Siamo Alessio, Luca e Lara e questo è Impostori, quattro chiacchiere semiserie per affrontare
con il sorriso le contraddizioni di una vita.
Da consulenti, da imprenditori, da innovatori.
Con una cosa che ci unisce, la nostra sindrome dell'impostore.
Ciao a tutti e benvenuti a questa puntata di Impostori.
Come state?
Molto bene.
Luca?
Bene, bene.
Oggi stranamente bene.
È domenica, va tutto bene.
Non stai lavorando?
No, non ancora.
È mattina presto.
Beh, oggi puntatona, no, giustamente tanto per dare un po' di contesto anche a chi ci
ascolta.
È domenica mattina, sono nel nostro emisfero le 11.48 in The Times On Dialessio un'ora
prima.
Esatto.
Le 11.48 in questo momento qui a Londra e c'è una rarissima giornata di sole.
Ecco diceva appunto, no, visto che oggi parleremo di work life balance, che è un concetto estremamente
interessante quasi, quasi uno simbolo per quanto mi riguarda.
Io vi chiederei così, ma l'attività che stiamo facendo oggi, no, questo divertimento,
questa chiacchierata tra di noi, appartiene al work o al life?
Secondo me questo appartiene al life, anche se per farlo ovviamente quello che noi stiamo
facendo assomiglia molto ad un lavoro.
Comunque c'è una parte organizzativa, ci sono un sacco di riunioni che facciamo, decisioni
che dobbiamo prendere.
Poi insomma quando registriamo un progetto, non ci guarda in video, però fondamentalmente
questa è una call.
A tutti gli affetti è una call su Meet, su Zoom e ricorda molto quello che potrebbe essere
una riunione di lavoro, a parte il fatto che in realtà qua ci stiamo divertendo e c'è
tutta una parte che non viene mai registrata, che è assolutamente desilarante.
E per cui adesso ci odia perché vuole registrarla sempre.
Comunque no, la mia risposta sì è life.
In realtà ci ho pensato fino adesso e questo minuto e mezzo non ho una risposta chiarissima,
magari dentro la fine della puntata cambio anche idea.
Nella mia percezione adesso è life, non è work semplicemente perché, non perché ci
stiamo divertendo, perché è una cosa che stiamo facendo fra amici, conoscenti, con
un obiettivo comune che non prevede un badagno dopo domani o così.
Lo stiamo facendo perché piace a noi.
Non so quanto possa essere diverso dal lavoro, magari nel lavoro ci guadagniamo, ci sono
delle regole diverse.
Non credo che la quantità di energia che tu metti nelle cose identici chissà una cosa
è life o work perché conosco gente che in un ficcio non fa un tubo e poi magari si
consacra quattro volte in palestra.
E quindi non è certa la fatica fisica, non è neanche la fatica teleale.
Conosco persone che si ammazzano sul lavoro fisicamente, poi magari, che ne so, giocano
a scacchi, fanno attività estremamente intellettuali durante il loro tempo libero.
Quindi la mia domanda è cosa farsi che, specialmente se tu hai un lavoro che è anche la tua passione
o se hai trasformato il tuo hobby in un lavoro o se lavori facendo un lavoro divertente,
immagino gli influencer o quelli che fanno gli youtuber o fanno podcast di modo professionale,
qual è il limite che identificai il lavoro dal tempo libero?
Anche perché, possiamo dirlo, con la storia del se fai il lavoro che ami non stai lavorando
neanche un giorno nella vita, non ci crede nessuno.
È più credibile quando ci hanno detto che se entravamo nell'Euro lavoravamo un giorno
di mene e guadagnavamo come se lavorassimo un giorno.
Beh vabbè, allora aspetta, non vorrei portarla su un terreno spinoso, ma è stato vero in
tutti i paesi europei, probabilmente tranne che in Italia, quindi in realtà la promessa
c'era, siamo ok.
Però questa battuta apparentemente cretina che ho fatto, vi racconto una riflessione
che stavo facendo.
Allora io rimetto addosso gli occhiali dell'impostore, di chi soffre di sintoma dell'impostore e
mi sono preparato un pochettino per la puntata, no?
Ed effettivamente non pensavo ma ho scoperto che anche io soffro di work life balance,
eh, fondamentalmente leggendo i vari dettagli, è pieno di decaloghi, no?
Di regole, no?
Trovi cose meravigliose del tipo trova un lavoro che tu ami, prioritizza, metti in priorità
la tua salute, non aver paura di sconnetterti, non aver paura di dire no, fatti una vacanza,
non so, ma sai che a Roma c'è anche la famosa dottoressa Grazia che non citerò nel podcast,
ma io sono sempre a disagio su questi temi, su questi decaloghi perché fondamentalmente
fanno come dire un doppio danno, perché noi soffriamo di, cioè ci dicono che dobbiamo
soffrire di questo work life balance.
Aspetta, aspetta, però, continui a dire soffriamo di work life balance, cioè dovremmo mirare,
no?
Al work life balance.
Dovresti puntare, esatto, guarda, vi dico, in una frase della mia tesi, dovremmo avere
questo bilanciamento tra la vita e il lavoro, però intanto già con le battute di apertura,
io vi ascoltavo e ho pensato, beh, dovremmo allinearci negli esempi che avete fatto su
che cosa è work e cosa è life, perché magari per qualcuno andare in ufficio a non fare
un tubo è life, mentre work è quello che fa in palestra e viceversa, no?
E da lì si aprono tanti capitoli, cioè esiste veramente, riusciamo ancora nel 2024 a separare
work life, specialmente nel nostro contesto di knowledge worker, di imprenditore, di consulenti,
bla bla bla, in cui fondamentalmente la nostra mente è sempre attiva a cercare di fare qualcosa
che ci soddisfi, no?
Che poi sia un obiettivo economico, un obiettivo di posizionamento, un obiettivo di mi piace
imparare una cosa nuova, ma è sempre un continuo, un continuum, anzi, scusate, no?
Ma quello che vorrei dire, il doppio danno è che probabilmente nessuno, io per lo meno
no, non raggiungo mai un equilibrio work life balance.
Però mi sento in colpa per il fatto che non lo devo raggiungere e mi sento in colpa soprattutto
che non lo raggiungo, scusate, no?
Mi sento in colpa soprattutto perché la società mi dice che se non raggiungo work life balance
sono io che sono cretino, quindi sono cretino due volte perché sto male, faccio troppo
work e troppa poco life, oppure non capisco quale life e quale work e comunque se non
lo bilancio è colpa mia due volte.
Allora, se permetti, io vorrei entrare a gamba attesa con una teoria semi-conclusista,
ed è questo, se tu lavori troppo alla fine produci ma non consumi e se non consumi non
fai il bene della società, siamo in una società consumistica, di conseguenza devi consumare
perché altrimenti non si raggiunge l'economia.
Ora, cosa succede?
Succede che a questo punto ti dicono che tu devi avere una work life balance, però quello
da non ti dicono è che sei vivamente il tuo segliato di avere una life dove possibilmente
entri nella catena del consumo, cioè vai al ristorante, vai a fare shopping, vai in
palestra, possibilmente una palestra abbastanza costosa, poi ti devi comprare i vestiti per
la palestra perché altrimenti non puoi mica fare pezzanti in palestra e così via.
Quindi di conseguenza work life balance che dovrebbe essere un requisito di salute e di
benesse, a volte devi considerare il work life balance come parte delle attività che
servono a mantenere l'economia.
Diciamola così.
Devi fare il time shift, oggi cosa ho fatto?
Ho fatto due ore di work life balance.
No, perché comunque calcola che è pieno di aziende che offrono servizi.
C'è una zella famosissima che ha i telefonini più venduti del mondo e che ha un'applicazione
di health che monitora e ti dà consigli su come migliorare le tue performance.
Ti dice se hai dormito troppo, troppo poco, se sei camminato, quanto hai camminato, ma
allo stesso tempo tutti questi dati sono importanti per loro da sapere e quindi c'è
un harvesting dei tuoi dati, ma allo stesso tempo c'è il consiglio che ti danno è quello
di produrre molte di più di questi dati, cioè corre di più, cammina di più, fa più
sport, capito?
Quindi come dire, il work life balance è dal mio punto di vista parte del remesso della
medaglia del work, cioè dell'attività produttiva, che tu a un certo momento devi consumare,
devi produrre informazioni.
Peraltro il work life balance in sé stesso come concetto divide la vita in vita con lavoro
e vita senza lavoro, dando implicitamente un'importanza al lavoro enorme che dovrebbe
essere l'opposto di quello che fa la riflessione sul work life balance.
Cioè, per chi è dovuto avere un work life balance?
Questo peraltro credo sia anche collegato a una tipologia di lavoro che non mi è più
propria da quando faccio la freelance, per cui il tempo me lo devo decidere, devo decidere
io il tempo come lo gestiscono, è molto più legato a chi lavora dagli 8 del mattino alle
9 di sera e allora è un concetto per cui sta sforando, sta sforando il tempo, il tempo
del lavoro è quello fino alle 6 di sera, dopo le 6 di sera è il tempo della vita,
come se fossero due cose diverse.
E a volte dire che la vita e il lavoro hanno dei confini un po' meno labili di quello che
ci immaginiamo, che c'è stato detto fino a ieri l'altro, sembra un insulto, la gente
ti guarda dicendoti sei un pazzo, stai male, ci deve essere un confine, ci deve essere
una netta separazione fra le due cose.
Vorrei farle una riflessione anche su questo, non sono così convinta che questo poi sia
la vera soluzione.
Mi sto ponendo questo dubbio paradossalmente adesso, però forse non è la soluzione, no?
Separare così fortemente le due cose e dare un tempo una cosa e un tempo all'altra.
Sì, ma io ti seguo volentieri su questo esempio, un po' anche ne parlavamo alla puntata del
burnout, no? è come quando una persona che ha un burnout, quindi è in continuo ansia
dal riuscire a fare qualcosa, in cui il consiglio tipico è vabbè ma prenditi una pausa, fatti
una vacanza, no?
Perché se smetto di occuparmi del mio problema di ansia è lì che sale al massimo, no?
Quindi qui è più o meno la stessa cosa.
Ti fanno sentire come se la balance in realtà sia un problema individuale, quando secondo
me è evidente che diciamo è un indotto della società.
Poi questo tema magari lo espandiamo perché io ho fatto anche un mio collegamento pindarico
con il tema del libero arbitrio nella società moderna, ma ci arriviamo fra qualche minuto.
Tra l'altro, per far capire qual è il livello dei consigli, dei suggerimenti per farti
raggiungere questa work-life balance più velocemente, ci sono siti su siti che ti
danno il decalogo, le cinque regole, i quattro pilastri, no?
Spesso poi sono aziende di recruitment, quindi poi ci facciamo le chiacchierate anche su
quello.
Uno di questi suggerimenti è lavora work smarter, not harder, cioè lavora in maniera
più intelligente, brutto, idiota e non lavorare di più.
E tu dici, vabbè, ma che vuol dire smarter, no?
Che è uno schema ponzi, perché work smarter, not harder, questo suppone che qualcuno deve
lavorare un pochino più harder perché tu sei un pochino più smarter.
E quindi in conseguenza questo è uno schema ponzi.
Poi c'hai l'amministratore delegato della società che vuole i conti, vuole i numeri,
vuole le figures, quindi ti chieda a tutti di lavorare un po' più harder.
E quindi chi lavora smarter fondamentalmente lo mette in quel posto ai suoi colleghi.
Sì, è come quando sei manager nella multinazionale e per tutto l'anno ti dicono che devi preoccuparti
del tuo team e fare in modo che siano felici.
E poi a dicembre misteriosamente finisce il quarter e tutti devono prendere ferie che
non hanno potuto prendere prima perché nessuno gliel'ha permesso ed è tua responsabilità
perché devono essere felici.
Però prima bisogna fare l'utilization retro.
A dicembre misteriosamente Natale l'importanza del work life balance rientra nei conti perché
se non prendono ferie poi bisogna pagarli.
È un po' così, non lo so, mi sembra sempre un po' tutti questi termini di citture, definizioni,
che hanno sempre un po' dei modi degli scavotage per preoccuparsi di cose che forse bisogneribene
più genericamente preoccuparsi della semplice vita delle persone in modo che le persone
stiano bene, che del work life, gender, solo classificazioni che fino a un certo punto
hanno il valore che hanno nella portare una riflessione.
Io vorrei entrare su un argomento che è relativo al work life balance, però ho avuto due anni
fa un problema di work life balance.
Adesso che mi stavano veramente facendo scoppiare al lavoro e avevo ripreso a fumare.
Avevo ripreso a fumare e mi si era alzata la pressione e nello stesso tempo consumavo
un sacco di caffè perché comunque il fatto che non andassi mai in ferie, il fatto che
mi spostassero continuamente da un progetto all'altro, il fatto che mi mettesse a fare
progetti di cui assolutamente non avrei le competenze, però bisognava mettere qualcuno
lì perché business is business, io alla fine avevo scoppiato una pressione altissima.
Quindi mi sono preso una settimana di ferie, sono andato in una spa, in una spa urvetica,
ho fatto per una settimana, ho mangiato un vegano, ho fatto palestra, sauna, relax,
avevo un bungalo di fronte ad un laghetto con le paperelle, gli scariattoli sugli alberi,
insomma fantastico e ho smesso di fumare.
Ho smesso di fumare, mi misuravo la pressione, la pressione era normalissima, era perfetta.
Però cosa succede?
Cioè perché la settimana dopo io vientro a Londra, vado dal dottore e gli dico, sai,
lei mi deve far capire una cosa e mi ha dato delle pillole per abbassare la pressione.
Io però sono andato in una spa una settimana e ho smesso di fumare, la mia pressione si
ha abbassato.
Allora, io ho un problema di pressione, ho un problema di ambiento in cui vivo.
Di work life bar.
Quindi le pillole servono a guarirmi da una condizione o servono a farme la città?
Il dottore non ha saputo cosa rispondere.
Questo è il pulsantino dei Simpson, che c'era Lisa Simpson, il pensiero indipendente,
il preside.
No, presto, emergenza, abbiamo un bambino che pensa in maniera autonoma e indipendente.
Però quello che dice molto è collegato a quello che intendevo anche io prima.
Cioè, io mi focalizzo sul work life balance e quindi mi focalizzo sul lavorare meno,
rientrare nei tempi, fare le cose del modo giusto, non portarmi il lavoro a casa, fare
in modo a cui a finire non si confondano.
Poi magari il problema è che quando lavoro, non è 8 ore in cui lavoro, mi stressa talmente
tanto perché il mio capo è un beep, non ho capito che ho deciso che ci stanno, da
parlare in questo podcast.
I miei colleghi mi trattano male perché non sono vestita bene, che ne so, una cosa
a caso, storie che oggettivamente ho sentito.
Perché sei trascurata.
Sei trascurata o ti sei vestito troppo bene e quindi bla bla bla.
Che ne so, poi quando torno a casa, sono contenta, mi sono rilassata e mi rubo con
la mezz'ora per filtre una cosa che non mi hanno lasciato finire perché bisognava
andare al caffè a parlare male della segretaria del capo e in realtà forse, la mezz'ora
che mi sono portata a casa, magari sono delle altre 8 ore in cui mi hanno frustrato e non
sono riuscita a sentirmi a posto come stessa.
In questo caso, non sto parlando di me, non è mai stato quello che ho visto sul lavoro,
ho vissuto sul lavoro, però mi rendo conto che altre persone vicino a me invece l'hanno
vissuto.
Guarda, ti faccio un esempio, stamattina proprio io sono andato a farmi una passeggiata perché
appunto era una rara bella giornata di sole e intorno a me io vedo gente che correva,
andava in bicicletta, ma correva, cioè tutti a fare jogging, no?
E ha un'ottima attività, ma dentro di me, io adesso, sempre perpresso quando vedo tutta
questa gente che la mattina si mette a correre e a fare jogging, che la vera questione è,
lo fanno per il loro benessere o lo fanno per compensare un malessere?
Perché questa è fondamentalmente il grande quesito, perché tipicamente l'attività sportiva
è ottima, cioè non è che sto qui a criticare in Cifra Sport e vi sarei uno stupido, ma
quello che mi sembra strano è tutta questa necessità di stare bene, di avere un benessere
psicofisico che mi fa pensare che in realtà questa sia la compensazione per un mondo di
merda al quale noi fondamentalmente vediamo stressati e quindi dobbiamo sfogarci prima
di tutto perché magari l'alimentazione non è la migliore e quindi poi devi bruciare
quello che mangi.
Ripeto, io vivo in una città dove se tu esci e vai a cercare dello street food tipicamente
o è un kebab o è pollo fritto o è un fast food non riesci a trovare un fast food o una
opportunità di mangiare il sandwich, la salata, cose a prezio ragioneggolese assolutamente
inesistente, cosa che invece chi vive a Roma o suppongo vive a Milano ha almeno come opportunità
perché lo street food italiano è molto meglio di quello inglese.
Quindi che cosa succede? Ciò che questa gente beve un sacco di birra, mangia malissimo,
vive in una società molto classista, un sacco di stress e quindi poi deve fare yoga, correre,
eccetera, eccetera.
Probabilmente se vivessero in mezzo alla natura non dovrebbero tutti essere a ricorrere la
mattina, questo è il mio pensiero.
Ti sono molto d'accordo, il contesto è per quello che dico, parlo di work life balance
secondo me è un po' una chimera, focalizziamoci sul lavoro, no, non è mai.
Come gestiamo la vita a Tukkur, magari anche le cose che ci siamo dette in altre puntate
quelle che diremo nelle prossime.
Che cosa scegliamo noi di fare rispetto alle diverse possibilità che ci sono?
Questo è un temone, leggendo un po' di cose sparse stamattina, a un certo punto ho fatto
questo collegamento pindarico e ho proprio pensato quello che stavate dicendo voi, cioè
la società è una serie di comportamenti, ma a questo punto io sono veramente libero
di scegliere, siamo sicuri proprio che il concetto è libero, magari poi divaghiamo
anche sull'impianto filosofico e religioso ovviamente.
Però il tema è, visto che comunque noi siamo un animale in un ecosistema e il resto del
mondo ad esempio segue regi deterministiche, segue regi della fisica, anche della fisica
quantistica, della biologia, della chimica, in questa società noi comunque siamo spinti
di essere iper-produttivi ma anche iper-consumisti, eccetera eccetera.
Siamo proprio sicuri che allora il concetto del libero arbitrio esiste, ma questo ovviamente
non è la mia riflessione, mi sono studiato un po' di articoli, tra l'altro c'è una
bellissima disamina cattata a tre cani, poi metteremo il link nei luoghi opportuni, in
cui si fa un po' la storia recente negli ultimi 20 anni del concetto dello studio libero
arbitrio nella scienza e studiando la cibernetica, studiando la neurofisiologia, la neurochimica,
studiando tutti questi elementi, poi ovviamente collegheremo con l'intelligenza artificiale,
ci sono sempre più scienziati che stanno cercando di affermare il principio secondo cui il libero
arbitrio in realtà non esiste, perché i nostri cervelli rispondono in maniera deterministica
degli stimoli, siamo noi che per avendo autocoscienza di noi pensiamo di avere il libero arbitrio
perché questo ci giustifica, però poi questa giustificazione a volte ci gratifica, cioè
giustifica in maniera positiva, no?
Inoltre, se siamo bravi, abbiamo fatto, i calvinisti, più siamo bravi, più ci avviciniamo
anche all'ideale di uomo nella vita ultraterrena.
In altri casi invece andiamo dal puntista pessimistico, quasi cattorico se mi passate
la definizione, in cui non hai fatto e allora è colpa tua e allora devi soffrire il doppio
perché te lo sei meritato, tutto quello che hai di cattivo ti torna addosso, alla fine
diciamo l'uomo non vince mai, andiamo là così.
Prima di tutto se non sbaglio, magari se qualcuno ne sa un po' di più di filosofia
e religione mi può aiutare, se non sbaglio la questione del libero arbitrio è anche
la questione di filosofica tra due visioni, una che è quella cattonica e quella protestante.
Se fanno due protestanti c'è la prodestinazione, nel senso che non puoi sfuggire dal tuo destino,
magari mi sbaglio, però non sembra aver capito che sia così, invece per la cultura cattolica
tu sei completamente artefice del tuo destino sulle tue azioni, cioè sei responsabile
fondamentalmente di quello che fai e quindi il libero arbitrio è un concetto che è molto
presente nelle culture di cattolico.
Invece il fatto che non siamo dotati di libero arbitrio è qualcosa che potrebbe anche servire
a giustificare determinati comportamenti perché nel momento in cui tu non hai il libero arbitrio
non sei responsabile di nulla.
Beh sì, sì, beh questo sì, mi sembra che te lo confermo anche nella mia sensazione
c'è che il protestantesio ti dice quello, che Dio decide, ha scelto, scelto in anticipo
fondamentalmente e che questo poi, questo poi, termina anche un certo stratificazione
della società in caste o diciamo in classi perché comunque è una decisione come dire,
che non viene da te, devi sottostare a quello che è stato già deciso per te.
Esatto, quello che volevo dire, credo c'è da due settimane ad aver finito tipo qui,
di Dave Wooning di Luther Blissett che parla adattamente di tutto l'ingresso del protestantesimo
in Europa è sempre lo stesso discorso, tutto questo deriva anche da che cosa volevi, chi
ha il potere, senza parlare sempre del complottismo, sembra che siamo dei complottisti, non lo
siamo davvero, però chi ha il potere decide come vuole gestire le cose, il protestantesimo
da punto di vista socio-politico poi si evolve anche perché i re, quindi gli imperatori
volevano separarsi dal potere della chiesa che imponeva al popolo il senso di colpa e
quindi tutto il tema del libero arbitrio che è volto alle regole sociali che ti vengono
date per cui poi ti senti in colpa, per cui poi dopo quando non lavori abbastanza ti senti
in colpa per tornare al nostro tema e continui a farlo, lavori alla sera, lavori al poveriggio,
non c'è il world life balance, burnout e tutto quello di cui parliamo sempre.
Bisogna cercare di capire come forse uscirne come ognuno di noi quali sono gli strumenti
per uscire da queste un pochino da queste dinamiche, penso che da come sapevole te siamo
proprio il primo, ecco mettiamola così.
Comunque il concetto del libero arbitrio è interessante perché in realtà noi abbiamo
tanti di quei condizionamenti specialmente nella società dei consumi, nella società
dell'informazione che è veramente difficile capire se è quello che vogliamo realmente,
quello che vogliamo o è una proiezione di quello che ci hanno insegnato in modi più
o meno subliminali.
A me una cosa che mi fa ridere quando su internet leggo di qualcuno che si lamenta di un programma
televisivo per esempio c'è sempre quello che arriva e dice ma tu hai il telecomando
quindi tu hai la possibilità di scegliere, spedagine, perché il telecomando non ti dà
la possibilità di scegliere, sembra che te la dia ma in realtà è un'altra forma di
quello che è il concetto di paternalismo a libertà.
Per farla breve diciamo è quella illusione di scelta che in realtà non è una scelta
ma c'è qualcuno sopra di te o prima di te che ha limitato o sta cercando di limitare
il numero delle tue possibili scelte e poi ti dice che in realtà sai dove di scegliere.
Anzi oltre che soltanto limitarle magari le guida proprio no?
Ci sono tutti gli algoritmi di recommendation per cui per affinità è più facile che ti
suggeriscono qualcosa che più o meno ti piace, giocano sul fatto che tu hai un time
box, vuoi vedere la televisione hai quelle due ore non ne hai quattro o cinque, quindi
devi scegliere anche velocemente, fatto no?
Cioè più o meno hai scelto.
Ma infatti il tema è del liber arbitrio e ovviamente non è complottista è un fatto
di statistica globale non pora il concetto dei due polli a testa e poi c'è ovviamente
chi ne mangia quattro e chi ne mangia zero.
Comunque viviamo in un mondo di risorse finite, sto implicitamente collegando di studiare
club di Roma, non c'è la crescita infinita per tutti e quindi per forza di cose puoi
avere qualcuno che sarà un top performer, qualcuno che necessariamente dovrà performare
di meno però non è un messaggio che tu puoi far passare quindi devi anche avere la consapevolezza
di incasellarti nel punto di vista giusto.
Poi tra l'altro osservo che il sogno work life balance contrasta direttamente con invece
il sogno americano occidentale capitalistico per cui tu devi iper performare no?
I mega ricconi, l'1% globale ti raccontano narrativamente che loro hanno passato vent'anni
a fare notte, a lavorare, a dormire tre ore a notte, fare tutto quello per arrivare al
grande successo, poi magicamente appena arrivano al centesimo billion in banca diventano tutti
i campioni di jiu jitsu, anche quell'altro può fare l'ultra maratona, no?
Ciò mi recuperano in maniera diciamo work life balance probabilmente come media pesata
sulla loro ciclo di vita dei cento anni, non so.
Io vorrei portare tutto ad un livello molto più basso per provare quello che stavo dicendo
per tutta la vita.
Io sono stata fortemente no?
Scientifica, tutto deve essere logico, la mente umana incredibile, siamo delle macchine.
Eh finché a un certo punto non finisco a New York in uno spettacolo di magia, magia
ravvicinata, ok?
Come si dice in italiano, ti fanno la magia seduti al tavolo con te, ok?
E uno di questi maghi era un mentalista.
Ok.
Ora, tavolo con dieci persone più lui seduto con noi, prende il telefono di uno dei partecipanti,
tutte persone che non si conoscono, io non sapevo chi erano gli altri, erano coppie,
io ero con i miei ragazzi e gli altri erano coppie.
Prende il telefono di questo tizio, scrive la città sul telefono e lo mette giù, poi
chiede agli altri, facciamo finta che siamo un gruppo di persone e dove vorrei portarci
in vacanza.
Il terzo, che è esattamente quello che aveva messo giù il telefono, dice San Francisco.
E lui dice vabbè alza le mani, guarda il telefono, prendi il telefono e leggi che cosa
ho scritto.
E aveva scritto San Francisco.
Tutti quanti dicono oh, magia.
Ora San Francisco statisticamente è la terza città nella mente degli americani.
Certo.
Ok?
Lui l'aveva scritto prima perché lo sapeva, quindi ha chiesto questa cosa, la terza persona
a cui l'ha chiesto era quello su cui faceva più figo sostanzialmente, perché era quello
che gli aveva dato il telefono in mano.
Ma se non fosse stato il terzo, se sarebbero stati i quarti, eravamo in dieci, sicuramente
uno avrebbe detto San Francisco.
Nessuno avrebbe detto Flint o Detroit.
Nessuno avrebbe detto Flint, io ho detto tipo Atlanta, ok?
Perché tu cerchi di pensare costantemente alle città più remote, però poi a un certo
punto la tua testa cade sulle percentuali.
Quindi vi consiglio con questo di guardarmi Darren Brown, perché è un famosissimo mentalista
con anche roba su Netflix che è abbastanza stupefacente, e Leor Sushard che fa un sacco
di spettacoli e sono proprio cose in cui ci si rende conto che se siamo stimolati dal
numero due quattro volte, dopo mezz'ora diciamo due, cioè la testa umana è veramente semplice.
Forse saperlo ci è.
Bene, sono contento perché questa forse è la prima puntata che riusciamo a chiudere
avendo stabilito la verità e quindi abbiamo stabilito che il libero arbitrio non esiste
e che gli esseri umani sono finiti.
Un giorno parleremo in realtà di come le bugie governano il mondo e con questo chiudiamo.
Prima che i poteri forti facciano sparire questa puntata.
Ciao a tutti.
Ciao.
Ciao a tutti.