Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
En el mundo de los negocios y las finanzas, la
innovación marca la diferencia. Mientras otros
esperan el momento perfecto, los visionarios
crean oportunidades. Estas ganas de seguir innovando,
investigando. El conocimiento financiero y la
capacidad de adaptarse son tus mayores seriados.
Totalmente de acuerdo, invertir en empresas.
Tu rendimiento en los últimos cinco años anualizado.
Tú tendrás la acción. Sí, y además noticias.
Noche de Negocios, con José Antonio Esquerra
y Susana Sáenz. Adéntrate al fascinante universo
de las finanzas. Presentado por Finamex. Casa
de Bolsa. Buenas noches, yo soy Susana Saenz
y me da muchísimo gusto darles la bienvenida
a Noche de Negocios en este lunes 17 de marzo
de 2025 de Puente. Espero que ya estén de regreso
en su casa, descansando listos para arrancar
la semana bien informados con nosotros que estamos
aquí en vivo. Yo muy contenta de estar un lunes
más, lunes sin vacío en este programa y de que
me acompañe Monse Aldave, ya la conocen, economista
de Finamex. Bienvenida, Monse. Gracias, Susana.
Siempre un gusto estar aquí contigo y con todos
ustedes que nos ven y nos escuchan por Grupo
Fórmula. Gracias y le mandamos un saludo a José
Antonio Esquerra desde donde nos esté viendo.
Y bueno, déjenme decirles que hoy vamos a hablar
de varios temas muy interesantes como siempre.
Vamos a hablar de mercados. Después de este desplome
durante cuatro semanas por miedo a una resacción
en Estados Unidos. También del caso de Nissan
con la llegada de un CEO mexicano a liderar esta
empresa global y en medio de esta incertidumbre
si se va a llevar a cabo una fusión o no con
Honda. Y de la encuesta nacional de educación
financiera, la ENIF, que se hace cada cuatro
años y que la acaba de... publicar el INEGI.
Así que les invitamos a que se queden con nosotros
a lo largo de esta hora y por supuesto que nos
manden sus comentarios a través de las redes
sociales, lo que opinan, sus preguntas, sus comentarios
en Twitter, en X y en Instagram nos encuentran
como arroba su science y arroba monoriel guión
bajo. Vamos con la información. Ahorro, análisis
e inversiones, aterrizando las finanzas. Chau.
Bueno, como les decía, vamos a hablar de los
mercados después de este desplome que hemos visto
en las últimas semanas. La preocupación de quienes
tienen sus inversiones en acciones y que están
preocupados por este desplome que hemos visto.
Y para esto nos acompaña Luis Gonzalí, quien
es VP y co -director de inversiones de Franklin
Templeton Investments. Bienvenido, Luis. Susana,
muchas gracias. Gracias por la invitación, Montse.
Y gracias por tenerme acá. Oye, pues decías que
vamos a hablar de la sangre en los mercados y
me gustaría poner un poco en contexto porque
aunque hoy las acciones estadounidenses cerraron
al alza, vimos ahí un repunte aprovechando la
recuperación de la fuerte liquidación que vimos
la semana pasada, después de un informe mixto
de ventas minoristas que trajo cierto alivio
a Wall Street de que la debilidad del gasto del
consumidor podría no ser tan grave, pues hay
incertidumbre, no hay incertidumbre, hay volatilidad
de que no estamos viendo a un presidente Donald
Trump con la euforia bursátil, impulsando esta
euforia que vimos en su primer mandato como presidente.
La semana pasada el S &P había perdido cerca
de 5 mil millones de dólares y bueno, se dice
que ya entró en un bear market, es decir, una
fase de corrección. ¿Qué podemos esperar? ¿Cómo
ves esta situación? Claro. No, tienes toda la
razón al decir que Trump está en una modalidad
un poco distinta, un poco más agresiva que en
su primer mandato. Pero bueno, a Trump hay que
entenderlo o hay que buscar entenderlo en un
contexto, en un contexto en donde hace 40 años
el 30 % del empleo de manufactura, del empleo
de Estados Unidos era manufactura, hoy apenas
es el 8%. en un contexto en donde el tipo de
cambio, el dólar se ha apreciado de manera importante
en los últimos 15 años, sobre todo el tipo de
cambio contra sus socios comerciales más importantes,
Unión Europea, México, Canadá, China. Un trompe
en donde cuando habla de hacer América grande
otra vez... se refiere o lo que él está pensando
es en un país industrializado, un país otra vez
de manufactura, otra vez un país en donde la
manufactura juega un papel importante. Y en ese
sentido, dado que ya es su último mandato, no
se puede volver a reelegir después de este, pues
está buscando dejar una huella, su impronta,
su legado. Y ese legado tiene que ser en los
siguientes cuatro años. ¿Qué está buscando Trump?
Está buscando otra vez jalar manufactura. También
está el tema del endeudamiento. El endeudamiento
en los últimos ocho años ha crecido de manera
importantísima. Un nivel que no se había visto
desde la posguerra. En la posguerra lo pudieron
solucionar. por los boomers, por las personas
que tuvieron hijos. Hoy la gente no está teniendo
hijos. Entonces, digamos que esa solución que
en su momento se dio, hoy no la podemos repetir
o no la se puede repetir. Entonces, ¿qué está
buscando? Está buscando mejorar su balance. Bueno,
a ver, está buscando regresar la manufactura
a través de un dólar más débil. Está buscando
mejorar el balance fiscal de Estados Unidos,
bajar el endeudamiento. Y para eso, Una de las
teorías es que está buscando ralentizar la economía.
Y pues eso obviamente, si busca eso, pues a las
acciones les va a ir mal. Y además tienes todo
el tema de incertidumbres. Un día se levanta
con ganas de poner aranceles, otros no. Entonces
en esa, digamos que en esa... sensación de veleta
que creemos que es Trump, en realidad lo que
está causando es incertidumbre y la incertidumbre
no le gusta a los mercados. Digamos que ahí es
parte de su plan maestro, de cierta manera hacer
que las acciones se desplomen y así obligar a
la FED a que baje la tasa y de esta manera tener
que pagar una deuda más accesible. No creo que
busque que las acciones se desplomen. Yo creo
que más bien es una consecuencia de lo que está
haciendo. Yo creo que sí está buscando un treasury
de 10 años, más que la Fed, que ya sabe que a
la Fed no la puede controlar, por lo menos no
hasta que cambie Powell en febrero de 2026. Y
aún así es consensuado. O sea, no nada más es
Powell y a la nueva persona que pongan, sino
lo que está buscando es que baje la tasa de 10
años. Porque al final del día ahí es donde va
a buscar refinanciar. El gobierno no se financia
un día, que es la tasa de la FED, sino se empieza
a financiar en plazos. Entonces, si logra bajar
la tasa, que sorprendentemente lo ha logrado,
en su mandato ha bajado la tasa de 10 años 30,
40 básicos, entonces va a poder financiar su
deuda más barata en un futuro próximo. Oye Luis,
y qué bueno que tocaste este tema del riesgo
de la recesión y me gustaría preguntarte, porque
justamente han empezado a sonar las alarmas,
¿no? Grandes bancos como JP Morgan, calificadoras
como Moody's, ya han empezado a incrementar la
probabilidad de unas recesiones en Estados Unidos
e incluso el mismísimo Trump dijo que la gente
debería empezar a prepararse para un pequeño
ajuste. en la economía estadounidense previo
a que esta vuelva a brillar. Entonces, alarmas
en Estados Unidos y no solo eso, sino que hoy
mismo justo la OCDE publicó su informe titulado
Navegando en la incertidumbre, en la cual es
el primer pronóstico oficial que vemos de una
recesión, una desaceleración para México de manera
oficial en la que prevé que la economía mexicana
se caiga 1 .3 % este año y que la próxima se
siga contrayendo, que en 2026 se siga contrayendo
a 0 .6%. Cuéntanos tú qué opinas sobre estos
riesgos de recesión. en ambas economías. Sí,
a ver, y todo es Trump. Si volteamos a ver la
narrativa de diciembre, o sea, hace dos, tres
meses, era el excepcionalismo de Estados Unidos.
Veías las gráficas y decías, Estados Unidos crecía
y luego volteabas a ver a Alemania, volteabas
a ver a Francia, volteabas a ver a Inglaterra,
volteabas a ver a los otros países desarrollados
y se estaban desacelerando. Estados Unidos consumía
y los otros no tanto. Entonces se hablaba justamente
de este excepcionalismo. Recesión no era el escenario
base. Viene Trump y sí, efectivamente este incendio...
causa esa desaceleración o esa recesión. Es interesante
que mencionas el informe de hoy donde ya por
primera vez se maneja una recesión. Creo que
es bien difícil para los analistas locales por
temas políticos estar previendo una recesión.
No quieren ser el primero en prever una recesión.
¿Por qué? Porque entonces todo el foco va hacia
allá. Entonces que haya sido un ente El que lo
haya hecho. Creo que va a detonar. Los pronósticos
a la baja. En las siguientes semanas. Ellos fueron
los primeros. El foco va a ir sobre ellos. Y
ya después vamos a empezar a ver a los analistas
locales. Si viene una recesión. Si viene una
desaceleración. Yo no sé si para el 2026. No
sé si para el 2026. No estaría tan de acuerdo
con eso. Creo que una vez quitando el ruido político
y el ruido económico, yo una vez teniendo un
T -MEC un poquito más claro. Ya renegociado.
Ya renegociado en forma. Podríamos empezar a
ver una especie de Near Shoring 2 .0. Ahorita
el Near Shoring no está muerto, está en coma.
En un coma inducido. ¿Por qué? Porque a la gente
no le gusta, al inversionista no le gusta la
incertidumbre. Entonces, creo que una vez que
se elimine esa incertidumbre, porque creo que
a lo que vamos a terminar tendiendo va a ser
a un proteccionismo regional, más que de Estados
Unidos. Yo creo que una vez que la región norteamérica
se consolide, vamos a empezar a ver otra vez
inversión cayendo a México. Pero eso no va a
pasar este año. Probablemente el que sigue sí,
si es que nos apuramos un poquito con los temas
comerciales. Yo no sería tan pesimista para el
2026. Interesante lo que comentas de los pronósticos.
Lo vimos con Banco de México. Una vez que recortó,
todos siguieron. Exacto, todos siguieron. Pero
Banco México no se animó a decir. Yo hablo y
hablo. Vamos a hacer una pausa y vamos a seguir
hablando precisamente de esta situación que vemos
en el mercado accionario en Estados Unidos. La
posible recesión, los riesgos que existen para
la economía estadounidense, la relación con México
y este potencial que existe en la región México,
Estados Unidos y Canadá para seguir creciendo
un mercado enorme. Pero bueno. Hablamos de esta
incertidumbre y volatilidad que existe en el
mercado. No se despeguen, estamos en Noche de
Negocios por Grupo Fórmula. En el mundo de los
negocios y las finanzas, la innovación marca
la diferencia. Estamos de regreso en Noche de
Negocios y estamos platicando sobre la caída
de los mercados en las últimas cuatro semanas
que han preocupado mucho sobre esta posible recesión
en Estados Unidos. Estamos con Monse Aldave y
Luis Gonzalí de Franklin Templeton. Y pues bueno,
estábamos comentando sobre esta caída, si es
un plan maestro de Trump. si es una caída controlada.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott
Besant, decía que no está preocupado de esta
caída. Dice que las correcciones en el mercado
son sanas. Entonces, ahí me gustaría que nos
hablaras un poco, Luis, sobre las valuaciones
de las Magnificent Seven. Hemos visto a estas
compañías Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon,
Nvidia, Meta y Tesla. Han sido el grupo de las
acciones tecnológicas que más han repuntado en
los últimos años, con un influente desproporcionada
en los índices, tanto en el Nasdaq como en el
S &P. Y ahora las hemos visto como las más afectadas
entrando a un bear market. Háblanos de esto.
¿Cuáles son tus perspectivas? Claro. A ver, creo
que lo que dice Besant y lo que reafirma después
Trump respecto a que no les preocupa la caída,
sí fue un cambio bien estructurado en la narrativa.
Hablábamos o veíamos a Trump al inicio. Y lo
veíamos en su primer mandato y lo que decía era,
más bien, se fijaba demasiado en el S &P. El
S &P era su barómetro para saber si lo estaba
haciendo bien o mal. Hoy nos damos cuenta, o
por lo menos lo que nos indica Trump y Besant,
es que ya no se van a fijar en el S &P y por
lo tanto lo pueden dejar caer sin mayor problema.
Entonces ese es el mensaje que están enviando.
Respecto a las Magnificent Seven. Pues sí, a
ver, prácticamente todo el rendimiento del año
pasado se debió a estas siete empresas. Traían
ya evaluaciones muy estiradas, particularmente
algunas empresas como Tesla, que estaba evaluada
a 140 veces precios sobre utilidades. Eso quiere
decir que si compras la acción hoy, tenías que
esperar 140 años con utilidad actual para ver
un regreso de tu dinero, lo cual no hace mucho
sentido. Pero, o sea, sí veíamos una utilidad
ya bastante, a ver, no quiero decir burbuja,
pero sí una utilidad ya muy elevada, ¿no? De
hecho, a inicios de año les cambiaron el nombre
de Magnificent Seven a Lagnificent Seven, ¿no?
Quedan las que se iban a quedar por atrás, ¿no?
Y eso es lo que ha ocurrido, ¿no? Prácticamente
todo el rendimiento del mercado en temas. digamos
que en lo que va del año negativos, han sido
las Magnificent Seven. El 80 % de las empresas
van arriba, pero son estas grandes empresas que
subieron muchísimo el año pasado que ahorita
son las que están haciendo que el mercado se
vea mal. ¿Es una burbuja? ¿Tú crees? No creo
que llegamos hasta la burbuja. Nosotros creíamos
que se estaba formando. Y no descartábamos una
corrección, o sea, hay muchas price actions,
digamos, que no necesariamente terminan en burbuja
antes de regresar a evaluaciones más... más decentes.
Nosotros no veíamos 100 % que fue una burbuja,
faltaban algunos indicadores como un exceso de
apalancamiento, como nuevas personas entrando
a las inversiones, muy similar a lo que vimos
en 2020 -2021. Faltaban cosas, entonces por eso
no habíamos cantado una burbuja como tal, pero
sí creíamos que se estaban encareciendo. Oye,
Luis, a mí me gustaría preguntarte sobre el peso
mexicano. Lo hemos visto en las últimas sesiones
apreciarse. Creo que mes ha sido un mes de turbulencia,
correcciones. A principios de marzo era cuando
se supone que empezaba o que vencía este plazo
inicial para la implementación de los aranceles.
No se dio, se vuelven a posponer. Y desde entonces
hemos visto una apreciación constante del peso.
De hecho, hoy hasta hace unas horas estaba por
debajo de 20 pesos, 19 .96. Aquí vemos la gráfica.
Ahí vemos la gráfica. Entonces, yo, Luis, te
quería preguntar. ¿Tú crees que estos niveles
están aquí para mantenerse? ¿Es un suspiro temporal?
¿Qué esperar? ¿Una depreciación de rebote? Mira,
a ver, creo que lo contestaría de dos formas.
La primera es, uno, el gobierno mexicano lo ha
negociado bien. O sea, se ha dado cuenta de que
es el débil en la mesa y ha actuado en consecuencia.
O sea, no está buscando ponerse al tú por tú
con Estados Unidos. Un poco que fue la estrategia
inicial de Canadá y ya vio que no salía muy bien.
Entonces, si tuvieron que echar para atrás, ya
tuvieron que repensar su estrategia. México no.
México desde el inicio ha sabido que somos el
rival débil. Y entonces, pues tenemos que negociar
sabiendo eso. Entonces, eso le ha ayudado bastante
a calmar un poco las aguas en el tema comercial.
Y dos, pues al final del día es el end game de
Trump. Es lo que busca o es lo que quiere tener
Trump. Una depreciación del dólar. Y por lo tanto,
una apreciación de los pares, el dólar canadiense,
el yuan chino, el euro y el peso. Entonces, a
pesar de la incertidumbre, si todo sale bien,
hablando en temas comerciales, y sabiendo que
nuestro gobierno conoce su posición en la mesa
y va a actuar en consecuencia, yo no estaría
tan positivo en el tipo de cambio. Poniéndolo
en palabras más aterrizadas, yo no me dolarizaría
hoy. Yo creo que esta apreciación del peso, si
al final del día a Trump le sale lo que quiere
hacer, que es depreciar el dólar, pues vamos
a ver una apreciación del tipo de cambio. No
va a ser por factores internos, no va a ser por
factores externos, pero yo creo que hoy por hoy
estamos... Digamos que el riesgo es que el peso
se aprecie. Entonces yo... A ver. El peso tiene
muchas variables y sí va a haber días en que
se deprecie. Si algún día no negociamos como
deberíamos hacer o hay algo que a Trump no le
gusta, el peso se va a depreciar. Pero yo creo
que en el largo plazo, si llegamos a buen puerto
en todos estos temas comerciales, yo creo que
el peso debería terminar apreciándose. Por lo
menos eso es lo que está buscando Trump. ¿Tú
lo ves volviendo a la era del superpeso en 16,
17? No sé si tanto. No, no sé si tanto porque
eso ya era un factor más relacionado con las
tasas de Japón y con el carry trade, o sea, era
otro tema. Pero sí un peso más, un peso fuerte,
un peso rondando los 19, quizás sí. Ok. Oye,
Luis, y para cerrar, primero quiero leer parte
de un poema del siglo XIX de Warren Buffett que
lee cuando se desploman los mercados y que nos
mandó José Antonio Esquerra, aunque no está aquí,
hizo su tarea y nos mandó este poema, que creo
que tiene mucha razón porque sabemos que Warren
Buffett invierte a largo plazo, ¿no? Él es long
term. Él dice, si puedes mantener la cabeza fría
cuando todos a tu alrededor la pierden. si puedes
esperar y no cansarte de esperar, si puedes pensar
y no hacer de los pensamientos tu objetivo, si
puedes confiar en ti mismo cuando todos los hombres
dudan de ti, tuya es la tierra y todo lo que
hay en ella. Entonces, con este poema de Warren
Buffett, que sin duda yo creo que es parte de
su estrategia de inversión, ¿qué podemos esperar
de todo esto? ¿Es buen momento para comprar?
¿Es buen momento para vender? ¿Y cuánto va a
durar? ¿Qué crees de esta racha? A ver, yo creo
que, y para contestar esa pregunta me gustaría
remontar a la última guerra comercial. En la
última guerra comercial que vimos, cuando Trump
la escaló, el mercado se cayó y después se empezó
a mover de manera lateral hasta el último escalamiento
en donde digamos que la incertidumbre se disipó
y el mercado dijo, bueno, estas son las reglas,
ahora sí vamos a jugar con estas reglas que tenemos.
Entonces al mercado no le gusta la incertidumbre.
Entonces, yo podría pensar que mientras dure
la guerra comercial, que va empezando, ¿no? Podría
durar todo 2025. Vamos a ver un mercado volátil,
un mercado con ajustes como los que hemos visto.
Yo creo que esto va para largo, o sea, para largo
por lo menos el resto del año. Y por lo tanto,
pues todos esos ajustes sí te dan oportunidad
de comparar, ¿no? De momentos de entrada, ¿no?
Entonces, yo diría, pues un poco trayendo al
siglo XXI, el poema es pensar con la cabeza fría.
No pensar con la panza. Y hay otras clases de
activos interesantes. La renta fija en México
ha tenido el mejor inicio de año desde toda su
historia. Y toda su historia no es mucho, es
2001 a la fecha, de renta fija de largo plazo.
El mejor enero y febrero en toda la historia
de la renta fija mexicana. Y todavía hay valor
ahí. Entonces, no todo es equity. Hay que voltear
a ver otros activos que sí les gusta la incertidumbre.
Las tasas es un ejemplo. Claro, entonces dices
que todo este 2025 digamos que va a durar esta
guerra comercial, volatilidad e incertidumbre.
Correcto. Y ya 2026 viene un poco de calma, quizá
en los mercados con esta renegociación del T
-MEC. Pues no sé si es un deseo, un wishful thinking
que en el 2026 todo se va a arreglar, pero al
menos 2025 va a ser, vamos a estar nerviosos
todos. Excelente. ¿Algo más? No, pues creo que
ya lo hemos dicho, pero este va a ser el año,
la era del Trump dependency, ¿no? Creo que va
a seguir siendo verdad. Despertarnos todos los
días a ver qué se le ocurre. Exacto, exacto.
Y pues una reestructuración, ¿no? Una reestructuración
económica en la que el peso del mercado, pues
quizá lleve a la Fed a que baje sus tasas y generar
condiciones para que llegue más inversión a Estados
Unidos. Sí, pero también, o sea, que la Fed baje
tasas. y que México no las baje de manera tan
agresiva, bueno, sí las va a bajar todo este
año, pero no a un nivel muy bajo, eso podría
incluso también ayudar a que el peso se fortalezca.
Un peso, una tasa en 8%, cuando la FED está en
4%, cuando la FED está en 3 ,5%, podríamos empezar
a ver capitales viniendo hacia México, un tipo
de cambio apreciándose podría ser positivo para
México. La última vez que Estados Unidos le metió
mano a su moneda fue en el Plaza Cord en el 85
y ese fue el inicio de la burbuja del Nikkei.
Entonces, no descartemos que podríamos ver apreciación
en algún otro lado del mundo. Perfecto. Pues
muchísimas gracias Luis Gonzalí por acompañarnos
en Noche de Negocios. Fue un gusto tenerte aquí.
No, mil gracias por la invitación. Esperamos
pronto. Mil mil gracias por la invitación, Montse
y Susana. Espero volver pronto. Muchísimas gracias.
Vamos a continuar con más información aquí en
Noche de Negocios. Hola, soy Raúl Orbañano y
te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. En el mundo de los
negocios y las finanzas, la innovación marca
la diferencia. Noche de negocios. Chau. Estamos
de regreso en Noche de Negocios por Grupo Fórmula
y les queremos recordar que nos pueden enviar
sus comentarios o sus preguntas a través de las
redes sociales. En X y en Instagram nos encuentran
como arroba su science, arroba monoriel guión
bajo y arroba Finamex CB de Casa de Bolsa. También
les queremos recordar a quienes están escuchando
por el 103 .3 de FM que nos pueden ver por YouTube
y también por los diversos canales de Telefórmula
157 de Sky. 121 de Easy, 153 de Mega Cable, 354
de Dish y 161 de Total Play. Además de las distintas
calderas locales y en Estados Unidos por Infinity
Latino y Latino View. Y bueno, Montse, ¿estás
lista para hablar ahora de Cuéntame de Negocios?
Listísima. Vamos con la información. Estrategias,
casos de éxito y estadísticas. Cuéntame de Negocios.
Y bueno, hoy vamos a hablar de Nissan, una empresa
que llegó a ser una de las armadoras más importantes
del mundo durante los 80s, 90s, pero que en estos
momentos atraviesa una situación financiera y
estratégica, digamos, complicada. Para poner
un poco en contexto, déjenme decirles que en
noviembre del 2024 anunció un recorte de más
de... 10 mil puestos de trabajo, disminuyeron
su producción mundial en un 20%, buscando adaptarse
a las condiciones cambiantes del mercado. Y a
pesar de estos esfuerzos, sus ventas globales
cayeron un 4 % entre abril y septiembre del año
pasado, alcanzando 1 .6 millones de unidades
vendidas. Por eso, el año pasado estaban explorando
la posibilidad de fusionarse con el tercer mayor
fabricante de autos a nivel mundial, que es Honda.
Y este acuerdo fracasó. con el CEO de ese momento
que era Makoto Uchida. En ese momento, Nissan
se ve presionado para renunciar, bueno, este
CEO, por malos resultados, ante debilidad del
yen, el alza de los costos de las materias primas,
inflación, entre otros factores. Y eso nos lleva,
Montse, a un nuevo CEO mexicano, un mexicano
dirigiendo una empresa global. Y además está
súper joven. Pero antes quería decirte que creo
que Nissan es una empresa súper relevante. Tú
ya lo decías, es uno de los grandes jugadores
del mundo que lleva... Una eternidad básicamente
con una marca súper establecida. Existe desde
el 1933 y en México lleva más de 50 años. Creo
que todos hemos pasado en algún momento de nuestras
vidas por un Nissan, ¿no? Al menos, aunque sea
del amigo, del tío, de la mamá, el papá que te
prestaron. Sin duda, sin duda. ¿Y por qué crees
que se decayó tanto la empresa? También el gobierno
de la empresa, el gobierno corporativo, el director,
todo eso. que llevó a que este acuerdo también
no se llevara a cabo. Sí, ahí creo que vale la
pena poner un poquito de contexto de las cabezas
de los CEOs. Tú lo comentabas un poco al principio,
esta parte de que se ha visto envuelta en muchos
desafíos la compañía, pero no solo operativos.
La empresa lleva siete años con escándalos, malos
resultados operativos, cambios a la cabeza. Entonces,
nada más para poner un poco de contexto. Por
si se acuerdan, por ahí de 2008, de 2018, perdón,
el CEO brasileño Carlos Ghosn fue destituido
de Nissan por acusaciones de fraude financiero,
malversación de fondos, abuso de confianza, uno
de los grandes escándalos de la industria automotriz.
Y fue por eso que llegó este hombre que tú comentabas
en 2019, Makoto Uchida, pues básicamente a salvar
a la compañía de una crisis. Ahora, bajo su mención.
perdón bajo su gestión hubo disminución en las
ventas y sobre todo esta parte que comentas de
la cancelación de este súper gran deal que tenían
con honda anunciado etcétera entonces Es muy
relevante que llega por primera vez un mexicano
a esta posición tan alta con, tú ya lo decías,
desafíos muy importantes. Creo que él es un jugador
muy importante, clave, porque lleva en Nissan
desde 2003. Entonces realmente conoce las raíces
de la operación, ha estado en planificación,
en evaluación. Entonces creo que fue un buen
pick y si hay alguien que conoce desde dentro
de la compañía. Es él, es Iván, claro. Y ahorita
que mencionaste a Carlos Ghosn, creo que ahí
les recomiendo muchísimo un documental que hay
en Apple TV que se llama The Escape. No, se llama...
Sí, The Escape de Carlos Ghosn, porque es una
historia espectacular. Hay mucha polémica, hay
quienes están a favor, otros quienes están en
contra de su gestión como CEO de la compañía,
que la logró llevar a números muy relevantes
a nivel global. Pero después, como dices, hay
ciertos escándalos de corrupción y pues bueno,
es cuando lo juzgan, lo meten a la cárcel en
Japón y escapa en una caja de instrumentos. Entonces,
bueno, les recomiendo muchísimo este documental.
Apple TV, donde también puedes ver su versión
del caso. Y bueno, como dices, la llegada de
Iván creo que llega en un momento muy relevante
en el que le dejó la vara muy alta al CEO que
estuvo un rato. Y este es un CEO que también
es de los pocos mexicanos que dirigen una empresa
global. Héctor Grisi de Santander se me viene
a la mente, que también es el CEO global de la
compañía. Pero hablemos un poco más de Espinosa.
Él llegó a Nissan en el 2003 y ha desarrollado
gran parte de su carrera en México, pero también
ha ocupado cargos en el sudeste asiático y en
Europa. Y eso creo que también le da una gran
visión del mercado a nivel global. También fue
director para México y América Latina en 2010
y ha supervisado distintas iniciativas de planificación
y desarrollo de productos, así como la gestión
de la estrategia y cartera global de sus productos.
Y ha supervisado diversas estrategias. Aquí en
pantalla tenemos para quienes ven en televisión
una breve semblanza. Pero bueno, creo que todo
esto le da las herramientas para de cierta manera
volver a. para revivir, digamos, este posible
acuerdo con Honda. Él, su último cargo, fue parte
de una reorganización destinada a... acelerar
el giro de esta automotriz. El estudio ingeniería
mecánica y administración de empresas por el
TEC de Monterrey. Y bueno, creo que también llega
en un momento clave en la cuestión de relación
México -Estados Unidos. Esta posible imposición
de aranceles, sobre todo en el sector automotriz.
Entonces él va a tener que ser un negociador,
pero también innovar, innovar y sumarse a la
estrategia de Honda de la electrificación, que
me parece que ahí también fue un tema en el que
no se pusieron de acuerdo Honda, y Nissan con
el pasado CEO. Me gusta ese tema porque como
que salta si un jugador con tanto renombre y
de tanto tiempo de establecimiento, ¿por qué
hoy está teniendo este tipo de dificultades?
Y creo que una de las cuestiones la tocaste,
es esta cuestión de la demanda, la producción,
todo se está yendo hacia vehículos eléctricos.
Y creo que ahí le están ganando a la competencia
estadounidenses como Tesla, los chinos. Entonces
creo que... Los chinos, justo hablábamos el programa
pasado, si es que no lo han visto, lo pueden
ver en YouTube. José Antonio hacía una muy buena
analogía de quiénes son los que llevan la ventaja
en este sector automotriz. Y justo hablábamos
de los chinos, ¿no? Cómo vienen a traer un producto
innovador, de buena calidad, elegante. Y a buenos
precios. Y precios mucho más accesibles que los
demás, ¿no? Entonces, va a ser un gran reto el
que tenga que... sobrepasar Iván Espinosa. Y
déjenme decirles un poquito cómo se encuentran
las empresas. Si hablamos de Market Cap, por
ejemplo, Nissan tiene un Market Cap de 10 mil
millones de dólares. Por ahí tenemos la gráfica.
Mientras que Honda tiene un Market Cap de 44
mil millones de dólares. Y por otro lado, el
precio de la acción. Los precios de las acciones
sin duda tuvieron un cambio cuando se estaba
dando este acuerdo. Se veía un cambio en la acción
positiva. Cuando se viene abajo el acuerdo, las
acciones de Nissan bajaron un poco. Aquí tenemos
la gráfica. Las acciones hoy en día, marzo de
2025 de Honda, están en 29 .4 dólares, mientras
que las de Nissan están en 2 .91 dólares. Es
una diferencia bastante relevante. Sí, muy relevante.
Y aquí, pues yo diría, ¿qué crees tú que va a
hacer Nissan? ¿Volver a relanzar estos artículos
estrella que se hacen en México, como el Sentra
o la Kicks, que de hecho tuvo un rebranding muy
reciente, o van a sacar artículos nuevos, nuevos
vehículos, sobre todo más enfocados en esta parte
de... Electrovehículo. Pues a ver, yo creo que
irse con los clásicos es una buena opción porque
ya conocen el mercado, pero innovando. O sea,
¿por qué no sacar las versiones eléctricas o
híbridas? Porque el otro día platicando con alguien
experto del sector automotriz me decía, no hay
que correr tanto en México, no hay que ir primero
por los híbridos porque todavía no contamos con
la infraestructura necesaria en muchos lugares
para los autos eléctricos 100%. Entonces, yo
creo que sería una buena opción hacer una combinación.
¿Tú? Totalmente de acuerdo, que creo que el mercado
mexicano es mucho más abierto para la parte híbrida,
porque justo la parte totalmente eléctrica está...
muy, muy concentrada en ciertos sectores muy
particulares, tanto geográficos como socioeconómicos.
Sin duda, yo creo que si se llevara a cabo esta
alianza con Honda vendrían muchos beneficios,
porque bueno, por un lado optimizarían costos,
costos de producción también en R &D, en Research
and Development, justamente en toda esta parte
de innovar vehículos eléctricos, emisiones de
CO2, etc. Y también, pues, competencia frente
a los otros gigantes automotrices, ¿no? Ahí teníamos
una gráfica de en qué lugar se podría posicionar
si se llegara a llevar a cabo esta fusión frente
a las otras armadoras. Tenemos en primer lugar
a Toyota, después a Volkswagen, después tenemos
a Kia y en cuarto lugar estaría Nissan con Honda
por encima de GM, por encima de Ford, por encima
de BYD, por encima de Honda y Nissan de manera
independiente. Entonces creo que es una buena
apuesta para... tener una mayor participación
de mercado, ¿no? Claro, y para cerrar la conversación
con esto que hablábamos con Luis Gonzalí en el
bloque anterior, creo que uno de los grandes
temas va a ser la planificación, los precios,
la incertidumbre, ¿qué va a pasar con esta cuestión
de los aranceles? Si van a quedar exentos los
autos por pertenecer al T -MEC, etc. Exacto,
entonces ahí tiene un gran reto Iván Espinosa,
esperamos tener noticias muy pronto de hacia
dónde va la compañía, si viene un acuerdo o no,
y si no, pues cuáles serán los planes. para seguir
manteniendose vigente y competitiva. Así que,
pues bueno, este fue el tema de Nissan, pero
¿qué te parece que hacemos una pausa y regresamos
con más información? Estamos en Noche de Negocios.
¡No se vayan! ¿Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar
la vida? RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. En el mundo de
los negocios y las finanzas, la innovación marca
la diferencia. Noche de negocios. Estamos de
regreso en Noche de negocios y después de haber
hablado del desplome de los mercados, de una
posible estrategia de Donald Trump. y de Nissan,
una empresa que está quizá por reinventarse o
no, con un posible deal con Honda. Ahora vamos
a hablar de la Encuesta Nacional de Inclusión
Financiera y Datos de Empleo de Mujeres, porque
el Inegi presentó esta encuesta que presenta
cada tres años y que tiene el objetivo de dar
a conocer cómo está la educación financiera,
el bienestar financiero de las personas en cuestión
de créditos, seguros, ahorros, etc. Vamos a ver
cómo estamos en este sentido. fueron los principales
hallazgos de esta encuesta. Buenísimo. A mí me
gusta mucho esta encuesta porque justo mide acceso,
uso y hábitos financieros. Mucho se habla de
educación financiera, que tenemos poca, pero
creo que realmente más que educación, que hace
mucha falta, también tenemos que fijarnos y notar
la parte de la cultura, cómo nos relacionamos
con el dinero y qué uso le damos. Entonces te
voy a dar algunos de los datos positivos en esta
encuesta. avance en la inclusión financiera.
Y es que 80 % de los adultos en México ya cuentan
a 2024 con al menos un producto financiero. 63
% de los adultos tienen una cuenta de ahorro
formal, de los cuales 37 % sí hizo uso de un
crédito formal. 23 % de la población cuenta con
algún tipo de seguro. Y aunque esta proporción
sigue siendo muy pequeña, sí ha avanzado con
respecto de la última encuesta en 2021. Otra
cifra muy importante es que 42 % ya cuenta con
una FORE. Y esto es particularmente importante
porque todos aquellos que entramos a trabajar
después de la ley del 73 ya no nos va a tocar
pensión por parte del gobierno y nuestro retiro
va a depender del dinero que nosotros mismos
ahorremos justamente en nuestra FORE. Entonces,
hoy por hoy, 42 % de la población versus 39 %
hace tres años. Entonces, Obviamente todavía
hay camino por seguir andando, pero hay una mejoría.
Y obviamente una cosa que me parece importante
y relevante es que crece el uso de transacciones
electrónicas, de aplicaciones en el móvil y pues
lógicamente está reduciéndose el uso de efectivo.
Ok, a ver, creo que como dices, son datos importantes,
avances significativos, pero creo que todavía
hay un largo camino por recorrer, hay una brecha
muy grande. A mí me gustaría que nos comentaran
en redes sociales qué datos ustedes saben en
dónde tienen su Afore, si saben que pueden hacer
aportaciones voluntarias, si lo hacen o no. Todo
eso me gustaría que nos lo comentaran para tener
un poco el pulso de cómo están las cosas, porque
creo que justo en la cuestión de ahorro y Afores
estamos todavía muy atrasados en cuestiones.
Sobre todo de esa educación de ahorrar un porcentaje
de tu ingreso. Y de hecho estos números también
son relevantes para definir y delinear políticas
públicas. Sobre todo lo que decías de esta ley
y de las Afores con las que nos vamos a retirar
en unos años. Bueno, todavía nos faltan bastantes,
pero que no vamos a tener estos beneficios de
los de antes de la ley del 73. Sin duda me parece
súper relevante visibilizar las barreras, los
desafíos que todavía quedan pendientes, justo
como lo mencionabas, para poder realmente diseñar
políticas públicas muy focalizadas a cierto sector
de la población, a ciertas regiones, ¿no? Que
un poco si quieres hablamos de esto, hablamos
ya de los avances en cuestiones de inclusión
financiera. Todavía nos falta mucho, pero vamos
mejorando. Ahora te voy a hablar de tres desafíos
pendientes que me parecen súper importantes.
La primera es la brecha de género. 68 % de los
hombres tienen una cuenta de ahorro formal, pero
solo el 59 % de las mujeres cuenta con una. Esto
es una brecha de casi 10 puntos porcentuales.
Y esto obviamente tiene un impacto directo en
la libertad financiera de las mujeres. Porque
no solo es un acceso a una cuenta bancaria o
de ahorro, sino es menor acceso al crédito, a
la inversión, menor seguridad económica. Entonces
creo que esta parte es muy relevante de la brecha
de género. Súper relevante porque ahí no quiere
decir que las mujeres no estén generando ingresos.
Muchas veces están en la informalidad y tienen
cuentas con sus parejas o de quienes dependen
porque dicen bueno, ahí te deposito y tú me das
el dinero porque no quiero que mi cuenta. generar
un historial, ¿no? No saben que este historial
puede ser un beneficio para ellas como historial
crediticio para sacar un crédito para un coche
o una hipoteca para una casa, ¿no? Sí, qué bueno
que mencionas que es esta parte que no necesariamente
no están generando ingresos, sino que sigue habiendo
muchas veces esta costumbre de, bueno, hay una
cuenta bancaria, ¿no? Del jefe de la familia,
el encargado y pues se da de manera pues ya física.
Pues esta parte como del alago. Es importantísimo
que tengan una cuenta. Mujeres a sacar sus cuentas.
El segundo gran desafío es hay una gran dependencia
en las transferencias del gobierno. Hablábamos
de las Afores, pues la ENIF nos dice que 68 por
ciento de la población espera financiar su vejez
con apoyos gubernamentales y esto. ha incrementado
con respecto a 2021. Entonces ahora hay más gente
que cree que va a depender en su vejez del gobierno.
Entonces tal vez no les preocupa tanto la parte
de afuera porque dice pues tengo la pensión,
tengo la pensión de adultos mayores, existen
varias transferencias gubernamentales y con eso
puedo o voy a solventar mi retiro. Porque, a
ver, está bien que cuenten con eso, pero no pensar
que de eso van a vivir en su vejez, ¿no? Porque
no sabemos, las políticas van, vienen, pueden
cambiar con los cambios de administración. Entonces,
es muy importante que tengan otro ahorro e inversión,
¿no? Como lo hemos platicado aquí. Relevantísimo.
Vamos a aprovechar para decirles que descarguen
la aplicación de Finamex y con el código Noche
Negocios tienen un 11 % de rendimiento anual
al invertir en macetes a tres meses y un 11 .5
% a seis meses. Buenísimo, entonces justo hablando
de planificación... bastante preocupante que
solo el 50 % de la población adulta en México
planea su pensión. O sea, realmente tiene un
plan sobre su jubilación, cómo la va a obtener,
cómo la va a administrar, cómo va a llegar ese
monto. Entonces, eso es preocupante. Y ojo, otro
dato que me pareció terrible es que el 67 % considera
seguir trabajando en la vejez. Ya sea porque
considera que no le va a alcanzar, porque no
ahorró lo suficiente, porque no tuvo su aforo.
Entonces, imagínate, vamos a enfrentarnos a una
generación de adultos mayores que siguen trabajando
porque no pueden solventar sus gastos corrientes
con sus ahorros, sus pensiones, sus transferencias.
Por eso creo que la clave es que desde ahora
tengan una cuenta, una cuenta de débito, una
cuenta de ahorro, una cuenta de crédito, obviamente
con el adecuado manejo, pero sin duda empezar
a ser parte, hacer parte de su vida. Estos productos
financieros les van a dar las herramientas para
su futuro. Totalmente de acuerdo. Y déjame te
doy un último dato y aquí también los invito
a que nos cuenten en los comentarios de qué parte
de la República nos ven, porque también hay disparidades
regionales importantes. Seguramente, ¿qué región
crees que es la que más uso tiene de estos instrumentos
financieros? Pues la Ciudad de México, Nuevo
León. Tal cual. Guadalajara, región norte y la
Ciudad de México son las regiones del país que
están más avanzadas en cuestiones de inclusión
financiera, que cuentan con más productos financieros,
los que acceden a mayores créditos, que si tienen
afora, etc. En cambio, obviamente, pues la región
más rezagada en todos estos ámbitos es la región
sur sureste. Entonces es bien importante, justo
como mencionábamos, hablar de identificar. con
mucho detalle en dónde están las dificultades,
las barreras, las mayores desigualdades para
hacer políticas públicas muy focalizadas. Y algo
que me parece que ha sido la estrategia correcta,
bueno, que no precisamente ha venido del gobierno,
sino del sector privado, todas estas fintechs
que han venido a democratizar de cierta manera
las finanzas, en las que la gente puede tener
acceso a una cuenta a través de su celular. Acceso
a un crédito, acceso a inversiones también a
través de una aplicación y en la encuesta de
hecho dice que los principales medios para administrar
una cuenta se hacen 69 % a través de un celular.
20 % a través del cajero, 12 % sucursal y 4 %
página de Internet. Entonces eso nos habla de
que las aplicaciones sin duda están viniendo
a democratizar el sector financiero. Y también
dice que 9 de cada 10 personas de 18 a 29 años
utilizan la aplicación del celular para administrar
estas cuentas. más bien las personas que utilizan
la aplicación de celular para administrar las
cuentas. Aquí nos dice las edades de 18 a 29
años llegó a 87 por ciento de 30 a 44 años, 80
por ciento de 45 a 59 años, 61 por ciento ahí
bajo el porcentaje y de 60 años y más 18 por
ciento, que es muy bajo el porcentaje. Pero bueno,
si pensamos en toda la gente que hoy en día tiene
un dispositivo móvil, puede ser una gran herramienta
para accesar a estos productos financieros. Y
me encanta porque hasta hace años justo México
era una población muy difícil de penetrar financieramente
justo con esta cuestión de las fintechs porque
la gente todavía desconfiaba, ¿no? Sí. La gente
justamente mayor todavía va a la sucursal porque
pues le da seguridad tener pues algo físico,
¿no? En cambio los jóvenes dicen, me voy a poner
este joven, ¿no? Pero pues da flojera obviamente
todo el proceso burocrático. Ir a la sucursal,
claro. Ir a firmar papeles. Ir físicamente te
quita tiempo, dinero. Entonces, creo que todavía
hay mucha área de oportunidad para un mercado
tan grande como lo es México. Así es. Oye, ya
que mencionábamos la brecha de género, también
traías ahí unos datos del empleo, ¿no? Sí. Justamente
a finales de febrero, el Inegi... sacó o publicó
esta encuesta de la NOE, la Encuesta Nacional
de Ocupación y Empleo, para el último trimestre
de 2024. Entonces tenemos estas cifras trimestrales
ya para ver cómo finalizó el año. Y algunas cifras
importantes es que, y esto seguramente no está
sorprendiendo a nadie, pero son menos las mujeres
en el mercado laboral. Y no solo somos menos,
sino que tenemos condiciones más precarias. Ahí
te voy. 47 % de las mujeres en edad de trabajar
están empleadas, versus el 75 % de los hombres.
Y aunque el desempleo es similar entre ambos
sexos, la subutilización laboral es muchísimo
mayor en las mujeres. Ok. Que este término de
subutilización significa o incluye tanto a las
mujeres que están desempleadas, buscando trabajo,
o mujeres que sí tienen un trabajo, pero que
no están... cumpliendo al 100 % su jornada laboral,
es decir, tienen el espacio y el tiempo para
poder trabajar más, incluso llegar a ganar más,
o que si bien hoy no están dentro de la fuerza
laboral y tampoco están buscando trabajo, sí
están disponibles y dispuestas a trabajar si
alguien llegara a ofrecérselos. Y aquí para cerrar
me gustaría dar un dato del INCO, del Instituto
Mexicano para la Competitividad, en el que dice
que si... En el país se sumarán 18 .6 millones
de mujeres a la economía para lograr aumentar
la tasa de participación económica al nivel promedio
de la OCDE para 2035. La aportación de las mujeres
a la economía tendría un potencial de crecer
6 .9 billones de pesos durante la próxima década.
Esto quiere decir que podría ser de 3 .7 % mayor.
Así que sin duda hay que trabajar en políticas
públicas para lograr una mayor inclusión de las
mujeres en el trabajo. trabajo. Pues con esto
llegamos al final de Noche Negocios. Qué gusto
tenerte por acá, Monse. Igual, Susana, siempre
un gusto estar en el programa. Gracias a ustedes
también por acompañarnos. Recuerden seguir el
programa en YouTube y en nuestras redes sociales
y nos vemos el próximo lunes. Yo soy Susana Saenz,
Monse Aldave estuvo con nosotros y que tengan
un gran inicio de semana. Muy buenas noches.
Noche de negocios. Esta fue una producción de
Grupo Fórmula