Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
En el mundo de los negocios y las finanzas, la innovación marca la diferencia.
Mientras otros esperan el momento perfecto, los visionarios crean oportunidades.
Estas ganas de seguir innovando, investigando.
El conocimiento financiero y la capacidad de adaptarse son tus mayores aliados.
Totalmente de acuerdo, invertir en el reto.
Tu regimiento los últimos cinco años se ha anualizado.
Tú tendrás la acción.
Sí, y además potenciada.
Noche de negocios con José Antonio Esquerra y Susana Sainz.
Adéntrate al fascinante universo de las finanzas, presentado por Finamex, Casa de Bolsa.
Bienvenido, bienvenida a este nuevo, nueva temporada de Noche de Negocios.
Hoy es lunes 13 de enero y sí, oficialmente hoy estamos arrancando la nueva temporada de Noche de Negocios.
Ya te lo venía anunciando en algunos programas previos.
Y como te puedes dar cuenta, estamos inclusive estrenando foro y estrenando algunas otras cosas que ahorita te voy a platicar.
Seguramente ya lo viste en la intro, pero efectivamente la sorpresa que te voy a dar es lo que me pone más feliz de la noche.
Insisto, hoy es 13 de enero, estamos en vivo.
Me regañaron por decir completamente en vivo, entonces estamos solamente en vivo.
Y Getty Images y Shutterstock se fusionan para detener los trancasos de la inteligencia artificial.
Y las verdades y las mentiras, los mitos del Rally navideño para estar monse al Dave con nosotros,
para platicarnos de las acciones y el cierre que tuvieron el año para ver si es verdad o no que existe el Rally navideño.
Soy José Antonio Esquerra y como todos los lunes a las 9.30 de la noche, me encanta,
disfruto tenerte aquí en este programa relajado, cercano para que te enteres de todo lo que pasa en los negocios y las finanzas.
Y ahora sí, el momento para mí estelar, porque me llena de honor, tener de co-conductora.
En su regreso a la televisión, después de prácticamente un año, a Susana Saenz,
quien a partir de esta segunda temporada estará en todos los capítulos de Noche en Negocios.
Susana, qué deliciosa.
Hola, José Antonio, qué gusto. Muchas gracias por invitarme.
La verdad es que me encanta estar de regreso en la tele y sobre todo en este programa,
que como dices, es muy cercano para hablar de los negocios, de las finanzas y estar a esta hora ya más relajados,
platicando muy a gusto sobre los temas que nos gustan de las empresas, los negocios y las finanzas.
Pues te lo digo de verdad de corazón, se nos hizo y para mí es un honor que estés aquí.
Ya conoces a Susana, ya estuvo solamente en un programa con nosotros.
Ella tiene una amplia experiencia en radio y televisión, principalmente en el Financiero Bloomberg.
Y pues irás conociendo un poco más de ella durante los siguientes programas que no te puedes perder todos los lunes.
Insisto, las 9.30 de la noche con esta nueva segunda temporada.
Estrenaste foro, ¿qué te parece?
Estrené foro y bueno, también decir que ahora en White Paper también desde ahí
les vamos a poder traer algunas historias que presentemos por allá.
Chando el comercial, está bien. White Paper es una maravilla, la verdad.
Aprovechen para suscribirse si es que es la palabra adecuada.
Pero bueno, si estás de acuerdo, yo creo que nos tenemos que ir rapidísimo y después hacemos anuncios, redes sociales, etcétera.
Si es que nos da tiempo, porque acuenta que aquí el tiempo se va rapidísimo.
Entonces vamos con la información.
Estrategias, casos de éxito y estadísticas.
Cuéntame de negocios.
Cuéntame de negocios, lo decía yo al inicio.
Estas dos empresas, Getty Images y Shutterstock, anuncian que se acaban de fusionar.
Dependerá de que las autoridades aprueben, porque siempre hay un tema que tienen que revisar,
sobre todo de competencia, que nos entran en monopolio.
Pero bueno, me parece una fusión interesante.
A ver, no porque sean las empresas más grandes del mundo, ni mucho menos.
Ahorita vamos a hablar un poco de su market cap.
Se va a ser interesante porque quiero tratar de entender qué es lo que hay atrás de esta fusión.
Yo no lo alcanzo a entender.
A lo mejor tú lo vas a aclarar de manera más efectiva.
Pero me parece curioso el caso.
¿Qué sabes tú de estas empresas?
Seguramente ya leíste la noticia.
Sí, creo que se da en un momento muy relevante en torno a todos los avances que está habiendo
en cuanto a la inteligencia artificial.
Ya decías, no son muy grandes.
El market cap de Getty Images es de $1 billón y el de Shutterstock igual.
Pero bueno, el de Getty Images en algún momento llegó a valer $9 billón, $9 mil millones de dólares.
Ahora, estas son dos empresas de sitios con imágenes o videos de archivo que se pueden utilizar
libres de regalías.
Para hacer una presentación para la escuela o una presentación de negocios o incluso
los medios de comunicación cuando quieren vestir el evento que hubo de Donald Trump
o lo que sea.
No tuvieron un reportero que grabara o que tomara fotos.
El fotógrafo que le vendió su fotografía a Shutterstock o Getty Images la puedes utilizar.
Pero pues hoy en día ya hay muchísima competencia.
Hay sitios de inteligencia artificial que tú le dices, oye, a ver, quiero una imagen
de Donald Trump subiéndose a un avión e inventando, llegando a donde tú quieras y te la hacen.
Entonces, es un momento en el que este tipo de plataformas tienen que ponerse las pilas para competir.
A ver, por ahí viene un poquito mi idea del caso.
Efectivamente, la inteligencia artificial cuando te da una imagen, ya ninguna imagen
es igual a la anterior.
O sea, no hay, no se replican las imágenes.
Todas son creadas en ese momento.
Un poco como contexto a toda la gente que nos ve y que nos escucha.
Estas dos empresas eran la típica que cuando tenías que hacer una presentación te querías
robar la imagen porque tienen, no me acuerdo los números, pero tienen 80 millones de imágenes
en el caso de Getty y en el caso de Shutterstock tienen 125 millones de fotos y videos.
Era el tipo que te querías robar y ya no se podía porque te salía como con mala calidad
o la típica marca de agua.
Entonces, a ver, déjame darte unos datos si estás de acuerdo.
Muy breves para meternos al que si ves interesante la fusión o simplemente no les ve ir bien.
Hablaba ahorita que valían 9 billón, llegó a valer, Getty hoy vale un billón.
Atrás de eso, pues hay una historia mala, algo tuvieron que haber hecho mal.
En tema de la acción, cuando vemos el resultado de la acción, sobre todo de Getty, por aquí
tengo el dato exacto, llegó a valer la acción, fue a fundar en 1995 por Mark Getty y la acción
ahí tienes el dato, ya lo perdí aquí.
Ah, llegó a valer 30 dólares y hoy la acción vale 2.4 dólares.
Entonces, ha sido una caída brutal.
De hecho, ahí lo vemos en la pantalla completa un poco el comparativo de estas dos acciones.
Lo estamos viendo para la gente que nos acompaña en televisión.
Entonces, los resultados son una realidad que no han sido buenos recientemente, sobre
todo para Getty.
De hecho, yo pensé que era una empresa mucho más sólida y mucho más grande y la verdad
es que están de tamaños parecidos.
Aunque la diferencia entre ellas es que Getty, por ejemplo, si tú quieres comprar una imagen,
me estaba viendo hace rato de, no sé, Justin Trudeau, en Canadá, de pronto la imagen de
mejor calidad cuesta 12 mil pesos.
12 mil pesos, sí, sí.
Y en Shutterstock puedes comprar un paquete de 10 imágenes por 29 dólares al mes.
Entonces, Shutterstock va a un público mucho más masivo y Getty Images va a un público
más alto, a empresas, a medios de comunicación.
Entonces, esta fusión, yo creo que por un lado les va a dar más alcance, el que tiene
el Shutterstock, y por otro lado más calidad, porque tienen fotógrafos con cierta exclusividad
y te dan esta calidad.
Pero también lo que va a hacer esta fusión, yo creo, es se va a convertir en una mina
de oro para la inteligencia artificial, porque tú sabes que la inteligencia artificial,
estos sistemas.
Se abastecerá.
Exactamente.
Entonces van a tener una mina de oro de imágenes, todos los números que decías ahorita que
tienen de información, de imágenes y de vídeo, para competirle a la inteligencia artificial.
Sí, a ver, son 80 millones de imágenes con Getty, 50 mil horas de vídeo, ¿no?
En el caso de Shutterstock, 125 millones de fotos, más 4 millones de vídeos.
Entonces, sí, es un almacén de imágenes y vídeos importante.
Y algo que debo reconocer aquí, yo no sabía que inclusive te pasan, ahorita lo comentabas,
probablemente, te dan vídeos e imágenes de eventos en vivo.
Sí.
Y ahí compiten con AP y con algunas otras como de prensa.
Con Reuters.
Entonces, a ver, yo apunté algunos datos de por qué la empresa dice que es buena la
fusión para que los discutamos.
A ver qué te parece.
Primero, dicen que quieren aprovechar los contenidos de ambos, pero la comunidad de Shutterstock,
como que la comunidad de Shutterstock es más grande y el contenido pues de más de 200
millones de fotos, ¿no?
Imágenes en general.
Van a tener ahorros en eficiencias.
Aquí dicen por 200 millones de dólares al tercer año, eso dijeron, ¿no?
Hoy el Ébita de Getty, o sea, la utilidad, digamos, es de 260 millones de dólares y
la de Shutterstock es de 147.
El tercer punto, dicen que con esto el cliente no va a diversificar.
Entonces va a tener un solo proveedor.
Ahora Getty, que por cierto está adquiriendo como el 55% de la empresa en esta fusión.
Entonces, lo que esperan es que estas empresas pues tengan a un solo proveedor.
Y el cuarto punto, van a tener cobertura de eventos en donde se van a pelear ahora sí
de frente por la cantidad de imágenes con las que tienen que ver con prensa.
¿Qué piensas?
¿Te suena lógico?
¿Te suena positivo?
Sí.
O sea, a ver, primero habrá que ver que la Federal Trade Commission en Estados Unidos
lo apruebe porque sin duda sí puede ser una acción monopólica, ¿no?
Al tener este tamaño del mercado.
Y también creo que es un tema que decías, 200 millones de dólares de ahorros en eficiencia,
¿en qué consistirá esto?
Porque esto le va a pegar muy fuerte a los fotógrafos que se dedican a venderle sus
imágenes a las agencias y que ellos van a bajar sus precios después.
¿Qué va a pasar?
Estas imágenes quizás las van a usar con la inteligencia artificial y no sé qué porcentaje.
Exactamente.
No sé si van a perder valor y no sé qué tanto se le vaya a pagar a los fotógrafos.
Pero bueno, creo que es una noticia.
¿Es buena o no es buena la función?
O sea, creo que sí porque le va a competir a la inteligencia artificial.
Hay muchas aplicaciones que hoy en día, como te decía, despides una imagen con X características
y te la hacen cuestión de segundos.
No sé qué tan rentable va a seguir siendo ese negocio en unos cuantos años.
Sabemos que esto avanza a pasos agigantados.
Entonces habrá que ver si toman mucha fuerza para competirle a las agencias y a la inteligencia
artificial.
Vamos a empezar mal en nuestro primer programa porque yo creo que es una terrible fusión.
¿Por qué?
Te voy a decir algunos datos en los 40 segundos que nos quedan.
Empresas que se fusionan con la intención de solo reducir gastos y no aportan nada nuevo,
para mí es un mal augurio.
O sea, no puedes fusionarte con la intención de solamente reducir gastos.
Dos, no hay nada nuevo de valor en ellos.
Como cuando hicimos el de Marcy que la nova que uno era dulce y otro era salado.
Se van a hacer un poco más grandes.
Y el tres, que a mí se me hace el más importante, su modelo de cobro se me hace obsoleto.
El te cobro 12 mil pesos por tu poder bajar una foto.
Cuando ya hay, por netfisco o por lo que tú quieras, ahí está pago continuo o alguna
cosa.
Entonces el modelo se me hace malo y no aporta nada nuevo.
Yo creo, ya lo vimos con Gary, se está hundiendo, yo creo que se van a seguir hundiendo más.
Habrá que ver quién paga eso o si sus precios se van a adaptar al nuevo mercado.
Bueno, nos tenemos que ir al primer corte comercial de la segunda temporada.
No te despegues estos noche negocios.
Soy Gerardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés
bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
En el mundo de los negocios y las finanzas, la innovación marca la diferencia.
Noche de Negocios.
Estamos de vuelta, qué bueno que no te fuiste esto, fue el primer corte comercial de la
segunda temporada.
Estamos de regreso, una delicia que estés con nosotros.
Noche de Negocios este lunes 13 de enero.
Aprovecho para decirte, no puedo dejar pasar la oportunidad de invitarte a que descargues
la aplicación de Finamex, nuestro patrocinador oficial del programa y poniendo el código
Noche de Negocios en tu primera inversión en CETES a seis meses, recibirás el 12%
de rendimiento anualizado.
No lo desperdices, hay que poner el código Noche Negocios, descarga la aplicación de
Finamex y vámonos rapidísimo con los temas porque el tiempo apremia.
Vamos con la información.
Finances, tips y más.
Entendiendo la economía con Montse Galdave.
Y ya está con nosotros Montse Galdave, que ustedes ya la conocen, ya ha estado aquí
en varios programas hablando de tasas de interés, de inflación, de crecimiento y
de muchos temas muy interesantes.
Y pues bueno, hoy nos va a hablar de un tema que a muchos pues nos hizo ruido que es el
rally navideño, ¿es cierto o es un mito?
Bienvenida Montse, buenas noches.
Susana, Toño, qué gusto estar otra vez con ustedes y con todos ustedes en el programa.
Déjame bulearte, ya salió tu pleca muy bonita, ya, ya, ya.
Montse, estamos hoy de plácemes, de alfombra roja.
Bueno, perdóname, entonces, ¿si es cierto el rally o no es cierto el rally?
A ver, el mito, bueno, ¿qué es?
El rally navideño es estos últimos, digamos, días hábiles del periodo vacacional en donde
el mercado accionario tiene una ganancia por encima de lo que es normal, ¿no?
O sea, en un periodo de tiempo de siete días, los últimos cinco de diciembre, los primeros
dos de enero, en promedio el S&P 500 sube uno por ciento, que es muchísimo en siete
días.
¿En cuántas veces ha pasado eso?
Porque a ver, o sea, lo que tú estás diciendo hasta ahorita, la gente va a esperar al 25,
26 de diciembre, va a poner todos sus ahorros, todas sus inversiones en algún índice como
el S&P, en este caso, y va a creer que se va a volver millonario.
¿Es así?
Es una racha común y por eso el nombre popular, pero, o sea, tienes razón, ¿no?
Desde 1950 no ocurre cada año.
De hecho, ocurre solo alrededor del 76% de las veces, ¿no?
Entonces, desde, ¿no?
En 73 años ha ocurrido en 55.
Entonces, es una buena cantidad.
¿Cuándo no ha pasado?
¿Cuáles son los últimos años, los más recientes, donde no se ha dado este rally
navideño?
En el pasado, 2023, no hubo rally navideño y antes de eso no hubo en 2015, ¿no?
Entonces, no necesariamente significa que si no hubo rally navideño, al mercado accionario
en todo el año le fue mal, ¿no?
De hecho, justamente 2023 y 2024.
Fueron buenos años.
Años en donde fue buenísimo el rendimiento del S&P y no hubo un rally navideño.
OK.
¿Y a qué se debe esto?
Porque, a ver, sabemos que el rally navideño puede ser porque se incrementa el consumo
en época navideña, te cae el aguinaldo, hay buenas expectativas.
Pero, ¿qué pasa para que no se de?
Pues, o sea, como tú dices, en realidad es cuando se da, es como una combinación de
optimismo, de buenas intenciones para el próximo año y de gente preparándose para armar su
portafolio para el año que entra.
Y esta vez lo que sucedió fue que, de cierta manera, se invadió un poco de pesimismo el
mercado, ¿no?
Sobre todo por la Fed.
Usualmente, cuando las plazas van para abajo, al mercado accionario le va bien.
Entonces, en un entorno en donde la Reserva Federal pareciera que va a frenarse, eso no
le gustó a los mercados y se puso, pues, medio Grinch.
A ver, perdóneme que me regrese.
Me voy a regresar un poquito porque quiero que a toda la gente que nos vea le quede clarísimo,
¿OK?
Lo que está diciendo Montse aquí es que pongan todas o no necesito.
Lo que está diciendo Montse aquí es que si tú inviertes en acciones, ¿no?
Si inviertes en acciones el 76% de las veces del estándar Ampurs en particular, el 76%
de las veces en la última semana del año, le va bien al mercado.
Te paga positivo y en un promedio el 1% solo en esa semana, que se lo llevamos anualizado
y que multiplicarlo por 52 semanas te va a pagar un 52% de rendimiento.
Es lo que estás diciendo.
Si tú inviertes en acciones, el rally generalmente en esas épocas es positivo.
Y principalmente dijiste una razón, pero hay algunas otras, ¿no?
Hay, o sea, hay emoción, en este caso la bajada de tasas, pero no encuentro una lógica
tan real como para que sea ese rally tan constante como para el 76%.
Ahorita mencionaste una, pero ¿hay algunas otras razones?
Sí, y déjame nada más decirte que vale la pena mencionar que este rally navideño
usualmente es llevado por los grandes inversionistas, ¿no?
Los fondos, los hedge funds, no por el inversionista retail, ¿no?
Entonces, estos grandes manejadores de fondos que realmente hacen cosas con su portafolio.
Por ejemplo, una de las cuestiones que ayuda mucho al rally navideño es la optimización
fiscal, ¿no?
En inglés se llama el tax loss harvesting, que es lo que hacen que para términos fiscales
venden todas las acciones que tuvieron pérdidas y con esto compensan de alguna manera los
impuestos de las acciones que sí ganaron durante el año.
Entonces, hacen esta recomposición de valores.
Y otra de las razones es que, pues justamente como es una época navideña, mucha gente o
la gente que no sale de vacaciones aprovecha que otros sí salen de vacaciones, que pues
realmente los datos están lentos, o sea, no hay datos interesantes que muevan al mercado
en esas épocas y tú puedes de alguna manera mover más el precio, ¿no?
Aprovechar el bajo nivel de operación para tener swings de precios más grandes a.
Ahora sí que te favor.
Se van de vacaciones los negativos, ¿no?
Sí, ¿no?
Esa es una de las grandes teorías que los negativos se van.
Y un dato también muy relevante que nos platicabas antes fuera del aire era que estos
rallies navideños no se dieron precisamente años en años que se dieron crisis, o sea,
dos mil siete, la crisis financiera y mil novecientos noventa y nueve.
Cuéntanos.
Justamente, no siempre que no hay rally navideño le sigue una crisis, pero sí ha habido dos
ocasiones muy marcadas que fueron el noventa y nueve y dos mil siete, donde no hubo en
realidad navideño hubo una pérdida importante y al año siguiente hubo una crisis pues muy
relevante, ¿no?
A nivel global, o sea, fue la dotcom en el dos mil y fue la crisis global final, sí,
en el dos mil ocho.
No estoy diciendo que va a haber una crisis el próximo año.
No, no, no.
Ahorita te voy a dar unos datos de cómo arrancó el año, pero te dejo a acabar la idea, ahorita
te doy unos datos.
Pero entonces a veces sí pasa eso, que cuando no hay este rally, el próximo año parecería
que va a ser malo para los mercados.
Sí.
Porque se ha repetido en algunas ocasiones.
Claro.
O sea, el mood del inversionista y las decisiones que tome pues tienen mucho que ver y se dice
como en la jerga, ¿no? como del got o de ese sentimiento que tienen.
Entonces obviamente si creen que hay malas noticias, si creen que el panorama va a estar
difícil, si creen que va a haber este ruido, volatilidad, riesgos, pues claro, ahora sí
que como que ellos solitos, ¿no?
O sea, crean de manera endógena las situaciones.
Si creen que va a ser bueno, ponen las condiciones para que efectivamente sea bueno y lo mismo
pasa pues del otro lado.
No creas que te vas a ir de aquí sin darnos un pronóstico, no es acto, pero tú qué crees,
si va a ser positivo o negativo.
Pero antes de eso, a ver, platícanos, este año, bueno, el año que acaba de cerrar,
este rally navideño lo jalaron más algunas acciones, lo jalaron más algunos sectores
o fue impulsado más por tecnología, fue más impulsado por lo médico, pero y además
no sé si tengas el dato, lo estoy echando aquí al aire, pero es es común que en estos
rallies navideños hay un sector que favorece más o no.
O sea, este año y hacia atrás hay sectores que ayudan un poco más.
Entonces en el rally navideño específicamente, no, o sea, menos que tengas una buena noticia,
por ejemplo, no?
Si yo sé que en 2025 no sólo viene lo que estaban comentando de AI, sino este nuevo
impulso del generative AI, no?
O sea, si yo me creo eso, entonces si hay ciertas acciones específicas que yo voy a
buscar comprar antes de que se dé otro fenómeno que se llama el January Effect, donde todos
los precios suben, no?
Entonces te tratarías de adelantar a esa ola si crees que eso va a pasar.
No necesariamente hay sectores como específicos que ganan.
En esta vez en particular si ganaron no las de inteligencia, si ganaron, pero de hecho
ganaron menos porque ya venían todo el año ganando muchísimo.
Entonces de alguna manera fue como wow, tal vez ya están muy caras las acciones.
Ok, si una locura en vida no como sube durante todo el año.
Sí, sí, sí, o sea, en vida en el año tuvo un rendimiento de más de 170 por ciento.
Una locura.
Tenías acciones de envidia?
Sí, compré en el split.
Entonces, a ver, sectores, principalmente como inteligencia artificial, lo que dices
es que no, o sea, sí fueron positivos hacia el rally, pero no tan positivos como nos tenían
acostumbrados.
Esta vez en particular el rally, no hubo rally y hubo una pérdida importante.
De hecho, si lo ven en la pantalla, en este periodo de siete días, esta vez, o sea, en
diciembre de 2024, perdió el mercado accionario, el índice de lesanpí un 2 por ciento.
Mucho tuvo que ver por este se llama el traceback, el decir wow, creo que están muy caras estas
acciones, mejor me voy a deshacer de ellas.
Entonces fueron parte de las que jalaron negativamente.
Pero porque han tenido una evaluación extraordinaria ya dos años, no?
O sea, 2023 y 2024 han crecido más del 100 por ciento.
Es una locura.
De hecho, aquí tenía algunos datos, fíjate, voy a decir en 2024 el estándar ampurso,
que yo podría decir que es el principal índice para medir el resultado y desempeño de las
bolsas en Estados Unidos y probablemente en el mundo.
Uno de los principales índices pagó alrededor del 23 por ciento en el 2024, que es un muy
buen rendimiento.
Y si lo vemos para el inversionista mexicano que tiene que comprar esta acción, pero además
la depreciación o la apreciación del dólar le beneficia o le perjudica, pues el rendimiento
fue mucho mejor.
Debe gastar como al 35, 36 por ciento, porque el que empezó en enero, corrígeme, Montse,
pero en enero teníamos un tipo de cambio cercano a 16, 50 o por ahí, no?
Pues tuvo un rendimiento del 23 por ciento en 2024 más la depreciación de la moneda
que seguramente la llevó al 35, 36.
Mientras que el NASDAQ, que es en realidad el índice que mide la parte tecnológica en
general, tuvo un rendimiento del 29 por ciento, mucho acompañado por lo que decías, que
si bien al final no hubo un rally navideño, pero sí estos sectores como el de inteligencia
artificial y algunos otros tecnológicos ayudaron, 29 por ciento, imagínate, sona con la depreciación.
Ahora, diciembre el Standard & Poor's pagó, perdón, menos dos por ciento, solo en diciembre,
en enero lleva el menos uno por ciento solamente en enero, ok?
El NASDAQ punto 47 positivo, no?
En diciembre y en enero lleva el menos uno punto 71 por ciento.
Entonces empezó medio tambaleándose como que nos querría decir, yo no lo creo, ahorita
me dan ustedes su gustona, nos querría decir que se va a cumplir el que si no es rally
navideño vamos a tener un mal año, que opinan, para donde va el mercado?
Yo creo que no, pero es cierta.
¿Que no vamos a tener mal año?
No creo que va a ser mal año, pero sin duda hay mucha incertidumbre por diversos factores
como la llegada de Donald Trump al poder, el próximo veinte de enero, donde ha habido
muchas amenazas en torno a órdenes ejecutivas que va a firmar sobre migración, aranceles
y muchas cosas más que pueden afectar a México, pero hay que ver que si se va a cumplir y
que no, entonces creo que esta incertidumbre sin duda ha hecho que los inversionistas
se rayen con más cautela.
Yo estoy súper de acuerdo con Susana, o sea creo que son dos cuestiones que el mercado
está fijando mucho, uno es Trump, ¿qué políticas iba a implementar o no?
Porque no todo es necesariamente malo, si se acuerdan cuando justo estaba en campaña
había un sentimiento muy como pro corporate, pro ganancias, pro libre regulación, entonces
como que hay que esperar a ver cuáles son realmente las políticas que implementan para
saber de qué lado de la balanza va a jugar y como ya había dicho creo que también el
juego de la Reserva Federal va a ser clave.
Donald Trump es un gran aliado de las empresas en Estados Unidos, es proteccionista, yo creo
que teóricamente debería de ser un buen año porque si además le sumas la bajada
de tasas de Estados Unidos debería de ser un buen año, pero bueno, llegamos al cierre
otra vez, gracias, Monse, Susana, un gusto haber estado contigo.
Gracias realmente.
Monse Piedra, el siguiente lunes a las 9.30 noche negocios, aquí nos vemos el siguiente
lunes.
Buenas noches.
Esta fue una producción de Grupo Fornga.