de la
pandemia.
Busca este y todos los
contenidos de grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferido.
Es muy importante aprender a
cuidarnos. Todo tiene
importancia. cuerpo, mente,
corazón y dinero. Darle tiempo
a las cosas. Darle tiempo a
las cosas. Para alcanzar tu
vida.
¡Qué gusto saludarles desde
Tijuana, el Senado, Cancún,
Mérida, Guadalajara, Monterrey,
Ciudad de México! Gracias por
estar con nosotros.
Oigan, pues es un día
histórico. Estamos despertando
abriendo los ojitos con una
mujer presidenta.
Obviamente, estuvieron
siguiendo la maravillosa
cobertura de grupo Fórmula,
pues han estado súper bien
informados. Yo como hombre,
hijo de de una mujer, de una
mamá divorciada con tres hijos
y yo me sentía como un niño
con una discriminación que
había. Que yo lo sentí como
niño chiquito a mis tres,
cuatro años. Yo veía y sentía
la discriminación a mi mamá
simplemente por ser una mujer
divorciada. Por no tener
entre comillas un hombre a su
lado que la defendiera. Yo lo
veía en las conversaciones de
mi propia familia. Donde ella
por ser la mujer divorciada le
decían mis tíos, ay gorda, tú
que sabes de eso. O sea que
cuando yo opinaba de algo era
una mujer muy inteligente, pero
ella quería opinar de algo y
ella quería opinar de no tener
un hombre a su lado. Y yo
aunque soy hombre, no soy mujer,
pero a mí me dolió mucho ver
ese dolor y esa discriminación
a mi mamá. Entonces, para mí,
abrir los ojitos y ver que hay
una mujer presidenta en México,
más allá de que hayas o no
hayas votado por ella, para mí
es un día muy feliz, porque
creo que es es algo histórico
en la lucha de las mujeres.
Una mujer presidenta que tiene
una gobernación, una presidenta
de la Suprema Corte de Justicia,
trece gobernadoras, en fin,
entonces, hoy estaremos
hablando de cómo cómo llegamos
aquí y de temas muy
interesantes derivados, no
solamente de Claudia Sheiman,
presidenta, sino de lo que
significa y que podemos esperar
desde diferentes puntos de
vista de una de una mujer
presidenta. Estará con nosotros
para empezar nuestra queridísima
y admirada Susana Oresti que
anda en anda en su teletón
político porque no ha parado la
mesa, pero le doy el favor de
estar con nosotros en el primer
segmento del programa para
para platicarnos como una mujer
que significa abrir los ojos y
saber que hay una mujer
presidenta y con toda la lucha
con con los años hace setenta
años las mujeres no votaban y
hoy en la mujer presidenta o
sea setenta años es el
promedio de vida de un de un
ser humano en una generación
cambiamos de que las mujeres
no pudieran votar a una mujer
presidenta, a gobernadoras, a
empresas, a a a mujeres que
hacen todo lo que hace setenta
años parecía imposible.
También viene nuestro querido
Eduardo Calixto que es doctor
en neurociencias eh hablarnos
de cómo cómo funciona desde el
punto de vista científico el
cerebro de la mujer versus el
cerebro del hombre. Eduardo
Calixto siempre hace pedazos al
cerebro del hombre. Bueno, no
lo hace pedazos, pero sí, pues
no siempre nos dice que estamos
limitaditos los hombres y que
las mujeres tienen capacidades
mucho más importantes. Sin
embargo, hay estudios que dicen
que no es así, otros que dicen
que si es así, hay estudios que
dicen que el cerebro de la
mujer es más pequeño, pero que
tiene más materia gris y que el
cerebro de los hombres es más
grande, pero no tenemos tanta
materia gris. Entonces, a ver,
genéticamente somos o no somos
iguales, más o menos
inteligentes, porque aquí las
decisiones que se van a tomar
en los próximos seis años para
México son súper interesantes.
Más adelante en el programa
también viene Pamela Jean que
es especialista en comunicación
y en la conversación con la
gente que nos va a dar la
oportunidad de hablar de lo que
nos dice Claudia Schemba, si
nos dice que estamos muy
positivos o ser negativos en
los próximos seis años. Hay
gente que estamos muy contentos
más allá de que hayas votado o
no hayas votado por Claudia
Schemba. Hay gente que estamos
muy contentos, esperanzados y
muy positivos y hay gente que
está muy negativa, muy, muy
negativa. Entonces, ¿en qué nos
beneficia o nos perjudica ser
esperar lo mejor o esperar lo
peor ante los próximos seis
años? Y ahora vamos a hablar
de Claudia Schemba sin decirlo,
¿Cómo podemos leer el lenguaje
no verbal de Claudia Schemba? Y
hablaremos de la historia, de
cómo llegaron las mujeres hasta
aquí. Todo lo que se ha tenido
que pasar. En un día histórico
en Grupo Fórmula, soy Marco
Antonio Regil, quédense con
nosotros. Las tres horas del
programa van a estar muy, muy,
muy interesantes, así que
quédense en Radio Fórmula,
Telefórmula, en el canal de
YouTube de Grupo Fórmula.
Volvemos después de una pausa.
Conecta y construye a través
de la televisión, a través de
nosotros. Regresamos con Marco
Antonio Regil en Fórmula. Hey,
marca, ya sé que tú igual nos
estás escuchando. ¿Te interesa
crecer? A nosotros también. No
pierdas más el tiempo y
anúnciate con nosotros en
RCS punto com. Queremos
mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba
RCS punto com. Ventas arroba
y ventas arroba. Mueve por
ventas arroba y ventas arroba
para tirar en boca de todos.
Alcanza tu máximo potencial.
Marco Antonio Regil en
Fórmula. Querido tiempo, es el
tiempo de las mujeres, es el
tiempo de un cambio, un aplauso
para las mujeres. Históricamente
bueno, aquí tenemos al
profesionalismo, a la belleza
me voy a dejar me voy a dejar a papachar dale porque hoy es día de mujeres
hoy es día de mujeres
que gusto guapote verte
guapota
Susana Oresti está aquí con nosotros
que gusto no tenerte aquí
no me da mucho gusto estar contigo
fan de fan de toda la vida desde que estaba chiquita
desde que estaba chiquita
que horrible cuando te dicen eso verdad
yo desde que estaba chiquita la sigo señorita Susana
no dejate
a mi me toco estar en un date y una vez me dice
una amiga en un date en una cena romántica
y a mi dice ay si a mi me llevaban a la natación
después de ver tu programa
y empecé a los 3 años
ay madre santa
que hacen, ay ya estoy bien despeinada perdonad
no es que llevo como 3 horas en live
no has parado Susana Oresti con un grupo formula
maravillosa cobertura felicidades
gracias soy muy feliz
estas feliz a ver que se siente abrir los ojitos
mas alla de que eres periodista
que tu estas viendo muy objetivamente todo
pero que se siente como mujer como ciudadana
abrir los ojos y hey
el máximo lugar en México
lo ocupa hoy en día una mujer
digate yo me siento muy feliz
independientemente del partido y la
diología y que si estas de acuerdo y que si no
todo ese rollo político
independientemente de eso me siento
muy contenta porque te digo algo
hace
10 meses yo no pensaba
que podía haber una mujer en presidente en México
yo estaba
segura que eso nos iba a llegar
después de que sucediera en Estados Unidos
después de que sucediera en Canadá
porque siempre vamos ahi atrás
y que en México todavía faltaba mucho tiempo
para que una mujer ocupara la silla
del águila la silla presidencial
y esto ha sido vertiginoso
y da mucho gusto
y esto rompe un techo
de cristal de un cristal
verdaderamente grueso
en el que estamos las mujeres todavía
o sea que llegue la presidenta
Claudia Sheinbaum a esa posición
nos da la posibilidad de
ya de visibilizar
a las mujeres porque nos han cancelado
durante mucho tiempo Marco
y esa cultura de la cancelación que se utilizó incluso
en el sexenio pasado
que si se como te llamas pero no
que te confundo con una pero con la otra mujer
le decían a una Denise el apellido
de la otra señora
como una cosa despectiva esa cultura
de la cancelación tiene que empezar a
terminarse y es mucho más sencillo
desde la voz de
una mujer presidenta el techo de cristal
que es lo que hablabas del machismo
ahora imagínate lo que debe ser
si hoy naces si hoy estás naciendo
y eres una niña chiquita de dos tres años pues
y volteas a ver y dices
el máximo puesto lo ocupa
una presidenta, una mujer. Es que es lo hermoso de eso
que ya lo normalizas
o sea tú naces en esa realidad
el problema de nuestras generaciones
ahora de todos los que somos adultos
conscientes adultos jóvenes también
pues es que estamos todavía
inmersos en esa cultura perdón
no es una pelea entre hombres y mujeres
yo no veo así este tema del feminismo
yo lo veo como un
derecho a tener las mismas oportunidades
entonces los adultos jóvenes
y los adultos como nosotros
jóvenes pero
ya no tan jóvenes pues crecimos
ahí las mujeres
marco es una lucha
todos los días perdón no
es queja es realidad que ya
no cueste tanto trabajo
acceder a un puesto
a un salario
a un nivel ejecutivo que ya no cueste
tanto trabajo
imagínate te subes un avión y
probablemente te salen mujeres
piloto o sea
pilota ya nos contó
Pilar Montes de Oca
de Algarabía que tú conoces bien
es una reina y nos dice que todo lo que
termina en ente
es neutro
presidente, representante
dirigente
es neutro
pero si es o tiene que pasar hacia a
como soldado
como gobernadora
pilota o mujer pilota
puede ser un muy buen punto de partida
para que empecemos a acostumbrarnos
al lenguaje masculino y femenino
y ya hay
productoras, conductoras
pilotas, capitanas, soldadas
ingenieras, médicas
todo todo todo
al ratito viene Eduardo Calixto
que es doctor en neurociencia y va a hablar
de la diferencia del cerebro del
hombre y de la mujer
yo estoy muy esperanzado
estoy pensado
estabas dando la noticia hace rato que Norma Piña
la presidenta si la saludó
versus el expresidente que no
la saludó entonces normalmente
yo quiero pensar que una mujer va a
ser más inteligente
más empática
más sensible
y no va a ser como la escuela de no te hablo
de que estoy enojado contigo
que se me hace muy infantil
pueden estar con diferencias políticas
enormes pero bueno te saludo
es un acto republicano
yo creo que a muchos nos ha pasado que estas enojado con alguien
de la familia
y resulta que en la casa de la abuela te tienes que reunir porque es Navidad
no llegas y le volteas la cara
o sea dices buenas noches
buenas noches
a lo mejor serio y todo pero
saludas se llama educación
y Claudio de Sheimau
la mostró ayer?
si es como Kamala Harris llamándole a Donald Trump
a decirle oye siento mucho lo del atentado
no porque seamos rivales
te deseo la muerte
entonces iremos a ver
un gobierno más civilizado
más conectado
menos polarizado aunque haya grandes diferencias
yo espero que sí
o sea espero que la presidenta logre poner
su sello como persona independientemente
me dicen mujer o hombre si lleva falda
pantalón tacones o no
o si no lo que ella quiera usar porque suen muchos tenis en la campaña
que ella ponga su sello personal
Claudia Sheimau
y después
ella lleva sobre sus hombros
porque así tenemos que demostrar las mujeres
todo el tiempo que tenemos capacidad
si si puedo mira si si lo voy a lograr
mira este yo cuesto menos
y hago más ese es
sigue siendo nuestro presente
entonces ella lleva sobre sus hombros
el peso de demostrar
que una presidenta mujer
es capaz de tener un liderazgo
incluyente de
imprimir su sello
de tratar y gobernar a
todos y a todas con justicia
con equidad sin
venganzas todo ese peso
lo lleva ella eh
porque lo mejor que nos pudiera pasar
a las mujeres es que ella entregara la banda presidencial
a otra mujer en el 2030
no y que esto no pareciera
un chispazo o una herencia
del presidente anterior
que ella lo haga tan bien como
creo que tiene todas las capacidades de hacerlo
para que en el 2030 se entrega una banda presidencial
a una mujer de no sé qué partido el que sea
pero que podamos
eh tener más tiempo para
tomar las riendas del país
ahora eh
la la pregunta de que si va a dar un manotazo
como históricamente ha sido donde llega
un nuevo presidente ahora presidenta
y da un manotazo para decir ya llegué
aquí es delicado porque viene de un partido
donde el expresidente
es el partido entonces no es
no es cualquier transición sin embargo
ya dijo algunas cosas que si son
diferentes no como darle prioridad a las energías
alternativas que este presidente
que amblo no se la dio
habló de las energías limpias
habló de soft
bueno se habló de tecnología que existe
la tecnología y es una científica
habló de cultura y ciencia
les habló a los empresarios diciendo oigan tranquilos
este vamos a cuidar sus inversiones
si tiene un lenguaje
es incluso más científico
pero bueno pues el peso de la figura
de Andrés Manuel López Obrador que yo siempre
he dicho más allá de un líder
de un líder político es como un líder religioso
es como una religión
morena es
ciego y total
la fe que le tienen
así de sepa no y Claudia
pues es es una hechura de él
en el sentido no despectivo del género
sino ella estaba chiquilla y bueno pues
andaba con él en las marchas y en las manifestaciones
no hay manera no ella no va a romper
y creo que nadie quiere que rompa con él
solo queremos que se diferencia
en sus políticas públicas
si más moderna en muchos sentidos
habló de los animales habló de los animales
como una prioridad de la crueldad animal
que sabemos que está conectada con la violencia
entre seres humanos entonces también habló de eso
que el sexenio de amblo pues la verdad
no pasó nada y políticas públicas
para las mujeres este
anunció una pensión para 60 64
bueno ahí la bronca dicen los inversos
y los analistas financieros que de dónde vamos
a sacar el dinero bueno quién sabe
pero creo que nos podemos abrir a muchos otros temas
ella no va a negar a lópez obrador nunca
no va a ir en contra de sus reformas
pero puede ir poquito a poquito diferenciándose
con esas cosas con esas cosas
como energías limpias
no ver a la empresa como
un pecado no ver la
necesidad de superación que tenemos
todos legítima no
verla también como un pecado pues tienes que
ser pobre toda tu vida bueno no
ni ver a la clase media los ricos como enemigos
exacto ni polarizarnos
ni unos somos mejores que otros
creo que ella lo puede lograr
yo tengo mucha fe en que si
tengo mucha esperanza yo hoy vamos
hoy vamos a hablar justamente de la diferencia
de ser positivo a estar
negativo porque hay gente que está súper
hay que ser optimista con información exactamente
con pensamiento crítico ni
todo es malo ni todo es bueno va a haber cosas que nos van
a gustar y cosas que no nos van a gustar y eso
es normal pues te pasa con tu mamá
te pasa con tu hermano
la conoces acaso no con tu mamá
porque mi mamá te ama
ay no le voy a llevar este video mamá
gracias
como se llama tu mamita le mandamos mucho
Bertita le mandamos mucho amor
te veíamos en la casa pero mi mamá esta bien jovencita
soy como tu chabelo
a su senoridad
yo no veía chabelo
yo era la más jovencita de aquí
tu güera
te puedes quedar con nosotros
te puedes quedar con nosotros un segmento más
perdóname es que yo no paro de hablar
no no no tu siguele vamos a una pausita regresamos
ahi viene Eduardo Calyx en camino para hablar de la diferencia
del cerebro entre hombre y mujer volvemos
conecta y
construye a través de nuestra conversación
a través de nuestra conversación
a través de nuestra
regresamos con Marco Antonio
anímate sigue la conversación
con Marco Antonio
en fórmula
un día histórico de primera mujer
presidenta en México estamos hablando
de la diferencia de como piensa
un hombre y como piensa una mujer
Azucena Oresti aquí
orgullo prodigio
aquí yo me quedé me encanta estoy muy divertida y muy contenta
feliz de que estés acá Azucena feliz de que estés acá
se suma la conversación nuestro querido Eduardo Calyxto
doctor en neurociencias
post doctorado en fisiología cerebral
un experto en la diferencia
del cerebro del hombre y de la mujer
muy buenos días
un privilegio un honor
y empezando tengo que decir que lo que voy a decir
es alrededor del 74%
de la población en el mundo
segundo punto
con respecto a lo que voy a mencionar
es que hay un artículo publicado en agosto
de el 2023
cuya principal
autora es Judy Patel
en donde indica que no hay
diferencias entre cerebros de hombres y mujeres
sin embargo
tengo que decir que prácticamente
35 años de estudios previos
indican que si los hay
y esto no es nada más un tamaño
de un cerebro sino del volumen
el cerebro de un hombre promedio
es de 1.375
gramos el cerebro de una mujer
1.250 gramos
para empezar un hombre va a decir
ahí está pesa más mi cerebro que el tuyo
no pero el porcentaje de materia gris
ahí está y ahora ahí te voy
ella tiene que decir porque tiene más grasa y más agua
por eso es más grande
el cerebro del hombre es más grande pero tenemos más grasa y más grasa
pero a ver más grande por 100
¿cuál es la diferencia?
aquí va, sí la diferencia
200 gramos, 100 aproximadamente 100 gramos
cuantas rebanadas de jamón
no bueno ahora exacto y aquí viene
el punto el hecho de tener
cerebros más grande no significa tener cerebros
más inteligentes y nos ha mostrado
toda la evolución no necesariamente más grande
es más eficiente no, no, no, por supuesto que no
y todo lo que voy a hablar
tiene base científica
si alguien se va a enojar conmigo
y va a tratar de refutar
le tengo que decir que desafortunadamente para él
de este lado de la ciencia
existen todos los datos que voy a mencionar duros
realmente publicados en revistas científicas
entonces el primer punto es
la conectividad neuronal
los dos cerebros hombres y mujeres tenemos
86.000 millones de neuronas promedio
hasta los 35, 38 años
pero aquí viene un punto esencial
las mujeres las tienen más conectadas
ser hombre y tener la testosterona
el hecho de
el pecho grande, pecho grande
la voz machote, hola como estas
hola chiquita
exacto, hola nena
me encantan hay hombres
quiero decirle por favor
que cuando usted vea
ese tipo de varones promedio
nada mas recuerde
que entre más testosterona
menos neurona conectada
no hombre
hay pausa
yo quiero decirle a esa
entre más machote
menos inteligente
pero como lo identificamos
entre los cinco tíos
del macho del que tenemos que correr
el punto esencial
ya se metió a asombrarse en el tema
las neuronas conectadas
cuando las estamos conectadas
se llama plasticidad neuronal en el punto de vista de que
aprendo, analizo, proyecto
la parte más inteligente del cerebro
que se llama corteza prefrontal
un punto esencial
es que esta corteza prefrontal
en las mujeres esta conectada entre los 21 y 22
años, la razón
ellas tienen estrógenos
que conectan más neuronas
17 beta estradio
luego las chavas hasta los 22 ya
ya sabe para donde va
parece que andamos cuidando niños
el varón promedio
llega a esta etapa de madurez
en promedio
26, 27
28, 29
hay unos de 40 que todavía no han acabado de
con el gitarro
por eso no se casen a los 24
por eso no se casen
25, 26 no aguanten
la relación
si no te embarazas antes de que
se conecten tus neuronas
ahora los dos
todavía maduros
todo este terreno que la neurociencia ha avanzado
desde la perspectiva que esto
implica, porque un hombre
mayor que ella
en un promedio de 6 años
garantiza mejores relaciones que cuando ellos
son de la misma edad
la mujer es más madura
a partir de los 30 ya más o menos nos vamos igualando
aquí viene el punto
ella llegó y está prácticamente en primera
división desde hace 7, 8 años antes
cuando vuelte y le dice a ver Raúl
discúlpame y aquí hashtag todos somos Raúl
en el sentido que yo le digo al varón
que somos Raúl
y si hay un Raúl se va a enojar
ahorita dice porque a mi pero bueno
entiendo en los generales el proceso
de madurez cerebral
mira esos
hombres maduros
como huyo de esos testosterona extra
extra testosterona
que parece gorila
que tiene el mentón
así
así como super héroe
Marco tiene la caída bien hermosa
espérame te voy a decir
es un excelente varón
desde la perspectiva de celeta
desde testosterona que tiene
la espalda más amplia
pero aquí viene toma
a un varón
hazle recordar fechas es muy complicado
para el despues
tu llegas y le dices oye a ver que festejamos
el 28 de mayo
él inmediatamente se va
dígate la pregunta que se hace
que día es hoy
tu le preguntaste el 28 de mayo
esto que parece
un chiste lo hacemos
el 74% de los hombres
estas describiendo mis juntas con mi equipo que son puras mujeres
todos los días yo hago eso
les tengo que decir cajita
eres extra testosterona
tu eres muy inteligente
para mi mi equipo que son puras mujeres me hablan términos de cajita
primero me tienen que llevar la cajita del asunto
para que yo abra la cajita y sepa de que estamos hablando
me hablan con compasión
si con compasión
bueno entonces
el direct test es la fecha
si un hombre me dice
que celebramos el 7 de marzo
y el me dice nuestro aniversario
punto
ahora fijate
en este contexto la organización
neuroanatómica del varón
es muchísimo mas eficiente
un hombre que se aprecia
de ser hombre organiza
físicamente su espacio
ah físicamente
a ver para donde esta Rivillagedo
con respecto a campus eliseos
el hombre lo resuelve en 3 segundos
ah es para el norte
mas ubicado
un mapa
un mapa del celular
el Weiss
el hombre lo ubica rapidísimo
lo construye en su mente
las mujeres les cuesta un poco mas de trabajo
a ver con esto no estoy diciendo que se me gusta
entonces
entonces cuando
le decimos a ver en donde estamos
ah yo soy super desubicada
ella exactamente la ubicación por momentos
no será en esta o en la siguiente cuadra
pero si los hombres ahí si
y los hombres somos mas eficientes
pero porque es algo fisico que no se mueve de lugar
es muy estable
la estructuración neuroanatómica del cerebro del varón
le permite esa organización fisica
pero aquí viene un punto
mi querida Uresti
te tengo que decir que un hombre promedio
no de los medios de comunicación
mi maestro y mi mamá me hablan por mi apellido
es que la cantidad de palabras
de las 16 horas
en las que estamos despiertos
de un hombre o de una mujer en el castellano
para un hombre promedio
no avanzan mas de 16 mil palabras
para una mujer promedio
alcanzan de 24 mil a 32 mil palabras
la velocidad de comunicación
de la comunicación del área
que entiende el lenguaje
que habla, proyecta y analiza
esta mas conectada en el cerebro de las mujeres
que en los hombres etapas mas tempranas
que tienen mas colores
es azul
la diversidad de colores
es mucho mayor
la profundidad para el cerebro femenino es menor
la profundidad
fisica
entonces tu vas viendo y dices
si llego
ya estas muy pegadita con ese proceso
cuando el hombre desde el punto de vista estructural
los procesos visuales son mas profundos
la caracterologia
de los sabores
esto es muy interesante
tenemos 5 sabores
ubicados en la lengua con geografia
específicos
el sabor dulce
se aprecia mas en la lengua de la mujer
la mujer tiene de 30 a 35
por ciento mas
papilas gustativas
al dulce
el dulce es el sabor que mas lento
avanza para el cerebro, osea se tarda mas tiempo que de todos los sabores
entonces ella
cuando tu le das un dulce
por ejemplo un chocolate
automáticamente genera
una mayor liberación de dopamina
la manera como tenemos para tranquilizar
tal vez un momento critico para ellos
es que otorgarle un dulce
va a liberar ella el neurotremesor
y la suelta con la felicidad
y ahorita si quieren después platicamos que pasa con la dopamina
que no es una cosa que yo piense
y ella dice ah bueno pues entonces
se tranquiliza cuando el dulce
entra, para el hombre
se endorfina
picante
el hombre, el picante para el hombre
le libera endorfina como para el cerebro de las mujeres
es el dulce
a una mujer se le calma con algo dulce
saca el dulce
acá necesitamos un chiltepin
y el evento es inmediato en menos de 3 minutos
ella cambia notablemente
un chiltepin, un abanero
un piquín
somos una cultura
la mexicana que mezclo el dulce
y el chile
si usted es enojado o algo
saca la lengua y yo a un abanero en la lengua
no casi, casi, pero bueno
sería fantástico, pero mira ya sabes que va a llegar
va a llegar molesto
y entonces le pones una salsa
y le pones salsa y le dice mi amor esperame ahorita
comete tus papitas y ahorita regreso
con valentina, tabasco, tajín
a 12 minutos
la liberación de endorfina
oigan
claro, hay que llevarme los científicos al gobierno
oigan pausita
a ver como va
que nos diga Eduardo Calixto
como va a reaccionar Claudia Schemann
bueno no es pronostico si no es astrólogo
pero como reaccionaría diferente el cerebro de una mujer
ante la problemática que tenemos
vamos con mas aquí en grupo formula
y seguimos en el programa con Azucena Uresti
que esta tratando de arreglar su micrófono
hay hombres, hombres
que le hiciste al micrófono
si, aqui lo estoy arreglando
ahi dejalo y tambien esta Eduardo Calixto con nosotros
neurocientifico, mucha gente aqui en el canal de youtube
diciendo saludame Eduardo
excelente neurocientifico
amo lo que hace, me encanta que estén juntos
bla bla bla
hoy el tema es Claudia Schemann
y muchas mujeres en el poder
porque la mayoría son mujeres Azucena
la mitad, la mitad son mujeres
entonces el cerebro de una mujer
algo de lo que se le critico mucho a Amlo
es que no era tolerante verdad
que no había bien la critica
que cualquier critica era
no, no, no, si no estas conmigo estas contra mi
exacto, un poco como Donald Trump
que ahora
como ira a recibir con base en la neurociencia
las criticas Claudia Schemann
porque obviamente las va a ver
mucho mejor evaluadas
tiene ella en especial desde la perspectiva
nada mas valorando mujer
una mejor comunicación de los dos hemispierros cerebrales
porque el cuerpo cayoso la estructura
que una de los dos hemispierros cerebrales
el izquierdo logico congruente
objetivo analitico
el que proyecta ideas
el que es matemático
el que hace toda una especie de analisis
y de convicción con respecto al lenguaje
es muchisimo mas conectado
el izquierdo con el derecho
el derecho que es el creativo, el musical
desde la perspectiva de integracion
la mujer tiene 35% mas
comunicación inte-hemispérica
con respecto al hombre
eso pasando de la testosterona de lado
a la neuroanatomica de un cerebro femenino
le hace mas eficiente
entonces una analisis de informacion
es una interpretacion muchisimo mas conectada
el area que interpreta
la emocion de quien tengo enfrente
cuando yo veo el rostro de alguien
y digo no me esta creyendo, esta enojado, ya se rio
automáticamente tengo una estructura
que se llama giro del cingulo
que detecta, eso es lo que hace anatomicamente
y dice no me esta creyendo
se esta enojando conmigo
que sucede, las mujeres
que le llamamos a esto sentido
en menos de dos segundos la mujer dice
este aqui, este con esto, esto no va
es mas estrategia, mejor estrategia
una mujer, si, geograficamente
desde el punto de vista del conocimiento y del proceso
sabe por donde debe dirigir
a quien se tiene que dirigir
y porque no esta hecha de, ahi son las lloronas
histericas, super emotivas
no, porque hace una interpretacion muchisimo mas grande
y aqui hay varios factores
porque asi nos han relegado de muchas partes
acusandonos con esos adjetivos
no puedo decir que esto suceda en el 100%
estamos hablando del 74, cuando alguien me dice
oiga doctor parece que yo siendo hombre tengo cerebro de mujer
o una mujer que diga
oiga yo tengo cerebro de hombre
aqui deben de hacer
una parte en que entre los 7 y 14
años de edad estas áreas
estan conectando, como soy
de adulto es que me sucedió entre los 7 y 14 años
hubo violencia, hubo lesion
independientemente de ser hombre o ser mujer
entonces si en mi casa habe violencia
si en mi casa habe interpretacion, si en mi casa
esta la cultura, es un impera
en el que se va a conectar
aprovechando ahi una pregunta, estamos hablando de Claudia Sherman
pero estamos hablando de como las mujeres
han llegado hasta aqui, por ejemplo
antes de entrar al aire Azucena Oresti y yo
estamos platicando, muchas mujeres
que llegan al poder, se han tenido
que hacer como hombres para sobrevivir
yo te pregunto, masculinizar
por si no como sobrevives, tu Azucena
si, te tuviste que masculinizar
para tener exito en los medios de comunicacion
y como periodista en un mundo
que esta hace tiempo, tradicionalmente
de puros hombres, si, todo es si
si, no me masculinize en mi apariencia
porque tambien se da ese fenomeno
en muchas empresas
con muchas compañeras
no me masculinize en el fisico
pero si en la forma de comunicarme
este de
comportarme, yo tambien
soy ruda, yo tambien aguanto
y yo tambien trabajo 20 horas o 20
y sabes que yo 25 y tal
soy mas ruda que los rudos
porque asi, asi era
en mi epoca y creo que ahora
no es diferente porque tienes que pelear
contra el acoso sexual
el acoso laboral
los hombres no les gusta
la competencia porque no saben como
lidiar con la competencia con una mujer
entonces si tienes que volverte
un poquito dura y creo que Claudia Schenckbaum
tiene una personalidad asi
que podria parecer que tiene un cerebro
muy masculinizado, deja de ponerlo asi
si se vale
porque ella crecio tambien en una epoca
donde las mujeres tampoco eran lideres politicas
y tenian que ser rudas
y vemos una presidenta
que tiene mucha personalidad, una personalidad muy fuerte
y al respecto
esta es la plasticidad neuronal
que se va a mantener toda la vida
tu te imaginas que Claudia Schenckbaum compitio con todas
las cocholatas hombres
crees que es lo que tuvo que soportar
con todo el respeto
de Ricardo Monreal,
Augusto Lopez, Gerardo Fernandez Noroña
osea era una competencia bien dura
ahora sin ninguna base
porque no tengo ninguna base
es mi opinion y puedo estar completamente equivocado
lo que yo he estado pensando en estos ultimos meses
desde que ya fue electa ya como presidenta
normalmente tradicionalmente
el presidente ya como que hace
como que se desaparece y le permite al nuevo
en este caso a la nueva que entre
y en este caso a Amlo hasta el ultimo dia
ultimo segundo
segundo seguio ejerciendo el poder
quiero yo pensar, si yo fuera ella
a mi me hubiera molestado
pero ella ha mostrado un temple
una disciplina en no decir absolutamente nada
lo que muestra todavia mas inteligencia
pero no creo que este el 100% feliz
con todo lo que paso
osea ya dejame ya
ya me eligieron ya gracias
pero ya soy yo
porque tambien juega la parte emotiva
de las mujeres ella pues es su maestro
lo quiere lo admira etc
y debe estar en una
en un conflicto
y aquí lo emotivo
y aqui el pelo oscila en que ella tiene una mejor
corteza prefrontal
y que a la edad y el aprendizaje que ha llevado
con esta carrera politica que ha llevado ademas
de la carrera cientifica
ha podido lidiar con la estrategia
como es posible hacer que
varios de sus eventos y proyecciones con una mejor
estrategia funcional
entonces esto impera que las mujeres
tienen mayor capacidad de hacer
conexiones neuronales que un hombre
no obstante que los hombres despues de los 40
años empiezan a disminuir los niveles
de testosterona y es cuando ya empezamos
como a arrasoar un poquito mejor
el punto
por eso los de 54 somos atractivos
pero tengo que decir
directamente para toda la vida
la mujer tiene una mayor integracion
desde el punto de vista cognitivo atentivo
y memoristico
entonces la estrategia esta muy marcada
un cerebro femenino si manifiesta
y puntualiza mas
los factores de decir acepto mas
porque se
para que me esta sirviendo
tiene un objetivo y es mas facil
que la mujer llegue al objetivo no le importa
ganar la conversacion o la discusion
sino ya sabe a donde va y es mas fria
tiene varias estrategias para lidiar
aqui el punto de esa plasticidad
se logra
en terminos concretos por una
corteza prefrontal
si algo va a conectarnos a toda
la vida y nunca va a terminar de conectarse
la prefrontal
las mujeres
cuando mas van avanzando
es simplemente de escuchar la prosodia
de quien esta hablando
es decir como hablamos
que tal buenos dias
en ese momento ella dice no a mi no me hablas asi
y es el punto esencial
en donde un hombre
para un hombre promedio saludo
entonces por eso nos tachan de hipersensibles
y este
condicionamiento incluso
los hace detectar cuestiones
de situaciones
de posibles riesgos
cuando la verdad no se porque la interpretacion
es que a mi me pasa mucho con mi equipo
que esta practicando susena que son puras mujeres
y yo de repente tenemos una junta
con un cliente un patrocinador
un prospecto alguien que nos esta
proponiendo algo
y yo me alboroto y me emociono
y ellas calladitas en la junta ya que se va esa persona
casi siempre en forma unanime
no no no no
a mi no me gusto cuando dijo eso
y me da que analizar bien y todo
o como en las parejas tambien pasa no
ah claro si el hombre se alborota si si si
y la mujer la que da da da da
a ver permíteme calma da la venada te compro un yo-yo
decían en sonora
calma da la venada te compro un yo-yo
calma da la venada y te compro un yo-yo
era cuando los yo-yos estaban de moda con chabelo
un yo-yo querida generacion
el yo-yo nunca nunca
entonces era calmadito
y si te calmas te voy a comprar tus juguetes
si anatomicamente
la estructuracion las mujeres tienen
un campo mas grande 25%
mas grande que quiere decir mas
memoria aprendizaje atención
por eso una mujer cuando
nos esta viendo no es que no esta
entendiendo es que nos esta dando la oportunidad
tal vez de cambiar la versión
y decir lo que estas diciendo
no va por ahi de revivirte en el
proceso la parte de la insula
que es una region del cerebro que esta en el
ovlo temporal esta relacionada directamente con la
propensión de percepcion del dolor integracion
de dolor una mujer percibe mejor
el dolor pero tambien que lo proyecte
de mejor manera el hombre es mas chillon desde el punto
de vista de que pues es que me duele ya no puedo
luego luego le duele todo al hombre
mi hermana que se divorcio
cuando
se dio cuenta que su marido le estaba poniendo el
cuerno al ex marido primero le puso
un localizador en el carro luego
le descubrio unas tarjetas de credito
que no ay le dolió el estomago al doc
le descubrio
unas tarjetas de credito que el no
habia declarado miren cuando les preguntamos
muchachos muchachas o muchaches
cuando les preguntamos si nos estan
engañando a nosotros ya tenemos una respuesta
lo unico que les estamos
dando es la oportunidad de
decirnos la verdad exacto pues mira
agarro el estado de cuenta y con el estado
de cuenta en la mano le pregunto oye
el martes donde el martes ahora
les va a pasar el martes donde andabas
no me fui a una junta que no se que dice
ah mira que raro y le abri el
sobre esta seguro que estabas ahi y le dio oportunidad
claro dijo esta seguro si
y le saco el estado de cuenta y me dijo mira
y este hotel y estas flores valgame hotel
y flores ah y dice no no
que fue un cliente que no se que ah si
y ella tenia
osea fria y estas camaras de seguridad
con todos los datos en la mano un hombre hubiera
brincado que me estas engañando
ah claro como loco pero la mujer fria
le fue armando el caso
le fue armando el caso que novelon
y ya no hubo manera entonces te estan mandando
la oportunidad porque ya se la respuesta
es que hay una adiccion neuroanatomica mas eficiente
entonces claudia schemann como presidenta
ah volvemos a organizar
es que va a organizar
lenguaje proyeccion atención
y adaptacion
su discurso fue muy estructurado ayer
muy estructurado a mi me parece
priorizado de manera equivocada
yo hubiera empezado por el tema de las mujeres
y luego por mi trabajo y luego
agradecer al presidente esta bien
pero muy estructurado
muy buena adiccion a velocidad muy buena
lo que me gusta de claudia schemann
es cuando la ven las fotos con su esposo
que como que con el se da
chance de ser mujer mujer
se ve muy tierna se ve una mujer enamorada
se apapa chance
se ve muy dulce como que
es que tienen su historia de amor
pero sabe dividir es muy inteligente
porque si ella fuera como
muy masculina todo el tiempo
es que no nos juzguen tanto por el
personaje publico
y aqui hay un punto esencial
hemos hablado de la neuroanatomia
pero tambien el aspecto neuroquimico
una mujer libera mas
en su cerebro una hormona que es maravillosa
que se llama oxitocina
la que esta en el trabajo de parto en el amamantamento
y esta a través del contacto
en el amor y en esta situación
que me hace sentir que
me pertenezco
una mujer puede ser muy fuerte muy dura para sobrevivir en el trabajo
en la politica y puede ser super feliz
pero ves a tus hijos y te genera
un oxitocina brutal y entonces ya te volviste
como mamagallina
puede ser tierna con tu pareja
cuando tu tienes pareja eres super dulce y tierna con el
cuando no estas al aire
en la noticia
y yo
pues no se es que depende
porque hay hombres muy femeninos
entonces nunca es suficiente la
ternura, habria que preguntarle a un ex novio
que pase el desgraciado
no pero
pero la capacidad de liberar oxitocinas
es mucho mas grande por el cerebro
porque hay muchos hombres que tienen un lado femenino
muy desarrollado
pero aqui viene el punto
desde la perspectiva incluso de interaccion
tanto personal como sexual
una mujer es multi orgasmica por naturaleza
por su senor
en relacion a un hombre
que despues de
despues de 40 minutos
si usted tiene a ese hombre
que puede tener dos orgasmos
coitales en una hora
tendria que regalarle
tendria que regalarle un café
y darle el edad
a los 20 hasta 3
no discólvame en ese contexto
dificilmente
pero una mujer puede tener hasta 20
20 orgasmos en una hora
ya no puede ir a jugar pade
una cosa o la otra hay que elegir
asi es el punto
ellas las mujeres
con esta interaccion
dinamica dicen mas la verdad
claro
y esta estructurado
que una mujer es menos corrupta
que un hombre
en sociedades
mas mujeres
generalmente hablando hay algunas mujeres muy corruptas
pero tengo que decir
comunidades donde hay mas hombres son mas violetas
si no no claro no hay que maravilla que asi sea
y desde la perspectiva de lo que estamos viendo
hay una gran esperanza en el sentido
de que van a hablar mas con la verdad
por este nivel de oxitocina
y van a tener esta proclividad
pero es que ursé
eso diria menos corrupción en mexico que se acabe
la violencia o que disminuya en forma significativa
mi unico
mi unica duda es que ahi entra el factor politica
y la politica
en la mayoría de los casos pareciera que
todo mundo hace igual
y que la corrupcion es imposible
de evitar y decir mentiras
es imposible de evitar y entonces
entran en decisiones
ya no pensando en ti sino en el partido
y en el lider y en los intereses
y tal
como una inercia, una locomotora que va con tanta fuerza
y por mas que quiera ser super honesta y super transparente
siempre va a pisar un callo
y la politica es un pantano
pero aqui de nuevo y el argumento es que va a ser mas difícil
para una mujer
que se le
revierta esto desde el punto de vista
neuroquimico cerebral
y sabes que es mas dificil para los hombres
proponerle a una mujer
exactamente
ahora seria no es realista decir
que va a acabar con la corrupcion en 6 años
pero si podria haber una disminucion
importante
poner sistemas, vigilancias
y ella es muy esquematica
que eso fue a mi, las dolores del pasado cuando gano Fox
uno pensaba que mexico iba a cambiar
de la noche a la mañana
y de repente no cambio
y la corrupcion siguió y la simplificacion administrativa
nunca llego
y siguieron de esos tramites largos y abrieron una empresa
yo no quisiera
bueno no quisiera porque a mi no me gusta la politica
pero estar en los zapatos
de Claudia Sheinbaum respecto a su profesion
porque las expectativas son enormes
entonces lo que pesa eso
sobre la espalda
todas las mujeres estamos esperando
nos representas bien
porque lo tienes que hacer increiblemente bien
porque pues eres la primera mujer y no queremos que
ser juzgadas como siempre
por nuestros resultados porque nos exigen mas
etc y su partido dice
oye aqui estas representando al movimiento
y Andres Manuel dice
que es mi heredera y me estas representando a mi
conflicto de intereses muy fuerte
como manejar eso verdad
pero yo insisto la capacidad de aprendizaje
es mucho mayor
y la capacidad de integrar la informacion es mucho mejor
asi que el cerebro femenino
si tiene un mayor puntaje
en cuanto a este proceso
en cuestión de tiempo
que reto y a todos vamos a hablar de eso
pero a todos nos conviene que le vaya bien
a Claudia Sheinbaum si le va bien a ella le va bien a mexico
ya se hombres ademas ya abranse a esa posibilidad
no pasa nada
no estamos en una competencia de quien es mejor
o quien es peor
mira que cursi pero somos complementarios
a veces los hombres
nos salvan a las mujeres de alguna imprudencia
las mujeres hacemos lo mismo con los
hombres que son a veces bien atrabancados
entonces bueno vamos a complementarnos
no vean la figura de Claudia Sheinbaum
con ganas de que
de que no le vaya bien
nada mas porque es mujer
no le tiene que ir bien nada mas por ser mujer
vamos a darle chance
viene Maxine Goodside en Teleformula y en Radio Fórmula continuamos
despues que otro segmento
uno mas
uno un poquito
volvemos
y vamos a abrir la conversacion a traves de la pregunta
de hoy del confesionario
la pregunta dice crees que el cerebro
de mujeres y hombres
funciona diferente
es una encuesta para el entretenimiento
no para tomar decisiones importantes
que buen programa
era divertido
pero no te resolvía
no claro no era como que te fueras a tener
la respuesta correcta
representativo
la pregunta es a Susana
que esta con nosotros hoy aqui también Eduardo Calixto
neurocientifico crees que el cerebro de mujeres y hombres
funciona diferente
funciona que quieres
crees que el cerebro de hombres y mujeres
funciona diferente
una opcion es obvio son dos mundos diferentes
la otra es na
ambos pierden las llaves
voy a botar a mi
cuenta de instagram
obvio son dos mundos diferentes
marcon torio regilo marcon torio regilo.com
diagonal fórmula tu que quieres a Susana
realmente somos diferentes
funcionamos diferentes
pero no para pelear
para enfrentarnos
para complementar
una mujer como tu
esa es clasica a Rebeca de Alba
cuando vienen mujeres poderosas
es la pregunta de cajón
del uno al diez que tanto intimidas a los
hombres por ser quienes
12 yo creo
te tienen miedo
en las conversaciones
en un primer date
te hablan con cuidado
como que batallan un poco para
acercarse
y están muy así
como que con cuidado
pero luego me conocen y dicen
ay eres un amor
que bonita
yo creo que soy muy
físico y todo, soy muy alta y tal
entonces aquí en la ciudad de México
parece que siempre estamos hablando golpeado
no hay periodista, o sea
inquisitiva, o sea no le dices a todo
así pues cuestionas lo que te dicen
como que dicen ay no para que me metan en líos
porque a la mayoría
a mi no me da miedo
a mi me gustan las mujeres inteligentes
pero porque a la mayoría de los hombres les intimida
la mayoría dice eso y es mentira
a mi me gustan las mujeres inteligentes, ay no es cierto
a mi si
pues si porque
entonces porque no tienes novia
eso es otra cosa, pero que no tenga novia no quiere decir que no me relacione
que no tenga
tu me invitaste a una de solteras
así pero
yo estoy soltero pero no estoy solo
excelente, yo lo mismo
no viste que me hice meme ahí el otro día
que dice estoy soltero pero de repente
me doy mis agarrones y eso viral
bueno perdón
entonces la mayoría de los hombres
dice yo quiero una mujer inteligente independiente
y a la mera hora uff
porque a los hombres les intimida a la mujer
poderosa
hay varios factores, a ver nada más voy a decir uno
que es practico
en los condicionamientos de estrés
agudo
una mujer desconecta neuronas
y más del hipocampo
y un hombre conecta más, es el único momento
en donde se ve una eficiencia mucho mayor
de un cerebro
de un varón, por eso se
el condicione
mucho mejor cuando se siente estresado de manera aguda
y ella se siente
que se está perdiendo
y se complementa este proceso
entonces
será porque el hombre salía a cazar
literalmente en la prehistoria
o sea que en momentos de estrés el hombre reacciona mejor
de alto estrés
en un choque agudo
coche con coche, lamina con lamina
ella se desorganiza
pierde todo
donde están los lentes, los trae arriba
y el teléfono me estas hablando con el
y el
conecta, hacemos esto aquello
y vamos a hacer acá
es la organización que tiene
alguien lo plantea
y ahora como si pueden los hombres, si
ya ves como también las mujeres se desorganizan
entonces hay que saber lo plantear
cuando un hombre plantea eso es precisamente porque
admira que ella pueda en estrés agudo
resolver, pero solo en estrés agudo
exactamente, en la vida aria
ahora fíjate, como es lo que funciona
pues estrés agudos que a veces van
y se prolongan, en los funciona
bueno, ultimo segmento sobre este tema y vamos a pasar
a otros temas, pero estamos hablando de las mujeres
en el poder en un dia histórico
y después adelante vamos
a hablar justamente
como nos sirve ver la vida y ver este nuevo
sexenio en forma positiva, ultimo segmentito
segmentito con Eduardo Calixto
y después de mensajes, volvemos
conecta y construye a través
de nuestra conversación
a través de nuestra conversación
regresamos con
Marco Antonio Regil en
Fórmula
en un mundo de mujeres, las mujeres
han llegado al poder, no solamente Claudia Schemann
presidenta, Rosisela Rodríguez
secretaria de gobernación, Iphigenia Martínez
presidenta de la cámara de diputados
Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la
Suprema Corte de Justicia, un montón de
gobernadoras, diputadas, senadoras
Clara Brugada
claro, jefe de gobierno de la Ciudad de México
mujeres piloto, mujeres empresarias
mujeres conductoras de programas estelares
de la radio en Radio Fórmula
como Azucena Euresti que está con nosotros
Eduardo Calixto, aquí estamos
fíjate, aquí tenemos una mujer inteligente
financieramente independiente
con inteligencia
una mujer que no cualquiera
puede
que no, que no, cómo lo podríamos
cuál sería la palabra correcta, asimilar
o sea el miedo
que el machismo
es como
es la mujer peligrosa para el machismo
si claro, a mi me han expulsado
de algunos lugares
claro, porque amenazas
porque es decir, demasiado
liberal, ¿no?
demasiado independiente
demasiado tal
entonces pues los niños y las niñas
¿si me explico? claro, los estereotipos
que horrible, es que la tía que vive
sola y que trabaja y que es independiente
y que vive en unión libre
y que tiene novio pero no se ha casado
todos estos estereotipos son horribles
entonces, la pregunta, todo lo que decía Marco
es, ¿cómo le ayudamos a gestionar
a un hombre
el estar al lado
de una mujer empoderada? mira
y empoderada quiere decir que estás
en las mismas circunstancias que él
igual, igual, ¿cómo le ayudamos a gestionarlo
sin que las mujeres tengamos que cambiar la personalidad
en lo intimo?
voy a empezar contestando
cuando alguien pregunta
¿cómo es que tenemos éxito con una pareja?
y la primera parte
es que sí nos debe de gustar, independientemente
cuanto tenga yo relación con ella
cinco, diez, quince, veinte, cuarenta años con ella
y tiene que gustar, físicamente
tiene que gustar, te tiene que gustar
no voy a estar con alguien que diga, pero a ver
hay quien me puede decir, oiga, pues es que usted
dice que hay que que sean delgadas
y que hay de las ansias, a mí me gusta mi flaca
le gusta a usted, exacto, me gusta
mi gordo pelón, adelante
mira, ahora, mire si con eso
digo por decir mucho, no?
ahora, ¿cómo admiro
a la pareja? y este es un punto esencial
yo lo pondría hasta antes, el punto es
este es un triángulo que se pondera
con ángulos semejantes
y el admirar a la pareja no significa
es, ay, es que es
o vislumbra tal cosa
no, cómo te ayuda a resolver problemas
y cómo te ríes
con él, el de la vida. Ay, que omic
cómo resolves problemas y cómo te ríes
a lo largo de la vida. Campanita, campanita
y entonces, cuando vas por ahí
mira, y cuando no estás con él, ay
cómo extraño sus chistes estúpidos de Raúl, no?
pero, pero, pero, ¿cómo me gusta?
ahí están todos en Raúl, eh? Sí, sí, Raúl, todos
aquí el punto. Me encanta. Es
admirarlo, y el tercero es
cómo lo ven otras parejas
la admiración social, el reconocimiento
social que le dan a tu pareja
pero ajeno a ti. Mmm
entonces. Bueno, a uno. Ahí
no tan importante. Cuando te dicen. Ok.
Pero este, este artículo
cuando lo manifiesta, el
antropólogo que lo presenta, es esto
es de gran importancia porque cuando alguien te dice
oye, ¿quién es tu esposa? Ah, pues es Polenta
oye, qué padre, qué hermoso
y cuando da el reconocimiento
otra persona sobre la pareja
dicen wow. Te enorgullece.
Sí, claro, pero. ¿Y qué tal que te dicen
que no? Sí me explico, que te dicen
ay, ¿apoco andas con ese patán?
Sí. Pero. No, con ese
rufiancito. Y es ahí cuando.
Por eso te digo no hay que darle mucha importancia.
Pero puede ser que te guste, pero aquí viene el punto
cuando le menciona entonces ¿cómo lo hicimos?
Se tiene que negociar y esta es la
siguiente parte sobre el proceso.
Yo tengo que reconocer
que si no hay comunicación
si no se construye adecuadamente
después de un enamoramiento porque en el
enamoramiento pasas cualquier tipo. Lo que sea.
Sí, sí, sí. Y ya cuando volteas y dices
¿qué hice? Pero esto va a pasar entre tres o cuatro
años. O sea, esto no es. Tarda bastante.
Tarda tiempo. ¿Por qué? Porque
la felicidad, las felicidades no son
pernas. ¿Cuatro años enamorado?
No, es tres a cuatro años. Y para eso ya te casaste
tuviste hijos. Claro.
Te casas y tienes hijos drogados.
Sí. Por tus propias. Sí, claro.
Y aquí te casinas. Sí. Y no le ves
no le ves defectos y filtras la manera.
Hijo de que a los cinco años despiertas y dices
que haces esto. Sí, lo ves así de reojo y dices
¿qué dices? Habría que aventar un sexenio
de reconocimiento antes
de casarse y tener hijos.
Ahora, si hay parejas que duran un año o dos
se casan y son felices. Bueno.
Para siempre. En mil novecientos noventa y nueve
me acuerdo mucho antes de entrar
los dos mil. Ajá. Se planteó una
iniciativa de decir espérame, nos sale más
caro divorciarlos que casarlos. ¿Por qué no
viven tres años juntos? Claro.
Y después se casan. Claro. Le echaron
para atrás porque eso nos hubiera ayudado.
Imagínate veinticuatro años después. Hay que hacer esa
obra. Habríamos analizado mejor y dices oye
qué bueno. Sí, sí, sí. Primero lo
conocí, viajamos. Ajá.
Es uno de los elementos naturales.
Véalo cómo duerme, véalo qué huele,
véalo todo así. Claro.
Hasta cómo utiliza la pasta
de entes. Sí. Y eventualmente
dices sí, sí quiero. O sea, sí me veo.
Porque el proceso es
que yo quiero estar contigo. Ajá.
Hasta el final de mis días. Ajá.
O sea, te quiero cuidar, te quiero estar contigo.
Pero cuando, pero estos tres
factores involucrados se
comunican y se construyen.
Después se construyen. Se construyen, después
del enamoramiento es mira Raúl
no me gusta lo que haces,
no me gusta que que digas vistes
o llistes, ¿Verdad? No me diga.
Entonces Raúl dice, OK, entonces
¿Cómo, qué hago? Sí,
con con la apertura y. Claro, claro.
Con la apertura y. Y la persona construyendo
en ese sentido. Porque cuando estaba enamorada
me parecía tolerable, pero ahora
ya no. Ya no. Y es normal, te cansaste.
Necesito que te laves los dientes. Propuesta,
el matrimonio, el matrimonio debería
durar seis años, como la presidencia.
No, el noviazgo. Bueno, no, además,
además. No, no, no. Antes de casarme.
No, no. Al renovar contra tú. Pero ve mi
propuesta. A ver, dale, dale. Ve mi propuesta.
A ver si la me la apoyas para. OK, OK, OK.
Cámara de Diputados. Ya que te conociste
y todo tres años, mire, te casas,
a los seis años puedes renovar
o se termine en automático. Imagínate
todo lo que generaría, porque entonces tú sabrías
que vas a tener una oportunidad de renegociar
y volverías a entrar en campaña
para agradar y conquistar a la otra persona.
No te gusta los seis años de matrimonio.
No, no, no. No te gusta mi propuesta.
No me gusta porque entonces
no estamos haciendo planes a largo plazo,
idealmente.
Seis años para mí es un largo plazo.
O sea, no nos casamos para eso,
para construir una casa
o comprar una propiedad en conjunto.
No nos casamos para eso.
Cada seis años me vas a estar
diciendo, ah, no, fíjate que mejor.
No, no, no, la campaña empieza por ahí
cuando ya vas para el quinto año.
Pero imagínate, es que mucha gente
se relaja, se casa y ya se queda.
Ya no tengo que conquistarte. Bueno, pero esa es otra
cosa, sería otra propuesta, porque la amenaza
del divorcio sobre la mesa me revienta.
Me choca.
Siempre hay alguien que tiene el poder en la relación
y es el que está amenazando con que me voy.
Exacto. Hay que saberlo
comunicar. Hay que saberlo decir.
Y por eso la. Es lista romántica, eh.
La liberación de dopamina
de este nuevo trámite que nos amara, que nos hace
ver los más guapos de los que son, más hermosos
de los que son. Y cuando
ese proceso se termina en ese
tiempo promedio, o sea, va disminuyendo
la dopamina. Cuatro años que brutalidad.
Y ahí, sí, ahí es
en donde dice uno, a ver, entonces
¿qué puede hacer la biología?
O sea, en este caso, la aplicación
de las neurociencias es entender
que quiero estar con esa persona,
me complemento estar con esa
persona y construirlo adecuadamente.
Claro. Ante esta circunstancia,
bueno, tengo que decir, las mujeres
liberan más dopamina.
Y más cuando están cerca del ciclo
ovulatorio,
de la ovulación. Y es cuando toleran
más. En esa condición hormonal,
en esa condición de
liberación de estrógenos, con dopamina
elevada. Que no es el síndrome premenstrual
que es antes. No, no, no, es el momento que está
ovulando. Correcto. Ya. Hasta
voltea y se dice, Raúl, qué guapo te besó.
¡Ay, Raúl! ¡Oye, Raúl!
Y eso playa se te queda muy... o sea, Raúl.
Raúl. Y como Raúl lo
aprende, se la pone una semana
después.
Y a voltea y lo ve, le dice, Raúl. ¡Qué horrible!
¡Qué horrendo! ¡Hasta asco me das, Raúl!
Entonces, dice uno, a ver, es la misma
playa, es el mismo Raúl.
¿Qué pasó?
Es un ciclo diferente. Entonces, tenemos que
reconocer que muchas veces las mujeres
en estas etapas, prefieren
ser felices.
Que tener la razón. Que tener la razón.
Entonces, cuando yo lo otorgo, y es como
decíamos, bajan perfiles y
lo otorgan más, algo por momentos.
Y eso es algo que esperemos que sea distinto
en este sexenio, que nuestra querida presidenta
Claudia Sheimann, no esté peleándose
por tener la razón, sino por
lograr lo que ella sabe como mujer inteligente
que hay que lograr para México. Porque tener la razón es
cerrarse a algo, aunque sea mentira.
Y aunque estés equivocado.
¡Exacto! ¡Campanita!
¡Exacto!
Cuando tienes la razón y estás, tú estás seguro de que estás en lo correcto,
bueno, o sea, hay que defenderlo con argumentos.
Pero cuando te aferran, nada más porque no quieres perder.
Y eso no es tan inteligente.
Exactamente. Oigan, el tiempo se nos acaba.
Mi querido Eduardo Calixto, ¿dónde te podemos encontrar
para aprender más de ti amigo? Muchas gracias.
Doctor Eduardo Calixto en todas las redes sociales,
arroba de CalixtoNx. ¿Y tu libro nuevo,
que estuvimos presentándolo hace poco?
En Neurociencias. Ajá. ¿A la venta?
En todos los puntos de venta. Perfectamente.
Doctor, gracias, excelente.
Sí, aprendimos. A Susana Oresti.
Que le vaya muy bien a la presidenta.
Que le vaya muy bien a la presidenta. A Susana Oresti, además de escucharte
todas las mañanas en Grupo Fórmula,
eres una mujer soltera, ¿dónde te pueden encontrar
en redes sociales? ¡Ay, ay!
¡Soltera y romántica!
Soltera, pero no sola. Checa tus mensajes
de, ah, no estás sola tampoco. No, tú.
Ah, eres como yo también. Solteros,
pero no solos. Y felices. También te das tus
mensajes de la venta. Rounds.
No, bueno, no, sí, tan aventurero
como Marco. Hay
constancia. Claro. Hay alguien
en el... Así es. El currúl es
ocupado. Yo tengo la relación
más estable de todas mis amigas sin
matrimonio. Ah, muy felicidades.
Ah, no, felicidades. ¿Tus redes sociales, dónde te encontramos, amiga?
Azucena U. Ahí nos vemos.
Azucena U. Y todas las mañanas en
Grupo Fórmula. Todas las mañanas de siete a diez.
Siete a diez. Y me da mucho gusto verte. Igualmente.
Gracias por haber venido. Te quiero mucho.
Deberíamos esta... esta cita.
Gracias, Doc. Muchas gracias. Gracias, Azucena Uresti.
Gracias a ti. Continuamos después de una posita,
seguiremos hablando del tema de las
mujeres en El Poder. Volvemos.
Con stranger
n
Como
Yo
Como
S anal
presidente de la presidencia
presidenta. Hoy también hace
hace muchos años, mil
novecientos sesenta y ocho, el
aniversario de la matanza de
Tlatelolco, justamente nuestra
presidenta abrió su conferencia
mañana, era la primera,
hablando de Tlatelolco, esta
matanza de cientos de personas
que fueron acribilladas en el
año sesenta y ocho, hubo, pues
una represión, detenciones
masivas, asesinatos, cosas
arbitrarias, bajo el pretexto
de que venían las olimpiadas
de la guerra, y es uno de los
temas más de las historias más
oscuras de de nuestro México en
épocas recientes. También un
día como hoy pero en mil
ochocientos sesenta y nueve
nace Mahatma Gandhi, líder
religioso y político de la
India, y también se celebra el
día internacional de la no
violencia. La filosofía de
Gandhi era justamente la IMSA o
la GIMSA, como lo quieran
pronunciar, que era esta
filosofía de resisto y no
coopero con lo que no me gusta,
pero no soy violento, y Mahatma
Gandhi, que es la libertad de la
India, o sea, Inglaterra tenía
dominado a este país, y hacían
cosas horribles y arbitrarias,
y él convocaba a a la gente de
su pueblo a tener una
resistencia pacífica, y decía,
la libertad de la India es una
causa por la cual estoy dispuesto
a morir, pero no existe una
causa por la cual esté yo
dispuesto a matar, y es el gran
ejemplo de de Mahatma Mahatma
Gandhi, y hoy estamos
hablando de un país muy
violento, un México muy dividido,
tenemos una nueva mujer
presidenta, hay gente que está
muy feliz, porque votó por ella,
y tiene muchas esperanzas, hay
gente que no votó, no votó por
ella, pero igual tiene muchas
esperanzas, mucha esperanza, y
dice, esto puede, ojalá que
salgan las cosas bien, es una
mujer inteligente, científica,
como lo hemos estado hablando, y
por el otro lado, hay gente que
dice, esto es un desastre, vamos
en el camino equivocado, no me
gusta lo que está pasando en
forma política, y hay un
sufrimiento también mental,
y no es que no pueda pasar,
entonces, hoy hemos invitado a
Pamela Jan, que es especialista
en comunicación efectiva, para
hablar de la enorme diferencia
de, sin dejar de tener un
pensamiento crítico, ver las
cosas en positivo, y esperar lo
mejor, versus, esperar lo peor,
es decir, cómo no la podemos
pasar en los próximos seis
años, independientemente de
por quién hayas votado, la
podemos pasar bien o mal,
dependiendo del diálogo
interno, que está en en nuestra
mente. Pamela, bienvenida al
canal. Sí, ¿no? Importante tema
el día de hoy. ¿Verdad que
sí? Sobre todo en este contexto.
Sí, claro. ¿No? Tú abres los
ojitos y dices, tenemos mujer
presidenta. Y que tienes
esperanza, tienes ilusiones.
¿Qué tienes? Tengo una certeza.
Ajá, ¿de qué? Que los
mexicanos tenemos un superpoder
que se nos anda olvidando que
tenemos. Ajá. OK. Y este
superpoder lo compartimos con
un animalito muy polémico.
Primero te voy a decir cómo se
llama el superpoder, y la
mayoría de la gente va a decir,
no tengo idea de lo que me
parece, pero es la pronoya.
Pronoya. Sí. Hablemos de la
pronoya. Y para poder hablar de
la pronoya, pues primero
tendríamos que hablar de lo
contrario a la pronoya. Ajá.
Que es la paranoia. Ajá. Si yo
te pregunta ahorita, ¿cómo
actúa? Porque todos sabemos lo
que es la paranoia, ¿no? Y
muchos estamos sintiendo o
están sintiendo paranoia
ahorita, o sintiendo paranoia
en diferentes momentos en
donde algo nuevo empieza, puede
atacarnos la paranoia. OK. Tengo
miedo al futuro, al bien un
desastre. Incertidumbre, o
sea, vengan lo que venga, es
que hay cambios y los cambios
nos ponen en ansiedad, entonces,
la paranoia, ¿cómo piensa una
persona que constantemente es,
dices, un paranoico? ¿Qué
pensamientos tiene? Negativos,
está está esperando un
desastre. Desastre, ¿no? Es
como si algo puede salir mal,
seguro va a salir mal. Y está
experimentando el desastre antes
de que ocurra. Por ejemplo,
cuando vas en un avión y se
empieza a mover fuerte el
avión, y te dicen, pónganse el
cinturón, porque hay hay
turbulencia, y entonces, pues
hay gente que se pone el
cinturón y sabe que eso es
normal, no pasa nada, y hay
gente que dice, nos vamos a
mover fuerte, ya empiezas a
sufrir la muerte. Ya, ya, ya,
ya te imaginaste tu velorio,
ya te, ¿no? Ya, ya, viajas.
Deja el velorio, la muerte, el
sufrimiento, la caída, ¿no?
Claro. Entonces, fíjate, es
muy importante, primero,
entender que nuestra mente por
naturaleza es paranoica. O sea,
nuestra mente no está aquí, le
vale un cacahuate tu vida, ¿no?
O sea, la mente dice, a mí lo
que me importa es que sigas
con vida. Entonces, para eso,
está configurada para sentir
ansiedad. Entonces, todos
sentimos ansiedad en este
momento, porque bien, en
este momento, estamos
sentimos ansiedad. Sí. ¿Por
qué? Porque la ansiedad
siempre va a aparecer para
decirte, esto es nuevo, y al
ser nuevo, está poniendo en
riesgo tu integridad, no sabemos
si sí, no sabemos si no, y de
qué manera. Y hay razones, y
hay razones, porque hay
cambios a la constitución. Y
tiene una mayoría absoluta, o
sea, calificada, absoluta, como
la queramos llamar, pues, pero
pueden hacer lo que quieran.
Entonces, entonces, si te gusta.
Te sientes vulnerable. Te
sientes chiquito. Si te gusta,
te da vulnerabilidad. Te da
vulnerabilidad. ¿Qué va a
pasar con México? Va a
convertirse en una Venezuela,
el ejército en las calles, el
o puedes decir, no, no, no,
este es el segundo piso, vamos
por algo positivo. Sobre todo
hay gente que está en los dos
lados, o en una ilusión y una
felicidad absoluta, ¿Verdad? O
en una paranoia muy fuerte. Y
lo más importante es que
ninguna de las dos cosas son
reales todavía. Es decir, no
estamos ahí, estamos imaginando
lo que podría pasar cada quien
desde la película mentara que
nos está pasando, estamos de
dos. O seguimos haciéndole caso
a esta ansiedad y entonces nos
clavamos en el comportamiento o
en esta típica paranoia porque
la paranoia no es nada más la
ansiedad que aparece en un
momento sino ya cuando estás
recurrentemente pensando en todo
lo mal que podría pasar. El
paranoico también piensa todo el
tiempo el es que a mí todo me
sale mal a mí el paranoico
piensa por ejemplo es que todo
mundo me quiere hacer daño
seguro esta mujer me va a
querer hacer daño. Todo es un
mal. Sí, ¿OK? Eso es natural,
pero ojo, aquí es donde entra
el superpoder. Ajá. La pronoya
es lo contrario a la
paranoia, ¿OK? La pronoya no es
un pensamiento mágico de un
todo es perfecto, todo es
divino, todo no, no, no, no, no,
a ver, la pronoya más bien es
entender que nosotros tenemos
solamente un control dentro del
descontrol de la incertidumbre
y el interior para tomar
decisiones en cuanto a las
historias que nos contamos. Y a
nuestra actitud lo que nosotros
hacemos frente a las
circunstancias. Los grandes
sociólogos dicen que hoy en día,
¿No? Ya afirman varios que
solamente el veinte por ciento
de lo que te pasa, ¿No? Es una
presidenta por la que tal vez no
votaste, eso es algo que te
pasa, no lo elegiste, a lo
mejor una enfermedad, a lo
mejor un accidente, eso es el
problema. Pero el 80 por ciento
restante tiene que ver con
primero, ¿Qué interpretación le
das? ¿Qué historia te cuentas?
Por eso siempre digo, cambia la
trama y acaba con el drama, ¿No?
O sea, si tú analizas esa
historia mental y la película
que te estás creando, pues
automáticamente te vas a dar
cuenta de por qué estás
sintiendo lo que sientes. Sí, sí,
sí. No, entonces, el pronóico no
es que diga, nada puede salir
mal. No, el pronóico sabe que
bien y mal son solamente
etiquetas que le ponemos a las
personas. Y ojo aquí, ¿No? Es
como, OK, yo no voté por ella,
¿No? Supongamos, la la gente
que está pensando esto, yo no
voté por ella. Por ende,
entonces, en mi buscador mental,
en mi Google mental, voy a
poner, encuentra todo aquello
que ella haga mal a partir de
ahora. Y lo vas a encontrar. Y
el que busca encuentra. Sí. Lo
vas a encontrar sin duda. Y si
tú votaste por ella, vas a
querer justificar que tomaste
una buena decisión. Entonces,
también vas a estar sesgado.
También vas a poner en tu
bolsillo, ¿No? Que hagas
positiva, haga positivamente a
partir de ahora. Y vas incluso
a justificar sus errores porque
no vas a ser objetivo, es muy
difícil que seamos objetivos.
Entonces, aquí lo primero es
entender, a ver, sí, ya, ahí
está, es quien nos toca y por
eso tenemos que invocar al
animalito polémico que acabo de
mencionarse un momentito con el
que compartimos este superpoder
para comprenderlo. ¿Te imaginas
que es el más conocido? Sí, mío,
¿Quién más? Es la maravillosa
lombriz. La lombriz. La
lombriz. ¿Qué tiene que ver la
lombriz con todo esto? Los
mexicanos tenemos un dicho que
dice feliz como lombriz. Ah,
OK. OK, pero si tú te pones a
pensar, la lombriz es fea, se
resbalosa. Ajá. No, no es nada
agradable, se regodea ahí como
que en los desechos tóxicos de
la naturaleza. Ajá. En un
ambiente húmedo, oscuro,
horroroso. Pero ella es feliz
ahí. Pero es feliz, ¿No?
Entonces dices, a caray, pues
sí, ella puede. Puede vivir
ahí. Entonces analicemos qué es
lo que hace la la lombriz para
ser feliz, ¿No? Nunca había
analizado eso. O sea, una lombriz
es feliz en los en en la
situación más adversa que. De
toda la naturaleza. A ver, la
lombriz no está pensando, ay,
mira, tan bonita el águila. O
sea, Diosito no me quiere. O
sea, yo hubiera querido tener
esas alotas tan hermosas, ¿No?
Mire el oso tan majestuoso, el
león, el rey de la selva y yo
aquí, regodeándome los
desechos de los demás, o sea,
yo no sería feliz la lombriz.
No sería feliz, o sea, este es
ese pensamiento de
victimización, es que todo me
sale mal. Si la lombriz fuera
paranoica, ya valió, no podría
ser feliz la lombriz. Pero la
lombriz tampoco dice, pues es
lo que hay, pues ya ni modo, es
lo que me tocó vivir. No se
resignan. No se resignan. No,
no, no. La lombriz y es por eso
que digo que compartimos este
superpoder los mexicanos con
ella y nada más hace falta que
lo recordemos. ¿Y por qué los
mexicanos? ¿Por qué no los
reconozco? ¿Por qué solo por mi
gente? Pero ¿qué tienen que
ver los mexicanos con la
lombriz? Porque los mexicanos
tenemos el gran poder de la
pronoya, fíjate bien. Ajá. La
lombriz no se resigna y no
entra en victimización. La
lombriz lo que hace es que es
la gran alquimista de la
naturaleza. Ajá. La lombriz.
Transforma. Transforma todos
esos desechos tóxicos, todo lo
que para los demás podría ser
de la porquería. Ajá. La
transforma en el humus o abono
o el humus en la lombriz.
Ok, una pausita y volvemos. En
la clave, la el problema no es
lo que sucede, sino cómo te
relacionas con lo que sucede,
seguiremos hablando de eso,
compámela ya después de
mensajes en grupo Fórmula.
Conecta y construye a través de
nuestra conversación, a través
de nuestra conversación, a
través de nosotros. Regresamos
con Marco Antonio Regil en
Fórmula. Hola, soy Raúl
Orbañanos y te invito a
hablar con nosotros. Gracias
por habernos invitado.
Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la
conversación. Conecta y
construye a través de nuestra
conversación, a través de
nuestra conversación, a través
de nuestra. Regresamos con
Marco Antonio Regil en Fórmula.
Hoy, el dos de octubre, Vía
Internacional de la No
Antigua, día mundial de la
resistencia, día mundial del
AIMSA, OJIMSA, de la
resistencia pacífica, pacífica,
pacífica, y justamente por eso
también se celebra hoy el día
mundial de los animales de
granja, el dos de octubre, día
mundial de los animales de
granja, sabemos que los pobres
animales de granja viven una
tortura desde que nacen hasta
que fue hasta que mueren. Día
mundial de los animales en
granjo, o sea, que están en la
granja. Y ha habido movimientos
muy muy muy muy muy muy muy
importantes, pero lo que
esperamos que en ese sexenio se
pueda también avanzar, porque
de verdad que son seres vivos,
que si si si le hicieran a tu
perro o a tu gato lo que le
hacen a una vaquita, a un
cerdito, a una gallina, si
viéramos lo que les hacen,
nadie estaría de acuerdo. O
sea, simplemente como no lo
vemos, y nada más nos lo sirven
en el plato, pues es es algo
tolerado, ¿No? Pero también
esperamos que este sexenio,
Claudia Schemam en su en su en
su labor de vida, que se
presenten los animales, en
general, los derechos de los
animales, la compasión con los
animales, como un punto
importante, y estaremos
siguiéndolo con mucho interés
y muy de cerca. Ojalá que
ojalá que que suceda. ¿No? Mi
querida Pamela. De acuerdo. Es
todo un tema. Bueno. Antes de
continuar con el eh con el
tema que estamos tocando sobre
por qué nos conviene ver las
cosas, por qué nos conviene
esperar lo mejor. Y eso no
significa eh ser ilusos, ser
tontos, sino tener pensamiento
crítico, saber, no ser
está bien, sino el pensamiento crítico.
¿Por qué nos conviene pensar así,
especialmente en estos nuevos seis años de gobierno que se
presentan?
Antes de seguir con este tema, quiero decirles que el doctor
Fernando Leal y la doctora Paloma de la Fuente están con
nosotros en el podcast de esta semana hablando de la relación
que tiene el intestino y el cerebro.
¿Cómo afecta las emociones?
A veces te puedes sentir deprimido o deprimida justamente
porque tienes un problema en tu microbiota.
Aquí está un segmentito del podcast porque está muy, muy,
muy interesante y tiene que ver justamente con el tema de las
emociones.
Aquí les damos una probadita del podcast de esta semana.
Un segundo fármaco que es muy dado y que además hacemos
grandes complicaciones con él son los antibióticos.
Es un, es un excelente, es un excelente medicamento para
salvar vidas.
Claro.
Pero si no tomamos en cuenta que al dar antibióticos,
necesitamos reparar el daño que se genera en el tubo digestivo,
ese daño puede generar hasta dos años de lesiones en el tubo
digestivo y dos años te cambia la epigenética.
Dos años por una dosis, por una enfermedad me da una fiebre o
algo y me mandan el consumo de antibióticos.
Normalmente prescribimos antibióticos,
pero nunca hablamos con los pacientes de la reparación a
nivel intestinal.
Entonces nosotros en el intestino tenemos todo este
ecosistema microbiano que se llama microbiota intestinal,
que hoy en día sabemos desempeña funciones
metabólicas, inmunológicas, hormonales y obviamente el
tomar un antibiótico lo que va a hacer es si erradicar al
bichito, al patógeno que nos está afectando,
pero también se va a llevar todos la microbiota que también es
sana y que nos da un beneficio.
Por lo tanto, si vamos a requerir de un antibiótico,
porque así lo necesitamos, tenemos que ver la forma de cómo
reparar a esa microbiota justo para no tener efectos
secundarios a largo plazo como la distensión abdominal,
en no poder absorber bien los nutrientes,
estreñimientos, diarreas y demás.
Pero estos fármacos sí nos pueden ocasionar esto si no
hacemos un protocolo que sea integrativo.
La salud es eso, integrativa.
No podemos ver, como ya mencioné ahorita,
los síntomas de forma aislada y los tratamientos son iguales.
No podemos únicamente enfocarnos en el fármaco cuando tenemos
suplementos, tenemos la actividad física.
Los cambios de hábitos son importantísimos para
verdaderamente sanar a nuestro cuerpo.
Entonces todo eso lo tenemos que hablar con nuestros pacientes.
Claro. Y allí es donde 21 días no son la solución de largo
plazo, pero un reto de 21 días de sanar tu pancita te puede
ayudar a colocarte en el camino correcto.
Bueno, pues ahí está un pedacito del podcast de esta semana,
porque de hecho el podcast cuestiona o te abre un poquito
los ojos para que veas que a veces esa tristeza que traes o
ese desequilibrio emocional que traes puede tener mucho que ver
con una enfermedad en tu pancita,
literalmente en tu microbiota, que es su segundo cerebro.
Es una clase preciosa que nos da en este podcast la doctora
Paloma de la Fuente y el doctor Fernando Leal está disponible en
mi canal de YouTube Marco Antonio Regil TV o en cualquier
aplicación de podcast.
Simplemente busque el podcast de Marco Antonio Regil.
Y si quieres participar en este reto,
ya tenemos a miles de personas inscritas.
Un reto guiado justamente por estos dos médicos,
por el doctor Fernando Leal, la doctora Pamela de la Fuente.
Y yo voy a estar ahí ayudándoles un poquito a cómo vencer esa
guerra que ocurre en la mente cuando quieres hacer cambios
positivos.
Inscríbete al reto.
Ve a marcoantoniorregil.com.
Diagonal fórmula.
Cuesta, está en dólares, 13 dólares,
son como 250 pesos más o menos un regalo.
Durante 21 días los médicos y yo te vamos a guiar de la mano
con Denise Fi también en la parte de la actividad física.
Te vamos a guiar para que hagas cambios graduales,
logrables, alcanzables, que te lleven a un camino mejor para
sanar tu pancita y vivir feliz.
No es ponerte a dieta, no es matarte,
sino es sintonizarte en el camino correcto.
Y de ahí empezarás a ver poco a poco cambios maravillosos.
marcoantoniorregil.com.
El reto empieza el 21 de octubre.
Yo lo voy a hacer, todo mi equipo lo vamos a hacer juntos y
vamos a ver cambios muy, muy hermosos.
Porque no es normal vivir con gases, ni con gastritis,
ni con colitis, ni con mala digestión.
Lo que es normal es vivir sano y feliz.
marcoantoniorregil.com.
Fórmula para inscribirse en el reto.
¿Cómo ves?
Oye, importantísimo.
Y además te voy a decir una cosa.
¿Sabes qué?
Además de que tienes una mala calidad de vida cuando está mal
en tu pancita, el estado de tu pancita, de tu microbiota,
afecta tu pensamiento.
Hay gente con ansiedad, depresión,
que no tiene pensamientos positivos, ¿no?
Hablando del tema.
Que muchas veces viene por una disfunción en la microbiota.
Entonces, ese reto está maravilloso.
Claro, y a veces ni siquiera sabes por qué.
Entonces, te digo, traigo pensamientos negativos,
traigo paranoia, todo me da miedo,
pienso que la vida es un complot, que el mundo está en mi contra,
que Dios no me quiere, que este gobierno nos va a acabar,
que la vida, que todo está mal.
Porque y no me doy cuenta que viene desde la pancita.
Exacto, ¿ya viste?
Sí, claro.
Una cosa está ligada con la otra, importantísimo.
Y se va haciendo el rompecabezas.
Ir a terapia, meditar, leer libros,
escuchar contenidos buenos, sanar tu pancita.
Con que te vas a nutrir, ¿no?
Nutrir tu mente.
Todo es nutrición.
Sí, una persona que vive con paranoia, o sea,
miedo a todo lo que está allá afuera y puede ocurrir,
va a sufrir mucho y se va a enfermar mucho.
Claro, porque además, ¿sabes qué pasa?
Que esa persona que vive con paranoia,
que no ha asumido este superpoder de la pronoya,
que tiene el alumbris que estábamos diciendo,
es una persona que va a ser todo el tiempo víctima de sus
circunstancias.
Que le va a dar al 80% de lo que sí le corresponde,
pues lo va a llamar destino.
O va a decir, no, ni modo.
Se lo cedo también al gobierno.
Me la voy a pasar.
Entonces, justificando todas mis incapacidades y todo lo que no
puedo lograr y todo lo que no soy,
se lo voy a echar a la culpa ahora.
¿A quién le echó la culpa?
A la presidenta, ¿no?
Entonces, ojo también con eso.
Entonces, decíamos, Marco, que el alumbris es capaz de
transformar esos desechos tóxicos que todos veríamos como
horrorosos, que nadie nos gustaría estar ahí,
en algo que es nutritivo, en el humus o abono que permite que
todo en la naturaleza surja, florezca.
Entonces, aquí es en donde, hablando de rompecabezas,
nos empieza a quedar más claro cómo.
Es que si los mexicanos nos damos cuenta que nosotros
tenemos este superpoder del alumbris,
de ser una pronóica por excelencia.
Que es una pronóica.
Una pronóica es una persona que dice, OK, ¿esto es lo que hay?
No me voy a victimizar.
No me voy tampoco a regodear en esto y entonces justificar mi
desdicha y mi desgracia a través de esto.
No me voy a resignar.
Voy a ver qué tengo en mí para poder como una alquimista
transformar toda esta porquería, ¿no?
Lo que en mi mente veo como porquería,
lo que no estoy de acuerdo, lo que no me gusta,
aquello que yo haría diferente, diría, OK,
con lo que yo puedo hacer, ¿cómo lo transformo?
Y cómo cuando la vida te da limones, haces limonada.
Entonces, ¿qué sí hay aquí que pueda aprovechar también para
entonces tener algo nutritivo y maravilloso?
Entonces, aquí hacemos a un lado la posición de víctima.
Nos convertimos en alquimistas de nuestras circunstancias.
Y lo más importante es que nos damos cuenta que tenemos una
libertad que nadie nos puede quitar,
que es la libertad de pensamiento y la libertad
interior.
Lo que ocurre entre mi oreja izquierda y mi oreja derecha,
nadie me lo puede quitar.
Exacto.
Entonces, ¿cómo lo vamos a hacer?
Porque entonces aquí tenemos dos opciones.
O nos la vivimos ahora quejándonos y dándonos ahora,
van a ver, les voy a demostrar cómo no fue una buena decisión
votar por ella.
O dices, a ver, ya está aquí.
Ahora, hagamos equipo.
Porque quieras o no, ya es tu presidenta.
Y quieras o no, todo su equipo, ya están ahí dirigiendo tu
país.
Claro.
Te guste o no te guste, votaste o no votaste,
esta es la realidad.
Y hay que aprender.
La verdad es que la felicidad es aceptar lo que es.
Lo que es es y no va a cambiar.
Así es.
Por lo pronto, por los próximos seis años.
Entonces, si votaste por ella, pues estás feliz.
Pero si no votaste, ¿vas a sufrir seis años o quieres ser un
alquimista o un alquimista, verdad?
Así es, es regresar tu mirada hacia adentro.
En lugar de poner el foco en todo lo de afuera que no puedes
controlar, pon el foco, pon esa mirada en,
¿qué sí puedo hacer hoy?
¿qué decisiones puedo tomar hoy?
¿qué conversaciones puedo tener con mis hijos?
Por ejemplo, el otro día hace, no, ayer, precisamente ayer,
escuchaba a una niñita que decía, no, todo mal,
porque obviamente lo escucha de los papás.
Y es que no, ¿por qué ella?
Que no sé qué le dije.
A ver, a partir de ahora, prohibido hablar mal de ella.
¿Por qué?
Porque representa tu país.
Hablar mal de ella es hablar mal de ti.
Hablar mal de ella es hacer a lo mejor que los inversionistas
el día de mañana no quieran entonces invertir acá.
Es hacer que entonces tengamos una imagen negativa.
Es hacer que se fugue el capital.
Es hacer un montón de cosas.
Entonces ahora nos toca hablar bien de la persona que nos
representa.
No significa tapar con el dedo aquello que no nos gusta.
Significa decir, OK, ¿y qué sí hace bien?
¿y qué de esto me sirve a mí?
¿y cómo puedo sumar?
Pero puedo seguir siendo crítico.
O sea, eso no significa que te ciegues y que digas, ah,
todo lo que haces está bien.
Eso sería pensamiento mágico.
Exacto.
Pensamiento mágico, positivismo tóxico.
Así es.
O sea, y.
Optimismo iluso.
Exactamente.
Y no queremos eso.
No queremos eso.
No.
Simplemente, tampoco queremos ser el otro lado de la moneda.
Así es.
Todo lo que dice está mal.
Todo lo que hace está mal.
Ya viste.
Queremos los extremos.
Queremos inteligencia.
De hecho, cuando tú platicas con una persona y para esa
persona todo está mal, no le crees.
Y para una persona en la que todo está bien,
tampoco le crees.
Claro.
Pero una persona que sí se informa y que entonces es capaz
de sentarse y decir, mira, yo estoy de acuerdo con ella en
esto y esto y esto.
Y no estoy de acuerdo en esto y esto y esto.
De forma objetiva y neutral.
Esa persona tiene credibilidad.
Y esa es la postura que debemos de tomar los mexicanos.
Primero, neutralidad en ese sentido.
Es decir, a ver, voy a observar a partir de ahora,
haya votado o no, voy a observar con neutralidad.
Con objetividad.
Sí, exactamente.
OK.
Y escuchar los dos lados de la moneda.
Claro.
No me cierro a no, no voy a escuchar lo que me están
diciendo que hace bien.
Porque somos muy chistositos, ¿no?
Y entonces entre una broma y otra.
Sí, está padrísimo.
Me encanta que seamos así los mexicanos.
Pero lo que sí hay que tomarnos en serio,
y esto es muy importante, es la postura que tenemos.
Porque además también hay una cosa que se llama efecto
pigmalión.
Efecto pigmalión.
¿Qué es el efecto pigmalión?
El efecto pigmalión es que la expectativa de la gente afecta
tu desempeño.
OK.
Es a lo que le llamamos también profecía autocumplida.
Ah, sí, sí, claro.
OK.
El efecto pigmalión, que está científicamente comprobado,
dice que cuando nosotros alrededor tenemos gente que
espera que todo lo hagamos mal, nos vamos a equivocar.
¿Por qué?
Porque esa energía, porque el pensamiento,
porque la mirada de esa gente nos está orillando a cometer
errores.
Si las personas que tengo a mi alrededor tienen fe,
tienen expectativas positivas en mí y me siento apoyada,
entonces yo puedo sacar lo mejor de mí como gobernante para
poder servirle mejor a mi pueblo.
Entonces nosotros no sabemos hoy qué es lo que ella vaya a hacer.
Claro.
Aparte, como lo decíamos anteriormente,
ahorita que estuvo Azucena Oresti y Eduardo Calisto,
tú ponte los zapatos de Claudia Sheinbaum.
Vamos a pensar positivo.
Vamos a pensar lo que yo estoy pensando,
que es una mujer inteligente, que está bien intencionada,
que es científica, que quiere hacer las cosas bien por México.
Ponte los zapatos de Yatur es la presidenta de México hoy.
Para quitar la corrupción y la violencia,
que es el reclamo número uno que tenemos en los mexicanos,
ella tiene que luchar contra una locomotora,
contra un sistema que está establecido de cientos de años,
que la corrupción empezó desde que llegó la conquista.
Y empezó toda esa corrupción y normalizamos la corrupción.
En nuestro querido México lindo y querido,
igual que en Guatemala y en Honduras y en Argentina, etcétera.
Sí, creemos que es lo que hay, porque es lo que hemos vivido siempre.
Porque es lo normal.
Se nos hace normal darle dinero a un policía porque rompimos las reglas.
Se nos hace normal para el carro en segunda o tercera fila
porque me quiero bajar a comprar un champurrado.
Y porque todos lo hacen, ¿no?
Todos lo hacen.
Y espérate, ¿viajas?
El gobierno la robo, roba, yo me robo la luz.
Claro.
Y viajas, no sé si te ha tocado viajar a otro país
en donde no es tan normal la corrupción,
no está tan normalizada y te comportas como ciudadano, pero íntegro.
Pues yo crecí en Tijuana, entonces cruzamos de Tijuana a San Diego
y los mexicanos en San Diego, en California, nos rompemos las reglas.
Y los californianos cruzan a Tijuana, en Senada, en Mexicali
y rompen todas las reglas.
Entonces ni siquiera es que los mexicanos o los estadounidenses
seamos o no seamos corruptos.
Es el status quo.
Lo que es normal lo hacemos.
Entonces ponte en sus zapatos.
¿Quieres acabar?
Pues tienes que luchar contra todo un sistema y una historia.
Entonces, obvio, no va a ser perfecto.
Así es.
Y sabes que la pronoya es justo, no es que estoy esperando
que todo va a ser perfecto.
Y la pronoya tampoco es un exceso de fe, Marco,
porque a repente me dice la gente para ser pronóico y esperarlo mejor,
tengo que tener mucha fe en Dios.
Mira, siempre ayuda.
Pero es más bien tener fe en ti.
En ti, como este catalizador, este alquimista que es capaz
de lo que sea que le traiga la vida, puede hacer algo provechoso
y nutritivo con él.
Entonces, ahora la mirada debe de estar en tú cuestionate.
O sea, en lugar de ya ponerte a discutir, si, sí, si, todo.
Ahora te pido que hagas un trabajo de reflexión.
Y sea, voltea hacia dentro y di, ¿cómo puedo yo contribuir a que
esto sea mejor si pienso que va a ser malo?
Claro.
Y si pienso que va a ser bueno, ¿cómo puedo potenciar lo que creo
que ya va a ser bueno?
Y sabes una cosa, a veces ni siquiera tiene que ver con
grandes acciones.
Tiene que ver con pensamientos, con pensar sobre cómo pensamos,
y con el diálogo, con lo que hablamos.
Cuida lo que le dices a los demás, cómo te expresas.
Cuida cómo te expresas enfrente de tus hijos,
porque la imagen que tengan de su país depende de lo que tú
digas en este momento.
¿Cómo les estás enseñando pensamiento positivo a las nuevas
generaciones?
O sea, perdón, pensamiento crítico, crítico, crítico,
positivo, espero lo mejor, pero no me ciego.
O les estás enseñando a hacer nada más negativos.
Porque los dos son fanatismos.
Todo está bien o todo está mal, que fue lo que vimos en este
sexenio.
Así es.
O era un odio y todo lo que hace amor está mal,
o era una devoción, así como si fuera Dios,
y todo lo que hace está bien.
Y la realidad es que ninguna de las dos son la verdad.
Hizo cosas maravillosas, hizo cosas terribles.
Así es.
Si te pones a analizarlo más allá del fanatismo.
Y sabes que al acabar con esta polaridad también depende de
nosotros.
Claro.
Porque si nosotros, los que no votaron,
siguen encaprichados con que está mal y está mal y todo
está mal.
Y los que sí votaron siguen encaprichados también en
demostrar que todo está bien.
Ninguno de los dos tiene la razón.
Y no nos vamos a poder comunicar.
No, ni nos podemos comunicar.
Y hay pleitos en la familia, hay pleitos entre amigos,
entonces ya no podemos convivir.
Y empezamos a ser grupitos donde solamente la gente que
piensa y habla como nosotros está en nuestro grupo y nos
vamos dividiendo y perdemos la objetividad.
Perdemos el pensamiento crítico, perdemos la madurez.
Nos volvemos un, en vez de evolucionar,
involucionamos y somos un país fanático adolescente.
Totalmente.
Acaba siendo la cortina de humo del subdesarrollo, ¿no?
El estar compitiendo entre nosotros.
No queremos eso.
Vamos a colaborar con lo que tenemos el día de hoy.
Y vamos a tener este pensamiento que nos permita
observar de manera crítica lo que tenemos y ponerlo mejor de
nosotros para convertir todo lo que no nos guste en abono.
Pamela Jahn sigue con nosotros.
Cerramos el tema después de una pausa aquí en Grupo Fórmula.
Conecta y construye a través de nuestra conversación.
A través de nuestra conversación.
A través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil.
Conecta y construye a través de nuestra conversación.
A través de nuestra conversación.
A través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
Y estamos cerrando el tema con Pamela Jahn sobre el
pensamiento crítico y decir todo está bien o todo está mal
y cómo eso nos hace daño.
En un ratito aquí en Grupo Fórmula vamos a tener como
invitados.
No se lo pierdan.
Va a estar buenísima.
La última hora del programa viene María de Lourdes Ibarra
historiadora y Bárbara Tijerina experta en lenguaje no verbal
para hablar de cómo las mujeres llegaron de no votar hace 70
años.
Piensa eso.
Hace 70 años lo que dura la vida de un ser humano promedio.
Hace 70 años las mujeres en México no votaban.
Y hoy hay una mujer presidenta.
Ya hay gobernadoras y hay pilotos y hay emprendedoras y
hay gente en el Congreso y senadoras.
Ya hay expertas que publican libros y hay conductoras de
radio y televisión.
Ya hay mujeres tomando la más impuesto más importante de
México.
Hoy lo ocupa una mujer en un periodo de 70 años que para
ti para mí pues es mucho porque es nuestra vida.
Pero para el tiempo del planeta y la historia de nuestro país
no es nada Pamela.
No es nada.
Cómo llegamos ahí.
Vamos a hablar de eso en la siguiente hora.
Y aquí tengo justamente estamos hablando del pensamiento
crítico de no ser fanáticos.
Todo está bien con Claudia Schemann.
Todo está mal.
Si no fíjate que hay aquí hay una reflexión Ángeles Navarrete
en YouTube nos dice me gusta mucho que hay una mujer
presidenta y tengo esperanza de que actúe de la mejor manera,
que actúe mejor que el otro.
O sea, que hablo.
Pero al mismo tiempo me da desconfianza que tenga el poder
absoluto.
O sea, ahí está un ejemplo de pensamiento crítico.
Por supuesto.
Y es natural que sienta eso porque claro se siente
vulnerable y eso genera ansiedad.
La ansiedad aparece para decirnos,
hey, aquí hay algo que representa un riesgo para tu
integridad.
Sin embargo, es importantísimo, Marco,
diferenciar entre la ansiedad y el miedo.
Porque fíjate, la ansiedad trae tu alerta.
Es decir, pon atención, hay algo nuevo, hay cambios.
Sí, sí, sí.
¿Qué vas a hacer tú con esto?
Cómo puedes prepararte para esto, OK?
El miedo es el miedo paraliza.
Mira, la ansiedad es cuando vemos a futuro y el miedo es
cuando el riesgo es inminente en el presente.
O sea, si tú tienes un león enfrente de ti.
Es miedo.
Vas a sentir miedo.
Sí, no me estoy imaginando, león.
No.
Si tú estás por el bosque esperando que a lo mejor
aparece un león, lo que estás sintiendo es ansiedad.
La paranoia viene de esta ansiedad que perdura en el
tiempo que se convierte en miedo, OK?
Entonces, cuando tú sientas ansiedad y empiezas con este
pensamiento catastrófico y paranoico,
automáticamente baja el switch, ¿no?
Ponle un alto a tu carro y di, OK, perfecto.
Ya está la ansiedad anunciándome que tengo que prepararme,
que vienen cambios, que bla, bla.
Ahora, yo voy a involucrar el pensamiento consciente y crítico
para decir, ¿realmente tengo que estar sintiendo miedo ante
algo que no está sucediendo todavía?
Puede que me sienta vulnerable, puede que sienta, uy,
nervios, porque, ¿qué tal que pasa esto?
Sí, pero acuérdate, no está pasando todavía.
Hoy, aquí, estás sano y salvo.
Claro, y puedo ir pensando, prevenir, oye, si esto pasa.
Eso está bien.
Pero sin miedo.
Pero sin miedo, exactamente.
Porque si no, entonces, tu creatividad se va por la borda.
Si plan B, plan B, plan C, pues, el mismo presidente tenía plan B,
plan B, plan C, tenía todos los planes alternativos.
Es bueno tenerlos, pero desde la paz.
Desde la paz, de la ciencia, de la paz, la paciencia.
Espérate tantito.
La ciencia de la paz.
Y mientras llegan las cosas, prepárate desde la paciencia.
Y desde la buena, un buen enfoque, ¿no?
Porque cuando entra el miedo, perdemos la inteligencia.
Y lo que más necesitamos, si esa catástrofe que la mente nos
dice que puede pasar sucediera, es la inteligencia.
Y el miedo nos quita la inteligencia.
Bonnie, para cerrar, dice aquí, me parece poderosa y valiosa la
hermosa reflexión de la lombriz.
Gracias por compartir, Pamela Jan.
¿Dónde te encontramos para aprender más de ti, amiga?
Feliz de la vida.
Estoy en Pamela Jan, Mx.
Se escribe J-E-A-N, Pamela Jan, Mx.
Ahí estoy en todas mis redes sociales.
Si me quieren escribir, yo les contesto.
Y de verdad, acuénse que, independientemente de lo que el
gobierno haga, nosotros, como mexicanos,
nos hacemos daño todos los días.
Si nos estamos insultando entre nosotros,
si seguimos compitiendo para ver quién tiene la razón,
si seguimos polarizados y si seguimos en una posición de
fanatismo.
Entonces, que nuestro día a día sea mejor y eso lo construimos
nosotros.
Sí a todo.
No nos destruyamos como país.
La división nos destruye.
Los enemigos no están afuera, están normalmente adentro de
nuestros pensamientos cuando nos permitimos caer en la
tentación de todo está bien, todo está mal y el que piense
diferente que yo es mi enemigo.
Ese es el camino al fracaso y nos destruye como país.
Gracias Pamela Jean por haber estado aquí con nosotros.
Regresa pronto, amiga.
Gracias, Marco.
Claro.
Volvemos a hablar de la historia,
cómo las mujeres llegaron de no votar a la presidencia en 70
años.
Regresamos.
Conecta y construye a través de nuestra conversación,
a través de nuestra conversación, a través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
Conecta y construye a través de nuestra conversación,
a través de nuestra conversación, a través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
El tema va a estar buenísimo, buenísimo, buenísimo en esta
última hora del programa porque vamos a hablar de cómo las
mujeres lograron de hace 70 años que no tenían derecho a
votar en nuestro querido país, en nuestro querido México,
un camino que no fue nada fácil a llegar a tener una presidenta,
a una mujer presidenta.
Hoy que estamos, la verdad, de fiesta celebrando que hay una
mujer presidenta.
Hayas votado o no hayas votado por ella.
Es una mujer presidente.
Creo que hay mucho que celebrar y también estaremos hablando
del lenguaje no verbal.
Así que tenemos a dos super expertas, hablaremos de la historia,
de todo lo que se tuvo que pasar para que veamos por qué hay que
celebrar este día y también del lenguaje no verbal,
cómo leer a Claudia Sheemann, cómo podemos interpretarla,
su lenguaje no verbal en momentos en como nos dijo a Susana
Oresti aquí en el programa, va a tener que conciliar entre
quién es ella, los intereses de su partido,
los intereses de quien la llevó al poder,
de quien la designó como candidata a la presidencia.
Cómo lograr ser independiente, cómo navegar con la realidad de
México al mismo tiempo que quiere cambiar a México hacia un
lugar positivo.
Así que va a estar muy, muy interesante el tema.
Abrimos.
Tiempo, un tiempo histórico, 2 de octubre 2024,
día de celebrar que llegue la primera mujer,
la primera presidenta al cargo más importante de nuestro país.
70 años, hace 70 años una mujer no podía ni votar,
hoy es presidenta.
Y le damos la bienvenida a María de Lourdes Ibarra,
historiadora que ya ha estado con nosotros el programa.
Bienvenida.
Hola, ¿cómo estás?
Muy bien, muy contento.
Hoy también a Bárbara Tijerina,
que es experta en lenguaje no verbal,
porque hoy vamos a, nos vas a enseñar a leer a nuestra
presidenta. ¿Te parece? Bienvenida.
Claro que sí, un gusto estar contigo.
Muy bien, perfecto.
Les pido que se acerquen un poquito el micrófono para que
se escuchen muy bien su voz.
Y bueno, a ver, empezamos por el tema de la historia,
María de Lourdes Ibarra.
Hace 70 años la mujer no votaba.
Es un tiempo largo para quien luchó por esto,
pero es un tiempo corto si lo ves desde el global de la historia.
Exacto.
O sea, es un tiempo muy largo en la historia.
Los tiempos son...
Relativos.
Se han acelerado.
La comunicación acelera el ritmo de la historia.
Lo que antes pasaba en 100 años, ahora pasa en 10.
O en 300, ¿no?
Exacto, es el ritmo de la historia que lo generan las
comunicaciones.
Ahora, es, es, a mí me gustaría hablar, gracias a Dios,
hoy no podemos hablar de muchas mujeres.
Es imposible aprendernos todos los nombres de las mujeres que
han contribuido.
Porque llega una mujer a presidir el gobierno de la
república porque muchas, muchas mujeres la trajimos ahí.
Exactamente.
A través del tiempo.
O sea, la, la, la historia es un proceso que normalmente se
expresa en eventos que tenemos que encontrar el significado.
Por eso Claudia Sheauman, una de sus frases más conocidas del
momento es, no llegó sola, llegamos todas.
Llegamos todas.
Y yo le cambiaría un poquito la frase de Claudia Sheauman en
diría, no, no, no entramos contigo,
sino te trajimos todas.
OK.
Todas, desde la mujer que logró el voto,
la mujer, la primera médica en nuestro país,
que fue a finales del siglo pasado,
la primera mujer astronauta de nuestro país,
la primera directora de orquesta,
la primera mocosa que hoy ganó el premio Nobel de la Educación
a los 17 años.
Sí.
O sea, es, es las mujeres que empiezan a tener y a convertirse
en actores de cambio.
Claro.
Y ese cambio llega y se expresa en un evento y el evento
sucedió el 2 de junio, de julio fue,
pero ahora el 2 de octubre toma posesión.
Todas tomamos posesión.
Tenemos aquí en la historia de las mujeres,
hay una mujer muy importante en la política de México,
Rosario Ibarra de Piedra, que nació en Saltillo,
Coahuila en 2027 y fue la primera mujer candidata a la presidencia
de la república, cargo para el cual se postuló en dos
ocasiones, en 1982 y en 1988 por el Partido Revolucionario de los
Trabajadores, el 82 quien era López Portillo era presidente.
López Portillo.
Sí, sí, sí, y 88 ya era Miguel de la Madrid.
Exacto.
Miguel de la Madrid.
Es la elección de la Madrid.
Y ahí es donde empieza y el Partido Revolucionario de los
Trabajadores, pues no era un partido que pudiera figurar ni
pudiera ganar.
No, para nada.
Pero fue la primera que se lanzó.
Pero fíjate, es la primera que se lanzó y viene de un
movimiento social.
Y un movimiento social por la desaparición y el asesinato
político de su hijo.
Y aquí sí quisiera yo aclarar exactamente eso.
No es una mujer que decidió meterse a la política porque
tenía una carrera, sino que la necesidad de búsqueda de su
hijo, de justicia para su hijo la llevó y creo que...
Desapareció así como los estudiantes de Ayotzinapa.
Pues no, él está más localizado como ahí cuando y quién.
El CISA supo quién era.
Pero a lo que voy es que tenemos que atender esos
movimientos sociales.
Eso es lo más importante que debemos entender.
Ella fue diputada y senadora.
Y senadora.
Y su hijo fue detenido en forma injusta en Monterrey, Nuevo
León, en forma ilegal.
Ilegal.
En Monterrey, Nuevo León, porque era presunto integrante
de un grupo guerrillero.
Que fue el que asesinaron a Garza Zada.
Es en ese momento.
Y de ahí es que se mete ella.
De ahí ella busca a su hijo, se va a cualquier parte a buscar,
a buscar a su hijo.
Como ahí están las madres buscadoras,
que nadie les está dando el foro.
Sí, en el 77 fundó el comité eureca para exigir justicia y un
alto a la impunidad en los exenios de Díaz Ordaz y de
Cheberría.
También se le atribuye la promulgación de la ley de
amnistía en 1978.
Murió en 2022, apenas.
Hace un par de años.
Apenas, sí.
Apenas se acabó de morir.
A los 95 años.
Sí.
No vivió para ver a una mujer presidenta.
No.
No podía ver.
Y que hubiera además sido de su línea de.
De su línea de pensamiento.
O sea, ¿cuántas mujeres dieron su vida?
¿Cuántas mujeres se sacrificaron para poder llegar a este momento?
Que no es que ya llegamos y ya estamos en igualdad.
Falta muchísimo.
No.
Y eso es lo que tenemos que entender.
Que a México tenemos mucho la tendencia a simplificar las
cosas.
No.
Cambió del PRI al PAN y ya somos demócratas y llegamos a la
democracia.
No.
Estamos viendo ahora que no llegamos a la democracia,
que nos falta un montón.
Que llegue Claudia Sheungman es un paso muy importante.
Es una puerta que se está abriendo,
pero que de alguna manera no podemos ni exigirle de más,
ni exigirle de más, pero tampoco centrar toda la esperanza de que
por una persona va a cambiar esto.
Sí, lo peor que podríamos hacer es tener expectativas que no se
pueden lograr.
Exacto.
Y decepcionarnos en la primera semana porque va a pasar algo
que no nos va a gustar.
No.
Y ella que es prudente, inteligente,
no va a salir a decirnos.
Es que fíjate que yo les dije, pero me dijeron que no va a ser eso.
Y no puede culpar al pasado.
No.
Está imposibilitada.
Esa es una gran herramienta que ha tenido ahora, culpar al pasado.
Claudia no puede culpar al pasado en ningún sentido.
Porque es parte del proyecto y eso es importante.
Pero porque todos los actos de gobierno que ha tenido han sido
dentro de esta misma línea y tendencia.
Como delegada de Tlalpan, como jefa de gobierno,
¿a quién puede culpar en el pasado?
Sí, el pasado reciente, ¿no?
Desde el 97.
Tendría que ir a culpar de Peña Nieto para atrás.
Pero ella no estaba.
No estaba, exactamente.
Bueno, hoy en el programa, vamos a hacer una pausita y cuando
volvamos vamos a seguir platicando sobre el momento
histórico de las mujeres, cómo las mujeres llegaron aquí.
También está Bárbara Tijerina con nosotros,
experta en lenguaje no verbal, para aprender a leer a Claudia.
Quiero que nos ayudes a leerla, a leerla.
Porque obviamente hay muchas cosas que ella no puede decir.
Cualquiera de nosotros subir en ese puesto,
no puedes irte contra todos.
Y el cuerpo grita lo que la boca calla.
El cuerpo grita lo que la boca calla.
¿Qué grita el cuerpo?
Volvemos con eso.
¿Qué grita el cuerpo de Claudia Sheinbaum que no puede o no
debe decir o no es estratégico que lo diga?
Porque no puede salir a decir toda la verdad.
La gente que ha salido a decir toda la verdad la matan.
Pero se filtra.
Se filtra en el cuerpo las emociones.
Y lo que vamos a aprender a leer.
Y también el programa, al principio,
que estuvo a su seno Bresti y estuvo el doctor Eduardo Calixto,
que es neurocientífico, estuvimos hablando de cómo
muchas mujeres para llegar en un mundo de hombres al poder
se han tenido que transformar o aparentar ser más hombre.
Masculinizar.
Masculinizarse para poder sobrevivir y llegar.
Y eso lo podemos también analizar.
Y ahora en el poder, como la número uno,
¿se tiene que seguir masculinizando o podrá ser ella?
Son preguntas interesantes, ¿no?
¿Te parece que analizamos?
Me parece muy bien.
Después de una pausita, estamos con María Lourdes Ibarra,
historiadora, que me trajo el último libro que me regaló.
Está buenísimo, el de Carlota.
Ya lo terminé.
La primera mujer que gobernó México.
No presidenta, no electa en forma popular,
pero que sí tuvo poder.
Muy breve, pero tuvo poder.
Y ahora me trae también otro libro del cual vamos a platicar
también.
María Lourdes Ibarra, historiadora,
Bárbara Tijerín, experta en lenguaje no verbal,
analizando el primer día de gobierno de Claudia Sheinbaum,
analizando la historia de las mujeres en el poder.
Y que grita el cuerpo de Claudia Sheinbaum que sus palabras
callen.
Parece telenovela.
Volvemos con eso.
Después de mensaje, estamos en grupo Fórmula.
Sigan con nosotros.
Conecta y construye a través de nuestra conversación.
A través de nuestra conversación.
A través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
Conecta y construye a través de nuestra conversación.
A través de nuestra conversación.
A través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
Y a histórico, celebrando a nuestra primera mujer
presidenta en la historia de México,
uno de los pocos países en el mundo que tiene una primera
mandataria.
María Lourdes Ibarra, historiadora, Bárbara Tijerín,
experta en lenguaje no verbal.
Ahora nos va a tocar analizar.
Las dos vieron las transmisiones de ayer, ¿no?
¿Y qué estaban haciendo?
¿Ponían palomitas y tachitas según lo que les gustaba?
¿Hacían sus notas?
¿Cómo vivieron?
Yo saqué, imprimí los 100 puntos, lo hice,
y entonces fui haciendo una comparativa.
Un análisis.
Un análisis con los 100 puntos del observador.
Y viendo más o menos qué es que, claro,
no se puede juzgar esto porque es la presentación.
Ni modo que digas que no vas a hacer nada.
Es como la carta de los santorreyes.
Y es muy delicado porque aunque ya quiere hacer cosas
distintas, le debe un respeto, un cariño.
Y sobre todo que pertenecen al mismo proyecto.
A veces la gente dice, es que ya quiero que rompa.
No van a romper porque pertenecen al mismo proyecto.
No han construido.
Pero si digo como lo de la energía alternativa.
Eso me gustó mucho.
A mí también.
Para mí era una de mis grandes frustraciones del 6 año pasado
que se le apostó todo a Pemex y al petróleo y a las energías
fósiles en vez de ir con lo alternativo.
Y ella desde el día 1 dice, vamos por él.
Y eso hincapié en el Banco de México.
Respecto a la autonomía del Banco de México.
Seguridad para las inversiones.
Creo que esas son las señales que evidentemente tienen que
dar.
Sí, hay señales diferentes.
Claro.
Sí, no llegó a decir hoy vamos a reabrir el aeropuerto en
Kimbap.
Obviamente no.
Pero sí llegó a marcar diferencias.
Oye, a ver, postura, apariencia, voz,
ese dedo índice de Claudia Schema,
mi querida Bárbara Tijerina, experta en lenguaje no verbal.
Mira, para los que nos están escuchando,
¿qué es lo no verbal?
Todo lo que no son palabras.
Y es sumamente honesto porque desde que nacemos,
lo primero que hacemos es expresarnos de manera no verbal.
Es más, si sobrevivimos fue porque tu mamá supo leer en ti
que ese llanto era de dolor o que ese llanto era de berrinche.
Entonces, es muy honesto.
No podemos controlar las manos, la voz, la postura,
todo al mismo tiempo.
Por eso es el más honesto.
Y la postura.
La postura es importante en los miembros de poder.
Hablamos, bueno, de imagen política desde Napoleón.
Cuidaban subirlo arriba de un caballo para que se viera grande,
imponente.
Vladimir Putin ha estudiado cómo pararse para ver...
Son expertos.
Para hacer este alfa.
Porque el alfa entre los animales baja los niveles de estrés del
grupo.
Tú quieres ver al que te va a dirigir derecho y que tenga la
visión perfecta.
¿Qué vimos en la postura?
Bueno, la foto que ha dado la vuelta hoy en México es este
momento en el que ella se agacha.
Que fue muy desafortunado.
A ver, ¿no es injusto que se enfoquen en un segundo,
en un momento cuando tuvo horas maravillosas,
se veía hermosa su vestido, su postura?
Hay que respetar la investidura.
Ella trae puesta la banda presidencial.
Y entonces, ya sé que ella está arriba,
lo está saludando, que él está abajo y no le quedó otra que
agacharse.
Pero bueno, en la realeza, una caravana o cuando te agachas es
para decir, empequeñecerme.
Yo me empequeñezco ante ti.
Entonces, el mensaje es muy desafortunado.
Perdón que le haga el abogado del diablo,
pero no es como que reglas muy antiguas de que, ah,
si te agachas, entonces te estás empequeñeciendo.
No es nada más como que vio a alguien querido,
a un colega y lo saludó con cariño espontáneamente porque
es una persona de amor muy con pies en la tierra,
muy humilde.
Te la doy por buena.
El beso, pues desafortunadísimo.
No le alcanzaba la cara, le tenía la mano,
le dio el besito a la mano.
En política, el saludo, cuando se saludan dos políticos,
Vladimir Putin, Macron, el que sea,
hay 500 fotógrafos para registrar quién domina,
quién tiene su misión, porque es un mensaje muy poderoso para
el resto de la gente.
Eso sí.
O sea, mejor tuvo un lapsus, un momentito en que se olvidó.
Un momentito de desafortuno.
Que se le olvidó que ya soy presidenta y le ganó en la
emoción de ver a un colega.
OK.
Y le dio el beso.
Entonces, tache.
Pero, bueno, el afortunado fue el saludo a la ministra Norma
Piña.
Claro, que el ex presidente Amblo no saludó.
No, y se quedó viéndola con cara de.
Así como en la escuela estamos enojados,
como en el kinder, no te saludo.
Sí, tú eres mi amiga, no debes saludar a mi enemiga.
Pero, bueno, el saludo.
Así se le quedó viendo a Claudia.
Como dicen, si las miradas mataran.
Ah, sí.
Esa me la perdí, esa reacción.
El saludo tiene un origen romano.
Es mucho el contacto físico.
Cuando tienes a una persona que en tu vida has visto algo,
el contacto de piel con piel genera oxitocina y se mandan
mensajes.
Hay saludos de dominancia, de sumisión,
los saludos terribles de Donald Trump en el que sacudía al otro
y lo.
Y no le suelta la mano.
Y no le soltaba la mano.
Entonces, son imágenes poderosas.
Ahora, de la postura, Joe Navarro decía que.
Joe Navarro es un ex agente del FBI,
experto en lenguaje no verbal.
Y él decía que a los agentes de seguridad se les educa a pararse
con los pies bien separados para tener la tensión,
tener el equilibrio y poderse mover.
Y él dice, a las mujeres se les enseñó a empequeñecerse,
a juntar los pies, incluso a cruzarlos,
a estar en el desequilibrio.
Y bueno, ahorita te escuché con Azucena.
Yo tengo fotos de Azucena que las uso en todas mis pláticas
de cómo debe pararse una mujer.
Muy segura.
Pies separados, empoderada, viendo al frente,
sin taparse con las manos como si estuviera,
le llamamos cuando se cubren con las dos manos como hoja de Adán.
Ajá, como tapándote tu parte íntima.
Sí, exacto.
Como la barrera del fútbol que se tiene que proteger.
Entonces, son de las cosas que tenemos que ver,
eso y la apariencia.
OK, entonces te pregunto, pregunto.
O sea, fuera de ese momento del beso en la mano,
todo el resto de, todas las horas que estuvo expuesta.
Su postura fue correcta y su apariencia también.
Ella tiene una apariencia mucho más cuidada que el ex
presidente Andrés Manuel.
Ella es sobria, es discreta y cuida, cuida su imagen.
Era bailarina, no?
Tomó danza.
Sí, ballet.
Y aparte es delgada, con lo cual, pues bueno,
toda la ropa cae muy bien.
No, no, y el vestido, no sé quién se lo enseñó,
pero estaba hermoso.
El color, porque también está la psicología del color.
Ajá, como blanco cremita.
Exacto, el marfil que es sereno, elegante.
Con la ropa se pueden mandar mensajes poderosos.
Y las mujeres que entran a este mundo que decía hasta ahorita
de poder de los hombres, se han tenido que masculinizar.
Por ejemplo, Hillary Clinton se vestía con este,
le llaman traje de poder, que es el traje sastre, pantalón.
El mensaje es noables de mi ropa,
vengo vestida con el protocolo correcto y lo han usado muchas
mujeres, lo usa Kamala Harris, lo usa.
Pero ya se vicio femenina hermosa,
tuvo el valor de tener flores en su vestido.
Sí, le gustan los bordados y manda mensajes de apoyo,
digamos, al colorido, a la mexicanidad.
Y eso habla de seguridad.
Eso habla de seguridad y da una buena imagen, definitivamente.
Como decía Guillermo del Toro, mira, la ropa es un lenguaje.
Dice, si yo me abrocho este botón de aquí del escote,
es un lenguaje.
Si desabrocho dos, es otro lenguaje.
Si desabrocho tres, es otro lenguaje.
Si tengo la manga larga, es un lenguaje, si me arremango,
es otro lenguaje.
Entonces, hay que aprender a leer.
Claudia ha cambiado su apariencia,
la ha ido construyendo.
No es la misma Claudia que era...
Jefa de gobierno.
Jefa de gobierno o delegada.
De Tlalpan.
¿Fue Tlalpan?
Tlalpan, sí.
De Tlalpan o candidata que la mujer presidenta que se presenta
ahora.
Ha ido modificándose.
¿Será que ahora que ya es presidenta puede dejar a un lado
la masculinización que tuvo que adaptar para poder llegar a
donde llegó?
Depende mucho de ella.
Mira, hay personalidades que son muy racionales y otras que
son emocionales.
A los que son emocionales les gusta decorarse,
ponerse pulseritas, les gusta agradar.
Ella es racional.
Ella se viste porque se tiene que vestir y seguramente alguien
se encarga de que tenga lo apropiado para la presentación.
Claro, no la veo de compras.
No la veo.
No la veo de compras.
Tiene cosas más interesantes e importantes en que pensar que
irá.
Pero aprueba el vestido.
Dices, esta imagen me gusta.
Y le presentan varias cosas.
Le presentan y eligen.
Claro.
OK.
Le gusta Pineda Cobalín, por ejemplo.
De repente saca prendas de ellos.
Y la que bordó su vestido, una artesana, guajaqueña,
pero Claudia Vázquez.
Pero no es que siempre la vista Claudia Vázquez vaya.
Busca coloridos.
Este traje de poder que yo creo que es muy práctico.
Incluso se le ha visto con tenis, que yo creo que eso la humaniza.
Claro.
También Kamala Harris últimamente usa también tenis.
Y oye, como yo soy casi de su edad,
está difícil mantener la imagen.
Decía Obama de Hillary Clinton que cuando competían Obama contra
Hillary, dice, es que es como Ginger Rogers y Fred Astaire.
Ginger Rogers hacía lo mismo que Fred Astaire,
pero de espaldas y con tacones.
Así la tenemos en cuestión de imagen a veces las mujeres.
Claro.
La misma cola de caballo.
A mí me peinas de cola de caballo así,
retirada y el sexto día no hay más pelo.
Entonces.
Pero entonces va bien.
De entrada vamos a hacer una pausita y regresamos a continuar con
el análisis.
Pero de entrada va bien.
Excepto el be...
OK, ya se quedó un tema del besito en la mano.
Pero excepto eso va muy bien.
Va muy bien.
La imagen va muy bien.
Ahora, ahorita que regresemos, hablemos de esto.
Por un lado, es una mujer que se ve fuerte, dura,
con un carácter muy fuerte.
O sea, eso es muy determinada.
Y por otro lado, tiene momentos muy dulces.
Se ríe, abraza, agradece.
Me gustó cómo abrazó a Efigenia.
Sí.
Tiene un lado dulce.
Pero al mismo tiempo, ese dedito que señala, ¿qué significa?
Hay que cuidar.
Es un dedo índice acusador.
Ahorita vemos después de mensajes.
El dedito de Claudia Schemann, la postura, la apariencia.
¿Y qué más podemos reconocer sobre la historia de las mujeres
para llegar a donde están llegando?
¿Y qué es lo que falta?
Volvemos con nuestras expertas después de una pausita aquí en
Grupo Fórmula.
Sigan con nosotros.
Conecta y construye a través de nuestra conversación,
a través de nuestra conversación, a través de nuestra.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos.
Los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com, almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com.
RSS.com, hacer podcasts de manera fácil.
Regresamos con Marco Antonio Regil en Fórmula.
Y continuamos hablando con María del Urdes Ibarra,
historiadora y Bárbara Tijerina, altamente recomendada por
Janeta Arceo, su amiga también.
Amiga aquí de Grupo Fórmula, experta en lenguaje no verbal.
Estoy leyendo los comentarios en YouTube,
gracias a toda la gente que nos acompaña en YouTube.
Mucha gente le está gustando el contenido del que están
hablando aquí nuestras expertas.
Y hay varias personas que mencionan lo mismo.
Como que la gran pregunta, lo que la gente quisiera poder leer
o adelantarse a saber es, ¿Claudia Sheinbaum va a ser una
presidenta independiente, soberana,
que va a hacer lo que ella cree que es correcto,
o va a depender o va a vivir bajo la sombra de Andrés Manuel
López Obrador?
Esa es la gran pregunta que algunos en forma más
civilizada, otros en forma más agresiva.
Ya sabes, pregunta, no quisieran saber.
Tú como experta en lenguaje no verbal, Bárbara Tijerina,
¿qué lees en ella?
Mira, hablamos, son muchos los canales,
pero dijimos que íbamos a hablar en particular de la voz.
La voz es de lo primero que capta el cerebro y está
directamente relacionado con tu sistema emocional.
O sea, tu voz cambia si estás feliz,
hablarás más alto, más rápido, si estás triste.
Si estás leyendo algo o si estás diciendo algo que de verdad
lo sientes.
Entonces, yo creo que el camino de Claudia Sheinbaum va a ser
descubrir su propia voz.
La ha trabajado mucho, tuvo asesores en los debates.
Mientras leí el discurso, yo estaba en el zócalo y sentía
algo muy padre, la emoción de la gente en el zócalo.
Cuando ella entró, se oía el vibrar en el zócalo.
Cuando empezó a hablar y dedicó más de 10 minutos a una oda al
presidente Andrés Manuel, se bajaron los ánimos y la gente
sacó el celular, dejó de conectar con ella.
Y evidentemente lo estaba leyendo, desgraciadamente,
no tienen el teleprompter en frente para que lo lea,
aunque lo esté leyendo, pero que lo diga mirando a la gente.
Cuando tú lees, te empequeñeces.
Otra vez es otro detalle que no ayuda.
No fluyes, no eres tú.
Claro que no.
Pero mira, yo lo que noté es, uno,
la falta de inclusión de todos.
En su ropa también se ha vestido mucho de color de morena.
Está bien, es su partido, pero ahora que es presidenta de todos
los mexicanos, tiene que incluir a todos.
Me encantó cuando dijo que el día siguiente iba a ir a
Acapulco.
La gente vibró.
Claro.
Y hubo dos otros momentos en los que la gente vibró,
porque es su voz.
No la voz de Andrés Manuel, no la frase de Andrés Manuel.
Cuando dijo presidenta con A, porque lo que no se nombra no
existe, ahí se sintió vibrar de la gente.
Y el tercero, el cuarto, perdón, cuando dijo soy mujer,
soy mamá, soy abuela, conectamos,
conectamos con esa parte humana de ella.
¿Será que se va a ir soltando cada vez más?
Ojalá vaya descubriendo su propia voz.
Porque lo que el fenómeno AMLO, eso es un fenómeno,
no es un partido, es AMLO.
Es él, es él.
Es un fenómeno.
O sea, comparable apenas como lo que los republicanos con Donald
Trump en Estados Unidos, ¿no?
Pero es un movimiento entero que depende de él.
Entonces, tú en su lenguaje verbal puedes leer que es una
mujer que poco a poco con precaución, con inteligencia,
se irá soltando, no en la primera semana,
pero se irá soltando a ser realmente ella ya, ya soltar las
rueditas, así como cuando te enseñan a andar en bicicleta,
las rueditas de quien te ayudó a llegar ahí.
Quiero apostar que sí.
Quiero apostar que va a descubrir su propia voz.
Porque el repetir las frases y es uno,
cuando echan porras, es un honor estar con Obrador.
Y es su momento, el de esta mujer que llegó arriba.
Sí, la queremos ver a ella.
Es una tristeza.
La queremos ver a ella.
La queremos ver a ella y que sea propia, autónoma, valiente.
Sí.
Bueno, yo te quería decir algo.
Hablaste del cerebro.
Las mujeres en la pandemia, las primeras ministros donde hubo
mujeres tuvieron mejores resultados.
Porque hay una psicóloga de Harvard que se llama Nancy
Ectoff que dice que los cerebros de hombres y mujeres son
parecidos, digo, anatómicamente son idénticos, químicamente no.
Pero en el libro de la mujer existe el principio de la empatía.
Y creo que es una cualidad que si la desarrolla Claudia,
el mirar y el escuchar a la gente, le puede ayudar mucho.
Que sí lo hace, si te fijas, cuando va saludando a la gente
y cuando está fuera del micrófono y de la cámara.
También le dio un manotazo a alguien que se acercó a tomarse
una selfie con él.
Así es, cuando lo vi, le dio un manotazo.
Sí.
Le dijo, quieto.
De verdad, es que es muy personal.
Es una persona racional, no le gusta el contacto con la gente,
con ellos.
No, no, se le nota.
Y también debe ser muy agobiante en un momento determinado.
Es un día muy largo y estar atendiendo y no equivocarse,
genera tensión.
Pero son una figura pública de primer orden.
O sea, no hay un personaje más importante ahorita en nuestro
país que la que preside la presidencia.
O sea, es todos los focos.
Lo que tú dices, hay mil gentes esperando unos glorificarla y
otros ver en que se equivoca.
Eso para ella debe ser terrible.
Y creo que esos extremos no nos convienen.
Yo pienso que quizá también a mí me pareció que en el discurso
le faltó ese punto.
Romper ya con mis gobernados, Morena, mi grupo y decir todos
los mexicanos.
Todos los mexicanos.
Y habló más, volvió a, yo la sentí ahí más candidata que
presidente.
Habló a su base.
Y eso creo que volvió a dejar fuera a muchos millones de
mexicanos.
Sin embargo, es lo que hizo Trump durante años en Estados
Unidos.
Trump le habla a su base nada más como candidato y como
presidente, le habla solamente a su base.
Pero si hablamos de liderazgo femenino,
lo que queremos ver es su capacidad de discernir su
autonomía.
El no pedir permiso, el no que le ayuden y que le digan qué
hacer.
Eso es lo que queremos ver como mujeres.
Queremos ver una Claudia independiente.
Independiente.
Una presidenta independiente.
Asertiva.
Y que toda su inteligencia, su preparación,
su experiencia, su mente científica,
su mente inteligente, porque es una mujer inteligente.
La queremos ver así, suelta, abriendo alas, brillando,
siendo ella.
Y mostrando lo que la carrera que ha tenido,
lo dice, sus estudios, su formación,
su forma de gobierno.
Ella tiene, como decía, Cosío Villegas,
tiene que encontrar su estilo personal de gobernar.
Tiene un espejo muy complicado por el carácter.
Y no solo por la figura en sí de López Obrador,
sino sobre todo porque Morena, el cemento que pega a Morena se
llama Andrés Manuel López Obrador.
Y va a ser muy interesante.
Va a ser muy interesante.
Además, Morena domina el Congreso.
Entonces, ¿cómo va ella a poder ir abriendo ese espacio que se
le dejó ya hecho?
Ella tiene que romper, sin romper,
porque también no esperemos que rompa.
Son parte del mismo proyecto.
A veces queremos que ella hiciera cosas diferentes.
No, son parte del mismo proyecto.
Y ganaron.
Sí, la gran pregunta es, ¿se irá a él a retirar realmente a su
al de este lugar en Chiapas?
O va a seguir operando detrás de cámaras.
Esa es la gran pregunta también.
¿Qué pasa siempre?
Yo también creo.
Dejan ahí elementos.
Prácticamente la mitad del gabinete, la mitad,
son impuestos.
Impuestos.
Te va a tener que ir sacudiendo poco a poco con mucha
inteligencia, con eso que dices de ese punto de empatía,
abrir espacios para otros, sin menos cabo de lo que ella quiere.
Si queremos lo mejor de ella, necesita nuestro apoyo.
Definitivamente.
Porque no está, o sea, ella está en una posición muy difícil.
Sí.
No es nada más llegar a hacer lo que se le la gana.
No está en esa.
Aunque fíjate, es un gobernante que llega con más poder que
hace de todos los que llegaron desde hace 30 años.
Tiene un poder, pero el poder se ejerce.
El poder no se posee.
Claro.
Se ejerce.
El poder se acrecente ejerciéndole eso.
Es una premisa.
Y por eso todos los presidentes en el pasado llegan y dan un
manotazo en cuanto llegan.
Y por eso la frase sé tú mismo.
Porque siempre que tratas de ser alguien más,
te va a salir muy mal.
Entonces, si trata de ser Andrés Manuel López Obrador,
le va a salir muy mal.
No.
Sí, porque no tiene.
Porque de repente sí se vio frases, tono.
Baja el ritmo de la velocidad.
No te fijaste.
De repente baja lento.
Empieza a hablar lento.
Entonces, siempre serás una mala copia si no eres tú mismo.
Fíjate que Diego Rivera una vez le preguntó a un periodista
maestro, ¿cuál es el mejor secreto,
el secreto de su mejor obra?
Y contestó que es mía.
Buenísimo.
No quise aparecer.
Es mía.
Nadie.
Ese es el secreto de mi mejor obra, que es mía.
Y yo pienso que Claudia debe encontrar su forma personal de
gobernar sin romper, porque hay gente que pretende que rompa
con toda la tendencia.
No, ella es parte de ese proyecto.
Pero tiene que abrir espacios, tiene que ser empática.
No una sola cita a los desaparecidos y a las madres
buscadoras.
No hubo una sola.
Hubo cosas nuevas.
Eso es un grave.
Habló de las cosas nuevas, habló de cultura y ciencia,
habló de energías alternativas, habló de derechos de los
animales, habló de cosas que en este sexenio no fueron una
prioridad, sino que al contrario,
fueron como ahí abandonadas.
Entonces sí hay diferencias, pero no contundentes,
pues el primer día apenas.
Es lo que digo.
También vamos a tener un poco de templanza y de paciencia.
Está remodando los cajones ahí en el Palacio Nacional,
está apenas mudándose.
Hay también una.
Aquí va mi licuadora.
Espérame tantito.
Aquí lo que tiene que demostrar Claudia,
lograr no demostrar, es la libertad.
Claro.
Y la libertad solo se muestra en actos.
Claro.
Y en una presidenta va a tener que demostrarla en políticas
públicas.
Claro.
Sí, y esto que una gran parte de los mexicanos me incluyó
entre ellos.
Estamos queriendo ver, Claudia, haz tú.
Claudia, danos rasgos.
Muéstranos que vas a ser tú.
Exacto.
Eso es lo que queremos.
Y yo creo que sí hizo cosas.
Sí, sí, sí.
Como tú dices, dijo, y eso me parece bien.
Pero esperemos a los actos.
Sí, claro, hay que aguantar.
Oye, estamos ya unos minutos de cerrar el programa.
Hoy que las mujeres después de hace 70 años no votaban,
hoy tenemos mujer presidenta, sé que falta mucho.
Pero a quién, tú como historiadora,
María del Urde, Cibarra, a quién te gustaría reconocer y
agradecer para que Claudia haya llegado hoy a ser presidenta,
a que te haya dado las nombres que vengan a tu mente.
Sí, mira, me gustaría poderte decir todos los nombres.
No, al contrario, porque serían pocos y me acordaría.
Claro.
Pero creo que México en 70 años ha cambiado muchísimo y
podemos decir miles de mujeres.
Te puedo decir Griselda Álvarez y te puedo decir Erlinda.
Y te puedo decir Alondra de la Parra,
que es directora de orquesta.
Y te puedo decir las niñas que lucharon por la gimnasia.
Y te puedo decir un montón Beatriz Paredes y te puedo
decir María Besta, María Elena Moreno.
Te puedo decir muchísimas mujeres que ojalá, ojalá.
Y qué bueno que no te puedo decir todos los nombres.
Claro, claro.
Porque si esta es una oleada, este es como el mar cuando se
estrella en un acantilado, que produce energía.
Pero el mar en toda su potencia está hecho de gotas.
Cuando estamos viendo que llega ya una mujer en un país tan
grande, donde mueren 9 a 10, 11 mujeres todos los días,
que llegue una mujer quiere decir que las gotitas formaron una
ola de tamaño impresionante.
Entonces, tenemos que aprovechar eso.
Tenemos que seguir, seamos partidarias o no del proyecto,
hayamos votado o no, eso da igual.
Hemos logrado que estalle la ola y esa ya no la va para nadie.
Como mujer, Barbara Tijerina, ¿qué puedes esperar?
¿Qué te gustaría?
¿Cuál sería tu cartita a Santa Claudia?
A Santa Claudia, pues lo que decía, que sea ella misma y
vamos a conocer cuando habla con su verdadera voz,
porque eso es en lo que realmente está su corazón y su
compromiso.
Y tú, María de Lourdes Ibarra, como historiadora,
¿cuál sería tu cartita?
¿Qué podrías esperar?
¿Cómo sería una bonita historia de México en los próximos
seis años con nuestra primera mujer presidenta?
Pues que toda su formación, todo el trabajo que ha tenido
para llegar a donde llegue realmente impacte en las
soluciones de los graves problemas del país,
donde están precisamente de las mujeres.
Claro.
O sea, que realmente se note que ahí hay una mujer y que la
empatía se manifieste exactamente ahí,
que la investidura sea el trabajo con los demás.
Ir a Capulco me pareció extraordinario.
Yo hubiera reducido los festejos como una forma de solidaridad,
hubiera dicho no gastamos aquí, no estamos festejando,
estamos celebrando nuestra llegada para atender problemas
y sobre todo poner a las mujeres y la igualdad sustantiva
en uno de sus prioridades de gobierno.
Eso espero de ella.
Y que la delincuencia baje, ¿no?
La violencia, la inseguridad, las carreteras,
los cobros de piso.
Vamos a ver el presupuesto.
El presupuesto es el mejor radiografía de a dónde están
los intereses y las políticas públicas.
A ver si pone dinero en la salud, en la educación.
Educación, infraestructura y seguridad.
Claro.
Ahí se nos da la empatía.
Con eso hacemos piso parejo.
Claro.
No solo para las mujeres.
Arte, deporte, ciencia que es lo que aleja las nuevas
generaciones de la delincuencia.
Pero un país cuando soluciona esos cuatro,
lo otro se da casi por añadido.
A ver repite los cuatro para tenerlos bien claritos.
Salud, educación, infraestructura y seguridad.
Física y jurídica.
Que esas son las causas.
Eses son los cimientos de un país.
Claro, sin eso el país se desmorona y en la pobreza extrema
no se puede hacer nada.
Quién va a poder que los niños se dediquen a aprender a tocar
instrumentos cuando lo que están preocupados es si comen.
Claro.
Y los padres igual.
Entonces de un país, un país que logra estabilizar esto,
inmediatamente en una cosa muy tonta,
voy a hacer un ejemplo, brillan los deportes.
Claro.
Y aparte hay estudios científicos en países como
Estados Unidos donde te enseñan a ser deportista.
No porque vayas a ser necesariamente deportista
profesional, sino que te enseñan a competir,
a levantarte de una lesión.
Lo que crea en la mente cuando practicas deporte.
Claro.
Y juego de equipo.
Juego de equipo.
Saber compartir.
Resiliencia.
Levantarte cuando vas perdiendo.
Y cultura.
Comunicarte.
En México tenemos una capacidad creativa y artística
maravillosa y la estamos desperdiciando.
No hay en los colegios públicos, en las escuelas públicas,
no hay esa parte.
Y es muy importante.
Yo meterle a la educación.
Vamos a ver el presupuesto si vamos a seguir pagando el
déficit con reduciéndole a educación.
Sí, eso está terrible.
No, y falta dentro de la modernización de la educación,
educación financiera, educación emocional,
otro tipo de educación, educación de memoria.
Memorízate la fecha de la batalla.
No, ayúdame a entender.
A pensar.
Filosofía.
Darles filosofía desde pequeñitos.
Y civismo.
Filosofía, civismo, ética.
El tema de la corrupción.
¿Por qué la corrupción nos mata?
O sea, si hace falta una reforma educativa.
Un sexenio en el que se habló muy mal de los que se educaban,
de los que querían ir a estudiar fuera.
Entonces, tenemos que revertir eso.
De la clase media, como si la clase media fuera el enemigo.
En fin, bueno.
¿Dónde las podemos encontrar para aprender más de ustedes?
Ya nos vamos, teníamos 30 segunditos.
Yo estoy en Twitter como arroba Bartige y en Instagram como
Bartige sin palabras.
Bárbara Tijerina, arroba otra vez, dilo.
Arroba Bartige.
Bartige, Bartige.
Y Bartige sin palabras en Instagram.
María Lúcia Ibarra, ¿dónde te encontramos?
Voy lulesih, arroba lulesih en Instagram.
Y yo creo que también en Twitter.
Ahí estamos.
Gracias a las dos.
Se quedan con Enrique Acevedo.
Grupo Fórmula seguirá cubriendo este primer día de gobierno,
una presidenta mexicana.
Gracias.
Hasta mañana.
Alcanza tu máximo potencial.
Mar Juan Tamerujil, en Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.