Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Muy buenas
tardes, es la una de la tarde en la Ciudad de
México y a nombre de Enrique Acevedo le doy la
cordial bienvenida. Yo soy Fernanda Caso. Son
las 20 horas en Madrid. El rey de España afirma
que hubo mucho abuso y controversias éticas en
la conquista de América. Aclaró que hay cosas
del pasado que no pueden hacernos sentir orgullosos,
aunque no se debe analizar con excesivo presentismo
moral. Son las 19 horas en Londres. donde los
países europeos se niegan a las exigencias de
Donald Trump de participar militarmente como
escoltas de barcos petroleros en el estrecho
de Hormuz. No es asunto de la OTAN, responde
Alemania. El presidente de Estados Unidos exigió
a la OTAN, China, Japón y Corea del Sur apoyo
para proteger embarcaciones de ataques iraníes.
Son las 15 horas en Washington, D .C., donde
Donald Trump afirma que el ayatolá Motjaba Hamenei
podría estar muerto y que no sabe quién gobierna
Irán. Estos son los lugares desde donde se desarrolla
la noticia y desde donde le estaremos informando
el día de hoy. Pero por el momento, vamos con
información en desarrollo. Y me comunico con
nuestro compañero Raimundo Elizalde, quien se
encuentra en Nuevo León para informarnos sobre
el incendio de una pipa en la autopista Monterrey
-Reinosa. Raimundo, adelante con el reporte.
Muy buenas tardes, les saludo con gusto y bueno
informarles desde Monterrey, Nuevo León, lo que
ocurre en estas últimas horas y es que un chofer
de una unidad de carga termina por volcar su
pipa. Está en la intersección de la autopista
Reynosa hacia la autopista hacia el anillo periférico.
Ambas vías de cuotas se ven afectadas a esta
hora del mediodía. Te comento que aparentemente
un cerrón, no se descarta que una adormitada,
llevó al conductor de esta unidad que transportaba
diésel a terminar llantas arriba. circulación
del municipio de Juárez, donde ocurren los hechos,
hacia el municipio de Apodaca, es decir, hacia
la zona del aeropuerto. Te comento que durante
estas últimas horas, al menos dos, han estado
combatiendo el fuego, elementos de protección
civil de Nuevo León, protección civil de Juárez,
de Cadereyta, de Guadalupe, elementos del cuerpo
de bomberos de Guadalupe. Al inicio se hablaba,
te comento, que no había personas heridas. pero
trasciende que podría haber una víctima mortal
calcinada dentro de la unidad, una situación
que no ha sido confirmada. Esta columna de humo
negro se alcanza a ver a varios kilómetros de
distancia. Bueno, los elementos de rescate están
combatiendo el fuego a esta hora, y bueno, todavía
faltarían más de una hora, más de una hora y
media para tratar de, bueno, calmar las llamas.
En el sitio también hizo su arribo personal de
rescate en un helicóptero para... tratar también
de combatir el fuego. Te repito, hasta el momento
no se habla de víctimas mortales, pero vamos
a estar al pendiente de la actualización por
parte de elementos de protección civil de Nuevo
León. Intenso despegue de rescatistas, son varios
incendios que se presentan, uno de ellos es este
que te comento, de una pipa, los otros son de
maleza en los municipios de Escobedo y Apodaca.
Una pregunta, ¿la carretera se encuentra completamente
cerrada? Solamente es un tramo, la incorporación
de esta autopista reinosa hacia este acceso del
anillo periférico, ambas vías de cuota, no hay
una afectación grave, pero sí la columna intensa
de humo y fuego que se alcanza a ver y que se
formó incluso por el derrame de combustible de
esta unidad pesada, un río prácticamente de combustible
que ya están combatiendo los rescatistas. Muchísimas
gracias por la información, Raimundo Elizalde,
estaremos muy pendientes de lo que sucede por
allá. Muy buenas tardes. Saludo en la cabina
a Marco Silva, quien se encuentra acá conmigo.
¿Cómo estás, Fer? Qué gusto saludarte, buena
tarde. Igualmente, qué buena tarde para compartir
contigo la transmisión de este lunes, lunes de
puente, pero cargado de información. Como eso,
como ha sido costumbre los últimos días, ¿no,
Fer? No baja el ritmo. No baja el ritmo y bueno,
pues llegando del fin de semana hay mucho que
comentar. Es momento de hacer una breve pausa,
pero volveremos con más información. Tenemos
la reforma electoral que ya se está discutiendo,
empezando a discutir en el Congreso. Se espera
mañana una nueva versión. Tenemos también información
internacional, lo que está sucediendo en Medio
Oriente, lo que está sucediendo en Cuba. Así
que no se vaya porque regresamos con más. Estamos
en tiempo real. Gracias por la espera. Regresamos.
Estamos de regreso en Tiempo Real y nos vamos
con Israel Aldave, quien nos trae la información
de la conferencia matutina del día de hoy de
la presidenta Claudia Sheinbaum. Gracias, la
presidenta Claudia Sherman dijo que a pesar del
rechazo a su reforma electoral, en su momento
insistirá en reducir el financiamiento a partidos
políticos y cambiar el método de la elección
de los legisladores plurinominales. Dijo que
algo positivo del rechazo a su iniciativa es
que la gente se va a dar cuenta y tomará justamente
opinión respecto a los partidos políticos que
decidieron no apoyarla. Confirmó que mañana envía
al Congreso de la Unión. el llamado Plan B. Pues
es su posición y eso pues lo valora el pueblo,
es su posición y nosotros seguimos pensando lo
mismo, yo no he cambiado de parecer y además
qué bueno que envíe la reforma, aunque se haya
votado en contra, porque marca lo que nosotros
pensamos y vamos a seguir insistiendo que es
muy importante que disminuya el presupuesto de
los partidos políticos. y que los plurinominales
no sean definidos por las listas de las cúpulas
de los partidos. Por otra parte, ante las constantes
críticas del mandatario de los Estados Unidos,
Donald Trump, por no aceptar la ayuda que ofrece
para que militares norteamericanos ayuden a nuestro
país en la lucha contra el crimen organizado,
la presidenta reconoció desencuentros con su
homólogo norteamericano, sobre todo dijo en lo
que toca a la soberanía nacional. momentos de
desacuerdos, cuando sobre todo se habla de nuestra
soberanía, pues nosotros tenemos que responder.
Pero buscamos siempre una buena relación con
el gobierno de Estados Unidos y la tenemos en
seguridad, la tenemos en comercio. Ahora inicia
estas conversaciones y esperamos llegar a muy
buen término. En otro tema, respaldó la reaparición
pública del expresidente Andrés Manuel López
Obrador para pedir ayuda para el pueblo cubano
por medio de aportaciones económicas a través
de la Asociación Humanidad con América Latina.
Calificó de mezquinos a quienes lo criticaron
y señaló que a título personal hará en breve
una aportación. México siempre ha sido solidario
con el pueblo cubano, siempre un pueblo hermano,
pero la mezquindad a veces está por encima de
todo. el racismo, el clasismo, la mezquindad,
es lo que caracteriza a la oposición de derecha.
Y acá es el humanismo, la fraternidad. Entonces,
como presidenta, nos corresponde, sin poner en
riesgo a México, seguir apoyando al pueblo de
Cuba, seguir apoyándolo, porque esa es la esencia
de lo que somos. Y al mismo tiempo, como persona,
ya veré si hacemos una aportación. Ya lo informaré.
En temas económicos, anunció que esta semana
pondrá en marcha el plan de subsidios a la gasolina
y el diésel para evitar que estos energéticos
incrementen su precio, derivado del conflicto
bélico que priva el Medio Oriente. Hoy hay no
solamente un precio alto, sino escasez en muchos
lugares de combustible, porque no está saliendo
de muchos países árabes el petróleo por este
control de este estrecho. Entonces, pues eso
hace que nosotros tengamos que entrar esta semana.
a un subsidio. ¿Cómo se subsidia? Pues se disminuye
lo que corresponde a los impuestos de la gasolina,
él dice. Muchas gracias por la información, Israel.
Y bueno, Marco, muchos temas que vamos a abordar
a lo largo del día, pero hay uno que es el de
la reforma electoral, que parece que lleva en
la agenda política en México los últimos cinco
años, ¿no? Porque siempre hay una reforma electoral
que se está discutiendo. Con López Obrador fueron
tres planes, el plan A, el plan B, el plan C.
Con Claudia Sheinbaum llevamos el plan A y ahora
el plan B. Que además hay que decir, no es que
sea una misma reforma que se haya intentado múltiples
veces, sino que cada plan es completamente distinto
al otro. En algunos se proponen modificaciones
al INE, en otros cómo se eligen los plurinominales,
en otro el financiamiento de los partidos, en
otro que se van a desaparecer juntas distritales.
Digamos, como que no parece haber como un hilo
narrativo coherente. Lo que parece es que quieren
sacar una reforma electoral de algún tipo, en
algún momento. Y bueno, pues parece que ahora
finalmente sí ya lo van a lograr. Muy descafeinada.
En todo caso, ese me parece el factor común de
todas las que acabas de nombrar, Fer. Que se
hace o se plantea inicialmente con muchísimas
aspiraciones y acaba siendo una reformitita.
Una reformitita. Parece ser que eso es lo que
se va... finalmente a acordar. Y para platicarnos
cómo van las cosas en el Congreso de la Unión,
Maru Rojas, reportera de Grupo Fórmula, nos trae
los últimos detalles y declaraciones de los actores
políticos. Maru, muy buenas tardes. ¿Qué tal,
Fer? Marco, muy buenas tardes. Fíjate que el
viernes estaba terminando este espacio cuando
llegaba justo de la Secretaría de Gobernación
el coordinador de la bancada mayoritaria nos
dijo que se había reunido también con el coordinador
del Senado, con Ignacio Mier y la Secretaría...
Secretaria de Gobernación, el viernes no había
nada redactado, que de hecho para eso fueron
llamados, para saber su opinión en cuanto a la
redacción y presionarlos a que lograran más consensos
para poder unir a los aliados. Así es como nos
lo decía el viernes, justo a las 3 de la tarde.
Que estaba platicando la Secretaria de Gobernación
con el PT y con el Partido Verde. para buscar
un consenso, para buscar un acuerdo amplio y
lograr el acompañamiento de los tres, Morena,
PT y Partido Verde. Entonces fue un rato de intercambio
de opiniones y de revisar la redacción que ellos
tienen y tratar de ayudar en lo que pudiéramos
para que... la negociación pudiera salir adelante.
el Partido Verde como el Partido del Trabajo,
y la primera en hablar fue la dirigente nacional
de Morena, Luisa María Alcalde, con un tono muy
festivo, que este acuerdo ya se había dado, que
la unión de los partidos ya estaba, y de nuevo
la Cuarta Transformación caminaría con los aliados
en esta opción B. En Morena respaldamos con absoluta
convicción el Plan B que impulsa a nuestra presidenta
Claudia Sheinbaum Pardo, porque recoge algo fundamental,
el deseo del pueblo de México de tener una democracia
más austera, más justa y verdaderamente representativa.
Karen Castrejón, dirigente nacional del Partido
Verde, fue enfática al decir en esta sí vamos,
así lo dijo. Es por eso que las y los legisladores
del Partido Verde acompañaremos esta propuesta,
porque apuesta por instituciones modernas, transparentes,
comprometidas con el pueblo y, sobre todo, austeras
y eficientes, sin derroches, sin privilegios
y cuidando siempre el dinero del pueblo. Disminuir
los espacios en las presidencias municipales,
en los congresos estatales, sí, no a nivel federal.
El senador y dirigente nacional del Partido del
Trabajo, Alberto Anaya, era también enfático.
En esta sí vamos porque no afecta a futuro, es
decir, no afecta a los intereses de la democracia.
Y esta reforma... cuida que no se afecten esos
avances democráticos. Por eso estamos nosotros
con el Plan B, porque ella fue muy cuidadosa
en que esos avances democráticos no se echaran
abajo. El Partido del Trabajo manifiesta su total
respaldo al Plan B de nuestra presidenta y su
total respaldo ante adversarios internos y externos.
El toque de todos ha sido el reconocimiento al
cuidado que ha tenido la presidenta Claudia Sheinbaum
para que se acepte en la redacción la inclusión
de estos partidos, pero que no se afecte a que
en el futuro pudieran dañarse las estructuras
democráticas como los espacios plurinominales.
Y también me llama mucho la atención que hemos
hablado con personajes del Senado de la República
y de la Cámara de Diputados. Nos dicen que ellos
no ven para hoy la entrega. Llega de esta iniciativa
que todo parece indicar que sería mañana y en
el Senado de la República vamos a estar pendientes.
Eso ya lo dijo la presidenta, lo ofreció para
mañana, aunque no aclaró a qué cámara va a caer.
Ok, estamos pendientes porque acá Víctor Hugo
Lobo el viernes había dado por hecho que llegaba
al Palacio Legislativo de San Lázaro. Hoy nos
dicen que hay mucho movimiento en el Senado para
mañana recibirla. Bueno, pues vamos a estar muy
pendientes de lo que sucede por allá y, por supuesto,
leer el texto del documento, que como ya hemos
visto, a veces se presenta una cosa en la mañanera,
se dice una cosa en los discursos y luego aparece
otra cosa en el papel. Así que muchas gracias
por la información, Maru. Estamos pendientes.
Y por la felicidad también. Un abrazo. Y ahora
vámonos hasta el Senado con Sara Pablo, que nos
tiene información sobre una decisión. Pues que
anunciaron los senadores de Morena. Se está construyendo
desde ayer, me parece. Se está construyendo desde
ayer, empezaron las primeras filtraciones. Sara
Pablo, adelante con la información. Hola, ¿cómo
están? Muy buenas tardes. Así es, luego del llamado
que hizo el expresidente Andrés Manuel López
Obrador a donar recursos económicos, dinero en
una cuenta de una asociación civil para ayudar
al pueblo de Cuba, bueno, pues algunos senadores
de Morena alzaron la mano. Fue el legislador
Emanuel Reyes Carmona quien informó en sus redes
sociales que ante este llamado del expresidente
y el respaldo, dijo la presidenta Sheinbaum,
solicitó ya al presidente... la Junta de Coordinación
Política, Ignacio Mier, que el equivalente a
30 días de dieta sean destinados. como donativo
para apoyar justamente al pueblo cubano. Hay
que decir que, bueno, pues era una decisión,
por supuesto, de cada uno de los legisladores,
pero bueno, pues ya algunos dicen se han sumado
a esta iniciativa. Hay que decir que ahora los
senadores no están en actividades, están en este
puente, convocaron para sesión el próximo miércoles.
De hecho, la Junta de Coordinación Política se
cambió del día de mañana para el miércoles. Pero
bueno, pues lo que están diciendo es que en la
reunión previa del grupo parlamentario de Morena
se va a plantear este tema y será decisión de
cada uno de los legisladores cuánto done, pero
sí se va a hacer un planteamiento formal para
ver cuánto se junta. Una vez que lo hagan, el
mismo grupo parlamentario haría esta donación
a través de la... cuenta bancaria. Queda la duda
de qué tan voluntario va a ser esta decisión,
pero bueno, muchas gracias por la información,
Sara Pablo. Hasta luego, muy buenas tardes. Muy
buenas tardes. Regresamos con más información,
es momento de hacer una breve pausa, pero no
se vaya, estamos en tiempo real. Gracias por
la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique
Acevedo en Tiempo Real. Estamos de regreso en
Tiempo Real y Marco Antonio, comentábamos que
la reforma electoral parece ser una versión muy
disminuida de aquellas ambiciosas... reformas
electorales que alguna vez se presentaron en
la que se planteaban transformaciones al sistema
político entero, desde la elección de plurinominales,
cómo se designaban los consejeros del INE, es
decir, había una serie de transformaciones profundas
que hoy parecen que se van a reducir a meras
reducciones presupuestales a congresos locales,
una cosa de sueldo, regidurías, etc. Pues vamos
a ver qué es lo que... En este momento está trabajando
la presidencia, lo van a presentar mañana, según
se han dicho. Pero por lo pronto, tenemos a Viri
Ríos en la línea. Viri Ríos, muchas gracias por
estar en comunicación con nosotros. Pues para
platicar de este y de varios temas políticos
que han marcado la agenda de las últimas horas,
qué gusto saludarte. Fer, al contrario, el gusto
es mío. Marco, qué gusto saludarte también. En
efecto, una avalancha de temas. ...que son importantes
discutir. El primero ya lo mencionan ustedes
claramente y es... pues, digamos, lo diferente
que resulta el Plan B ya en los hechos de lo
que se había planeado originalmente como Plan
A, es decir, la reforma electoral de Claudia
Sheinbaum. En el Plan A se hablaba de una reducción
importante en el financiamiento de los partidos
políticos, de la eliminación de 32 senadores
de representación proporcional, se hablaba de
que el cómputo de votos se debería realizar desde
la noche de la jornada electoral, se regulaba
hasta cierto punto el uso de inteligencia artificial.
campañas políticas, en fin, se trataba de, por
ejemplo, también vincular, esta era una parte
muy importante, al voto ciudadano, el voto ciudadano
con la asignación de los plurinominales, pues
nada de eso pasó. El día de ayer se nos habló
de un gran acuerdo al que supuestamente se había
llegado entre Partido Verde, Partido del Trabajo
y Morena. Se nos dijo con un enorme triunfalismo
que se había finalmente llegado a un acuerdo
con el Plan B. Pero el plan B es un plan muy
disminuido. De hecho, yo diría que ya no le debemos
llamar plan B, porque ya es una reforma de un
carácter completamente distinto. Esta reforma
está enfocada principalmente en reducir algunos
de los, yo diría, abusos que existen en términos
presupuestales en los congresos locales. Por
ejemplo, el que hay algunos municipios en donde
llega a haber... Obviamente, 30 regidores, claramente
esto no se necesita. Pero, pues, y ya. Básicamente,
de lo único que se está hablando es de una cuestión
presupuesta. Sí, sí, sí. Además, como de congresos
que ellos controlan en su gran mayoría. Es decir,
como que tal vez no hubiera sido necesaria una
reforma electoral de esta magnitud. Son cosas
que se podrían haber discutido a nivel local
con sus propias mayorías, ¿no? Bueno... De entrada,
para ninguno de estos cambios se requiere un
cambio constitucional. Entonces, en efecto, esto
es algo que ni siquiera técnicamente se podría
o se debería acordar con el verde o con el PT,
porque todas las partes constitucionales, la
realidad es que no fueron aprobadas. Ahora, comentábamos
Marco y yo que en realidad este es el quinto
plan que se presenta en los últimos años, tuvimos
el plan A, plan B y plan C del expresidente López
Obrador, plan A de la presidenta Claudia Sheinbaum,
ahora será el plan B, y que en realidad hay poca
concordancia entre ninguno de ellos, no es que
este en particular sea distinto al anterior,
sino que en realidad cada plan que se presenta
parece que lo redactaron personas distintas,
con ideas distintas, no vemos una línea lógica
entre ellos, simplemente pues tal vez si hay...
y algo sería la austeridad en algún sentido,
pero ni siquiera queda muy claro porque lo que
se va a reducir con estas modificaciones tampoco
es relevante en términos absolutos, cuando lo
comparamos con el presupuesto y lo que se puede
hacer con estas pequeñas reducciones. Claro,
sabes que Fer, creo que tocas un punto medular,
que es a veces en el discurso y en el análisis
político pensamos que la reforma de Claudia Sheinbaum,
el plan A de Claudia Sheinbaum, era como un hijo
ideológico de los planes A, B y C de López Obrador,
pero en realidad su contenido era enormemente
distinto. El plan A, B y C de López Obrador tenía,
como bien dices, el tema de la austeridad que
siempre ha estado al frente prácticamente de
la totalidad de las reformas morenistas. Pero
tenía también un objetivo por centralizar mucho
más el poder en Morena, por reducir en efecto
la presencia de los partidos minoritarios, de
las oposiciones, en fin. El plan de Claudia Sheinbaum,
desde que sale el plan A, se habla de que no
se va a tocar para nada la fórmula de asignación
de diputados plurinominales, lo cual de entrada
ya te deja ver que no había una intención tan
directa por reducir a las oposiciones y a los
partidos satélite. como la de López Obrador,
y siempre ha sido un plan mucho más modesto en
su extensión, pero también en su respeto, yo
diría que se observa un respeto en Claudia Sheinbaum
que no tenía López Obrador. hacia las minorías,
hacia las oposiciones y hacia otros partidos
políticos. Entonces, sí, claramente no tienen
mucho que ver unos y otros. Creo que los nombres
no ayudan porque hacen parecer que son una sucesión,
pero no lo son. Claro. Y bueno, por el otro lado,
me llama la atención todo el diálogo tras bambalinas
que se dio entre los aliados de Morena. Pues
en los que vimos unas tensiones tremendas la
semana pasada, vimos a los partidos, al Verde
y al PT, abiertamente, públicamente decirle que
no a la presidenta, diciendo que no, pero que
seguía la alianza perfecto, que iban a ir juntos.
Y hoy vemos una transformación en donde quien
cede es la presidenta Sheinbaum. Ella es quien
se echa para atrás y dice, no voy a tocar los
plurinominales y no voy a tocar el presupuesto
de los partidos, que son los temas que más le
interesaban. ¿Cómo entender esta decisión, cómo
leerlo, quién gana, quién pierde realmente con
esto? Bueno, yo lo entiendo y lo veo como una
reivindicación de realmente qué tan plural es
la coalición gobernante. Creo que por mucho tiempo
también discutimos a Morena como si fuera un
monolito, como si el Partido Verde y el Partido
del Trabajo estuvieran a su disposición para
sacar adelante cualquier cosa que... Claudia
Sheinbaum dispusiera y me parece que este episodio
pues muy tortuoso nos ha hecho reconocer que
en realidad no hay un acuerdo interno de la coalición
gobernante hay un montón de matices hay un montón
de limitantes pues hay un montón de intereses
que a veces no están orientados en la misma dirección
entonces creo que eso es una yo diría un aprendizaje
de la vida pública fascinante porque nos habla
de que Ya sabíamos que Morena estaba fragmentado,
ya sabíamos que Morena era un partido sombrilla,
como le llaman en la ciencia política, en donde
ingresan y conviven distintas facciones ideológicas,
pero que viéramos esta pluralidad en todo su
esplendor, incluso con rupturas, como tú bien
dices, con acuerdos a los que simplemente puede
darse. Me parece que nos habla en efecto de que
México es más plural de lo que le habíamos dado
crédito. Viri, buenas tardes. Marco Silva la
habla. Yo quiero escucharte sobre el tema Cuba.
Parece que con la aparición, por ejemplo, del
expresidente el día de ayer en medios sociales,
pues se confirma que el de la isla es un tema
de política interna en México. ¿Qué opinión te
merece todo esto a este momento? Uy, gran tema,
Marco, fíjate que justo hoy escribía sobre el
tema en Milenio, en mi columna que sale todos
los lunes ahí, y yo hago una lectura, pues nuevamente
yo diría que reitera un poco las fracturas ideológicas,
o las fracturas quizá no ideológicas, pero sí
de... de formas que existen dentro del obradorismo.
Porque vemos, por un lado, las formas de la presidenta
Claudia Sheinbaum, en donde ella ha tratado de
hilar muy fino en su apoyo hacia Cuba, tratar
de no molestar mucho al señor Donald Trump, ahorita
que estamos en las negociaciones del Tratado
de Libre Comercio, cabeza fría, pragmatismo,
en fin. Y por el otro lado, vemos al expresidente
López Obrador. utilizando su cuenta de Twitter
para llamar, básicamente lo que yo llamo es romper
el bloqueo cubano, porque se trata de enviar
recursos directamente monetarios, de algún modo,
no sabemos qué tan transparente sea eso, de algún
modo a Cuba. Pues ahí como que hay una disonancia
cognitiva entre la estrategia que estaba siguiendo
Claudia Sheinbaum y el rompimiento tan radical
en estrategia que ahora observamos por parte
del presidente López Obrador. Porque pronto se
apuró también a publicar en medios sociales el
embajador de que había una manera y otra de apoyar
a Cuba, ¿no? Totalmente, el embajador estadounidense.
Pero al mismo tiempo vimos, por ejemplo, a Díaz
-Canel, el presidente de Cuba, agradecer directamente
a López Obrador. Es decir, los actores internacionales
le responden al presidente que más le interesa
responder. A Díaz -Canel le interesa responderle
a López Obrador. Al embajador de Estados Unidos
le interesa enfatizar que Xi Jinping llevaba
una forma distinta de negociar estos hechos.
Pero al final, bueno, vemos un López Obrador
muy idealista. Yo estoy de acuerdo en que Cuba
no debe ser sujeta de un bloqueo. Entiendo de
dónde viene López Obrador. Creo que muchos lo
hacemos. Pero también vemos un López Obrador
que hasta cierto punto es un tanto egoísta al...
pues al echar por la borda, diría yo, los acuerdos
que con tanta fineza ha tratado de encontrar
la mandataria mexicana. Finalmente, Viri, un
breve comentario sobre las declaraciones del
rey de España. Pues de alguna forma que ya dejan
entrever cierto reconocimiento, abusos que se
cometieron durante la conquista. A ver, algo
que el gobierno mexicano durante el periodo de
López Obrador insistió mucho, ¿no? ¿Ves ahí alguna
posibilidad de que se reconcilien, no los gobiernos
porque se han llevado bien, pero pues sí estas
dos visiones del mundo? Fíjate que ahí, interesantemente,
ahí sí ha habido una línea conductora muy estrecha
y muy directa entre la postura de López Obrador,
que es pedir disculpas, que España debe pedirnos
disculpas, y la postura de Claudia Sheinbaum,
que desde el día uno ha sido reiterar que España
debe pedirnos disculpas. Mira, yo la verdad es
que veo de pronto en la opinión pública mucha
reticencia a pedirle a España que haga esta acción.
Cuando en realidad, pues muchos de las potencias
colonizadoras del mundo, estoy pensando en Gran
Bretaña, en Noruega, en Alemania. pues han pedido
disculpas, ¿no? Sí, claro, y tampoco ha pasado
nada. Ha sido como un reconocimiento, nada más
de algo que sucedió y que se tiene que entender
con sus matices y en su época, como bien lo dijo
el rey. Viri, pues ahora sí fue un lunes cargadísimo
de información. Muchísimas gracias por acompañarnos.
Gracias a ustedes. Un abrazo y un gran abrazo
a su auditorio también. Muchas gracias. Es momento
de hacer una pausa, pero regresamos con más información.
Estamos en Tiempo Real. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en Tiempo Real. Bueno, pues
ya comentábamos todo lo que está sucediendo en
el país, pero también en el mundo están sucediendo
cosas. En nuestra relación bilateral con Estados
Unidos, por ejemplo, viene la negociación con
el T -MEC, en donde seguramente habrá temas relevantes
en la discusión que históricamente han marcado
nuestra relación, como es el sector automotriz,
la manufactura de hoy dispositivos... Es una
de las industrias más importantes que marca la
relación entre México y Estados Unidos. Sin duda,
toda la parte... agroindustrial, el sector agropecuario,
que curiosamente, aunque lo seguimos identificando
como el más importante cuando pensamos en la
relación comercial entre México y Estados Unidos,
lo que tenemos en la mente es el aguacate, la
cebada para la cerveza, el azúcar, cada vez va
ocupando menos proporcionalmente de la relación
comercial entre México y Estados Unidos, sin
dejar de ser un tema importante. Pero lo que
hoy es el tema más importante de la discusión,
Es la cantidad de productos que se arman entre
México, Estados Unidos y Canadá, que cruzan de
un lado a otro en múltiples ocasiones, tratándose,
por ejemplo, de los automóviles, en donde una
misma pieza puede viajar más de 15 veces de un
lado al otro, pues para terminarse de formar
por la hiperespecialización a la que ha llegado.
cada uno de estos países. Entonces, bueno, Trump
queriéndose llevar la industria de regreso a
Estados Unidos, México, Canadá, un poco intentando
explicar que esto es muy difícil por la integración
que ya existe en la región, y bueno, pues hoy
acercándonos los tres países a una nueva ronda
de renegociaciones, según está estipulado en
el propio tratado. Para hablar de esto se encuentra
José Yuste, Pepe Yuste, en la llamada de ese
economista, conductor de Fórmula Financiera,
quien nos trae los avances de, bueno, cuáles
son los temas, en dónde está... esta negociación,
en qué momento estamos de estas discusiones con
Estados Unidos principalmente. Qué gusto saludarte,
Pepe. Fer, qué gusto saludarte. ¿Cómo estás?
Buenas tardes. Mira, lo dices bien. La verdad
es que lo que se juega hoy en día en Washington,
México, y más tarde lo hará Canadá, porque en
este momento son las negociaciones de México
con Estados Unidos. Todavía no se integra Canadá,
pero lo va a hacer. Pero lo que se juega es un
acuerdo comercial, un tratado de libre comercio,
donde la región norteamericana, pues estamos
hablando casi del 30 % del PIB mundial. Es lo
que nos jugamos de hacerla una... Una región
competitiva, una región que si quiere realmente
Estados Unidos competir con China, bueno, pues
tiene aquí la tabla de salvación precisamente
con México y con Canadá. Para nosotros nos jugamos
prácticamente también el mantener una economía
abierta, una economía que nos ha resultado, que
ya es manufacturera. que tiene en el sector automotriz
uno de sus pilares, pero tú lo comentabas, en
el sector electrónico con gran potencial, en
el sector farmacéutico gran potencial, en el
agro, ni se diga, gran potencial. Y entonces,
bueno, pues nos jugamos una estructura que ya
que hoy en día es... Ya abierta la de la economía
mexicana, que hemos tenido el motor, incluso
si no hemos caído en problemas de una mayor desaceleración
ha sido por este motor externo que tenemos. Somos
el principal socio comercial de Estados Unidos,
hoy en día ya indiscutible, con 16 % importaciones.
Así que bueno, todo esto es lo que está en juego
con esta revisión, revisión del Tratado de Libre
Comercio, es una revisión que se había acordado
cada seis años, esos son los primeros seis años.
del T -MEC que existe. Entonces va a ser la revisión
y es una revisión que va a durar hasta julio.
La buena noticia es que Estados Unidos sí quiso
ir a la revisión con todo y Trump, con todo y
las adversidades que trae toda la política errante
de Donald Trump. Bueno, pues se quiso ir a esta
revisión del Tratado de Libre Comercio, que lo
sabemos bien, en algunos casos será renegociación,
pero el caso es que sí se quiere mantener el
acuerdo. Comercial, así que son buenas noticias.
Pepe, mira qué oportuno eres siempre, pero especialmente
hoy. Buenas tardes, Pepe, porque el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, hace tres minutos,
publica esto en su cuenta de X. Plan aprobado
por la presidenta Sheinbaum rumbo a la revisión
del T -MEC, dos puntos. Martes habrá reunión
previa vía Zoom. Miércoles tendrá lugar la primera
ronda de conversaciones con Estados Unidos. México
propondrá la permanencia del T -MEC y la eliminación
de aranceles. Cabeza fría y firmeza nos guiarán.
Es lo que acaba de publicar el secretario de
Economía, Pepe. ¿Qué tal, Marco? ¿Cómo estás?
Buenas tardes. Sí, fíjate que es justo lo que
estamos con esta visión, que es visión de largo
plazo la que traen, ¿no? Marcelo Ebrard, la presidenta
Sheinbaum, de mantener el tratado de libre comercio.
Comercio, que es la parte clave, que se mantenga
el acuerdo comercial para que la economía mexicana
siga manteniendo ese nivel de exportación, es
un motor fuerte que es de la economía mexicana,
esa es la parte clave. Y en efecto, y de ahí
pasar a lo que lo ha hecho dañino, que es lo
que ha sido dañino para el acuerdo comercial,
los aranceles de Donald Trump. Particularmente
hay dos aranceles que sí nos dañan, uno es el
del acero y el del aluminio al 50%. Además es
un arancel absurdo porque nosotros tenemos déficit,
es decir, ellos son los que nos exportan a nosotros
más, los que nos podríamos quejar nosotros de
dumping, de presos por debajo de su nivel, sería
México, no Estados Unidos, pero bueno, es ese
arancel del 50 % de aluminio. Y el otro es el
del automotriz, el sector automotriz que en efecto
es del 25 % y también nos daña. A pesar de todos
estos aranceles fuertes y pesados que... Que
no deben existir. Pues México ha mantenido el
acceso al mercado estadounidense y un acceso
que incluso en el último año ha crecido la balanza
comercial favorable a favor de México. Pepe,
finalmente preguntarte por los precios de la
gasolina. Sabemos que el conflicto en Medio Oriente,
la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán,
están provocando bloqueos en lugares estratégicos
y que eso está afectando los precios del combustible
en todo el mundo. ¿Qué tanto va a afectar a las
gasolinas en México? ¿Por cuánto tiempo? Y sobre
todo, ¿cuánto tiempo puede aguantar el gobierno
mexicano de estar subsidiando? Sí, fíjate que
ya llegó el primer golpe. El primer golpe, curiosamente,
no fue tanto en las gasolinas. Se mantuvo el
precio de la Magna, la más utilizada, la más
consumida, también el precio de la Premium, pero
donde fue el golpe fue en... Precisamente en
el diésel, que es el combustible más utilizado
para el transporte en México de pasajeros de
carga, el 80 % es a través de diésel. Bueno,
ahí sí de repente vimos que aumentó casi de 26
a 28 pesos y esta semana ya tuvo que poner la
Secretaría de Hacienda este famoso estímulo fiscal,
que es dejar de cobrar impuestos ahí. Cobraba
alrededor de 7 .36, 7 pesos con 36 centavos por
cada litro. 477, ya empezó el primer escenario
donde tiene que poner un subsidio el gobierno
mexicano para evitar que esto se transforme en
inflación. Veremos cuánto tiempo aguanta, porque
además es un conflicto que no se ve que tenga
una solución pronto. Muchísimas gracias por este
análisis, Pepe. Muchas gracias, Marco, gracias.
Buenas tardes. Buenas tardes, un abrazo. Y para
profundizar en este conflicto, el conflicto de
Medio Oriente que... de rebote nos acaba llegando
a México por los precios del petróleo. La presidenta
Claudia Sheinbaum hoy en la mañana habló del
tema de esta especie de subsidio, que es una
reducción de los impuestos que se cobran por
cada litro. Para hablar de esto se encuentra
en la línea Mauricio Mechulam. Él es internacionalista
de la Universidad Iberoamericana y bueno, pues
uno de los grandes analistas del Medio Oriente
y del mundo, que nos explica lo que pasa en el
mundo hacia México desde hace décadas. Qué gusto
saludarte, Mauricio. Hola, qué gusto saludarte,
Fer. Un gusto saludar a tu audiencia. Igualmente.
Recientemente escuchamos una noticia, a mí me
sorprendió mucho, por parte de los países aliados
de Estados Unidos, concretamente de Alemania,
pero también de algunos otros de la Unión Europea,
de la OTAN, decir que ellos no tienen la intención
de enviar en este momento ningún tipo de buques
de seguridad para escoltar a los barcos petroleros
que transiten por el estrecho de Hormuz. Este
es un llamado que había hecho Donald Trump pidiéndoles
ayuda para que se sumaran. esta vigilancia para
permitir el flujo de los barcos a través del
estrecho, que es tan relevante porque a través
de ahí cruza el 20 % del petróleo que se mueve
en el mundo. Es una cosa brutal. ¿Cómo entender
esta respuesta por parte de aliados de Donald
Trump? ¿Es una respuesta a las hostilidades previas
que había tenido Donald Trump con ellos? ¿Es
una estrategia nada más de ellos dirigida hacia
sus relaciones con Medio Oriente? ¿Cómo entenderlo
y qué tanto afecta? Mira, te respondo con tres
ángulos diferentes, Fer. Primer ángulo, definitivamente,
recordemos que las tensiones entre Estados Unidos
y Europa vienen escalando. Ha sido muy difícil
administrar la relación entre Europa y Donald
Trump, pero pues sí, o sea, tenemos que... entender
ese antecedente que sin duda es el marco de contexto
para lo que estamos hablando. Número dos, inmediatamente
ligado a eso. Es esta visión de Europa de hoy
nos estás pidiendo ayuda. Ayer no nos preguntaste
si estábamos dispuestos o no estábamos dispuestos
a iniciar una guerra. La visión en muchos países
europeos es que esta guerra no era necesaria,
por lo menos no en este instante. Y fue una guerra
de elección de Donald Trump y que está arrastrándolos
a ellos por rebote. Entonces su visión es. Si
no nos consultaste respecto a iniciar esta guerra,
no nos puedes hoy simplemente venir a demandar
que por qué no estamos asistiendo e involucrándonos
en una guerra que nosotros no elegimos iniciar.
Entonces, esta es como la parte política. Pero
hay una parte táctica que hay que entender también.
No está simple. O sea, desbloquear el estrecho
de Hormuz es un tema... En primer lugar, porque
Irán no lo tiene propiamente cerrado, Irán no
tiene capacidad de físicamente cerrar el estrecho,
sino es un tema que va mucho más con las percepciones
de riesgo que existen. Es decir, los barcos dejan
de transitar una zona que se vuelve peligrosa.
¿Y por qué se vuelve peligrosa? Porque Irán lanza
un dron o dos drones, o porque Irán simplemente
comunica que ya colocó 12 minas, 12 minas, no
es que sean tantas, pero sí lo suficiente. Es
una ruleta rusa. Como para disuadir a las empresas
de dejar de transitar por ese sitio. O si un
solo dron atina en su blanco, uno solo que le
pegue a un barco, como ya ha sucedido en estos
días, independientemente de si hundió al barco
o qué daños materiales ocasionó, no es el tema.
El tema es la percepción de riesgo que existe
y, por lo tanto, la elevación de los costos de
seguros y un chorro de cuestiones financieras
que van como... relato a esto que estoy indicando.
Entonces, tácticamente ¿qué se requiere para
verdaderamente volver a hacer al Estrecho de
Hormuz una zona segura? Hay dos alternativas.
Una es material, y eso implica que Estados Unidos
invada físicamente Irán, y no me refiero solamente
a la isla de Kars, que es una isla que se encuentra
y que Estados Unidos ya bombardeó. No es solamente
esa isla, sino... realmente hacer una intervención
que, digamos, ocupe toda la parte de Irán del
Estrecho de Hormuz y por lo tanto sí se garantice
la seguridad física, solo así, o bien una salida
diplomática con Irán. Esas son las dos alternativas.
El hecho de decir, vamos a poner barcos para
que escolten a otros barcos, Eso en primer lugar
toma tiempo. Estados Unidos no es que tenga los
barcos ahí listísimos para ir escoltando a cada
embarcación petrolera que va a transitar por
ese sitio. Y por eso justamente Estados Unidos
está pidiendo ayuda a otros países porque sabe
que Estados Unidos no puede hacerlo solo. Pero
incluso si se hiciera. Y hay un dron, ya sea
aéreo o un dron submarino o un dron que vaya
por la superficie marítima, que atiene en el
blanco o una mina o un... par de iraníes subidos
en una lancha de alta velocidad y que lancen
un misil y que atinen el blanco. Basta un incidente
o dos incidentes para seguir produciendo la percepción
de que el estrecho es una zona insegura. Y esto
no va a dejar de serlo hasta que el conflicto
termine. Entonces, Europa también entiende esa
parte y se está negando a ayudar a Trump en esto
específicamente. Ahora, seguramente Trump...
pensaba, o así lo dijo, que esto sería una incursión
de unos cuantos días, unas cuantas semanas, por
mucho, y se está prolongando más de lo esperado.
Irán resultó tener más herramientas, más refuerzos,
estrategias que le están permitiendo sobrevivir
un ataque por parte de dos de las potencias militares
más fuertes del mundo, entre ellas, pues la más
potente que es Estados Unidos, pero también Israel.
¿Qué tanto... ¿Qué influye la postura de China
y Rusia en estos equilibrios? ¿Qué tanto realmente
es el apoyo de estos dos países hacia Irán? Si
es más moral, como en algún momento se ha dicho,
simbólico, o si realmente podríamos ver un apoyo
de ellos militar, económico, de refuerzos en
algún momento. Mira, militar solamente en el
sentido de proveer armas o proveer información
de inteligencia. China ha suministrado a Irán
radares, le ha suministrado defensas. Esas cosas
sí, y cooperación militar sí, pero una intervención
militar por parte de Rusia y China es materialmente...
No te voy a decir descartable al 100%, pero sí
al 95%. Rusia está sumida en su propia guerra
en Ucrania y no estuvo Rusia ni siquiera dispuesta
a intervenir para rescatar a su aliado Bashar
al -Assad cuando el régimen de Siria estaba colapsando.
Y sí hay que entender que... Siria era mucho
más aliada de Rusia que lo que es Irán. Entonces,
si Rusia no fue a donde Rusia tiene una base
naval y una base aérea y a donde tenía decenas
de puestos militares en Siria, no fue al rescate
de Assad, mucho menos iría al rescate de Irán.
Claro, le va a suministrar información, ya sabemos,
le puede suministrar también drones, quizás misiles
de los que Rusia en este momento está fabricando,
eso sí. Y China, por otro lado, tiene ahí varios...
temas, primero que nada China está tratando de
administrar su propia relación con Estados Unidos
próximamente viene una reunión entre Xi Jinping
y Donald Trump y lo que China en este momento
no quiere es sacrificar intereses que China considera
estratégicos para ese país por defender a Irán
que sería un tercero y además China no está cómoda
con el cierre del estrecho de Hormuz y con la
zona de riesgo de donde sale una buena parte
del petróleo que China consume, entonces Esos
dos variables, digamos que están jugando un papel
más marginal, no te voy a decir totalmente marginal,
pero sí mucho más marginal frente a la circunstancia
actual. Decías que una de las posibles salidas
para este conflicto tendría que ser por la vía
diplomática. Sin embargo, Donald Trump dijo el
día de ayer que no sabe si Motjaba Jamenei está
todavía vivo, quien sería el sucesor del Ayatollah,
y que no se sabe quién gobierna. Lo que nos queda
claro es que no hay un día... diálogo diplomático
sucediendo de manera fructífera, de manera clara
entre estos países. ¿Tú ves que pueda llegarse
un acuerdo diplomático en estas condiciones?
Podríamos decir que eventualmente sí, no en este
instante. Sí sabemos quién gobierna, está en
este momento a cargo. Esencialmente, mira, las
guardias revolucionarias tienen el control del
país y concretamente el que era... El jefe del
Consejo de Seguridad, muy cercano a la Ayatola,
Ali Khamenei, su nombre, Ali Larijani, que además
fue uno de los más importantes negociadores,
fíjate, con Estados Unidos en esta época y en
épocas pasadas. Es un personaje que Estados Unidos
conoce muy, muy bien. ¿Cuál es su nombre? Ali
Larijani. Alí Larillano, seguramente lo estaremos
escuchando mucho. No, no, no, y en este momento
se dice que él tiene los hilos de todo lo que
está sucediendo, pero sí la realidad es que no
hay hoy una vía diplomática. Trump está metido
en un tema complicado porque él mismo ha dicho
que quiere la rendición incondicional de régimen
y quiere un régimen mucho más colaborativo al
estilo de Venezuela. No está dispuesto a efectuar
concesiones. en este punto y su monto de fuerza
aplicada no está consiguiendo ese objetivo. Entonces
eso le obliga a Trump a seguir escalando y escalando.
Y del lado de Irán están sumidos en una lógica
de combate asimétrico y en este momento su necesidad
primera es la supervivencia del régimen y segunda...
que no les vuelvan a atacar dentro de tres meses
o seis meses u ocho meses. Entonces, están provocando
tanta disrupción como sea posible hasta elevar
el costo a Estados Unidos de manera tal que efectúen
esas concesiones. Entonces, no estamos ahí. Muchísimas
gracias por este análisis, Mauricio Mechulam.
Te mandamos un abrazo. Gracias, Fer. Hasta pronto.
Hasta pronto. Es momento de hacer una breve pausa,
pero regresamos con más información. Estamos
en Tiempo Real. No te vayas. Volvemos en un momento
con más información. Fórmula Noticias con Enrique
Acevedo en tiempo real. Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la radio de la República cuando y donde
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en tiempo real. Son las dos de la tarde. Yo soy
Fernanda Caso y a nombre de Enrique Acevedo le
tengo la información al momento. En corto. Hubo
contaminación de pruebas en las cabañas abandonadas
por el Mencho y sus cómplices el 22. El pasado
22 de febrero, afirma la Fiscalía General de
la República en un comunicado, aclaró que luego
de la operación para detener a Rubén Oseguera,
el extinto líder del cártel Jalisco Nueva Generación,
su personal, el de la Fiscalía, no tenía condiciones
para realizar los análisis periciales correspondientes
en la zona donde estaba hospedado el Mencho con
sus guardias armados, por lo que dice el comunicado,
sin autorización alguna de quien estuviera facultado
legalmente para otorgarla. diversas personas
ingresaron a dichos inmuebles, lo que alteró
y contaminó la escena. El comunicado también
indica que la Fiscalía no puede determinar si
los objetos o indicios que públicamente se han
señalado que fueron encontrados en esos inmuebles
efectivamente se hallaban ahí. En diversos reportes
de prensa se han dado a conocer supuestas listas
de pagos a diversas autoridades policíacas y
funcionarios de municipios de decenas de localidades
en el país. Detienen al chofer de la mujer identificada
como expareja de El Mencho. El Gabinete de Seguridad
informó que José N., alias El Pepe, es identificado
como el chofer de Guadalupe Moreno, quien habría
sido factor clave para dar con la ubicación del
líder del cártel Jalisco Nueva Generación en
Tapalpa, Jalisco. El Pepe fue detenido en un
operativo militar en Tlajomulco de Zúñiga, municipio
del área metropolitana de Guadalajara, Jalisco.
Al momento de su aprehensión se le aseguró droga,
armamento y un vehículo. Asesinan a una persona
en la avenida Río Churubusco, aquí en la Ciudad
de México. En la alcaldía Iztacalco ocurrió este
ataque armado contra un joven de 28 años, quien
viajaba a bordo de una camioneta acompañado de
una mujer que resultó lesionada en una pierna.
El ataque ocurrió sobre el canal Río Churubusco
este lunes, por lo que a ese sitio arribaron
elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana y personal médico de la alcaldía para
brindar atención. Reconoce el rey de España abusos
en la conquista de América. Felipe VI visitó
en Madrid la exposición La mitad del mundo, la
mujer en el México indígena, donde habló de la
importancia de conocer las culturas originarias,
el mestizaje resultante de la llegada de los
españoles y admitió que a pesar de las directrices
de la reina Isabel en la ley de Indias, donde
se contemplaba la protección a los habitantes
del continente, no se cumplieron en los hechos,
lo que genera aún controversias éticas, pero
que no debe juzgarse con una excesiva moralidad
presentista. que luego cuando las estudiamos,
las conocemos, dicen, bueno, pues en nuestro
criterio de hoy en día, con nuestros valores,
pues obviamente no pueden hacernos sentirnos
orgullosos, pero hay que conocerlos. Hay un afán
de protección que luego la realidad hace que
no se cumpla y hay mucho abuso. Admite la presidenta
desacuerdos con Estados Unidos. Claudia Sheinbaum
indicó que estos no han frenado los desacuerdos
con Donald Trump, no han frenado la cooperación
y los entendimientos en diversas materias y puso
como ejemplo el arranque de las reuniones bilaterales
con Estados Unidos para el T -MEC en Washington.
Hay momentos de desacuerdos, cuando sobre todo
se habla de nuestra soberanía, pues nosotros
tenemos que responder, pero buscamos siempre
una buena relación. con el gobierno de Estados
Unidos y la tenemos en seguridad, la tenemos
en comercio. Ahora inicia estas conversaciones
y esperamos llegar a muy buen término. Sobre
el tema Cuba, la presidenta dijo que ella aportará
parte de su salario para responder al llamado
del expresidente López Obrador a dar donativos
para enviar ayuda humanitaria a la isla. Nuevo
apagón nacional en Cuba. El gobierno de La Habana
informó que la isla sufrió su sexto apagón nacional
en año y medio. El Ministerio de Energía y Minas
indicó que se ha producido una desconexión total
del sistema eléctrico nacional. Se investigan
las causas y comienzan a activarse los protocolos
para el restablecimiento. En la actualidad, Cuba
casi no dispone de diésel y fue el oil para los
motores de generación debido al bloqueo petrolero
estadounidense. Con esto llegamos al fin del
resumen, pero no se vaya porque regresamos con
más información. Estamos en Tiempo Real. Estamos
de regreso en Tiempo Real. Uno de los temas que
empiezan a hacer ruido en esta temporada es el
estado del tiempo, el clima, que puede cambiar
de un día para otro. Podemos amanecer con un
clima soleado y más en la tarde se nubla, en
la tarde hay tormentas y al día siguiente hace
un frío terrible. Necesitamos especialistas que
nos lo expliquen. Jesús Carachure, el es meteorólogo
previsor del Sistema Meteorológico Nacional,
quien nos tiene información sobre las lluvias
por evento del norte. Jesús, qué gusto saludarte
y muchas gracias por tomarnos la llamada. Hola,
Fernanda, buenas tardes. Fernando, buenas tardes.
Muy buenas tardes a todos los que nos escuchan.
Pues sí, como tú comentas, tenemos el día de
hoy, hoy y mañana, los efectos del Frente Friul
número 41 y su masa de aire ártico, que como
acabo de decir, estarán afectando durante las
próximas 48 horas algunos estados de la República
Mexicana. Estos dos sistemas, tanto el Frente
41 como su masa de aire ártico, están interaccionando
con una vaguada polar y con las corrientes en
chorro polar y subtropical. y originarán descenso
de temperatura en gran parte del país, con excepción
de lo que es el noroeste, occidente y sur, el
resto de la República Mexicana, se espera un
descenso, ya lo estamos sintiendo aquí en la
Ciudad de México, ya se nubló y empezó a bajar
la temperatura, y esperamos estas condiciones
hoy y mañana. También esperamos lluvias puntuales
intensas para lo que es Puebla, Veracruz, Oaxaca,
Chiapas y Tabasco, lluvias muy fuertes para Hidalgo
y Tlaxcala, lluvias fuertes para Querétaro, el
Estado de México, también para Morelos, Campeche,
Yucatán y Quintana Roo, intervalos de chubascos
para Nuevo León. Tamaulipas, San Luis Potosí,
aquí en la Ciudad de México esperamos lluvia
para hoy, también para Guerrero y lluvias aisladas
para Guanajuato y Michoacán. Y otra condición
importante que esperamos por efectos de estos
del sistema frontal número 41 y su marcha de
adiós, es un evento de norte, ya está soplando
el viento bastante fuerte, bueno, esperamos para
el día de hoy rachas de 100 a 120 kilómetros
por hora. para Tamaulipas y Veracruz, rachas
de hasta 100 kilómetros por hora durante la tarde
-noche en el Istmo y Golfo de Tehuantepec, esto
es entre Oaxaca y Chiapas, y con rachas de 50
-70 kilómetros por hora en Tabasco, Campeche,
Yucatán. y Quintana Roo. Es decir, esperamos
un evento de norte muy fuerte e intenso en todo
lo que es el litoral del Golfo de México, la
península de Yucatán, el Istmo y Golfo de Tehuantepec.
Y por último, también esperamos durante este
día y las primeras horas de mañana martes, la
caída de nieve o agua -nieve. En todos los volcanes
del centro y oriente del país, este es el Popocatépetl,
Iztaccíhuatl, Pico de Orizaba, Cofre de Perote
y el volcán Sierra Negra, también como el Nevado
de Toluca. Condiciones todavía bastante severas
durante hoy y mañana generadas por este sistema
frontal número 41 y su masa de ático, que como
decía al inicio de la entrevista, afectarán hoy
lunes y mañana martes. A partir del miércoles,
afortunadamente, estos efectos irán a la baja
y de nuevo habrá un incremento en las temperaturas
y una disminución en las lluvias. Pues ya lo
tenemos, lluvias, vientos y hasta nieve en algunos
puntos de la República. Muchísimas gracias por
la información, Jesús Carachure, meteorólogo
del Sistema Meteorólogo Nacional. Un saludo a
todos y que tengan un excelente día. Por si te
quedaste con ganas de algo, Fer, para elegir,
¿qué quieres? La nieve, la nieve yo no la había
mencionado dentro de mi lista. ¿Qué quieres?
Hay para todos, hay para todos. Bueno, pues ahora
sí nos vamos hasta otro lado del país, en Jalisco.
Tenemos información relevante con respecto al
operativo de la detención del Mencho. Hay actualizaciones,
hay nueva información y también nuevos sucesos.
Atsiri Cárdenas nos tiene información desde allá.
Muy buenas tardes, Atsiri. Gracias, ¿qué tal?
Muy buenas tardes. Pues mira, ayer alrededor
de las 7 .39 de la noche, ayer domingo, cuando
se conoció este comunicado de la Secretaría de
la Defensa Nacional, pues obviamente hubo como
alerta y se empezó a manejar mucho en los chats,
en redes sociales, que si íbamos a volver a vivir
lo que vivimos el 22 de febrero pasado. Por fortuna
no volvió a suceder. ¿Y por qué? Porque estaban
anunciando de esta detención de José N., alias
Pepe, uno de los principales operadores, según
dice el boletín, operadores del cártel Jalisco
Nueva Generación, que supuestamente fue el que
llevó a la pareja sentimental del Mencho 48 horas
antes de este operativo. Y esta persona, Pepe,
que por cierto también la Secretaría de la Defensa
Nacional difundió una fotografía, fue detenido
aquí, en Tlajomulco. de Zúñiga, que es uno de
los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara,
y encargado Como les decía, de trasladar a la
pareja sentimental. Por eso muchos en Jalisco
ayer temimos por la noche que algo similar volviera
a ocurrir. Por fortuna no fue así. ¿Qué es lo
que dicen las autoridades? Bueno, que fue detenido
en un patrullaje terrestre y que le aseguraron
droga, armamento y vehículos y que esta persona
ya fue puesta bajo el resguardo de la Fiscalía
Especializada en materia de delincuencia organizada.
Algo, Fernanda, que me llama mucho la atención
es que hoy... alrededor de las 11 de la mañana,
la Fiscalía General de la República, pues dio
a conocer un boletín donde hablan de que, bueno,
todos vimos en diversos medios de comunicación
que entraron algunos colegas reporteros a...
Describir estas cabañas, hoy sabemos que se realizó
cateo o se pidió orden de cateo a seis cabañas,
porque ya lo menciona con número este boletín
de la Fiscalía General de la República, pero
que habla de que no se preservó y se alteró y
se contaminaron todas las pruebas y por ende...
pues que mucho de lo que se ha publicado en medios
de comunicación como estas narconóminas a los
policías, pues quedan en entredicho. Yo les quiero
compartir, Fernanda, algo que yo cubrí como periodista
cuando aquel operativo Gárgola, que en ese entonces
también era un objetivo prioritario para el gobierno
de México, cuando la captura del Chapo Guzmán
en febrero... Del 2014 en Mazatlán y luego también
la recaptura en esta operación Cisne Negro en
enero del 2016 en Los Mochis. Yo fui personalmente
a esas dos coberturas periodísticas y cuando
el 2014 no se resguardó tampoco el área donde
fue detenido el Chapo Guzmán en estos departamentos
que estaban literalmente en el malecón de Mazatlán,
estuve yo incluso platicando con vecinos de esos
departamentos en el departamento 401, si mal
no recuerdo que fue donde detuvieron al Chapo
Guzmán. Y llegaron las autoridades, en ese entonces
la Procuraduría General de la República, a resguardar
la zona del crimen, por decirlo así, casi 72
horas después. Y cuando en los mochis, en esta
operación Cisne Negro... Pues te voy a platicar
algo que hoy lo pudiéramos narrar hasta con un
poco de risa, porque cuando él fue detenido,
llegamos todos los medios de comunicación, ahí
sí preservó la escena del crimen La Marina, pero
los medios tuvimos que hacer fila y duramos casi
10 horas haciendo fila para poder entrar, acuérdate,
en esa operación que se viralizó y que entramos
incluso al área esta de la casa, en los mochis
que bajamos a los ductos. o a toda esta zona,
algunos incluso alcanzó el agua hasta la cintura
de algunos periodistas, porque recordemos que
el Chapo Guzmán en ese entonces, bueno, pues
se fugó por los ductos o por todo el drenaje
subterráneo de los mochis. Pero es muy común
en estos operativos, yo te lo puedo decir como
testigo periodístico, que como pasó con el Mencho,
extraen a la persona interesada y se van y lo
dejan así. Entonces, no es de extrañarnos lo
que sucedió. O sea, no es de extrañarnos, pero
sí es de alarmarnos que esto suceda una y otra
vez, que digo, salvo casos muy puntuales en los
que mencionas, pues una operación de esta relevancia,
de este tamaño, con autoridades del más alto
nivel involucradas, pues no contemplen el qué
va a pasar después de que nos lo llevemos o después
de que tengamos que salir. Porque lo que dice
el comunicado es... Los elementos de seguridad
que llegaron al operativo también se tenían que
ir con él porque tenían que escoltar a la o las
personas detenidas y por lo tanto no se quedó
nadie en este lugar. Se pudo haber violado la
escena del crimen, se pudo haber contaminado.
Pues sí, es increíble, ¿no? Bueno, pues sí se
contaminó definitivamente. Sí se contaminó porque
algunas personas que no son estrictamente periodistas,
luego yo me enteré por gente que vive en Tlajomulco.
Recordemos que el gobernador de Jalisco, Pablo
Lemus, regresó al lugar, a Tapalpa, al municipio.
Una semana después varios reporteros estuvimos
ahí y pudimos platicar con gente del lugar que
nos dicen que, bueno, el lugar se convirtió en
una escena que la gente quería ver, quería tocar,
entraron. que no estaba acordonado. A ver, y
eso es normal, es normal que la gente quiera
entrar, lo que no es normal es que los dejen,
que no haya nadie para tener un lugar tan importante
que se tiene que investigar. Y no olvidemos lo
que pasó en Mazatlán, porque yo regresé al año
siguiente, en el 2015, para ver qué es lo que
había sucedido con ese lugar tan emblemático
en Mazatlán, y la gente se tomaba fotografías,
las novias se tomaban fotografías, era como el
escenario detrás de lo que había pasado ahí,
e incluso se hacían narcorecorridos de... el
lugar en donde habían detenido a Chapo Guzmán.
O sea, eso yo te lo digo porque a mí me consta.
Esto que pasó, bueno, también lo que dice el
boletín de la Fiscalía General de la República
es que no pudieron acordonar ni asegurar porque
no estaban las condiciones y se entiende. Pero
bueno, los reporteros llegaron como buenos periodistas
muy rápido al día siguiente. Bueno, pues yo creo
que también pudieron haber llegado funcionarios
de la Fiscalía General de la República y acordonar
la zona o de menos asegurar la zona. Yo creo
que no se puede culpar a los periodistas por
su buen trabajo que hicieron. Tú que eres abogada,
sí llama la atención la argumentación de la Fiscalía
en esta, ¿no? Por supuesto, llama muchísimo la
atención porque también se comentaba en el ámbito
legal que hasta dónde habrían incurrido en delitos
las personas que entraron a documentar. Personalmente
creo que en este momento... Pues si nadie se
los prohibió, tal vez ahí el dueño de la propiedad
sí puede decir, entraron a propiedad privada
y ¿quién les dio el permiso? Pero en este momento,
¿quién va a decir yo soy el dueño de esa propiedad?
Exacto. Bueno, pues muchísimas dudas que quedan
con respecto a este asunto. A Chiri Cárdenas,
muchísimas gracias por la información y bueno,
pues vamos a estar muy pendientes de lo que se
desarrolla, tanto de la detención como sobre
la nueva información que salga sobre estas cabañas,
donde se dio la detención originalmente del Mencho
y bueno, pues que ahora... Sí, y quiero comentar...
Quiero comentar una última observación. Recordemos
que en aquel momento, en el 2014, también el
rastro que dejó el Chapo Guzmán fue que quería
saludar a sus hijas, sus gemelitas, a su actual
pareja sentimental. Y no olvidemos que fue detenida
ahí Emma Coronel cuando fue detenida con su pareja
sentimental. O sea, fue una mujer, la pista o
el rastro de una mujer que estos dos... grandes
objetivos prioritarios fueron detectados por
el gobierno de México. Una de las cosas que cualquier
ser humano siempre está buscando ese contacto
y al final por ahí los atrapan. Muchísimas gracias
por la información, Atsiri. Es momento de hacer
una breve pausa, pero regresamos con más información.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Estamos de
regreso en tiempo real y una de las grandes controversias
de los últimos días es la de los taxistas en
el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Apenas ya unas semanas, pocos meses de que inicie
el Mundial de Fútbol. Un conflicto tremendo porque
no quieren que pasen los Ubers, pero bueno, pues
los usuarios reclaman que ellos no dan buenas
condiciones en su servicio. Un problema que lleva
años y que parece no tener solución y que las
autoridades pues no lo zanjan de una vez por
todas. Lisbeth Hernández, nos tienes la información
desde allá del Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México. ¿Qué es lo que está pasando?
Fernanda, muy buenas tardes. Me da mucho gusto
saludarte. Efectivamente es un problema bastante
complicado y la verdad es que no se le ve salida.
Pues la Guardia Nacional actualmente tiene presencia
en el aeropuerto, están pues tratando de hacer
un operativo, ellos lo llaman un operativo, la
realidad es que es únicamente presencia para
tratar de disuadir a los conductores de taxis
por aplicación para que en la zona de las terminales,
la terminal 1 y la terminal 2, pues no hagan,
pues no suban pasajeros sobre todo, que es lo
que más les inconforma, no tanto el descenso,
sino que pues no suban pasajeros. en estos puntos.
Las autoridades como tal les han indicado a los
conductores de taxis por aplicación que hay dos
lugares únicamente donde pueden hacer este descenso
de pasajeros, que es para la terminal 1 del lado
del circuito. y para la terminal 2 en la avenida
Fuerza Aérea, es en la parte de atrás. Sin embargo,
pues la realidad es que esto se queda en papel,
en la práctica esto no es aplicable porque, bueno,
los conductores siguen, pues a pesar de la presencia
de la Guardia Nacional, haciendo descenso de
pasajeros, ascenso y descenso. Las dos cosas,
de pasajeros en esta zona y bueno, pues la Guardia
Nacional únicamente se acerca, les hace una amonestación
verbal para pedirles que se retiren de la zona,
sin embargo, bueno, pues se tardan unos segundos
en subir y en bajar a los pasajeros. Nos comentaron
que las sanciones que habían dicho que se les
van a aplicar todavía no están aplicando, que
es decir, una multa incluso se les podría remolcar
el vehículo a un depósito francés. Hasta el momento
no las están aplicando, únicamente se ha quedado
en una amonestación verbal. Sin embargo, pues
como bien dices, los que terminan decidiendo
son los usuarios. Ellos buscando una tarifa mucho
más accesible, pues piden un Uber, piden cualquier
tarifa, por aplicación, Diri, cualquier otra
aplicación, y pues al final... El día la ley
de la oferta a la demanda, por eso se acercan
los conductores y bueno, este es el conflicto
que como vemos no se le ve fin y conforme se
acerca el mundial, pues parece que. Sigue sin
mostrar una solución clara. También recordemos
que la Secretaría de Marina había dicho que en
un predio aledaño se les iba a permitir a estos
conductores de taxi por aplicación hacer ascenso
y descenso de pasajeros. Sin embargo, es que
en la realidad esto tampoco es aplicable porque
al final del día también los pasajeros no quieren
desplazarse, es poco práctico, es poco cómodo.
Entonces, efectivamente, como tú bien comentaste
y como ya vimos también en la práctica, Es un
punto ciego, es un nodo ciego, hay pocas alternativas,
las que ofrecen no son realmente aplicables,
al menos no hasta ahora. Vamos a ver cómo sigue
avanzando esta situación, pero pinta complicada
conforme se acerca más la fecha del mundial.
Muchísimas gracias por la información, Lisbeth
Hernández. Pues vamos a estar muy pendientes
de lo que suceda por allá. Pendientes, muy buenas
tardes. Buenas tardes. Es que es increíble. resulta
realmente arcaico que en un aeropuerto internacional,
como es el de la Ciudad de México, donde todos
los días pasan miles de pasajeros, se prohíba
la entrada y salida de... Taxis por aplicación,
que lo más común es la regla general en cualquier
lugar del mundo es fácil, porque además hay que
decir, no es que la alternativa te ofrezca un
servicio rápido, económico, ágil. De pronto ves
filas donde la gente tiene que estar esperando
más de una hora para poder subirse a un taxi
y al mismo tiempo no... Le dan la oportunidad,
o es lo que se pretende, que no le den la oportunidad
de buscar un taxi por aplicación. 1 ,558 taxis
oficiales en 11 empresas para un aeropuerto que
mueve más de 90 mil personas al día, Fer. Es
absolutamente caótico el resultado. Insuficiente.
Vámonos a otros temas. El académico Juan Carlos
Angulo Santa Cruz nos trae información del Departamento
de Economía de la Universidad Iberoamericana
sobre una investigación sumamente compleja, dolorosa,
que revela una vez más el sesgo de género que
hay en ciertos delitos. la atrocidad de ciertos
delitos y cómo además tienen efectos particulares
en muchos casos sobre las mujeres. Qué gusto
saludarte, Juan Carlos Angulo, para hablar de
esta investigación que han hecho sobre el tema
de las desapariciones. Hola, Fernanda, buenas
tardes. Un saludo para ti y para toda tu audiencia.
Igualmente, entiendo que dentro de la información
que encontraron dentro de este análisis... encontraron
información referente a los desaparecidos que
tienen entre 14 y 15 años de edad. Es decir,
adolescentes, menores de edad, adolescentes que
desaparecen en México y pues que la mayoría son
mujeres. ¿Es así? Así es. Fíjate que usamos datos
del Registro Nacional de Personas Desaparecidas
y No Localizadas y viendo los mismos datos que
están presentes de manera abierta en la página
web. Vemos un gran pico en el número de desaparecidos
en este rango de edad. La mayor preocupación
quizás, o lo que llama la atención, es que justamente
tres de cada cuatro desaparecidos en este rango
de edad son mujeres. Más o menos con 20 .000
desaparecidos en chicas de 15 a 16 años, cada
una de estas edades con 20 .000. Los hombres
con 5 .000, pero es una cifra preocupante definitivamente.
Y bueno, a partir del análisis que ustedes han
hecho, ¿cuáles son las posibles explicaciones
para este fenómeno? Pues fíjate que el estudio
lo que trata de abordar es ver qué pasa cuando
el crimen organizado entra a los municipios y
comparamos estos municipios con aquellos donde
aún no ha entrado y vemos que en estos casos
es cuando se genera la desaparición de las personas.
Entonces estamos asociando la idea de que cuando
entra el crimen organizado se dispara y esto
puede ser un reflejo de falta de leyes, falta
de presencia estatal. o mayor fuerza de los grupos
criminales, ese pedazo digamos que está menos
claro en nuestra investigación, pero queríamos
generar esta primera alerta sobre la vulnerabilidad
de este grupo. Claro, porque además... En México
llevamos años con la tendencia de evaluar la
violencia únicamente desde la perspectiva de
los homicidios, como una métrica estándar que
funciona para saber dónde están mejor y dónde
están peor las cosas. Pero esto que mencionas
es relevante porque es la entrada de un grupo
criminal a un territorio. pues de pronto lo que
genera no es un homicidio, sino que empieza a
tener control del territorio de otras formas,
como es la extorsión o en este caso las desapariciones
de jóvenes, de jóvenes, adolescentes. ¿Qué posibilidades
habría, qué probabilidades habría de que estas
desapariciones estuvieran vinculadas, por ejemplo,
con trata de personas, que es lo que uno piensa
a bote pronto? Sí, pues lo primero es que sí,
como tú mencionas muy bien, creo que el estudio
de la violencia en el conflicto en México se
ha centrado sobre homicidios y justamente queríamos
ver otras alternativas de parte de otros estudios
que tengo, mira también extorsiones, mira también
en este caso desapariciones y desafortunadamente
no tenemos, o afortunadamente no sabría decirte,
no tenemos la razón por la cual la persona fue
desaparecida. Entonces puede ser porque está
en trata de personas o puede ser por otros motivos
como reclutamiento forzado para el caso de los
chicos. Pero desafortunadamente el rango de edad
sí coincide con lo que se ha documentado en otros
estudios de literatura del grupo más vulnerable
para ser usado en trata de personas. Y como son
mujeres, creo que eso genera una doble alarma
de que... Este es muy posiblemente el caso. Sin
embargo, no me atrevo a asegurártelo dado que
no tengo esa formación. Ahora, ¿qué pasa con
las mujeres de mayor edad? ¿Qué tanto se sostiene
el porcentaje de mujeres versus hombres desaparecidos?
¿O cuánto cambia cuando ya las edades aumentan?
Pues fíjate que el siguiente grupo de edad más
preocupante es de 20 a 40, si se quiere, donde
casi que el otro 30 % de mujeres desaparecidas
son hasta el rango de las víctimas. Con eso te
estoy diciendo que básicamente de 15 años, perdón,
de 11 años hasta los 40 años está el 90 % de
las mujeres desaparecidas. Pero cuando uno mira
las cifras, el gran pico está entre los 10 y
los 20 años y ahí cae muchísimo. y tiende casi
que a desaparecer poco a poco y en la medida
que se acerca es más adulto. Mientras que con
los hombres hay un pequeño pico también sobre
los 15 y 20 años, pero mucho más chiquito y luego
cae pero de una forma más lenta. Hay muchos más
desaparecidos hombres que mujeres, sobra decirlo.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Silva. El análisis que hicieron, nos dices, fue
a partir del Registro Nacional de Personas Desaparecidas
y No Localizadas. Creo que la ventana fue entre
el 2007 y 2023. Y preguntarte, ¿cómo se construye
este pico del que nos hablas a lo largo de estos
16 años? ¿Fue una escalada rápida y se mantuvo?
¿O fue siendo poco a poco que llegamos a este
dato tan particular que nos estás comentando?
Marco Antonio, un saludo para ti también. Fíjate
que la primera vez que yo miré estos datos fue
hace ya un par de años, cuando era solamente
el registro de personas desaparecidas, y la proporción
era de dos mujeres a tres en este rango de edad.
Ahora que lo revisé para este trabajo, como tú
me mencionas, va a estar 2023, encuentro este
aumento, lo que me lleva a pensar que si bien
la tendencia de desaparecidos ha sido creciente
en el tiempo, Creo que la proporción de mujeres
en esta edad, casi desaparecida, también ha estado
creciendo a la par. Entonces es un fenómeno que
no está decayendo, sino que más bien puede que
esté aumentando frente a todo el fenómeno. ¿Hay
forma de consultar este reporte? ¿Está disponible
en Internet? Por supuesto que sí. El reporte
fue publicado en la revista Sobre México, se
llama Repensando... El conflicto mexicano con
una perspectiva de género, también lo pueden
ubicar en mi página web personal o en internet,
Juan Carlos Angulo, me pueden encontrar, soy
profesor de la Universidad Europea de Economía,
como ya saben. Pues ahí está, ya saben dónde
encontrarlo, un reporte importantísimo, un análisis
fundamental para el México en el que vivimos.
Muchas gracias por compartirnos esta información
y estos hallazgos, Juan Carlos. A ti, Fernando,
un saludo y también para Marco. Buenas tardes.
Es momento de hacer una breve pausa, pero regresamos
con más información. Estamos en tiempo real.
Estamos de regreso en Tiempo Real para hablar
de la ciencia, de un descubrimiento que... ¿Podría
acercarnos a entender las resistencias a los
antibióticos, un tema fundamental en México?
Para hablar de ello nos comunicamos con Antonio
Lascano, pues que nos puede dar luz sobre estos
avances que de alguna forma nos permitirían acercarnos
también hacia algunos de los retos más grandes
que ha tenido la medicina en los últimos años.
Antonio, qué gusto saludarte. Fer, querida, buenas
tardes, ¿cómo están? Muy bien. Muchas gracias
y bueno, pues interesantísimo este nuevo estudio
que se plantea. Mira, es un estudio que en realidad
es muy preocupante porque demuestra que la salud
pública, como todos lo sabemos o lo intuimos,
depende no solo de los nuevos desarrollos médicos,
científicos, sino también de las condiciones
sociales. Y hay una fundación espléndida que
se llama la Fundación de Acceso a las Medicinas,
que es un grupo creado en Holanda que tiene bastante
apoyo de la Fundación Walkamen y la Fundación
Ingresa. Y acaban de publicar un resultado que
es extraordinariamente preocupante. porque demuestran
que en los últimos cinco años la cantidad de
inversión y de medicamentos nuevos para combatir
las bacterias resistentes, patógenos resistentes,
se ha disminuido en un 35%, que es extraordinariamente
preocupante. Y lo que ellos están haciendo notar
es que en este momento, Al año, más de un millón
de personas están muriendo como consecuencia
de la resistencia a los antibióticos, pero que
si uno se pone a ver lo que está pasando con
las muertes que tienen que ver con infecciones,
es de cuatro millones al año. La predicción que
está haciendo esta fundación holandesa es que
en el año 2050, estamos hablando de sólo 25 años,
los números se van a ver duplicados. Es decir,
vamos a tener alrededor de 8 millones de personas
fallecidas que se pudieron haber salvado. Ahora,
¿qué es lo que está ocurriendo? El número es
muy preocupante y dicen que en realidad hay solamente
tres grandes compañías farmacéuticas. que están
invirtiendo en la creación de nuevos antibióticos.
Una de ellas, que es la GSK en Inglaterra, tiene
cerca de 30 proyectos, pero las otras dos fundaciones
son dos compañías japonesas, Shonogi y Otsuka,
mientras que, por ejemplo, Pfizer, la compañía
estadounidense que todos conocemos, ya está cada
vez invirtiendo menos en la búsqueda de antibióticos.
¿Qué es lo que está pasando? En realidad que
la gente, como sabe que los antibióticos tienen
una vida útil, que no va a ser mucha, pues no
invierten porque dicen no vale la pena hacerlo.
Entonces se están invirtiendo en otras medicinas.
Pero una cosa que a mí me dejó verdaderamente
preocupado cuando vi el resumen de esta fundación
holandesa. Es que en realidad hay un número muy
grande de personas que fallecen, enfermos de
cáncer, que fallecen como resultado de infecciones
que pudieron haber sido tratadas cuando en realidad
no tenemos los medicamentos. ¿Cuál es la solución
que están proponiendo? Es una solución que yo
encuentro bastante justa. Vivimos en un mundo
capitalista, vivimos en un mundo en que obviamente
las compañías están pensando en términos de las
ganancias. Los países que más están sufriendo
por la carencia de estos nuevos medicamentos
son los países en vías de desarrollo, eso es
un eufemismo, subdesarrollados, llamémoslo, y
la propuesta es que las naciones ricas estén
dando, como parte de sus presupuestos gubernamentales,
estén dando recursos. a las compañías farmacéuticas
para que haya consorcios que no dejen de invertir,
que no dejen de preparar científicos, que no
dejen de estar buscando nuevos medicamentos.
Y solamente así vamos a poder contender con un
problema que de otra manera es gravísimo, ¿no?
Claro, y que bueno, finalmente se trata de un
asunto de interés público. Se justifica plenamente
que haya dinero público involucrado, invertido
para que esto suceda ya sea directamente a las
empresas o como hemos visto en muchas ocasiones
donde se hacen... pues buenas dinámicas de colaboración
entre universidades y empresas para este tipo
de investigaciones, es decir, esquemas en donde
se pueda financiar proyectos así que finalmente
van a tener una repercusión importante en la
población, ¿no? Así es, y mira, la pregunta es,
¿por qué en los países subdesarrollados, en los
países en vías de desarrollo, es que tenemos
más resistencia a antibióticos? Y la respuesta
tiene que ver con medidas de... para mejorar
las condiciones de vida. Si tú no tienes agua
potable disponible, la probabilidad de que la
gente enferme con infecciones en la piel, en
el estómago, en los ojos, va a aumentar. Esto
va a requerir de antibióticos, esto va a requerir
por lo tanto de tratamientos médicos que muy
rápidamente van a ser vencidos porque las bacterias
y los virus nunca dejan de evolucionar. Los virus
necesitan antivirales, no antibióticos, pero
el hecho concreto es que en la medida en que
tú mejoras las condiciones de vida, evidentemente
estás abatiendo la probabilidad de que la gente
se enferme. Y luego hay preocupaciones que hacen
notar esta fundación holandesa, que realmente
deberíamos seguirla más. Yo lo pienso hacer.
Que te preocupan mucho. Por ejemplo, hace unos
cuantos meses, en diciembre, una compañía estadounidense,
Inoviva, desarrolló un nuevo antibiótico que
se consume de manera oral para tratar gonorrea.
Y el antibiótico ha resultado extraordinariamente
útil, pero resulta... que este antibiótico es
el primero que se desarrolla en más de 40 años.
Mientras tanto, la gonorrea se sigue desarrollando,
¿no? Se sigue evolucionando la bacteria, sigue
prosperando. Obviamente, en lugares donde tú
tienes comercio sexual que no tiene protección
para quienes se dedican al trabajo sexual, evidentemente
esto se va a seguir desarrollando. en realidad
la cantidad de enfermedades que están perdiendo,
que nos están ganando, digamos, las poblaciones
bacterianas. ante la falta de antibióticos se
está desarrollando de una manera absolutamente
pavorosa. De hecho, el cálculo que hay ahora
es que hay una suerte de 40 % de antibióticos
de los que están disponibles en el mercado que
ya sencillamente están perdiendo capacidad de
tratar a las enfermedades. Estos antibióticos
que están perdiendo capacidad, digamos, en el
momento que dejan de funcionar, ¿se retiran del
mercado? ¿Los doctores los dejan de recetar?
¿Cómo puede saber una persona qué tan efectivo
es lo que le están recetando? ¿O quién tendría
que tomar esta decisión de cuáles ya no deberían
de estar en el mercado porque no están siendo
funcionales? Bueno, lo primero que tienes que
hacer... Es tener un control sobre la venta de
los antibióticos. En México tenemos una muy buena
regulación, en México tenemos una buena legislación
que se debilitó durante la pandemia, porque claro,
por ejemplo, había que preparar zonas de... terapia
intensiva en pasillos de hospitales. Y recordarás
que durante esa época apareció las famosas infecciones
de hongo negro, que era finalmente aspergilo.
Es un hongo que es perfectamente conocido. Entonces,
lo primero que tienes que hacer es tener la garantía
de que los tratamientos no se van a recetar libremente,
los antibióticos no se van a recetar libremente.
Después, cuando ya tienes el tratamiento, tienes
que tener la certeza cuando está bajo. o supervisión
médica, tienes que tener la certeza de que los
pacientes completan el tratamiento. Yo me acuerdo
haber... Haberme enterado hace más o menos 10
años que ante la preocupación de la forma en
que la gente dejaba los tratamientos para la
tuberculosis, había una medida que afortunadamente
nunca se implementó, que alguien en Nueva York
había sugerido, bueno, detengamos, metamos a
la cárcel a los pacientes para garantizar que
de esa manera van a seguir con los tratamientos.
Estamos hablando de pacientes que tenían... sistema
inmunológico debilitado por VIH, por el uso de
drogas, etc. Entonces, evidentemente hay medidas
que ni remota ni se le ocurren a la gente. Pero
también, como te digo, es una combinación de
medidas de salubridad, medidas de salud pública
y medicamentos que sencillamente ya no sabe uno
que no van a funcionar, dejarlos de usar. Y tener
desde luego allí la reserva porque en un momento
dado ante otra nueva enfermedad pueden en combinación
con algunos tratamientos nuevos pueden funcionar.
Pero realmente lo que se requiere aquí es una
inversión social, decisión política y la convicción
de que es un frente. De batalla me choca usar
estos términos cuando se habla de medicina o
se habla de ciencia, pero es un frente que no
podemos descuidar. Así es, muchísimas gracias
Antonio Lascano por este análisis, pero tienes
toda la razón, es un frente que no podemos descuidar
y menos después de lo que hemos vivido como generación.
Te mando un fuerte abrazo. Que estés muy bien
querida Fer, hasta luego. Igualmente, hasta luego.
Y vámonos ahora. Con un tema muy distinto, que
como siempre genera mucha controversia de si
fue correcto o no fue correcto la forma en la
que se asignaron los premios. Pero es que el
día de ayer se entregaron los premios Oscar y
para hablar de eso está en la llamada Jesús Iglesias,
crítico de cine, mejor conocido como Peli de
la Semana por sus cuentas en redes sociales.
¡Qué gusto saludarte, Jesús! Pues mucho gusto
para mí estar con ustedes también, ver cómo están
por allá, ya después de la cruda de los Oscars.
¿Qué opinas del gran ganador, el gran ganador,
una batalla tras otra? ¿Te parece que se merecía
ser el galardonado de la noche? Digamos, un poco
los Oscars funcionan, hay que entender un poquito
cómo funciona la psicología de los miembros de
la academia. Es una academia que tiene 11 mil
miembros, que es una democracia, tal cual, y
pues cada quien vota con la tripa. O sea, sí
es algo como muy visceral, sí hay una parte inicial
en donde los técnicos votan cada quien por su
categoría, pero ya que se abren las votaciones
finales... pues tienes 11 mil personas votando
por películas que luego de repente no ven todas,
que bueno, las que mejor campaña tienen son las
que más funcionan. Y en el caso de One Battle
After Another, pues sí es una película que todo
el mundo esperaba lo que sucedió, que fuera la
ganadora de mejor película, que Paul Thomas Anderson
se llevara a mejor director, pues porque es un
director al que le debían. Después de 14 nominaciones,
había leído yo. Sí, claro, es como cuando Scorsese
se llevó el Oscar por The Departed, que uno se
queda con un sin sabor de boca porque dices,
bueno, pues sí, qué bueno que se lo dieron, pero
tiene películas 10 mil veces más potentes que
pasaron por alto años atrás. Entonces, bueno,
vamos, me gusta que se lo haya llevado. Es un
reconocimiento como a su carrera, ¿no? O sea,
como un reconocimiento de trayectoria. Exacto,
totalmente. Cosa distinta a lo que ocurrió con
Sinners, que fue un poco la segunda fuerte de
la noche que se llevó Michael B. Jordan, sorprendió
a todos, porque esperábamos que Timothée Chalamet
se lo llevara, el Oscar a Mejor Actor. Y pues
Michael B. Jordan dijo no y fue el galardonado.
Curiosamente por una actuación que yo, desde
mi punto de vista muy personal, pienso que era
la más floja de las cinco. Pero bueno, pues ahora
sí que... ¿A quién se la habrías dado? Así es
la democracia. Yo se lo hubiera dado a Ethan
Hawke, fíjate. Tiene una película lindísima que
se llama Blue Moon. Lo que pasa es que es una
película muy pequeña, es una película que no
tiene una campaña de publicidad potente y entonces,
claro, pues no jaló lo suficiente. Pero es el
mejor papel por mucho el de Ethan Hawke este
año. Al menos desde mi punto de vista. Digamos,
y también que los Óscares tienen eso, ¿no? Ya
no vemos tantas películas con grandes presupuestos
que le apuestan todo a llevarse Óscares. Y bueno,
cuando las hay, como fue el caso de One Ballad
After Another, pues... Digamos, la atención se
centra ahí y la competencia disminuye porque
las películas con presupuestos menores no tienen
ni posibilidad de competir. Claro, y un poco
se nota también en este mix que hubo de películas
extranjeras, por llamarlas de alguna manera,
en habla no inglesa, que se colaron dos. De hecho,
estaba la película de La Gente Secreto, estaba
la película de Sentimental Value, que son películas
de latitudes no estadounidenses, y que estaban
ahí metidas. Si uno ve las cinco películas nominadas
a Mejor Película Extranjera este año, a Mejor
Película No Inglesa, y las vieron ustedes, las
cinco, se darán cuenta que hay una diferencia
de calidad muy fuerte. O sea, yo, vamos, suena
a lo mejor muy exagerado, pero siento que las
cinco nominadas a Mejor Película Extranjera eran
superiores a cualquier otra de las nominadas
de Hollywood, digamos, en sus categorías de Mejor
Película. También un poco lo que pasa es que
evidentemente ahorita están con el Make Hollywood
Great Again y nadie va a votar evidentemente
por una película que no sea estadounidense, sobre
todo en este momento tan crítico. La de Sentimental
Value es una que tú nos recomendaste hace tiempo,
me acuerdo conversando contigo, que te dije,
híjole, si tuviéramos que ver una este año, ¿cuál
sería? Recuerdo que fue esa, ¿correcto? Esa sí,
o sea, y fue la que se llevó mejor película extranjera,
estoy muy de acuerdo con la decisión. Y es una
película muy complicada, o sea, realmente es
una película muy linda, grandes actuaciones.
De hecho, los cuatro actores protagónicos de
esa película estaban nominados en sus respectivas
categorías. Dos actrices en actriz de reparto,
una actriz en actriz protagónica y Stellan Skarsgård
en actriz en actor protagónico. Entonces, sí,
es una película muy sobresaliente que, bueno,
pues no iba a ganar. el premio de la noche, pero
se llevó varios. Jesús, ¿cómo estás? Jesús Marcos
Silva, nos quedan dos minutitos. La de ayer probablemente
me gustaría escucharte, fue como una ceremonia
muy amigable, ¿no? Es decir, no hubo cachetadas,
no hubo puños en alto, nadie habló de ICE, apenas
una pequeña mención a Palestina. En general,
digamos que se desarrolló en términos bastante
correctos, educados, ¿no? Sí, totalmente, salvo
lo de Bardem, que bueno, fue el momento más político
de la noche, nadie quiso meterse en camisa de
once varas y decir nada, entonces bueno, fue
una ceremonia muy política, muy deslactosada
en ese sentido, pero bueno, me gustó el humor
de Conan O 'Brien, creo que fue una ceremonia
que funcionó medianamente bien. ¿Algún otro premio
que te haya llamado la atención, que te haya
sorprendido? Bueno, hubo un premio muy histórico
que fue el premio a la mejor fotografía, porque
nunca en ninguna edición de los Oscar, en los
99 años que llevan dando estos premios, se había
llevado una mujer el Oscar a mejor dirección
de fotografía. Fue la primera en la historia
y es la directora de fotografía de Sinners. Entonces
fue un momento muy importante, porque jamás en
la vida se había llevado una mujer el Oscar a
mejor fotografía. Y que esto es una cosa importante
porque más... una señal hacia abajo, ¿no? Conversando
con gente de la industria, me decían, cada vez
ves más mujeres, por ejemplo, como guionistas,
como directoras, pero ves poco mujeres en las
partes más técnicas de la producción de una película,
entre ellas, bueno, pues el manejo de cámaras
es una muy importante. El hecho de que gane una
mujer habla de un camino recorrido, pero también
de un mensaje para las que inician, ¿no? Claro,
y hay una serie de categorías que tradicionalmente
eran muy masculinas. Por ejemplo, dirección,
que solamente ha tenido cuatro mujeres galardonadas.
Fotografía, que esta es la primera. Pero bueno,
se van rompiendo un poco esas quinielas en el
sentido de que ya se va abriendo un poco más
el asunto. Y sí, me dio gusto ver a esta fotógrafa
recibiendo ayer el premio. Y bueno, otra de estas
primeras veces, es la primera vez que se otorga
el premio, corrígeme si estoy equivocada, el
premio de casting, ¿no? Que se lo dieron también
a One Battle After Another. Y que, bueno, pues
es interesante porque es el conjunto, ¿no? De
los actores. que un poco pensábamos, claro, esa
es una nueva categoría, y un poco pensábamos
que se lo iba a llevar Sinners, porque, bueno,
había arrasado un poco con los SAGA Awards, que
es este premio, digamos, del compendio de actores
que componen una película, se lo había llevado
Sinners, pero de alguna forma, pues, no le tocó.
Y ya cuando vi yo que se lo habían dado a One
Battle After Another, dije, ya, las posibilidades
de Sinners de llevarse mejor película ya son
cero. Bueno, pues, muchísimas gracias por este
análisis, Jesús. Mucho que comentar de esto.
y sobre todo mucho que ver. Te mandamos un abrazo.
Gracias, Fer, Marco. Hasta luego. Hasta luego,
Marco. Qué gusto compartir este programa contigo.
Un gusto, Fer Caso. Gracias a ti. Con esto llegamos
al final de En Tiempo Real, pero los dejamos
con Hoy es Risco. No se vayan, que hay más información.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.