Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Es la
una de la tarde, tiempo del centro de México
en este viernes 20 de febrero de 2026 en Washington
DC, las 14 horas. La Corte Suprema de Estados
Unidos declara ilegales los aranceles globales
impuestos por Donald Trump, un fallo de seis
ministros contra tres, así la decisión. Declara
que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia
de 1973 se usó de manera injustificada. contundentes
en contra de una decisión presidencial en la
historia moderna de los Estados Unidos, de una
corte además, sobre todo, de inclinación conservadora.
En Londres, las 19 con un minuto, la policía
británica registra la mansión utilizada por el
ex príncipe Andrés durante 20 años y llama a
declarar a ex agentes encargados de su seguridad
en el caso de Jeffrey Epstein, así como... Lo
decían los cartones, las columnas políticas en
Estados Unidos, en Reino Unido, en el caso de
Epstein, justice. En el caso de Epstein en Estados
Unidos, just ice. Así las cosas en Washington.
Son los puntos en donde se genera la noticia
y desde donde estaremos informándole a lo largo
de este espacio. Yo soy Enrique Acevedo, estamos
en Tiempo Real y le tenemos información en desarrollo.
Vamos con Ulises Soriano. Nos tiene el reporte
de un traslado aéreo de emergencia. Un joven
que cayó de un segundo piso. Cuéntanos Ulises,
te escuchamos. Enrique, muy buenas tardes. Me
encuentro a las afueras del Hospital Rubén Leñero,
donde ha sido trasladado y ya en estos momentos
está ingresando al quirófano este joven de 35
años que fue trasladado vía aérea desde la Alcaldía
Tlahuac hasta un importante centro comercial
en esta México Tacuba, donde después este traslado
se dio a través de la vía aérea en un cóndor
de la Secretaría de Seguridad Ciudadano para
después ser trasladado en ambulancia hasta este
hospital donde está siendo atendido. Esta persona
cayó desde un segundo piso y pues parte de su
cara resultó lesionada con una varilla de bastante
grosor y pues está siendo atendido en estos instantes
ya por esta atención especializada que solo se
da aquí en el hospital Rubén Leñero, donde está
en el quirófano y le están practicando pues primero
que nada el retiro de esta varilla y también
después será una cirugía reconstructiva en su
rostro. Mientras tanto, Enrique, los servicios
médicos pues se movilizaron. manera express,
pues cayó este hombre en Misquixapotitla, y ahora
pues después de este instante fue trasladado
a un hospital cerca, donde fue estabilizado para
después en vía aérea ser llevado hasta este punto
de Legaria, y después aquí al hospital Rubén
Leñero. Enrique, esta es la información. Muchísimas
gracias, Ulises. Esperemos que los cuerpos médicos,
los de rescate, todos los que han hecho este
trabajo para reaccionar a esta emergencia, pues
puedan salvarle la vida a este joven y estaremos
obviamente actualizando la información. Por lo
pronto, saludo con mucho gusto a Francisco Almaraz.
Paco, ¿cómo estás? Feliz viernes. Feliz Día Internacional
del Gato. Es el Día Internacional del Gato. ¿Te
acuerdas de Sox? del gato de Bill Clinton, que
se metía en todos los actos públicos, políticos,
fue sumamente famoso, murió un día como hoy del
2009 y por eso, para recordar esta fecha, se
estableció el Día Internacional del Gato. Ah,
mira, pues qué bien. Ahora que mencionas el Día
Internacional del Gato y viene a mi cabeza todo
este debate sobre los terrians. A lo mejor ahorita
están de plácemes. Tienen fiestas en los parques,
se suben a los árboles juntos, maúllan porque
no quieren, no pueden bajar. Los bomberos han
de estar muy ocupados. Confundidos. O puedes
llegar y decir, oye, yo me identifico como bombero.
Oiga, hay un gato arriba de un árbol y llegan
y pues no. Hacemos una pausa y ya volvemos con
más en tiempo real. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Y este inesperado éxito impulsó a este
grupo a la cima de las listas de popularidad
y se marca como el punto en que el grunge entró
en la corriente principal. El triunfo fue tan
inesperado que obviamente todos sabemos que Kurt
Cobain no supo cómo manejarlo y cayó en depresión,
drogas y demás. Y ya lo perdimos, pero un día
como hoy estaría cumpliendo años. Por eso lo
estamos escuchando. Exactamente. Un día como
hoy estaría cumpliendo el año de Scurvy Cobain.
No solamente me parece un gran artista, líder
de una banda tan influyente como Nirvana, sino
un creador, el creador de un movimiento, ¿no?
Exacto. Fue toda una presencia cultural, el grunge.
Y su influencia en la música, en la forma de
vestir, de hablar, de vivir para muchísimas personas.
Y puso a Seattle en el centro del mapa cultural
de Estados Unidos. Ícono y portavoz de la generación
X. Así es. Hoy estaría cumpliendo 59 años. Por
eso escuchamos Smells Like Teen Spirit de Nirvana.
Antes del corte platicaba, bueno, nos decía Paco
Almaraz que es el Día Internacional de los Gatos
y bromeábamos de buena fe. Sobre el tema de los
Terrians y le tenemos información sobre esto
que decíamos. Una mujer fue rescatada luego de
trepar a lo alto de un árbol de más de cuatro
metros de altura en el sector Villa de Fuente
en Piedras Negras. Fueron los propios vecinos
quienes reportaron al 911 esta emergencia. Una
mujer identificada como Yesenia, que se encontraba
en lo alto de ese árbol, maullaba mientras pedía
ayuda. Ya que no podía descender por sus propios
medios. Esto es información real. Pues es de
N más, de piedras negras. Y bueno, pues ella
se mostraba con conductas relacionadas con la
tendencia conocida en redes sociales como Terian,
en la que algunas personas se identifican como
animales. No obstante, al verse en riesgo de
caer, comenzó a gritar y a solicitar ayuda. Y
pues fue cuando llegaron los elementos del Cuerpo
de Bomberos y de Protección Civil a brindar esta
ayuda. Le dieron un platito de leche. Y todo.
Tuve un final feliz. Bueno, me cuesta mucho trabajo
tomármelo en serio, pero no, o sea, es que ¿cómo?
¿Cómo identificarse como un animal? ¿Será broma?
O sea, ¿nos estarán...? ¿Es un prank colectivo?
Quizá, quizá sea un performance mundial. Sí,
es un performance. Es un performance, ¿no? No
puede ser. Sí, yo respeto como Bora. Claro, y
no es un debate sobre inclusión e identidad.
Por supuesto que respetamos todo. Pero esto,
que si se va a prestar a discriminación y burla,
pues... Evidentemente. Los punks eran más, y
mira cómo les fue. Los emos también. Sí, sí.
Los aliens todavía son un pequeño grupo. O sea,
pero esto... Y entiendo que ser... Ser humano
en estos días no debe ser fácil. No es fácil.
Pero ya llegar al extremo de identificarse como
animal, subirse a un árbol, ponerse a maullar,
luego no poder bajar. Y ahí sí ayuda. Sí. Bueno,
bueno. Vamos a ver después si los animales los
aceptan. También. Bueno, creo que ha habido un
par de casos en que llegan en personaje y los
perros reaccionan. Mordiendo y siendo agresivos.
Sí, imagínate que llegas con una mano y dices,
hola, soy un lobo. Exacto. No creo que te tomen
muy en serio. Bueno, vámonos con la información
ahora sí en serio. Israel Aldave nos tiene todos
los detalles de la conferencia esta mañana en
Palacio Nacional. Israel, te escuchamos. Hola,
¿qué tal? Enrique, gracias. El secretario de
Seguridad, Omar García Jarfuch, en torno a la
desaparición de la madre de la reconocida conductora
de televisión, Savannah Goodry, de los Estados
Unidos, quien presuntamente se encontraba en
el estado de Sonora, reportó lo siguiente. En
cuanto vimos la noticia de que había una línea
de investigación que apuntaba a México, porque
sí hubo un medio, como usted bien lo refiere,
que afirmaba que había un grupo de investigación
de Estados Unidos trabajando. Es negativo, se
corroboró directamente con el FBI, no hay ninguna
línea que apunte a Sonora ni ningún grupo de
investigación trabajando en conjunto sobre este
caso en México. ¿No hay entonces ningún indicio
de que pudiera estar en nuestro país esta persona?
Ningún indicio, ningún indicio ni ninguna línea
de investigación que pudiera dirigir que estuviera
en nuestro país. Y siguiendo en temas de seguridad,
Enrique, por otra parte, confirmó que la Unidad
de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General
de la República están investigando el entramado
con el que el cártel Jalisco Nueva Generación
lava dinero y defrauda principalmente a jubilados
estadounidenses por medio de tiempos compartidos
en resorts de lujo, como el que recientemente
denunció el Departamento del Tesoro Norteamericano
en Nayarit. Dijo que como este ya se tiene bajo
investigación otros casos similares en México.
Hay una OFA que está coordinándose con la Unidad
de Inteligencia Financiera y sí hay una investigación
en proceso. De estos casos ya se enlistaron,
perdón, de ese caso en específico ya se enlistaron
las empresas vinculadas y las personas, pero
sí hay otros casos en otros estados de la República.
Enrique, y ante el incremento del intercambio
comercial entre México y los Estados Unidos,
dijo la titular del Ejecutivo que este es un
ejemplo más de la pertinencia de mantener vigente
el acuerdo comercial de América. ¿Qué es lo que
se ha hecho con los aranceles? Este intercambio
comercial entre los dos países. Esto, Enrique,
durante la conferencia de prensa matutina que
se llevó a cabo en Irapuato, Guanajuato, el estado
más violento del país, con el mayor número de
homicidios, asaltos y robo a casa en donde se
encabezó la mesa de seguridad y también la conferencia.
En esta destacó el trabajo coordinado para enfrentar
a la delincuencia organizada que ha permitido,
entre otros casos, reducir algunos delitos de
alto impacto. Enrique, el reporte. Muchísimas
gracias Israel Alave con la información desde
Palacio Nacional y pues este anuncio tan importante,
este hecho que tiene que ver con la relación
comercial no solamente entre México y Estados
Unidos sino por la decisión de la Suprema Corte
en Estados Unidos con la relación comercial de
Washington ante el mundo y le agradecemos a Raúl
Feliz. Gracias a todos. Toda la reconfiguración
de la política comercial en Estados Unidos, Raúl,
parece estar beneficiando a un mercado como México.
Así es, Enrique. Esto es independiente de lo
que se acaba de anunciar, la importante decisión
de la Suprema. Resulta que nosotros tenemos el
Tratado de Libre Comercio, que ha funcionado
muy bien, y cuando calculas el arancel efectivo,
es decir, cuando tomas en cuenta los que pagan
y los que no pagan, México tiene uno de los aranceles
efectivos en el mercado americano más bajos,
alrededor de un 8, 9 % contra un promedio mundial
de 14. Y en algunos casos de países que compiten
directamente con nosotros, Vietnam, China, los
aranceles superan el 25%. Entonces, al final
de cuentas, todo el mundo está pagando más aranceles
hasta ahora en Estados Unidos. Pero en términos
relativos, México paga en el margen menos. Y
eso ha sido un factor que nos ha ayudado, nos
ayudó el año pasado, pero nos viene ayudando
desde el primer gobierno de Trump a ganar participación
de mercado en Estados Unidos. Hoy por hoy, México
aporta el 17 % de todo lo que compran los norteamericanos.
Y en ese sentido somos... el proveedor número
uno del mercado norteamericano. Y esta situación,
curiosamente, nos favoreció. Porque sí, no es
bueno, ojalá no lo tuviéramos, pero a otros les
fue peor. Sí, además con una serie de infraestructuras
ya instaladas que permiten seguir en ese camino
y seguir creciendo. Déjame hacer una muy breve
pausa y si te parece regresamos en la conversación.
Seguimos en Tiempo Real. ¿Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica es el número
uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos
de regreso en Tiempo Real en conversación con
Raúl Feliz sobre los datos de la balanza comercial
estadounidense, de la activación de las exportaciones,
el crecimiento de las exportaciones mexicanas
y lo que significa esto en... En una coyuntura
en donde, a partir de la decisión de la Suprema
Corte de Justicia en los Estados Unidos, Trump
está anunciando un nuevo plan, una nueva ruta
para establecer las tarifas, los mecanismos de
control comercial que hemos visto durante su
administración. Raúl, incluso en este contexto
de un 10 % global, ¿qué es con lo que amaga Trump?
pues México tendría de nuevo beneficios a partir
del tratado vigente, ¿no? Es correcto, es correcto,
porque al menos que él quisiera violar un tratado
que tiene fuerza de ley en los Estados Unidos,
ese 10 % no se podría aplicar a los bienes que
cumplen con las reglas de origen establecidas
en el Tratado de Libre Comercio, que es aproximadamente
entre un 70 y 80 % de todo lo que exportamos.
Correcto. Decir también que la decisión de la
Suprema Corte se da días después de que conociéramos
la información de las importaciones estadounidenses,
es decir, que se está adelgazando la brecha del
déficit comercial en ese país. Fíjate, Enrique,
que déjame comentarte sobre ese tema. No es cierto,
no es cierto. Esa es la visión que los amigos
de Trump y economistas de Trump quieren decir.
El déficit comercial acumulado en el año 2025
fue superior al de 2024. Es decir, los aranceles,
ya lo habíamos advertido muchos economistas,
porque esto está en los libros de texto, eso
se estudia en los primeros años de economía,
lo que hacen es redistribuir el comercio. no
reducir el volumen de importaciones. Es decir,
Estados Unidos importó mucho menos de China,
pero importó mucho más de México, de Vietnam,
de Filipinas, de otros países, incluyendo la
Unión Europea, de forma tal que en realidad el
déficit comercial no se redujo, se mantuvo más
o menos en los mismos niveles. Lo decía a partir
de, no necesariamente medios afines a Trump,
sino el New York Times que reportaba que durante
2025 este déficit comercial en bienes llegó a
un máximo histórico. Decía que los datos dados
a conocer por el buro del censo muestran que
el déficit comercial con el mundo se estrechó.
No es cierto. Yo lo acabo de revisar, lo acabo
de revisar. Sí, sí, sí. Por eso te pedíamos el
comentario para justo analizarlo. Es un déficit
menor que el que había en el 2023, pero si lo
comparamos directamente con 2025, es... prácticamente
el mismo. O sea, no hubo ese argumento de que
se redujo el déficit porque nos estaban robando,
que acabamos de escuchar de Trump hablar ahorita.
Eso no es verdad. Lo único que sucedió, y además
es una cuestión que se entiende desde el punto
de vista de la teoría económica, es que dejaste
de importar de India, de China, y importaste
más. de Filipinas, de Vietnam, de México, de
forma tal que el balance comercial de Estados
Unidos no cambió en su totalidad. Sí cambió su
composición. Por ejemplo, hace tres años, cuatro
años, Estados Unidos tenía un déficit comercial
con China de 450 mil millones de dólares. Hoy
ese déficit es como 220 mil, la mitad de lo que
era. Pero el déficit de Estados Unidos con México,
con Vietnam y otros muchos países ha aumentado
en la misma proporción que ha bajado con China.
Pues ahí está explicado a detalle, como siempre,
con mucha precisión. Raúl Feliz, te agradecemos
estos minutos en tiempo real. Muy, muy buenas
tardes. Buenas tardes. Y ya que hablamos de Estados
Unidos, vamos hasta Nueva York con Arturo Ángel,
el director editorial de Entorno MX. Arturo,
desde hace meses dimos a conocer en el noticiero
Un Punto el esquema de operación de las organizaciones
dedicadas al llamado huachicol fiscal, el contrabando
de gasolina hacia nuestro país desde Estados
Unidos, la distribución de ese contrabando y
venta incluso. a entidades gubernamentales en
algunos casos, en muchos casos. Y todo surge
a partir de una investigación periodística que
después se complementa con la carpeta que lleva
la Fiscalía General de la República en el caso
y que basa mucho de su trabajo en las denuncias
que se hacen desde la Marina. Y ahora, pues la
sospecha de que... ¿Qué elementos de la Marina
estarían detrás del asesinato del denunciante?
y actualmente es uno de los testigos importantes
en este caso. Pero hubo otro, Enrique, que es
el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántara,
que en el 2024, al verse agobiado, presionado
por este esquema en el que inicialmente accedió,
pero luego ya le pareció demasiado complejo,
demasiado turbio, que era de permitir el ingreso
de buques que no traían. Bueno, que traían combustible,
pero que se disfrazaba como aceite para evitar
el pago de impuestos. Bueno, él decide contar
todo cómo funcionaba el esquema a mandos de la
Marina. Ya se sabía que este contramiante Fernando
Rubén Guerrero Alcántara había sido asesinado
el 8 de noviembre de 2014 en Manzana. Pero lo
que esta semana se ha estado revelando es parte
de las revelaciones, valga la redundancia, entre
ellas una reunión que él tuvo. con Rafael Ojeda
en junio del dos mil veinticuatro, donde él le
cuenta, pues, la trama del huachicol fiscal,
donde estaban inmiscuidos los sobrinos del propio
Rafael Ojeda, entonces secretario de Marina,
y hace esta, esta, esta, pues, cuenta esa historia
a detalle. Pero lo que nosotros publicamos el
día de hoy en entorno, Enrique, es la sospecha,
porque, a ver, había la sospecha de que muy posiblemente
había sido asesinado como resultado de lo que
sabía, pero lo que mostramos son los documentos
donde esta sospecha. No es de terceros, no es
de a lo mejor los que sabemos de esta historia,
es la propia Fiscalía General de la República,
Enrique, sus fiscales, los que ante una jueza
federal plantean esta línea de investigación.
¿Por qué lo hicieron? Porque en noviembre del
año pasado, Enrique, cuando le piden la orden
de aprehensión a la jueza en contra de los hermanos
Farías Laguna y en contra de 12 personas más
por el tema del huachicol fiscal, los hermanos
Farías Laguna, recordemos. Son los almirantes
sobrinos del secretario Rafael Ojeda que estarían
presuntamente liderando una parte de la trama
del fiscal. La fiscalía tenía la necesidad, Enrique,
de justificar. Pues porque estaban buscando una
orden de aprehensión en contra de esas personas
y por qué no solicitarnos voluntariamente a una
audiencia? Y normalmente cuando la fiscalía pide
órdenes de aprehensión es porque considera que
las personas a las que quiere presentar una audiencia
o van a escapar o son un peligro. para los testigos
o para personas relacionadas con el caso. Y entonces,
es en esa justificación de las órdenes de aprehensión
que le hicieron a la jueza federal, donde la
Fiscalía General de la República plantea, Enrique,
esta hipótesis, esta línea de investigación que
dice que el contraalmirante Fernando Rubén Guerrero
Alcántara muy posiblemente fue asesinado por
elementos de la Secretaría de Marina, lo sostiene
por dos aspectos claves. la evidencia que él
había entregado, ¿no? Correcto. Una segunda reunión
que él tiene el 8 de noviembre, ya no con Rafael
Ojeda, porque, perdón, el 8 de noviembre, no,
en octubre, él tiene una reunión con el secretario
de Marina, ya el secretario de Marina actual,
de la presidenta Clare de Chamón, para dar seguimiento
a lo que él antes había reportado con Rafael
Ojeda, y menos de un mes después, Enrique, este
señor es asesinado en Manzanillo, Colima, y dice
la fiscalía, las únicas personas. que sabían
que el contraalmirante se encontraba en Manzanillo,
Colima, era la Secretaría de Marina. Estaba en
vacaciones, un periodo oficial de vacaciones.
De hecho, el número de autorización de la licencia
que pide está en el expediente de la Secretaría
General de la República. Ellos plantean, quienes
sabían que él era el denunciante y quienes sabían
dónde estaba y cuándo, era la propia Secretaría
de Marina. Por lo tanto, se plantea e inferimos
que fueron elementos de la Secretaría de Marina.
los que pueden estar detrás del asesinato, elementos
vinculados con el esquema de Huachicol fiscal.
Y por eso, jueza, es que necesitamos que quienes
estén vinculados con esto tengan órdenes de aprehensión
y no se les cita voluntariamente. Pero entonces
la pregunta, Enrique, es porque además relacionan
también a no solamente el caso de Fernando, el
asesinato de una fiscal en Colima. Dicen que
fue cometido con el mismo modus operandi, la
misma arma. Los mismos casquillos, o sea, estaríamos
ya dos asesinatos de personas ligadas con el
huachicol fiscal. Además de los supuestos suicidios
dentro de la Marina. Exactamente. La pregunta
aquí es, muy bien, la fiscalía, por lo que le
expuso una jueza, o sea, ojo, no es una plática
entre fiscales, se lo expusieron a una jueza
federal, la jueza federal validó este... Exactamente,
la cosa validó la hipótesis, entregó la orden.
Bueno, ¿dónde está la investigación entonces
por el asesinato? No, porque ese tema también
se tiene que aclarar. El gochicol bien, pero
¿qué pasa con los homicidios? Pues ahí está Arturo
Ángel. Como siempre, muchísimas gracias por estos
minutos en Tiempo Real. Te lo agradecemos. Buenas
tardes. Buenas tardes. El director editorial
de Entorno MX. Pausa, ya regresamos en Tiempo
Real. Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula
Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Ya estamos de regreso en Tiempo Real. Gracias
por continuar con nosotros. Esta mañana el secretario
de Gobierno de la Ciudad de México, César Cravioto,
publicó a través de medios sociales un video
en donde, acompañado de Fernando Pérez Correa,
abogado del refugio franciscano, recordará el
refugio franciscano, operaba en un predio en
Coajimalpa, un albergue para perros y gatos,
y fueron despojados del predio bajo el argumento
de que este pertenece a la fundación Hagenbeck
y de la Lama, y que se había tomado la resolución
de vender y desarrollar esa propiedad. Por lo
tanto, pues fueron retirados de ahí y los perros
fueron reubicados en otros lugares, los perros
y gatos que estaban ahí. Como respuesta a todo
esto, lo que el secretario de Gobierno, César
Cravioto, asegura es una campaña de difamación
en su contra. Tiene que ver con que rentaba durante
15 años un departamento en un edificio propiedad
de la Fundación Hagenbeck. En el video, el secretario
de Gobierno busca que el abogado Pérez Correa
avale su supuesta imparcialidad en el caso, la
imparcialidad que alega Cravioto. Y pues aquí
le tenemos parte de esa conversación grabada
en un video que dura en total casi cuatro minutos
de duración. Para aquellos malquerientes míos
que han dicho con toda claridad que tengo conflicto
de intereses a favor de la Hagenbeck, ¿tú que
eres la otra parte lo consideras? ¿Lo has visto
en mi actuación diaria? Repito, desde la primera
vez yo lo he visto como alguien imparcial. y
con ganas de resolver este problema por las vías
de la negociación, que es como mejor se resuelven
los problemas. Te agradezco mucho, abogado. Bueno,
seguimos avanzando. Agradecemos también los comunicados,
porque creo que si ustedes son la parte más interesada
y están avanzando con el gobierno, pues bueno,
como dice el refrán, pues que no haya más papistas
que el Papa. La Fundación Antonio Hagenbeck y
de la Lama publicó... Un comunicado en el que
considera grave que el secretario de gobierno
de la Ciudad de México, César Cravioto, continúe
dialogando con el refugio franciscano sobre la
devolución de los animales rescatados, dice pese
a la gravedad de los hechos que investiga la
Fiscalía General de Justicia. El comunicado dice
que en este contexto resulta particularmente
preocupante que a través del video difundido.
el secretario Cravioto aparezca sentado junto
al abogado del refugio y le solicite públicamente
que avale su imparcialidad en el conflicto, en
este caso en el que se le acusa de un conflicto
de interés. También dice que la fundación no
reconoce en César Cravioto a un interlocutor
imparcial y le exige que se excuse. de continuar
cualquier gestión o diálogo relacionado con el
refugio franciscano y los animales asegurados,
Paco. Sí, pues vivir en Polanco no es pecado
y rentarle una fundación tampoco. El problema
es que en la política mexicana el conflicto de
interés no siempre es recibir dinero o me dieron
dinero, a veces es más simple. Yo dependía de
ti como arrendatario y luego mi gobierno toma
decisiones donde tú tienes intereses. Sin dar
a conocer que existe un posible conflicto de
interés, ¿no? Participar en la gestión de este
asunto, ordenar o girar ciertas instrucciones
y cumplir con las funciones que cumple la Secretaría
de Gobierno de la Ciudad de México sin revelar
que una de las partes involucradas es tu arrendatario.
Pues me parece que sí cae en esa definición de
conflicto de interés. Pero bueno, por lo pronto
le compartimos la posición del secretario de
Gobierno y este video junto al abogado del refugio
franciscano, Fernando Pérez Correa, en un tema
que no deja de generar información, interés.
que si hay una agenda política, un tratamiento
ideológico, pues es que en este ambiente todo
tiene una agenda política. O sea, no hay un reportaje,
una investigación que no publiquemos desde el
interés periodístico que no se llene de lecturas,
porque ese es el clima y el momento político
en el que vivimos. O sea, la polarización, el
encono. Toda esta confrontación no la provoca
el periodismo, la provoca la politiquería y los
políticos. Y ese es el ecosistema en el que nos
encontramos. Pero eso no significa que ante esa
realidad se deban de evitar el trabajo periodístico
y la denuncia y la presentación y consignación
de hechos, imputaciones directas e indirectas.
En fin, lo que sí queda claro es que aquí hay...
muchísimo más de lo que en la superficie al menos
al inicio de todo este conflicto que fue lo que
lo detonó el interés periodístico pues el desalojo
del refugio franciscano nada más hubo que jalar
un poquito y darse cuenta de todo lo que había
detrás de ese asunto levantar la alfombra Sí,
y si Cravioto quisiera cerrar el tema, la ruta
es bastante simple, o sea, tiene que presentar
papeles, fechas, contrato, precio comparado,
declaración de intereses, recusaciones, porque
si no, nada más está negando algo, una participación
sin probar nada. Pues ahí está un caso que ha
concentrado atención nacional y que seguramente
seguirá haciéndolo. Por lo pronto vamos hasta
Guerrero Juan Angulo, el director del Sur. Ayer
este hecho trágico, una... persecución, balacera,
muy cerca de este centro educativo de bachilleres,
y un chofer y una alumna, una menor de edad,
que mueren en ese fuego cruzado. Juan Angulo,
¿cómo te va? Buenas tardes, Enrique. Sí, pues
realmente fue un ataque directo al chofer, más
que un enfrentamiento. Estaba ya cerca de llegar
a su base, que está ahí junto al colegio de bachilleres.
grandes escuelas tienen casi mil alumnos los
dos turnos hay bases de transporte público estaba
por llegar cuando dos hombres armados en motocicleta
le dispararon al chofer iban ahí las alumnas
no lo tenemos confirmado que iban en la cabina
las dos muchachas o una Ella recibió un balazo
en el abdomen y murió. Murió también el chofer.
Después, ambos en hospitales distintos. Y quedó
herida la segunda muchacha, la primera de 17
años, la alumna. De 16 años, perdón, la que murió.
Y de 17, la que está herida, pero reportada como
estable. Enrique, ¿fue esto en la colonia? Chinameca
es una colonia popular. que junto con otras forma
un racimo de colonias en un cerro de Acapulco
que ha sido inexpugnable durante muchos años
para las autoridades y en una zona en que ha
dominado uno de los dos grupos delictivos que
se disputan el control de Acapulco. Hay muy cerca
de ahí una avenida Farallón, se llama, es como
el punto que delimita uno y otro territorio de
estos grupos delictivos, Enrique. En este contexto
es que se da este hecho y se ha tratado de un
poco minimizarlo diciendo que el ataque no era
contra las alumnas. sino contra el chofer, pero
bueno, pues eso es muy grave también, porque
quiere decir que cualquiera está expuesto a ser
víctima colateral de estos enfrentamientos entre
grupos delictivos en ring. Y que sigue además
el acoso y la violencia en contra de los sistemas
de transporte público en Acapulco. Claro, claro.
Un guerrero, porque lo hemos visto en Chilpancingo
y en otras comunidades. Sí, taxistas. Mira, te
quiero comentar rápidamente, Enrique. Estas se
conocen, estas camionetas en las que iban las
muchachas, se les conoce como pasajeras. Es un
transporte indigno, indigno de cualquier ciudad
del mundo y en el siglo XXI. Son camionetas pick
-ups habilitadas con un toldo. de lona y con
dos tablas, tablones de madera donde se sientan
y la gente va colgada. Bueno, es un transporte
muy presente todavía en Acapulco y este es en
el que iban las muchachas a su escuela ayer a
las 7 de la mañana, Enrique. Pues, como siempre,
la información completísima, la historia completa
de lo que está sucediendo en Guerrero, con Juan
Angulo, director del Sur, te lo agradecemos.
Un fuerte abrazo, querido Juan. Sí, buenas tardes,
Enrique. Muy buenas tardes. Cambiemos de frente
informativo y, perdóneme, pero es un giro extremo.
Porque el presidente Trump, el presidente de
Estados Unidos, anunció que instituirá a todas
las agencias del gobierno federal involucradas
a identificar y liberar archivos relacionados
con objetos voladores no identificados, conocidos
como ovnis, así como fenómenos aéreos no identificados
y posibles formas de vida extraterrestres. Se
busca transparentar información que durante décadas
ha generado especulación Todo esto en el marco
también de comentarios del expresidente Barack
Obama en un podcast en donde dijo que pues...
las formas de vida extraterrestres son reales,
pero que él no las había visto y no conocía de
un programa gubernamental, al menos no durante
su administración, que se ocupara de este asunto
directamente. Le agradecemos a Jaime Maussan,
periodista e investigador de esta temática que
nos acompaña. Jaime, gracias por tu paciencia
y por acompañarnos hoy en Tiempo Real. Gracias,
Enrique. ¿Qué significa esta decisión por parte
del presidente de Estados Unidos y qué podríamos
esperar conocer a partir de su determinación?
congresistas de Estados Unidos, los investigadores
están de acuerdo en que se va a reconocer que
no estamos solos, se va a reconocer que en realidad
estamos siendo visitados, que hay otros seres
de otros lugares aquí. No creemos que se vaya
a dar a conocer detalles relacionados a la seguridad
nacional o al desarrollo de armas estratégicas
a partir de las naves extraterrestres que han
sido recuperadas y que están siendo investigadas.
Sin embargo, es suficiente con reconocer que
no estamos solos para que se genere uno de los
cambios más grandes en la historia de la humanidad.
Esto va a permitir a los científicos hablar con
libertad, a los pilotos, a los militares. A todo
aquel que se ha visto relacionado al tema y que
por miedo no lo han querido hacer. Así es que
esperamos uno de los cambios más grandes que
nos haya tocado ver en nuestra vida simplemente
por ese detalle, aceptar que no estamos solos.
Jaime, te saluda Paco Almaraz. ¿Qué esperarías
ver tú para considerar que esto es un hecho histórico
y no solo vayan a liberar un montón de papeles
con tachones como ya hemos visto en algunas otras
ocasiones? No, pues lo que esperamos es que lo
que se han venido diciendo en las audiencias
de los Estados Unidos, del Congreso, a mí me
tocó asistir a la última de ellas, pues se concrete,
¿no? Hay muchos informantes que han dado información
muy relevante en este sentido. Entonces, ellos
sabemos que tienen esa información. Lo que yo
esperaría es que se dé a conocer, aunque repito,
se restrinja la información que ellos consideran
más delicada y por la cual dicen no han querido
liberar este fenómeno. Así es que yo espero que
en los próximos días surjan estos informes. La
verdad no sabemos ni cómo, ni cuándo, ni dónde,
pero esperamos que se cumplan, porque de otro
lado, de otra manera, yo creo que la imagen política
de Trump se vería todavía más afectada. Cuando
está prometiendo abrir algo que todos saben que
es verdad y que no lo haga. Así es que vamos
a esperar, vamos a tener confianza de que nos
van a decir la verdad sobre el tema. Ya que hablas
del manejo político muchas veces del tema, obviamente...
se da en una coyuntura muy complicada para esa
administración, la del presidente Trump, con
varios frentes abiertos en varios temas. Y no
sería la primera vez que se habla de dar a conocer...
una gran conspiración o de terminar con una gran
conspiración gubernamental para distraer un poco
la atención. Ha pasado con el asesinato de Kennedy,
ha pasado con el caso Epstein, ha pasado ahora
también con este asunto. ¿Tú crees que esa sea
la motivación detrás del anuncio? Bueno, sí,
así lo hicimos. Yo tengo un programa de televisión
todos los días y apenas el miércoles suponíamos
que era muy probable. que Trump diera a conocer
la información precisamente porque es lo más
conveniente. Su carrera política en este momento
está muy disminuida. Todo apunta a que va a perder
las elecciones intermedias de noviembre y tenía
que hacer algo un poco desesperado. Lo está haciendo
en Irán. Creo que está forzando a Irán a aceptar
todas sus condiciones como lo está haciendo en
Europa, como lo está haciendo en México. Y creo
que en ese sentido sí se viene a agregar. No
tanto como un distractor, sino como algo que
le va a traer puntos a favor. para que las próximas
elecciones sean más competidas y no como se ven
en este momento. Pues si llegara a publicarse
esta información y se dieran a conocer algunos
hallazgos, ¿te parece si te volvemos a buscar
para revisarlos juntos? ¡Claro! ¡Perfecto! ¡Claro!
Ahí está. Esto apenas empieza. Y permíteme decirte
algo. Si me permiten, yo voy a presentar un objeto
extraterrestre en el Auditorio Nacional. Están
invitados para que asistan el 15 de marzo y ahí
se va a decir mucha verdad. Van a venir... científicos
y gente de mucha importancia de Estados Unidos.
Muchas gracias, Enrique, te lo agradezco. Al
contrario, Jaime Maussan, periodista e investigador
del fenómeno OVNI, también de posibles formas
de vida extraterrestre, reaccionando al anuncio
del presidente Trump, de su secretario de ahora
de guerra, Pete Hexett, no solo de la defensa,
en donde van a transparentar, eso dicen, todo
el cuerpo de trabajo e investigación que tiene
el gobierno federal de Estados Unidos sobre este
asunto. La pregunta sería si Trump está preparando
el terreno para aplicar aranceles a nivel galaxia.
Aranceles galácticos. Exactamente. El primer
presidente en hacerlo. No me sorprendería. Ya
nada, no sorprende. No, lo que es un hecho es
que sí hay una estrategia y no es un secreto.
La estrategia de la velocidad, de abrumar para
diluir la atención en temas que, pues, parecen
más centrales y más importantes, ha sido una
constante en el plan de comunicación política
del presidente Trump. No hay tiempo, por la manera
en la que están diseñados los medios de comunicación,
la atención de la opinión pública, no hay tiempo
de pasar demasiado en un tema, de digerirlo,
de discutirlo, de entender sus implicaciones
y consecuencias. durante el día un disparo constante,
intenso, de distintos temas en distintos frentes
para diluir la atención y en ese sentido no cargar
o no perder capital político en nada. Hay pocos
temas que se quedan en la agenda y cuando eso
ocurre o se empiezan a acumular, pues hay estos
grandes anuncios. Y grandes anuncios incluye
también el tema de... la posible intervención
estadounidense en Irán, lo que pasa en Cuba y
todo lo que hemos visto en estos días acumulándose.
Cuando todo es importante y urgente, nada lo
es. Así parece. Hacemos una pausa y regresamos
con más información en el resumen en punto de
las 2 de la tarde en Tiempo Real. Soy Azucena
Uresti y te invito a mantenerte bien informado
donde y cuando quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos de
regreso en Tiempo Real y vamos a un resumen de
la información más importante al momento. En
corto. Omar García Harfuch desmiente que Nancy
Guthrie sea buscada en México. El secretario
de Seguridad Federal apuntó que si bien existen
versiones periodísticas que apuntaban a una posible
pista del caso Guthrie en el estado de Sonora,
no hay una línea de investigación al respecto
ni grupos de inteligencia de Estados Unidos en
el país. Es negativo, se corroboró directamente
con el FBI, no hay ninguna línea que apunte a
Sonora ni ningún grupo de investigación trabajando
en conjunto sobre este caso en México. Ningún
indicio ni ninguna línea de investigación que
pudiera dirigir que estuviera en nuestro país.
Claudia Sheinbaum celebra la integración con
soberanía por el T -MEC a Estados Unidos. En
la conferencia de Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum
subrayó que esta cercanía ha permitido el intercambio
comercial entre los dos países. Destacó que México
se mantiene como el principal socio comercial
de Estados Unidos con más de 872 mil millones
de dólares en intercambio bilateral. Importamos
mucho de Estados Unidos y ellos importan mucho.
Es decir, aún cuando tenemos aranceles en acero,
aluminio y vehículos, pero además la cercanía
con Estados Unidos y la integración que ya existe
ha permitido este intercambio comercial entre
los dos países. Donald Trump anuncia aranceles
de 10 % bajo una ley distinta a la de 1977, declarada
ilegal por la Corte Suprema de Estados Unidos.
luego de que la Corte Suprema declaró que se
extralimitó en la aplicación de la Ley de Poderes
Económicos de Emergencia Internacional. Trump
anunció estos aranceles globales de 10%. En conferencia
de prensa posterior a la decisión de la Corte,
Trump habló sobre el posible reembolso de 175
mil millones de dólares ya cobrados por los aranceles.
Hemos ingresado cientos de miles de millones
de dólares y entonces me pregunto, ¿qué pasa
con todo el dinero que ingresamos? Eso no se
discutió. ¿No crees que habían incluido una frase
que dijera, quédense con el dinero o no se lo
queden? Baja el dólar tras fallo de la Corte
Suprema de Estados Unidos. El peso avanza con
fuerza ante la moneda estadounidense después
de la sentencia. El peso se aprecia 0 .53 % ante
el dólar, por lo que el tipo de cambio se ubica
en las 17 .16 unidades, 11 centavos menos con
respecto al cierre de ayer. ¿Buscan mantener
a México en la lista negra de la piratería del
2026? Diversas cámaras y asociaciones como la
American Chamber y la Coalición Internacional
contra la Falsificación Han solicitado que México
siga en la lista negra del gobierno estadounidense
en materia de piratería para el 2026. El Consejo
para la Promoción de la Innovación, el Consejo
Nacional de Comercio Exterior y la propia Cámara
de Comercio de Estados Unidos siguen identificando
a México entre los principales países que no
protegen adecuadamente la propiedad intelectual.
Abre UNAM nuevo megacentro de vacunación. La
Universidad Nacional Autónoma de México y el
Instituto Mexicano del Seguro Social abrirán
un megacentro de vacunación del 23 al 26 de febrero
en el Centro de Exposiciones y Congresos en Avenida
de Limán, número 10, Ciudad Universitaria. La
vacunación contra el sarampión es el principal
objetivo para evitar la propagación de los brotes.
Confirman concierto gratuito de Shakira en el
Zócalo de la Ciudad de México el 1 de marzo.
La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara
Brugada, confirmó que la cantante colombiana
dará un concierto el 1 de marzo a las 8 de la
noche. ¿Logrará llevar más gente que las 300
mil personas que convocaron los fabulosos Cadillac
en junio del 2023? Ya lo veremos. Ya lo veremos,
pero pues pinta bien, ¿no? Exactamente, Shakira
es Shakira. ¿Cuántas fechas se aventó? ¿Tuvo
récord? ¿Fueron 12? Sí, pues tuvo residencia
aquí en la ciudad. ¿12 conciertos llenos en el
GNP? La verdad es que sí, marca un récord de
asistencia a sus conciertos. Veremos quién lo
rompe. Vamos a agarrar lugares en Pasado de la
Reforma. No va a haber más cerca. Bueno, pues
ahí está la información. En resumen, vamos a
hacer una breve pausa. Regresaremos para platicar
de lo ocurrido hoy en Estados Unidos, la resolución
de la Suprema Corte de Justicia, los alcances
que tiene esta decisión y sobre todo la lectura
política con Arturo Sarucán. Eso y más al volver
en Tiempo Real. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Oye, muy bien, Frank Sinatra. Así es, extraños
en la noche. De 1966, compuesta por un croata
llamado Ivo Rovic y después adaptada por Bert
Kampfert con letra de Charles Singleton y Eddie
Snyder, que fue popularizada por Sinatra, quien
originalmente no era el destinatario de esta
canción, se la habían... propuesto a una cantante,
pero dijo, no, esto lo tiene que cantar un hombre.
Entonces nada más All Blue Eyes se encargó. La
canción se llamaba Betty Bye, pero obviamente
Sinatra dijo, no, no voy a cantar Betty Bye y
le cambiaron toda la letra y se convirtió en
lo que conocemos ahora como Extraños en la Noche.
¿Y por qué estamos escuchando a Frank Sinatra?
Que bueno, pero ¿por qué estamos escuchando a
Frank Sinatra hoy en tiempo real? Bueno, porque
la legendaria casa de soltero de Frank Sinatra
en Los Ángeles salió al mercado por primera vez
en más de 50 años con un precio de 7 .5 millones
de dólares. ¿En qué parte de Los Ángeles? Conocida
como Villa Dorada, estilo Spanish Revival, 690
metros cuadrados, 6 recámaras, 7 baños, alberca
y detalles originales como pisos Art Deco, un
pequeño cuarto telefónico y un sistema de intercomunicación
original. Se disfrutan vistas panorámicas que
abarcan del centro de Los Ángeles hasta el Océano
Pacífico. Y Villa Dorada forma parte de la historia
de Hollywood. Ah, bueno. De esas cosas que dices,
si las paredes habrá. Sí, bueno, imagínate todo
lo que no pasó en esa casa. Increíble. Bueno,
ahí la razón por la que escuchamos a Frank Sinatra,
Strangers in the Night. Bueno, vámonos con la
información y le agradecemos al embajador Arturo
Sarucán, presidente de Sarucán & Associates,
diplomático de carrera, ex embajador de México
allá en Washington, que nos acompañe. Arturo,
pues una decisión importantísima la que toma
esta corte de inclinación conservadora en eeuu
sobre la manera más que el fondo pues la forma
la manera en la que trump utilizó una ley de
la década de los 70 para establecer estos aranceles
sin duda enrique es una decisión que tiene Toda
una serie de aristas fundamentales. Primero,
evidentemente para México, porque son precisamente
estos aranceles al amparo de esta ley de emergencia
de poderes de emergencia internacional, con la
cual Trump en abril pasado le aplicó aranceles
del 25 por ciento a las exportaciones mexicanas
y canadienses vinculadas a los temas de fentanilo
inmigración. Y como tú bien señalas, es una ley.
que se establece precisamente en los 70 en respuesta
a la revolución en Irán, a la llegada de los
ayatolas al poder. Y es una ley que busca, cuyo
propósito es aplicar sanciones económicas a Irán.
Y ahí está precisamente la litis, es decir, lo
que varios gobernadores demócratas, toda una
serie de asociaciones... cupulares del sector
privado argumentaron en un caso que finalmente
llegó a la Suprema Corte, es que ese instrumento
no le permite primero al presidente de los Estados
Unidos aplicar aranceles, solo está para aplicar
sanciones económicas. Segundo, que la política
comercial y la política arancelaria es una atribución
del legislativo, no del ejecutivo, y esto es
lo que ha fallado hoy la Suprema Corte. Entonces,
de entrada tiene un impacto importante. Si bien
esos aranceles tenían una excepción en el sentido
de que toda mercancía mexicana exportada a Estados
Unidos que cumpliese con las reglas de origen
del T -MEC quedaba exenta, pues se eliminan,
es decir, va a tener que suspender estos aranceles
Trump, Pero también tiene un impacto muy importante
político constitucional al interior de Estados
Unidos. Enrique, como no te escapará la atención,
tú mismo lo mencionas. Es una corte escorada
a la derecha. Tres jueces de la Suprema Corte
designados por Trump durante su primer mandato
presidencial. Y de esos, tres votaron con el
presidente, con la administración. pero una de
las que él designó votó con la mayoría en contra
de los aranceles y de la legalidad de las atribuciones
del presidente Trump para aplicar estos aranceles.
Entonces es un primer golpe muy importante a
la manera en la cual Trump ha usado los aranceles
como arma diplomática, comercial, económica.
¿Ya viste la reacción del presidente? Pues no
está nada contento. Su conferencia de prensa
de hace un rato ya amenazó que va a compensar
la pérdida de esos aranceles con una nueva tasa
arancelaria del 10 % encima de todos los aranceles
que ha colocado, usando otros instrumentos que
sí le permiten al presidente. digamos, aplicar
aranceles. Hay una ley que se llama la Ley de
Comercio Internacional de 1974 que le permite
al presidente aplicar aranceles de esta manera,
que son precisamente los aranceles que están
en paralelo a los que había vinculados a fentanilo
y migración, que son los de la sección 301 y
la 232 que están aplicados en este momento a
exportaciones mexicanas y de todo el mundo de
acero, aluminio, cobre. autos, autopartes y una
serie de muebles. Estamos después de este primer
año de gobierno de Trump, además a una semana,
bueno no a una semana, a cuatro o cinco días
de su mensaje sobre el Estado de la Unión, en
una especie de clímax populista o ya encontramos
la cima de esa... vertiente política y de esa
expresión en Estados Unidos? Mira, yo creo que
ciertamente este mes que ha pasado, enero, ha
sido un mes bien rudo para el presidente. Yo
creo que sí le pone de alguna manera el cascabel
al gato. Las encuestas van todas en picada. ¿Por
qué? Porque estos aranceles de los que estamos
hablando, Enrique, han tenido un impacto inflacionario
real. para el bolsillo del consumidor estadounidense.
Es decir, en todos los rubros de la gestión del
presidente, con la excepción de cómo ha manejado
la seguridad en la frontera con México, el presidente
está siendo reprobado por la mayoría de los encuestados.
En encuestas republicanas, en encuestas demócratas,
en encuestas independientes, el presidente trae
niveles de aprobación netos. de menos 19 como
promedio. Es un récord, es un hito histórico.
Ningún presidente en su primer año después de
haber sido electo había registrado estos números
de desaprobación como los que trae Trump. Y evidentemente,
pues esta decisión que sí es un cortapiz importante
a este... poder ejecutivo todopoderoso que estaba
tratando de encarnar Trump, pues sí le pone un
cerco importante al presidente. Tiene implicaciones
constitucionales en muchas otras áreas en términos
de las prerrogativas del Ejecutivo, de los pesos
y contrapesos y la división de poderes, sobre
todo entre el Legislativo y el Congreso. Y pues
en momentos en que estamos viendo estos números
en las encuestas y pues ya, que son siete meses,
seis meses de las elecciones, pues ya incluso
hay muchos estrategas republicanos, Enrique,
que hasta hace mes y pico daban por... Casi todo
el mundo estaba seguro que la Cámara la iba a
perder el presidente, pero ahora incluso hay
estrategas republicanos que están diciendo que
el Senado puede estar en jaque y mira que la
combinación de escaños... y de la particularidad
geográfica de esos escaños que están en contienda
en noviembre hacia cuesta arriba que pudieran
ganarlo los demócratas, pues ahora hay estrategas
republicanos electorales que están argumentando
que el Senado podría estar en el aire. Sí, y
también empiezan a surgir las preguntas sobre
el futuro del partido republicano en la era post.
Donald Trump, si van a tener más excepciones
carismáticas o si este es el nuevo... el nuevo
prototipo de candidatos y de política que va
a impulsar el Partido Republicano. Pues todas
estas preguntas, me parece que algunas de las
respuestas las escucharemos el próximo martes
en el mensaje sobre el estado de la unión del
presidente Trump. Estaremos transmitiendo desde
Washington el programa lunes, martes y miércoles
justamente para tener todos los detalles. Pues
como siempre, agradecerle a Arturo Sarucán, al
embajador Arturo Sarucán, que nos haya acompañado
hoy en Tiempo Real. Un fuerte abrazo. Y Enrique,
solo nada más ojo, porque en momentos como este,
un presidente como Donald Trump que recurre al
humo y a los espejitos, puede venir un ataque
a Irán entre ahora y el martes. Exactamente.
Pues sí, estaremos obviamente muy atentos a esa
posibilidad. Por lo pronto, Arturo Sarucán, el
presidente de Sarucán & Associates. Muy buenas
tardes. Buena semana, Enrique. Buen fin de semana.
Buen fin de semana. Hacemos una pausa. Ya regresamos
con más en tiempo real. y distribuido por RSS
.com. RSS .com. Hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos
de regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros y gracias al Secretario de Seguridad
Ciudadana de la Ciudad de México, Pablo Vázquez,
por tomarnos esta comunicación Secretario, ¿cómo
te va? Muy buenas tardes Muy buenas tardes, muy
bien, estimado Enrique, y muchas gracias por
el espacio. Saludos a todo el auditorio. Al contrario,
gracias por tomarnos esta comunicación. Como
te decía, esta semana se presentó un informe
de seguridad del mes de enero. Se hace un corte
de caja y se informa que de octubre de 2024 a
enero de 2026 se han detenido a 8 ,822 personas
por delitos de alto impacto, sobre todo de alto
impacto social, como lo son la... el narcomenudeo,
el cobro de piso, también la detención de 53
objetivos prioritarios. generadores de violencia
y la cifra más baja de victimización por extorsión
de los últimos 11 meses. Hago énfasis en esto
porque me parece que una tendencia nacional,
secretario, pues ha sido la disminución de crímenes
de alto impacto, homicidios, entre otros, pero
el aumento o una trayectoria ascendente de estos
delitos de lo que yo llamo alto impacto social.
porque afectan a pequeños y medianos empresarios,
a la gente que pierde todo un ingreso o un medio
de ingreso desde el trabajo de los extorsionadores.
Así es, a inicios de la semana la jefa de gobierno,
Clara Brugada, presentó el balance en seguridad
correspondiente al primer mes del año. Como mencionas,
hay indicadores que son buenas noticias para
la gente. Nosotros somos muy conscientes que
al hablar de bajas en incidencia delictiva, a
veces esta información contrasta quizá con la
experiencia personal de algunas personas o con
anécdotas que han escuchado algunas personas
en un momento. Estas disminuciones queremos decir
que el trabajo está cumplido o que la misión
está cumplida. Al contrario, lo que queremos
es que la gente vaya llevando un registro de
cómo se va avanzando con una estrategia. que
desde el 2019 ha dado resultados, especialmente
en estos temas, como bien mencionas, que han
sido particularmente sensibles en los últimos
meses, como es el tema de la extorsión. La extorsión,
ya sea indirecta, cuando es por teléfono o por
un medio electrónico, que si bien no pone en
riesgo la vida o la integridad de la gente, la
afecta y le genera un daño, puede ser psicológico,
moral, o la extorsión cuando es directa, el cobro
de piso, como se le conoce, es un delito que
en efecto tiene un impacto social. importante
todo lo que trabaja la gente lo que arriesga
el emprendedor cuando pone un claro puede ser
quitado por una persona que con la violencia
puede avanzar su agenda por eso ha sido una prioridad
Y en este mes reportamos que en el último año
se detuvieron cerca de 300 personas específicamente
por este delito y arranca enero con la victimización
registrada más baja de los últimos meses. Después,
en efecto de un incremento que tuvimos el año
pasado, ya se ha logrado tener una tendencia
a la baja gracias a una estrategia en la ciudad
que incluye, por supuesto, detenciones, un componente
preventivo importante y que está alineada a la
estrategia que lanzó la presidenta Claudia Sheinbaum
a nivel nacional, donde también. vemos ya resultados
positivos. Sí, uno de los desafíos que ha enfrentado
esa estrategia federal es la brecha entre percepción
y cifras. En el caso de la Ciudad de México,
la trayectoria de esa percepción es positiva
para el trabajo de seguridad porque ha bajado
drásticamente desde 2018 y se sitúa por debajo
del promedio nacional. ¿Tiene que ver esto con
comunicación? ¿Qué ha funcionado? para que así
como a veces los indicadores macroeconómicos
no se sienten en el bolsillo y hay una desconexión
entre el indicador y la percepción, pues también
sucede con inseguridad. Muchas veces se habla
de avances que no siente la población. ¿Cómo
han logrado que no siga ensanchándose y por el
contrario, sino que se adelgace esa brecha en
la capital? Es un reto sin duda, tanto a nivel
local como nacional y me atrevería a decir en
cualquier parte del mundo, entre otras cosas
porque la percepción cuando está relacionada
o la parte de la percepción que está relacionada
a la incidencia delictiva tiende a moverse más
lento que la disminución en la incidencia. ¿Por
qué? Pues por el efecto traumático que puede
tener un evento delictivo cuando eres víctima
del delito. te roban en la calle, te quitan el
celular o algo más grave. Tú recuerdas ese evento
y ese evento sigue impactándote durante muchos
meses. Incluso cuando la gente pregunta, ¿había
sido víctima de un delito? Puedes constatarlo
o referirlo como una experiencia inmediata. Es
una cosa que se ha estudiado mucho. No es lo
único que afecta a la percepción. La percepción
de inseguridad es un tema complejo. Se ha estudiado,
tiene que ver con confianza en instituciones,
tiene que ver con conductas que no necesariamente
son delitos, pero que pueden impactar en la forma
en la que vives tu vida cotidiana, como ver gente
tomando en la calle, ver desorden, ver desorganización.
En fin, es un fenómeno complejo, interesante.
Creo que tanto a nivel nacional como local, la
tendencia general ha sido que a la par que se
han disminuido la incidencia delictiva, también
ha bajado la percepción de inseguridad. No obstante,
en estos últimos meses se ha tenido una estabilidad
con algún repunte y eso es lo que ha suscitado
esta referencia que se hace del incremento en
la percepción y seguimos trabajando en ello en
la ciudad en el último trimestre del año pasado
ya vimos cómo la tendencia cambia de manera positiva
y lo estamos haciendo contestando a la pregunta
con mucha proximidad con la policía y funcionarios
del gobierno desplegados en la calle estando
cerca de la gente preguntándole qué podemos hacer
por ello resolviendo problemas También ha ayudado
la forma en la que hemos golpeado células delictivas
generadoras de violencia y eso ha disminuido
los niveles de violencia en la ciudad y en zonas
específicas de la ciudad de manera significativa.
Abrimos el año con un promedio diario de homicidios
inferior a como cerramos el año pasado y esto
es más de 60 % o cerca de 60 % menos de lo que
teníamos en 2000. Y tenemos que continuar por
ese camino sabiendo que no es fácil, informando
mucho a la gente y que la gente vea resultados
y vea que hay trabajo detrás de lo que estamos
informando. En esta idea de cómo experimentamos
la inseguridad y la violencia, veía esta semana
un gráfico que muestra cómo el Estado de México
y la Ciudad de México concentran 3 de cada 10
hechos de violencia en centros educativos y que
esto ha ido en incremento. Vemos las historias.
No me gusta tener estas conversaciones demasiado
enfocadas en la coyuntura, pero es que en las
últimas semanas, últimas dos semanas, hemos tenido
casi una historia distinta todos los días en
el noticiero, hablando de algo que pasó en un
centro educativo, un alumno agrediendo a otro
con un arma punzocortante, una agresión sexual.
¿Qué les preocupa en ese frente, secretario?
El Estado de México y la ciudad tenemos, entre
otras cosas, como sucede en muchos otros fenómenos,
la mayor densidad de centros educativos. Eso
desde luego supone complejidad, supone también
una población o un alumnado bastante mayor que
el que se tiene en otras partes y amerita por
lo mismo también tener estrategias más agresivas
e integrales para garantizar la seguridad. La
ciudad ha lanzado... un programa que se llama
Auxilio Escolar, donde funcionarios de gobierno,
funcionarios de las áreas de participación ciudadana,
vigilan los entornos escolares, tienen contacto,
al mismo tiempo Seguridad Escolar y Policía Escolar
están vigilando las salidas de las escuelas,
las entradas, y se está haciendo un trabajo,
un esfuerzo, por no solo llevar seguridad al
entorno, sino también al interior de las escuelas.
Desde luego ha habido eventos, lamentamos muchísimo
y nos solidarizamos con la comunidad escolar
y las familias, sobre todo. todo de estos eventos
recientes, el de Tláhuac y otros. Y creo que
para resolver estos temas que no son de ahora,
antes ha habido expresiones de este tipo en otros
momentos, tenemos que trabajar de la mano de
las comunidades escolares. Muchos, muchos, si
no me permites, yo diría que la gran mayoría
de los conflictos. De una comunidad escolar tienen
que poderse procesar y solventar al interior
de las comunidades escolares y no permitir que
salgan a las calles y entonces se criminalicen.
Estamos hablando de niños, estamos hablando de
adolescentes, estamos hablando de familias y
es en esos ámbitos donde tenemos que poner el
énfasis para solucionar esto. Sin duda. Secretario,
brevemente le saludo a Paco Almaraz. La cifra
de detenciones suena fuerte, pero ¿cuántos casos
llegan a sentencia? A ver, las detenciones de
alto impacto son importantes. Nosotros partimos
de una premisa desde el 2019 cuando se diseñó
esta estrategia y que seguramente habrán escuchado
a mi antecesor en la secretaría, licenciado Harfus,
decir muchas veces que es imposible bajar la
delincuencia si no se detiene a quienes la están
generando. Entonces, de ahí que se hayan intensificado
mucho las labores a través de inteligencia e
investigación, no es detener nada más por detener,
es detener a quienes sabemos que tienen un rol
estratégico en la producción de delitos. Desde
luego, y sería absurdo yo tratar de convencerlos
de que todas estas personas o todas estas detenciones
han tenido o han llegado en un proceso a una
sentencia, pero lo que ha sucedido en la ciudad,
además de que han aumentado las detenciones,
han aumentado también las vinculaciones. En el
informe que daba la jefa de gobierno, Clara Brugada,
se mencionaba que además de las detenciones,
las vinculaciones a proceso por delitos de alto
impacto han crecido 15 por ciento. ¿Qué quiere
decir esto? Que tenemos cada vez más gente de
la que detenemos que inicia un proceso penal
que se va a juicio y las sentencias condenatorias
también han aumentado de manera drástica. No
son todas, pero en todos los frentes ha habido
tendencias positivas. Pues secretario, te agradecemos
como siempre estos minutos en Tiempo Real. Pablo
Vázquez, el secretario de Seguridad Ciudadana
de la Ciudad de México. Muy, muy buenas tardes.
Gracias, buenas tardes Enrique Paco y seguimos
a la orden. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo
Real. Ya estamos de regreso en Tiempo Real. Gracias
por continuar con nosotros y gracias a Fernando
Landeros, el presidente de la Fundación Teletón,
por acompañarnos esta tarde en Tiempo Real, querido
Chovy, con una gran noticia. Y mira, ni siquiera
voy a... Si te parece, cuéntanos de qué se trata.
Muchas gracias, Enrique. Un gusto hablar contigo
y con toda tu audiencia. Pues mira, la verdad
estamos muy felices. Ayer colocamos en la ciudad
de Colima la primera piedra de lo que es o será
nuestro CRIT número 28 en toda la República Mexicana.
Estamos casi llegando a un millón de niños atendidos.
lo cual también nos da un enorme orgullo. Y bueno,
saber que esta obra sigue impulsada por millones
de mexicanos sensibles, comprometidos, generosos,
como decimos en Teletón, orgullosamente tercos,
nos da una enorme alegría por la cantidad de
sonrisas que sembramos y que construimos. En
miles de niños, literalmente, ya van a ser...
Un millón de niños atendidos, Enrique. Un millón
de niños, 28 CRITs funcionando, bueno, este 28
en Colima, ya en el proceso de construcción.
Y todos estos años, Choby, pues trabajando por
una causa tan noble como la rehabilitación, la
integración de la comunidad infantil. con discapacidad
a nuestra sociedad. Eso es lo más operativo de
lo que es la fundación, pero me parece sobre
todo sensibilizándonos a todos sobre lo que significa
este logro. Es que yo creo, y yo creo que ahí
coincidimos millones y millones de mexicanos,
esta combinación entre niño que padece una discapacidad,
por ejemplo autismo, o que tiene un cáncer, y
además que no cuenta con recursos para ser curado,
para ser atendido, para ser rehabilitado, es
la combinación, caramba, más penosa, más triste,
más retadora. Un país no puede avanzar si deja
de mirar lo que es su sector más vulnerable,
y este es el sector más vulnerable, los niños
con alguna condición de vulnerabilidad y de escasos
recursos. Y gracias a Dios y gracias al amor
de millones de mexicanos, Teletón se ha enfocado
a esto. Hemos sido muy perseverantes, hemos invitado
al país a ser muy perseverantes. Y bueno, mira,
en 10 meses, en el mes de octubre, vamos a inaugurar
lo que es nuestro CRIT 28. Entonces, como siempre
nos hemos propuesto internamente, hacer el bien.
y hacerlo muy bien, Enrique. Oye, estamos platicando
con Fernando Landeros, el presidente de la Fundación
Teletón. Chovy, empezamos, y digo empezamos porque
yo creo que esa es otra cualidad de la Fundación,
no todos nos sentimos parte del esfuerzo en algún
momento o en otro, idealmente durante todos estos
años, pues hemos participado aportando algo.
a la causa de Teletón en diciembre de 1997, es
decir, estaban muy cerca de cumplir ya sus primeros
30 años. ¿Cómo has cambiado tú en esos 30 años?
¿Qué te ha dejado este trabajo ya de casi tres
décadas al frente de la Fundación Teletón? Ay,
Enrique, es una pregunta muy profunda. Es que,
mira, no podría. No podría enumerar la cantidad
de cosas que han cambiado en mi vida, en mi corazón,
en mi visión. Lo primero te diría de entrada
es es tocar, palpar, reconocer a millones de
mexicanos buenos. Estamos tan acostumbrados a
las malas noticias. Estamos tan acostumbrados
a tú lo sabes mejor que nadie al frente de noticieros
tan importantes. Pues eso, ¿no? A darnos cuenta
que hay cosas que no nos dan orgullo para nada.
Y de repente a tener un año, un día del año,
perdón, en donde tienes a millones de mexicanos,
millones de familias, y cuando digo millones
son literalmente millones, no es una metáfora,
de gente que se atreve a ver el dolor. Porque
cuánta gente seguramente te han dicho, Enrique,
no, yo ya no quiero ver el teletón porque es
muy duro, porque es muy doloroso, ¿no? Aquí no,
aquí tienes mexicanos que sí se atreven a ver
el dolor, que se atreven a sentir el dolor y
una vez que lo sienten se atreven a transformarlo,
¿no? Yo te diría que lo primero que ha cambiado
es que se me ha ensanchado el corazón de ver
cuánta gente buena existe en nuestro país. Y
por otro lado, del otro lado de la moneda, los
niños. Niños que si hay alguien que nos ha enseñado
a ser tercos y perseverantes. y a no faltar a
más de 100 citas al año, a organizarse independientemente
de la condición económica, del transporte, de
la distancia, del dolor de una rehabilitación
o del dolor y la incomodidad de una quimioterapia,
de la complicación de tener un niño con autismo,
a no soltar la toalla, a decir yo sigo adelante
porque el amor por mi hijo es de tal tamaño que
yo voy a seguir adelante hasta donde tope. ¿Me
explico? Y ahí te das cuenta de que los niños
que venían con un mal diagnóstico rompen el diagnóstico
y superan el diagnóstico. Y hoy son padres de
familia y tienen hijos y tienen un buen trabajo
y quizás están trabajando por el mismo tema de
la inclusión en todo el país. Entonces, es llenarse
de puras imágenes hermosas, buenas, luminosas
y generosas de nuestro país, Enrique. Pues Fernando
Landeros, Chovy Landeros, el presidente de la
Fundación Teletón, muchas felicidades a toda
la fundación, también docenas, cientos de personas
que trabajan ahí todos los días, a toda la comunidad
Teletón por este CRIT 28 en Colima que empieza
a construirse, por llegar a esta cifra de un
millón de niños en el proceso de rehabilitación,
cumpliendo con ese proceso y nos vemos en octubre.
Claro que sí, querido Enrique, te agradezco mucho
esta oportunidad de compartir contigo y con tu
audiencia esta información que es tan, una información
tan feliz. No, al contrario, las gracias te las
damos nosotros porque como bien dices, nos gustaría
tener a veces un noticiero lleno de buenas noticias,
un noticiero lleno de noticias que a la gente
le inspiren y le hagan sentirse bien y en vez
de terminar más frustrados y más enojados después
del noticiero, pues podamos tener una actitud
más constructiva, más positiva, así que pues
aquí bienvenido. cuando quieras. Un abrazo. Te
entiendo, Enrique. Es una buena noticia la que
hoy compartimos. Muchas gracias. Gracias. Gracias
a Chovy Landers. Y te vas a dormir. ¿Pero no
te gustaba el Cantinflas Show? Sí, por eso me
esperaba. ¿No te gustaba dormir? Sí, también.
En los 70 conocimos el mundo gracias a Cantinflas.
Sí. Bueno, yo no había nacido, pero qué bueno
que lo hicieron. Ay, por favor. Bueno, y es que
estas semanas, la verdad... Hola, Enrique. Hola,
Paco. Hola, Juan Carlos Campos. No te presenté.
Es que ya eres parte de este programa. Hazme
la buena. Decía Henry Kissinger que las personas
que no necesitan presentación son usualmente
las que más la quieren. Ah. No voy a decir no
necesita presentación, porque no creo que estés
en el negocio del ego o sí. No, pero sí vamos
a hablar de ego, fíjate, porque llevo unos días
muy aferrado a una conversación. Digo, yo he
visto tu noticiero y obviamente vemos algunas
notas por ahí. Gracias por compartir, obviamente,
información sobre lo que pasa en los museos.
Pero esta conversación reciente sobre la colección
Gelman, pues tiene algo de historia del arte,
algo de cine de época y también es ingrediente
inevitable de chisme cultural. Cierto. Qué bueno.
el irresistible ciertos capítulos del siglo XX.
Bueno, también esta colección tiene su parte
polémica. Disputas, decisiones patrimoniales,
intereses privados, institucionales y mercado
internacional. Es tan complejo este terreno que
yo, la verdad, aparte, ni es el mío, ni pretendo
aquí simplificarlo. Pero quizá justamente por
eso vale la pena pensarlo. Hay que ponerlo sobre
la mesa, no solamente decir, ah, mira las Fridas
y eso. Aunque sea desde la curiosidad y no desde
la certeza, hay mucha especulación. Sabemos perfectamente
que Jax y Natasha, como bien compartiste en la
nota... en el noticiero, llegaron a México en
los años 40, imagínate ese país en los años 40
donde se producía cine, y bueno, ella tenía un
radar finísimo para la cultura y para la estética,
y en ese contexto conocieron a Cantinflas. con
quien hicieron cine y a través de este círculo
pues fueron integrándose a esta vida donde había
artistas, cineastas, intelectuales, coleccionistas,
¿no? De estas relaciones pues obviamente nació
una colección extraordinaria con obras de Frida
Kahlo, Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros,
Clemente Orozco, entre otros. Y la colección
creció como crecen las amistades importantes,
con tiempo, con cercanía y con momentos compartidos.
Pero bueno, yo de lo que quiero hablar es que
está el hecho tangible, una parte de este acervo,
considerado uno de los conjuntos más importantes
del arte moderno mexicano, ha regresado temporalmente
a nuestro país después de dos décadas fuera.
Estas obras no solo representan momentos clave
del arte del siglo XX, sino son piedras fundamentales
en la construcción de la identidad de la cultura
mexicana. Bueno, algunas de hecho han sido clasificadas
como patrimonio, ¿no? Correcto, pero ahí viene
el tema. La relevancia del tema no es únicamente
estética. La historia de la colección está marcada
por disputas legales, herencias complejas y decisiones
institucionales que permitieron su salida del
país. El recorrido del acervo deja ver tensiones
entre patrimonio cultural, intereses privados
y estructuras institucionales, este triángulo
que sigue presente en muchas discusiones culturales
en América Latina. Esta colección durante más
de 20 años no desapareció. Unos dicen que desapareció,
que estaba escondida. No, cambió de lugar, de
público y de contexto. Se exhibió en varios circuitos
internacionales y siguió contando la historia
visual de México ante miradas distintas. Claro,
cada mirada cambia la lectura. Decir que estuvo
lejos también depende de quién lo diga. Lejana
para nosotros, para el público mexicano, pero
presente para otras audiencias, otras audiencias
internacionales. va acumulando nuevas capas de
significado. Aquí es donde está el debate y aquí
es lo que me gustaría pensar y repensar. Porque
no es solo jurídico ni museográfico, es simbólico.
¿Quién resguarda la memoria visual de una nación?
¿Puede el patrimonio cultural circular globalmente
sin perder su raíz identitaria? Debe, de hecho,
¿no? Sí, pero entonces ahí venimos a la parte
legal. Está en el corazón de lo que es la difusión
cultural de una nación. Siempre y cuando el control
de esa difusión caiga sobre intereses nacionales.
Y justo la colección Gelman muestra cómo el arte
puede transitar entre mecenazgo, mercado y diplomacia
cultural. Y cómo cada traslado físico implica
también un desplazamiento de significado. Porque
se va a España la colección. ¿Dos años? Dicen
que cinco. Cuatro años. Pero yo también pregunto
¿y cuándo va a regresar? ¿A dónde va a regresar?
¿Qué va a pasar con la lectura de estas piezas?
Creo que es importante que pensemos ¿qué pasa
cuando algo se va? ¿Qué pasa cuando dejamos de
verlo? ¿Qué pasa cuando algo estuvo y se nos
olvidó que estuvo, tiene que ver con la memoria
y cuando creemos que algo nunca va a regresar
o sí, si regresa va a ser igual o es diferente.
Lo miraremos distinto, se mirará distinto ahora
en los países que va a visitar. Y justo en estas
conversaciones que he tenido estas últimas semanas,
obviamente hay que ir a verla porque es un regalo
hermosísimo visual. Empezamos por ahí, ¿no? Empecemos
por ahí. Valorar, participar. Hay que verla,
está hasta el 17 de mayo en el Museo de Arte
Moderno, ahí en Paseo de la Reforma, hay que
verla. Pero también creo que estas situaciones
hay que discutirlas. hay que desmenuzarlas, hay
que entenderlas, y quizás no solamente del término
del arte, sino de otras cosas complejas. De la
identidad, me parece, la pertenencia, la memoria.
El país, nuestra historia, el legado, qué viene,
qué va. O sea, aquí te parece que en el centro
del debate está el manejo actual, para no irnos
demasiado atrás en cómo llegamos hasta este punto
en donde la familia Zambrano son los dueños de
la colección. Sí. ¿Se la compran, entiendo, a
un miembro de la familia Gelman? Sí. Ahora hay
una historia ahí de un testamento de ella, de
Natasha, donde ella pide que nunca salga la colección
del país. Hay muchas cosas. A ver, nos da para
una serie. Pero era otro momento, ¿no? Me parece.
Era otro momento, claro. Y ahora esta interconexión,
interdependencia, la facilidad además de poder...
Logística, trasladar una colección de estas dimensiones,
importancia, resguardando su integridad. Todo
eso forma parte de la edición. Yo lo que creo,
tal vez porque además yo tengo una circunstancia
personal en términos de identidad distinta. Yo
soy un poco de aquí y de allá. Y del resto del
mundo en el sentido de que... Como la India María.
Pues eso. Porque he pasado mucho tiempo en México,
mucho tiempo en Estados Unidos. bicultural, bilingüe
y además he vivido mucho tiempo fuera del país.
Entonces, lo que quiero decir es no tengo este
arraigo super nacionalista, nativista de las
cosas aquí y aquí se quedan y no se van y así
funciona. Pero también hay muchos temas. Bueno,
podemos hablar horas y horas de esto de mercado
y tal y de los mercados, de los precios, de los
permisos, de las leyes. Hay muchísimas cosas.
Yo creo que la invitación es ir a ver esta colección.
Es maravilloso lo que tiene la colección y también
justo de un amigo que tenemos en común que está
como urgido. urgente inmediato de llevar esta
conversación a más allá justo mario garcía torres
con el que hablaba a principios de esta semana
que tenía esta necesidad como de entender todos
los hilos que puede llevar la conversación sobre
esta colección y me comentó que se va a madrid
literal a hacer algo que no sabemos qué es pero
para poner sobre la mesa durante la Feria de
Arte Contemporáneo en Madrid, que es ARCO, esta
discusión desde un sentido de memoria y de identidad,
porque también se trata de eso, ¿no? Entonces,
valdría la pena saber qué va a hacer Mario. Hay
que invitarlo para debatir ese asunto, ¿no? O
sea, que se vaya o no se vaya Paco Almaraz. Yo
digo que se vaya. Quienes nacimos en los 70s
tuvimos años, años para verla en el Centro Cultural
Arte Contemporáneo. que estaba en Polanco. Tuvimos
años para ver esa colección, así que si se la
quieren llevar, ya la vimos, gracias. Y que regrese.
Y que regrese. Y que regrese. No, no, obviamente
que regrese. No, no, a ver, es que, bueno, no
vamos a entrar en camisas de once varas, vayan
al Museo de Arte Moderno y estemos pendientes
de a ver qué va a hacer Mario García Torres y
que nos ponga a discutir más sobre esta colección.
El maestro García Torres. Gracias por acompañarnos
en Tiempo Real, los espero en punto de las 10
.30 en el Noticiero por las Estrellas. Bonita
tarde de viernes.