Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Busca la
noticia en todos lados. La veracidad de la información.
La veracidad. Cuenta detalle a detalle la realidad.
Es hora de ponerse al día. Es hora de ponerse
al día. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en tiempo real. Es la una de la tarde, tiempo
del centro de México. En este martes 9 de diciembre
del 2025, en Sydney, en Australia, las seis de
la mañana del miércoles, millones de niños y
jóvenes menores de 16 años dejarán de tener acceso
a sus cuentas en medios sociales al entrar en
vigor una prohibición general que impide a las
empresas tecnológicas utilizar sus algoritmos.
Para proteger la salud mental de una generación
de menores de edad allá en Australia, extraordinaria
medida de implicaciones también. inmensas de
las que vamos a platicar hoy en Tiempo Real en
Washington D .C. Son las 14 con un minuto. Trump
advierte que sí haría lo mismo que hace con o
que plantea hacer con Venezuela en Colombia y
en México en una entrevista con Político en la
que llamó débiles a los líderes de Europa y le
dio a Bolet de Mirzelensky días para que acepte
su plan de paz. Y en Oslo son las 20 horas expectantes
en Noruega a unas horas de la ceremonia de entrega
del Premio Nobel de la Paz. sobre la posibilidad
de si la dirigente opositora venezolana María
Corina Machado asistirá a la ceremonia de entrega
del galardón, como ha dicho que ocurrirá. Son
los puntos en donde se genera la noticia y desde
dónde estaremos informándole a lo largo de este
espacio. Yo soy Enrique Acevedo, estamos juntos
en Tiempo Real y le tengo información en desarrollo.
De último momento. Ulises Soriano, pues ya en
marcha el operativo Basílica. Han comenzado las
peregrinaciones, de hecho, desde las últimas
semanas de noviembre, pero obviamente se intensifican
en esta semana cuando nos aproximamos al 12 de
diciembre. Cuéntanos cómo van los preparativos,
Ulises. Enrique, qué gusto saludarte a ti y a
toda la audiencia. Pues como bien lo dices, ya
inició el operativo Basílica en las inmediaciones
del Templo Mariano. La fe va por delante con
todos los peregrinos que llegan en estos momentos
desde diferentes latitudes. Se cayó la comunicación
ahí claramente. Nos quedamos en diferentes latitudes.
Es que la gente está llegando de todos los estados
de la República y cada vez más también personas
que vienen de distintas partes del mundo para
formar parte de esta, que es la peregrinación
más importante en todo el planeta, concentrada
en un solo día. Ahora sí te escuchamos, Ulises.
Enrique, pues ahora nos encontramos en Avenida
Éuscaro, al cruce con Calzada, Guadalupe, donde
los elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana
han implementado cortes viales. para que se pueda
llevar a cabo la circulación de todos los peregrinos
que, como te comento, van con la fe por delante
y esperan poder llegar hasta los pies de la Virgen
de... En tanto, lo que pasa con la circulación
es el llamado a los automovilistas para que vengan
con la mayor tranquilidad y utilicen vías alternas
a esta llegada, entre ellos Insurgentes y también
Ferrocarril Hidalgo, pues estos cortes a la circulación
se intensificarán con pase vayan llegando los
días del 12 de diciembre. Mientras tanto, todo
se mantiene en calma. Hay alguna molestia de
parte de los automovilistas, pero de ahí en fuera
la fe continúa. circulando en estas calzadas.
Enrique, el reporte. Muchísimas gracias Ulises
con el reporte sobre este operativo Basílica
Ulises Soriano. Fe para todos los que están ya
en camino a la Basílica en la peregrinación,
los que tienen fe en llegar a su destino con
el tráfico en la Ciudad de México, el tráfico
de fin de año y este operativo que le decíamos,
pues son 12 millones de personas las que se esperan
entre el 6 y el 15 de diciembre, una altísima
afluencia de visitantes en la Basílica de Guadalupe.
3 mil cobijas de la Secretaría de Bienestar e
Igualdad Social, un comedor popular, 200 médicos
y enfermeras, orientación legal con 14 defensores
de oficio y jueces cívicos, más de 6 mil elementos
de la Secretaría de Seguridad, también un programa
de camino de mujeres libres y seguras con 5 kilómetros
en los que estarán obviamente siendo resguardadas
las mujeres peregrinas que participan en estas
movilizaciones por el 12 de diciembre. Bueno,
vamos a hacer una pausa, vamos a regresar con
más información. Vamos a entrarle bien al tema
de los medios sociales allá en Australia, la
presencia de María Corina Machado, la posible
presencia de María Corina Machado en la entrega
del Nobel y todo lo de nuestro país, así que
se va a poner bien. Seguimos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Wake Me Up
When September Ends de Green Day, esta banda
de punk rock de California formada en 1987 en
la Bahía Este, una de las más influyentes, de
las más importantes de los últimos 30 años, una
fuerza importante para llevar el punk rock. al
mainstream o una versión del punk rock al mainstream
en los 90 y los primeros años de la década de
los 2000, Billy Joe Armstrong, Mike Derndt y
Tre Cool, el baterista que nació un día como
hoy, un 9 de diciembre de 1990, pues una discografía
extraordinaria, Duke Insomniac y por supuesto
American Idiot, que es una obra de protesta a
la presidencia de George Bush. y que terminó
siendo incluso un musical en Broadway. Un moderado
ya aparece hoy, los días de guerra y de protesta
contra George Bush con lo que estamos viviendo
en el mundo. Pero la razón por la que estamos
escuchando a Green Day aquí en Tiempo. Vámonos
con la información. Israel Aldave nos tiene los
detalles de la conferencia en Palacio Nacional
esta mañana. Israel, te escuchamos. Hola, ¿qué
tal? Enrique, gracias. El Gobierno Federal y
la Fiscalía General de la República aseguraron
que la explosión del coche bomba en Cahuayán,
a Michoacán, no se trató de un acto terrorista,
sino de una actividad delincuencial que se está
investigando como tráfico y acopio de armas.
La conferencia de prensa de Palacio Nacional,
el secretario de Seguridad, Omar García Jalfur,
señaló que este hecho es producto del enfrentamiento
entre dos bandas delincuenciales que se disputan
el territorio michoacano. Estos son delitos de
tráfico de armas, por eso lo reciben. La carpeta
de investigación se inició en FEMDO, en tráfico
de armas, acopio de armas. No es por terrorismo,
como sabemos en la ley, tanto mexicana como internacional.
El terrorismo es para imponer objetivos políticos,
ideológicos, religiosos o sociales. En este caso,
específicamente son actos criminales para ampliar
sus actividades criminales, ya sea en territorio.
trasiego de droga, rutas de trasiego de droga,
ampliar más el narcomenudeo, extorsión, tráfico,
minería ilegal, etc. Entonces va por delincuencia
organizada. Y el homicidio, por supuesto. En
esta investigación, Enrique dijo que no se descarta
ninguna línea. Sin embargo, dejó en claro que
no es la primera vez que este tipo de hechos
violentos se registran por el mal manejo de los
explosivos, ya que estos cargamentos, reconoció,
son muy inestables. Por otra parte, la presidenta
Jean Bompardo, de nueva cuenta, en este martes
de la seguridad, volvió a resaltar la disminución
del homicidio doloso. Sin embargo, el que no
cede es el delito de la extorsión. Tanto la titular
del Ejecutivo como el secretario de Seguridad
hablaron de la reaprensión del exgobernador de
Chihuahua, César Duarte. Esto dijeron. Él estaba
en Estados Unidos, lo extraditaron a México y
tiene una serie de condicionantes de extradición
que se resolvieron hace unos días. En efecto
es una orden de aprehensión que no fue librada
recientemente, ya tenía la orden de aprehensión
y el día de ayer se cumplimenta por parte de
la Fiscalía General de la República. En su momento,
como bien lo informó en el comunicado de la Fiscalía
General de la República, en los próximos días
van a dar mayor información. Lo que sabemos es
que fue ingresado al altiplano a través del sistema
penitenciario federal que depende de la Secretaría
de Seguridad. Y en otro tema, Enrique, ante el
nuevo amago del presidente de los Estados Unidos,
Donald Trump, de imponer aranceles del 5 % a
los productos mexicanos. Esto por la falta del
pago de agua a la Unión Americana. Presidenta
Jean Bompardo dijo que esta tarde habrá una reunión
virtual entre funcionarios de México con la Unión
Americana, con quienes se confió. se pueda alcanzar
un acuerdo y se evite la imposición de este tipo
de impuestos por parte del mandatario norteamericano.
Dejó en claro que nuestro país no se niega a
pagar, pero también dijo que es imposible la
cantidad de agua que está demandando, porque
los ductos, los ductos simples y sencillamente,
pues no lo permitirían. Así lo explicó. A ver,
más que el no cumplimiento, lo que él dijo ayer
es que se entregara cierta cantidad de agua de
manera inmediata. Entonces, lo que planteamos
es... Incluso físicamente, por el tamaño del
ducto, no se podría entregar en muy poco tiempo
la cantidad de agua que está mencionando, hasta
un impedimento físico. Eso lo sabe el gobierno
de Estados Unidos. Lo que hay es la mejor voluntad
para poder entregar la cantidad de agua que se
debe de años anteriores, de acuerdo con lo que
se dice en el tratado y, por supuesto, garantizándole
el agua a México. En términos sobre todo del
derecho humano al agua y una parte de los agricultores
mexicanos. Pues sumamente técnico y se basa en
acuerdos internacionales transfronterizos que
si bien responden a un propósito de cooperación
y de un marco legal compartido, pues dependen
de los ciclos naturales del agua, de las precipitaciones.
Y me parece que ahí es en donde entran en conflicto
las visiones de uno y otro lado, sobre todo el
interés local, los estados en las cuencas de
los ríos, de los cuerpos de agua en Estados Unidos,
que dicen primero mis necesidades y después todo
lo demás. Efectivamente, sí. En realidad este
es un problema que se da básicamente en el río
Bravo. Nosotros tenemos el acuerdo del 44. cubre
dos sistemas grandes, uno el Colorado, bajo el
cual México recibe 1 .850 metros cúbicos de agua
al año, y el Bravo, que es donde nosotros tenemos
que entregar alrededor de 432 millones de metros
cúbicos al año, que en cada ciclo, porque se
hacen las entregas cada cinco años, son ciclos
de cinco años, alrededor de 2 .160 metros cúbicos.
En este ciclo, que acaba de terminar el 36, que
acabó en octubre, México quedó con una deuda
de alrededor de la mitad de eso, un poco alrededor
de mil metros, mil millones de metros cúbicos.
Y bueno, ese fue realmente el problema. La cuestión
aquí es que es un problema que ya viene desde
atrás. En los ochentas se dio la llamada deuda
del agua entre México y Estados Unidos, cuando
México no pudo pagar la deuda en dos ciclos completos.
Eso fue realmente un problema. Esto se vino regularizando
hasta bien entrada la primera década de este
siglo, pero eso creó una situación de tensión
ya entre los dos países, ¿verdad? Los que realmente
ahí intervinieron mucho fueron los granjeros
de Texas. En los ciclos posteriores, México cumplió
con sus entregas cada ciclo. Pero los granjeros
de Texas comenzaron a presionar realmente a través
de sus representantes legislativos en el Congreso
y a través del mismo gobernador, del gobernador
Abbott. Y bueno, eso fue creciendo el clima de
tensión. Realmente en el ciclo anterior, el 35,
que terminó en octubre del 2020, México tuvo
que y Estados Unidos tuvieron que firmar un acta,
la 325, bajo la cual... un intercambio de agua
permitió a México cubrir sus necesidades y cubrir,
digamos, la deuda en esa ocasión. Pero bueno,
desgraciadamente, como comentaba la presidenta,
los últimos dos años de este ciclo las sequías
han sido muy fuertes en el país y ha tenido nuestro
país problemas para hacer las entregas. En abril
del año pasado fue cuando empezó precisamente
la presión del presidente Trump. con la cuestión
de los aranceles y todo eso, precisamente movido
por toda esta presión de los granjeros de Texas
y su gobernador. Y a partir de entonces incluso
hubo un acuerdo que México firmó con Estados
Unidos, bajo el cual el gobierno se comprometía
a hacer el pago de la deuda antes de que se terminara
el ciclo en octubre de este año. Sí, y ahora
hay un manejo claramente político de la situación
del otro lado que busca presionar este encuentro.
Permítame hacer una pausa muy, muy breve y vamos
a continuar platicando del tema. Aquí seguimos
en tiempo. Queremos mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr tus metas más
rápido. Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas
arroba rcs .com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Ya estamos de regreso en tiempo real en
conversación con José Luis Castro, especialista
en gestión transfronteriza del agua, miembro
del Colegio de la Frontera Norte y del Sistema
Nacional de Investigadores. Y platicábamos sobre...
Los acuerdos que existen y los impedimentos naturales
que han surgido para cumplir con estos acuerdos.
Después de una temporada de lluvia muy generosa
en gran parte del país, ¿estamos en una mejor
situación, en una mejor posición para efectivamente
avanzar en este cumplimiento de los compromisos?
Uno. Y dos, ¿se puede lograr esto a la velocidad
que está exigiendo el gobierno de Estados Unidos,
José Luis? Bueno, en realidad sí hubo, toda la
temporada de verano sí hubo, sobre todo en el
noreste hubo una buena temporada de lluvia y
precisamente por eso la presidenta en el acuerdo
que había hecho, bueno, desde abril hubo una
reunión, tuvo un acuerdo en noviembre con varios
gobernadores, con los gobernadores de los estados
donde están los afluentes tanto del tratado.
como otros afluentes, por ejemplo, Nuevo León
y Tamaulipas. Entonces ella, incluso lo informó
ella, que iba a haber un acuerdo con los gobernadores
para poder hacer el pago de la deuda total antes
de que terminara el año. Entonces, pues yo creo
que eso es lo que está trabajando el gobierno.
Lo que pasa es que las presiones de Estados Unidos
han sido muy fuertes, sobre todo ahora. Finalmente,
los granjeros de Texas no han dejado de... Pues
en los medios salen mucho las reacciones de ellos,
¿verdad? De que están perdiendo cosechas, toda
la región citrícola en el Valle del Río Grande,
etc. Y pues ellos siguen presionando. Incluso
hubo una iniciativa del senador Ted Cruz junto
con otro legislador de Texas donde ellos ponían
condiciones... a México para poder hacer entregas
o ligarlo. Y bueno, todo eso ha ido encrechendo,
digamos, para crear realmente esta situación.
Realmente lo que está pidiendo en estos momentos
el gobierno de Estados Unidos es que son 250
millones de metros cúbicos para antes del 31
de diciembre, que es lo que está trabajando el
gobierno. Yo creo que, pues... Si hay el acuerdo
con los gobernadores, tal vez se pueda avanzar
un poco en eso. En realidad es una situación
muy compleja. No puedo negar eso. Es una situación
muy compleja, sobre todo por las presiones que
tiene el gobierno y ahora a través directamente
del presidente Trump, con eso de los aranceles.
Entonces es una situación que, bueno, yo creo
que lo que yo puedo decir es que el gobierno
está haciendo su mejor esfuerzo. ¿Realmente la
presidenta nunca ha rehusado? ¿No ha dicho que
no? ¿Ha dicho que va a tratar de hacerlo mejor?
Y ha hablado de cuáles son las limitaciones y
cuáles son las circunstancias actuales. Pero
finalmente preguntarte, José Luis, ¿estamos en
el inicio de una nueva realidad geopolítica que
está delimitada por la escasez de recursos naturales?
entre otros el agua. Ya estamos ante una nueva
realidad climática, lo sabemos, llevamos años
en eso, hemos sido incapaces de generar acuerdos
internacionales que realmente enfrenten esa crisis
ambiental y entonces estamos ante una realidad
que nos empieza a enfrentar con la escasez de
recursos naturales, principalmente el agua. ¿Es
esto el inicio de una nueva dinámica geopolítica?
Sí, definitivamente. Yo creo que, por ejemplo,
en el caso del manejo de agua compartido que
tenemos con Estados Unidos, lo que yo creo que
no se puede hacer es cambiar el tratado. El tratado
ha mostrado ser muy resiliente desde el 44 y
realmente lo que hay que trabajar son, hay un
sistema de actas que tiene el tratado en el cual
se manejan a través de acuerdos binacionales
de los dos países. temas que no están considerados
en el tratado y que pueden permitir hacer adelantos.
Entonces yo creo que es una cuestión también
de pensar en actas más, digamos, flexibles, que
consideren muchas cosas, entre ellas el cambio
que ha tenido ambiental toda la frontera, porque
ciertamente desde el 44, ambos lados de la frontera,
a lo largo de Estados Unidos y México, pues han
crecido. El desarrollo urbano ha sido mucho,
la contaminación, el cambio climático y todo
eso. Pero eso se debe reflejar en actas y sobre
todo, yo diría, en una buena actitud, ¿verdad?
De los dos países. Para eso está la SILA y su
contraparte, el IWWC, ¿no? Yo creo que tanto
México como Estados Unidos deben de dejarse su
trabajo a la SILA. que los dejen hacer acuerdos
y todo. Desgraciadamente, pues es mucha la presión
de Estados Unidos. Y hay un componente político
innegable. Pues José Luis Castro, te agradecemos
como siempre que nos hayas tomado esta comunicación
y pues muy buenas tardes. Estamos en contacto.
Como no, encantado. Hasta luego. Especialista
en gestión transfronteriza del agua. Ya que hablamos
del agua, pues vámonos hasta tequila en Jalisco,
porque en la producción del tequila en Jalisco,
vaya que se necesita agua y se necesita también,
pues la colaboración de autoridades honestas,
profesionales que no estén en la lógica de la
extorsión y de la corrupción y de estar acosando
a empresas tequileras en la región. Atziri Cárdenas,
periodista en Jalisco, el caso parece ser el
del alcalde de Tequila, no parece, es el del
alcalde de Tequila, que además ha estado envuelto
en todo tipo de polémicas. y que ahora se le
ha plantado a Casa Cuervo, una de las principales
empresas tequileras del mundo, no solamente de
tequila, del ramo, digamos, de bebidas alcohólicas,
una empresa mexicana, pues acusan tratando de
extorsionar y de abusar de su poder, Atsiri.
Así es, Enrique. ¿Qué tal? Muy buenas tardes.
Has hecho una muy buena contexto. Perdón, has
contextualizado perfectamente lo que está pasando.
¿Por qué? Porque desde abril o marzo de este
año, el nombre de Diego Rivera, que es el nombre
del alcalde de Tequila Jalisco, pues ha estado
en medio de la comunicación. Porque fíjate lo
que pasó antes de lo que tú estás diciendo de
las tequileras. Él tuvo un problema muy grande
con el Instituto Nacional de Antropología e Historia
porque se apropió incluso del Museo del Tequila.
Es un patrimonio histórico, no solamente de municipios,
sino de México. Lo trató, dicen algunos, de convertir
en su casa, en su vivienda, pero cuando las autoridades
entraron, pues se dieron cuenta que lo estaba,
había remodelado ahí todo lo que estaba adentro
de ese museo. Y entonces, bueno, se puso él en
el contexto internacional de que algo estaba
sucediendo. Y justamente cuando esto estaba pasando
y se estaba resolviendo, porque todavía no se
sabe exactamente qué estaba tratando de hacer
con él. Museo del Tequila, ahí en el municipio
de Tequila, nos damos cuenta de esta tequilera,
que no solamente es esta tequilera, Enrique,
son varias tequileras del municipio de Tequila
y también pues comercio, la industria turística
que se ha quejado de que el alcalde y sus autoridades
municipales, sobre todo los que dan los permisos
municipales, pues los están acusando de extorsión
porque sobre todo están, lo que pasó con esta
tequilera en específico que tú estás mencionando,
Enrique, es que presuntamente habría tratado
el municipio, específicamente el alcalde de nombre
Diego Rivera, de cobrar un poco más con respecto,
sobre todo en la cuestión del predial. El predial
todavía tenían algunas, no sabía, según me informan
algunas personas que conocen, no solamente con
esta tequilera, con otras, no se habrían pagado
porque estaban inconformes por el tipo de sanciones,
de impuestos adicionales, de multas, de multas.
Entonces, a la hora que esta y muchas otras tequileras
y muchos otros negocios trataron de manifestarse
que estaban en desacuerdo. El alcalde mandó de
alguna forma o trató de clausular la tequilera
durante el fin de semana. Las tequileras y los
comerciantes y la industria turística piden apoyo
al gobierno del estado. El gobierno del estado
específicamente con esta tequilera que tú mencionaste
pues trataron de negociar en el buen sentido
de la palabra políticamente pues para que ver
cómo se podían arreglar y eso fue lo que sabemos
que pasó el día de ayer. Se pusieron los sellos
municipales o los sellos de clausura. Pero bueno,
intervino el gobierno del Estado y hubo por ahí
una plática de pronto pago, pero no es que no
quisieran pagar las autoridades, perdón, los
particulares, es que están incómodos de cómo
es que supuestamente el alcalde de Tequila Jalisco
está tratando de imponer su propia ley y es hasta
donde llegó todo este asunto. Lo que sabemos
es que las negociaciones con la tequilera y el
municipio de Tequila Jalisco se sentaron anoche
o ayer por la tarde, tarde -noche. llegaron a
un arreglo, un arreglo de pronto pago, pero no
es que, insisto, no es que no quisieran pagar,
es que están inconformes en cómo están manejando
las multas, los acuerdos y no están cómodos.
Esto solamente vino a detonar un poco más de
lo que se sabe del municipio de Tequila, Jalisco,
Enrique, de que están muy inconformes, te insisto,
aquí es muy importante, gran parte del turismo
de Jalisco es obviamente nuestras playas, nuestra
zona metropolitana, pero también el municipio.
de Tequila Jalisco, que es conocido por el mundo
entero. Hay tours todos los, no nomás los fines
de semana, también entre semana. Y es lo que
dice la industria turística. Bueno, ¿qué está
pasando aquí? ¿Por qué nos están cobrando más
de lo que dice la ley municipal? E incluso algunos
hacían unos, un tipo como de estudios económicos
y decían, bueno, con lo que ya sabemos que van
a aumentar los impuestos el próximo año, nos
están tratando de cobrar mucho más. de lo que
viene el aumento del próximo año. Entonces esto
vino... Un personaje que se apropia del patrimonio
cultural del país. ¿Y te imaginas el museo del
tequila? Sí, no, no, no. Claro. El museo del
tequila. Sí, te lo agradecemos muchísimo. Gracias
por el reporte. Estaremos muy pendientes. Gracias,
Enrique. Buenas tardes. Hasta la próxima. Terrible
lo de este cacique allá en Jalisco. Volvemos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo
Real. ¡Cola Loca! ¡Pega de locura! ¡Cola Loca
presenta! Ya estamos de regreso en Tiempo Real.
Vamos con el reporte de Juan Antonio Jiménez.
Ayer se dio a conocer la información, la captura
por parte de la Fiscalía General de la República
del exgobernador de Chihuahua. Nuevamente preso,
nuevamente tras las rejas César Duarte. Cuéntanos,
Juan Antonio Jiménez. Gracias, un placer saludarte
Enrique y bueno pues han pasado ya Prácticamente
dos horas y media de que inició esta audiencia
que hay aquí en el penal del altiplano en contra
del exgobernador de Chihuahua, César Duarte,
al precisamente la Fiscalía General de la República,
busca imputar del delito de operaciones con recursos
de procedencia ilícita. Y bueno, pues aquí también
es importante destacar que la defensa, la defensa
del exmandatario local, bueno, pues había nos
había comentado antes de iniciar precisamente.
la diligencia, que ellos tenían un amparo que
data desde el 2024, en donde los protegía para
que no pudieran imputarle ninguno. otro delito
y que los Estados Unidos no tenía entonces ese
poder para poderles dar la oportunidad de así
hacerlo entonces eso es lo que ellos estaban
esperando en esta audiencia para que este juicio
se declarara nulo en caso de que bueno pues se
llegara a tener inicio que se diera paso al aperturar
esta diligencia bueno entonces iban a solicitar
la duplicidad del término constitucional para
conocer a detalle cuál es esta acusación una
acusación que viene en 50 en 50 diferentes tomos
lo que le están imputando al ex gobernador de
Chihuahua así las cosas bueno pues hay que recordar
que él fue detenido desde el 2022 y que bueno
pues a la fecha él estuvo preso después le cambiaron
las medidas cautelares y pudo usar del beneficio
de tener la prisión domiciliaria sin embargo
ahora ahora se encuentra por lo menos ya pasó
su primera noche aquí en el penal del altiplano
en donde pues esperemos que Pues tarde o no tarde,
conozcamos el resultado de esta diligencia el
día de hoy, en donde se le imputará este delito
de lavado de dinero, el cual es considerado como
grave y por lo tanto no podría tener ni gozar
de ningún tipo de beneficio de la ley. Es el
reporte que les tengo, Enrique. Muchísimas gracias,
Juan Antonio Jiménez. Vamos a platicar del tema,
vamos a platicar del personaje de César Duarte
con Denise Merker. Querida Denise, ¿cómo estás?
Muy buenas tardes. Qué gusto, Enrique. ¿Cómo
estás a ti y a todos los que te acompañan? Enrique,
creo que la reacción ante la detención de ayer
es muy sencilla. ¿Queremos una fiscalía que actúe
o que no actúe? Pues claramente queremos que
actúe. El tema es si esta fiscalía, digamos al
estilo antiguo, porque las fiscalías han actuado
en contra de políticos, en general simplemente
de políticos que no son de tu grupo. Entonces,
la verdad es que como muchos lo escriben, César
Duarte es alguien como del pasado. Es decir,
sus delitos son del pasado. Esperame un segundo.
Sí, sí, sí. Pues justamente me parece que además
es parte de los temas que dominan las columnas
de opinión esto que dice Denise Merker. ¿Queremos
fiscalías que actúen y que se cumpla la ley?
Pues por supuesto, es fundamental, es el propósito
del orden institucional y del Estado de Derecho.
Pero cuando se jerarquiza la manera en la que
se cumple con la ley y se establece la justicia,
pues entonces empieza a haber un sesgo político,
que es lo que claramente parece estar ocurriendo
en este caso, Denise. Vamos a ver si nos puede
retomar la llamada Denise Merker. Pero es que
este es el problema. Justamente la idea de que
en medio de acusaciones de enriquecimiento ilícito,
de conflictos de interés, de vínculos con grupos
del crimen organizado, estemos hablando de personajes
de décadas y no de quienes hoy están ocupando
posiciones de poder, de responsabilidad y no
solamente son acusados. Se ha comprobado que
han incurrido. en faltas que ameritan la intervención
de una fiscalía. Enrique, ese es el punto. Y
creo que tiene que ver con que está bien que
actúe la fiscalía, está bien que actúe contra
delitos del pasado. Es decir, esto no porque
sean del pasado, esto exime a todos estos personajes.
En el caso de César Duarte, que además... Fue
denunciado en su momento y fue evidentemente,
digamos, clara los manejos financieros que hizo
su gobierno, en particular su secretario de Hacienda,
que al mismo tiempo que era secretario de Hacienda,
era socio de una unión de crédito que convirtieron
en banco, con todo el aumento, digamos, en el
valor que eso implicaba, utilizando... inversiones
o el dinero público para justamente depositarlo
en una unión de crédito justificando, diciendo
que les daba más intereses, pero en realidad
era un funcionario utilizando recursos públicos
para darle valor a un lugar del que él era socio
y en el cual también era socio el gobernador
que había metido 66 millones de pesos. Eso quedó
completamente probado. Lo que me parece importante
es qué bueno que procedan, qué bueno que actúen,
qué bueno que lo hagan con César Duarte. Es un
hombre que cometió delitos. Ojalá se le juzgue
de manera, digamos, sobria, quiero decir, con
la ley en la mano y no nada más. El tema es que
para que la corrupción en nuestro país y para
que nos felicitemos por la fiscalía que tenemos,
pues no solo necesitamos que proceda en esos
casos. Necesitamos que proceda, obviamente, también
con los casos que ocurren hoy en día, porque
el momento en el que realmente la corrupción
va a dejar de ser una práctica común y corriente,
como lo ha sido en nuestro país, es cuando un
grupo sea capaz de aplicarse la justicia a sí
mismo, cuando una fiscalía sea capaz de enfrentar
a gente que tiene todavía poder, no aquellos
que ya están completamente... fuera de las instancias
de poder. Entonces, simplemente creo que sin
juzgarlo negativamente, sin decir ya está, solo
van a aplicar la justicia a quienes no son de
su partido, yo no me iría hasta allá. Yo diría,
está bien, están actuando. Pero el tema es, queremos
ver que son capaces de actuar y sobre todo dada
la ya no independencia, nunca la ha tenido, pero
dado esta prueba irrefutable de que no es autónoma
la fiscalía, pues la única manera de que tenga
legitimidad en su acción tiene que ser en la
forma en que es. digamos, procede no en los casos
de hace 10, 15 años y con personas que están
totalmente marginadas del poder, sino que lo
hace también con personas que tienen poder y
que por lo tanto realmente pueda mandar un mensaje
de que se está aplicando la justicia y no de
que se está utilizando la justicia. para distraer
o para interesarnos en asuntos distintos a los
que hoy ocupan a gran parte la opinión por la
relevancia que tienen y por el poder que tienen
quienes están siendo señalados. Además es fundamental,
me parece, un elemento fundamental en la narrativa,
en la retórica de la Cuarta Transformación, que
se ve justamente como un movimiento de purificación.
de limpieza, de desintoxicación de la política.
Y la realidad es que Duarte, Borges, el otro
Duarte y otros políticos importantes, priistas
o panistas, han enfrentado la justicia. Muchos
han terminado en la cárcel. Y esta idea de que
la corrupción de antes y la corrupción de antes...
Bueno, la corrupción de antes en algunos casos
se castigaba. ¿Qué hay de la de...? ¿Qué ha pasado
en estos años con casos de corrupción en Morena
ampliamente documentados a los que no se les
está investigando? Mira, yo estoy de acuerdo
contigo. Lo único que diría es que el hecho de
que hoy se comentan esos actos no quiere decir
que los anteriores tengan que no ser enjuiciados.
Te pondría esto. Hubo esta impresión de que había
un pacto de impunidad entre Andrés Manuel López
Obrador y el gobierno saliente. Efectivamente
no se hizo nada en contra de la corrupción del
pasado. Mucho se le denunció en la narrativa,
pero muy poco se hizo en la realidad para decir,
bueno, de entrada la recuperación de recursos
públicos, de todo lo que este dinero significó,
todos estos desvíos de recursos para enriquecimiento
y para financiamiento de campañas. El procesar
a los de antes es importante también porque es
una parte de la democracia que es muy útil, que
es el hecho de que el cambiar de quienes están
en el poder ayuda también a que haya una persecución
de delitos y por lo tanto también una inhibición
futura de esos delitos. Sin embargo, insisto,
lleva una semana, muy bien, va a proceder contra
ese, esperemos que proceda contra otros muchos,
pero además ojalá. Porque ahí estará la gran
prueba, insisto, de la legitimidad. Ojalá proceda
contra otros. En el periodismo también se procedía
de repente contra personajes del pasado como
unos golpes mágicos que pretendían dar una especie
de renovada legitimidad. Ya ha pasado mucho tiempo
de eso. Necesitamos mucho más que eso. para que
se vaya inhibiendo algo que no se ha inhibido.
Decías, este es un movimiento de purificación.
Así se presentó en 2018. Enrique hace mucho que
no lo es. Hace mucho que ya nadie cree que es
eso. Ellos mismos ya no lo creen porque tampoco
nunca lo practicaron. Es momento de que se empiece
a volver a hablar de la lucha contra la corrupción
como algo que tenemos que empezar porque no se
consiguió y no se ha conseguido en ningún gobierno.
Pues ahí está Denise Merker, como siempre, un
gusto. Gracias, Enrique. Bueno, ahí lo tiene
el comentario de Denise Merkel sobre esta detención
por parte de la Fiscalía General de la República
del exgobernador de Chihuahua, César Duarte.
Estados Unidos, países de Europa, incluso aquí
en México, Querétaro, por ejemplo, han hecho
algunos esfuerzos por empezar a concientizar,
sobre todo a los menores de edad, sobre los riesgos
en el uso de medios sociales. Pero Australia
se ha convertido en el primer país en prohibir
a partir de hoy. Las redes sociales para menores
de 16 años bloqueando el acceso a TikTok, a YouTube,
a Instagram, a Facebook. Las plataformas enfrentan
multas de hasta 49 .5 millones de dólares australianos.
Son como más de 30 millones de dólares si violan
la nueva ley. Es una prohibición que es seguida
de cerca por otros países que consideran medidas
similares. Y le agradezco a Claudia Benassini,
profesora e investigadora de la Universidad La
Salle, que nos acompaña para platicar de este
tema. Profesora, ¿cómo está? Muy bien, muchas
gracias. Buenas tardes y gracias por la invitación.
Pues me parece que los datos han ido construyendo
una narrativa muy inquietante. No se trata de
un pánico moral, sino de un patrón consistente.
Cuanto más temprano. y más intensamente se exponen
los niños y adolescentes a los medios sociales,
mayor es la incidencia de ansiedad, de trastornos
alimentarios, de la depresión y de alteraciones
en el desarrollo de la atención. O sea, no son
mecanismos misteriosos. Las plataformas están
diseñadas para maximizar el tiempo de uso. Su
lógica estimula la comparación permanente, el
refuerzo intermitente y la necesidad de validación
externa. Sí, bueno, lo que pasa es que las plataformas
están diseñadas para generar emociones y para
generar recomendaciones, no son para hacer amigos.
para buscar informe y encontrar información para
estas cosas. Esos los tendríamos que dejar a
los buscadores tradicionales o pensar en otras
opciones. Las plataformas están diseñadas para
eso, para la emoción. Y es así como estarían
organizando la vida cotidiana de las personas
a partir de algoritmos de recomendación altamente
especializados que permiten orientar, digamos,
todas esas actividades. En el caso de los niños,
hace mucho que se ha dicho. que no se deben usar
las redes sociales. Yo tengo, mis hijos ya están
grandes, pero yo tengo conocidos que estando
sus hijos, no sé, como de 10, 12 años, ellos
les abrían la cuenta de Facebook o se hacían
ojo de hormiga cuando los hijos abrían las cuentas.
y ponían más años de los que realmente tenían,
y todo les parecía muy simpático. Y en realidad
efectivamente esa exposición constante, porque
además es 24 horas, 7 días de la semana, 365
días del año, que un niño puede estar expuesto
a esta situación sin saber, a ciencias ciertas,
sin tener una suficiente estructura mental, muchas
veces como para poder discernir qué es lo que
está viendo y con quién está interactuando. Y
ahí es en donde me parece que interviene el gobierno
de Australia, no desde la moral ni del paternalismo,
sino de la lógica preventiva, lo que me parece
parecido a limitar el acceso al tabaco, al alcohol.
La diferencia aquí es que las redes no parecían
pertenecer a esa categoría hasta que la evidencia
las ha ido colocando ahí. Las ha ido colocando
y además han tenido, por ejemplo, consecuencias
muy importantes, bueno, desde luego en la interacción
con amigos, familia y demás, pero también en
sus actividades escolares. Es decir, si hay patrones
que permitirían mostrar que esta exposición constante
efectivamente se traduce en actitudes que más
adelante tendrán quizás repercusiones en su vida,
digamos ya como adolescentes, ¿no? Hace muchos
años empezamos a pelearnos con la televisión.
No sé si usted se acuerda, ¿no? Entonces, híjole,
que nuestros hijos vieran televisión era así
como lo peor que puede suceder. Pero hablábamos
así como de cuántas horas al día y si los fines
de semana o si programas concretos que por favor
los niños no vean, que no vean telenovelas, etc.
En este caso estamos hablando de una situación
que nos rebasa a todos. Porque nosotros podemos
tener la luz apagada y estar dormidos y los hijos
estar con el teléfono, que también sería por
ahí empezar. Yo creo que los padres no tendrían
por qué regalarle al hijo un teléfono, un teléfono
sobre todo inteligente, para poder tener este
tipo de accesos. En todo caso, si yo quiero estar
conectado con mi hijo, le compro un teléfono
que no tenga internet. Sí, sí, sí. Entonces,
hablarle por teléfono, saber dónde está y todo
esto, ¿no? Deberíamos estar pensando en legislación
similar, en medidas similares a las que está
implementando Australia aquí en nuestro país,
que el caso de Querétaro, por ejemplo. Deberíamos
estar pensando en legislaciones similares, pero
ahí el problema es cómo la misma gente burla
todas esas legislaciones. Entonces, insisto,
aquí se decía antes, bueno, la autorización de
los padres de familia. Entonces, bueno, le digo
yo, mis hijos ya son grandes, pero ¿en qué cabeza
de papá cabe que su hijo de 10 años abra una
cuenta en Facebook? Ahora en TikTok, porque TikTok
es mucho más, tiene una capacidad de respuesta
mucho más contundente. Son videos de 30, 45 segundos
de corta tensión, todo el tiempo, todo el tiempo,
todo el tiempo de estar buscando, buscando, buscando.
Y realmente ahí el problema también es que no
hay ninguna supervisión de los papás. Sí, sí,
sí. Porque muchas veces esa supervisión de los
padres, pues a lo mejor uno podría pensar, si
ve YouTube, por ejemplo, y algunos espacios,
pero no tengas cuenta en redes sociales y estarte
metiendo, porque además estas cuentas en redes
sociales, uno puede entrar a cualquier tipo de
contenido, ¿no? Sí, es muy difícil estar curando
esa parte, pues es una conversación que seguirá
y por lo pronto, profesora Claudia Benassini,
le agradecemos estos minutos en tiempo real y
seguiremos en contacto. Claro que sí, muchos
saludos a la audiencia y gracias por la invitación.
La profesora investigadora de la Universidad
La Salle, Claudia Benassini. Y está esta otra
dimensión, un argumento que me parece igual de
inquietante. Los medios sociales en su versión
actual operan como arquitecturas que priman la
confrontación, la polarización, la distorsión
de emociones, el sentido de realidad compartida.
El problema no es solo el contenido extremo,
sino la ingeniería de difusión que lo amplifica.
Pues sí hay mucho odio, pero está diseñada la
red social para amplificar ese odio. Y si pensamos
en nuestras democracias como un ecosistema de
deliberación, de diálogo, pues los medios han
introducido solo ruido estructural, cámaras de
eco, desinformación masiva y la manipulación
algorítmica, el acoso organizado y la erosión
de la confianza en las instituciones, en la palabra
del que piensa distinto. Es un doble problema
y por eso lo de Australia me parece un gran experimento.
Hacemos pausa, volvemos en tiempo real. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. Son las 2 de
la tarde, tiempo del centro de México en este
martes 9 de diciembre del 2025. Le tengo la información
en resumen. En corto. Se investiga tráfico y
acopio de armas en la explosión del sábado en
el municipio de Coahuayana, informa el secretario
de Seguridad Omar García Harfuch. Aseguró que
no se trató de un acto terrorista, sino de tráfico
de explosivos. Explosivos ocultos en una camioneta
con plátanos que habrían estallado de manera
no intencional, dijo que la investigación la
encabeza la Fiscalía Especializada en Delincuencia
Organizada. religiosos o sociales, en este caso
es específicamente actos criminales para ampliar
sus actividades criminales, ya sea en territorio,
trasiego de droga, rutas de trasiego de droga,
ampliar más el narcomenudeo, extorsión, tráfico,
minería ilegal, etc. Confía la presidenta Sheinbaum
en llegar a un acuerdo sobre la entrega de agua
en Estados Unidos tras la amenaza del presidente
Donald Trump de imponer aranceles del 5 % a exportaciones
mexicanas si no se entregan 246 millones de litros
cúbicos antes del 31 de diciembre. Sheinbaum
sostuvo que este día habrá una reunión con las
autoridades de ese país para tratar el asunto
y aclaró que México cumplirá conforme al Tratado
de 1944. En tiempo real, José Luis Castro, especialista
en gestión transfronteriza del agua y miembro
del Colegio de la Frontera Norte, afirmó que
México ha cumplido con sus obligaciones. Y las
limitaciones previstas ante las sequías no han
sido tomadas en cuenta por Estados Unidos. Las
presiones de Estados Unidos han sido muy fuertes.
Los granjeros de Texas siguen presionando. Incluso
hubo una iniciativa del senador Ted Cruz junto
con otro legislador de Texas donde ellos ponían
condiciones a México para poder hacer entregas.
Comparece el exgobernador de Chihuahua, César
Duarte, después de su detención ocurrida ayer.
El exmandatario comparece desde la mañana para
afrontar... Un cargo por supuesto lavado de dinero
de 96 .6 millones de pesos. La diligencia programada
ante la jueza de control María Jazmín Ambriz
López del Centro de Justicia Penal Federal de
Almoloya de Juárez en el Estado de México. Duarte
fue detenido a las 14 .43 en la lateral del periférico
en la colonia Jardines de San Francisco y trasladado
al penal del altiplano en el Estado de México.
Atacan a balazos al subsecretario de Seguridad
de Colima. Esta mañana fue emboscado el subsecretario
de Operaciones de la Secretaría de Seguridad
Pública en la capital colimense en un comunicado
a la Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción
de Paz y Seguridad. No da a conocer más detalles
ni el nombre del funcionario agredido. No obstante,
se trata de Héctor Morentín Rodríguez, quien
se encuentra herido pero estable. Donald Trump
amenaza ahora contratar a México como lo hace
a Venezuela. En entrevista con el medio político,
dijo que está dispuesto a ordenar a las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos a que realicen ataques
contra cárteles de narcotráfico en México, similares
a los bombarderos contra embarcaciones en el
Mar Caribe y el Océano Pacífico, respondiendo
a si consideraría hacer algo como lo que ocurre
en Venezuela, en Colombia y México. Y se avizora
un fuerte conflicto postelectoral. En Honduras
ya era inminente esto. El candidato del Partido
Nacional, Nasri Asfura, aventaja a su rival más
cercano, Salvador Nasralla, en las elecciones
por la presidencia. La diferencia son 42 mil
votos, acercándose ya cada vez más a conseguir
la victoria, con 99 .4 % de las actas computadas.
Y después de varias pausas, reinicios de conteos,
intervenciones extranjeras, Asfura tiene el 40
.52 % contra el 39 .20 % de Nasralla. En conferencia,
Nasralla dijo que existió un fraude monumental
y aseguró que presentará una denuncia ante las
autoridades electorales. Pues una nueva crisis
política, este conflicto postelectoral allá en
Honduras. Hacemos una pausa, regresamos con más
información en tiempo real. Fórmula Noticias,
con Enrique Acevedo, en Tiempo Real. Ya estamos
de regreso en Tiempo Real, gracias por continuar
con nosotros. Laura Cardoso, reportera de Grupo
Fórmula, nos tiene información sobre la violencia
contra periodistas en nuestro país, un tema que...
Está ahí, de pronto se escapa de la conversación
nacional, de la agenda, de la información, pero
que lejos de irse solucionando se ha ido complicando
aún más y 2025 es ya el año más letal para la
prensa en nuestro país, Laura Cardoso. ¿Cómo
estás, Enrique? Buenas tardes. Es la organización
Reporteros Sin Fronteras la que revela que México
vive su año más mortífero para la prensa. Nueve
periodistas asesinados en lo que va de este año
que está por terminar. El último informe de este
organismo revela una tendencia devastadora. Los
periodistas no mueren, los asesinan. En los últimos
12 meses, 67 profesionales de los medios fueron
asesinados en el mundo, la gran mayoría como
resultado directo de acciones militares o del
crimen organizado. Y ahí es donde sobresale México,
porque ocupa un lugar crítico en ese panorama,
el segundo lugar país más peligroso del mundo
para ejercer el periodismo, solo detrás de Gaza.
El informe deja claro que la violencia contra
la prensa mexicana no es un hecho aislado, sino
un fenómeno estructural que está marcado por
impunidad casi total. poder territorial de grupos
criminales, la fragilidad de los mecanismos de
protección y el riesgo extremo para periodistas
locales. Así que con nueve asesinatos ya confirmados
en 2025, México enfrenta un deterioro acelerado
de la libertad de prensa, mientras el país se
mantiene en el epicentro de una tendencia regional
cada vez más violenta. Este informe de Reporteros
sin Fronteras dice que a un año del inicio del
gobierno de Claudia Sheinbaum y a pesar de los
compromisos públicos, fortalecer esta protección
a la prensa. México registra ya nueve periodistas
asesinados en 2025, convirtiéndose en el año
más letal de los últimos tres años y advierte
que el crimen organizado es responsable del alarmante
recrudecimiento de los ataques contra la prensa
mexicana. Este un fenómeno que además de que
se expande por la región en una preocupante lo
que llaman mexicanización de América Latina,
el continente ya concentra el 24 por de todos
los asesinatos de los periodistas en el mundo.
Las víctimas son mayoritariamente reporteros
locales, quienes cubren temas comunitarios de
seguridad o corrupción. En palabras del informe,
son los que pagan el precio más alto, Enrique.
Pues Laura Cardoso, ahí está la información.
Te agradecemos el reporte. Muy buenas tardes.
Abrazo, buenas tardes. ¿Por qué debería de preocuparnos
la violencia contra periodistas en México? Bueno,
porque no es un problema del gremio, es un problema
del país. Ya lo decía Laura Cardoso, corrupción.
Cuando atacan a un reportero, a una reportera,
lo que se rompe no es una vida o la de una familia,
no es el arco individual de esa tragedia, sino
la capacidad de la comunidad entera para entender
lo que ocurre a su alrededor. En términos muy
concretos, los periodistas suelen llegar donde
las instituciones no llegan. Documentan abuso,
corrupción, colusión criminal, disputas territoriales,
colusión político -criminal. La violencia que
de otro modo queda fuera del registro público
y cuando un periodista es silenciado, pues no
se detiene el crimen que estaba investigando,
simplemente se vuelve invisible. Y lo invisible
es terreno fértil para la impunidad, que es lo
que tanto castiga a nuestro país. Y debería preocuparnos
también porque la impunidad en estos casos se
contagia. Si amenazar o matar a un periodista
no tiene consecuencias, como no las tiene en
este país, porque más del 99 % de los casos quedan
impunes, pues el siguiente paso es más fácil,
¿no? Intimidar a los activistas, a los defensores
de derechos humanos, a los líderes comunitarios,
a funcionarios locales o a cualquier persona.
La violencia aprende rápido, sobre todo donde
el Estado no responde y el impacto es tangible
en nuestro país. Ya tenemos desiertos informativos,
ayer decíamos, zonas de silencio y lugares donde
ya nadie investiga porque hacerlo equivale a
ponerse una diana en la espalda. Cuando no hay
información confiable, este derecho de todos,
pues la gente toma decisiones sobre su seguridad,
su voto, su vida cotidiana guiada por rumores.
Un vacío que debilita la democracia, que la distorsiona
y que empiezan a llenar las benditas redes. Las
manipuladas redes llenas de bots, llenas de desinformación,
llenas de manipulación política, llenas de intereses.
Finalmente, me parece que la violencia contra
periodistas funciona como un espejo. Muestra
quién tiene el poder, cómo lo ejerce y qué tan
frágil es el pacto democrático cuando decir la
verdad se vuelve un acto temerario, un acto que
pone en riesgo la vida. Por eso la reflexión
sobre, es un tema de periodistas, ¿qué más da?
En México estamos viviendo en este contexto generalizado
de violencia, ¿por qué debería ser distinto?
Es que no es distinto. No es de dar privilegios
a una profesión, es resguardar el derecho de
toda la sociedad a saber qué ocurre en su nombre
y en su contra. O sea, no es una cuestión moral
abstracta, es un acto de supervivencia cívica.
Un país que pierde sus periodistas, que pierde
la capacidad de defender esa libertad de expresión.
frente a la corrupción, el crimen, el autoritarismo,
pierde lo más fundamental, la posibilidad de
defenderse. Le agradezco a Balbina Flores, representante
de Reporteros Sin Fronteras en México, que nos
tome esta comunicación justamente para hablar
del informe del que ya nos platicaba Laura Cardoso.
Pues Balbina, muy buenas tardes, gracias por
acompañarnos en Tiempo Real. Parece, decía al
inicio de este segmento, que el tema se pierde
de pronto del interés colectivo, que el asunto
estaría mejorando en México, pero resulta que
2025 ha sido el año más peligroso para ejercer
el periodismo en nuestro país. Buenas tardes.
Sí, así es. Realmente me pareciera que la situación
para la prensa en México está mejor, pero no
es así. Nuestro balance, como bien han mencionado,
en cifras y en las reflexiones y en las estadísticas
que hemos publicado el día de hoy desde la Oficina
Central de Reporteros sin Fronteras en París,
Impunidad y el odio hacia la prensa han hecho
de este año un año mortífero para los periodistas.
América Latina, desde luego, aparece en una cuarta
parte de los asesinatos de periodistas en este
continente. ¿Quién está detrás de esta violencia?
¿Son elementos del crimen organizado? políticos
que abusan del poder, que se niegan a ser exhibidos
en el trabajo periodístico. ¿Quiénes son los
autores de esta violencia, Balbina? Bueno, en
el informe señalamos que básicamente está el
crimen organizado, el que es responsable de este
recrudecimiento de los asesinatos de periodistas,
pero hay que hacer un énfasis aquí en el sentido
de que si bien es cierto que es el crimen organizado,
pues es este crimen organizado coludido con políticos.
y con corporaciones policíacas. Yo creo que esa
parte hay que dejarla muy clara. No es un crimen
organizado, aislado, solo, sino que está coludido
con estas fuerzas de seguridad, pero también
con políticos locales que generalmente pagan
a veces a estos sicarios para matar a periodistas.
Entonces, México este año se mantiene en uno
de los países más peligrosos para ejercer el
periodismo. Cuando hablamos de la participación
del Estado, no solamente en esta colusión a veces
con grupos del crimen, sino en la impartición
de justicia, en la investigación de estos hechos,
¿está funcionando esta fiscalía especializada
en delitos contra la libertad de expresión? ¿Cuál
es su productividad, su eficiencia en la investigación
y en llevar estos casos ante la justicia? Bueno,
eso es un elemento importante. O sea, una gran
parte de la impunidad que mencionamos en nuestro
informe tiene que ver con la no actuación de
las autoridades en las investigaciones y no llevar
ante la justicia, ante los tribunales, a los
autores materiales e intelectuales. Digamos,
las fiscalías en general no hacen un trabajo
ágil en este ámbito, empezando porque desde el
momento en que se registra el asesinato de un
periodista, no se inicia con esta línea principal
de su labor periodística, siempre se vincula
a otros hechos y van pasando los años y esas
investigaciones no llegan a ningún lado. Entonces,
las fiscalías ahora en general, aunque en varios
momentos he dicho la Fiscalía General de la República,
con su fiscalía especializada para la atención
de delitos cometidos contra la libertad de expresión,
pues es una fiscalía que digamos que si bien
ha ejercido atracción en unos casos, en la gran
mayoría de los asesinatos siguen en las fiscalías
locales. Pues Valvina, te agradecemos muchísimo
estos datos, esta información y este tiempo hoy
para platicar sobre este asunto y seguiremos
en contacto, por supuesto, atendiendo el tema
siempre de manera muy puntual. Valvina Flores,
la representante de Reporteros Sin Fronteras
en nuestro país. Bueno, pues ahí tiene la información.
Vamos a regresar con más. Tenemos una conversación
con Santiago Nieto, director del Instituto Mexicano
de la Propiedad Industrial, sobre la piratería
ya en el contexto del Mundial y otros temas que
están ahí pendientes. Y con Ramiro López Elizalde,
de la Secretaría de Salud, sobre estas campañas
de vacunación, particularmente el asunto del
sarampión que sigue estando en el radar de las
autoridades. Así que hacemos una pausa y ya volvemos
con más en tiempo real. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Banorte está
donde tú lo necesitas. Presenta. Este año Calcetín
es para tu familia. Y la pantalla para ti, porque
este año toca consentirte. Compra con tus tarjetas
de crédito Banorte y elige tus regalos de la
promoción de mí para mí. Activa la promoción
en Banorte .com, diagonal tu tarjeta favorita.
Banorte, el banco fuerte de México. Vigencia
del primero de diciembre de 2025 al 31 de enero
de 2026. Aplica en restricciones, términos, condiciones,
condiciones, requisitos de contratación y detalles
de la promoción en Banorte .com. Ya estamos de
regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros. Como le decía, pues existe todavía
la preocupación sobre el tema del sarampión en
nuestro país y este llamado a la vacunación.
Le agradecemos al subsecretario de Políticas
en Salud y Bienestar Poblacional de la Secretaría
de Salud, a Ramiro López Elizalde, que nos tome
esta comunicación. Subsecretario, pues... Varios
temas. Estamos en medio de un brote que todavía
no ha sido del todo controlado. Hemos visto casos
principalmente en Chihuahua que hacen extendido
al resto del territorio nacional. Por eso el
llamado para la vacunación. Y también no es inminente,
pero ya en puerta un evento como el Mundial de
Fútbol. que genera una vulnerabilidad muy específica
también en términos de salud pública en nuestro
país. Pues sí, muchas gracias Enrique por este
espacio. Para nosotros es muy importante que
tu auditorio pueda... pues sensibilizarse del
tema como lo has dicho pues el sarampión es una
de las enfermedades virales altamente contagiosa
si no es la mayor ahorita y es una enfermedad
que la podemos la podemos evitar con la vacuna
Entonces, hoy por hoy tenemos la suficiente vacuna
para poder cubrir a la población en riesgo. Entonces,
por eso estamos invitando a todas las personas
que puedan, que puedan buscar el espacio para
que se puedan vacunar ellos y vacunar a sus hijos.
Esta enfermedad viral se transmite por el aire
a través de gotitas al respirar. al expulsar,
al toser, estornudar o al hablar. Y bueno, puede
permanecer suspendida un par de horas en el aire,
en espacios cerrados sobre todo. Y efectivamente
acabas de comentar algo muy importante. En los
espacios donde hay mucha concentración, pues
es un riesgo adicional. Y hoy, por ejemplo, tenemos
un evento el 12 de diciembre. Hay concentraciones
masivas antes de lo que tú acabas de comentar
del próximo año que viene el mundial. 12 millones
de personas que se esperan llegando a la Basílica,
por ejemplo. Exacto. Inclusive es más contundente
quizá ahorita que hablar sobre el mundial. Entonces
queremos invitar a la población a que acuda a
vacunarse. efectivamente el brote en Chihuahua
ya se controló afortunadamente pero se extendió
a algunos estados de la república aunque no con
la cantidad de casos que fue en Chihuahua entonces
estamos teniendo estrategias muy contundentes
Y bueno, tenemos buena respuesta. Sin embargo,
hay un porcentaje de la población que no se ha
vacunado y a ellas y a ellos los estamos invitando
a que puedan acudir a vacunarse. ¿Dónde pueden
acudir a vacunarse? ¿Cuáles son los centros a
los que pueden? Me imagino los centros de salud,
clínicas locales. Así es. Pues mira, como es
una vacuna, la vacunación es universal. No, no
hay. No importa aquí si eres o no derechohabiente,
alguna institución, al IMSS, al Issste o algún
centro de salud. Puedes acudir a vacunarte si
por alguna circunstancia en la gran mayoría de
los de los. Ahora sí, de los. puestos de vacunación
están localizados en los hospitales. Sin embargo,
si por alguna circunstancia no hay, no encuentra
la vacuna porque hay la vacuna, tiene que tener
un refrigerio, una temperatura adecuada. Entonces
das tu nombre, te toman tus datos y luego te
hablan para que acudas a hacerlo. Pero hemos
estamos haciendo el esfuerzo porque todos los
centros de salud y todos los hospitales tengan
la vacuna en tiempo y forma. Perfecto, pues ahí
está el llamado. Veíamos hace unas semanas un
centro de mega vacunación en instalaciones de
la Universidad Nacional allá en la UNAM. que
estuvo con una afluencia y una demanda del servicio
extraordinaria. Nos habían dicho que si se presentaba
esta demanda iban a ampliar las autoridades universitarias,
las operaciones del megacentro, pero pues no
ocurrió así. Y la verdad es que mucha gente se
comunicó con nosotros para decirnos, híjole,
la verdad es que yo estaba muy entusiasmado con
la idea de vacunarme. Fui dos veces, la fila
estaba muy larga, no alcancé. O sea, claramente
hay una demanda importante entre la población
y una conciencia de la importancia de las vacunas,
subsecretario. Sí, estamos teniendo estratégicamente
algunos puestos de vacunación ahora con la peregrinación,
también pasando las casetas de cobro en lugares
cercanos de la Basílica, en estaciones del metro.
Es decir, hay... Hay unidades móviles, pero de
todos modos sigue permanente y la vacuna la pueden
encontrar en algún hospital, en algún centro
de salud que les quede más cerca. Y tienen el
079 por si hay alguna situación de que por alguna
circunstancia no la hayan encontrado, pues nosotros
podemos orientarles. La vacuna es gratuita, es
segura y nos protege por arriba del 95 % con
una dosis. Si se tienen las dos dosis, pues prácticamente
es por arriba del 99%. Decirles que con la vacuna
puede ser estar uno en contacto con una persona
que padece la enfermedad. y no tener el riesgo
que representa al no tener el biológico, pues
uno prácticamente circulando en su cuerpo. Entonces,
por eso la importancia y si nos ayudan, pues
prácticamente vamos a controlar en poco tiempo
los casos de sarampión en México. Pues ahí está.
Muchísimas gracias, subsecretario Ramiro López
Elizalde, el subsecretario de Políticas en Salud
y Bienestar Poblacional de la Secretaría de Salud.
Muy, muy buenas tardes. Buenas tardes y gracias
por este espacio Enrique. descenso en las temperaturas,
sobre todo acompañado de lluvias muy fuertes
que entiendo han desbordado algunos ríos allá
en el sur del país. Es correcto. ¿Qué tal? Muy
buenas tardes. El Frente Frío 19 se va a extender
con características de estacionario sobre la
península de Yucatán y el sureste mexicano, lo
que va a generar, como bien lo mencionas, el
ingreso de humedad procedente del Océano Pacífico
y Golfo de México e inestabilidad atmosférica.
¿Qué se espera? Que la masa de aire polar asociada
al frente mencionado propicie bancos de niebla
en zonas altas del oriente y sureste del país,
así como evento de norte en el Istmo, Golfo de
Tehuantepec, así como Tabasco, Campeche y Yucatán.
Van a continuar las bajas temperaturas. Estas
van a ser principalmente de menos 10 a menos
5 grados en las zonas serranas de Chihuahua y
Durango, de menos 5 a 0 grados, con heladas también
en zonas serranas de Baja California, Sonora.
El Estado de México, Tlaxcala y Puebla. De esta
forma, el Servicio Meteorológico Nacional pronostica
lluvias muy fuertes, puntuales, intensas en las
zonas de Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Veracruz,
la península de Yucatán, donde, por cierto, también
continúa la tensión en la zona de Puebla, donde
se han suspendido clases y se toman medidas preventivas
para que la gente evite exponerse. al frío y
cuidar así la salud. El reporte que les tengo.
Muchísimas gracias, Tocayo. Ahí el reporte de
este frente frío número 19. Ya estamos en el
invierno y ha habido hasta el momento estos 19
frentes fríos. Se prevé que sea una época de
mucho, mucho frío también en las partes, digamos,
la montaña en México. Y ya sabemos, los meses
complicados terminan siendo enero, febrero, que
es cuando se siente con más intensidad. Vamos
a hacer una pausa. Al regresar tendremos información
sobre los deportes. Ya empezará a jugarse mañana
la gran final. del fútbol mexicano. Toluca va
por el bicampeonato, el juego de ida en el Volcán.
La vuelta será en la Bombonera, entiendo, el
sábado. O sea, son miércoles y sábado los juegos
de la final. También se discute en una reunión
de los presidentes de los equipos de fútbol.
La llegada, el regreso del Atlante a la Primera
División es una muy buena noticia. Es un equipo
de muchísima historia y bueno, pues sin duda
va a animar la competencia, el regreso del Atlante
a la primera división. Hacemos pausa y ya volvemos
con más en tiempo real. Panorte está donde tú
lo necesitas. Presentó. Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en Tiempo Real. Ya estamos de regreso en Tiempo
Real. Gracias por continuar con nosotros. Nos
toca informar de todo, ¿no? Y de repente estas
historias. Un paracaidista se queda atorado en
un semáforo en Juárez y Valderas. Es detenido
por la Secretaría de Seguridad Ciudadana y liberado
al no haber daños. El coordinador del C5, Salvador
Guerrero, informó que el sistema de videovigilancia
detectó a un hombre que quedó atorado en un semáforo
descendiendo en un paracaídas en el centro histórico
de la Ciudad de México, ahí en el cruce de Juárez
y Valderas. Se le dio seguimiento preventivo
y se coordinó el arribo de elementos quienes
hicieron contacto con un ciudadano estadounidense
de 36 años. Los oficiales lo presentaron ante
el juez cívico, quien determinó dejarlo en libertad.
Ulises Oriano tiene la historia. Ulises, cuéntanos.
Enrique, buenas tardes. Un gusto saludarte a
ti y a todo el auditorio. Pues como bien lo dices,
sucesos extraños que pasan en el centro histórico
después de la caída de este sujeto de 36 años
en las inmediaciones de Juárez Valderas. Y él
aseguró que se lanzó desde una avioneta ultraligera
para realizar este salto. y pues descendió de
manera imprevista en ese punto de la capital.
Salvador Guerrero Chifres, coordinador del C5,
mostró las imágenes a la ciudadanía donde se
ve que queda atorado con el paracaídas en medio
de la madrugada en este semáforo y pues llegaron
los elementos de la Secretaría de Seguridad a
hacer este contacto. Fue trasladado al juez 5.
presentado por esta situación. Sin embargo, el
juez consideró que no existía una falta administrativa
por el uso de paracaídas ni haberse regalado
daños y riesgos a la zona y por lo tanto fue
liberado. El incidente al ser la madrugada no
afectó la vialidad y pues el maniobutoreo mantuvo
activo desde los centros de control para garantizar
la seguridad en el área. Enrique, déjame decirte
que son hechos inusuales que pasan durante la
madrugada en esta caótica Ciudad de México. No,
pues que más allá de un hecho inusual, aquí me
parece un hecho preocupante porque estamos hablando
primero del espacio aéreo, o sea, una avioneta
ultraligera volando sobre el centro histórico
de la Ciudad de México con permiso para paracaidismo.
Esa parte me parece, pues... que no queda muy
clara. Y aquí la falta, no solamente que se haya
registrado algún daño, es que se realicen este
tipo de acciones en el centro histórico. Me sorprende
que el juez cívico no haya establecido ninguna
sanción. O sea, cualquier persona puede... Puede
descender en paracaídas en el centro histórico
de la Ciudad de México siempre y cuando no dañe
la infraestructura de la capital, o sea, un semáforo,
una calle, un vehículo de un privado. Realmente
sorprendente el asunto y habrá que cuestionar
a las autoridades, sobre todo la parte del espacio
aéreo, que es una zona de muchísimo tráfico de
aeronaves comerciales, de helicópteros y que
de pronto alguien se aviente de una avioneta,
dice. Y como no rompió nada, entonces no hay
problema. Pues está de locos el asunto. Te lo
agradecemos muchísimo, Ulises Soriano. Continuamos
pendientes, Enrique. Y hay que poner sobre todo
atención a la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, quienes son los que llevan estos
temas aéreos. Claro, por supuesto. Sí, sí, sí.
Estaremos ahí justamente buscándolos para que
nos digan qué es lo que pasó. O sea, si efectivamente
se lanzó de una avioneta, pues si cumplía con
los permisos necesarios para... para sobrevolar
el espacio aéreo de la Ciudad de México en esa
zona a esa hora con ese propósito, el de paracaidismo,
que entiendo pues es una actividad restringida
a ciertas áreas. Y bueno, también si las sanciones
o la responsabilidad legal de este paracaidista
estadounidense se circunscribe al tema del daño.
que pudo haber causado la infraestructura de
la zona, o si necesita, obviamente, de algún
permiso, de alguna autorización especial para
llegar en paracaídas al cruce de Juárez y Valderas.
No, es que, en serio, solamente en nuestro país
un juez cívico le dice, no, pues no rompió nada,
se puede ir a un paracaidista. Que aterrizó en
medio del centro histórico de la Ciudad de México.
Es de locos el tema. Vamos a buscar en serio
a la Secretaría de Seguridad. En una de esas,
hasta al Poder Judicial le preguntamos del juez
cívico y investigar qué pasó. Porque nos vamos
a enterar, se lo apuesto, nos vamos a enterar
primero por medios sociales, cuando este paracaidista
estadounidense, que seguramente ya sabemos cómo
funciona, va a postearlo en su página porque
es uno de estos... influencers que hace cosas
súper temerarias y se le ocurrió echarse desde
quién sabe dónde. Igual y fue una avioneta, igual
y fue la latinoamericana. ¿Quién sabe? Porque
pues lo que vimos es que cayó, pero no sabemos
de dónde sale. Y ahora pues menos vamos a saber
porque el juez cívico dijo no, se puede ir joven,
usted no rompió nada, no hay ningún problema.
Si hasta los borrachos se los llevan al torito
24 horas. Está divino el tema acá en la Ciudad
de México. Ha habido casos de paracaidistas,
base jumpers, quienes saltan de base en el World
Trade Center, en el Hotel de México, en la Ciudad
de México. Ha habido casos en otros edificios
importantes, no solamente en nuestro país, de
todo el mundo. Está raro que de pronto uno caiga
ahí en medio de Juárez y Valderas y diga que
iba en una avioneta en la madrugada. En fin,
vámonos con otros temas. Adán Ramírez, qué gusto
saludarte. Mis caminos son terrestres. Una exposición
de la artista plástica Marta Palau. Cuéntanos
de qué se trata, Adán, cómo te va. Hola Enrique,
muy buenas tardes. Pues en este hermosísimo museo
al sur de la ciudad, en el Centro Cultural Universitario,
está el Museo de Arte Contemporáneo, el MOAC,
este edificio bellísimo hecho por Teodoro González
de León, que realmente siempre tiene exposiciones
fantásticas. Y en este caso está Marta Palau,
y me parece muy, muy importante que esté esta
gran artista mexicana, nacida en el 34 y falleció
en el 2022, porque naturalmente, como sucedió
en buena parte del siglo XX y buena del XXI,
siempre si eras hombre tenías prioridad y Marta
Palau al ser mujer, claro que fue una autora
muy importante, un artista plástica muy importante,
sin embargo había carecido de espacios fundamentales
como este del MOAC toda la primera parte del
museo se le están dando a ella unas cuatro salas
y realmente yo tuve la oportunidad Enrique de
ir el pasado fin de semana y me deslumbró el
trabajo de Marta Palau, en muchos sentidos porque
digamos no son solo óleos, no son solo dibujos,
sino es lo que es un artista visual que puede
tener desde madera, desde troncos, desde pedazos
de ramas para crear diferentes formas completamente
abstractas, otras, otras figurativas en donde
estés. Hay un en específico y de lo que tiene
Marta Palau que me fascina es una cascada hecha
de tela que cuando la ves es deslumbrante debe
tener unos cuatro metros de largo. Realmente
está hecho con tela blanca y 100. es el agua
y tiene una metáfora fantástica y también ella
es escultora y tiene unas cachinas de madera
bellísimas que son unos instrumentos allí entre
migrantes, entre entre enaguales muy interesantes
y por supuesto tiene una obra muy interesante
para los migrantes querido Enrique que son muchos
pies en la mitad de una sala atraviesan una sala
muchos pies de barro, solo están los pies de
barro y eso me encanta como metáfora de los migrantes
en el sentido de una caminar como a la especie
de nómadas puede ser también, pero como cuando
eres un migrante, y esta es por supuesto mi interpretación,
pues te vuelves muchas veces el instrumento más
importante, los pies, no es una exposición que
hay que ir a ver sin duda esta de Marta Palau,
por todos los materiales que te digo que tiene,
desde madera, desde tela, desde óleos, por supuesto,
desde barro, entonces es realmente un... Leite
estar ante esta exposición de Marta Palau, que
hay tiempo, empezó el 11 de noviembre y va a
estar hasta el 3 de abril del 2026, así que va
a estar un buen rato en este bellísimo museo.
Y también atrás hay una exposición muy interesante
de una artista plástica colombiana, Delcy Morelos.
Enrique también la recomiendo, hace esta cosa
que se llama Land Art, arte hecho con la tierra,
y es bellísimo porque ella recopiló arcilla de
una parte del Estado de México. y toda la sala
que es gigante la llenó de arcilla, es una especie
de coliseo, y desde que entras el aroma es fantástico,
porque le puso clavo, le puso otras especies
aromáticas, y también por supuesto la temperatura
que hay con la arcilla, descubres como las artes
visuales muchas veces son complicadas, pero aquí
te toca directamente, no necesitas nada para
descubrirla, estás en un museo, en un coliseo
de arcilla, entonces recomiendo estas dos exposiciones,
tanto la de Marta Palau, que fue una de las grandes
artistas, artistas mexicanas durante el siglo
XX y la primera parte del siglo XXI y Delcy Morelos
que es una artista colombiana joven que es de
las más importantes ahora en las artes visuales
de este país. Pues ahí está entonces la invitación
para poder asistir y presenciar parte de esta
oferta cultural tan importante y como siempre
pues agradeciéndote que nos acerques al trabajo
de Marta Palau, de la artista plástica mi querido
Adán Ramírez. Con muchísimo gusto, Enrique. Sí,
es realmente un gran plan ahora que se vienen
las vacaciones. Toda esta parte del Centro Cultural
de la UNAM tiene de todo, de música, teatro,
restaurantes y también pasarse por las áreas
verdes y además ver esta bellísima exposición.
Pues ahí está. Mis caminos son terrestres, la
exposición de Marta Palau. Un abrazo, querido
Dan. Abrazo bien grande, querido Enrique. Feliz
tarde. ¿Cómo te va, Pisu? Emilio Pisu, saldaña,
analista en tecnologías de la información. Ya
platicábamos hace rato sobre el veto del gobierno
de Australia al uso de medios sociales para menores
de edad. Es que allá en Australia ya es miércoles.
A partir de este miércoles en Australia queda
prohibido el asunto para los menores de edad,
lo que me parece una decisión. Muy importante,
muy valiente y seguramente que servirá de lanza,
punta de lanza para otros países. Esto mientras
la Unión Europea ha demandado a X y pues desatado
la furia de Trump. Es correcto, querido Enrique.
Muy buenas tardes y buenas tardes a toda nuestra
audiencia. Primero, punto importante, los 16
años parece que se están como posicionando a
nivel global como la edad. idónea para que menores
de edad puedan comenzar a utilizar tecnología
sin que haya un impacto importante en términos
del desarrollo mental, emocional, cognitivo y
todas estas cuestiones. Le vamos a dar mucho
seguimiento a esta parte. Y por otro lado, señor,
en el caso de la Unión Europea, es importante
porque la Unión Europea presentó lo que sería
la primer demanda bajo la recientemente estrenada
Ley de Servicios Digitales. Lo hace en contra
de X, antes Twitter, y lo hace por un monto de
140 millones de dólares, el equivalente a 100.
Esto es, Enrique, el 6 % de la facturación global
que tiene X y que es, digamos, en la tabla de
sanciones que tiene esta ley, el equivalente
a lo que tendría que cobrarse. Las razones son
lo que llama mucho la atención. Están demandando
a X1 por la palomita azul, esta famosa palomita
azul de verificación por la que hoy pagas, porque
la denominan engañosa, no tiene transparencia
y no garantiza en realidad la certeza en términos
de quién está utilizando. esa palomita azul,
incluso pagando por ella. La otra razón es porque
impiden datos correctos de validación. Cuando
tú metes un anuncio, cuando tú inviertes en publicidad
en X, no hay información clara y fehaciente de
cómo rindió tu pauta, cómo rindió tu anuncio
y cuánto recibiste de visitas o de seguidores
por dicho anuncio. Y por otro lado, finalmente,
por impedirle acceso a investigadores a datos.
que permitan validar si X está cumpliendo correctamente
o no con las reglas. X tiene de entre 60 y 90
días para presentar sus argumentos en contra
de estas acusaciones, pero quizá lo más relevante,
Enrique, y con esto termino, es que hace unas
horas el presidente Trump, a quien le preguntaron
en una conferencia de prensa si ya sabía de esta
multa y qué opinaba. Dijo que no le había buscado
todavía para pedirle ayuda, que estaba esperando
su llamada, pero que consideraba, uno, que era
una decisión incorrecta por parte de la Unión
Europea y que la Unión Europea tenía que tener
mucho cuidado con este tipo de sanciones. Ya
el presidente Trump ha atacado varias ocasiones
esta ley porque a ojos del presidente Trump está
únicamente formulada para atacar a empresas exitosas
de tecnología en Estados Unidos y básicamente
drenarles el dinero. Y el presidente Trump está
en contra de que esto siga sucediendo. Así que
dijo que. Espera que sean cuidadosos en la Unión
Europea y que se va a involucrar en la demanda
final que pueda surgir, porque además aquí lo
que preocuparía Enrique sería evidentemente el
precedente de este primer castigo a una empresa
americana de tecnología y que podrían venir de
entrada Google y Meta, que tienen, digamos, trapitos
ahí al sol importantes relacionados con cosas
similares. No, por supuesto. Y me parece que
es solamente la autoridad europea la que está
poniendo atención en el asunto, porque en Washington
ya sabemos la naturaleza transaccional de cómo
se está aplicando la justicia, sobre todo cuando
tiene que ver con empresas de tecnología y sus
capitanes. Claro, y además aquí interesante porque
como tal como lo estás comentando, yo comparto
un poco la lectura. En realidad es que X Twitter
se convirtió en el primer en la primer prueba,
digamos, de las sanciones que la DSA pueda ir
implicando. Y la reacción del presidente Trump
confirma que la regulación digital ya no es nada
más un tema técnico, sino es un tema de geopolítica
100 por ciento. Señor Emilio Pizos Aldaya, te
mando un fuerte abrazo. Gracias por acompañarnos
hoy en Tiempo Real. Siempre un placer. Muy bonita
tarde, señor. Igualmente, bonita tarde también
para todos a nombre del equipazo que hace posible
en tiempo real. Agradezco el favor de su atención,
pero sobre todo, como siempre, agradecemos su
confianza. Yo los espero en punto de las 10 .30
de la noche en el Noticiero por las Estrellas.
Quédese aquí en la frecuencia de Grupo Fórmula
en el 104 .1 de FM, 1500 de AM. A continuación,
Javier Risco tendrá toda la información. de esta
tarde de martes 9 de diciembre y los dejamos
con un poco más de Green Day que como decíamos
en este disco de American Idiot pues hizo una
protesta al gobierno de George W. Bush Recordar
ese tiempo en donde parecían extremas las políticas
y las posiciones de un gobierno que hoy parecería
francamente moderado para lo que estamos viendo
en Estados Unidos y el resto del mundo. Con esto
ya nos despedimos. De nuevo, buenas tardes. Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.