Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados. La veracidad
de la información. La veracidad. Cuenta detalle
a detalle la realidad. Es hora de ponerse al
día. Es hora de ponerse al día. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Hola, ¿qué
tal? Muy buenas tardes. Es la una de la tarde
en Punto Tiempo del Centro de México. Soy Iván
González, los saludo con mucho gusto a nombre
de mi compañero Enrique Acevedo, titular de En
Tiempo Real. Son las tres de la tarde en Washington,
D .C. Donald Trump confirma un nuevo acuerdo
de armas para enviar a Ucrania y anuncia aranceles
severos para Rusia si la guerra no termina en
50 días. En París son las 9 de la noche, Francia
celebra el 14 de julio, Día de la Bastilla, con
un desfile, esto fue el domingo, parecido a una
auténtica operación militar, mientras casi 300
personas fueron detenidas en protestas allá en
todo el país. Aquí en México, por supuesto, tenemos
mucha información, entra en vigor el arancel
al jitomate y mucho más, pero vamos con esta
información que se está desarrollando en este
momento. Bueno, pues ya se prevé, se prevé protección
civil, servicio meteorológico nacional, fuertes
lluvias para todas las alcaldías aquí en la Ciudad
de México. A las 16 vamos con Raquel Flores,
quien tiene todos los detalles. Raquel, muy buenas
tardes. ¿Qué tal Iván? ¿Cómo estás? Muy buenas
tardes. Por lo pronto aquí en la Ciudad de México,
la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos
y Protección Civil activó la alerta amarilla
por pronóstico de lluvias fuertes en todas las
alcaldías de la capital. De acuerdo con la dependencia
del gobierno capitalino, se pronostican lluvias
de entre 15 y 29 milímetros, así como caída de
granizo. entre las 14 horas y las 23 horas de
este lunes. Se está recomendando a la población,
hay que portar paraguas impermeables, también
utilizar este líquido del agua para regar las
plantas. Hay que barrer coladeras y mantenerlas
libres de basura u objetos que obstruyan y no
verter grasas en el drenaje. También hay que
evitar transitar por caminos con encharcamientos
o inundados. Conducir con precaución ya que se
pueden hallar restos de árboles y objetos arrastrados
o derribados. Además, Iván, hay que apartarse
de lugares próximos a muros, árboles, cables
de luz y espectaculares en visible. riesgo de
caer. Así las cosas, a partir de las 14 horas,
lluvias en toda la Ciudad de México, tomen sus
precauciones. El reporte. Muchas gracias Raquel,
y bueno, por supuesto, no solo en la Ciudad de
México va a haber lluvias en gran parte del país
también, más adelante tenemos toda esta información,
estaremos comunicándonos con el Servicio Meteorológico
Nacional, y la otra recomendación, también por
supuesto, si no tiene que salir en la tarde,
esta noche aquí en la Ciudad de México, si usted
acostumbra pasear en las tardes, pues mejor no
lo haga, quédense en casita. Y bueno, yo tengo
el gusto de compartir este espacio en estos momentos
con mi compañera Fernanda Caso. Fernanda, ¿cómo
estás? Iván, qué gusto estar por acá contigo.
Y ahora sí ya en la temporada de lluvias tradicional,
porque este año se nos adelantó. Habían empezado
antes las lluvias, pero ahora sí ya estamos en...
Pues sí, en pleno verano y las lluvias que corresponden.
Exactamente. Y como decimos, no solo es aquí
en la Ciudad de México, también en gran parte
del país. Y estábamos viendo imágenes de lo que
ocurre en Puebla, lo que está pasando en Tuxla
Gutiérrez, con grandes ríos que se desbordan
y tienen con mucho problema a varias colonias.
Y va a llover sobremojado también en esas zonas.
Así es que, pues, mucho cuidado. Mucho cuidado.
Y bueno, el día de hoy estaremos hablando de
esto, así como de información nacional, internacional.
Fue un fin de semana violento, pero también hay
información sobre lo que se está desarrollando
en el mundo. Los aranceles de Trump que anuncia
una vez más para México y que vuelven a poner
en jaque a los sistemas financieros, no solo
en México, sino en el mundo, porque las amenazas
no solo van contra nuestro país. Así que mucha
información vamos a tener a lo largo del programa
de hoy. Y algo sintomático, Fernanda, es que,
por ejemplo, en este nuevo anuncio que hizo Trump,
ya los mercados como que no reaccionan tanto
como las primeras veces ya como que dicen esta
frase de taco que le dicen a Trump taco porque
dicen Trump always chicken south que siempre
al final se acaba acobardando y bueno pues ya
se le quedó como mote como Pedro y el lobo exactamente,
no sé si es acobardamiento o es una estrategia,
te presiono para obtener lo que tengo y ya que
lo tengo ya me quito para atrás, pues quién sabe
entrar en su cabecita está un poco difícil. Sí,
sin duda. Bueno, pero vamos a hacer una pausa
y regresamos con mucha más información aquí en
Tiempo Real. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo
Real. Bien, es la una de la tarde con ocho minutos
tiempo del Centro de México. Seguimos en tiempo
real. Y bueno, hoy era muy esperada por la prensa
la conferencia mañanera de la presidenta Claudia
Sheinbaum por los dichos del abogado de Ovidio
Guzmán. pues muy fuera de lugar, ¿no? ¿Quién
es un abogado? Yo preguntaría para lanzarse tan
duro contra un jefe de Estado, una jefa de Estado,
¿no? O sea, como que, no sé, Fernanda, que te
parezca, pero creo que está completamente fuera
de lugar, ¿no? Pues bueno, en Estados Unidos
también lo que se ha visto es que los abogados
juegan un papel no únicamente jurídico o legal,
sino también mediático. Parte de su estrategia
es convencer al público, a la audiencia de la
causa que ellos defienden y, pues, de pronto
utilizan estas declaraciones políticas para intentar...
poner a la gente a su favor. Esto pues porque
muchos de los juicios en Estados Unidos se definen
por jurado. Entonces la opinión pública juega
un papel importante. Sin embargo, pues aquí también
depende de si el jefe de Estado responde o no
responde. Y creo que esta era la gran pregunta
de qué era lo que iba a pasar hoy por la mañana
con la presidenta Claudia Sheinbaum en esta segunda
etapa del diálogo. Y algo que me llamó mucho
la atención es que como que estuviera este abogado
defendiendo al gobierno en el caso del general
Sin Fuegos. Pero ese gobierno es el que está
acusando a su cliente ahora. Es muy raro ese
abogado. Ese y otros temas importantes, por supuesto,
de los aranceles, se tocaron hoy en la mañanera.
Vamos con Israel Aldave, quien tiene toda la
información. Israel, adelante. Buenas tardes.
¿Qué tal? Muy buenas tardes. La presidenta Claudia
Sherman confió en alcanzar un acuerdo en materia
de seguridad con los Estados Unidos para evitar
la imposición de aranceles del 30 % a los productos
mexicanos antes del próximo primero de agosto.
Dijo que este convenio establece los esquemas
de colaboración y compromisos de ambos países
para enfrentar al crimen organizado en respeto
a las soberanías. Dejó en claro que no se va
a permitir la incursión en territorio nacional
de tropas o elementos de seguridad norteamericano.
Entonces, Ellos saben el avance que hay en seguridad,
saben el trabajo que desarrolla el Gabinete de
Seguridad, estamos en comunicación permanente
y confiamos en llegar a un acuerdo de aquí al
primero de agosto. De no ser así, pues ya también
tenemos nuestro plan, pero confiamos en que como
hasta ahora hemos logrado... Tener acuerdos y
ese es el trabajo que tenemos que hacer en estos
16 días. Y hay una mesa de trabajo que es importante,
hay una mesa de trabajo con distintos departamentos,
se llaman allá, del gobierno de los Estados Unidos
y en nuestro caso de secretarías. En el tema
del narcotraficante Ovidio Guzmán y las declaraciones
de su abogado en contra del gobierno, pese a
que desde el viernes le respondió desde Culiacán,
Sinaloa en una improvisada conferencia de prensa,
hoy en Palacio Nacional aseguró que no va a entablar
diálogos con defensores de narcotraficantes y
le advirtió que lo va a demandar por difamación.
Primero no voy a establecer diálogo con un abogado
de narcotraficante, número uno. Número dos, vamos
a presentar una demanda por difamación. aquí
en México, porque no se puede dejar pasar a través
de la consejería jurídica. Y tercero, ya el contenido
de lo que dijo debe de... no en relación a mi
persona. No vale la pena entrar a eso. Sino en
relación a lo que dijo sobre el caso Cienfuegos
y otros temas, pues es importante que la Fiscalía
aclare todo este tema. En otro tema, responsabilizó
al juez que le cambió la medida cautelar al ciudadano
de origen chino, Xi Dongshan, quien se encontraba
en prisión domiciliaria, acusado de narcotráfico
y lavado de dinero, y que el pasado viernes se
fugó, pese a estar siendo custodiado por agentes
de la Guardia Nacional. Creo que ahí de nuevo
es relevante porque es una persona que fue detenida
y que el juez, sin ningún argumento, porque la
fiscalía estuvo peleando y dando todos los argumentos,
sin ningún argumento de por medio le da prisión
domiciliaria. No debería de haber tenido esa
resolución por parte de un juez. Pues nosotros
hemos estado insistiendo. Pues en la corrupción
del poder judicial. Por otra parte, se refirió
a las declaraciones de varios ex consejeros del
INE, quienes le pidieron a la presidenta que
en el caso de la reforma electoral, que en su
momento planteará que ésta se apruebe por consenso
y no por la imposición de las mayorías. Y le
hicieron varias propuestas. entre ellas a no
disminuirse o incluso aumentar el número de legisladores
plurinominales. Les dijo que no está de acuerdo
en varios de sus puntos, pero que sus propuestas
van a ser analizadas conforme se realice una
mesa de discusión con todos los interesados en
el tema. Pese a esto, cuestionó por qué en su
momento no se pronunciaron en contra del fraude
electoral y de otras circunstancias que pusieron
en riesgo la democracia de nuestro país. El reporte
que les tengo. Muy bien Israel, pues muchas gracias
y bueno, varios temas importantes como lo decíamos
Fernanda y uno de ellos pues el de los aranceles
y desde abril se había anunciado un arancel que
entraría en vigor hoy de casi el 21%, 20 .91
% para el jitomate, todo lo que se exporta desde
México a Estados Unidos, imagínate dos millones
de toneladas aproximadamente el año pasado, pero
para platicar de esto tenemos en la línea, le
agradezco mucho a Marte Vega, presidente de la
Fundación Produce Sinaloa. Marte, pues, ¿cómo
amanecen con esto hoy este arancel nuevo para
el jitomate? Hola, muy buenas tardes, un gusto
saludarlos. Pues realmente muy preocupados como
productores agrícolas ante esta total incertidumbre
que estamos viendo, donde hay que decirlo, la
actividad agrícola está pasando por momentos
muy complicados y el sector hortícola de exportación,
pues, no es la excepción. Ese arancel pues que
ya se va a empezar a aplicar, que en un momento
era del 21%, los últimos estudios nos marca que
va a ser un 17%, algo que se había estado negociando
desde 1996, periódicamente se negociaba ese acuerdo
de suspensión, ya no se dio. Ante las políticas
que estamos viendo de parte de nuestros grandes
socios comerciales de Estados Unidos de aplicar
aranceles a diestra y siniestra. Ya no sabemos
qué va a pasar. A ese 17%, habrá que montarle
un 30%, no lo sabe nadie. Pero sí es preocupante
porque definitivamente nos puede sacar del mercado.
Y la situación de los productores de tomate es
algo que se tiene que planificar todo el año,
no nada más aquí como Sinaloa que producimos
en invierno. Es un trabajo de todo el año y pues
hay que reconsiderar qué vamos a hacer porque
no podemos cargar con ese costo arancelario a
nuestros costos de producción. Marte, muy buenas
tardes. Te saluda Fernanda Caso. El mercado estadounidense
está acostumbrado a tener los productos a la
mano siempre que necesitan. No consideran la
escasez como una posibilidad. Si el producto
mexicano se encareciera, ¿tú ves que ellos estarían
dispuestos a pagar ese extra por poder tener
tomates mexicanos o eventualmente Estados Unidos
podría producirlos ellos mismos? No, no lo pueden
producir. Es por eso que teníamos seguridad nosotros
en que iban a seguir esos acuerdos de suspensión,
ya que todos los integrantes de la cadena Tomate
participamos en eso, empezando nosotros como
productores, comercializadores, distribuidores
y terminando con el consumidor final, que hay
una gran preferencia por nuestros productos y
que no lo pueden obtener de ningún otro lado.
Entonces, definitivamente que se les va a encarecer
ese preciado producto que es el tomate fresco.
Pero en ese inter, mientras se acomodan las situaciones,
nos queda muy claro que ese costo arancelario
lo transmitiremos a nuestros costos de producción
y es algo en que muchos productores no estamos
en capacidad de hacerlo. Oye Marte, hay mucha
industria en Estados Unidos que tiene como materia
prima al tomate, sin pensar, todos sabemos la
salsa catsup, la ketchup que ellos le llaman,
caramba que si la usan en su mesa todos los días.
¿Ha habido algún tipo de presión por parte de
la industria estadounidense hacia su gobierno
para que piense bien las cosas? Sí, claro, por
supuesto. En esa defensa que hemos hecho durante
tanto tiempo está respaldada por todos los que
intervienen en la cadena tomate, incluyendo los
consumidores, distribuidores. Está respaldado
y todo el mundo acordábamos que es algo que a
nadie le conviene. Pero ante una situación política
iniciada por los productores de tomate de Florida,
Ha sido muy insistente y algo que en esta ocasión
sí está surtiendo efecto por el descontrol que
hay ahorita en las políticas internacionales
que distorsionan totalmente el comercio natural,
en este caso el tomate, que es un producto perecedero.
En términos de las negociaciones, por el lado
mexicano, ¿las autoridades están en contacto
con ustedes, con los productores, para poder
diseñar juntos una estrategia de respuesta? Y
en su caso, ¿en qué va? Mira, esa revisión de
la suspensión del dumping tiene muchos años.
Periódicamente se analiza. Tocó el tiempo, ahorita
el tiempo que ya se nos cumplió, pero ahorita
está contaminado por el tema político. internacional
si hacíamos una buena defensa sustentada no nomás
por el sentir de nosotros como productores mexicanos
sino por una serie de actores importantísimos
del otro lado de la frontera también eso pues
no está surtiendo efecto como no está surtiendo
muchas cosas que creíamos que no podían suceder
y están sucediendo entonces es una realidad que
necesitamos tomar muy en serio que va a ocasionar
esto pues una reducción tremenda en la siembra
de tomate de parte de los productores mexicanos,
mientras no se tenga certidumbre de qué va a
pasar con este preciado producto. Así es, Marte,
pues estaremos muy al pendiente del seguimiento
de esta información. Ya sabemos que el presidente
Donald Trump acostumbra a hacer estas amenazas
y a las pocas semanas o días quitarlas, digamos,
echarse para atrás. Esperemos que sea el caso,
pero estaremos muy al pendiente. Muchas gracias.
A la orden. Un abrazo. Gracias. Y pues sí, Fernanda,
porque lo peor es la incertidumbre, ¿no? Que
no se sepa qué va a pasar porque los inversionistas,
eso es lo que más temen. Claro, no puedes planear
y en términos agrícolas, como bien nos explicaban,
pues es algo que se tiene que programar con más,
a veces hasta un año, ¿no? Claro que sí, sí.
Sí, por supuesto, para ver cuánto van a sembrar,
etcétera. Bueno, vamos a regresar con mucha más
información. Tenemos cargado el día de temas
y vamos a hacer una pausa. Regresamos aquí en
tiempo real. Tenemos tu atención. Es por eso
que este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
RSS .com ventas arroba RSS .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Gracias por
la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique
Acevedo en tiempo real. Es la una de la tarde
con 24 minutos, tiempo del centro de México.
Seguimos en tiempo real y estamos platicando
de este asunto de la arancela del jitomate, el
llamado oro rojo, que solo está por debajo del
aguacate en las exportaciones agroalimentarias
de México hacia Estados Unidos. Una industria
muy, muy grande. Me platicabas, Fernanda, que
en alguna ocasión tuviste una experiencia, participaste
en una conferencia en donde había industria del
jitomate. Y ya dentro del contexto de las amenazas
de Trump. Ya Trump estaba en el poder y la gran
preocupación era, bueno, pues si los aranceles
iban a llegar o no a la industria agrícola, porque
originalmente se pensaba, o al menos en donde
Trump había insistido mucho, es que iba a ser
sobre todo dirigido a la industria automotriz,
a electrónicos, a otro tipo de sectores en donde
Estados Unidos, pues sí pudiera sustituir con
fábricas en Estados Unidos, podría regresar los
empleos. Pero bueno, pues ahora vemos que en
la industria agrícola también está sucediendo
y lo que nos decía... lo que nos comentaban hace
unos momentos es, bueno, pues si Estados Unidos
pone aranceles a los productos agrícolas de otros
países, no es como que ellos puedan producirlos
en su país, en muchas ocasiones por clima, en
otras ocasiones porque no están los terrenos
adecuados, es decir, no es tan fácil como nada
más decir ponemos aranceles y traemos los trabajos
de regreso a Estados Unidos, ¿no? Sí, no, no,
son cosas que yo no sé si tomen en cuenta Trump
o son solo fintas que para obtener lo que él
quiere, pero bueno, vamos a escuchar si te parece
lo que dijo Marcelo Ebrard, el secretario de
Economía, esta mañana en entrevista aquí en Grupo
Fórmula con Ciro Gómez Leiva. Tenemos un margen
que no es muy amplio. Ahora, ¿qué es la fuerza
de la economía o de nuestras posibilidades? Que
todo lo que hagan, por ejemplo esto del 17%,
pues tiene una repercusión inmediata en su mercado.
Es muy difícil de que tomes todas esas decisiones
al mismo tiempo y no tengas un impacto en diferentes
sectores de la economía de los Estados Unidos.
Entonces, eso va a suceder. Por eso yo creo que
vamos a acabar en negociaciones complejas, con
costos, pero al final vamos a lograr prevalecer.
Nada más que tenemos que estar preparados y entender
que estamos en ese escenario. El presidente Trump
está cambiando todas las reglas en los Estados
Unidos unilateralmente con todos los países.
Sí, pues es lo que dice Marcelo Ebrard. Y es
un problema muy grave porque, así como estabas
comentando, Fernanda, que Estados Unidos no puede
sustituir de un día para otro y empezar a producir
jitomate. Bueno, ni de un día para otro ni tal
vez nunca. Porque hay cosas que no se pueden
simplemente sustituir. Y de la misma manera,
México tampoco puede tan rápido diversificar
su mercado y empezar a exportar a otros países
porque el 99 % de todas las exportaciones de
México en tomate es a Estados Unidos. O sea,
no es nada fácil cambiar. Cambiar y bueno, que
eso es una realidad. en general de la industria
agrícola en México y del comercio en México,
de lo que exportamos, más del 80%. se exporte
a Estados Unidos. O sea, del total de exportaciones
mexicanas, más del 80 % va a Estados Unidos.
Entonces, bueno, pues hacer esa diversificación
no es cosa sencilla porque además hay pocos países
que consuman tanto como consume Estados Unidos.
Entonces, no es fácil voltearte con cualquier
otro y pedirle que te compre lo mismo que te
compraría Estados Unidos, ¿no? Y tampoco ampliar
así mágicamente el mercado interno, ¿no? Pero
oye, también tenemos otro tema sumamente importante
que es el caso de Ovidio Guzmán, lo que ha sucedido
en los últimos días cuando estamos ya, pues,
a unos días también de que su mano también testifique
o vaya a presentarse allá en Chicago ante la
justicia. Vamos a platicar con Arturo Ángel,
periodista desde Nueva York y director editorial
de Entorno MX. Y bueno, Arturo, pues qué gusto
saludarte. Muy buenas tardes. ¿Nos escuchas,
Arturo? Me parece que tenemos un problema en
la comunicación, pero bueno, vaya que ha dado
mucho de qué hablar, Fernanda, este tema de Ovidio
Guzmán, esta negociación con el gobierno de los
Estados Unidos, que no implica que forzosamente
la juez de la causa acepte este acuerdo, ¿no?
Eso es lo que se sabe. El hecho de que haya una
negociación para reducirle la condena a cambio
de que colabore como testigo no implica que la
juez acepte esto. Estará por verse. Estará por
verse, pero lo que es interesante es que, a ver,
obviamente lo primero que se busca es la justicia,
lo que buscaría cualquier gobierno, cualquier
sistema de procuración es que se haga justicia.
En un caso como el de Ovidio Guzmán, pues para
que llegues a un acuerdo con él tiene que ser
porque aquellas personas a las que te entregue
la información que te dé sea. aún superior a
lo que él mismo valdría, ¿no? Es decir, tiene
que ser gente de alto nivel en el gobierno, gente
de alto nivel en las redes del narcotráfico,
que bueno, pues mucho más altos que él, no hay
mucho, y pues esto es lo que hace interesante,
que es lo que pueda decir. Así es. Y bueno, como
estábamos platicando hace unos momentos del tema
del tomate, este arancel que entra en vigor a
partir de hoy, vamos a platicar con Ilefonso
Guajardo, exsecretario de Economía, a quien le
agradecemos mucho que esté aquí en la línea.
Ilefonso, ¿qué tal? Muy buenas. Buenas tardes.
Hola, qué gusto saludarlos. Buenas tardes. Qué
complicado negociar con el actual gobierno de
Estados Unidos, el de Trump, en donde su gabinete
no sé qué tanto margen de maniobra tenga, qué
tanto puede negociar, cuando me imagino que no
ha de ser fácil llegar con Donald Trump y decirle,
acordamos esto, ¿no? Justo lo que refieres es
lo que pasó con el acuerdo que casi tenían listo
para quitar los aranceles al acero y al aluminio.
Ya había México aceptado algunas restricciones
en cantidad de exportación con tal de quitar
aranceles basados en promedios, pero fue cuando
fue la reunión del G7 y no se atrevieron a presentárselo
a Trump. Entonces, cuando no tienes gabinete,
no te deja margen la negociación más que subirla
a nivel de líderes. Y para subirla a nivel de
líderes necesitas la oportunidad de un terreno
relativamente neutral. y una presidenta con toda
la baraja para poder realmente sentarse en una
negociación, pues que te lleve a una mayor certidumbre.
Digo, con Trump no es fácil. Ya viste, era el
mejor amigo de Putin y ahorita ya está en otra
posición. Entonces, pues con todo eso, la única
manera de sentarlo es realmente... tratar de
tener todos los elementos en una negociación
donde él también tenga costos si no se cierra,
¿no? De otra manera va a seguir así. Sería una
reunión privada, pero es muy difícil lograr eso
con Trump, ¿no? Pues mira, en el contexto de
lo que iba a ser G7 era la mejor oportunidad
posible. Pero ahorita estamos otra vez en el
famoso fecha límite, ¿no? Que nunca son límites
porque yo no veo cómo. En dos semanas va a cerrar
la negociación con la Unión Europea, con Canadá,
con México, con Corea. Cuando sacó su tabla de
las aranceles el día de la liberación famosa,
dijo que iban a ir todos corriendo los países
a hacer acuerdos y eso pasó el 2 de abril. Solo
ha habido tres acuerdos, el de mayo con los ingleses,
el de junio con los chinos y el de julio con
los vietnamites. Entonces, pues realmente no
sé dónde quieren llegar con esto. Ahora, Ildefonso,
en todas estas negociaciones que están pendientes,
¿finalmente han entrado en vigor todos los aranceles?
¿Y qué tanto impacto han tenido en la economía?
Porque se decía, bueno, si Trump sí impone estos
aranceles a todos estos países, va a ser una
inflación brutal. ¿Realmente sí se han aplicado
y sí ha sucedido esto como se esperaba? que cuando
saca... A nosotros nos da un tratamiento distinto
al que anunció el 2 de abril, no necesariamente
mejor. A Canadá y a México y a China los pone
también en la ruta del fentanilo y de la migración
a México y a Canadá. Entonces, esos, por ejemplo,
afortunadamente hizo la acotación de que no se
aplicaban a aquello que cumpliera con el acuerdo,
con excepción obviamente de lo que hizo contra
acero, contra aluminio, contra cerveza envasada
en latas de aluminio, contra autos donde exige
que se pague el 25 % sobre la parte no hecha
en Estados Unidos. Afortunadamente en autopartes
sí se cumple con el acuerdo. Entonces, de lo
que intentaba hacer a lo que finalmente hizo,
yo te diría que hoy un 78 % de las exportaciones
mexicanas quedan libres de arancel, pero todo
este paquete de cosas que hizo por las medidas
de emergencia nacional, el famoso IEPA, y las
medidas de seguridad nacional, la 232, pues te
afecta hoy por hoy alrededor del 22 % de lo que
exportas. Entonces sí hay daños colaterales muy
fuertes, aun y cuando... Todavía muchos sectores
no se ven perjudicados, pero sectores estratégicos
como el acero sí se está viendo muy, muy perjudicado.
Y en cada uno de estos productos a los que Donald
Trump les impone un arancel, digamos que favorece
a un sector de su economía, de su país, de Estados
Unidos, pero también perjudica a un amplio sector
también de su propia economía. ¿Todo esto estará
dentro de su pensamiento, estará calculado en
su gobierno? Mira, él tiene un cálculo de alguna
manera político -electoral. Te fijaste que en
el famoso Beautiful Bill del presupuesto, que
ya lo aprobaron los republicanos, ahí viene una
serie de subsidios al sector agrícola, bastante
importantes, o sea, muy por encima de lo que
se le daba al sector agrícola. ¿Y por qué lo
está haciendo? Porque es una manera de compensarles
cómo les está afectando sus mercados naturales
a los maiceros, a los horgueros, a los del trigo.
Porque evidentemente se han visto perjudicados
con la imposición de arrecerles por China o por
otras naciones. Exactamente. Pues, Alfonso, no
sé si nos puedas esperar unos dos minutitos.
Nos llevó la pausa para seguir platicando. Muchas
gracias. Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula
Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Estamos de regreso en Tiempo Real y estamos hablando
con el exsecretario de Economía, Ildefonso Guajardo,
sobre los aranceles y las amenazas de aranceles
que continúa lanzando Donald Trump contra México
y contra el mundo. Y nos encontramos en un momento
cada vez más cercano a la revisión del T -MEC
que estaría programada para el 2026. Ildefonso,
me pregunto qué... ¿Cómo vamos a llegar a esta
negociación? Que bueno, en realidad más bien
supuestamente es una revisión, pero después de
tantas idas y venidas, un socio en el que ya
no podemos confiar porque vemos que cambia de
opinión cuando estamos a la mitad del camino
en acuerdos que supuestamente ya habíamos llegado,
pues ¿cómo tendríamos que prepararnos para ese
momento? A ver, sin duda uno de los más graves
daños que se ocasiona es La certidumbre, el acuerdo
es un instrumento que si bien permite el libre
tráfico de bienes sin aranceles y la integración
productiva de la región, para que eso funcione
de una manera saludable, pues tiene que haber
credibilidad y certidumbre, que no te estén cambiando
la regla del bobo a cada rato. Con esto que está
haciendo Donald Trump prácticamente de facto
impone su voluntad que quiso imponer con nuestra
negociación, que no lo logró. de una famosa,
el sunset, una famosa destrucción que cada cinco
años tengas que volver a acordar todo. O sea,
lo está haciendo de facto cuando todos los días
tiene novedades sobre el tema. Entonces, claramente
es en el mejor interés de todos que se inicie
el proceso para poder establecer, sea lo que
quiera, donde quiera llegar, ponerlo con transparencia
y claramente en la mesa. y poner todas las fichas
y no estar perdiendo fichas de negociación conforme
al señor se le ocurren temas todos los días.
Así es, y Lefonso, una tarea nada fácil porque
uno quisiera entender que la economía actual
es por bloques comerciales y nosotros pertenecemos
a un bloque en Norteamérica, pero parece que
el señor no lo ve así, nos ve como competencia.
No solo eso, sino que comete el gravísimo error
de mandar estas cartas. con anuncios de que si
no llegamos a un acuerdo para el 1 de agosto
habrá 30 % de arancel a Canadá, a México, así
también se lo mandó a Corea. Cuando ya llegó
un acuerdo con los vietnamitas del 20%, pues
parece ser que entonces no se le entiende en
su estrategia cuando su gran amenaza para Estados
Unidos son los chinos y Vietnam es una plataforma
indirecta de exportación china. pues como que
no tiene sentido tratar peor a tus aliados que
a tus rivales comerciales. Pues sí. Vamos a esperar
qué pasa en estas dos semanas antes del primero
de agosto. Pues muchas gracias, Ildefonso. Gracias
a ustedes. Buenas tardes. Muy buenas tardes.
Y bueno, pues está el otro tema que nos va a
importar mucho en unas horas más, el de las lluvias.
Aquí en la Ciudad de México hay alerta amarilla
para las 16 alcaldías. Vamos a platicar con Fabián
Vázquez, es coordinador del Servicio Meteorológico
Nacional. Fabián, muchas gracias por aceptar
esta llamada. Muy buenas tardes. ¿Qué tal, Iván
y Fernanda? Muy buenas tardes. Pues sí, todavía
vamos a continuar con un panorama de lluvias.
Ayer tuvimos un pequeño descanso después de la
lluvia del sábado. que fue bastante intensa,
tuvimos un registro de casi 70 y casi 80 milímetros
de lluvia que cayó precisamente el sábado y sí
se hizo medio caótico en algunas regiones de
aquí en la capital, pero también todo lo que
tiene que ver con el noroeste de México ha seguido
lloviendo, básicamente todos los días los registros
más altos de lluvia han sido en la región de
Sonora, Sinaloa y parte de Chihuahua, que lo
estamos asociando al monzón mexicano y pues bueno,
esta es una, digamos, buena noticia para ellos
porque... traían ahí un tema de sequía importante,
y con esto está ayudando muchísimo a que vaya
mitigándose la sequía. Y en el tema de, ustedes
están muy en comunicación con la Conagua, bueno,
son parte del sistema, pero en cuanto al nivel
de las presas, porque luego está la preocupación
de cuando hay mucha, mucha lluvia y sigue habiendo
mucha lluvia. de que no se deben desbordar las
presas, se tiene que ir desfogando poco a poco,
pero esto, ante más lluvias, puede incrementar
peligrosamente el nivel de los ríos. ¿Hay alguna
atención especial en alguna zona del país sobre
este asunto? Mira, no es exactamente mi tema,
como bien dices, porque lo ve directamente la
gerencia de GACIR, que se llama, que es la de
aguas superficiales en general de ríos, pero
sí se tiene un monitoreo constante del nivel
de las presas a nivel nacional. Ahora, donde
se han detenido ya unos operativos que desde
la semana pasada de hecho están funcionando,
es en la región ahí del río, de la cuenca del
Tamecí, que es el sur de Tamaulipas. Ahí esa
región tienen una zona de lagunas muy grande
que ha estado desbordando porque hubo muchas
precipitaciones después de Barri, ya ven que
entró por ahí, por el norte de Veracruz y el
sur de Tamaulipas. Y bueno, ha estado con mucha
precipitación todavía en algunas regiones. Entonces
se tienen operativos junto con la Coordinación
Nacional de Protección Civil y el resto de las
presas también se mantienen bajo monitoreo. Ahorita
no han tenido ninguna condición ahí de riesgo
las presas en absoluto. Sin embargo, sí se van
haciendo los operativos conforme se van presentando
las precipitaciones. Este fin de semana se tuvo,
por ejemplo, aquí en la capital del país, se
tuvieron ahí algunos operativos para bajar los
niveles de agua, sobre todo en las zonas de...
aquí de la Ciudad de México y el Estado de México,
y hay varias presas ahí que están llenándose
principalmente en el centro de México, que es
donde se han tenido las mayores precipitaciones.
Ahora, ¿para esta semana qué estamos esperando?
Estamos esperando que en general esta semana
la lluvia, la mayor parte de la lluvia se va
a presentar en el occidente de México, es decir,
ahí en Jalisco, todo lo que tiene que ver con
Michoacán, parte de Zacatecas, va a seguir lloviendo
en Sinaloa, en Sonora, en Chihuahua y en Durango.
donde vamos a ver un ligero descanso, digamos,
en la cantidad de lluvia, es en la costa, precisamente
en Tamaulipas, todo lo que tiene que ver Veracruz,
Tabasco, la península de Yucatán y el sur de
México. Entonces, ahorita los ojos, digamos,
esta semana van a estar puestos sobre el occidente
de México, toda la región del Bajío en general
va a estar muy lluviosa, así que hay que tener
precauciones, principalmente, ya sabes, ahí en
la zona del Tlajomulco, que se han tenido problemas
en Guadalajara. Y la Ciudad de México, vamos
a continuar con lluvias. Hoy estamos esperando
todavía algunos chubascos con intervalos fuertes,
pero a partir de mañana sería otra vez un episodio
lluvioso aquí en el centro del país, que incluye
también, por supuesto, todo el Estado de México,
la parte de Tlaxcala y algunas regiones de Puebla
y Morelos. Pues muy bien, Fabián, estaremos insistiendo
en que hay que tomar mucha precaución. Ya ahí
está la información. Muchas gracias y muy buenas
tardes. Claro que sí. Hasta luego, Iván. Buenas
tardes. Y bueno, pues está el tema también, Fernanda,
de las deportaciones masivas de Donald Trump,
estos operativos, estas redadas que han causado
mucha indignación en nuestro país, también en
la comunidad latina, ahí en Estados Unidos. Particularmente
porque van dirigidas en muchas ocasiones contra
gente que está trabajando, los van a buscar en
sus centros de trabajo, lo cual pues es una muestra
de que sí están allá aportando a la economía
estadounidense, que están integrados y que incluso
trabajan para empresas estadounidenses que trabajan
formalmente. Y para hablar sobre esto está...
En la línea, Tonatiuh Guillén, el ex profesor
investigador del Programa Universitario de Estudios
de Desarrollo de la UNAM y ex comisionado del
Instituto Nacional de Migración. ¿Qué tal, Tonatiuh?
Qué gusto saludarte. Buenas tardes, Fernanda.
Iván, qué gusto también. Gracias por su invitación.
Gracias. Gracias, Tonatiuh. ¿Cómo leer esta estrategia
de deportaciones masivas de Trump? ¿Realmente
ya los números confirman que se trata de una
política pública de deportaciones o es más bien
una cuestión mediática que muchos señalan que
tiene que ver más con un mensaje político que
quiere mandar que con una realidad de números?
Hasta el momento, Fernanda, si vemos números
tal vez no nos van a impresionar mucho, aunque
son muy grandes. situaciones muy graves. Entre
enero y principios de junio, algo más de 100
.000 deportaciones, que son bastantes. Pero el
asunto más delicado es el perfil de las personas
deportadas. Esto es, como mencionaban hace un
momento, personas que forman parte de las comunidades,
que pueden tener muchísimos años viviendo en
Estados Unidos. que pueden tener también familia,
hijos, bienes, ser empleados, ser empleadores,
en fin, ser parte de una estructura social y
económica muy viva y muy dinámica. Entonces,
afectar a esta población desde la perspectiva
individual, pues es de una violencia extraordinaria,
dolorosísima cuando se trata de la separación
de familiares o de dejar hijos en Estados Unidos,
que se ha vuelto... cada vez más común, pero
en números puede decir uno, pues no son tantos
como quisiera Trump, pero sí son situaciones
extraordinariamente delicadas. Y lo peor es que
tenemos en ruta y ya muy próximo un crecimiento
increíble en términos de presupuesto, de personal
y de recursos. del ICE famoso, esta fuerza de
aduanas e inmigración que se ha convertido en
una fuerza cuasi militar, si no es que militar,
y que con el presupuesto que les aprobaron a
partir de este año, pues los vamos a ver multiplicados
por ocho, van a tener mucho más dinero, CBP en
la frontera también va a tener muchísimo más
dinero. Y eso va a generar lo que vimos hace
poco o estamos viendo también todavía en ciudades
como Los Ángeles o San Diego, en campos agrícolas,
esas escenas tan terribles. Me temo que están
en ruta para multiplicarse en muchas más lugares
y que esa idea loquísima y contradictoria de
deportaciones masivas, pues sí avance. de manera
cuantitativa muy potente y que tengamos estos
dramas multiplicados. Me temo que eso es lo que
vamos a ver cada vez con más frecuencia. Donativo,
y algo que no sé si sea fácil de poder medir.
Es la importancia de los migrantes en Estados
Unidos, no tanto en la cadena productiva, sino
como consumidores. No sé qué tanto afectará a
la economía de Estados Unidos en estas ciudades,
en donde están haciendo estas redadas, el hecho
de que los migrantes ya no estén saliendo tanto
a comprar, a las plazas comerciales, a los restaurantes,
qué tanto les puede afectar y si esto pudiera
abonar próximamente a que cambien las cosas.
Tienes razón en hacer esa observación. No tengo
ahorita a la mano datos de su capacidad de consumo,
pero sí hay datos muy importantes de su capacidad
como fuerza laboral. En los últimos cinco años,
el crecimiento de la fuerza laboral de Estados
Unidos se explica en más de 80 por ciento por
inmigración. no puedes tener crecimiento económico
sin inmigración. Y también dicho de otra manera,
si quieres deportaciones masivas, tendrás que
asumir que no puede haber crecimiento económico.
Esa relación es muy conocida, está muy clara,
sobre todo en algunos sectores, en el agrícola,
en donde 30 % o poco más es población inmigrante.
o en la construcción, que es una cifra muy parecida,
o en los servicios, que también ocurre así. Y
ya en estos días los costos en comercios, por
ejemplo en Los Ángeles, hay zonas en donde su
vida tan intensa cotidiana ha descendido casi
a nada, o sectores agrícolas en los grandes valles
de California, también hay un descenso. enorme
de trabajadores que ya no van, que hay ausencia
y eso genera un costo económico también elevado
y paralelo, pues como reacción, si hay sectores
que ya están diciéndole a Trump, ya estamos preocupados,
sobre todo los agricultores tienen ya señales
muy explícitas al gobierno de Trump que les dicen
que no hay manera de suplir el trabajo. que es
un trabajo especializado, el trabajo agrícola,
y que necesitan que eso no continúe en esos términos.
Entonces sí hay una presión económica y es muy
probable que siga incrementando de manera notable.
Más del 40 % de los migrantes que han sido deportados,
estamos hablando casi de 50 mil personas, son
de origen mexicano. ¿Qué sabemos de estas personas
que han regresado a México cuando vuelven? Porque
si ya están en nuestro territorio, ¿sabemos si
se ha logrado esta integración, por ejemplo,
a sistemas de seguridad social o no? ¿Sabemos
si se están logrando insertar al mercado laboral
o simplemente llegan y están a la deriva? Es
más bien lo segundo, de manera muy triste hay
que decirlo. El gobierno de México ha hecho algún
esfuerzo que por primera vez es visible y tiene
alguna presencia notable en las ciudades fronterizas
del norte, pero la traducción eso a dos mil pesos
para que se vayan a algún lugar o inscribirlos
a LIMS para que tengan algún tipo de protección
de salud. y no mucho más, es algo completamente
insuficiente frente al perfil de las personas
que están retornando. Y aquí hay que distinguir
dos grandes poblaciones. Una, la que recién ingresa
a Estados Unidos, o que lo intenta, y que regresada,
y que pues podemos pensar que ese tipo de apoyos...
puede tener algún alivio en su situación inmediata,
pero hay otros tantos que son la mayoría ahora,
de manera muy lamentable, que es de los que estamos
hablando hace un momento, que es población que
tiene tiempo largo en Estados Unidos, que deja
sus hijos, que deja sus ingresos, empleos, y
un apoyo de estas características, pues francamente
no le representa nada. Y sí debiéramos tener
una estrategia completamente distinta. Y para
ellos la palabra referida hace un momento de
deriva, pues es lo más real. Están por su cuenta
y resolviendo por su cuenta. Y eso pues habla
mal de lo que estamos haciendo y debiéramos tener
el gobierno de México un programa. muchísimo
más extenso y complejo que lo que estamos haciendo
ahora. Y también muchas familias que están dejando
de percibir ese dinero que les era enviado en
remesas de Estados Unidos, ¿no? Que es el daño
adicional, efectivamente. Hay un dato que es
importante tener en cuenta para hacer esa relación.
Entre la población que regresa a México ahora,
el 80 % Está en edades entre 20 y 45 por ciento.
Es muy probable que cada una de esas personas
es pues primero forma parte de la fuerza laboral
de Estados Unidos que está perdiendo. Eso claramente
es así. Pero si entre 20 y 45 años, entre 20
y 45, el 80 por ciento. Y es y si esa es población.
económicamente superactiva, claramente involucrada
en el mercado laboral. Y si esas personas también
enviaban remesas, pues hay una pérdida también
directa. Entonces en este escenario todos pierden,
tanto en Estados Unidos quienes pierden trabajadores
o eventualmente empleadores y en México que puedan
perder. Pues estaremos muy atentos al seguimiento
de este fenómeno. Muchas gracias, Tonatiuh. Muy
buenas tardes. Un gusto saludarles. Muy buena
tarde. Igualmente, muchas gracias. Y pues sí,
un problema muy, muy grande que se acentúa conforme
pasa cada día, Fernanda. Así es. Y bueno, pues
que hay un problema claramente del lado de Estados
Unidos, pero que también de este lado tenemos
una responsabilidad. Por supuesto que sí. Vamos
a una pausa. Regresamos con mucha más información
aquí en Tiempo Real. Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la radio de la República cuando y donde
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en tiempo real. Son las dos de la tarde del Tiempo
del Centro de México y tenemos un resumen de
la información más importante al momento. Se
buscará un acuerdo de seguridad con Estados Unidos
sin incluir ni tropas ni elementos de seguridad
de ese país en México, afirmó la presidenta.
En la conferencia de Palacio Nacional, Claudia
Sheinbaum dijo confiar en que se logrará un acuerdo
para evitar los aranceles de 30 % desde el 1
de agosto y que en estos próximos 16 días se
trabaja con varios departamentos de ese país
para lograr la coordinación que la Casa Blanca
considere adecuada sin violentar la soberanía
de México. Nosotros confiamos en llegar a un
acuerdo de aquí al primero de agosto. De no ser
así, pues ya tenemos nuestro plan. Hemos logrado
tener acuerdos y ese es el trabajo que tenemos
que hacer en estos 16 días. Y hay una mesa de
trabajo con distintos departamentos, se llaman
allá, del gobierno de los Estados Unidos y en
nuestro caso de secretarías. Entra en vigor el
arancel de Estados Unidos al jitomate mexicano
Donald Trump impuso un arancel del 17 % al jitomate
mexicano, una medida que afecta a productores
nacionales Estados Unidos justificó esta medida
debido a que el actual sistema arancelario para
esos productos agrícolas no protege a los productores
estadounidenses de las importaciones mexicanas
con precios que califica como injustos La presidenta
Claudia Sheinbaum dijo que trabaja con productores
de tomate para limitar los efectos del arancel
que impuso Estados Unidos. Admite Suprema Corte
segundo juicio contra la elección judicial. La
Suprema Corte de Justicia admitió a trámite una
nueva impugnación contra la elección de dos magistrados
de la Sala Superior del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación. La ministra
presidenta Norma Piña admitió el juicio de inconformidad
electoral promovido por el colectivo Poder Ciudadano
y lo turnó al ministro Alberto Pérez Dayán. quien
deberá presentar un proyecto de sentencia ante
el Pleno. El Pleno ya solo tiene previstas dos
sesiones más en agosto y en alguna de ellas tendrá
que hacerse cargo de este juicio y de otro promovido
por Iván Bravo Olivas, admitido a finales de
junio y turnado al ministro Jorge Pardo. Cae
brazo narcomenudista de la Unión Tepito. Utilizaban
una lavandería para la distribución de droga.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana
Capitalino, Pablo Vázquez, informó que en cinco
cateos fueron detenidos seis integrantes de la
Unión Tepito, quienes operaban en las alcaldías
Cuauhtémoc y Venustiano Carranza con la venta
y distribución de narcóticos. Utilizaban un autolavado
con el nombre PITS y una lavandería llamada EXPRESS
para evitar ser identificados por las autoridades.
Se trata de Carlos Humberto N., alias Beco, y
su esposa Pamela Itzel N., así como Jesús Alberto
N., alias Chucho, Antonio N., alias Toño, Antonio
N. y Aarón N. también. Gobierno mexicano suscribe
declaratoria de la UNESCO en la Ruta Wixárika
en la Lista Patrimonio Mundial. Luego de que
la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura declaró el
sábado la Ruta Wixárika como sitio de preservación
por sus sitios sagrados, hasta Wikiruta, el gobierno
mexicano suscribió el compromiso para su protección.
En la conferencia de la mañana, tanto la presidenta
como el director del INA, Diego Prieto, resaltaron
el trabajo de 30 años en la ruta para lograr
su reconocimiento en la Lista de Patrimonio Mundial.
Donald Trump amenaza a Rusia con aranceles secundarios
del 100 % si no se llega a la paz con Ucrania.
El presidente de Estados Unidos anunció que impondrá
a Rusia aranceles secundarios del 100 % dirigidos
también contra los socios comerciales de Moscú
en un plazo de 50 días si no alcanza un acuerdo
con Ucrania para el inicio de un alto al fuego
y un proceso de paz para poner fin a la guerra.
Estados Unidos mantiene diversas negociaciones
comerciales con tiempo limitado. Las conversaciones
con la Unión Europea, Canadá y México siguen
su curso, declaró el asesor económico de la Casa
Blanca, Kevin Hassett. Cuestionado por sus expectativas
sobre las conversaciones con la Unión Europea,
el director del Consejo Económico Nacional de
la Casa Blanca dijo que les quedan unas semanas,
dos. Por su parte, la Comisión Europea considera
una respuesta a los aranceles de 30 % anunciados
por Estados Unidos aunado a medidas por 72 mil
millones de euros, unos 84 mil millones de dólares,
adelantó el comisario europeo de comercio Maros
Sefovic. Bien, es la información más importante
al momento y vamos a regresar con mucha más información.
Está el tema de la comparecencia de Ovidio Guzmán
allá en la justicia de Estados Unidos y todas
las implicaciones que tiene. Está el tema del
sarampión que están aumentando las cifras. Hay
cierta alerta entre las autoridades. También
el tema del crimen organizado que sigue siendo
de las suyas. Con esto y más regresamos aquí
en Tiempo Real. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Mi querida Fernanda, pues andamos muy franceses.
Hoy como que me suena esa canción, me suena a
alguien. Teníamos que escuchar música francesa
porque hoy, 14 de julio, Francia celebra el Día
de la Bastilla, que es la toma de posesión de
este edificio histórico, un momento simbólico
de la Revolución Francesa. La Bastía representaba
el poder absoluto de la monarquía, entonces cuando
lo toman se detona el sentimiento, se detona
realmente lo que se convertiría después en un
momento histórico, no solo para Europa, sino
para el mundo, porque marcó una tendencia a nivel
internacional de los valores que se imprimirían
en los siguientes siglos. Hoy estamos escuchando
Le Festin, esta película sale en Ratatouille,
interpretada por Camille. canción de toda la
película que tiene voces. Todo el resto de la
película es únicamente una orquesta. Entonces,
bueno, pues esta fue la que se volvió más famosa
porque la gente la cantaba y quedó marcada como
un símbolo ya también de Francia, ¿no? Para la
cultura internacional, como suele suceder con
las películas de Disney. Exactamente. Ya decía
yo que me sonaba la canción. Es por eso. Por
supuesto, todo un acontecimiento para la cultura
y para la política mundial de la Revolución Francesa.
Y bueno... Estamos platicando hace unos momentos
sobre el tema de la comparecencia de Ovidio Guzmán,
esta negociación que está haciendo con las autoridades
de Estados Unidos. Y tenemos en la línea a Arturo
Ángel, es periodista desde Nueva York y director
editorial de Entorno MX. Arturo, muy buenas tardes.
Hola, buenas tardes Iván Ferro, hola a todos
los auditorios. Gracias. Oye, pues qué implicaciones
tiene esta, cómo se está dando la lectura ya
en Estados Unidos sobre esta comparecencia de
Ovidio Guzmán. Pues mira, la verdad es que sí
fue una comparecencia o una audiencia que sí
tuvo la atención de los medios. Habíamos aproximadamente
25 periodistas, si te puedo decir que dos terceras
partes de ellos eran medios de Estados Unidos,
¿no? Y pues nada, el Departamento de Justicia,
en el comunicado posterior que emitió a la audiencia
que presenciamos, lo calificó de histórico, lo
cual me parece adecuado, dado que... pues es
la primera vez que vemos a uno de los hijos del
Chapo Guzmán, pues básicamente confirmar con
su declaración de culpabilidad la hipótesis que
sostiene los Estados Unidos, que es que el cártel
de Sinaloa... pues tiene la capacidad actual
de manufacturar y distribuir drogas, pero particularmente
fentanilo en todos los Estados Unidos y la capacidad
simultánea a su vez de lavar los recursos que
obtiene a través de las criptomonedas, de las
ofensas bancarias, los depósitos en efectivo,
la inversión en propiedades, etcétera, etcétera.
Entonces fue la declaración del hijo del Chapo
como así se le refirió. En los medios aquí en
Estados Unidos fue muy retomada por todos los
principales periódicos y cadenas de televisión.
Ya el fin de semana se le sumó, por cierto, que
fue una nota que durante todo el fin de semana
estuvo aquí repitiéndose el tema de los aranceles,
pero que se conecta. con este asunto de Ovidio,
pues por el asunto del Santanilo, ¿no? Entonces,
muy noticioso, digo, en realidad no todo, la
relación de Estados Unidos -México por diversos
sectores ha sido muy noticiosa, pero evidentemente
los últimos días y el tema de la audiencia fue
muy concurrido, y más aún, porque más allá de
la historia que vimos dentro de la sala de audiencias
y los pactos que se confirmaron y ahora la valía
como testigo colaborador que tendrá que probar
Ovidio Guzmán en los siguientes seis meses, y
es que quiere recibir una moción que impida que
sea, que reciba una cadena perpetua por los delitos
que ya confesó, ¿no? Más allá de eso, sin duda
alguna también la noticia que ocurrió después
de la audiencia, cuando el abogado Jeffrey Lichman,
el abogado defensor, por cierto, no solo de Ovidio,
también de Joaquín Guzmán López, que es el que
se entregó el año pasado, y también del padre,
exactamente, el abogado defensor del Chapo Guzmán.
y lo fue de Emma Coronel, etc., pues nada, o
sea, por iniciativa propia, dio ese posicionamiento
ya bastante comentado, atacando al gobierno de
México y a la presidenta Sheinbaum, en lo que
la verdad, se los digo, para los que estábamos
ahí, nos tocó de ver por fuera, así que enfrente,
lo que estaba ocurriendo, frente a nuestros micrófonos
y cámaras. Pues la verdad es que nos quedó mucho
la situación inmediatamente de que se trataba
de una provocación, para ser sinceros, ¿no? No
sabemos si una provocación... Habrá que ver qué
tan estratégica fue, si es una cuestión solamente
del lucimiento del abogado, que la verdad lo
dudo, más allá de que sí es un abogado que le
gusta el protagonismo en ciertos momentos, tiene
hasta un podcast, imagínense, pero lo importante
es que me parece que... Lo que dijo ya lo dijo
no sólo como el abogado defensor de un narcotraficante
investigado, sino ya de un testigo colaborador
de los Estados Unidos. Entonces habría que ver
si esta provocación no también obedece a una
nueva estrategia y a la nueva fase a la que han
entrado los chapitos o por lo menos Ovidio Guzmán
en esta dinámica de colaboración. Como fuera
el asunto es que sí parece una provocación y
pues la verdad le salió muy bien porque ya vimos
lo que pasó. El sábado por la tarde y todo lo
que se dijo, ¿no? En los siguientes días. Entonces,
pues sí, muy comentado las últimas 72 horas todo
este tema de Ovidio Guzmán, la relación con México
y el fentanil. Arturo, ¿qué tal? Te saluda Fer
Caso. Hola, Fer. Uno de los grandes temas que
está en el centro de la discusión es qué habrá
negociado Ovidio Guzmán o qué información podría
dar. ¿Cómo funcionan estas dinámicas de testigos
protegidos en Estados Unidos? ¿Qué se les ofrece?
¿Qué tanta información tienen que dar? O sea,
¿es algo que se da de antemano o hasta que dan
la información ya se les concede? ¿Cómo funciona?
Mira, para haber obtenido ya esta situación que
vimos el viernes a un personaje de este nivel
como es Ovidio, haber ya puesto en el papel el
acuerdo de culpabilidad y la cláusula de colaboración
que contiene, evidentemente es que hubo una plática
previa. Lo que pasa es que hay una fase como
no oficial y luego una fase oficial de la colaboración.
La no oficial es todo lo que ha pasado antes
del viernes. Y donde yo creo que entra, aunque
el abogado lo niega cuando se le apunta, por
ejemplo, él niega que hay un acuerdo de Joaquín
Guzmán López, el hermano de Ovidio. que el haberse
entregado y haberse llevado al Mayo Zambada sean
parte de eso. O sea, para él oficialmente dice
no hay un acuerdo firmado, pero lo cierto es
que hay una negociación previa y ha habido y
muy posiblemente esa entrega del hermano menor.
haya sido parte de ello la llegada de los familiares.
Ustedes recordarán, ¿no? Los familiares de Ovidio
que son del otro lado. Por supuesto, Estados
Unidos no iba a dejar entrar a esa gente si no
hubiera ya una plática en marcha. Pues si de
por sí ven cómo están las cosas aquí, donde expulsan
hasta aquí, ni tienen que expulsar, ¿no? Entonces,
por supuesto, no iban a dejar entrar a los familiares.
Entonces, ha habido una negociación. Ahora, ¿cómo?
¿Qué pasa a partir, por ejemplo, del viernes
con Ovidio? Que está muy claro en el documento
del acuerdo de culpabilidad, Esta colaboración
tiene que consistir en información, en datos,
en análisis y en testimonios que Ovidio debe
de dar a los fiscales en el periodo de los siguientes
meses, ¿no? Y que a juicio de Estados Unidos,
y exclusivamente a juicio de Estados Unidos,
o sea, de los fiscales, si valoran que esa información,
pero es totalmente discrecional, ¿eh? Esa información
es... de suficiente calidad para impulsar procesos
que ya tengan o procesos futuros, entonces ellos
lo que van a hacer es presentar una moción en
donde le digan a la jueza Cheryl Coleman, los
delitos alcanzan la pena máxima, pero nosotros,
a partir de la disposición de esta persona y
de la colaboración y de los datos que nos ha
brindado, creemos recomendable que la pena que
se le imponga no exceda de tantos meses de prisión,
muy posiblemente sea una cuestión de que sea
entre los 10 y 15 años, que es lo mínimo, ¿no?
pero por ahí vaya la situación y entonces ya
la jueza es la que tiene la última palabra, pero
sí se toma mucho en cuenta esta recomendación
que van a hacer los fiscales. A simple vista
parece un acuerdo no tan ventajoso, porque sí
están duras las cláusulas y la ganancia pareciera
poca, pero yo creo que los mayores beneficios
están fuera del papel, como el haber recibido
por ejemplo a los familiares o el que a la postre.
Por ejemplo, no sean deportados, ¿no? Aunque
la colaboración, el documento dice, usted con
su declaración de culpabilidad acepta que incluso
puede ser a la postra expulsado del país. Insisto,
eso ya es discreción del gobierno, del Ejecutivo,
y es ahí donde en todo el área discrecional y
el área gris pueden entrar los beneficios que
quieran para vivir y sus familiares. Así es,
Arturo, pues estaremos muy al pendiente. Muchas
gracias. Muy buenas tardes. Un abrazo, querido.
Muy buenas tardes. Gracias. Hasta luego. Bye.
Sí, bueno, pues habrá que ir viendo. La mayoría
de estos acuerdos, pues la verdad es que no nos
llegamos a enterar. Solo podemos ir atando cabos.
Intuir. Sí, pero son muy, pues muy en privado,
¿no? Oye, y está el tema también aquí en nuestro
país del sarampión que ha repuntado. Se habla
de más de tres mil casos ya confirmados. Vamos
con Andrea Meraz, reportera del Grupo Fórmula.
Andrea, ¿qué tal? Muy buenas tardes. Hola, muy
buenas tardes. Pues sí, son tres mil doscientos
sesenta y ocho casos confirmados. Sigue habiendo
esta panorama de aumento de pacientes contagiados.
Ahí parece que tenemos un problema con Andrea,
pero sí, es la información de tres mil doscientos
sesenta y ocho casos confirmados. Perdón, Andrea,
adelante. Te decía que son al menos tres mil
doscientos sesenta y ocho casos confirmados a
siete en los últimos veinticuatro horas, pero
Chihuahua sigue siendo, digamos, el epicentro
de la enfermedad. En diez días se contagiaron
doscientos setenta y dos personas, hay pacientes
en veinte estados, setenta y nueve municipios,
la Secretaría de Salud sigue manteniendo esta
cifra de nueve personas fallecidas, entre ellos
menores de edad, y pues con estas cifras de dos
mil tres mil doscientos sesenta y ocho pacientes
de confirmados por Sarampión, México se ubica
en el segundo lugar en la región de las Américas
de tener casos de Sarampión solo por debajo de
Canadá que está reportando tres mil trescientos
noventa y uno en el caso de México dos mil trescientos
sesenta y ocho y Estados Unidos mil doscientos
sesenta y ocho o doscientos ochenta y ocho pacientes.
Te decía el grupo más afectado de cero a cuatro
años de edad que son seiscientos noventa y tres
personas seguido de veinticinco a veintinueve
años con cuatrocientos sesenta y tres casos,
y de treinta a treinta y cuatro, trescientos
noventa y tres. Caramba, pues ojalá que se tomen
todas las medidas y que la gente, pues, lleve
a vacunar a sus hijos. Muchas gracias, Andrea,
muy buenas tardes. Hasta luego, buen día. Vamos
a una pausa y regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Son las 2
de la tarde con 24 Minutos, Tiempo del Centro
de México. Seguimos aquí en Tiempo Real y hay
una noticia que llama mucho la atención, muy
interesante. El Instituto Politécnico Nacional
está proponiendo crear un observatorio contra
el ciberodio aquí en nuestro país, en algo que
ya se está desarrollando en algunos países de
Europa, estos observatorios contra el ciberodio.
Y bueno, tenemos en la línea telefónica a Gina
Gallegos García, ella es jefa del Laboratorio
de Ciberseguridad del Centro de Investigación
de computación del Instituto Politécnico Nacional.
Gina, muy buenas tardes. Hola, buenas tardes.
Pues se oye muy interesante esto, pues sí, vigilar
más el odio que se difunde por las redes sociales.
¿Cómo se les ha ocurrido esto y qué tan difícil
de llevar a cabo es? Bueno, primero me parece
que vale la pena destacar que cuando nosotros
nos referimos al lenguaje de odio, es una, le
voy a llamar, es una definición que no se tiene,
llamémosle, estandarizada, si así lo queremos
llamar, principalmente cuando queremos abordarlo
desde el punto de vista de derecho internacional
en materia de derechos humanos, por ejemplo.
Cuando nosotros queremos hacer uso de las tecnologías,
de la información, queremos hacer uso de herramientas,
queremos hacer uso de todos estos activos que
viven en lo que denotamos el ciberespacio, pues
las cosas se complican un poquito más. Actualmente
estamos interconectados, vivimos en un mundo
interconectado y pues prácticamente estamos rodeados
de más cosas que de personas y esas cosas las
conectamos a internet, pues se complica mucho.
Dentro de este tipo de entornos, pues se emiten,
le voy a llamar, comentarios que nosotros podemos
definir como comentarios o discursos de odio
y pues son transmitidos para agredir o para llamémosle
ofender, si así lo queremos llamar, a grupos
muy particulares o personas que tienen características,
le voy a llamar, que son definidas por una religión,
por una etnia, por una nacionalidad, por una
raza, por un color, por una ascendencia, etc.
Entonces, bueno, el hecho de que nosotros estemos
proponiendo el llevar a cabo un observatorio
el cual tenga las características de ser una
plataforma, etc. si lo queremos llamar, una herramienta
que permita recopilar, analizar, difundir este
tipo de, llamémosle analizar este tipo de mensajes
y que podamos nosotros clasificar y de alguna
manera atender o apoyar, identificar un poquito,
poner como nuestro granito de arena, si así lo
queremos ver, en apoyar en este tema de los discursos
de oro que actualmente son muy sonados. ¿Qué
tal Gina? Te saluda Fernanda Caso. Un asunto
del que habla sin duda fundamental en nuestra
época y que además tiene muchos puntos cercanos
con cuestiones de salud mental, particularmente
entre adolescentes, entre jóvenes. ¿Qué tanto
el discurso de odio por lo que han podido empezar
a explorar, por lo que se ha hecho en otros países?
tiene repercusiones que eventualmente, digamos,
con esta información que ustedes saquen, puedan
compartirla también con otras áreas del propio
Instituto Politécnico Nacional o de otras universidades
para que también se pudiera trabajar desde ahí.
Sí, claro, claro, Fer, buenas tardes. Sin duda,
me parece que es un tema que no nada más debemos
de darle atención desde el punto de vista de
la academia, creo que es un tema que debe de
darse de manera, pues a la par de, le voy a llamar
gobiernos, instituciones públicas, instituciones
privadas, colegas académicos, no nada más del
Politécnico, sino colegas académicos de alguna
otra universidad hermana, y pues sin duda nosotros
Nosotros siempre estamos, voy a hablar a nombre
del Politécnico, pues siempre estamos con esa
apertura de poder colaborar con algún otro colega
y nos gusta mucho también la interacción internacional.
Entonces, bueno, sin mayor problema, nosotros
estaríamos más que encantados de poder colaborar
con algunos otros grupos que tengan, pues al
menos que estén desarrollando este tipo de investigaciones.
Gina, una pregunta para entender bien cómo operaría
esto. ¿Sería una plataforma de ustedes donde
exhibirían a quienes cometan este tipo de abusos
o se meterían en la cuenta, responderían, digamos,
en una cuenta de X, por poner un ejemplo, y responderían
a juicio del IPN este comentario, pues comete
alguna violación? ¿Cómo operaría esto? Esa es
una buena pregunta. Me parece que nos estaríamos
metiendo un poquito a la parte del diseño, le
voy a llamar de la plataforma. El que nosotros
podamos calificar, no estoy tan segura de que
sea nuestro papel, pero si pudiéramos de alguna
manera recopilar la información, analizarla de
la mano de nuestros colegas que hacen cosas de
inteligencia artificial y esta línea de investigación
que está haciendo mucho ruido, sonando mucho,
pues poder que clasificar e identificar exactamente,
bueno, a qué sector está afectando. No lo sé,
clasificar la expresión específica de odio. Es
como la idea que tenemos para poder arrancar.
Que me surge esta pregunta de la serie esta que
fue tan famosa hace unas semanas, de adolescente,
en donde eran los emojis, los que los jóvenes
sabían qué significaba, le daban una connotación
y eso agredía mucho a uno de los jóvenes, pero
no era explícita, digamos, el alacoso, sino era
con estos emojis. ¿Qué tan difícil sería el poder
detectar este tipo de mensajes? Sí, volvemos,
es como... Finalmente, lo que nosotros hacemos
es consideramos, le voy a llamar parámetros de
entrada, esos parámetros de entrada, de alguna
manera los emojis tienen cierta representación
que podemos hacer nosotros con el teclado de
una computadora, con el teclado de un dispositivo
móvil, cualquiera que sea. Entonces, de alguna
manera lo que se puede hacer es clasificar, no
tanto la figurita, llamémosle no tanto el emoji,
pero sí la representación en términos del teclado,
la representación que nosotros podemos hacer
desde un teclado. Entonces, a partir de eso pudiéramos
analizar y clasificar exactamente a qué es a
lo que nos estamos refiriendo. digamos como arrancar.
Finalmente es como una propuesta, es como una
primera idea. Quisiéramos como apoyarnos de las
ideas que ya están un poquito más arrancadas
en términos de, por ejemplo, toda la parte europea,
Estados Unidos, ya en la Universidad de California,
Los Ángeles tienen ya también una herramienta
un poquito igual encaminada hacia ese sentido.
Entonces, bueno, queremos como considerar esas
ideas que ellos tienen, pues para arrancar nosotros,
que en México hasta lo que tenemos nosotros identificado
no hay. todavía nada. ¿Qué posibilidades tiene
esto de convertirse en una realidad? ¿De qué
depende? ¿Es una cuestión de presupuesto o ya
está decidido? ¿Cuánto tiempo tomaría más o menos
en caso de que sí se decida echar para adelante
esta idea? Pero esa es una muy buena pregunta
porque nosotros siempre andamos buscando, o sea,
nosotros podemos tener muchas ideas, pero finalmente...
Siempre necesitamos recursos para hacer investigación.
Y la verdad es que cada vez la situación está
más complicada en cuanto a la asignación de ese
recurso. Entonces, bueno, ¿de qué depende? Pues
de alguna manera que nosotros podamos participar
en alguna convocatoria para poder tener el recurso,
para poder posteriormente hacer todas nuestras
investigaciones, hacer todas nuestras experimentaciones,
diseñar, implementar, pues ir como le voy a llamar
incrementando, si lo queremos ver, las características
que vaya teniendo nuestro... nuestra plataforma
en algún momento. Sí, porque digamos que todo
lo que es la ciberdelincuencia, el ciberacoso,
van actuando muy rápido por la misma tecnología
que es muy acelerada y la reacción de las autoridades
no siempre va tan rápido, no tarda. Entonces
sí es importante los esfuerzos de la sociedad
civil también y de instituciones. Sí, sin duda.
Bueno, no hay que olvidar que la tecnología,
se dice que la tecnología avanza cada seis meses,
entonces, y luego imagínense con todo lo que
comentábamos, con todo esto de la llegada de
la inteligencia artificial, pues nos estamos
quedando extremadamente cortos. La pandemia fue
un punto que marcó, un punto neurálgico, si así
lo queremos llamar, que nos marcó justo una diferencia.
La tecnología la empezamos a utilizar, la tecnología
se empezó a utilizar de manera exagerada desde
el más chiquito hasta el más grande. Sin embargo,
no sabíamos cómo utilizar la tecnología, lo hacíamos
de manera lírica. Entonces, bueno, no estábamos
listos, no estábamos educados para usar la tecnología.
Entonces, sí, efectivamente, utilizamos elementos
dispositivos, pues que de alguna manera muchas
veces no los usamos con la responsabilidad que
debemos. Y pues sí, sociedad es un cúmulo, se
hace como una bola de nieve que involucra muchos
sectores y pues si no le vamos dando atención
desde de los diferentes sectores, pues va a ser
muy complicado. Al rato ya vamos a tener una
masa enorme que no vamos a poder ni siquiera
controlar. Ahorita de por sí ya es difícil. Entonces,
si seguimos dejando que avance, pues las cosas
van a empeorar. Pues sí, y espero que estén teniendo
éxito estos países europeos que están implementando
esto. No sé si ustedes han visto cómo va su proceso.
Pues de alguna manera, de la información que
tenemos, llamémosle hasta ahorita, al menos en
cuanto a España, ellos tienen un observatorio
que está enfocado en el racismo y la xenofobia.
Y en su boletín justo dan números que de alguna
manera están un poco preocupantes o son alarmantes.
Ellos reportaron en diciembre del 2024 que solamente
el 28 .43 % de los contenidos que reportaban
en su observatorio fueron eliminados. O sea,
ni siquiera la mitad, sino muchísimo menos de
la mitad, un poquitito más de un cuarto, digamos.
Y eso impactó, digamos, hacia esos contenidos,
llamémosle, estaban dirigidos hacia el norte
de África. hacia estos países musulmanes, hacia
afrodescendientes, etc. Entonces, bueno, sí,
ahí está el problema. Pues te agradecemos mucho
y estaremos en permanente comunicación contigo
para ver cómo va el avance de esta idea. Muchas
gracias. Claro que sí, muchas gracias a ustedes.
Hasta luego. Buenas tardes. Vamos a hacer una
pausa y regresamos con mucha más información
aquí en Tiempo Real. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Mi querida Fernanda, platícanos por qué
estamos escuchando esta gran canción. Estamos
escuchando esta canción porque un día como hoy,
el 14 de julio, pero de 1981, la banda The Go
-Go's lanzó su álbum debut Beauty and the Beat,
que, bueno, rápidamente se convirtió en el número
uno en las listas de Estados Unidos y se mantuvo
ahí, de hecho, durante seis semanas consecutivas.
A ver, escuche este dato. Vendieron en esa época,
¿no? más de 3 millones de copias de discos, que
era como se vendía entonces la música, y tuvieron
un certificado triple platino. Esta canción que
estamos escuchando es Our Leaves Are Sealed,
que se convirtió en un clásico. Vaya, pues sí,
cómo no, una de las grandes canciones de esa
época, con tanta, tanta música, que todavía recordamos.
Qué buena música la de los ochentas. La verdad
sí, sí, sí. Oye, y vamos a hablar de deportes,
hay mucho, mucho tema de que surgió este fin
de semana. Tiempo de deportes. bien al fútbol
y y parecía tener un planteamiento muy muy difícil
de descifrar, lo ha hecho muy bien el conjunto
inglés, el conjunto de Londres, y bueno, se lleva
un mundial de clubes que al final de cuentas
el saldo me parece que es muy positivo en cuanto
al nivel futbolístico, en cuanto a lo que generó
el torneo, en cuanto a la al al interés que también
provocó en los aficionados, en la gente de la
televisión, el dinero que la FIFA dio repartió
más de mil millones de dólares en total para
repartir. Y bueno, obviamente también hay un
botín político utilizado por John Infantino que
prácticamente hoy, según alguna información por
ahí, ya despacha o la FIFA ha puesto una oficina
en Nueva York en la misma torre de Donald Trump,
la Trump Tower. Y ayer se vio al presidente de
Estados Unidos muy cercano a Infantino, como
se le ha visto en los últimos meses, premiando
al Chelsea. En fin, esta cercanía de la FIFA
con los mandatarios, con los países, donde generalmente
puede generar negocio. Pero hablando de la parte
futbolística, una gran actuación de Cole Palmer,
este mediocampista, marcó dos goles, dio el pase
para un tercero, y el Chelsea se erige como campeón
del Mundial de Clubes. Yo no sé, Iván, si le
alcance para ser el mejor club de fútbol del
mundo. Obviamente el nombramiento de campeón
de lo que ha logrado, ser campeón del Mundial
de Clubes, le da esa posibilidad. Pero yo sigo
pensando que es mucho más complejo, con mucho
más nivel futbolístico, ganar la Liga de Campeones
de Europa, la famosa Champions, que ganar el
Mundial de Clubes. Mucha gente me dirá, no, pero
al final de cuentas el Chelsea gana 3 por 0.
3 por 0, no ganó 1 por 0, ni ganó 2 por 1, ni
ganó con un error, ni con una pifia arbitral.
Ganó de manera contundente, pero aún así yo sigo
pensando que el PSG, hoy en día, es el mejor
club de fútbol del mundo, porque le doy validez,
obviamente, a lo que significa competir en la
Champions. Sí, es lo que pasa, una mala tarde
que se combina con una buena tarde de otro equipo.
Y así pasan estas cosas, ¿no? Es lo que, no sé
si coincidas conmigo, pero si se hubieran enfrentado
una semana después Alemania contra Brasil en
aquel inolvidable goleada, no creo que hubiera
sido un resultado igual, ¿no? Sí, sí, sí, de
acuerdo contigo. Las condiciones de cada juego
son diferentes. Yo creo que en un enfrentamiento
más largo... El PSG me parece que llegó muy desgastado
también a la parte final del torneo. No lo demostró
contra el Madrid, pero lo demostró contra el
Chelsea. En fin, me parece que ha sido un buen
verano futbolístico en cuanto al Mundial de Clubes
y algo que la FIFA no va a dejar de lado, es
decir, lo va a seguir haciendo. Ahora hay por
ahí una idea de hacerlo cada dos años. Hay otra
idea de hacerlo dentro de cuatro años, es decir,
previo al Mundial. del 2030 hacerlo en territorio
catarí, lo cual significaría que el Mundial de
Clubes, por la cuestión del clima, tendría que
efectuarse en noviembre -diciembre, como fue
el Mundial del 2022. También está el hecho de
que la FIFA citó a una parte de asociaciones
de futbolistas, es decir, de sindicatos de jugadores.
Pero ignoró al FIFA Pro y ahí se habló medianamente
del tema, obviamente, que más inquieta a todo
mundo, que es la materia prima, el futbolista.
Si el desgaste físico, la ausencia de vacaciones
no va a terminar por hacerle un daño, yo creo
que sí. Yo creo que no hay un equilibrio entre
una cosa y otra. No hay un equilibrio entre la
parte deportiva y la parte económica. Todo es
negocio, negocio, voracidad, ganar, hacer, hacer
partidos. hacer torneos, llenar estadios, vender
publicidad y todo eso algún día, no muy lejano
creo yo, va a terminar afectando. totalmente
al futbolista que es lo más importante de este
juego es la materia prima y se lo van a ir acabando,
ahora vimos por ejemplo una lesión de Musiala,
un futbolista importante del Bayern Múnich que
prácticamente se quedó fuera toda la temporada,
vamos a ver cómo responden los jugadores que
vuelven con sus equipos y no tienen más lesiones
es imprescindible para cualquier ser humano y
más para un deportista de alto rendimiento tener
un receso, ¿No? Tener unas unas vacaciones, darle
descanso, no solamente a los músculos, a los
huesos, también a la cabeza, a la parte mental,
y los futbolistas sacrificaron, todos los futbolistas
que fueron al mundial de clubes, prácticamente
sacrificaron el tiempo de de tener esa actividad.
Bueno, hablando de de de actividad, ¿Qué tal
lo de el tenista italiano? Muy rápido le vino
el desquite. El desquite correcto de lo que había
sido la final de Roland Garros, increíble lo
que hizo Yannick Sinner, yo la verdad no veo
en él, me cuesta mucho trabajo ver en él, Iván,
alguna reacción que me diga cómo está. Es decir,
es como un témpano de hielo, un italiano, el
menos italiano que conozco yo, no expresa demasiado
físicamente. Claro, él es italiano del norte,
casi, casi pegado a la frontera germana -austriaca.
Entonces, yo creo que es un tenista maravilloso,
el número uno del mundo. No olviden que en este
torneo, incluso en octavos de final, estaba perdiendo
con Grigor Dimitrov por dos hechas cero. Estaban
dos por dos en el tercero cuando se lesiona Dimitrov.
Pero reponerse de eso... sin ni siquiera haber
ganado ese partido, porque lo ganó, te queda
la imagen en la mente de que ganaste porque el
otro se lesionó. Y bueno, la forma en la que
volvió también ayer, después de perder el primer
set sobre el césped sagrado de Wimbledon, la
forma en que volvió, la forma, también hay una
manera en la cual... En la televisión nos muestran
cómo está Carlos Alcaraz diciendo, gritándole
prácticamente, porque no había ningún miembro
de su equipo cerca, pero les decía, hoy no puedo
contra este, estoy jugando mal, no puedo alcanzarlo,
es un fenómeno. Lo cual hay una aceptación también
de Alcaraz, una tolerancia a la frustración de
perder, no inventó ningún pretexto, lo que decía
el tenista español es... Hoy Sinner está mejor
y me ha vencido en todos los rubros, así como
yo le gané en un memorable partido hace un par
de meses o hace algunas semanas en la final de
Roland Garros. Creo que estamos viendo un duelo
que vamos a tener de manera muy repetida, Iván,
en el mundo del tenis, ¿no? Alcaraz contra Sinner.
Sí, así como fueron varios años de los tres aces,
los tres grandes, ahora parece que van a ser
dos grandes durante unos buenos años. De acuerdo.
Y bueno, nada más apuntar que el ciclista mexicano
Isaac del Toro ganó el Tour de Austria, lo ganó
con mucha categoría. Entiendo que el Tour de
Austria no es una vuelta de gran nivel, de gran
reconocimiento, porque, bueno, para empezar,
al mismo tiempo se está corriendo el Tour de
Francia, que es la carrera de las carreras en
el ciclismo de carretera. Pero eso muestra su
nivel competitivo, cómo va recabando experiencia,
cómo va realmente alimentándose de todo lo que
está pasando en la temporada. Y era importante
también porque para mucha gente, quizá para él
también mentalmente, lo del Giro de Italia para
mí fue una victoria. Es decir, terminar segundo
lugar y ser líder de jóvenes y el protagonismo
que tuvo con el suéter rosa durante 11 etapas.
Pero para él y para algunos, quizá para él no
lo sé, para algunos especialistas fue una derrota
porque estuvo muy cerca de llegar de Rosa a Roma
y lo perdió todo en la montaña, en la penúltima
etapa. Entonces yo creo que ganar ahora a Austria
lo que reafirma, reconfirma es que tenemos ante
nuestros ojos a un atleta, a un deportista que
puede lograr grandes, grandes cosas en el mundo
del ciclismo internacional. Rubrica una temporada
maravillosa y estoy seguro de que todo esto le
va a servir para recabar más experiencia, Iván,
y volver para tratar de ganar las grandes vueltas
del ciclismo internacional. Es muy joven, tiene
muchísimo futuro por dentro. 21 años, sí, sí,
sí, jovencito, jovencito. Bueno, pues seguramente
estaremos viendo el próximo año algunas de las
grandes carreras ya triunfando. Sí, sea en Italia
el giro que estoy seguro que va a correr, o la
vuelta a Francia, o la vuelta a España, que son
las tres grandes carreras. Yo sigo pensando que
tenemos realmente un garbanzo de Libra, una joya,
y habrá que terminar de pulirla para que realmente
llegue al nivel que tenga que llevar. Me parece
muy claro lo que hace el equipo de UAE, que dice
un chico de 21 años. no puede exponerlo a tanto,
hablábamos del desgaste físico y mental, es muy
joven como para ponerlo a presionarse, porque
al final ya hay una presión mental que va más
allá de lo físico, a presionarse corriendo un
tour de Francia o una vuelta de España, que solamente
haga una gran carrera al año, a los 21 años después
ya vendrán otro tipo de... exámenes, ¿no? Me
parece muy sensato lo que dices. Pues David,
muchas gracias. Un abrazo, que estén muy bien,
saludos. Un abrazo. Y bueno, pues también pasamos
de deportes a el mundo de la tecnología. Tiempo
de tecnología. Y tenemos en la línea Emilio Pizu
Saldaña, analista en tecnología de la información.
Emilio Pizu, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, qué gusto saludarte y saludar
a nuestra audiencia, señor. Oye, pues está esta
ley de inteligencia artificial en la Unión Europea,
algo que seguramente se estará replicando en
diversas regiones del mundo, ¿no? Sí, y está
muy interesante. Vaya, el momento que estamos
viviendo es muy interesante porque Europa, en
efecto, sigue adelante con su ley de inteligencia
artificial, que es de hecho la primera de su
tipo en el mundo. Y desde febrero de este año
están prohibidos, por ejemplo, sistemas de inteligencia
artificial que consideran de riesgo inaceptable
aquellos que podrían poner en riesgo. no solo
a una persona y su integridad incluso física,
sino a una población o en general. Pero en estos
momentos se están preparando para que en las
próximas semanas, en un par de semanas, y aquí
lo estaremos platicando a detalle, van a implementar
el siguiente gran bloque de obligaciones que
van a tener. A partir de agosto entran en vigor
requisitos para modelos de inteligencia artificial
que entendemos como de propósito general, las
que estamos de hecho utilizando en general las
personas e incluye transparencia, evaluación
de los riesgos, supervisión efectiva, acceso,
por ejemplo, de autoridades al código para poder
validar en muchos de los casos cómo está o cuáles
son las. ejes rectores en términos de decisiones
que toma en razón de, por ejemplo, de raza, de
religión, de temas que pueden resultar polémicos
y que en un momento dado, si toman decisiones,
pues no las tomen con un sesgo equivocado. Incluso
está prohibido, por ejemplo, ya en Europa el
seguimiento biométrico de cara en vivo, en tiempo
real. por parte de cualquier ente, ni siquiera
gubernamental, de cualquier ente, está prohibido
sin que medie correctamente un juicio y todo
este tipo de cuestiones. Ahora, esto cobra particular
relevancia por dos cosas más, señor. Los casos
que vimos la semana pasada con el secretario
de Estado, Marco Rubio, en el que una persona
utilizando herramientas de inteligencia artificial...
utilizó su voz principalmente y su imagen, pero
su voz se dio de alta en algún par de redes sociales
e intentó contactar a varios secretarios de Estado
y a varios funcionarios exteriores intentando
hacerse pasar por él. No les pidió nada en particular
o no trascendió que hubiera pedido nada. Todo
se especula en términos de posible espionaje
e intento de contacto a través de estas herramientas.
No fueron efectivas y terminaron por darse cuenta
quienes estaban siendo posibles víctimas. Y lo
denunciaron. Pero esto nos refleja esta urgencia
que existe no solo en Europa, sino en todo el
mundo de tener legislación de inteligencia artificial
al respecto. Ya estábamos viendo incluso en las
últimas horas aquí en la Ciudad de México está
presentándose el caso del Instituto Nacional
Electoral utilizando la voz de una persona que
incluso ya murió. pero que utilizaron su voz
para, utilizando inteligencia artificial, hacerle
celebrar la parte de la Suprema Corte de Justicia
y todo este tipo de cuestiones. Es increíblemente
urgente que se haga un tipo de regulación que
impida este tipo de abusos por parte de cualquier
tipo de persona o entidad. Pizu, ¿qué tal? Te
saluda Fer Caso. Uno de los temas más importantes
de la discusión de la inteligencia artificial
tiene que ver con los derechos de autor y que
tanto estas inteligencias se nutren de... pues
creaciones originales para alimentar su sistema.
¿Hay algo dentro de esta nueva regulación que
está impulsando la Unión Europea que lo contemple?
Claro, incluso hay un caso espectacularmente
interesante, Fer, que gusto saludarte. En el
caso de Dinamarca particularmente, hace apenas
unos días también entró en vigor, aprobaron una
ley que entra en vigor en unos meses más, en
el que permiten a la ciudadanía. tener derechos
de autor sobre su imagen, tener copyright sobre
su imagen y sobre su persona. en explotación
de deepfakes o de uso en inteligencia artificial
sin su autorización, se convierte en el primer
país a nivel mundial que tiene una regulación
que le da a la ciudadanía derechos, que irónico
suena, sobre su propia imagen, pero se esperaría
que, por ejemplo, prácticas como esta de Dinamarca
sean adoptadas de inmediato o muy rápido por
la Unión Europea y después pudiera integrarse
este tipo de legislación alrededor del mundo.
Hoy, por ejemplo, Sam Altman... Se hace la pregunta
a través de su empresa WorldID la importancia
de la validación humana. En una era en la que
la inteligencia artificial se ha vuelto tan buena
para podernos confundir entre una persona real
o una persona simulada en términos de voz o de
imagen, ¿cómo podemos validar que estamos interactuando
con un humano? Y esta prueba de humanidad a la
que se refiere Sam Altman implica tecnología.
que en adelante nos permitiera validar en distintas
formas que del otro lado de nuestra pantalla
hay un humano con quien estoy interactuando.
Así es. Así es, Piso. Pues muchas gracias. Estaremos
dándole seguimiento a este tema. Muchas gracias
y muy buenas tardes. Un abrazo, muy buena semana,
muchas gracias. Sí, pues hacía alusión a la utilización
del Instituto Nacional Electoral de la Voz de
Jorge Labat, ese gran actor y locutor, se entiende
que quisiera usar su voz, pero una institución
que la utilice así. Claro. En fin, así las cosas.
Pues muchas gracias, que tengan un excelente
provecho. Fer, muchas gracias. Un gusto estar
por acá contigo, Iván. Bueno, pues sigan con
la programación de Grupo Fórmula. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.