Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Busca la
noticia en todos lados. La veracidad de la información.
La veracidad. Cuenta detalle a detalle la realidad.
Es hora de ponerse al día. Es hora de ponerse
al día. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en tiempo real. Una de la tarde, tiempo del centro
de México, las diez de la noche aquí en Medio
Oriente, en una transmisión que hacemos en vivo
a lo largo de esta semana en medio del conflicto
que se ha desatado en esta región y que ha entrado
en un frágil cese al fuego, cese al fuego que
desde un inicio pues ha sido criticado y violentado.
Por ambas partes, las 22 .30 en Teherán, por
primera vez desde los bombarderos estadounidenses
del sábado pasado, el ministro de Relaciones
Exteriores iraní reconoció que sus instalaciones
nucleares han sido gravemente dañadas. En La
Haya, a las 21 .01, los países miembros de la
OTAN, los 32, acuerdan elevar, como lo pide Trump,
el gasto en defensa militar al 5%. España se
niega, Trump dice que los castigará. castigará
a ese país con aranceles. Si el Papa León XIV
se reunió con 400 obispos y cardenales, les exigió
actuar con firmeza y decisión contra abusos sexuales
al interior del clero. Esto en el Vaticano, los
puntos donde se genera la noticia y desde donde
estaremos informándole a lo largo de este espacio.
Yo soy Enrique Acevedo, le doy la bienvenida.
Estamos en tiempo real y tenemos información
en desarrollo. De último momento. Sara Pablo,
el Senado ratifica a Juan Antonio Ferrer. quien
ha sido cuestionado por su gestión del Instituto
de Salud para el Bienestar. Cuéntanos de qué
se trata ese nombramiento, cuándo sucedió. Hace
unos minutos, Enrique, fueron 24 votos a favor
y 8 en contra de la oposición, como el Pleno
de la Comisión Permanente ratificó a Juan Antonio
Ferrer Aguilar como representante permanente
de México ante la Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura,
la UNESCO. con sede en Paris, Francia. Ferrer,
originario de Tabasco, titular del desaparecido
Insabi, que solo duró tres años el sexenio pasado,
Enrique. Bueno, pues ahí está este asunto, su
ratificación y pues un premio, lo que parece,
porque es una asignación diplomática, digamos,
sumamente importante. Así es. Y bueno, pues justo
en tribuna se discutió que se trata de nombramientos
políticos, no son nombramientos de gente de carrera,
diplomáticos, sino son más bien, pues se dice
pago de favores y premios, Enrique. Sí, que algún
otro, alguna otra ratificación por parte de representantes
diplomáticos mexicanos en el exterior o fue el
único este? Juan Antonio Ferrer, Sara Pablo.
No, también está Roberto Canseco, que ha sido
ratificado como embajador de México en Jamaica,
y 10 cónsules, entre ellos Luis Rodríguez Ebusio,
quien fue, recordemos, primer comandante de la
Guardia Nacional, subsecretario de Seguridad,
y también vienen pues algunos otros personajes
completamente pues de terreno político, incluso
algunos priistas. Bueno, pues ahí está. Sara
Pablo, muchísimas gracias por la información
de estas ratificaciones, estos nombramientos
ya en el Senado de parte del Cuerpo Diplomático
Mexicano. Pues es una larga y triste tradición
que se den estos nombramientos políticos y que
muchas veces se desplace el mérito, la carrera
diplomática del Servicio Exterior Mexicano para
cumplir con nuestros compromisos, pero no es
nuevo. Eso sí, no. Eso ha ocurrido toda la vida
en el servicio exterior mexicano, no en el servicio
exterior mexicano, en las representaciones diplomáticas
en el exterior. El servicio exterior, pues obviamente
sí cumple con esta parte del mérito y la carrera
diplomática. Por supuesto, hacemos una pausa.
Vamos a regresar con la información más importante
del día. No se vayan. Volvemos. Tenemos mucho
camino que recorrer juntos informativamente hoy
en este miércoles. Volvemos en tiempo real. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos de
regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros. Mire, íbamos a hablar ahorita sobre
los trabajos de la OTAN el día de hoy y lo que
ha venido ocurriendo con la presencia de Donald
Trump. Pero permítame antes hablar sobre esto
que Me parece muy importante y le agradezco a
Pepe y usted que nos acompañe para tratar de
echarle luz al asunto. Querido Pepe y usted,
¿cómo estás? ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Enrique?
Muy bien, gracias. Pues mira, llega esta publicación
por parte del Departamento de Tesoro en Estados
Unidos que dice ha emitido órdenes históricas
bajo una nueva y poderosa autoridad con la que
busca contrarrestar el tráfico de fentanilo y
habla de que la red de control de los delitos
financieros, la famosa FinCEN, Ahí en ese departamento
del Tesoro ha identificado a tres instituciones
financieras con sede en México. Las conocemos.
Sí, banco, institución de banca múltiple, Intercam
y también Vector Casa de Bolsa. Pues instituciones
con amplia presencia en el servicio financiero
mexicano y a las tres las acusa de facilitar
el lavado de dinero para las organizaciones criminales.
Pepe, muy serio. Es muy serio lo que estamos
viendo. Es una acusación, la primera que hace
el Tesoro, ya con Donald Trump en contra del
lavado de dinero de Fentanilo. Como tú bien lo
recuerdas, es la red de control de delitos financieros,
FinCEN, que es conocida, que es muy fuerte. Esto,
y además llama la atención a quienes se está
acusando, Enrique, porque se está acusando, sí,
Banco Intercamb, Vector, tienen trayectorias
amplias de largo plazo. Vaya, no son nuevos bancos,
no son neobancos. No son fintechs, ¿no? Es realmente,
sí, Banco, lo conocemos, bueno, presidido por
José Rangel de Alba, tiene mucho tiempo en el
sector, se ha dedicado a ciertos nichos especiales,
también tipo de cambio. En el caso de Intercam,
lo mismo, se le conoce Eduardo García Lecuona,
es su presidente, también de muchas trayectorias
en análisis del mercado, en fin. Véctor, ni se
diga, Véctor es la casa de bolsa de Poncho Romo,
ni se diga que no la conocemos. Y estos tres
son los acusados por el... por el Tesoro, de
estar facilitando el lavado de dinero, que habrá
que ver, Enrique, porque esto puede ser un primer
acercamiento en todo este tema, donde te digan,
oye, no es que tú estés lavando dinero, sino
que por alguna razón no tengas los controles
necesarios, y además es una cuestión que lo deben
haber visto necesariamente con la Secretaría
de Hacienda que lleva Edgar Amador. No, sí, por
eso justo me parece delicado por el perfil de
estas instituciones. Hemos visto en el pasado
que el Departamento del Tesoro, cuando se trata
del tema de lavado de dinero, ha incluso sancionado
instituciones financieras globales. Recordarás
el caso de UBS, me parece, en algún momento.
Sí, sí, sí. HSBC, Citibank, todo el asunto de...
No sé si fue el tema de Panama Papers o uno por
ahí también, en donde se les acusaba de facilitar
un tema distinto, no lavado de dinero. Pero bueno,
el asunto está en que ahora no se hace en coordinación
con autoridades hacendarias en México cuando
se están usando esas tres instituciones financieras.
Eso es lo que más llama la atención. Hay una
muy buena relación entre la Secretaría de Hacienda
y el Tesoro. Se han visto incluso, Edgar Amador
ha visto, lo vio en la reunión del Banco Mundial
FMI, se reunió precisamente con el secretario.
Hay una relación que se conocía, incluso ahora
que fueron, a ver si se reunía la presidenta
Claudia Sheinbaum, fue precisamente Edgar Amador
para ver al secretario del Tesoro. Hay esta buena
relación, por eso se llama la atención. Y mire,
Enrique, no es la primera vez que pasa. Sí ha
pasado, tú lo recordabas muy bien. fue Citibank
en los noventas, que se decía en aquel entonces,
¿no? Tema de Raúl Salinas de Gortari, todo esto,
salía Citibank que facilitaba estos temas de
lavado, luego se reprimió esta información, ya
luego se dijo que iba a haber controles, fue
HCBC que puso correctivos totales de que se le
acosaba de un lavado hormiga, que se puso correctivos
por 2007, habrá sido la HCBC, fue UBS, en fin,
han sido varios que realmente sabemos que se
puede corregir y que el Tesoro lo que hace luego
muchas veces es si acusa fuerte, pero permite
la corrección. Vamos a ver qué tipo de acusación
es esta. Por el momento, pues, sí llama la atención
por los bancos, que son bancos de larga trayectoria,
bueno, el de, desde luego, sí, bancos de trayectoria,
intercambios de trayectoria, y que hace Bolsa
Vector ni se diga. Tienen ya bastantes años.
del sector. Pepe, te saluda Paco Almaraz. ¿Cómo
afecta esta designación a la cooperación financiera
en Estados Unidos, entre Estados Unidos y México
en este momento y qué señales envía a otras instituciones
del sistema financiero mexicano? Paco, ¿cómo
estás? ¿Qué tal? Buenas tardes. Fíjate que incluso
lo había visto Edgar Amador, el secretario de
Hacienda, decía que uno de los principales motivos
ahora en la Convención Bancaria era precisamente
alentar el control para evitar el lavado de dinero,
tanto para fentanilo como para terrorismo. ¿Qué
es esto? Pues sobre todo hacer transferencias
electrónicas, que se evite sobre todo el uso
de dinero en efectivo. Y creo que ahí estaban,
incluso se ha trabajado con la GAFI muy de cerca
para esto. O sea, México sí tiene un buen control
ya del lavado de dinero, pero pues por eso más
que nada pues asombró, ¿no? Llamó la atención
que de repente el Tesoro se vaya por la libre
y saque estas tres instituciones mexicanas. Así
es. Y la otra pregunta sería, ¿el narco puede
operar como opera sin la colaboración de algunas
instituciones bancarias? Claro, digo claro porque
hemos reiterado ese punto una y otra vez y me
parece importante lo que pregunta Paco Pepe.
El narcotráfico no puede operar sin la infraestructura
formal, no solamente bancaria. Logística, o sea,
los puertos, los containers, buques, aviones,
el volumen, la escala de ese negocio requiere
de esa infraestructura formal, porque de lo contrario
no podría alcanzar la escala que tiene. Lo mismo
aplica para el dinero. Exactamente, y que es
el famoso follow the money, que hay que seguir
el dinero, y ahora el gran tema, y que tú comentas
Enrique, es qué tan sofisticado se ha vuelto
el narcotráfico para crear empresas que parecerían
formales y que no lo sean, y ahí está el gran
tema de conocimiento del cliente, si tú conoces
el cliente, cada institución debe conocer bien
al cliente con el que opera, y ese es el gran
tema, qué tanto se puede esconder un tema de
lado de dinero con una fachada, una fachada de
este tipo, y hacerla para como una empresa formal.
Ahí vamos a ver la sofisticación y tiene que
haber, pues, obviamente, controles sobre todo
de conocimiento de cliente por parte de los bancos,
que entiendo que sí los hay en México, que se
lleva este control que tiene la GAFI a nivel
internacional para evitar el lavado de dinero,
se tiene. Así que, pues, llama la atención. La
verdad es que a mí sí me asombró y sobre todo
por las instituciones de las que está tocando
que tienen trayectoria en el mercado mexicano.
Sí, sí, como dices, no se trata de instituciones
patito, son instituciones ampliamente conocidas
y con una trayectoria importante. Habrá que ver
si hay productos en específico que estén utilizando,
que favorecen las operaciones de estas redes
criminales, si es a través de envíos o transferencias.
Un producto en específico o están hablando en
general que son instituciones que operan en favor
de estos grupos criminales por diseño, digamos,
lo cual sería un escándalo, pero por lo pronto
tomar la información con perspectiva, con cuidado,
porque hemos visto en el pasado también que el
Departamento del Tesoro muchas veces y conocemos
a personas muy públicas que han sido señaladas.
por facilitar el lavado de dinero y en esta compleja
red que se han montado las operaciones, las organizaciones
criminales, muchas veces pues lo hacen de manera
involuntaria. Tampoco estoy diciendo que sea
el caso, pero no, o sea, es complejo el tema
y habrá que tener los detalles para tener una
visión mucho más completa. totalmente cierto
lo que puede ser es el campanazo que da el tesoro
suele ser una alarma más bien muchas veces hay
que ver de fondo que hay detrás hay que ver que
si es algún producto de estos bancos y de esta
casa de bolsa lo que hacen por ejemplo lo que
tú decías remesas que era lo que se decía que
si en remesas a través de remesas puede haber
un lavado hormiga bueno luego se comprobó que
no sobre todo al hacer las transferencias electrónicas
que hoy en día las remesas se hacen más del 98
% a través de transferencias electrónicas, no
es dinero en efectivo. Así que estas podría ser
tipo de cambio, podría ser movimientos cambiarios,
quizá tendría que decir el Tesoro un poco más
sobre esto y pues yo creo que sí, que aquí en
México pues nos está tomando por sorpresa y insisto,
había una buena cooperación entre la Secretaría
de Hacienda y el Departamento del Tesoro, me
llama la atención que esto haya sido por la libre
en dado caso por parte del Tesoro, me llama la
atención que no sea en fintech ni nada de estas
nuevas o neobancos, sino que sean instituciones
con más de 20 años en el sector financiero mexicano.
Y en particular me llama la atención lo de la
Casa de Bolsa, Véctor, por ser poncholomo, ¿no?
En particular. Sí, sí, sí. ¿Quién dirige, Véctor?
Víctor, no sé quién la diga, pero Poncho Romo
claramente se ha mantenido con ella. ¿Te acuerdas
que vendió la compañía aseguradora? Y lo que
siempre se mantuvo es con la Casa de Bolsa. Se
ha mantenido todo el tiempo con ella. Así que,
bueno, fue muy cercano al expresidente López
Obrador. Su jefe de gabinete, digamos. Su jefe
de gabinete, tal cual. Sí, sí, sí. Bueno, pues
el tema está ahí. Qué interesante. Gracias, Pepe,
y usted. Te mandamos un abrazo. Gracias por ayudarnos.
Porque es información nueva. Gracias. Un fuerte
abrazo, Enrique. Gracias, Paco. Gracias. Gracias.
Un fuerte abrazo. Pues sí, Paco Almaraz, qué
gusto saludarte también. Teníamos programado
entrar con otra cosa, pero en cuanto vimos esta
información, sí nos parecía relevante entrarle
al asunto. Así es la noticia, Enrique. Y aparte
de las preguntas de qué van a ser las instituciones
bancarias mencionadas, es cómo van a responder
los cárteles a estas nuevas restricciones. Sí,
sí, sí, sí, para encontrar una forma, porque
sabemos que la droga viene, va de México hacia
Estados Unidos o viene de Sudamérica, Centroamérica
muchas veces y luego pasa hacia Estados Unidos
a través de México, pero el dinero lavado también
muchas veces llega de Estados Unidos ya así,
así como también las armas. Es parte de esta
corresponsabilidad sobre el asunto del tráfico.
Hacemos pausa y ya volvemos en tiempo real. ¡Hey,
marca! Ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Bohemian Rhapsody de Queen y la extraordinaria
voz e interpretación de Freddie Mercury. Querido
Paco Almaraz, buena música. Así es, es nada más
y nada menos que el inicio del icónico set de
21 minutos que Queen tuvo en el concierto Live
Aid celebrado el 13 de julio de 1985 allá en
el Estadio de Wembley. Si te acuerdas fue un
evento que se realizó en dos sedes, el otro fue
el Estadio Kennedy en Filadelfia. Y fue una,
francamente, una rocola que concentró a las mejores
figuras de la música en aquellos tiempos. Sí,
no, histórico. Entiendo que se recaudó más de
250 millones de dólares, algo así, una suífera.
extraordinaria, que fue el propósito central,
además de este Live Aid, en el que participaron
las bandas más relevantes de la historia de la
música hasta ese momento. Exacto, y todos esos
fondos fueron destinados para combatir la hambruna
que sacudió a Etiopía del 83 al 85. Después hubo
polémica de cómo se distribuyeron los fondos,
pero la historia musical ahí quedó marcada. Sí,
por cierto, lo decíamos, creo que fue al inicio
de esta semana, escuchando Where the Streets
Have No Name como parte de la oferta musical
aquí en Tiempo Real y contamos la historia de
que es Bono junto con su esposa en un viaje a
Etiopía y donde son testigos de esas condiciones
de hambruna y de pobreza quienes escriben la
canción o bueno, Bono escribe la canción Y lo
revela en el especial que está ahora, estas historias
de rendición, o Stories of Surrender, de su vida,
una biografía extraordinaria en plataformas.
Exactamente, y para celebrar el 40 aniversario
de estos dos conciertos, la BBC va a retransmitir...
En vivo, bueno, en vivo no, el legendario concierto
benéfico, un especial de 10 horas que va a empezar.
Es su totalidad. Así es, el 13 de julio del 2025,
empieza a las 12 y va a incluir las actuaciones
originales, obviamente, Queen, David Bowie, U2,
Paul McCartney, The Who y los demás. Se está
olvidando, ¿quién se nos está yendo? Pink Floyd,
¿no se reunieron para esto? ¿No tuvieron ahí
una...? Pequeñaron, no me acuerdo. Me acuerdo
del dato de Spandu Ballet, estuvo también. Pues
ahí lo tienen, la razón por la que estamos escuchando
hoy a Queen aquí en Tiempo Real. Difícil interrumpir
aquí, pero tenemos que irnos con la información.
Vámonos hasta los Países Bajos. Yolanda Fernández,
la enviada especial de NMAS a esta cumbre de
la OTAN en un día en donde parece haber conseguido
su objetivo el presidente Trump, a quien le armaron
este festival de adulaciones hasta papi, ¿no?
Le dijeron por allá el jefe de la OTAN, Daddy,
o es chisme nada más, Yolanda. No, no, sí, Enrique,
así es, hasta papá le han dicho. Realmente esta
cumbre de la OTAN está cumpliendo con todos los
deseos de Trump y sobre todo el secretario general,
Macron. De hecho ya empieza comprometiéndose
todos los países con subir del 2 al 5 % el gasto.
En defensa para la próxima década es el acuerdo
que ratificaron en una breve declaración final
como... Ha sido hasta cumbre, ciertamente, porque
es que nada tiene que ver con el resto. Un compromiso
que para el secretario general de la Alianza
Atlántica es muy fuerte porque la amenaza que
tenemos en este momento en Europa es Rusia y
también el terrorismo. Para Donald Trump, el
presidente estadounidense, es una victoria monumental,
así lo dijo, para Estados Unidos y que, como
bien quién sabe si hemos estado hablando estos
días, venía exigiendo ese aumento desde el inicio
de su mandato. Por eso recriminó a España, la
única voz discordante, su negativa a asumir ese
compromiso del 5 % y amenazó con pagar el doble
si no cumple con la inversión. Esto es lo que
dijo Pedro Sánchez al respecto. Le escuchamos.
España siempre es la solución, Carlos. Nunca
es el problema. Nosotros aportamos soluciones.
Defendemos con convicción nuestras posiciones
y creo que además son compartidas por la mayoría
social de nuestro país. Y por último, pues ha
sido casual. No ha sido casualidad de que no
haya podido saludarle. Bueno, pues en esta cumbre
tengo que decirte que no solo se habló de aumento
del gasto, también estuvo sobre la mesa el conflicto
entre Israel e Irán. Y bueno, pues un tramo,
esos bombardeos de Estados Unidos sobre las plantas
nucleares iraníes, pues inalasignabilidad. Inhabilitó
por completo, Trump insistió en que destruyeron
el programa nuclear iraní por años, a pesar de
que los informes de inteligencia realmente dicen
lo contrario. Bueno, mientras también dice que
es un éxito, que comparó con las bombas, fíjate,
nada más y nada menos que de Nagasaki e Hiroshima
en la Segunda Guerra Mundial. Para él es exactamente
lo mismo, un golpe que acabó con la guerra. Una
cumbre también en la que finalmente se produjo
ese encuentro bilateral entre Trump y Zelensky,
una reunión calificada por el ucraniano de larga
y sustancial, mientras que el estadounidense
lo que quiere es lograr un acuerdo con Putin
sobre Ucrania y así se lo dejó saber. El resto
de los aliados se reafirmaron ese... acuerdo
con Ucrania y su compromiso ante la amenaza a
largo plazo que representa Rusia. Esto sale así
como muy rápidamente lo que ha sido esta intensa
jornada y una reunión que realmente ha durado
cerca de tres horas. En tres horas se ha comentado
todo esto. Sí, una reunión que ha generado muchísima
atención, muchísima nota y después el presidente
Trump que se dio como le gusta hacerlo tiempo
para responder preguntas de periodistas de todo
el mundo. Pues así es, efectivamente. Estábamos
convencidos casi que iba a salir corriendo, pero
no. Se ha sentido realmente muy halagado, muy
a gusto en una cumbre que, como decíamos ayer,
parece que ha sido diseñada a su medida. Así
que se quedó a responder todas las preguntas
y sobre todo a decir todas estas frases que después
estamos todos comentando y están en la prensa.
Ya está de camino a Estados Unidos. No sé si
dirá algo más según llegue a su casa. parece
que no deja indiferente a nadie y toda la atención
está siempre centrada en él. De hecho, parece
que incluso ha cambiado su visión sobre esta
alianza atlántica. Recordemos que él se quiso
salir de la OTAN y hoy se va realmente muy contento,
Enrique. Una OTAN que se parece mucho más a lo
que ha exigido. Donald Trump históricamente y
que se ha incorporado a sus deseos, a sus demandas.
Y qué diferencia, no? Desde el primer término,
cuando el mundo entero condenaba la posibilidad
de que Trump transformara la OTAN. decía que
era un riesgo de seguridad enorme. No estoy diciendo
que todas esas críticas no fueran legítimas y
varias en su momento. Lo que estoy diciendo es
cómo ha cambiado el mundo en donde ahora la OTAN
pues opera para complacer a Donald Trump y pues
ya Europa está en este plan, pues casi sí, como
de de niños, no de con algunas excepciones, pero.
Con esto que te preguntaba al inicio de que le
hayan dicho dado Daddy, pues parece que son los
hijos de Trump y Trump diciéndoles ustedes aprendan
a defenderse solos y ustedes paguen sus sus problemas
y resuelvan los solos. O sea, qué diferencia
Trump en este segundo término? En el caso específico
de la OTAN me parece muy revelador llorar. Pues
así es, efectivamente, y sobre todo también ese
cambio en la opinión de todos los miembros de
la Unión Europea, que hasta ahora realmente,
no yo diría como niños, pero sí que hemos vivido
un poco ajenos a esos conflictos internacionales.
Ahora es verdad que ha dado un vuelco, las amenazas
están ahí y parece que la Unión Europea se está
dando cuenta de que son los únicos que no cuentan
con un ejército, son los únicos. que no han estado
invirtiendo en defensa, todo lo contrario, han
estado invirtiendo en ese estado del bienestar
y por lo tanto siempre han dependido de la defensa
de Estados Unidos. Recordemos que Trump lo puso
sobre la mesa, ha sido el presidente más crítico,
pero anteriormente ya ha habido otros presidentes
de Estados Unidos que le estaban pidiendo a la
Unión Europea mayor compromiso con el gasto militar,
Enrique. Así es. Yolanda, como siempre, un gusto
platicar contigo. Yolanda Fernández, la enviada
de NMAS a la cumbre de la OTAN. Muy buenas tardes,
noches por allá. Un abrazo muy fuerte para vosotros.
Hacemos pausa y ya volvemos en Tiempo Real. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos de
regreso en tiempo real. Gracias por continuar
con nosotros. Vámonos a escuchar lo que dijo
esta mañana la presidenta en la conferencia del
Palacio Nacional. Nos tiene los detalles Israel
Aldave. Israel, adelante. Hola, ¿qué tal? Enrique,
gracias. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
lamentó el asesinato de más de 10 personas en
Irapuato, Guanajuato, entre ellas varios menores
de edad. Y contrario a la versión oficial y a
los videos del hecho sangriento, en el que se
observa como un grupo de personas que están bailando
son atacadas a balazos, dijo la titular del...
que en realidad se trató de un enfrentamiento.
Así lo aseguro. En este caso en realidad fue
un enfrentamiento, pero lamentablemente fallecieron
niños. Entonces es muy lamentable lo que ocurrió,
se está haciendo la investigación y se va a seguir
trabajando ahí en conjunto con la gobernadora
hasta donde se puede trabajar conjuntamente y
también las fuerzas federales haciendo su trabajo.
Por otra parte, Enrique confirmó que ya trabaja
en la conformación de la reforma electoral que
en su momento presentará. Y dice no va a tocar
la autonomía del Instituto Nacional Electoral,
pero sí va a desaparecer las listas de legisladores
plurinominales a fin de que quien sea senador
o diputado haya hecho campaña y pueda acceder
al cargo, aunque haya quedado en segundo lugar
y así pueda representar a las minorías. Y no
sucede lo que actualmente ocurre, que un político
puede vivir en el extranjero. años y regresar
al país como legislador plurinominal? No. El
INE sigue como organismo autónomo, tiene que
seguir así. Pero es mucho recurso el que gasta
el pueblo de México, el que destina el pueblo
de México para elecciones. Queremos que siga
habiendo elecciones limpias, democráticas. Es
falso, falso, falso, falso. Que seamos un gobierno
autoritario, que estemos buscando el autoritarismo,
es que solita se cae el argumento. Pero sí, es
muy importante que se revise y que se revise
el tema de los plurinominales, también de las
listas de plurinominales. Por otra parte, Enrique,
respecto a la paisano Narciso Barranco, quien
fue detenido con lujo de violencia por parte
de los agentes migratorios en los Estados Unidos
y que tres de sus hijos sirven al ejército norteamericano,
calificó este hecho como una injusticia y dijo
que ya se le apoya con todo lo necesario a través
del consulado. En este mismo sentido, celebró
el monólogo que hiciera el actor mexicano Diego
Luna, justamente defendiendo a los migrantes
y sus aportaciones al crecimiento de la economía
norteamericana. En la conferencia de prensa de
este miércoles se dio un reporte sobre la construcción
de los proyectos de infraestructura que impulsa
el actual gobierno y se dio cuenta de que todos
los caminos y carreteras afectadas en los estados
de Guerrero y Oaxaca por el reciente paso del
huracán Eric ya están siendo rehabilitadas. Enrique,
el reporte. Muchísimas gracias Israel Aldave
con el reporte desde Palacio Nacional sobre lo
dicho esta mañana. Obviamente este tema de Irapuato
en Guanajuato es tremendo. Yo no sé qué parte
de la información tiene una desconexión a veces
y estas noticias terminan como diluyéndose. como
pasando debajo del radar de la conciencia social
del colectivo Paco Almaraz. Y no creo que la
explicación sencilla de no es que ya normalizamos
la violencia explique nada. O sea, eso es nada
más una forma de no entrarle a la discusión de
fondo y de decir. ¿Cómo es posible que ocurran
estos hechos y que hoy el país esté hablando
de muchísimas otras cosas? Porque hay muchísimas
otras cosas de qué hablar, claro, pero que esto
no sea una prioridad nacional. O sea, la muerte,
la ejecución, el asesinato de personas, incluyendo
niños en Irapuato, 10 al menos, más los que resultaron
lesionados. En el caso de la mañana lo fue, pero
me refiero. Creo que en cualquier otro lado una
cosa así se apoderaría de la atención nacional.
O sea, no habría espacio para mucho más. Sí,
no podemos dejar de largo o pasar de largo el
hecho de que los cárteles no respetan ya la vida,
ni edades, ni rituales, ni espacios. Y esto se
ha convertido en una narrativa que se repite
cada dos, tres días. Y bueno, pues es una realidad
que desafortunadamente acompaña la vida no solamente
en Guanajuato, en Guerrero, en Chiapas, en Michoacán
y Jalisco. en varios puntos del país en donde
este nivel de violencia es la constante. Sara
Pablo nos decía al inicio del programa en Información
en Desarrollo sobre una serie de nombramientos
de representantes diplomáticos en el exterior.
Sara, cuéntanos qué más actividades se han realizado
en el Senado el día de hoy. Claro que sí, Enrique.
¿Cómo estás? Te saludo de nueva cuenta desde
el Senado y decirte que ya se turnaron a comisiones
dos iniciativas que envió la presidenta Claudia
Sheinbaum, una al Código Nacional de Procedimientos
Penales y a la Ley Federal contra la Delincuencia
Organizada, otra más que plantea modificar la
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Se propone crear la figura de jueces sin rostro
a fin de fortalecer la protección a personas
juzgadoras. Esto pues ante amenazas y agresiones
del crimen, pero solo en casos excepcionales
y con una serie de candados. La iniciativa busca
garantizar que el ejercicio judicial se realice
con independencia, imparcialidad, profesionalismo
y ética mediante la implementación de medidas
que preserven la seguridad. Identidad de quienes
imparten justicia, especialmente en casos relacionados,
por supuesto, con delincuencia organizada. Se
determina que el órgano de administración del
Poder Judicial podrá solicitud del Ministerio
Público o de la autoridad judicial disponer mediante
resolución fundada de las medidas necesarias
para preservar la seguridad y de forma excepcional
resguardar también la identidad de las personas
juzgadoras en la investigación, proceso y ejecución
de sanciones penales. Para resguardar la identidad
se va a verificar la existencia de diversos factores,
un riesgo probable, real y grave para la vida
o integridad de las personas juzgadoras que conozcan
del asunto concreto y se van a tomar en cuenta
varios aspectos. Por ejemplo, si existe capacidad
del grupo delictivo de causar daño a las personas
juzgadoras, la capacidad de las autoridades de
proporcionar seguridad. a las personas juzgadoras
en lugar de recurrir al resguardo de su identidad
y también pues estas eventuales amenazas que
pudiera existir esto se va a analizar y lo que
se ha dicho es que bueno pues se va a aprobar
eventualmente ya hasta el periodo ordinario por
lo pronto decirte Enrique que bueno continúa
la sesión de la comisión permanente en un primer
momento ya te decía fueron aprobados diversos
nombramientos entre ellos el de Juan Antonio
Ferrer como representante permanente de México
ante la Organización de las Naciones Unidas para
la Educación, la Ciencia y la Cultura, la UNESCO,
con sede en París, Francia, Ferrer, originario
de Tabasco, titular del desaparecido Instituto
de Salud para el Bienestar, que solo duró, por
cierto, tres años, y bueno, pues esto fue cuestionado
por la oposición. En primer momento por el senador
del PAN, Enrique Vargas, señalando como responsable
a Ferrer del desastre que hay en materia de salud.
Encargado del Insabi, más de 800 mil muertes
tuvimos en COVID. ¿Qué le van a decir a todos
los familiares de estas personas? Pero hay un
dato más fuerte y más duro. Más de 200 mil niñas
y niños se quedaron huérfanos. ¿Y qué le van
a decir a todas estas familias con este nombramiento?
Que se va a París. Yo recuerdo muy claro que
decían que ya teníamos el sistema de salud más
grande de todo el país. Mejor que en Dinamarca.
Lo robado. Más de 15 mil millones de pesos. La
auditoría los tiene observado. Y bueno, pues
decirte, Enrique, que por supuesto los legisladores
de Morena y partidos aliados han señalado que
no es necesario que cuenten con la experiencia
del servicio profesional de carrera, que pueden
hacer un buen papel. En particular sobre este
nombramiento habló la diputada de Morena, Mónica
Álvarez. Juan Antonio Ferrer, reconocido por
su trayectoria, ha demostrado capacidad de gestión,
vocación de servicio y un profundo compromiso
con el bienestar del pueblo. Su agenda ante la
UNESCO no es una agenda burocrática, es un proyecto
vivo de transformación educativa, cultural y
ambiental. Decirte, Enrique, que además se aprobó
el nombramiento de Roberto Canseco como embajador
de México en Jamaica y diez cónsules más, entre
ellos quien fuera titular de la Guardia Nacional
en su momento, el general Luis Rodríguez Bucio.
Incluso en la oposición dijeron que ahora están
militarizando la diplomacia, Enrique. Bueno,
pues completísimo el reporte desde el Senado,
mucho pasando a gran velocidad. No quiero decir...
A marchas forzadas, pero pues así parece, querida
Sara Pablo. Gracias por el reporte. Gracias,
Enrique. Hasta luego. Buenas tardes. Muy buenas
tardes. Mire que esto que le informamos al inicio
del programa sobre la determinación del Departamento
del Tesoro de sancionar a tres bancos. a tres
instituciones financieras, dos bancos y el caso
de una casa de bolsa, así banco, a Intercam,
a Vector, pues es información en desarrollo y
está teniendo muchísimas reacciones, así que
regresaremos al tema más adelante para darle
una actualización, pero por lo pronto vamos con
Maru Rojas. Maru se encuentra en la Cámara de
Diputados. Maru, pues han sido días de intensa
labor legislativa, por llamarlo de alguna manera.
Sí, qué bueno que lo mencionas, Enrique, porque
no es positivo para el país lo que aquí está
sucediendo. Estamos viendo el albaso más grande,
le llaman adenda legislativa. A ver, en la Comisión
de Seguridad se votaron dos dictámenes que le
llaman las leyes Hartford. La Ley Nacional de
Seguridad Pública Ciudadana que da sustento a
la dependencia que tiene a su cargo Omar García
Farsuch. y la Ley Nacional de Inteligencia. Esta
ley de inteligencia no podía arrancar si no se
reformaba ayer la Guardia Nacional, porque la
Guardia Nacional también tiene que compartir
sus datos de inteligencia y por eso era primero
la de la Guardia Nacional y ahora estas dos.
sabían, porque así lo habían advertido en Morena,
que ni entre los mismos morenistas había consenso.
Yo recuerdo cuando se aprobó en la comisión,
estaba aquí el jurídico de la Secretaría de Seguridad
Pública Ciudadana y Manuel Espino, poblano, expanista,
ahora morenista, fue el que cerró las exposiciones
y dijo, cuidado, estamos ante un riesgo gravísimo,
no todo lo que viene del gobierno, y volteó a
ver al jurídico de Carrefour, está bien hecho.
Esperábamos que hubiera enmiendas en las violaciones
a derechos humanos, que hoy solamente se dividen
en varios articulados, pero que sí va definitivamente
la intervención de líneas telefónicas sin necesidad
de una orden judicial, sí va en la Ley Nacional
de Seguridad Pública, esa es la de inteligencia,
en la Ley Nacional de Seguridad Pública, el que
entidad que no cumpla con la seguridad de su
Estado. se le pueden retirar los recursos federales
para ese rubro y entrar el ejército, la Guardia
Nacional, a tomar la seguridad de dicha entidad.
A ver, si yo considero que tienes resultados
en materia de seguridad, háblese Guanajuato,
Chihuahua, Nuevo León, Jalisco, yo entro y ya
no te doy un peso federal para tus policías locales.
Esto es, dicen la oposición. Se fortalece la...
interoperatividad institucional. Los registros
nacionales deberán alimentarse diariamente con
información confiable, lo que nos va a permitir
respuestas más rápidas y eficaces. Esto se articula
directamente con el Sistema Nacional de Inteligencia
y de Investigación. De inmediato, las mociones
suspensivas por parte de Movimiento Ciudadano,
Gibran Ramírez, dijo que no podían ir. adelante
con esta adenda de más de 300 páginas para la
Ley Nacional de Seguridad y más de 120 páginas
para la Ley de Inteligencia Nacional. Estoy hablando
de 400 cuartillas que se subieron hoy a la Gaceta
Parlamentaria tres, cuatro de la mañana y que
los diputados no han leído y ya aprobaron en
los generales. Lo decía de esta manera. Esto
no significa que hayan claudicado en sus pretensiones
autoritarias de vigilancia masiva. Por todo lo
anterior solicitamos a esta honorable asamblea
suspender la discusión de esta iniciativa y del
trámite desaseado que hemos vivido en estas últimas
horas. Pero no hubo atención a las dos. para
que se suspendiera tanto la del Movimiento Ciudadano
como la del PRI que presentaron, sino que además,
por ejemplo, Dolores Padierna de Morena utilizó
el requisito de que los mismos morenistas le
preguntaran y en su exposición se llevó más de
45 minutos utilizando para cada pregunta la respuesta.
de cinco o diez minutos a cada una de estas preguntas
que le hacían para hablar de la sí, porque si
hay bondades en la reforma de la profesionalización
de los cuerpos policíacos, que para eso se reformó
la Guardia Nacional, de trabajar de manera institucional
y coordinada los tres órdenes de gobierno, pero
no dijo nada de que se le quitan los recursos
a una entidad que considere el gobierno federal
no cumple con los niveles de seguridad que quién
va a medir quién está cumpliendo o no. Y en este
sentido también del movimiento ciudadano Claudia
Ruiz Macié levantó la voz. Esta nueva ley se
inscribe en la misma tendencia de concentración
de poder y de información en el Ejecutivo Federal.
a expensas del federalismo. Es parte de la misma
tendencia de imposición de la mayoría a expensas
del pluralismo y da continuidad a la perniciosa
tendencia de militarización de las instituciones
civiles a expensas de la República. Tampoco estamos
ante una norma que busque enfrentar los retos
nacionales dentro del marco de los lineamientos
constitucionales que deben regir al Estado mexicano.
Estamos ante un caso más de un proyecto político
que apuesta por la centralización para enfrentar
desafíos de Estado que requerirían precisamente
de lo contrario, de diálogo nacional, responsabilidad
compartida y coordinación institucional. Así
es, pues ya esta fue la última información, es
realmente preocupante la forma en que se está
acumulando el poder en el Ejecutivo, pero pues
son cosas que están pasando en la Cámara de Diputados
con legislaciones al vapor. Vamos nosotros a
una pausa y enseguida volvemos, estamos en Tiempo
Real. Noticias, deportes y espectáculos en tu
plataforma de podcast preferida Grupo Fórmula
abriendo la conversación Gracias por la espera
regresamos Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en tiempo real Son las 2 de la tarde en Punto
Tiempo del Centro de México Vámonos con el resumen
de la información El Departamento del Tesoro
señala a tres instituciones financieras con sede
en México por posible lavado de dinero. La Red
de Control de Delitos Financieros del Departamento
del Tesoro de Estados Unidos emitió órdenes que
identifican a CIIP. CI Banco, Intercam y Vector
como una preocupación principal en materia de
lavado de dinero con relación al tráfico ilícito
de opioides y prohibió ciertas transferencias
de fondos que los involucran. El secretario del
Tesoro, Scott Besant, señaló que estos tres facilitadores
financieros están permitiendo el envenenamiento
de innumerables estadounidenses al mover dinero
en nombre de los cárteles. Estados Unidos mantiene
la posibilidad de solicitar la pena de muerte
contra Caro Quintero. En la tercera audiencia
del narcotraficante mexicano ante la Corte de
Nueva York, en Brooklyn, los fiscales del caso
dejaron abierta la posibilidad de pedir la pena
capital por la tortura y el asesinato del agente
de la DEA, Enrique Kiki Camarena, hace 40 años.
La próxima audiencia se programó para el 18 de
septiembre. incautan 70 kilos de metanfetamina
en el aifa la droga sintética con un valor aproximado
de 19 .5 millones de pesos fue descubierta por
elementos de la guardia nacional en una empresa
de paquetería al interior del aeropuerto internacional
felipe ángeles cuando llevaba a cabo cuando llevaban
a cabo labores de inspección la otan acuerda
elevar el gasto militar como presionó donald
trump En la cumbre anual de los 32 países que
integran a la Organización del Tratado del Atlántico
Norte, se pactó incrementar 5 % del PIB el gasto
que cada una de las naciones hace para temas
de seguridad militar. El acuerdo fijó una cláusula
de revisión para el 2029. España era el único
país que rechazaba este porcentaje, pues solo
quiere destinar 2 .1%, lo que generó la molestia
de Trump que hizo esta amenaza. Es el único país
que no paga. No sé cuál es el problema. Creo
que es una pena. Así que lo vamos a compensar.
Estamos negociando un acuerdo comercial con España
y les vamos a hacer pagar el doble. Y lo digo
en serio. Trump afirma que hablará con Irán para
regresar a las mesas de negociación. El presidente
estadounidense dijo que la próxima semana hablará
con autoridades de Teherán y que espera que esta
vez sí firmen un acuerdo nuclear. Hoy el Ministerio
de Asuntos Exteriores de Irán reconoció que los
bombarderos estadounidenses del fin de semana
sí dejaron sus instalaciones nucleares gravemente
dañadas. El Organismo Internacional de Energía
Atómica dijo que es posible que gran parte del
uranio enriquecido de Irán haya sobrevivido a
los ataques, pues Teherán pudo haberlos trasladado
a otro sitio. La presidenta Sheinbaum aclara
que la reforma electoral no buscará quitar autonomía
del INE. En la conferencia de esta mañana, la
presidenta dijo que se mantendrá la autonomía
del instituto y que los cambios que busca van
más enfocados en el gasto de los procesos electorales.
Escuchemos. El INE sigue como organismo autónomo,
tiene que seguir así, pero es mucho recurso el
que gasta el pueblo de México para elecciones.
Queremos que siga habiendo elecciones limpias,
democráticas. Es falso, falso, falso, falso.
Que seamos un gobierno autoritario. Se elevó
a dos el número de muertos por balacera en Guanajuato.
Autoridades confirmaron que ocho hombres, dos
mujeres y un menor de edad fallecieron tras una
balacera que ocurrió cerca de la medianoche de
ayer durante la fiesta patronal de San Juan Bautista
en Irapuato. La gobernadora Livia Denís García
condenó el ataque y aseguró que las autoridades
estatales colaboran con el municipio y las fuerzas
de seguridad estatal para esclarecer los hechos
y garantizar justicia. La presidenta Claudia
Sheinbaum también calificó del lamentable. El
hecho y que el Gabinete de Seguridad ya investiga
el tema. Rescatan a ocho migrantes secuestrados.
La Secretaría de Seguridad Pública de Chihuahua
informó que la madrugada de este miércoles se
logró el rescate de ocho personas originarias
de Guatemala y Ecuador, además de que dos sujetos
fueron detenidos en las colonias Granjas de Chapultepec
de Ciudad Juárez. De acuerdo con las víctimas,
algunos de ellos tenían hasta tres semanas privadas
de la libertad y sus captores exigían fuertes
cantidades de dinero para liberarlas. Esta es
la información más importante hasta el momento.
Estamos en tiempo real. Volvemos en un momento.
Ya estamos de regreso en Tiempo Real. Gracias
por continuar con nosotros. La Secretaría de
Hacienda ha emitido una nota informativa sobre
las investigaciones en el sector financiero.
Esta noticia que le dábamos desde el inicio del
programa, como el Departamento del Tesoro, la
unidad encargada de los delitos financieros,
ha considerado que tres instituciones mexicanas
han participado de esquemas de lavado de dinero
a través del pago, las transferencias de dinero
a empresas chinas, el caso de Cibanco, de Intercam
y también de la Casa de Bolsa Vector, que es
propiedad del exjefe de la oficina de la presidencia
durante la administración del expresidente López
Obrador de Alfonso Romo. Dice Hacienda que la
Secretaría tiene una relación de coordinación
y diálogo con el Departamento de Tesoro, que
en ese marco se le notificó. que a la Unidad
de Inteligencia Financiera, a la UIF, a través
de la Dirección General de Asuntos Normativos
e Internacionales de Hacienda sobre presuntas
irregularidades en estas instituciones. Se pidieron
evidencias sobre actividades ilícitas. que pudieran
ser corroboradas por la UIF o la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores. No obstante, no se recibió
ningún dato probatorio al respecto. La única
información proporcionada, dice la Secretaría
de Hacienda, contiene datos de transferencias
electrónicas realizadas a través de estas instituciones
financieras con empresas chinas legítimamente
constituidas. Dice, estas transacciones se realizan
por miles a través de instituciones financieras
nacionales. Y dice que la UIF encontró efectivamente
transacciones realizadas por estas tres instituciones
a empresas chinas. Son, dice, más de 300 empresas
mexicanas que realizan operaciones con las instituciones
señaladas y que se trata de... de una operación
hasta donde considera a Hacienda absolutamente
ilícita. No obstante, dice, si existieran elementos
probatorios, evidencia de que hay algún tipo
de ilícito, no se va a encubrir a nadie. La instrucción
por parte de la presidenta lee el comunicado.
Es ser transparentes, no encubrir a nada. ni
a nadie y actuar conforme al Estado de Derecho
siempre que haya pruebas contundentes de cualquier
anomalía administrativa o presunto delito. Parte
de lo que dice la Secretaría de Hacienda sobre
este bombazo informativo que dimos a conocer
al inicio del programa y que también ha confirmado
la propia Embajada de Estados Unidos en México,
el embajador Ron Johnson, el liderazgo congresional
en Estados Unidos, también las comisiones del
Tesoro. En fin, una acción sumamente importante
y sobre la que esperaremos no solamente la Secretaría
de Hacienda, todos los elementos probatorios
para entender exactamente qué fue lo que ocurre
y qué derivó en estas sanciones, en esta decisión
que toma públicamente el Departamento del Tesoro.
Bueno, vamos directamente hasta Nueva York, ya
que estamos dando... En temas de Estados Unidos,
Arturo Ángel, te saludo con mucho gusto. Mira,
te quería preguntar obviamente la comparecencia
de Rafael Caro Quintero, pero pues entenderás
que lo ocurrido con el Departamento del Tesoro
y estas instituciones financieras en México es
bastante. No, no, no, no es inédito. Ha ocurrido
con instituciones mexicanas, globales, estadounidenses.
En muchos casos ya lo repasamos con Pepe y usted.
Pero pero si es pues una una escalada en la parte
de seguir el dinero, que es obviamente central
para el ataque y el combate a estas organizaciones.
Hola, cómo estás, Enrique? Sí, la verdad es que
o sea, un punto, un terremoto informativo. También
está esta noticia de hace unos momentos y sobre
todo porque la propia comunicación del Departamento
del Tesoro lo refiere justamente como. Pues eso
como un la primera acción utilizando estas nuevas
herramientas, no está esto que llaman la ley
de sanciones contra el fentanilo, no? Y el tema
que tiene que ver con la red de control de delitos
financieros. Entonces el propio gobierno de Estados
Unidos lo está refiriendo. Pues sí, como una
como una novedad. Y además las declaraciones
del secretario del Tesoro es que dicen que. Dice
en el comunicado que estos bancos están permitiendo
el envenenamiento, así dice textual, de innumerables
estadounidenses al mover dinero en nombre de
los cárteles, lo que los convierte en engranajes
vitales en las cadenas de suministro de fentanilo.
Vamos a ver, Enrique, cómo evoluciona la información,
qué más surge de este lado, porque evidentemente
estos bancos, que además algunos, o sea, CIBAN
o Vector Casa de Bolsa, pues llevan muchísimo
tiempo, muchísimos años existiendo. Pero sí,
me recordaba un poco en otros momentos cuando
grandes bancos internacionales, que tú ya lo
mencionabas, han sido sancionados también por
Estados Unidos por temas de controles deficientes
para el lavado de dinero. No quita que esos bancos
tienen sus operaciones financieras legales y
totalmente ilícitas, porque ahorita escuchaba
el procedimiento del secretario de Hacienda,
pero eso no exenta, Enrique. de que controles
deficientes, vamos a decirlo, pueden ser posibles
negligencias o a lo mejor hechos con una actitud
dolosa, como sea, no implica que en ese mar de
operaciones lícitas pueda haber operaciones ilícitas.
De eso justamente se trata el lavado de dinero,
no? Entonces creo que va a ser interesante ver
cómo evoluciona esta esta información. Es decir,
muy, muy, muy, muy caliente el asunto aquí también
Estados Unidos con eso. No, por supuesto. Y mire,
Digo, mira Arturo, para quienes nos escuchan,
históricamente las transferencias de dinero,
remesas, giros, los llamados wires que vienen
de Estados Unidos a México o de México a Estados
Unidos. pues han tenido siempre un grado de preocupación
entre las instituciones financieras. Esto fue
creciendo cuando justamente el Departamento del
Tesoro sancionó y señaló a ciertas instituciones.
El problema, y como ocurre también en México,
es que los mecanismos de combate al lavado de
dinero muchas veces lo que terminan es obstaculizando
los servicios bancarios para. para los usuarios
en ambos países que simplemente necesitan una
cuenta en uno y otro lado. Y te puedes imaginar
la cantidad de cuentas. Estoy hablando de cientos,
si no es que miles de cuentas que después de
realizar un par de transferencias entre México
y Estados Unidos son automáticamente canceladas
por sistema. Ya después preguntan y averigüen
todo, pero de pronto cierran la cuenta y uno
se pregunta. ¿Es esta la mejor manera de combatir
el tráfico y el lavado de dinero? Porque las
operaciones criminales van a encontrar otros
métodos, otras herramientas. Y lo que estás cancelando
aquí es la banca binacional, digamos, que muchas
veces es la víctima del uso de las instituciones
financieras formales para tratar de lavar dinero
y hacerlo muchas veces de manera exitosa, Arturo.
Sí, sí, pero igual ya como seguramente tú lo
conociste, Enrique, también hay quienes son unidos.
Y ese es el espíritu de muchas veces de de de
sanciones como las de las listas de OFAC y todo
eso que tiene que ver con el Departamento del
Tesoro. Sigue en esta política de además te exhibo
en una especie de avergonza, avergonzamiento,
da vergüenza, pues no, de que hubiese no de culpa,
no tiene esa forma de que evidentemente desde
el punto de vista de México lo concebimos distinto,
donde en realidad se protege al máximo temas
como la presunción de inocencia. Y ha sido un
tema Muy, muy cuestionado y también muy debatido
esto que hace el Departamento del Tesoro, porque
además se han llegado a equivocar. Esa es la
cuestión también de que no. Y muchas veces cuando
se llega a sacar a alguien ya no es lo mismo.
Pero bueno, pues vamos a ver qué sucede, porque
además se me llamó la atención. El comunicado
cita ejemplos muy específicos, ¿no? Del 2023,
con Cibanco habla de 2 .1 millones en pagos a
empresas chinas, de lavar 10 millones de dólares
por un miembro del cártel del Golfo, de Intercam,
¿no? Los esquemas en 2022 de lavo de dinero.
O sea, parece que tienen identificados varios
casos muy específicos. Y bueno, vamos a ver cómo
evoluciona esto, Enrique. Y solo si me lo permite,
bueno, lo que pasó en la corte de Brooklyn el
día de hoy, ¿no? Con Rafael Caro Quintero hablando
de... Hablando del mismo tema del narcotráfico,
una audiencia muy breve, en realidad 20 minutos,
pero yo creo que bastante importante en torno
a dos cosas, Enrique. Por un lado, los fiscales
de Estados Unidos informan que sigue en la mesa
el tema de la posible pena de muerte para Caro
Quintero. Vamos a ver cómo evoluciona eso. El
juez ha buscado que se apresure esta situación
de definición, pero los abogados de Caro Quintero
tienen que entregarle a los fiscales una serie
de evidencias en donde le llaman paquete de mitigación,
Enrique, donde ellos refrescan elementos de por
qué su cliente no debería ser ejecutado si es
encontrado culpable. Entonces eso está pendiente.
Vamos a ver, pero llamamos la atención que al
cuestionar el juez sobre la evidencia, Enrique,
los fiscales dicen. que van a introducir como
evidencia en el caso del interrogatorio de hace
40 años que le hicieron los integrantes de este
grupo criminal de Caro Quintero. Interrogatorio
y tortura, Enrique Camarena, ¿no? Donde lo obligan
a responder varias preguntas. Recuerdo que Milenio,
me parece, hace unos años sacó un reportaje con
la transcripción de ese interrogatorio terrible,
¿no? Y el juez incluso se mostró escéptico, Enrique,
dijo... Perdón, dijo... Es una evidencia de hace
40 años. Pueden procesarla técnicamente y los
fiscales dijeron que sí, que tiene las herramientas
para ello y que la van a introducir. Entonces
va a ser interesante. Van a buscar cualquier
forma. Obviamente es un caso que además trasciende
el debido proceso en Estados Unidos y que tiene
un valor político, digamos, en ese país. Muchísimas
gracias, Arturo Ángel, periodista de. mexicano
desde Nueva York y director editorial de Entorno
MX. Gracias. Saludos desde acá, desde una calurosa
ciudad de Nueva York. Buenas tardes. Sí, sí,
ya vi que está el calor a todo lo que da en buena
parte de Estados Unidos. Pero mira, yo estoy
en Kuwait, estoy en el desierto y hoy llegamos
a 48 grados centígrados en algún momento, así
que no. No te me quejes tanto, por favor. Muchas
gracias. Han quedado en 40, en 40. Algo menos
que eso. Saludos. Un poquito menos. Gracias.
Saludos. Vamos a regresar con Viri Ríos para
platicar sobre este asunto de la censura en nuestro
país. Una discusión que está escalando claramente
y con razón. Así que lo vamos a platicar con
Viridana Ríos al regresar de la pausa. No se
vaya. Volvemos en tiempo real. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieras?
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Bueno, ahí
estamos inspirados. Paco Almaraz, un poco de
Live Aid de Queen en ese... que ya señalabas
histórico y ahora el gran Prince así es Let's
Go Crazy es la primera canción del icónico álbum
Purple Rain es el tema de apertura y es una de
las canciones más populares de Prince y un clásico
en sus conciertos a menudo los enlazaba con otros
éxitos y en esta letra Prince nos anima a no
desanimarnos por los reveses de la vida sino
a esforzarnos por alcanzar cada vez mayores alturas
con una alegoría que hace de viajar adentro de
un elevador. ¿Y por qué la estamos escuchando
hoy? Porque fue un día como hoy, pero de 1984,
cuando este álbum, que vendió más de 25 millones
de copias, encabezó las listas en cinco países
y ganó dos premios Grammy y un premio de la Academia,
porque también fue el soundtrack de la película
del mismo nombre, fue estrenado. O sea, cumple
hoy 41 años. Ah, pues casi como yo. Ándale, ya
eres este contemporáneo de Purple Rain. Deberías
vestir más morado. La verdad es que es algo que
solo podía hacer Prince y verse bien y verse
cool como lo hacía Prince. Bueno, pues ahí la
razón por la que estamos escuchando hoy a esta
leyenda de la música Prince aquí en Tiempo Real.
Ah, y el dato, el dato de Pink Floyd no participó
en Live Aid. Ándale, mira. Ok, bueno, se ha confirmado.
Así es. Vámonos con la información. Le agradecemos
a Viri Ríos, analista política académica, colaboradora
de este espacio que esté hoy aquí con nosotros
en Tiempo Real. ¿Cómo te va, Viri? Muy bien.
Un gusto estar por aquí con ustedes y un gran
saludo hasta Kuwait. Un gran saludo de regreso
desde Kuwait. Pues siguiendo las columnas de
opinión en México. que rara vez empiezo una frase
diciendo eso, pero también rara vez coinciden
tantas en un mismo tema y en una misma preocupación,
Viri. Y esto tiene un sentido, tiene un peso
porque se ha... ido profundizando, extendiendo
una conversación, un debate nacional sobre lo
que claramente, en el caso de Puebla, en Campeche,
tal vez en Tamaulipas, podemos hablar de cada
ejemplo en lo individual, si son intentos claros,
explícitos, que buscan censurar nuestro derecho
a la expresión, nuestra libertad de expresión.
Así es. Digo nuestra porque eso es un derecho
de todos, no solo de los periodistas. Correcto,
Enrique. Creo que estamos viviendo en México
una preocupante oleada, llamaría yo de censura,
en donde estamos observando casos de sanciones
a tuiteros, de persecución a periodistas con
demandas legales, incluso de la aprobación de
leyes ambiguas, diría yo, que pueden terminar
eventualmente facilitando la criminalización
de la crítica. Sin embargo, yo escribía también
el día de hoy en el país sobre el hecho de que
esto no comenzó hoy. La realidad es que la censura
ha sido una práctica común de todos los gobiernos,
sobre todo a nivel local, y tenemos amplísimos
casos de gobernadores con enormes escándalos,
fuertes escándalos en su relación con la prensa.
Estoy pensando en casos de detenciones arbitrarias,
demandas en contra de periodistas, persecución,
por supuesto el uso estratégico de la publicidad
pública como una forma de control de los medios
locales y en casos extremos, como llegamos a
ver en el caso de Puebla, pues incluso casos
de tortura documentada, perfectamente documentada
en contra de periodistas. Entonces el listado
es muy largo y no es algo, digamos, que sea estrictamente
que esté sucediendo ahora. Ahora, aún así, Enrique,
a mí sí me gustaría enfatizar dos aspectos. que
sí me parecen nuevos y que sí me parecen muy
relevantes para entender, digamos, la nueva cara
que está tomando la censura en la prensa. El
primer caso es lo que observamos durante la elección
judicial. Y aquí lo que pasó es muy claro y es
que debido al perfil de los candidatos, muchos
de los cuales tienen una formación legal, se...
intensificó muy fuertemente el uso de recursos
judiciales como una herramienta de censura. Es
decir, candidatos, aspirantes a distintos puestos
como magistrado, como juez, en fin, que al ser
abogados, pues utilizaban lagunas legales que
existen en la regulación mexicana en contra de
sus críticos para acusarlos ya fuera de violencia
de género, para acusarlos, bueno, en fin, de
una larga, digamos, batería de delitos que no
se sostienen, yo diría, en los hechos, pero que
ellos aún y así presentaban para poder atemorizar
e intimidar a periodistas que no tienen representación
legal. Un segundo aspecto novedoso es el refinamiento
del litigio estratégico. Y es que es cada vez
más fácil para los ciudadanos recurrir al sistema
judicial como un mecanismo para intimidar nuevamente
a los periodistas o a los críticos. Ya no nada
más, digamos, en el contexto de la elección judicial,
sino en general personas que utilizan el sistema
de justicia para levantar demandas y para de
esa forma intimidar. Ahora, estos dos fenómenos
que sí son nuevos, que son, digamos, la judicialización
de muchas lagunas legales que permiten la censura,
son Son temas que se deben abordar de inmediato.
Yo estimo que se necesita una reforma porque
la litigiosidad de este tipo solamente va a aumentar.
Entonces surge para garantizar, digamos, que
las leyes cuenten con definiciones muy precisas
de forma que no puedan ser utilizadas de manera
discrecional y con ello justificar la intimidación
y la censura en contra de la libertad de expresión.
Viri, te saluda Paco Almaraz. Bueno, estas leyes
también deberían contemplar sanciones para quienes
abusen de estos tipos de recursos, ¿no? Claro,
sin lugar a dudas, pero me parece mucho más relevante,
digamos, el que abordemos el hecho de el mal
uso que se ha hecho de esto. Por supuesto que
debe haber un castigo si alguna persona está
mintiendo, si está difamando, en fin. Pero creo
que en lo que estamos actualmente es en el uso
estratégico del sistema judicial para tratar
de silenciar voces críticas. Y en este contexto,
¿qué espacio queda para que medios independientes
o académicos, como es tu caso, ofrezcan un análisis
crítico sin ser judicializados, demandados o
bloqueados? Bueno, fíjate que creo que aquí hay
dos cosas que son muy importantes atender. La
primera es las definiciones específicas de los
delitos. Por ejemplo, un delito que se está utilizando
mucho y que forma parte de muchas de estas demandas.
Es la violencia de género. Bueno, la violencia
de género claramente existe y claramente debe
ser sancionada, pero criticar a alguien no es
violencia de género. Hablar mal de alguien tampoco
es violencia de género. Tener una investigación
periodística al respecto tampoco lo es. Mira,
te pongo un ejemplo que a mí me pasó en lo personal.
Recordarán que aquí platicamos cómo yo tenía
durante el tiempo de la elección judicial una
herramienta de evaluación de candidatos. Y ahí,
con criterios objetivos, yo había calificado
a todos los candidatos a la Suprema Corte. Bueno,
pues una mujer, una de las candidatas, me escribió
un derecho a réplica en donde yo sentí que era
un poco intimidatorio porque me decía que mi
herramienta constituía una violación a precisamente
violencia de género. Lo cual no era, no era,
era claramente una herramienta periodística de
evaluación objetiva de las trayectorias de los
candidatos. Entonces ese es un ejemplo prototípico,
digamos, de cómo se está utilizando mal este
específica, esta definición legal. Y la segunda,
digamos, además de eso, pues sí creo que hay
que también llamar la atención a los jueces,
porque al final del día, del otro lado, digamos,
hay un juez que está aceptando esta interpretación
y que se está prestando. él mismo o ella misma
a la intimidación de la prensa. Y que está armando
en el sentido armamentista el sistema judicial
para tratar de silenciar y para tratar de limitar
la libertad de expresión. O sea, se vuelve en
una herramienta. No que protege estas garantías
y estas libertades, sino que amplifica su asalto
o su ataque. Miri Ríos, qué tema? Yo recuerdo
haber estado involucrado profundamente en la
despenalización del delito de la difamación en
nuestro país hace muchos, muchos años y lo vimos
como un pequeño avance en esta lucha por la libertad
de expresión. Hoy estamos varios pasos atrás
y es preocupante. Sigamos en esta conversación.
Te lo agradezco. Muy buenas tardes. Al contrario,
muy buenas tardes y un saludo. Bueno, hacemos
una breve pausa, ya volvemos con más información
en instantes en tiempo real. Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en tiempo real. Ya estamos de regreso en tiempo
real y esta temporada de lluvias ha llegado con
todo y para hablar más del tema tenemos a Alex
Ramírez, meteorólogo en la línea. ¿Cómo estás
Alex? ¿Ya vimos lo peor de esta temporada o aún
hay más? ¿Qué tal? Buenas tardes. No, pues apenas
acaba de empezar la temporada de lluvias. De
hecho, esta semana tenemos todavía lo que es
un temporal de lluvias en gran parte del territorio
mexicano. Esto es generado por algunos sistemas
que tenemos afectando el territorio nacional.
de Chiapas. Este sistema podría generarse a un
ciclón tropical para el fin de semana, hay que
estar muy atentos a este sistema. También tenemos
una circulación ciclónica en altura, esto en
gran parte del territorio mexicano, y esto favorece
divergencia en altura, condición que están favoreciendo
los nublados en gran parte del territorio mexicano.
Estas condiciones se van a mantener todavía lo
que son durante esta semana y el fin de semana
incrementando para la porción del sureste del
territorio nacional. ¿Qué tan listos estamos
para incidir desde ahora en la prevención y se
están anticipando ya eventos que no sigan el
patrón diario normal? Pues de hecho estamos en
temporada ya de lluvias, ya son temporadas donde
las precipitaciones son constantes principalmente
por la tarde. De hecho se está manejando temporal
de lluvias porque en algunas zonas de la República
Mexicana está lloviendo durante la noche y durante
la mañana, lo cual no es común, por eso es que
estamos manteniendo el temporal de lluvias. Ahora,
en la Ciudad de México y el Estado de México,
los chubascos han sido, bueno, ya de todos los
días. ¿Hay probabilidades de descargas eléctricas
o granizo intenso? Y no hay un horario, ¿verdad?
De hecho, hoy sí estamos manejando la probabilidad
de actividad eléctrica y posible caída de granizo,
principalmente en el Estado de México y algunas
porciones de la Ciudad de México, principalmente
en el norte y poniente de la ciudad. Exacto.
¿Y cuál sería la recomendación para la población?
ante este tipo de eventos. Siempre le recomendamos
que se informen a través de medios oficiales
y estar atentos a las recomendaciones que emite
Protección Civil de su localidad. Perfecto, Alex.
Pues muchas gracias por la información. Vamos
a seguir al pendiente. Muchísimas gracias. Hasta
luego. Gracias. Y hablábamos hace un rato de
la... de los señalamientos emitidos por la Oficina
para el Control de Delitos Financieros del Departamento
del Tesoro de Estados Unidos, en el que habla
de una casa de bolsa, que es Vector, y dos bancos
nacionales, que los está relacionando directamente
a actividades de movimiento de dinero relacionadas
con el narco. Y la casa de bolsa Vector ya emitió
un comunicado en el cual rechaza cualquier imputación
que comprometa su integridad institucional en
este comunicado. Se señala que llevan 50 años
de trayectoria y operando bajo los más altos
estándares de cumplimiento normativo, auditoría
interna y supervisión por parte de las autoridades
financieras nacionales. Hay que recordar que
la Secretaría de Hacienda también emitió un comunicado
en el que señala que no se recibieron pruebas
sobre los señalamientos que realizaron las autoridades
estadounidenses. Y esto lo retoma la Casa de
Bolsa Vector al señalar que no se recibió evidencia
alguna que vincule a esa institución con actividades
ilícitas y que las operaciones señaladas corresponden
a transacciones ordinarias con empresas legalmente
constituidas tanto en México como en China. Y
vamos, ahora llegó el tiempo de hablar de tecnología.
Tiempo de tecnología Pizu, ¿cómo estás? La Cámara
de Representantes de Estados Unidos ya prohibió
el uso de WhatsApp a sus funcionarios. Correcto,
señor. Qué gusto saludarte. Muy buenas tardes.
Y bueno, hemos estado viendo el entorno, digamos,
y el contexto en Estados Unidos en el que el
presidente Trump ha estado impulsando apretar,
digamos, o hacer más. relevantes temas alrededor
de seguridad nacional y tecnología. Y en el caso
de la ciberdefensa, pues el presidente Trump
ha venido intensificando estas restricciones
digitales, incluso desde el 2022, en que prohibió
TikTok. Digamos, el pleito inicial por la preocupación
de la privacidad y los datos de Estados Unidos
con TikTok comenzó en 2022, pero adicionalmente
a eso hoy se suman, por ejemplo, la limitante
que tienen en el gobierno para utilizar chat
GPT. La prohibición que tienen en el gobierno
para utilizar DeepSeek y ahora se suma. DeepSeek,
recordemos, es también una plataforma de inteligencia
artificial muy similar a ChatGPT, en este caso
China, y está prohibidísima. Y ahora, dentro
de la Cámara de Representantes, prohíben el uso
de WhatsApp para todos los funcionarios. Y hay
tres cosas importantes que mencionar en este
sentido, señor. El veto es exclusivo para la
Cámara de Representantes e impide a los funcionarios
tener instalado WhatsApp en dispositivos del
gobierno. Pueden utilizarlo y tenerlo en sus
teléfonos, pero no pueden mantenerlo instalado
en dispositivos gubernamentales. Y no hay información
adicional en términos de prohibiciones, digamos,
de la Casa Blanca. Lo que sí se menciona en el
comunicado es que estos dispositivos que sean
utilizados por congresistas. podría incluso incluir
o extenderse a la oficina del presidente. Es
decir, podrían pedirle también al presidente
que se abstenga de utilizar WhatsApp. Y las razones
que están dando suenan más políticas, señor,
que técnicas, porque lo que argumentan es que
WhatsApp hoy no está ofreciendo la seguridad
en el cifrado, en la forma en la que guarda los
datos, para que solo sean vistos por quien manda
y por quien recibe el mensaje. Y en este sentido
es donde está la preocupación. Les preocupa el
posible espionaje y la posible filtración de
datos a través de la plataforma que puedan sufrir
en este caso los congresistas muy muy raro la
verdad la decisión que están tomando señor ahora
se trata de una preocupación genuina por la seguridad
nacional o es una jugada política porque hay
plataformas que siguen estando autorizadas no
claro totalmente y me encanta la lectura que
le das que la comparto Es un movimiento más bien
político que técnico, porque incluso técnicamente
Mark Zuckerberg salió a comentar bastante molesto,
pues que no hay otra plataforma que pudiera superar
el nivel de cifrado y seguridad de los mensajes
que hoy tiene WhatsApp, pero que ya compartían
Telegram, Signal y otras plataformas. Pero él
mismo dice y que está seguro que la seguridad
que ofrece WhatsApp. No ha mermado ni se ha reducido
como está diciendo el Congreso. El mensaje que
están mandando es ese. Y la otra lectura es interesante.
Mark Zuckerberg acaba de nombrar al jefe de tecnología
de su empresa de meta. Lo acaban de nombrar dentro
del ejército en Estados Unidos como parte de
un nuevo grupo de tecnólogos que están con el
ejército y llama la atención que en lugar de
estar recibiendo, pues digamos como el apapacho
y las diferencias del ejército. reciba hoy una
prohibición por parte del Congreso contra su
tecnología. Es bastante ambiguo esto, ¿no? Ahora,
esta medida se ha adoptado en otros países, como
Irán o Escocia, que de repente dicen, no, pues
vamos a bajar WhatsApp. ¿Pero hay un estándar
global o cada gobierno mide sus riesgos? Muy
buena pregunta, señor. Cada gobierno mide sus
riesgos y determina qué tecnología pueden utilizar.
Estas medidas que comentas, por ejemplo, están
en funciones con WhatsApp en este momento en
Francia y en India, en donde por las mismas razones
la no certeza de la garantía de la secrecía o
de la seguridad de los datos. han preferido optar
por no utilizarla para no poner en riesgo información
gubernamental. Sí me llama la atención. Exacto.
Y así en el papel hay pruebas de que Signal o
iMessage sean más seguras que WhatsApp. No, señor.
Al contrario, comparten estándares y medidas
de seguridad. muy similares, pero ni siquiera,
ni siquiera hay una que pudiéramos decir de inmediato.
Ah, sí, es mucho más segura. Signal, por ejemplo.
Al contrario, Meta ha estado invirtiendo mucho
dinero en y mucho técnico recurso en lograr un
cifrado y una seguridad como la que hoy nos están
diciendo. Incluso yo le confirmaría a nuestra
audiencia. El uso de WhatsApp es un uso seguro.
Los mensajes están solo para nosotros y para
quienes los enviamos. Y solo esas personas pueden
verlos, ni siquiera Meta mismo. Dice no pueden
ver nuestros mensajes. Pues llama la atención
la decisión. O sea, si es evidente que ningún
actor externo puede acceder a los chats que tienes
guardados en el dispositivo. Es correcto, señor.
Totalmente correcto. Perfecto. Pues vamos a seguir
platicando de esto hasta que ya tengamos que
comunicarnos nuevamente por señales de humo.
Me parece muy bien, señor. Te mando un abrazo
y un saludo a nuestra audiencia. Muchas gracias.
Y ahora muchas gracias. Muy buenas. Hasta luego.
Y ahora tenemos información, hay información
acerca del productor Luis de Llano y tenemos
a Juan Antonio Jiménez, reportero de Grupo Fórmula
en la línea. ¿Cómo estás Juan Antonio? Gracias
Paco. La primera sala de la Suprema Corte de
Justicia ratificó por unanimidad de votos la
condena civil que fue impuesta al productor Luis
de Llano en el caso de Sasha Sokol por abuso
sexual. El alto tribunal estableció que no existe
un plazo de prescripción para que los menores
de edad que hayan sido víctimas de abuso presenten
demandas contra sus agresores. El proyecto fue
elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo
en el que negó el amparo directo al productor
y se confirmó la sentencia que fue dictada por
la séptima sala civil del Tribunal Superior de
Justicia. justicia el pasado 26 de septiembre
del 2023. El proyecto señalaba que cualquier
término de prescripción vulneraría los derechos
de acceso a la justicia de las personas que sufrieron
violencia sexual cuando eran menores de edad,
por lo que vulneraría el derecho a la libertad
y seguridad sexual. Cabe destacar que de esta
manera queda firme la sentencia con la que el
productor fue condenado a ofrecer una disculpa
pública, a tomar un curso especializado en prevención
de conductas de abuso sexual, a no volver a mencionar
el nombre del artista y reparar el daño mediante
una compensación económica. La extinviriche ya
había dado a conocer en su momento que cualquier
indemnización sería donada íntegramente a la
organización civil, a DIVAC, que trabaja en la
prevención y combate del abuso sexual infantil.
Paco, el reporte. Muchas gracias, Juan Antonio.
¿Hay algún plazo para que se cumpla todos estos
requisitos que le pusieron? Todos estos plazos
tienen que ser de manera inmediata una vez que
el alto tribunal así lo ha determinado. Ok, bueno
pues vamos a ver en qué tiempos decide el productor
Luis de Llano cumplir con lo que le ordenaron
las autoridades. Así es y bueno pues también
hay que esperar también a lo que diga la segunda
instancia a la que él había interpuesto este
amparo de manera directa para conocer la fecha
exacta en la cual tiene que hacer todo esto que
ha determinado ya la corte. Y mencionabas que
si hay alguna reparación, algún monto económico
como reparación del daño va a ser donado. Sí,
va a ser completamente donado una organización
la cual se encarga para combatir el abuso sexual
infantil. Ok, pues muchas gracias Juan Antonio.
Gracias, buenas tardes. Gracias, si tenemos más
información, hay información sobre migrantes
rescatados. Mar Almeida, corresponsal de Grupo
Fórmula en Chihuahua, tiene todos los datos.
¿Cómo estás Mar? Hola, muy buenas tardes, Paco,
al auditorio, también a la producción. Sí, fíjate
que fueron rescatados esta madrugada ocho migrantes
de nacionalidad guatemalteca y también de nacionalidad.
Y bueno, estas personas estaban pidiendo auxilio,
los vecinos los escucharon gritar y reportaron
la llamada. 911 integrantes de las células BOI
ingresaron a un domicilio y bueno, se dieron
cuenta que eran ocho migrantes los que tenían
tres semanas ya secuestrados, pese a que habían
ellos pagado el rescate porque las personas que
los habían secuestrado pidieron rescate a sus
familiares, pues seguían ahí detenidos y afortunadamente
ya la autoridad detuvo a los responsables. de
estos secuestros que, fíjate, desafortunadamente
se siguen dando allá acá en el norte del país,
en Ciudad Juárez. Pero por lo pronto esas personas
fueron liberadas y los delincuentes que los tenían
presos pues ya están a disposición de las autoridades.
Seguimos pendientes, Paco, para reportarte cualquier
novedad que se siga dando. Muchas gracias, Mar.
¿Mencionabas que era frecuente este tipo de delito?
Sí, fíjate que sí, sí se da esta situación. Ya
han disminuido los secuestros, pero es algo que
se está combatiendo por parte tanto de la Fiscalía
como de la Secretaría de Seguridad Pública acá
en el norte del país, específicamente en Ciudad
Juárez. Los secuestros de migrantes, pues sí
es algo que sucede desafortunadamente y se pide
rescate a los familiares, se hace mediante extorsión.
Y bueno, en algunos casos los migrantes no logran
salir vivos del secuestro, otros pues ellos siguen
su camino. Es diverso lo que sucede con los migrantes,
pero es una situación que se está trabajando,
Paco. Muy bien, pues sumando a la tragedia que
significa todo ese camino en busca de una mejor
vida. Así es, tremenda esta situación, pero bueno,
pues estamos aquí reportándoselos y continuamos
al tanto, Paco. Perfecto, muchas gracias. Hasta
la próxima. Buenas tardes. Y tenemos ahora más
información. Vamos a hablar un poco de deportes,
me parece. Todavía no. Bueno, tenemos pendientes
en deportes. Ya está aprendida la alerta deportiva.
México avanzó con paso firme en la Copa de Oro
tras encabezar el Grupo A, venciendo a Dominicana.
Ganó 2 -0 a Surinam y empató con Costa Rica.
Hay quienes ya se están llenando de ilusión.
Yo no soy una de esas personas. Ya tengo bastante
historial. Y también hay información del fútbol
femenil. Porque María Sánchez vuelve a Tigres
y es sin duda una señal de que la Liga MX Femenil
está pisando fuerte rumbo al Mundial del 2027.
Todo esto sucede mientras las selecciones juegan
por conservar el trono y las infraestructuras
se preparan ya para el Mundial del próximo año.
La pregunta es, ¿balón, visión y estructura?
Sí, nos queda... ¿Un sabor de revancha en este
actual torneo o simplemente es una rutina? Pues
ya, vamos a ver qué lectura le podemos dar después
al rendimiento defensivo del Tri en esta Copa
de Oro. Pero vamos a otra información, porque
ya tenemos datos de lo que está, bueno, después
de lo que ocurrió en Tenosique, Tabasco, tenemos
en la línea a Gilberto Quesada, corresponsal
de Grupo Fórmula. ¿Cómo estás, Gilberto? Enrique,
bien, el punto inicia con el previo. Sí, estamos
con lo que no ha sucedido, una postura, una posición
de la Fiscalía General del Estado de Tabasco
luego de este ataque que muchos están ligando
con la publicación, sí, vía las benditas redes
sociales. Se dio a conocer un video en el cual
un grupo de personas armadas, encapuchadas, armas
largas, hacían una serie de declaraciones en
contra de servidores públicos en contra de personas
eh directo a la presidenta municipal de Tenosique,
en fin, y hablando de los amarres o enjuagues
que pudieran tener entre un bando y el otro.
A las pocas horas de este hecho, se habla de
el ataque a un grupo de personas ahí en el mismo
Tenosique, ahí cerca de una finca que se conoce
como la finca Petunia, muy conocida, muy socorrida,
y por lo menos Ahí le quitan de forma inmediata
la vida a dos, a una persona. Atacan a dos y
pues simple y sencillamente los que quedaron
heridos se los llevaron a un hospital. El problema
fue que cuando en el hospital les estaban dando
atención médica. Llegaron los integrantes del
crimen organizado, no se puede llamar de otra
forma, y con detonaciones de armas de fuego le
quitaron la vida a las dos personas heridas,
más una trabajadora social que estaba ahí haciendo
su trabajo. Al momento se tiene la identificación
de Rosa Julia, 40 años de edad, José Francisco,
de al menos 43 años de edad, y Fernando Antonio.
de 43 años de edad, son las personas que hasta
este momento está confirmado, perdieron, les
arrebataron la vida allá en Tenosique, Tabasco.
Es solo parte de lo que está sucediendo, Enrique,
amigos del auditorio, aquí en la entidad. Estoy
de regreso contigo. Perfecto, pues muchas gracias
por la información, Gilberto. Vamos a seguir
al pendiente porque Tenosique sigue amaneciendo
en rojo. Muchas gracias, que estés bien. Buenas
tardes para todos. Gracias igualmente y estamos
llegando al final de En Tiempo Real. Nos escuchamos
el día de mañana, pero mientras quédese en la
compañía de Javier Risco. Buenas tardes.