Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Busca
la noticia en todos lados. La veracidad de la
información. Cuenta detalle a detalle la realidad.
Es hora de ponerse al día. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. Es la una de
la tarde, tiempo del centro de México en este
jueves 5 de junio del 2025, las 3 de la tarde
en Washington DC. Donald Trump, Elon Musk, distancia,
pelea por el megaproyecto fiscal de la Casa Blanca
luego de la salida del empresario del Departamento
de Eficiencia Gubernamental. Han intercambiado
declaraciones y acusaciones. Un desencuentro
que se veía venir desde el minuto uno de esa
relación. En la Franja de Gaza son las 22 horas.
Fuerzas de Defensa de Israel recuperan los cuerpos
de dos rehenes estadounidenses, Judith Weinstein
y Yad Hahai, ambos secuestrados el 7 de octubre
de 2023. Y en Beijing, las 3 horas ya de mañana
viernes, Xi Jinping y Donald Trump conversan
telefónicamente, acuerdan reactivar las negociaciones
comerciales entre ambos países, congeladas desde
hace varias semanas por la guerra comercial,
los aranceles establecidos desde Washington hacia
Beijing y los recíprocos. Los puntos en donde
se genera la noticia y desde donde estaremos
informándole a lo largo de este espacio. Yo soy
Enrique Acevedo, le doy la bienvenida, estamos
en tiempo real y le tenemos información en desarrollo.
Vámonos hasta Guanajuato. Jesús Padilla tiene
información sobre la votación que se realiza
en este momento. Ya una segunda ronda de votaciones
para la despenalización del aborto que había
quedado empatada en una primera instancia. Te
escuchamos Jesús, buenas tardes. ¿Qué tal Enrique?
¿Cómo estás? Muy buenas tardes y buenas tardes
al auditorio. Efectivamente hay tensión aquí
en el Congreso de Guanajuato en donde sigue esta
discusión. Hay que señalar que la semana pasada
quedaron empatados los votos 18 a favor y 18
en contra para la despenalización del aborto.
Desde muy temprano inició esta nueva discusión.
Dicen una hora, máximo dos horas, de que se dé
esta nueva votación para ver si continúa o cambian
los votos. Y bueno, de ser así, pues se dará
a conocer en unos minutos más cuando el pleno
del Congreso pueda votar. Por lo pronto, desde
muy temprano llegaron grupos a favor del aborto,
grupos feministas con pañuelos verdes que se
han enfrentado prácticamente con porras al interior
del Congreso contra los grupos pro vida. Y bueno,
pues ya han comparecido varios diputados. Por
ejemplo, hubo una fuerte. en torno a las declaraciones
que había dado el coordinador de la bancada del
PAN, Jorge Espadas, quien decía que estaban más
protegidos los huevos de tortuga que una persona
que ya está en el vientre de una madre. También
lo llamaron misógino por otras declaraciones.
En fin, está dando unos minutos ya de que se
dé esta nueva votación. Todo parece indicar que
estarían otra vez 18 a 18, Pues una diputada
del Partido Verde habría dejado ver que podría
cambiar su voto para que no se despenalice el
aborto. Nosotros estamos muy pendientes. Por
lo pronto, continúa esta discusión al interior
del Congreso del Estado de Guanajuato y pues
esperamos en unos minutos más saber cuál es el
destino aquí en el Estado. Perfecto, Jesús. Bueno,
pues si te parece, una vez que tengamos el resultado,
regresamos contigo para platicarlo. De acuerdo,
Enrique, estamos pendientes. Muy buenas tardes.
Allá Jesús Padilla en Guanajuato. Hasta el momento
son 24 los estados en el país que han despenalizado
el aborto. El último fue Tabasco apenas el 14
de mayo. Son ocho en total los que todavía avanzan
en legislación en este sentido, al menos en la
discusión de iniciativas en ese sentido. Ya vemos
lo que ocurre en Guanajuato. Recordará que en
2023 en nuestro país la Suprema Corte despenalizó
el aborto. Y declaró inconstitucional la prohibición
actual del procedimiento en el Código Penal.
Estas son discusiones, digamos, locales a nivel
estatal. Hacemos una breve pausa. Vamos a regresar
con información sobre las movilizaciones de la
CENTE hoy al Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación, utilizando el mismo mazo con
el que trataron de ingresar ayer a la Secretaría
de Gobernación y sobre lo que se pronunció la
presidenta Sheinbaum diciendo, pues, deslíndense
de... ese intento de irrupción a la Secretaría
de Gobernación o asuman la responsabilidad. Parte
de lo ocurrido en las últimas horas. Ya hablaremos
del tema. Volvemos en tiempo real. Gracias por
la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique
Acevedo en tiempo real. Ya estamos de regreso
en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros.
Vamos directamente con Lisbeth Hernández, quien
nos tiene detalles. de esta tercera semana que
se cumple ya de movilizaciones, de bloqueos por
parte de integrantes de la CENTE, hoy en varios
puntos de la Ciudad de México. Te escuchamos,
Lisbeth. Muy buenas tardes, Enrique. Se cumplen
21 días del plantón de la CENTE en el Zócalo
Capitalino. Y bueno, el día de hoy, integrantes
de la CETEC, parte de la Coordinadora Estatal
de Trabajadores de la Educación de Guerrero,
que es parte de la CENTE, se manifiestan. afuera
del edificio del CENTE, del Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Educación, esto ubicado
en la calle República de Venezuela, en el centro
histórico. Están golpeando con mazos y con palos
la puerta de este inmueble. pretenden derribarla.
Es que es el mismo grupo, la CETEC, que ayer
causó también disturbios afuera de la Secretaría
de Gobernación y que incluso tomaron, robaron
un vehículo oficial del gobierno capitalino y
es el mismo vehículo que vandalizaron y permanece
en la calle de Venustiano Carranza. ¿Cuál es
la molestia de este grupo? Bueno, la CETEC presuntamente
está molesta porque acusan a la sección 22 de
Oaxaca de que pactaron un acuerdo con en el que
ellos decidieron poner fin a la huelga y regresarían
a las clases el próximo lunes. Sin embargo, ellos
denuncian que este acuerdo incluye aumentos salariales,
ubicaciones y basificaciones. Esta es la molestia
de la CETEC. Es por eso que desde ayer están
causando disturbios, tanto ayer en la CEGOP,
hoy en el edificio del docente. Y bueno, han
amenazado incluso a compañeros con sus celulares
que estén grabando, o incluso a los propios jóvenes,
a los civiles. Ahí perdimos la comunicación,
qué pena con Lisbeth Hernández, esa última parte
se cortó muchísimo, ya no pudimos tener los datos,
pero bueno, como nos decía, el asunto... Cumple
tres semanas y ahora pues con el uso de mazos,
ya no solamente de diálogo, el uso de mazos para
tratar de ingresar a edificios como ayer ocurrió
con la Secretaría de Gobernación y hoy con la
sede del sindicato. Estaremos atentos, por supuesto,
a las siguientes acciones que se tomen. Habían
adelantado que podrían retirarse de la Ciudad
de México, una especie de reagrupamiento, para
después regresar. Eso trascendió esta mañana,
veremos. que es lo que se decide sobre este plantón
que ya se ha establecido en el Zócalo desde el
15 de mayo y que sería retirado solo para regruparse.
¿Por qué? Porque ayer vimos en Chiapas, en Guerrero,
que pedían, por ejemplo, en casetas tomadas,
contribuciones, o sea, donativos voluntarios
a los automovilistas con el fin de que esto...
pueda financiar futuras movilizaciones hacia
la Ciudad de México. Ahí está el asunto. Vámonos
directamente con Israel Aldave. Nos tiene detalles
de lo ocurrido esta mañana en Palacio Nacional
con la conferencia de la presidenta Sheinbaum.
Te escuchamos, Israel. Enrique, muy buenas tardes.
La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que
está buscando crear un grupo de alto nivel en
México -Colombia para el intercambio de información
en materia de seguridad. Esto luego de que el
mandatario de esa nación, Gustavo Petro, confirmara
que militares colombianos incluso en activo están
trabajando para los grupos criminales mexicanos.
Lo mencioné directamente con el presidente Petro
y aparte el canciller lo ha estado viendo de
hacer un grupo de alto nivel para los temas de
seguridad. entre Colombia y México. Y ya ha habido
algunas reuniones para poder tener información.
Así como tenemos una colaboración, una coordinación
con Estados Unidos por nuestra frontera, pues
de la misma manera buscamos una colaboración
con el gobierno de Colombia para poder atender
si hay alguna actividad criminal de algún miembro
de algún grupo criminal en Colombia o a su vez
algún miembro de un grupo criminal. Y es que
reconoció Enrique que desde hace tiempo se ha
capturado a delincuentes de esa nacionalidad
como los detenidos la semana pasada relacionados
con la muerte de varios militares en el estado
de Michoacán con la detonación de una mina terrestre.
En otro tema manifestó su desacuerdo con los
actos violentos realizados por algunos integrantes
de la CENTE ayer en la Secretaría de Gobernación
en donde afirmó que continúa abierta la mesa
de diálogo pero con la encargada de la política
interior. y el secretario de Educación y no con
ella como lo demanda la disidencia magisterial.
Son grupos que quieren provocar que haya represión.
¿Con qué objeto? Pues probablemente que digan
que este es un gobierno represor. Pues nosotros
no caemos en provocaciones, pero sí decimos que
no estamos de acuerdo y que en todo caso las
y los maestros deberían deslindarse de estos
actos. Pero de todas maneras parece que... ha
tomado esta decisión la sección 22. Respecto
a la reapertura de los buceos, entre ellos el
Nacional de Antropología, dijo que su seguridad
volverá a estar en manos de la policía auxiliar
y no de corporaciones privadas, como se tenía
contemplado. Sí, ya hoy se abre. Entendíamos
que se habían abierto ayer, según nos había dicho
el secretario. Sí, hubo un problema ahí en el
tiempo de adjudicación de la licitación que tuvieron
en el INAH para la seguridad. Y por esa razón
se cerró, pero ayer que vimos el tema y hablamos
con Diego y todo, de inmediato se abrieron. Enrique,
en el Día Mundial del Medio Ambiente se anunció
la puesta en marcha de la Estrategia Nacional
para la Limpieza de 12 .000 kilómetros de playas
y costas de nuestro país. Esta estrategia contempla
el retiro de sargazo de las playas del Caribe
Mexicano. Enrique, el reporte. Muchísimas gracias
Israel Aldave. Se ha plagado de sargazo parte
del Caribe mexicano, lo hemos visto en estas
imágenes con elementos de la Marina tratando
de establecer perímetros que impidan la llegada
del sargazo hacia las playas, con las consecuencias
que esto tiene para la actividad turística. Un
asunto que ya cada año se vuelve más complicado
y que se va intensificando en nuestro país, en
las costas sobre todo del Caribe mexicano allá
en Quintana Roo. Escuchábamos a la presidenta
Sheinbaum, ya lo decía Israel Aldave, hablar
sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia
en Estados Unidos rechazando... La posibilidad
de que el gobierno mexicano pueda demandar directamente
a las empresas fabricantes de armas en Estados
Unidos por su responsabilidad en la venta ilegal
de armas a los cárteles de la droga en nuestro
país. Un tema absolutamente documentado. ¿A qué
nos referimos? Bueno, vamos a platicarlo con
Ariel Muzasos para aprovechar que lo tenemos
en la línea nuestro querido Ariel Muzasos, colaborador
de Fórmula, corresponsal de NMAS en Washington.
¿Cómo estás, Ariel? Hola, Enrique, ¿cómo estás?
Buenas tardes del auditorio. Pues aquí, con esta
decisión que acabas de dar a conocer de la Suprema
Corte de Justicia de Estados Unidos, en donde
básicamente está bloqueando la demanda por 10
mil millones de dólares que México había interpuesto.
Contra las principales fabricantes de armas en
Estados Unidos. Ahora, ¿esto qué quiere decir?
Bueno, así de pronto lo que quiere decir es que
esa demanda está muerta para efectos prácticos.
No va a poder seguir adelante precisamente porque
la Suprema Corte de Justicia la bloqueó. Esa
está muerta, pero diciendo que la ley de inmunidades
aplica y entonces la bloqueó. Pero hay una segunda
demanda del gobierno mexicano. contra las tiendas,
las armerías, que tendrían que hacer una moción
para que la jueza federal tome en cuenta lo que
argumentó la Suprema Corte para poder lograr
que esa demanda también se deseche. Eso todavía
no ocurre. Por supuesto, es probable que ocurra
y también es probable que la jueza termine diciendo,
pues como la Suprema Corte de Justicia falló
bloqueando esto, pues entonces nosotros también
la vamos a bloquear. Pero puede ser que no. De
toda suerte, el caso probablemente más importante
era este y ya ha quedado bloqueado. Ahora, ¿por
qué ocurrió? En primer lugar, está claro, me
dijo un abogado que consulté, un abogado especialista
justo en este tema que ya había leído el fallo
de la Suprema Corte de Justicia. Me dijo, mira,
está claro que México presentó todas las evidencias
posibles. en este tema pero hay dos cosas que
son importantes la primera es que una evidencia
que sería incontestable y es la evidencia que
cualquiera buscaría no fue presentada por México
porque no es posible presentarla que es el rastreo
de armas porque en Estados Unidos no está permitido
necesariamente rastrear las armas Entonces no
sabemos, es difícil saber de dónde vienen, dónde
fueron compradas o dónde fueron vendidas, cuál
es todo el trayecto en términos de propietarios
que ha seguido un arma de fuego, sobre todo las
de alto calibre. Y entonces, al no contar con
esa información, pues evidentemente esa evidencia,
que es una evidencia muy contundente, no se puede
presentar. Y esa evidencia no se puede presentar
porque no se permite en Estados Unidos. Y no
se permite en Estados Unidos por la permisividad
que hay de armas y por las leyes en favor de
las armas y todo. Y entonces es una especie de
círculo vicioso que ahí generó esto y que vamos
a ver qué otras vías se encuentra México para
poder seguir adelante con esta lucha. Pero esta
ya está terminada. Pues, Ariel Muzasos, te agradecemos
este contexto y, por supuesto, la información
desde Washington de ese entorno a la decisión
de la Suprema Corte y esta demanda que buscaba
presentar el gobierno mexicano contra los fabricantes
de armas. No hay paradigma de corresponsabilidad,
parece, en este tema. Gracias, Ariel. Buenas
tardes. A ti y al auditorio, buenas tardes. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este mail. Ventas arroba RCS punto
com. Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula
Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Hound Dog de Elvis Presley. Un día como hoy,
pero de 1956. En 1956 fue esta presentación en
el Milton Berlioz Show. de la NBC en la televisión
pues que generó vamos a decir un nivel de polémica
de controversia que terminó teniendo todo un
impacto cultural en Estados Unidos a bordo del
USS Hancock un portaaviones estadounidense que
estaba en la bahía de San Diego Elvis pues se
presentó con esta canción le bajó la velocidad
a Hound Dog Y pues con estos movimientos característicos
de cadera, esta forma tan especial de interpretar
sus canciones, de bailar, pues generó toda clase
de reacciones. Los televidentes lo señalaron
como extremadamente sexual, líderes religiosos.
medios de comunicación, organizaciones familiares
a lo largo de Estados Unidos, todos tuvieron
una reacción a la manera en la que Elvis Presley
interpretó esta canción escrita por Jerry Lever
y Mike Stoller, que viene además del blues de
Big Mama Thornton en 1952, quien fue el primero
en interpretarla. El tema, pues como le digo,
terminó vendiendo 10 millones de copias en todo
el mundo, uno de los sencillos más exitosos en
la historia de la música y con una influencia
extraordinaria en la cultura, en las dinámicas
raciales de la, no solamente música estadounidense,
sino de la cultura en ese país de ese tamaño.
Los movimientos de cadera de Elvis Presley en
Humble. Laura Cardoso nos tiene la información
sobre la reapertura de museos en la Ciudad de
México, entre ellos el de Antropología e Historia,
que ayer fue galardonado con el Premio Princesa
de Asturias 2025. ¿Cómo estás Enrique? Buenas
tardes. Ya está abierto por fortuna y para disfrute
de turistas nacionales, extranjeros y sobre todo,
¿sabes de quién? De los niños que ayer dejaron
de hacer su tarea. Muchos tenían ya visitas.
programadas y pues se regresaron. Hoy, antes
de las nueve de la mañana, poco más de medio
centenar, bueno, son sesenta y seis elementos
de la policía auxiliar, los que ya recibieron
instrucciones para retomar el control de la seguridad
del Museo de Antropología. Por orden presidencial,
el Instituto Nacional de Bellas Artes tuvo que
regresar a la policía auxiliar que ha resguardado
durante treinta y cinco años el acervo que es
patrimonio cultural no solo de México, sino de
la humanidad. Y es que las empresas que habían
contratado, que se llaman Asistencia y Supervisión
SADCB y Sistemas Prácticos de Seguridad Privada,
que fueron contratados por el INAH, no cumplieron,
Enrique, con los requerimientos para garantizar
la seguridad del museo ni de los otros museos,
los nacionales, de las intervenciones, del Templo
Mayor, el de Historia, el Caracol. y del Carmen.
Hoy se reabrió este Museo Nacional de Antropología
y para los visitantes fue una grata noticia.
Vamos a escuchar algunos testimonios. Me alegro
mucho. Para quienes visitamos Ciudad de México
es una parte fundamental y nos daría mucha pena
no poder conocerlo. Bueno, muy contento también
por estar en Ciudad de México y poder conocer
el museo que justo ayer también fue premiado.
Así que una alegría poder entrar. Hace mucho
no vengo, pero de lo que me acuerdo es muy bonito.
Y pues nada, vengo muy emocionado porque ayer
estuve obsesionado con las conferencias del Miguel
León Portilla. Enrique, la policía auxiliar se
va a encargar de vigilar las 23 salas más de
45 mil metros de superficie que tiene este museo,
que alberga a poco más de 600 mil piezas entre
arqueológicas y etnográficas, de las cuales 8
mil están en exhibición. Pues ya la gente puede
venir. de horario de 9 de la mañana a 6 de la
tarde estará abierto. Recuerden que el costo
es de 100 pesos en el caso del Museo de Antropología,
gratis para personas de la tercera edad que traigan
su credencial de INAPAN y para todos los niños
menores de 13 años con su credencial escolar,
Enrique. Sí, bueno, entonces solamente para precisar,
Laura, ¿el cierre se debió al, digamos, cambio
de mando en la seguridad de los museos? Así es,
es que el INAH emitió una licitación para contratar
dos empresas de seguridad, pero estas empresas
de seguridad no tenían todo el personal necesario.
Para cuidar el Museo Nacional de Antropología
se requiere como mínimo una plantilla de 55 elementos.
Y estaban llegando 30, ¿no? Es lo que reclamaban
los trabajadores. Así es, estaban llegando 30.
Y pues era imposible abrir el museo así porque
hay que cuidar todas las piezas que tienen un
valor incalculable, Enrique. Pues habrá que echarle
un ojo también a la licitación y a las empresas
que resultaron ganadoras en ese sentido. Laura
Cardoso, muchísimas gracias. Un abrazo, buenas
tardes. Muy buenas tardes. Vámonos ahora con
Sara Pablo, nos tiene. Pues detalles de estos
discursos, intercambio de declaraciones en el
Pleno del Senado, un nuevo enfrentamiento entre
su presidente y el senador panista Ricardo Anaya.
Querida Sara, ¿cómo estás? ¿Cómo estás Enrique?
Buenas tardes. Sí, ayer en la sesión permanente,
senadores y votados intercambiaron acusaciones
en torno a la elección al Poder Judicial, mientras
Morena y aliados destacaron la importancia de
que por primera vez los mexicanos eligieron a
jueces, magistrados y ministros. En la oposición
insistieron en que 87 millones de mexicanos le
dieron la espalda, pues no acudieron a las urnas.
Uno de los críticos más férreos fue el coordinador
de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, quien
hizo énfasis en las casillas vacías, las boletas
que dijo habían sido llenadas previamente, los
acordeones, calificó la elección como un cochinero,
un fraude, una marranada, una porquería, un auténtico
desastre, dijo, y todavía más. Fraude, marranada
electoral, tercero. Una feria vulgar de acordeones.
Como dice el refrán popular, la caca flota. Y
ya empezó a flotar. Tenían en sus manos una oportunidad
de oro para hacer una transformación verdadera.
No nos salvaron a la república. Se adueñaron
del poder judicial y me van a perdonar el francés.
Hicieron mierda al poder judicial. Eso es lo
que ustedes hicieron el domingo. Ante esto el
presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña,
pidió elevar el nivel del debate, evitar términos
escatológicos, dijo que le daría un diccionario.
a la bancada del Partido Acción Nacional para
que critiquen igual, pero con otras palabras.
Incluso se confrontaron verbalmente debido a
que el morenista le negó el uso de la palabra,
a pesar de que había sido aludido a gritos. Anaya
le exigió tener la valentía de dejarlo hablar
y no actuar como un cobarde. Noroña le respondió,
le dijo, pedazo de político. Yo decido primero,
no soy cobarde. Primero, no soy cobarde. Segundo,
primero no soy cobarde y le exijo que deje de
faltarle al respeto a la presidencia. Le voy
a pedir a Sergio Gutiérrez Luna que le dé el
uso de la palabra y voy a bajar a mi curul para
responderle como se merece pedazo de político.
No fueron los únicos enfrentamientos. Lilia Aguilar,
diputada del PT, dejó en tribuna una camisa de
fuerza y una corona para la senadora del PAN.
Lili Tellez, que mostró una fotografía a ella
donde estaba Ricardo Salinas Pliego, y Lili Tellez
con un megáfono y una corona porque la acusa
de cobrar en TV Azteca, parte de lo ocurrido,
Enrique. Parte del circo allá en el Senado, Sara
Pablo, como siempre, el reporte completísimo,
y además con la capacidad de llevarlo con la
seriedad que solo tú puedes. Muchas gracias,
Sara, buenas tardes. Gracias, Enrique, buenas
tardes. Ya volvemos. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. inaugurado, presentado por primera vez
un día como hoy, pero del 2012 en Broadway y
que incluye no solamente música de Def Leppard,
también de Bon Jovi, de Journey, de varias bandas
de rock ochenteras, noventeras y que pues forman
parte de este musical, después película en la
que por cierto hizo su debut en Hollywood el
actor mexicano Diego Bonet al lado de Tom Cruise
y otras figuras. El cine con esto de Rock of
Ages, por eso escuchamos hoy un poquito de rockcito
chentero, porque de heavy metal no tiene pero
ni la vestimenta. Bueno, vámonos con la información
en este jueves, pues leía esta semana, lo hago
siempre con mucho gusto a Gerardo Esquivel, economista,
profesor e investigador de la UNAM y también
del Colmex. quien usualmente dedica su columna
a temas que tienen que ver con política económica,
con macroeconomía. Pero esta semana, Gerardo,
pues hablas de lo que se ha vivido en la Ciudad
de México, particularmente tres hechos en donde
la gobernabilidad de la Ciudad de México se ha
visto, digamos, desafiada. el tema de las movilizaciones
de la CENTE que continúan desde el 15 de mayo,
el terrible doble homicidio de dos servidores
públicos muy cercanos colaboradores de la jefa
de gobierno de Clara Brugada y el último de estos
tres hechos tenía que ver con, recuérdame esa
parte Gerardo. El tema del multíforo Alicia.
El tema del multíforo Alicia, claro, que el fin
de semana se presentaron ahí elementos de la
policía acompañados de elementos de la defensa
en una diligencia administrativa, lo que obviamente
provocó muchísima atención. Cuéntanos un poco
de esta columna y de las preguntas que se proponen
en el texto. Sí, claro, Enrique, muchas gracias
por la invitación. Es un gusto saludar a ti y
a todo el auditorio. En efecto, es un artículo
que escribí sobre titulado ¿Quién le mueve el
piso a Clara Brugada? Que es, pareciera que alguien
tiene interés en generar una situación de zozobra,
de confusión, de frustración incluso con lo que
pasa en la Ciudad de México. Yo, mira, no soy
muy dado a las versiones conspiranoicas, pero
sí pareciera como que hay elementos en común.
que sugieren que algo pudiera estar pasando en
la Ciudad de México, porque lo que tienen estos
tres casos en común es que son difíciles de explicar
por sí mismos. Por ejemplo, el tema este del
Multiforo Alicia, pues hoy en día no sabemos
quién dio la orden para que pasara eso, para
que miembros de la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
junto con miembros de la Guardia Nacional y aparentemente
algunos miembros del Ejército, fueran a un foro
cultural a desalojarlo. Eso es algo que evidentemente
tiene que recibir una orden superior y hoy en
día no sabemos quién la dio. No solo no sabemos
quién la dio, sino que además hubo intentos por
politizar eso y de acusar a la alcaldesa de Cuauhtémoc
como responsable de eso, lo cual evidentemente
era falso, porque una alcaldesa no tiene ninguna
capacidad de instruir a estos organismos que
están en niveles jerárquicos superiores. Entonces,
digamos, y a la fecha no sabemos quién dio esa
instrucción, no sabemos por qué ocurrió. El tema
de los asesinatos, más allá de que es muy lamentable
un doble homicidio, gente muy cercana a la jefa
de gobierno, lo que yo me parece que es un poco
cuestionable, que tendría que llevar a una reflexión
interna también, es que hoy, a más de dos semanas
de los asesinatos, no sabemos prácticamente nada.
Y de no ser por una cámara privada, no tendríamos
ninguna evidencia gráfica de lo ocurrido. porque
aparentemente la cámara del C5, que estaba en
una posición para grabar esa situación, no funcionaba.
Además de eso, está el hecho de que dos funcionarios
del área policial de la demarcación fueron suspendidos
por un mal manejo de evidencias, que se dice
fácil, pero desaparecieron el casco del asesino.
Y el casco del asesino podía ser muy importante
porque podía tener... evidencia, digamos, de
ADN, cabellos, por ejemplo, que pudiera ayudar
a identificar a la ciudad. Y entonces, elementos
aparentemente, entiendo, de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana, fueron suspendidos, pero
tampoco sabemos quiénes son, ni si hay alguna
sanción, ni por qué ocurrió eso. En fin, son
cosas que están debilitando, me parece, la credibilidad
y la gobernabilidad de la ciudad, más allá, además,
de que tenemos encima los plantones, la toma
del aeropuerto por parte de la gente. en una
situación que además es poco común, porque si
bien la gente es públicamente conocido que se
manifiesta en la ciudad alrededor de cada 15
de mayo, pues ya estamos en junio, ya estamos
en junio, ya obtuvieron aumento salarial, ya
entiendo que hubo una oferta del gobierno para
que se desmovilicen, y siguen movilizándose.
Entonces, hay en ese sentido como que distintos
factores, unos internos, unos externos, unos
del propio equipo de gobierno de la jefatura,
que están contribuyendo, me parece, a generar
una situación poco favorable para la jefa de
gobierno. Y yo creo que sí tiene que hacerse
una revisión, tanto de su equipo de trabajo como
posiblemente tratar de recuperar los hilos. que
mueven algunos de estos elementos que implican,
como bien decías, el tema de la gobernabilidad
de la ciudad. Ese era un poco el mensaje de mi
artículo, que me preocupaba un poco lo que yo
estaba viviendo en la ciudad, porque pareciera
que son muchas cosas ocurriendo al mismo tiempo,
unas cosas con una dimensión mucho más profunda,
quizá, como el tema del crimen organizado, atentando
contra estas dos personas, pero otras cosas más
políticas. El tema del control sobre la Guardia
Nacional, etcétera. Todas esas cosas creo que
están ahí jugando y eso es lo que me preocupaba
y por eso fue el motivo de mi artículo. Sí, bueno,
yo creo que además es una preocupación compartida
por todos los habitantes de esta Ciudad de México.
¿Te parece que en las transiciones es una administración,
digamos que está iniciando la declara abrugada,
al menos en la historia moderna? de la Ciudad
de México, hay una serie de reacomodos políticos
en temas de seguridad, de la curva de aprendizaje
en una nueva administración, en donde a partir
de la violencia, de la presión política, grupos
de interés tratan de aprovechar el reacomodo.
administrativo, gubernamental, para presionar,
para obtener mejores condiciones, para lo que
sabemos que existe no solamente en la Ciudad
de México, hay que decirlo, en las grandes ciudades
del mundo, o esto va más allá de un periodo de
transición? Pues mira, una posibilidad es esa,
que en un contexto de transición, donde además
recordemos... como la anterior jefa de gobierno
fue electa presidenta, pues sí hubo también un
cambio importante, digamos, en la estructura
de gobierno, porque algunos funcionarios que
estaban en la ciudad, pues salieron, dieron el
brinco, digamos, al gobierno federal. Entonces,
sí, la reconfiguración del equipo de la jefa
de gobierno, pues sí fue importante, ¿no? Sí
tuvo que echar mano de gente quizá con menos
experiencia en la administración de la ciudad,
y eso puede estar siendo aprovechado. Lo que
podemos estar viendo puede ser el reflejo de
esa inexperiencia, O puede ser grupos políticos
internos al partido oficial o externos al partido
oficial que están buscando aprovechar la circunstancia.
Pueden ser cualquiera de las dos cosas y a eso
llamo la atención. Lo que esté en manos de la
jefa de gobierno tendría que hacerlo, tendría
que reconsiderar si la gente con la que está
colaborando es la que le está resolviendo cosas
o si más bien están contribuyendo, como parece
haber ahorita, situaciones en las cuales Su propio
equipo de gobierno le está generando dificultades
y problemas adicionales, más allá de resolver
las cosas que de por sí de una ciudad como la
nuestra, tan grande, tan caótica, pues siempre
existen. Entonces creo que esa reflexión tiene
que ocurrir internamente y luego estar alertas
de si hay grupos, pueden ser políticos, pueden
ser de crimen organizado, que estén buscando
promover un poco esta situación, como dije antes,
de zozobra y confusión, o ambos. Todo esto puede
efectivamente confluir en distintas dimensiones.
Finalmente, Gerardo, y bueno, todo esto además
es importante. Me parece discutirlo porque no
es un afán de subirse al golpeteo ni a las complicaciones,
sino de compartir una preocupación legítima y
muy vigente sobre la gobernabilidad, la seguridad
en la Ciudad de México. En el tema de la información,
leyendo la columna y escuchándote, me parece
que es una constante. No sabemos qué pasó, no
se ha esclarecido, no se han compartido, no hay
un afán. informativo, no quisiera decir de transparencia,
pero estos vacíos informativos, esta opacidad,
tal vez para cuidar la integridad de una investigación
o porque simplemente no se tienen los datos,
pues tampoco contribuye a generar un clima de
certeza y de estabilidad en términos de gobernabilidad
en la ciudad. O sea, no sabemos quién ordenó
la presencia de Fuerzas Armadas en este recinto
cultural. a más de dos semanas de este doble
homicidio, el de mayor impacto en la historia
de la ciudad en términos de que es un atentado
en donde desafortunadamente pierden la vida dos
colaboradores cercanísimos de la jefa de gobierno.
Bueno, no pierden la vida, son asesinados. Y
tercero, pues... ¿Qué hay detrás del tono tan
hostil, tan beligerante de las movilizaciones
de la CENTE con un gobierno con el que hay diálogo
y hay negociación? Hay mucho que no sabemos y
sigue pasando el tiempo y uno pensaría que hay
una responsabilidad informativa con la que tampoco
se está cumpliendo. Así es, y a eso hay que sumarle
el nuevo plantón que se instaló en la esquina
de insurgentes y reformas de gente de Chiapas,
que viene a reclamarle supuestamente al gobernador
de Chiapas, en la Ciudad de México, en el corazón
de la ciudad, en la intersección de dos de las
avenidas más importantes de la ciudad. Entonces,
todo eso, insisto, y lo que tú dijiste, que lo
resumiste muy bien, todo ese vacío, pues creo
que abre un espacio y una oportunidad de mejora
Como bien decías también, mi afán no es sumarme
a las críticas, ni a la oposición, ni al golpeteo,
sino más bien decir, oigan, podemos hacer algo
mejor que esto, hay algo que se pueda avanzar,
se pueden retomar los hilos de gobernaría en
el país, de la Ciudad de México, porque pareciera
que están estos espacios que pueden ser ocupados
por... por agentes con otros intereses y eso
es un poco lo que a mí me preocuparía. Bueno,
pues ahí está clarísimo. Como siempre, un gusto
enorme escucharte, Gerardo Esquivel. Gracias
por estos minutos en tiempo real. Al contrario,
Enrique, muchas gracias. Un saludo nuevamente
a todo el auditorio. Hasta luego. Hasta luego.
Gerardo Esquivel, economista, profesor investigador
de la Universidad Nacional Autónoma de México,
de la UNAM y el Colmex. También importantísimo
esto que dice Gerardo, la manera en la que lo
plantea. Vámonos con Héctor Herrera. Nos tiene
información sobre esta campaña por la nulidad
de la elección que está impulsando un grupo.
Somos México, entiendo. Héctor Herrera, ¿cómo
estás? Te escuchamos. Sí, ¿cómo estás, Enrique?
Te saludo con gusto esta tarde. Efectivamente,
esta organización Somos MX está anunciando que
va a iniciar una batalla judicial y política
contra la elección judicial porque aseguran que
este proceso ya puede marcarse como un fraude
estructural. En conferencia de prensa, hoy integrantes
de esta organización, entre ellos Emilio Álvarez
y Casa. El senador de la República dijo que el
objetivo es anular esta elección, puesto que
el proceso subrayó un fracaso marcado por el
rechazo, la desconfianza y también, dice, el
desacuerdo ciudadano. Vamos a escuchar. Pues
con que no había confianza en el proceso, que
no estaban de acuerdo con la reforma, que no
estaban de acuerdo con esta elección y que no
tenían confianza en el proceso. En su conjunto,
esas razones validaron al 70 % de las personas
que no fueron a votar. 9 de cada 10 personas
dijeron no a esta farsa, pero lo hicieron con
razones. Y eso es una señal muy importante en
términos del momento país. Don Álvarez, mi casa,
Enrique, sostiene que este proceso debilita la
democracia y también la deslegitimiza. Y formó
que de acuerdo a un seguimiento que realizaron
ellos, varias organizaciones ubicaron casillas
vacías, urnas vacías. la distribución de acordeones,
observadores electorales que en su mayoría eran
de morena, el voto inducido, el acarreo de votantes,
casas amigas, dijo, así les nombró, donde se
pagaba el voto con dinero o con despensas. Y
también, por supuesto, la captación de los votantes.
Vamos a escuchar. Mecanismo para elegir a los
jueces. Claramente hubo un rechazo del mecanismo.
Eso tiene una significación muy importante que
este gobierno debería estar leyendo. En lugar
de estar celebrando el fracaso, porque es lo
que están haciendo, están celebrando el fracaso,
deberían estar escuchando lo que la mayoría del
pueblo les dijo en las urnas. Bueno, dice que
todos estos elementos, Enrique, pues pueden dar
cita y son suficientes para impulsar esta anulación
de la elección. Cabe decir que, bueno, en esta
organización somos MX. Están participando exintegrantes
del PAN, del TRD, simpatizantes del PRI, y bueno,
hoy estaba incluso la excandidata presidencial
del PT, Cecilia Soto, que forma parte de esta
organización. Además, finalmente, dijeron, Enrique,
que pues estas inconformidades también las van
a hacer extensivas hasta la Comisión Interamericana
de los Derechos Humanos. Enrique. Héctor Herrera,
muchísimas gracias con el reporte. Muy buenas
tardes. Buenas tardes. Bueno, pues ahí hay un
esfuerzo. No podemos criticar a la oposición,
decir que es inexistente, que es floja, que no
figura y después cuando hacen algo decir, bueno,
pero esto para qué, ¿no? O sea, ahí está el esfuerzo
que está haciendo el que existe como parte de
expresiones de oposición que vengan de la sociedad
civil organizada, de actores políticos. Eso es
lo que se está planteando. Hacemos una pausa,
volvemos con el resumen de la información en
punto de las dos de la tarde. en tiempo real
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar
lo mejor de la farándula donde y cuando quieras
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula, abriendo
la conversación Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo
Real. Son las 2 de la tarde en Punto Tiempo del
Centro de México. En este jueves 5 de junio del
2025 le tenemos la información en resumen. México
buscará crear un grupo de alto nivel en temas
de seguridad con el gobierno de Colombia, anuncia
la presidenta Sheinbaum en la conferencia de
Palacio Nacional. Afirmó que ha conversado con
el presidente Petro sobre las detenciones de
colombianos en actividades criminales en nuestro
país, como lo ocurrido con 12 militares que entrenaron
a grupos criminales en Michoacán para la elaboración
de explosivos. Así como tenemos una colaboración,
una coordinación con Estados Unidos por nuestra
frontera, pues de la misma manera buscamos una
colaboración con el gobierno de Colombia para
poder atender si hay alguna actividad criminal
de algún miembro de algún grupo criminal en Colombia
o a su vez algún miembro de un grupo criminal
en México. En la misma conferencia, Sheinbaum
pidió a los maestros de la Coordinadora Magisterial
de la CENTE asumir la responsabilidad sobre los
actos vandálicos ocurridos en la Secretaría de
Gobernación, por cierto ocurridos también hoy
afuera del edificio del Sindicato de Trabajadores
de la Educación, o de lo contrario, que se deslinden.
La CENTE, como le decía, ha vandalizado el edificio
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación en la calle de Venezuela. Son los mismos
integrantes de la Coordinadora de Guerrero que
han vandalizado La sede sindical y que estuvieron
ayer en gobernación los reconocemos por el mazo,
porque el asunto va a mazazos. Con estos objetos,
con palos, golpearon la puerta de las instalaciones
del sindicato, luego realizaron quemas, provocaron
un pequeño incendio afuera y amenazaron a los
reporteros con golpearlos. Aquí para quienes
dicen que es un reclamo legítimo y democrático
de un grupo que realmente está buscando un diálogo
y una solución. Reabren los seis museos del Instituto
Nacional de Antropología e Historia, cerrados
desde el lunes por falta de personal de vigilancia.
Las empresas encargadas no cumplieron con los
compromisos de la licitación. La policía auxiliar
acudió a los recintos para hacerse cargo de la
seguridad. Son entre estos, pues obviamente el
Museo Nacional de Antropología Nacional de Historia,
el de Caracol, el Museo de las Culturas del Mundo,
el Museo del Carmen, entre otros que ya operan
con normalidad. Ayer solo abrió el del Templo
Mayor. Se anunció que las empresas que incumplieron
serán sancionadas. Se suman más seres del Poder
Judicial de la Ciudad de México a un paro de
labores que lleva ya seis días. Los trabajadores
exigen el pago de un aumento salarial y un bono
de productividad, que anunció el órgano jurisdiccional.
Trabajadores del Poder Judicial Capitalino con
esto se suman al paro que comenzó en el edificio
de Plaza Juárez 8, donde se detuvieron los juzgados,
salas y unidades de gestión. Rechaza la Cancillería
mexicana la decisión de la Suprema Corte en Estados
Unidos contra su demanda presentada en contra
de fabricantes de armas en Estados Unidos. Lo
hizo a través de un comunicado en el que rechaza
que el Supremo estadounidense afirme que los
fabricantes de armas tienen protección e inmunidad
otorgada por una ley de protección del comercio
legal de armas ante las acusaciones de que contribuyen.
a el tráfico ilegal de las armas que utilizan
los cárteles de la droga en nuestro país. Y la
pelea más predecible de la historia. Donald Trump,
Elon Musk intercambian descalificaciones, insultos
a través de la red social X. A ver, al final
del día puede o no que lo arreglen. Lo que va
a ser muy interesante es ver si Elon Musk no
decide simplemente retirarle la cuenta a Trump.
A final del día es su red social, no esto de
que es un espacio de expresión libre y pública,
pues lo vamos a ver, porque ya ahorita lo acusó
de ser parte de esta conspiración de Jeffrey
Epstein y de todo el asunto de... El tráfico
de menores con fines de explotación sexual, este
escándalo que conocemos todos de este hombre
de la política y las empresas en Estados Unidos
y del que Elon Musk asegura Donald Trump fue
parte. Lo último en este pleito. Volvemos después
de la pausa en Tiempo Real. Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en Tiempo Real. Control Machete y Comprendes
Méndez, que fue dado a conocer en 1996 y que
cambió el hip hop latinoamericano para siempre,
sin una sola palabra en inglés, o sea, sin el
famoso spanglish que escuchamos frecuentemente
en el hip hop latinoamericano aquí en nuestro
país, una canción llena de, ya voy yo con el
spanglish, de slang. norteño, estos beats industriales
que se convirtieron realmente en un himno del
género en Latinoamérica, el rap en español, así
crudo, político y con influencia global como
todo lo que hizo. Control Machete. Vámonos con
la información. Jesús Padilla está en Guanajuato.
Hablábamos al inicio del programa, Jesús, sobre
la discusión de esta iniciativa para la despenalización
del aborto en la entidad, una de las ocho en
donde no ha ocurrido. Ya hay una votación y el
resultado. Te escuchamos. Sí, gracias Enrique.
Buenas tardes nuevamente y buenas tardes al auditorio.
Pues ya se quedó archivado esta iniciativa de
despenalizar el aborto en Guanajuato. Esto pasó
porque... En un giro que ya te adelantaba, que
ya se veía venir, la diputada del Partido Verde,
Luis Itzel Mendo González, pues cambió su voto.
Ella había primero en la primera instancia, hace
una semana, había estado a favor de que se despenalizara
el aborto y pues hace algunos minutos cambió
su voto, se dio la votación y ahora ya con 19
votos a favor y 17 en contra, pues ya se dio
el desempate y esta iniciativa. Ya quedó archivada.
¿Qué significa esto? Que tendrá que ser hasta
la próxima legislatura cuando se pueda volver
a abordar. Por lo pronto, durante estos dos años
y medio, pues el aborto todavía no está despenalizado.
Como bien lo decías, es uno de los ocho estados
guanajuato que no ha despenalizado el aborto
y así va a continuar. Por otra parte, pues también
de Movimiento Ciudadano y de Morena, pues dicen
que van a proceder. Pues había amparo para que
se pueda despenalizar el aborto, ya que ya hay
un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. Pero por lo pronto se acaba de
dar esta votación. Ya te imaginarás, pues hubo
mucho alboroto al interior del Congreso porque
grupos de feministas, pues de inmediato la llamaron
traidora, no dejaban de gritar. y también prendieron
bombas de humo verde al interior del Congreso,
mientras que por otro lado los grupos Pro Vida
la rodearon para evitar que se acercaran a ellas
los grupos. Hay que señalar que cada quien está
de su lado, de su bando, por así decirlo, y de
todas maneras hay un fuerte operativo en el Congreso
por parte de las fuerzas de seguridad pública
del Estado, pero por lo pronto ya se dio esta
votación. Perfecto, pues Jesús Padilla, te agradecemos
muchísimo la información en tiempo real. Muy
buenas tardes. Gracias Enrique, buenas tardes.
Bueno, pues yo creo que solo el comentario, la
votación, la deliberación en el Congreso, el
quehacer legislativo, pero pues el comentario
es sobre el Partido Verde, que en sus spots dice
ser un partido progresista, de causas modernas,
liberales. Y que tiene todas estas expresiones
distintas. De pronto en Guanajuato es el voto
que marca la diferencia para que no exista la
despenalización del aborto en la entidad. No
estamos diciendo legalización, no estamos hablando
de... Es la despenalización. O sea, que una mujer
no termine en la cárcel por realizar un procedimiento
de salud reproductiva en muchos casos. o que
deriva de alguna causa distinta a la simple decisión
de interrumpir el embarazo. Esas son las causas
que apoya el Partido Verde. O el negocio, perdón,
la empresa también conocida como el Partido Verde.
La empresa privada que ha generado millones de
pesos para el liderazgo y los políticos que representan.
Eso que se llama el Partido Verde y que todos
deberíamos dejar la simulación y en lugar de
decirle el Partido Verde, decirle la compañía
del Tucancito que hace política y que se vuelven
millonarios haciendo política y vendiéndose al
mejor postor. Ese es el Partido Verde. Vámonos
con otros temas. Qué gusto saludar a Carlos Bravo,
analista político, columnista y colaborador en
Tiempo Real. ¿Cómo te va, Carlos? Hola Enrique,
¿cómo estás? Muy buenas tardes a ti y a tu auditorio,
encantado de estar aquí. Oye, pues hablas de
la narrativa dominante, bueno más bien oficialista
en torno a la elección judicial, pero conforme
avanzan los días, pues se va fragmentando esa
narrativa porque pues como cada vez es más evidente,
pues hay muchos morenas, ¿no? Hay muchas expresiones
de lo que es morena, sobre todo locales, muchas
absolutamente contradictorias. Y en ese sentido,
pues distintas versiones de lo que pasó el pasado
domingo primero de junio. Correcto. Mira, yo
lo primero que te diría es que en efecto, digamos,
cuando se dice que la coalición obradorista ha
capturado al Poder Judicial, yo creo que no se
está diciendo. que lo va a poder controlar verticalmente
y de manera terza sin conflictos. Porque en efecto
el obradorismo es una coalición de carpa muy
amplia y a su interior hay distintos grupos,
distintos intereses, liderazgos que ya no están...
digamos, tan disciplinados o tan cohesionados
como antes, porque el principal pegamento de
esa coalición era el liderazgo de López Obrador.
Y ahora que López Obrador, digamos, yo no diría
que ya se fue, pero por lo menos se ha distanciado
un poco, ya no está tan presente, ya no es el
presidente, ¿no? Pues obviamente esos grupos,
intereses, liderazgos, han adquirido una nueva,
un nuevo margen de autonomía que antes no tenían
y que están haciendo valer. en el Congreso, en
los estados, al interior del partido, ¿no? Y
que ahora, como bien apuntabas, empezamos a ver,
por ejemplo, en la disputa sobre si se va a aplicar
la parte de la Constitución que dice que el candidato
que haya ganado más votos presidirá la Corte.
O la otra parte de la Constitución que dice que
los ministros, digamos, escogerán quién es su
presidente. Claramente esto tiene que ver con
que si aplica una regla van a escoger a uno y
si aplica otra regla van a escoger a otro. Y
a lo que iba es a que el hecho de que una coalición
capture un poder no presupone la ausencia de
conflicto al interior de esa coalición respecto
a quiénes y cómo. van a controlar a ese poder,
o sea, de alguna manera al capturar ese poder,
el conflicto que hay al interior de la coalición
se traslada también al interior de ese poder
capturado, ¿me explico? Entonces, yo entiendo
cuando algunas voces proobradoristas dicen que
es este, dicen es que no, no va a ser tan vertical
y la corte va a tener cierto margen, yo creo
que la corte no va a tener margen respecto a
la coalición, o sea, va a estar, dentro de su
carpa, pero eso no quiere decir que ahí no haya
pleito, que no haya conflicto, que no vaya a
haber jaloneo, ¿no? Eso es lo primero. Me parece
como para aclarar un poco de pronto entre estas
dos posturas que parecen irreconciliables. Yo
creo que es así. El argumento de la captura me
parece irrebatible, pero me parece muy discutible
la idea de que esa captura va a implicar un control
vertical y una obediencia absoluta, porque control
de parte de quién. ¿Obediencia a quién? A la
presidenta, al partido, al presidente emérito,
como ahora le dicen, al ejército. O sea, hay
muchas fuerzas ahí adentro, digamos, en conflicto.
Y lo segundo que también... Y muchas agendas,
¿no? Además que eso es lo interesante. Déjame
hacerle, si te parece, una breve pausa, querido
Carlos, para escuchar el resto de este argumento
y también preguntarte cómo se traslada esta tensión.
entre la acumulación de poder y la ingobernabilidad
a otros aspectos de la vida nacional. Así que
hacemos esta breve pausa. Ya volvemos en conversación
con Carlos Bravo Regidor. No se vayan. saber
todos los secretos de todos donde y cuando quieras
RSS .com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Ya estamos de regreso en Tiempo Real. Seguimos
en esta conversación con Carlos Bravo Regidor.
Decías este argumento de una concentración de
poder o de la toma de un poder que no necesariamente
se refleja en el control al existir distintas
expresiones, agendas, intereses involucrados
en esta toma del poder judicial. Y ahí nos quedamos,
querido Carlos. Sí, y bueno, sugerías tú, digamos,
un desdoblamiento de ese punto que tiene que
ver ya no con el control o con el conflicto respecto
al poder judicial, sino cómo eso tiene repercusiones
más amplias en cuanto a la gobernabilidad. Y
el argumento que a mí me gustaría hacer aquí
es que, digamos, teníamos en México una serie
de instituciones muy establecidas. para tratar
de procesar democráticamente el conflicto. Llámese
el Congreso de la Unión o llámense los tribunales.
Pero cuando un poder tiene, digamos, el control
del poder legislativo como lo tiene la coalición
obradorista y a partir de esta elección lo va
a tener también del poder judicial, pues el funcionamiento
de esos espacios... como instancias donde se
podía canalizar y gestionar el conflicto, queda
averiado. Y entonces la pregunta es, todos los
conflictos o todos los intereses que terminaban
desembocando en esos espacios, digamos, requiriendo
representación, requiriendo atención, ¿hacia
dónde se van a desplazar, Enrique? Porque claramente
en el Congreso, pues si no están con Morena,
pues va a estar difícil. Y en los tribunales,
básicamente, como ya se ha dicho mucho, va a
ser muy difícil ganarle un pleito, digamos, al
gobierno o al partido en el poder. Entonces,
yo lo que veo venir son dos escenarios, básicamente.
El primero es que el conflicto se traslade a
la calle. a la protesta, a la movilización, a
los bloqueos, o la otra, que me parece que es
lo que va a pasar en particular con el caso del
Poder Judicial, es que el conflicto se traslade
al interior de la coalición hegemónica, ¿no?
Antes, digamos, estos espacios decíamos, bueno,
pues uno puede estar en un partido y otro en
otro, y pues nos vemos con un juez y que hay
decida, ¿no? Ahora básicamente lo que va a pasar
es que muchos intereses, grupos, que no estaban
originalmente dentro de la carpa de la coalición
obradorista, van a gravitar hacia ella buscando
que se atiendan sus asuntos, que se les dé representación
a sus ideas, a sus intereses, a sus ambiciones,
y eso va a empezar a generar tensiones al interior
de esa coalición. Además de que en la medida
en que tanto el Congreso como el Poder Judicial
pierdan credibilidad como instancias con un mínimo,
digamos, de imparcialidad política, eso le va
a complicar la gobernabilidad a la coalición.
O sea, ante lo que estamos aquí, y con esto termino
para no extenderme, es ante la paradoja de que
hay un punto en el que la concentración de poder
no necesariamente significa mayor capacidad de
gobierno, sino más dificultades para gobernar.
Y creo que podría darse el caso de que nos movamos
hacia un escenario así. Y déjame ponerte un ejemplo
para terminar. Las negociaciones de México con
Estados Unidos, la revisión en torno al T -MEC.
¿Puede ser que Estados Unidos antes pidiera cosas?
y México le dijera, híjole, no, es que yo no
tengo mayoría en el Congreso para impulsar eso,
o eso me lo van a tumbar los jueces o la Corte.
Esos dos argumentos plausibles en esa negociación
ya no están sobre la mesa, porque Estados Unidos
ya sabe que la coalición que gobierna controla
el Congreso y va a controlar el poder judicial.
Y entonces muy claramente pueden decir, no, a
mí no me vengas con que eso no pasa. Porque yo
ya vi cómo reformas la Constitución, cómo te
cambias los calcetines, y yo ya sé que toda la
gente que está en el Poder Judicial, sobre todo
en la parte de arriba, que es la que va a importar,
es gente que está dentro de tu coalición. Entonces,
eso le va, curiosamente, a esa concentración
de poder, le va a complicar la operación política,
esas negociaciones, la gobernabilidad a la coalición
gobernante. Bueno, pues ahí me parece más claro
y contundente, difícil de expresar esta coyuntura
en donde conforme avanza el tiempo entre la elección...
no me refiero a la del Poder Judicial, sino a
la del año pasado, y se va desarrollando esta
realidad política, empiezan a verse distintas
expresiones internas de lo que es la lucha por
el poder. La lucha por el poder no hacia afuera,
sino... Desde Morena, que lo ha ido acumulando
y que lo ha ido cooptando de cierta forma, será
muy interesante ver si logran establecer una
especie de unión de coincidencias o si el asunto
termina por fracturar. lo que hoy conocemos como
Morena, al menos las coaliciones, empiezan a
mostrar esto, lo vimos en Veracruz, con el PT
en una expresión donde el PT dice, no, cómo no,
bienvenido el nepotismo, bienvenido todo esto
de la política así muy real, yo lo abrazo y con
esto voy a llegar a gobernar más municipios de
los que he tenido en la historia de Veracruz,
lo hemos visto con otros partidos y lo preocupante
aquí es, a qué morena hay que voltear a ver,
al que habla de que no hay que competir aprovechándose
de los viejos vicios de la política mexicana,
o al que dice, cómo no, si aquí es la forma de
ganar. Déjame añadir una cosa más, Enrique. Yo
creo que aquí estamos en uno de esos casos súper
interesantes en la vida política, en donde empieza
a quedar claro que los límites, las restricciones,
las reglas, fortalecen. Porque aunque te pongan
un alto, te digan esto se puede o no se puede,
ordenan la vida política. Cuando de pronto Morena
organiza una elección como esta, donde pasan
por encima de la propia ley que ellos legislaron,
que decía que los partidos políticos debían permanecer
al margen y donde ellos reparten acordeones y
no solo eso, sino ya que ganaron, se empiezan
a burlar de que la oposición no tuvo candidatos.
Era ilegal que los partidos tuvieran candidatos.
Entonces, cuando ya ellos mismos tienen una actitud
tan descarada respecto a cómo pasan por encima
de la ley, la ley deja de ser ese instrumento
que puede darle un poco de orden o de cause al
conflicto político hacia el exterior, pero también
hacia adentro. Pues sí. Carlos Bravo, regidor,
un gusto escucharte. Como siempre, te mando un
fuerte abrazo. Igualmente Enrique, muchas gracias.
Muy buenas tardes. Vámonos hasta Jalisco, Atziri
Cárdenas nos tiene información, pues resulta
que le han abierto una nueva carpeta de investigación
a este grupo de música mexicana, de música regional
de los Alegres del Barranco, Atziri, y que esto
incluye acusaciones por lavado de dinero. Así
es, Enrique. Muy buenas tardes. Esta nueva información
que nos dio en la mañana el vicefiscal de la
Fiscalía de Jalisco nuevamente los pone a ellos
en la mira de las autoridades, porque recordemos
que tienen cinco investigaciones abiertas. y
en una de ellas ya fueron vinculados a proceso
por el delito de apología por los conciertos
que han dado desde el pasado 29 de marzo, el
primero en el Auditorio Telmex, en Zapopan, Jalisco,
y los otros en los municipios de Villa Purificación,
Cihuatlán y Tequila. Pero vamos a escuchar qué
fue lo que dijo específicamente el licenciado
Alfonso Gutiérrez Santillán esta mañana, una
investigación muy fuerte contra los alegres del
barranco. Se abrió una carpeta de investigación
en contra de ellos. por operaciones con recursos
de procedencia ilícita. Incluso la ganancia que
obtuvieron del primer evento que llevaron en
el municipio de Zapopan ha sido asegurada y ha
sido inmovilizada en este momento y se está haciendo
la investigación en relación a si ese dinero
fue obtenido en forma ilícita. De hecho, Enrique,
lo que comenta también el vicefiscal es que ya
le dieron vista, es decir, ya le notificaron
a la unidad de extinción de dominio para que
haga lo propio de a ver si van o no a inmovilizar
los recursos, es decir, si van a congelar las
cuentas bancarias de Los Alegres del Barranco.
Yo hace un par de horas tuve una conversación
vía telefónica con Luis Alvarado, quien es el
vocero de esta agrupación, quien actualmente
se encontraba en la ciudad de Los Ángeles. Dice
que lo que están haciendo es revisar. qué es
lo que implica esta declaración que hizo en la
rueda de prensa matutina el Gabinete de Seguridad
de Jalisco y que van a dar su posición legal
en un comunicado de prensa que esperan hacerlo
esta misma tarde. Por cierto, me dijo que no
han cancelado sus conciertos, ellos siguen llevándolos
a cabo y que recientemente las autoridades o
los organizadores de un evento que tenían planeado
en el estado de Michoacán se los cancelaron.
No supo referirme qué ciudad o en qué municipio
sucedió esto, pero que salvo esta cancelación
Adziri Cárdenas, como siempre, muchísimas gracias
por la información desde Jalisco. Te mando un
abrazo. Gracias, buenas tardes. Muy buenas tardes.
Pausa, ya regresamos con la información de los
deportes. También los detalles del pleito del
momento. Se están peleando Donald Trump y Elon
Musk. Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula
Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Tiempo de Tecnología. Bueno, ya estamos de regreso
en Tiempo Real y en conversación con Emilio Pizu
Saldaña, analista en Tecnologías de la Información,
sobre este intercambio de acusaciones, de críticas.
Ya en serio, yo decía que es el pleito más esperado,
más predecible en la historia de los desencuentros
políticos, porque nadie en su sano juicio hubiera
apostado a que dos personajes como Elon Musk
y Donald Trump duraran mucho tiempo trabajando
y colaborando juntos, pero escaló rapidísimo
el asunto. Querido Pizu, cuéntanos. Enrique,
muy buenas tardes. Pues la verdad es que coincido
con todo lo que acabas de comentar. Aunque era
previsible, no puede uno un poco como disfrutar
el decir que era clarísimo que iban a terminar
así sacándose trapitos al sol. Aquí lo que hay
varias cosas relevantes a compartir, señor. El
día de hoy, mientras el presidente Trump se encontraba
reunido con el canciller alemán. y estaban comentando
acerca de las medidas que estaba tomando Estados
Unidos, el presidente Trump presumió su ley fiscal
y los ahorros y los recortes que estaban planeando
hacer. Y en ese contexto, él comentó que él reconocía
que Elon Musk estaba enojado porque esta ley,
esta propuesta, incluía, entre otras cosas, recortes
a los incentivos fiscales dentro de la industria
de autos eléctricos que ayuda evidentemente a
empresas como Tesla a... por un lado y a vender
sus vehículos eléctricos con mucho mayor facilidad.
Y a partir de ahí, porque además él comenta que
esta ley le llamaba la atención que Elon Musk
estuviera comentando respecto a ella en manera
negativa, porque si alguien había conocido esta
ley desde sus tripas al principio, había sido
Elon Musk y no había dicho nada, que había estado
de acuerdo con el contenido de la ley. Y esto
provocó que Elon Musk lo primero que publicara
en Twitter fue esto no es cierto, yo jamás estuve
enterado y cuando me la pasaron no había tiempo
de leerla literalmente para tener que firmarla.
Entonces muchos de los que la firmaron ni siquiera
pudieron leerla y esto lo corroboró incluso la
congresista Marjorie Taylor Greene, que aunque
es una gran fanática y apoyadora del presidente
Trump, justamente dijo exactamente eso, que estaba
en desacuerdo con varias cosas de la ley que
no tuvo tiempo ni siquiera de leer. estas publicaciones
señor durante toda la mañana y en estos momentos
tal cual estamos en estos momentos hablando se
está llevando a cabo una discusión y un pleito
entre el presidente Trump e Elon Musk en el que
hay dos cosas que ya llamaron bueno tres cosas
que llaman muchísimo la atención Uno, la caída
en las acciones de Tesla, que a este momento
rondan entre el 14 y 15 % por el pleito que se
está llevando a cabo. Y entre los cuales hay
dos temas que llaman mucho la atención. El primero
es una publicación de Elon Musk en donde dice,
es tiempo de dejar caer la bomba grande. Y es
que el presidente Trump se encuentra dentro de
los Epstein Files, de estos temas que tienen
que ver con pedofilia y toda esta cuestión. Y
esta es la verdadera razón por la que no se han
hecho públicos, dice Musk. En su publicación,
ten un bonito día Donald J. Trump en esta publicación
de Twitter. Al ratitito el presidente Trump lo
que dice es, bueno, la mejor forma de salvar
dinero en nuestro presupuesto, billones y billones
de dólares, es con terminando los contratos de
Elon Musk con el gobierno en términos de subsidios
y contratos. Siempre estaría sorprendido de que
Biden no lo hubiera hecho antes. Esta es una
ya amenaza directa del presidente Trump a los
contratos de Elon Musk. Pero a esto, señor. Responde
Elon Musk hace unos minutos apenas que en vista
de que el presidente Trump declara acerca de
la cancelación de mis contratos con el gobierno,
SpaceX comenzará a decomisionar sus naves Space
Dragon inmediatamente. Y aquí hay algo interesante.
El contrato de Space Dragon, que son naves espaciales
para... para poder ir y venir a la estación espacial
tanto con suministros como con astronautas. Es
un contrato que está vigente hasta el 2030 de
llevarse a cabo estas amenazas de estos dos bullies,
señor. Entre otras cosas, la NASA se quedaría
sin transporte para suministros a la estación
espacial y sin poder ir y regresar a los astronautas,
pero eso es parte del pleito que se desarrolla
en estos momentos, señor. Oye, la posibilidad
de que se utilice X como lo ha hecho en otros
casos Elon Musk para... retirarle esta plataforma.
Entiendo que ya Trump usa mucho más su propio
medio, el de Truth Social, pero pues X sigue
siendo una plataforma de una influencia brutal
para él. De hecho, cuando estuvo vetado de Twitter,
antes Twitter, hoy X, pues sí tuvo un impacto,
digamos, en su capacidad de comunicación. Hoy
sabemos que Elon Musk no tiene ni medio problema
en censurar, en manipular y utilizar a X como
le plazca. Correcto. Incluso esto que estás comentando
es muy relevante, porque la discusión, aunque
se está llevando a cabo en tiempo real, al momento
de estar llevando a cabo tú y yo esta conversación,
señor, se lleva a cabo en brincos de impresiones
de pantalla entre True Social, la red social
del presidente Trump, con quien, por cierto,
el presidente Trump tiene un contrato de exclusividad
para publicaciones, de ahí que no lo vemos publicando
en X, incluso en su mejor momento de amistad
con Elon Musk. Elon Musk está tomando las publicaciones
que recibe de Twitter Social y estas impresiones
de pantalla las agrega a su publicación y le
va contestando. Y así es como hemos estado esta
mañana viendo el pleito que están llevando, pero
lo que llama mucho la atención, señor, es el
nivel y velocidad de escalamiento que está teniendo
esta discusión entre el hombre más rico del mundo
y el hombre más poderoso del mundo. Poca cosa.
Bueno, pues ahí está el asunto que sigue escalando
en las declaraciones por lo pronto y en las amenazas
también de retirar contratos gubernamentales
millonarios, billonarios diría yo, a Elon Musk,
quien también amenaza con romper el acuerdo.
político que tanto le sirvió a Trump durante
la campaña. El propio Musk dice, si no hubiera
sido por mí, no hubiera ganado, los demócratas
tendrían mayorías en el Congreso y el panorama
sería muy distinto. Creo que se está dando mucho
crédito, como suele hacerlo Musk, pero la realidad
es que el millón de dólares que le dio a electores
en Filadelfia no pudo haber lastimado las posibilidades
de Trump. Muchas gracias, Pizu. Al contrario,
señor, un placer y un saludo a nuestra audiencia.
Buena tarde. Buena tarde. Digo millón porque
en lo individual dio un millón de dólares a muchos
electores, pero pues se gastó cientos de millones
de dólares en estos esfuerzos que ha hecho un
hombre que sí ha mostrado estas cualidades geniales
en cuanto a la innovación, en cuanto a la creación
de valor económico con empresas como Tesla, como
SpaceX. como muchas otras, es genial lo que ha
logrado, pero algo se ha perdido en el camino
en donde el dinero se convierte o la influencia
en medios sociales, no sé, empiezan a convertirse
en criterios para que estos personajes tomen
decisiones sobre política pública, sobre el ejercicio
de gobierno, sobre el recorte de millones de
dólares en el caso de Musk, a programas que ayudaban
al combate a la hambruna. a la salud pública
de enfermedades infecciosas, por ejemplo. ¿En
qué momento hacer mucho dinero se convirtió en
una calificación para actuar como un líder, como
un representante de los intereses públicos? Creo
que estamos confundiendo cosas aquí que no tienen
absolutamente nada que ver. El éxito que ha tenido
Elon Musk en sus empresas es innegable, aunque
vaya que su involucramiento y su actividad política
ha lastimado ese éxito en cuanto a la evaluación
de sus empresas, pero ese éxito no lo califica
para estar al frente de decisiones de gobierno
que afectan la vida de millones de personas,
sobre todo de millones de personas en comunidades
vulnerables. ¿Que el hombre más rico del mundo
tome decisiones sobre los más pobres? Vámonos
con otros temas. David Feitelson, ¿cómo te va?
Un gusto saludarte. Antes de comenzar nuestra
conversación, déjame nada más informarle a nuestra
audiencia que tenemos cinco pases dobles. Siempre
quise hacer esto en radio, por cierto. Tenemos
cinco pases dobles para la NASCAR aquí en México,
la competencia de automovilismo, para el próximo
viernes 13 de junio, es decir, de este viernes
en 8, en el Autódromo Hermanos Rodríguez. A las
primeras cinco personas que nos llamen y nos
dejen sus datos, básicamente su nombre y correo
electrónico, les daremos estos cinco pases dobles.
Pueden comunicarse al 55 52 79 22 91. Ahí va
otra vez el teléfono. 55 52 79 22 91. Cinco pases
dobles para la NASCAR México. ¿Cómo te fue en
Roma? Ya de regreso David Feitelson. ¿Cómo estás?
Bien, todo muy bien, muchas gracias, además con
la noticia de que pues Isaac del Toro va a correr
finalmente la Vuelta a España, ¿no? Un anuncio
sorpresivo, porque además, digo, ¿cómo se ve
internamente la cosa dentro del equipo de los
Emiratos Árabes Unidos? Pero el líder, como lo
fue para el Giro, el líder para la Vuelta a España
era Juan Ayuso, español además, pero dadas las
circunstancias... Dado lo que mostró en la carretera,
parece que el equipo de los Emiratos, que está
manejado por un entrenador de origen vasco, el
hombre fuerte del equipo de los Emiratos Árabes
Unidos, ha decidido que Isaac del Toro sí sea
parte de la nómina para disputar la vuelta a
España. Así que va a hacer dos grandes vueltas
a sus escasos 21 años de edad. Va a hacer dos
vueltas y va a llegar. Ya hablaremos de eso a
finales de agosto, principio de septiembre, la
Vuelta a España, que también es muy demandante,
pero va a llegar obviamente con otro tipo de
categoría, otro tipo de visión a su alrededor
y también otro tipo de expectativas para esta
Vuelta a España. Bueno, hablando de España, está
terminando el partido en Stuttgart. La selección
española le está metiendo un 5 por 3 contundente
a la selección de Francia. El partido llegó a
estar cinco goles a uno. Creo que el marcador,
digo, es difícil decir que un marcador con cinco
goles de por medio no retrata mucho lo que ha
pasado en el campo de juego, pero créame que
Francia ha sido una Francia atacando y otra Francia
defendiendo muy mal atrás el equipo, pero el
frente tuvo tiempo de estrellar dos balones al
poste y de además exigirle mucho a Naís Simón,
el portero español. Ha marcado dos goles Lamín
Yamal, uno de Peralti en la joven sensación del
fútbol de España, marcó Nico Williams, marcó
Merino, marcó González y por el otro lado Mbappé
marcó de Peralti y el equipo francés intentando
acercarse y hacer más decoroso el marcador, pero
España está ya en la final de la Liga de las
Naciones de la Unión Europea de Fútbol y jugará
el próximo domingo en la Allianz Arena. contra
la selección de Portugal, que ayer logró venir
de atrás y vencer en su casa a la selección de
Alemania dos goles por uno. Así que España y
Portugal, dos potencias. A ver, Enrique, el tema
con Portugal, porque uno habla de Francia, de
España, hablamos de Alemania, son campeones del
mundo reconocidos, pero Portugal no ha podido
entrar en ese círculo. A pesar de que tiene una
gran presencia de futbolistas regados por las
mejores ligas, los mejores equipos del mundo,
jugadores de gran valía. Hay que ver lo que tenía
el PSG el otro día enfrentándose en la final
de la Champions, los jugadores portugueses de
gran nivel que tiene. Pero no ha podido Portugal
realmente meterse en ese concierto de equipos
europeos. También increíble para destacar que
Cristiano Ronaldo a los 40 años siga marcando
goles y goles que además que dan pases a finales.
Sí, la verdad que sí le falta ese último paso.
Bueno, está la final de la UEFA, ¿no? Llegaron
ahí hace unos años en Portugal. Bueno, fueron
dos veces campeones de Europa, acuérdate. Sí,
sí, sí, dos veces campeones. No, no, una vez,
una vez campeones de Europa en Francia. ¿Te acuerdas
que le ganaron en Saint -Denis a la selección
francesa con Cristiano lesionado? Y la otra que
se recuerda es la que perdieron en casa con Grecia.
Son dos finales y un campeonato de Europa, pero
claramente para el nivel de fútbol que han mostrado,
a nivel de clubes y como selección, lo que les
hace falta es ese gran triunfo que también los
haga parte de la historia de Europa, no solamente
el buen fútbol. Bueno, pues ahí está el tema.
Viene la selección contra Suiza en un amistoso
interesante el fin de semana. Sí, dos amistosos
antes de la Copa Oro. Aguirre decide dejar a
Guillermo Ochoa en la nómina, lo cual genera
polémica porque uno pensaría que la posición
está para un jugador joven que pueda ser el portero
de México a futuro. Pero la realidad es que Alex
Padilla, el portero de Pumas, portero mexicano
-español que tuvo momentos con el Atlético de
Bilbao, no ha tenido un nivel muy extraordinario.
Para mí lo de Ochoa, El que Ochoa se mantenga
en la nómina para jugar la Copa Oro significa
que los porteros que vienen detrás de Malagón,
de la América y de Rangel de Chivas realmente
no aprietan la convocatoria y no terminan por
alejar a Ochoa de la lista, a pesar de que el
nivel futbolístico de Ochoa en el equipo ABS
de Portugal, que apenas salvó la categoría. pues
no ha estado en un nivel como para presumir una
Copa Oro. Pero bueno, vamos a ver qué nos pasa.
Tampoco Malagón, ¿no? Y mira que lo quiero porque
es el portero de las águilas, pero me parece
que tiene que trabajar muchísimo el asunto del
área chica. De hecho, los goles que le clavan
a la América recientemente son todos remates
en balón parado en el área chica. y es un pendiente
que lleva arrastrando y que debe de trabajar
muchísimo si quiere estar en competencias internacionales.
Sí, alguien por ahí mencionó en estadística que
en toda la temporada no le hicieron al América
un balón, no le hicieron al América un balón
en remate de cabeza y en las últimas semanas
que se mezcló con la derrota, porque acuérdate
que el gol que consigue el Toluca para abrir
el partido final también es un remate con la
cabeza y ahora pierden en Los Ángeles también
con un... Correcto, con el Leafs, sí, el empate
que envía el partido a tiempos extras es un remate
de cabeza, entonces sí tendrá que trabajar mucho
en eso Malagón, pero bueno, yo creo que a Malagón
hay que darle el crédito de lo que ha hecho en
las últimas temporadas y obviamente tiene esa
situación. Ya mañana platicamos del abierto de
Francia, ¿no? Donde está Novachokovic a los 38
años. En las semifinales... No, grandes semifinales.
Sinner, Djokovic, el caso de Alcaraz y también
el italiano Lorenzo Musetti, que ha mostrado
gran nivel. Van a estar buenas las semis mañana
tempranito. Me levanto a verlos desde las 6 de
la mañana. Gracias, David. Un abrazo, saludos.
Un abrazo. Reiterar es la invitación 55 -52 -79
-22 -91 55 -52 -79 -22 -91 5 pases dobles para
la NASCAR el próximo viernes. Ya tenemos algunos
nombres ahí. Creo que falta uno, ¿no? Ya están
los cinco. Bueno, así nos despedimos a nombre
del equipazo que hace en tiempo real. Los espero
a un punto de las 10 .30 en el noticiero. Buenas
tardes. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.
¡Gracias!