Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Busca
la noticia en todos lados. La veracidad de la
información. Cuenta detalle a detalle la realidad.
Es hora de ponerse al día. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. Es la una de
la tarde, tiempo del centro de México. En este
lunes 2 de junio del 2025, las 22 horas en Kiev,
en Ucrania, se propone una nueva ronda de negociaciones
con Rusia. En este mismo mes de junio, Rusia
rechaza el alto al fuego incondicional tras los
ataques registrados con drones ayer coordinado
desde Ucrania contra objetivos militares en Rusia.
Un exitoso ataque. En Nueva York son las 15 horas
con un minuto. El secretario general de Naciones
Unidas, Antonio Guterres, dice que es inaceptable
que los palestinos arriesguen sus vidas para
conseguir comida luego de un nuevo tiroteo en
un centro de ayuda organizado tanto por Estados
Unidos como por Israel. Son los puntos en donde
se genera la noticia y desde donde estaremos
informándole a lo largo de este espacio. Yo soy
Enrique Acevedo, le doy la bienvenida. Estamos
en tiempo real y tenemos información en desarrollo.
Continúan las movilizaciones, bloqueos por parte
de integrantes de la Coordinadora de Trabajadores
de la Educación. Rocío Galván se encuentra allá
en Baja California, en Tijuana, entiendo en la
garita del Chaparral, un importante cruce fronterizo,
Rocío. ¿Qué tal? Te saludo con gusto. Sí, fíjate,
todo inició desde las 9 de la mañana de este
lunes. Docentes de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación bloquearon el cruce
vehicular de Estados Unidos. a Tijuana y Chaparral.
La concentración se inició a las 9 de la mañana
en las instalaciones de la Secretaría de Educación
de Baja California y minutos después inició la
marcha, esto alrededor de las 10 .15. Los manifestantes
bloquearon el cruce vehicular de Chaparral y
de acuerdo con uno de los representantes de la
coordinadora, este bloqueo va a permanecer por
dos horas. O sea, estaría a punto de finalizar.
En esta manifestación participaron aproximadamente
300 personas, entre docentes de la coordinadora
y miembros también de otros sectores. La exigencia
de los maestros es, como todos ya saben, la abrogación
de la ley del Issste, la abrogación de la reforma
educativa de 2007 y el aumento salarial del 100%,
así como el pago de pensiones a través de salarios
mínimos y no en UMAS. Es lo que está pasando
acá en Tijuana, Enrique. ¿Y las filas? Me puedo
imaginar, porque obviamente es un cruce fronterizo
crítico para quienes viven de uno y otro lado
de Tijuana y San Diego, por ejemplo. Sí, fíjate
que sí había vehículos, no tantos como es tradicional,
sobre todo el lunes que inicia la semana, pero
la afectación es muy importante, no solo para
el cruce, sino para la vialidad en general, las
vialidades en general que están cerca de esta
parte donde están haciendo el bloqueo. Pues sí,
estaba viendo algunas de las imágenes justamente
de personas que viven allá en Tijuana y en San
Diego un poco atorados y como también ya lo narrabas,
Rocío, pues afectando las vialidades en el lado
mexicano de la frontera. Estaremos pendientes
de la información. Por lo pronto, muchas gracias
y buenas tardes. Hasta luego. Gracias a ustedes.
Bye. Bueno, pues se había reportado a lo largo
del fin de semana que ya se estaba avanzando
en un acuerdo con esta coordinadora, incluso
que había intercambio ahí de fondos. Unos dicen
que sí, que sí fueron 800 millones de pesos los
que se recibieron, otros dicen que no. La realidad
es que la gente, a pesar de esta negociación,
hoy en la mañana estuvieron en gobernación, vamos
a escuchar lo que pasó, pues se mantiene y de
hecho extiende o... incrementa su presencia en
el Zócalo, al menos con una cantidad mayor de
tiendas de campaña, es lo que nos han reportado.
Fer Caso, ¿cómo te va? Muy buenas tardes. Muy
buenas tardes, Enrique. Parece raro esta pausa
que hizo la centenada más para la elección e
inmediatamente después retomar sus actividades.
Retomar y escalando. Sí. Porque, de nuevo, nos
dicen han instalado más tiendas de campaña en
el Zócalo, ahora en el cruce fronterizo de Tijuana.
Y ponerse en la frontera también es un mensaje
y es una forma de presionar, no únicamente con
lo que está pasando en México, sino mandar un
mensaje a Estados Unidos para que presione también
desde allá, ¿no? Sí, y en esta escalada y en
esta presión, pues lo que se pierde es la posibilidad
del diálogo, de la negociación. Al menos eso
es lo que uno pensaría, pero veremos el asunto
verdaderamente en un momento muy definitorio.
Hacemos una pausa, regresamos con los detalles
de México y el mundo en Tiempo Real. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. Something Beautiful,
algo hermoso de Miley Cyrus. Acaba de salir como
parte de su nuevo álbum el pasado viernes 30
de mayo. Y pues queríamos empezar con algo hermoso,
con Something Beautiful, porque lo que viene
no es eso. Es lo contrario, está horrible. Pues
la verdad yo sí... A ver, no estoy en el ánimo
de amargarle la vida a nadie, pero sí creo que
venimos de un mes de mayo dificilísimo. Dificilísimo
aquí en México y en el mundo, hay que decirlo.
Pero bueno, pues primero la proximidad y esto
que vivimos con las movilizaciones de la CENTE,
con la perspectiva económica. con todo el tema
de la relación bilateral con Estados Unidos,
las visas, los aranceles, los amagues, la violencia
en la Ciudad de México, obviamente en otras partes
del país como ocurrió, sigue ocurriendo en Sinaloa,
en los límites de Jalisco y Michoacán, en fin,
ha sido un mes durísimo que se corona con lo
ocurrido ayer, la elección del Poder Judicial.
Y si te parece, Fer Caso, hablamos con Andrea
Meraz, que nos tiene el reporte más completo
de esta jornada electoral. Querida Andrea, ¿cómo
te va? Muy buenas tardes. Hola, Enrique, buenas
tardes. Pues ayer se da la jornada electoral
del Poder Judicial. Una participación entre el
12 y el 13 por ciento. Estamos hablando que 524
millones de boletas al menos se van al desperdicio
porque no se ocuparon. También hay que decir
que en los próximos días se va a ver cuánto porcentaje
de voto nulo finalmente tiene esta primera elección
del Poder Judicial, que desde la mañana la consejera
presidente Guadalupe Tadej sostenía que ya. era
parte de una responsabilidad ciudadana el hecho
de ir a las urnas que el INE pues prácticamente
había cumplido con esta labor de organización
a pesar de las dificultades como el tema presupuestal
es decir le recortaron al INE más del 50 % del
dinero que había solicitado para esta elección
o también el tema del tiempo los consejeros habían
pedido tres meses de prórroga para hacer a cabo
este proceso electoral pero finalmente pues no
se lo dan y el primero de junio quedó como la
fecha histórica de esta primera elección del
Poder Judicial. Escuchemos lo que dijo primero
la consejera presidente del INE Guadalupe Tadej.
En este momento, en los 300 consejos distritales
distribuidos en toda nuestra República, miembros
del servicio profesional y de la rama administrativa
cuentan cada voto y lo cuentan bien. El trabajo
que ustedes realizan es fundamental para que
el proceso electoral se desarrolle con total
transparencia. Estoy segura que daremos magníficas
cuentas. Y bueno, también casi de inmediato algunos
actores políticos reaccionan a esta intervención
de Guadalupe Tadej. También durante el día nos
dimos cuenta que se instalaron el 99 .8 % de
las 83 .972 casillas electorales. Hubo riesgos,
1 .770 eventos fueron reportados durante esta
jornada de elección. Al menos 16 casillas no
fueron instaladas. Y de las 50 casillas durante
la jornada electoral tuvieron algunos problemas
como riesgos de seguridad, ausencia de funcionarios
de casilla, boletas ya marcadas. Es en el caso
de Oaxaca que se presentó también el robo y destrucción
del material electoral. Recordemos que el día
sábado ya se reportaba el robo de 25 paquetes
electorales en Chiapas. Y bueno, pues qué pasó
en esta jornada electoral? Creo que uno de los
momentos más inéditos que arropó. Esta jornada
fue sin duda la presencia de las fuerzas militares
de la defensa y marina, quienes pues ahí provocaron
una serie de críticas al interior y al exterior
del Instituto Nacional Electoral, porque era
la primera vez que este cuerpo de seguridad entraba
al Consejo General y no solamente eso, sino que
estaba a escasos metros de la mesa de la redura,
atrás de la presidenta del INE, Guadalupe Tadei,
de la Secretaría Ejecutiva. Claudia Arleth Espino,
y que justamente escucharon este primer encuentro,
lo que dijeron los consejeros electorales del
domingo primero de junio, como lo menciona la
consejera Claudia Zavala. Escuchemos. 16 casillas
seccionales no fueron instaladas, lo cual representa
el 0 .02 % del total aprobado. En cuanto a las
casillas suspendidas durante la jornada, durante
el transcurso del día se determinó la suspensión
definitiva de 50 casillas seccionales equivalentes
al 0 .05 % del total aprobado. Sí, Enrique, sí,
te decía, bueno, pues a pesar de ser un nuevo
proceso, obviamente las costumbres de hace años,
de hace décadas, fueron exhibidas en las últimas
semanas, como este intento de posicionar candidaturas,
ya decían los consejeros, es totalmente ilegal,
seguramente van a llegar varias impugnaciones
al tribunal electoral y pues se tiene, digamos,
ya un calendario. Primero viene el conteo o el
cómputo de votos, que ya está prácticamente desde
la ocho de la noche del día de ayer, primero
se cuentan ministros, después los magistrados
del Tribunal de Disciplina Judicial, le siguen
los magistrados de la Sala Superior, salas regionales,
y finalmente jueces y magistrados. Este, digamos,
el calendario que tiene el instituto de aquí
hasta el diez de junio, podría ser antes por
el tema de la participación ciudadana, no se
llegó al veinte por ciento como lo había estimado
el propio INE a través de Guadalupe Tadei, únicamente
el trece por ciento. Y bueno, pues también decir
que después del 10 de junio viene el tema de
las constancias de validez y checar todos los
requisitos de legibilidad que también el Senado
ordenó ya casi a la recta final de esta elección.
Es el reporte, Enrique. Muchísimas gracias, Andrea
Meraz. Pues esperaremos los resultados. Si uno
pensaría que conforme al pronóstico inicial de
participación, que es básicamente la mitad, habían
dicho 20 millones, fueron entre 12 y 13. 60 %
digamos de lo que esperaba de una muy baja participación
y que los resultados pues fluyan con con celeridad
pero por supuesto cuidando la confianza en esa
parte al menos de la elección Ahora lo nuevo
es que se está transmitiendo en vivo. En todas
estas juntas distritales se pusieron cámaras
y es como una especie de Big Brother en la que
tú puedes ver a los funcionarios cantar los resultados.
Entonces se hacen equipos de dos personas. Uno
grita el número, gana el que puso la ciudadanía
y el otro lo anota en el sistema y después se
sube, digamos, a esta página de Internet donde
uno puede checar en tiempo real los resultados.
En tiempo real. Bueno, pues gracias por el comercial,
querida Andrea. Te mandamos un abrazo. Muy buenas
tardes. Un abrazo. Hasta luego. Bueno, qué bueno.
Esto sí ayuda claramente a la transparencia.
Pero pues el asunto me parece que exige de esta
velocidad. No participaron ciudadanos en el conteo
de los votos en esta elección, como estamos acostumbrados.
Y es un sistema distinto de no solamente de difundir
los resultados, sino de cómo se conta. contabilizan
los votos. Claro, y parte de la decisión del
INE, según explicaron, tenía que ver con eso,
con que estaban tan difíciles de contar las boletas
que valía la pena que lo hicieran funcionarios
del INE. Bueno, algo muy polémico, pero que,
bueno, al menos están poniendo las cámaras ahí
para que la gente pueda estar supervisando. Sí,
bueno, estamos, obviamente, el nivel de interés
en la elección del Poder Judicial, pues también
coincide con la estructura de este Poder Judicial.
primero la Suprema Corte de Justicia, los resultados
que ya han ido fluyendo y dan un panorama, no
sé si una tendencia definitiva, pero sí mucho
más claridad en cómo puede quedar configurada
una Suprema Corte de Justicia que... Es muy parecido
al acordeón que repartía el oficialismo, ¿no?
Muy parecido, ¿no? Tal vez la disputa está entre
quién queda como presidente o presidenta de la
corte y los de hasta abajo, ¿no? Los últimos
de la lista, quién va a entrar, porque se está
definiendo por ahí mil votos, pero hasta el momento
los cómputos del INE van al 60. 62%. Es decir,
ya van muy avanzados los cómputos de la Suprema
Corte, son los primeros resultados que tendríamos,
la boleta morada, de 84 mil actas que se tienen
que computar. ¿Y lo que resta? En total. Ah,
en total. Llevan 51 mil 86 actas, es decir, una
por casilla, de 84 mil 266, que son el total
que se tendría que computar. Bueno, pues ahí
tienen el número de personas que deberían participar
en la elección de la configuración de la Suprema
Corte. Sí, bueno, digamos, estos son el número
de actas, cada una por casilla, y bueno, pues
cada casilla tiene entre mil, dos mil personas.
Bueno, pues ahí está entonces el avance en ese
frente. Tenemos las lecturas, la reflexión en
el día después de las elecciones. No solamente
del Poder Judicial, también lo que pasó en Veracruz,
en Durango. Un punto importante, Javier Garza
estará con nosotros para explicarnos ese ángulo.
Así que no se vaya, volvemos con más información.
Tenemos largo camino que recorrer. Yo soy Enrique
Acevedo, volvemos en Tiempo Real. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas
arroba RCS punto com. Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo
en Tiempo Real. Regresamos. Ya estamos en Tiempo
Real. Le parece si vamos rápidamente con Israel
Aldave. Nos tiene el reporte de lo ocurrido esta
mañana en Palacio Nacional. Te escuchamos, Israel.
Hola, ¿qué tal? Enrique, gracias. La presidenta
Claudia Sheinbaum celebró la participación de
alrededor de 13 millones de ciudadanos en la
elección judicial de este domingo, la cual afirmó
fue todo un éxito y en la que votaron más ciudadanos
que los que sufragaron por los partidos de oposición
en las elecciones del año pasado. En el audio
de Israel. Inédito, impresionante, maravilloso,
democrático. Apostaban a que no iba a salir nadie
a votar. Bueno, votaron más de los que votan
por ellos. Y a quienes se manifestaron en contra
de la elección popular de los integrantes del
Poder Judicial, les dijo que están en su derecho,
pero cuestionó su falta de convocatoria. Libre.
Ayer también hubo una marcha convocada por, pues
no sé, porque no sabemos muy bien quién la convocó.
Pero, o a las distintas organizaciones, también
libremente participaron. Porque dicen que hay
autoritarismo, ¿no? O sea, el mismo día de la
elección hay una marcha en contra de la elección
y no libremente pueden ejercer su derecho a manifestarse.
Ahora sí hay que ver cuántos fueron, ¿no? Comparado
con los 13 millones que votaron. Porque creo
que no llenaron ni el monumento, ni una cuarta
parte del monumento a la Revolución. Entonces,
libertad. Porque hay quien propaga la libertad
sin responsabilidad, ¿no? La libertad conlleva
responsabilidad. Y en este sentido la mandataria
reaccionó a la reaparición del expresidente Andrés
Manuel López Obrador. Esto dijo. Ah, pues nos
dio mucho gusto verlo. No sabíamos que iba a
salir a votar. Agradezco mucho sus palabras,
muy emotivas y pues de mucho agradecimiento.
Salió a ejercer su derecho al voto. ya nos anunció
que ya viene su libro, así que muy bien, contenta
pues por verlo, se ve muy bien, muy muy bien.
Y la gente le dio mucho gusto. Al cumplirse este
lunes, Enrique, un año de su triunfo electoral
a titular del Ejecutivo, dijo que el país va
bien y sobre todo que la gente está contenta.
Y ante los hechos ocurridos en el foro Alicia,
en donde elementos del ejército mexicano acudieron
a apoyar al desalojo de los asistentes a un concierto,
dijo que se van a revisar los protocolos de actuación
de los elementos de la Sedena porque este no
es su papel. Enrique, el reporte. Muchísimas
gracias a Israel Aldave. Una disculpa porque
tuve un problema con los audífonos y el audio
y obviamente se escuchó mi voz tratando de solucionar
el asunto, pero bueno, tenemos la información
completa de lo ocurrido en Palacio Nacional.
Yo no lo vi muy bien al presidente López Obrador,
como dice la presidenta Sheinbaum, pero bueno,
pues eso. Uno lo ve a través de la pantalla y
las imágenes. Dicen que el poder envejece, tal
vez dejarlo también tiene su efecto. Sobre todo
para quien se dedicó a eso toda su vida y vivió
con esa adrenalina desde que empezó su carrera.
Haber dejado la política, haber dejado la actividad,
estar viajando de un lugar a otro de alguna forma,
pues sí te debe poner al menos en otro ánimo.
Es la primera vez en la historia. Quise participar
en esta histórica elección. Lo segundo, que me
da mucho gusto vivir en un país libre y democrático.
Y lo tercero, también compartir con ustedes una
opinión, algo que confieso públicamente. Tenemos
a la mejor presidenta del mundo, Claudia Sheinbaum.
Lo repito, la mejor presidenta del mundo. Y me
da mucho gusto verles. Y un saludo a todo el
pueblo de México. No he podido salir. Es la tercera
vez que salgo de la quinta porque estoy escribiendo.
Estoy haciendo algo que les va a gustar mucho
sobre nuestra grandeza cultural. Pronto van a
conocer un nuevo libro. Pronto, muy pronto. A
finales de año. Muy bien. Estoy muy bien. Bueno,
pues ahí las declaraciones del expresidente López
Obrador. Tenía que ir a votar, ¿no? Había mucha
gente que creía que tal vez no lo hacía, pero
esta es su reforma. Él fue el que la impulsó,
él fue el que la promovió, incluso él todavía
siendo presidente la mandó al Congreso recién
electo. Hubiera sido un poco contradictorio que
él no participara en este ejercicio, ¿no? Que
defendió tanto y por lo cual hizo campaña para
legisladores, ¿no? Bueno, que diseñó, él lo pensó,
lo impulsó con calzador. Y lo encargó. Dicen,
es la reaparición pública del expresidente. Pues
me parece que nunca se ha ido. El expresidente
está ahí, está su hijo a cargo de la Secretaría
Técnica Ejecutiva de Morena, están sus cercanos
en el Senado, en la Cámara de Diputados, está
toda la gente que él quiso que estuviera en esta
idea del poder transaccional expresada así. pues
una serie de decisiones, de agendas, de políticas
que hoy estamos empezando a conocer sus consecuencias.
Bueno, incluso de candidatos que ahora probablemente
lleguen a la corte, personas muy cercanas a él.
Pero sí creo que es distinto este fantasma que
hay alrededor de él y de su legado. después de
haberlo visto todos los días en las conferencias
mañaneras, de estar acostumbrados a escuchar
su voz, pues sí, es una reaparición distinta
al menos, ¿no? Volverlo a ver frente a las cámaras,
dando comentarios ahí frente a los micrófonos.
Pero nunca se ha ido. Sí, no se ha ido. Y no
ha dejado de hacer política. Sí, es cierto. Y
ahí están. Es muy claras las decisiones, los
perfiles. que él ha querido que permanezcan en
posiciones que a su vez han generado, si no una
crisis de gobernabilidad, una serie de desafíos
que empiezan a sumarse y a profundizarse. Y por
eso hablábamos de este mayo terrible. A pesar
de tener todo este control, esta popularidad,
de concentrar tanto poder, El gobierno no está
teniendo la capacidad de tomar las decisiones
y de resolver los asuntos fundamentales. Es el
gobierno más poderoso que hemos visto en México
desde la salida del PRI. O sea, en términos de
respaldo popular, por ejemplo. Respaldo popular,
control sobre el poder legislativo, mayorías
legislativas, gobiernos locales, legislaturas
locales. Ahora... control sobre el poder judicial
es el gobierno más poderoso que hemos visto.
Y ahí está la ingobernabilidad, ahí está la gente,
ahí está la inseguridad, ahí está el tema de
las medicinas. Esto no se traduce en esta idea
de, bueno, por lo menos en un clima de inestabilidad
global, de retos al control del Estado, pues
esta concentración de poder nos va a permitir
avanzar. Porque hay un frente común, porque...
¿no? ¿no? Y esa es una de las contradicciones,
me parece, más potentes de esto. Y una de las
razones es esta influencia que ha buscado o que
buscó tener el expresidente López Obrador colocando
perfiles, decisiones, candados. Y poniendo una
agenda que le quita muchísimo tiempo al actual
presidente y en general a todo el gobierno, porque
tienen que estarse dedicando. a cumplir con aquellas
cosas que les legaron. Un ejemplo muy claro es
esta reforma judicial, pero también son la progresividad
de los programas sociales y también son las obras
de infraestructuras las que se les tiene que
seguir metiendo dinero. Es decir, dejaron un
margen muy acotado de gobierno. Sí. Es decir,
a mí me sorprende muchísimo, lo dije ayer y lo
reitero hoy, la imagen de Claudia Sheinbaum con
el puño en alto diciendo... que pues esto fue
magnífico, increíble y que viva la democracia,
porque las elecciones son un pilar fundamental
del sistema democrático, pero no lo abarcan completamente.
Reducir la democracia a su expresión electoral
es una simplificación peligrosa que vacía de
contenido su verdadero significado. Lo más preocupante
es llamarle democracia a lo que vimos ayer, a
todo el proceso que permitió la jornada de ayer,
como una intención de crear una apariencia de
legitimidad. que hemos visto ha sido utilizada
una y otra vez en distintas partes del mundo
para justificar justamente la concentración del
poder. A lo largo de la historia, pues varios
regímenes autoritarios han recurrido a las elecciones,
no con el fin de empoderar a la ciudadanía, sino
para reforzar. Su dominio para silenciar a la
disidencia, para mantener el control bajo la
fachada de la voluntad popular, que hemos escuchado
tanto. Porque la democracia verdadera lo que
exige es mucho más. Estado de derecho, separación
de poderes, plena libertad de expresión, instituciones
independientes y una ciudadanía informada y participativa.
No el 13%, no informada con acordeones. O sea,
sin estos elementos, la idea del voto, pues pierde
fuerza como instrumento democrático y se convierte
en una ceremonia vacía. Entonces, a mí me parece
decepcionante escuchar a la presidenta, a la
secretaria de Gobernación, celebrar la elección
del Poder Judicial como una victoria de la democracia
y de una sociedad verdaderamente informada, cuando
hablamos del 2 y 13 % del padrón electoral. Convertir
un ejercicio con mínima participación en una
expresión del mandato popular es un exceso retórico
en el mejor de los casos y no es que una forma
de distorsionar el sentido mismo de lo que es
la participación democrática. En fin, vamos a
ver qué sucede. Es un compromiso este de la democracia
cotidiana y nos toca a nosotros seguir adelante
después de lo ocurrido ayer en la elección del
Poder Judicial. Hacemos una pausa, ya volvemos
en tiempo real. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo
Real. Ya estamos de regreso en Tiempo Real. Gracias
por continuar con nosotros. Bueno, pues lo que
habíamos dicho, las lecturas sobre la elección.
Y empecemos con la organización electoral. Luis
Carlos Ugalde es director de Integralia, expresidente
del ahora INE, antes IFE. Y le agradecemos muchísimo
que nos tome esta comunicación en tiempo real.
Luis Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, Enrique. Pues el desafío era
enorme, en ocho meses, organizar una elección
con los recursos que lograron, no los que pidieron,
y con un grado de complejidad. que no habíamos
visto no solamente en nuestro país, en ninguna
parte del mundo, porque la elección de ministros
de la Suprema Corte, de magistrados, de jueces,
en esta escala es algo que no ha ocurrido nunca
en ningún otro lugar. Sí, fue poco tiempo, poco
dinero, una elección mal conceptualizada, hecha
sin la previsión correspondiente. en lugar de
haber dicho vamos a hacer esta reforma en 10
años, vamos a hacerla en 8 meses, fue un capricho.
Y yo te diría dos opiniones del INE. Uno es que
ayer salió la elección, que hayan ido pocos votantes
no es culpa del INE, es culpa de la reforma,
pero el INE sacó la elección, ahorita están avanzando
los cómputos distritales, en el caso de la Corte
lleva el 60 % de las actas, actas, por cierto,
inentendibles. que diseñó el INE, pero reitero,
pues es una reforma mal hecha que el INE trató
de aterrizar. Por otra parte, mi crítica al INE
fue que en el tema del arbitraje, creo que fue
lento, tibio en las últimas semanas para detener
los acordeones, para detener campañas que estaban
violando la ley, en fin, esa parte no me gustó.
La otra, pues siempre ha funcionado bien y ayer
funcionó nuevamente bien. Luis Carlos, ¿qué tal?
Te saluda Fer Caso. Durante todo este tiempo,
¿qué tal? ¿Cómo estás? Durante todo este tiempo
se discutió mucho sobre perfiles que no eran
idóneos para llegar y se impugnaron candidaturas
de gente que podía tener vínculos con el crimen,
gente que estaba acusada de abuso sexual. Es
decir, escuchamos una cantidad de historias enorme
y se pedía al INE que se bajaran las candidaturas.
El INE dijo, lo voy a hacer una vez que pasen
las elecciones, voy a revisar las candidaturas.
¿Qué pasaría en este momento? ¿Es algo que tiene
precedentes? ¿O en qué momento del proceso podrían
sentarse a definir si estas personas sí pueden
llegar a ser juzgadores o no? Una vez que sepamos
los resultados del cómputo de los votos. Y una
vez que se resuelvan las impugnaciones a esos
votos, porque muchos candidatos que quedaron
fuera pueden impugnar y el INE tiene que revisar.
Una vez que esté todo esto en la fase de la llamada
validación de los cargos, ahí es el momento en
donde el tribunal electoral podría ser esta persona
es inelegible porque ya se descubrió que es criminal.
Y entonces ahí en ese momento esa persona no
podría ser, no recibiría su constancia de mayoría
y entonces el siguiente lugar pasaría a tomar
la posición. ¿Te parece que desgasta la credibilidad,
la reputación del Instituto Nacional Electoral
este ejercicio viendo hacia adelante en este
contexto de tanta polarización? O sea, lo coloca
en el centro de organizar una elección controvertida,
que derruye la democracia, una elección caprichosa.
Sí lo desgasta, por supuesto, lo coloca en el
foco de la crítica. En las últimas semanas la
gente ha empezado a decir que el INE no es confiable,
que van a hacer trampa, que en estos momentos
que están contando votos ya no sabemos si lo
van a hacer bien o lo van a hacer mal. Sí, sí
lo desgasta, por supuesto. Ahora reitero, creo
que la crítica fundamental de lo que pasó ayer,
de una elección absurda, ridícula, mal conceptualizada,
mal pensada, donde le arrojas. porque esa es
la palabra, le arrojas al votante la obligación,
la carga cognitiva de tener que escoger 50 candidatos
de 300 candidaturas promedio en un ejercicio
de que quienes fuimos a votar nos dimos cuenta
que era imposible, era una tortura, era... Humillante
que en una democracia coloquen al elector en
la difícil e imposible tarea de querer votar
nueve boletas que nadie entendía que decían.
Y claro, colocas a que la mayor parte de la gente
que fue no todos, pero la mayor parte hayan sido
personas obligadas, condicionadas y entonces
se convierte en una elección de humillación para
la libertad de la gente y se convierte en un
ejercicio de lealtades políticas. Eso fue lo.
que ocurrió ayer. Entonces, yo creo que la crítica
es a quienes diseñaron la reforma, el INE cumplió
su papel operativo y yo creo que lo hizo bien.
Pues sí, ahí está este asunto. De lo de Veracruz
y Durango, obviamente en el tema de Veracruz
la violencia política que se ha convertido en
una constante en los procesos electorales en
nuestro país desafortunadamente y que vimos con
mayor intensidad en ese estado, pero afortunadamente
en lo que refiere a las elecciones locales, la
renovación de los gobiernos municipales en ambas
entidades. Pues en esto sí el INE ya con mucho
más experiencia y con capacidades. Sí, sí, sí.
Y por cierto, los resultados en estas dos entidades
han pasado, han pasado inadvertidos, pero en
el caso de Durango me parece que es importante
analizar el tema, el tema de Morena, que el tema
Morena apostó mucho en Durango. El hijo del expresidente
se metió directamente. y no les fue bien en el
resultado de la capital y en general a nivel
del Estado. En Veracruz claramente hay que analizar
los resultados, lo que significan, cómo le fue
al PAN, cómo le fue al PRI. Este tema es muy
importante porque han sido dos elecciones municipales.
anticipan o nos dejan ver las dinámicas al interior
de los partidos. Muy importante echarles un ojo.
Justo lo haremos con Javier Garza en el caso
de Durango. Vamos a ir con Maru Rojas para Veracruz
más adelante. Así que te agradecemos, Luis Carlos
Ugalde, por lo pronto esta comunicación en tiempo
real. Muy buenas tardes. Bueno, muy buenas tardes.
Bueno, ahí lo tiene. Me parece importantísimo
esto, ¿no? El Instituto Electoral cumplió con
lo que pudo. Sí, y estaban ahí los ciudadanos
en las casillas recibiendo a los votantes, digamos,
el trabajo que siempre hacen y eso siempre es
de celebrarse cuando los ciudadanos cumplen con
este deber. Que es una dimensión, ya decíamos,
de la democracia. No es democracia. Elecciones
es, sí, un componente fundamental, pero no absoluto
de lo que es la vida democrática, el orden democrático,
el Estado de Derecho, la separación de los poderes,
la libertad de expresión. una serie de requisitos,
cualidades que no necesariamente empatan con
el espíritu de la elección, de lo que vino antes
de la elección. Ahí está, yunes, los sorteos.
La discusión de la sobrerepresentación. La discusión
de la sobrerepresentación, todo lo que ha habido.
Cero democrático para llegar a ese punto. Raquel
Flores, vámonos con otros temas. El fin de semana
se da este desalojo en el Multiforo Cultural
Alicia, aquí en la Ciudad de México, que generó
muchísima polémica por la presencia de elementos
de las Fuerzas Armadas en un operativo administrativo
en la Ciudad de México. Cuéntanos, Raquel. Te
escuchamos, Raquel. Adelante, buenas tardes.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Pues
mira, la cultura no se toca, esto lo advirtió.
la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara
Brugada, tras los hechos ocurridos la noche del
viernes 30 de mayo en el legendario Multiforo
Alicia, ubicado en la colonia Santa María la
Rivera, en la Alcaldía Cuauhtémoc, donde se presentaba
el cantante español Fermín Murugús. uno de los
artistas más emblemáticos del movimiento musical
vasco, donde de manera abrupta elementos de la
Guardia Nacional y policías de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana ingresaron al recinto
y ordenaron la suspensión del evento en el que
había más de 600 personas. Por su parte, el secretario
de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez, confirmó
que dos de los mandos responsables fueron relevados
de su cargo. El cantante Fermín Murugusa posteó
en sus redes sociales que el ejército con armas
largas Quiso cancelar este evento, lo canceló
de hecho, y se preguntó, ¿querían acaso una masacre?
La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de
la Vega. y aseguró que la alcaldía no tiene facultades
ni mando sobre el ejército y rechazó que su administración
tenga alguna responsabilidad sobre lo ocurrido
en este multiforo Alicia, como lo señaló el secretario
de gobierno César Carabioto. De acuerdo con versiones
de los asistentes, a este concierto se desarrollaba
con normalidad cuando los uniformados sorprendieron
a los organizadores y asistentes, por supuesto
generando miedo y también tensión. Este es el
reporte de lo ocurrido la noche del viernes.
de inseguridad en la Ciudad de México expresado
de distintas formas, pues se da un hecho así.
Veíamos el desalojo de un inmueble en Tepito
la semana pasada, el sábado la presencia de los
elementos de las Fuerzas Armadas en este operativo.
¿Quién ordena que se desplieguen elementos del
Ejército en un recinto cultural? Bueno, pues
como todas y todos sabemos, una autoridad local,
una alcaldesa, una alcaldía jamás va a poder
tener injerencia en ni siquiera la policía capitalina,
mucho menos en las Fuerzas Armadas, en el Ejército.
Yo lo único que supimos el viernes a las cinco
de la tarde fue una llamada del jefe regional.
Le llamó a mi directora general de seguridad
para comentarle sobre el evento. Ella le dijo
que no veía algún problema. que se llevara a
cabo el evento, que todo en orden. Nosotros no
teníamos ningún operativo en manos, para nada,
en lo absoluto. Menos que este es un centro cultural
que depende de la Secretaría de Cultura de la
Ciudad de México. Y de ahí pasamos a ver lo que
ustedes vieron. Nadie nos comunicó nada, nadie
nos hizo parte. Vimos que la policía y los militares
estaban... interviniendo en la zona. No es la
primera vez que me pasa, Enrique, nos ha pasado
con otros eventos culturales de artistas internacionales.
La vez pasada en un lugar que depende de la alcaldía,
en un deportivo, ni siquiera nos dejaban pasar
y eso que es el lugar lo administramos nosotros
como alcaldía. Y ahora sucede esto, intentan
echar bolitas en lugar de asumir una responsabilidad,
porque definitivamente alguien tuvo que dar la
orden. Y desgraciadamente hay un chivo expiatorio
que es correr a los jefes de sector y que es
sumamente lamentable. ¿Hay un conflicto, hay
una disputa entre la alcaldía Cautemoc y la jefatura
de gobierno, concretamente entre el secretario
de gobierno César Cravioto y tu persona, alcaldesa?
Pues jamás había ocurrido, he trabajado de manera
coordinada, he asistido a los gabinetes de la
jefa de gobierno de seguridad de agua, a los
eventos que nos invita cuando viene a Cuauhtémoc
en sus jornadas, la acompaño, porque yo entendí
que las campañas políticas quedaron atrás, que
aquí no hay colores, que aquí hay que dar resultados
y de esa manera me he conducido pues los primeros
siete meses de gobierno, no entiendo el por qué.
Hacer señalamientos, hablar con mentiras y tratar
de echar bolitas, porque aparte todos sabemos,
uno, que no nos responden estos mandos a la alcaldía,
jamás eso podría suceder. Y dos, cuando nosotros
ordenamos una verificación, Enrique, tenemos
que pasar por el gobierno central, tenemos que
emitir una orden y convocar al INVEA. El INVEA
no responde a la alcaldía, responde al gobierno
de la ciudad también. pues como muchos otros
operativos que hemos hecho, que hemos encabezado,
tiene que acompañarnos personal del gobierno
de la ciudad. Y esto lo saben perfectamente bien.
Entonces, pues no hay participación alguna de
nosotros, no la hubo, no estuvo ni siquiera nuestra
policía auxiliar, no hubo un solo funcionario
del gobierno. Y pues es lamentable que no nos
digan quién fue el que dio esta instrucción.
¿Y por qué? Porque no había sobrecupo, no había
nada ilegal, era un concierto cultural. Y pues
nosotros aquí en la alcaldía apoyamos la cultura
y apoyamos. Estas formas de expresión. El dueño
del inmueble asegura que un representante de
la alcaldía Cuauhtémoc se presentó por la tarde.
Da una línea de tiempo, una cronología y en uno
de esos tres momentos habla de que un funcionario
de la Cuauhtémoc se presentó a pedir un plan
de protección civil específico para ese evento.
No un plan de protección civil para un foro de
eventos culturales, artísticos, sino específicamente
para ese evento. ¿Eso sucedió? No sucedió por
parte de algún verificador de la alcaldía, de
algún personal nuestro, porque no teníamos queja
de ningún vecino. Inclusive, te insisto, cuando
va un verificador a pedir plan de protección
civil, forzosamente tiene que ir el INVEA, que
son quienes pueden hacer estos operativos. Nosotros
no estamos facultados para hacer clausuras ni
para ir solos a estos operativos. Entonces, me
parece sumamente extraño. Ya nos ha pasado en
otras ocasiones. que hemos denunciado e inclusive
hemos detenido a supuestos funcionarios de la
alcaldía que van y abusan de la gente, extorsionan,
cobran piso. De hecho, somos la alcaldía que
más extorsionadores y la única alcaldía que ha
detenido extorsionadores. No dudo que se trate
de un tema de este estilo, si es que existió
esa persona. De todas maneras, yo mañana voy
a hablar con ellos personalmente para ver cómo
se les puede impulsar y para ver cómo podemos
trabajar de la mano con estos artistas. ¿No habrá
clausura de este lugar? De nuestra parte nunca
hubo la intención y no la habrá. Perfecto. Bueno,
pues alcaldesa Alessandra Rojo de La Vega, como
siempre, muchísimas gracias por la comunicación
en tiempo real. Muy buenas tardes. Buenas tardes,
Enrique. Gracias. Saludos. Saludos. Pues ahí
está la versión de Alessandra Rojo de la Vega.
Esa es la versión de Alessandra Rojo de la Vega
y, digamos, sí parece creíble que un alcaldía
no pueda mandarle a la Guardia Nacional. Si era
una acusación extraña la que se hacía, por ejemplo,
en redes contra la alcaldía, lo que falta es
entender quién sí dio la orden. Sí, y te digo,
se da en un contexto de aparente tensión entre
esta alcaldía gobernada por la oposición. Además
muy disputada. Muy disputada. Bueno, hasta el
final la hija de Ricardo Monral estuvo ahí. Aquí
le dimos voz a... a los protagonistas de esa
disputa y finalmente pues la ley y los hechos,
los votos se impusieron, pero la realidad es
que pues es en esta alcaldía tan importante.
Sí, donde se mueve el dinero, donde se mueve
el poder, que ha sido la capital de América desde
tiempos ancestrales. Sí, ahí está el asunto.
Vamos a una breve pausa, vamos a tener el resumen
de las 2 de la tarde, más adelante a Naraura
Magaloni, Jesús Silva Herzog, estaremos platicando
con ellos sobre la elección del Poder Judicial,
tendremos también parte de la información que
se ha dado en el Frente Internacional, Ucrania,
la acusación del ex primer ministro israelí de
crímenes de guerra en Gaza, en fin, muchísimo
que platicar, ya volvemos en tiempo real. Hola.
Soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo
mejor de La Farándula donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Son las 2 de la tarde en Punto Tiempo del
Centro de México en este lunes 2 de junio de
2025. Esta es la información en resumen. En corto.
Inédita, impresionante la elección judicial,
dice la presidenta Claudia Sheinbaum. Durante
la conferencia en Palacio Nacional afirmó que
la participación de la ciudadanía en la elección
ocurrida ayer superó las expectativas negativas
de los opositores al proceso electoral. 13 millones
de personas. Inédito. Impresionante, maravilloso,
democrático. Apostaban a que no iba a salir nadie
a votar. Bueno, votaron más de los que votan
por ellos. La presidenta también dijo que se
respetó el derecho a disentir que hubo ayer durante
la jornada electoral con una marcha en paseo
de la reforma en contra de la elección judicial.
El mismo día de la elección hay una marcha en
contra de la elección. Libremente pueden ejercer
su derecho a manifestarse. Ahora sí hay que ver
cuántos fueron, comparado con los 13 millones
que votaron. Creo que no llenaron ni una cuarta
parte del monumento a la revolución. La participación
se espera entre un 12 .5 % y el 13 .32%, informa
el Instituto Nacional Electoral. Su consejera
presidenta, Guadalupe Tadei, informó que la jornada
se realizó sin contratiempos en la mayor parte
del territorio nacional. En este momento, en
los 300 consejos distritales distribuidos en
toda nuestra República, miembros del servicio
profesional y de la rama administrativa cuentan
cada voto y lo cuentan bien. Tadej agregó que
el INE seguirá comunicando los avances en el
conteo hasta la conclusión de los cómputos distritales
en todo el país. El diálogo, al mismo tiempo,
sus dirigentes insistieron en que las demandas
centrales son la abrogación de la reforma educativa
del 2007. Pedro Hernández, secretario de la Sección
9, aseguró que llegan con observaciones y el
posicionamiento puntual del documento que les
entregó la Secretaría de Gobernación el pasado
28 de mayo. Oposición a ventaja en las elecciones
locales de Durango y Veracruz. Según el PREP,
en Durango, hasta el momento, 92 .5 % de los
votos Dan el triunfo la alianza PAN -PRI con
21 alcaldías, entre las que se da también la
capital. Morena gobernaría en 15 municipios y
Movimiento Ciudadano por primera vez en tres
municipios. En la capital, el ganador fue José
Antonio Ochoa, candidato de la alianza PAN -PRI,
unidad y grandeza, con un 46 .5 % de los votos.
Morena pierde cinco municipios en Veracruz, ya
casi el 100%, 99 .9 % de los votos contados.
Morena y el Verde. gobiernan en 40 % de los municipios
de Veracruz. El 60 .19 % gobernado por partidos
de oposición, incluyendo el PT, que no, fue en
alianza con la 4T en los 212 municipios que componen
el estado de Veracruz. Fallece el alcalde de
Metlatón, Oquizaías Rojas, a cinco días de ser
atacado. El presidente municipal fue baleado
el 28 de mayo en un intento de asalto en la autopista
del Sol, en el que también resultó lesionada
su esposa. Su muerte fue informada por la gobernadora
Evelyn Salgado a través de los medios sociales.
Caen 12 % las remesas en abril respecto del último
año. ¡Qué dato! Esto sí es central, 12%. El Banco
de México informó que en abril los ingresos por
remesa sumaron 4 .761 millones de dólares, una
contracción del 12 .14%. Es la caída más pronunciada
desde septiembre de 2012. La cifra contrasta
con los 5 mil 120 millones de dólares que los
mexicanos en el exterior enviaron al país hace
tan solo un mes. Hacemos una breve pausa, vamos
a tener más información en tiempo real, obviamente,
detalles de este ataque ayer coordinado con drones.
Planeado durante meses por parte de fuerzas ucranianas
a objetivos militares en Rusia, principalmente
los aviones, los bombarderos rusos estacionados
en diferentes bases en ese país. Tendremos también
la opinión de Ana Laura Magalón y el análisis
de Jesús Silva Herzog sobre la elección del Poder
Judicial. Así que hacemos una breve pausa, regresamos
con esta segunda hora en Tiempo Real. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos de
regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros. Vamos directamente con Ana Laura
Magaloni, abogada constitucionalista, coordinadora
del Observatorio sobre la Justicia de la Universidad
Iberoamericana. Trabajo que... A ver si no resulta
de tiempo completo, doctora Magaloni, a partir
de lo que pasó ayer, este observatorio. Sí, qué
tal, qué tal lo que pasó ayer. Bueno, pues gracias
por invitarme. Qué gusto saludarte. No, al contrario,
es un placer tenerte aquí y platicar. Si te parece
ya no tanto desde el retrovisor, sino qué viene.
A mí me preocupa de las. críticas, observaciones
sobre los resultados que pueda arrojar esta elección
el término es terrible, la desprofesionalización
un retroceso en la profesionalización del poder
judicial que tendría consecuencias muy graves
y mira, antes de saber bien quiénes son las personas
que ahora van a impartir justicia en México En
los próximos meses y años, en los siguientes
dos años, vamos a ver un cambio de estafeta que
le va a costar un montón de trabajo a la gente
que tiene asuntos dentro del Poder Judicial local
y federal. Es una curva de aprendizaje larguísima.
O sea, tú imagínate cómo llega alguien que nunca
ha estado en ese juzgado a saber qué asuntos,
quién es el personal, cuáles son. los temas de
más relevancia, etcétera, etcétera, en que esa
curva de aprendizaje, más allá de quién seas
y es apto o no es apto, es brutal para las personas
que ya tienen adentro su arrendamiento, su divorcio,
la clausura, el problema de una ley, el permiso
que no... Y esa parte resulta a todo mundo invisible.
O sea, estamos hablando... de la elección y de
la poca participación y de lo complicado que
era la boleta y de lo difícil que fue votar para
muchísimas personas. Pero en cada una de esas
tachecitas de esa enorme boleta hay un juzgado
que lleva por lo menos dos mil asuntos que tienen
que ver con la vida ordinaria de las personas.
y de su forma de proteger su patrimonio, la libertad
de sus hijos, sus temas de negocios. A mí eso
me parece que va a ser brutal para el país. Y
ojalá para la siguiente elección, para la del
27, pues hagan una boleta menos atascada, digamos,
porque no puede ser una boleta que yo creo que
la... que las gentes que sí tenían voluntad de
ir a votar, ni siquiera pudieron hacerlo, por
lo complicada que era de leer esa boleta electoral.
Bueno, y si la experiencia internacional, que
es muy limitada, nos dice algo, pues es justamente
eso, pedirle al electorado que vaya a votar a
ciegas. Es no un ejercicio democrático, sino
casi una simulación con la que se busca legitimar
qué. Además, hubieran hecho solo la Suprema Corte
y te apuesto que hubieran tenido mucho más electores.
Pero quisieron y quieren sustituir a todos los
jueces del país en el lapso de tres años. Eso
es una locura. Y lo que le va a costar al país
en términos de crecimiento económico, de seguridad
jurídica, de la capacidad de las personas para
tomar riesgos, es brutal, es brutal. A mí me
parece que ojalá entendieran con esta primera
elección y frenar un poco la del 27, pero pues
todo parece que... Bueno, vamos bien. La autocrítica
no se ha hecho presente en estas últimas horas.
Vamos a ver cuando se ven los costos. Paso a
paso. Ana Laura, te saluda Fer Caso. Mencionabas
el tema de los tiempos, que va a ser un problema
para la gente que tiene un asunto pendiente.
Sin embargo, a veces olvidamos que en esta misma
reforma también se incluyeron ahora plazos máximos
de lo que pueden durar ciertos juicios. ¿Es posible
empatar la reducción de tiempos con un poder
judicial que va a estar aprendiendo tal como
nos lo relatabas? Hola Fer, mira... En la experiencia
internacional, aunque tú pongas que los juicios
tienen que durar dos días, si estás desahogando
pruebas o si estás en una fase del proceso, pues
no pueden durar dos días. Entonces, como las
normas nunca prefiguran la realidad doceable,
o sea, tienes unas características en los procesos
que te inhiben poder acabarlos en el tiempo que
impone el legislador. Tengo entendido que esto
se aplica solamente a materia fiscal y tampoco
en materia fiscal va a jalar. Es absurdo cualquier
norma que trate de disponer por tiempos. Y hemos
hecho varias reformas a los códigos procedimentales
en varios años anteriores que tratan de establecer
máximos y mínimos y nunca funcionan. Porque los
procesos son más complicados que eso. No puede
decir el juez... Ya no vas a desahogar la pericial,
ya no hago tu defensa, ya no vas a entrevistar
a este testigo. Pues eso no va a pasar. Pero
creo que ya de por sí la maquinaria judicial
es bastante enredada y tardada. A eso hay que
agregarles este tiempo más. Y yo creo que el
tiempo siempre es una variable que le beneficia
al que no quiere cumplir, al incumplidor. Y que
le impone unos costos al que le deben brutales.
Y cuando hablas de las consecuencias, estamos
platicando con Ana Laura Magalón, abogada constitucionalista,
coordinadora del Observatorio sobre la Justicia
de la Universidad Ibero. De las consecuencias,
¿cuáles eran las primeras que se perciben de
parte de…? de los usuarios, digamos, de la justicia,
como dices, quienes tengan juicios en curso y
busquen una resolución pronto a sus temas, pues
verán que el tema probablemente también se rezague
muchísimo. La primera consecuencia es tiempo
y la segunda es predictibilidad o capacidad de
predecir el resultado. Cuando eres abogado litigante,
esas son las dos variables importantes para cualquier
persona que le estás asesorando. ¿En cuánto tiempo
y con qué probabilidad de éxito? Y esas dos las
impacta significativamente este cambio de jueces
y esta reforma y esta elección. El tiempo porque
necesariamente en el cambio de estafetas se atoran
y se atora la justicia como se atoran las secretarías
de Estado cuando cambian de un presidente a otro.
Es normal que el cambio de estafeta te retrase.
Y la predictibilidad, porque no sabes cuáles
son los criterios judiciales que va a seguir
cada juzgador. Y tampoco tienes certeza, que
eso es uno de los graves errores de la reforma,
en la forma en la que quedó redactada, de las
aptitudes. Con los requisitos de promedio de
8 y cartas de buena conducta. No te aseguran
que quien entró tenga las capacidades y los conocimientos
y las aptitudes para ser juez. No es tan fácil,
digamos. Los procesos tienen... No, no, es de
profunda complejidad. Decía al inicio del programa
que la democracia no se agota en las urnas, que
es un compromiso cotidiano con la transparencia,
con el respeto a la pluralidad y con la participación
activa en la vida pública. ¿Ese será el trabajo
del observatorio de aquí en adelante, doctora?
Bueno, que ya han venido haciendo. Mira, yo estoy
muy... En el observatorio estamos... pensando
que este sistema se va a tener que reconstruir
muy rápido, que el hueco que va a dejar esta
reforma va a ser como cuando, ¿te acuerdas cuando
se cayó la red de distribución de medicinas?
Hasta ahorita estamos tratando de restablecerla.
Con un costo terrible en vidas humanas de lo
que fue esa decisión. O sea, gente que se ha
muerto por esa decisión, literalmente. No es
exageración. Pero yo creo que con el sistema
de justicia va a pasar lo mismo y que muy rápido
vamos a tener que empezar a ver las ventanas
de cómo restablecer el sistema. Y yo veo que
las ventanas de oportunidad son en el ámbito
local y que si algún error cometimos en el pasado
fue crear un sistema más de arriba hacia abajo.
Entonces nos preocupamos más por la Suprema Corte,
por el Poder Judicial Federal, por lo de hasta
arriba. y dejamos abandonado lo del ras de tierra
y lo de hasta abajo. Yo creo que ese abandono
del ras de tierra y de hasta abajo le ha costado
muchísimo al país y a la legitimidad del sistema
de justicia. Entonces en el observatorio queremos
empezar a mirar abajo y tratar de proponer soluciones
abajo, que ahorita que se derrumba todo... pues
quizá haya gobernadores y personas con visión
que les parezca atractivo reformar de una vez
por todas la justicia local. Que es además la
de mayor contacto con la ciudadanía. Doctora
Ana Laura Magaloni, como siempre un gusto platicar
contigo. Gracias por estos minutos en tiempo
real. Gracias a los dos. Bye, bye. Pues qué importante,
¿no? Analizar los siguientes pasos. Y ha ocurrido
en otros... ámbitos en la seguridad, ha requerido
una estrategia distinta para corregir el rumbo
a donde íbamos. En el tema de salud, ahí está.
Veremos en el tema educativo, estamos justo en
eso, en una reconfiguración de la relación entre
el poder y la gente que no se manifestó durante
todo el sexenio de López Obrador. ¿Pero a qué
costo? Pues el que está pagando hoy la administración
de Claudia Sheinbaum. y los ciudadanos capitalinos.
Sobre todo. Hacemos una pausa y ya regresamos
en tiempo real. ¿Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar
la vida? RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo
Real. Estamos de regreso en Tiempo Real. Gracias
por continuar con nosotros en este lunes 2 de
junio. Bueno, le decía en el resumen de la información.
al inicio de esta segunda hora del programa,
que me parece un dato, hay que decir, preocupante,
pero muy potente este de la caída en las remesas
durante el mes de abril. Es de más del 12%, la
mayor caída en más de una década. Y bueno, pues
vendrán toda clase de lecturas sobre qué puede
estar detrás. de esta cifra y le agradezco por
supuesto a Gaby Siller, directora de análisis
económico en Grupo Financiero Base, que nos tome
la comunicación. Gaby, ¿cómo estás? Buenas tardes,
Enrique. Gracias por tenerme en tu programa.
Oye, bueno, ¿12 .4 % es el dato de caída durante
abril? Sí, un desplome. Como tú bien mencionabas,
hace más de una década que no veíamos una caída
tan profunda al comparar contra el mismo mes
del año pasado. Y esto pues tiene dos explicaciones.
Uno, el deterioro en el mercado laboral de Estados
Unidos. Allí hay una desaceleración económica
con posibilidad de convertirse en recesión. Vimos
que el primer trimestre inclusive el PIB se contrajo.
Y en segundo lugar, bien importante también,
pues la gente tiene miedo a salir, sobre todo
los migrantes que están de manera indocumentada,
tienen miedo que los deporten y por lo tanto
no salen a trabajar ni tampoco enviar remesas.
Y con todo esto, pues es muy posible que este
año veamos una contracción en el flujo de remesas,
algo que no se veía desde el 2013. Y bueno, para
la economía mexicana es importantísimo porque
hay entidades federativas como Chiapas, Michoacán,
Zacatecas, Guerrero, en donde más del 10 % del
PIB estatal son remesas. Esto implica que sobre
todo estas entidades federativas están ahorita
sufriendo el impacto de menores remesas y obviamente
esto se verá reflejado después cuando se publique
el consumo privado de México del mes de abril
y también el crecimiento económico del segundo
trimestre. Y es que son divisas que llegan directamente
a la economía familiar. Eso sí se nota inmediatamente
en los bolsillos de la gente. Así es, es dinero
que envían los migrantes que están particularmente
en Estados Unidos. lo envían a sus familiares
aquí en México y se estima que es una pequeñísima
cantidad lo que se ahorra, la mayor parte es
para consumo directamente. Ya hablamos un poco
de las causas, esta persecución migratoria, el
endurecimiento de las operaciones para la detención,
para la deportación de migrantes en Estados Unidos,
un clima muy complicado para nuestros paisanos
en ese país. Pero aquí en México esto no entra,
quiero imaginar, en los pronósticos que conocimos
apenas la semana pasada del Banxico sobre la
tasa de crecimiento el próximo año. Si de por
sí ya era un recorte de ese pronóstico pronunciado,
si se da esta tendencia de caída en las remesas,
¿puede impactar mucho más la perspectiva de crecimiento
o de crecimiento en el país? Sí, así es, porque
cuando el Banco de México dio su informe trimestral
y publicó la revisión a la baja en la perspectiva
de crecimiento... Para este y el siguiente año
todavía no se conocía este dato de las remesas.
Ahora, va a ser súper importante cuando se publique
el 2 de julio las remesas del mes de mayo, porque
en mayo siempre se incrementan por la celebración
del Día de las Madres en México. Entonces, ahí
vamos a ver de qué tamaño es el rebote, porque
si no es suficientemente fuerte, pues entonces
yo creo que ahí... La mayoría de los analistas
va a recortar no nada más el pronóstico de las
remesas para el resto del año, sino también del
consumo y sobre todo el crecimiento económico,
sobre todo por lo que hablamos ahorita, que la
mayor parte de estas remesas se utilizan para
consumo. Sí, o sea, tendríamos entonces que ver
sí un repunto obviamente respecto a abril, pero
sobre todo año contra año, ¿no? Sí, fíjate que
generalmente las remesas en mayo muestran un
crecimiento como del 11%, precisamente por lo
del Día de las Madres. Pero si rebotan así 11%,
como lo han hecho en promedio en los últimos
cinco años, no va a ser suficiente para que al
compararlo contra mayo del año pasado, pues se
muestre un crecimiento. Supongamos que suben
11 % respecto a abril, contra mayo del año pasado
sería todavía una caída del 5%. Entonces tendríamos
que ver un rebote de las remesas cercano al 20%,
que ahorita se ve muy poco probable, sobre todo
porque... Pues en la medida que pasa el tiempo
escuchamos cada vez más de que en Estados Unidos
pues están muy estrictos, ¿no? Y entonces la
gente tiene mucho miedo a salir de su casa, miedo
a que los deporten y por otra parte pues el mercado
laboral sigue deteriorándose. Entonces los que
sí tienen papeles y están de manera, vaya, que
no están indocumentados, también puede que estén
sufriendo un entorno laboral. Mucho más retador
y que entonces no tengan suficiente dinero para
enviarle a sus familiares aquí en México remesas.
Sumarle la posibilidad de este gravamen de hasta
3 .5 % justamente a las remesas. Pues Gaby Siller,
como siempre, un gusto escucharte y muchas gracias
por esta información en tiempo real. Muchas gracias
a ti, estimado Enrique. Bonita tarde. Bonita
tarde, Gaby Siller, la directora de análisis
económico en el grupo financiero Base. con los
detalles de esta caída en las remesas, es turismo
y remesas los principales ingresos por divisas
en nuestro país. Ya el petróleo es cosa del pasado,
conocemos la situación de Pemex, ahí lo que hay
es deuda, un hueco gigante de deuda, pero pues
obviamente preocupa este dato que se registra
en abril. Sí, que habla mucho de temas, no únicamente
de una cuestión económica, sino política y social
que se está viviendo y que eventualmente puede
convertirse en un problema mucho más grave en
la relación bilateral. Sin duda. Bueno, vámonos
rápidamente y le agradecemos a Jesús Padilla,
periodista en el estado de Guanajuato, que nos
tome esta comunicación. Querido Jesús, hemos
sido... documentando en los últimos meses los
ataques contra los llamados anexos, centros de
rehabilitación y jóvenes al interior de estos
establecimientos. En el caso de San José y Turbide
son 12 muertos. Cuéntanos. Así es. ¿Qué tal,
Enrique? ¿Cómo estás? Muy buenas tardes y buenas
tardes al auditorio. Efectivamente. Desafortunadamente,
pues estas 12 internos de volver a vivir 24 horas
hace este anexo que se localiza en San José y
Turbide, en donde desafortunadamente pierden
la vida. Ya se ha dado a conocer alguna información
respecto a estos hechos y bueno, pues se ha conocido
en el último informe ayer por la tarde por parte
de la fiscalía que bueno, pues los hechos se
registraron minutos después de la medianoche,
es decir, los primeros minutos de este primero
de junio. cuando vieron por las cámaras, ni siquiera
hubo llamadas al sistema de emergencias, que
se estaba saliendo humo de este anexo que se
localiza en el entronque que va hacia, o en el
libramiento que va de San José Iturbide hacia
el municipio de Doctor Mora y la calle Olivos.
Y bueno, pues cuando llevaron elementos de bomberos,
también de protección civil, pues encontraron
que estaban atrapados prácticamente 17 personas
ahí en un cuarto, en una habitación donde dormían
estos. internos de este anexo, desafortunadamente
ahí encontraron a 12 personas y vi a algunas
con quemaduras, otras pues murieron asfixiados
por el humo que salió de esta habitación, era
un sótano y por protocolo pues le cerraron con
llave por fuera para que no se escaparan, ese
era el protocolo que tenían en este anexo, en
este centro de rehabilitación y bueno pues ya
se están iniciando las respectivas investigaciones
y que arrojan estas investigaciones que alguien
de ellos No saben si tres que pudieron escapar,
pues desafortunadamente ellos le prendieron fuego
o también pudiera haber sido pues alguno de las
personas que falleció en este lugar. Eso es lo
que se sabe hasta este momento. Hay tres personas
que todavía continúan hospitalizadas, dos más
que ya fueron dadas de alta. Y bueno, pues estamos
pendientes de que se dé más información, pero
por lo pronto se dice que no fue un ataque en
esta ocasión, al menos no de afuera hacia adentro,
sino que todo el fuego se inició dentro de esta
habitación, Enrique. Pues Jesús pedía completa
la información. Te agradecemos muchísimo el reporte
allá desde Guanajuato. Seguimos en contacto.
Gracias, muy buenas tardes, un abrazo. pues muy
grave porque se trata en su enorme mayoría, si
no es que absolutamente de jóvenes, no todos
menores de edad o muchos menores de edad. Sí,
y digamos, y el tema de los anexos es un tema
aparte, ¿no? Como estos centros que no están
muy bien regulados, ¿no? Donde se tiene a la
gente muchas veces contra su voluntad también.
Es decir, es un tema que da para muchísimo de
qué hablar y bueno, pues... A veces que no cuenta
ni siquiera con los permisos para realizar este
tipo de tareas. Bueno, hacemos una pausa, vamos
a regresar. Más adelante también platicaremos
con David Feitelson de un fin de semana. Me parece
muy exitoso para el deporte nacional en disciplinas
en donde tradicionalmente no destacamos. Ciclismo,
parkour, bueno, la marcha, sí, ¿no? Con gran
historia. Hacemos pausa y ya volvemos. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. Estamos de regreso.
Gracias por continuar con nosotros en esta emisión
en tiempo real y saludar a Jesús Silva Gerso,
canalista, político, columnista. Querido Chucho,
¿cómo te va? Muy buenas tardes. Hola Enrique,
¿cómo estás? Qué gusto platicar contigo. Igualmente,
un gusto enorme. Autoritarismo y caos es el título
de la columna que publicas el día de hoy, un
día después de la elección del Poder Judicial.
Pues sí, creo que, digamos, echando una... Mirada
hacia adelante, lo que podemos ver de consecuencias
previsibles de la elección del día de ayer es
que por una parte... Pues lo que tendremos es
una estructura judicial, sobre todo en la bóveda
del edificio constitucional mexicano, que servirá
simplemente como una réplica de la voluntad de
la mayoría, de la voluntad de la presidenta de
la República en este momento, de la voluntad
de la mayoría en el Congreso. Es decir, lo que...
pierde el país a partir de la nueva configuración
del Poder Judicial, es un tribunal, una serie
de tribunales que puedan examinar la constitucionalidad
de las decisiones del Ejecutivo o del Legislativo.
Tendremos, por lo que empieza ya a perfilarse
de la configuración de la Suprema Corte de Justicia,
un tribunal que le dirá a la presidenta que siempre
tiene la razón, que ratificará las decisiones
del Congreso. Pero yo tengo la impresión, Enrique,
y esto lo han dicho también otros especialistas,
es que no solamente vamos a ver ese impacto de
la votación judicial. sino que a la par de esta
subordinación de los tribunales superiores en
el país, pues lo que vamos a tener es una terrible
improvisación, la llegada a los juzgados, a los
tribunales de gente sin experiencia, sin una
preparación, en donde, como muy bien lo decía
Ana Laura hace un momento contigo, Ana Laura
Magaloni, pues lo que vamos a tener es una curva
de aprendizaje brutal con consecuencias muy graves
para quienes necesitan la protección del Estado
para la defensa de sus derechos. Y creo que esto,
Enrique, también es muy grave. No solamente vamos
a tener la captura de los tribunales, sino que
también la pérdida de los espacios del Estado,
de la palanca del Estado, para intervenir en
la resolución de los conflictos que se suceden
en México. Entonces, creo que esta es la combinación
explosiva de esta reforma muy radical que se
produjo en nuestro país a fines del gobierno
de López Obrador, que es una pérdida en materia
democrática y también una pérdida en términos
de intervención del Estado como un agente de
solución de nuestras controversias. culminación
de la primera parte de esta reforma electoral
contra la cual se advirtió muchísimo que analistas
juristas dijeron que no era un buen camino para
digamos mejorar el poder judicial sin embargo
en tres años se votan por la otra mitad de los
jueces en el país ¿Ves en el ánimo de Morena
en estos tres años hacer una reforma para matizar
lo que vimos el día de ayer, para corregir aquellos
errores que se evidenciaron a lo largo de este
proceso? En este momento yo no veo, Fernanda,
absolutamente ninguna disposición para reexaminar
lo que pasó el día de ayer. No veo ningún gesto
reflexivo, sino simplemente triunfalista. El
discurso de la presidenta anoche, su mensaje
esta mañana. desde Palacio Nacional, celebra
la votación de ayer como una cosa maravillosa.
Así la llamó la presidenta Sheinbaum. Casi nueve
de cada diez electores dijeron que no tenían
interés en participar en este proceso electoral.
Y para la presidenta Sheinbaum, esto fue un evento
histórico maravilloso, como lo describe ella.
Ahora, habrá que ver en lo que viene. pues qué
tan rápido se manifiestan los efectos de esta
elección. Y si hay en los márgenes del diseño
de las boletas, del proceso de los comités de
selección, pues algún aprendizaje. Pero yo creo
que en su trazo básico, que es en el sentido
del cambio constitucional, No hay ninguna intención
de hacer una revisión seria. ¿Te parece que en
estos días hemos visto la faceta más política
de la presidenta Sheinbaum, quien se entiende,
se concibe, me parece, como más una científica
con formación política que una política de origen?
A mí la declaración de ayer con el puño al alto
y la reiteración esta mañana me suena como...
Real político, o sea, ni siquiera un grado de
autocrítica. Ningún elemento de autocrítica en
estos mensajes después de la elección. Y sí,
bueno, yo coincido contigo. La hemos visto en
modo campaña, en donde ha estado en las últimas
semanas convocando a la gente a votar. mensaje
que no fue particularmente convincente. Y yo
creo que ahí uno de los mensajes relevantes de
la jornada de ayer, Enrique, es que este discurso
en el que se insistió mucho en los meses recientes
de que había un mandato popular, un mandato electoral
por la reforma electoral, pues se desploma porque
no acudieron el día de ayer a votar. Las personas
que apoyaron a la hoy presidenta de la República
cuando era candidata... Es decir, esta idea de
que había un gran entusiasmo por la reforma,
esta voluntad para participar en la elección
de nuestros jueces, pues no tenía mucho fundamento.
Y sí, bueno, pues lo que hemos visto en las últimas
semanas es a esta presidenta muy promotora del
proceso electoral que ahora espero pueda concentrarse
en otros asuntos. Bueno, pues hasta ahí las reacciones
a este asunto, ¿no? Hasta leer las reacciones.
Y falta todavía hacer un análisis. Lo otro seguirá.
Falta ver. Pues también, ¿qué evidencia esto
en términos de la estructura? ¿En qué estado
salió más la gente a votar que en otros? Coahuila,
decían, me sorprenden. Yo hubiera pensado Ciudad
de México. Sí, a ver, yo hubiera pensado que
el estado que más era Durango o Veracruz, que
son los estados que tuvieron elección local.
Ahora, me dicen que muy poca de la gente que
participó en estas elecciones locales lo hizo
también en la del Poder Judicial. En el caso
de Durango, creo que era una de cada cuatro.
Y esto, pues ya tomaste el tiempo de salir, de
participar. Y dices, no, pero hasta aquí. No,
sí, eso es un rechazo activo, ¿no? Es un rechazo
activo. Sí, en el caso de Veracruz, 30 puntos
de diferencia entre la gente que votó en la elección
municipal y la gente que salió a votar para la
elección. Estamos escuchando Love Story de Taylor
Swift porque finalmente, y para el beneplácito
de todas las Swifties... Y los Swifties. Y los
Swifties, no todos. Bueno, no todos. Hay por
ahí unos que no. No, no es cierto. Pues recuperó
ya los derechos de su música. Recuperó los derechos
de su música después de una gran batalla que
se dio por la vía comercial, por la vía legal.
Pues ella quería seguir sacándole jugo a su trabajo,
no se lo permitían, intentó comprarlos. no se
los querían dar, así que empezó a regrabar sus
canciones y además a ofrecerle a sus fans contenido
adicional, videos, cosas que hicieran que sus
versiones valieran más que las originales. Y
así se titulaban, Taylor's Version, ¿no? Así
es. Todo esto me lo explicó María, que ahora
está trabajando con nosotros y que entiende mucho
mejor de toda esta situación, de este complejo
entremado legal. Sí, sí, sí, una cosa que fue
enorme y además se hizo muy pública, es decir,
hizo a sus fans con Scooter Brown su ex manager
además era el que tenía los derechos de la música
así es y lo que me parece muy interesante de
todo esto es que logró que sus fans se volvieran
parte de la historia normalmente estos asuntos
como de la industria y los derechos y cuestiones
comerciales se mantienen escondidas aquí el público
entero estaba enterado de la disputa y la apoyaron
en sus nuevas versiones lo que finalmente hizo
que bueno ella pudiera recomprar las originales
y que nosotros podamos reescuchar a Taylor Swift
y esto de sus primeros éxitos, el caso del Love
Story. David Feitelson, ¿por dónde empezamos?
Bueno, me parece, y no sé si estés de acuerdo,
fue un buen fin de semana para... el deporte
mexicano, el subcampeonato histórico de Isaac
del Toro en el Giro de Italia, el campeonato
juvenil en ese mismo Giro, también en el parkour,
en la marcha, el Cruz Azul, ahí en la Conca Champions,
la verdad que buenos resultados. Sí, sí, de acuerdo
contigo Enrique, un fin de semana bueno, estoy
aquí, todavía te saludo desde el territorio italiano,
estoy al... al noreste, sí, noreste de Italia,
en la región de Veneto, cerca de Venecia, unos
50, 55 kilómetros de Venecia, en un pueblito,
aquí, tardido, donde acaba de terminar una carrera,
que era como una exhibición, un homenaje, y donde
fue invitado Isaac del Toro, ganó en el primer
lugar, una carrera controlada, hay que decirlo
como es, pero el pueblo italiano, En esas calles
que hoy se celebra el Día de la República, de
la conmemoración de la República Italiana, el
pueblo le ha rendido un homenaje, ha sido el
ciclista, a pesar de que estaban presentes ciclistas
italianos, el campeón del Giro en la montaña,
también presente aquí, que también subió al podio.
A pesar de todo eso, estaba Lorenzo Fortunato,
el dueño del suéter azzurra del Giro de Italia,
el hombre más ovacionado, más seguido, más solicitado
es Isaac del Toro, que ha logrado en los últimos
días pasar a esa condición de un ciclista. Uno
decía, bueno, en México a lo mejor nos sobredimensionamos,
porque obviamente México somos un país ávido
de buenas noticias, pero créeme que la gente
aquí en Italia lo ha tomado como el gran animador
del Giro, quizás por su edad, por la forma en
la cual, obviamente, se manejó durante la competencia
yo siento que en él hay un como dejo de cierta
tristeza porque él pensaba pero lo veo bien lo
veo bien porque eso muestra el carácter competitivo
que tiene no él quiere ganar y bueno él sabe
muy bien que a lo mejor le faltó experiencia
el sábado en el ascenso y que eso obviamente
lo aprovechó el británico Yates y su distracción
con Carapaz, pero yo siento que él no está contento
cuando tendría que estar contento, porque al
final del día Enrique... Las expectativas de
todos no alcanzaban para realmente hacer lo que
hizo, ¿no? No, bueno, si tú nos hubieras dicho
hace semanas que inició el giro que un mexicano
estaría en segundo lugar a los 21 años y que
tendría liderato durante, ¿qué fueron en total?
¿11 etapas? 11. Pues imagínate, todos lo firmábamos.
Entonces es extraordinario. Ahora sí, a partir
de este punto todo será mental para Isaac. Si
logra tomar esto como el aprendizaje que es como...
el éxito que ha conseguido como un trampolín
catapulte el resto de su carrera será extraordinario
si no, si se pierde un poco en la crítica, en
toda la toxicidad y el veneno de los medios sociales
y la interpretación que gente que no tiene ni
idea del ciclismo hace pues será más complicado
yo creo que él está preparado para eso es verdad
lo que tú dices Luego se intentó hacer un pique
con Ecuador. Yo ayer hablé con Richard Carapaz.
Igualmente me parece un hombre muy inteligente,
muy tranquilo. Le pregunté, ¿tienes algo personal
con Del Toro? Me dijo, no, no, no, cada quien
tuvo su estrategia. Quizá nos equivocamos los
dos, porque al final de cuentas el que sacó el
mayor beneficio es el británico Yates, que terminó
con el suelte rosa, ¿no? Pero yo creo que todo
esto sirve como aprendizaje. Y bueno, habrá que
ver cuáles son los siguientes planes. No va a
correr ni el Tour de Francia ni la Vuelta a España.
El equipo a los 21 años no le quiere dar tanta
presión ni en las piernas ni en la cabeza. Me
parece que hace bien, con lo cual habrá que ver
para el próximo año en cuál de las tres grandes
vueltas va a competir. Totalmente, lo de la América
lamentable, un fracaso, no voy a llamarle de
otra manera. porque tenía la posibilidad del
Mundial de Clubes, pero bueno, así es el fútbol.
No creo que sea vergonzoso, ¿no? Vergonzoso no,
porque el AFC jugó un gran, gran partido. Este
delantero gabonés, francés, wanda, es realmente
maravilloso. Y bueno, la América se quedó en
el camino. Gracias, David. Un abrazote. Saludos,
gracias. Nosotros nos despedimos. Gracias, Fernanda
Caso. Un gusto estar por acá, Enrique. A nombre
de todo el equipo que hace posible en tiempo
real, gracias por su atención y su confianza.
Yo los espero en punto de las 10 .30 en el Noticiero
por las Estrellas. Bonita tarde. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.