Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados. La veracidad
de la información. La veracidad. Cuenta detalle
a detalle la realidad. Es hora de ponerse al
día. Es hora de ponerse al día. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Es la una
de la tarde, tiempo del centro de México en este
miércoles 12 de marzo de 2025, las 15 horas en
Ottawa, en Canadá. El gobierno de ese país impondrá
a partir de mañana aranceles a casi 30 mil millones
de dólares de productos estadounidenses en el
primer día de la entrada en vigor de aranceles
al acero y el aluminio que llega a Estados Unidos
desde todas partes del mundo, incluyendo de Norteamérica
y sus principales socios comerciales. Europa
también responde. Impone aranceles de 50 % a
productos políticamente sensibles. Entrarán en
vigor en abril. Los mercados resisten a los temores
de esta nueva pandemia. Guerra comercial, Dow
Jones gana muy marginal, 0 .3 % arriba, el Nasdaq
1 .6 arriba, S &P 0 .9, el índice de precios
y cotizaciones en México con una ganancia de
0 .76 % y el dólar ubicándose en niveles de 20
con 20 pesos. Las 15 horas en Washington, en
DC, con un minuto, Donald Trump afirma que envió
una delegación a Rusia para dialogar con el Kremlin
sobre un alto al fuego. El trato aceptado ayer
por Ucrania, mientras el presidente de ese país,
Volodymyr Zelensky, pide pasos firmes si Rusia
llega a rechazar esta propuesta. Y en Islamabad,
en Pakistán, al menos 80 personas murieron. Son
las 12 horas con un minuto. Ya es jueves allá.
En la región de Baluchistán, por una toma de
rehenes en un tren y la intervención del ejército
pakistaní para liberar a los 450 pasajeros a
bordo. Los puntos en donde a esta hora se genera
la noticia y desde donde estaremos informándole
a detalle a lo largo de este espacio. Yo soy
Enrique Acevedo. Le doy la bienvenida. Estamos
en la conversación en tiempo real y tenemos información
en desarrollo. De último momento. David Galván,
el bloqueo de cada día hoy en la México Puebla.
Cuéntanos de qué se trata. Buenas tardes. Así
es, Enrique, buenas tardes. Y bueno, cuando no
es en el norte, es en el sur, pero siempre parece
que las entradas hacia la Ciudad de México desde
el Estado de México y ahora es precisamente por
parte de estudiantes y maestros de educación
media superior. y superior que mantienen colapsada
la vialidad de las principales avenidas en el
municipio de Ixtapaluca, así como la carretera
federal México -Puebla en el kilómetro 28 con
dirección a la Ciudad de México y la carretera
México -Cuautla a la altura de Plaza Sendero
-Ixtapaluca. Se trata de personas convocadas
por la Federación Nacional de Estudiantes Revolucionarios
Rafael Ramírez. que reclaman al alcalde de ese
municipio, Felipe Arbizu de Morena, atender los
problemas de inseguridad, violencia y narcomenudeo
que enfrentan en sus planteles. Se mantiene obstaculizando
el tránsito de Avenida Cuauhtémoc, que es donde
se encuentra el palacio municipal de este ayuntamiento
de Ixtapaluca, en el Estado de México. Continúan
algunas afectaciones en las vialidades cercanas.
De momento, pues no ha habido todavía respuesta
por parte de las autoridades de esta localidad.
Sin embargo, pues se mantiene bastante complicada
la circulación para quien se dirige hacia esa
zona de la carretera México -Puebla. Es la información
que tenemos, Enrique. Muchísimas gracias, David
Albán. Y saludo con gusto a Francisco Almaraz.
Pacaso, ¿cómo te va? ¿Qué tal, Enrique? Feliz
de estar aquí. Feliz día del tuitero. No. Sí.
¿Hay eso? Hay eso. Hay eso. Para celebrar el
primer tweet. Pero ya que cambió de nombre, ¿se
sigue celebrando? Pues yo creo que ya no tanto.
Ya ex ya no es lo mismo. Antes éramos una comunidad
muy bonita. Era como un... ¿Ex cero? Ándale.
Sí, sí, sí. Ya no tiene el mismo ring. Pero en
el 2006 se publicó el primer tweet. Jack hizo
aquí. Nada más estoy... poniendo a tono mi cuenta
de Twitter, que nada más, nadie sabía qué significaba,
y ahí, en esa época, pues era una comunidad bonita,
¿no? Sí. Todos recomendaban ahí, sigue a tal,
sigue a tal, ay te admiro. Follow Fridays. Exactamente,
sí, sí, sí. Ay, qué tiempos aquellos. Ay, cosas
que ya no recordamos, ahorita ya es un campo
de batalla. Sí, lleva tiempo, sí. Y además, pues
una plataforma que pertenece al hombre más cercano
a Donald Trump, también uno de los empresarios
más ricos del mundo, depende el día, porque últimamente
Tesla no le ha ido muy bien, ha perdido algo
así como 650 mil millones de dólares en su valor
de mercado en lo que va del año, pero pues sí,
uno de los hombres más poderosos y ahora el dueño
también de esta plataforma, antes Twitter, hoy
X. Hacemos pausa, volvemos en tiempo real. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. The Doors, Light
My Fire. Exactamente. Si no me equivoco. Eres
un conocedor. Un conocedor total. Así es, grabada
en agosto de 1966 y lanzada en enero de 1967.
La agrupación, como bien dijiste, The Doors,
conformada por John Desmore, Robbie Krieger,
Raymond Zarek y Jay Morris. ¿Por qué la estamos
escuchando? Acompáñame en este viaje. ¿En 1969
entonces? 67. ¿Te acuerdas que yo me guardo estos
datos para cuando juego a Hipster? Así es. Para
que me digan, wow, ¿cómo sabías? ¿Cómo es que
sabes tanto? No sé. ¿Por qué eres un hombre tan
sabio? Ah, bueno, porque Ray Manzarek, el que
pone el teclado en esta introducción, dijo alguna
vez, supongo que si Jack Kerouac no hubiera escrito
On the Road, The Doors nunca habría existido.
Y el mismo Jim Morrison se describía a sí mismo
de una manera... Queroquiana. Ajá, Queroquiana.
Y la estamos escuchando porque hoy celebramos
el cumpleaños del novelista y poeta estadounidense,
pionero de la generación Beat, que escribió En
el Camino en 1957, Big Sur en 1962, Ángeles de
la Desolación en 1965, el mismísimo Jack Kerouac.
Pues sí, Big Sur, gran obra. Yo, la verdad que
fui a Big Sur. O sea, En un viaje de... Exacto.
Estabas tratando de encontrar a ti mismo. No
tanto de encontrarme a mí mismo, pero inspirado
un poco obviamente en la descripción, en el libro,
en la historia. Pues interesante entonces que
The Doors le debe su existencia. Así es, porque
Kerak no escribía, él hacía jazz. Y tenía muchos
críticos, pero... pero lo logró y hoy lo estamos
mencionando. Pues ahí la razón por la que estamos
escuchando Light My Fire de The Doors y bueno,
un viaje a la música de esa época tan transformativa.
Con la que me parece encontramos, al menos hoy
en el panorama internacional, muchísimos paralelos.
Justamente en una época de transformación, de
cambio, de disrupción al sistema como la que
estamos viendo alrededor del mundo. Bueno, vámonos
con la información. Tenemos detalles de lo que
dijo esta mañana la presidenta Sheinbaum en la
conferencia matutina. Israel, cuéntanos. Hola,
¿qué tal? Enrique, gracias. La presidenta Claudia
Sheinbaum afirmó que esperará hasta el próximo
2 de abril para decidir si su gobierno aplica
o no aranceles recíprocos a los Estados Unidos
luego de que éste pusiera cuotas al acero y aluminio
de todos los países, incluido México. Recordó
que en esta fecha la administración de Donald
Trump va a anunciar su política económica en
la cual, de acuerdo al T -MEC, no podría aplicar
aranceles a ninguna de las exportaciones de nuestro
país. Dijo que en este sentido su administración
tiene un plan para enfrentar Esta situación que
fue elaborado en conjunto con los empresarios
mexicanos dijo que mientras esta fecha llega,
su administración continuará con el diálogo respetuoso
con el gobierno norteamericano. Ese es parte
del proceso que se va a seguir de diálogo con
el gobierno de los Estados Unidos. Vamos a esperar
como viene el 2 de abril para ver si nosotros
tenemos que tomar también algunas acciones que
sean en el mismo marco de reciprocidad. igual
que lo está haciendo el gobierno de los Estados
Unidos. Sí, sí, se está trabajando y además hay
muy buena relación con todos los acereros, con
todos los quienes son parte también de la producción
de aluminio. Entonces estamos trabajando con
ellos, con los productores nacionales y esperando
pues al 2 de abril para poder tomar una decisión
definitiva en este marco. En la conferencia de
esta mañana, la presidenta tuvo enlaces a distintos
estados de la República Mexicana, a escuelas
primarias, en donde se puso en marcha el programa
Vive Saludable, Vive Feliz, que busca combatir
la obesidad infantil, así como prevenir enfermedades
bucales y de la vista. Van a ir a todas las escuelas,
es un programa permanente para medir talla, peso.
Hablar con los estudiantes de la importancia
de la alimentación, de la importancia de hacer
ejercicio, salud bucal y también medición de
la vista para poder saber desde temprana edad
si tienen algún problema en donde requieran usar
lentes. Y los lentes van a ser gratuitos. Entonces
van a ser todas las escuelas primarias de nuestro
país. Por otra parte, Enrique se dio a conocer
la inversión de 122 mil millones de pesos para
un plan hídrico estratégico a fin de garantizar
el derecho al agua para todos los mexicanos.
Parte de estos recursos, Enrique, se van a invertir
en la zona oriente del Estado de México para
evitar las inundaciones que cada año afectan,
entre otros, a los habitantes de Valle de Chalco.
Es el director de la Conagua. Efraín Morales,
quien lo anuncia. Una obra que ya se está realizando,
que es un gran ejemplo de qué ocurre cuando se
conjuntan esfuerzos de la Federación de los Municipios
y de los Estados, son obras del colector Solidaridad
en Valle de Chalco, que van a ayudar a resolver
un problema histórico para los habitantes de
Chalco, que es el problema de las inundaciones.
Enrique, el reporte está tarde. Muchísimas gracias
Israel Aldave. Bueno, la verdad que muchos temas
hoy en la conferencia matutina, pero vamos a
enfocarnos en el asunto de los aranceles. Ayer
a la medianoche hora de Estados Unidos, 10 de
la noche porque ya cambió el horario allá y aquí
sigue sin cambiar. Ni cambiará. Y seguirá sin
cambiar. Le llamaban el horario de Dios cuando
hicieron la cancelación del cambio de horario.
Vamos a seguir el horario de Dios. Vamos a seguir
el horario de Dios y en ese estamos. Así que
a las 10 de la noche, hora del centro de México,
entraron en vigor los aranceles al acero y al
aluminio que ha impuesto el gobierno de Donald
Trump. ¿Qué efecto tiene esto en la economía
mexicana? ¿Cómo han reaccionado los mercados?
Es al menos un sector importantísimo en el desarrollo
industrial del país. Llama la atención, además,
querido Pepe Yuste, te saludo con muchísimo gusto.
Pepe Yuste, economista, conductor de Fórmula
Financiera. La presidenta refiere a su buena
relación con los empresarios del sector del aluminio
y del acero. Y digo, llama la atención porque
no recuerdo haberla escuchado decir, tenemos
muy buena relación con empresarios de... este
u otro sector, hablando de que hay muy buena
coordinación, muy buena comunicación y por lo
tanto una estrategia común para hacerle frente
al asunto. Mi querido Enrique, buenas tardes.
Yo tampoco lo había escuchado mencionar este
tema con los con los acereros. Se ve que sí se
reunieron, sobre todo con Marcelo Ebrard. Sí
se han estado reuniendo. Eso es cierto. Los acereros,
incluso el grupo empresarial mexicano, le había
solicitado a Marcelo Ebrard que de inmediato
impusieran también México aranceles a Estados
Unidos. Sin embargo, bueno, la estrategia ha
sido otra totalmente. Y hoy ya podríamos decir,
Enrique, que inició la guerra arancelaria a nivel
global. Esta vez ya no solo respondió Canadá,
el que había estado respondiendo, va a responder
por 21 mil millones de dólares estadounidenses,
responde con esto en la guerra arancelaria y
se suma la Unión Europea. que la Unión Europea
había estado expectante, pero esta pues ya la
afecta, se suma a la Unión Europea con 28 mil
millones de dólares también en contra de exportaciones
estadounidenses, va a poner también aranceles
la Unión Europea a Estados Unidos. ¿Dónde le
van a poner estos aranceles a Estados Unidos?
Llama la atención, bueno, pues en donde creen
que más le hace daño, desde motocicletas, las
icónicas, que ya te imaginas cuáles son, que
son Harley Davidson, que se los han impuesto,
hasta el Bourbon, que lo produce Estados Unidos,
en fin, en todas partes le van a poner araceles,
así que inició esta guerra y México, yo creo
que fíjate Enrique, tú me dirás cuál es tu opinión
pero yo creo que de manera inteligente se mantuvo
en esta ocasión al margen a esperar hasta el
2 de abril, incluso el tipo de cambio reaccionó
favorablemente a lo que hizo México para no entrar
en un tú a tú, en una guerra arancelaria donde
sabemos que pues todos pierden Sí, y bueno El
tema ha tenido repercusión en los mercados. Me
parece que en un primer tiempo, a inicio de semana,
y hoy con ajustes ya mucho más modestos en las
bolsas. ¿Qué efecto tiene esto más allá del tema
de política comercial, de reacciones en lo estrictamente
político, en la actividad económica, una desaceleración
de la industria de la construcción, proyectos
de infraestructura que serán más caros? O sea,
¿cómo se traduce esto en la economía real? Es
la pregunta, Pepe. De inmediato, Enrique, en
efecto, lo que tú comentas en la construcción,
todo el mundo pensaría, bueno, si no le vamos
a vender o va a ser más difícil venderle acero
a Estados Unidos, ¿el acero va a bajar de precio?
No necesariamente. El acero empieza a subir de
precio porque va a ser costoso con tantos aranceles.
En Estados Unidos, claramente, viene una desaceleración,
se les va a complicar la industria de la construcción
con acero. puede ser a nivel global también,
con las medidas que se pongan, sobre todo pues
el principal productor mundial es China, de acero,
puede ser esa la primera consecuencia. Segunda
consecuencia, aparte de la construcción en México,
también vendría por el tema de exportaciones,
¿cuáles? Pues ya sabes que son varios sectores
los que tienen acero y aluminio, empezando sobre
todo por nuestro campeón exportador, que es el
sector automotriz, inmediatamente va a afectar
al sector automotriz, pero va a afectar a electrodomésticos
que también vendemos, va a afectar a computadoras
que también les vendemos, a dispositivos médicos
que también vendemos, es decir, en sector exportador,
sí nos afecta desde luego ese tema, hay quien
habla que serían alrededor del por lo menos el
seis por ciento de las exportaciones, el INCO
lo trae en cuatro puntos setenta por ciento,
pero sí afecta exportaciones, entonces, construcción,
lo que exportaciones, y desde luego, pues suena
esa aceleración, porque ya cuando empieza ese
tema arancelario, empiezan los movimientos como
vimos en los mercados de nerviosismo, empiezan
la las tasas de interés a elevarse y empieza
a frenarse la actividad económica. Así que por
todos lados se empieza a tener esta afectación.
Pepe, te saluda Paco Almaraz rápidamente porque
nos cae el corte. Estas afectaciones, estas negociaciones,
bueno, estos aranceles pueden afectar las negociaciones
y el T -MEC. Sí, desde luego, incluso México
lo que va a poder hacer es ceñirse al T -MEC.
Si vas de tú a tú, como lo hace Canadá, México
tiene las de perder. Imagínate, a nosotros nos
imponen en el 83 % de nuestras exportaciones
aranceles. Para Estados Unidos, nosotros representamos
14 % de su intercambio comercial. Es una diferencia
abismal. Entonces, mejor México, yo creo que
se va a tener que ceñir al TLC, al T -MEC y hacerlo
a través del T -MEC todo este tema de aranceles.
Perfecto, Pepe, y usted te manda un fuerte abrazo.
Gracias. Enrique, un fuerte abrazo. Gracias.
Pausa en tiempo real. Volvemos. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo real. Estamos de
regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros en este miércoles 12 de marzo. Así
es. Sí, tengo la fecha bien. En eso estoy bien.
Ok. Verificado. Es una cosa check palomeada.
Hemos estado hablando con Paco Almaraz y a través
de la información el día de hoy. de cómo se está
estableciendo, estamos atravesando por un periodo
de profunda transformación, no solamente en México,
me parece que también, sobre todo en el mundo.
ante un nuevo paradigma que no termina por definirse,
que empieza a dar evidencias de lo que podría
ser. Y sobre esto le agradezco muchísimo a Viri
Ríos, columnista, colaboradora de este espacio,
que nos acompañes en la conversación Viri, porque
el tema está ahí, hay claramente señales. Ya
explícitas decía Pepe Yuste hace unos instantes,
estamos en una guerra comercial y empezamos a
ver las reacciones de Europa, de Norteamérica,
en Asia, obviamente está cambiando el paradigma
económico, pero también el institucional en cuanto
a organizaciones como la OMS, la propia ONU,
las instituciones financieras globales, es un
nuevo orden el que se está gestando. Así es,
Enrique. Bueno, primero saludarte a ti, a tu
auditorio. Un gusto estar por aquí platicando
con ustedes. Mira, justo estaba yo escuchándote
como lo hago todas las tardes y escuchaba a Juste
y justo cuando él mencionaba que estábamos en
una guerra comercial, pensaba en que el solo
hecho de que le llamemos guerra comercial a esto
habla del paradigma sobre el cual. Nosotros entendemos
la relación comercial, es decir, nosotros entendemos
que las fronteras deben estar abiertas, creemos
que eso es positivo para el crecimiento de las
naciones y vemos a cualquier persona que trate
de atentar contra esta apertura, pues como una
persona que está rompiendo el orden y que está
haciendo una guerra en contra de sus socios comerciales.
Esa es una forma de verlo. Pero creo que cada
vez, digamos, vamos a tener que gravitar hacia
probablemente pensar esto menos como una guerra
y más, como tú lo decías, Enrique, como un cambio
de paradigma, más como una nueva normalidad que
va a existir en el mundo. Y creo que una de las
principales dificultades para un país como México
es que nosotros, cuando negociamos con la coalición
trompista, pues justo nos sentamos a la mesa,
digamos que hablar, yo diría, un lenguaje distinto.
Por un lado está el lenguaje del equipo mexicano
que está convencido de que el libre comercio
entre los países de América del Norte beneficia
a México y beneficia a Estados Unidos al darle
acceso a manufactura barata, al impulsar el crecimiento
económico y la competitividad. Y por el otro
lado está el equipo estadounidense que habla
otro idioma, que habla un idioma en el cual el
libre comercio, según ellos, los ha debilitado,
ha eliminado empresas y empleos de Estados Unidos
y se los ha llevado a México. ha reducido su
capacidad recaudatoria y además ha afectado su
seguridad nacional. Ese lenguaje de Estados Unidos
está aquí para quedarse. Me parece que más que
entenderlo como una guerra, tenemos que entenderlo
como una lógica nueva que ellos van a estar abanderando
y que va a quedarse probablemente por mucho tiempo.
En ese sentido, me parece que para un país como
México, más que argumentar desde el lado, digamos,
de la lógica libre comercial en donde. pues tercamente
enfatizamos que le va a ir mal a Estados Unidos
si él continúa implementando esta agenda. Creo
que hay que comprender que independientemente
de si le va bien o mal a Estados Unidos, la decisión
política de Estados Unidos y su ideología ha
cambiado y ellos ahora están buscando dos cosas
como prioritarias. La primera es buscan reindustrializar
a Estados Unidos, buscan que las empresas regresen
a operar allá. Y la segunda es ellos buscan recaudar
más impuestos y para esto les ayudan los aranceles.
En ese sentido, el arancel no es necesariamente
en su visión un castigo a México. El arancel
es de hecho algo que ellos pues les gusta por
sí mismo, les gusta porque les va a ayudar a
recaudar. Ellos piensan que les puede ayudar
a recaudar tanto que incluso van a poder. Reducir
los impuestos que pagan los ciudadanos estadounidenses
en Estados Unidos y además les va a ayudar a
bloquear las fronteras. Hay que aprender a trabajar
sobre ese nuevo mundo y levantar un México distinto.
Y es consistente, me parece, con el discurso
dentro de Estados Unidos. De hecho, en su mensaje
al Congreso. El ocurrido apenas hace una semana,
un par de semanas en Estados Unidos. Donald Trump
dice y habrá que ajustarse un poco el cinturón
y aguantar la turbulencia. Sobre todo le hablaba
a los agricultores porque va a requerir de un
periodo de transición. Acepta. que hay un daño
y un impacto a la economía o el sistema económico
en Estados Unidos, pero dice, es porque estamos
tratando justamente de cambiar estos paradigmas,
hablar de reshoring en lugar de nearshoring,
por ejemplo, que era una conversación que tuvimos
en México durante meses y que ahora estamos viendo
que se apaga ante la posibilidad justamente de
que se reactive la industria en Estados Unidos.
El tema de los aranceles, pues como una forma
de ampliar la capacidad recaudatoria de Estados
Unidos. Parece difícil porque si uno ve los montos,
pues representa un porcentaje muy, muy, muy menor
lo que ingresarían por aranceles comparado con
la capacidad. de tributaria interna en Estados
Unidos. O sea, creo que estoy hablando de menos
del 10 % de todos los aranceles comparado con
lo que recauda el servicio de rentas internas
en Estados Unidos anualmente. Entonces, pues
por ahí sí se flaquea ese argumento, pero políticamente
es lo que se está vendiendo allá. Un cambio y
el cambio va a doler internamente y no obstante
vamos a seguir adelante con el cambio. Claro,
a ver, todos los argumentos de Estados Unidos
flaquean. Yo creo que existe mucha evidencia
de que yo y creo firmemente yo que a ellos sí
los ha beneficiado el libre comercio, pero también
creo que hay argumentos de su lado que son sólidos
y que sí tenemos que empezar a tomar en serio.
Es decir, si ellos creen que es una cuestión
de seguridad nacional el que las empresas produzcan
dentro de Estados Unidos y creen empleos dentro
de Estados Unidos, pues es un costo en el que
ellos quieren incurrir por un bien mayor en este
caso. la supuesta seguridad nacional. Y creo
que hay que, pues sí, como tomarlos en serio.
O sea, sus argumentos, digamos, bajo su lógica
son serios. Ahora, ¿dónde cabe México aquí? Creo
que esa es la gran incógnita, ¿no? Y yo creo
que aquí México puede tener una postura muy estratégica,
Enrique, donde ayude a Estados Unidos, pero argumentando,
digamos, bajo la misma lógica trompista. Es decir,
decirles, mira, Estados Unidos. Estoy de acuerdo
con que tú quieres llevar empresas y empleos
de vuelta a tu territorio. Estoy de acuerdo que
eso puede ser positivo para ti, pero para que
lo logres, pues tú necesitas ser extremadamente
eficiente y competitivo, porque en Estados Unidos
los salarios son más altos y aquí es donde México
entramos. Entonces, como México, pues te vamos
a ayudar, digamos, a proveerte de insumos mexicanos.
creados a precios asequibles, de forma que en
el momento en el que tú estés reubicando las
empresas hacia Estados Unidos, pues las empresas
puedan continuar siendo competitivas. Es decir,
más que posicionar a México como un enemigo en
esta guerra comercial, en este proceso de reindustrialización,
posicionarlo como un aliado, como un facilitador
para que Estados Unidos pueda cultivar esta agenda
de reindustrialización y entonces insertar a
México, digamos, en ese espacio. Viri, te saluda
Paco Almaraz. Esta reestructuración de las relaciones
comerciales internacionales que lleva a cabo
el presidente Trump, ¿significa que estamos presenciando
el final de la globalización tal y como la conocemos
o es un ajuste temporal en el orden económico
mundial? Yo creo que sí estamos viendo un fin
en la globalización tal y como la conocíamos.
Ya venían habiendo varias señales, no solamente
Trump. Varios académicos ya habían hablado de
que estábamos en un proceso de hiperglobalización
en el cual se había debilitado a muchos estados,
en donde los principales beneficiarios habían
sido las corporaciones que se beneficiaban de
poderse mover a lugares donde pagaban barato.
En fin, ya había muchas críticas reales al proceso
de globalización. Yo creo que esta es una más
de ella, yo creo que la que le pone la estaca
final, pero precisamente por eso, precisamente
porque estamos en este momento de cambio de paradigma,
creo que México... Tiene que posicionarse y decir
de acuerdo, no quieres un mundo globalizado,
quieres un Estados Unidos competitivo. Nosotros
la única manera en que lo vas a lograr es de
la mano nuestra, porque tú sí necesitas insumos
baratos para crear empresas en Estados Unidos.
Si quieres que esas empresas sean competitivas,
entonces digamos que la lógica permanece una
lógica, digamos de apoyo mutuo entre las naciones
México y Estados Unidos, pero bajo un con un
giro narrativo muy importante que es adelante
Estados Unidos. reindustrialízate, pero no se
puede hacer sin nosotros porque nos necesitas
para cumplir con tus propios objetivos. Pues
ahí está parte de la respuesta de una nueva realidad,
no solamente global, también de la relación México
-Estados Unidos, de la dinámica regional en Norteamérica.
que durante algún tiempo pensamos era la respuesta
a todos los cambios que estaban ocurriendo en
el mundo como bloque y que hoy creo que queda
muy claro, Viri, también necesita transformarse
para incorporarse justamente a estos cambios
que estamos viendo y a la realidad política de
Estados Unidos. que fue el factor sorpresa, me
parece, en toda esta ecuación. En la idea de
construir un futuro común, pocos esperaban que
el factor de inestabilidad y el socio que cambiaría
todo, como lo está cambiando, sería Estados Unidos
y no Canadá o México, pero esa es la realidad.
Así es, Enrique Paco, pues un gusto saludarlos
y continuaremos analizando este proceso histórico.
Así será. Un abrazo, Viri Ríos. Buenas tardes.
Gracias, igualmente. Gracias. Hacemos una breve
pausa, si te parece, Paco. Regresamos con más.
Y regresamos en un momento. Perfecto, ya volvemos.
Estamos en Tiempo Real. No se vayan. Gracias
por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con
Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos de
regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros. Esta semana comenzó, en realidad
cerramos la semana pasada con la noticia sobre
las fosas, los restos, estos hornos de incineración
clandestinos en Jalisco, Paco. Ayer hablábamos
de lo que ocurre en Reynosa. Héctor de Maulión
nos pintaba un panorama muy crudo, pero no por
eso menos real y menos... de la situación de
las desapariciones, de esta idea, decía, trillada
de que México es un gran cementerio clandestino,
pero absolutamente precisa y real y por eso dolorosa
de lo que está ocurriendo en el país. Y durante
muchísimos años hemos seguido el trabajo de Marcela
Turati, periodista, autora del libro San Fernando,
Última Parada, quien en el libro, pero también
en reportajes, ha ido contando esta historia
de manera muy consistente, Marcela. Independientemente
de la atención, de las audiencias, del momento
político, son años de estar documentando y exhibiendo
esta parte tan... ¿Cómo le decimos? Cruda, tan
deshumanizante de la violencia en nuestro país,
que tiene que ver con las desapariciones y con
la existencia de fosas y campos de exterminio
y hornos clandestinos y todo este horror del
que has hablado durante tanto tiempo. Y claro,
mi pregunta sigue siendo, ¿qué ha pasado? ¿Qué
ha permitido? que el asunto siga siendo un tema
que nos ocupa y nos lo pone en la cara lo que
pasó en Jalisco y lo que pasó en Reynosa y que
luego dentro de una semana vamos a estar hablando
otra vez de quién sabe qué, pero no de este asunto.
Claro, bueno, muchas gracias por invitarme a
tu programa. Bueno, sí, esto que vemos ahora,
claro que lo de... Las imágenes ahora de Jalisco
tienen un impacto brutal, fuertísimo, que generalmente
los otros casos no han logrado tener. Pero pues
vivimos, no sé, desde que empezó la llamada guerra
contra las drogas e incluso desde antes, con
episodios tan brutales como este, que de pronto...
logran alcanzar la atención, pero vemos que ningún
gobierno federal y estatal ha hecho casi nada,
ni siquiera una por prevenir el tema del reclutamiento
forzado. Se sabe. No sé, desde que empezó esta
guerra contra las drogas sabemos que en muchos
sitios se llevan a la gente a la fuerza, en otros
les ofrecen trabajo y la gente no regresa. Y
no se hace nada en proteger a los jóvenes, porque
generalmente son gente joven a la que están reclutando.
Para prevenir también hay muchos secuestros en
carreteras, en lugares donde se están disputando
territorio los grupos armados, que sabemos que
están llenos de fosas. Y también no se ha hecho
mucho para realmente tener un mecanismo que permita
identificar tantos cuerpos o restos humanos.
Sigue faltando lo que llamamos... Digo, ya más
de una década diciendo, ¿no? O sea, no hay como
un centro, el Centro Nacional de Identificación
Humana que se intentó hacer, pues se desmanteló
el propio gobierno anterior, ¿no? O sea, no funcionó
y no hay un banco de datos genético. que permita
concentrar las pruebas genéticas, que ayuden
a estos cuerpos o restos a ser identificados.
Es lo más básico, ¿no? O sea, realmente una base
de datos confiable que nos permita que los miles,
si no es que cientos de miles de restos de personas
desaparecidas puedan eventualmente ser identificados.
Marcela, te saluda Paco Almaraz. En tu libro
San Fernando Última Parada analizas la complicidad
entre autores. Y en general, al asomarse a estos...
desapariciones pues que han saltado a la luz
porque hay muchísimas al día pero solo algunas
pocas tienen luz pues es una o sea que se hacen
a la luz de las autoridades o sea en San Fernando
desapareció muchas personas la mayoría migrantes
o gentes en carreteras en la calle principal
de San Fernando Tamaulipas casi llegando a Estados
Unidos a 10 cuadras de la presidencia municipal
Y frente a la secundaria del lugar, todo mundo
sabía, todo mundo veía, y la gente decía que
no podía hacer nada, o sea, que estaban en el
desamparo, porque veían que los policías eran
quienes se llevaban a las personas junto con
los Zetas. Entonces ahora con este rancho que
dicen que no sabían, siempre hay testigos. O
sea, no puede ser que desde 2018... está ya operando
este rancho en Jalisco, en este lugar donde ocurren
muchas desapariciones. Nosotros publicamos en
¿A dónde van los desaparecidos? y Quinto Elemento
Lab un reportaje de las desapariciones del primer
centro de entrenamiento en Jalisco, en Tala,
Jalisco, que está a unos minutos de donde está
este rancho. Y un sobreviviente y es siempre
gracias a los sobrevivientes y no a las fiscalías,
porque las fiscalías lo que hemos visto es que
les toman testimonios muy vagos y no hacen nada.
Ellos dicen muchas veces. Se quedaron allá 200
personas o había 60 jóvenes o iba con tantas
personas y se quedan archivados. Se quedan archivados,
no hay nuevos operativos, se sigue compilando
información hasta que ocurren estos hallazgos
que generalmente son por las familias buscadoras.
Sí, o sea, un informante que... o sobrevivió
o formó parte de la violencia que les dice busquen
ahí un lugar que además había sido ya intervenido
por autoridades y en donde se supone que se habían
realizado diligencias justamente para tratar
de ubicar esto que las madres buscadoras son
las que finalmente encuentran Y lo que he aprendido
de esta conversación con Héctor de Mauleón, contigo
hoy, del trabajo que se ha hecho periodístico
en Quinto Elemento Lab, en distintos medios de
comunicación, en el propio noticiero, es que
hay un sistema que lejos de... de perseguir a
los autores de esta violencia, de enfrentarlos
a la justicia, de asegurarse que cumplan con
sus condenas y se luche contra la impunidad.
Hay un sistema que incentiva que esto siga ocurriendo
y por eso dentro de poco tiempo no solamente
nos vamos a olvidar tal vez de lo que ocurrió
o de lo que encontramos en Jalisco, sino que
vamos a tener más casos así. Bueno, recordemos,
o sea, estaba en 2009 el Santiago Mesa López,
a quien apodaron el pozolero. Él había, él confesó,
disolvió 300 cuerpos en Tijuana. Y ahí están,
o sea, las familias fueron las que fueron ubicando
las casas donde este hombre trabajaba. Bueno,
antes las muertas de Juárez, había tantos campos,
el campo algodonero. que ya el gobierno mexicano
había recibido la instrucción de la Corte Interamericana
de que tenía que hacer todos estos procedimientos
forenses que se siguen sin hacer a principios
del año 2000, que sigue así. Luego, bueno, obviamente
San Fernando, donde se encontraron al menos 200
cuerpos, también había tambos. Y nos dimos cuenta
que las fiscalías, cuando los autobuses... se
seguían delante porque les raptaban, les secuestraban
a los pasajeros. Lo que se pedía era silencio
a la línea de autobuses, se silenció a la prensa
y permitieron que muchas jóvenes fueran secuestrados
y fueran desaparecidos. Y años después, cuando
interviene ya el equipo argentino de antropología
forense y la comisión forense, se dan cuenta
que muchas de las maletas de estos pasajeros
se habían apilado en las terminales de autobuses
y la PGR nunca fue a abrirlas para ver si había
una carta, si había una foto, si había una dirección,
un poco para saber quiénes eran estos cadáveres,
a quiénes pertenecían estos cadáveres y luego
están los centros de exterminio de la Bartolina,
también en Tamaulipas, lo de Tala. Todo el tiempo
en Chihuahua, por ejemplo, ahorita encontraron
un sitio con 88 cuerpos, en Nuevo Casas Grandes,
y lo que vemos es, pues se enojan incluso de
que haya buscadores que tomen fotos, que lo publiciten,
pero solo eso es lo que ayuda cuando hay gente
que no es de las mismas fiscalías y que lo suben
a internet, entonces la gente empieza a ver,
ah, eso es... Esa es la maleta que podría ser
de mi hija que no volvió y que le ofrecieron
un trabajo. Así fue como mucha gente se dio cuenta
de lo que había en Jalisco, que hicieron una
transmisión en vivo, en medios sociales, con
la ropa, los zapatos, los documentos, las maletas,
de la gente que no tiene otra forma de obtener
respuestas, como lo dices. No hay respuestas.
Y cuando las hay, lo documentábamos apenas hace
unos días. En el caso de un par de hermanas en
Morelos, que encontró... entraron a un hermano
que había desaparecido en el servicio médico
forense de sinaloa y pues ahora el calvario burocrático
de paga por ir a buscarlo de recuperar el cuerpo
y llevarán meses en eso y quedándose sin dinero
no solamente es que no hay un ecosistema en donde
se ayude a la identificación de estos cuerpos,
o se prevenga la desaparición, empecemos por
ahí. Las fiscalías están diseñadas de una forma
que eso lo vemos en el caso de San Fernando,
pero en general hay un área que es el área de
desaparecidos, pero que el área de delincuencia
organizada, que es a la que le dejan esto, que
era la SEIDO, hoy se llama FEMDO, la Fiscalía
Especializada en Delincuencia Organizada. Es
notorio, es que ellos investigan el crimen organizado,
investigan quiénes son. En el caso de Tamaulipas,
que si el kilo, que si el guache, que si la ardilla,
que si todas estas personas, dónde están sus
casas, sus relaciones. Pero aunque a ellos les
toca, no sé, la identificación de estos cadáveres
no les importa. Hacen solo de que van, confiscan
armas. hacen esta investigación, igual en Estados
Unidos, cuando llevan a los capos, lo mismo,
solo les preguntan por las drogas, por los ranchos
y tal, y nunca les preguntan por las desapariciones,
a quién se llevaron las masacres, quiénes eran
esas víctimas. Entonces lo que vemos es que solo
se dedican a investigar lo que llaman delincuencia
organizada y lo humanitario, que son las víctimas
de estas personas y sus cómplices. Ellas a eso
no lo investigan. Nunca vemos, generalmente no
vemos a los policías municipales. que les ayudan,
porque en muchos municipios las policías están
metidas, ahí además en algunos estados las propias
fiscalías, también en algunos estados los propios
grupos han financiado a los gobernadores, entonces
es un sistema. Sí, esa es la ruta y ese es el
sistema que cuando pasa algo así. volvemos a
recorrer, se vuelve a denunciar y en donde no
hay cambios, realmente no hay cambios y por eso
seguimos viendo episodios como el que se dio
a conocer en estos días allá en Jalisco. Marcela
Turati, como siempre un gusto platicar contigo,
gracias por estos minutos en tiempo real. Gracias
a ustedes, un abrazo. Un abrazo. De nuevo, hemos
recurrido a las voces que periodísticamente pues
llevan años en este asunto. Héctor de Maulión
ayer, hoy Marcela Turati. Sí, que saben, conocen
el tema, digo, abundancia de casos por desgracia
tenemos en México, pero ya la Fiscalía General
ya anunció que va a investigar las fallas que
tuvieron en la Fiscalía de Jalisco para detectar
esto. Bien mencionadas que ya había sido intervenida
este terreno en el 2024 y no se encontró nada.
Y es el reconocimiento por parte de la Fiscalía
General, en voz del Fiscal General, de Alejandro
Gertz Manero, de que es imposible, porque se
lo dijo, que las autoridades no estuvieran al
tanto de lo que estaba ocurriendo ahí. Y entonces
empiezan los señalamientos, quién fue, qué gobierno
es, las reacciones en los congresos, es ese partido,
es el otro partido. Han sido todos. en estas
décadas y han sido incapaces de resolver este
asunto. Esa es la realidad. Entonces, de poco
sirven los señalamientos políticos, no por evadir
responsabilidades, sino porque lo que se necesita,
lo que la gente reclama son resultados. Tan importante
como esta dimensión de la democracia, que no
solamente tiene que ver con legitimidad, tiene
que ver con resultados. Y si ese reclamo no se
atiende, pues el asunto termina mal. Así como
nos preocupa la erosión del poder judicial, así
como nos preocupa la acumulación de poder, nos
preocupa que el INE sea un cuerpo independiente
por razones de orden democrático, nos debería
de preocupar que no haya resultados en materia
de seguridad. Porque ahí está El Salvador. Cuando
la gente dice no me está funcionando el sistema
porque no se resuelve solamente el tema de la
seguridad y la violencia, estoy dispuesto a votar
por quien sea y aguantar lo que sea. Aunque sea
renunciar a garantías individuales, a las instituciones,
al marco jurídico y crear estas cárceles y vivir
en un estado de excepción, aceptando porque necesito
el resultado. Esperemos que este sea el caso
que resuelva si los obstáculos son tan grandes
como para dar con los culpables o las ganas de
la fiscalía. son muy pocas. Vamos rapidísimo
con Juan Angulo, director del Sur de Guerrero.
Querido Juan, ayer platicábamos de esta situación
en la Secretaría de Educación de Guerrero en
Chilpancingo. Ustedes han publicado al respecto.
Cuéntanos en qué terminó la presencia de normalistas
de Ayotzinapa allá en Chilpancingo. Bueno, con
buenas tardes Enrique, pues causaron destrozos.
Después de que no llegaron a un acuerdo con las
autoridades de educación sobre la asignación
de plazas para los egresados de la generación
en curso. Y hoy no tenemos mayor información
de cómo sigan las negociaciones. No es la primera
vez que ocupan este tipo de instalaciones. La
coordinadora, la CT, que se llama acá. La gente
en el país lo ha hecho en otras ocasiones, incluso
en un contexto similar, hace el año pasado, a
mediados del año pasado, que tomaron los maestros
esas oficinas, nos dimos cuenta. de que tenían
alberca todo lo que salió ayer. Sí, de eso te
quería preguntar, si quieres hacemos una breve
pausa, pero de eso te quería preguntar justamente
ayer, mientras platicábamos y veía las imágenes
que decían, vandalizan oficinas de la Secretaría
de Educación de Guerrero, pues de pronto vi una
alberca con su barrita, sus banquitos ahí para
pasarla bien, ¿no? Y te decía yo, pues claramente
a lo mejor no estoy enterado, pero ¿qué hace
una alberca en las oficinas de la Secretaría
de Educación de Guerrero? Y luego le fuimos rascando
y leía lo que han publicado, en donde se gastan
millones y millones de pesos del presupuesto
oficial en el Estado de Guerrero, en casas, en
lugares con bastantes comodidades, digamos, distintas
a la de la población general, justamente en estos
lugares. Hacemos una breve pausa y entramos al
tema. Ya volvemos. Hola, soy Chumel Torres. Escucha
la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo
real. Ya estamos de regreso en Tiempo Real, son
las 12 en punto, el tiempo de Centro de México.
Platicamos con Juan Angulo, director del periódico
El Sur de Guerrero. Juan. Pues ayer en la transmisión
de estos hechos que ya narrabas, de cómo normalistas
de Ayotzinapa vandalizaron las instalaciones
de la Secretaría de Educación en Guerrero, pues
vimos la alberca, platicábamos un poco en tono
de risa, qué hace una alberca, no para hacer
ejercicio, para dar clases de natación, o sea,
una alberca de esas de pasarla bien, con su barrita
y sus banquitos y todo, en una instalación oficial.
como la Secretaría de Educación de Guerrero.
Y ustedes publicaron un reportaje muy completo
de lo que se gastan millones y millones de pesos
en residencias, en casas, departamentos, de funcionarios
del gobierno que viven con esta superbeca. Bueno,
sí, pagan casi 30 millones con datos del año
pasado, 30 millones de pesos al año. Solamente
la Secretaría de Educación Guerrero no es la
única dependencia que renta casas y departamentos
para oficinas y solamente esta secretaría tiene
rentados 83 inmuebles en Chilpancingo, únicamente
en Chilpancingo. Y los precios van de más de
100 mil pesos en algunos casos, de residencias.
Bueno, la de ayer casi 115 mil pesos al mes.
Ni un departamento en Miami son 5 mil dólares
más o menos mensuales de renta. Sí, tienen un
almacén en casi 200 mil pesos. Tenían un edificio.
como yo creo todas las secretarías de educación
en el país, y fue demolido para ser reconstruido
en 2019. Nunca se ha reconstruido y año con año
son recurrentes las manifestaciones de los trabajadores
que exigen, una de sus demandas es que se construyan
las oficinas centrales de la dependencia. porque
dicen que no es un trabajo digno estar yendo
a sus labores todos los días a casas y departamentos
que no tienen las condiciones para el trabajo
de oficina. Esta es un poco la situación de esta
dependencia. No sabemos que otras tantas tengan
alberca, estén en estas condiciones. Oficialmente
no es la oficina del secretario siquiera, sino
oficialmente es la oficina de la secretaría particular
de la dependencia. También por las protestas
que hay, luego las continuas que hay por parte
de maestros y normalistas, los secretarios de
educación acá en Guerrero son como itinerantes,
andan tratando siempre de evadir la protesta.
Se supone que en este caso sí despache ahí el
nuevo secretario de Educación. ¿Desde la alberca
o desde su oficina? Es lo mismo. Está ahí, bueno,
se ve que la alberca está bien atendida, limpia.
Sí, muy bien atendida, limpiecita, pero con su
barecito, bueno, sus banquitos. Con el agua al
tope. Sí, sí, como debe de ser. En otras dependencias
hay viernes informal, aquí hay viernes acuático.
Exacto, como si se usara. Como si se usara. Querido
Juan, pues de nuevo, gracias como siempre por
estos minutos en tiempo real y ahí la información
publicada justamente en el sur. Buenas tardes.
Muy, muy buenas tardes. ¿Está bien, no? ¿Quién
fuera? ¿Quién fuera? Un yacucito aquí en la cabina.
Hay que hablar así con los directivos de Grupo
Fórmula. Tener aquí nuestro, pues eso, viernes
acuático. Evidentemente no me has visto en traje
de baño últimamente, así que no lo recomiendo.
Bueno, pues ahí cada quien. Ahí se los dejamos
a la imaginación porque es radio, es lo bueno.
Ya volvemos, hacemos una pausa. Estamos en Tiempo
Real. Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula
Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
seas más específico en tus juegos de aplicación.
Es el sencillo principal y tercera pista de su
álbum debut, Agosto y todo lo que vino después.
Fue el primer éxito del grupo y la estamos escuchando
porque este recuerdo, esta añoranza acaba de
anunciar que va a iniciar una gira por el Reino
Unido, Europa y Norteamérica en este año titulada
Los Dulces Completos Tour. ¿Cómo se llama? The
Complete Suites. The Complete Suites. Ah, muy
bien. Counting Crows, entonces, de regreso a
los escenarios. Así es, de San Francisco para
el mundo. Mira qué bien. Deberían tener ese grito,
como Los Ángeles Azules. No suena tan bien, pero...
Dudo que sea igual de efectivo. Yo recuerdo un
par de canciones, pero así como... una lista
de éxitos de counting cross los fanáticos del
grupo me van a reclamar si ahorita ya están quemando
cosas como enrique pero así como para echar un
concierto completo el festival sí pero si ya
yo yo recuerdo mister jones mister jones Y Mr.
Jones. Son mis tres favoritos de ellos. Además
en un estilo muy único realmente de Counting
Crows. Y pues ahí la razón por la que estamos
escuchando hoy. Exactamente. Por ese anuncio
de que siguen en activo, siguen vivos. Esto ya
es buena noticia en estos tiempos. Bueno, vámonos
con la información. Esta historia que hemos estado
siguiendo. a través de NMAS Monterrey y por supuesto
que le hemos estado dando seguimiento también
aquí en en tiempo real le agradezco muchísimo
a César Rojas corresponsal del grupo Fórmula
en Nuevo León César pues las denuncias de parte
de un grupo de gimnastas, de jóvenes allá en
Nuevo León, del presunto abuso del que han sido
víctimas, porque es un asunto que comenzó cuando
eran muy chicas, niñas, en gimnasios municipales,
y que ha seguido con el paso del tiempo y que
ahora se van dando a conocer más detalles. ¿Qué
es lo que sabemos hasta el momento, César? Buenas
tardes. Muy buenas tardes a todo tu auditorio.
Efectivamente, pues se siguen contabilizando
más denuncias de manera formal, no solamente
a través de las redes sociales, ya que la Fiscalía
de Justicia aquí en el Estado de Nuevo León nos
ha dado a conocer que hasta el momento van ocho
jóvenes que han formalizado su denuncia o que
está en trámite estas denuncias contra este ex
entrenador de gimnasia identificado como Damaso
N. por abuso sexual. Recordemos, Enrique, que
estas víctimas, quienes practicaban gimnasia
en su infancia bajo supervisión de esta persona,
han denunciado a través de redes sociales desde
el fin de semana y hasta los últimos días los
presuntos abusos cometidos durante su formación
deportiva entre los años 2012 y 2015 aproximadamente.
Según las publicaciones en redes sociales, la
mayoría de estas jóvenes coinciden en que los
abusos ocurren en el mismo periodo y en circunstancias
similares. Y bueno, a través de esas denuncias
se ha dado a conocer que esta persona actualmente
está separada, o incluso está separada de sus
funciones tanto por el INDE como a nivel nacional,
aprovechando su posición de autoridad, para llevar
a cabo los abusos durante las clases, durante
los entrenamientos, esto dentro del gimnasio
CLAS, que se localiza aquí en el área metropolitana,
específicamente en el municipio de San Nicolás
de los Garza. Pero además, en la parte que se
cometen estos abusos dentro de este gimnasio,
se menciona también a través de estas denuncias,
que también ocurrieron durante competencias estatales,
nacionales e internacionales, en las habitaciones
inclusivas de los hoteles, donde las menores
se hospedaban antes de participar en estas competencias.
Inclusive te comento que el día de ayer el que
habló al respecto fue el fiscal de justicia Javier
Flores, que mencionaba que los hechos ocurrieron
antes del 2016 cuando el delito de abuso sexual
era clasificado como atentado al pudor, por lo
que el acusado deberá ser juzgado conforme a
la legislación anterior. Además en relación con
las jóvenes que claramente aún no se han decidido
denunciar, él mencionó que nadie puede obligar
a nadie a denunciar. Pero sí, cuando fueron menores
de edad, la responsabilidad completamente cae
en los padres, por lo que, bueno, seguramente
en los próximos días, o inclusive el día de hoy,
se irán acumulando más denuncias, pero hasta
el momento van ocho denuncias que se han formalizado
y que están en trámite aquí en la Fiscalía de
Justicia del Estado de Nuevo León. César Rojas,
con la información completa desde Nuevo León.
Muchísimas gracias. Muy buenas tardes, César.
Bendientes, buenas tardes. Le agradezco muchísimo
a Emily Monsiváis que nos tome esta comunicación
en tiempo real. Emily, conocimos de tu testimonio,
de tu denuncia a través del trabajo de nuestra
compañera Nelly Juárez, la reportera de NMAS
Monterrey, con quien platicaste y a la que le
compartiste esta historia. Y por supuesto, agradecerte
que lo hagas también con nosotros en un hecho
muy valiente que tiene que ver con Así es. Muchísimas
gracias por el espacio y por permitirnos. pues
alzar la voz y unirse a nosotros también para
que más chicas sepan y que sepan que no están
solas también obviamente como niñas como menores
que acuden a un espacio que debe ser seguro con
adultos que deben de supervisar no solamente
su desarrollo físico sino de cuidar su integridad
Pues genera muchísima indignación y quiero pensar
en solidaridad del caso. Pero tú decías ayer
que durante muchísimo tiempo tuviste que luchar
contra el estigma y la idea de que no te creían
lo que había sucedido. Sí, el tema con Rubén,
que es nuestro entrenador de gimnasia, todo empezó
alrededor de 2010. cuando yo tenía 12 años. Empezó
a abusar de mí a partir de los 9 con tocamientos,
pero a los 12 ya sucede lo que es el abuso sexual.
Y durante todo ese tiempo, aunque sí le comenté
a mis papás, pues me mantuve como sin gritarlo,
sin hablarlo, sin comentarlo a nadie más, intentando
que la herida no me etiquetaran por esa herida
o intentando que no se me juzgara por haber sido
herida de tal manera. Pero llegué a un punto
en donde me cansé, que no se hiciera nada, que
no nos tomaran en cuenta, que por más denuncias
que había no se hacía absolutamente nada. Entonces
es cuando he decidido hablar, comentarlo en redes
sociales. La verdad es que a raíz de poderlo
comentar en redes sociales... Y en los medios
es como más niñas están sumando y más niñas me
escriben para decirme que ellas también han sido
víctimas de Rubén y que también sufrieron de
abuso. Entonces hoy me contactó una madre de
familia que me dijo que ellas tenían cuatro investigaciones
abiertas hacia Rubén porque ellas sí denunciaron
en el 2014. Emily, te saluda Paco Almaraz. Sabemos
que este tipo de abusos muchas veces ocurren
en un contexto de poder. poder y control dentro
del deporte. ¿Cómo era la dinámica en el gimnasio?
¿Cómo era la forma en que operaba este entrenador?
Sí, él la verdad tenía varias reglas dentro del
gimnasio. La principal regla era que los padres
de familia no podían estar en el área en donde
entrenábamos gimnasia porque decía que muchas
niñas se chiflaban. Entonces que no podíamos,
como los papás no podían estar dentro del gimnasio,
sí nos podían esperar, pero no podían estar en
el lugar donde entrenábamos nosotras. Ahora entendemos
que no quería que estuvieran ahí los papás porque
obviamente era cuando nos hacía tocamientos.
Y él siempre actuaba hacia nosotros con un nivel
de manipulación extrema. Nos decía primero que
era nuestro papá, que nos quería, que nos quería
cuidar, que quería que estuviéramos en todas
las competencias, que iba a ver por nosotras,
por nuestra salud. Nos manipulaba mucho con reuniones,
idas al cine, idas a plazas de examen, idas a
muchísimos parques o lugares donde nosotros pudiéramos
divertirnos y él siempre nos acompañaba, no solo
en las competencias. Entonces se ganaba la confianza
de las familias y es algo que yo comentaba mucho,
él sabía cómo entrar incluso a familias en donde
los padres estaban presentes, porque mi mamá
era una de las personas que nunca me dejó ir
a una pijamada en otra casa. Y aún así él pudo
abusar de nosotras. Decías que al hacer pública
tu denuncia se han ido sumando más voces, se
han ido sumando más denuncias, lo que de nuevo
pone de relieve esta idea de que no se trataba
de un caso aislado, sino de toda una cultura
por la que fueron afectadas generaciones de niñas
allá en Nuevo León. Así es. Sí, ahorita yo tengo
en el radar, hay cuatro niñas que se me acercaron
que aún no denuncian y están próximas a denunciar.
Hay otras tres chicas que se me acercaron que
en el 2010 denunciaron y que cerraron sus casos
por falta de pruebas. Y hay otras cuatro familias
que me contactó hoy la persona que lleva como
estas denuncias y me dicen que de esas cuatro
no les han notificado nada de cómo va el avance
de su caso ni cómo está procediendo la Fiscalía
de Nuevo León. Y hay un solo caso en el 2020
en donde me comentan que sí lo pudieron encerrar,
pero que nada más estuvo procesado, creo que
lo pusieron por... equiparable a violación y
nada más le dieron cuatro años pero nada más
estuvo dos y pudo salir. Pues el asunto realmente
requiere de la atención, de la intervención por
parte de las autoridades para establecer aquí
la responsabilidad y por supuesto estaremos muy
atentos. De verdad, te agradecemos muchísimo,
Emily, que hayas tomado estos minutos en tiempo
real para compartir esta historia y muchas gracias
por confiar en el espacio para hacerlo. Muchísimas
gracias. Gracias. Hacemos una breve pausa. Regresamos
con más información. Estamos en tiempo real.
No se vaya. Ya volvemos. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en Tiempo Real. Ya estamos
de regreso en Tiempo Real. Gracias por continuar
con nosotros. Qué gusto platicar con el ministro
Javier Lainez Potisec, ministro de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación. En esta tarde,
¿cómo le va, ministro? Hola Enrique, cómo están?
Muy buenas tardes. Muy, muy buenas tardes. Pues
varios temas, principalmente la conversación
que se ha generado con la integración del órgano
de administración judicial y las declaraciones
que se han hecho al respecto en estos días. Bueno,
gracias. Muchas gracias por preguntar, porque
eso sí nos da la oportunidad. Generalmente nos.
Preferimos guardar silencio, no entrar al debate
público, pero a veces pues yo creo que sí se
impone hacer esta aclaración. Este órgano está
mandatado por la Constitución, por la reforma
constitucional. Va a sustituir al Consejo de
la Judicatura, ¿sí? Consejo de la Judicatura
se va a dividir, digamos, en dos. El Tribunal
de Disciplina, esto pues para control y disciplina
de jueces y magistrados, y la parte administrativa,
que es este órgano de administración, ¿eh? Lo
que es importante aquí es que se dice eso ya
no les toca a ustedes, a esta corte le toca a
la que viene. Yo te digo textualmente, textualmente
los transitorios de la Constitución dice que
las personas que integran ese órgano de administración
tienen que iniciar funciones el primero de septiembre.
Tiene que estar listo. No tenemos tiempo, Enrique,
si no te leería todos otros párrafos que vienen
en la Constitución, pero precisamente la Constitución
habla de un periodo de transición, porque no
podemos dejar que todo llegue el primero de septiembre
para empezar a integrar estos órganos. El día
primero de septiembre deja, desaparece el Consejo,
desaparece nuestra oficialía mayor en la Corte,
digamos, ya no va a haber quien administre. Y
eso significa pagos que se tienen que hacer de
contratos que están vigentes, que no se pueden
cancelar, la propia nómina, en fin, toda una
serie de cuestiones para que esto siga funcionando.
Nosotros, si no se logra la mayoría en ese órgano,
pues ya lo siento mucho, pero entonces ya no
estará en nuestra responsabilidad. Pero aquí
lo importante es decir, si lo mandata la Constitución,
incluso, fíjate, dice, para que veas como si
es esta Corte, es que tiene que ser, por única
ocasión, por ocho votos. Los ocho votos, forzosamente,
son de la Corte de Once. Ministro, le saluda
Paco Almaraz. ¿Cuál es la función específica
del órgano de administración judicial o por qué
está causando tanta controversia? ¿Cuál es la
diferencia que marca con la estructura administrativa
actual? Porque ese órgano se va a encargar ya
de toda la administración, todos los recursos
humanos, materiales, todo. Pero ya nada más,
antes estaban divididos. El electoral tenía su
órgano de administración, nosotros en la corte
tenemos uno, nuestro propio órgano de administración
y luego está el que era el del consejo, el grandote,
el de jueces y magistrados de todo el país. Ahora
va a haber un solo órgano para todos. para los
tres órganos. Si me explico, todos, todo, todo,
implica, insisto, nómina de los tres, contratos
de los tres, o sea, todo. El problema es que
el primero de septiembre nosotros ya no estamos
aquí, y nuestro oficial mayor deja de existir,
perdón, perdón, jurídicamente, desde luego, ¿no?
Ya no hay quien firme un documento si no está
un órgano que ese día, a las seis de la mañana,
tome las riendas. Lo ideal es que empiece a tomarlas
antes. Por eso la propia Constitución habla de
un periodo de transición. No, no es necesidad,
no es. Yo quiero participar. Créanme. Bueno,
de hecho, es para asegurar una transición eficiente
de un esquema. Claro que nos manda. Les voy a
dar un ejemplo bien sencillo. Nos dice aquí el
oficial mayor. Oiga, tenemos que presentar el
proyecto ante proyecto de presupuesto. Si no.
¿Me equivoco? ¿Eso qué creen? ¿Qué es en julio?
Hacienda, el anteproyecto. ¿Qué proyecto presentamos
si ya no vamos a hacer solo la corte? ¿Lo presentamos?
Por ejemplo, ¿con qué nómina? Reducida, nosotros
ya nos redujimos el salario, por ejemplo, todos
abajo de la presidenta. Aquellos son agonos,
¿no? ¿Cómo lo presentamos? ¿Cómo va a ir la nómina?
Sí, me explico. Ese es solo un ejemplo. ¿Cómo
presento mi presupuesto? ¿Qué presupuesto gasto?
Tengo estos contratos. Y si no se renuevan, nosotros
lo que ya hicimos también por mandato de la Constitución
es que no firmáramos contratos más allá de este
año. Eso está perfecto. Pero tenemos muchos que
van simplemente de esos sistemas a Internet.
Estamos apanicados. No por nosotros. Nosotros
el día primero de septiembre ya no estamos aquí.
Pero si el sistema se cae el día 2, pues sí nos
van a echar la culpa, eso desde luego, ¿no? Pero
es gravísimo. Hay muchos contratos de seguridad,
de internet, de interconexión, de computó, de
estacionamientos, de arrendamientos. La continuidad
administrativa, el manejo ya no solamente de
la Suprema Corte de Justicia, como dice, pues
ya se trata de todo el poder judicial, ¿no? Entonces
cuando vimos dijimos aquí está, hay que nombrar
ya esto y el ejecutivo lo toca nombrar uno, al
legislativo otro, que se integre y con ellos
incluso empezamos a explicarles cómo se come
esto. Sí. Sí, incluso ellos que empiecen a decir
más o menos. mandata la constitución, ya lo estamos
haciendo planes de trabajo, de transición, pues
tenemos que verlos con ellos. En un proceso que
ha sido tan sucio, tan desordenado, tan desasiado,
por buscar más sinónimos de la palabra y no decir
un verdadero relajo, pues se suma ahora este
asunto en donde además está en riesgo la continuidad
administrativa del Poder Judicial. O sea, no
es un asunto para nada menor. Ministro, perdón
que cambie de tema, pero entiendo que hoy en
las discusiones que se daban ahí en la segunda
sala hubo un tema con la ministra Lenia Batres
que tenía que excusarse de una decisión y terminó
por no presentarse, por lo que no pudo haber
sesión. ¿Qué fue lo que pasó? Sí, sí, sí, se
retiró. Se retiró y con eso nos dejó sin quórum,
acuérdense. que la segunda sala ahorita, desde
que se fue Luis María, como ya no se va a designar
sustituto, nos quedamos con cuatro. Si uno no
viene, ya no tenemos quórum. Si me explico, ella
se retiró exactamente de la sesión y ya todos
los asuntos ya no se pudieron votar. ¿Por qué
se retiró? Se retiró en el momento en que la
mayoría, los demás integrantes, consideramos
en un asunto que sí hay un impedimento legal,
¿sí? Hay un impedimento legal. ¿Para qué? ¿Participar
a la ministra Batres? Exactamente, exactamente.
Ese impedimento no nos salió a nosotros. Se llama
recusación. Lo propuso la quejosa, el quejoso,
que en este caso, pues digo, es un hecho notorio.
El actor en este juicio de amparo es Salinas
Pliego o Grupo Salinas, ¿no? Pero, O Electra,
o sea, no recuerdo exactamente, pero bueno, ese
sí. Entonces el quejoso dice se tiene que recusar
la ministra por una serie de argumentos. Se tiene
que recusar y acompaña toda una serie de pruebas
de todas las manifestaciones que ha hecho totalmente.
Todo eso está en el expediente, todo eso está
en el expediente. ¿Cuál es el procedimiento?
Cuando nos declaran a cualquier impedidos, ella
rinde un informe. de si se siente impedida o
no se siente impedida, por qué, y la sala lo
valora. Aquí había estas declaraciones de...
Por citar nuevas formas de golpismo, no contra
la autoridad, sino contra la sociedad misma.
A Salinas Pliego le preocupó una sola cosa, su
negocio. Miserable, miserable, miserable. Otro
Salinas Pliego no atenta contra el gobierno,
atenta contra la vida de los mexicanos. Exijo
el retiro de la concesión a Televisión Azteca.
Todas estas expresiones de la ministra Batres
que ocasionan que sea recusada de la decisión
del día de hoy. Es evidente que aquí, pues la
sala dijimos, pues cómo decirlo. Y entonces se
vota de manera unánime para que esto ocurra y
ella no es que se recuse, sino que se retira
y entonces no hay cuoro. Claro. Pero bueno, pues
lógicamente no le gustó. Si me explico, nos pidió
las razones, se debatieron las razones. Dijimos,
oye, a ver, mira, aquí está esto y esto y esto
y esto. Ni siquiera son expresiones que hayan
sido en el marco de un ejercicio institucional.
O que se presten a la interpretación, ¿no? O
sea, es bastante contundente el tema. Exactamente.
Entonces, pues mira, pues aquí sí procede. Si
me explico, se lo dijo tanto en... ministro Alberto
Pérez Dayana, mi señor ministro Kibosa, yo mismo,
este, y bueno, pues, no, no, no, ella dijo, lo
quiero ver. Bueno, en fin, ya. No, no, no, está
bien, está bien. Ahora sí que perdón porque nos
salimos del tema, pero entiendo que había ocurrido.
No, no, no, es que sí pasó y nos lo dijo a todos.
Desde que no hay quórum, pues entonces no hay
quórum. Bueno, pues de nuevo, ministro Javier
Lainez Potiseg, como siempre, un gusto y un abrazo
enorme. Gracias por estos minutos en tiempo real.
Muchísimas gracias, Enrique. Muchísimas gracias,
Paco. Muy buenas. Gracias. Pues se puso bueno.
Así es. Hacemos pausa, volvemos en Tiempo Real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en Tiempo Real. Tiempo de
Ciencia ¿Qué tal? Tenemos a Antonio Lascano en
la línea y vamos a desmenuzar la reciente decisión
de la NASA de cerrar varias oficinas clave y
el despido de su científica jefe, Katherine Calvin.
¿Cómo estás, Antonio? ¿Qué tal Paco? ¿Qué tal
Liz? ¿Cómo les va? Hola, hola Paco. Paco está
allí contigo y yo estoy acá. Es una noticia que
nos ha sorprendido mucho. Hay distintos comités
científicos que la NASA instrumentó desde hace
mucho tiempo, que es la típica política de revisión
de pares, de cómo se debe guiar una institución
científica o un proyecto académico y demás. Y
desde hace como 12 o 14 años, en uno de los comités
llegamos a la conclusión, la propuesta venía
de la oficina central de la NASA, de que la NASA
se podía involucrar de una manera excepcional
en el estudio del cambio climático. Es una idea
que se aceptó de manera muy natural, es una idea
que le gustó a todo mundo. empezando porque la
NASA tiene un sistema de satélites que beneficia
a todo el mundo para... estar viendo el clima
las predicciones los reportes de situaciones
de riesgo y demás pero además la nasa tiene una
división extraordinariamente fuerte donde se
estudia la biogeoquímica del planeta es decir
la manera en la que los seres vivos hemos afectado
la evolución de la tierra y la manera en la que
la evolución de la tierra como planeta ha afectado
los cambios biológicos bueno Antes de irse el
administrador actual de la NASA, bueno, ya terminó
su periodo, que es lo normal. se nombró a una
mujer absolutamente excepcional, Elizabeth Chauvin,
que venía del Departamento de Energía de los
Estados Unidos para que ella fuera la científica
principal de la NASA. El título suena un poco
pomposo, pero en realidad ella dirigía una oficina
en donde había una relación muy clara entre todos
los grupos científicos de la NASA. para poder
dar consejos a la oficina del presidente. El
cargo lo tenía Elizabeth Calvin. Es una mujer,
yo nunca la conocía en persona, pero sí leía
los reportes que ella enviaba. Y es una mujer
que tenía una visión de veras, de veras muy completa
de la manera en que el planeta ha estado cambiando
su clima, de la manera en que esto puede afectar
no solo el desarrollo de ecosistemas marinos,
terrestres, manglares, etc., sino también cómo
se puede afectar a la población humana. Sabemos,
por ejemplo, que el cambio climático va a afectar
inevitablemente, como ya lo estamos viendo de
manera más intensa, la distribución de las temperaturas
del planeta, los niveles de los océanos, el clima,
etc. La labor era absolutamente excepcional y
en una decisión que ha dejado a todo mundo sorprendido.
La NASA la tuvo que despedir atendiendo a las
recomendaciones de la oficina del presidente
Trump. Se acabó esa oficina, no solo la despidieron,
sino que se acabó ese enlace que era esencial
entre la comunidad científica y la... y los lugares
donde se toman decisiones políticas, se acabaron
con dos oficinas más donde se diseñaban, por
ejemplo, políticas de... actividad de difusión
científica y se acabó la manera en la que había
una coordinación interna entre los distintos
grupos de investigación de la NASA es decir,
se está desmantelando una de las oficinas o uno
de los grupos que más influencia tenía, que más
decisión tenía de mayor importancia entre los
datos del planeta como un sistema global y los
efectos que puede tener sobre la actividad humana.
Lo que estamos viendo en pocas palabras es el
desmantelamiento. en prácticamente todo el sistema
que depende de dinero federal, de dinero del
gobierno de Washington, sobre el sistema científico
de Estados Unidos. Y con esto, y lo quisiera
subrayar de nueva cuenta, lo que vamos a tener
son consecuencias terribles, por ejemplo, para
México, que tiene una serie de programas de investigación
compartidos con el NIH, National Institute of
Health, con la National Science Foundation, se
acabaron los programas de entrenamiento y la
verdad es que lo que estamos contemplando es
un desastre científico para Estados Unidos que
va a terminar afectando a todo el mundo. Y la
NASA es la última víctima en este proceso tan
terrible. Antonio, estas medidas se enmarcan
en una iniciativa de reducción coordinada por
Elon Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental.
¿No se te hace demasiado sospechoso que estén
preparando a la NASA para depender cada vez más
de entidades privadas para la investigación y
exploración espacial, siendo que Elon Musk tiene
una empresa dedicada precisamente a eso? Bueno,
hay que decir que la NASA lleva mucho tiempo
trabajando con entidades privadas. Mira, yo entré
a ser parte de los comités de evaluación científica
de la NASA hace como 15 años más o menos, un
poquito más, y ya desde entonces había contratos
que se ejercían con empresas privadas y demás,
pero lo que proveían eran servicios, no decisiones
científicas. Es decir, la NASA determinaba, por
ejemplo, que se necesitaba una mayor exploración
de los restos del planeta Marte o la superficie
del planeta Marte donde se veían que había restos
de agua que habían corrido y entonces se contrataba
a especialistas en fotografía y en toma de imágenes
a distancia para que esa información la... Con
esa información se diseñaran satélites que iban
a estar mandando información de la NASA. Pero
ahora efectivamente la sospecha es que Elon Musk
está jugando un papel tan crítico que lo que
estamos viendo es la entrega de una porción importante
de la NASA a la iniciativa privada. En Estados
Unidos mucha, mucha de la ciencia, de mucha de
la investigación científica que hace tiene estos
acuerdos. con la iniciativa privada, pero en
este caso los resultados van a ser absolutamente
pavorosos porque tú estás perdiendo la prioridad
científica, el control de la evaluación de pares
y lo estás entregando a gente que lo que tiene
en mente es la ganancia o la propaganda, que
de eso platicaremos en otra ocasión si les parece
bien, pero no necesariamente el avance científico
como tal. Sí, Toño, yo justamente te iba a preguntar
eso. Estas tres oficinas que comentas que están
desmantelando, es la Oficina de Tecnología Política
y Estrategia, la Oficina de la Científica Jefe,
la División de Diversidad, Equidad, Inclusión
y Accesibilidad. Y tú crees, la pregunta es,
tú crees, así como dicen acá en México, que no
haya un plan B, un plan C, porque se van a quedar
sin estas tres estructuras. No hay un plan B
ni C. Aquí lo que había era un plan A que era
muy eficiente y se está desbaratando de una manera
extraordinariamente rápida. Es una pérdida académica,
es una pérdida científica. Y lo que estamos viendo
es además la pérdida de algo que es importantísimo,
que es la posibilidad de formar a científicos
e investigadoras en el futuro. Sí. ¿Y estas reestructuraciones
crees que afecten la posición de Estados Unidos
en la comunidad científica internacional? O sea,
¿alguien va a rebasarlos por esta toma de decisiones?
Absolutamente, porque eso es muy buena pregunta,
es muy buen comentario, Paco, porque eso está
ocurriendo al mismo tiempo que tenemos una actividad
científica, una actividad de exploración espacial
más intensa de parte de China, de la Unión Europea,
de Japón, de la India, y el consenso general
es que lo que conviene es cooperación internacional
para investigar el espacio. Eso es lo que sabemos
que conviene más en términos económicos, en términos
de diseño de misiones y en términos científicos
eso evidentemente va a debilitar a la NASA y
aquí lo que habría que decir es que tú puedes
desbaratar en uno o dos meses de gobierno una
institución que lleva mucho tiempo trabajando
de una manera eficiente la puedes desbaratar
y de aquí a que recupere este proceso de ese
ímpetu que se tenía va a pasar mucho tiempo Perfecto,
don Antonio, pues vamos a seguir platicando seguramente
mucho de este tema. Muchas gracias. Que estén
muy bien y saludos. Muchas gracias. Y ahora vamos
a cambiar de tema porque se acerca el clásico
América Chivas y en la línea tenemos a David
Faitelson. ¿Cómo ves ese 3 -0 de las Chivas al
América? Hola David, buenas tardes. Hola, ¿qué
tal? ¿Cómo están? Saludos Paco, saludos Liz.
Ojalá y a tres goles, ya no sé de quién sea.
No hay ningún problema. Si tú me afirmas que
hay tres goles, del que sea, porque los dos primeros
partidos de la saga esta de tres clásicos, dos
de CONCACAF y uno de Liga, los dos primeros han
sido terriblemente, pues, bajos, no, yo digo
nulos en emociones. Imagínate, en ciento ochenta
minutos, lo único que hubo fue un autogol que
tiene ventaja a Chivas esta tarde noche, noche,
mejor dicho, en el estadio de la Ciudad de los
Deportes, donde se espera un gran lleno. Y bueno,
vamos a ver, Guadalajara anotó un gol en casa,
no como visitante, y un gol como visitante de
Chivas obligaría a la América a ser 3. Así que
ahí está el tema, pero yo creo que si las cosas
salen bajo un cauce normal, el equipo de la América
debe imponerse y pasar a la siguiente ronda,
donde por cierto el ganador de esta serie Chivas
contra la América... se va a enfrentar a Cruz
Azul así que tendremos otro clásico tras otro
clásico hoy el América vuelve a ser favorito
pero tendrá que mejorar el nivel futbolístico
que mostró en los últimos dos partidos donde
insisto a pesar de que quizá fue mejor que Chivas
no lo evidenció en el marcador no fue muy claro
en las últimas jugadas Y bueno, además creo que
la presión hoy está sobre el América, Paco Liz,
porque el América no solamente es el equipo de
casa, sino que la prioridad del América, marcada
por la directiva, está en ganar la CONCACAF por
encima de la posibilidad de hacer un tetracampeonato
en el torneo de liga. El América quiere la CONCACAF.
El año pasado en este torneo se quedó al margen,
eliminado por el Pachuca en la ronda de semifinales.
Y bueno, ahora le urge el boleto para el Mundial
de Clubes. No el Mundial de Clubes de este año,
sino el Mundial de Clubes del dos mil veintinueve.
La América no está clasificado al Mundial de
Clubes de este verano, donde están inscritos
o se han ganado su lugar el Monterrey, Pachuca
y el equipo de León. Así que esperemos tener
un buen partido esta noche en la Ciudad de los
Deportes. Ayer dos equipos mexicanos avanzaron,
Cruz Azul sobre el Seattle Saunders. Sin muchos
contratiempos. El marcador quizá fue más abultado,
escandaloso de lo que realmente fue el juego.
Y Tigres, Tigres también le ganó con autoridad
al Cincinnati de la Major League Soccer. Están
en la siguiente ronda, Tigres esperando rival
y también Cruz Azul esperando, insisto, qué pasa
con América y con la Chivas Rayadas del Guadalajara.
En la Champions está jugando el Atlético de Madrid
y el Real Madrid. Están uno por cero a favor
del conjunto colchonero, el conjunto del Atlético
de Madrid. un gol por cero está ganando con eso
está empatando el global y en este momento tenemos
tiempos extras y peraltis, en este momento tenemos
eso, están dos por dos en el Bernabéu la semana
pasada ganó dos goles por uno el Real Madrid
así que un partido que está dominando el Atlético
de Madrid, la gran figura del juego es el portero
belga Thibaut Courtois del equipo Real Madrid,
que ha sacado algunas pelotas, disparos, siete
disparos a Marco, la estadística lo dice todo
del Atlético de Madrid, que está envalentonado
y está buscando el pase a los cuartos de final
de esta Liga de Campeones de Europa. Oye, David,
regresando a la América y la tensión que hay
para el partido esta tarde, yo te quisiera preguntar,
¿qué le pasó a la América? Como bien dices, los
últimos dos partidos estuvieron de flojera, un
solo gol. ¿Qué le pasó si venía de una buena
racha? No, venía muy bien. Venía realmente generando
miedo en sus rivales, venía jugando bien al fútbol,
venía de meter una goleada al Toluca de tres
goles por cero. Bueno, mira, los clásicos se
juegan diferentes, intervienen otro tipo de factores
mentales. Para mí no es un cliché. Es un partido
distinto, el jugador lo siente diferente en la
semana, hay más comentarios en los medios de
comunicación, repercute mucho el resultado. Por
ejemplo, esta noche, pues yo creo que hay una
variante, hay una diferencia en la repercusión
del resultado para ambos equipos, en caso de
un resultado negativo, estoy hablando. Si el
América hoy no logra pasar sobre Chivas y pasar
la siguiente ronda, pues será un fracaso. Y si
el Guadalajara hoy se queda en el camino contra
el América, pues se va a hundir más de lo que
ya está hundido Chivas. En una situación que
acaba de cambiar de entrenador, que cambió también
de directiva. Realmente yo creo que el valor
del clásico es diferente. Y bueno, también hay
que entender que la prioridad del América está
centrada en la CONCACAF. El torneo de liga...
Ya se dio cuenta la América y otros equipos que
puedes ir más o menos navegando con el viento
a favor por el sistema de competencia, aceleras
en la parte final y puedes conseguir el campeonato,
el objetivo, como lo hizo la América, clasificando
desde el puesto 8 en el torneo anterior, desde
el play -in y al final ganando el tricampeonato.
Yo creo que hoy la prioridad de la América está
puesta en la CONCACAF y sí, quedar fuera sería
un terrible fracaso. para el mejor equipo del
fútbol mexicano de los últimos 18 o 20 meses.
Sí, porque, bueno, pues con todo lo que acabas
de decir, América definitivamente está obligado
a ganar esta noche. Sí, sí, sí, está obligado.
Vamos, no, no, no, no está en juego el proyecto
del señor Jardiné, que tiene muchísimo, muchísimo
crédito. Pero el América es un equipo que necesita
un valor también, no solamente nacional, internacional.
El autodenominado equipo más grande de México
no va a estar en el Mundial de Clubes, eso es
todo una ofrenda para ellos, porque finalmente
al estar reunidos, van a estar reunidos en el
Mundial de Clubes, que por primera vez hace la
FIFA. con clubes europeos, clubes del mundo,
lo hacen un torneo en Estados Unidos, oficial,
previo a lo que va a ser el campeonato mundial
del 2026, no estar en ese campeonato mundial,
ya para el América, significa un fracaso. Es
una afrenta, como tú dices, pero además también
sería una doble afrenta, triple afrenta, perder
esta noche con Chivas nuevamente. Claro, claro,
claro, porque imagínate que te deje además fuera
del Guadalajara. pues no es lo mismo que te deje
fuera el Pachuca, que te deje fuera Chivas. Tiene
otro significado, otro valor. Lo mejor que le
podría pasar al América es que el Guadalajara
saliera a defender su golecito. Sí, ahí cometería
un error Chivas. Yo creo que si Chivas sale a
defender su gol, el América le puede pasar por
encima. Creo que el Guadalajara tiene que ser
inteligente, tratar de buscar ese gol que obliga
al América a hacer tres. Y bueno, esperemos que
tengamos orden hoy en un estadio muy incómodo,
no muy seguro, con problemas de estacionamiento.
Esperemos que tengamos orden hoy ahí en la colonia
Nochebuena. Perfecto, David. Pues ahí estaremos
al pendiente. Muchas gracias. Saludos. Disfruta
el juego. Hasta luego, David. Gracias. Bye. Bye.
Nosotros llegamos al final de tiempo real. Muchas
gracias, Liz. Gracias a ti. Nos escuchamos mañana
y quédense. en Fórmula con Javier Risco.