Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
La veracidad.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad. Es hora de ponerse al día.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo en tiempo real.
Es la una de la tarde, tiempo de centro de México.
A esta hora son las dos de la tarde en Washington D.C.
Donald Trump impondrá aranceles a México y a Canadá este sábado.
Mañana mismo, primero de febrero, confirmó la vocera de la Casa Blanca, Karen Levitt.
Negó que los aranceles se aplicarán hasta el próximo 1 de marzo, como afirmó la agencia de noticias Reuters citando a tres fuentes anónimas.
Es ya la segunda llamada, después de que el propio presidente Trump ayer desde la oficina oval confirmara esta información.
Conociendo a Trump y conociendo su estilo, pues esto no será oficial hasta que se anuncie de manera formal.
Pero ya la Casa Blanca hoy reafirma esta intención de aplicar 25% de aranceles a México y a Canadá, también 10% a China.
Y pues la información se la tendremos, la iremos desmenuzando a lo largo del día de hoy.
Por supuesto dándole la bienvenida como siempre a este espacio.
Yo soy Enrique Acevedo y le tengo información en desarrollo, información en último momento.
De último momento.
Conoció como el comandante Canelo.
Él sería precisamente el objetivo de la agresión.
De acuerdo con la información proporcionada por la propia Fiscalía de Sinaloa,
en el atentado dispararon en contra precisamente de este jefe policiaco y ahí murió su esculta de nombre Samuel.
Y otro más resultó herido.
Luego se confirmó hace unos instantes precisamente que acaba de fallecer cuando recibía atención médica.
Es la información que dio a conocer en este caso la Fiscalía General del Estado de Sinaloa.
Iban en un vehículo oficial cuando fueron interceptados, atacados por personas que traían armas de alto poder.
Los policías de investigación solicitaron apoyo, llegaron de inmediato a brindarles precisamente esa ayuda a bordo de patrullas
y en una ambulancia trasladados a un hospital de Culiacán para recibir atención médica.
Fue hace unos minutos que se confirmó el deceso precisamente de uno de los agentes.
Mientras que la policía de investigación se encuentra recibiendo atención médica especializada.
Los operativos en esa zona ya se encuentra tranquilo, con normalidad, pero si llamó bastante la atención este ataque acá, Enrique.
Pues sí, con buena razón estaremos muy pendientes.
Felizito Trujillo, muchísimas gracias y seguimos en contacto.
Aunque sí, Enrique, estaremos atentos. Feliz que te parles.
Bueno, saludo como siempre con mucho gusto todos los viernes a Francisco Almaraz. Pacaso, ¿cómo estás?
Bien, bien, Enrique. Un gusto estar por acá.
Y envidiando la tranquilidad del gobernador de Sinaloa cuando dice que todo está bien por allá.
No sé si es sinismo, si es realmente una falta de sensibilidad, de empatía con la realidad en el Estado,
pero pues sí llama la atención que una y otra vez niegue lo que a todas luces está ocurriendo y sobre todo lo que la propia población le demanda,
que se sensibilice y actúe, sobre todo para solucionar la situación grave de violencia de inseguridad ya en Culiacán.
Decíamos al inicio del programa, pues ya la Casa Blanca hace unos minutos ha confirmado que se van a aplicar estos aranceles.
Es información verdaderamente importante por las consecuencias que esto puede tener para la economía mexicana.
Vamos a avanzar paso a paso con tranquilidad, revisando los datos y obviamente no adelantándonos a lo que en otras veces ha autorizado el propio Donald Trump
como una estrategia de negociación hasta el último minuto.
Así que hacemos la pausa, regresamos con toda la información aquí en Tiempo Real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Ya estamos de regreso aquí en Tiempo Real. Gracias por continuar con nosotros.
Gracias al querido teacher Joaquín López Dóriga por mandarnos esos buenos deseos y deseos.
Ayer le platicaba, tuve un ligero accidente el fin de semana pasado, un tropiezo de esas cosas que uno considera muy absurdas en una caminata
y terminé ahí con la nariz rota, 70 puntadas en la cabeza.
Un tema médico, no mayor, pero sí una experiencia intensa que terminó en el quirófano, pero estamos súper bien, estamos de regreso
y solamente agradeciéndole a Joaquín López Dóriga que hace unos instantes nos mandó estos buenos deseos
y a todos los que lo han hecho también en estas horas que se preocupen y se mantengan pendientes
y que nos acompañen como siempre, sobre todo aquí en Tiempo Real.
Bueno, el asunto primero de los aranceles, le cuento que el tipo de cambio ya tuvo un rebote importante
en cuanto a su comportamiento en los últimos días que había estado resistiendo, me parece, muy bien, por una serie de factores
que ya hemos explicado en este programa con Raúl Feliz, con Pepe Juste, con un equipo de economistas, especialistas en finanzas
que siempre nos ayudan a navegar estas coyunturas y el rebote sí es importante. Estamos hablando ya en niveles de 20-70.
Cuando se había comportado por abajo del 20-50 después del primer anuncio, el anuncio original de las tarifas,
la verdad es que es un panorama complicado para la economía mexicana y vamos a caminar a partir de los hechos juntos
para entender esta información. Así que empecemos.
Ahora así que por la mañana, Enrique Hernández, querido Tocayo, ¿cómo te va?
¿Qué fue lo que dijo la presidenta Sheinbaum? Entiendo que ya hay un plan A, B y C.
Hola Enrique, para informarte que pese a la amenaza del presidente Donald Trump de imponer a Anseles del 25% a México y Canadá
en las próximas horas, la presidenta Claudia Sheinbaum dejó en claro que México cuenta con un plan A, B y C.
En la conferencia del pueblo, la presidenta dijo que el gobierno está preparado para el diálogo con la administración de Estados Unidos.
Es constante. Sin embargo, la presidenta anticipó que México va a esperar con la cabeza fría cualquier determinación.
En todo momento dijo que se actuará con respeto a la soberanía nacional y sin subordinación.
Siempre vamos a mantener el diálogo. Es fundamental en la relación entre México y el gobierno de los Estados Unidos.
Ya hay esta mesa de diálogo y tenemos plan A, plan B, plan C para lo que decida el gobierno de los Estados Unidos.
Los argumentos del presidente Trump van y han estado orientados en temas relacionados con el déficit comercial, así como el tráfico de fentanilo y la migración irregular.
Por lo que esta mesa debe mantenerse en los principios de responsabilidad, compartida, confianza, colaboración y el respeto a la soberanía.
Ahora es muy importante que sepa el pueblo de México que siempre vamos a defender la dignidad de nuestro pueblo.
Que siempre vamos a defender el respeto a nuestra soberanía y un diálogo como iguales, como siempre lo hemos mencionado, sin subordinación.
En ese sentido, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casubón, dijo que la imposición del 25% de aranceles a México no sólo impactará al país,
sino que también afectaría directamente a los consumidores de Estados Unidos, es decir, a las familias en productos terminados como autos, computadoras, televisores,
y refrigeradores.
Los consumidores estadounidenses se verían afectados, primer lugar porque los precios van a ser más altos, es decir, les van a subir el precio 25% de todos sus productos.
Segundo, porque va a haber menor disponibilidad de productos, porque en la medida que tú le pones un impuesto a 25% de un producto, evidentemente la compra se contrae.
Y finalmente puede haber problemas en las cadenas de suministro.
Marcelo Ebrard anticipó que por lo menos 40 millones de familias estadounidenses se verán afectadas en el consumo, en el caso de las computadoras.
12 millones más en el caso de autopartes. Con respecto a las pantallas, 32 millones de familias serían las afectadas en este rubro.
El reporte que te tengo.
Muchísimas gracias, Tocayo.
Bueno, ahí la información que se va a conocer esta mañana por parte de la presidenta Sheinbaum, del secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
Le agradezco muchísimo al doctor Juan Carlos Baker, académico de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana,
además ex subsecretario de Comercio Exterior y ex negociador del TEMEC, experto en comercio internacional, que nos tome esta comunicación en tiempo real.
Doctor Baker, muy buenas tardes. Pues una primera reacción ante este anuncio.
La verdad es que obviamente ayer el presidente Trump lo confirma en la Casa Blanca, en la Oficina Oval. Hoy la secretaria de Prensa de nuevo subraya,
que es una acción que se va a tomar a partir de mañana. Pero conociendo la administración Trump y al personaje, pues esto no es final hasta que se anuncie ya de manera formal, se aplique oficialmente.
Enrique, buenas tardes. Gracias por el espacio y la oportunidad de charlar contigo.
A ver, yo coincido contigo. La verdad es que hay tanta información, mucha de esa información contradictoria, que es muy difícil saber con exactitud qué es lo que va a pasar.
Me atrevería incluso a decir que posiblemente ni siquiera el propio presidente Trump sabe con exactitud qué es lo que va a hacer.
Porque, pues bueno, su juego, si me permites llamarlo así, su estrategia siempre ha sido sembrar ese nivel de caos, de incertidumbre.
Pues porque en ese momento él piensa que durante esos momentos él puede obtener mayores concesiones o mayores beneficios para sus objetivos.
Yo creo que hay que tomarlo muy en serio. No pienso que esté bloqueando.
Yo pienso que no creo que son ahora buconada. Yo sí pienso que él tiene el interés de hacer algo.
Pero como señalaba la mañana la presidenta Claudia Sheinbaum, pues México ha tenido una actitud de diálogo, una actitud constructiva.
Hemos tratado de acercarnos a las preocupaciones que tiene Estados Unidos.
Yo creo que eso ni siquiera el propio presidente Trump podría negarlo.
Entonces, bueno, me parece que tendremos que esperar hasta mañana para saber exactamente cuál es la decisión.
Y en función de eso, pues se tendrá que hacerlo conducente desde la perspectiva mexicana, Enrique.
Sí, me parece una lectura además muy irresponsable porque bien se dice que a Trump hay que tomárselo en serio, pero no hay que tomarlo literal.
Entonces no sabemos exactamente si esto que se está anunciando es lo que podría aplicarse a partir de mañana.
El caso de México y de Canadá, diferencia de China y me parece que particularmente México doctor Juan Carlos Baker es difícil de explicar muchas veces esta dimensión del valor
estadounidense que hay en nuestras exportaciones y del daño que entonces un arancel podría provocar para la propia economía estadounidense con un efecto inflacionario.
Todo esto para decir que en la cerveza que exportamos a Estados Unidos, en la carne que exportamos a Estados Unidos, no se diga en los automóviles.
Hay un valor de de de manufactura estadounidense incrustado y estas empresas se verían directamente afectadas.
Sí, es correcto. A ver, todo eso que estás mencionando tú, Enrique, lo que dijo el secretario de Bras de la mañana,
la cantidad enorme de estudios y de análisis serios por académicos, por think tanks, etcétera, que apuntan a esta relación tan simbiótica entre México y Estados Unidos.
Todo eso es cierto. Sí. Y el hecho de que México se ha convertido en el primer socio comercial de Estados Unidos, pues claramente nos da a nosotros como país una influencia muy grande
en las decisiones que se van a tomar con Estados Unidos y por lo tanto, pues bueno, la toma de estas decisiones de imponer aranceles o no,
pues claramente van a tener una consecuencia mucho más grande y mucho más rápida.
O sea, tratar de imaginar este pues bueno, a lo mejor en el caso reciente que hubo con el presidente Petro en Colombia,
pues bueno, creo que a lo mejor Estados Unidos ahí podría darse el lujo de imponer aranceles, pues porque los montos de comercio eran más pequeños,
los flujos de inversión también eran mucho más reducidos. Con México la cosa se pondría mucho más seria.
Pero de nuevo, otra vez repito, Enrique, habiendo dicho todo lo anterior, yo creo que muchos de esos argumentos que son para ti, para mí, para todos escuchas racionales,
pues yo no sé si suenan con la misma racionalidad en la mente de Donald Trump. ¿Por qué? Pues porque él está buscando un objetivo político.
Le está buscando influir en la narrativa y que se refuerce esta idea de que el mandato tan grande que logró para tomar decisiones en materia de migración
pues justifica a todos estos medios, incluyendo pues arruinar la economía en el corto plazo.
Entonces sí, claro que todo tiene sentido, pero pues vaya, para la persona que va a tomar esa decisión está más que demostrado que hay cosas que no le importan.
Le saluda Paco Almaraz. Si bien es comprensible que ciertos detalles se mantengan en reserva por razones estratégicas,
¿no sería deseable que el gobierno mexicano ofreciera más información sobre los planes que tiene preparados a A, B y C para generar un poquito de confianza en el sector empresarial o en la ciudadanía?
Hola Paco, buenas tardes. Mira, fíjate que tengo ambas visiones.
O sea, por un lado me parece que sí, que la transparencia y el dar a conocer mayores detalles respecto de lo que se podría hacer, pues sin duda es algo deseable.
Pero también siento que hay un riesgo muy grande. Por ejemplo, imaginémonos esto, si la presidenta o el secretario o el subsecretario,
Luis Rosendo Gutiérrez saliera a decir pues miren, en caso de que vengan los aranceles, nosotros vamos a poner aranceles a estos cuantos productos, pues dentro de lo que estarías generando es una corrida especulatoria.
Habría gente que va a comprar esos productos en cantidades muy grandes tratando de anticipar aranceles, ¿no?
O podrías tú a lo mejor generar también otro tipo de resultados o de consecuencias en los mercados inmobiliarios, flepes, transportos, así sí puede ser muy delicado, ¿no?
Entonces, y sobre todo, independientemente de eso, uno podría pensar en maneras de transmitir el mensaje.
Pero la razón me parece más fuerte por la cual es mejor ser prudente, pues es porque otra vez me regreso el primer comentario ahorita con Enrique, no sabemos qué va a pasar.
Entonces, cualquier cosa que se anuncie, pues o tiene la posibilidad de sobrepasarse o de quedarse muy corta o peor aún de alertar a Estados Unidos o de medidas que tú vas a hacer.
Y dar con ser tus cartas pues doctor Juan Carlos Baker, académico de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, ex subsecretario de Comercio Exterior y además ex negociador del TMEK.
Te agradecemos muchísimo que nos eches luz en estos temas y nos ayudes a entenderlo un poco mejor. Muy buenas tardes.
Con mucho gusto. Buenas tardes.
Gracias. Hacemos una pausa y ya regresamos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros.
Pues el rebote en el tipo de cambio. Querido Pepe Yuste, qué gusto saludarte entre que sí, entre que no, de qué tamaño serán los aranceles.
Pues en este asunto y en los planes A, B y C por lo pronto ya reaccionó el tipo de cambio y el peso pues no no está tan sólido como lo habíamos visto en los últimos días.
Obviamente, pues reaccionando al anuncio de los mercados.
Así es, Enrique. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Espero que ya estés mejor de ese accidente, Enrique.
Ahora sí que todo por hacer ejercicio. El ejercicio hace daño. ¿Ya ves?
No, ya me voy a dedicar yo a jugar canasta. Yo creo que es lo conveniente.
Es lo que veo, es lo que veo. Oye, pues el tipo de cambio en efecto tan solo se dio a conocer esta noticia de la Casa Blanca.
Ni siquiera fue Donald Trump, fue la Casa Blanca y de inmediato se volvió a subir el tipo de cambio presionado.
Estaba en veinte cincuenta y dos, llegó inmediatamente a veinte setenta, está en esos niveles veinte setenta, veinte setenta y dos.
Hay que decirlo, no se nos ha ido, Enrique, y esto es un es un apunte interesante porque no se nos ha ido a los veintiún pesos ni a los veintidós ni nada de esto.
O sea, el mercado todavía quiere ver exactamente qué es lo que va a suceder el día de mañana.
Sinceramente, nadie sabemos qué va a pasar el día de mañana y hay muchas muchos escenarios.
Y también todo mundo se entiende que en efecto hace unos momentos platicadas con Juan Carlos Baker.
Juan Carlos decía, bueno, va a ser también un golpe para Estados Unidos.
También se entiende eso. México es el principal socio comercial de Estados Unidos.
En el momento en que coloquen los veinticinco por ciento de aranceles, pues a Estados Unidos también le va a afectar.
Lo que decía esto en automotrices, en tema de autopartes, en electrónicos, en dispositivos médicos, en el aguacate, el Super Bowl, ¿no?
Que les comentábamos el día que yo decía que hasta en la carne.
Porque ver, pues obviamente nosotros importamos granos, maíz amarillo, le damos de comer esto al ganado y luego exportamos ese ganado.
Pero ahí está la cadena en donde está incrustada la producción, la manufactura, el valor estadounidense en nuestras exportaciones.
Tal cual y es que es una economía totalmente integrada, Enrique, exactamente.
No nosotros importamos el grano de maíz. Aquí se que aquí come el grano, el ganado y se les exporta.
Pero igual sucede con temas automotrices. Se importan, luego se exportan, se termina un valor total integrado con una integración regional de más del setenta y cinco por ciento.
Vaya, ya son economías totalmente integradas.
Entonces habrá que esperar a ver qué hace mañana exactamente Donald Trump.
El mercado lo está esperando, como que quiere ver exactamente qué es.
Y desde luego, pues lo que sí está poniendo en alerta a todo mundo, a todas las autoridades mexicanas.
Ya está el plan B, tanto económico lo están pensando como ya el financiero.
Pues sí, hay plan B, por ejemplo, el tema finanzas.
Pues ya la Comisión de Cambios está viendo qué podría hacer, que no vaya a faltar muchos dólares.
La famosa subasta de dólares. Seguramente la Comisión de Cambios la puede lanzar adelante.
Hay nivel de reservas, doscientos treinta mil millones de dólares que te aseguran un buen nivel de dólares.
Mientras se da este escenario, estos capítulos, hay la línea de crédito flexible del FMI, otros treinta y cinco mil millones de dólares.
En fin, ya empieza a sacar todas las alternativas que tienes pues para un escenario de crisis que es el que se puede venir.
Sí, sí, pues sí. Me parece esa parte importante.
Pacaso, decías hace unos instantes con Juan Carlos Baker que se esperaría un poco más de transparencia sobre el rumbo de los planes que ha mencionado la presidenta.
Y decía Juan Carlos Pepe que no necesariamente es una buena idea porque perdemos una especie de ventaja estratégica en lo que será y puede presentarse como una negociación comercial muy, muy ríspida.
Tiene razón Juan Carlos y él ya lo vivió. En el tema del dos mil dieciocho, cuando Donald Trump impuso aranceles fuertes al acero y al aluminio,
México pudo responder pero respondió de manera muy inteligente a México en aquel entonces poniéndole justo en los estados de mayor votación de los republicanos que les afectaban y que exportaban a México.
Haz de cuenta el queso que te exportaba el estado de Wisconsin, este que es republicano, venía para acá. A ese por ejemplo le afectó.
En total le dan mil millones de dólares lo que podría hacer la afectación. Estados Unidos aguantó un mes. Esa, o sea, sí le afectó, sí le llegó.
Puede ser de manera inteligente lo que haga México. Dice Marcelo Obrard que ya tiene el plan B.
Ellos esperemos que sea esto Enrique, que realmente le pongan aranceles a donde le duele, a la base del electorado de Donald Trump que es a la que le podría hacer caso.
¿Qué tal? Te saluda Paco Almaraz. Bueno, en medio de todo este misterio de los planes A, B y C, ¿hay realmente opciones para el gobierno mexicano?
¿Tiene opciones para responder? ¿Podría haber represalias comerciales o estamos condenados a una negociación desigual?
Fíjate que sí, parecía de repente que estamos condenados, ¿no? ¿Dar esto Paco? ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Fíjate que aquí en México a diferencia, ya vimos lo que pasó con Colombia. El tú a tú no combino a Colombia.
Ahora Colombia obviamente no nos combino, quizá no nos convenga a nosotros, quizá lo pongamos ser diferenciado, ¿no?
Con ese tipo de aranceles donde le duele a a a a Donald Trump en su base electoral puede ser una.
Lo otro, pues tampoco tenemos muchos márgenes de de acción en un momento donde la economía mexicana está desacelerándose.
Acaba de presentar, acaba de caer cero punto seis por ciento en el último trimestre del dos mil veinticuatro.
Se está desacelerando. ¿Qué podría hacer el el Banco de México? ¿Podría bajar tasa de interés para hacer más accesibles los créditos, ayudar por ahí?
Sí, sí, sí, sí, pero pues la verdad es que en en margen de acción interna de la economía habrá poco, pero margen externo en la negociación creo que sí habrá bastante.
Tanto aranceles como saber qué darle a Donald Trump. De verdad quiere que México sea país el tercer país seguro en migración.
¿Y cómo sería eso? ¿Con qué fondo sería eso? ¿Cómo podría darse? Porque al fin y al cabo el tema va a ser negociar migración.
El problema es que busque objetivos que son inalcanzables como pues que haya cero migración o cero tráfico de fentanilo cuando hay un mercado de consumo de drogas ilícitas del otro lado.
Un mercado de trabajo y de mano de obra barata y capacitada y buena mano de obra como son los migrantes mexicanos del otro lado.
O sea, cuando se ignoran todos los factores de atracción de la migración y de la del tráfico ilegal de droga, además del tráfico de armas de este lado.
Querido Pepe Juste, como siempre un gusto platicar contigo. Muchas gracias.
Un abrazo Enrique. Gracias Paco. Gracias. Gracias.
Y ya mencionaba Pepe Juste el caso de Petro en Colombia. Me parece a mí el manual así perfecto de lo que no se debe hacer ante Donald Trump.
A menos de que queramos quedar en este rollo de la falsa dignidad y qué bueno que nos defendimos del imperio yanqui y que aguantamos la embestida.
Y ahora pues no hay luz porque porque pues en Cuba llevan en eso más de medio siglo.
Así es. Y qué bueno que aguantamos a esos yanquis expansionistas y Venezuela.
Entonces, si el presidente Petro en esta diplomacia del guaro, como le dicen a la guardiente allá, porque de repente se escucha medio raro cuando esos discursos insisten decir que todos los colombianos regresan de Estados Unidos.
Pues primero hagamos un análisis de por qué salieron de Estados de Colombia los inmigrantes, porque fueron desplazados por la violencia, por las faltas de oportunidades, por el cambio climático, por todos estos factores.
También reconociendo las realidades de la migración que es compleja y que hay también por supuesto factores de atracción.
Pero me parece que esta retórica ya muy cansada de de de de mundo bipolar y guerra fría y el imperio yanqui reconociendo absolutamente los del fracaso de la política exterior estadounidense en América Latina y sus efectos devastadores.
Yo creo que ya estamos en otros tiempos y por eso lo de Petro me parece el manual de lo que no hay que hacer.
Y la verdad lo que he visto del gobierno mexicano hasta hoy me ha parecido prudente, responsable, estratégico y ojalá no me equivoque.
Pero creo que es una mucho mejor ruta de la que hemos visto en comparación a otros países.
Vamos rápidamente a saludar Gerardo Esquivel, economista, profesor investigador de la UNAM y el Colegio de México.
Querido Gerardo, gracias en serio por tomarnos esta comunicación en tiempo real.
Hemos estado platicando con Juan Carlos Baker, con Pepe Yuste, ahora lo hacemos contigo para con toda responsabilidad y sin adelantarnos, tratar de entender qué significa la posibilidad de estas tarifas, de estos aranceles a México y su efecto en la economía nacional.
Enrique, ¿cómo estás? Un saludo a ti y a todo el auditorio.
Y en efecto creo que como dices, no hay que adelantar vísperas.
Hay que esperar, hay que tener la cabeza fría, hay que esperar a que se materialice, si es que se materializa la amenaza.
Todavía el día de hoy la vocera de la Casa Blanca reiteró el hecho de que se planea aplicar los aranceles a partir de mañana,
pero también hay que tomar en consideración que lo dijo a una pregunta expresa de un reportero.
O sea, no necesariamente fue un comunicado para decir que iba a ocurrir, sino que en medio de una conferencia de prensa le preguntaron eso y dijo tal cosa.
Ahora la misma vocera dijo que no conoce documentos, si es que lo hay, no conoce qué exenciones habrá, si es que las hay.
En fin, creo que por eso siguen siendo amenazas, no hay que caer en la provocación inmediata, creo yo, y más bien esperar.
Yo creo que hay que esperar a ver qué pasa.
Yo sigo siendo de las personas que creen que no necesariamente va a ocurrir la imposición de un arancel generalizado de 25% a los productos mexicanos que van a Estados Unidos,
porque sería muy costoso para todos, incluyendo a Norteamérica en general, a la región, a Estados Unidos por supuesto, por lado de los consumidores,
a México por la parte de la producción, pero en general Norteamérica saldría dañado de una guerra comercial.
Dejame hacer una breve pausa Gerardo para no interrumpirte en medio de una idea y si te quiero preguntar de un par de cosas,
esto que dice sobre el efecto inflacionario que tendrían en Estados Unidos y la consecuencia política de ese efecto inflacionario entre otras cosas.
Ya volvemos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros en esta conversación con Gerardo Esquivel, economista, profesor, investigador de la UNAM y del Colegio de México.
Gerardo, hace unos instantes Paco Almaraz, que está aquí en la cabina de Grupo Fórmula, preguntaba sobre las opciones que tiene el gobierno mexicano.
Pepe, usted hablaba también sobre los instrumentos de política monetaria que puede empezar a las herramientas que puede empezar a utilizar el propio Banco de México.
Obviamente, pues tú con tu experiencia en el Banco Central, ¿cómo puede prepararse un poco la economía mexicana ante un posible golpe del tamaño que sea si es que llega mañana desde Estados Unidos?
Mira, lo que habría que hacer es que tenemos ya en marcha un sistema desde hace muchos años que permite absorber este tipo de choques de una manera más ordenada, que es a través del tipo de cambio.
Tenemos un régimen cambiario flexible que absorbe este tipo de choques y hubiera, si se impusieran los aranceles, posiblemente habría una presión para una depreciación del tipo de cambio.
Y ocurriría, y esa depreciación no necesariamente es negativa, porque permitiría que los productos mexicanos no perdieran competitividad en el mercado norteamericano a pesar del arancel.
Entonces, si eso ocurriría, lo que esperaríamos es ver una depreciación, ya en parte la hemos estado viendo estos días, el tipo de cambio recordemos está en 20-70, que ha sido una depreciación respecto a lo que teníamos en las últimas semanas.
Y para eso sirve un régimen de tipo de cambio flexible. Ésta sería el primer instrumento que tendríamos a la mano que está ya puesto en marcha en el mecanismo.
Otra cosa que quizá implicaría es que a la mejor las respuestas de política monetaria que va, las decisiones de política monetaria que va a tomar el Banco Central en los próximos días, quizá sea menos el ajuste de lo que se prevenzaba.
Se estaba discutiendo si iban a ser 25 puntos base o 50 puntos base de reducción, quizás eso impediría que fuera tan grande.
En fin, hay mecanismos para hacer que no sea un choque tan grande para la economía.
Lo cierto es que no, o es muy importante para la audiencia que sepa que esto no va a producir una crisis económica, puede producir una desaceleración económica, que de por sí ya estamos en un proceso de desaceleración por distintas razones.
Que posiblemente podría conducir a una recesión, pero una recesión tampoco es algo tan grave, digamos, es un receso como su nombre lo indica en el crecimiento económico.
Y no es algo deseable, pero no es lo mismo eso que una crisis como las que vivimos en el pasado.
No estamos en un escenario necesariamente catastrófico, ¿no?
Exactamente, no es un escenario catastrófico.
El propio mercado lo refleja cuando, por ejemplo, hoy cuando se anuncia que va a ocurrir esta posible aplicación de los aranceles, el tipo de cambio subió de 20, 50 a 20, 70.
O sea, es un ajuste moderado, yo diría.
El tipo de cambio hay que recordar, hoy en día está por debajo de donde estuvo hace ocho años cuando tomó por primera vez la presidencia Donald Trump.
O sea, de ese tamaño es el hecho de que el ajuste, el mercado ha venido aprendiendo un poco de estas amenazas continuas y recurrentes.
Y lo toma con, lo incluye, pero lo toma con cierta precaución.
Y estamos en eso y creo que hay mecanismos para absorberlo.
Y luego están los mecanismos de política comercial que serían las represalias que podría imponer el gobierno mexicano.
Que de hecho sobre esto tenemos ya una experiencia de 2019 cuando ocurrió por primera vez, de 2017, perdón,
Cuando ocurrió por primera vez la aplicación de aranceles por parte de Donald Trump, México, el gobierno mexicano del entonces presidente Peña Nieto respondió con otros aranceles.
Y al final se tuvieron que quitar muy rápido porque la presión que sufre el gobierno norteamericano de los congresistas, de las entidades donde se aplicó el arancel muy quirúrgicamente en productos,
Sobre todo agropecuarios, lastimó mucho inmediatamente a los productores agrícolas norteamericanos.
Empezaron a quejarse y se retiró rápidamente los aranceles de amor.
Las arredadas y cómo están en esa parte también exprimiendo el mercado laboral en Estados Unidos que sabemos depende muchísimo de la migración indocumentada.
Esa es la realidad, construcción, la parte agropecuaria, el tema de servicios alimenticios, pues es un doble golpe a esa economía.
Así es, entonces yo creo que hay que tener la cabeza fría, hay que esperar ver qué pasa.
México tiene, contrario a lo que mucha gente piensa, porque México es una economía mucho más pequeña que Estados Unidos, pero somos una economía con mucho poder, digamos, de negociación,
porque somos el socio comercial más importante de Estados Unidos y eso implica que, digamos, de todos los países en el mundo somos el que más le vendemos.
Entonces muchos productos nuestros pues sí tienen mucha influencia en el mercado y en el consumidor norteamericano y por lo mismo yo creo que no es tan fácil que se apliquen.
Y si se aplican no creo que duren mucho, sinceramente, como la vez pasada que duraron unos cuantos días.
Y luego regresamos y recordemos el caso de Colombia que mencionaban hace poco.
Lo de Colombia se quitó y se puso el mismo día, o sea, ni siquiera se implementaron, nada más fue la amenaza.
Entonces por eso es que hay que ser cuidadosos. Trump es su estilo, es tirar la liga y no debemos caer en la precipitación y tener una cabeza fría para responder.
Porque creo que en ese sentido el gobierno mexicano lo ha hecho razonablemente bien diciendo esperemos a ver qué pasa.
Al momento no hay nada más que anuncios.
Anuncio este último de parte de la vocera sin conocer el documento, si es que existe, y sin saber de qué tamaño y magnitud sería la aplicación de los aranceles.
Es lo que tenemos que es básicamente lo que hemos tenido desde que se anunció por primera vez todo esto.
Entonces no hay que adelantar vísperas, me parece, y esperar mejor a ver qué ocurre si es que ocurre algo el día de mañana.
Como tal, yo sigo creyendo que no es tan factible que ocurra.
Gerardo, te saludo Paco Almaraz.
Hablando de presiones, hay grandes compañías que dependen de las cadenas de suministro trilaterales.
¿Es posible que sea la presión de estas empresas estadounidenses la que frene las intenciones de Trump?
Sin duda, es muy importante la presión política que ejercen estos grupos, son grupos económicos y políticos muy importantes.
Obviamente les perjudicaría, sobre todo la industria automotriz, donde sabemos que en las cadenas de producción de la industria
muchas partes de la producción de un automóvil entran y salen del país en distintas ocasiones, de tal manera que la aplicación de narancel tendría efectos acumulados importantes.
Y el perjudicado sería una empresa norteamericana que seguramente tendrá su capacidad de negociación en Estados Unidos.
Y uno puede pensar, mucha gente piensa, bueno, pues es que está presionándolos para que se regresen a Estados Unidos.
Bueno, muchas de estas empresas tienen primero que nada producción en China.
Así es que si van a regresar una parte de la producción, lo primero que deberían estar pidiendo, en todo caso el gobierno norteamericano,
pues es la relocalización de las empresas que están en China.
Digamos, en esta discusión y en esta cuestión geopolítica, ese sería el tema.
Entonces yo creo que va a haber una presión política importante.
Y no olvidemos una cosa, el gobierno de Trump es de cuatro años, hay elecciones de medio término en menos de 22 meses.
Su triunfo en el Congreso es por un margen muy reducido.
No creo que pueda arriesgar eso, digamos, un proceso inflacionario en Estados Unidos, aumentos de precios que afecten a los consumidores,
que afecten a productores, porque eso va a tener un costo político inevitable.
Mucha gente votó en esta elección.
Bueno, acaba de tener, en la elección pasada lo tuvo para los demócratas, nunca lograron explicar, porque es muy difícil explicar esa presión inflacional.
La gente vota con el bolsillo y si piensa que no está el gobierno haciendo las cosas bien, vota en contra.
Y si piensa y si empieza a observar efectos negativos de la elección de Trump,
pues van a votar en contra y puede perder el Congreso en menos de dos años.
O sea que, digamos, yo creo por todo eso que no hay un espacio económico y político suficiente para Donald Trump
para hacer una cosa como esta sin que tuviera costos importantes para la economía norteamericana y también políticamente para él y su partido.
Entonces, por todo eso pienso que hay que esperar. Hay que esperar, hay que ver qué anuncia, puede anunciar algo,
puede anunciar algunos aranceles en algunos productos, como ya lo hizo en el 2017.
Vamos a ver, yo sigo creyendo que no puede aplicar o no va a aplicar unos aranceles generalizados al país
y que aún si lo hiciera, como dije antes, no nos va a llevar a una crisis catastrófica, mayúscula,
como las que sí hemos tenido en el pasado, para que la gente también esté tranquila al respecto.
Lo que es un hecho es que para la redacción no habrá puente, porque estaremos muy pendientes mañana de la información que se genere.
Es correcto, para muchos de nosotros no habrá puente.
Exacto, Gerardo Esquivel, un gusto como siempre. Gracias por estos minutos en tiempo real.
Al contrario, gracias Enrique, un saludo nuevamente a ti y a todo el auditorio. Hasta luego.
Hasta luego. Pues ya, la verdad es que si pensábamos acá en la redacción, en el noticiero en la noche,
que íbamos a tener un fin de semana largo, pues, o sorpresa, estaremos por supuesto mañana informándoles
cada detalle de lo que ocurre en torno a este asunto.
Carlos Bravo, qué gusto saludarte, querido Carlos Bravo, regidor.
No platicábamos desde la inauguración de Trump.
Parece que fue hace mucho, mucho, mucho tiempo, porque ha sido muy largo este mes de enero.
Pero aquí estamos y hemos sido platicando sobre cada uno de los ángulos comerciales, económicos, políticos
de esta de este enfrentamiento comercial entre la administración Trump y el Gobierno de México.
Y escribías hoy sobre la unidad que necesitará también este frente que se debe construir en México
pues para navegar esta turbulencia que se llama Donald Trump y que empieza ya a expresarse con este tema,
por ejemplo, de los aranceles, de las deportaciones, de las declaraciones.
¿Cómo construir esa unidad aquí en México, querido Carlos?
¿Qué tal, Enrique? ¿Cómo estás? Un gusto saludarte también.
Pues mira, yo de entrada te diría que es un problema porque el escenario de la política doméstica hoy en México
no me parece que se preste del todo para generar el fenómeno que, digamos, en la ciencia política
se conoce como rally around the flag o aglutinarse en torno a la bandera.
Ese es un fenómeno, digamos, muy estudiado, sobre todo en el caso de Estados Unidos,
en el que una amenaza externa hace que la figura del presidente, por lo general, se vuelva mucho más popular
o tenga un brinco de pronto muy muy drástico, muy brusco en términos de su aprobación
y que sea muy difícil llevarle la contraria.
De alguna manera, digamos, el peligro exterior le permite al presidente apuntalar su poder hacia adentro.
Hay mucha gente que está, de alguna manera, leyendo que eso es susceptible de pasar en México
por las amenazas de Trump respecto al poder de Claudia Sheinbaum.
Yo tengo una lectura distinta porque creo que Claudia Sheinbaum ya tiene niveles de aprobación muy altos,
ya tiene mayorías en el poder legislativo, ya tiene mayoría de gobernadores,
es decir, el espacio para que crezca o para que haya realmente más políticos, más opinión pública,
más intereses que se aglutinen en torno a ella, ya es muy reducido.
O sea, de alguna manera ya hubo un rally around the flag con Claudia Sheinbaum desde la elección.
Su popularidad en estos meses de gobierno ha estado bastante estable y yo simplemente no veo que eso vaya a pasar.
Las oposiciones, la verdad, son bastante irrelevantes.
Entonces, que estén a favor o en contra no cambia sustancialmente nada y las encuestas muestran que es muy sólida su posición.
Entonces, cuando yo escucho a la presidenta llamar a la unidad nacional, me pregunto, bueno, ¿a qué unidad se estará refiriendo?
Porque la unidad nacional clásica de ese efecto de aglutinación en torno a la bandera, pues ya la tiene.
Y lo que yo hago básicamente es una reflexión de que me parece que la unidad que no tiene y que necesita la presidenta
no es tanto hacia afuera, sino hacia el interior de su propia coalición, es decir, al interior del obradorismo, de la llamada Cuarta Transformación.
Porque es que además si uno si uno lee la jornada en estos días de rayuela, ahí están instalados en que Petro es un héroe
y que hay que tomar esa ruta y que Cuba es el punto de partida para cualquier estrategia frente a Estados Unidos.
Y no es nada más la jornada. Digamos, es muy buen ejemplo lo que pones, pero también hay digamos simpatizantes, legisladores, militantes, propagandistas del oficialismo,
la actitud respecto a cómo manejar a Trump o cómo manejarnos con Trump contrasta muchísimo con la mesura, con la prudencia que ha tratado de desplegar,
con la que ha tratado de manejarse la presidenta Sheinbaum.
Sí, pero uno se da cuenta de las presiones internas de las que hablas.
Exacto. Yo pienso que digamos lo que me parece más interesante no es la unidad nacional en su sentido tradicional.
Creo que esa ya la puede dar relativamente por descontada, Claudia Sheinbaum.
La que me parece más interesante es esa otra unidad al interior de la coalición, donde hay un montón de tensiones, de jaloneos,
pues por un montón de cosas, porque digamos, por ejemplo, debajo de la promesa de continuidad,
pues ya empiezan a disputar diferencias que nadie dentro de la propia coalición se atreve, digamos, a llamarlas por su nombre o admitir que existen,
pero son cada vez más evidentes en materia de política de seguridad o de política energética,
incluso un poco de responsabilidad en el manejo presupuestal, porque el hecho de que tengan tanto poder,
pero tampoco dinero se ha convertido en una fuente permanente de conflictos redistributivos
dentro de las distintas facciones de la coalición, porque ahí vienen, por ejemplo,
una serie de propuestas de reformas de Palacio Nacional que no son bien vistas del todo por los aliados o correligionarios de Claudia Sheinbaum,
en fin, por una serie de razones, como dices, de señales que todo el tiempo vemos aquí y allá,
de que realmente no hay disciplina necesariamente dentro de la coalición.
Y para mí, digamos, ya para terminar, lo que me parece más interesante es preguntarnos cómo puede aprovechar Claudia Sheinbaum,
la tensión, la amenaza que representa Trump para tratar de apuntalar su posición, su poder al interior de la coalición obradorista.
Sí, sí, sí, sí, pues un reto, sin duda un desafío.
Pero también una oportunidad, una oportunidad, una oportunidad, porque el resto me parece del país sí está buscando ese liderazgo y esa responsabilidad,
esa mesura que entiende que no es un asunto de ideología, de dogma, es de responsabilidad frente a millones de mexicanos y mexicanas
que pues van a empezar a sufrir los efectos de estas políticas y lo están empezando a hacer de uno y otro lado de la frontera.
Déjame ponerlo de esta manera. Recordarás una vieja frase de Jesús Reyes Eroles cuando hicieron la reforma electoral del 77,
que decía, digamos que legalizaba a las oposiciones y les daba más juego, más espacio.
Y la racionalidad de esa reforma Reyes Eroles la explicaba diciendo lo que resiste, apoya.
Yo creo que hoy tenemos una racionalidad invertida ya no respecto a las oposiciones, sino a la propia coalición de Claudia Sheinbaum.
Y podríamos decir que lo que vemos es que lo que apoya resiste.
Pues sí, pues me gusta, me gusta. Nos quedamos con eso.
Carlos Bravo, te mando un fuerte abrazo. Buen fin de semana.
Otro abrazo para ti, Enrique y para nuestra audiencia.
Bueno, así nos despedimos. Vamos a una pausa al regresar el resumen de la información en punto de las dos de la tarde, un poco de música, un poco de viernes.
La verdad es que empezamos densos el noticiero hoy ya técnicos con temas de comercio exterior, de aranceles, de macroeconomía.
Pues por lo menos para disfrutar un ratito el viernes vamos a ver si tenemos mucha información, sobre todo información nacional.
Tendremos también lo último en torno al accidente aéreo en Washington D.C. Pero bueno, vamos con calmita.
Ya regresamos después de la pausa en tiempo real.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real y vamos con un resumen de la información más importante al momento.
En corto.
Donald Trump tiene programado firmar mañana más órdenes ejecutivas a las 3 de la tarde hora de Washington y 2 de la tarde hora de México.
Entre ellas estarían los aranceles contra México, Canadá y China. Serían de 25% a Canadá y México y de 10% contra China.
Así lo confirmó la vocera de la Casa Blanca, Caroline Libet, en una conferencia al mediodía. Escuchemos.
Vendrán mañana para Canadá y la razón de esto es que ambos Canadá y México han permitido una invasión sin precedentes de fentanilo ilegal que está matando a ciudadanos estadounidenses y también migrantes ilegales a nuestro país.
Poco antes, la agencia Reuters había afirmado que tres fuentes ya confirmaron que los aranceles se aplastarían hasta el 1 de marzo.
Tras el anuncio, el dólar cotizó por arriba a la
de los 20 pesos con 70 centavos.
Los consumidores estadounidenses se verían afectados en primer lugar porque los precios van a ser más altos.
Es decir, les van a subir el precio 25% de todos sus productos.
Puede haber problemas en las cadenas de suministro.
Canadá prepara respuesta a aranceles de Trump. El primer ministro Justin Trudeau dijo en conferencia que Canadá responderá inmediatamente con una serie de contramedidas contundentes si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
sigue adelante con su amenaza de imponer aranceles.
Si el presidente impone algún arancel contra Canadá, estamos listos para responder proporcional y contundente pero razonable, de manera inmediata.
No es lo que queremos, pero si nos vemos forzados, lo haremos.
Afirmó que su frontera es segura, que solo el 1% de la migración y el fentanilo cruza por ella hacia Estados Unidos.
Y pide al presidente Gustavo Petro regresar a Colombia a migrantes en Estados Unidos.
El mandatario colombiano pidió a sus compatriotas que trabajan sin estatus legal en Estados Unidos, que dejen inmediatamente sus labores y regresen a sus hogares lo antes posible.
Ofreció préstamos a quienes acepten volver y enlistarse en uno de sus programas para iniciar un negocio.
Despiden a custodios y directora del penal de Barrientos por difusión de video en donde golpean a Rodolfo Fofo Marquez.
El joven sentenciado por tentativa de feminicidio a 17 años 6 meses de prisión apareció en un video donde es humillado y golpeado por custodios del penal de Barrientos.
A través de X, el secretario de seguridad del Estado de México, Cristóbal Castañeda, dijo que los custodios se han identificado y destituido a los responsables,
así como a la directora del Centro Penitenciario de Readaptación Social de Tlalnepantla. El joven será trasladado a otro penal.
Y asesinan a ex policía jefe de la policía de Witzilac, esto en el estado de Morelos.
Oscar Meza García, ex director de la Policía de Tránsito de Witzilac, fue hallado sin vida en un vehículo en los límites de Cuernavaca y Tepuzlán.
Un día antes había sido reportado como desaparecido. El exfuncionario era investigado en calidad de testigo por el secuestro de Zahi Tellez Neme, jueza del programa MasterChef Celebrity.
Fue él quien reveló que elementos de la corporación podrían estar involucrados en el caso.
Detienen a 87 policías del municipio de Chiapa de Corzo, en Chiapas.
En el municipio adjunto a la capital Tuxclagutierres, fuerzas federales estatales, así como agentes de la Fiscalía Estatal,
acudieron a detener a 67 elementos municipales, además de 20 de tránsito.
Entre los detenidos se encuentra Jesús N, director de la Policía Municipal de Chiapa de Corzo.
La detención habría sido derivada de una orden de cateo en la cual se les aseguró una camioneta, 12 armas largas y 4 cortas.
Esta es la información más importante al momento. Vamos a una pausa, estamos en tiempo real, en seguida regresamos.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Qué clásico este de Nirvana, con All Apologies, querido Pacaso Almaraz, ¿por qué lo estamos escuchando hoy a Corky Dane y a toda esta banda de gronch ochentero?
Noventero, noventero, no? Noventero, es el tercer álbum y último de la banda llamado Inutero, de 1993.
¿Sí? Ah, porque te acuerdas que ya habíamos comentado el concierto de Firegate que fue desarrollado y pensado para juntar recursos para ayudar a las víctimas de los sucedios en California?
Pues ayer se realizó, fue un súper evento y los miembros sobrevivientes de la icónica banda sorprendieron a los fanáticos cuando subieron al escenario en el concierto realizado en Inglewood, California.
Ok, y ¿cuáles tocaron? Tocaron solo cuatro canciones, en las vocales estuvo, bueno, estuvo, quién estuvo? Sam Vincent, Kim Gordon y Joan Jets.
Y la sorpresa fue que para la canción final, que es la que estamos escuchando, la banda dio la bienvenida al escenario a la hija de Violet Grohl, que cantó el éxito All Apologies.
O sea, ya le dio la entrada a ese mundo del espectáculo.
Ah, pues qué bien y qué bueno escuchar de nueva cuenta, pues yo creo que a la banda más representativa de todo el movimiento, Pearl Jam, Stone Temple Pilots, obviamente Nirvana y muchos más que dominaron el grunge en los 90
y que nos decían a todos vestirnos de jeans muy baggies y camisas de leñador, medio no bañados.
Exactamente, cuando la pobreza era moda.
¡Qué mal suena eso! Pero bueno, es absolutamente cierto. Muchísimas gracias Paco Almaraz con este clásico de Nirvana. Hola, Polo.
Bueno, vámonos con la información. Leopoldo Espegel, este joven creador de contenido conocido como Fofo Marquez y los videos que se van a conocer hoy entiendo durante su detención original la llegada a un centro penitenciario en donde es golpeado por los propios reclusos.
Así es, Enrique. Todo parece indicar que ese video fue del momento en que ingresó por mes 1º, el pasado 4 de abril, a este penal de barrientos ubicado entre la nepatia aquí en el Estado de México.
Se han hecho virales. Hoy se dieron a conocer. Es el momento en el que guardias de custodia penitenciaria, pues prácticamente le dan la bienvenida de esa manera, le den la cartilla, lo golpean, lo sapean, lo amenazan.
Y bueno, pues esto ya cobró una reacción por parte de la Secretaría de Seguridad del Estado de México quien informó que luego de la difusión de este video, pues ya ha iniciado las acciones correspondientes.
Hay que recordar, Enrique, que apenas el pasado miércoles Rodolfo Marquez fue condenado a una sentencia de 17 años y 6 meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa en agravio de la señora Edith Marquez a quien golpeó el 22 de febrero.
A partir de esa fecha él se dio a la fuga y fue capturado el 4 de abril. 9 meses transcurrieron para que el miércoles pues ya un juez le dictara esta sentencia. La Secretaría de Seguridad del Estado de México informó que ha comenzado con la identificación y destitución de los responsables, es decir, de estos guardias que golpean al Fofo Marquez.
Y también fue destituida la directora del penal de Barrientos. Además, junto con la Fiscalía Mexicana inició una carpeta de investigación para pues se deslindar responsabilidades y también fincar las mismas a quien consideren responsables.
Hay que también señalar que de acuerdo con el comunicado de la Secretaría de Seguridad del Estado de México Rodolfo el Fofo Marquez será trasladado a otro penal el cual no especifica para salvaguardar su integridad.
Pues ahí el reporte por lo espejial. Muchísimas gracias por la información. Decía yo que fueron los reclusos, obviamente me equivoqué. Estamos hablando de los guardias.
De los guardias que le dieron, como se dice, la bienvenida a este joven cuando fue ya ingresado al penal. Antes teníamos un muy buen reporte de las condiciones en las que se encontraban los centros penitenciarios en nuestro país.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos es una de las cosas que se han perdido a partir de la desastrosa titularidad de quien encabeza actualmente esta Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Ya la verdad el reporte no es muy confiable, pero pues Barrientos siempre ha tenido esta reputación de ser el Palacio Negro del Estado de México.
Por ahí va el sobrenombre que le daban. Y el otro, en esta tragedia y en todo lo que implica, que afortunadamente se haya hecho justicia y no haya quedado impune el crimen,
pues la manera en la que la gente lo ha ridiculizado y ha jugado con la información, Paco, empezando por las portadas de algunos tabloides.
Y lo menciono solo porque durante muchos años fuiste tu editor de Metro, que me parece tuvo sus mejores años bajo tu dirección y muchas de sus mejores portadas.
Pero ahora el gráfico, la verdad es que se llevó el premio con la portada que utilizó en torno a la sentencia que recibió este joven, Fofo Marx. No sé si la viste.
La de 17 años.
La de 17 años, exactamente. Pero la gente también en medios sociales, reaccionando a lo que afortunadamente no fue un crimen que haya quedado impune.
Así es, y digo afortunada y desafortunadamente el video que acabamos de ver es una situación que se repite, que no ocurre solo con este personaje, sino con todas las personas que ingresan al penal.
Sí, sí, sí, sí, sí. Y por eso te decía, es lo que se ha perdido, pues es la capacidad de saber realmente cómo están estos centros penitenciarios ante la falta de la supervisión y el trabajo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Eso sí, hay otras organizaciones que trabajan muy duro en esto y lo hacen muy bien.
Nosotros hemos estado reportando ya desde hace dos años las condiciones del penal allá femenil en Morelos y cómo pues más de una docena de mujeres se han quitado la vida denunciando las condiciones terribles que persisten en ese centro penitenciario.
Entonces no se ha perdido todo, pero al menos de la parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pues sí, ya no tenemos con ese reporte.
Pero vamos con otras cosas. Maru Rojas, qué gusto saludarte en este viernes.
¿Qué es esto de la mañanera legislativa? Cuéntanos.
Ay, no, eso fue una cosa espantosa. Ojalá que no se repita, pero amenazan con hacerla cada lunes.
O sea, se sienten los nuevos irelbelasques de ese país en un espacio que para Ricardo Mundial estaba abandonado.
Yo recuerdo haber ido a entrevistar varias veces ahí a la que era entonces coordinadora de los diputados de registras.
Eran las oficinas de Vero Juárez. También fueron las oficinas de Arturo Zamora, diputado del PRI y coordinador de los diputados de Jalisco en otra legislatura.
Ahora decían espacios abandonados que es donde está la imprenta el protocolo del C, donde se dan la entrega, por ejemplo, del informe de gobierno de cada año.
Bueno, pues en ese lugar, en la parte de la Plata Baza, hicieron toda la Plata Baza, un estudio de televisión con recursos de dos millones de pesos de la bancada,
pero que tienen que ser auditados por el comité de administración.
Entonces sí son recursos de la Cámara y sí son recursos públicos que se generan de nuestros impuestos.
Dos millones de pesos para un gran están con el logo de lo que es ahora la Cuarta Transformación.
Este logo de una mujer en Arbolada, una bandera, pero la cara de Isidgenia Martínez, lo cual se me hizo muy burdo, una grosería.
El día que nos dijeron que quienes quisiéramos participar íbamos a entrar a una tómbola, como se hace en Palacio Nacional, para sortear dos preguntas de hombres y dos de mujeres.
Imagínate, la fuente legislativa no es la fuente de Palacio Nacional.
Aquí un día bajamos cámaras y micrófonos cuando Ignacio Mier nos mandó tortas a la sala de prensa y le dijimos que gracias por participar, pero no íbamos a ir.
Nos manda un audio, Arturo Avila, que es el creador de toda esta idea, el recordador de Morena, y nos dice que el registro era solo para darnos un pequeño presente bien chulo.
Y le dijimos pues gracias, pero pues el presente chulo mejor no, porque no queremos participar en ese ejercicio.
Y pues la verdad ayer muy molesto Ricardo Montreal presentó este nuevo espacio que va a ser para conferencias de los que no tienen el micrófono
y que quieren que sus votantes se enteren de lo que están haciendo en la Cámara de Diputados, digo yo, pues que recorran sus distritos y platiquen con las personas que están representados.
Sí, exactamente. Eso en cuanto a la mañana era legislativa.
Maru, y el otro tema que tiene que ver con las coaliciones del oficialismo, es decir, las supuestas fracturas entre Morena y partidos aliados, ¿qué hay de eso?
Fíjate que ayer platicamos con el coordinador de los diputados del PT que nos estaba presumiendo los pormenores y suplenarias que ahorita están teniendo hasta mejores.
Primero a los secretarios de Estado antes que Morena ya estuvieron la Secretaría de Gobernación Omar García Jafs, su secretario de Seguridad Ciudadana, ya estuvo también el secretario de Educación Pública,
Mario Delgado, que no estuvo en la plenaria de Morena y están en el mismo espacio del Palacio Legislativo de San Lázaro, pero nos decía que hay una soberbia tan grande que les da el poder a la mayoría de Morena
que antes hacían sus plenarias juntos y ahora por separado, porque quizá por separado hayan también en la contienda del Estado de Veracruz que ya firmaron la alianza para el Estado de Durango.
Se eligen presidencias municipales, pero en el Estado de Veracruz, a pesar de que en estas elecciones presidenciales del 2024 sacaron más votos por la alianza y por la participación del Partido del Trabajo,
les querían dar menos espacio, les habían dado 33 espacios en las del 2024 y les querían dar 22 espacios de candidatura en esta elección que viene en junio y dijeron no, pues esos 22 que se conviertan en todos los municipios de Veracruz y vamos solos en el Partido del Trabajo en Veracruz.
Vamos a ir a una pausa, Mauro, te interrumpo y enseguida regresamos.
Hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real, son las dos de la tarde con 24 minutos y estamos platicando con Maru Rojas que nos trae toda la información de la más reciente mañanera en este país, donde hay una escasez de conferencias mañaneras.
Y hablábamos ahorita de una presunta ruptura entre las alianzas de Morena, decía Esmarú.
Fíjate que ruptura tal que antes las plenarias previas las hacían juntos Morena, PT y Partido Verde porque van en alianza y tienen que votar igual y tienen que conocer igual las posturas de cada uno de los secretarios de Estado que mandan iniciativas.
Entonces ahora la plenaria que se está desarrollando al mismo tiempo es la del Partido del Trabajo y la de Morena en distintos puntos de esta Cámara de Diputados. Con el Partido del Trabajo llegó el Secretario de Educación Pública, Mario Delgado, y en entrevista antes de entrar a esta plenaria del PT nos dijo que están listos para recibir a cualquier cantidad de niños migrantes en el sistema educativo nacional. Lo dijo de esta manera.
Todos los niños compatriotas que regresen a nuestro país van a ser recibidos sin ninguna restricción al sistema educativo mexicano.
Tenemos lugares, no tenemos problema de que haya una escuela donde no nos podamos recibir porque no hay lugares.
Tenemos la capacidad de recibirlos. Además hay material especial para las y los maestros que realizamos con UNICEF. Es el protocolo para atender a niños migrantes que ya lo conocen los maestros del país. Estamos listos para recibirlos con los maestros.
Y al mismo tiempo estaba despidiendo a Ricardo Monreal a la Secretaria de Gobernación que se iba a la plenaria del PT y iba a recibir a Marcelo Obrador. Le dijeron de último momento que Marcelo Obrador estaba siendo cancelada su participación en la plenaria de los Borenistas porque fue llamado de último momento a ver el tema de los aranceles a Palacio Nacional.
Adelantó Monreal que ya hay una estrategia para combatir cualquier acción ejecutiva que se presente o que pudiera cobrar vigencia a partir del día de mañana con acciones concretas.
No quiso adelantarlas, solo dijo que Marcelo Obrador va rumbo a Palacio a una reunión de emergencia. Así lo mencionó.
Ahora estaba Marcelo Obrador pero lo llamaron ahorita de emergencia a Palacio Nacional a una consulta porque están precisamente en el tema arancelario y obviamente lo primero es lo primero.
Y lo primero es lo primero y lo primero es atender a nuestros conacionales dijo la Secretaria de Gobernación, Roseisela Rodríguez, ante los Borenistas les dijo que están entregando la Carta de Rapateación en 10 centros que están en seis estados fronterizos.
Cada uno de estos centros se están recibiendo a 2.000 o tienen capacidad para recibir a 2.500 personas.
Estas personas estamos hablando de una capacidad de 25.000 personas en los seis estados fronterizos de estos albergues. Les están entregando ahí su Carta de Rapateación para que puedan obtener su filiación inmediata al infielestar como cualquier trabajador solo por el hecho de ser repatriados.
Acceso a la emisión del INE, de la CURP para la pensión al adulto mayor. Les dan a dar a los que vengan repatriados pensión para mujeres de bienestar, jóvenes construyendo el futuro, becas a la educación media y superior, traslados gratuitos a las centrales de autobuses, a una tarjeta de bienestar paisano con 2.000 pesos para que se puedan trasladar o para lo que ellos gusten.
Es obligatorio estar en estos albergues, pero también hizo un reconocimiento al empresariado nacional que ha ofrecido 50.000 plazas para contratos a los repatriados.
Y al propósito del empresariado se reunió con ellos Alfonso Ramírez Collar, que es el coronador de la parte económica de la bancada de Morena.
Y Alfonso Ramírez Collar dijo que hay empresas que ya le dieron su palabra a los legisladores que no se van del país a pesar de que mañana pudieran entrar en vigor estas acciones ejecutivas. Así lo dijo.
Dijeron que no tienen ninguna intención de retirar sus plantas, estuvieron los representantes de General Motors, entre otros.
Ellos van a permanecer en el país. México es un lugar seguro para sus inversiones. Han tenido muchas utilidades y todos queremos que continúen la relocalización de las empresas,
de las inversiones con mayor contenido regional, con valor agregado, con una red de proveeduría muy grande, con un estímulo para las pequeñas y medianas empresas.
Entonces creo que el Plan México es la mejor respuesta y es una respuesta de diálogo, de concertación, de mucha cooperación.
Vamos a estar pendientes. Muchísimas gracias. Gracias.
Y bueno, pues ahorita está Omar García Jarpush con los morenistas y la Secretaría de Gobernación con los petistas.
Omar García Jarpush dijo en una atropellada entrevista que la estrategia de seguridad está dando resultados, que los indicadores que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum
lo demuestran que es un avance que no quiere decir que un tema esté resuelto, por eso son avances.
Quiere decir que se está trabajando y que en Sinaloa se va a seguir trabajando. Hoy en la mañana se presentaron resultados importantes.
Y fue textual lo que dijo Omar García Jarpush en una entrevista que ya te imaginarás había más elementos de seguridad que reposterse.
Así es. Perfecto, Maru. Pues muchas gracias por la información.
Vamos a seguir platicando porque ansío tener más información de esa manera legislativa.
El próximo lunes, Maru.
Como Fidel Velázquez.
Ándale. Bueno, recordando viejos tiempos. Muchas gracias, Maru. Buen fin de semana.
Sí, pero antes va para allá que vuela. Estamos pendientes.
Gracias y tenemos más información. Pues resulta que Meta, la que maneja Facebook, Instagram y todo medio mundo,
va a mantener alianzas con verificadores de América Latina de manera temporal.
Esto ya lo retiró en Estados Unidos, parte del efecto Trump, pero para que te platique yo,
si tenemos en la línea a Emilio Pisu Saldaña, analista en tecnologías de la información.
¿Cómo estás, Pisu?
¿Cómo están? Qué gusto saludarles. Muy feliz viernes. Bueno, sorprendido un poco en realidad por la medida que anuncian, aunque entusiasmado,
porque la medida en el caso de los países para que los que aplique que hablan de América Latina y recordemos que en este caso Meta ha establecido alianzas
en su momento precisamente para verificadores con Bolivia, con Chile, con Ecuador, con Perú, con Venezuela, por supuesto también con México.
En este caso lo hicieron, por ejemplo, con Animal Político.
En el caso de de Caplasa, en la la el de tener estos servicios de verificación de contenidos,
los impactos positivos son, digamos, inmediatos y tangibles.
Es continuar la lucha contra la desinformación, protegernos contra precisamente contenidos violentos, agresivos,
algo que preocupa mucho de esta parte e importante recordárselo a nuestra audiencia.
El retirar estos controles dentro de Meta significa que dentro de Facebook y dentro de Instagram y Threads, por ejemplo,
el poder hacer comentarios que resulten agresivos, violentos o ofensivos hacia creencias en materia de religión, de género,
por supuesto de política, ya no van a estar siendo de o eliminadas o controladas como lo estaba haciendo
o como lo viene haciendo hasta el día de hoy todavía Meta en varios países, incluido el nuestro,
sino que van a dejar que sean los propios usuarios los que moderen un poco este tipo de contenidos,
que suena, por supuesto, suicida porque la referencia que tenemos es X Twitter con las notas comunitarias,
en donde cuando hay una nota que es falsa, por ejemplo,
los usuarios tienen la habilidad de poder poner una nota precisamente y una liga hacia la información correcta
para alertar a los usuarios y decir, oigan, cuidado, este post contiene información falsa.
Mi queja ahí con estos cierros, señor, es que la preocupación,
aunque podría esto despertar el pensamiento crítico y sonaría interesante,
en la realidad operativa sabemos que si no leemos lo que retuiteamos,
mucho menos leemos las notas al pie, ¿no?
Exactamente, frecuentemente nada más retuiteamos encabezados que ni siquiera sabemos de dónde vienen
y ahora pues vamos a, pero Facebook e Insta y todo eso van a instaurar algo así como las notas de la comunidad de X.
Sí, exactamente, el anuncio que hizo Max Zuckerberg cuando avisaba de que iban a dejar de contratar los servicios
de estos terceros verificadores es porque estaban anunciando la razón que dio es porque quería rescatar
la libertad de expresión en meta y por ello en lugar de controlar ellos los contenidos,
iban a permitir que seamos los usuarios quienes tengamos la habilidad de poder moderar todo esto
y por ello estaban adoptando este esquema de notas comunitarias.
Bueno, entonces preocupante la verdad, preocupante.
Todos vamos a acabar trabajando para Facebook.
Es cierto, sí y ese es el tema, señoré, que nos dijeran en qué ventanilla nos formamos
y encantados con los likes, ¿no?
Así es.
Hola, Pizzu, te saluda Lirangel y bueno, pues así como mencionaron ahorita que van a,
estas alianzas se van a mantener de manera temporal, de qué depende, de que se mantengan o no se mantengan.
Yo creo que tiene mucho que ver con la presión que se ha recibido a nivel mundial por la medida
y que comenzando con Estados Unidos están analizando, vaya, hay muchos expertos que están preocupados
y que comentan que, por ejemplo, si meta a desmantelar el programa fuera de Estados Unidos,
esto representaría un golpe particular o significativo
justo para las organizaciones dedicadas a la verificación de datos de entrada.
Me parece prudente que estén siendo, híjole, ¿qué?
Caritativos o amables con gran cantidad de empresas a nivel mundial,
en este caso las latinoamericanas que viven prácticamente de los fondos que reciben
por darle los servicios a Facebook de verificación.
Y además lo que comentaba, ¿no? También existe pues un mayor riesgo de circulación de desinformación
en estas plataformas.
Esa sí es una certeza que es la que es muy preocupante y por eso digamos que la extensión,
aunque es temporal, mientras dure, va a ser muy buena porque en cuanto la retiren,
la certeza de que grupos que están orientados a provocar desinformación de manera sistemática
van a poder hacer mucho más de lo que hoy sabemos que pueden hacer
y el impacto ya lo hemos ido conociendo.
Y ahora, ¿esto podría significar la cancelación de cuentas y todo esto
o eso está fuera de la mesa ya?
No, al contrario, es una gran observación. De hecho es buenísimo para cerrar el tema
por lo siguiente. En los últimos días, resultado de esta medida
y de otras medidas que Meta ha ido anunciando, incluido hasta el cambio
en términos de personalidad de Mark Zuckerberg, que ha venido fomentando
un rebranding personal ya desde hace tiempo,
hay varios estudios que se han estado comentando esta semana en particular
que resaltan que un gran porcentaje de los jóvenes hoy
ya no confían en los sillos tecnológicos y ya no los admiran como tanto.
Nos vemos, Pizzú, vamos a una pausa y enseguida regresamos.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Hola, porque anticipo un gran tema. Tenemos a Juan Carlos Campos en el estudio
que nos va a platicar de...
¿Sí le atiné hoy o...?
Es que eres difícil, ¿verdad Liz?
Tengo una confesión que hacer, o sea, si yo fuera bailarina exótica,
este sería mi tema.
Pues fíjate que el tema de hoy no es sobre bailos exóticos,
sino como se convirtió en esta ciudad en algo muy exótico.
Y es que estamos escuchando o escuchamos
Jea de Usher. ¿De qué año es esa canción Liz Paco?
Más o menos...
No me imagino. ¿Debe ser 2000 algo?
Pues hace 21 años.
Hace 21 años comenzó MAKO, Zona MAKO,
la feria de arte contemporáneo más importante de Latinoamérica.
Y en esa época Zona desarrolló la...
Y hoy en los minutos que tengo en esta participación,
no me voy a clavar mucho en comida,
porque además estuve pensando de qué hablar,
porque fue la tarea que me asignó el señor Acevedo,
antes de que comience la Semana del Arte en nuestra ciudad,
y yo creo que en todas las estaciones de radio,
en todos los periódicos, en la mayoría de los medios de comunicación
se habla y se recomienda qué hacer, a dónde ir, qué visitar.
Yo le quise dar un poco la vuelta a la tortilla,
hablando de qué pasaba hace 21 años con la feria.
Había feria... No, no había feria.
Y la Ciudad de México era muy diferente.
Fíjate que todo empezó, la historia empezó con Celica García,
de esta regia, vamos a transportarnos como...
De Monterrey para el Mundo.
Por ahí de 1999, ella tenía 22 añitos,
saquen cuántas para saber cuántos años tiene hoy.
Y ella viajó en coche desde Monterrey,
con Mario García Torres, el artista contemporáneo,
y con Sophie Hernández, que es curadora hoy, a Guadalajara.
Porque Gabriela López Rocha hacía una feria que se llamaba
Espoarte Guadalajara.
Se fueron en coche Celica García,
a sus más menos 22 años quedó sorprendida con aquel evento,
y el siguiente año dijo, voy a lanzarme otra vez.
Pues que no hay feria, que la cancelaron.
Le habla a Gabriela López Rocha y dice, ¿qué pasó?
No, pues por el asalto administrativo se cerró.
Y Celica dice, yo quiero abrir una feria en Monterrey.
Dice, pues que Dios te bendiga porque está en China.
Entonces se fue a Chicago y ahí se juntó con Adriano Pedrosa,
que recientemente fue curador de la Vinal de Venencia,
con Carlos Aschida, que en paz descanse, con Vero González,
y ahí se juntaron para ver cómo podían hacer una feria en México.
Y todo le dijo, ¿sabes qué?
Está loca, esto no va a jalar.
Pues ella se fue en la feria en Espochicago de boot en boot.
No había iPhones en esa época, el iPhone empezó hace 18 años.
Entonces se fue caminando de boot en boot,
diciéndole a los galeristas que iba a hacer una feria en México,
y los galeristas la veían con cara de esta niña, está un poquito poco centrada,
hasta que llegó a un boot de la galería Chacmol,
justo esta galería de Estela Probas y Eugenio López.
Y ellos le dijeron, qué gran idea.
Celica apuntaba detrás de la tarjeta de presentación
como una notita para recordarse con quién había hablado,
y en esa tarjeta puso algo más como chilango guapo buena onda.
Fue su primer patrocinador y fue la primera galería
que aceptó estar en una feria en la Ciudad de México.
De ahí llegó la OMR, Enrique Guerrero, Alfredo Ginochio,
Luis Adelantado, y se juntaron 22 galerías.
Claro que ayudó mucho que fuera esta galería de Los Ángeles, de Estela y de Eugenio.
También llegó Chinese Contemporary de Londres,
y Generoso Villarreal y Milagros Maldonado con esta galería que se llamaba
General's Miracles.
El restaurante que pusieron en esa feria, que se llamaba Muestra Uno,
en Cintermex, en Monterrey, lo puso Mauricio Lobeira,
se llamaba El Havana.
Llegaron 3.000 personas más o menos en aquella ocasión.
La imagen la hizo Nacho Cadena.
Y después, pues total que ya no había fichas disponibles,
se vienen a la Ciudad de México porque es el único lugar donde había
un lugar disponible y lo hacen en el World Trade Center.
Humildemente.
No, a ver, era donde había.
Todavía era Hotel de México.
Lo malo es que la gente que montaba la feria se emborrachó,
y cuando llegó la feria no había paredes pintadas,
entonces hacer un montón con estas 22 galerías.
Más o menos 40 galerías.
Y llegaron personas de otros países.
Jorge Pérez, que hoy es dueño del Museo Pérez en Miami,
y más o menos para esas fechas ya había 5.000 personas en la feria.
Ahí conoce a Pablo Delval y Ana Sokolov,
y él le dice que tiene que armar un comité, tener una selección,
y cambian el nombre a Sonamaco, pues para hacerlo más serio el tema.
Empezaron a dividir la feria, bueno, más bien a seccionar la feria,
en nuevas propuestas.
Ahí estaba justo Curimansuto, porque empezaba la historia de Curimansuto,
era la galería de nuevas propuestas.
Ahí entró el Enom también a trabajar.
Y en el 2004, empiezan a hacerlo en Espor Reforma.
Michel Rodkin es una instalación en la fachada con miles de mangueras,
y el Grupo Habita empezó a poner los restaurantes también.
Hasta el 2007, que se hizo en Palmas Park,
gracias al ingeniero Serur, y vino Macopolvo.
Llegaron 30.000 personas, sí, la gente se quejó del polvo,
pero fue la vez que más personas hubo, de 5.000,
pasaron a 30.000, y se acercó a un público completamente diferente.
Después viene la historia de Centro Banamex, en el 2008,
viene el H1N1, y comienzan a surgir nuevas ferias como Acme, como Material,
empieza diseño, salón anticuario, foto,
regresa Adriano Pedrosa a curar Zona Macosur.
Celica se junta con todos los museos de la ciudad,
para que en una sola semana en la Ciudad de México,
todos muestren una exhibición, y aparece la gala del Museo Tamayo,
porque se junta a comer con Juan Gaitán en el Entremar,
y le dice Juan, tenemos que apoyar al Museo Tamayo.
Y ahí empieza la gala que hoy, yo creo que es uno de los eventos sociales
más importantes del año.
Hoy Zona Maco cuenta con más de 200 galerías de todo el mundo,
y el año pasado lo visitaron 80.000 personas.
Hoy la Ciudad de México cuenta con una Semana del Arte,
la Semana del Arte Zona Maco, y sin duda es uno de los eventos
más relevantes de nuestro país, y también de Latinoamérica.
Hoy hay otras ferias, y hoy la ciudad se volca completamente
a un espíritu creativo, y creo que hace una revisión,
o un ejercicio de memoria de lo que pasó hace 21 años,
cuando esta niña de 22, manejó de Monterrey a Guadalajara,
y encontró lo que sería su inspiración para crear una feria,
¿cómo esa historia puede transformar una ciudad y un país?
Hoy hay réplicas en Guadalajara, hoy hay réplicas en Monterrey,
y la próxima semana, el día miércoles,
comienza la Semana del Arte en nuestra ciudad.
¿Y qué significa Maco?
Maco, México, Arte Contemporáneo.
Muy bien.
Me pone nervioso cuando me haces preguntas, porque no sé si vengo preparado.
La otra era el tiburón.
Yo creo que es muy importante que quienes nos están escuchando,
quien tenga la oportunidad de vivir la experiencia de la Semana del Arte
de Zona Maco, hay muchos lugares donde pueden encontrar información
a donde acudir, hoy Enrique Acevedo me dijo una gran idea,
que me parece una extraordinaria idea, ojalá que la logremos,
que la próxima semana se transmite este programa desde la feria,
a ver si el día viernes nos vemos por allá,
y podemos platicar un poco más de este,
para mí es un movimiento social, cultural, que ha cambiado sin duda,
sin duda, la arquitectura mediática, artística de esta maravillosa ciudad.
Así es que yo invito de corazón a las personas que nos están escuchando
a que se metan, que investiguen un poco qué galerías, qué lugares,
hay mucha información por todos lados,
y a los que no puedan tener la oportunidad de visitar la ciudad de México,
o que estén en Guadalajara, o que estén en Monterrey,
que estén pendientes quizá de las cápsulas que se van a realizar
en esta estación, en este programa,
pero a mí la verdad conocer cómo se dieron estas historias,
o cómo llegamos al punto donde estamos,
y qué significa estos personajes y esta historia en nuestra ciudad,
me parece fascinante.
Así es que enhorabuena a Celica García y a todas las personas,
bueno, a Eugenio López, que fue el primero que confió,
y enhorabuena a todas, muchísimas, cientos de personas que participan
con enorme emoción en hacer posible lo que es la Semana del Arte en nuestro país.
Pero indiscutiblemente, Zona Macu es al arte como la Fiil Guadalajara
es a los libros a nivel nacional.
Y a nivel Latinoamérica, 100%, sí.
Y yo creo que además no solamente estamos hablando de arte contemporáneo,
hay muchísimas disciplinas que se motivan,
que se motivan por estos movimientos,
y es muy interesante que la agenda marca, a través de esta semana
se marcan inauguraciones de exposiciones, los museos,
y la agenda cultural de nuestro país, digamos,
que es como el banderazo de salida a lo que veremos este 2025.
Así es que muy atentos, muy curiosos, y a disfrutar de la Semana del Arte.
¿Cuál ha sido tu año favorito de la Zona Macu?
O cada año te sorprende.
Yo llevo trabajando para Zona Macu 18 años, poco más.
Y sin duda la experiencia de hacer macopolvo me marcó profesionalmente.
Éramos muy jóvenes.
Tengo la fortuna de contar entre mis mejores amigas a Celica,
una persona que admiro mucho y además quiero mucho.
Y esa experiencia de ser tan disruptivo y de hacer una feria en un lugar que tal vez,
bueno, no tal vez, no tenía las condiciones para hacer una feria de arte contemporáneo,
pero que también ayudó a que otras personas la conocieran
y a que empezaran a ver otros nuevos coleccionistas
o personas interesadas en un tema que no se hablaba en los medios de comunicación.
Los medios de comunicación no hablaban de arte contemporáneo,
no había espacio para esto y la ciudad era muy diferente.
Para mí soy un rotundo afortunado de trabajar en el NOM,
pero también de trabajar para este tipo de proyectos que sin duda han cambiado a nuestro país.
Así es.
Y en cuestión de proyección, de proyección en estos 18 años que tú llevas trabajando ahí o para ellos,
¿has visto alguna figura que haya aprovechado este espacio
y que llegó así humildemente con una obra el primer año
y ahorita ya es un monstruo del arte contemporáneo en México?
Bueno, yo creo que han pasado los grandes nombres del arte contemporáneo.
Bueno, al principio hablaba de quiénes se van en este coche de Monterrey, Balajará
y uno de ellos era Mario García Torres.
En todos estos años vemos artistas contrarianos, no por la feria por supuesto,
pero por los años que han pasado ahí por internet.
Ayer se inauguraba la inauguración de Gran Gabriel Orozco en el Museo Jumex.
Hoy tenemos un museo de arte contemporáneo de desembergadura gracias a Eugenio López.
Ha habido una enorme transformación, yo creo que muchos artistas mexicanos
o también el interés, el interés por estudiar, por conocer, por abrir nuevas galerías.
También el interés de personas de todo el mundo para venir a la ciudad.
Entonces creo que sin duda ha habido oportunidad enorme para muchos talentos, visitantes y para todo mundo.
Sí, sin duda es una de las ferias de arte más importantes y bueno, qué año con año sorprende,
qué dirías tú que se espera para esta feria, además del anuncio tan importante
que acabas de hacer del próximo viernes de nuestra transmisión.
Bueno, una de las noticias Liz que más me impresionaron, porque obviamente todo el mundo aprovecha
para hacer sus exposiciones o mostrar algo nuevo, es que un famoso arquitecto compró la cuadra Barragan.
Este maravilloso, maravilloso espacio, esta casa, que fuese una casa privada,
allá por el rumbo de las arboledas en el Estado de México,
y va a abrir sus puertas como un nuevo espacio público de arte.
Yo creo que es una enorme oportunidad que brinda, también es como esa puerta de acceso
que brinda la feria y la semana para conocer estos nuevos lugares.
George es una gran noticia que la cuadra Barragan abra sus puertas a todo el público
y que seguramente tendrán una programación interesantísima.
Esta semana comienza con una exposición y después se abrirá ya propiamente con su programa
de otoño del 2025.
Y yo creo que bueno, ¿qué sorpresas hay?
Hay la exposición de Gabriel Rosco que ya comenté,
hay una exposición curada por Andrés Lamalette en la colonia condesa.
Bueno, es que hay un sinfín de cosas. Bueno, hasta los restaurantes se ponen cremosos.
Entonces, yo creo que es una cosa de salir, salir a la calle,
salir a estos lugares donde ir a los museos,
este, reconectarnos quizá con estos espacios que no visitamos tan constantemente.
Pero bueno, ¿qué sorpresa sabrá?
Siempre me inquieta cada año saber cuántos visitantes tendremos más en la feria o menos.
No, seguramente se van a multiplicar y sobre todo el viernes que vamos a estar por allá.
¿Ya es un hecho? ¿Ya lo cerramos?
No, pues no sé, pero ya he preparado un performance para estar a la altura.
¿Desde tú y yo?
No, no, tú. Tú y yo.
No, tú eres el que domina, llevas 18 años en ello.
Bueno.
Se va a hacer mi primera vez. Muchas gracias Juan Carlos.
Gracias.
Como siempre un placer estar contigo aquí en Camina.
En fin de semana.
Con un plan para el fin de semana y para la siguiente semana.
Nos vemos la próxima semana.
Así es.
Y vamos con más información. Tenemos en la línea Liz Beth Hernández,
de Grupo Fórmula, porque hay un cierre en reforma
llevado a cabo por colectivos feministas.
¿Cómo estás Liz Beth?
Así es, Paco Liz. Muy buenas tardes.
Me da mucho gusto saludarlos a ambos automovilistas.
Hay que tener precauciones porque el cierre está exactamente frente a la glorieta de las mujeres que luchan.
Se trata de colectivos feministas que están acompañando a su vez a la fundadora del colectivo Una Luz en el Camino,
la señora Jacqueline Parneros,
después de que bueno se está realizando en estos momentos un acto de memoria
en esta vialidad.
Carriles centrales de reforma cerrados por el acto de memoria
por Monserrat Uribe Palmeros,
quien fue encontrada el miércoles en la zona de la Jusco.
Sus restos fueron agredidos en la zona de la Jusco.
Y debido a este acto de memoria es que tenemos este cierre.
El tránsito está bastante pesado.
Está siendo desviado por los carriles laterales,
incluso el servicio de la línea 7 del Metrobús que sí está funcionando.
Está bastante, bastante lento.
Son muchas las unidades que están aquí,
pues amontonadas debido a este tránsito intenso en esta zona de reforma para que lo tomen en cuenta.
Perfecto, Lizbel.
Pues todos los automovilistas que nos están escuchando que circulan por aquella zona
o tratan de circular pues para tomar sus previsiones y escapar de ese centro.
Sobre todo y que es viernes y quince.
Ajá, sumándole todo. Muchas gracias Lizbel. Buen fin de semana.
En pendiente. Buenas tardes.
Paco, fíjate que hay que comentar que por tercera vez consecutiva
fue postergada la vinculación a proceso de la...
esta mujer que se hacía pasar por psiquiatra, Marilín Cote, en Puebla.
Y esto pues a pesar de las manifestaciones que sus víctimas han realizado
para que piden que el proceso se acelere.
Y ahora va a ser hasta febrero,
cuando se determine avanzar justamente en este proceso judicial.
Ya han sido tres veces que es postergada en un juzgado
en la Casa de Justicia de San Andrés Cholula.
Y pues seguiremos pendientes de este caso.
Definitivamente este no empieza como un año bueno para los influencers.
Pues no. Ya lo escuchamos hace rato con la información que nos tenía
Leopoldo Espegel y Elfofo Marquez.
Así es, un caso que levantó bastante polémica,
sobre todo por la trascendencia que tuvo en redes sociales.
Condenan, apoyan y no se resuelve nada en redes
y no se resuelve nada a nivel legal.
Sí, además, bueno, después de la difusión de las imágenes estas,
de este hombre siendo golpeado por policías,
de justamente custodios.
Sí, que al parecer era la bienvenida hace...
Bueno, el año antepasado.
Exacto, trasciende que no es un video reciente,
que fue de abril del año pasado.
Pero ya tuvo consecuencias.
Ya los custodios fueron destituidos,
lo mismo que la directora del penal.
Y llegamos al final de Tiempo Real.
Que tengan todos ustedes un buen fin de semana.
Se quedan en compañía de risco.