Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Es la una de la tarde, tiempo del centro de México.
En este momento son las dos de la tarde en Pensilvania, en Filadelfia, en Estados Unidos,
en donde el hombre señalado, el joven señalado como principal sospechoso,
ya con las acusaciones y la detención de la muerte de Brian Thompson,
el Ejecutivo de la empresa aseguradora más importante de Estados Unidos,
insiste en su inocencia.
Las autoridades han recuperado parte del material que dicen.
Explica la lógica de este crimen.
Son las 11 de la mañana en Malibu, en California.
Con un minuto se ha salido de control el incendio Franklin,
aunque ha empezado a desplazarse hacia el norte de California,
salvando mucho de lo desarrollado en Malibu.
Residencias, mansiones, restaurantes, hoteles.
En esta parte muy cercana de Los Ángeles.
Y finalmente las 10 de la noche con un minuto en Ríad, en Arabia Saudita.
Arabia Saudita será el anfitrión del mundial.
Así fue anunciado el día de hoy los puntos en donde se genera la noticia
y desde donde estaremos informándole a lo largo de este espacio.
Yo soy Enrique Acevedo.
Estamos en tiempo real y tenemos información de último momento.
Pues sigue el bloqueo en Río de la Loza,
frente a las instalaciones de la Fiscalía General de Justicia de esta ciudad de México.
Lisbeth Hernández, más de 50 horas han dicho
vamos a permanecer aquí por lo menos 72 horas o el tiempo que sea necesario
hasta que las autoridades nos atiendan adelante.
Buenas tardes.
Así es, Enrique, muy buenas tardes.
Al menos 72 horas es el plazo que puso la familia de Daniel Tadeo.
Llevan 53 hasta este momento.
Y es que el día de ayer la Fiscalía de la Ciudad de México
emitió un comunicado en el que hay varias irregularidades.
La primera, en este comunicado argumentan que la carpeta de investigación
del caso de Daniel está en Coajimalpa, lo que es un error.
Está en Álvaro Obregón II.
Esto molestó muchísimo a la familia de Daniel
porque habla del desconocimiento que hay del caso de la poca atención
que se les ha dado en primera.
Y en segunda, porque en este comunicado se afirma
que el titular de la Fiscalía, Ulises Lara, ya tuvo un acercamiento con ellos
y que incluso dialogó con ellos, cosa que, por supuesto, es falso
de acuerdo a lo que argumentan los familiares de Daniel Tadeo.
De hecho, esto es lo que nos dicen al respecto.
Vamos a escuchar.
El día de ayer se lanzó un comunicado por parte de la Fiscalía en redes sociales.
El comunicado ese que está en la parte de arriba.
Mira, realmente nosotros no venimos de Coajimalpa.
Realmente nuestra carpeta no está en Coajimalpa.
Nuestra carpeta está en Álvaro Obregón II.
Este es una dos.
El señor Ulises en ningún momento abrió ninguna mesa de diálogo.
En ningún momento se ha acercado con nosotros.
Se ha acercado personas de otras áreas, pero el señor Ulises no.
Entonces el comunicado es falso.
Así las cosas, estas dos inconsistencias en el comunicado
y en la respuesta de la Fiscalía o más bien pues sí la comunicación unilateral
que han mantenido, pues han incrementado la molestia de la familia de Daniel Tadeo.
Este joven que murió atropellado el pasado 4 de diciembre exigen justicia
y permanecen en este bloqueo.
Las alternativas para los automovilistas son Avenida Chapultepec bastante congestionada,
aunque alternativa, y doctor Balmis también bastante congestionada.
Así que si va a transitar por la zona, salga con tiempo.
Bueno, pues muchísimas gracias con el reporte.
Lisbeth Hernández, como bien dices, ya más de 50 horas y la disrupción
que ha estado generada en el tráfico en esa zona.
Lo sé de primera mano porque obviamente las oficinas de Televisa Chapultepec
están ahí muy cerca y todos los días ha sido difícil llegar ahí.
Lo menos importante en realidad, el reclamo de justicia de esta familia, obviamente.
Y también la acción de las autoridades para tratar de determinar responsabilidades
en este asunto. Esas son las prioridades.
Bueno, hacemos una pausa al regresar, pues mucho que cubrir.
Ya le decíamos el anuncio de que la Copa del Mundo en 2034 se va a Arabia Saudita,
se confirma lo de 2030 entre Marruecos, Portugal y España.
Y por parte de la información, ya estamos muy cerca también.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros.
Se están reportando fallas en todas las plataformas de meta.
Me refiero a obviamente el servicio de comunicación instantánea,
también en Facebook y en Instagram, en las aplicaciones de Facebook y de Instagram.
Son cientos de miles de los usuarios afectados en estas aplicaciones.
También, obviamente, en nuestro país se han registrado estas fallas en el servicio.
En el caso de WhatsApp y de las otras dos plataformas, las más importantes de meta.
El caso de Facebook y también de Instagram. Así que si está teniendo problemas
para comunicarse a través de esta red, de la de WhatsApp, por ejemplo,
que están utilizadas en nuestro país, pues no es su teléfono, no es usted.
Es el sistema que parece estar teniendo un problema, dicen, mayor.
Las plataformas dedicadas a monitorear este tipo de servicios.
Así que, bueno, pues paciencia es algo que todos utilizamos.
Ya hemos incorporado no solamente a nuestra rutina personal, a nuestro trabajo
aquí en el programa de radio. Hoy estamos transmitiendo fuera de la cabina
porque estamos en la llegada de los peregrinos a la Basílica de Guadalupe, a la Villa.
Esta noche, pues ya las mañanitas, ahí estaremos transmitiendo en vivo el noticiero
en punto de las 10.30 por las estrellas.
Pero, por supuesto, los detalles de la llegada se esperan hasta 12 millones de personas
a lo largo del día de hoy aquí en los distintos espacios informativos de Grupo Fórmula.
Pero vámonos nosotros con la información, Maru Rojas, reportera de Fórmula.
El presupuesto parece ya ir avanzando poco a poco el asunto
allá en la Cámara de Diputados. Cuéntanos, Maru. Muy buenas tardes.
Enrique, anoche fueron tres horas de discusión para aprobar este examen
en la comisión del ramo con 34 votos de Morena y aliados a favor.
12 votos en contra de todos los opositores, FRIPAN y EMC.
Recordarás que el Movimiento Ciudadano votó la Ley de Ingresos a favor.
Les habían prometido recursos para el Estado de Jalisco.
Yo creo que no se los pidieron porque no hay reasignaciones para ninguna entidad del país.
Entonces, van toda la oposición en contra, pero los votos no son suficientes
para esta rolladora de Morena y aliados.
Déjame comentarte que los recortes en materia de salud se quedan como están,
donde se dan las reasignaciones son un poco a la Secretaría de la Defensa Nacional,
son un poco también a las secretarías de Nueva Creación que no tenían presupuesto asignado,
como la Secretaría de la Mujer o esa de las Nuevas Tecnologías.
Y también a universidades, pero a universidades les recortan, por ejemplo,
en el caso de la UNAM, 5.000 millones de pesos y solamente reasignan 18.000
para todas las universidades del país. No creo que alcance a cubrir los 5.000 millones de pesos,
por ejemplo, para la UNAM.
Es un presupuesto que sobre todo daña al Instituto Nacional Electoral.
De los 40.000 millones que pidió, solo le van a entregar 27.000 millones, apenas y la mitad,
de los cuales la mayoría va para sueldos salarios, para prelogativas de partidos políticos.
Y solo 7.000 millones podrán usar para el proceso electoral más importante de este país el próximo año.
Ricardo Mondreal dijo que eso era suficiente. Así le explicó.
No afectará. Cuidaremos en el poder legislativo siempre que la elección no se ponga en riesgo.
Es muy importante, es clave, porque es un proceso inédito en el país en 200 años.
Y no vamos a poner en riesgo una elección de tal calidad y de tal magnitud.
¿Cuánto va a quedar de presupuesto de DINES para precisamente hacer esa elección en total?
Son 27.000 en total. Creo que quedan 7.000 millones para la elección.
Con eso es suficiente, Enrique, que lo utilizaste.
Y bueno, pues lo lamentable también, los rubros más sensibles, seguridad, educación, salud,
quedan tal cual los envió el Ejecutivo, que son recortes solamente en materia de salud.
30.000 millones de pesos menos que lo que hoy está ejerciendo el sector salud.
Tenemos 30.000 menos el próximo año en los institutos nacionales de salud.
Sí hay más, de supuesto, para el bienestar, pero es el que absorbe a todo lo que era el INSABI,
a toda la población, más de 50 millones de mexicanos que no tienen seguridad social.
Es por ello que el diputado Mario Gastelum dijo que le ayudáramos como reporteros
y le ayudáramos también a difundir Mario Zamora Gastelum, que hoy son los sectores
que más ellos hicieron una encuesta entre los 100.000 mexicanos que querían que se priorizara
en el presupuesto y eso fue lo que exquisó.
La propia presidenta sale a decir que en salud se está incrementando el presupuesto,
porque tienen que verlo de manera integral.
Cuando los institutos más importantes de este país nos han manifestado justamente el enorme desabasto.
Yo le pediría a ustedes, se los digo con toda humildad,
es bien importante que nos ayuden a informar esto porque creo que se está engañando el pueblo de México.
Y bueno, decirte que ayer se aprobaron también ya en lo general, en lo particular,
se envió al Senado de la República lo de las plataformas digitales,
habrá seguridad social e info návit para sus trabajadores,
no cambia el régimen fiscal, es decir, no pagarán ida en IMSR
y es una población de por lo menos 60.000 trabajadores y se las han beneficiado.
Se aprobaron también las leyes secundarias en materia de reforma judicial
y se aprobó nombrar a los contralores del INE y de la Cámara de Diputados.
Decirte que hoy estamos en el Pleno viendo la aprobación de tres reformas en materia de igualdad sustantiva
y no violencia contra las mujeres, una de ellas para que mujeres y hombres ganemos los mismos.
Pero hoy mismo se vota en lo general el presupuesto,
de ello vamos a estar pendientes mañana en lo particular
y el viernes se debe votar lo que hoy vota el Senado o mañana en materia de amparo
y de la supremacía constitucional.
Hay cuestiones que deben de quedar bien claras antes de que concluya el año y les interesa más que el presupuesto.
Nolificar por completo el amparo y dar prioridad a la supremacía constitucional,
lo cual me parece muy grave.
Pues sí, sí lo es, sobre todo en el contexto de los cambios que se están realizando
y de esto que nos explicaba sobre las finanzas públicas.
Maru Rojas, muchísimas gracias.
Gracias Enrique, muy buenas tardes.
Muy buenas tardes.
Me gusta saludar a Francisco Almanar.
Querido Paco, ¿cómo te va?
Bien, bien Enrique, muchas gracias, feliz de estar.
Y con esta falla en WhatsApp voy a tener que utilizar este espacio
para mandar saludos de felicitación por su cumpleaños a Yalitza Aparicio y a Carla Sousa.
Perfecto, vamos a ser como sonideros hoy, ¿no?
Podemos ir haciendo mensajes así públicos de un WhatsApp al aire, en vivo.
Andale, Juancho, le avisa a su esposa Lencha que va a llegar un poco tarde.
Exacto, exacto, exacto.
Bueno, pues ahí yo creo que interesante, ¿no?
Nos recuerda lo dependientes que somos justamente de la tecnología,
de ciertos aspectos de la tecnología.
Recuerdo, no hace mucho tiempo, salir de tu casa sin el celular
pues ya no solamente es esta idea de que estás incomunicado, ¿no?
Hay una serie de herramientas que se utilizan en el día a día que, pues, sin el celular ya es imposible realizar.
Me ha tocado, no sé, temas de boletos de avión,
incluso tarjetas de crédito para pagar el tráfico, irlo midiendo.
Las aplicaciones que acompañan nuestra rutina diaria
y que obviamente cuando se genera una falla en el sistema, pues nos recuerdan que así vivíamos,
al menos los que nacimos antes de que existían los teléfonos inteligentes.
Como cavernico lo hacía y ahorita ya estamos...
Ya dependemos hasta para llegar a la tienda que vamos todos los días,
ya dependemos del mapa del Wats, ¿no?
Bueno, del Waze y todo esto.
Sí, sí, sí, lo que antes simplemente no existía.
Vamos a platicar con Pepe y usted.
Le quiero preguntar sobre el asunto justamente del presupuesto,
principalmente estas finanzas públicas tan complicadas que ya decíamos que existían,
que se negaba al final de la administración anterior y con el inicio de la nueva administración,
de la nuevo gobierno de la presidenta Sheinbaum,
que hubiera finanzas públicas complejas, pero, pues, las hay.
Y la prueba es a unos dos recortes en el presupuesto.
Y la manera en la que se están presentando pues todas estas reasignaciones al presupuesto,
el gasto público, decía el coordinador de los diputados de Morena,
no se pone en riesgo la elección es suficiente,
pero el propio Ine dijo que no es suficiente.
¿Suficiente para qué?
¿Para qué tipo de elección?
¿Para la que queremos y necesitamos organizar?
Si es que realmente vamos a renovar el poder judicial y los jueces y magistrados,
la sala de la Suprema Corte de Justicia,
pues según el propio Ine no alcanza para eso.
Pero bueno, vamos a platicar entonces al regresar de la paso a este asunto y más con Pepe y usted ya volvemos.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Estamos de regreso en tiempo real.
Gracias por continuar con nosotros.
Le decíamos Pepe y usted un gusto saludarte economista conductor de Fórmula Financiera nos acompaña
para platicar de esto ya se advertían finanzas complicadas para la administración que arranca con Claudia Sheinbaum y Pepe
y ahora en esta discusión y en la rispidez en la aprobación del presupuesto pues se hace más evidente
lo que negaron que existía y que ha obligado el gobierno a recortar su gasto.
Sí, hola Enrique, qué gusto, cómo estás. Lígate que a ver se comentó esto de reducir el déficit público del 6 por ciento,
5.9 por ciento al 3.5. Bueno, pues era mucho, era una reducción mucho, era muy fuerte,
tenías que meter pues las tijeras y tijeras realmente de porador, no realmente tienes que meterle duro al presupuesto
y el otro pues no se animaron a hacer una reforma fiscal.
No sabemos si se van a animar más adelante a sacar una reforma para obtener mayores ingresos,
que tendría que obviamente tocar impuestos, es lo que no ha quedado nunca la 4T,
insisten mucho en mantener otras cuestiones, pero ya vimos que de repente sacan impuestos pues de la nada
como el de cruceros para tratar de sostener esto. Entonces bueno, vamos a ver cómo se da esto,
pero mientras tanto, pues como bien dices, con muy pocos ingresos, muy escasos ingresos y muchos gastos,
pues hay quien sí lo pagó y quien lo pagó en este presupuesto ya después de las asignaciones
de estos 44 mil millones de pesos, quien terminó pagándolo, bueno, son dos áreas que sí terminaron pagando,
uno muy claramente seguridad y protección ciudadana, que llama la atención en un momento de crisis
de seguridad en el país, bueno, pues esta dependencia de la Secretaría de Protección Ciudadana
se quedó con casi 40 mil millones de pesos menos al final, es una de las grandes perdedoras,
si llama la atención, quizás están dependiendo de Guarda Nacional de Defensa Nacional, de Marina,
pero la Secretaría propiamente no tiene muchos recursos, al contrario, la recortan muy fuerte,
y la otra área que es la gran perdedora es la Secretaría de Salud, que diría, oye, es que el INS Bienestar
y el INS sí tienen mucho presupuesto, sí, ellos sí tienen mucho presupuesto, pero aquí están institutos de salud,
hospitales generales, prevenciones, obviamente nuevas enfermedades, temas, por ejemplo, de vacunas,
está todo en la Secretaría de Salud y además, bueno, pues se va a coordinar la compra con
la Secretaría de Medicamentos, que todavía no se ha visto que salga adelante, y se puede estar
entro a salir adelante en diciembre, así que bueno, estas son las dos grandes perdedoras, Enrique,
por un lado Secretaría de Salud y por el otro lado la de seguridad y protección ciudadana.
Sí, y uno diría, bueno, es la actitud responsable por parte de la Autoridad Asendaria en la presentación
del presupuesto, del Congreso, tratar de recortar este déficit público de lo que decía 5.9 a 3.5,
esa es la intención, el problema es que aquí se exhiben las prioridades, los programas sociales
tienen todavía más presupuesto, se recorta salud, se recorta seguridad, dicen, no, no son recortes, son reasignaciones,
pues en realidad sí, si hay recortes por los montos que se están asignando a estas carteras
y también el tema de la organización de esta elección del Poder Judicial, que el INE pide un presupuesto
para hacerla en los mejores términos posibles y te dicen, mira, hazla con esto, como si fuera un asunto menor,
hazla con esto y como puedas.
Y a ver cómo le vas a hacer, desde luego el INE es el gran perdedor, esto que le quitaron de dejarlo en 13.000 millones de pesos
es impresionante, lo que le quitaron, el recorte, el recorte al Poder Judicial es impresionante, 14.000 millones de pesos,
ahí son las reasignaciones, también hay dos otros grandes perdedores que desde luego, como bien dices,
no están en el objetivo de tenerlo, obviamente Reforma Judicial quieren cambiar todo el aparato judicial
o quieren dejar que muera de inminición y lo están haciendo con este recorte muy fuerte
y al INE vamos a ver cómo van a sacar la elección del Poder Judicial porque con este recorte también se toca muy cuesta arriba.
Sí, pues es como el presupuesto familiar, me quiero ir de vacaciones, quiero comprar regalos,
necesito ir a cenar a un lugar que se me antoja mucho y comprar ese carro que tenía ganas, bueno, no alcanza para todo.
¿Cuáles son las prioridades? Pues uno pensaría los alimentos, la educación de la familia, cuidar la salud,
pero pues en este caso aquí las prioridades son otras, hay un trasfondo político en el asunto de los programas sociales
que ha sido muy redituable para Morena, esos no se tocan, se sigue alimentando esa transacción
y pues quiere reformar el Poder Judicial, sí, pero lo que va a hacer a fuerzas a través de una elección popular,
bueno, pero no hay dinero para organizarla bien, no importa, esos son, me parece, las contradicciones
que se exhiben a la hora de presentar y discutir y aprobar este paquete presupuestario.
Pues muchísimas gracias, Pepe, y usted como siempre un gusto platicar contigo.
Enrique, un abrazo, gracias.
Bueno, ya le decíamos, no hay servicio, seguramente usted ya lo sabe,
pero por si tenía la duda de si era su celular o su servicio de red celular, pues no lo es.
Fernando Santillán, es un gusto saludarte.
Hay un problema con el sistema a escala global de WhatsApp y de otras plataformas de grupo Meta.
Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Enrique, efectivamente, básicamente Meta está caído.
Tardaron un buen rato en salir a decir algo, es algo que normalmente Meta realiza.
Cuando hay una caída de este tipo no es que salgan inmediatamente,
tratan de averiguar, aunque no han dicho mucho.
Hace aproximadamente 40 minutos la cuenta oficial de X, sí, ahí es donde lo Mox se burla mucho
porque utilizan X para poder dar a conocer qué pasa.
Tanto la cuenta de Meta como la de Instagram solamente pusieron un post en el cual dicen que están
conscientes de que hay una falla generalizada en sus servicios y que están trabajando lo más pronto posible
para remediarlo.
Lo cierto es que es intermitente, Enrique.
Si usted de repente puede recibir algunos mensajes de WhatsApp,
no significa que esté restablecido el servicio al 100%.
Algunas personas reportan que se puede acceder a la versión de aplicación, pero no a la versión web.
Instagram sí definitivamente tiene problemas generalizados.
Y Facebook están reportando que no se pueden ver nuevas actualizaciones o subir nuevas actualizaciones.
¿Cuánto durará esto? No lo sabemos.
Normalmente en las últimas fallas hemos tenido una duración de entre 20 a una hora.
Pero si pasa más de hora y media, dos horas, ya podríamos hablar de que este tema sí podría ser algo
un poco más grave que normalmente no dan a conocer qué es, pero que tiene que ver en la mayoría
de las ocasiones con una actualización en los servidores.
Algo pasa y se desconecta.
Pero imagínate que caiga a nivel global.
No solamente es el tema de no comunicarnos, sino las implicaciones de negocio,
de dinero que se pierde cuando se caen este tipo de servicios, Enrique.
Sí, decía, cada vez nos hemos vuelto más dependientes en lo personal,
pero también en lo profesional de aplicaciones, de mensajes instantáneos, de comunicación grupal.
Y obviamente cuando hay una disrupción al servicio, pues esto genera histeria, por decir lo menos.
Tenemos cifras por ahí actualizadas del número de usuarios en nuestro país de plataformas como WhatsApp.
El tema es bien interesante.
Por ejemplo, Facebook, prácticamente todos los usuarios de Internet en nuestro país tienen una cuenta de Facebook.
Es decir, son más de 100 millones de usuarios.
De las últimas cifras, tenemos alrededor de también 100 millones de usuarios de WhatsApp por ahí.
Es decir, la gente que tiene Internet en México utiliza de alguna manera algún servicio de meta,
lo cual, como bien decías, no solamente es una comunicación,
sino también muchas empresas que utilizan WhatsApp ya como WhatsApp Business para vender,
para ver catálogo, para comunicarse con sus clientes en el caso de los bots automatizados.
Así que no es cualquier cosa que se caiga en estos servicios, Enrique.
Si no, para nada.
¿Y hay antecedentes de hechos de ciberseguridad con plataformas de meta?
¿O es siempre un asunto más de actualización de servidores, del propio funcionamiento de la plataforma?
Meta jamás ha dicho que ha tenido un problema de ciberseguridad cada vez que hay una caída de este tipo.
La más grave ya hace algunos años que tuvimos más de nueve horas sin este tipo de servicios.
¿Cómo sobrevivimos? ¿Cómo sobrevivimos?
Ese día fue uno de esos días en los cuales fue como de, oh, por Dios, vean, existe el cielo azul,
porque la gente volvió a salir y no estar pegada de su celular.
Pero nunca ha dicho que ha sido un problema de seguridad.
Facebook meta siempre ha dicho que hay problemas de actualización en sus servidores.
Sí, siempre habrá la duda si tiene que ver o no con una cuestión de ciberseguridad,
pero me queda claro que es tan robusto y tan complejo todo el sistema detrás de los servicios de Facebook
que un servicio o un ataque de ciberseguridad sería muy complejo.
Creo que a veces sí tiene que ver más con que literal alguien aprieta el botón equivocado.
El botón equivocado. Bueno, pues Fernando Santillanes, como siempre, un gusto.
Gracias por tomarnos esta comunicación en tiempo real y veremos para cuánto dura el tema de WhatsApp.
Ya veremos y nos escuchamos aquí en Grupo Fórmula.
Gracias, Fer. Muy buenas tardes. Vamos a hacer una muy breve pausa.
Vamos a regresar con más información. No se vaya.
Volvemos en instantes aquí en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Bajo el maracueno, el mambo, estamos escuchando.
El mambo número cinco, el auténtico, el original, el de 1949, la mamarrachada de Lu Vega.
Es del músico compositoria realista José Damaso Pérez Prado, nacido en Matanzas, Cuba,
un 11 de diciembre, pero de 1916 y ya murió en México nacionalizado
porque los mexicanos, como diría Chabela, nacen donde les da la gana.
Donde les da la gana. Exacto.
Y además de que estamos celebrando su cumpleaños, también celebramos a todos los damasos el día de hoy.
Así es, en honor al Papa 37 de la Iglesia Católica y Santo Patrono de los Arqueólogos.
Estoy cubriendo un gran pedazo del mercado de la audiencia de Radio Fórmula.
Sí, dos, seguramente.
Radio Escuchas. No, hombre.
Pues ahí lo tienen Pérez Prado. Fíjate, Matanzas, Cuba y después nacionalizado mexicano.
Así es. Pero formalmente o de cariño?
No, no, no. Ya nacionalizado con todos sus papeles y ya murió aquí un 14 de septiembre del 89.
Muy bien. Bueno, pues ahí la razón por la que estamos escuchando este mambo número cinco.
No de Pérez Prado. En honor a todos los damasos.
Vámonos con la información. Bueno, el ayer martes y es de diciembre,
la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio a conocer su segundo
y último informe de labores como presidenta del Máximo Tribunal de la Suprema Corte.
En el contenido de su mensaje destacó el señalamiento de la administración de Andrés Manuel López Obrador
por haber emprendido, dijo la ministra presidenta, una falsa narrativa contra el poder judicial
y la falta de reformas para actores como fiscalías, policías locales, comisiones de víctimas
y el sistema penitenciario con las que se da la mayor parte de la interacción de la ciudadanía
y el poder judicial. Además, pues dijo que la Suprema Corte de Justicia al menos lo insinuó.
Recuperó su independencia cuando ella arribó al cargo hace dos años.
Pues está ampliamente documentado cómo hubo desde la Consejería Jurídica de la Presidencia Andrés Manuel López Obrador
una serie de presiones sobre el Consejo de la Judicatura y a través de este
sobre magistrados en ciertas decisiones que favorecían los intereses y la agenda política
de la administración del presidente López Obrador. Por ahí la sugerencia entonces de la ministra presidenta, me parece.
Y bueno, le agradezco muchísimo a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Yasmín Esquivel, que nos tome esta comunicación porque la ministra Esquivel, pues en las últimas horas
ha sido públicamente crítica de este informe y por ahí empezamos.
Ministra dice, más que un informe, pues aquí lo que le pareció fue un listado de quejas,
según entiendo de sus declaraciones. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, Enrique. Pues me da gusto saludarle a usted a su auditorio.
Efectivamente ayer se arrendió el informe de la ministra Norma Piña como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sin embargo, como yo efectivamente lo comenté, es un listado de reclamos, de quejas, un muro de lamentaciones,
pues fiel al estilo de confrontación que ha tenido la ministra Norma Piña desde que llegó hace dos años,
una confrontación con los demás poderes, el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.
Esta crisis que vive el Poder Judicial Federal, sin duda es responsabilidad de ella.
Hoy se tiene en incertidumbre a cientos de jueces y magistrados por una falta de conducción política,
por una falta de conducción institucional que ha arrojado este distanciamiento con los poderes
y pues que se enfrenta hoy una crisis muy importante.
Inclusive, Enrique, pues una de las formas de presionar ha sido el paro,
un paro que se dio por 90 días, 90 días, casi 90 días, en donde hubo daños de carácter económico importantes,
cerca de 400.000 expedientes suspendidos, detenidos por el paro y ahora con el anuncio de la Cámara de Diputados,
la aprobación del presupuesto de la Cámara de Diputados,
donde se disminuye el 10% a los órganos, a los poderes, el Poder Judicial,
en este caso el Poder Judicial concretamente se le disminuye el 10%,
pues se pretende amenazar otra vez y nuevamente con hacer otro paro.
Me parece que ese no es el mecanismo correcto para el diálogo que debe haber entre poderes para resolver los problemas.
Esta responsabilidad no tan solo es política, sino también administrativa en función de que se está impulsando este tipo de acciones
que me parece que no son buenas para la justicia.
Hoy el pueblo lo que requiere es justicia y si nuevamente se pretende cerrar los tribunales
para presionar a la Cámara de Diputados para que no haga esta disminución en el presupuesto,
creo que no es la ruta adecuada ni la ruta correcta que se debe llevar como titular de un poder que debe ser institucional.
Habla de una crisis en el Poder Judicial.
Esta crisis tiene que ver también con las reformas que se han impulsado o el tipo de reformas que se han impulsado,
una elección por voto popular para la que el INE ya pidió un presupuesto al que no se le está asignando
y una serie de complicaciones logísticas incluso en el registro de personas que quieran formar parte del Poder Judicial.
Bueno, en este momento los comités de evaluación, como ya lo han anunciado los propios comités,
los integrantes de los comités, están haciendo un trabajo exhaustivo para revisar cuidadosamente
los miles de expedientes de personas, abogadas y abogados que se han presentado para el proceso,
para ser jueces magistrados o ministros.
Esta exhaustividad de la Realicis tiene varias etapas.
Reunir los requisitos, revisar la idoneidad de los candidatos,
pasar a un procedimiento de insaculación y posteriormente a la boleta.
Y después de la boleta, ir a la elección popular mediante el voto popular.
El domingo 1 de junio, Enrique, las personas determinarán quién quieren que sean sus jueces magistrados y ministros.
Entonces, en este momento el proceso de reforma del Poder Judicial que fue aprobado publicado el 15 de septiembre pasado,
pues se encuentra en vigor, se encuentra este proceso en marcha
y ya está en toda su capacidad desarrollando de ser correcta y puntualmente.
Sí, pero revisando la pregunta, usted señala la falta de pericia política por parte de la presidenta Piña.
Una responsabilidad dice que no solamente es eso política, sino también administrativa en la crisis que vive el Poder Judicial.
Y la pregunta era si también ha contribuido a esa crisis del Poder Judicial un proceso de reforma
en los términos en cómo se ha desarrollado, que han generado una incertidumbre enorme sobre cómo se va a realizar este proceso de votación
y qué va a resultar si en todos sus pasos se ha visto apresurado, incompleto, precipitado, digamos.
No, no ha votado en esto, en esta crisis que hoy se vive, porque en este proceso de reforma al Poder Judicial
se está permitiendo la participación de los jueces magistrados y ministros que están en funciones.
Inclusive el día de hoy el presidente del Senado anunció que aquellos que declinaron su participación en días anteriores
declinaron los jueces magistrados y ministros participar y ahora pretenden que siempre se iban a participar,
tienen hasta el 15 de diciembre para enviar su cancelación a esta declinación y poder ir a la boleta de manera automática.
Los jueces magistrados y ministros que deseen participar no van a pasar por todo este proceso que comentamos hace un momento,
sino vamos directamente, los que estamos en funciones, a la boleta.
Y un dato que es interesante señalar, dos cosas que me parece importante, Enrique, señalar es que el 30% de los jueces y magistrados
que están en funciones van a la elección de manera automática en las boletas.
El 30%. El 30%. Y el segundo dato importante es que cientos de personas que integran hoy el Poder Judicial Federal
están participando para ir en el proceso de elección mediante los comités de evaluación.
Entonces tenemos, vamos a tener en las boletas un número importante, muy grande de personas que se encuentran en funciones
o que tienen trayectoria en el Poder Judicial que van a estar en la boleta participando.
Hoy se requiere que el Poder Judicial Federal se transforme, que sea un Poder Judicial humanista, un Poder Judicial cercano a la gente,
de puertas abiertas, una justicia de puertas abiertas y en ese sentido y en esa ruta va la reforma al Poder Judicial
para cambiar esta forma de nombramiento de los jueces y magistrados y poder llegar a tener jueces, magistrados,
con una gran sensibilidad porque el día de hoy pues para nadie es ajeno que la población se queja que en México no hay justicia,
que la justicia se vende al mejor postor o que la justicia es parcial y requerimos que esa justicia se vaya transformando
y que sea una justicia cercana a la gente, Enrique.
Correcto y bueno me imagino que en ese sentido sería importante también más adelante ampliar estas reformas a los sistemas de justicia locales
que son con los que tiene la mayor interacción la población pero más allá de eso hablando de pericia política.
Tengo la impresión y hay que reconocer que sí habrá cientos de miembros del Poder Judicial, de jueces, de magistrados,
incluso ministras en la Corte Suprema que entrarán a este proceso de votación popular pero hay muchísimos que no
y en el tema de la habilidad política de la manera en la que se presentó esto y se negoció,
no faltó incluir a muchos jueces, a magistrados, a trabajadores del Poder Judicial que sí hacen su trabajo,
que no son corruptos, que sí buscan lo mejor para la ciudadanía y la justicia mexicana,
en vez de tacharlos a todos con un plumón muy ancho y decir con una brocha muy ancha y decir es que el Poder Judicial es corrupto,
es que el Poder Judicial no es cercano a la gente, que lo mismo podría decirse de Poder Legislativo o de ámbitos del Poder Ejecutivo,
¿por qué no hubo al menos este acercamiento con quienes sí aportan y sí generan valor al trabajo del Poder Judicial
para no tacharlos de la misma forma que a quienes se considera que no lo aportan?
Todos los servidores públicos que trabajan en el Poder Judicial Federal que se han dedicado en parte a justicia,
pues merecen ser tratados con justicia y en esta ruta los que son titulares de juzgados y magistraturas,
como comentamos hace un momento también el pase directo a la boleta para continuar participando ahora con estas nuevas reglas.
Y en el caso de los trabajadores del Poder Judicial Federal establece la propia reforma constitucional,
la protección de sus derechos laborales, de las condiciones generales de trabajo estrictamente para que no sean tocados
todos los prestaciones laborales que en este momento y el día de hoy tienen los más de 50.000 trabajadores que tiene el Poder Judicial Federal.
Ellos no van a ser tocados, ni van a ser tocas sus prestaciones y el propio presupuesto prevé incluso la protección de estos trabajadores.
Entonces hoy sí tenemos pues un Poder Judicial que está siendo tratado justamente, correctamente en esta reforma al Poder Judicial.
Lo que pasa, Enrique, es que ha habido una mala interpretación, una mala información por mala fe de algunos actores
en tratar de descalificar la reforma al Poder Judicial, cuando es una reforma que tiene objetivos muy claros
que es transformar la justicia, hacerla transparente, hacerla austera, el tema de la paridad que es fundamental,
todos estos principios que se van a plasmar y que se van a llevar a cabo en la reforma al Poder Judicial,
pues no es posible que descalifiquemos a priori algo que apenas está iniciando en proceso, apenas está iniciando el proceso.
Sí, sí. Ministra, ¿le parece que hacemos una muy breve pausa y regresamos solamente para terminar nuestra conversación,
para no interrumpir en esta conversación? Hacemos una muy breve pausa aquí en tiempo real.
Ya regresamos, estamos platicando con la ministra de la Subvención de la Justicia de la Nación,
Amín Esquivel, volvemos en instantes, estamos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real, son las dos de la tarde en punto tiempo del Centro de México
y le agradecemos a la ministra Yasmín Esquivel, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
que haya permanecido con nosotros después de esta pausa. Paco Almaraz, adelante.
Ministra, le saluda Paco Almaraz. Una pregunta, usted mencionó que las acciones y omisiones de la ministra Piña
dañaron al Poder Judicial. ¿Tienen contemplado fincarle alguna responsabilidad? ¿Tendría consecuencias legales?
Mire, eso le tocará revisarlo a los órganos internos correspondientes. Sin embargo, lo que yo sí le puedo decir es que
es importante tener que la ministra Norma Piña tenga esta autocrítica, ya que todas las deficiencias en las que incurrió
en la dirección, en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues es la que generaron parte del problema,
la raíz del problema que hoy se vive en esta crisis al Poder Judicial y que ha dado origen incluso a la reforma al Poder Judicial
que se está en este momento tramitando. Ahora, lo que sí creo yo es que el Poder Judicial Federal debe entender,
debe impulsar un entendimiento y armonía para resolver los problemas que tenemos entre poderes y de esa forma tratar de resolver
los problemas que tenemos como país en materia de justicia.
Pues ahí está, pues ministra Esquivel, como siempre muchas gracias por tomarnos esta comunicación en tiempo real, muy, muy buenas tardes.
Muchísimas gracias, Enrique, a usted y a favoritos. Gracias. Hasta luego. Hasta luego.
Bueno, pues ahí la perspectiva de la ministra Esquivel, me parece que al igual que la ministra Batres, pues representan un bloque
de oposición a la opinión que acompaña a la presidenta Norma Piña es parte, me parece también, de la diversidad de opiniones dentro de la Suprema Corte.
Se puede atribuir a lealtades políticas, afinidad ideológica con el gobierno en turno. Llegaron ambas, como ocurre en otras cortes alrededor del mundo,
pues como iniciativa del presidente López Obrador y muy identificadas con el movimiento. Eso explica, me parece al menos en parte,
pues la defensa que hacen de la manera en la que se presentó una reforma judicial que existe un amplio consenso,
no va a resolver el problema central de nuestro sistema de justicia que tiene que ver más con la justicia local que con lo que se está reformando.
Así es, y aunque lo califiquen como lamentaciones, la ministra Piña citó puntos importantes como la ausencia de iniciativas para mejorar las policías,
las fiscalías, la atención a víctimas o el sistema penitenciario. E incluso un problema que están agarrando como bandera que es el nepotismo,
no lo pueden evitar si no fue establecido como impedimento para aspirar a una candidatura y a tener familiares dentro del Poder Judicial.
Sí, y abriéndolo a una elección popular, pues es más difícil cuidar que los intereses, los poderes criminales, corporativos, políticos, tengan una mayor incidencia sobre la impartición de justicia en nuestro país.
Es una realidad. Me parece que es una de las razones por las que en el resto del mundo no se llevan a cabo procesos de votación abierta
para elegir a jueces, a magistrados, a ministros de la Suprema Corte de Justicia, dirán en Estados Unidos. En Estados Unidos es un sistema de justicia distinto,
hay jurados que determinan la culpabilidad. Esto se da solamente lo de la elección a nivel local en algunos estados, así que no es una comparación válida.
En fin, me parece que el asunto está ahí. Es claro, la ministra Norma Piña además hace una sugerencia importante al final, que es que recupera su independencia al Poder Judicial.
¿Cuándo la perdió? Bueno, pues cuando desde la Consejería Jurídica de la Administración Anterior y de otras se empezó a tratar de incidir sobre procesos que convenían a la agenda política del Gobierno en turno.
Eso es una realidad ampliamente documentada, no es una interpretación. Hacemos una pausa, volvemos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
¿Me amas romanticones o qué onda Paco? Así es, estamos escuchando You Make Me Feel Brand New de 1974, interpretado por el grupo musical de Saul de Philadelphia de Stylistics.
Era de esas canciones que... Qué buen nombre para un grupo de Stylistics. Yes, Yes It Is.
Y esas canciones que te agarraban bailando en la pista y te prendían la luz para si ya vayas de joven.
Y la estamos escuchando porque luego de 20 años viene ya un nuevo álbum de este grupo legendario en el que participan nada más y nada menos que Shania Twain,
Gene Simmons de The Kiss, Ronnie Good de los Rolling Stones, Bill Champlin de Chicago, Billy Gibbons de C.C. Top, Steve... Lucat... ¿Lo que es? Lucatello de Toto y va a venir en febrero 25.
Entonces para ponerse románticos de nuevo con lo que bailabas en los 70s.
Pues yo no había nacido pero ok. Bueno, a lo mejor ya sabes ese. Ya tienes un dato que te dio origen.
Está bien, qué bueno que bailaba en los 70s, despacito. Bueno, pero de todas formas la calidad musical es incuestionable y esta pasarela de estrellas de la música que estarán colaborando con The Stylists.
Stylistics, perdón. Quiero una chamarra de los Stylistics y voy a abrir una estética.
Suena bien, suena bien. Bueno, vámonos con otros temas.
Denise Merker escribe hoy su columna en Milenio, la columna que lleva Denise atando cabos y hay una parte de este texto que le quiero compartir. Habla sobre el acceso a la información, el derecho a la información pública.
Da una serie de ejemplos en donde ella cree que se ha restringido o se ha manejado con cierta discrecionalidad a la hora de proporcionar información y dice dejarles a las autoridades la facultad de decidir cuándo sí y cuándo no nos informan.
Atenta directamente contra nuestro derecho a saber. Es una gran tentación para los detentores del poder manejar la información según su conveniencia. Denise Merker, qué gusto escucharte. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes.
Hombre, pues buenas tardes. La verdad es que traen un ambientazo paco y tú oí la música romántica y dije que seguro me hablaron de las cosas.
Normalmente traemos más Taylor Swift y una onda un poco más popera.
No, no, pero yo pero sí, ahorita que empecé a oír la música dije será será, pero sí instalados en el romanticismo de los 70s.
Estoy tratando de educar a Enrique en este aspecto. Ví que adució a su tardío nacimiento.
Pues juventud, ¿no?
Oye, bueno, yo tampoco bailé en los 70s, Paco, no sé ahí si tú lo dijiste.
Bueno, cuéntalo de la columna, por favor, Denise Merker.
Bueno, ahí voy, ahí voy. Bueno, sobre lo de la columna, la verdad es que me dejó muy sorprendida el manejo de la información que han hecho en estos días
de no dar a conocer la información de estas unidades hospitalarias en las que se detectó este brote de una bacteria resistente a los antibióticos.
Insisto, creo que el gobierno puede pensar que tiene todo muy controlado, que ya detectó de dónde vino ese contagio, ese brote
de tanto, es mejor no avisarnos. Pero la verdad es que eso lo fue sabiendo poco a poco en el transcurso de los días.
Y creo que los ciudadanos tenemos derecho a saber esa información y desde el instante en que se detecta eso y se hace y se comunica,
que es el día 3 de diciembre, creo que el gobierno debió haber abierto todas las cartas para que los ciudadanos
toman la decisión individual que mejor les pareciera, es decir, seguramente evitar esos lugares. Todo indica que efectivamente
la hipótesis de que salió del centro de mezclas de Toluca, de esta empresa que da alimento intravenoso para, digamos, prematuros,
es la hipótesis correcta, pero pudo no haberlo sido. Y entonces una decisión no informada de padres pudo haber tenido consecuencias.
Creo que son una suma de hechos recientes que nos llevan a esa, o me llevan a mí a la impresión de que el gobierno no está informando
y que en el caso del gobierno anterior nos quedó a deber la encuesta nacional de adicciones cuando es un tema muy importante,
no tenemos encuesta nacional de adicciones desde el 2017. Todas las declaraciones acerca de lo poco que consumimos drogas en este país,
por lo tanto están en el aire y son información importante, útil, insisto, a la cual tenemos derecho.
Entonces, ojalá esto no se siga repitiendo, que no vaya a ser también la desaparición del Coneval tan importante,
un ladrillo más en esta pérdida de acceso a la información que estamos teniendo a los ciudadanos.
Dennis, en este ambiente, bueno, en este escenario de monopolización y manipulación de la información a cargo del gobierno,
¿consideras que la credibilidad sigue siendo una variable necesaria para mantenerse en el poder?
¿Decir que todo va bien, pintar escenarios rosas, funcionó los pasados seis años en Cuba, ni que decir desde el 59, o en Venezuela desde el 99?
Pues mira, el tema, o por supuesto decir que aquí no está pasando nada, pues no te va a funcionar,
es como decir no está muriendo nadie en la pandemia, pues no te va a funcionar si eso está ocurriendo.
Creo que lo que pasa es que puedes tener otros asideros de legitimidad y de popularidad
para que entonces la gente pase a considerar ciertas vivencias personales como no tan, digamos,
no el punto que determine su posición respecto a lo que está pasando en la política.
Pero yo creo que más allá de ese tema, creo que los ciudadanos tenemos derechos y que no se nos pueden quitar.
Y uno de ellos, creo que centralísimo, es el de la información, que nos permite tomar decisiones,
no nada más de preferencia política, Paco, no solamente de saber si creemos que le está yendo bien o mal al gobierno.
Decisiones muy concretitas, ¿a dónde vas a parir?
Puedes tomar una decisión que minimice los riesgos para ti y para tu bebé.
Cosas así de básicas y que me parece que las tenemos que saber.
Y creo que esta crisis debe servirnos.
Solo fue Michoacán la que inmediatamente dio a conocer el nombre de la unidad hospitalaria,
donde apareció este brote, que por cierto nos entramos tardísimo, que había habido también brote en Michoacán.
Pero en fin, lo que creo es que sí hay, más allá de si funcionó bien o no el INAI,
y de si era caro y de si además se volvió burocrático y que además luego los comisionados se peleaban entre ellos.
Aquí, como suele decirse, se está tirando los principios junto con instituciones que a lo mejor no funcionaban de manera perfecta,
pero cuyos objetivos eran loables y necesarios en una sociedad que respeta a sus ciudadanos.
Y creo que hoy en día estamos con que todas las instituciones, no, muy corrupta, muy cara, etc.
Ah, bueno, y después nos vamos a quedar sin elementos centrales para tomar decisiones en nuestra vida cotidiana.
Sí, y en qué momento, justo cuando el Premio Nobel de Economía se le otorga a la investigación
que señala cómo las instituciones han sido fundamentales para el desarrollo de ciertos países,
como países, por ejemplo, como Suiza, que es uno de los que se establece en esa lógica,
que no tiene recursos naturales, que está de alguna forma encerrado,
pues gracias a la institucionalidad que ha desarrollado ha podido también crear muchísima riqueza, entre otros factores.
Pero bueno, Denise Merker, como siempre un gusto escucharte, muy buenas tardes, tomándonos un abrazo.
Vamos a hacer una pausa, ya volvemos con más información, estamos en tiempo real.
RSS.com hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros.
Bueno, le agradezco muchísimo a Omar Cruz, director general de Comunicación Social de la Fiscalía General de Justicia
aquí en la Ciudad de México, que nos tome esta comunicación en tiempo real. Omar, cómo estás? Muy buenas tardes.
Qué tal, Enrique, muy buenas tardes a tus órdenes.
Bueno, informábamos al inicio del programa de este bloqueo que hay ahí sobre Dr. Río de la Losa
frente a las instalaciones de la Fiscalía Familiares de un joven que fue atropellado junto con su pareja.
El joven desafortunadamente muere y ahora los familiares están ahí para exigir justicia.
Dicen que no se ha realizado la investigación de manera rigurosa.
Y decías hay información ahí que nos parece incompleta y te escuchamos adelante.
Sí, muchísimas gracias por el espacio, Enrique. En efecto, mírate, platico.
Desde el día en que ocurrieron los hechos se ha dado la atención de vida a esta carpeta de investigación.
Esta carpeta de investigación se inició el pasado 4 de diciembre. Desde ese momento y una vez que ocurrieron los hechos,
el fiscal Álvaro Obregón ha dado seguimiento a la carpeta.
Incluso en su momento él platicó con familiares del agraviado.
Les explicó en qué consistía la carpeta, qué se judicializaría la misma,
para llevar a cabo pues todo lo las diligencias necesarias.
Desde ese momento no le hemos quitado el dedo del renglón. Se ha atendido con la debida diligencia.
Se han tenido desde el momento en que se han manifestado al exterior de la fiscalía,
se han tenido acercamientos con ellos personal de aquí de la fiscalía,
tanto de la propia fiscalía de Álvaro Obregón, de derechos humanos,
incluso de asuntos internos se han acercado a familiares,
incluso el propio doctor Ulises Lara el día de ayer por la mañana allá al exterior de gobierno,
tuvo un encuentro con familiares del agraviado.
Les pues platicaron la situación, se les planteó el inicio de una mesa de atención a través de la unidad de asuntos internos,
ya que lo que ellos manifiestan es de que ha habido algunas irregularidades en la carpeta de investigación
y en ese sentido pues es que se ha activado la unidad de asuntos internos para que se vea lo referente al tema.
Pero lo que sí te puedo asegurar es que se ha dado la debida diligencia a la carpeta, incluso se judicializó,
se solicitó audiencia inicial. Aquí lo que en algún momento se argumentaba por allí
es de que la imputada estaba sustraída de la acción de la justicia, situación que no es así.
Esta persona se encuentra hospitalizada bajo custodia policial y en el momento en el que sea posible se le imputará,
se le formulará imputación sobre estos hechos. Entonces esa parte es importante.
Ahora también quisiera señalarte si tú me lo permites, que el día de hoy justo hace unos momentos acaba de concluir una reunión de trabajo
que se tuvo precisamente con familiares del agraviado.
Aquí es importante mencionar que hubo varias personas ahí reunidas. Estuvo el coordinador Oliver Pilares,
el secretario particular, el maestro Roberto Ávila, gente de la coordinación de víctimas, el propio fiscal de Álvaro Obregón,
derechos humanos, el titular de derechos humanos de aquí, de la fiscalía, junto con los familiares
en donde se les da acceso para que ellos puedan plantear sus inquietudes, se pueda llegar a acuerdos,
a un diálogo en el que nosotros como lo hemos ya señalado estamos totalmente abiertos para que ellos puedan tener acceso
a la propia carpeta que como te comentaba la han tenido desde el primer momento en que el fiscal de Álvaro Obregón
se acercó con el padre de la víctima y pues en ese sentido nos mantenemos. Por ahí se han dado algunas versiones
que han sido equivocadas y precisamente agradezco que nos des este momento para poder aclarar esas situaciones.
No, por supuesto, me parece que también parte de las versiones vienen de los propios familiares, al menos las declaraciones que han hecho a los reporteros.
Sí, mira, desafortunadamente pues hay luego en el mismo sentido de que se dan las situaciones, pues hay confusión,
o a veces se genera obviamente controversia. Lo que nosotros hacemos desde un principio y en este momento que tú nos permites este espacio
es nosotros siempre estaremos dispuestos a dialogar con las partes. Aquí la cuestión es para nosotros lo más importante
y como se ha señalado en todas las ocasiones es poner al centro a las víctimas y en este caso a las víctimas indirectas que son las familias.
Nosotros no deseamos de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia contrapuntear con la familia o con alguna declaración y demás,
pero sí queremos precisar cuál ha sido la situación. Nosotros estamos abiertos a ese diálogo, eso es lo que queremos.
La carpeta ya está judicializada, de hecho el próximo viernes tendremos una audiencia y pues lo que buscamos es formular la importación correspondiente
y pues llevar a cabo todo esto, ¿no? Eso es lo importante y lo que queremos aclarar.
Pues Omar Cruz, Director General de Comunicación Social en la Fiscalía General de Justicia de esta Ciudad de México,
agradecemos muchísimo la información y el tiempo aquí en este espacio. Muchas gracias.
No, al contrario, muchísimas gracias. Un saludo.
Muy buenas tardes. Ahí lo tiene la información sobre esto que pues sí, ya va más de 50 horas un bloqueo en Río de la Loza.
Pues obviamente la disrupción, las vialidades, el tráfico, lo que ha generado toda la semana en ese sector de la ciudad,
pero sobre todo pues la información que nos da el Director de Comunicación Social de la Fiscalía, que ya hay un proceso,
ya hay una carpeta judicializada, ya hay una petición para una audiencia inicial y pues las conversaciones que se llevan con los familiares de la víctima.
En fin, ahí la información actualizada. David Galván, qué gusto saludarte.
Bueno, decíamos, estamos fuera de cabina hoy porque estamos realizando una cobertura de lo que será la peregrinación del 12 de diciembre en la Basílica de Guadalupe.
Ya está todo listo con un operativo que lleva días implementando.
Hemos platicado con el alcalde de la Gustavo Amadero.
Qué es lo que vemos hoy? Además, me imagino de la llegada cada vez de más peregrinos.
Adelante David.
¿Qué tal, Enrique? Un gusto saludarte.
Y como bien comentas, pues dice que han arribado ya más de cinco millones de personas.
De las 12 millones que se contempla, puedan arribar a esas inmediaciones del norte de la ciudad,
en la alcaldía Gustavo Amadero, donde se encuentra la Basílica de la Virgen de Guadalupe.
Y bueno, pues precisamente por este paso de personas que se siguen acumulando,
miles de personas que avanzan por el corredor del peregrino que está sobre calzada de Guadalupe,
en la zona del camellón, desde la zona del circuito interior hacia el templo mariano.
En esta zona, bueno, pues ven familias, personas sencillas de ruedas,
gente que después de recorrer proveniente de los estados de Puebla, de Guerrero, de Morelos, de Hidalgo,
de distintas entidades de la República, además de algunos visitantes de otros países,
realizan este recorrido en medio de los cortes a la circulación que ha realizado
los elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, que por este operativo Basílica 2024
hay por lo menos seis mil elementos que están tanto en las inmediaciones de la zona del Tepeyac,
de la zona de Villa de Aragón, como en las distintas realidades que son de tránsito de los peregrinos
que proceden, por ejemplo, en el caso de Puebla, a través de la calzada Ignacio Zaragoza,
en el caso de Cuernavaca, de Morelos, transitan por la calzada de Tlalpan.
Y hay que tener mucho cuidado con ellos, por eso es que se recomienda a la Policía Capitalina,
los elementos de tránsito, dar el paso a los peregrinos, tener precaución precisamente
en los carriles laterales y sobre todo tener cuidado en arterias como circuito interior,
que es precisamente donde se van incorporando hacia la zona de la calzada de Guadalupe,
o también por Eduardo Molina. Enrique, finalmente te comento que...
Si te dejan hacer una pausa David, se nos va a cruzar el corte comercial, ya volvemos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Un New York groove de Ace Frehly.
Un especie de himno rockero de la vibra de la ciudad de la Gran Manzana en Nueva York, querido Paco Almaraz.
Así es, y sobre todo la disfrutas cuando has traslado sentado varios años y regresas para ver que todo va peor.
No, que todo va mejor. Adan Ramírez, que gusto tenerte en la cabina de Grupo Fórmula, ¿cómo estás?
Hola Enrique, que justazo saludarte, yo feliz siempre aquí de venir a darles un abrazo
y para hablar siempre de algo maravilloso, de cultura, en este caso de una ciudad que es una obra de arte.
Creo que no se han hecho más películas ni se han escrito más relatos sobre una ciudad que Nueva York.
Sí, y más canciones ¿no? O sea, a ver, estábamos pensando, ¿qué canción sobre Nueva York?
Pues abundan las opciones, desde Frank Sinatra hasta Billy Joel, Tom Waits, Billy Holiday, esto que escuchábamos.
Mecano. Muchas opciones. Mecano también.
Y la razón por la que vamos a hablar hoy de Nueva York es porque se ha dado a conocer el proyecto
de la renovación del ala de arte contemporáneo del Museo Met, el Museo Metropolitano de Nueva York.
Un proyecto que corre a cargo del arquitecta mexicana Frida Escobedo.
Es la primera vez que una mujer, y en este caso, pues además una mujer latinoamericana,
va a encabezar la renovación de un ala del Met, bueno, el diseño de este espacio.
Y le agradecemos muchísimo a Frida Escobedo que nos acompaña en tiempo real.
Querida Frida, pues ahí va avanzando este proyecto al que le has, yo se he puesto muchísimo esfuerzo,
ahí sudor, lágrimas y avanzando.
Hola Enrique. Sí, muchísimas gracias. Me acuerdo muy bien que de las primeras entrevistas que hubo fue contigo
justo cuando se vea del anuncio y ya pasaron dos años.
Ya pasaron dos años de mucho trabajo. Empezamos a ver los primeros, lo que le llaman los renders,
las imágenes de este proyecto que has presentado.
Y yo te quería preguntar cómo tu herencia mexicana, tus experiencias como arquitecta mexicana
han informado tu acercamiento a este proyecto que conocimos ayer, que empezamos a conocer las primeras imágenes,
y cómo crees que eso pueda resonar con el resto, con la audiencia global que visita un museo como el Met.
Pues un poco la idea es que el museo en realidad es una colección de colecciones
y es un museo que se fue haciendo durante muchos años y en diferentes épocas se fueron agregando diferentes edificios.
Entonces hay cierto registro como de ese paso del tiempo que yo siempre asocio con cómo vivimos en México.
Vivimos en una ciudad que está llena de pasado, pero es un pasado que sigue estando activo en el presente.
Vivimos en una ciudad con muchas capas, capas de historia, capas culturales,
formas como de organización que son muy complejas.
Y entonces un poco era cómo poder hacer un homenaje al pasado, pero también mirar hacia el futuro.
Y cómo generar ciertas conexiones, que eso también venía mucho desde el discurso de la programación
y el programa curatorial, de cómo generar conexiones de colecciones que tienen diferentes geografías,
diferentes momentos en el tiempo, para que cada quien que visita el museo pueda tener una lectura personal
de la colección contemporánea. En muchas ocasiones como que el arte moderno y contemporáneo
genera un poquito así como de miedo o intimidad y un poco la idea es que uno se puede haber reflejado en esas obras.
Y una forma muy fácil de hacerlo es que la gente se siente identificado con el espacio
y también con los antecedentes del arte contemporáneo. Entonces al momento de hacer esas lecturas
pues ya se puede generar como mucho más empatía y relación con el presente.
Sí, recuerdo en esa primera conversación que tuvimos en el museo que hablabas mucho de la importancia
que tiene para ti la experiencia de las personas que visitan el museo, de la audiencia para la que se está construyendo
este espacio. ¿Cómo avanzaste en ese proceso de crear una experiencia que complemente el resto de estas colecciones
que ya describías pero que al mismo tiempo sea única para lo que has diseñado?
Pues empezamos viviendo el museo muy de cerca. Algo que fue muy interesante desde el concurso
fue que trabajamos muy de la mano con el director Max Holayn y con todo el equipo curatorial
para entender realmente las necesidades. Y una vez que habíamos ganado el concurso
instalamos una oficina dentro del MED por un año. Y entonces esa fue una forma de poder entender realmente
todo el movimiento, ¿no? Desde llegar a las 8 de la mañana cuando el museo todavía está cerrado al público
y entender cómo suceden todas estas operaciones que uno como visitante no se da cuenta, ¿no?
Los movimientos de arte, el mantenimiento, toda la gente que trabaja. Es una gran ciudad en realidad,
es una ciudad dentro de una ciudad. Y después entender también cómo visita la gente, qué son las cosas
que les interesa, cómo se sientan, cómo observan el arte. Entonces es estar como muy pegaditos ahí
entendiendo de leer la institución y después ya irnos al escritorio como tratar de traducir esas ideas.
Hola Frida, muy buenas tardes. Soy Adán Ramírez. Estoy pensando el cuando un ustedes construyen como
arquitectos cada espacio es un reto y pienso en aquello que le sucedió a Rem Koolhaas que él era periodista
va a Nueva York y a partir de descubrir esta ciudad él quiere ser arquitecto. Para ti como arquitecta
el desarrollo profesional de estar en Nueva York, de construir ahí y además en un museo que se
especializa en arte contemporáneo. ¿Cómo has llevado eso de manera creativa?
Pues es que sí es muy distinto cómo se trabaja Nueva York en México pero al mismo tiempo mi equipo
sí está compuesto por personas de todas partes del mundo y una parte importante vinieron de México
conmigo. Entonces hay una continuidad del espíritu que tenemos en la oficina en México y cómo
empezamos a trabajar acá pero al mismo tiempo también darnos cuenta de por qué es tan vibrante esta ciudad.
Hay todo el tiempo cosas pasando y yo estoy convencida de que mucho de eso tiene que ver con que es una ciudad
muy diversa. Es una ciudad de migrantes, es una ciudad en donde siempre hay muchísimo flujo de personas,
la gente viene y va y entonces hay una riqueza cultural que a mí me parece fascinante y que creo que
también se ve reflejada en el museo. Es un museo donde hay mucha representación de diferentes culturas
y diferentes geografías y creo que es un retrato un poco de lo que sucede en Manhattan.
Frida te saluda Paco Almaraz. Yo te quería preguntar más por el lado de qué tamaño puede llegar a ser la presión
que enfrentas en estos momentos con la expectativa creada y iniciando con o sea dejaste en el camino a los arquitectos
supongo los más importantes del mundo actualmente porque todos matarían por estar a cargo de ese proyecto.
Entonces, ¿cómo lo manejas tú? Porque te escucho serena como que estás más allá de todo,
pero me imagino que hay una tormenta, una tormenta en tu cerebro en estos momentos.
Así es Frida, así es.
No, sí, desde luego entiendo que es un proyecto que es una responsabilidad enorme
y yo creo que parte de la tranquilidad que puedo transmitir,
es que digo tomo terapia, medito, hago ejercicio.
Medito, hago todas estas cosas, pero también creo que viene de trabajar con un equipo muy grande de personas
y entonces pues en realidad yo soy la cara de mi oficina, pero el proyecto es un grupo muy grande de personas
y todos estamos trabajando, todos estamos poniendo ahí todo lo que tenemos,
para que sea el mejor proyecto que podamos hacer y tiene que ver con el trabajo de mi oficina,
con el arquitecto ejecutivo que es Lea Brinderville, los estructuristas, las instalaciones
y después todo el equipo del MED que además es un equipo muy grande
y que son increíblemente comprometidos y profesionales y entonces hay como una sensación
como de sororidad, de hermandad, todos estamos trabajando para hacer que esto funcione
y que salga tiempo.
Sí, por supuesto. Entiendo que hay una dimensión absolutamente pública de tu trabajo, Frida,
una vez que esto se termine, primero que empieza a mostrarse a través de los medios,
los renders que a todos conocimos, las publicaciones, el interés que genera un proyecto de esta magnitud
y ya que te preguntaba un poco por lo personal Paco Almaraz, yo aprovecho para hacer lo mismo,
¿cómo refleja este proyecto que conocimos ayer tu propia evolución como arquitecta
y tu trabajo, tu cuerpo de trabajo como un todo?
Pues es una muy buena pregunta, es un poco complicada porque en realidad todos los proyectos van siendo estas,
yo siempre me llevo la imagen esta como las cuentas de un collar,
es una te lleva a la otra y luego a la otra, es una especie como de constelación
y desde luego este proyecto no hubiera podido pasar sin el anterior y sin el anterior
y entonces hay como hilos de continuidad de cosas que seguimos explorando,
la materialidad, los sistemas modulares, materiales que de repente expliquen un poco la producción
o la labor del edificio, lo que se requiere para que un edificio se ejecute
y después hay otras que se vuelven como más experimentales o cosas que tienen que ver con cuestionamientos
que solo ese proyecto en específico nos puede dar,
entonces pues no sé, son como preguntas que van repitiéndose y otras que aparecen en el camino.
Pues Frida, no sabes qué orgullo la verdad, perdón que nos apropiemos un poco de este éxito
pero me parece que para un arquitecta mexicana, estar como cabeza de un proyecto de esta importancia
es algo que todos celebramos y qué bueno que vaya avanzando,
que sean dos años de tanto trabajo con tu equipo, que sé que es central en todo lo que haces
y te agradecemos como siempre que compartas con nosotros parte de este proceso al inicio,
ahora a los dos años y muchísimo éxito en todo lo que sigue,
ya sabes que aquí todos admiramos y respetamos muchísimo el trabajo que hacen desde tu despacho y tu trabajo.
Muchísimas gracias a todos y bueno, pues espero que nos podamos verme pronto allá en México.
Gracias por el espacio.
Muchas gracias, muchos saludos.
Hasta luego.
Bueno, pues ahí lo tiene Frida Escobedo, la arquitecta mexicana
que encabeza este proyecto de la nueva ala de arte contemporáneo del Museo Metropolitano de Nueva York,
un proyecto que inicialmente contaba con un presupuesto de medio billón de dólares,
es decir, 500 millones de dólares de ese tamaño, como dice Paco Almaraz,
todas las firmas de arquitectos del mundo, los nombres más reconocidos de la arquitectura global,
pues apostaron por llevarse el proyecto y fue el trabajo de esa arquitecta mexicana
la que convenció al board, al consejo del Museo Metropolitano
para quedarse con lo que por lo que vimos a menos en los renders,
tinta para hacer un gran, gran espacio a Dan Paco.
Sí, se ve increíble, Enrique.
Estaba yo revisando justamente los estudios y la trayectoria de Frida
y es espectacular en los trabajos que ha hecho, ha construido en Londres,
ha construido aquí en la Ciudad de México
y sin duda estar a ese nivel es realmente algo como lo que tú decías,
que dan ganas de ser parte, de apropiarse y sí da mucho orgullo
que en una ciudad que sea además el ícono, uno de los grandes íconos en el mundo
de la arquitectura en específico y en ese museo maravilloso.
Pues sí, pues así nos despedimos.
Entonces Paco Almaraz, mucha música de Nueva York que mencionamos.
Yo creo que hay que despedirnos con algo más de Nueva York.
Pusimos esto de New York Groove de Ace Freely.
¿Qué te late para terminar?
Pues no sé, porque ya Jay-Z ya no se puede tocar
hasta que determinemos qué fue lo que pasó ahí.
Por eso no mencioné el Empire State of Mind, pero es Alicia Keys también.
Ok, podría ser por ese lado, pero siempre apostaré por Mecano.
Venga, venga, bueno, le agradecemos enormemente el favor de su atención
y su confianza en la cabina Paco Almaraz.
Adan Ramírez, un gusto como siempre compartir con ustedes los micrófonos
de Grupo Fórmula y a nombre de este equipazo que hace posible en tiempo real.
Los esperamos esta noche en punto de las 10.30,
una transmisión especial desde la Basílica de Guadalupe,
en la Villa, en las mañanitas a La Virgen.
El noticiero primero en vivo desde la Basílica y después obviamente
esta programación especial que hemos preparado para usted.
Sigan los espacios informativos de Grupo Fórmula.
A continuación, Javier Rizko, que tenga muy bonita tarde.
Hasta pronto, buena tarde.