Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
La veracidad.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
¿Qué te pareció buena idea decir que había una isla de basura en medio del océano pacífico
y que esa isla de basura es la isla de Puerto Rico?
A una semana de la elección, con la importancia de los votantes latinos
de casi medio millón de puertorriqueños en estados como Pensilvania
que van a decidir el rumbo de la elección,
¿les pareció que era buena idea en el cierre de campaña de Donald Trump allá en Nueva York
hacer estas declaraciones al menos a este comediante?
Y tenemos por supuesto los detalles de todo lo que ocurra a una semana
de que termine la elección presidencial en Estados Unidos
desde los puntos en donde se genera la noticia a esta hora
y donde estaremos informándole a lo largo de este espacio.
Yo soy Enrique Acevedo.
Le doy la bienvenida, estamos en tiempo real y tenemos información de último momento.
Leopoldo Espejel, un gusto saludarte.
Bueno, pues es esa época del año, los cuetes, las celebraciones
y las aglomeraciones por San Judas Tadeo.
Cuéntanos cómo va el día.
Como estás, Enrique, desde hace aproximadamente 12 horas
han comenzado a arribar de manera ininterrumpida
miles de personas procedentes de distintas alcaldías
y de municipios del Estado de México al Templo de San Hipólito
para conmemorar el aniversario de San Judas Tadeo,
el patrón de los casos difíciles y desesperados
a través de peregrinaciones, con mototaxis,
algunos de ellos también vestidos como San Judas,
cargando imágenes con rosarios, con escapularios,
con cuentas de color amarillo y verde que identifican a San Judas Tadeo.
Caminaron desde distintos puntos durante la madrugada
lanzando cuetes para llegar a cumplir la cita con San Judas Tadeo
aquí al Templo de San Hipólito, ubicado en Reforma y la Avenida Hidalgo,
donde, pues te repito, es de manera incesante
el paso de las personas, se han aplicado dispositivos para poder ingresar al Templo,
cada hora se está llevando a cabo una misa y también las bendiciones.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México
ha implementado un dispositivo de seguridad y de vialidad.
De hecho, Enrique, está cerrada la Avenida Hidalgo
porque aquí se han instalado también distintos vendedores de souvenirs,
de veladoras, de imágenes de San Judas Tadeo
y también de algunas fritangas y algunos antojitos.
Hay que destacar que de acuerdo con el último corte de las autoridades hasta este momento
pues habrían de arribar aproximadamente cuatro o cinco mil personas
y esta celebración se va a extender hasta las diez de la noche que será la última misa
y se espera otro número igual de personas en este sitio.
Lo mismo acontece en la parroquia de San Judas Tadeo allá
en la Avenida Instituto Politécnico Nacional en la Colina Capultital
y el alcalde Agustábal Madero, donde también se venera a San Judas Tadeo
y donde han arribado también miles de personas durante prácticamente
los primeros minutos de este lunes, Enrique.
Más gracias por la información.
Estaremos, por supuesto, muy pendientes de la información.
Gracias, Lopoldo Espegel, con este reporte.
Fernanda Caso, bienvenida. ¿Cómo te va?
Muy bien, encantada de estar por acá.
Y bueno, me parece muy paradigmático que San Judas Tadeo,
de las causas imposibles, sea tan venerado en México.
Porque, bueno, si hay cosas imposibles en un país, sin duda, este es uno.
Es una causa imposible colectiva.
Colectiva.
En este país.
Y de eso hablaremos, sin duda, a lo largo de este espacio,
de los desafíos colectivos, de la información que se ha generado
en los últimos días el fin de semana.
Y viendo hacia adelante, decíamos, estamos a una semana de la elección
en Estados Unidos.
Hemos tenido la cobertura más completa de este proceso electoral.
Lo seguiremos haciendo.
Grupo Fórmula tendrá recursos en Washington, los tendrá también en Florida,
en otras partes de la Unión Americana.
Ya preparándonos para esta que, como lo he dicho a lo largo de los últimos meses,
después del 2 de junio pasado, es la elección más importante
para los mexicanos aquí y del otro lado de la frontera.
Hacemos una pausa.
Volvemos con más. Estamos en tiempo real.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real.
Vamos directamente con Sara Pablo a platicar sobre la sesión del Senado,
la de este fin de semana, la de ayer, lo que ocurre en este momento.
También el asunto de la Cámara de Diputados, que empezará a discutir
el tema de la supremacía constitucional.
Nada más y nada menos.
Sara Pablo, cuéntanos.
¿Cómo estás, Enrique? Te saludo con gusto desde el Senado.
Les decirte que hoy comisiones de la Cámara Alta van a dictaminar
dos minutos recibidas por la Cámara de Diputados,
una para garantizar el acceso a vivienda social
y otra en materia de bienestar, relacionada a esta con las pensiones
para adultos mayores y las personas con discapacidad,
así como elevar a rango constitucional el programa Sembrando Vida,
la reunión de comisiones, y ya en este momento comienzan a llegar los senadores.
El día de ayer, ya por la tarde, se reunieron en la Cámara de Diputados
los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Se declararon en sesión permanente para iniciar hoy a las seis de la tarde
el análisis y eventual aprobación de la minuta enviada por el Senado
correspondiente a los cambios a la Carta Magna
para evitar que reformas a la Constitución sean impugnadas
por la vía de amparos, controversias constitucionales
o acciones de inconstitucionalidad.
La reunión en la que se incluyó en el orden del día
la aprobación del dictamen provocó confusión
y enojo de las legisladoras de oposición que protestaron por las prisas.
Pese a que el presidente de la Comisión, el morenista Leonel Godoy,
aclaró que la reunión extraordinaria era solo para establecer el método de trabajo
y declararse en sesión permanente, diputadas de Movimiento Ciudadano
abandonaron el encuentro porque señalaron que no les hacían caso.
Básicamente ellas intentaban que se sometiera a votación
a su propuesta de realizar foros de consulta e ir a un parlamento abierto.
Sin embargo, pues esto no fue considerado.
La diputada Ivonne Ortega y otras legisladoras abandonaron el Salón Protocolo
y antes ella acusó a Morena de quitar los derechos humanos
a los ciudadanos con esta reforma.
Esto fue parte de lo que ocurrió.
Ustedes lo van a cargar en historia y cale los derechos humanos a los mexicanos.
Ustedes lo van a cargar.
Ustedes van a cargarlo en historia, movimientos ciudadanos se retira,
se retira de esta metodología y no se garantiza que si tienen derecho a pagar.
Y bueno, pues el diputado de Morena, Leonel Godoy,
presidente de la Comisión, acusó que en el fondo la oposición
lo que busque es retrasar la aprobación del dictamen.
A ver, no, el método fue presentar el dictamen que ya se circuló en la mañana,
a las 11 de la mañana en la gaceta parlamentaria.
Ellos querían que el método se ampliara a foros,
pero pues para nosotros está claro que ellos desearían que se vote
hasta dentro de tres años, ¿no?
Y nosotros no estamos de acuerdo.
Estamos apegándonos estrictamente al reglamento
que establece la posibilidad de reuniones extraordinarias.
Pues parte de lo que ocurrió ayer en la tarde en la Cámara de Diputados, Enrique.
Muchísimas gracias, Sara, Pablo.
Bueno, pues un asunto de lo más importante, ¿no?
O sea, Ferca, estamos hablando aquí de no solamente una inconformidad
con la determinación de una jueza, una jueza de Veracruz,
y el uso de las instituciones y los recursos para inconformarse
formalmente con esa posición.
Es dinamitar la posibilidad de que en México,
instancias ciudadanos, podamos presentar inconformidades,
controversias, juicios de amparo, acciones de inconstitucionalidad
en reformas de la Carta Magna.
Sí, y bueno, hay que decir siempre ha habido como este debate, ¿no?
¿A qué punto la Corte se puede meter a revisar reformas a la Constitución
si unos artículos valen más que los otros?
Pero sin duda era una discusión que estaba en la Corte
y los propios ministros de la Corte durante años han deliberado sobre este asunto.
En algunos casos de mayor relevancia, pues decían, sí, sí, nos tenemos que meter.
¿Qué pasaría si, por ejemplo, si es una reforma constitucional
que echa bajo la democracia, que ha hecho bajo principios
que son eje de nuestra constitución como país?
Como bien lo dice la palabra.
Pues tendría que la Corte tener alguna palabra ahí.
Y bueno, pues me parece que con hoy estas supermayorías diciendo
la supremacía constitucional la tenemos en el Constituyente,
que es básicamente legislativo, pues sí, es anjar una discusión
de una forma que no es la que democráticamente está prevista.
No es la que democráticamente está prevista
y además pues que deja la indefensión a todos.
Al tratar de arreglar algo, de inconformarse con algo,
muy al estilo además de lo que ha sido morena en el gobierno.
Queremos arreglar la corrupción, queremos terminar con los privilegios,
pues dinamitamos.
Llegamos con el mazo, pasó con el sistema de salud,
pasó también en el sector de la energía,
ha pasado hasta hoy en el asunto de la seguridad.
Yo me gusta este acercamiento, estos son mis argumentos, perfecto.
Voy a hacerlo distinto, perfecto.
Y termina peor.
Termina peor y además se hace con prisas, que es una y otra vez.
Ojalá fuera prisas, se hace mal hecho.
No solamente es la prisa, es mal hecho en realidad.
Pero bueno, vamos a platicar con Iván Ortega,
diputada de Movimiento Ciudadano.
Se retiraron los diputados de M.C. de la Comisión de Puntos Constitucionales
durante el debate de la reforma de impugnabilidad.
Diputada, gracias por estos minutos en tiempo real.
¿De dónde surge la decisión de retirarse del debate sobre esta iniciativa?
Al contrario, a ti, gracias Enrique por poder platicar contigo y con tu auditorio.
Ayer que se convocó la sesión extraordinaria,
cuando nosotros pedíamos la palabra, lo que estábamos queriendo
o dimos varias veces, explicamos, es que en el orden del día
tenían puesto el dictamen.
No pueden poner el dictamen en orden día porque ni siquiera hemos sesionado.
Y ellos lo llevaban al sentido de que era por la sesión extraordinaria.
Las sesiones extraordinarias se pueden convocar en cualquier momento
y nosotros no tenemos problema en que sea domingo, lunes, martes, jueves,
tres de la mañana, cuatro de la mañana, Movimiento Ciudadano siempre va a estar.
Entonces, lo volvíamos hasta que nos quitaron la palabra y lo sometieron
como hacen para acallar a la votación.
Entonces yo dije, yo no voy a permitir, o Movimiento Ciudadano va a permitir
que ustedes pongan esto y ni siquiera nos den la palabra.
Incluso a lo mejor se puede escuchar en un grado en donde estoy,
verdad, molestan, digo, asuman ustedes el costo de la historia.
Asuman ustedes el costo de la historia porque ahora te estaba escuchando
respecto a lo que estaban platicando,
de lo que significa la subfrancia constitucional.
Lo voy a poner un poquito más fotográfico y recién vivido.
Por ejemplo, con esta Constitución y con este Poder Judicial que hoy tenemos,
cuando quisieron desaforar a López Obrador, jefe de gobierno,
fue el Poder Judicial el que le protegió sus derechos humanos.
Y en consecuencia terminó sus seis años de jefe de gobierno,
hizo campaña de 18 años y fue presidente seis años de la República.
Cuando hay temas muy endebles, donde hay a favor y en contra, por ejemplo,
en estos momentos del derecho a las mujeres a decidir sobre su cuerpo.
Si alguien se le ocurre quitarlo de la Constitución como lo tienen ellos
en la iniciativa, pues solo se necesitan dos terceras partes.
Y a partir de ahí ya se acabó un logro que ha venido haciendo desde hace 70 años.
O o la comunidad LGTL, LGT-Cuinmas que han logrado el matrimonio igualitario.
Hay muchos homofóbicos en Morena, por cierto,
si se les ocurre quitar el derecho al matrimonio igualitario,
pues no tendrán a ningún lado donde acudir la comunidad LGT-Cuinmas,
porque es aprobado por las dos terceras partes.
Y aquí quiero dejar algo porque parecía que era una mentira dicha.
Muchas veces es verdad.
No es un mandato el pueblo. López Obrador no mandó esta iniciativa.
Nunca escuchamos en la campaña a la presidenta hablar de supervasía constitucional.
Por lo menos yo no lo escuché.
Ojalá si estuviera en alguna de la campaña que nos muestre.
Y en el caso de la reforma constitucional,
el pueblo de México no les dio reforma constitucional.
Les dio reforma constitucional en la Cámara de Diputados,
pero no en la de senadores.
No les dio en la de senadores que tuvieron que comprar al senador de Michoacán,
que evidentemente votaron en contra de Morena al votar por él,
porque era candidato pre-pamperdé.
¿El de Veracruz? ¿El de Miguel Yules?
No, no, no, no.
Ah, en este caso, claro.
Primero compraron al de Michoacán.
Es que ya son tantos que perdí la cuenta.
Les hacía fase cuatro.
Primero compraron al de Michoacán.
Luego a la de Tabasco, a Razely Saucedo,
que también fue candidata pre-pamperdé.
O sea, esos tabasqueños votaron por a Razely en contra de Morena.
Y el más famoso, Miguel Ángel Yules, que era del PAN,
evidentemente sus electores están en contra de Morena.
Los dos del PRD que ni siquiera habían ya instalado la legislatura,
ya estaban del otro lado.
Miguel Ángel Yules.
Y bueno, en este caso particular de esta reforma,
pues se ausentó el senador Schiff y de Morena de Guanajuato.
Y pues ausentó Cynthia López Castro del pre-pamperdé.
Y entonces volvieron a la reforma constitucional.
No tienen reforma constitucional.
No tienen el mandato del pueblo.
Si lo hablamos en estrictamente el número de diputados y de senadores,
adicional a su mayoría artificial
y adicional que 42 millones de mexicanos no votaron.
Entonces hay 90 millones de mexicanos que no aprueban a la presidenta.
Y con sus 36 millones quiere hacer este tipo de barbaridades
que lastima a los derechos humanos de menos mexicanos.
Pues sí.
Diputada, déjame hacer una muy breve pausa.
Hacerte una pregunta final regresando del corte.
Estamos aquí en tiempo real. No se vaya.
Volvemos en instantes.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast?
Escríbenos a este mail
ventas arroba rcs punto com ventas arroba rcs punto com
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real.
Seguimos en conversación con la diputada de Movimiento Ciudadano Ivón Ortega,
quien nos decía se ha construido una mayoría artificial en esa mayoría artificial con
la construcción también de una coalición que viene de quienes dejaron el PRD de
yunes en este último voto de una senadora del PRIPAN.
Pues se aprueban estas iniciativas de reforma constitucional.
Pero pero qué sigue?
Cuál es la discusión?
El calendario legislativo?
Entiendo que a las seis de la tarde en la Cámara de Diputados se va a instalar la Junta de Coordinación Política.
No, ahorita a la una.
De hecho, estoy afuera.
Bueno, de la Junta de Coordinación Política.
Ahí estamos debatiendo los asuntos que todavía están en el orden del día.
La sesión de puntos constitucionales va a sesionar a las seis.
¿Qué hemos estado haciendo adicional a intentar hacer?
Entrar en razón, dar el debate, etcétera.
Hemos sacudido la Bancada Naranja, hemos sacudido todas las cortes internacionales,
la OEA, la ONU, etcétera.
Y también hoy le estamos pidiendo a la Corte que se pronuncie.
Si la Corte se pronuncia, estamos con la Constitución actual.
Hay en el número de actos de inconstitucionalidad, amparos promovidos.
Solo la Bancada Naranja tiene más de siete.
Más todos los que han hecho los ciudadanos y jueces por aparte.
Esto le estamos pidiendo también al área jurídica que determine cuál es la condición en la que se encuentra la Cámara
respecto a estos actos de inconstitucionalidad,
esos dictámenes de jueces que han llegado porque evidentemente la Cámara está en desacato.
Y que sea antes que se discute en el Pleno la pronunciación del área jurídica de la Cámara.
Diputada, buenas tardes. Le saludamos a Fernanda Casoy.
Parece curioso, pero se olvida que todavía la Constitución que está es esta
y que la Corte que está es la que se nombró, que está vigente.
¿Cuál va a ser la postura de Movimiento Ciudadano en la próxima sesión?
¿Va a estar presente, va a participar o se va a ausentar?
No, por supuesto que vamos a estar presentes en la de puntos constitucionales.
Vamos a estar presentes hoy a las seis de la tarde porque además si las reformas al artículo 105 y 107 nos asusta,
si leyera los transitorios están peor, en el segundo transitorio plantean la retroactividad de la Constitución.
Ni las leyes son retroactivas y quieren hacer retroactiva la Constitución.
¿Eso no se había retirado?
No, aquí está. Dice el artículo segundo los asuntos que se encuentran en trámite deberán resolverse conforme a las disposiciones contenidas en el presente decreto.
Pues sí.
Y en el decreto pues dice que se va todo lo que está antes.
La retroactividad de la ley.
De la Constitución.
Entonces, por eso estamos acudiendo a los acortes internacionales y pedimos a todos los integrantes de la bancada de Morena,
del verde y del PT, sobre todo la del verde que pienso que hay personas más conscientes,
puedan revisar los transitorios para que vean si esto es lo que le quieren heredar a México.
Pues sí. Pues en manos de quien caímos.
Bueno, pues muchísimas gracias Diputada Ivonne Ortega, Diputada de Movimiento Ciudadano.
Digo en manos de quien caímos porque si el destino de esto depende del Partido Verde, híjole.
Esperemos que sí, que haya un compromiso y un serio, serio debate sobre lo que se está planteando porque no es para nada un asunto menor y de por medio va mucho.
Muchísimas gracias.
Te dejamos regresar a la Junta de Coordinación Política.
Gracias por estos minutos en tiempo, Real Diputada.
Al contrario. Gracias a ustedes.
Hasta luego. Bueno, ahí tiene este tema.
Por cierto, pues vamos a platicar de la conferencia de prensa de esta mañana. La presidenta Claudia Sheinbaum explicó por qué fue que se encapsuló ayer a un grupo de trabajadores del Poder Judicial que se manifestaban en las inmediaciones.
Ya sabe, fue el Gran Premio de México este evento de la Fórmula 1 y había una serie de protestas a las afueras en algunos accesos del autódromo Hermanos Rodríguez.
Y esta mañana se presentó un video del momento en el que se encapsuló al menos a dos representantes del Poder Judicial.
Si se fijan, es un momento en donde están entrando y después de inmediato es liberado el encapsulamiento.
Se vio la foto, pero no se vio pues todo el momento.
Fórmula 1 es un evento muy importante nacional, internacional y en realidad se protegía a quienes estaban entrando en ese momento para evitar que se cerrar la puerta y después se libera.
También le preguntaron a la presidenta Sheinbaum sobre la violencia este fin de semana nuevamente en Sinaloa, en Mazatlán, en Tekpan de Galliana Guerrero la semana pasada.
Respondió que el Gabinete de Seguridad se reunirá mañana y dará más detalles.
¿Qué pasa también con las armas que pasan de Estados Unidos a México?
Ahora lo que vimos del caso de Tekpan en Guerrero, pues eran armas de alto calibre que vienen de allá.
Sinaloa tiene una situación especial producto de esta detención que hubo que todavía se pide información que fue una detención en Estados Unidos a partir de un proceso que no está muy claro todavía.
Pues parte de lo que se comentó esta mañana en la conferencia de prensa la mañanera de Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional.
Adrián López, director del noroeste, un gusto como siempre saludarte querido Adrián.
Un fin de semana nuevamente violento en Sinaloa, ya no solamente es Culiacán, de hecho desde el inicio se ha ido extendiendo la violencia a otras partes particularmente en Mazatlán.
Querido Adrián, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, gusto en saludarlos.
En efecto, ayer en la noche tuvimos una importante balacera en el sector norte de Mazatlán que dejó como saldo una persona acribillada dentro de una camioneta blindada con disparos de muy alto calibre.
La camioneta tenía placas de Puebla, estaba blindada y no sabemos todavía la identidad del conductor y también resultó herido un taxista que trabajaba por ahí por el sector.
Y bueno, pues hay muchos videos ya en redes sociales porque la persecución duró varios minutos y por el otro lado hay videos muy tristes y muy dolorosos de cómo la gente en una taquería que estaba allí, en una plaza cercana escuchó la balacera y se resguardó y testimonios de niños y padres de familia, evidentemente muy traumático.
Esto pues hoy lo reconoce el gobierno del Estado, pues no sería novedad que una guerra así, que una disputa así entre facciones escale a todos los territorios donde estas facciones tienen presencia.
Y es el caso de Mazatlán, aunque Mazatlán no había tenido grandes hechos o hechos de gran impacto en los últimos días.
Lo cierto es que desde que arrancó la ola de violencia, la violencia digamos más sistemática que habíamos venido viendo con constancia en Mazatlán era la de la privación de la libertad de las personas.
Pero es una violencia bastante invisible, registra, pero no tiene un impacto en la tanto, digamos, en la percepción hasta que suceden este tipo de hechos.
El gobernador anunció que enviarían más efectivos, etc.
Perdón, que es básicamente la estrategia con la que han respondido a casi todo.
Pero el fin de semana, este fin de semana asesinaron a 37 personas en Sinaloa.
Es la semana, la semana 7, la semana más violenta desde que empezó la ola de violencia con 56 homicidios.
Pues lo que te dice que esto no está ni descendiendo ni conteniéndose, sino que la disputa entre las facciones pues está intensificándose.
Sí, la violencia ha cambiado, ha cambiado de horario, sobre todo a las tardes noches, en las madrugadas y por el otro lado, digamos que buena parte de estos asesinatos están dando en la zona rural, sobre todo la zona sur de Culiacán.
Y los poblados aledaños, los municipios aledaños como El Dorado, la sindicatura de Costa Rica, que es bastante grande, etc.
Donde hemos encontrado los hallazgos más importantes de cuerpos.
Pues otra cosa que hemos encontrado es que hay como oleadas de personas privadas de la libertad que de pronto bajan estos casos y vuelven a subir.
Y que, pues tristemente en tres o cuatro días, pues no encontramos hallazgos de cuerpos de estas personas.
O sea, digamos que una buena parte de las desapariciones preceden a los homicidios y eso es algo que ya nos estamos notando como un patrón.
Entonces creo que, pues ahí está, es una violencia muy, muy preocupante. No parece que vaya a acabar pronto.
La experiencia también enseña que es que estas pascalan muy rápido, pero descienden muy lento.
Y esa es la experiencia, la de 2008, 2010 y luego la de 2016, 2017.
¿Y sientes que estás en esa ruta ya de descenso o todavía no hemos llegado?
No, para nada, para nada. Yo creo que el tema es que normalmente los picos de estas violencias suelen ser pues bastante rápidos.
De hecho, Sinaloa pasó de tener 44 homicidios en promedio mensual a 142 en septiembre a 183 que llevamos registrados en octubre.
El octubre ya es el mes más violento desde mayo de 2017.
Y normalmente los picos empiezan a descender cuando los principales generadores de violencia son neutralizados.
En el caso de la de 2008, 2010, después de que Arturo Beltrán es abatido en Morelos.
En el caso de la de la disputa con los damas o pues cuando son detenidos el licenciado y luego su hijo se entrega en Estados Unidos.
Pero los descensos son más lentos que las escaladas. ¿Por qué?
Pues porque quedan las facciones en disputa, quedan los lugar tenientes, se hacen vacíos, etc.
Y esto es así.
Sí, pues Adrián López, como siempre un gusto escucharte. Muchísimas gracias.
Te mandamos un abrazo hasta Sinaloa.
Al contrario, muchas gracias a ustedes, Enrique. Buenas tardes.
Buenas tardes. El director del noroeste. Hacemos una muy breve pausa. Regresamos con más información.
También vamos a ir al norte nuevamente con Michelle Rivera hasta Sonora.
Tenemos información desde allá y hablaremos también más adelante con el tema de Estados Unidos y las elecciones. Ya volvemos.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros.
Hemos estado dándole seguimiento a varios temas.
Vamos a hablar del desbordamiento de los ríos allá en Veracruz más adelante.
Pero permítame primero hacer contacto con mi compañera Michelle Rivera, corresponsal del grupo Fórmula, allá en Sonora.
Y estas imágenes, Michelle, es importante aquí tener la información bien amarrada de elementos de las Fuerzas Armadas, de militares,
agrediendo a tres jóvenes que están en el piso. Entiendo que además dos de estos jóvenes son familiares de un periodista asesinado allá en Sonora.
Es correcto, Enrique. Muy buena tarde. Qué gusto saludarte.
Son dos hijos del periodista Jesús Gutiérrez, asesinado el año 2023.
Y a partir, lamentablemente, pues de este asesinato es que se implementó también un protocolo de protección a su vivienda, a su familia, a los que les sobreviven.
Y justamente la cámara instalada por ese motivo captó ese momento cuando elementos del Ejército, la noche de la madrugada de este 27 de octubre,
pues se acerca a estos jóvenes cuando iban llegando a su vivienda.
Ellos intentan, al sentirse perseguidos al final del recorrido por los elementos del Ejército, intentan cerrar la puerta, la reja de su vivienda.
Pero uno de los elementos patea la puerta, logra abrirla y en cañón a estos jóvenes los saca de la vivienda, los arroja el piso.
Y bueno, posteriormente sale el hermano mayor de estos jóvenes de la vivienda de nombre Caled Jesús Gutiérrez, hijo también, obviamente, de Jesús.
Y les informa que estaban siendo captados por video.
Y ese es cuando los elementos deciden simplemente liberar una vez que se vieron, pues, exhibidos por esta imagen o más bien captados por la cámara.
Y lo que es el que es que decide liberarlos.
Y la verdad es que han indignado muchísimo a los habitantes de este municipio, un municipio, dicho sea de paso, enrique auditorio,
que ha vivido la implementación del mando único por los hechos de violencia y derivado de, pues, cómo han conectado, además de la permanencia de crimen organizado en este lugar,
pues la relación de los policías municipales nexos con el crimen organizado y decide el gobierno implementar este operativo para limpiar a la corporación.
Y bueno, de hecho, antes de entrar contigo al aire, Enrique, platicamos justamente con Caled Jesús Gutiérrez.
Él se quedó al frente de Notifeis, que es el medio de comunicación de su padre,
y nos adelantaba que justo ese día estaban platicándole y sus hermanos de cómo elementos del ejército habían golpeado un joven en la noche y lo dejaron libre.
Entonces ellos consideran que posiblemente es una mano dura, una estrategia muy dura que estaría implementando el ejército contra las personas que andan circulando a medianoche.
Te confirmo, además, que el ejército mexicano ya estableció comunicación con ellos para ofrecerles disculpas,
sobre todo, pues, sabiendo que son hijos de un periodista que fue asesinado, Enrique, en el 2023.
Todavía no saben, nos dice Caled Jesús, si se va a quedar así o interpondrán alguna queja oficial ante alguna instancia
o ante la Comisión de Derechos Humanos por este trato del ejército a estos dos jóvenes que al final, Enrique, pues, terminaron liberando.
¿Sí? ¿Hay algún posicionamiento oficial más allá de esta comunicación referida entre el ejército y las presuntas víctimas, Michelle?
Nada, Enrique, hace un momento. De hecho, nosotros buscamos también obtener esta información a través de comunicación social de La Serena.
No hemos obtenido nada y bueno, lo que tenemos es solamente esto, que hubo un llamado del encargado de la zona militar,
que corresponde a San Luis Río Colorado, justamente a Caled Jesús Gutiérrez, el hijo mayor de este periodista y hermano de los jóvenes que fueron detenidos y liberados
solamente con estas disculpas y bueno, están como familia analizando y pues consideran que esto sí los pone obviamente en riesgo
luego de no haber vivido una situación similar desde el asesinato de su padre en el 2023.
Pues muchísimas gracias, Michelle, con la información allá desde Sonora. Estaremos muy pendientes. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, Enrique. Y a la auditoria también.
Michelle Rivera, corresponsal del Grupo Fórmula en Sonora. Estaba pensando en Michelle Garbande, Noticias Univisión, no sé por qué tenías en la cabeza.
Pero bueno, siempre Michelle Rivera con la información puntual desde Sonora.
Pues claro, en lugares en donde la presencia de las fuerzas federales intensifica, pues vienen este tipo de encuentros con civiles
en donde el uso de la fuerza, sobre todo pues de la fuerza de seguridad parece excesivo en un caso en que no está justificado.
Claro, y con toda esta discusión sobre militarizar o no militarizar, pues estos casos son emblemáticos, son paradigmáticos,
son los que se debería de poner atención justamente para entender la diferencia entre la función de los civiles y los militares.
Y cada vez más frecuentes de nuevo, eso es lo que se plantea.
Ya les pidieron disculpas. Sí, bueno, esperemos saber cuál es el posicionamiento oficial por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Elisabet Alviña, corresponsal allá en Veracruz. Hablábamos del desbordamiento de ríos desde la semana pasada,
el mal tiempo, el frente frío que estaba afectando la zona del golfo allá en Veracruz había generado inundaciones,
había también causado el desbordamiento de ríos y de arroyos.
En varias comunidades, en algún caso, entiendo, habíamos mostrado como comunidades enteras que habían sido desplazadas por las inundaciones
estaban viviendo bajo un puente que era el único lugar seguro porque no había acceso a albergues.
¿En qué va el tema? Cuéntanos. Muy buenas tardes, Elisabet.
Muy buenas tardes. Te saludo desde el sur de Veracruz en efecto.
Este fin de semana el río Papaloapan y el Porto Falcón desbordaron en Minas Triclán,
sobre todo es la situación donde se dio más grave ahí, por lo menos 70 comunidades quedaron bajo el agua
y 18.000 personas, pues justamente sin poder tener la posibilidad de salir de esas comunidades y de sus hogares.
Por ello que al menos 500 elementos del ejército mexicano están trabajando en el plan DN3E para llevarles alimentos y bebidas.
Decirte que en la zona de Tlacosalpan, donde el río Papaloapan desbordó,
justamente hoy las autoridades estatales informaron que ya se estabilizó el nivel máximo del río,
esto favorecido por la Baja Mar, en el puerto de Alvarado.
Y es que se llevó a cabo un desfogue de la conjunción del río San Juan y el río Papaloapan a la Laguna de Alvarado
justamente para ayudar a que estos niveles del río descendieran.
Las autoridades de los tres niveles de gobierno están trabajando justamente en llevar apoyo a los afectados,
que como te menciono la cifra es bastante alta, casi 20.000 personas son las que estarían incomunicadas aquí en el sur de Veracruz.
Y bueno, también se espera que deje de llover para que esto se vaya estabilizando,
vayan descendiendo los ríos y se pueda avanzar más rápido en la entrega de los apoyos, Enrique.
Pues sí. Esta parte del desbordamiento de los ríos, pues no es un asunto nuevo,
desafortunadamente sigue ocurriendo cada año algún plan para reubicar a comunidades en zonas de riesgo,
algo que hayan compartido las autoridades en este sentido.
No, bueno, justamente como lo mencionas, es una situación que prácticamente se repite año con año
y en la que simplemente siempre que vienen las lluvias se invita a la gente a, primero, pues salir de sus casas,
hacer caso a las autoridades, ir a los albergues, pero muchos de ellos evidentemente por cuidar sus pertenencias no lo hacen.
Y lo único que queda es repetir año con año el tener que subir el colchón, el revri, la estufa,
a las partes altas para evitar perderlas. En algunas ocasiones no les da tiempo.
Y bueno, pues simplemente quedan a la espera de poder recibir las ayudas, las autoridades no.
No mencionan reubicaciones, solamente la entrega de apoyo.
Muchísimas gracias, Elisabetta Viña, corresponsal del Grupo Fórmula Y en Veracruz, con esta información.
Estaremos muy atentos, por supuesto, a lo que ocurra desde el puerto de Veracruz,
no solamente el puerto, la zona serrana. Es la geografía veracruzana también la que
cuando llegan las lluvias pues empiezan a haber los deslaves, los desgajamientos y esto,
pues como decíamos, año con año sigue generando daños y lo más grave, pérdida de vidas humanas.
En Veracruz hablábamos de Acapulco con el aniversario de Otis y la determinación por parte de la Alcaldía
de plano ya, reubicar a la gente que vive en la zona de amantes, en estas colonias que están afectadas,
pero no puede ser que cada año estemos hablando de lo mismo.
Si son administraciones anteriores que permitieron estos asentamientos, pero alguien tiene que tomar la decisión
políticamente popular o no de salvar vidas.
Claro, y no solamente de los que fueron afectados en estas, sino de todos los que podrían ser afectados
porque se encuentran en zonas de riesgo.
Exactamente, exactamente. Bueno, vamos a cambiar de tema.
Un gusto enorme saludar al doctor Mauricio González, ya oficialmente embajador de la UNICEF en México.
Mauricio, doctor, cómo estás?
Querido Enrique, muy bien, qué gusto estar contigo.
Oye, pues el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia te ha nombrado embajador en México de UNICEF.
Cuéntanos de qué se trata. Tú vives en los Estados Unidos.
Te hemos escuchado pues muchas veces en las cadenas hispanas allá hablando de temas médicos,
acompañando a la comunidad latina durante la emergencia de la pandemia.
Y ahora en este rol más enfocado a México de regreso en actividades en tu país, lo cual también a mí me da mucho gusto.
Claro, claro. Bueno, Enrique, creo que esto en algún momento y tú y yo lo hemos platicado de que hay dos grandes
vertientes que me encantan comunicar en cualquier plataforma posible.
Una es esta parte de prevención para la mejora de la salud metabólica y la reducción de enfermedades crónico
y negativas, particularmente en el mundo hispano. ¿Por qué en el mundo hispano? Porque somos más proclives
a obesidad, diabetes tipo 2 e hígado graso.
Y la otra parte es hablar sobre temas médicos emergentes que pueden mejorar la vida de los hispanos.
Y UNICEF comenzamos a colaborar hace aproximadamente dos años cuando surgió el conflicto Rusia-Ucrania
para ayudar a llamar a la población a que donen fondos para poder ayudar a estos niños.
Y comenzamos una relación de amistad muy, muy linda y nos dimos cuenta de muchos de los puntos que
constantemente estoy comunicando. Ellos necesitaban amplificar también.
Entonces hicimos una colaboración hecha en el cielo donde simple y sencillamente vamos a unir fuerzas
en pos de la niñez. Y algo muy importante que creo que la audiencia necesita saber es que si yo como médico
debo hablar de prevención, la única forma de que haga sentido hablar de prevención es insertando
a una niñez saludable. De otra forma es un juego, es una fantasía.
Doctor, habla Fernanda Caso para preguntarte bueno sobre tus redes sociales que siempre has estado muy activo
y justamente eres uno de los personajes más compartidos en grupos familiares siempre que están circulando
fake news sobre productos milagro, alimentos milagro o sobre técnicas para tener una mejor salud
que no tienen sustento científico. Pues en este mundo donde corren las noticias sin mucha verificación,
¿cómo ha sido que te has adentrado en las redes sociales para cumplir con esta labor de verificador
y de corrector en muchas ocasiones?
He aprendido mucho. He aprendido de que realmente no toda la desinformación es igual.
Hay desinformación humana que sucede cuando ustedes y cuando yo desinformamos sin querer, no sin malicia alguna.
Esa desinformación es bellísima porque cuando la atacas en redes sociales de manera compasiva,
de manera con entendimiento, puedes generar un cambio en la conducta de la población porque estamos abiertos
a cambiar nuestras conductas. Pero hay esta desinformación maliciosa donde es una maquinaria diseñada
para obtener un beneficio de mal informar. Ahí no me siento capacitado de hablar, siento que no tengo el poder de incidir.
Pero en esta parte de desinformación genuina que todos los seres humanos hacemos y tenemos porque no somos perfectos,
es ahí donde he encontrado mi nicho. Es ahí donde he entendido que estas conversaciones necesitan tomar lugar
y he aprovechado las redes sociales para cambiar la narrativa y al grado de que hoy por hoy,
en mi faceta como investigador científico, estoy trabajando en proyectos de investigación para analizar
que tanto podemos cambiar la conducta para mejorar la salud pública a las personas a través de redes sociales,
cuál es la evidencia científica detrás de esto. Así que no solamente lo hago porque es mi misión,
sino que ya lo hago como una pasión académica igual.
Oye, doctor Mao, aparte de recomendar una buena nutrición y el ejercicio, incluyendo el perreo con el reguetón,
que nos lo recomendaron muchas veces. Quieres que me cancelen, Enrique? No, no, no.
O sea, la verdad me parece relevante que podamos movernos y bailar, que es maravilloso.
Ya en serio, es esta parte de la desinformación, lo que consumimos.
Tú hablas mucho de la nutrición y la dieta de información, no solamente los alimentos,
sino lo que metes a tu cuerpo a través de lo que consumes de información y de otro tipo de contenidos
y lo tóxico que esto puede ser también para tu estado de salud.
Absolutamente. Creo que Yuval Harari lo ha puesto de una manera perfecta. Así que voy a copiar sus palabras.
Así como los primeros homo sapiens no tenían mucho que comer y ahora ya tenemos mucho que comer y ya es un problema,
lo mismo sucedió. Teníamos poca información y teníamos que buscar la poca información que teníamos.
Pero ahorita ya es demasiado. Tenemos que comenzar una dieta de información.
Pero para hacer una dieta de información, de nuevo, se dice fácil, pero no lo es.
Porque nosotros los seres humanos tenemos esta necesidad de querer confiar en alguien. Necesitamos la guía de alguien.
Entonces, lo que tenemos que hacer en lugar de salirnos de este ecosistema tóxico,
pues es cambiar la narrativa y tratar de cambiarlo de la manera de lo posible y que sepan que en estos medios atemporales,
que en estos medios transitorios también puede haber información fidedigna.
Yo no hay una solución universal, pero yo mi experiencia dicta que las personas son sensatos,
razonables y detectan qué fuentes sí pueden ser fidedignas a largo plazo.
Sí, sí, pues sí. Pues doctor Mauricio González, médico internista, nombrado embajador de UNICEF en México.
Te mandamos un fuerte abrazo que se repita aquí en este espacio, que sigamos platicando de estos y otros temas
y llevando información de calidad, una línea de vida para quienes así lo necesitan con buena información.
Te mandamos un abrazo, doctor Mau. Gracias mi querido Enrique. Un abrazo enorme.
Muy buenas tardes. Pues ahí está la importancia, sobre todo en este momento,
de entender que hay esfuerzos producidos, deliberados para malinformar y manipular a la gente
y cada vez más efectivos por la penetración que tienen tanto las plataformas de mensajes instantáneos como los de medios sociales.
Hacemos una pausa, volvemos con el resumen de las dos de la tarde.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Dos de la tarde en punto tiempo del centro de México.
En este lunes 28 de octubre de 2024. Vámonos con el resumen de la información.
En punto de las seis de la tarde, diputados discutirán la iniciativa de supremacía constitucional.
Ayer se declaró en sesión permanente la comisión de puntos constitucionales para analizar el tema
y que los legisladores de movimiento ciudadano se retiraran.
Hace unos momentos la legisladora, la diputada Ivonne Ortega, de MSC,
confirmó aquí en tiempo real que sí estarán presentes en la sesión de la tarde.
Criticó que esta iniciativa de supremacía constitucional jamás fue parte de la campaña, de la agenda de Claudia Schembo.
No es un mandato del pueblo. López Obrador no mandó esta iniciativa.
Nunca escuchamos en la campaña a la presidenta hablar de supremacía constitucional.
Por lo menos yo no lo escuché. Ojalá si estuviera en alguna de la campaña que nos muestre.
Y en el caso de la reforma constitucional, el pueblo de México no les dio reforma constitucional.
Vamos a estar presentes hoy a las seis de la tarde porque además si la reforma al artículo 105 y 107 nos asusta,
si leyera los transitorios están peor.
Sinaloa vive el mes más violento. Desde 2017 este fin de semana se registraron 37 homicidios,
el número que obtuve ya suma 187, igual que en octubre de ese año de 2017 el gobernador Rubén Rocha.
Se refirió a la petición de revocación de mandato en su contra. Incluso se ofreció ayudar en la Junta de Firmes.
Nosotros somos partidarios de eso, de la revocación del mandato.
Celebro que haya ciudadanos que tengan la intención de ello.
Y como estoy seguro que no son capaces de reunir el número de ciudadanos que necesitan para pedirla,
me ofrezco a buscar la manera de ayudarles para que la junten.
El cinismo, ¿no? Bueno, asesinan a la directora de seguridad pública en Michoacán.
La Fiscalía del Estado confirmó que fue asesinada a balazos Lisbet Estela Romero.
La directora de seguridad pública municipal de Anga Macutiro.
Sujetos armados llegaron a su domicilio ubicado en el centro del municipio. Tocaron la puerta y cuando abrió, fue atacada a tiros.
También fue asesinado esta mañana el exalcalde de Cotija, Aurelio Santos.
Su cuerpo fallado en calles del fraccionamiento campestre.
Vera Cruz, ya lo informábamos, Itabasco. Sufrieron fuertes inundaciones este fin de semana en menos 15 municipios.
Los más afectados por el desbordamiento del Coatzacoalcos y Tlacotalpan.
Esto obligó a suspensión de clases el lunes. Más de 18 mil personas.
Se han visto afectadas principalmente en zonas rurales.
La Secretaría de Marina mantiene el Plan Marina en el estado en Tabasco.
La zona baja de Macuspana resultó afectada y se mantiene también en alerta y monitoreo los ríos de la zona ante más pronósticos de lluvias durante las próximas horas.
El presidente Joe Biden votó de manera anticipada.
Emitió su voto en un centro de Wilmington en su natal Delaware.
Ahí tuvo que hacer fila durante 40 minutos. Aprovechó para dialogar con algunas personas formadas.
Se reanuda la Serie Mundial. Juego 3 luego del descanso dominical.
A las 6 de la tarde con 8 minutos se reanuda la Serie Mundial en el tercer juego que hoy se disputará en Nueva York en el Yankee Stadium.
2-0 en favor de los Dodgers va la Serie. Los próximos tres serán allá en Nueva York.
Y el Gran Premio de México vuelve a romper récord de asistencia.
La carrera de Fórmula 1 realizada ayer reunió a 404 mil 958 espectadores.
Son 4 mil más que el año pasado. Fue ganada por el español por Ferrari.
Carlos Sainz en Ferrari. El segundo lugar Lando Norris de McLaren.
El tercero Charles de Klerk. El francés no, perdón, es de Mónaco, no? Es de Monte Carlo.
También de Ferrari, Max Verstappen quedó en sexto. Y el Checo Pérez se fue hasta el lugar número 17.
¿Te gusta la Fórmula 1? ¿La sigues?
La seguía más cuando tenía más esperanzas en el Checo.
Lo sigo apoyando, pero sí este año no fue el de mayor afición.
Sí, la verdad es que obviamente la carrera, el calendario, pues ha visto un incremento importante en su popularidad.
Mucho con esfuerzos como el de Drive to Survive, esa serie de Netflix.
Ha vuelto muy popular con más fechas en Estados Unidos.
Pero aquí en México, el hecho nada más de que Checo esté presente genera muchísima expectativa.
Y la participación hoy, record sabemos, de gente en el Gran País.
Nos vemos, pausamos y nos volvemos en tiempo real.
Bueno, este fin de semana Puerto Rico. Esta canción además de residente.
Hijo del Cañaveral que habla de la Isla del Encanto de Puerto Rico.
Y fue noticia porque durante el cierre de campaña del ex presidente Donald Trump
y candidato republicano a la Presidencia, un comediante, bastante malo hay que decirlo.
De comediante tiene lo que yo tengo de astronauta.
Pues se aventó un chiste diciendo que si sabía la gente que había una isla de basura flotando en el Pacífico.
Y que si la gente sabía que esa isla de basura que flotaba en el Pacífico es Puerto Rico.
Un comentario. Ni siquiera entiendo el chiste.
No, no. Pésimo chiste en un discurso en el que además se aventó contra los latinos en general.
Contra los jubilos, los palestinos.
En un momento de la campaña, justo necesita todos estos grupos para librar los márgenes para la presidencia.
En el caso de Trump. Pero un meeting de Donald Trump.
Fue uno de muchos discursos. Uno peor que el otro me parece en tono y en lo que planteaba como idea de país en Estados Unidos.
Pero bueno, aquí lo importante me parece más allá de la estupidez, de ofender y la ignorancia de hablar de Puerto Rico en esos términos.
Pues con lo que decía estamos a una semana de la elección.
Hay medio millón, casi medio millón de puertorriqueños viviendo en Pensilvania.
Además de los que vivieron en Florida y en Nueva York y en otros estados importantes.
Pero Pensilvania por ser un estado clave y sus 19 votos del colegio electoral.
El que más entre los estados clave aporta la idea de los 270 que necesitan para ganar la presidencia.
Pues hay un segmento importantísimo que se ve ofendido de la nada.
De la nada, sin ninguna necesidad y también con poblaciones importantes de puertorriqueños en Georgia, en Carolina del Norte.
Donde justamente los están buscando.
Y bueno, traer a colación a los artistas porque después de estas declaraciones salieron varios artistas en sus redes sociales.
A apoyar abiertamente a Kamala Harris, a publicar videos de Kamala Harris hablando bien de Puerto Rico.
Como fue el caso de Bad Bunny, el caso de JLo, el caso de Ricky Martin.
Marc Anthony, además Lee Manuel Miranda.
La producción cultural, el peso cultural de Puerto Rico en Estados Unidos sobrepasa su peso demográfico.
Y particularmente entre los latinos.
Así que hay mucha influencia, mucha importancia de la comunidad boricua allá en Estados Unidos.
Son estadounidenses, es decir, un puertorriqueño en Estados Unidos es ciudadano estadounidense.
Y puede votar.
Y puede votar. No lo pueden hacer en la isla por presidente.
Votan por un representante ante el Congreso.
Ya nos vamos a meter en historia de representación y de independencia puertorriqueña.
Pero la realidad es que aquí es un disparo en el pie para la campaña, me parece.
En donde ya con lo que falta hacia la elección presidencial todo es importante.
Todo suma o todo resta.
Y vamos a hablar del asunto más adelante de la campaña allá en Estados Unidos.
Pero déjenme volver con información de nuestro país.
Sebastián Miércoles, responsable de Fórmula J en Jalisco.
El sábado empezamos a recibir los reportes de una camioneta que estaba cerca de la catedral.
Donde se realizaba un evento.
Hubo al menos diez personas que sufrieron lesiones por ser atropelladas.
Y en la información preliminar, pues digamos, la primera impresión es que esto tenía que ver con el lugar y el momento en el que ocurría.
Afortunadamente no fue el caso, Sebastián.
Es correcto, Enrique, con actualizaciones acerca de este atropellamiento masivo que según las autoridades de 16 lesionados.
Dementarles que todavía tres personas permanecen en hospitales privados, los reportan estables de salud. De acuerdo con las versiones del Frente Nacional por la Familia que organizó esta marcha el día sábado.
Enrique, la persona que efectúa este atropellamiento masivo, roba una camioneta y después enviste a este colectivo de manifestantes.
La presidenta municipal de Guadalajara, Verónica Delgarillo, estuvo atenta al proceso médico de las tres personas que permanecen en el hospital.
Comentarles solamente, Enrique, que la persona Sergio Arturo N., el detenido por estos hechos, solo sabemos su edad.
33 años que no tiene antecedentes penales, que es mexicano y a la espera todavía a que la Fiscalía del Estado nos entregue el reporte toxicológico de Sergio N., quien ya fue detenido por estos actos realizados el sábado frente a la Catedral de Guadalajara.
Pues Sebastián, Mier, muchísimas gracias por esta actualización importante de la información y seguiremos pendientes sobre todo del estado de salud de quienes siguen hospitalizados. Muy buenas tardes.
Buenas tardes, abrazos de Jalisco. De Jalisco vamos a Querétaro, a la encontraras corresponsal de Fórmula en el estado.
El proceso contra un menor promisidio, no por el tema de la interrupción del embarazo o del aborto que asegura el gobernador de Querétaro.
Cuéntanos de qué se trata esta historia, Alan.
¿Qué tal? Muy buenas tardes. El saludo a la auditoria. Efectivamente, este día el gobernador de Querétaro, Mauricio Curi González aclaró que no existe ninguna carpeta de investigación que haya iniciado la Fiscalía General del Estado imputando a un menor por haber cometido interrupción de su embarazo.
El mandatario estatal indicó que la Fiscalía sí abrió una carpeta de investigación pero no por homicidio cometido en contra de un menor recién nacido.
Al dar un contexto, el mandatario indicó que la menor explicó el año pasado que había sido violada y se fue con su padre.
Por este hecho expresó el gobernador, se inició una investigación que determinó que no fue así, en lo cual estuvo de acuerdo su padre.
Después la menor se embarazó, dio a luz y el bebé recién nacido sufrió de asfixia por estrangulamiento.
Por eso el gobernador Mauricio Curi refirió que tiene conocimiento de que el padre del menor es un pariente de la niña y que el gobierno está en comunicación con la familia de ella.
Por lo anterior el mandatario estatal consideró que aquellas agrupaciones sociales que han estado hablando del tema y que han referido que el caso tiene que ver con una imputación por haber cometido aborto,
están desinformando a la población ya que de acuerdo a la información de la Fiscalía no es así.
Lo que reitera el mandatario estatal es que hay una imputación por un homicidio cometido contra un recién nacido. Esa es la información desde Querétaro.
Muchísimas gracias Alan Contreras desde Querétaro con este asunto sobre el que además se refirió esta mañana la presidenta Claudia Sheeman durante su conferencia.
Estaremos muy atentos. Bueno, Ariel Mutsazos colaborador de Grupo Fórmula allá en Washington DC. ¿Cómo estás Ariel? ¿Cómo te va? Muy buenas tardes.
Hola Enrique, como siempre con mucho gusto saludarte a ti y al auditorio de Fórmula y a una semana de las elecciones.
Ya nada, ¿no? Ya pues en realidad del fin de la elección porque pues ya una tercera parte de los votantes ya cudieron a las urnas.
Eso es importante que lo digas. Sí, sí, es importante que lo digas. Han acudido ya millones, 40 millones, más de 40 millones de votantes aquí en Estados Unidos a las urnas.
Porque se puede no solamente votar por correo aquí, sino también abren algunas pues casillas especiales para votar anticipadamente.
Entonces, efectivamente ya han acudido muchos millones de personas.
Pero bueno, el día de el día de la elección, el oficial, digamos el final, pues es el martes 5 de noviembre.
Y vaya el impacto que ha tenido, por ejemplo, en esta carrera electoral, la cual le queda una semana, el meeting de Donald Trump, ¿no?
Que realizó ayer domingo ni más ni menos que en el Madison Square Garden de Nueva York.
Las redes sociales y la prensa de Estados Unidos están pues plagadas de referencias a lo que se dijo ahí.
Y varios analistas, columnistas de New York Times, de Washington Post, en fin, lo han calificado como el meeting y el discurso.
Quizás más extremos de Trump de ese tamaño, Enrique.
Y es que como parte del tamaño, porque en realidad estamos acostumbrados a una retórica incendiaria, por decirlo menos.
Exactamente. Nos podemos deshacer en adjetivos nacionalista, nativista, proteccionista de parte populista, de parte racista y racista.
Claro. Déjame hacer una breve pausa.
Ariel, quiero entrarle a varios temas. El cierre de campaña es importante. Hablar de lo del Washington Post, un diario tan importante como el Washington Post,
sobre todo en suscripciones digitales. Mucha gente dice, bueno, es que el post ya no es tan importante como era antes o como ha logrado ser el New York Times.
Pero en términos de tráfico digital, pues tiene cerca de 10 millones de suscriptores.
Es un medio potente y ha decidido no, como ha ocurrido en otras elecciones presidenciales, no apoyar a uno u otro candidato.
Es una decisión de imparcialidad y me parece un buen debate.
Y finalmente, pues hablar de lo que viene ya en esta semana de aquí a la elección del próximo martes 5 de noviembre.
Así que hacemos una muy breve pausa. Regresamos en esta conversación con Ariel Mutsasos allá desde Washington DC.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar. Hostado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya de regreso en tiempo real, platicando con Ariel Mutsasos en Washington DC.
Una semana de que termine la elección presidencial en Estados Unidos, el voto anticipado por correo de manera presencial ha avanzado.
Es ya cerca del 30% del total de los votos. En algunos lados este voto anticipado le ha dado una ventaja, por ejemplo, a los republicanos.
El caso de Nevada, que era uno de los estados que se planteaba como estado clave. Parece que eso ya se ha resuelto.
Veremos, hasta que se cuenten los votos. Voto por voto, casilla por casilla.
Como será, lo adelantamos. Una elección cerradísima, Ariel Mutsasos.
Y en este contexto de una elección cerradísima en donde todo cuenta, pues el cierre de campaña de Trump y sus invitados, colaboradores, que le pegaron durísimo a segmentos importantes del electorado.
A la comunidad judía, a la comunidad árabe, a los hispanos, a los afroamericanos.
Se encargaron de un poco echarle ahí jabón en el piso a lo que ha ido construyendo el candidato republicano.
Qué buena frase. Efectivamente se encargaron de echar jabón en el piso, pero la verdad era inesperado que lo hicieran.
Y sobre todo respecto a los segmentos que han crecido, para sorpresa de muchos, como el segmento de latinos que pasó del 7 al 9 por ciento en esta.
En lo que va de esta campaña, eh?
Que favorecen al Partido Republicano y o de los votantes más bien que van a. Han dicho que van a votar por el Partido Republicano.
Es que hay que decir que como parte de este evento en el Madison Square Garden, un comediante entre comillas lo de comediante, porque pues para bromitas, no?
De nombre de Tony Hinscliffe, que en una de sus supuestas bromas dijo que Puerto Rico es una isla flotante de basura en medio del océano.
Y después siguió burlándose de los latinos porque según dijo que les encanta hacer bebés a los latinos.
Termino ya con un comentario vulgar que por supuesto no voy a reproducir una referencia isexual.
Luego también habló otro orador que dijo que Kamala Harris era el anticristo y el diablo.
Otro resultante era de Clinton llamando la hija de ya saben qué.
Y luego un asesor de migración de Trump que fue su asesor en la Casa Blanca y que sigue allí.
Stephen Miller de plano descargadamente pues adaptó las palabras de Hitler de Alemania solo para los alemanes y dijo que Estados Unidos es solo para los estadounidenses.
O America is for the Americans y lo digo en inglés porque aquí a Estados Unidos de dicen América,
pero no se están refiriendo y eso que quede claro porque ya había algunas redes en algunas en algunas cuentas en redes sociales
diciendo que no, que no estaba hablando Estados Unidos.
Claro que está hablando Estados Unidos al continente americano se le dice de America's.
Entonces, pues evidentemente está hablando Estados Unidos.
Luego hubo ahí otras cosas en el New York Times que si quieres hablamos de ellas.
Sí. Y bueno, pues el fin de semana hubo dos reportes especiales del New York Times.
Uno que se llama Trump wins.
Qué pasa si Trump gana detallando con precisión y con amplitud las consecuencias de en diversos ámbitos,
pues políticos sociales y económicos de que Trump llega a la presidencia.
Y otro reporte ayer en la sección muy leída dominical del mismo periódico de New York Times,
en donde el New York Times utilizó enterita la página frontal de su sección dominical para las palabras.
Donald Trump dice que va a perseguir a sus enemigos a ordenar deportaciones masivas,
a usar soldados contra ciudadanos, a abandonar aliados y a hacer política con los desastres.
Crean con eso remata con crean.
Si esto en el contexto de la decisión de su de su rival, digamos comercial editorial,
el Washington Post, que además es un diario de propiedad de Jeff Bezos,
el hombre más rico del mundo, el dueño de Amazon y de otros negocios importantes,
de no hacer lo que le llaman en Estados Unidos un endorsement, un apoyo público,
una muestra de apoyo público a uno de los dos candidatos a la presidencia.
Durante décadas, los diarios más importantes de Estados Unidos han hecho este ejercicio.
Y bueno, se generó una polémica brutal porque bueno, la decisión parece venir directamente de Jeff Bezos diciendo
no queremos hacerlo esta vez a 11 días de la elección.
No vamos a pronunciarnos.
Digo polémico porque, pues, ahí es clara la intención,
no meterse en problemas con quien cree que puede ser el ganador de la elección.
No creo que haya mucha interpretación en eso.
Pero más allá de las intenciones del dueño, pues esta idea de que los medios en Estados Unidos
sirvieron como una plataforma para catapultar las aspiraciones políticas de Donald Trump
en 2015 y 2016 que le dieron tiempo, espacio, cobertura que facilitó y no solamente facilitó,
impulsó su candidatura a la presidencia y su llegada a la Casa Blanca
por todas las razones que uno desearía que no ocurrieran, por ratings, por éxito comercial,
por conveniencia, por lo que sea.
Eso hicieron los medios estadounidenses en 2015 y 2016.
Ahora hay una especie de asombro y de indignación porque un medio,
también por malas razones como las de su dueño, pero decide permanecer imparcial.
Es decir, ya no le entramos al jueguito de estar aquí polarizando, confrontando,
apoyando a uno u otro lado.
Vamos a regresar a esta tradición que tiene el Washington Post
antes de 1960 de permanecer imparciales a la elección de Estados Unidos.
Vaya tema, eh.
Yo yo leía tu tuite cuando anunciaron esta decisión y yo estoy de acuerdo con el tweet,
pero también creo que es un tema de contexto.
O sea, a mí yo no estoy de acuerdo con la tradición en Estados Unidos de de que los periódicos
salgan a respaldar candidatos, porque los periodistas y por lo tanto los diarios
pues debemos ser imparciales, debemos ser balanceados o por supuesto tener una voluntad
de una aproximación a lo que reportamos y a lo que analizamos de neutralidad.
Sin embargo, el contexto es importante porque muchos de los periódicos,
incluido el Washington Post, a juzgar por lo que dicen sus columnistas y algunos
algunos de sus editoriales, en fin, pues ven este momento como un momento de amenaza
a la democracia o de una posible ante sala hacia el autoritarismo.
Y el tema es que que se les ocurra tomar esta decisión de regresar a la imparcialidad
justo en este momento es no sé si estés de acuerdo conmigo lo que ha levantado
muchas cejas. O sea, dicen bueno, si quieren regresar, regresen, pero no ahorita.
O sea, cuando todo cuando se necesita que pues respalden evidentemente a la candidata
a entender que la mayoría de las personas, no sé si todos, pero si la mayoría
de los colegas del Washington Post apoyan obviamente a Kamala Harris y estaban
porque el periódico la apoyara y otros dicen es que no lo están apoyando porque
Jeff Bezos no se quiere aventar en contra a Donald Trump y lo ven con posibilidades
de ganar y está como otros empresarios tratando de jugar para los dos lados
y de hacer un acto de equilibrio de balance.
Mark Zuckerberg es otro y el CEO de Google que le habló a Donald Trump
para decirle que qué bien que había ido a McDonald's.
En fin, entonces ahí está este debate y esta controversia.
Ariel, buenas tardes. Saluda, fer caso.
Yo coincido contigo en que el timing fue terrible y que tal vez no es el momento
para cambiar una tradición así.
Sin embargo, me queda una duda y que tal vez nos puede ayudar a aclarar.
Cambiaría algo si ellos hicieran un posicionamiento?
Es decir, estos posicionamientos mueven a los votantes en algún sentido
o es meramente un asunto como de ética del medio y de reconocimiento?
Yo yo creo que eso es una muy buena pregunta que es muy difícil de contestar
porque tendríamos que de alguna forma pilotear las dos situaciones.
Y eso es imposible. Yo creo que a la gente que lee el Washington Post
no le cambien mucho.
Pero yo creo que a la gente que no es frecuente lectora de noticias
o que no se informa demasiado.
Si el Washington Post, que es el periódico que respeta o que a veces recurre a él,
decide no respaldar a un candidato, pues eso puede afectar.
Ahora sí decir que lo que acabo de decir no es mi posición necesariamente.
Simplemente estaba dando contexto de el momento en el que están decidiendo tomar esta decisión.
Y bueno, a la luz de la reacción, sí, parece ser un mal momento.
A mí haría lo que me parece revelador es que que no apoyar a un candidato
sea considerado apoyar a Donald Trump.
Que estemos empujando a las plataformas y a los medios a tomar una posición.
Que les digamos la banqueta es muy angosta o te ajustas a mi punto de vista
y a lo que yo creo que yo puedo compartirlo.
Que yo puedo compartirlo desde México, pues obviamente creo que una presidencia
sería catastrófico.
Claro, pero obligar a los medios a tomar una posición.
Dejo la suscripción, que por supuesto la suscripción lo único que lastima es a los periodistas
que trabajan en Washington Post, no a un señor que vale 75 mil millones de dólares.
Esa es la otra.
Y soy columnista y renuncio.
Y aquí no hay periodismo libre, porque no haces lo que yo quiero.
Muy importante.
Sí, y como también me parece reprobable que los anunciantes en su momento lo hicieron,
dijeron, oye, aquí hay un tema que si no cumples con lo que yo quiero,
retiro el patrocinio o como el gobierno son todas formas de censura.
Y es a mí me parece revelador que no apoyar a un candidato,
es decir, no vamos a ir a favor de Cámara o a favor de Trump.
Se ha considerado un apoyo implícito a Donald Trump.
A mí eso habla del momento que hay que reconocerlo.
Por supuesto que estamos polarizados, enfrentados en Estados Unidos,
pues están al frente de esto.
Pero Ariel, la verdad es que hay que, una forma de encontrar una ruta imparcialidad es esta.
Hacemos pausa, Ariel, muchas gracias desde Washington.
Ya volvemos en tiempo real.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real.
Gracias por continuar con nosotros.
Le agradezco a Jesús Silva, Herzog Márquez, como todos los lunes que nos acompañe.
Querido Chucho, pues esta semana,
yo creo que es difícil escoger un tema, pero platícanos un poco de este descaro autoritario sobre el que escribes.
Hola Enrique, pues sí, creo que lo que vimos la semana pasada es realmente muy preocupante
esta iniciativa de cambiar la Constitución en unas cuantas horas,
en donde la mayoría morenista que tiene en este momento,
pues el músculo para rehacer la Constitución decide que pues es buena idea cambiar la Constitución
para hacer inimpugnables las reformas constitucionales,
para que no haya, no que para la menor duda,
de que las reformas constitucionales que apruebe esa mayoría calificada
deben de ser obedecidas de inmediato y que no debe haber ningún proceso judicial que examine,
pues por ejemplo, si se tienen realmente los votos que exige la Constitución,
si esas reformas vulneran derechos humanos, si van en contra de las convenciones internacionales,
y eso lo vimos sin que, sin ninguna discusión previa, sin ninguna deliberación,
sin nadie que hubiera estado promoviendo este tipo de cambios,
se procesa y que en unas cuantas horas, pues el Senado de la República con algunos cambios lo aprueba.
Y yo creo que eso es ya la mecánica de una estructura francamente autoritaria,
en donde se le está cancelando el derecho, se está cancelando para todos el derecho,
pues de examinar de qué manera se comporta una mayoría,
cuáles son las afectaciones que pueden tener los cambios en la Constitución.
Y esto creo que se enmarca, Enrique, en un trayecto que nos está dirigiendo a una crisis constitucional,
una crisis como la que no habíamos tenido nosotros en muchísimas décadas,
porque estamos perdiendo el cauce que permite resolver problemas entre los poderes de la Unión.
Yo creo que esto es realmente muy grave, porque estamos ante un conflicto
que ya no tiene árbitro que sea reconocido por todos, que pueda terminar con las diferencias en el país.
Pues sí, ¿qué queda? La Suprema Corte de Justicia está discutiendo estos asuntos,
sabemos que se está esperando un pronunciamiento al respecto, ¿es una última batalla institucional?
Yo creo que es en efecto la última batalla que se dará y se tiene que dar en la Suprema Corte de Justicia.
La Suprema Corte de Justicia es todavía el Tribunal Constitucional,
y es por lo tanto la última palabra dentro del Estado Constitucional, dentro del Estado Democrático Mexicano.
Y por lo tanto tiene que ser la voz de los ministros de la Corte la voz que resuelve el conflicto.
A mí lo que me parece muy alarmante es que hemos escuchado ya de la presidenta Claudia Sheinbaum
el aviso de que no considera a la Suprema Corte de Justicia como el último árbitro.
Ella declaró hace algunos días que ni siquiera el voto de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia
podría detener la reforma judicial que fue aprobada en los últimos días del gobierno del obsobrador.
Entonces, bueno, realmente esto es muy grave política institucionalmente.
Esto en términos internacionales también tiene repercusiones muy graves.
El hecho de que el país esté perdiendo este asiento institucional, este caos institucional
para resolver un conflicto que hoy está trabado entre poderes,
que es un desacuerdo de la Suprema Corte de Justicia con el Poder Legislativo, con el Poder Ejecutivo,
pero también un desacuerdo que permea prácticamente toda la estructura del Poder Judicial Federal
y los Poderes Judiciales Locales.
Lo que me parece alarmante es que estemos perdiendo esta última referencia institucional en el país.
Sí, estas herramientas jurídicas, vías institucionales, tenemos información sobre el proyecto publicado
por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis González Alcántara Carranca,
que propone invalidar la elección de voto popular de jueces, magistrados y ministros
prevista en la reforma judicial y avalar, perdón, propone invalidar la de jueces y magistrados
y avalar la de ministros de la corte, magistrados electorales y del Tribunal de Disciplina.
Al menos parece, hay que leer el proyecto completo, estamos en eso porque se acaba de publicar hace unos minutos,
pero es la resolución que viene de la Suprema Corte de Justicia en torno a este tema,
justo cuando platicábamos que se esperaba un pronunciamiento por parte del Pleno.
Revisaremos a detalle esa sentencia para tener la información a detalle.
Más adelante, Jesús Silva Herzog Márquez, como siempre un gusto, gracias por estos minutos.
Ya haces te rique.
Bueno, un abrazo, ahí lo tiene, en tiempo real ocurriendo.
En tiempo real ocurriendo y justo nos dirigimos hacia lo que auguraba Jesús Silva Herzog, una crisis constitucional.
Sí, efectivamente se proponen este proyecto del ministro González Alcántara Carranca
la invalidación de la elección por voto popular de jueces y magistrados,
veremos si esto genera un desencuentro entre los poderes, como ha estado ocurriendo.
Como ha estado ocurriendo, pero me parece que interesante porque este proyecto no lo salvaría ellos mismos de tener que dejar el lugar.
Invalida este argumento del privilegio.
Exacto, invalida el argumento del privilegio y tiene su punto porque finalmente hoy los ministros sí son nombrados directamente por el Senado,
mientras que jueces y magistrados tienen otros mecanismos internos propios del poder judicial.
Y son más de 360 páginas la del proyecto del ministro, así que estamos en eso.
Estamos por supuesto nada más de manera preliminar informándole que parece y en esa dirección.
Le agradezco muchísimo ya casi pues en esta tradición anual de platicar sobre un evento tan importante como lo ha sido el Gran Premio de México,
Alejandro Soberón, presidente y director general de Grupo CIE, presidente además del Fórmula 1 Gran Premio de la Ciudad de México que nos acompaña en tiempo real.
Alejandro rompe el récord de asistencia nuevamente y es un fin de semana que cada vez más aporta la identidad de la Ciudad de México, del país,
pues como un lugar en el que se pueden organizar eventos de primerísimo nivel, en el que la gente no solamente de todo México, sino de todo el mundo viene a celebrar.
Hasta Brad Pitt andaba ahí saltando por la pista.
Estimado Enrique, pues es un gusto saludarte nuevamente y que me permites compartir con tu auditorio un breve resumen del fin de semana,
récord de asistencia, 455.000 personas se dieron cita en el autódromo Hermano Rodríguez a lo largo del fin de semana
y tuvimos realmente un fin de semana extraordinario en todo sentido, aprovechando esta ventana que nos da la Fórmula 1
para presentar a México que puede organizar y sabe organizar correctamente cosas y que tiene un público que es extraordinario
y con una calidez para recibir a los propios y extraños de una manera increíble.
Pues sí, y decíamos, no fue la mayor expectativa para los aficionados en México, pues es que le vaya bien al Checo Pérez.
No ha tenido mucha suerte en la carrera, pero la verdad es que la expectativa no empata con la asistencia, porque año con año va más gente.
Tal vez, como ahorita que es el día de San Judas de las causas imposibles, pues seguimos en este autosufrimiento de que algún día se nos haga,
pero la gente sigue asistiendo.
A ver, el Checo ha sido un piloto que nos ha regalado cosas increíbles, Enrique, increíbles en estos 15 años, unas emociones, un competidor absolutamente fantástico.
Y pues hay que poner siempre las cosas en perspectiva, trae una racha difícil, complicada, y está batallando para salir de ella.
Yo le deseo un éxito extraordinario en la carrera de Sao Paulo, y es alguien que cuando lo damos por descontado siempre nos demuestra que ahí está y que regresa,
y que tiene una fuerza interna para sobreponerse a este tipo de momentos extraordinarios.
Ayer, por el otro lado también, bueno, pues vimos el resurgimiento de ese cariño guardado que tiene la escudería Ferrari en México.
Llevaban 34 años de no ganar la carrera desde Alain Prost en 1990, y Carlos Sainz ganó la carrera y se le entregó.
La gente la verdad es que es un hombre muy carismático, lo quiere mucho el público, y ayer lo coreaban y lo celebraban realmente.
Entonces este fin de semana que recibió personas tantos visitantes, casi el 40% de los visitantes fueron internacionales,
es un momento de celebración, estaban los hoteles a toque, los restaurantes, todos los proveedores de servicios que hay alrededor del Gran Premio,
más de 300 empresas proveen servicios al Gran Premio. Entonces es un evento de producción y operación masiva.
Sí, de una derrama económica importantísima como bien dices para la ciudad.
El año pasado fueron 15 mil millones de pesos y este año estamos en los datos previos claramente arriba de los 16 mil,
yo pienso que estaremos muy bien en los 17 mil.
Alejandro Soberón, presidente, director general de Grupo CIE, presidente de la Fórmula 1 Gran Premio de la Ciudad de México,
un gusto como siempre saludarte y escucharte aquí en Tiempo Real.
Un abrazo grande, muchas gracias Enrique.
Un fuerte abrazo, vámonos con otras cosas.
Pues ni tan otras cosas porque estamos en el tema de los deportes, querido David Faitelson, qué fin de semana.
Vamos a empezar primero que nada por el triunfo de la América sobre los rayados de Monterrey,
ayer te escuchaba narrar el partido con un gusto enorme criticando al árbitro aceptando que no siempre le ayudan a la América,
algo que debería de quedar documentado para la posteridad, ese comentario lo grabé,
lo voy a tener como uno de mis ringtones en el celular cada vez que me llames,
cada vez que me marques va a salir eso, pero nombre, a ver, la NFL que estuvo espectacular,
mis commanders con ese Hell Mary el último minuto, la Serie Mundial, qué béisbol estamos viendo,
en serio, el Barcelona-Madrid, qué baile le pusieron al Madrid 4-0
y sobre todo rescatar que haya sido con cantera, chavitos de la cantera de Barcelona,
eso no se compra, eso no se compra, cuéntanos, ya me estoy adelantando.
No, no, no, no y te faltó la Gran Premio de México que fueron más de 400 mil personas
y que Sergio Checo Pérez terminó, terminaron 17 pilotos la competencia y él terminó como último,
pero bueno, es parte de lo que se vivió el fin de semana, ya hoy mismo tenemos un nuevo escándalo,
lo que está ocurriendo en el Teatro Chateau-Telet, allá en París,
están nombrando al Balón de Oro de la temporada 2023-2024
y resulta que el Real Madrid ha volcoteado, ha volcoteado la ceremonia, ¿por qué?
Porque le han dicho que Vinicius, el futbolista brasileño, no va a ganar el Balón de Oro,
con lo cual en unos cuantos minutos más se dará a conocer quién gana el Balón de Oro
y lo más seguro es que sea Rodri, el futbolista español del Manchester City,
estaba entre los, obviamente entre los finalistas, había otros jugadores,
estaba Dani Carvajal también, que ganó Champions, ganó también la Liga en España,
bueno, mejor dicho, Carvajal ganó Champions y ganó Eurocopa,
Bellingham, el jugador también del Real Madrid, pues de todos los que mandó el Madrid,
se ve que ninguno va a ganar porque ni Bellingham, ni Carvajal, ni Vinicius,
ni tampoco el retirado Toni Kroos, todo ha sin indicar que va a ser Rodri
y con todo respeto a mí me parece, Enrique, no sé qué opinas tú,
que después del retiro de Messi y de Cristiano, pues es normal que haya esta lucha
porque ellos, nadie ha llegado al techo, al nivel que establecieron el argentino y el portugués,
así que hay un equilibrio, hay una paridad y tampoco sería injusto que Rodri ganara
el balón de oro por encima de Vinicius.
Sí, no, por supuesto, pero bueno, ya así como boicotea el asunto,
me parece que sí es un poco excesivo. En un minutito que nos queda,
tenemos hoy serie mundial, juego 3.
Sí, tenemos el juego número 3 en Nueva York, los yanquis están prácticamente
contra la pared, no pueden perder hoy. Hay que decir las cosas como son,
los dos partidos fueron cerrados en Los Ángeles,
los yanquis tenían ventaja antes del cuadrangular con la casa llena de Freddy Freeman
y obviamente el sábado se encontraron con Yamamoto, Yoshinobu Yamamoto,
el pitcher japonés que estuvo incontrolable, que estuvo realmente muy bien encima de la lomita.
Yo creo que hoy tenemos un duelo entre Schmid, un abridor de los yanquis,
no tan efectivo, contra Walker Brueller de los Dodgers.
Me parece que hoy tendremos un juego de carreraje,
vamos a ver si despierta Aaron Judge que ha estado apagado en toda la serie mundial,
creo que tenemos todavía mucha serie mundial por delante.
¿Y sabemos del estado de salud de Shohei?
Está contemplado para jugar hoy, buenas noticias, a pesar de la luxación en el hombro
cuando se robó una base en el segundo juego de la serie mundial,
los Dodgers dicen que está disponible para jugar hoy.
Es un superman ese tipo, qué bárbaro.
Yo con luxación de hombro no vendría ni a radio, para qué te digo.
Querida David, te mandamos un abrazo, muchas gracias por la información deportiva.
Fer Caso nos vamos.
Nos vemos por acá en los próximos programas.
Es broma, no? Sí vendría.
Yo lo cubro.
Tranquilo, tranquilo, yo entro.
Gracias a nombre del equipazo que hace posible este espacio, por su atención, por su confianza.
Yo los espero en un punto de las 10.30 en el noticiero.
Los dejamos en la sintonía de Grupo Fórmula y Javier Rizko a continuación. Buenas tardes.