Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
Cuenta detalle a detalle. La realidad. Es hora de ponerse al día.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Una de la tarde, tiempo del Centro de México.
Son las 3 de la tarde en punto en Miami, en Florida.
Hace unos minutos, hace un par de minutos, terminamos el foro público con el candidato republicano
la Presidencia de Estados Unidos, con el ex presidente Donald Trump.
Un encuentro en el que votantes latinos de distintas partes del país pudieron hacer sus preguntas al candidato republicano
a menos pues ya de 3 semanas que se de el día de la votación.
Y digo el día de la votación porque aquí en Estados Unidos se puede votar de manera anticipada
y ya han comenzado a ser los cientos de miles de personas.
Tan solo en Georgia, uno de los estados clave en la elección, en la primera jornada de votación anticipada
se duplicó el récord histórico en esa entidad para votantes.
Como les decía, el foro convocado por Televisa Univisión
y organizado en las instalaciones de Univisión en Miami y Florida
pues le permitió a los electores indecisos hacer sus preguntas directamente a Donald Trump.
Hubo preguntas sobre inmigración por supuesto, temas vinculados a la polarización en Estados Unidos,
asuntos de economía, de salud, una lista de preguntas variada.
El candidato republicano pues se mostró, me parece, estructurado, disciplinado,
que no son cualidades que comúnmente muestra en eventos públicos.
Hizo una breve introducción antes de empezar con la sesión de preguntas y respuestas
y todo el encuentro lo tendremos esta noche en punto de las 8 de la noche a través de NMAS Foro.
También lo puedes seguir en las plataformas digitales de NMAS, en nmask.com.mx, en la aplicación Dix
y a través de YouTube esta invitación para seguir de cerca el encuentro entre los votantes latinos y Donald Trump.
La semana pasada fue el turno de la vicepresidenta Cámara Jadis
y con esto le hemos llevado la cobertura más completa del proceso electoral, ya a muy pocos días de que culmine.
Saludo con mucho gusto Iván González a Francisco Almaraz, a Paco Almaraz en los estudios de Grupo Fórmula.
Nosotros estamos aquí en Miami, Florida, tendremos más información por supuesto a lo largo del programa sobre este encuentro
para llevarle los detalles. La verdad es que no hubo Paco o Iván.
Muchas menciones sobre México y las pocas que sí se dieron fueron, me parece, positivas.
Un tono distinto a lo que hemos escuchado en los últimos días en la campaña
en donde el expresidente Trump ha amenazado con tarifas, con bloqueos comerciales, el cierre de la frontera
como ha sido parte de la retórica de su campaña durante tanto tiempo.
Pero es la información, tendremos como les digo comunicación más adelante.
Por lo pronto pues regresamos a los estudios de Fórmula para seguir en tiempo real
la información más importante del día Paco Iván.
Así es Enrique, pues no news, good news, no? Como decían ahí que no hayan hablado tanto como dices tú.
Pues bueno, es alguna buena señal, no sé cómo lo ves.
Sí, me parece que el hecho de que México no tenga un protagonismo, sobre todo en negativo,
en el encuentro entre votantes latinos y el expresidente Trump es importante
pues porque no suma a la polarización y a todo el desencuentro que hemos visto a lo largo de la campaña
y sí reconoce la importancia de nuestro país en términos de cooperación en materia de seguridad,
en materia migratoria, sí con un discurso obviamente muy proteccionista, muy nacionalista
como es característico de Donald Trump, pero también reconociendo que del otro lado
hay intereses en común y sobre todo una relación de mutuo beneficio.
Así que más adelante detalles de esto que acaba de terminar, en serio hace un par de minutos
y que estará transmitiéndose en vivo de manera simultánea a través de las plataformas de N más y de N más digital.
Pues muy importante Enrique, lo que te tocó presenciar y bueno por supuesto estaremos viéndolo con mucho interés.
Vamos a un corte y en seguida regresamos.
Gracias por la espera, regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real, les saluda Paco Almaraz y fíjate Iván que no hay fecha que no llegue
ni plazo que no se cumpla y estamos a punto de escuchar cuál va a ser la sentencia para el ex secretario de Seguridad Pública
General García Luna allá en Nueva York y allá está Ariel Mutsasos colaborador de Grupo Fórmula en Estados Unidos.
¿Cómo está el ambiente por allá Ariel? Hola, ¿cómo están Paco Iván y auditorio de Radio Fórmula?
Bueno pues estamos a poco menos de hora y media de enterarnos cuál es la sentencia y por supuesto cuál es la condena
que el juez Brian Cogan le va a imponer a General García Luna luego de que lo encontró culpable en un jurado el año pasado en febrero.
Pues de cinco cargos, el primero es por supuesto el de empresa criminal continuada, después tres cargos por conspiración relacionada con narcotráfico a Estados Unidos
y finalmente el cargo de falsedad en declaraciones ante una autoridad estadounidense.
Lo encontraron culpable este jurado, de tal suerte que hay que recordar al auditorio me parece, nunca está demás, que hoy ya no se va a decidir si es culpable o no.
Así es. Eso ya es un hecho, no tiene vuelta de hoja, lo que se va a decidir hoy y lo va a decidir el juez es cuál es la pena de cárcel que le van a imponer
porque lo encontraron culpable ya de estos cinco cargos. Puede recibir como mínimo 20 años de cárcel como máximo cadena perpetua.
En Estados Unidos hay cadena perpetua y él puede recibirla o cualquier pena entre esos dos extremos, digamos así.
Ya le permitieron a Genaro García Luna que se presente vestido de civil, así que va a estar con traje y corbata y también le permitieron que dirija un mensaje en la audiencia.
Entonces, muy probablemente lo haga. Él envió una carta de estas que acostumbra de pollo y letra al al juez, a la corte que fue publicada por el sistema de justicia de la corte el día de ayer
en la que repite lo mismo que ya ha venido diciendo que es inocente, es un hombre de familia que luchó contra el crimen, que no tiene mérito ni las acusaciones ni los testimonios en su contra,
critica al gobierno de México que, por cierto, dice que el presidente sigue siendo Andrés Manuel López Obrador, en fin. Pero al final, la carta no dice nada nuevo y lo que pide es clemencia.
La clemencia en estos momentos tiene forma de no de perdón ni nada de eso, porque eso no se puede, pero sí de una pena menor y la pena menor, como decía, es de 20 años de cárcel.
Eso es lo que lo que su defensa pidió. Eso es lo que él reitera en la carta y vamos a ver si se la dan o si le terminan dando bastantes más años o incluso la cadena perpetua.
Así es la diferencia entre salir de 76 años de prisión o quedarse ya todo el tiempo por allá.
Gracias. Ahora ya llegó, ya llegó su esposa. Perdón nada más rápidamente. Ya llegó su abogado hace unos minutos aquí a la corte.
Llegó su esposa. Vimos a la hija de Genaro García Luna, pero no vi al hijo. No sé si también venía el hijo ahí porque era un grupo de personas.
Era un grupo de personas, pues digamos eran varias personas, eran como diez y pues corriendo un poco con todos los colegas periodistas no pude no pude ver a todos los que venían como parte de ese grupo.
Pero por lo menos su hija sí venía y su esposa también. La esposa.
La esposa, el hecho de que esté aquí, pues nos indica que no tiene una orden de aprehensión en Estados Unidos o que no hay ficha roja en su contra.
La ficha roja que es esta pues orden de aprehensión, digamos así, a través de la Interpol.
Porque en México sí la tiene. Ni mal lo recuerdo y hasta la última vez que cheque, pues la esposa tiene una orden de aprehensión en México.
Ariel y sea cual sea la sentencia nos el próximo malmente esta tarde tiene algún medio de impugnación.
Sí, sí puede apelar y con casi con toda seguridad. Sería muy raro que no lo hicieran.
Se espera que apelen, aunque aquí es un poco distinto porque puede incluso haber apelaciones por varias razones o puede haber dos apelaciones. No un poco para ver cuál pega.
Y bueno, ya veremos cuántas apelaciones hace el abogado, pero sí se espera que apelen.
Es muy difícil, no imposible, pero es muy difícil que en casos con el perfil de García Luna, con las características del caso de García Luna, pues se revierta el veredito o se revierta incluso la condena.
Pero bueno, vamos a ver. Yo creo que eso será ya parte del proceso posterior que tendremos que ir viendo cómo se va desarrollando, si me dan entrada o no a los argumentos de la defensa al respecto.
Porque los argumentos tienen que ser muy sólidos por un lado y por el otro lado también puede haber algún tipo de percepción o de opinión de parte de la defensa de que hubo violaciones al debido proceso.
Y en ese sentido eso también podría tener una base argumentativa para lo de la apelación. Pero bueno, todavía no lo sabemos.
Muy bien Ariel, pues vamos a seguir al pendiente. Ya la cuenta regresiva ya inició y seguramente volveremos a estar en contacto.
Así estaremos. Muchas gracias. Muchas gracias. Gracias. Buenas tardes.
Y bueno, Paco también, por supuesto, para seguir hablando de este tema y profundizar en él, tenemos a Viri Ríose, ella es analista política y académica.
Viri, ¿qué tal? Muy buenas tardes. Pues ya todo mundo está esperando este momento que se va a dar ya próximamente.
Aquí está Eva Treva. ¿Escuchas?
Te escuchamos. Ya te escuchamos, Viri.
Viri, si nos escuchas. Aquí te saludamos Iván González y Paco Almaraz. Bueno, si nos podrías platicar cuál es tu punto de vista de esto, de esto que va a suceder, que todo México está muy en la expectativa de lo que va a suceder en unos momentos más.
Claro. Bueno, mira, el caso de Genaro García Luna, en mi opinión, es un caso trascendental tanto para México como para Estados Unidos, porque su juicio en cierta forma está poniendo en relieve pues la profunda infiltración que sufrimos en México y en Estados Unidos del crimen organizado.
Y bueno, este caso no solamente es inquietante porque pues muestra este panorama sobre corrupción y colusión, además, a todo nivel gubernamental, sino que también para el caso de México tiene una connotación política muy clara y es que refuerza el hecho de que las administraciones anteriores al obradorismo estaban coludidas con el narcotráfico y eran parte integral de una red de corrupción que favorecía el cartel de Sinaloa.
Y esta narrativa, pues sobre todo, digamos, refuerza la idea de que era necesario desaparecer a la entonces Policía Federal mandada precisamente por García Luna y la idea de que la única fuerza, digamos, probable y menos corrupta que eso era hoy por hoy la Guardia Nacional, es decir, el militarismo.
Este es una interpretación, debo decir, pues controversial, porque se pudo haber creado otra policía, una policía civil, en vez de recurrir al ejército. Pero digamos que el caso en todo su esplendor, lo que estamos observando, pues refuerza mucho esa narrativa para la población mexicana.
Y para el caso de Estados Unidos, Paco Iván, pues yo diría que este caso hasta cierto punto pone en duda la efectividad que existe entre la colaboración de México-Estados Unidos en temas de seguridad, porque al final del día, Genaro García Luna era parte integral de la iniciativa Mérida, era parte integral de la colaboración que existía entre México y las agencias estadounidenses.
Y cómo es posible que nos digan que durante años, casi una década, más de una década, no detectaron que su principal enlace, México, es decir, García Luna, era parte integral de la organización del crimen organizado. Entonces, bueno, es un llamado de atención, yo diría, para los dos países.
Así es, Viri. Ahora, con respecto al juicio y a la sentencia que se espera, ¿a qué atribuyes tú que en cinco años haya mantenido silencio y en el último mes haya emitido dos cartas exponiendo su caso?
Bueno, yo diría, es un caso muy lamentable de desesperación, en el cual él viéndose contra las cuerdas y sobre todo notando que la posibilidad real existe de que incluso se le declare cadena perpetua.
Me parece que él ya está pensando en cómo reducir esa pena. Yo honestamente veo muy complicado que no le vayan a dar una cadena perpetua, dado que ya se la dieron al Chapo Busman.
Y en todo caso, digamos, para esta estructura, me refiero a la estructura del crimen organizado, pues el Chapo Busman, digamos que su contraparte sería García Luna.
Entonces, no habría razón lógica para pensar que la parte criminal debiera tener una condena distinta que la parte criminal por parte del Estado.
Quizá pensar en un antecedente como Manuel Antonio Noriega de Panamá, el expresidente recibió 40 años, Juan Orlando Hernández de Honduras, 45 años, pero la tendencia de este juez es dura, ¿no?
Es un juez muy duro y yo creo que es un momento político también muy delicado para Estados Unidos, porque bueno, estamos a semanas de la elección.
Y entonces el juez tiene, pues, digamos, el incentivo por mostrar que el gobierno americano está haciendo algo, por mostrar que hay fuerza y que se puede sancionar.
Si quieres aguantar un ratito en la línea, volvemos del corte y te quiero preguntar más cosas.
Claro.
Enseguida regresamos.
Ya estamos de regreso en tiempo real y estamos platicando de la sentencia que espera al exsecretario de seguridad pública, Gennaro García Luna.
Y en la línea tenemos a Viri Ríos, analista política y académica.
Viri, el exsecretario tiene aún dos opciones, la apelación que es la que se viene casi en automático y la otra es convertirse en testigo cooperante.
Así es. Bueno, creo que ese es, digamos, el gran el gran incentivo que habría para que García Luna, pues desde un inicio, hubiera colaborado.
El hecho de que la sentencia vaya a ser tan grande, no sé si ya genera más o menos incentivos para él para colaborar.
Incluso yo pensaría que quizá menos, no? Sobre todo si se le da una cadena perpetua.
Sí, oye, Viri, te saluda Iván González. Yo recuerdo la serie Narcos, la de la primera temporada, la de la de Colombia, en donde se ilustra muy bien, digamos, la diferencia que hay entre diferentes instancias de Estados Unidos como la CIA, el FBI, que van por caminos separados y se contradicen, digamos.
Y esto quizá podría explicar eso que estás señalando tú muy importante, cómo es posible que durante tantos años estuvieron con él desde Estados Unidos, con García Luna trabajando, colaborando y ahora lo acusan de esto.
Como que quizá habría ahí una doble moral, quizá por una parte estaban de acuerdo algún sector de la policía de Estados Unidos en lo que estaba haciendo y otro pues no, no estaba en ese tenor y se va con toda la investigación.
No sé cómo tú veas esto.
Mira, hay varias cosas del juicio que creo que sí llaman la atención. Una es la que tú comentas, es decir, cómo es posible que no nos dieramos cuenta de esto durante tanto tiempo, sino que nos dieramos cuenta hasta el cambio de gobierno, porque realmente esto, esto empieza relativamente pronto después de la llegada del obradurismo.
Entonces esto sí despierta, digamos, pues algunas dudas respecto a cuáles son los incentivos políticos detrás de una condena de esta magnitud de un funcionario público, pues notable de las de las de las administraciones anteriores.
Y la segunda cosa que fue muy nombrada por los propios abogados de García Luna es que de acuerdo a ellos, pues no se presentan evidencias sólidas para demostrar, digamos, que su cliente fuera culpable.
Pues justo porque ellos dicen que la gran mayoría de los testigos que hablan de este caso son ellos mismos criminales, son ellos mismos pues personas que ya fueran expolicías, que fueran pues criminales, partes partes de la red criminal, ellos mismos, y que tienen el mismo incentivo que ya se mencionaba aquí, que es tienen incentivo por decir información a las autoridades americanas, cualquiera que esta información sea, digamos, fiel a la gente.
Activo, viable de transmitir de forma que sus propias condenas se reduzcan.
Entonces si si hay un tema aquí y creo que es importante mencionarlo sobre la calidad de los testigos en parte del juicio, en la mayoría del juicio.
Así es, conocidos por sus apodos principalmente por su actividad dentro de los cárteles y porque la mayoría de los testigos fueron detenidos durante el sexenio de Felipe Calderón, no?
Claro, ahora la guerra contra el narco, digamos, este fenómeno que comienza con Calderón, pues no es el inicio ni el fin de la corrupción entre las autoridades, no? Ni mexicanas ni estadounidenses con el crimen organizado.
Entonces creo que este también, si bien por un lado es una buena noticia, digamos, para el gobierno actual en el sentido de que se corrobora, que había corrupción en las administraciones anteriores, creo que también es un llamado de atención para las autoridades mexicanas actuales en el sentido de que mañana pueden ser ellos quienes estén en el banquillo si es que se sigan cometiendo estos actos y que los testimonios que se pueden dar para ponerlos en el banquillo, pues pueden provenir de fuentes no tan confiables como son los propios testigos.
Los propios criminales.
Exactamente, pues Viri, seguramente vamos a seguir platicando de este tema. Te agradezco mucho que nos hayas explicado un poquito más lo que está pasando por allá.
Al contrario, un fuerte abrazo.
Muchas gracias. Y fíjate, Iván, que el dólar está haciendo de las suyas ya por tercera jornada consecutiva, el peso está perdiendo terreno, pero para que no me escuches a mí, sino a alguien que sabe.
En la línea tenemos a Pepe y usted economista y conductor de Fórmula Financiera. ¿Cómo estás, Pepe?
Paco Iván, ¿qué tal? ¿Cómo están? Buenas tardes.
Buenas tardes, Pepe. Pues bueno, siempre es esta fluctuación del peso con el dólar. A veces baja, a veces sube, pero bueno, parece que algo tiene que ver lo de Trump y sus lindos comentarios hacia México. No sé si esto haya tenido que ver con esto.
No tiene que ver algo, tiene totalmente que ver esta vez, otra vez, Donald Trump. Donald Trump la vez pasada, se recordarán cuando estaba entrando el otro soldador que tumbó el peso mexicano con el tema del Tratado de Libre Comercio.
Ahora lo vuelve a tumbar. ¿Cuál es el tema ahora que dice sobre las exportaciones automotrices mexicanas, que son las principales exportaciones que tenemos en el Tratado de Libre Comercio?
Que les va a cobrar arancel sobre arancel sobre arancel. No sé si está al lado de cobrar 200%, que no va a dejar entrar ninguna exportación automotriz mexicana.
Y bueno, pues esto desde luego está en campaña, pero son las cosas que Donald Trump, a pesar de que sonarían extrañas, raras y inmediocímiles porque no van con la realidad, bueno, pues se cumplen.
Esto hizo tumbar al peso, el peso mexicano en prácticamente de ayer a hoy está perdiendo 50 centavos. Se acerca mucho a los 20 pesos por dólar.
Está en 19.93 en este momento, pero se acerca en ventanilla, obviamente ya en ventanilla el menodeo, pues ya nosotros lo pudimos haber visto ya en más de 20, 20, 20, 25.
Así que sí, desde luego se está poniendo nerviosos, por lo menos al mercado cambiario.
Si Trump estuviera jugando en el mercado cambiario, aparte de su fortuna, está en la mejor de las posiciones, no? Cada que abre la boca el peso se cae.
Totalmente, y es que la vez pasada sí cumplió su promesa de renegociar, no de suspender el tratado de libre comercio, pero sí renegociarlo por completo.
La vez pasada sí la cumplió. En esta ocasión, de verdad no sé por dónde tenga razón Donald Trump.
Ayer lo comentaba que algo hacíamos, la presidenta mexicana decía, oigan, pues es que más metesas y más hidrotracciones para hacer un auto tienen en Estados Unidos,
producen más con insumos chinos en Estados Unidos que nosotros en México. Todos tendrán que contar a ver allá.
Incluso en México quienes son las grandes exportadoras también, pues no solo de otros países, sino que son, tiene la Motors, es la principal exportadora que pertenece a Estados Unidos,
puede estar Ford, está Stellantis, así que por ningún lado tiene razón Donald Trump, pero pues está en campaña, México vuelve a ser parte de alguien golpeado en campaña
y lamentablemente sí suele cumplir esas promesas, por eso el negociismo cambiario.
Oye Pepe, yo recuerdo cuando empezaba el tratado de libre comercio, el primero se hablaba mucho de la triangulación, no?
De las reglas de origen que fingían que un producto se producía por ejemplo en México para exportar a Estados Unidos cuando en realidad tenía muchos componentes de Asia por ejemplo
y estaban actuando contra esto, entonces por eso decían de las reglas de origen que se especificaron muy bien.
Hay algo de esto en esta producción de los automóviles provenientes de China, estos componentes, si hay algo en que estén digamos que fingiendo y tratando de hacerlo pasar por mexicano o no?
O ya es más transparente eso? No, yo creo que esto es interesante porque no, incluso el que menos, el debon toda la disputa que la ganó México en el tratado de libre comercio,
de los jugos a panel después de arbitraje, la ganó México en Canadá, donde reglas de origen en efecto sí se cumple, sube de 63 a 75 más o menos,
75%, es decir, 75% de los autos producidos en México, Estados Unidos y Canadá deben ser de origen del bloque norteamericano, no de otros países, te queda el 25% para traerlo a otros países,
pero esto se ha cumplido a rajatarla, lo que pasa más bien en México es que sí ha llevado la atención aquí en México y en Estados Unidos que de repente entraron 20 marcas de autos chinos en México,
por eso también llamó tanto la atención y ha sido un evento que desde luego Trump no lo ha dejado pasar.
Si digamos que es más que una guerra comercial con México, es el temor que tienen de China, de que China incremente potencialmente su comercio entrando al mercado estadounidense, no?
Este es el temor, pero por eso fíjate que ha sido interesante, la semana pasada escuchamos a Marcelo Obrara, el secretario de Comercia decir, bueno, si tenemos que nosotros que elegir en una guerra comercial de inversiones entre Chile y Estados Unidos,
nos vamos por Estados Unidos, ayer lo dijo Claudia Schenbaum, nosotros estamos apostando totalmente al tratado libre de comercio con Estados Unidos y Canadá, queremos una prosperidad compartida,
y bueno es muy claro que si hay esta guerra comercial con Estados Unidos y China, vamos a elegir Estados Unidos, pero por lo pronto hemos visto una entrada fuerte de autos chinos, 20 marcas,
y bueno ya ni se diga de todos los demás que han entrado a China, abajo de 50 dólares prácticamente vemos edificios completos en los centros de las ciudades repletos de productos chinos.
Así es, yo recuerdo cuando había ese mundo bipolar militarmente hablando y políticamente hablando entre la URSS, la Unión Soviética y Estados Unidos, México como para poder defenderse y no caer en garras digamos,
de nuestras decisiones de norte como que coqueteaba con los dos, en algunas cosas, digamos le da la razón a la Unión Soviética y a otros Estados Unidos, aquí ahora el mundo es bipolar casi casi en cuanto a lo económico,
¿le conviene a México entrar en este digamos en algunas cuestiones abrirle las puertas a China y en otros a Estados Unidos o no va por ahí?
Había jugado México con esta divalencia ¿no? de repente darle posibilidades a China de entrar, pero cuando Estados Unidos podría darme los manotazos sobre la mesa de tratado de reconversión, se quitaba.
Tú recordarás China Railway era la que iba a hacer, la que iba a construir el ferrocarril México-Querétaro, el de Peña Nieto y con Peña Nieto eso quedó en el olvido prácticamente para quitar esta empresa constructora china.
Aquí en México realmente no hay empresas chinas que estén produciendo en México, realmente no están entrando.
BYD ha dicho que va a entrar, no sé, ¿cuándo no ha dicho para cuándo va a abrir la inversión? se parece más a la de Tesla que realmente nunca va a llegar.
Y solo el YAK, JAC es la empresa automotriz que está ahí, que aquí en México tiene una planta, pero es una planta que necesitan armadoras en sanladora.
Así que no ha llegado tampoco esta inversión china, lo que sí que nos convendría hoy en día Estados Unidos, es que transportamos.
Nos toma el tiempo, ¡hacemos mucho! vamos a una pausa.
Paco, pues muy muy bonita esta música, digamos que no es para bailar, pero cuéntanos. No, es para estresarse por completo porque estamos escuchando el tema del videojuego llamado The Last of Us, que también hay una serie muy exitosa que ya va a estrenar otra temporada.
Es de la autoría de Gustavo Santaolalla del 2013, este muchacho no es ningún neófito, ya lleva dos óscares por la música de Babel y Secreto en la montaña.
Y las estamos escuchando este tema porque Sony anunció el Playstation The Concert, una experiencia audiovisual inmersiva con músicos en vivo para transportar a la audiencia a los mundos de las franquicias como The Last of Us, God of War, Horizon y otros juegos de la plataforma.
Esta va a empezar en Irlanda, va a ser mundial, empieza el próximo año y seguramente va a haber fechas en México porque Nintendo ha hecho lo mismo con la franquicia de Zelda y ha sido un éxito.
Bueno, pues a mí me encanta, ahora me das esta noticia, la segunda parte de la segunda temporada de The Last of Us, me gustó mucho la primera.
Sí, sí, sí.
Máscala y muy, muy buena, muy buena situación y muy buena dirección. Bueno, qué bueno.
Hoy, Paco, pues bueno, hay información importante, hay que recordar que, pues, para la oposición y para muchos analistas no ha sido una buena presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la encabezada por Rosario Piedra Ibarra,
quien pues señalan ha sido, digamos que muy apegada al régimen, al gobierno anterior y bueno, ahora está la intención de ella de postularse para reelegirse.
Dice ella que no va a influenciar, digamos, de ninguna manera para que se le escoge a ella, pero ahí está ella sobre la mesa para poner su nombre sobre la mesa.
Y al respecto, en la conferencia mañanera de hoy, la presidenta Claudia Sheimann se refirió precisamente a este tema. Vamos a escuchar lo que dijo.
Quien decida el Senado es una atribución de ellos y quien ellos vayan a decidir, creo que están por abrir la convocatoria y pues ellos tendrán que decidir.
Rosario, pues es de alguna manera un símbolo por ser hija de Doña Rosario Ibarra de Piedra.
Bueno, pues así lo dijo la presidenta. Es decir, si se le puede leer bien, está diciendo que ella no va a meter las manos, sino que es el Senado quien decide, como debe de ser, me parece.
Sí, como un senado oficialista acaba de aclarar, ¿verdad?
Sí, sí.
Y para hablar más sobre el tema tenemos en la línea Jorge Israel Hernández, maestro en Derechos Humanos y profesor de la UNAM y del TEC de Monterrey.
Jorge, ¿cómo ves esta transición? ¿Crees que vaya a haber un nuevo ombudsman o serán seis años más de lo mismo?
Paco, Iván, buenas tardes a ustedes y a la audiencia.
Pues miren, la verdad no hay muchos elementos para hacer un cálculo de si va a haber un relevo o no.
Justo ayer cerró el periodo para el registro de aspirantes y vamos a conocer la lista definitiva de quienes cumplen el perfil de acuerdo a la convocatoria el próximo lunes, el día 21.
Ahí podremos saber si la señora Piedra se registró para participar en este proceso de designación o si desistió de una aspiración que a todas luces sería muy negativa para la propia institución
y para la situación de derechos humanos en México que desde hace años se ha señalado por organizaciones nacionales, internacionales, por mecanismos de Naciones Unidas y de la OEA como una crisis grave en términos de violación de derechos humanos.
Sí, Jorge, Israel Hernández, pues te salvo Iván González.
En ocasiones anteriores recordamos casos muy ejemplares en donde los ombudsman de en aquel entonces, aquellos entonces se enfrentaban al gobierno por la falta de transparencia,
por incluso en algunas ocasiones no aceptar las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos o no hacerle caso o archivarla.
Aquí nunca vimos, nunca vimos ningún tipo de enfrentamiento en la presidencia de Rosario Piedra, ningún tipo de, pues digamos, de diferencia con el gobierno, ¿no?
Ninguna. Ha sido una presidencia completamente ausente, incluso podríamos señalar complicidad en algún momento.
Digamos, recordemos cómo durante toda la administración anterior el presidente López Obrador señaló, estigmatizó a defensores de derechos humanos,
a organismos internacionales, incluso a las víctimas, digamos, en un abuso brutal de su figura como presidente.
Y la presidenta de la CNDH guardó silencio absoluto. Eso se enmarca plenamente y absolutamente en un escenario de complicidad.
Sobre todo en un contexto que está muy documentado. No hace falta rascar demasiado para ver por distintos diagnósticos que en México se sigue ejecutando la tortura, violencia en contra de las mujeres,
feminicidios, agresiones a defensores y periodistas. Podríamos hablar también de abusos militares, detenciones arbitrarias, ejecución extrajudiciales. Digamos, una lista, un cóctel brutal de atrocidades que sucede en el México desde hace años
y que durante el sección anterior se acentuaron muchas de estas situaciones. Podríamos hablar, por ejemplo, de la carpeta sobre desaparición forzada,
que de acuerdo a cifras oficiales rebasa los 90 y el 1000 personas desaparecidas. Y para que haya un contraste, durante la guerra sucia en México en la década de los 70,
se han llegado a contabilizar poco más de 2000 personas desaparecidas. Del 2006 a la fecha acumulamos ya más de 90 mil. Un contraste más.
En las dictaduras brutales en Sudamérica en la década de los 70, por ejemplo, en Argentina hay una contabilidad de poco más de 30 mil personas desaparecidas.
Cosa que en México no se ha logrado mitigar y al contrario se ha acentuado. En este escenario la CNDH debería de jugar un rol fundamental de contrapeso sustentado en la independencia.
Perdón, cosa que la señora Piedra no tiene. Me preocupa un poco el audio que acabamos de escuchar de la conferencia mañanera de la presidenta,
en donde dice que será una decisión del Senado, que ya ustedes decían el Senado está conformado mayoritariamente por legisladores de Morena o de sus aliados,
pero junto con el aviso de que será una decisión del Senado, le da un apapacho a la señora Piedra solo por el hecho de ser hijo de doña Rosario Ibarra, que nada tiene que ver
los antecedentes y el trabajo y el compromiso de doña Rosario Ibarra con lo que ha hecho su hija.
Así es, y con estas omisiones frente a la militarización, frente a la política migratoria, frente a los megaproyectos en territorios indígenas,
a la estigmatización de periodistas y ONGs que mencionabas, la expansión de la prisión preventiva, carpetazo sin investigar, como en el caso de espionaje, el panorama no es nada optimista, ¿verdad?
Carpetazos sin investigar y además una ubicación a su mandato. Para meter un poco en el contexto, digamos, de los debates de las últimas semanas,
tenemos la reforma al poder judicial y las reformas ya anunciadas a organismos autónomos como el INAI, por ejemplo, ambas que afectan directamente derechos humanos de la población,
y ahí la CNPH tiene o tuvo o hubiera tenido la posibilidad de presentar acciones de inconstitucionalidad en contra de estas reformas y de su implementación,
por el simple hecho que no es simple, de que pueden llegar a violar derechos de acceso a la justicia o de acceso a la información en el caso de la INAI o del Poder Judicial.
Y la señora Piedra no ha hecho absolutamente nada, ha sido completamente omisa.
Si ponemos atención a las pautas en radio, televisión y a la roba de la CNPH en distintas plataformas, podemos ver que hay una campaña en los últimos días muy fuerte argumentando que,
como nunca antes, la CNPH ha dictado cientos de recomendaciones. Este es un dato realmente un poquito estéril.
De entrada podríamos asumir que si las recomendaciones han aumentado, quiere decir que se den en un contexto de violaciones, cosa que ya es negativo,
porque la CNPH tiene el mandato no únicamente de promover los derechos humanos o coordinar una política pública.
Parece que tenemos algún problema.
Sí.
Sino que también tiene el mandato de prevenir estas violaciones.
Justamente hoy el Centro Pro de Derechos Humanos da a conocer un informe en el que señala, por ejemplo, que la Guardia Nacional registró más de 1.800 denuncias,
pero sólo recibió 13 recomendaciones, que la Sedena recibió más de 1.600 quejas, pero sólo recibió 26.
Entonces, estos datos que se está encargando la CNPH de divulgar un poco para justificar el trabajo de la señora Piedra y una probable reelección,
pues son completamente malplados.
Así es. Y bueno, nada más acotar que tendría quizá una doble lectura a lo que dijo la presidenta,
lo que mencionaste de que es un símbolo Rosario Piedra, porque podría ser, como dices, un espaldazo, pero también podría ser como, pues es un símbolo, eh, nada más es un símbolo.
No es nada más que un símbolo. No sé, habría que ver qué lectura es la que perdura, ¿no? La que prevalece.
Claro, tendríamos que esperarnos al próximo lunes para conocer la lista de las personas que se registraron y que cumplen con los requisitos,
para saber si la señora Piedra se registró. Evidentemente cumplirá con los requisitos en tanto ya los cumplió hace cinco años,
y después ir el procedimiento no únicamente confiando, sino exigiendo que sea un procedimiento transparente y abierto al escrutinio de la sociedad.
Pues muchas gracias, Jorge Israel Hernández, maestro en derechos humanos y profesor de la UNAM y del TEC de Monterrey. Muchas gracias. Muy buenas tardes.
Paco Iván, siempre es un gusto. Buena tarde.
Gracias igualmente.
Oye, Paco, y pues también tenemos información importante en el Senado sobre las leyes energéticas, las reformas y a las vías ferroviarias.
David Galván con toda la información. David, muy buenas tardes.
¿Qué tal Paco Iván? Buenas tardes, buenas tardes al auditorio. Y bueno, pues en estos momentos se realiza ya la discusión de estas dos reformas constitucionales.
La primera de ellas, la que está en estos momentos en discusión, es la que se refiere al transporte ferroviario en México.
Es precisamente, pues otra vez, el cambio constitucional de artículo 28 para que el Estado mexicano tenga precisamente pues esta,
pues esta garantía de que podrá hacer uso de las vías ferroviarias, sobre todo para impulsar el transporte de pasajeros en México a través de este sistema.
Y bueno, es por ello que en general se ha manifestado de la oposición y de los grupos parlamentarios afines a Morena,
que pues tendrá el aval unánime tal cual pasó en comisiones, ya que pues bueno, se considera un tema que va en pro del desarrollo de la nación.
Lo que sigue precisamente a este cambio constitucional y el tema que mantiene a todos al pendiente,
es precisamente los cambios a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución en materia de áreas y empresas estratégicas.
Precisamente ya ha hecho algunas expresiones el PRI y el PAN respecto a su preocupación por el mensaje de desaliento que da nuevamente estos cambios para la invención privada,
ya que consideran que de nueva cuenta, pues además de la cuestión de que se establece el monopolio de sectores como el delitio,
bueno, pues al pasar de nueva cuenta a esas empresas públicas del Estado mexicano,
pues también se está dando preponderancia a lo que viene en cuanto al sector eléctrico y dicen pues esto podría desalentar la inversión.
Así lo dijo Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI y también senador del Tricolor.
No impulsa las energías límpiadas, no fortalece la competencia y lo que estamos haciendo es regresar, tener un retroceso.
Hoy México es un país global. Entonces esto afecta la certeza, la certidumbre y la confianza para el inversionista,
para que haya generación de empleos y generación de oportunidades.
Entonces aquí estará, vamos a dar el debate y nosotros estamos en contra.
Y bueno, pues además dijo Alejandro Cárdenas que esto pues es un cambio negativo que pues aumenta las incertidumbres
para la inversión privada en el marco de la próxima revisión del acuerdo comercial de América del Norte,
el TMEK, que ya de por sí pues tiene algunas complicaciones o algunas incertidumbres
respecto a lo que va a pasar sobre la reforma judicial.
También habló a este respecto Paco Iván, el senador de Acción Nacional, Ricardo Anaya,
quien pues expresó que ya hay algunos sectores de la industria y sobre todo de la cuestión de parques industriales
que dicen que si de por sí pues hay una preocupación por la generación de energía eléctrica,
el hecho de volver a abrir la puerta a que el Estado tenga el mayor porcentaje en generación,
el 54%, como se había establecido anteriormente en la Ley de la Industria Eléctrica,
bueno, pues genera preocupación y es un motivo de también desaliento para la inversión privada en el país.
Vamos a escuchar.
En una escala del 1 al 10, el problema de la falta de electricidad hoy es de 9.1.
En una escala del 1 al 10, es un problema, a decir de ellos, el doble de importante por el número de respuestas
que el problema de la seguridad y la violencia, que ya es un problema grande, es decir,
es real que hoy no estamos generando suficiente electricidad y por eso el que se pongan una camisa de fuerza
o le pongan una camisa de fuerza al país en este nacionalismo malentendido, a nosotros no nos hace sentido.
Y bueno, pues solamente falta que la mayoría calificada de Morena, que es todos los grupos parlamentarios
de mayoría y sus aliados, más el senador Miguel Ángel Llenes ahora convertido en morenista,
bueno, pues puedan aprobar esta reforma por mayoría calificada.
Es la información que tenemos, Iván Paco. Buenas tardes.
Muchas gracias, David. Muy buenas tardes.
Y también tenemos información muy importante.
Brevemente, Enrique, sobre el INAI, que hay información importante.
Enrique Hernández es reportero de Grupo Fórmula. Muy buenas tardes.
Es correcto. Buenas tardes.
Justamente está dando un posicionamiento en el comisionado Adrián Alcala,
una vez que ya concluyó esta reunión con la secretaria de Gobernación, Rose Isela Rodríguez.
Vamos a escuchar la voz de justamente de Adrián Alcala.
Precisamente que están en análisis, como lo hemos sabido, el proceso legislativo continúa,
el estudio está precisamente ahí en el Congreso de la Unión
y continuaremos precisamente siendo parte de este proceso. Respetosos.
¿Pero les dice que va a permanecer el INAI?
¿O análisis solo para pasar a la institución?
Análisis en lo general. Hay muchas expectativas y precisamente es lo que también nosotros
comprometimos a seguir trabajando a exponer la posibilidad.
Vamos a hablar los cuatro comisionados.
Bueno, ha dicho que la reunión con Rose Isela Rodríguez, secretaria de Gobernación,
ha sido importante, positiva, con una actitud bastante perceptiva por parte del Gobierno Federal,
donde se están analizando el proceso legislativo sobre el rumbo que podrá tener justamente
el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
El reporte al momento.
Muy bien, Enrique. Muchas gracias.
Y pues optimistas los comisionados del INAI, ¿no?
Pues sí.
Pese a que en las cámaras ya están diciendo que antes de diciembre se aprueba la desaparición de ese y otros institutos.
Vamos a una pausa. En seguida regresamos. No le cambien.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real y vamos a un resumen de la información más importante al momento.
En corto.
Ratifican triunfo de Pablo Lemus a la gubernatura de Jalisco.
La Sala Superior del Tribunal Electoral Federal confirmó que el candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Jalisco, Pablo Lemus, será el próximo mandatario.
La candidata de Morena, Verónica Delgadillo, había impugnado tres irregularidades.
Presunte intervención de servidores públicos, inequidad en medios y omisiones del Tribunal Local.
El magistrado Felipe Fuentes determinó en su proyecto de sentencia absolutoria que Morena y su candidata no aportaron los elementos suficientes para acreditar las irregularidades.
La presidenta Claudia Sema firmó una iniciativa para regular el trabajo en las plataformas digitales.
En su conferencia de esta mañana, la presidenta anunció un programa piloto en las aplicaciones durante 180 días y envió una iniciativa a la Cámara de Diputados.
Esta iniciativa propone la protección social de los trabajadores en el IMSS y el Infonavit, que se registre un contrato ante el Centro Federal de Consiliación y Arbitraje,
que tengan flexibilidad en su horario de trabajo y derecho al pago de utilidades al ser socios reales, entre otros.
Las contrataciones de estas plataformas, que la mayoría son empresas transnacionales,
generaron una forma de incorporar a los repartidores que no tienen nada que ver con la Ley Federal del Trabajo,
en una manera de no reconocer las obligaciones que tiene un empleador con sus trabajadores.
Entonces se contratan como socios que no son socios, solamente para evitar incorporar a las y los trabajadores a los derechos que deben de tener.
El objetivo es regular y permitir que las y los trabajadores repartidores tengan derechos amparados por la ley.
El secretario del Trabajo, Marat Bolaños, estimó que hay cerca de 658 mil personas trabajando en plataformas digitales, según datos del sistema de administración tributaria.
Sigue retrocediendo el peso ante el dólar.
El Banco de México fijó el tipo de cambio interbancario en 19 pesos con 89 centavos, mientras que en ventanillas bancarias se vende hasta en 20 con 41.
Ayer el dólar comenzó la jornada en 19 pesos con 75 centavos y cerró en 19 con 68 centavos.
Marchan en Oaxaca para exigir la aparición de la activista Sandra Domínguez, familiares de la abogada Mije.
Sandra Domínguez Martínez, desaparecida hace 12 días en San Juan Cotxocón, en Oaxaca, junto con su esposo Alexander Hernández,
se manifiestan en la capital del estado y la marcha inició de la fuente de las ocho regiones con dirección a la calzada Porfirio Díaz.
Transitaron por la avenida Juárez, Morelos, García Vigil y llegaron al Zócalo de Oaxaca.
Y anoche el Comité para la Desaparición Forzada de la ONU hizo un llamado al gobierno mexicano para la aparición con vida de la activista Mije,
que había denunciado abusos de funcionarios oaxaqueños contra las mujeres de su etnia.
Advierte Estados Unidos a Israel que podría enfrentar sanciones si no permite la entrega de ayuda humanitaria en Gaza.
En sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para abordar la situación humanitaria en la franja de Gaza,
la representante de Estados Unidos Linda Thomas-Greenfield advirtió que las fuerzas de defensa de Israel deben permitir y facilitar la entrega de ayuda humanitaria
ya que la hambruna afecta a la población en general. Vamos a escuchar.
Los alimentos y suministros deben ser distribuidos en Gaza inmediatamente.
Y debe haber pausas humanitarias en todo Gaza para permitir la vacunación y la distribución de la ayuda humanitaria.
Una política de hambruna, entre comillas, en el sur de Gaza sería terrible e inaceptable y tendría implicaciones en la ley internacional y la ley estadounidense.
En su participación el embajador de Israel y Antenaciones Unidas, Danny Dannon, responsabilidad jamás de entorpecer la entrega de la ayuda de al menos 500 camiones,
esconder armas en hospitales gazatíes y utilizar a los palestinos como escudos humanos.
En unos minutos el juez Brian Cogan anunciará la sentencia contra el exsecretario de seguridad mexicano, Eugenaro García Luna.
La audiencia en la corte para el Distrito Este de Nueva York está convocada para las 2.30 de la tarde hora del centro de México.
Y nosotros vamos a un corte y en seguida regresamos.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Son las 2 de la tarde con 9 minutos aquí en la Ciudad de México.
Y fíjate Iván, que México antes era referente en lo que era producción y cobertura de vacunas.
Ahorita el escenario es completamente distinto.
Pero para platicar más del tema tenemos en la línea la doctora María Isabel Salazar Sánchez,
viróloga e inmonoviróloga de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN.
¿Cómo está doctora?
Buenas tardes, muy bien. Saludos a ustedes, saludo a tu auditorio.
Gracias doctora. Bueno, como refería mi compañero Paco Almaraz,
México durante mucho tiempo era ejemplo de ese sistema de distribución de vacunas,
la cobertura tan grande.
También quizá tenga que ver con que eran vacunas ya digamos programadas,
durante muchos años se repetían vacunas.
Ahora cuando viene una emergencia sí es comprensible quizá que los mejores laboratorios del mundo,
los más grandes, los transnacionales, tengan primero, antes que nadie, las vacunas.
Por supuesto, por todo lo que invierten en la investigación, lo cual no ocurre en México a ese nivel.
Pero ya se tiene en cuenta que una vacuna, qué tan importante es invertir,
invertir en ciencia aplicada a la medicina para poder nosotros también tener estas vacunas de pronta respuesta
ante emergencias como ha sido la COVID-19.
Sí, justamente creo que es muy importante la inversión en temas de prevención,
o sea contar con las plataformas adecuadas que nos permitan rápidamente el escalamiento.
Debo decirte que hacer vacunas es un negocio caro, caro en el sentido económico,
pero obviamente lo que reditúa en el salvar vidas, en el mejorar la calidad de vida, pues no tiene precio.
Entonces creo que la inversión vale bien.
Las tecnologías viejas, bueno, las tecnologías tradicionales han quedado un poquito atrás
en esta cuestión de las emergencias sanitarias y nuevas tecnologías como las que vimos en esta pandemia,
hablando particularmente de vacunas de RNA a vacunas vectorizadas, pues son como una nueva tendencia.
Así es. ¿Cuál es el panorama actual en México?
Por ejemplo, hablando del pasado, en el 2017 se produjeron 14 millones de unidades en la primera mitad del año.
¿Ahora cómo estamos? ¿Estamos en números bajísimos?
Sí, desafortunadamente es un proceso que ha llevado ya un par de décadas,
no es que un poco más, la caída de esa autosuficiencia en el momento que los,
bueno, en el pasado fueron decisiones políticas de comenzar a comprar de los grandes,
de los grandes transnacionales, algunas de estas vacunas que eran parte de nuestra cartilla de vacunación,
de la cartilla infantil.
Entonces esto se fue quedando desprotegido, luego vinieron nuevas reglas a nivel mundial,
regulaciones sanitarias para las instalaciones donde se producían estas vacunas.
Ya nos alcanzaron varias de las certificaciones que se pedían a nivel internacional
y los sitios que antes se utilizaban para producir estas vacunas, pues se fueron quedando atrás.
Además, algunas de estas se dedicaban exclusivamente a producir un solo tipo de vacunas sin tener la flexibilidad de moverse, modernizarse o escalarse.
Entonces esto nos fue dejando atrás en el tema en cuestión de producción.
Doctora, y podría haber una razón económica que también se da en otros sectores como el energético,
en el sentido de que me sale más barato, por ejemplo, como comprar la gasolina ya, digamos, a otros países,
en vez de yo producirla aquí, ¿no?
O igual se podría decir en los medicamentos, me sale más barato comprarlas ya hechas que toda la inversión que tengo que hacer en laboratorios, en investigación.
Pero cuando viene una pandemia tan terrible como fue el COVID-19, la COVID-19,
ahí hay un problema porque los países que producen estas medicinas primero quieren garantizar la cobertura de su propia población
antes de pensar en venderla a otros países. Entonces ahí sí puede haber un problema muy grande como lo ha habido, ¿no?
Sí, yo creo que verlo solo en términos económicos es un error y la pandemia nos lo demostró.
Es un error pensarlo solo en el ahorro económico. Yo creo que aquí la cuestión está en, ¿somos, tenemos capacidad?
¿Somos soberanos? ¿Tenemos la investigación? ¿Tenemos de alguna manera puesto ya el desarrollo para poder hacer algo?
Porque algo que no hemos visto es darle la vuelta a esta moneda y no solo el importar tal vez sea barato,
pero qué tal si nosotros exportáramos, qué tal si nosotros tuviéramos nuevas tecnologías que le pudiéramos brindar,
no sé, a Latinoamérica. Eso es un escenario que ha sido claro. La India surte muchísimas de las dosis a nivel mundial, ¿no?
Y eso ha impactado su economía, pero para crecer, igual que muchas tecnologías. Entonces yo creo que es ¿cuánto vamos a invertir en esto?
Aquí somos parte de un proyecto que está invirtiendo en este tipo de, por lo menos en la parte de investigación
y creo que es una apuesta que bien vale la pena.
Doctor, actualmente no estamos produciendo las vacunas necesarias para el esquema básico, ¿verdad?
No, ya prácticamente quedaba solamente por ahí una vacuna, que era la de polio, pero desafortunadamente
hace unos años hubo la instrucción a nivel de la WHO, de la Organización Mundial de la Salud,
de que esta vacuna, que era la que se producía todavía en las instalaciones mexicanas,
pues se retirara del esquema por estrategia de erradicación justamente. Entonces sí nos íbamos quedando atrás.
¿Y qué cobertura hay de niños amparados por este cuadro básico de vacunas?
¿Todos están teniendo estas vacunas o es difícil que alguien los tenga ya?
Yo creo que sí lo están teniendo. O sea, sí, hasta donde yo tengo información, el gobierno sí sea,
vamos a decir, aplicado en que los niños sigan teniendo la cobertura.
El problema es que en la pandemia todos sufrimos, ¿no? Todos los países sufrimos.
Se le dio prioridad, obviamente, al problema que estaba matando a tanta gente, a la COVID-19,
y se descuidaron algunos de estos. Uno de las cuestiones que tuvimos fue con la HPV,
que es una vacuna para los adolescentes. Pero ahí también tuvo que ver con un cambio
en la compañía que la produce, que cambiaron a una valente y pues obviamente los costos se fueron para arriba.
Pero yo entiendo que las vacunas se siguen aplicando a los pequeñitos, por lo menos los que yo conozco alrededor.
Y bueno, pues es una abasto que se requiere.
Mucha gente también se va por el sector privado, que también ya tiene disponibilidad de estas vacunas,
pero en el sector público pues sigue siendo, se tienen que respetar todas las vacunas que están en el esquema, en las cartillas.
Bueno, doctora, y en otro tema que no es de vacunas, sino de medicamentos.
Hay uno que se anunció y la COFEPRIS lo aprobó ya hace como unos dos meses y medio, más o menos,
el Paclovit para la COVID-19, que ya se vende en Estados Unidos en farmacias desde hace más de un año, casi dos.
Y aquí, a pesar de que se anunció hace casi tres meses, pues no lo vemos en las farmacias.
Ya lo está distribuyendo el sector público para comorbilidades, para personas adultas mayores.
Pero ¿por qué tarda tanto este proceso de que se pueda ya distribuir a las farmacias?
Sí, el proceso tiene que llevar a una autorización sanitaria.
Tenemos que entender que aquí la COFEPRIS, la FDA en Estados Unidos, la EMA en Europa,
son las instituciones a cargo de la seguridad de los riesgos sanitarios, le llamamos, ¿no?
Y obviamente tienen que evaluar a las compañías farmacéuticas,
evaluan dosiers enormes especialistas en la rama para poder decir si se les otorga
para que entren para un registro sanitario o no.
Entonces, eso es un proceso, vamos a decir, hasta cierto punto burocrático que lleva su tiempo.
Y, bueno, pues una vez que tienen ese registro sanitario, pues tienen estas compañías
que surtire el medicamento y todo, pero sí es algo que vimos agilizado durante la pandemia
para algunas cosas, pero que todavía necesita ser más expedito, ¿no?
Pues quedamos, ojalá que se pudiera ver eso para que no tarde tanto,
porque de por medio está la salud de muchas personas, ¿no?
Sí, sí, sí, sí. Y hay muchas cosas ahí en el tintero, seguramente, de la COFEPRIS.
Los titulares, pues tienen el interés de que todo esto se mueva más rápido,
pero sí hay que se sigue trabajando en ello.
O sea, ¿hay optimismo para este sexenio optimismo?
Yo creo que sí debe haber optimismo, se le tiene que poner más, pues más énfasis en toda esta cuestión, ¿no?
También obvio algo que preocupa mucho es de repente, y tal vez ustedes en las noticias lo han visto,
que entran medicamentos apócrifos o cosas que surgen, ¿no?
La alerta, porque pues también esto ya se ha vuelto un negocio desafortunadamente, ¿no?
El poder falsear un medicamento y este tipo de cosas.
Así es. Doctora, pues muchas gracias y pues siempre es un gusto que nos amplíe el panorama de lo que está pasando.
Muchas gracias y muy buenas tardes.
No, igual a ustedes, muchísimas gracias y saludos al auditorio. Hasta luego.
Gracias y Paco, si te parece vamos a hablar con Paulina Chavira.
Ella pues es periodista y es hora lingüística al regresar del corte, porque ahí tiene un tema muy interesante,
que es el diccionario mexicano.
Tú sabes que siempre hay modismos, palabras que tardan mucho tiempo en ser reconocidos por la Real Academia.
Y entonces bueno que hay un diccionario mexicanismo, creo que se vale, ¿no?
Yo creo que sí, sí, sí, porque digo, partiendo de la base que todas las palabras son inventadas.
Exactamente, sí.
Este vamos a ver qué tan qué tan actual está. Ya debe incluir términos nuevos que ya son de uso común.
Guachicol, chairo y demás.
Entonces va a estar muy interesante y regresando del corte.
Esto es de lo que vamos a platicar con la gran Paulina Chavira.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos.
Todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Va a cambiar la vida?
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por la espera.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Y bueno, estamos platicando Paco.
Estamos de regreso y sobre este interesantísimo tema que siempre es las palabras.
Muchas veces hay gente muy rigurosa que dice, no, esto no está aceptado en la Real Academia.
Entonces no es válido.
Sin embargo, como sabemos, el idioma se va modernizando, va retomando estas palabras que son de usos y costumbres.
Y bueno, finalmente, la verdad es que tardan mucho.
Tardan muchísimo en incorporarse y volverse ya permitidas, digamos.
Pero parece que es muy importante que haya diccionarios que avalan estas palabras, que lo hacen más rápido que el recalentero.
Exactamente.
Y para hablar más del tema, tenemos en la línea Paulina Chavira, periodista y asesora lingüística.
¿Cómo estás, Paulina?
Muy bien, Paco. ¿Cómo estás, Iván?
Qué gusto escucharles.
Oye, Paulina, pues también preguntarte si a lo mejor no tú eres de las puristas.
No sé, a lo mejor te estamos ofendiendo.
Afortunadamente ya no.
Fue una etapa.
Afortunadamente, no, pues fui aprendiendo.
Miren, yo sí creo que nos enseñan muy mal todo el acercamiento hacia nuestra lengua.
Y sí, sí fui de las puristas que decían, ay, si no está en el diccionario, no existe.
No, muy mal.
Claro que no. Claro que existen.
Todas las palabras que decimos que se entienden, que de las que compartimos un contexto, por supuesto que son palabras válidas que se pueden utilizar.
Y lo decían ustedes, la tarea de los diccionarios es muy interesante porque lo que hacen es recopilar, digamos, o tener en un mismo lugar, pues, diferentes palabras que usamos.
Y precisamente hoy les quiero platicar de la nueva edición que está sacando el Colmex, bueno, el Colegio de México, como parte de un trabajo que ha hecho el Centro de Estudios Linguísticos y Literarios,
que desde 1973 se pusieron a decir, a ver, qué palabras son las que usamos en México?
Porque si ustedes revisan el diccionario de la lengua española, que es el que todo mundo conoce como el diccionario de la RAE, pero que se llama diccionario de la lengua española,
hay muchas palabras que usamos aquí en México que no están ahí o que, pues, a lo mejor se escriben diferente, ¿no?
Por ejemplo, pues nada más les dejo aquí la muestra de panel, que en México se pronuncia como una palabra grave que termina en L,
pero pues si ustedes la buscan en el diccionario e incluso si lo escriben en su computadora, en su teléfono, les va a decir que es panel, aunque aquí nadie diga panel, pero todo bien.
Entonces, en 1973, en este Centro de Estudios Linguísticos y Literarios, en parte estaba ahí el doctor Luis Fernando Lara, que todavía sigue al frente de este Centro de Estudios,
pues dijeron, oye, vamos a retomar todas estas palabras que se usan en México y empezaron a retomarlas a partir de 1921.
¿Cuáles eran las palabras que podían encontrar y cómo las tenían? Y pues en 2010 publicaron la primera edición del diccionario del español de México.
En ese entonces eran dos tomos, es editada evidentemente por el Colmex, pues es un libro muy interesante.
Bueno, a mí me gusta mucho porque encuentro las palabras que sí son muy de México, ¿no?
Y que a lo mejor pues no, evidentemente no las vamos a encontrar en otros diccionarios. Y lo que hicieron ahora es que acaban de presentar la segunda edición,
que les tengo que decir que está súper bonita porque es una edición que además, a pesar de que tiene más registros, tiene casi 34 mil,
exactamente 33 mil 39931 artículos o palabras, tiene y tiene más evidentemente que la primera edición, pues lo lograron hacer en una edición de un solo tomo
y está publicado, por ejemplo, en papel biblia, es un papel muy, muy delgadito, pero que se ve muy bien.
Y hicieron su propia tipografía que diseñó Cristóbala Nestrosa, que se llama la tipografía obviamente DEM por diccionario del español de México.
Y pues obviamente incluye palabras nuevas, yo por ejemplo aquí les seleccioné algunas que pues me parecieron simpáticas, por ejemplo, perreo.
Ok.
Por ejemplo, que pues ya está aquí, que pues me parece muy bien, muy actual.
Ejemplo, hasta el suelo.
Exacto. Ándale, ándale Pacoto, muy bien.
Es un ejemplo popular generalmente a ritmo de reggaeton en el que un miembro de la pareja da la espalda al otro y flexionando las rodillas,
inclinándose hacia adelante, mueve la cadera rozando a su compañera.
Ah, muy bien.
Es desde el perreo, no? Es la definición de perreo.
Pero por ejemplo, me imagino, me imagino ahí a los académicos definiendo perreo.
Claro, aquí las personas que se dedican a la lexicografía son personas muy creativas, además muy este con un amplio vocabulario que pueden así como ponerle palabras a cada acción.
A mí eso me parece increíble.
A mí me gusta mucho trabajo.
Por ejemplo, tenemos otra palabra que me gustó, no?
Que le estoy buscando en este momento que se las quiero decir que acaba de entrar en esta nueva edición, que es la de Chipil.
¿Quién no ha dicho, ah, es tu Chipil? Pues bueno, Chipil, que está triste o melancólico, sobre todo las mujeres cuando están embarazadas o los niños cuando su madre está en cinta.
No, esa puede ser una de las definiciones.
Otra que es el menor de los hijos, el Benjamín.
Fíjense esa, yo no me la sabía.
O sea, si ustedes son hermanos, no sé, son el hermano menor, pues serían el Chipil.
Mi hermana Marisol es la Chipil, por ejemplo, esa no me la sabía.
Entonces, así hay diferentes palabras, como les decía, no?
Entraron, les voy a decir aquí como una lista que selecciona el mismo Colmex, que es Argüende, Valdaquino, Botín, Bulear, no?
Cosa que me encanta porque lo opcionan como en español, Bulear, o sea, U-L-A-R.
OK.
Y viene del Bully, así tal cual.
Está Millenial, Neutrón, Quesadilla, no?
Que pues obviamente muchísima gente también les pregunta en el Colmex si quesadillas con queso o sin queso.
Sí.
Y cuál es la definición?
Pues que creen ustedes, pues que es como cada quien quiera.
OK.
No pone límites, no se metió en ese.
No, no, no, no, para qué nos vamos a meter en esos problemas.
Pero la verdad es que si pueden, si quieren tener, pues sí esto, un registro de las palabras que utilizamos aquí.
Miren, una palabra que es muy linda, es popular.
Solamente la voy a decir por términos lexicográficos.
No quiero que se tome a mal ni que nos vayan a multar de ninguna chingá que dito.
Vean qué bonita palabra chingá que dito, que chingá molesta disimulada y constantemente.
Entonces, por ejemplo, tenemos este tipo de definiciones que a mí me parecen maravillosas.
Chipi chipi, no? Lluvia muy leve, silenciosa y continua.
O sea, como que son palabras que conocemos, no?
Que la mayoría de los casos, pues son son palabras muy nuestras.
A lo mejor sí, como les decía esta chipi, que yo no me sabía que era el hermano o la hermana más pequeña.
Pues en este caso es encontrar una nueva definición para algo que creíamos que solamente servía para nombrar una cosa.
Que es lo más bonito que tienen las palabras que nos funcionan.
Pues para nombrar muchas realidades y para nombrar según el contexto y lo que tengamos, no?
La formación que tengamos alrededor.
Ahora, para la elaboración de ese diccionario, hicieron una fecha de corte.
Digamos estas palabras están hasta el 2019 es lo que conseguimos y ya o o está hasta qué año, digamos?
Digamos que tratan de ser lo más digamos actualizadas en cuanto al uso.
Pero pues es que las palabras se van creando todo el tiempo.
O sea, podríamos decir ay, no, pues hasta hasta ayer y ya hoy seguramente están creando y se están usando nuevas palabras.
Me parece no me quiero equivocar, pero me parece que fue hasta el año pasado.
Ok, que tenían como esta información.
Qué es lo que pasa? O sea, y lo que sí ha estado sucediendo ahora es que hay, por ejemplo, aquí para el diccionario del español de México,
les invito a que visiten la edición en línea, que la edición en línea la encuentran en DEM,
o sea, diccionario del español de México, DEM.com.ex.mx.
Y por ejemplo, ahí pueden encontrar pues muchísimas más palabras que se van sumando.
Obviamente el Centro de Estudios Linguísticos y Literarios trabaja todos los días a todas horas.
Entonces, pues sí, la gente puede mandar incluso preguntas de hoy,
escuché esta palabra, qué significa o con qué uso se está haciendo a lo mejor en esta oración.
Y todo este tipo de información, claro, que les ayuda a seguir ampliando el catálogo de conceptos y de palabras,
de registros que van teniendo en el diccionario.
Y por ejemplo, o sea, es la verdad que han tenido ahí mucha, mucho éxito con su con su edición en línea.
Nos decían que el año pasado tuvieron 17 millones de visitas.
Entonces, pues hay alguna alguna palabra que te hubiera gustado ver que no está incluida?
Cruzas, Zulear. Yo sigo peleando porque metan Cruzas Zulear.
Por favor, ya lo pide. Vamos a hacer un change punto or para que se por favor pongan Cruzas Zulear.
Yo me gustaría ver la palabra es de qué?
Andale, me gusta es de que el es de queismo no?
Exacto, exacto, ya que de queismo ni que nada el es de queismo.
Exactamente. Sí, no, la verdad. Y a ti Iván, qué palabra te gustaría ver por ahí?
No lo puedo decir al aire. No, qué mala onda.
Cruzas Zulear y es de que? Están ligadas. Son nuestras propuestas.
Eso es lo que dice el director técnico de Cruzas Zulear.
Por qué no ganaron? Es de que? Mira, sabes cuál?
El Cruzas Zulear solo se está cayendo la boca. El varonil nos está cayendo la boca durísimo y creo que vamos a tener que ampliar los conceptos alrededor de Cruzas Zulear.
Solo te está ilusionando. Mira, hay una.
Hay una que sí utilizo yo al aire y me gustaría para esas ocasiones tontejada, no?
Me gusta mucho. Andale, a ver, déjame buscar a ver si en una de esas me está tontejado, pero no creo que vaya a estar.
Pero sí nos encontramos luego, la verdad, pues palabras muy, muy interesantes y pues a mí me gusta.
La verdad me gusta mucho encontrar este tipo de obras que hablan del español que utilizamos aquí en México.
Y también sí me gustaría nada más reforzar la idea de que el hecho de que una palabra no esté en el diccionario no quiere decir que no existe y que no se puede usar.
Así es, claro que se puede usar mientras entiendan o mientras digo al final lo que queremos es comunicarnos.
Entonces, sí, sí, la gente está entendiendo, no, pues no vamos a dejar de decir Cruzas Zulear porque nos tiene el diccionario,
nos entendemos perfectamente de que estamos hablando, no?
Muy bien, Paulina, pues un gustazo hablar contigo.
Está súper interesante el tema y seguramente seguiremos practicando en el futuro.
Seguramente sí. Gracias a ustedes y les mando un abrazo.
Gracias. Vamos un corte y enseguida volvemos.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo.
En tiempo real.
Me quiero Paco.
Hoy vienes muy relaj.
Siempre con muy, muy buen gusto musical Paco, pero, pero relaj.
Así es, estamos escuchando For Once In My Life, el clásico de Stevie Wonder de 1968 que habla sobre la dicha de encontrar a la persona indicada
siendo completamente destrozada por Joaquín Fenix.
Esta canción la canta en el Guasón 2.
Y la estamos escuchando porque esta cinta que pintaba para ser uno de los grandes éxitos del año podría representar una pérdida para Warner Brothers.
Lo acaban de anunciar hoy de entre 100 y 200 millones de dólares.
Caramba es que vaya contraste en el Guasón entre el Guasón 1 y el 2.
Sí, pues grandes expectativas sobre cintas que han perdido 200 millones de dólares.
John Carter de Marvels, el de Anero Solitario y ahora el Guasón 2 o el Bromas 2.
Pues sí, carajo. Qué decepción para mí. Bueno, es mi punto de vista.
Pero pasamos, pasamos de la decepción al gozo porque vienen los deportes.
Ah, muy bien.
Tiempo de deportes.
Y fíjate Iván, que pasó algo que no pasaba desde 2019.
O sea, hay niños de cuatro años de edad que no saben, no habían visto esto.
La selección mexicana le ganó a la de Estados Unidos y en la línea tenemos a David Phythelson.
¿Cómo estás David?
Bien, Paco Iván, ¿cómo están? Saludos en efecto anoche.
Pues no quisiera decir que ocurrió el milagro, pero pero este.
Pero ocurrió. Pero ocurrió. México ganó 2 a 0.
Además, había una canción que tenía la porra de Estados Unidos que siempre cantaba 2 a 0.
Cantaban en español porque el marcador favorito de los estadounidenses era 2 por 0 frente a México.
Ayer México fue un equipo serio, fue un equipo concentrado y tuvo un jugador fuera de órbita llamado Raúl Jiménez,
que realmente demostró por qué es hoy en día el mejor futbolista mexicano en el extranjero,
el hombre que juega en la mejor liga del mundo, la Liga Premiárnia Inglaterra con el Fulham.
Y dio una demostración realmente fantástica de sus grandes atributos.
Después de lo que fue aquel hay que recordar aquel famoso cabezazo que tuvo con David Luiz,
que no solamente puso en predicamento su carrera, sino que también su vida.
Ese Raúl Jiménez está de vuelta y lo hizo muy bien ayer.
Se rindió un homenaje de inicio a Andrés Guardado.
Me parece un homenaje muy merecido.
El hombre con más goles en la historia de las selecciones mexicanas.
Un profesional de 100 por ciento jugó 18 minutos.
Y después de que salió de cambio, todo el mundo decíamos, Dios mío,
por qué se fue de cambio, porque surgió un balón en el vértice del área,
un poquito más alejado y parecía un ángulo ideal para Guardado.
Pues no estaba Guardado, pero inteligentemente Raúl Jiménez echó un metro hacia atrás el balón.
Eso le dijo más condición para superar la barrera y metió un soberbio, un soberbio gol,
uno de los goles más hermosos, yo diría, en la historia de las selecciones mexicanas de fútbol,
sin exagerar y con ello encaminó a México a la victoria.
Luego, al comenzar la segunda parte, hizo un recuperar una pelota dentro del área,
barriéndose y se la cedió al al chino Huerta, al jugador de Pumas, que hizo un recorte.
Y la verdad también rubricó muy bien la jugada para el segundo tanto mexicano.
Raúl Jiménez intentó una tijera, tiró un centro de rabona, fue la noche Raúl Jiménez
en un estadio Jalisco, estadio Jalisco, estadio Akron de las Chivas,
que tenía un poco más de 43000 espectadores, con lo cual estaba prácticamente lleno.
Y bueno, hubo una reconciliación de la gente.
Yo creo que hay que tener los pies en la tierra.
Estados Unidos no iba completo, le faltaba a jugadores importantes, el caso de Christian Pulisic,
su gran estrella, tampoco estaba Western McKinney, otro jugador importante que actuó en Europa.
Pero bueno, es la selección de Estados Unidos y yo más que ver el rival, veo cómo mejoró México.
Creo que Javier Aguirre ya ayer, para mí fue un momento histórico.
Hay una toma de televisión que muestra a Guillermo Ochoa recargado sobre el poste,
mientras el que calienta en la portería es Luis Ángel Malagón.
Creo que Malagón es el portero titular de México, si mantiene su nivel aquí al mundial.
Hay una columna vertebral con Montes, con Johan Vázquez, con Edson Álvarez, al frente el Raúl Jiménez,
Luis Romo también en medio campo. Creo que a partir de eso tiene que empezar a construir.
Falta muchísimo. Ayer por lo pronto empezamos a ver, me parece a mí, la mano de Javier Aguirre
en este grupo de futbolistas.
Uno de los grandes talentos de la selección, hablando del histórico, es ilusionar a los espectadores.
Y el segundo más grande talento es el de decepcionarlos.
Sí, de acuerdo. Ahora estamos en el plan de volver a ilusionarlos.
Esperemos que esa decepción tarde mucho. No voy a cantar victoria, no se trata de echar las campanas al vuelo,
ni de decir que ya con ese triunfo México está del otro lado y que México va a ser protagonista del mundial.
No, de ninguna manera. Pero hubo mejoría, sobre todo después de lo que vimos el sábado en Puebla
frente al débil Club Valencia. Me parece que el conjunto mexicano logró recuperar terreno.
Pero por lo vemos, vimos el gol más bonito del estadio Acron de Guadalajara.
Sí, de acuerdo. El estadio Acron ayer abuchó a Alexis Vega, exjugador de las Chivas,
que salió obviamente por temas de disciplina ahora con el Toluca, volvió al Toluca.
Y yo no había visto eso jamás que un jugador, bueno, sí he visto que abuchen a ciertos jugadores,
pero ganando la selección 2-0, abuchaban a Alexis Vega.
De pronto cantaban el Ole cuando México llevaba la pelota.
Cuando le tocaba la pelota Alexis Vega, agucheaban y luego le gritaron borracho, borracho desde la tribuna.
Bueno, mira, yo creo que está mal que obviamente mezclen un tema de clubes con un tema de selección.
Él venía Alexis Vega representando a la selección mexicana de fútbol anoche.
Pero bueno, por otra parte, es el estadio de las Chivas y uno esperaba que tenga personalidad,
que tenga carácter y que presione de acuerdo a lo que son sus intereses.
Y los intereses del Guadalajara obviamente están lejos de lo que hizo o dejó de hacer o nunca hizo Alexis Vega con el equipo.
Iván Paco ayer, Argentina le ganó 6-0 a Bolivia en el estadio Monumental de River en Buenos Aires.
Qué actuación de Messi dio? Hizo tres goles, más, dio otro un pase para otros dos.
Tiene 37 años, pero ya nadie le cree que tenga 37 años porque a los 37 años y aún alejado del nivel europeo,
del fogue, de la competencia europea porque juega ahora en la MLS.
Y aún así creo que se mantiene como el mejor futbolista del mundo. Increíble.
A partir de también vas a pedir que dones su cuerpo a la ciencia, verdad? Como hiciste concierto tenista.
Sí, sí, fíjate que sí. Habrá que analizar bien qué pasa, qué pasa con Messi.
Este en el béisbol de grandes ligas anoche ganaron los Yankees con un cuadrangular de Aaron Judge.
Pensaron a los guardianes de Cleveland. La serie está 2-0 en favor en Nueva York.
Va a Cleveland mañana ser reanuda y esta tarde noche juegan los Dodgers frente a los Mets en Queens.
Van a enfrentarse el equipo de los Mets contra los...
Los Dodgers está la serie empatada en un triunfo por bando, así que vamos a ver.
Mucha gente esperanzada. Paco y Vanen que tengamos una serie mundial Dodgers-Yankees.
A mí me gustaría Dodgers-Yankees o también Yankees-Mets.
Oye, y Mets no es una perita en dulce, no?
No, no, no, mira, los dos equipos de Nueva York son los que más gastan en el béisbol. 340 millones de dólares en nómina al año.
Y luego le sigue 320 el equipo de los Ángeles. Ahí están los tres.
El intruso es Cleveland que llegó ahí, no? Pero, pero los dos equipos de Nueva York son los que más invierten.
Y sería una serie. Ya se jugó en el 2000 una serie de La Gran Manzana.
Y fue una serie realmente muy buena. Vamos a ver cualquiera de las dos combinaciones es bueno.
Es buena siempre y cuando los Yankees se eliminen a Cleveland.
Exactamente. Muy bien. Oye, David, pues ya nada más muy brevemente este en cuanto a lo de Messi que comentaba Paco.
Yo creo que no solo habría que donar su cuerpo, sino especialmente también su sistema nervioso central, sus neuronas.
No sé, no solo es el cuerpo, no?
No, de acuerdo contigo, de acuerdo contigo, no solamente.
Es que lo más importante de Messi no son los músculos y no es la parte física.
Yo creo que tiene razón. Tienes toda la razón del mundo. Lo más importante de Messi es que sigue pensando más rápido que los que el resto de los semejantes que juegan al fútbol.
Pues la verdad es que piensa más rápido.
Yo creo que él ve la jugada como decía Michael Jordan, que algunos atletas ven la jugada en cámara lenta y van viendo los huecos, los espacios.
Él ve espacios en el campo de juego que nadie es capaz de ver. Eso está claro.
Sí, así es David. Pues muchas gracias. Muchas gracias y bueno ya tenemos amplia información sobre los deportes David, como siempre contigo. Muchas gracias.
Un abrazo, saludos Paco Iván, que estén muy bien. Gracias igualmente.
Hoy Paco y pues también tenemos información muy importante de la cultura.
Y quién mejor que Adán Ramírez con toda la información de la cultura, la feria internacional del libro en el Soca, lo que está por terminar.
Adán, muy buenas tardes.
Hola Iván, hola Paco, cómo están? Pues sí, la feria internacional del libro del Zócalo, que cada vez es más importante para quienes vivimos aquí en la ciudad.
Creo que durante mucho tiempo estuvo la feria ha estado y ha sido una referencia a la feria del libro de minería que organiza la Universidad Autónoma de México.
Y bueno, ha tenido una gran repercusión.
Sin embargo, desde hace unos años se hace esta libra, esta feria de libro en el Zócalo y creo que ha sido y es cada vez más un referente por la calidad y por el lugar donde está y por esta parte de la ciudad que ejemplifica y es unifica pues todo una serie de eventos literarios.
Esta feria del libro del Zócalo, como ustedes saben Paco e Iván, tiene por supuesto que muchísimos stands de libros. ¿Cuál es lo que es lo que funciona en una feria de libro?
Que a veces las librerías no tienen catálogo y cuando las editoriales van a las ferias de libro llevan su catálogo.
Es decir, muchos libros que ya no se piden, lo que ya están un poco viejos, que ya hace mucho que no están allí en las librerías entran siempre a las ferias de libro.
Además, esta feria de libro del Zócalo tiene conciertos, va a estar, él mató a un policía motorizado.
Esta banda argentina de rock va a estar el próximo viernes.
Tiene presentaciones de libro, por supuesto, y también tiene muchas eventos como de poesía que se canta, poesía que se dice en otro momento.
Y además, pues creo que siempre estas ferias de libro donde el transeúnte puede pasar, sentarse y ir de un lado a otro tienen muchísima riqueza.
En el Foro José Agustín, por cierto, hoy a las cinco de la tarde va a estar Javier Ibarra de esta Gonzo editorial que me gusta muchísimo porque es bastante urbana, es bastante de la Ciudad de México.
La lleva el gran escritor Juan Manuel Servín.
Entonces, pues bueno, ya va a acabar, ya lleva casi toda la semana, pero nunca es tarde para acercarse a esta feria que ha estado desde el 11 de octubre y va a estar hasta el 20 de octubre en la esplanada del Zócalo.
Queridos Paco y Iván.
Adan, es bueno ver el esfuerzo que están haciendo en varias entidades del país por mantenerse en este espectro de ferias de libro y cada uno haciendo cada vez mejor su ejercicio, ¿no?
El caso de Morelia, Monterrey y todo eso.
Claro, si eso es muy importante porque pues muchas veces ha estado centralizado la cultura en México está.
Sin embargo, en cuanto a las ferias de libro, pues bueno, no olvidemos que de las más grandes del mundo, no sólo de México, está en Guadalajara.
Así es.
Pero como tú bien dices, muchas lugares se están levantando la mano y diciendo, oigan, aquí también suceden cosas muy importantes.
Sin duda, en Monterrey a las dos ferias le están metiendo muchísimo cada vez con más eventos, con presencias, además de autoras que también muchas veces son del norte, les queda más lejos, más cerca.
Por ejemplo, Cristina Rivera Garza, que vive en Estados Unidos, que estuvo en Monterrey y ahorita al mismo tiempo también está la feria de libro de Oaxaca, ¿no?
Que también desde hace un buen rato ha levantado la mano y ha llevado a escritoras y escritores muy, muy importantes y que se han hecho un foco también.
La feria de libro de Oaxaca, por cierto, también Paco Iván sucede en esta ocasión en el Zócalo y eso pues le da una riqueza muy importante.
Creo que se demuestra con esto como la del Zócalo que llevar eventos culturales desde literarios, música, poesía, que la gente lea sus novelas o las discusiones que hay a la gente le interesan muchísimo.
Y no deben estar tan centralizadas y tan en lugares que poco acceso, ¿no?
Entonces creo que sí y también por supuesto está el observantino en este mismo momento, ¿no?
Así que como dicen en inglés, no llueve sino es acántaros.
En octubre en México se ponen muchos, muchos eventos.
También viene el Festival Santa Lucía, por cierto, que se hace en Monterrey.
Así es, Adán. Bueno, y en otro tema, pues desafortunadamente ayer nos enteramos la noticia de que se nos adelantó en el camino.
Antonio Scarmett, este gran escritor argentino.
Yo recuerdo dos libros de él, Ardín de Paciencia, que inspiró, por cierto, la película Il Postino, gran película sobre el cartero de Neruda.
Y también el plebiscito que inspiró la palabra de la película de Pablo Larraín.
No, ese famoso plebiscito que que pues dijo adiós a Pinochet allá en Chile, ¿no? Pues lamentable, ¿no?
Sí, lamentable la muerte de este autor tan, tan importante. Nacido en Antofagasta, en Chile, y que fue parte de toda una generación.
Después hubo bastantes migrantes exiliados que vinieron como polidelano contemporáneos de Antonio Scarmett.
Y yo creo que Iván Paco es de estos autores que todo, todo mundo lee en su país, ¿no?
No a Scarmett deja de ser simplemente una novela, sino esta Ardín de Paciencia significa todo un momento en una literatura.
Por supuesto, cuando fue llevada al cine, primero dirigida por él y luego en Estados Unidos, El Cartero y Pablo Neruda,
que se llevó a miles de premios, sobre todo el de música sonora.
Y pues sí, lamentable la muerte de Scarmett, siempre un pretexto para leer este autor que creo que muchas veces les critica en Chile,
que siempre es una literatura muy particular, se le critica a Scarmett hacer para los grandes públicos,
pero creo que más bien es una de las grandes virtudes, ¿no?
Suena un poco en el lugar común, pero no en premio más enorme para un escritor que ser leído por muchísima gente.
Y pues bueno, descansa en paz Antonio Scarmett, este maravilloso escritor chileno y que hay que acercarse a, sobre todo, a Lisiente Paciencia.
Así es, un pretexto, digamos, para descubrirlo o para revisitarlo. Muchas gracias, Adán.
Gracias, Adán. Un abrazo. Gracias a ustedes.
Paco, Iván, abrazote. Disfruten miércoles y toda la audiencia también. Gracias.
Llegamos al final, Paco, y que estén muy al pendiente de Grupo Fórmula, todos sus espacios noticiosos por lo de Gasea Luna, ¿no?
Así es, y sigue Hoy es Risco. No le canvien.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.