Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
La veracidad.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Una de la tarde, tiempo del centro de México.
Son las tres de la tarde aquí en Miami, en Florida,
donde el día de mañana Televisa Univisión,
como se lo adelantaba en el programa de ayer,
presentará un foro público con el candidato republicano a la presidencia,
con el ex presidente Donald Trump.
Lo hicimos la semana pasada desde Las Vegas, en Nevada, con Kamala Harris.
Ahora toca el turno de Trump.
En realidad se había pospuesto este encuentro por el paso del huracán Milton aquí en Florida.
Estaba programado originalmente para el 8 de octubre.
Se ha cambiado a mañana, 16 de octubre.
Y esperemos que nos puedan acompañar en esa transmisión,
en donde cumpliremos ya con haber platicado con los dos candidatos a la presidencia
a sólo unas semanas de esta elección tan importante del 5 de noviembre.
Yo soy Enrique Acevedo.
Le damos la bienvenida.
Estamos en tiempo real.
Y vámonos con información de último momento.
De último momento.
Jenny Valencia, pues se dio esta reunión,
esta cumbre de alto nivel entre líderes y empresarios de México.
La presidenta Claudia Sheinbaum dio un mensaje.
Cuéntanos. Muy buenas tardes.
Hola, qué tal. Muy buenas tardes.
Así es, continúa este mensaje a los medios de comunicación,
encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum,
en donde va a conocer importantes inversiones
superadas por entre mil millones de dólares en varios sectores del país,
al igual directamente 10 mil millones de dólares para petróleo mexicano.
Se le dio el anuncio que por cinco años se va a conocer ya este programa general
a nivel nacional en el tema energético
y garantizo a los empresarios nacionales,
al igual que estadounidenses y caminó a la Comisión de Canadá,
que vino aquí a México en esta reunión que se dio por la mañana
en Palacio Nacional para abordar varios temas importantes.
Descabó que fue un impacto bastante destacable y que hubo concordia
y también se llegó a ser presa y coordinación,
garantizando siempre la seguridad de las inversiones.
Así lo dijo Juan Luis de Cuchara.
Y hablamos de la importancia, la fortaleza del tratado comercial
con Estados Unidos y Canadá
y de la importancia de la inversión extranjera en México
y al mismo tiempo de la inversión privada
conjugada con la inversión pública y el desarrollo del país.
Fue una muy muy buena reunión que además se anunciaron inversiones
muy importantes para el próximo año en México.
Y es que garantizo que para el próximo año ya está garantizando
algunas inversiones importantes como pudimos escuchar
porque ya se garantizó la certeza para ellas
y es que la Presidenta indicó que tanto a los líderes empresarios
y nacionales como estadounidenses se les garantizo que
habrá certeza pública que no hay ningún tipo de problema
en cuanto a la reforma de la labor judicial
y tampoco con el tema del cambio climático ni el enérgico,
pero hoy ya está bajo control y garantizado.
También señaló que inicia ya de manera formal la defensa del TEMEX.
Indicó que el próximo año ya inician estas mesas importantes
y que para el 2026 se espera que no sean nada de los cambios
que simplemente por ello ya ahora se está trabajando.
Y señaló finalmente que no hay competencia con Estados Unidos
o con Canadá, por contrario, se está complementando esta relación
porque la idea es que se incunse el Estado de Odeo Policía
en toda la región en beneficio de sus habitantes.
Y contigo a la conferencia estamos atentos.
Muchísimas gracias, Jenny Valencia.
Entiendo que hubo algunas manifestaciones alrededor de Palacio Nacional.
¿Dificultó de alguna manera el ingreso de las personas que participaban en la cumbre?
Fíjate que hubo respeto, sí, desde las 10 de la mañana
que empezaron a arribar, 9 de la mañana llegaron a lo que es Palacio Nacional.
Por lo que es las periferias, en cuanto incluso todavía ha coronado,
podemos escuchar quizá a lo lejos en que todavía las manifestaciones
de trabajadores de Odeo Policía se encuentran aquí también con pancartas
incluso en Estados idiomas de inglés, al igual también se han acercado
muchos de los líderes empresarios, muchos de esos trabajadores
para expresarles cuáles son sus preocupaciones.
Y ha sido de manera respetuosa se ha podido movilizar estos líderes empresarios.
Incluso como mente en que el presidente del CSE, Francisco Cervantes,
ayudó a esta comitiva para poder entrar y salir sin que ninguno de los trabajadores
pudieran pedirlo, y pedirlo tampoco por un acto de violencia.
Perfecto, Jenny Valencia, muchísimas gracias con el reporte muy completo.
Vamos a hacer una breve pausa, vamos a regresar con más información.
Estamos aquí en Tiempo Real. No se vaya, volvemos.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Ya estamos de regreso en Tiempo Real. Aprovecho para saludar con muchísimo gusto
a Iván González que se encuentra en la cabina de Grupo Fórmula.
Querido Iván, muy buenas tardes.
Mi querido Enrique, pues muchas gracias. Estamos aquí listos con mucha, mucha información
que está sucediendo en México. Se ha desatado la violencia en varios puntos
de la República, pero ya la estaremos platicando, Enrique.
Sí, vamos a entrarle al tema. Hay mucho que platicar, por supuesto,
sobre lo que ha ocurrido en Tamaulipas, lo que vemos en otras entidades.
Pero antes vamos con Pepe Juste, a quien le agradezco esta comunicación
en Tiempo Real, conductor de Fórmula Financiera, colaborador y amigo
de este espacio, vamos a decirlo así, querido Pepe.
Pues esta reunión está cumbre de alto nivel entre empresarios mexicanos
y estadounidenses. Importante, me parece, que independientemente
del contexto, continúe el diálogo y los canales de comunicación abiertos
entre la clase empresarial de uno y otro lado de la frontera.
Totalmente cierto, Enrique. Buenas tardes.
¿Cómo estás? Qué gusto estar contigo.
Mira, está, acaba de terminar en el Salón Tesorería el evento.
Estuvo presidido por Claudia Schembaugh. Hubo un evento anterior, privado,
donde, bueno, lo que pedían ellos era certeza.
Son inversionistas prácticamente todos, nacionales y de Estados Unidos.
Se habló de certeza y la presidenta dijo esto.
Sí les va a dar certeza en dos temas, que es reforma energética,
van a poder invertir en reforma energética y también, desde luego, en judicial.
Crean que va a haber certeza en tema judicial para ustedes.
Esto es importante. ¿Quiénes acudieron? Enrique, además, llama la atención.
No solo fue el Consejo Coordinador Empresarial, prácticamente fueron todos
los grandes empresarios del país que estuvieron aquí.
Difícil la entrada. Había bloqueos por prácticamente estaba sitiado
Palacio Nacional por las marchas de poder judicial.
Fue difícil. Todos tuvieron que caminar prácticamente desrodiándolo.
Fue difícil, pero se puede decir que todos llegaron y bueno, pues,
de verdad, qué importante el tema.
Pues sí. ¿Sabemos un poco del mensaje del otro lado?
Es decir, desde la clase empresarial al nuevo gobierno de Claudia Schembaugh.
Sí, sí, sí, sí se sabe. Pedían, pidieron, hablaron ahí.
American Chamber of Commerce habló.
Pidieron certeza en cuanto a dos temas que les preocupa.
Era uno energía, si les preocupa.
Y el otro también desde luego era acero.
Son dos temas que incluso están dentro de cuestiones que están dirimiendo
en el Tratado de Liber Comercio.
Y se habló y ahí fíjate que Claudia Schembaugh fue interesante, de manera inteligente.
Mandó el mensaje para lo que viene el Tratado de Liber Comercio.
Gane, gana Kamala Harris o Donald Trump.
Dice bueno, nosotros en inversiones de Asia recibimos menos en el sector automotriz
que ustedes en Estados Unidos, quienes tienen que empezar a sustituir importaciones de China.
Pues son Estados Unidos.
Creo que fue un mensaje interesante.
Y el otro la promesa, Enrique, una promesa de una ventanilla digital única
para toda clase de inversión.
No tendrías que ir al secretario de Economía, no tendrías que ir a Semarnand.
No tendrías que ir al tema de uso del suelo.
No tendrías que ver con CFE o con agua.
Todo sería a través de una ventanilla única digital que eso le está apostando el gobierno mexicano.
Pues me parece interesante en ambos casos.
Tal vez a partir de la experiencia, sobre todo de cubrir a Donald Trump durante su primer mandato,
si es que logra reelegirse, es que los hechos, los datos duros no cambian nada
la retórica ni las posiciones del expresidente.
Es cierto que Estados Unidos tiene importaciones mucho más importantes de Asia,
específicamente de China que México.
Pero esta idea de que a partir de esa realidad va a cambiar la retórica contra México
y se va a reducir esta idea de proteccionista, nativista, y no solo de Donald Trump,
ya también desafortunadamente lo escuchamos de la propia Kamala Harris,
esta postura proteccionista en un momento en el que la elección se decide en estados
que han sido más golpeados por esta idea de la globalización,
Michigan, Wisconsin, Pensilvania, que han sufrido no necesariamente el hecho de que inversiones
se hayan movido a México, sino la transición de la industria pesada a una industria mucho más de tecnología
y de innovación. Pero veremos cómo funciona eso y sobre todo esperaremos el resultado de la elección
en Estados Unidos desde donde transmitimos hoy y desde donde mañana estaremos hablando
con Donald Trump, el candidato republicano, a la presidencia.
Querido Pepe, como siempre un gusto y muchísimas gracias por esta información.
Y felicidades por el encuentro con Kamala Harris y ahora con Donald Trump.
Sí, importante me parece que todos en México tengamos la oportunidad de escuchar a estos candidatos
y a partir de eso tener un diagnóstico más atinado de lo que nos espera en esta relación bilateral
los próximos cuatro años más allá de los propios planes y políticas de gobierno de nuestro país.
Es un vecino tan importante que sería una omisión en todo sentido no ponerle atención a este proceso.
Muchas gracias Pepe, un abrazo.
Enrique, un abrazo, gracias.
Bueno, pues ahí tenemos este asunto, importante reunión ya terminó en Palacio Nacional.
Acuden empresarios de México, de Estados Unidos, con vocatoria de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Y este mensaje de certeza, de continuidad y también de modernización de los procesos de inversión en México
que es una muy buena noticia más allá de la coyuntura político-electoral aquí en Estados Unidos.
Regresando a nuestro país ya lo adelantaba Iván González al inicio del programa El Asunto de la Inseguridad.
Ayer hablábamos con Carlos Manuel Juárez, director de Elefante Blanco allá en Tamaulipas.
Desafortunadamente, entiendo, se registró otro hecho de violencia en el que muere un menor de edad.
Carlos Manuel, mucho que platicar sobre este asunto. Buenas tardes.
Hola, buenas tardes Enrique. Como lo mencionas, pues bueno, otro hecho en el que un civil muere.
En este caso el adolescente Pedro Israel de 15 años en Reynosa,
quien de acuerdo al testimonio de su mamá Caína Domínguez Velasco, el domingo salió a las 10 de la mañana de su casa.
Iba a cargar gasolina y bueno, la familia perdió comunicación con el menor.
Y dos horas después, después de que la misma mamá reportó por grupos de Facebook en Reynosa que su hijo estaba desaparecido,
pues le reportaron que la camioneta estaba detenida en una avenida de Reynosa cercana a la casa de la familia Malpica Domínguez.
Y bueno, pues se encontraron ahí. La mamá encontró la camioneta detenida con disparos de arma de fuego,
con tres patrullas cercanas y con un charco de sangre.
Prontamente se dio cuenta que su hijo había fallecido. En las primeras horas la familia no levantó la voz,
no hizo público el caso hasta que la gocería de seguridad de Tamaulipas emitió un comunicado
donde decía que habían recibido los policías estatales disparos desde esta camioneta blanca.
Sin embargo, bueno, la mamá, quien está en este antevelando ya a punto de salir al cortejo fúnebre de este adolescente,
pues menciona que no, que no había ningún tipo de arma, que los casquillos fueron levantados cuando ella llegó a la zona,
ya no había casquillos, que el cuerpo fue levantado de la zona inmediatamente.
Y hay una serie de irregularidades, inclusive dice que en el traslado de la camioneta a las instalaciones de la fiscalía
le fueron sembradas cervezas y otro tipo de artículos a la camioneta en lo que ella menciona que, bueno,
están tratando de criminalizar a su hijo un estudiante, Pedro Israel, un estudiante que estaba en el primer semestre
de una escuela técnica en Reino de Tamaulipas.
Sí, escuchaba esta mañana a la presidenta Shane Baum decir que obviamente es importante informar sobre el contexto
como lo hacíamos ayer en este espacio y lo hicimos también en punto en el noticiero,
sobre la posibilidad de que se diera un enfrentamiento y que al repeler las agresiones por parte de presuntos criminales,
los elementos de la Guardia Nacional, pues hayan hecho uso de la fuerza letal y esto haya terminado en la muerte
de tres personas el fin de semana y de este menor el día de hoy.
¿Qué hay sobre estas versiones, Carlos?
En este caso lo que refiere no nada más la familia, es caso de Reinoza, es que la gente que estaba circulando
en ese momento refieren que no escuchaban disparos, que no había pues lo que comúnmente en Tamaulipas
estamos acostumbrados a ver cuando hay enfrentamientos que son ponchallantas, paros vehiculares,
reportes, inclusive en redes sociales. En este caso la mamá refiere que no había nada.
Ya la Fiscalía de Tamaulipas tiene la investigación, han guardado totalmente, se crecía en este caso,
Enrique, contrario al caso de Nuevo Laredo en donde, bueno, ya la Fiscalía rápidamente de Tamaulipas
dijo que toda la investigación está del lado de la Fiscalía General de la República.
Sí, es justo lo que tratábamos de confirmar ayer que la Fiscalía General de la República hubiera traído
estas dos investigaciones de lo sucedido en Nuevo Laredo, ¿sí está confirmado entonces?
Así es, en la mañana la primera presidenta, Cleo Sheinbaum, confirmó que lo de Nuevo Laredo
ya está en manos de la Fiscalía General de la República.
También vale la pena mencionar que en este caso se hizo un llamado, en el caso de Nuevo Laredo
se hizo un llamado para que se dieran una audiencia con las víctimas, con los familiares,
lo cual la presidenta hoy solamente refirió que estaban con las familias, sin embargo,
no hay comunicación con las familias de Nuevo Laredo, hay que mencionarlo.
Y regresando al tema de Reinoza, pues veremos qué es lo que dice el secretario de Soda Pública,
afirma que dispararon, sin embargo no hay pruebas de que haya disparado este joven Peri Israel.
Importante en ese sentido las investigaciones.
Muchísimas gracias Carlos Manuel Juárez, director de Elefante Blanco.
Estaremos muy pendientes a la información que se genere desde Tamaulipas
y hacemos una breve pausa en tiempo real.
Islands in the Stream, este dueto considerado por muchos de los mejores duetos en la historia de la música,
Dolly Parton, Kenny Rogers, hace más de 40 años que se estrenó esta canción
y bueno, pues ahora Dolly Parton ha anunciado que donará un millón de dólares
para ayudar a las víctimas del huracán Hegelín, sobre todo en lugares como Tennessee,
Carolina del Norte también, de donde se concentran gran parte de los daños de ese huracán,
Trevio Hamilton que también dañó parte de la costa de Florida, Georgia, ese tour estadounidense
y pues Dolly Parton ahora con esta noticia de que donará un millón de dólares para ayudar a lo que dice mi gente.
These are my people, dice Dolly Parton, esta es mi gente y por eso un millón de dólares para los damnificados de Hegelín.
Bueno, vámonos con la información de regreso en nuestro país con temas mucho menos amables, claramente,
pero con un gusto como siempre de saludar a Adrián López, director del noroeste.
Adrián, veíamos ya las cifras oficiales de este periodo, de esta ola de violencia en Sinaloa,
son más de 160 asesinatos, las desapariciones, carpetas de investigación, detenciones, han confiscado armas, cartuchos,
un balance que se ha hecho de los últimos 34, 35 días de la violencia por parte de la propia autoridad de la fiscalía
y esto en el contexto de nuevas desapariciones que se registraron en Mazatlán.
Cuéntanos, muy buenas tardes.
Sí, qué tal, Enrique, muy buenas tardes. En efecto, llevamos 36 días de la ola de violencia desde el 9 de septiembre,
una ola que habría que ver, creo, con un enfoque un poquito más amplio desde la captura del mayo,
porque hubo cosas que sí pasaron antes, sobre todo en temas de privaciones de la libertad
y el balance que nosotros tenemos desde el 9 de septiembre hasta acá es de 143 vehículos robados,
261 personas privadas de la libertad y 222 homicidios al día de ayer.
Llevamos ya 90 en lo que va de octubre, muchísimos homicidios, un promedio muy alto con respecto a lo que teníamos antes
y que es prácticamente el doble de un mes normal, digamos, de enero a agosto de 2024.
Y las privaciones de la libertad que son la otra gran violencia que se ve menos pero que ahora ha estado muy vigente
y que se concentra sobre todo en Culiacán y en Mazatlán, hay que decirlo así,
el 60% de las privaciones de la libertad ocurren en Culiacán y un 22-23% ocurren en el municipio de Mazatlán
con algunas particularidades, que es que en Mazatlán el 80% de los desaparecidos no aparecen,
o sea, no sabemos absolutamente nada, mientras que en Culiacán es más o menos el 50%,
el resto aparece no con vida o sin vida.
Entonces, creo que esto nos enseña un poco las diferencias también en las violencias,
el grueso de los homicidios está ocurriendo en Culiacán, en el sur de Culiacán y hasta el municipio de Lota,
entre Lota, San Ignacio, Culiacán, que son los que están concentrando la violencia.
Ayer tuvimos un día muy difícil, 10 homicidios y hoy al menos llevamos contabilizados 7.
Parece que hay un octavo, pero lo tenemos claro.
Hoy amanecieron 5 otra vez en la carretera de Culiacán, Mazatlán, a la altura de Laguna de Canache,
que es el kilómetro 114, con visibles huellas de violencia y bueno,
pues eso es lo que estamos contando todos los días, la movilidad de Culiacán se ha recuperado bastante,
las escuelas siguen con aduscentismos que rondan el 50% más o menos de las escuelas,
sobre todo en la básica, primaria y secundaria, y bueno, pues con una ciudad que funciona de día,
que de noche decide resguardarse y protegerse y esperar al siguiente día para volver a ser su vida,
y estoy hablando de Culiacán, Mazatlán no, Mazatlán tiene una normalidad, a Mochis, etc.
El asunto sigue siendo Culiacán.
Adrián, tú que estás en el estado, que llevas tantos años junto con tu equipo,
informando sobre la realidad de lo que ocurre en Sinaloa, y además,
pues tienen esta relación tan próxima, tan real con su audiencia,
¿notas una exageración en la información sobre temas de seguridad, de violencia, sobre Sinaloa?
Hay una sobre atención o una sobre exposición de estos temas en los medios nacionales,
tomando el pulso de la realidad ya de forma local.
¿Cuál es la evaluación que haces de la cobertura que han recibido estos hechos?
Sí, he visto yo también, igual que tú, un poco el comentario en redes de por qué no se habla de Manajuato,
o de Guerrero, de Tamaulipas en su momento, de Baja California incluso,
ahorita trae índices de violencia históricos más fuertes que Sinaloa,
y por qué no se habla tanto de ellos, un poco como reclamo, y por qué sí de Sinaloa,
yo creo que Sinaloa tiene elementos que permiten que esto suceda así, ¿no?
Uno, pues es que el cárcel de acá lleva muchos más años,
lleva muchos más años compacto y haciendo lo que sabe hacer y a lo que se dedica,
buena parte del imaginario del crimen organizado, del imaginario narco mexicano,
pues se ha construido, digamos, sobre la genealogía narca de Sinaloa,
ahí están las series de Netflix, ahí están todos estos libros,
ha habido, digamos, mucha ficción, mucho comentario,
mucho recorteo sobre lo que pasa siempre en Sinaloa,
en específico en Culiacán, en Navolato, etcétera,
y creo que esa pensión es inedible y eso no va a cambiar, ¿no?
Yo creo que eso tiene que ver, y por el otro lado,
pues están todos estos elementos que lo vuelven terriblemente atractivo
en términos periodísticos y que desde lo local,
pues también generan una sosobra y una tensión permanente,
que es cómo suceden los hechos desde el 25 de julio, ¿no?
El hecho de que el capo más longevo del cárcel de Sinaloa aparezca con el hijo del otro capo,
detenidos en Estados Unidos,
que esto genere una tensión internacional con el gobierno norteamericano,
que ese día maten a un político de su rector y casi que una universidad tan relevante acá,
todo este comentario, la salida del gobernador del país ese día
y todo el empuje de narrativas que hay alrededor de esto
porque genera muchos clics, porque genera mucha tensión
y porque ahora con redes sociales corren todas las versiones,
aunque no estén validadas y aunque no tengan evidencia de trance,
entonces creo que hay algo de eso.
Y visto ya, digamos, como te lo digo, como culiche, como sinaloense,
todos los sinaloenses, sobre todo los culiches entendemos el contexto de disputa que esto significa
y buena parte de los culiches nos acordamos de la última disputa, ¿no? 2008-2011,
que duró dos años y medio y que dejó miles de muertos, entonces...
Y no teníamos redes sociales y no había videos, ¿no?
Entonces creo que todos estamos conscientes de lo que significa esta disputa
y de lo que puede significar en el mediano y largo plazo
y eso creo además, pues, reforzado en temas de psicosis o sobreinflexible,
pues por el nuevo rol de información que tienen las redes sociales, las nuevas plataformas.
Antes no, eso corría todo por el mainstream media y para bien y para mal, ¿no?
De muchas maneras. Ahora no. Ahora no.
O sea, es genial que podamos tener videos que hagan innegable lo que sucede en un lugar,
pero esos videos también pues luego pueden confundir, estar descontextualizados,
ser de otra época y en lugar de informar, desinformar.
Entonces creo que es un elemento que no podemos negar que está allí.
Creo que esa es la gran diferencia con la guerra anterior,
la nueva manera en la que nos estamos informando y enterando de ella.
Pues sí. Adrián López, director del noroeste,
como siempre un gusto platicar contigo, muchísimas gracias y buenas tardes.
No, hombre, al contrario, que gracias a ustedes.
Y parte de la pregunta que le hacía Adrián López,
de nuevo, quien tiene el pulso local tomado, que vive ahí, su familia vive ahí,
que toda su vida se ha pasado en Sinaloa,
no es lo mismo entrar, informar y salir o informar a distancia sobre estos temas.
Tiene que ver con una columna publicada hoy por Jorge Cepeda Patterson
titulada Los Usos Políticos de la Violencia.
Entre otras cosas, Jorge Cepeda, quien es un columnista, un periodista respetable,
que me parece es un gran traductor de la realidad actual de nuestro país,
dice que los comentaristas críticos de la 4T usaron la nota roja
y la convirtieron en guerra política sin importar que la tasa de homicidios
bajó por tercer año o que a finales del sexenio de Peña
los criminales saldaban el día con 86 asesinatos.
Vamos a platicar de esto con Denise Merker,
porque le quiero preguntar su lectura de esta posición,
de esta interpretación de lo que significa informar sobre la violencia en México
y su uso político o no.
Ya volvemos después de la pausa en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real.
Gracias por continuar con nosotros.
Me decía antes de la pausa que me llamó la atención esta columna,
el texto de Jorge Cepeda hoy en milenio,
sobre lo que él considera un uso político de la información
sobre la inseguridad y la violencia en nuestro país.
Le agradezco muchísimo a Denise Merker
que tenga esta comunicación en tiempo real con nosotros,
porque me parece una interpretación, no quiero decir polémica,
pero que deja muchas preguntas sobre qué debe ser entonces la cobertura,
la información, las noticias sobre la inseguridad y la violencia
en un contexto tan específico, tan único como el de nuestro país.
Enrique, qué gusto saludarte a ti y a todos tus radioescuchas.
Bueno, por supuesto, creo que esto es un asunto que nos interesa,
somos periodistas, ahora sí que nadie les sorprenderá
que estemos preguntándonos sobre sus temas,
que sea una conversación inevitable en cualquier redacción del país,
y por supuesto no es algo insuficiente en las discusiones que tú, yo
y nuestro equipo en la noche podemos tener cada vez.
Hay ciertas cosas que a mí si quieres me gustaría platicar,
la primera de ellas, respecto a lo que me decía Jorge Cepeda,
amigo y amigas con quien suelo coincidir en muchas cosas,
es el tema de que durante la época de Enrique Peña Nieto
los medios llegaron a un acuerdo para ocultar la violencia.
Ese acuerdo se hizo por terror al secuestro de varios periodistas compañeros,
uno de ellos el jefe de información de lo que no es entonces el programa Puntos de Partida.
Y la idea no fue acallar el tema de la violencia,
sino fue tratar de evitar que nos convirtiéramos nosotros en portavoces
y mensajeros del crimen organizado a través de dar caridad a más en el como
devogados, colgados, narcomantas, etcétera, que era cómo no caer en ser simplemente
pues correr transmisión de los mensajes de los criminales.
Eso fue lo que hizo que en medio de muy distinta índole,
incluso de muy distinta, digamos, denuncia política,
pudiéramos estar de acuerdo en ese periodo de Calderón, no de Peña,
que había cosas que nos convertían en cómplices del triunfo de ese lenguaje
en la vida pública. Para eso se hizo y se firmó ese convenio,
no para no sacar notas. Se diría que lo más fuerte de la cobertura
sobre la violencia ocurrió en los gobiernos de Calderón y de Enrique Peña Nieto.
¿Fue un uso político para golpearlos? No creo.
Yo creo que es una sociedad que pasa de ocho homicidios por cada 100.000 habitantes
a 30, a 24, como ocurrió en algún momento el Barça Álgido con Calderón.
Pues es una sociedad totalmente traumatizada por la inducción de la violencia
y por lo tanto no había, por lo menos había un tema que nos ocupaba a todos.
Yo siento que no fue el caso en la época de Enrique Peña Nieto.
Más concretamente, en estos 15 días del gobierno de Claudia Sheinbaum,
que me parece que esa no es que hace referencia, se pega.
Pues yo te diría que la gran pregunta es ¿cuál sería la cobertura adecuada de la violencia
en un país donde sigue habiendo más de 60 muertos por día
y donde hay zonas completamente controladas por el crimen organizado?
Chávez nos pide que cubramos más la tragedia que les ocurre,
que podrán decir los que aditan chimpancinco, qué me dice este lo de Guanajuato,
o escuchábamos Adriana hace unos instantes.
Quizá el tema es cómo se aborda este tema de la violencia.
Y se pega y tiene toda la razón que en realidad nuestra cobertura, la nuestra y la de todos,
ya no tiene realmente un gran efecto en la sociedad y es una tragedia.
Porque efectivamente se ha normalizado tanto lo que ocurre que a menos de que te toque muy cerca,
la gente procura olvidarlo.
Es decir, se descuenta, se naturalizó la violencia en el país.
Y nuestra conversación más bien es ¿cómo logramos volver a interesar a la gente
en lo anormal que significa que un territorio o una parte de nuestro país
esté completamente controlado o sujeto a una disputa criminal?
Creo que...
Tal vez lo interesante, Denise, tal vez lo interesante en esto es que no solamente es el asunto de la violencia y la inseguridad.
Por ejemplo, hace unos días platicábamos tú y yo del tema del cambio climático.
Y cómo un meteorólogo veterano en Estados Unidos, ya en la frustración absoluta de no poder comunicar la urgencia
de lo que está ocurriendo porque parece que no tiene un efecto sobre las audiencias,
sobre sus decisiones políticas, sobre su estilo de vida.
Pues se puso de plano a llorar sobre lo que venía para Estados Unidos con el huracán Milton.
Es decir, no solamente hay este fenómeno en México, hay sobre otros temas en otras partes del mundo.
Pues este día de que ¿cómo puedo informar a la audiencia sobre la gravedad de un tema sin caer en la exageración,
en el alarmismo, pero sí comunicando lo importante de estos hechos que están ocurriendo?
Creo que el tema es más bien el deterioro acerca de una verdad compartida.
Si tú respetas a cierta voz autorizada que puede ser un meteorólogo o puede ser un especialista en un tema
y lo que te dice es una información que se comparte, pues entonces puedes tomar medidas.
Pero si al mismo tiempo tienes a grupos que te están bombardeando a través de redes sociales
diciéndote que en realidad este especialista tiene intereses o que responde etc.
Es decir, esta polarización que vemos recrudescientes del primer esperamosónico gobierno de Trump en Estados Unidos,
que vimos también a la hora del voto del Brexit en Inglaterra y tengo distinto con el mundo entero,
es el deterioro de la legitimidad y la reputación del especialista, sea cual sea,
pues pone en duda hechos muy concretos como el calentamiento global,
como la llegada de un ratán en potencia destructora o lo que sea,
y será que a todo un aterriz de este tipo de personas.
Tal vez lo expliqué mal porque lo que quería decir, sí, lo que en realidad quería decir es que el hecho de que la audiencia no responda a esta información
no quiere decir que el tema sea menos grave, o sea que el hecho de que la gente no vote por uno u otro político,
y estoy llename a otro ejemplo, no el de la violencia sino el del cambio climático,
pues no hace que desaparezca el asunto y que no sea gravísimo, está ahí y es una realidad independientemente de cómo reacciona la audiencia,
la información sobre este asunto.
Me parece que de todos modos el tema, mira, creo que en una sociedad en donde, digamos,
estuviera el control del Estado sobre el uso de la fuerza letal, que es lo deseable,
y si hubiera un lugar en donde hubiera pocos asesinatos por 100 mil habitantes porque está pacificado en el entorno,
cualquier crimen sería de todos modos materia de una menor ricobertura,
y eso pues lo podemos ver en cómo se abordan estos temas en países como Francia,
como en otros lugares con casas mucho más bajas de incidido.
Yo sí quisiera volver a decir, nosotros no solo tenemos casas altísimas,
tenemos zonas fuera del control del poder del Estado,
y después en esta situación también tenemos a fuerzas del Estado que hacen un uso de la violencia,
que provoca muertes de no solo criminales, pero también de ciudadanos que iban pasando por ahí, etc.,
como pasó en estos días en Nuevo Laredo.
Me parece que no abordar esos temas nos haría incurrir a nosotros una cuestión de irresponsabilidad
sobre lo que nos corresponde, sea o no materia, o sea o no, digamos, algo que le guste a las audiencias,
le guste al Estado, le guste al Gobierno o de rating o no.
Simplemente me parece parte de la responsabilidad.
Sí, y lo decías al inicio, ¿no? La gente nos pide que cubramos más de Chiapas, nos piden que cubramos más de Guanajuato,
que hablemos de Sinaloa y de Guerrero y de Zacatecas,
porque la audiencia pues también es esta idea de que hoy hay una presión, hay un jaloneo
para que los medios representen el punto de vista de cada grupo de interés, de cada posición,
pero sobre todo de las audiencias. ¿Cómo explicar que no se cubran cosas que la audiencia te está pidiendo,
sobre las que se ponga atención en esta pregunta que haces al inicio, ¿no?, de cómo sí cubrirlo.
Mira, creo que yo no creo que la audiencia nos pida Chiapas, creo que los Chiapanecos nos piden Chiapas,
los de Zacatecas, los de Zacatecas, porque en realidad la audiencia no está interesada en el tema,
está interesado el grupo afectado y pues claramente, es más, lo sabemos,
es una cuestión de querer que se disibilice la violencia específica que te está afectando,
si es el de desaparecidos, si es el de tu región, ellos son los que le piden,
pero la audiencia en general en realidad podría perfectamente pasarse de la violencia,
de hecho estoy segura que en los años muchísima gente ha dejado de ver noticieros y de escuchar noticieros
por el costo altísimo que implica el estar enterado de los errores que pasan.
Sí, porque el estar informado o informarse sobre estos hechos o decidir no hacerlo
no cambia la naturaleza de los hechos justamente.
Pues Denise Merker, qué importante, sobre todo porque creo que transparenta una
una conversación que tenemos como decías al inicio de esta plática que tenemos todos los días,
las redacciones, espero que en las redacciones hablando en plural, por lo menos en la nuestra,
sabemos que tenemos una discusión sobre cómo cubrir estos hechos, cómo generar información que sea útil,
que genere valor pero que también no caiga en la exageración, en el amarillismo,
como le podemos poner esa etiqueta y me parece que esa es la discusión que uno esperaría de parte de los medios de comunicación,
aunque este concepto de medios pues sea tan amplio, poco específico porque medios son muchas cosas en diferentes momentos.
Pero bueno, Denise Merker, como siempre un gusto y mil gracias por esta comunicación en tiempo raro.
Gracias, un abrazo a todos, gracias.
Un abrazo a Denise Merker, una reflexión importante porque sí, yo creo que todos estamos en lo mismo,
no queremos estar hablando de violencia en seguridad todo el tiempo y no dudo que haya quienes le den un uso político al tema.
Pero la realidad es que también hay una responsabilidad informativa y solo depositarla en el efecto que esto tiene en los votantes o en los ratings.
Pues de nuevo, si ese fuera el caso, pues yo jamás hablaría de cambio climático, jamás tocaría el tema de cambio climático
y por no tocarlo no ha desaparecido ni se convierte en algo menos importante.
Pregúntele a la gente en Guerrero con Otis o con John o con los incendios forestales y lo que nos queda.
Entonces me parece que tener como referencia de qué sí y qué no es un tema importante
y cuál es la efectividad de los medios de información sobre un tema en específico pues no está en cómo vota la audiencia o cuáles son los números de audiencia.
Está en el mérito noticioso de los hechos que se abordan y cómo se abordan.
En fin, hablando de buen periodismo, qué gusto saludar a Omar Sánchez de Tagle,
el director de la unidad de investigación de N+, N++ Focus, además jefe de información del noticiero que tengo el gusto de presentar todas las noches en las estrellas.
En punto y de saludarte, querido Omar, porque acabamos.
Perdón que me suba al barco, pero pues acabamos de recibir el Premio Nacional de Periodismo por un reportaje,
una investigación presentada por N+, Focus en el noticiero.
Cuéntanos, felicidades primero que nada.
No, muchas gracias y gracias por este espacio y estar justamente con un tema que tú le has entrado también mucho.
Todos en N+, N++ Focus hemos entrado los olvidados de Hidalgo.
Esta comunidad de una presa en Do que estaba contaminada y recordarás hace un año y medio que sacamos este reportaje
en donde veíamos que las condiciones de vida de la gente que vive en esta presa en Do pues eran la mayor parte.
El 80 por ciento de la gente que vive en la presa en Do tiene cáncer por el agua contaminada que llega de distintas partes de la ciudad.
Y bueno, hemos logrado que incluso con este reportaje hace exactamente 15 días se decretó como zona de restauración ambiental.
Es un reportaje que además trajo sus consecuencias y que se logró que el gobierno federal decretara zona de restauración ambiental
a toda esta gente que sufre por allá.
Y pues felices de haber obtenido el Premio Nacional de Periodismo en periodismo multiformato.
Por cierto, también obtuvimos ahí otro reportaje que tuvo mención honorífica que es el de Ciudad Essinagua
que hicimos de la Torre Mítica y todas las construcciones que se hicieron alrededor del pueblo de Joco.
Entonces estamos muy contentos acá en NMAS, en NMAS Focus por haber sido galardonados con el Premio Nacional de Periodismo.
Me imagino que quería platicar contigo, Iván González también, porque me dice pues qué, qué gusto y además mandar un abrazo
a esta unidad de investigación de la que formaba parte querido Iván.
Así es, Enrique Omar, pues te mando un abrazo con mucho afecto, con mucho cariño.
Viví de cerca pues los trabajos, arduos trabajos de los dos reportajes, por supuesto.
Y sí, puedes hacer extensivo este abrazo para ellos también con mucho cariño y pues muchísimas felicidades.
Es un orgullo tener amigos que reciban estos reconocimientos por ese arduo trabajo que pues tiene una recompensa.
Pues, pues muchas gracias y esperemos seguir presentando todos esos trabajos ahí en el punto contigo, Enrique.
Y pues le hago extensivo a todo el equipo porque es un gran, gran equipo el que hace estos reportajes.
No es una sola persona, somos un equipo bastante grande el que pues hace este tipo de reportajes en NMS Focus.
Oye, solamente para vincular estas conversaciones que la verdad que no lo hicimos con esa intención,
pero al enterarnos del anuncio del Premio Nacional de Periodismo quisimos llamarte, pero para vincular estas conversaciones,
cuando deciden un tema como por ejemplo el de la presa en Doe o este asunto de Mítica,
se fijan en cómo vota la gente sobre temas ambientales o qué tan importante es el asunto de la contaminación de una presa en Hidalgo
para la Audiencia Nacional o cuál es cuál es el criterio para elegir una investigación sobre un tema que se gana hoy el Premio Nacional de Periodismo?
No, no, obviamente no, no, no, no, no nos vamos por por un estilo de votación o pensamos en asuntos políticos.
Más bien vamos viendo la problemática que hay en cada uno de los casos y siempre los reporteros llegan con con,
sobre todo en el punto en el más focus acá en NMS. Los reporteros siempre llegan con ideas y de repente plantean.
Oye, conozco que hay contaminación en tal lugar y me dicen que está muriendo la gente por esta contaminación
y lo que nos toca a nosotros en este caso de la presa en Doe es verificar si realmente está ocurriendo esto.
Y entonces es a partir de ahí que tomamos decisiones como en muchos otros temas.
Y sobre todo el periodismo que da resultados, no el periodismo que genera cambio, porque hoy esta zona en Hidalgo ya es una zona natural protegida.
Ya está el decreto presidencial firmado por el expresidente López Obrador y el compromiso de recuperar la zona
para el beneficio de sus habitantes, todos los humanos y también la flora y la fauna.
Muchas gracias y felicidades Omar Sánchez de Taya, todo el equipo de NMS Focus. Hacemos una pausa, volvemos en tiempo real.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Gracias por seguir en tiempo real. Son las dos de la tarde, tiempo del centro en México.
Tenemos la información más importante al momento.
Anuncian en Palacio Nacional inversiones por al menos 20 mil millones de pesos.
La presidenta Claudia Sheimann encabezó el US-México CEO Dialogue, que reunió a más de 60 líderes del sector privado
para conversar sobre los retos y oportunidades en materia comercial y de inversiones.
Anunciaron cuatro importantes inversiones, entre ellas en turismo marítimo, manufactura de la moda y energía, se abordó el fortalecimiento del TMEK,
se dieron garantías a las inversiones ante la reforma judicial.
En la conferencia de prensa posterior, la presidenta Sheimann informó del monto de las inversiones inmediatas anunciadas
y destacó que en sectores como el automotriz, Estados Unidos importa más que México.
Se anunciaron al menos cuatro inversiones importantes de alrededor de 20 mil millones de dólares.
El sector automotriz mexicano importa 5.2% de los miles de millones de pesos que produce de Asia.
En cambio, el sector automotriz de Estados Unidos importa 7.2%.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, destacó la confianza de las empresas transnacionales en México.
En resumen, lo confirmado rebasa 20 mil millones y lo que podría hacer para 2025 rebasa 30 mil millones de dólares.
Nos fuimos por la más conservadora.
Lo que se anuncian semejantes montos en una primera reunión con la presidenta, dice mucho de cuál es la posición, la percepción, la voluntad de los inversionistas, particularmente en Estados Unidos.
Antes del inicio del encuentro, trabajadores en paro del Poder Judicial bloquearon los accesos a los invitados al encuentro.
Trabajadores judiciales llevan sus protestas hasta las fronteras.
Empleados judiciales bloquearon el puente internacional Córdoba a las Américas que conecta a Ciudad Juárez, Chihuahua con el Paso, Texas.
Decenas de manifestantes viajaron desde Chihuahua y se colocaron en el límite internacional entre México y Estados Unidos.
Personal del Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza colocó barreras a la mitad del cruce internacional.
La manifestación causó que los automovilistas que se dirigían hacia el Paso, Texas, quedaran varados justo en la hora de mayor afluencia vehicular.
Reduce el Fondo Monetario Internacional la perspectiva de crecimiento de México para este año.
El FMI ajustó su perspectiva de crecimiento para nuestro país a 1.5% para este año desde el 2.2% que proyectó en julio pasado.
El FMI alertó que la reforma judicial está creando importantes incertidumbres sobre la eficacia de la aplicación de los contratos y la previsibilidad del Estado de Derecho.
Además, consideró necesaria una reforma fiscal integral a inicios del nuevo gobierno para poder reducir el déficit y la deuda y aumentar los ingresos tributarios.
Asesinan en Oaxaca al alcalde de Candelaria, Losicha Román Ruiz Bohorques.
Autoridades del municipio informaron que el asesinato del alcalde Ruiz Bohorques, quien ocupaba el cargo desde abril de 2023 poco antes de las 2 de la mañana,
el Ayuntamiento emitió un comunicado donde anunció el covarde asesinato de nuestro amigo, compañero y presidente municipal, el profesor Román Ruiz Bohorques.
La información fue ratificada por el gobernador Salomón Jara en sus redes sociales.
El alcalde era un reconocido profesor de inglés de la comunidad Losicha.
35 días de violencia continua en Culiacán, Sinaloa.
Este martes fueron localizados los cuerpos de cinco hombres en la maximista Culiacán-Mazatlán.
Todos presentaban huellas de tortura y se encontraron a la altura del kilómetro 122 en la zona de Laguna de Canachí.
Ayer se reportaron 10 homicidios dolosos en Sinaloa, según el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Arranca la vacunación contra influenza estacional y COVID-19.
La Secretaría de Salud informó que se aplicarán 36 millones de vacunas contra la influenza y 22 millones contra la COVID.
La campaña durará hasta el mes de marzo del próximo año.
Hacemos una pausa y regresamos con más información.
Take a Walk on the Wild Side, este clásico y esta versión además particularmente legendaria vamos a decirle.
Susanne Vega por cierto después de casi una década de no producir nuevas canciones como cantautora.
Ahora está detrás de una canción de los Contains DC, es una banda de post-punk, como le llaman, una banda irlandesa.
Y ha hecho un nuevo sencillo que se llama Ratas, Rats, es de nuevo su primera composición, su primera canción en casi 10 años.
Y está inspirada en las ratas de Nueva York para esta banda de post-punk irlandesa, Contains,
extraordinaria cantante de Susanne Vega y esta versión de Take a Walk on the Wild.
Bueno, además de buena música tenemos por supuesto muchísima información.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Tiempo Real con Iván González allá en la cabina de Grupo Fórmula.
Un servidor aquí desde Miami, Florida.
Iván, porque como explicábamos al inicio del programa, estas semanas hemos estado saliendo mucho.
Espero que nos tenga paciencia nuestra audiencia, pero lo hemos hecho para llevarles la mejor cobertura posible de la elección en Estados Unidos.
Con encuentros primero con Kamala Harris, la vicepresidenta y candidata demócrata a la presidencia.
Tuvimos la oportunidad de estar con ella en Las Vegas, en Nevada, en un foro público organizado por Televisa Univisión,
en el que votantes latinos le pudieron preguntar directamente a Kamala Harris.
Nosotros moderamos esa conversación y ahora lo haremos desde aquí, desde Miami, Florida, mañana,
con el expresidente Donald Trump y candidato republicano a la presidencia,
a muy pocos días ya de la elección del próximo 5 de noviembre.
Así es, Enrique. Y bueno, mucha expectativa aquí en México por lo que diga mañana Donald Trump.
Por supuesto, la gran expectativa también en el sector latino, como mencionas millones de latinos que viven en Estados Unidos.
Porque digamos que ya se había dejado a un lado un poco el tema de México Donald Trump,
pero ayer, bueno, vaya que arremetió otra vez y ya con advertencias directas de que si llega a tiempo,
que si él llega, bueno, pues va a presionar muchísimo al gobierno mexicano.
Así es que mucha, mucha expectativa de lo que presencia es mañana en carne propia.
Sí, el anuncio de contratar agentes hasta 10.000 adicionales de la patrulla fronteriza, el asunto de los aranceles,
toda esta retórica sobre la posibilidad de que México esté importando productos de China, Acero, entre otros.
Y después esto llegue al mercado estadounidense. En fin, hay una amplia agenda y como dices,
un gran interés sobre la elección y por eso estamos aquí transmitiendo desde Miami, Florida.
Pero de regreso a nuestro país, Leopoldo Espegel, reportero de Grupo Fórmula.
Reciben finalmente ayer, ya una comisión lo había adelantado, pero hoy recibieron a repartidores en la Secretaría del Trabajo.
Leopoldo, sabemos cómo transcurrió el encuentro. Muy buenas tardes.
¿Cómo estás, Enrique? Buenas tardes. Pues ahora el momento muy tranquilo.
Luego de que ayer, oportunamente aquí en este mismo espacio que conduce, reportamos este bloqueo que mantenían.
Una protesta, por decirlo de manera correcta, a las afueras de la Secretaría del Trabajo, Periférico Sur,
para exigir que se tomen en cuenta algunas peticiones, Enrique, para mejorar las condiciones laborales
en los que trabajan estos repartidores conocidos como socios de las aplicaciones como Rappi, Uber, Cavipay y Vivi.
Ellos, Enrique, pues se entregaron un pliego petitorio a la Secretaría del Trabajo,
donde demandan, entre otras cosas, seguridad social sin necesidad de volverse empleados tradicionales,
la independencia para repartir en la aplicación que ellos decidan, el protocolo de seguridad en plataformas digitales
y menos violencia en las calles, no discriminación en las plazas, mejores tarifas, además de prestaciones médicas,
porque te comentaba que son alrededor de 2.5 millones de repartidores en el país y por lo menos de 300 de ellos
han sufrido accidentes, 400 han fallecido, además también han recasado Enrique ser subordinados,
los horarios laborales fijos, salarios rígidos, contratos con la sola plataforma, tíricas, tocharros y más barreras
para repartir seguramente la Secretaría del Trabajo, más adelante va a dar a conocer parte de la reunión que han sucedido
con estos repartidores agentes libres.
Pues sí, Lópolis Pejel, muchísimas gracias con la información.
Te agradecemos el reporte desde la Secretaría del Trabajo y es claro que estos grupos de repartidores
quieren tener una voz en la manera en la que se va a regular este mercado para que tenga un equilibrio
entre derechos y obligaciones laborales y sobre todo una cobertura que les permita hacer su trabajo de forma segura.
Le agradezco muchísimo a Lupita Tomás, corresponsal en Oaxaca, que nos tome la llamada.
De nuevo, regresando al tema de la violencia y el asesinato del alcalde de Candelaria Lozicha,
se cumplen 11 días también de la desaparición de Sandra Domínguez.
Cuéntanos Lupita, muy buenas tardes.
Hola Enrique, buenas tardes, así es.
Esta mañana se comoció la noticia del homicidio del presidente municipal de Candelaria Lozicha.
Es un municipio ubicado en las sierras de Oaxaca.
Él era profesor Román Ruiz Borges y fue electo en 2023 por el sistema de uso psicosumbre.
La fiscalía de Oaxaca inició algunas pesquisas y menciona que todo parece indicar que el asesinato,
el crimen de este personaje, el presidente municipal de Candelaria Lozicha, tiene que ver con cuestiones personales.
Él recibió aproximadamente 12 cunhaladas en un domicilio donde convivía con su hermana.
Conviven ellos en este mismo domicilio y conocieron la información de su estado,
pues una vez que fue trasladado a un oso común con estas heridas que te comento.
Mencionan, salvo las reservas del caso, que puede ser un incidente interpersonal.
Es decir, que podría haber conocido a su agresor.
En el caso de Candelaria Lozicha con el presidente municipal,
yo te estaré comentando si hay alguna novedad en días siguientes.
También con un tema de seguridad, Enrique, se cumplen ya 14 días del reporte de desaparición de Sandra.
Y de su esposo Alexander Hernández.
Son dos personas que están siendo buscadas, hay desplegados equipos multidisciplinarios en la zona.
Es un limítrope entre Oaxaca y Veracruz.
No tiene la Fiscalía indicios sobre su paradero.
A pesar de que han estado presionando distintas organizaciones de carácter de derechos humanos, de defensa,
de la justicia, de las justificaciones, de las justificaciones de las mujeres feministas,
es decir, la abogada tiene un gran respaldo social por este trabajo y estos antecedentes que tiene de centoría.
Uno de los casos más sonados es el que denunció a nivel nacional,
que había un grupo de supuestos funcionarios del Instituto Nacional de Todos los Indígenas, INTI,
y que ahora también forman parte del gobierno de Oaxaca, el coordinador de los delegados de paz, Donato Vargas.
Y bueno, es una de las líneas que están revisando también la diga del abogado Alexander Hernández, que es su esposo,
y que la Fiscalía dice que no descarta ninguna de las líneas de investigación.
Pues sí, Lupita Tomás, seguiremos entonces muy pendientes.
Muchísimas gracias por la información allá desde Oaxaca. Muy buenas tardes.
Hasta luego, buenas tardes.
Hasta luego. Decíamos hace unos instantes cuando hablábamos de esta transmisión desde Estados Unidos, desde Miami, Florida,
decíamos que Donald Trump ha prometido contratar 10.000 agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza.
Y hablamos poco en realidad de la frontera entre México y Estados Unidos, si no es en el contexto de la migración.
Hablamos poco de esta comunidad transfronteriza, 12, 13 millones de personas que viven de uno y otro lado de la frontera entre México y Estados Unidos,
y que trabajan, estudian, comercian entre los dos países, y dependen de esta posibilidad de ir y venir,
de cambiar de un idioma al otro, de cargar gasolina aquí o venir al dentista y estudiar allá.
Los intercambios normales que se dan en una franja fronteriza, no solamente en estos 3.000 kilómetros que compartimos con Estados Unidos,
pero qué significa para las comunidades fronterizas, para el bienestar de estas comunidades, las economías locales,
el hecho de que se avance en esta retórica y esta intención de la militarización fronteriza desde Estados Unidos hacia México.
Vamos a platicar en unos instantes con el alcalde de Ciudad Juárez allá en Chihuahua justamente sobre el tema, así que ya volvemos, estamos en tiempo real.
Gracias por continuar aquí con nosotros en el tiempo real.
Le adelantaba antes de la pausa esta conversación, la cual le agradezco a Cruz Pérez Cuellar, el alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua,
sobre las implicaciones que tiene, bueno, obviamente la retórica, los discursos sobre una frontera porosa, peligrosa,
en donde México carga con el grueso de la responsabilidad en un paradigma de corresponsabilidad que debe existir sobre todos los temas de la cooperación bilateral,
pero más allá de la retórica de campaña, de lo político, pues ha habido una serie de acciones a lo largo de los años en donde sí hemos visto un claro incremento en la militarización de la frontera.
Hay más de 22 mil guardias armados de parte del lado estadounidense entre Patrulla Fronteriza, Guardia Nacional, otras corporaciones, muros, equipo de vigilancia, drones, helicópteros, vehículos todo terreno.
Y esto pues tiene un costo para la vida en la frontera, para quienes tienen que formarse 5, 6, 7, 8 horas o más para cruzar de uno y otro lado cuando antes existía un flujo circular que era de mutuo beneficio.
Y por eso, alcalde, te agradezco que estés con nosotros y que nos cuentes cómo ven desde la frontera esta conversación sobre la frontera.
Gracias, Enrique. Al contrario, muchas gracias por el espacio y la oportunidad. Pues es un tema con el que vivimos toda la vida.
Es decir, estamos siempre por un lado viviendo una realidad económica, dinámica. Somos una comunidad.
Evidentemente somos dos países, en el caso de Juárez y el paso Texas y las cruces de Nuevo México, tres ciudades.
Pero al final somos una comunidad muy integrada, muy comunicada, que siempre está pendiente de los discursos externos, pues, o sea, del gobierno, sobre todo ahorita, por ejemplo, con las elecciones de Estados Unidos.
Pues los discursos del candidato republicano, del gobernador de Texas. Es curioso porque Texas es un estado republicano muy duro.
Pero el paso Texas es una comunidad demócrata muy pro, promigrante, es decir, muy cercana, pues, a Juárez. Entonces, pues, siempre estamos atentos y resolviendo los problemas del día a día.
La migración no va a parar, menos en una frontera como la nuestra. Y es un problema internacional con impactos locales muy fuertes.
Pero la verdad es que lo hemos ido sobrellevando como comunidad y avanzamos a pesar de todo. Tenemos que estarnos adaptando a muchas circunstancias de decisiones del gobierno federal norteamericano, del gobierno federal mexicano.
Cuando hay coordinación, cuando no hay. Todo tiene implicaciones todos los días y en cada momento hay que estarse actualizando y acomodando a la realidad.
Sí. Y qué hay de estos discursos sobre la realidad en la frontera? Por ejemplo, cuando Donald Trump o Kamala Harris lanzan un mensaje de lo que ocurre en la frontera dicen es importante incrementar la seguridad ahí porque la situación en la frontera se ha deteriorado.
Ustedes como comunidad fronteriza están de acuerdo con ese tipo de declaraciones?
Bueno, el discurso la verdad no ayuda, aunque nosotros hemos aprendido a más bien vivir con ya cuando se toman decisiones.
A pesar del discurso.
Sí, porque el discurso es muy electorero. La verdad es que está orientado a electorados concretos.
Nosotros lo que estamos viendo siempre es qué decisiones toma cada gobierno de cada lado de la frontera y sobre eso nos vamos acomodando.
Ahora, por ejemplo, debo decir que está muy controlada la migración porque hubo un acuerdo del gobierno mexicano y el norteamericano de empezar a dar citas desde los lugares de origen.
Entonces ha disminuido mucho el flujo. Desconozco si lo hicieron por razones de las elecciones o no.
Pero esta decisión tiene hoy los albergues con espacio. No hay una crisis migratoria como si la tuvimos hace un año más o menos.
Ahorita no. Ahorita está todo bajo control gracias a una decisión. Y a pesar de que en este momento la migración está controlada, por lo menos en Ciudad Juárez, no sé si en todas las fronteras, el discurso sigue siendo el mismo.
Porque la idea es que vayan a votar el 5 de noviembre por tal candidato.
Pero en este momento, la verdad, las cosas están bajo control. Hay un albergue del gobierno federal. Nosotros, el gobierno municipal, tenemos un albergue.
Hay albergues de la iglesia católica, de iglesias evangélicas. Hay toda una infraestructura ya de albergue en Juárez que permite que de alguna manera puedan tener una estancia más segura y un poco más alejada de las organizaciones criminales que siempre están detrás de ellos.
Sí, claro, hay un negocio millonario en el tráfico de inmigrantes y el control de ciertas rutas que se utilizan. Y por eso, incluso esta retórica y las políticas que buscan militarizar la frontera, pues les han beneficiado en realidad a muchas de estas organizaciones que son las que mantienen control sobre las pocas rutas disponibles.
Finalmente, alcalde, estamos platicando con Cruz Pérez Cuellar, alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua. ¿Qué tan importante es también no solamente actuar a pesar del discurso, entender el contexto en el que se hace discurso, pero sobre todo avanzar en la idea de que, pues, Texas, que gobierna Greg Abbott, un republicano, y Chihuahua, por ejemplo, o Coahuila y Texas, o Tamaulipas y Texas,
o el caso de Arizona y Sonora, California y Baja California, pues son son ciudades hermanas, fronterizas y el desarrollo económico de ambas depende de que las cosas estén bien de ambos lados.
O sea, ¿se va a lograr entender eso o vamos a vivir aquí platicando años sobre este desencuentro entre la realidad y lo que realmente importa en una en una comunidad fronteriza como la que compartimos?
Hijo, esa es una pregunta muy difícil, Enrique. Yo espero que logremos ajustar la realidad al discurso, pero por ahora yo pienso, por lo menos en el corto plazo, que mientras haya una sociedad o una parte de la sociedad norteamericana que la asustan con ese discurso,
pues vamos a seguir viendo políticos que hablen de eso, que ahorita estén hablando de eso a pesar de que no hay ningún problema ahorita en la frontera de crisis migratoria, pero yo creo que mientras haya quien se siga asustando.
Hay un problema grave en Estados Unidos, necesitan gente, no necesitan ahorita mano de obra, y por eso de alguna manera siguen entrando y entrando y entrando, pero hay votantes asustados que conviene asustarlos para que voten por tal candidato.
Entonces, mientras se siga dando esa falta de información en una parte de la sociedad norteamericana, vamos a seguir viendo un discurso radical, con inclusive escenarios mediáticos que lo que logran, lo que buscan es convencer a un electorado de que hay que ir por ese camino.
Ahora, rápidamente digo las comunidades y estamos muy integradas, yo con el alcalde del paso, con el alcalde de las cruces, perfectamente, ahí vivimos otra realidad que no tiene nada que ver con estos discursos.
Pues sí, es exactamente eso, me parece lo que hay que resaltar y por eso le agradecemos al alcalde que nos hayan tomado esta comunicación en tiempo real y pues estaremos muy pendientes, por supuesto, siempre de lo que ocurre allá en la frontera particularmente en Juárez.
Gracias. Gracias, muchas gracias por la oportunidad. Buenas tardes. Hasta luego.
El alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua, Cruz Pérez, Cuellar, como dice, pues no se ajusta a la realidad los discursos que escuchamos sobre la frontera.
Todo mundo habla sobre la frontera, hablan de la frontera en Michigan, en Wisconsin, en Pensilvania, ahí van a millas y millas o a kilómetros y kilómetros de la frontera con México y en la frontera dicen pues las cosas están en orden, están tranquilas.
Hay mucho que hacer, obviamente, en materia de seguridad de los migrantes, de ordenar ese flujo migratorio, pero ese caos del que hablan, esa zona absolutamente fuera de control, pues no existe en la realidad.
Sí, lo que pasa es que hemos sido testigos, Enrique también te ha pasado que digamos que fluctúa con el tiempo, de repente pasa unos dos meses con mucha violencia, de repente no, como que también ese llamado efecto cucaracha que llaman del crimen organizado cuando llegan las autoridades, se mueven a otro lugar y en fin, pero se queda esa imagen, no?
Se queda esa imagen por mucho tiempo, cuando alguien, algún turista viene y está en un momento de mucha, mucha violencia, como que se queda esa imagen y así se queda mucho tiempo también.
Y se explota, no? Ya decía Bill Clinton hace muchos años, explicaba que las elecciones se ganan con miedo o con esperanza, lo que venda la campaña y lo que compra el electorado, claramente en los últimos años lo que compra el electorado estadounidense es lo que se está vendiendo que es miedo y la idea de caos de un país en crisis.
Pues hasta ahí el tema, vamos a pasar con otros asuntos.
Tenemos un minutito antes de la pausa, pero regresando del corte, vamos a platicar en tiempo de ciencia con Antonio Lascano sobre el llamado cometa del siglo que ha sido visible otra vez después de miles de años.
Ha sido el caso en los últimos días que se ha apreciado con mayor claridad en varias zonas, así que vamos a platicar justamente de este fenómeno.
También platicaremos a ver si le podemos preguntar a Antonio Lascano sobre esta misión de NASA, ya que estamos hablando de temas de astronomía.
Vamos a preguntarle esta misión que lanzaron a una luna de Júpiter, que es interesante en la búsqueda de la posibilidad de que existan algunas formas de vida en esa parte de nuestra galaxia.
Así que vamos a regresar con esta y más información. No se vaya, ya volvemos en tiempo real.
Bien, pues estamos ya con Antonio Lascano. Siempre un gusto poder conocer la información de una manera más digerible, más entendible y nadie como tú.
Antonio, para esto muchas gracias por platicarnos. Bueno, un tema que siempre llama mucho la atención a la gente, el cometa del siglo. Recordamos el cometa Halley.
Entonces, siempre es muy llamativo esto. ¿Qué diferencia tiene el cometa del siglo con el Halley, por ejemplo?
Muchas gracias, Iván. Buenas tardes. Mira, lo primero que hay que decir es que cuando pensamos en el sistema solar, siempre pensamos en los planetas, en Júpiter, en Marte, en Venus, lo cual está totalmente justificado.
A veces pensamos en las lunas que tienen estos otros planetas, pero algo en lo que no solemos pensar es en lo que se llaman los cuerpos menores.
Por ejemplo, los asteroides. En este momento, la Tierra capturó un asteroide, la capturó en términos gravitacionales, está girando alrededor de la Tierra y tenemos en realidad los dos lunas.
La luna a la que estamos habituados, la luna esta de los poetas de Shakespeare, yo que sé, y un asteroide que es una luna temporal que tenemos capturada y que eventualmente se irá.
Pero los otros cuerpos menores que ahora sabemos pueden estar relacionados, algunos de ellos con asteroides, son los cometas.
Tú haces muy bien en referirte al cometa Halley, que es un cometa periódico, pasa cada cierto tiempo cerca de la Tierra porque tiene una órbita elíptica.
Hay otros cometas que tienen una órbita parabólica, pasan una vez y nunca los vuelves a ver, son como esos amores de verano, que te tocan una vez y ya se desaparecen para siempre en el universo.
Pero este es un cometa que todavía se puede ver, no estoy ahora en México, no sé si está lloviendo, si hay muchas nubes, pero es un cometa que se puede ver al amanecer en el horizonte.
Es un cometa que en realidad es un cuerpo muy pequeño, formado sobre todo por hielos, hielos de agua, de dióxido de carbono.
El dióxido de carbono que es el gas de los refrescos, el gas de la champaña, el gas, por ejemplo, de las nieves de Coyoacán.
Y cuando estos cometas, estos pequeños cuerpos, bueno, pequeños es un decir, si lo comparamos con los de grandes planetas, pasan cerca del sol, se empiezan a sublimar.
¿Qué quiere decir sublimar? Bueno, si tú tienes un pedazo de hielo de agua, del agua comunicorriente, ese hielo se funde, se convierte en agua, si lo calienta se convierte en vapor.
El dióxido de carbono lo que hace es, pasa directamente de un estado sólido, el hielo seco de las nieves, otra vez de Coyoacán, y se convierte en un gas sin pasar por un líquido.
Eso ocurre con los cometas, pasan cerca del sol, se empiezan a calentar, empiezan a soltar esos gases, los gases los empuja el viento solar y eso es lo que forma la cauda del cometa, que es un espectáculo absolutamente maravilloso.
El cometa Halley al que tú hacias referencia es una especie de hielo sucio, tiene polvo de meteoritos, tiene pedazos de asteroides, del material del cual se formó el sistema solar incluido, y cuando el cometa Halley se nos acabe, se nos evapore del todo,
pues nos van a quedar en la misma órbita porque la física es implacable en ese sentido, se nos van a quedar lo que serán eventualmente meteoritos.
Este cometa que ahora podemos ver es un cometa que pasó cerca de la Tierra hace unos 80.000 años, nuestros ancestros neandertales seguramente lo vieron, tenemos la oportunidad de verlo, tenemos la oportunidad de ver material muy antiguo del sistema solar,
y después de que se esté cerca del sol se alejará y dentro de otros 80.000 años nuestros descendientes, si es que los hay todavía, lo podrán observar.
Pero es un espectáculo absolutamente magnífico cuando tú ves un cometa en el cielo te da una sensación de que el orden cósmico se ha perturbado, pero al mismo tiempo te estás dando cuenta que puedes predecir gracias a las matemáticas, gracias a la física con toda precisión si ese cometa lo volveremos a ver o no.
Pues siempre es la pregunta, entonces sí, claro que hay diferencias entre ambos cuerpos celestes y siempre dejan en la memoria colectiva momentos donde estaba uno cuando lo pudo ver, y que es recomendable darse el tiempo de ver esto.
Absolutamente, mira, hay una historia que es muy famosa que son los presagios de la caída de Tenochtitlan en donde hay unos dibujos magníficos, extraordinarios que hicieron los cronistas indígenas,
en donde tú ves a Moctezuma parado en un edificio prehispánico viendo un cometa, y eso en el pasado se interpretaba como una mala señal, como una señal de un desastre.
Bueno, ahora creemos que en realidad esos pesajes fueron escritos a posteriori, porque la gente necesitaba justificar de alguna manera la caída de una ciudad tan extraordinaria, de un reino tan complejo, con señales cósmicas.
Pero son esencialmente los cometas cuerpos que hay que observar, cuerpos que hay que observar porque en algunas ocasiones los podemos ver varias veces en nuestras vidas, en otras ocasiones como en este cada 80.000 años,
que como tú dices nos dejan una señal absolutamente imborrable. Hay fotografías, hay pinturas, hay poemas, hay relatos de los cometas, pero nada como ver el cuerpo en el cielo casi estático con una cola enorme blanca,
que finalmente es el resultado de los gases excitados por la radiación solar. Nosotros ya no lo veremos más, pero las leyes de la relojería cósmica son implacables, y el cometa seguirá girando hasta que finalmente se evapore del todo.
Y así por ejemplo cuando en los eclipses los científicos, astrónomos físicos pueden aprovechar el momento del eclipse para ver cosas que no se ven si no hay eclipse,
¿también se puede aprovechar el paso del cometa desde el punto de vista científico para hacer algunos estudios?
Absolutamente, porque los cometas son parte del hielo de la nube que se condensó para formar el sistema solar hace unos 4.600 millones de años.
Y en el caso específico de los cometas lo que tú haces rápidamente es observarlos con unos mecanismos instrumentos que llamamos espectroscopios, puedes ver la composición química,
por ejemplo es así como descubrimos que tienen mucha agua, mucho dióxido de carbono, tienen ácido cianhídrico que es un gas muy venenoso que tiene un olor de almendras,
y hay un grabado precioso de posada de cuando el cometa Halley pasó en 1911 en donde el cometa está a punto de chocar con la tierra y ves a todos los mexicanos corriendo de un pueblito porque va a chocar y nos va a envenenar.
Eso no ocurre, los cometas son muy tenues, la densidad es muy baja, pero tú puedes conocer su composición química sin problema.
Yo tengo dos amigos muy buenos, dos colegas de la NASA, Jason Dworkin y Danny Glavin, que de hecho analizaron material de cometas porque la NASA envió un satélite que pasó cerca del cometa,
recogió material, lo trajo a la tierra y al analizarlo tú puedes ver de qué se formaron los planetas, de qué están hechos los cometas, es decir, podemos conocer la composición del cosmos aunque estemos aquí en la tierra.
No, es extraordinario, por supuesto que seguramente se va a aprovechar esto por la comunidad científica. Antonio, muchas gracias por abrirnos los ojos de mucho de lo que pasa, que no conocemos nosotros, que no nos es fácil de entender, pero con tus explicaciones, claro que nos ayuda mucho. Muchas gracias y muy buenas tardes.
Que estés muy bien y hasta la próxima.
Seguramente muchas gracias. Y bueno, tenemos la información de que hubo protestas afuera del Palacio Nacional mientras al interior se desarrollaba la reunión del CEO Dialogue encabezada por la presidenta Octavio Schemann con empresarios de México y Estados Unidos y al interior, bueno, al exterior hubo problemas, pero vamos con Juan Antonio Jiménez. Juan Antonio, te saludo con gusto, pues nos tienes todos los detalles. ¿Qué pasó ahí?
Gracias, gracias Iván, muy buenas tardes, como bien nos señalas, bueno, pues una vez de que concluyeran las actividades entre empresarios de Estados Unidos y México aquí en Palacio Nacional, bueno, pues algunos de los trabajadores del Poder Judicial rompieron las vallas que había y que pudieron ingresar aquí por la calle de Corregidora.
Afortunadamente no llegaron las cosas a grandes disturbios y los elementos policiacos rodearon la puerta, tiraron la puerta con el número 8 de Corregidora para que no pudieran ingresar más cerca todavía estos trabajadores que la gran mayoría de los que lo hicieron, hay que recordar, son del interior de la República Mexicana.
En esos momentos lo que podemos observar aquí en esta zona es que desde un lado se encuentran por lo menos cuatro vallas de elementos policiacos, mientras que por el otro lado se encuentran trabajadores, de aquí veo que son de Chiapas, vienen también de Guanajuato y de Jalisco, los que se encuentran principalmente en esta zona.
Por ahí hubo una joven, una trabajadora del Poder Judicial que viene de Jalisco, que resultó un poco sarandear en los momentos en que estaban tirando las vallas, pero no pasó afortunadamente a mayores.
Ya terminó la reunión, sin embargo, ellos todavía continúan aquí en esa puerta de acceso porque están exigiendo a la presidenta que haya un diálogo para poder concluir todo este tipo de situaciones.
Bueno, nosotros seguimos al pendiente y esperemos que en unos momentos más pasen ya a retirarse estos trabajadores que se encuentran aquí en el primer cuadro de la ciudad de Iban.
Muy bien Juan Antonio, afortunadamente como dices no pasó a mayores, estaremos muy al pendiente. Muchas gracias, buenas tardes.
Gracias, un abrazo y felicidades.
Gracias y bueno, pues ahora es tiempo de la información deportiva.
Tiempo de deportes
Bueno, pues tenemos a David Phypelsson con toda la información de los deportes. David, qué gusto saludarte. Aquí te saluda Iban González y bueno, pues está el béisbol en su mejor momento en las grandes ligas, pero también hay partido de México, amistoso con Estados Unidos, siempre llama la atención.
Pues bueno, hay menú para todos los gustos, no?
Así es, Iban, ¿qué tal? ¿Cómo está? Saludo con mucho gusto, buenas tardes. Aquí estamos en Guadalajara.
Ya prácticamente en las inmediaciones del estadio Akron, donde esta noche choca en Estados Unidos y México.
La alarma esta mañana alrededor de la selección mexicana de fútbol, como si no faltara pues este noticias impactantes, resultó que Javier Aguirre abandonó la concentración para ir al hospital.
Algunos señalamientos de prensa dicen que había sufrido algunos desmayos y fue a ver al médico. Aguirre regresó hace unos cuantos minutos al hotel de concentración y ha dicho que tenía un dolor en la falda y que como lo vio a visitar su amigo, el doctor Ortega, el famoso aquel apotonírico que es médico de las chivas, un médico muy, muy reconocido en temas sobre todo de...
sobre todo de rodillas. Pero bueno, dice Aguirre que le doy la espalda y que fue a ver al médico y a conocer su clínica. Así que usted saque sus propias conjeturas.
Yo la verdad le voy con la primera, que indica que Javier Aguirre realmente habría tenido algún problema médico, algún problema físico y que de alguna manera logró...fue al hospital.
Esperemos que todo esté bien con él y esperemos también que esté listo para dirigir esta noche a la selección mexicana de fútbol, una selección mexicana de fútbol que no le gana a Estados Unidos hace poco más de cinco años, Iván, que no ha podido realmente ponerse al nivel que ha propuesto Estados Unidos en los últimos tiempos.
Y realmente con lo que ha enseñado, pues las expectativas no son muy adecuadas para esta noche aquí en Guadalajara. Habrá estadio lleno, Estados Unidos no viene con su mejor cuadro, pero mejor dicho, se paró a cinco jugadores, los mandó de regreso con sus equipos a Europa, entre ellos Christian Pulisic, su gran estrella.
Y bueno, el tema tiene que ver también con la situación de la propia selección mexicana y el nivel futbolístico tan pobre que ha mostrado hasta este momento, incluyendo lo que vimos Iván el sábado pasado en el estadio Cuauhtémoc de Puebla cuando enfrentó al conjunto de Valencia, al débil conjunto de Valencia, y apenas pudo empatar a dos.
Así que las expectativas son bajas, pero bueno, a veces Iván cuando las expectativas son tan bajas, pues este, resulta que el resultado es el conveniente, vamos a ver si México puede romper esa racha.
Y es un partido amistoso, es un partido donde no hay nada de por medio, pero obviamente siempre está el orgullo e insisto el momento en el cual vive la selección mexicana de futbol.
Se cree que hoy Sabina Aguirre va a enviar a Luis Ángel Malagón como el portero titular, el guardamesta de la América, hay otros rumores que indican que será Guillermo Ochoa, yo creo que tiene que ser Malagón.
Hoy Malagón es el mejor portero que hay en el fútbol mexicano y él tiene que ser el indicado para ocupar el puesto en la portería, y bueno, veremos a quién envía la cancha.
Creo que hoy tiene que mandar a el mejor equipo posible, hoy los titulares ya en la base, empezar a experimentar con la base Iván de lo que pide para el 2026.
Pues sí, porque ya no queda mucho como uno pudiera pensar en tiempos futbolísticos, ya hay que ir empezando a armar ya el equipo que va a ser el definitivo,
porque si no, se nos van los tiempos del tiempo y llegamos con malas sorpresas como ha pasado en otras ocasiones.
Sí, de acuerdo, de acuerdo. Y en el tema de el baseball, le decías bien, está jugándose la finales de Camperato, las series de Camperato, los Yankees ayer me ganaron 5 por 2,
a los Guardianes de Cleveland, son rumores de Juan Soto, de Giancarlo Santo, los Yankees empiezan con victoria esta serie, frente a Cleveland están unos C en la serie,
hoy se juega el segundo partido también en Yankee Stadium y los Mets igualaron la serie frente a los Guardianes de Los Ángeles, los Mets ganaron 7 carreras por 3,
Francisco Lindor, el Dominicano pegó un cuadrangular en la primera entrada que rompió una racha de 33 ines consecutivos del equipo de los Guardianes sin permitir carrera,
la serie está empatada a un triunfo por bando y viaja ahora a Nueva York, así que el baseball continúa en un alto, alto nivel en esta parte de la temporada.
Grandes platillos para disfrutar. David, muchas gracias y buenas tardes.
Al contrario, muchas gracias, saludos, que estén muy bien, buenas tardes.
Igualmente gracias, así llegamos al final de En Tiempo Real, soy Iván González, me despido a nombre de Enrique Acevedo,
siga con Javier Rizko y mañana por supuesto aquí en Tiempo Real nos esperamos con toda la información a la 1 de la tarde, muchas gracias y buen provecho.