Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
La veracidad.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Las empresas facilitaría o facilita la comunicación entre elementos de grupos terroristas al ser
pues encriptada y acusan entonces a su fundador de facilitar este tipo de operaciones.
Son las tres de la tarde con un minuto en Nueva York, en Estados Unidos.
Arranca el US Open, el último torneo major del año.
Y llegan las grandes figuras del tenis femenil, del tenis masculino a tratar de llevarse este último Grand Slam de 2024.
Yo soy Enrique Acevedo.
Todos estos son los puntos en donde se genera la noticia a esta hora y desde donde estaremos informándole a lo largo de este espacio.
Estamos en tiempo real. Vámonos con la información de último momento.
De último momento.
Vamos con la información de David Galván, reportero de Grupo Fórmula.
Se da el regreso a clases en Chalco. No hay regreso a clases.
Sigue la emergencia y también los bloqueos justamente por los reclamos que hacen los vecinos.
David, muy buenas tardes. Adelante con el reporte.
Qué tal Enrique, muy buenas tardes.
Y pues es que a más de 23 días de esa emergencia que se ha suscitado debido a las fundaciones en varias colonias del municipio de Chalco.
Específicamente las dos más afectadas, la colonia Cultura de México y la cultura de San Miguel, la colonia de San Miguel,
jacalones, son las que todavía, pues, a pesar del avance, a pesar de los trabajos del Plan DN3, de los esfuerzos de la Policía Estatal,
de los elementos del municipio de Chalco, así como de las autoridades de FACNEG, de la Comisión Nacional del Agua y de la Comisión del Agua del Estado de México.
Bueno, pues no ven avance en el desalojo del agua de sus hogares y es que en calles, por ejemplo, como la de Yakis,
pues todavía se había registrado hasta el día sábado una disminución de alrededor de 20 centímetros
gracias al bombeo mecánico que están realizando estos camiones denominados Hercules, que son máquinas de bombeo que pueden desalojar hasta 450 litros por segundo.
Pues se había logrado reducir los 20 centímetros.
Sin embargo, el día domingo, pues hubo lluvia de nueva cuenta, subieron los niveles del agua
y es por eso que para ese día lunes, pues la gente se encontró con que había aumentado el nivel del agua hasta 40 centímetros,
se volvió a meter a sus casas y pues esto ha provocado el descontento ya que a pesar de que el día sábado estuvieron por acá
la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, al igual que el presidente municipal de Chalco, bueno, pues,
bueno, pues el avance y es por esto que el día de hoy en la avenida Solidaridad decidieron salir a la calle y protestar de la siguiente manera.
Vamos a escuchar lo que dijo el señor Alberto Pinedo de la calle de Tarasco.
Si a quien están reclamando, pues para que les digan por lo menos qué va a pasar o cuando va a tener una solución.
Ya vino Delfina, estuvo aquí con Gutiérrez y la gente también le hizo ver eso y nos dijo lo mismo.
Que les diga, que tuviéramos paciencia, que esto tenía que solucionar y que iban a ver ahora sí el modo de que esto ya no nos afectara,
que poco a poco se fuera componiendo, porque sí, iban a ver los del tapón, que las compuertas no estaban selladas,
en fin, nos hicieron ver esos detalles, pero lo que vemos es lo contrario.
Bueno, diferencia de los estudiantes de otras entidades donde ya comenzó el ciclo escolar a partir de hoy,
bueno, pues estudiantes del nivel básico de la educación primaria y secundaria aquí en estas colonias,
bueno, pues enteraron algunos en la puerta ya de sus instalaciones que pues serán hasta dentro de 15 días,
que ni será su ciclo formal de clases en lo que logran rehabilitar el servicio, sobre todo de los sanitarios y las todas las escolas, Enrique.
Pues David Galván, muy completo el reporte, muchas gracias desde Chalco, vamos a regresar con más información también,
hay marchas por el tema del Poder Judicial, ya volvemos después, estamos en tiempo real, no se vaya.
Ya estamos de regreso en tiempo real, gracias por continuar con nosotros, le doy la bienvenida a Fer Caso, Fernanda, ¿cómo estás?
Muy bien, muy contenta de estar por acá y pues para comentar tantos temas que hoy la política se está poniendo cada vez más tensa
con la reforma al Poder Judicial, con la asignación de diputaciones y bueno, mucho que hablar el día de hoy.
Sí, se resolvieron muchos de estos temas, bueno, de la asignación de diputados el viernes ya con la votación en el Consejo General del INE,
se espera que esta semana vamos a conocer más del calendario legislativo, ya estará la nueva legislatura a partir del sábado, entiendo.
Se instalará y empezará pues seguramente al trabajo el primero de septiembre y ahí lo importante es saber conocer el calendario
y los procedimientos legislativos en torno a esta reforma del Poder Judicial, el fin de semana hubo varias manifestaciones
en distintas ciudades del país, en la Ciudad de México la marcha fue del monumento de la revolución al Zócalo,
pero también en Boca del Río Veracruz, en Tijuana, Baja California, en San Luis Potosí, en fin,
se ve difícil que esto pueda alterar el rumbo de la reforma, en realidad el presidente pues en este caso y en otros ha sido muy firme,
no se ha desviado un centímetro de lo que anuncia, que quiere, de lo que quiere, aquí han habido pronunciamientos de grupos importantes,
empresariales, sociales, los propios trabajadores del Poder Judicial, jueces.
Y era un editorial también del Washington Post, te hablé poco.
Varios editoriales en medios internacionales le llamaban en la mañana nada sincronizado, a mí me parece complicado que medios que tienen objetivos,
intereses tan distintos, equipos tan diversos, se pongan de acuerdo, pero tampoco descarto que las fuentes de estos medios empiecen a soltar información
y esto pues también detone la publicación de diferentes piezas.
Y hay que decir, hay temas de la política mexicana en la que genuinamente si Estados Unidos se mete a una pregunta, bueno, pues es un tema nacional,
no tendrían por qué opinar, pero en este caso en particular donde sí juega un papel en el tratado comercial que tenemos con Estados Unidos,
pues claro que es una discusión en la que tienen intereses.
Interés no menor, el empresarial en Estados Unidos que pesa en lo político.
Juan Antonio Jiménez, tienes la información de lo que se espera hoy de las marchas, bloqueos y por supuesto pronunciamientos de los trabajadores del Poder Judicial, jueces y magistrados. Adelante.
Gracias Enrique, muy buenas tardes.
Y bueno, pues déjame comentarte que el día de hoy, a unos cuantos pasos del Palacio de Justicia de Salázar,
se encuentran ya discutiendo en puntos constitucionales lo que será la reforma a lo que es el Poder Judicial.
Sin embargo, desde las 10 de la mañana ya iniciaron aquí el movimiento.
De hecho, desde muy temprano a las seis de la mañana comenzaron a llegar camiones de las 32 entidades de la República Mexicana con representantes del Poder Judicial.
Aquí hicieron un mensaje en donde la representante, la líder de la Asamblea Nacional de Jueces y Magistrados del Poder Judicial, la jueza Juana Fuentes,
bueno, pues hizo una mención realmente muy, muy directa.
Dijo que esta es la última trinchera pacífica que tiene el Poder Judicial para evitar esta reforma al Poder Judicial.
Y en ese sentido, bueno, pues también han estado mencionando acerca de todo lo que puede ocurrir en ese sentido.
También la impartidora de Justicia dijo que en este momento crítico en que la mayoría parlamentaria alentada por el presidente de la República intenta socavar la autonomía de nuestro Poder Judicial
y agregó precisamente que un Poder Judicial subordinado al Poder Político no puede proteger los derechos de las minorías,
no puede frenar los excesos del poder y lo más preocupante, no pueden garantizar un juicio justo.
Una vez que concluyó este mensaje que dio, bueno, pues se fueron en marcha directamente hasta la entrada principal de la Cámara de Diputados
para entregar una circular y solicitar, solicitar de manera atenta que les den una oportunidad para expresar todas sus pretensiones que tienen,
todas las dudas que hay en torno a esta reforma al Poder Judicial.
Fueron recibidos nada más por un par de diputados, pero ¿qué fue la respuesta que obtuvieron?
Que no era cuenta nada.
Cuando se vuelven a reunir, no se sabe.
¿Van a hacerles caso realmente de lo que están pidiendo los diputados ya en estos momentos?
Lo siguen con su asamblea, ellos están haciendo su trabajo y que, bueno, pues desafortunadamente no hicieron caso de lo que están solicitando.
Y aquí pregunta precisamente los trabajadores del Poder Judicial y el artículo 17 constitucional, donde se ingresa la demanda de Amparo.
Bueno, pues ¿qué está pidiendo todos ellos para que puedan tener una respuesta?
Y que en ese sentido lo único que están solicitando es de que exista realmente un diálogo entre ambas partes,
un diálogo que los diputados no les han hecho caso.
Enrique, es el reporte que te tengo.
Muchísimas gracias, Juan Antonio Jiménez.
Bueno, pues ahí tiene la convocatoria a la sociedad, a trabajadores del Poder Judicial de la Federación,
para asistir a la manifestación pacífica, dicen, de una justicia libre hoy lunes hasta el ángel de la independencia.
Así como parte de las movilizaciones que hemos visto en los últimos días y estas expresiones de rechazo al proyecto,
a la iniciativa que ya fue aprobada en comisiones y que se discutirá según el calendario legislativo que establezca la nueva legislatura,
tan pronto como la próxima semana, ¿no? Se votará.
Se votará, y es interesante que ahora hacen un llamado además a la sociedad civil,
a que también se va a decir que ya no sea un reclamo nada más de ellos, y bueno, pues a ver qué tanto.
Este ha sido un tema interesante, ¿no? Que no ha logrado movilizar a la sociedad civil el tema del Poder Judicial,
como por ejemplo si lo hizo el del INE.
El del INE, ahora yo creo que el hecho de que hayan sucedido en medio unas elecciones tan aplastantes
tiene también a toda la gente que participó en estas manifestaciones un poco como, pues yo creo que todavía
en reflexión de qué hacer, de cómo movilizarse y no de esta forma tan espontánea como había sido.
Y desafortunadamente también en que las experiencias de muchos mexicanos con el Poder Judicial,
con el sistema de justicia no son necesariamente positivas.
Entonces si hay un consenso en que se necesita impulsar una reforma, aquí el tema claramente es qué reforma y cómo se impulsa esta reforma, ¿no?
¿Cuáles son los temas, los puntos de vista que se suman y cuál es?
Y si esta reforma en concreto resolvería el problema.
Que bueno, absolutamente nos queda claro también en consenso que esto no va a ayudar a resolver los problemas
que la mayor parte de la población tiene identificados como los vicios del sistema judicial.
La agradecemos de nuevo esta semana estuvimos practicando con la directora de la Asociación Nacional de Magistrados
de Circuito y Jueces del Distrito del Poder Judicial de la Federación con Juana Fuentes que nos tome la llamada.
Y bueno, Juana, escuchábamos esta convocatoria, una marcha que viene después de las marchas.
El asunto se va a quedar de la movilización en las calles.
Hay una postura que podamos esperar ya más concreta hoy por la tarde. Te escuchamos.
¿Qué tal, Enrique? Muy buenas tardes. Pues sí.
Fíjate que el día de hoy llevamos un escrito presentado ante la cámara.
No nos dejaron entrar para variar. Y bueno, ni siquiera una oficialía de partes que funcione,
ya que para poder obtener el correspondiente sello de recibido, pues fue todo a una odisea.
Y pues se presentó, nos comentaron que justo estaban ya discutiéndolo.
Era un momento muy propicio para que no hicieran esa participación.
Lamentablemente pues continúan con ese tipo de circunstancias que lo único que demuestran
es su falta de profesionalismo, su falta de compromiso con el pueblo,
que es lo que tanto ellos utilizan como sustento y que desgraciadamente lo único que ponen de manifiesto
es que están recibiendo orden directa de aprobar el dictamen a como dé lugar,
cuando tú sabes que ha habido muchas voces que han puesto de manifiesto que es una reforma
totalmente incompatible con lo que se busca en este tema de impartición de justicia.
Y por lo tanto pues sí continuaremos con las acciones, la suspensión de actividades continúa vigente.
Esta acción que llevamos a cabo el día de hoy es justo para mostrarle a la sociedad
que el compromiso que ellos también tienen como legisladores de ser representantes también del pueblo,
pues no están cumpliéndola, ya que hay un honor rotundo a la participación del Poder Judicial en esta importante reforma.
Juana, buenas tardes, te saluda Fernanda Caso. Hasta ahorita todas las movilizaciones han sido convocadas
y realizadas por el Poder Judicial de la Federación, es decir, únicamente la parte federal.
Sin embargo, se ha hablado en muchas ocasiones de la intención de Morena de replicar estas reformas a nivel local.
¿Se ha hablado, ustedes han tenido contacto con los Poderes Judiciales locales
de tal forma que ellos también se sumen a estas movilizaciones o se va a mantener únicamente federal?
No, fíjate que hemos recibido incluso comunicados de algunos Poderes locales
donde ellos mismos nos han expresado que se suman a esta lucha por la independencia y por los Poderes Judiciales.
Sabemos que no hay una acción uniforme de todos los Poderes, sabemos también la causa
y entendemos que justamente en muchos Poderes locales no opera un Consejo de la Judicatura,
no opera la elección de jueces a través de este mecanismo de concursos.
Por lo tanto, bueno, hay muchos Poderes de los Estados donde son justamente personas designadas
de forma directa por los gobernadores y propiamente por los Poderes, en este caso, Ejecutivos.
Y por ello comprendemos cuál ha sido su postura y por qué ellos optan por mantener un silencio.
Sin embargo, en estos días hemos recibido muestras de solidaridad en esta lucha
y yo considero que en la medida de lo que ellos están en posibilidad de hacer,
pues están haciendo esta suma a la voz del Poder Judicial.
Bueno, pues la directora de la Asociación Nacional de Magistrados del Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación,
Juana Fuente, está con nosotros en la línea.
Si nos permites, hacemos una muy breve pausa y regresamos ya con una última pregunta para cerrar el tema.
Volvemos después de la pausa.
Pues regreso en tiempo real, Juana Fuentes.
Gracias por permanecer en la línea.
La directora de la Asociación Nacional de Magistrados del Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
La última pregunta tiene que ver con las vías legales.
Existen algún tipo de estrategia para tratar de alterar el curso legislativo de este proyecto de reforma del Poder Judicial?
¿Hay alguna herramienta a la mano de los jueces, de los magistrados en cuanto al procedimiento legislativo
si las marchas, los pronunciamientos no logran su cometido?
Sí, mira, Enrique.
Quiero decirle a ti, esta audiencia, si hemos llegado hasta este momento,
ha sido justamente porque los legisladores no han respetado esos procedimientos,
esas leyes que existen para un debate de una reforma de esta magnitud.
Tienen ya protocolos, tienen reglamentos, tienen leyes y no han cumplido en ninguna medida las disposiciones que tienen.
Una de ellas no puede ser posible que una reforma que implica cambiar sustancialmente al Poder Judicial,
quitar a los jueces y magistrados, establecer un cierre total a un diálogo,
establecer nada más lo que decidió el Ejecutivo sobre las líneas de la autómbola y a algunas otras modificaciones.
Y pues bueno, yo te puedo decir, si alguien está incumpliendo esos procedimientos
y esos derechos sustantivos de nuestra sociedad, justos son los legisladores.
Hoy tienen ellos una gran encomienda, un gran compromiso para justamente dignificar lo que hacen y por lo que cobran,
para que pongan en evidencia que su criterio no es manipulado, no es impuesto,
sino que justamente tienen la suficiente autonomía e independencia para decidir sobre este dictamen.
Y nosotros pues continuaremos haciendo las acciones que correspondan.
Todo, si te das cuenta, ha sido sobre el marco jurídico, sobre lo que nosotros como derechos tenemos también.
Y por supuesto, en la lucha constante, porque hoy se convierte en una verdadera crisis constitucional,
una lucha de querer absorber a un poder que ha sido hasta hoy el contrapeso de los otros dos poderes.
Entonces seguiremos actuando de acuerdo a lo que también tenemos nosotros encomendado, que es hacer guardar la Constitución.
Pues Juana Fuentes, como siempre, muchísimas gracias por estos minutos en tiempo real.
Gracias por tomarnos la comunicación y seguiremos muy pendientes de las acciones que se tomen desde este Poder Judicial de la Federación.
Gracias, Enrique. Buenas tardes.
Muy buenas tardes. Pues ahí lo tienes, Fer.
Habla de autonomía e independencia.
Hemos visto expresiones en los últimos días que cuestionan esa autonomía y esa independencia,
y pedirle a los legisladores del PT que le regalen esto al presidente, cuando escuchamos a Mario Delgado decir eso.
Claro, y bueno, vamos a hablar con Jesús Ildaherzo, que justamente habla de esto, ¿no?
De cómo la justificación es una ofrenda para el presidente, que me parece, pues sí que es detestable.
O sea, digamos, ya ni siquiera las apariencias, ¿no?
Guardar e intentar buscar una justificación racional para una reforma de este tipo.
Lo que necesitan en esta lógica es mostrarse, facilitadores, mostrarse cercanos.
Y que lo hacen por eso.
Sí.
Que eso a mí me parece gravísimo.
Bueno, al menos ese es el mensaje que envían.
Sí, sí, sí.
No sé si lo hacen por eso, pero ese es el mensaje que nos envían a la Provisión.
Y es esa parte, pues también la que se cuestiona, obviamente, el hecho de que se esté votando en comisiones ya,
cuando el dictamen lo deberían de conocer la nueva legislatura.
Claro.
Y eso es un diálogo realmente amplio, abierto con la sociedad civil.
Y sí, es un truco legislativo de entrada para que no se muera la iniciativa, ¿no?
Para que en cuanto llegue la nueva la pueda...
La tenga.
Y ya la pueda votar el Pleno sin necesidad de que se instan en las comisiones y demás,
que pueda pasar rápido al Senado, ¿no?
Sí, es lamentable que se den en ese clima una reforma.
Y lo he dicho todo el tiempo, lo reitero, que es necesaria,
que es demandada por un amplio sector de la población, de los actores involucrados,
y que podría lograrse en muchos mejores términos, con mayores beneficios,
si se hiciera de manera adecuada y no como ofrenda, como lo sugirió Mario Delgado, al presidente.
La verdad que eso no le ayuda a México.
Entiendo que en la lógica del movimiento, en la lógica política, parezca que sí,
pero eso, saltarse los procesos de esa forma, violentar las instituciones, imponer,
y todavía tener la desfachata es decir, es que le queremos...
Ándele, está ofrenda este regalo.
Me parece que no es bueno para la democracia, para la vida institucional en nuestro país.
Le agradezco muchísimo a la magistrada Emilia Molina,
ella es la presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, que nos tome la llamada,
porque magistrada, hemos ido sumando voces a esta discusión,
sobre la iniciativa de reforma del Poder Judicial de la Federación,
ya lo decía también Fernanda Caso, una iniciativa que busca ampliarse a los poderes judiciales estatales,
no solamente en el Poder Judicial de la Federación,
y nos interesa muchísimo conocer los puntos de vista de quienes forman parte del sistema de justicia,
y bueno magistrada, preguntarle primero cuál es su postura en torno a esta iniciativa,
y qué es un poco lo que se espera en los próximos días.
Gracias, buenas tardes, agradezco mucho el espacio, saludos a tu auditorio.
Bueno, pues la postura de mía y de la asociación que represento,
es la que se ha estado diciendo permanentemente desde que esta iniciativa se dio a conocer,
en el sentido de que es una iniciativa que no atiende a los problemas reales del sistema de justicia,
que por supuesto no tiene un análisis de cuáles son las causas de esos problemas,
y que en esa medida la aparente solución que se da,
lejos de solucionar todo lo que tenemos como retos en un sistema de justicia nacional,
impacta para que sea peor lo que pudiéramos esperar.
Se está vulnerando absolutamente la independencia judicial,
se está queriendo eliminar uno de los contrapesos del sistema democrático,
porque el Poder Judicial de la Federación, como uno de los tres poderes de la Unión,
tiene como función la revisión de los actos de los otros poderes,
no solo en la resolución de conflictos entre particulares,
sino principalmente a través del juicio de amparo en los juzgados y en los tribunales colegiados,
respecto de actos de autoridad que violentan derechos humanos de las personas,
y que a través del juicio de amparo revisamos si efectivamente hay esta violación de derechos,
y si ordena reparar cuando así se detecta.
Esto es lo que ha molestado efectivamente, no solo este gobierno, a todos los gobiernos,
pero en el caso específico de este gobierno ha sido un afán de eliminar la posibilidad
de que se revisen los actos de autoridad, claro, en perjuicio de las personas,
porque a la única persona que le puede beneficiar que no haya un Poder Judicial Federal independiente,
es quien ostenta la autoridad y que quiere llevar a cabo actos autoritarios y violatorios de derechos humanos.
En el caso de los poderes judiciales locales también hay muchas problemáticas,
hay muchos que están en este momento ya cooptados por el propio Ejecutivo Estatal,
y entonces es difícil que puedan levantar la voz,
ahí tenemos el ejemplo desde hace año y medio en Veracruz,
y que por supuesto en este momento difícilmente podrán hacer pronunciamientos tan certeros
como lo está haciendo el Poder Judicial de la Federación,
sin embargo nosotros le damos voz a todos y todas,
y en el caso de algunos poderes judiciales locales ya han hecho pronunciamientos
sumándose a este rechazo a la Reforma Judicial,
porque sí sabemos que se necesita una reforma judicial,
una reforma judicial estructural, no tanto a los poderes judiciales de manera exclusiva,
sino a todo un sistema de justicia donde estén involucradas las Fiscalías, las Comisiones de Víctimas,
las Defensorías, los Policías, las Facultades de Derecho, los Abogados Litigantes, etc.
Es decir, todos aquellos que formamos parte de todo un camino que se tiene que seguir
para obtener justicia no solo en la materia penal,
en todas las materias que impactan en la vida de las personas.
Entonces realmente nuestra postura es esta, ¿se necesita una reforma?
Sí, una reforma analizada de manera seria y de manera sin ninguna prisa,
o sea, sí es urgente, pero tenemos que hacerlo con toda la seriedad que el caso amerita,
y que por supuesto esta reforma que está planteada por el Presidente
es una reforma que no soluciona nada y que lejos de solucionar perjudicaría a toda la sociedad,
sobre todo a aquella parte de la sociedad que ni siquiera vota,
a los que son más vulnerables, niñas, niños, adolescentes, personas, migrantes, etc.
Esas personas que no votan y que entonces necesitamos protegerles sus derechos
y necesitamos garantizar que tengan un acceso a la justicia, a tribunales y a juzgados independientes, imparciales y autónomos.
Eso es el gran reto que es lo que estamos alzando la voz desde, insisto, desde hace muchas semanas
y que el día de hoy fuimos, pedimos que nos escucharan.
Por supuesto nada más recibieron el escrito donde estamos diciendo
quienes formamos parte del comité de diálogo, pero siguen sin escucharnos
y bueno, seguiremos alzando la voz porque es parte de lo que nosotros como personas juzgadoras,
protestamos cuando dijimos que íbamos a proteger la Constitución
y es parte de nuestras obligaciones hacer que se respete la Constitución en todos los momentos.
Estamos platicando con la magistrada Emilia Molina, ella es la presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras.
Vamos a hacer una breve pausa magistrada al volver del Corte Comercial.
Le quiero preguntar sobre, ya en este diagnóstico en el que usted reconoce como me parece la mayor parte de los mexicanos
que es necesaria la reforma del Poder Judicial, hablar específicamente de lo que se debe de cambiar
para lograr un sistema de justicia más incluyente, mejor preparado para servir a los mexicanos
desde su perspectiva, así como se da la crítica a la iniciativa del presidente,
saber cuál es el diagnóstico desde el interior del Poder Judicial.
Eso al regresar de la pausa, volvemos, estamos en tiempo real, no se vaya, estamos aquí en instantes.
Ya estamos de regreso en tiempo real y gracias por continuar con nosotros a la magistrada Emilia Molina,
presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras y platicábamos por el caso durante el corte,
pues que también hay un diagnóstico al interior del Poder Judicial de la Federación sobre lo que se debería de reformar.
Claro y magistrada, lo comentábamos antes de ir al corte, justamente sobre aquellas cosas que desde dentro
ya se tiene el diagnóstico y que probablemente coinciden con lo que han dicho otros actores políticos,
incluso con las justificaciones del propio Morena para impulsar esta reforma.
¿Cuáles son aquellas cosas que o aquellos temas que usted diría, bueno, pues es por aquí tendría que empezar una reforma judicial?
Bueno, tendríamos que empezar primero por el análisis real, porque por ejemplo,
se habla de la sensación de impunidad o de que realmente todos sabemos que hay impunidad en el tema de comisión de delitos,
pero si se pensara que la culpa es del Poder Judicial es una falta de análisis serio,
porque en nuestro país el 90% de los delitos que se cometen no se denuncian
y de los que sí se denuncian más del 90% de esas carpetas de investigación no se judicializan,
es decir, nunca llegan a juzgados, nunca llegan al Poder Judicial.
Eso implica que puede que tengamos una falla en las fiscalías y habría que investigar cuál es el problema,
por qué las fiscalías no integran las carpetas de todos los delitos que se denuncian o por qué hay retardo en la integración de las carpetas
o por qué aquellas que sí se judicializan llevan tantas fallas como todos hemos conocido
y que ha sido un argumento constante de que se liberan a las personas que se ponen a disposición
diciéndoles que son delincuentes cuando no son delincuentes en el sentido estricto,
porque en nuestro país hay un principio de presunción de inocencia
y eso implica que nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario
y a quien le corresponde demostrarlo es a las fiscalías.
Entonces, bueno, por un lado, esta parte de la impunidad tendría que tener un análisis serio de lo que pasa en fiscalías.
Por otro lado, se dice que la justicia no está llegando,
no hay un acceso sencillo por parte de los grupos más vulnerables hacia la justicia federal
y ahí tendríamos que ver que los jueces y las juezas no pueden ir por la calle diciendo quién quiere un amparo,
sino que tienen que presentarse las demandas de amparo.
Y deberíamos estar analizando a las defensorías públicas y a las comisiones de víctimas
para fortalecerlas y que pudieran presentar los amparos o los medios de defensa que correspondan
que sean necesarios a las poblaciones más vulnerables.
Es decir, no necesariamente los problemas comienzan en el Poder Judicial.
Hay un engranaje muy grande en lo que es el sistema de justicia
y si habláramos de eslabones, el Poder Judicial de la Federación es el último eslabón.
Si habláramos de un edificio sería la parte de arriba, la azotea del sistema de justicia.
Tendríamos que estar empezando a revisar el sistema de justicia desde cimientos.
¿Qué pasa con policías? ¿Qué pasa con fiscalías?
¿Qué pasa con todos aquellos actores que tienen que atender directamente
como una primera contacto con este sistema por parte de cada uno de los particulares?
En ese sentido podríamos tener un análisis que no tenemos todos,
pero que sí deberíamos estar sentados haciendo ese análisis.
Hay varias organizaciones de la sociedad civil que tienen análisis serios de números, de casos, etc.,
que podemos tener en una mesa de trabajo todos los actores y todas las posibilidades
para ver exactamente a dónde está fallando.
Cuando hablo de un análisis serio, estoy hablando de eso precisamente,
tenemos que ver qué está fallando y eso que está fallando, verlo en todos sus vertientes,
porque es muy simple decir que es por corrupción,
cuando tal vez lo que suceda es que no hay suficiente presupuesto para que se atiendan todos los casos.
Por ejemplo, cuando se habla de una justicia tardada en los poderes judiciales,
tanto locales como federales, tendríamos que estar viendo que a nivel de nuestro país
tenemos en federales 1.3 jueces por cada 100.000 habitantes.
Cuando el promedio en Latinoamérica es de 18, entonces lo que tenemos mal es el número de jueces
para atender a la población.
Y si juntamos tanto los federales como los locales,
tenemos entre 3 y 4 personas juzgadoras por cada 100.000 habitantes.
Es insuficiente.
A nivel internacional, lo que se pone como meta es 65 personas juzgadoras por cada 100.000 habitantes.
Alemania tiene, por ejemplo, 28.
Entonces, no podemos estar exigiendo como si tuviéramos todo un sistema robusto
y no fijándonos en lo que realmente podemos mejorar.
Pues sí.
Pues empezando por ahí, sobre todo esta idea del poder judicial,
que va mucho más allá de los jueces y magistrados,
y que obviamente tiene que ver con el primer contacto,
el actuar de las fiscalías, de los ministerios públicos, de la propia policía,
que creo que explican mucho la experiencia tan negativa
que tiene la mayor parte de la población con esto que conocemos como el aparato de justicia en nuestro país.
Magistrada Emilia Molina, muchísimas gracias por estos minutos en tiempo real.
Al contrario, muchas gracias por el espacio y saludos a tu habitación.
Muchas gracias y lo hemos escuchado antes, justamente,
de la propia presidenta de la Corte Suprema, de la ministra Piña,
hablando de esto, de la necesidad de incorporar a esta discusión de reforma
a las fiscalías, a las policías, a los cuerpos de procuración de justicia.
Claro, porque al final llegan los casos a su escritorio,
asuntos que no tienen evidencia, no tienen pruebas, no tienen elementos.
Y dicen, bueno, ¿cómo voy a condenar a alguien si el caso está mal hecho?
Y eso sí, no le toca al juez, le toca a las fiscalías.
Y por otro lado, la magistra mencionó un tema que me parece también importante,
las defensorías, porque siempre hablamos de la parte acusadora,
pero también las defensorías tienen ahí un campo enorme
donde la gente pasa años en la cárcel sin una sentencia
y muchas veces por no tener un buen abogado.
Que es parte del debido proceso, además del compromiso del Estado mexicano
con el Estado de derecho, no solamente con los actores de este sistema de justicia.
Bueno, Sara Pablo, ¿quedan unas 44 mañaneras o cómo va la cuenta?
Seguro tú sabes mejor que yo.
Algo así, como 44 mañaneras todavía.
Y bueno, pues hoy buena parte, Enrique, de la conferencia
dedicada al tema de la reforma al poder judicial.
El presidente López Obrador descartó la posibilidad de un diálogo sobre este tema
con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar,
argumentó que hay asuntos que solo competen a nuestro país
y no puede venir ningún gobierno extranjero a tratar asuntos que no le corresponden.
Aclaró que no es pleito, solo precisar que México, dijo,
es un país independiente y soberano, pues, por ejemplo,
él no podría ir a Washington a hablar sobre el armamento para la guerra.
Hoy el presidente criticó lo mismo a diarios internacionales
en cuyas páginas se ha cuestionado la reforma judicial.
Los llamó pasquines dominados por los intereses de los oligarcas.
En el caso particular del diario de Washington Post,
opinó que es ridículo, que no tiene fundamento ni rigor científico.
También advirtió que adversarios muestran el cobre
a la reforma del poder judicial y consideró que el nivel de confusión
raya en ridículo.
El presidente de la República señaló que el tratado comercial
de América del Norte no es un pretexto para que se intervenga
en asuntos internos.
Le andan buscando la forma, dándole la vuelta, se andan por las ramas,
diciendo, no, es que como hay un tratado comercial nos podemos meter.
No, si el tratado no es para que nosotros cedamos nuestra soberanía,
el tratado es comercial, es para tener una muy buena relación
económica comercial que nos conviene a las dos naciones,
pero no es para que México se convierta en un apéndice,
en una colonia, en un estado asociado.
Y bueno, pues ya en otro tema, hoy regreso a clases,
el presidente encabezó este regreso a clases, digamos,
pero vía remota con un enlace a una secundaria técnica número 6
Or Juan Inés de la Cruz, donde estaba la secretaria de Educación Pública,
Leticia Ramírez.
Sin embargo, después se le preguntó qué pasa en Chalco
con estas inundaciones de los últimos días.
Dijo que se tiene previsto que la primera quincena de septiembre
ya arranque el ciclo escolar en Chalco.
Él detalló que las escuelas propiamente no están inundadas.
Sin embargo, la gobernadora del Estado de México,
Delfina Gómez, decidió que iniciaran las clases
una vez que se logren limpiar todas las calles,
porque si bien sostiene que las escuelas no están inundadas,
pues muchas calles todavía están completamente anegadas.
Y bueno, pues el presidente dijo que calcula aproximadamente
que en 15 días ya inicien estas clases también ahí en Chalco.
Las escuelas de Chalco ya no están inundadas.
Sin embargo, la maestra Delfina decidió que se espere
a que se resuelva todo el problema de la inundación,
aunque se está trabajando día y noche.
Ya decía, las escuelas no están inundadas.
Decidió esperar solo en el caso de Chalco.
Creo que hasta el día 15 que van a regresar.
Por lo pronto se habla que son 22 escuelas ubicadas en Chalco
que implica que 5200 estudiantes no puedan asistir a la escuela
en este arranque del ciclo escolar, Enrique.
Muchísimas gracias, Sara Pablo, con la información de la conferencia
del presidente López Obrador esta mañana.
Se refería al regreso a clases, pues un complicado,
como siempre caótico, regreso a clases.
Todos los padres de familia estamos en ese asunto de los útiles,
el regreso, los nervios, los maestros, los compañeros nuevos,
los uniformes, el tráfico, etc.
Pero qué dieran los niños de Chalco por estar en eso,
en el nervio, en el desorden.
Es que esa fuera su mayor preocupación.
Que esa fuera su mayor preocupación.
Después de ya que son más de tres semanas de no poder vivir
en sus casas, de no poder tener normalidad, usar su ropa,
si es que se les salvó algo de ropa, de no estar con sus familias
en muchos casos, de regresar a clases como sea.
Y la verdad es que se ve complicado.
Ya lo dijeron 15 días, el 15 de septiembre, el regreso a clases.
Y son miles y miles de niños y familias que se han visto afectados por esto
y que vienen en muchos casos de la pandemia,
se van ahí acumulando los problemas que tienen,
sobre todo en estos primeros años para los estudiantes de educación básica,
de educación temprana, pues tienen una importancia gigante
en el resto de su formación académica y estamos perdiendo tiempo importantísimo.
Vamos a hablar del asunto más adelante.
Pero Óscar Zúñiga, nos tienes el reporte del regreso a clases.
¿Cómo estás? Muy buenas tardes.
Gracias, Enrique. ¿Qué tal hoy? Buenas tardes.
Efectivamente este lunes van de 24 millones de alumnos y alumnas
de nivel básico regresaron a las aulas para el ciclo escolar 2024-2025,
que concluirá el próximo 16 de julio de 2025 de la misma forma.
Lo hicieron 1.223.387 docentes de 229.379 planteles escolares de todo el país.
De acuerdo con el calendario escolar, este nuevo ciclo escolar
contará con 190 días efectivos de clases, los cuales, se dijo,
son debidamente aprovechados, además de que se contemplan dos períodos vacacionales,
el de invierno, que será del 19 de diciembre de este año al 8 de enero de 2025,
y las vacaciones de Semana Santa del 14 al 25 de abril del próximo año.
Cabe señalar, Enrique, que en educación básica, que comprende trescolar,
primaria y secundaria, regresaron a clases 23.907.339 estudiantes,
en el caso de educación media superior fueron 5.508.572 estudiantes,
y en educación superior la matrícula es de 5.393.897 estudiantes.
Enrique, el reporte.
Bueno, se notaron esos números en el tráfico hoy, al menos en la zona de Valle de México.
Muchísimas gracias, Óscar Zúñiga, con este reporte.
Y Laura Cardozo, el regreso a clases del que hablábamos en Chalco,
que pues obviamente no están listos para que esto se pueda lograr.
¿Qué tal, Enrique? Buenas tardes. Pues sí, es muy triste ver en esta zona de Chalco,
estoy en la zona de Jacalones, es una colonia popular
en donde los niños no pudieron regresar al igual que en la colonia Culturas de México.
Son alrededor de 5.200 niños de 22 escuelas, 19 públicas, las otras privadas,
que simplemente no pudieron abrir sus puertas, no regresaron a las aulas.
Y es que ya es casi un mes que las lluvias intensas y la basura taponaron el colector,
que además de estar fracturado ya no tiene pendiente.
Y por eso, por eso solo algunos niños llegaron a la escuela,
por ejemplo en la escuela Coauteño, que es una telesecundaria,
donde hay obviamente más de tres grupos, seis grupos, dos de cada nivel escolar en esta telesecundaria.
Solo llegaron 50 porque los demás o no están en casa,
porque los tuvieron que enviar a otras zonas de la ciudad, con otros familiares,
con amigos, con otros vecinos, simplemente sus padres no pudieron comprarlos útiles,
no llegaron y simplemente los mandaron con tarea, en muchos casos los jardines de niños también.
Algunos si bien como ya se comentaba que a los planteles no les pasó nada,
pero ¿sabes qué? Nos dicen los profesores que simplemente no pueden tener ahí a los niños,
Enrique, porque no hay sanitarios, es decir, no pueden ir al baño los niños,
porque simplemente no hay cómo desalojar las aguas, el olor, adrenaje es impresionante,
a esos fecales penetra, es fuerte y ahí así se come, se duerme, se vive,
y lo más básico como ir al baño se ha vuelto algo vergonzoso,
porque han tenido que usar bolsas de un león, Enrique.
Así es que van a esperar hasta nuevo aviso, que se espera sea el 9 de septiembre,
cuando los niños puedan regresar a clases en esta zona de la ciudad.
Hablamos de las instalaciones, entonces, que todavía no están en condiciones de recibir a los alumnos,
¿qué hay de los maestros, de la plantilla de maestros que trabajan estas escuelas públicas y privadas,
y que me imagino algunos deben de ser vecinos de la zona afectada?
Así es, algunos maestros tampoco pudieron llegar porque han tenido que estar cuidando sus casas,
porque se ha dado la rapiña o simplemente sabes que no pueden salir, tienen que estar cuidando,
tienen que estar esperando a que les toque la hora en que puedan ir los servicios de emergencia a sacar agua de su casa.
Es decir, los maestros tampoco han podido entrar, porque si bien las escuelas algunas no les pasó absolutamente nada,
simplemente no puedes llegar a ellas porque el agua está a 60, 70, a 90 centímetros.
El tirante de agua, es decir, todos los habitantes de Chalcos han tenido que comprar botas, incluso esos pantalones,
esos pantalones que te quedan hasta arriba para poder transitar en el agua.
Los niños han tenido que se quedarse en los pisos de arriba, en el caso de las casas que tienen un piso extra,
pero las que solo tienen un piso extra tienen que estar al otro lado, así es, a los albergues.
Pues sí, bueno, pues Laura Cardozo, muchísimas gracias con esta información.
Estaremos muy pendientes, obviamente, de lo que sucede y sigue pasando allá en Chalcos. Gracias, buenas tardes.
Buenas tardes, Enrique.
Bueno, pues ahí lo tiene el reporte sobre lo que ocurre. Vamos a hacer una pausa, volvemos en tiempo real.
Hola, soy Chumel Torres. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast.
La mejor información, comentarios y más, mucho más.
Dónde y cuándo quieres.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo. En tiempo real.
Lunes 26 de agosto de 2024, lunes de regreso a clases, así que muchísimo tráfico.
Vámonos con el resumen de la información en esta 2 de la tarde de este lunes.
En corto.
Claudia Schembam anunció que Víctor Rodríguez Padilla será el próximo director de petróleos mexicanos de Pemex.
Es físico, maestro en ingeniería energética por la UNAM, doctor en economía de la energía por la Universidad de Grenoble en Francia.
Ha colaborado en publicaciones con la presidenta electa.
En su mensaje, Víctor Rodríguez destacó que actualmente el 88.8% del consumo de energía en el país es fósil, es decir gas, petróleo.
Pero que se buscará una transición energética con las dificultades que ha tenido la empresa productiva del Estado.
Petróleo mexicano quedó deshecho con las políticas neoliberales que se hicieron durante todo ese periodo de seis sexenios.
Nos entregaron una empresa devastada, una empresa en ruinas, con una refinación, refinerias cayéndose a pedazos.
No queremos contaminar, queremos combustibles cada vez más limpios y queremos que Pemex contribuya a la sostenibilidad de este país.
Trabajadores del Poder Judicial protestaron en el Congreso para exigir ser escuchados, incluidos en la iniciativa de reforma judicial.
En tiempo real, Juana Fuentes, la directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación,
afirmó que siguen sin ser escuchados, pero que continuarán defendiendo la autonomía del Poder Judicial de la Federación.
Continuaremos con las acciones. La suspensión de actividades continúa vigente.
Esta acción que llevamos a cabo el día de hoy es justo para mostrarle a la sociedad que el compromiso que ellos también tienen como legisladores de ser representantes también del pueblo,
pues no están cumpliéndola, ya que hay un honor rotundo a la participación del Poder Judicial en esta importante reforma.
Emilia Molina, la presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, advirtió también en tiempo real del daño que la reforma podría causar en el sistema de justicia si avanza el dictamen aprobado.
La aparente solución que se da, lejos de solucionar todo lo que tenemos como retos en un sistema de justicia nacional, impacta para que sea peor lo que pudiéramos esperar.
Se está vulnerando absolutamente la independencia judicial, se está queriendo eliminar uno de los contrapesos del sistema democrático.
Regresan a clases más de 23 millones de alumnos y alumnos de educación básica en todo el país. En este ciclo escolar 2024-2025, reabrieron 231.500 escuelas a nivel nacional,
1.200.000 docentes y se entregarán 162 millones de libros de texto gratuitos. En Baja California no hubo regreso a clases por un paro de labores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Y 25 días son lo que las colonias de Chalco han llevado inundadas por aguas negras. Las colonias Culturas de México y Jacalones se reinundaron el fin de semana por las lluvias de sábado y domingo.
Vecinos bloquearon la avenida Solidaridad exigiendo medidas eficaces para evitar las inundaciones. El lunes no hubo regreso a clases para más de 5.000 estudiantes de educación básica en 22 planteles por condiciones de insalubridad en los colegios.
Continuarán las lluvias en casi todo el territorio nacional. El Servicio Meteorológico advirtió que lluvias intensas se registrarán en el sur de Puebla, Veracruz, Chiapas, Oaxaca y Tabasco.
Muy fuertes en Sinaloa, Chihuahua, Durango, Nayarit, Estado de México, Guerrero y Campeche y fuertes en el Valle de México, Guadalajara y Monterrey.
En todas estas entidades podría haber vientos de hasta 60 km por hora. Las presas del Cuzzamala se encuentran en 42.7%. Han subido casi 10% en esta temporada de lluvias.
Y aprenden al fundador de la aplicación Telegrama, Pavel Durov, en un aeropuerto de Francia. La detención fue el sábado por la noche. Autoridades acusan al multimillonario franco-ruso de permitir lavado de dinero, tráfico de drogas e intercambio de contenido pedófilo en su plataforma, entre otros delitos.
Bueno, hasta aquí el resumen de la información. Vamos a hacer una breve pausa. Vamos a regresar con los hechos más importantes en nuestro país y el resto del mundo, además también de los deportes. No se vaya, hay mucho que recorrer. Estamos en tiempo real. Volvemos después de la pausa.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros. Llevamos 25 días informándole sobre la situación de las aguas negras en Chalco. Me gustaría decir que la situación ha mejorado, pero la verdad es que no.
Para los habitantes de Chalco no hay mucha diferencia en que si se ha avanzado un poco en el desasolve, si se ha logrado destapar la tubería del drenaje profundo que estaba llena de asolve, de basura, de todo esto que nos han explicado.
Es decir, todos estos aspectos técnicos, pues por supuesto que son un desafío importantísimo. No es que no sea relevante, pero es que para la vida de las personas afectadas, para los vecinos de Chalco, pues no hay mucha diferencia.
La realidad es que hoy, después de 25 días, muchos están en una situación crítica. Han perdido sus ingresos porque además hay negocios que operan en este lugar.
Muchos han tenido dificultades para trasladarse a sus trabajos, sus pertenencias, obviamente sus hogares. Las rentas pues se siguen cobrando.
Eso sí, no se las perdona, en verdad, porque la situación esté ahí. Los problemas de salud que se han ido sumando, infecciones gastrointestinales de la piel, infecciones en los ojos, en las vías respiratorias.
Y obviamente, pues los niños, los miles de niños que no han podido regresar a clases y por eso le agradezco muchísimo a Oscar. Perdona, Octavio Mendoza, habitante de Chalco, que nos tome la llamada.
Octavio, porque tú durante todo este tiempo, a diferencia de otras personas, pues has permanecido ahí en tu casa en Chalco.
Tus familiares sí dejaron su hogar, pero nos decías, he tenido que permanecer aquí por la rapiña porque se están robando lo poco que quedó.
Sí, lamentablemente tenemos que quedarnos. Bueno, yo estoy solo. Me echo pues, trato de estar pensando en otras cosas.
Sí. ¿Cómo ha sido? Y antes que nada, pues la verdad que sentimos mucho que estés y tú y tu familia atravesando por esta situación.
¿Cómo ha sido estos últimos 25 días encerrado y teniendo que salir, entiendo pues, con el peto este impermeable que les han dado?
El hecho de que tengas una chiquita de edad preescolar que no pudo regresar a clases, no pudo festejar su cumpleaños.
No. Y pues duele un poco, pero aquí sé, adelante. No, no pudo regresar. De hecho, mi pequeña no pudo regresar a la escuela.
Y se fue con unas amigas que ya habíamos comprado sus óptiles, nos habíamos pedido. Pero tenemos una vida normal como cualquiera.
Entonces, mi hija acaba por recibir un apoyo para, bueno, pagar algunas terapias para su lenguaje. Yo tenía dificultad para hablar.
Entonces, ya habíamos tomado carcañazón. Teníamos una vida normal, o sea, un problema como todos, pero algo normal, por decirlo.
Lamentablemente, pues, esto pausa nuestra vida. La de mis papás, la de mi familia.
Y pues, es difícil porque, pues, aparte de mi hija, pues, tenemos a mi hermano. Mi hermano tuvo un accidente.
Y, por claro, es difícil. Es muy difícil de cararse.
Sí, no, te entiendo y tómate tu tiempo, por favor, porque, digo, imaginarse la frustración, la tristeza de lo material, pero, pues, esta disrupción que nos dices ha tenido en la vida de toda tu familia.
Platicamos con tu mamá hace un par de semanas. Nos decía algo de la historia de tu hermano en un asalto, al parecer, hace un par de años.
Desafortunadamente, perdió la vista y se han tenido que ocupar todos en familia de ellos.
Hemos estado aquí, entonces, ya es difícil porque puede, él quería quedarse aquí y estar, pero, pues, es imposible.
Puede pasar todavía peor. Algo puede escalar, algo así.
Pues, entonces, pues, lo mejor era que se fuera mi mamá y, pues, no presionarla con estas cosas que están pasando, ¿no?
Porque al ver el patrimonio que durante años han construido, las horas de trabajo, las desveladas, porque somos gente trabajadora.
Me decía tu mamá que vendía taquitos, ¿no?
Sí, de hecho, tenemos una tradición de tamales y de tacos. Tengo tres generaciones y no he dejado morir, pues, la tradición sabemos desde poner un grano de maíz hasta vender un tamal.
Es algo complicado y me duele porque, pues, esa tradición no la quise dejar.
No la he querido dejar morir porque es algo que es de mi raíz. Entonces, es algo que algún día se lo transmitió alguien más, como me lo transmitieron a mí mis papás.
¿A dónde se fueron tu hermano, tu mamá, tu hija? ¿Has tenido contacto con ellos, además del telefónico? ¿Cómo ha sido esto para ellos también?
Se perdió la comunicación.
Te escucho otra vez, Octavio. Te decía, ¿a dónde se han ido tus familiares? ¿Están en los albergues con otros amigos? ¿Dónde han vivido estos días?
No, de hecho, se fueron con otros familiares. Estamos divididos. O sea, nuestra familia, ahora en este momento está dividida en cuatro.
Está dividida en cuatro lugares distintos. De hecho, no estamos todos juntos. Es la misma situación.
Entonces, la comunicación con mi hija, te repito, tiene problemas para arreglarla. Es difícil decirme que me extrañe. Pero, por videollamada, intentamos.
Es muy complicado.
Es muy complicado. Es complicado.
Mira, ya fui tres veces al médico. Las enfermedades están muy fuertes. Por apoyo de las autoridades, nos traen comida en medida de lo que se puede.
Por ejemplo, el día de hoy salí a realizar una actividad, a entregarle algo que me pidió una vecina que ya realmente está atrapada y ya no puede salir para nada.
Me pidió ayuda. Como tenemos un grupo en la calle, hay unos encargados y los que podemos tener un poco más de movilidad dentro de lo que cabe, nos apoyamos. No nos dejamos.
Estaba apoyando a los vecinos de una u otra manera. Quiero mantenerme ocupado. Me explico para que esto no me coma la cabeza.
Pero, aún así, es difícil. El apoyo de... Ya recibí apoyo de unos amigos porque pensaron que no era cierto, que esto no había pasado.
Y hasta que vieron realmente lo que posee mi WhatsApp, se dieron cuenta que era muy fuerte.
Finalmente, Octavio, para la gente que nos escucha y que quiere solidarizarse contigo, con tu familia, ¿qué te hace falta y cómo te podríamos ayudar?
Pues yo creo que hace falta, pues, no sé, cosas para el hogar. Imagínate, mi celular ya se mojó. Pero yo soy músico en mis tiempos libres.
Me dedico a la música y después se ayudan mis papás en esos negocios. Perdí mis amistades musicales. Eso no me importa.
Lo que quiero es el bienestar de mi hija. Que ella se desarrolle. Y que no le afecte tanto esto. Lo material siento que a veces vale más.
Pero yo quiero lo mejor para ella y brindar un mejor futuro. Cuidado de cosas que no pueden necesitar mis papás.
Por ejemplo, que ya se fueron, pues, nos está generando nuestro trabajo. Quedó pausado. No podemos trabajar. No podemos hacer nada. Tenemos más de 25 días así.
Pues sí. Y como todos los que somos papás, es lo que queremos para nuestros hijos. Y claramente, pues, es muy complicado.
Decíamos, le sumamos pandemia, esta necesidad de una terapia adicional de lenguaje para ayudarle a tu pequeñita.
Y ahora el hecho de que se suspendan las clases por lo menos 15 días, pues, todo esto se va acumulando.
Pero estamos seguros, pues, y además, creemos que la gente, porque hemos recibido mensajes, va a volcarse en ayuda a ti y a tu familia.
Octavio, estamos muy pendientes. Por favor, lo que se necesite, pues, aquí estamos. Estamos en contacto.
Y pues te mandamos un abrazo para lo que valga. Sobre todo decirte que no están solos y que estamos pendientes de lo que sucede en Chalco.
Muchas gracias. Bueno, Octavio Mendoza compartiendo su historia, ¿no? Una de las historias de los vecinos de Chalco que es esto.
O sea, cuando hablamos de las cifras, de los días, de la extensión de la tragedia, pues, no se dimensiona el arco individual, el humano, de lo que realmente significa pasar por una situación así.
Y eso es, en sus palabras, lo que está pasando. Su casa, sus pertenencias, lo material. Pues, es una cosa, pues, dice mi hija.
Poderle dar a mi hija la oportunidad de desarrollarse y pues sin escuela, sin terapias que necesita, sin recursos. Pues, ¿cómo la vamos a hacer?
Yo creo que ahí es el tema. Tenemos por ahí también información sobre una cuenta en la que pueden ayudar, si así lo desean.
Permítanme hacer una breve pausa y vamos a regresar con la información y le prometo también, pues, que tendremos esto para quienes así lo deseen hacer.
Hacemos una pausa, regresamos, estamos en tiempo real.
VCS es el punto con hacer podcast de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Le prometo que le voy a tener la información sobre cómo podemos ayudar a la familia de Octavio Mendoza.
Queremos hacerlo de la manera más efectiva y más responsable posible. También, pues, vivimos en un contexto en donde dar a conocer información bancaria y datos personales, pues, no es lo más recomendable.
Hasta por seguridad de la propia familia. Justamente, ¿no? Entonces, estamos ahí preguntando para saber cómo hacerle, pero no lo vamos a dejar pendiente.
Le prometo que le vamos a dar una solución porque hemos recibido mensajes de gente que con mucha generosidad y con esta idea de compasión y empatía nos han pedido formas de ayudar a Octavio y a su familia.
Israel Aldave. Tenemos ya nombramiento. Faltaba y había muchísima expectativa en torno a quién quedaría al frente de Petróleos Mexicanos.
Se trata de Víctor Rodríguez Padilla, que ya tenía una relación de mucho tiempo con la empresa y es nombrado por Claudia Sheinbaum como el próximo director de Pemex.
Sí, así es, Enrique. Qué tal, gracias. Soy muy buena tarde. Como tú, gobierno, adelanta si en la conformación de que será su equipo de trabajo a partir del próximo 1º de octubre cuando asuma el cargo la presidenta electa Claudia Sheinbaum, como lo señalaba enrique hoy designó a Víctor Rodríguez Padilla como titular de Petróleos Mexicanos.
¿Qué dice esta persona? Enrique ya lo señalaba ser persona, por supuesto, muy cercana a la presidenta electa. Incluso escribieron hace varios años pues varios artículos justamente en materia energética.
Ella lo definió como un defensor de la soberanía energética de nuestro país. A partir del próximo 1º de octubre la principal encomienda justamente fue se consolidar a Petróleos Mexicanos como la empresa productiva del Estado mexicano.
Así lo destacó, lo decimos justamente, el currículum de esta persona que vamos a acompañar desde Pemex, es el equipo de trabajo.
Le vamos a agarrar 1.600 para actualizar mi pasaporte.
Actualizar mi pasaporte.
Ha sido asesor en el Senado de la República, en la Cámara de Diputados, en la Auditoría Superior de la Federación, en el Consejo de la Judicatura para temas de energía.
Ha sido consultor de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la Organización Latinoamericana de Energía e iniciativas climáticas.
Pues ahí parte, Enrique, de lo que destaca la Presidenta electa del currículum, que será el Director de Petróleos Mexicanos, sin duda un mensaje que se manda justamente a los inversionistas, Enrique, en el sector energético, de que se trata de una persona especializada.
De entrada, pues tiene muchos estudios en materia energética, no es agrónomo, había dicho varios especialistas que sí, que sí pensaban o esperaban que se llevara a cabo esta designación de una persona que conoce,
justamente, al sector energético. Esto, por supuesto, Enrique, en la conferencia de 30 de esta mañana aquí en la Casa de Transición, donde la mandataria electa se ha dado a conocer parte de su agenda de esta semana y de los próximos días, verdaderamente salvo. Enrique, de entrada, mañana se reúne con los diputados que llevan a cabo su reunión plenaria aquí en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Por la tarde va a ir al Palacio Nacional a dormir con el presidente, el presidente Obrador y el secretario de Hacienda. Y así posteriormente, en los días de esta semana, Enrique, va a llevar a cabo estas actividades.
Lo que sí anunció es que en 2, 3 y 4 de septiembre, pues se va a tomar unos días. Ella dijo, pues así, lo dijo en el textual, que era para descansar y también, por supuesto, para retomar la luna del miente pendiente que tiene con su esposo, Enrique.
Pues sí, pues ahí está, ya, finalmente tendrá esa luna de miel. Muchísimas gracias, Israel Aldave. Y un poco de descanso porque no ha parado, eso sí, Claudia Schemann.
No ha parado y sigue casi con el ritmo que traía en campañas, ¿no?
Bueno, jefa de gobierno, precampaña, ¿no?
Sí, sí.
Porque además, jefa de gobierno justo lo empató ya con sus giras los fines de semana y a veces entre semanas también a los estados.
Sí, sí, sí, no, no, yo te he envejecido ese descanso.
Me parece que el nombramiento de Víctor Rodríguez Padilla pues ha sido bien recibido en general, ¿no? O sea, obviamente es un perfil mucho de este gabinete, que qué bueno.
Sí, como con características más técnicas, que tiene ahí fortalezas en la academia, también similar a lo que es ella, ¿no?
Finalmente, pues ella siendo una académica con posgrados y sin duda el tema de Pemex, el tema de la energía es un tema que le importa, ¿no?
Porque lo conoce bien, porque es a lo que ha dedicado su vida fuera de la administración pública, pues eran justo estos temas.
Entonces, bueno, yo creo que también se esperaba un perfil de este estilo más que un perfil político, ¿no? Como habíamos tenido el sexenio pasado.
Y porque es un tema de mucho interés fuera de México.
También el propio New York Times hablaba del asunto apenas hace unos días como parte de estos reportajes que mencionaba el presidente y que mencionábamos nosotros también.
Porque son un desastre las finanzas públicas de Pemex, son un desastre las estrategias que se han seguido desde hace muchos años.
Yo creo que se ha agudizado toda esta problemática dentro de Pemex y como dicen, pues no es un agrónomo, pues haciendo referencia a Octavio Romero, quien ha tenido una gestión me parece absolutamente desastrosa al frente de Petroleros Mexicanos, como ha sido otros directores de Pemex.
Ahora, vuelvo a lo mismo, llama la atención en ese caso en particular porque también Pemex era un punto de suma relevancia para el presidente López Obrador y bueno, pues ahí no poner a la persona adecuada sí puede tener consecuencias terribles.
Entonces, bueno, pues esperemos que esta sea una buena decisión y bueno, sí, lo mejor para Pemex y para el país. Y es una me parece también una batalla, tal vez decirle batallas demasiado, pero es es una victoria importante para la nueva administración haber logrado este nombramiento, porque me parece que
Sí, seguro hubo muchas presiones. En otros casos hemos visto presiones para que parte del gabinete sean también viejos conocidos de la Cuarta Transformación y en este caso que es tan relevante, pues afortunadamente no lo fue.
Sí, alguien muy de ella, al menos en este nombramiento.
Sí, sí, así es. Bueno, pues ahí el tema de petróleos mexicanos. Andrea Meraz, qué gusto saludarte, Andrea. La reunión del Observatorio Ciudadano y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que tendrá que decidir en horas ya el tema de la sobre representación que fue votado en comisión ya del INE, de la de prerrogativas y partidos políticos y también por el Consejo General del Instituto.
Pues sí, sigue todo este proceso, Enrique, incluso con un corte de medio día. Te puedo decir que ya son 1130 impugnaciones que ha recibido la Sala Superior del Tribunal Electoral. Todos estos recursos se han dividido a las cinco impugnaciones en promedio 220 impugnaciones por cada uno de los magistrados que tendrán hasta este miércoles 28 de agosto para poder resolverlos, porque así lo marca la normativa de la Cámara de Diputados.
Y eso es lo que se ha hecho en el sistema electoral. La magistrada presidente del Tribunal Mónica Soto tiene 227 medios impugnativos, sus pares Janino Talora, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes 226, mientras que Reyes Rodríguez Mondragón recibió hasta este momento 225.
Y entonces, por eso, que se vayan integrando los expedientes, porque hay varias vías con las cuales las personas pueden impugnar este acuerdo de línea aprobado el viernes, ya sean las juntas locales electorales, en las propias salas regionales del Tribunal Electoral o en la Sala Superior, como es la que hemos visto en el transcurso desde el sábado que fue Xochitl Galvez a presentar su impugnación o la representación de acción nacional.
Pues el día de hoy la marea rosa entrega otro documento, una mixtus curiae, donde expone sus argumentos para impedir que Morena y aliados tengan 364 lugares en la Cámara de Diputados.
Apenas hace unos minutos terminó esta reunión entre el Observatorio Ciudadano y los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janino Talora, donde también argumentaban el porqué Morena y aliados no pueden llegar a esta sobre representación.
Se están integrando todos los expedientes, ya será cada uno de los magistrados que haga su proyecto de análisis y veremos si de alguna manera cambiaría el panorama en la Cámara de Diputados, que es lo que sabemos ha sido el más impugnado durante estas últimas 48 horas, que es el plazo que tenemos, el tiene, para poder impugnar, Enrique.
Bueno, pues ahí está entonces los tiempos de este proyecto, de este asunto, pues de nuevo, tampoco, así como hablábamos de la iniciativa de reforma del Poder Judicial, tampoco se ve que esto vaya a cambiar, es decir, ya está absolutamente votado y para adelante.
Adelante, ahora sí se ha visto un movimiento en redes sociales, a través de grupos convocando a las personas a hacer sus impugnaciones, entonces seguramente muchos de los que están entrando en el tribunal forman parte de este movimiento ciudadano, no es decir, vamos a hacer, dar la última batalla aquí.
Pues sí, como debe ser, además hay que tener las vías institucionales y presentarlas.
Aprovechar que tenemos jueces.
Quién sabe cuánto tiempo más, no, sí, pero hay que aprovechar que tenemos este Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a sus consejeros, a sus miembros, a los magistrados, y que, pues evaluarán, obviamente, las impugnaciones y los elementos,
antes de establecer una decisión que, repito, no tampoco parece que vaya a ser muy distinta a lo que hemos visto de parte del Consejo General del INE, que fue 7-4, por cierto.
Sí, sí, sí, hubo cuatro que estuvieron dispuestos, es decir, hay otra interpretación posible de la Constitución y vamos a aplicarla.
Habría espacio también para que en el Tribunal Electoral lo hicieran, se ve complicado.
Se ve complicado. Bueno, vamos a hacer una breve pausa, vamos a regresar con más información, estamos en tiempo real, no se vaya,
hay todavía muchísimo que platicar, muchísimo que informarle.
Tenemos los deportes y, por supuesto, Jesús Silva-Jerzo, que nos platicará de su columna el día de hoy, también trata sobre la dinámica política en torno a esta reforma del Poder Judicial.
Volvemos con más después de la pausa.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros.
Qué gusto saludar a Jesús Silva-Jerzo, analista político, y aprovecho, además de saludarte, Chucho, pues decirte que qué gusto que estés ya en la programación de foro,
como parte de una nueva rotación de analistas, de colaboradores en la hora de opinar, se viene, yo creo, que una etapa muy interesante.
Fernanda Caso también va a estar en la hora de opinar, los miércoles o jueves?
Yo voy a estar los miércoles.
Qué bueno. Va a ser, yo creo, que una alineación súper productiva, muy diversa, no solamente en términos de puntos de vista, en generaciones, género, experiencias.
Entonces, pues yo creo que todo esto va a revitalizar mucho la discusión pública en nuestro país.
Muchísimas gracias, Enrique. Sí, pues me parece que es un espacio realmente muy, muy importante. Ha tenido ahí figuras clave del debate público en México,
y sí, es un enorme gusto poder participar ahí todas las semanas.
Pues bienvenido. Formamos parte del mismo equipo y un gusto tener a Jesús Silva-Jerzog Marquez como parte de la programación, de la alineación de foro y de la hora de opinar.
Platicamos desde el inicio del programa, Jesús, sobre, pues en todo esto, en todas estas aristas en torno a la discusión de la iniciativa de reforma del Poder Judicial de la Federación,
llama la atención esta especie de fuera máscaras y lo que decía el propio Mario Delgado a legisladores,
ayudemos este mes de septiembre, no habrá descanso, todo programado, minuto a minuto para sacar adelante la reforma y otras reformas,
la del Poder Judicial y otras reformas, que queremos que se lleve el presidente como un gran regalo, una gran despedida, un gran homenaje.
Pues qué tal la declaración del presidente de Morena, que describe un cambio de la importancia del cambio constitucional que se está planteando,
como si fuera un tributo al presidente saliente, como un obsequio a Andrés Manuel López Obrador,
en donde, pues de lo que se trata es básicamente demostrar la gratitud al presidente y creo que,
pues más allá de esta declaración, lo que revela es que no hemos escuchado en los muchos meses en que se ha planteado esto,
hemos discutido desde febrero lo que plantea el presidente como revolución judicial,
no hemos escuchado un diagnóstico correcto de los problemas de la justicia en nuestro país,
no hemos escuchado una visión integral de cuáles son los problemas, en dónde están los atascos de nuestro sistema de justicia
y en esa medida un punto de partida sólido para hacer una propuesta de cambio.
Lo que hemos escuchado es esta reforma del presidente López Obrador, que adoptó de inmediato Claudia Sheinbaum,
en donde, pues de lo que se trata es de decapitar todos los tribunales,
quitar a todos los titulares de los tribunales, de los juzgados en nuestro país y ponerlos a votación.
Y no solamente eso, Enrique, yo creo que de pronto nos hemos concentrado mucho,
quizá en lo más visible que es el proceso de nombramiento a través de elecciones de los jueces en nuestro país,
jueces federales, jueces locales, incluso la Suprema Corte de Justicia,
y pasamos por alto yo creo que una propuesta que a mí me parece tan grave como la elección popular de los juzgadores,
que es la constitución de un órgano disciplinario del Poder Judicial,
y es que si esta reforma se aprueba, no solamente los jueces estarán en busca del aplauso de la plaza,
el aplauso de los electores que necesitarán para subir al siguiente escalón del Poder Judicial,
sino que tendrán la amenaza de que este juzgado disciplinario del Poder Judicial,
pues desconozca sus resoluciones y que aplique castigos a los jueces que están dictando sentencias en contra de la opinión mayoritaria.
Yo creo que es muy grave que después de todo lo que hemos escuchado en estos meses de voces de académicos, especialistas,
personas que tienen experiencia dentro del Poder Judicial, lo que se ha escuchado en las últimas semanas,
casi diríamos en las últimas horas de voces de alarma en México y fuera de nuestro país,
pues no haya ninguna disposición, ya no digo a revisar la propuesta,
sino a ganar cierto tiempo para tomar una decisión sensata sin la urgencia de que el regalo esté bien envuelto y con moñito
para que se lo lleve el presidente de la República antes de octubre.
Jesús, durante todo este tiempo hemos seguido la propuesta, la iniciativa,
y se sigue viendo como una iniciativa del presidente López Obrador,
cuando se hace referencia a este regalo, es un regalo de los legisladores para el presidente saliente,
sin embargo, quien va a tener que enfrentarse a las consecuencias y a la implementación de una reforma de estas magnitudes
con las terribles consecuencias que podría llegar a tener es la presidenta electa Claudia Sheymann.
¿Qué papel ves que está jugando en esto o cuál tendría que estar jugando en esto?
Totalmente de acuerdo en que eso es lo que hay que tener en consideración,
más allá de que esta sea una obsesión del presidente de la República,
el irse, el jubilarse con la destrucción del poder judicial como lo conocemos,
pues quien tendrá que llevar a cabo estas reformas, quien pagará los costos de lo complicado
que sería el cambiar todos los tribunales en el país con la inestabilidad que eso generaría a nivel de la calle,
pues será la presidenta que entra en funciones el 1 de octubre.
Y ahí me llama mucho la atención, francamente, me parece muy preocupante la señal que envía Claudia Sheymann
de no poner sus propios términos para discutir esta reforma en donde no hemos escuchado de ella, de su equipo,
pues la exigencia, por ejemplo, de un diagnóstico completo, integral, realista de los problemas de nuestro sistema de justicia
y está en ese sentido aceptando que ese será el costo que tenga que pagar a la entrada de su gobierno.
Eso, por ejemplo, lo advierte el editorial de hoy, el Washington Post,
en lugar de tener pues una transición que podría ser razonablemente terza,
va a entrar Claudia Sheymann con un problema enorme que es un problema innecesario para el arranque de su administración.
Sí, este punto me parece particularmente importante porque tenemos una historia de cierres de sexenio.
Muy complicada en nuestro país y ésta se perfila para hacer eso.
Justamente la popularidad del presidente Chucho sigue en niveles extraordinarios.
En las nubes, por supuesto.
Pero de qué te sirve esa popularidad si tu legado es un cierre de sexenio en donde hay una situación económica
que se perfila sumamente adversa y que podrían peorar en estas semanas de septiembre,
en donde se empiezan a hacer reformas constitucionales ahí al fast track como homenaje al presidente,
dicho por el propio presidente de Morena, el dirigente de Morena,
en donde tenemos los niveles de inseguridad y de violencia en el país.
O sea, entregar eso, por más que tengas niveles de popularidad arriba del 70%,
pues no debe de generarle satisfacción, me parece, a la administración saliente.
Totalmente de acuerdo y sobre todo como nos llamaba la atención, Fernanda,
¿qué pasa con el relevo, con el nuevo gobierno que tomará posesión el 1 de octubre,
que estará enfrentando esta inconformidad en activo de todo el poder judicial
que está movilizada en contra de estas reformas, de un clima económico
que la verdad es que ha generado nubarromnes que no teníamos hace unas semanas
con esta intensidad que pone en riesgo nuestras relaciones comerciales
tan importantes como la que tenemos con nuestros vecinos del norte?
Sobre eso, rápidamente preguntarte, Chucho, ¿cómo ves el estado actual de la relación bilateral?
¿Es un paréntesis, es un reacomodo o ves algo más profundo?
Bueno, yo creo que hay tensiones muy serias.
Desde luego que la declaración del embajador mostrando su alarma por la reforma judicial
no es algo que le salió simplemente a él de su ronco pecho,
sino que creo que tiene que ver con una preocupación que ya está instalada
en las altas esferas del gobierno de Joe Biden
y que me parece que permanecerá en la siguiente administración
si no se corrigen estas señales.
Creo que sí estamos entrando en un proceso en donde las tensiones ya no están enterradas
debajo de la alfombra, sino que están floreciendo abierta y públicamente.
Interesantísimo. Pues nos queda un mes de la mayor intensidad posible.
En serio, sí. Me parece que septiembre se perfila para ser uno de estos momentos definitorios,
un hito en la historia política del país y más allá del asunto.
Jesús Silva, Jérsof Márquez, como siempre un gusto enorme platicar contigo.
Gracias, Enrique. Fernanda, un abrazo.
Un abrazo de vuelta.
Bueno, pues ahí el tema.
Vamos a estar aquí para informar cada detalle de lo que va a ser este mes de septiembre
que ya está por arrancar la próxima semana
y que creo que poco a poco se va revelando en su justa dimensión.
Sí, sí. Y que además podría en una columna previa decía, si lo ejerzo tiempo contado,
la democracia que conocemos podría transformarse por completo.
Creo que eso puede ser septiembre.
Es un hecho. Es un hecho.
David Faiterson, qué gusto tenerte de vuelta.
Un fin de semana muy intenso con actividad en diferentes disciplinas
y el inicio del US Open el día de hoy.
Sí, cómo estás?
Qué tal, Enrique? Saludo con mucho gusto. Muy buenas tardes.
Pues un verano larguísimo y seguimos con un común denominador,
que es la crisis del fútbol mexicano.
Ayer jugaron la final de Adix Cop, dos equipos de la Major League Soccer,
el Columbus Crew, ese mismo que en la Conca Cáf eliminó a Tigre,
a Rayados, que eliminó a la América en esta propia League's Cop,
se encargó de ganar el torneo.
Y bueno, yo creo que sigue siendo tiempo de medir realmente
dónde está nuestro fútbol, dónde está nuestra liga,
qué es lo que se ha hecho mal.
Ya hemos enumerado, ya parecemos discos rayados con todas las...
lo que pensamos que existen anomalías de nuestro fútbol, lamentablemente,
que no se ha hecho todavía algo en preciso, algo concreto para poder resolverlo.
Pero pues mientras tanto el fútbol de Estados Unidos, Enrique, está creciendo
y ahí están los resultados.
Sí, bueno, la League's Cop, el inicio de la liga aquí también en México,
mi América, que parece un hospital con varios lesionados
y que pierde con el pueblo el fin de semana.
Pero también me parece que tiene que ver con la intensidad de actividad
para los jugadores, ¿no?
Muchos de los lesionados venían de Copa América o de otros torneos
y no han tenido descanso.
Sí, sí, sí, puede ser también un tema.
Mira, yo creo que no hay pretexto que valga.
Tenemos que entender que el fútbol de Estados Unidos ha crecido.
Ayer los veía yo jugar, sobre todo el Columbus Crew,
en gran, gran forma, teniendo la pelota, proponiendo.
Además, tú veías, Enrique, jugadores en el campo,
estaba Oliver Giroux y Hugo Loriz,
que fueron recientemente jugadores de selección francesa.
Que no aspiran a jugar en México por un tema de diferencia de mercado,
de dinero. Y luego había jugadores
en una diversidad de razas en el fútbol de Estados Unidos.
Hablo de jugadores africanos, jugadores orientales, asiáticos,
jugadores que... un mercado que el fútbol mexicano jamás ha contemplado
y eso le está dando otro nivel a la Major League Soccer
y creo que hay que analizar todo ese tipo de temas.
El América está en crisis y va a jugar, ya platicaremos durante la semana,
va a jugar contra Cruz Azul el sábado por la noche
en el estadio de la Ciudad de los Deportes.
Un clásico en un momento complicado, pero yo creo que el América,
pues más que nadie quiere ese partido porque sabe que ganándolo,
teniendo un buen resultado, puede revertir toda la situación
que le acompaña hasta este momento.
Te iba a comentar un tema interesante, Enrique,
con respecto a dos atletas norcoreanos.
Sí. Se trata de Rin Jong-Sik y Kim Kum-Yong.
Ellos ganaron la plata para North Korea
en la prueba de... de... de Ténis de Mesa.
El famoso, le llamamos, ping pong, el Ténis de Mesa Olímpico,
dominado por los chinos, por el oro.
Segundo lugar, Corea del Norte.
Tercer lugar, Medellín, se fue Corea del Sur.
Bueno, estos dos chicos se tomaron una fotografía,
una selfie que se hizo muy famosa, debe recordar,
durante los Juegos de París, donde aparecen con los atletas
de Corea del Sur en el podio tomándose una selfie.
Sí, sí, sí, sí, no, es un escándalo, ¿no?
Se cortó la comunicación ahí con David Fighterson
y todavía no platicábamos del tema del US Open,
que empieza el día de hoy, decíamos, con lo mejor del Ténis,
la Fórmula 1, varios temas que quedaron ahí en los deportes,
pero bueno, más adelante en Fórmula ESPN tendrán
toda la información deportiva.
Mañana nos pondremos al día con información con David Fighterson
y esta historia de los atletas norcoreanos.
Norcoreanos que se escucha así como un caso atípico, ¿no?
Sí, sí, sí. Mucho de lo que habla.
Justo ayer y me quedé pensando, veía el programa este de,
además para el que tuve el gusto de trabajar, el programa este,
mi antigua casa en 60 Minutes, que entrevistaron ahí
a unos espías coreanos justamente hablando sobre todo el tema
de Corea del Norte, no sobre atletas, pero pues relacionado
con esto que nos adelantaba ya David Fighterson, pero bueno.
Nos dejó picados. Sí, sí nos dejó picados, pero bueno.
Gracias a nombre de todo el equipazo que hace posible en tiempo real
por el favor de su atención, por su confianza.
Yo los espero en punto de las 10.30 por las estrellas.
Fer Caso, qué gusto iniciar la semana contigo y de nuevo,
felicidades por la hora de opinar. Muchas gracias, por ahí estaré
el miércoles a las 10 y media de la noche. Con Leo Zuckerman y qué más?
Con Leo Zuckerman, Carlos Pérez Ricard y Lisa Sánchez.
Ah, pues va a estar buenísimo. No lo perdemos.
Bueno, no se pierda tampoco. A continuación, Javier Risco.
Javier Risco. Hoy es Risco. Todos los días es Risco.
Qué bárbaro, qué protagonismo. Gracias de nuevo. Buenas tardes.
Esta fue una producción de Grupo Formula.