mal Making.
Dec加
RAM lidaras.
buscamos programas favoritos
en tu plataforma de podcas
preferida. Groupos
Oh yes.
de la
Secretaría de Salud.
Fórmula noticias con Enrique
Acevedo en tiempo real.
¿Qué tal? Muy buenas tardes,
bienvenidos a tiempo real, les
saluda Paco Almaraz en ausencia
de Enrique Acevedo, titular de
este espacio. Hoy es veintitrés
de agosto. Nos faltan solo
ciento treinta días para
finalizar el año. Vamos con
información de último momento.
En la ciudad de México, del
fina Gómez presentó un informe
sobre las acciones implementadas
por el gobierno de Chalco,
tras las intensas lluvias de
las últimas tres semanas. Y
ahí está Laura Cardoso,
reportera de Grupo Fórmula.
¿Cómo va todo por allá, Laura?
¿Qué tal Paco? Y de última
hora dice la gobernadora del
fina Gómez que lo que ocurre
ahí en Chalco es resultado de
las lluvias intensas y
atípicas que se han registrado
en los últimos días también al
manejo inadecuado de basura y
también que slope laintérieur
de las situaciones anteriores.
Esto lo ha dicho al dar el
primer parte informativo
después de veintidós días de
las inundaciones en cuatro
colonias en Chalco. Eso fue lo
que vi. Las afectaciones que
estamos viviendo son producto
de varios factores como las
lluvias intensas y atípicas de
la temporada así como de
otros factores como es el
manejo que decir inadecuado de
basura y también por qué no
decir la la infraestructura que
de la ciudad de la ciudad de
México, en la ciudad de México
y en la ciudad de México.
El drenaje de la zona se tapó
con quinientas toneladas de
basura en el colector que ya
tiene fractura sin pertención
pendiente fueron tres tapones
de los cuales aún falta
quitar uno toda esa batrura que
tapó en ese colector que ya no
sirve para sacar agua.
Equivale a llenar once campos
de fútbol. Hay veintiuno
hasta dentro de dos semanas.
Esto lo confirmó Cristóbal
Castañeda Camarillo, el
secretario de Seguridad del
Estado de México. Esto fue lo
que dijo. Se detectaron
diecinueve escuelas públicas y
dos privadas en la zona, las
cuales se tienen que realizar
actividades de limpieza de tanto
de las cisternas como de
verificar que los sistemas
tanto eléctricos de agua
potable, de drenaje, estén en
condiciones adecuadas para
que la gente sea segura de
regresar a clases. Por eso se
está dando dos semanas de plazo
para que se realice este
regreso a clases y garantizar
que los niños regresen en
un ambiente sano. Paco, ¿Qué se
va a hacer para evitar esta
situación? El próximo año se
va a continuar con la
construcción del colector
solidaridad que derivado del
declive que tiene ya no es
operativo, pero ahora se
construirá un túnel más
importante en coordinación con
la UNAM. El reporte que te
tengo de ultima hora.
Perfecto, Laura, muchas gracias.
Sigamos al pendiente. Gracias
y tengo el gusto de estar
acompañada en la mesa por Iván
González. ¿Cómo estás, Iván?
Mi querido Paco, ¿Cómo estás?
Pues sí, este este asunto de
Chalco, sin duda alguna, pues
de de suma importancia, veintidós
días, veintidós ya en una pues
eh eh inundación sin precedentes
de hace muchos años, no se
veía en ese lugar así eh también
parte de la culpa eh sí, por
ejemplo, pues los que dejan una
bolsa de basura afuera de su
casa, ¿No? Pues va a pasar el
camión de basura, pasa por ella,
pero y si no pasó el camión,
llega la lluvia, se la lleva,
todo eso suma, pero también los
las autoridades que no suelen
invertir en eso, en en los
drenajes, porque pues no lucen
igual, ¿No? Que que que
inauguraron tren. Sí, eso habrá
que no se ve. Sí, exactamente.
Entonces, pues ese es un
problema que hemos tenido
muchísimos años. Perfecto.
Iván, yo yo había tenido de
recuerdos de de inundaciones
pasadas cuando sacan cosas del
drenaje hasta colchones. Sí, no,
no, no, es impresionante.
No sé si hay alguna
discusión en ese tipo de
problemas, pero pues vamos a
estar al pendiente con este
tema, no se vaya, tenemos
muchísima información a lo
largo de esas dos horas, vamos
a hablar de Chalco, vamos a
hablar de rentas. Oye, y de
quén Salazar, sus dichos, y
toda la reacción del más alto
nivel que han provocado en
nuestro país, ¿No? Exactamente.
Reforma judicial. Al sola voz
y la pregunta es ¿Por qué hasta
ahora? No le cambie, estamos de
regreso muy pronto aquí en
la ciudad de Chalco.
Tenemos tu atención, es por
eso que este espacio es
perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por
millones de personas que se
encuentran en este momento en
su casa, su oficina, o en su
automóvil. Aprovecha y
anúnciate con nosotros, somos
RSS punto com, y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas, arroba RSS
punto com, y sabrás que se
sienta estar en boca de todos.
Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo en tiempo
insects, o acperas el
bırakod 지� dangerous
Noticias Papa SIMın
Barabbas
Mi querido Paco, pues casi 60 años, no sé cuánto se están cumpliendo de esta canción,
pero rolaza del siglo XX, ¿por qué lo estamos escuchando, mi querido Paco?
Sí, es el primer sencillo, el cuarteto de Liverpool, publicado en 5 de octubre de 1962.
Tu cifra es correcta, Maccarny y Lennon. Estamos escuchándola porque el primer lugar en que los
Beatles tocaron por primera vez el jacaranda, ubicado en la calle de Slater en Liverpool,
en agosto de 1960, acaba de recibir una placa conmemorativa que otorga el World Origin Sight,
que es una organización dedicada a marcar los lugares y momentos en que algo realmente
innovador ocurrió. Tienen marcados ya el lugar donde se inventó la penicilina, la primera estación
de radio, la primera torre de control y ahora es el primer lugar donde tocaron los virus.
Absolutamente, un merecidísimo homenaje. Pero escuchar estas canciones no necesita pretexto.
Exactamente. Y platicábamos hace un momento de lo que ocurre en Chalco, del drama que llevan tres
semanas viviendo por allá, y fue uno de los temas que se tocó en la mañanera y precisamente
tenemos a Óscar Zúñiga en la línea, reportero del grupo Fórmula. ¿Cómo estuvo la mañanera
el día de hoy? Gracias, Enrique. ¿Qué tal? Muy buenas tardes y precisamente durante su conferencia
mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre el tema de Chalco, señaló
que no acudirá a la zona como no lo hizo tampoco allá en Acapulco, porque se puede exponer a la
provocación de los conservadores. Tiene que cuidar la investidura presidencial. Además,
dijo que lo que ahí sucede es el resultado de las malas políticas de otras administraciones.
Escuchemos. Nos quedaron muchos pendientes, porque fue mucho el atraso, mucho el rezago.
Imagínense 36 años de política neoliberal o neoporfirista en que sólo se dedicaron los
gobernantes a robar y a facilitar la política privatizadora.
Fue una cuestión de presupuesto. Permíteme, es que es interesante lo que me estás preguntando.
Entonces, después de 36 años, ¿cómo está el país? ¿Cómo nos dejaron el país en franca decadencia?
Al cuestionarle Enrique sobre la postura del embajador estadounidense Ken Salazar sobre la
reforma al poder judicial, el mandatario nacional señaló que fueron declaraciones desafortunadas e
imprudentes, por lo que a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores envió un extrañamiento
por la falta de respeto a nuestra soberanía, agregando que no aceptarán injerencismo de un
gobierno extranjero en asuntos que sólo le corresponden a los mexicanos. Escuchemos lo que dijo.
Ningún país extranjero puede imponernos a nosotros las políticas que corresponden a los mexicanos
decidir, como este caso. Es una aburna actitud intervencionista.
También Paco se refirió a la postura del embajador canadiense que se pronunció en el mismo sentido,
donde dijo también el que se le señalará su postura ante esta intromisión.
Escuchando también nota diplomática a Canadá.
Se va a hacer a Canadá también.
¿También?
Sí.
En los mismos términos?
Hablaba de una aplicación al que le...
A los embajadores.
En realidad la reforma...
No pasa nada, eso es otra cosa. Es parte de la...
De la propaganda ya, este.
Y de la... Con todo respeto.
De la intromisión. Iba a usar otro término. Ya me he vuelto muy diplomático.
En cuanto a la elección presidencial en Venezuela, el jefe del Ejecutivo Federal señaló que
espera que se den a conocer las actas para dar una postura como gobierno de México.
Despidió su conferencia mañanera este viernes, Paco, con la canción Gracias a la Vida.
Paco, el reporte.
Perfecto. De Chile mole y pozole y hasta complacencias musicales. Muchas gracias, Oscar.
Gracias, Paco. Muy buenas tardes.
Pues sí. Y vaya a reacciones que ha provocado lo dicho ayer por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar,
quien pues criticó fuertemente el dictamen de reforma judicial.
Y por supuesto ha provocado una gran polémica en estos tiempos de polarización,
en que muchos le dan la razón al embajador de Estados Unidos, pero también por supuesto ha recibido fuertes críticas.
Y tenemos el gusto de poder platicar con el maestro Jerónimo Gutiérrez, ex embajador de México allá en Estados Unidos.
Muy buenas tardes. ¿Cómo se ve desde el ámbito diplomático esta declaración del gobierno de Estados Unidos a través de su representante en México?
¿Qué tal Paco? ¿Qué tal Iván? Muy buenas tardes y muy buenas tardes al auditorio.
Bueno, como ya mencioné, me parece que el posicionamiento es el más importante que ha hecho el embajador Salazar en su gestión hasta ahora.
Yo diría y sobre todo ante la respuesta de hoy en la mañana, es claro que México es un país soberano,
pero me parece que buscar entender la declaración del embajador Salazar con la lógica intervencionista de Estados Unidos del siglo XVIII, incluso del XX, es un error.
El mundo es otro hoy en día y la relación bilateral es otra también.
Claro que se trata de un tema que compete solo a los mexicanos, pero por eso Estados Unidos lo que hace es simplemente expresar una opinión
y no hace otra cosa como ocurría en siglos pasados, en varios casos en Latinoamérica.
Es una impresión, una opinión importante de nuestro principal socio comercial.
Y creo que me parece que Estados Unidos seguro apoya una reforma judicial que aísle mejor al poder judicial mexicano de la corrupción y del crimen organizado.
Pero el problema, creo, es que no comparte actores relevantes económicos y políticos en Estados Unidos las mismas dudas de que la reforma propuesta,
al menos en sus términos actuales, consiga esto, como pasa también, como muchos opinan en México.
Creo que eso es lo importante.
Gerónimo, aquí Paco Almaraz.
¿El presidente puede hablar de injerencia e intervencionismo cuando la Administración de Justicia forma parte de los tratados firmados por los tres países?
Mira, yo creo que hay dos cosas.
En el fondo de este debate, más allá de la declaración, hay dos preguntas relevantes.
La primera es si lo que hagamos nosotros soberanamente es contrario o no a los acuerdos que hemos firmado con Estados Unidos, con Canadá y con otros socios comerciales.
Y la segunda es si podemos seguir acumulando tensiones en otros frentes de la relación con Estados Unidos y seguir teniendo los beneficios de nuestra relación comercial.
A mí me parece que en el contexto político de Estados Unidos y de México actual y en el contexto geopolítico mundial, esto parece cada vez más difícil.
Es decir, nuestros socios están expresando una preocupación y creo que hay que escucharla.
Y eso no se asimila automáticamente desde mi punto de vista a un intervencionismo.
Es decir, es simplemente una opinión que me parece debe ser considerada.
Embajador, hablaba ayer la presidenta electa Claudia Sheinbaum de que en 43 de los 50 Estados que conforman la Unión Americana hay jueces electos por voto popular.
Claro, esos son jueces locales, mientras aquí también involucraría esta reforma a jueces federales.
Me imagino una diferencia, no sé cómo lo ve usted.
Totalmente. La doctora Sheinbaum comentó hoy con razón que en Estados Unidos se eligen por voto popular a ciertos jueces.
Yo creo que la referencia que ha hecho es bienvenida, pero ocupa mayor precisión.
En Estados Unidos, todos los jueces, todos los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte a nivel federal no se eligen por voto popular, los propone el presidente y los confirma el Senado.
Y a nivel estatal, el método de elección varía mucho.
Hay algunos casos en que se elige por voto popular, otros con lo que llaman una elección partidista, otros elecciones no partidista.
Otros los eligen los congresos locales. Es decir, no es automático.
Y hay un punto que a mí me parece muy importante, Paco, que es el presidente López Obrador ha criticado que las empresas extranjeras busquen sujetarse a mecanismos de disputa internacional que prevén los tratados.
No solo con Estados Unidos, sino con los 40 países que tenemos tratado de libre comercio y con otros tantos que tenemos tratados en materia de inversión.
Me parece que la reforma simplemente va a reforzar esa tendencia si se aprueben sus términos actuales y a la velocidad que se pretende.
Las empresas y las inversiones extranjeras de Estados Unidos o de cualquier otro lado quieren y prefieren tener confianza en las puertas mexicanas desde mi punto de vista.
Pero lo que están diciendo es que no confían que la reforma como hoy se está planteando abona a esto.
Así es simplemente lo que tenemos que entender desde mi punto de vista.
Pues muchas gracias, embajador.
Definitivamente arroja mucha luz sobre este tema, un tema que seguramente vamos a seguir tratando en los próximos días.
Así es, seguramente dará más de qué hablar.
Le agradezco mucho. Buen fin de semana.
Igualmente. Muy buenas tardes.
Nosotros nos vamos a una pausa y enseguida regresamos. No le cambie.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Seguimos en tiempo real. Es la una de la tarde con 24 minutos y bueno, las reacciones sobre la reforma judicial impulsada por el Gobierno de López Obrador no solo se dan en el terreno político, también en el económico.
Tan es así que diferentes representantes de la cúpula empresarial se han quejado y el embajador de Estados Unidos en México ya lo escuchábamos.
Se refirió también al tema económico y precisamente en Washington se encuentra Pepe Juste, conductor de fórmula financiera.
Pepe, muy buenas tardes.
Pues se puede.
Puede tener repercusiones, digamos, en cuanto a las disputas por términos comerciales con Estados Unidos y Canadá.
Esta reforma judicial.
Y van buenas tardes.
Es desde luego un problema empresarial.
Es un problema desde luego que se puede convertir en comercial.
Lo que están aquí en Washington incluso era esperado que ver en qué momento decían las asociaciones empresariales Estados Unidos.
En qué momento salía ya su embajador a defenderlos a través del Tratado de Libre Comercio.
O sea, tienen el Tratado de Libre Comercio que tienen un trato equitativo a las empresas Estados Unidos que están en México.
Un trato igual que a las empresas que tienen en México.
Y consideran que la reforma judicial, la del presidente López Obrador, pues al no tener o al no garantizar jueces equilibrados, pues no van a tener ese trato equitativo.
Así que por eso, bueno, pues aquí era más que esperado.
Incluso tú recordarás, Iván, a principios de la semana hubo esta carta que se iba a conocer de todas estas asociaciones empresariales.
Desde dispositivos médicos hasta el servicio artificial hasta automotrices.
Todas con Antony Blinken le pusieron una carta que no oigan tenemos que revisar esto en el TMEK.
O sea, sí es un tema totalmente de inversiones en México.
Pepe, aquí Paco Almaraz.
Esto de la reforma judicial ya ya se conoce desde hace meses.
Todo lo que implica.
¿Por qué crees que haya sido hasta ahora que ambos países subrayan?
¿Cuáles son los riesgos y consecuencias?
Paco, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Fíjate que yo creo que porque se acerca septiembre, porque no lo veían, lo veían como muy lejano.
Creían que no era cierto lo que iba a pasar.
Y los escenarios eran como acercarse hasta el final.
Ya cuando empezaron a ver desde la semana pasada que esto va en serio, que el presidente no cedía, decían, oigan, pues es que va a lanzarse una reforma judicial.
Donde aquí lo que queremos en Estados Unidos es precisamente lo contrario.
Aquí en Estados Unidos sí hay jueces que se eligen por voto popular, pero quieren exactamente lo contrario.
El único otro país que lo tiene y que le ha ido bastante mal es Bolivia.
Con jueces a modo también en el tema popular.
Elecciones que no va nadie, elecciones que terminan siendo pues totalmente manejadas y manipuladas.
Y con jueces que son pues totalmente parciales.
Entonces esto lo veían muy lejano y fue hasta la semana pasada que lo empezaron a ver una realidad.
Presionaron al embajador aquí en Salazar para que actuara.
Aquí obviamente todo lo que te comentan desde la embajada mexicana, gente de la embajada o gente o...
O las propias universidades mexicanos y las asociaciones de Estados Unidos es que el embajador no se fue por lo libre.
Obviamente es un tema que lo vio el departamento de estado.
Lo vio con Antonio Blinken. Así que si es una postura...
Imagínate Paco y Iván. Es una postura de Estados Unidos en un momento electoral.
Que no se querían meter en problemas electorales y se metieron con eso.
Así es mi querido Pepe. Y bueno, si llamó la atención porque se ha hablado mucho de esa cercanía que existe...
Del embajador Ken Salazar con el presidente López Obrador.
Incluso algo así como una amistad.
Y se le veía en el rostro quizá al hablar de esto.
Que no estaba muy contento Ken Salazar. Como que fue un poco a fuerza esta declaración.
Yo creo que fue presionado aquí las empresas. Esperaban en que momento le iba a decir.
Parece que indicar que el departamento de estado ya también quería decirlo.
Y habían cuidado mucho la relación con México.
Porque no quieren presionar tampoco al gobierno del presidente López Obrador.
Por el tema de inmigración.
En momentos electorales donde se disputan.
Donald Trump critica a la administración de Joe Biden y obviamente a Kamala Harris.
Por el tema de inmigración. No querían moverlo por ahí.
Pero imagínense cómo será el grado de inconformidad de esta reforma judicial.
Que prefirieron lanzarse en este momento plenamente de campaña electoral.
A semanas de que acabe el sexenio de López Obrador se acaba la luna de miel.
Parecería que esto podría suceder.
Pero mira la verdad es que lo que se le ha dado a la administración del presidente López Obrador.
Es la regulación de la inmigración.
Que para ellos es clave. Para la administración Biden es clave.
Y desde luego es la gran crítica de Donald Trump que lo vimos ayer y hasta en la convención demócrata.
Si esto de la inmigración es parte de la mano de López Obrador en el mango.
Del tener la sartén por el mango.
Es lo que tiene. Es la palanca que tiene López Obrador.
Pero aún así con esa palanca.
Están tanta la inconformidad que dijeron bueno pues hasta aquí llegamos.
Y fue la... No habíamos visto.
Y ahora eso fue el embajador de Estados Unidos en México.
Y fue el embajador de Canadá en México.
O sea los dos socios comerciales del TMEG dijeron oye.
Esto no viene en el acuerdo comercial.
Y no nos estás dando un trato nacional a nuestras empresas.
Perfecto Pepe. Pues muchísimas gracias.
Siempre es bueno platicar contigo porque nos haces entender muchas cosas.
No hombre Paco Iván muchas gracias.
Gracias. Buen fin de semana.
Gracias Pepe.
Y bueno Paco tenemos también en la línea el gusto de poder platicar con Kenneth Smith.
Socio de Agón Economía, Derecho y Estrategia.
Y ex jefe. Por cierto ex jefe negociador del TMEG para el gobierno de México.
Y bueno pues que poder decir Kenneth Smith muchas gracias por aceptar esta llamada.
¿Cómo? ¿Qué lectura darle desde el punto de vista comercial a esta reforma judicial?
¿Cuáles pueden ser las afectaciones?
Muchas gracias. Les agradezco mucho la invitación.
Y bueno en efecto esta reforma que se pretende aprobar en el mes de septiembre.
Puede tener un impacto importante como ya lo señalaron nuestros socios comerciales.
A través de los embajadores de Estados Unidos y Canadá.
Porque un tema fundamental en el tratado es garantizar el cumplimiento de los compromisos del acuerdo.
Y tener acceso a tribunales y procesos judiciales.
Que implementen correctamente las reglas del tratado.
Y que respeten la legislación nacional.
De hecho en el tratado hay mención específica sobre el hecho que toda medida administrativa que tomen los gobiernos.
Y que pueda afectar los asuntos cubiertos por el TMEG.
Deben ser aplicadas de manera uniforme, imparcial y razonable.
En ese sentido establecer un piso parejo.
Y en casos de que haya cualquier cuestionamiento sobre cómo se están implementando las reglas y compromisos del tratado.
Se comprometen los países a mantener tribunales y procesos judiciales.
Para revisar y corregir actos administrativos.
Y que estos tribunales operen de manera imparcial y transparente.
Pues aquí la preocupación de Estados Unidos es el futuro de la impartición de justicia en México.
La erosión de la confianza y certidumbre jurídica para exportadores e inversionistas de Estados Unidos.
Lo mismo para Canadá y lo mismo para otros socios comerciales.
Y lo que mencionaron los embajadores el día de ayer.
Pues no es ninguna novedad.
Es lo que hemos escuchado desde el día 1.
En que el presidente López Obrador presentó esta iniciativa.
Por parte de expertos jurídicos en México.
Es decir el tema de que la elección directa de los jueces no va a resolver los problemas de corrupción.
Que va a abrir más bien la cancha para que haya injerencia de agentes económicos u otros exteriores al poder judicial.
Y que traten de influir en las decisiones de los jueces.
Entonces por eso la gran preocupación de nuestros socios comerciales.
Y este principio básico del tratado que es.
Se tiene que tener en vigor un poder judicial que sea independiente que opere de manera imparcial y transparente.
Y parecería que con esta reforma judicial estamos yendo en dirección equivocada.
Y bueno todo parece indicar que va a ir la reforma.
Así lo han dicho varios representantes de la 4 t.
Ayer el senador Ricardo Monreal hablaba de que iba a haber ajustes a la reforma.
Ya ha habido algunos.
Pero hablaba por ejemplo de jueces sin rostro pero no sé si podría o sería deseable que.
En por ejemplo para jueces o magistrados que tomen decisiones respecto a lo comercial.
Y el intercambio comercial con Estados Unidos y Canadá.
Se pusieran cierto tipo de candados para que no fuera electo cualquiera.
Digamos que tuvieran cierto recumpliera con ciertos requisitos mínimos de conocimiento sobre el tema.
Y que entre ellos que sean electos pues los que se dediquen a esto sería posible.
Mira todo es posible este como bien señalas la postura de Morena ha sido que la reforma va porque va.
Este abre esta posibilidad.
El Cabo Monreal para una posibilidad de un diálogo más profundo y tratar de hacer cambios.
Es lo que inclusive la presidente electa pedía desde un inicio que se hiciera un proceso de parlamento abierto.
Que se escucharon las voces de expertos y que estuviera abierto el gobierno actual a hacerle cambios.
Aquí el tema es que el día de ayer señalaban este tanto el gobierno actual como el equipo de transición.
Que Estados Unidos también elige a sus jueces por la vía de voto popular.
Lo que pasa es que esos son jueces a nivel estatal con una responsabilidad mucho más limitada.
Que no ven temas a nivel federal o de índole constitucional.
Ningún juez federal en Estados Unidos ya sea desde el nivel de la corte suprema, cortes distritales, etc.
Es elegido por la vía popular.
Y también hay que tomar en cuenta que los principales países miembros de la OCDE si tú analizas su estructura de su poder judicial.
Los criterios para seleccionar un juez son extremamente estrictos y es una vara muy alta.
Años de experiencia, expertise técnico en las áreas que van a analizar, nivel educativo, antecentes personales.
Es muy importante los famosos background checks que se hacen en Estados Unidos.
Todos esos son ejemplos y buenas prácticas internacionales que pueden ayudarnos a fortalecer la estructura de nuestro poder judicial.
Pero todo el enfoque y sabemos cuál es el origen de esta reforma.
Que es tratar de tener un poder judicial a modo, con una elección directa, para que el poder judicial ya no tenga ese grado de independencia que pueda cuestionar las decisiones del Ejecutivo.
Así es como se ha concebido a lo largo de este sexenio esta pugna entre el poder ejecutivo y el poder judicial.
Si nos quitamos eso de encima y tratamos de enfocarnos en medidas que sí fortalezcan al poder judicial, a lo mejor podamos tener un impacto positivo y no lesionar la confianza de los inversionistas y exportadores del TMEK.
Muy bien, Kenneth. Te agradecemos mucho. Arrojar más luz sobre este tema.
Vamos a ir a una pausa y que tengas un muy buen fin de semana.
Ya estamos de regreso en tiempo real y platicamos, Iván, de lo que ocurre en el INE ahorita que está la discusión sobre la representación.
Es un fenómeno que siempre convino al partido que está en el poder.
Así es. Y la gran pregunta ¿no? ¿Tendrá la mayoría calificada que quiere la 4T o habrá una interpretación de la Constitución para no dársela como pide la oposición? Esa es la gran pregunta.
Si no te ilusionas tienes menos riesgo de decepcionarte. Pero ahí está Enrique Hernández, reportero de Grupo Fórmula. ¿Cómo va la sesión en el INE, Enrique?
Muy bien.
Muy buenas tardes. Ya son más de dos horas que se lleva a cabo este debate en esta sesión extraordinaria del Consejo General del INE.
La primera vez que se ha hecho esta sesión es para analizar la asignación de diputados de representación proporcional con base en lo que me conviene a la democracia.
La coalición de coaliciones no tiene efectos electorales.
Las elecciones solo tienen efectos electorales, pues estas terminan el día de la jornada electoral y los hablan. De acuerdo con la Constitución y las leyes orgánicas del Congreso de la Unión, cada bancada o fracción parlamentaria se conforma por un solo partido político.
No existe norma jurídica alguna que obligue a partidos políticos que postularon candidaturas de forma conjunta a actuar en el Congreso como aliados parlamentarios.
En cuanto a Guadalupe, en su oportunidad la consejera presidenta dijo que no se debe colocar al INE en una falsa disyuntiva.
La Constitución es contundente y precisa. No hay dilema. Las reglas constitucionales son muy diferentes y que el INE hoy que aplique esta fórmula de otra manera es impensable.
Este consejo general no puede apartarse de la Constitución y en esta oportunidad también Claudia Zavala quien fue la que propuso esta idea de que no tenga morena y aliados esta representación calificada.
Bueno, ella se dijo respetuosa. Sin embargo, se tiene que dar este debate con apego al respeto de las mayorías. Vamos a escucharla.
Para determinar los límites de sobre representación, lo que se ha venido haciendo es sumar, más bien regalar, ocho puntos por igual a cada uno de los porcentajes de la votación nacional emitida de los partidos políticos.
No obstante, esa simple operación equivale en los hechos a incrementar la base de cálculo de este proceso electoral en casi cuatro millones y medio de votos a cada partido político, como si todos ellos hubieran obtenido los mismos porcentajes de votación.
Se trata de una explicación aritmética, sin embargo, bueno es destacar que es interesante y ante esta situación también llegó el Juan Masaprecio, a Dante Delgado Ranauros del Movimiento Ciudadano, quien es consejero, pero habló a favor de su partido y llamó a considerar las decisiones que habrán de salir de esta sesión y que podrían generar distorsión de la voluntad popular.
Regresaba el sistema hegemónico que se dio durante más de 70 años y que también desconocen al Movimiento Ciudadano que sería hoy por hoy la tercera fuerza política.
Hay que destacar que son cinco votos los que están a favor de que Morena y Alear obtengan esta mayoría calificada.
Una que se falta, faltaría uno, pero ya también la consejera Irene de la Cruz se ha anticipado que ella está a favor y también falta la consejera presidente Guadalupe Tradell, que siendo alguna también se espera que sea a favor.
Poco a poco se va cantando, se va delineando esta sesión, sin embargo, continúa el debate aquí en las instalaciones del INE.
También algunos consejeros han advertido que estamos en este debate democrático, que tal vez podría ser el último que se da en la denominada herradura de la democracia.
El reporte que les tengo.
Muchas gracias, Enrique.
Pues ahí es la discusión entre quienes toman la ley al pie de la letra y quienes quieren interpretarla.
Exactamente.
Bueno, y por supuesto, la última palabra la tendrá el Tribunal Electoral Federal, pero bueno, muy importante, por supuesto, este paso legal que dará el INE.
Y bueno, Paco, en otros temas, pues llegó a su punto culminante la Convención Demócrata en Chicago, Illinois y desde anoche.
Bueno, Kamala Harris es ya oficialmente la candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos y esto fue parte de lo que dijo Kamala Harris al aceptar la nominación.
Compañeros, no es sólo es la elección más importante de nuestras vidas, es una de las más importantes en la vida de nuestra nación.
En muchas maneras, Donald Trump es una persona no seria, pero las consecuencias de poner a Donald Trump de regreso en la Casa Blanca son extremadamente serias.
Y no fue lo único que dijo, por supuesto, habló de muchos temas.
Bueno, ella habló de una unidad va a propiciar la unidad del país, ofreció crecimiento en la economía, mejores salarios, facilidades para acceder a educación, vivienda, salud y justicia.
Ofreció también algo que nos concierne a los mexicanos, una reforma migratoria, Paco, que de seguridad fronteriza y regularice la ciudadanía sin generar conflictos.
Y bueno, entre otras cosas, también dijo esto Kamala Harris.
Solo imaginen a Donald Trump con sin contrapesos y cómo usaría el inmenso poder de la Presidencia de Estados Unidos.
No para mejorar sus vidas, no para fortalecer nuestra seguridad nacional, pero serviría al único cliente que él ha tenido siempre, él mismo.
Bueno, pues sin duda se fue fuerte contra Donald Trump, ¿no?
Sí, el principal argumento demócrata es no voten por él.
Sí, por supuesto, y ojalá que el mundo lo haga.
Y para eco, ¿no? Y que le hagan caso a los estadounidenses, pero bueno, está muy dividida ya la opinión pública y por supuesto los simpatizantes de ambos partidos.
Pero para hablarlo sobre esta importante nominación, Paco, tenemos en la línea a Carlos Bravo, analista político.
Carlos, muy buenas tardes, pues una nominación ya muy anunciada, pero que sin duda ha sido muy importante, ¿no?
Sí, sin duda, fíjate que bueno, he estado muy al tanto de la cobertura en general y creo que para valorar propiamente el significado de esta nominación tenemos que dar un pasito para atrás.
Hace cuestión de un mes cuando Joe Biden decidió, digamos, pues dar un paso para atrás y no volver a presentarse, ya muy tarde en la campaña, hay que decirlo.
Y muy probablemente obligado por las circunstancias y por su propio partido.
En esta convención hubo muchos gestos de reconocimiento al valor de lo que había hecho Biden, pero lo cierto también es que el partido tenía que hacerlo,
porque se arriesgaba ya no solamente a perder la presidencia con todo lo que eso implica, sino además a que su derrota en la presidencial empezara a tener un efecto cascado hacia abajo en el Senado,
en la Cámara de Representantes, en las contiendas locales, en fin, una cosa muy catastrófica.
Y bueno, pues en cuestión de un mes, y esto me parece como lo primero que hay que destacar, el Partido Demócrata le dio la vuelta a ese escenario catastrófico
y ahora está, digamos, en pie de lucha compitiendo lealtad por tú a un partido republicano que se veía realmente ya muy confiado.
Por eso está tan enojado Donald Trump, en parte porque él ya tenía muy armada la ruta de su campaña teniendo a Biden como contendiente,
y de pronto los demócratas le dan la vuelta. No es que ya los demócratas tengan asegurado el triunfo, no es así,
pero al menos ya están otra vez dando la batalla de pie con posibilidades y hasta este momento, pues lo que nos dicen las encuestas es que el electorado ve con buenos ojos
ese vuelco que dio el Partido Demócrata. Y no es nada fácil, en bien poquito tiempo se sacaron a Kamala Harris de la manga, el partido se disciplinó,
los discursos que se dieron durante la convención realmente te hablan de un Partido Demócrata unido y que va a echar toda la carne al asador para tratar de que Donald Trump no llegue a la Casa Blanca.
Carlos aquí Paco Almaraz y hablabas de Donald Trump, lo que está enfrentando ahorita y además del desfile de estrellas que presentaron en la convención demócrata,
la mala elección que tuvo como compañero de fórmula, ¿no?
Muy importante, sí, o sea, uno de los grandes contrastes está en la, como dicen allá, en la energía o en la vibra de las convenciones,
la verdad es que los demócratas se los llevaron de calle y otra está en la elección de la candidatura vicepresidencial, la verdad es que el candidato que escogió Donald Trump le resta,
es un candidato, digamos, no atractivo para los votantes no convencidos del Partido Republicano, muy radical, muy extremo, muy antipático,
y en cambio el compañero de fórmula que escogió Kamala Harris, pues la verdad es que es un tipo adorable, no solamente para los demócratas,
sino, y esto es lo fundamental, para los electores que no son demócratas convencidos, es una figura muy digerible, muy atractiva,
es un hombre blanco mayor que además siempre ha ganado en su breve carrera política, siempre ha ganado elecciones en territorios tradicionalmente dominados,
donde al menos los republicanos son muy fuertes, entonces, en esa elección claramente Vance le resta y Waltz le suma, Vance le resta, perdón,
Vance le resta a Trump y Waltz le suma a Kamala Harris. Oye Carlos, y bueno, pues por su parte Donald Trump pareciera que como quiso,
pues digamos que opacar un poco la gran tarde noche de Kamala Harris ayer al proponer pena de muerte para narcotraficantes y también para traficantes de niños y mujeres,
pero no sé si habrá logrado opacar un poco este gran día de Kamala Harris.
Yo creo que no, y yo creo que de hecho todos esos gestos de Donald Trump lucen un poco desesperados, son señales de debilidad de alguien que está tratando
desesperadamente de llamar la atención, que perdió, porque hay que decirlo, Donald Trump había desplegado un extraordinario talento para jalar el oxígeno mediático,
para que los medios se enfocaran en él y ya desde que se fue Biden eso lo perdió Trump y no ha podido recuperarlo. De hecho se está generando una dinámica,
hay una discusión entre los especialistas en encuestas, digamos en demografía electoral en Estados Unidos, hay una dinámica muy rara porque de pronto el electorado está tratando a Trump
como si él fuera quien está en el poder y está buscando la reelección y a Kamala como si ella fuera la contendiente, la opositora, y pues no es así, es el partido demócrata el que está en el poder,
pero algo cambió en la dinámica de la campaña donde Trump ahora está muy a la defensiva, cuando tenía a Biden delante pues la verdad es que se podía dar mucho gusto atacándolo por su edad,
y ahora el que está contra la picota es Trump, entonces pues por más razón digamos decir que esta convención demócrata y todo este proceso de este mes ha resultado muy sorprendente y hasta el momento al menos muy exitoso.
Carlos, no quería dejar pasar la oportunidad de preguntarte tu opinión sobre lo que pasó ayer con el embajador de Estados Unidos y las críticas a la reforma judicial y que se le sumó Canadá,
¿esto cómo crees que tenga alguna injerencia en el proceso electoral de Estados Unidos?
No, yo creo que eso, lo del embajador es muy para política interna, el embajador no es una figura importante en la política de Estados Unidos, pero sí es una figura importante en la política de acá,
y creo que como ha sido ya el caso durante varias semanas Estados Unidos está enviando ya señales muy claras a México, creo que son señales en particular para Claudia Sheinbaum, más que para López Urrador como de cambios en su posición, en su política, en su disposición a tolerar o a tener paciencia.
Estábamos acostumbrados a que este era el embajador que Biden había mandado a México para no pelear con López Urrador, para tratar de llevar la fiesta en paz, como tener algo cordial, y eso digamos para el disgusto de mucha gente de la oposición en México,
el embajador estadounidense cumplió con esa misión que le habían encomendado, pero ahora parece que la misión ya cambió.
Sí, sí, oye Carlos y bueno también otro elemento que juega en contra de Trump digamos es que el electorado estadounidense ya lo conoce muchísimo, pero no conocía a Kamala Harris tan profundamente como ahora que es candidata, pues ha resultado muy buena candidata, muy atractiva, muy simpática, conecta mucho con la gente, pues no creo que estén muy tranquilos digamos en el cuarto de guerra de Trump, no?
No, para nada, es muy bueno apuntar este que hace Trump, ya se ve como una figura vieja, cansada, sovada, ya muy visto, y Kamala Harris, aunque no es una novata en la política estadounidense, tiene su carrera, ella ya había tratado de ser candidata demócrata en 2020, la verdad es que sí, pues tiene a su favor el factor de la novedad, de la sorpresa, y de que es una mujer pues más joven que Trump también, que tiene mucha más vitalidad.
Y otra cosa que también digamos es un poco raro hablar de esto en el análisis político, pero creo que la elección estadounidense nos lo pone muy enfrente, que es el contraste en términos emocionales de una y otra campaña, Trump se ve como un hombre, los republicanos en general se ven como hombres viejos enojados,
y en cambio los demócratas se ven como una coalición arcoíris, así como los colores unidos de Benetton, que están muy contentos, que están echando relajo y la están pasando bien, y digo, yo sé que esto suena un poco raro, pero en términos de imagen, de la óptica de las cosas, pues sí como que tienen el viento a favor.
Así es Carlos, obviamente la campaña demócrata se siente mucho más cercana a la gente, y los republicanos pues tienen figuras monolíticas, compitiendo por la presidencia, y como siempre un gusto platicar contigo sobre estos temas.
Al contrario, el gusto es todo mío, pero esto no se acaba hasta que se acaba, todavía no echemos las...
Sí, no, no, no, quedan 11 semanas.
No destapen las cervezas todavía compañeros.
Con todo lo que ha pasado en los últimos días creo que va a pasar mucho más, para llenar más volúmenes.
Bueno, muchas gracias.
Gracias Carlos, y pues sí Paco, porque bueno, y digamos que desde la óptica internacional pues siempre hay una gran diferencia entre que ganen demócratas y republicanos, pero más en esta ocasión, ¿no?
Así es.
Hay muchos temas, está el económico, está el ambiental, que tienen muchas respuestas en la diferencia de trato de los republicanos y los demócratas, ojalá pues que se nos haga.
Sí, sí, sí, mientras nosotros ya estamos en el postre electoral en Estados Unidos apenas están metiendo el pavo al horno.
Exactamente.
Vamos a una pausa y enseguida regresamos, no le cambie.
Ya estamos de regreso en tiempo real, son las 2 de la tarde en la Ciudad de México y estas son las notas más importantes del día.
En corto.
En el Instituto Nacional Electoral se desarrolla el debate sobre la sobre representación parlamentaria.
En la sesión extraordinaria, los 11 consejeros y los representantes de los partidos debaten el proyecto de distribución de plurinominales presentado por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos,
que está mayoría calificada con 364 currubles a la coalición morena verde PT.
La consejera Claudia Zavala cuestionó la fórmula de reparto y pidió replantearla.
Escuchemos la asignación de currules que este proyecto de acuerdo nos propone no refleja de manera objetiva la pluralidad política que la ciudad de Amnía expresó en las urnas el pasado 2 de junio.
El presidente López Obrador calificó esta mañana como desafortunada e imprudente la declaración que ayer hizo el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien advirtió que la reforma judicial representa un riesgo para la democracia.
El gobierno mexicano envió notas diplomáticas a las embajadas de Estados Unidos y Canadá con un extrañamiento por sus comentarios contra la reforma judicial.
Por su parte, Claudia Sheymon, la presidenta electa, señaló anoche que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos se elige a los jueces por voto popular.
La gobernadora Adelphina Gómez del Estado de México presentó un informe de las acciones en la zona inundada por lluvias históricas que también pretende explicar las causas de la inundación en Chalco.
Cristóbal Castañeda, secretario de Seguridad, dijo que la situación se agravó por el cambio de la pendiente del drenaje por los hundimientos, así como la acumulación de basura que generó una consistencia similar a la del concreto.
Escuchemos.
Fueron cerca de 500 toneladas de basura que se sacaron de este colector. 500 toneladas que viéndolo desde un punto de vista más gráfico serían el equivalente a 11 campos de fútbol de basura.
Y eran un taponamiento sumado de 110 metros.
En las colonias culturas de México y Jacalones se ha reducido el agua a menos de un metro en su zona más profunda.
Encuentran a policías desaparecidos en Michoacán. Esto fue en el municipio de Ecuandureo, donde localizaron con vida a siete policías comunitarios, seis hombres y una mujer del poblado La Cantera.
Esto en el municipio de Santiago Tangamandapio. Se encontraban desaparecidos desde el martes pasado.
El gobernador Alfredo Ramírez informó que fueron llevados a evaluación médica.
Su desaparición provocó que habitantes de La Cantera realizaran protestas y quemaran vehículos.
Kamala Harris aceptó la candidatura demócrata a la presidencia.
La Convención Nacional Demócrata concluyó con un llamado a trabajar por la unidad.
En su discurso, Kamala ofreció crecimiento de la economía, mejores salarios, facilidades para acceder a educación, vivienda, salud y justicia.
Además, fortalecer a Estados Unidos en el mundo y una reforma migratoria que garantice la seguridad fronteriza y regularizar la ciudadanía de manera justa. Vamos a escuchar.
Conozco la importancia de la tranquilidad y seguridad, especialmente en las fronteras.
El año pasado, yo y yo trabajamos con demócratas y conservadoras republicanos para alcanzar la más fuerte ley fronteriza en décadas.
La Patrulla Fronteriza se sumó, pero Donald Trump creía que ese acuerdo fronterizo afectaría su campaña.
Así que ordenó a sus aliados en el Congreso matar el acuerdo.
Como presidenta, la regresaré y la firmaré como ley.
El Instituto Nacional de Salud Pública presentó la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020-2023 con datos reveladores,
pues el 70% de los mexicanos con seguridad social no se atienden al servicio médico,
al que es derecho a viente debido a los largos tiempos de espera para obtener citas o a la falta de servicio que requieren.
Cuatro de cada diez personas han experimentado malestares físicos por estrés financiero.
Y hoy, mi querido Iván, se celebra el día del hashtag.
¿Qué seríamos sin el hashtag? No tendríamos ladies, ni lores, ni nada de eso.
Y ni en qué detenernos también, ¿no?
Exactamente. ¿Tú has sido lord algo?
Gracias a Dios, no.
Bendito, bendito sea Dios. Vamos a una pausa y enseguida regresamos tampoco.
Bueno, muy bien.
No te vayas. Volvemos en un momento con más información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo. En tiempo.
Soy Azucena Oresti. Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Estamos escuchando mi querido Paco estamos escuchando Crazy Train de 1980 el sencillo con el que Ozzy Osbourne inició carrera como solista,
porque al parecer ser vocalista de Black Sabbath no era suficiente y la estamos escuchando porque en tiempo real nos solidarizamos con el príncipe de la oscuridad que acaba de anunciar que después de 15 años de su carrera,
su amigo, compañero, guía espiritual y fan número uno falleció hace un par de días. Se trata de Rocky su pomeraña. Caramba, caramba. Esas son pérdidas, pérdidas que duelen.
Irreparables por supuesto y que causan mucha tristeza en familia. Un abrazo a Ozzy. Muy bien. Muchas gracias Paco.
Y bueno, en este momento, vamos a hacer un video con el canal de YouTube.
Muy buenas tardes, consejera, pues parecía haberse abierto una puerta para posponer la aprobación de este dictamen tras el comentario que había hecho la presidenta electa Claudia Sheimann de que tenía más prioridad la reforma judicial.
Pero pues esa puerta no se abrió y ya fue aprobado el dictamen.
Cómo lo ven ustedes? Hola, cómo están? Bueno, pues mira esa puerta que efectivamente tú dices que nos hicieron creer ayer por la tarde.
Yo creo que son estrategias, no? Yo creo que siempre han jugado de esa manera.
Yo lo he escuchado de parte de Leonel Godoy, pero nunca hubo esa confianza.
Entonces, pues se consumó el dictamen que es su primer paso, que da más paso, se consumó ahí este con 22 votos, 22 personas que pasarán a la historia.
Pues como alguien que quiere opacidad en este país y bueno, vamos a nosotros a seguir nuestro trabajo primero.
Por un lado, no detenemos el trabajo del INAI, seguimos trabajando y por otro lado, pues vamos a seguir luchando en el ánimo de que se entienda que el derecho a saber de las y los mexicanos no es propiedad de un grupo de personas que no les interesa que se que se enteren de la historia.
Y aparte es un tema de utilidad social y pero el otro lado, quién va a cuidar a los mexicanos en el tema de la vulneración datos personales?
O sea, esta iniciativa, este dictamen, perdón, ni siquiera tiene la claridad de ustedes vieron.
Hay más de 50 reservas. Es algo impresionante porque son las reservas, porque ni siquiera creo que ellos entienden el tema.
Entonces, pues vamos a darle seguimiento al paso que sigue, pero vamos a seguir tocando la puerta con la doctora Claudia, tocando la puerta con la nueva legislatura.
Hay voces que dicen ya ni le muevan, este no entienden.
Bueno, pero nosotros vamos a seguir en nuestra labor, seguir insistiendo en este tema.
Y bueno, por ejemplo, la Plataforma Nacional de Transparencia, pues donde quedará?
Es un bien nacional, entonces lamentable, lamentable, pero a seguirle es un primer paso y nosotros también tenemos que seguir luchando por esta defensa.
Comisionada aquí Paco Almaraz, cuáles serían los siguientes pasos para para seguir en la defensa?
Mira, los siguientes pasos, por ejemplo, esto se aprobó este dictamen, será pleno.
Pues nosotros vamos a reiterar un llamado público a la doctora Claudia que nos escuche y pues vamos a seguir en la defensa.
Le contamos como a los diputados, pues estamos viendo un llamado público a la doctora Claudia que nos escuche y pues ver a los diputados platicar.
Ayer se tuvo una reunión con organizaciones de la Sociedad Civil.
Pues que también las organizaciones de la Sociedad Civil asocían su conjunto medios de comunicación, que todos usamos este derecho en este país,
lo que sería ahora la doctora Claudia dejó ver en su momento que la próxima secretaria de
Gobernación, hoy secretaria de Seguridad, podría atendernos. La maestra Rosa Isela conoce muy bien
el tema, ella ha ganado incluso premios en el INAI por implementar este programa de desarrollos
informáticos en pro de la transparencia, entonces pues ojalá cuando menos la secretaria de Gobernación,
la próxima secretaria nos escuche y si no pues tendremos que ir a instancias internacionales,
hay figuras de amparos también de manera individual y colectivo, pero pues es que no tan fácil de
un plumazo se puede borrar este derecho ¿no? Julieta, las autoridades, bueno el gobierno
presume que va a haber un ahorro de 100 mil millones de pesos al año con la eliminación
de esos siete organismos autónomos, pero ¿cuánto nos va a costar? Eso es falso de entrada, no sé
quién le hizo ese cálculo, eso es falso, no llegan a 5 mil el ahorro, pues nos va a costar muchísimo
porque pues no vamos a conocer ya lo que hacen, habrá opacidad, se vulnerarán los datos,
estaremos expuestos a robo de identidad de víctimas de la delincuencia, pero qué sale,
yo le di una pregunta a ellos, ¿qué es más caro? O sea, mantener esos institutos que te
garantizan transparencia, que sepas qué están haciendo, utilidad social para que te atendan
en los institutos de seguridad de salud o la corrupción, si medimos cuánto cuesta la
corrupción con los informes de la auditoría superior, no lo digo yo, contra mil millones
que cuesta el INAI, ni siquiera nueve pesos al año a cualquier mexicano, ¿qué va a
costar más? ¿La venden los ojos o esto? Nada más que la verdad yo lamento y lo sigo
diciendo, actores que votan a favor de esto, primero lo hacen, hay actores que lucharon
hace 22 años cuando eran de izquierda que se abrieran esto, se abre y ahora piden cerrarlo,
casi apostaría por lo que escuché que ni siquiera saben que están votando, me atrevería
a pensar. Comisionada, ¿y en serio será meramente económico de ahorro esta medida
o hay algo personal contra esas instituciones como es el INAI? Porque todos recordamos el
problema en que se metieron ustedes porque no nombraban a comisionados que hacían falta
estas vacantes durante mucho tiempo, el Congreso mexicano por supuesto dominado por la 4T,
en fin pareciera algo personal, no sé cómo lo ve.
Sí, yo creo que no es económico, en la exposición de motivos dice que hay duplicidad de funciones,
no hay duplicidad, la secretaria de la función pública es su órgano de control y es quien
dicta sus políticas de austeridad y aplica la ley de responsabilidades, nada que ver
con el INAI, que el INAI es quien garantiza que todos los mexicanos conozcamos la información
pública y si no te la dan, pues es como un ámbito, obligamos. No, yo creo que aquí
hay algo más de fondo, lo político, yo creo que en el pasado, no sé, el presidente contra
quién la traiga, alguno es comisionado, comisionados actuales, porque pues habla mucho de cosas,
unas que quizá pasaron y otras que es desinformación y si pasaron y si alguien hizo mal uso de
tarjetas corporativas, pues que se culpe a la persona que eso, a los que fueron, pero
porque a todo un país negarle esto, yo creo que es algo más político, definitivamente,
porque presupuestalmente hablando es falso que haya ahorros, o sea, y el INAI puede ir
una reingeniería, siempre lo hemos propuesto, yo creo que es algo más de fondo, pero yo
lamento que por culpa de unos cuantos, de una visión de rencor contra ciertos personajes,
porque nosotros ni siquiera a veces dicen, es que son conservadores, son estos, pues
nosotros no somos nada, digo, yo te hablo por mí que tengo tres años y medio y el personal,
hombres y mujeres técnicos y valientes, pero pues alguien que la hizo, pues que la pague,
¿no? Pero por qué todo un país y por qué toda la institución.
Y por último, por el momento, porque se nos acaba el tiempo, Julieta, ¿hay comunicación
entre los organismos que van a desaparecer o van a formar parte del gobierno? O sea,
con la COFES, con Eval.
No, fíjate que no, y te lo digo en la sinceridad, yo soy muy sincera, apenas ayer Adriana Alcalá
propuso buscar al delifetel y propuso, no sé si los encontró, pero hay mutis en esos
organismos autónomos, nosotros íbamos al salo voz, no, no hay comunicación, apenas
ayer Adriana Alcalá dijo, los voy a buscar.
Comisionada, finalmente, ¿hay la posibilidad de presentar algún recurso ahorita ante la
justicia o organismos internacionales o hay que esperar al siguiente paso que sería el
pleno?
Ah, bueno, los organismos internacionales sí, y allá entra la Suprema ahorita no,
porque pues un dictamen todavía no es un documento para darnos ese paso, vamos a esperar
el pleno y entonces sí habrá algunas vías legales.
Pues sí, porque pues es algo que nos concienden a todos los mexicanos, por supuesto, una institución
como Linay, vimos ejemplos muy recientemente de cómo eran vulnerados por el gobierno
datos personales, incluso de periodistas que eran difundidos públicamente y pues bueno,
a todos nos afecta este tipo de situaciones, ¿no?
Sí, porque ahí viene en el dictamen que ahora quien te vulnera los datos va a ser tu abogado
defensor, no es tal Linay, a quién vas a recurrir, al sufriendo obligado que lo vulnera,
o sea, el que vulnera los datos va a ser tu defensor, pues es incongruente, ¿no?
Pero bueno, yo entiendo que ahorita es la desesperación ahí por quedar bien y lamentablemente
por un cargo no están viendo el daño que le hacen al país.
Lamentable, bueno Julieta, pues seguramente vamos a seguir platicando porque siguen muchos
pasos.
Así es, así es, y pues un abrazo y seguimos en la lucha.
Muchas gracias comisionada.
Hasta luego.
Bye.
Y Paco, y tomando en cuenta todos los años que nos costó como democracia, como país,
tener instituciones como estas, ¿no?
Y la forma en que las actuales autoridades aprovecharon el trabajo de Linay para llegar
hasta donde están.
Exactamente, por supuesto.
Vamos a una pausa y enseguida regresamos No le Cambié.
Bien, pues seguimos en tiempo real.
Son las dos de la tarde con 24 minutos.
Hay que hay surgió una información.
El recientemente el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, escribió en Twitter,
pues digamos que algo que trata de atenuar su declaración de ayer escribió.
Las preocupaciones que expresé sobre la elección directa de jueces son en espíritu de colaboración
como socios.
Buscamos un diálogo honesto y abierto para seguir con el gran progreso.
Pues sí, un poco atenuante, digamos, no Paco, porque ayer sí digamos que se fue recio
contra la reforma judicial.
Sí, el embajador también dice que tiene la mayor disposición a dialogar con el liderazgo
de México sobre la elección directa de jueces e intercambiar opiniones sobre los distintos
modelos tales como el de la elección de retención menciona.
Ayer decía la política feroz del gobierno mexicano que se viene con la reforma.
Hoy ya le baja un poco dos rollitas.
Ya nos dijo fue en buena onda.
Exactamente.
Hoy bueno, pero tenemos más información, una información de esas que causan mucha
indignación en la sociedad muy triste en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Sería conocer el lamentable fallecimiento del menor de nombre Armando de tan solo 16
años de edad, quien según testigos recibió un impacto de bala proveniente de soldados
del ejército mexicano cuando ellos estaban persiguiendo a presuntos delincuentes en un
hecho, digamos que no ha sido confirmado por las autoridades federales, pero del que ya
se pronunció el alto comisionado de las Naciones Unidas en México, quien exige una investigación
exhaustiva sobre este caso y bueno, vamos a profundizar sobre este asunto.
Tenemos el gusto de contar en la línea con Carlos Manuel Juárez.
Él es director de Elefante Blanco Carlos.
Muy buenas tardes.
Te saluda Iván González.
Pues qué, qué triste, qué indignante noticia.
Cómo ha sido vista allá en Tamaulipas?
Hola, hola Iván.
Buenas tardes, pues como lo mencionas, este hecho que bueno, se ha repetido en varias ocasiones
en o en un territorio, en este municipio de Tamaulipas, en donde bueno, la la actuar del
ejército mexicano y la Marina también en en pues hechos en donde la sociedad civil
acaba siendo víctima de los operativos de combate a la delincuencia organizada que opera
en este lugar.
En este caso, Iván, pues bueno, el hecho que detonó la muerte de que provocó la muerte
de este joven Armando H en 16 años ocurrió el sábado, este sábado 17 de agosto, cuando
los militares realizaban un operativo en contra de presuntos hombres armados, justo
en Nuevo Laredo, y pues dispararon un intercambio de disparos y uno de tres disparos fueron
a impactar en contra de este joven, quien se encontraba que se encontraba elaborando
en la limpieza en un lugar cercano, digamos, a este sitio donde fue fue la persecución
y pues hubo varias, varios hechos después de que fue herido este este joven y pues causan
son hechos que se suman y que causan la muerte por parte pues de presuntamente pues provocada
por militares y hablo de presunto porque ya la Fiscalía de Justicia de Tamaulipas abrió
una investigación para determinar bueno, pues de dónde vienen los disparos para ver
si hay cámaras de vigilancia cercanas y pues tener un un mapa muy claro de lo que sucedió
esa tarde del sábado 17 de agosto en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Carlos aquí Paco Almaraz es un caso más y por ejemplo estoy recordando el libro de
que escribió Daniel Moreno con París Martínez y Jacobo Dayán, el de Permiso para matar
que documenta 1850 asesinatos por parte del Ejército a Sociedad Civil desde el 2006 a
la fecha.
¿Tú crees que con lo que ha pasado últimamente con la integración de la Guardia Nacional
y el Ejército esto pinte para mejorar o vamos a seguir igual?
Yo creo que va, mira, justo en este libro que coordinaron Jacobo, París y Daniel, donde
justo tuve la oportunidad de colaborar, bueno, se documentan muchos casos, nosotros pudimos
tener 7 o 8 casos de entrevistas directas que se sumaron al libro, no se ve que vaya
a mejorar la situación porque si bien Nuevo Laredo es un lugar conflictivo, un municipio
conflictivo que ha estado en algunas ocasiones con el mando de la Secretaría de Defensa
Nacional y posteriormente con el mando de la Secretaría de la Marina Armada de México,
en los dos casos ha habido, pues bueno, hechos de total atropello a los derechos humanos,
ha habido asesinatos de personas que no se detienen porque tienen miedo de tenerse en
los retenes, no se sabe si son retenes oficiales o si son retenes de la elección organizada
y les han disparado, es decir, no hay un seguimiento del protocolo de uso de la fuerza.
Igual también en otros casos de la Secretaría de Marina, que incluso este caso ya es judicializado,
en donde se comprobó que la Marina implementó un operativo en Nuevo Laredo en donde se le
responsabiliza de haber desaparecido a un grupo de más de 60 personas. Y bueno, esto
queda con que ahora la Guardia Nacional esté siendo parte de la Secretaría de Defensa
Nacional, es que más allá del cambio de membrete, eso son las formas de las fuerzas armadas
las que están permeando en un territorio muy específico, vale la pena mencionárselos,
Paco Iván y también la audiencia, que Nuevo Laredo es uno de los pocos territorios en
Tamaulipas en donde la sociedad, en donde, digamos, la población y a través de un comité
de derechos humanos en Nuevo Laredo, un organismo independiente, señala estos abusos de las
fuerzas armadas. En ningún otro lugar en Tamaulipas existe un organismo de este tipo
y bueno, ha sido señalado de muchas cosas, sin embargo, inclusive por la inuautoridad,
sin embargo, estos casos como el que estamos hablando hoy del joven Armando, pues dan cuenta
de que el uso de la fuerza por parte del ejército y de la Marina, pues siempre se sale de control
en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Oye, Carlos, y también se escuchaba por ahí con gente a llegada a la familia que al enorme
dolor de la pérdida de su hijo se suma el hecho de que no han recibido ningún apoyo,
solo si hay que decirlo del gobierno municipal, pero no del gobierno estatal, no del gobierno
federal ni para la atención hospitalaria ni para las cuestiones fúnebres.
Bueno, pues es algo muy lamentable que no se brinde este apoyo a la familia que digo,
por supuesto, lo más importante es la pérdida de la vida de su hijo, pero caramba, qué
indolencia, no?
Ha sido algo reiterado, el no reconocimiento de las víctimas en Nuevo Laredo ha sido algo
que se ha tenido que luchar y las familias junto con este comité han tenido que luchar
para este reconocimiento muchas veces ante autoridades federales, porque la Comisión
Estatal de Víctimas no es una comisión que tenga presupuesto, que tenga, sobre todo en
estos casos en donde son los presuntos agresores responsables, son fuerzas armadas, la Comisión
Nacional de Víctimas es quien tiene que responder a esto.
Entonces, pues bueno, también hay una lucha por parte de este comité para que sean protegidos,
ha sido en verdad en Nuevo Laredo, inclusive también para los mismos periodistas, pues
bueno, un tema muy complejo por la actuación de las fuerzas armadas y por el nivel de violencia,
recordemos hace mucho hablábamos del cierre de las tiendas Oxxo y que si bien no había
violencia en las calles, no había balaceras, siempre sucede ese tipo de situaciones donde
se desata una balacera, una persecución y la gente, la población que va en las calles,
en las avenidas queda muy desprotegida porque puede suceder en cualquier momento.
Muy bien, Carlos, pues vamos a seguir pendiente de cómo se desarrollan los hechos, esperemos
que no se acumulen más casos, pero pues ahí estaremos para reportarlo.
Recalcar nada más, hay dos denuncias en la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas
por el homicidio y por las lesiones y bueno, la Fiscalía Estatal por ahora es quien tiene
este caso del joven Armando y veremos qué sucede más, estamos al pendiente.
Muchas gracias y pues vamos a seguir, que tengas un buen fin de semana, vamos a seguir
con más información.
Así es, Paco, bueno, tenemos por ejemplo lo de Chalco, con eso abrimos el programa,
pero veíamos imágenes todavía increíble que a 22 días de lo sucedido, de estas inundaciones,
todavía se ven algunas imágenes de personas que entran a sus viviendas y les llega hasta
arriba de la cintura, el nivel del agua sigue lloviendo, en fin, todo esfuerzo que han hecho
las autoridades, tanto federales como estatales y municipales, parece insuficiente.
Regresando al corte, vamos a platicar con David Galván que anda por aquellas zonas,
no le cambié.
Seguimos en tiempo real, son las dos de la tarde con 39 minutos y bueno Paco, pues otro
tema importante es esta aprobación que se ha hecho para que las rentas en la Ciudad
de México no superen la inflación.
Es muy polémico, por supuesto, porque se está poniendo un tope al crecimiento, al
aumento en las rentas.
Sin embargo, digamos que ayuda a que no haya más gentrificación, es decir, que personas
con mayor poder adquisitivo puedan desplazar a las que no tienen recursos suficientes para
continuar viviendo en esos lugares en donde llevan décadas habitando y bueno, en ese
aspecto digamos que es una buena medida, pero por supuesto, por supuesto muy polémica.
Sí, y para hablarnos sobre el tema está Enrique Hernández, reportado de Grupo Fórmula.
¿Cómo va la situación, Enrique?
Gracias, secretario, muy buenas tardes.
Esta iniciativa enviada por el jefe del gobierno capitalino Martí Batre Guadarrama al Congreso
capitalino contempla tres medidas principales como el establecer que las rentas no aumenten
más allá de la inflación del año transcurrido, así como un registro digital de los contratos
de arrendamiento y tres, establecer una política pública de construcción de vivienda para
renta.
Los legisladores locales morenistas destacaron que entre el 2003 y 2019 las rentas en la
ciudad de México se incrementaron hasta ocho veces más que el salario mínimo, es el diputado
José Octavio Rivero Villaseñor, vamos a escucharlo.
Seremos partícipes de una de las reformas que limitarán el aumento en el precio de
las rentas de manera desproporcionada, coachubando así también a defender el fenómeno de la
gentrificación y la especulación inmobiliaria.
Hay que destacar que este es el lado que ha cuestionado que las familias incrementen
los recursos destinados al pago del arrendamiento y es que en muchos de los casos esto también
ha provocado el desplazamiento de miles de personas que son obligadas a abandonar sus
lugares tradicionales de vida, pues de zonas cada vez más lejadas, más alejadas de la
ciudad central.
Este proceso ha afectado obviamente a las personas o sectores más vulnerables de la
ciudad.
Con esta iniciativa se aprobó con 50 votos a favor, solo en contra y cero abstenciones.
De esta forma queda ya aprobado para que den su breve publicación en el diario oficial
de la Ciudad de México.
El reporte que les tengo.
Perfecto.
Muchas gracias Enrique.
Buen fin de semana.
Igualmente, buenas tardes.
Y son cambios al código civil y a la Ley de Vivienda que abren muchas cuestiones, muchas
interrogantes cómo se va a verificar, hacienda participa, quién va a llevar el registro.
Sí, por supuesto.
Sí, son muchas aristas.
Así es.
Y bueno, nada más darle lectura a un tweet de bueno, un ex de Marcelo Herrad, ex canciller
de México y próximo secretario de Economía.
Él le ha respondido al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar.
Y bueno, aquí damos lectura a su tweet.
Dice, Dierl Ken, what are you talking about?
De qué estás hablando, Ken?
Estados Unidos elige jueces en 42 estados de la Unión Americana.
Cómo podría poner en riesgo la democracia?
Es lo que le escribe Marcelo Herrad, Ken Salazar.
Sigue el tema dando mucho de qué hablar.
Le falta aclarar que son jueces electos para tribunales locales, que su competencia es
limitada, que pasan exámenes rigurosos y que tienen un jurado compuesto por ciudadanos.
Así es, cada quien en su discurso.
Cada quien toma lo que le funciona.
Así es.
Y cambiamos de tema porque vamos a hablar de cultura.
Tiempo de cultura.
Pues vamos con Adán Ramírez, Adán, muy buenas tardes, pues siempre digamos que tener acceso
a la correspondencia de los grandes escritores es extraordinario y nos revela facetas pues
no del todo conocidas, Adán, de su manera de pensar que no siempre se expresa necesariamente
en sus obras publicadas.
Qué podemos encontrar en estos libros que nos vas a presentar hoy?
Hola Iván, hola Paco.
En efecto es un ejercicio de voyeurismo.
Hay que decirlo.
Hay que decirlo que el Vogel, el libro, el libro lo que me gusta más es el libro de
los que no, pero también casi casi un delito.
Exacto, estamos en el terreno del delito, admitámoslo.
El caso es que en estas dos ejemplos que les traigo hoy son dos libros completamente
apasionantes de una escritora y de un escritor ahora les reveló el secreto, el enigma de
quién se trata en donde vamos a entrar en el terreno decía yo del del Mirón, un poco
que es lo que no se puede
comprobar.
Este libroaga un poco de cómo
vamos a entrar y es a observar
estas otras vidas. En el
primer caso, las cartas a
Ricardo de la escritora Rosario
castellanos con un prólogo de
Elena Poniatowska y un texto
hermosísimo de la escritora
Sara Oribe. Este libro está
recién salido del horno está
todavía calientito. Lo publica
la UNAM está en todas las
librerías de la UNAM y en la
página de Internet de la UNAM y
de la verdad, porque es lo que
estamos hablando de la
interpretación de la
interpretación como la verdad y
eso nos exculpa del
boyerismo. Qué quiero decir
cuando digo la verdad, pues
muchas veces cuando se habla
de los amores de una persona de
lo que sufre de cómo se
comportó un amante o el otro,
pues estamos en el terreno del
chisme estamos en el terreno de
la interpretación.
Y eso es lo que estamos hablando
de la interpretación de la
interpretación como romántico y
en verdad cuando hablemos de su
historia de amor tenemos que
tener muy en mente siempre
estas cartas a Ricardo en donde
ella se confiesa muchas veces
completamente enamorada en
donde descubrimos también este
personaje que es fundamental
saber eso siempre Rosario
Castellanos su feminismo como
tuvo algo que muchos años
después entendía entenderíamos
que era un gran personaje que
había su vida cosmopolita en
Madrid, su vida cosmopolita a
lo largo del mundo, también su
crecimiento aquí en la ciudad
de México. Su relación siempre
que está de Rosario
Castellanos en Comitán. Pero en
verdad, Iván y Paco que entrar
aquí es viajar en el tiempo y
también entrar a este mundo de
la privacidad que tiene en
verdad algo apasionante, no es
de cómo va dirigiéndose mi
vida, pero de cómo va dirigiendo
mi vida, de cómo va dirigiendo
mi vida, cómo se va moviendo
esto que pues en efecto claro
que su vida personal y privada,
pero nosotros lo hacemos para
informarnos sobre alguien que
nos interesa para saber
literatura para descubrir esa
pluma virtuosa que tuvo
Rosario Castellanos, ese es el
primero que les quería traer
Iván y Paco y el otro también
no sé si haya tiempo como
comentar, pero es que es
importante que nos
presentemos las cosas, las
polémicas y todos los
adjetivos que querramos poner
siempre hay tiempo para lo
fogoso. En nuestro pecho y en
nuestra garganta las cartas
que recopila de manera brillante
en la edición Guillermo
Sheridan que le manda nada más
y nada menos que Octavio Paz a
Elena Garro se llama Odí y amo
a Elena Garro.
Entonces, es un poeta que
tiene esa relación apasionada
en donde un joven no joven
Octavio Paz es una especie de
maestro, una especie de ogro a
veces el que le dice Elena
Garro, no te lleves con esas
personas y llévate con ellas.
Tú eres una escritora, no lo
olvides. Tú tienes un talento
que nunca debes de olvidar
porque es una escritora que
siempre te da la sensación de
que tú eres una escritora.
Entonces, Octavio Paz, por
cierto, a diferencia de
castellanos en su obra está muy
velada siempre la biografía Paz
detrás de sus ensayos y de su
poesía siempre se se se esconde
mucho y aquí estamos
directamente en estas cartas
que son en verdad apasionantes
y también, por supuesto, Paco
y Iván dicen mucho sobre todo
la historia de Octavio Paz,
porque es una de las
historias más hermosas que
ha tenido en la literatura
mexicana y bueno, le dice el
diecisiete de agosto siete le
la carta tuya le esperaba
continuamos en ese absurdo
ingenuo plano de ingenuo plano
de amigo de amigos y novios.
Soy tú confidente de tus amores
con Octavio y tú Elena eres mi
Elena y mi conciencia. Vemos
ese desdoblamiento de Octavio
Paz como está allí le dice
que el libro es un libro de
la libertad mexicana y que
está en la literatura mexicana
con su fuerza con su erudición
y con sus ganas de ser y que
Elena protagonistas en verdad
de la literatura mexicana.
Así que estos dos libros de
dos escritores mexicanos
Octavio Paz Rosario
Castellanos estamos en su voz,
por cierto, decir que las
cartas que le escribió Elena
Garro a Octavio solo hay dos
que se pueden encontrar que
son las que más se pueden
encontrar en el libro de la
literatura mexicana y que
son las que más se pueden
encontrar hasta los cincuenta,
pero aquí tenemos estas para
disfrutar de una excelsa
literatura. Antes que nada,
Paco Iván y además de aprender
de esto es casi a veces las
puedes leer tal cual como una
novela las cartas de Ricardo
son una novela que se van
desplegando con un fin
narrativo y las otras pues es
ver cómo cómo piensa un poeta
que le haces una
película, pero también es una
persona importante que Octavio
Paz entonces es apasionante
entrar estos dos libros para
que los jóvenes entiendan lo
que está de lo que estamos
platicando es como si les
hubieran hackeado el Wats
básicamente no exactamente
totalmente es una gran idea
que bien que lo dicen claro el
género de pistolar las cartas
para llamarlas por su nombre
directo han desaparecido en
correo electrónico siempre
se va Ring Mariano por la
Cornellooooo pensaron responsabilidad
al Dans been en 2004 después que
Maggard e
Rodolfo greet
a yo de Christina
ważas
olí
no estaba 21 años, vào la
Youtumbles
gira para transportedar por
자연ismo que no había
conocido una
can nudas
回來á
ける
er
Fred
está todo en historia de amor.
Así es, Adán, pues sí, siempre
pues muy agradable estas lecturas y
y bueno, yo disfruté mucho mi voyeurismo con las cartas del boom,
esas cartas entre
García Márquez, Vargas Llosa, Cortázar y Carlos Fuentes, es un libro también
extraordinario que se goza mucho.
Pero bueno, estos dos que nos recomiendas, por supuesto, ya me vendiste la idea, Adán.
Son librazos, esos que dices del boom también, ¿sabes qué me gusta, Iván, que pones sobre la mesa y que no había dicho yo?
Pues la gestación de grandes obras literarias,
que eso está en las cartas del boom de Cortázar, Fuentes, Vargas Llosa y García Márquez,
que estaban escribiendo sus obras y no iban a saber qué son los monumentos que tenemos ahora.
De igual forma Rosario y Paz aquí están gestando su obra
mientras están viviendo, eso es muy apasionante.
Pues no, pues es extraordinario, extraordinario y pues ya hay que
de inmediato ir por estos libros que nos recomiendas y leerlos. Muchas gracias, Adán.
Gracias a ti, Iván, Paco, feliz viernes.
Gracias.
Que se aleve el tráfico y que la ciudad nos quiere un poco y a todo el país también un abrazote.
Que se apiade Tlaloc. Muchas gracias.
Abrazotes.
Nos escuchamos pronto y pues vamos a un resumen informativo.
Si te parece, está David Galván, el reportero de Grupo Fórmula, antes de...
Él ha hecho un recorrido por Chalco, pues es impresionante lo que se está viviendo ahí.
Y bueno, David, pues sigue muy difícil la situación ahí, ¿no?
Muy buenas tardes.
Así es. Buenas tardes, Paco, buenas tardes, Iván.
Pues nos encontramos en esta colonia que es la que tiene mayores afectaciones.
Se llama Cultura de México.
Y bueno, precisamente en este punto es donde hay mayor complicación todavía para las personas.
El agua llega a alcanzar en algunos puntos más del metro de altura.
Y pues esto mantiene aisladas a las personas que se encuentran en este punto.
Por ejemplo, está en la calle de Yaquis, la calle Puro Pechaz.
Y todas las que colindan en esta zona de esta colonia Cultura de México,
bueno, pues no han podido salir.
Hay un vehículo que podemos ver parado en este punto.
Las personas de la alcalde de coordinación de protección civil del municipio de Chalco,
al igual que los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional y la Policía Estatal.
Bueno, pues están haciendo recorridos con lanchas inflables, algunos con lanchas de motor.
Hemos visto vehículos de los que utiliza la sedena de esos vehículos,
pues anfibios para poder ingresar a esta zona.
Y lo que están realizando es el apoyo a las personas que se mantienen en el primer piso de su casa,
quien tiene un segundo nivel, una primera planta.
Y bueno, pues les están trayendo comida, les están trayendo agua,
los están apoyando si requieren el traslado para salir de este punto.
Pero pues son prácticamente el espejo de agua alrededor de 100 metros de un punto a otro a lo largo.
Y pues más o menos son unas 10 cuadras las que se encuentran anegadas en este punto,
en las cuales pues es imposible transitar.
En estos momentos mi compañero Oscar Jiménez y yo nos encontramos con la mitad del cuerpo dentro del agua en este punto.
Y pues es realmente complicado para las personas.
Algunos nos hablan desde sus ventanas para pedir ayuda, para pedir a los elementos que se acerquen también.
Y pues bueno, esta es la situación que priva en tanto pues no se pueda desalojar el agua de aquí, de estas colonias.
Muchas gracias David.
Que esto lo imponemos por el momento.
Perfecto, pues vamos a seguir.
Seguimos al pendiente y con mucho cuidado por allá.
Se espera más lluvia después de esta tarde.
Bueno, y vamos, tenemos información de deportes también.
Está José Luis Cuevas, nuestro querido pintor, coordinador de deportes en Grupo Fórmula.
¿Qué tal José Luis?
Pues sin duda, importante información tienes.
Hola Iván Paco, qué gusto saludarlos.
Muy buenas tardes. Así es.
Estamos a prácticamente dos horas de que arranque la actividad de las semifinales aquí en Monterrey,
donde me encuentro el abierto GNP seguro WTA 500.
Donde tendremos dos semifinales en individual y dos semifinales en dobles.
En dobles destacar a Juliana Olmos, que estará buscando meterse a la final.
Ayer platicamos con ella.
Está muy ilusionada de poder ganar un torneo aquí en Monterrey, que sería fantástico.
Juliana Olmos estará haciendo pareja con la rusa Alexandra Panova.
Esto será alrededor de las nueve de la noche aproximadamente,
pero arranca la actividad desde las cinco de la tarde con la primer semifinal en dobles.
Y tendremos todos los detalles en fórmula de deportes.
La gran final mañana a las ocho de la noche de este WTA 500.
Así que la invitación está para toda la gente que esté pendiente para este fin de semana.
Y obviamente en el fútbol mexicano regresa la Liga MX con tres partidos el día de hoy.
Querétaro enfrenta a Cruz Azul, Tijuana enfrenta a Monterrey
y también lo de Mazatlán recibiendo a Pachuca.
Me atrevería a decir que mañana el juego destacado está precisamente aquí en el volcán.
En Monterrey donde Tigres recibe a Chivas y bueno en el estadio Ciudad de los Deportes América
enfrenta al Puebla dentro de lo más destacado de este fin de semana en materia deportiva.
En el béisbol los Diablos Rojos del México enfrentan a los guerreros de Oaxaca.
Arranca así el campeonato de la zona Iván Paco.
Pues sí, información muy importante y por supuesto como bien mencionas
el béisbol ya entra en su fase final.
Muy interesantes los duelos y estaremos muy al pendiente de todo lo que ocurre en el mundo deportivo
este fin de semana José Luis.
Así es, les mando un fuerte abrazo y estamos pendientes de cualquier situación que se requiera.
Reiterarles mañana 8 de la noche a través del 103.3 de FM 970 de AM.
Llevaremos la final de este abierto GNP seguros WTA 500.
Muy bien José Luis, pues buen fin de semana, divertido suena.
Suena bastante divertido y bueno estaremos aquí con todo el detalle para
llevarles todos a todos ustedes lo que se viva en este torneo que es la Previa al US Open.
Gracias.
Gracias, pues muchas gracias Iván.
Gracias Paco.
Nos escuchamos la próxima semana.
Buen provecho.
Esta fue una producción de Grupo Forula.