para וא�
ven Posto 하나 WEB.
la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
La veracidad que.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Una de la tarde, el tiempo del centro de México son las tres de la tarde en
Kingston en Jamaica, donde se dirige el poderoso huracán Beren ya categoría
cinco, un huracán que ha ido intensificándose en las últimas horas y
que se acerca peligrosamente a esta región del Caribe.
Tres de la tarde también en la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos,
donde el jurado en el caso que se le sigue al expresidente Donald Trump
ha decidido posponer la sentencia que tenía programada para los próximos días
tras el la decisión de la Suprema
Corte de Justicia en los Estados Unidos, que le da amplio
margen de acción al presidente de los Estados Unidos en términos de su
inmunidad, lo que replantea todos los casos legales en contra de Trump
y también le otorga poderes importantes al actual presidente, a Joe Biden.
Hablaremos de eso y por supuesto también 10 de la noche en Beirut,
10 10 de la noche con un minuto en Beirut, en el Líbano,
en donde han empezado también a intensificarse las tensiones
entre Hezbollah, el grupo financiado por Irán
y el gobierno de Israel al norte de Israel se abre otro frente de guerra.
Bienvenidos a este espacio.
Yo soy Enrique Acevedo. Estamos en tiempo real.
Vámonos con información de último minuto.
De último momento.
Oscar Zúñiga, reportero de Grupo Fórmula, la ceremonia
por los cinco años de la Guardia Nacional.
Platícanos qué fue lo que pasó. Buenas tardes.
Gracias, Enrique. Muy buenas tardes.
Y precisamente este martes el presidente López Obrador
conmemoró el quinto aniversario de la Guardia Nacional en el campo
deportivo militar Marte.
Aquí el Ejecutivo Federal anunció que fue un acierto crear la Guardia Nacional.
Hoy se tienen 130 mil detectivos cumpliendo con tareas de seguridad
por todo el país y el próximo año se espera llegar a los 150 mil
para seguir enfrentando el flagelo de la violencia.
Así es como estamos enfrentando el flagelo de la violencia.
Se va avanzando, no como quisiéramos,
pero hay que tomar en cuenta que se trata de un mal bastante agravado
porque lo dejaron mucho tiempo sin atención.
Es ahora que estamos atendiendo las causas que originan la violencia,
que eso es lo más importante.
Acompañado del general secretario de la Defensa Nacional,
el crecente Osandoval, del secretario de Marina, Rafael Ojeda Duran,
de la Secretaría de Seguridad, Roseisela Ramírez
y de varios miembros del Gabinete,
el mandatario nacional recibió los honores a su investidura.
Es el reporte.
Muchísimas gracias, Oscar Zúñiga, con la información.
Ahí lo tiene cinco años de la Guardia Nacional
y toda la polémica alrededor de su militarización,
que es un hecho absolutamente consumado
y como lo hemos platicado, para algunos necesario,
ante la falta de infraestructura, de servicios en la propia Guardia Nacional,
una base de servicios que le permitan operar este cuerpo
de más de 100 mil elementos.
Hablábamos también de Barreled, es ya categoría 4,
según la información más reciente,
con vientos sostenidos de 250 kilómetros por hora,
pasó al sur de Santo Domingo, de la Isla de la Española,
Haití, República Dominicana, a las dos de la tarde,
y sigue rumbo oeste-noreste, a razón de 35 kilómetros por hora,
avance esta peligrosa tormenta.
Querido Paco Almaraz, ¿cómo estás?
Bien, bien, aquí Enrique,
disfrutando de toda la información que hay al respecto.
Lo que mencionabas de la Guardia Nacional,
el crecimiento impresionante, 32 coordinaciones,
120 mil elementos ya en todo el país.
120 mil elementos, sí, es el parte del crecimiento.
Vamos a hacer una pausa, vamos a regresar con toda la información
más importante de México y el mundo en tiempo real.
Tendremos a Denise Merker más adelante también
con su colaboración, a Carlos Bravo, regidor.
En fin, hay mucho programa por delante,
así que acompáñenos, volvemos en unos instantes en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Gran canción de Pearl Jam, la que estamos escuchando,
lo querido Paco Almaraz.
Así es, Evenflow.
¿Por qué la estamos escuchando siempre?
La pregunta.
Oh, sí, bueno, esta canción inspirada en la gente que duerme
en la calle y vive de las limosnas porque se nos están
agrandando los ídolos.
Resulta que también, bueno, debido a problemas de salud,
la banda acaba de cancelar sus presentaciones que tenía
programadas en estos días en Londres y Berlín.
Y queda la duda por qué tenían una anunciada para el 6 de julio
en Barcelona, pero parece que no se va a poder cumplir
debido a una enfermedad de uno de los miembros.
No han dicho quién ni qué.
Y te iba a preguntar si era Eddie Bader.
Pero ya, ya, ya a esta edad.
Piense a los miembros que lo cancelaron.
Exactamente. Sí, sí, sí.
Cada vez más frecuente en los grupos de nuestra generación.
Se quedará la tuya, porque soy un poco más joven, pero OK.
El buen grunge, el fan a Pearl Jam, Stone Temple Pilots.
En fin, una gran generación de músicos del oeste,
de los Estados Unidos.
Y el principal me parece, me parece,
andarte de ese movimiento, pues, junto con Nirvana y Berka Vain,
Eddie Bader y Pearl Jam que estamos escuchando.
Y que ha tenido que cancelar estos conciertos en Europa por
un tema de salud en la banda.
Quién sabe quién, pero la banda.
Sí, la edad.
Bueno, vámonos con la información. Eso sí, Sara, Pablo.
¿Qué nos dijo el presidente esta mañana en su conferencia en
Palacio Nacional?
Como está, Enrique, muy buenas tardes.
De entrada, el presidente Norte de El Dorado rechazó la
posibilidad de una negociación a la que a cambio de la renuncia
de la ministra Norma Piña se apruebe una reforma judicial
descafeinada, es decir, menos radical,
luego de que el día de la reforma del 1 de la que la
ministra Diosmina Esquivel se impritió en prisión privada la
dimisión de Piña como presidenta de las extremas fuertes
porque no ha tenido una interlocución correcta con los
poderes efectivo y legislativo.
El presidente señaló que han quedado atrás los tiempos de
las llamadas concertacesiones, así lo dice.
Es que no hace falta que renuncie nadie.
Eso es el tiempo de la corrupción y del autoritarismo.
No deben haber ese tipo de negociaciones.
No es una concertacesión como era la costumbre en la época de
Salinas.
No, no, no, no, no, para qué negociar.
A ver, ¿qué pasa si renuncio?, ¿podrían ustedes aceptar?
Si yo renuncio, si eligiera a un ministro, una ministra,
¿podrían ustedes aceptar que nada más se eligieran a los
ministros y no a los magistrados y a los jueces?
No, no, o sí, aceptamos, renunciamos o vamos a aprobar la
reforma, pero que no dejemos nuestros cargos hasta dentro de
tres años.
No.
Ningún tipo de negociación, dijo el presidente, y ante la
presencia de la Cal Verín como categoría 5 y cuyas
previsiones indican que impactaría México jueves o
viernes ya como categoría 1 o 2, primero en Quintana Roo y
después en los bílgitos de Tamaulipas con Veracruz,
el presidente pidió mantener la calma, se dijo que aún está
distante y si bien se desplaza con fuerza no hay certeza de
quién entre por que, por mal, garantizó que en su momento
indicarían a las personas las medidas a seguir.
Y que ya estamos trabajando en todo lo preventivo, que cuando
se requiera, cuando sea necesario, vamos a avisar para la
protección, que desde ahora se piense que lo material siempre
se recupera, siempre se recupera.
Lo más importante son las vidas, entonces que si se da el
aviso de evacuar, que va a ser ordenado, que vamos a tener
camiones, que vamos a tener todo lo que se requiere y vamos a
buscar las partes altas.
En otro tema, el presidente confirmó que fueron asesinados
en la concordia Chiapas 19 previsiones integrantes de una
banda delictiva a la que la Secretaría de Seguridad nombró
como el cárcel de Chiapas y Guatemala.
Esto durante un enfrentamiento con el cárcel de Sinaloa, con
quien disputan el control del intención en la zona
fronteriza.
Entre las personas muertes había al menos seis con
identificaciones de Guatemala.
El presidente aseguró que se está trabajando para proteger a
la población.
Y se está protegiendo a la población de la región.
Son dos grupos.
¿Qué motiva esto?
Pues el tráfico de la droga y también el tráfico de
migrantes, el tráfico de personas.
Es una ruta.
Lamentablemente en estos asesinatos hay personas de
Guatemala.
Son mexicanos y guatemaltecos, hermanos guatemaltecos.
Es parte, Enrique, de los temas que se tocaron esta mañana.
Sara, Pablo, muchísimas gracias con este reporte de La
Mañanera.
Como bien dices, abarca varios temas, la reforma judicial,
también el asunto de la llegada a las costas de México,
Tana Roo, Yucatán y por supuesto esto que pasa en
Chiapas.
Gracias Sara.
Buenas tardes.
Hasta luego.
Muy buenas tardes, Enrique.
Y hay que detenernos, me parece, bueno, en dos partes.
Primero el asunto de la reforma judicial.
Claro, el presidente habla a partir de, todavía me parece,
el margen de la victoria electoral del 2 de junio,
el mandato, el capital político que obtiene y dice no hay
negociación de nada.
El tema irá al Congreso como debe presentarse.
Por un lado eso y por el otro, pues sí el hecho de que la
ministra Esquivel, quien pasó por todo este asunto,
que nunca se aclaró, además, utilizó todas las trucuñuelas
legales posibles para dejar en la opacidad esta acusación de
que se había plagiado su tesis de licenciatura,
también la de posgrado.
Pues ella es la que dice que no hay una buena interlocución
entre los poderes y que entonces debe renunciar la
ministra Piña.
La verdad toda esta intriga, toda esta politiquería al
interior del pleno de la Suprema Corte de Justicia,
pues es una muy mala noticia, muy mala noticia.
Habla mal de los integrantes de la corte,
de quienes se dedican a hacer política como la ministra
Esquivel, que es verdaderamente lamentable y que se dé esto en
el marco de la discusión de la reforma judicial,
pues todavía lo hace más, me parece más complicado.
Estamos todos esperando que los expertos,
que los integrantes del Poder Judicial,
que las voces que conocen del tema logren establecer cuáles
deben de ser los criterios para la mejor reforma posible.
Y en medio de eso vemos esto que es lamentable y que me parece
muy pobre en términos argumentativos y de parte de un
miembro del pleno de la Suprema Corte de Justicia,
como lo es la ministra Yasmín Esquivel.
Pero bueno, y el otro, bueno, el llamado del presidente sí ha
estado preparado sin caer en el pánico,
sin caer en la histeria, pero en un huracán importante.
Decíamos ayer, Albert Martínez, el metrólogo senior del
Weather Channel en español decía, pues no llegará como
categoría 5, no sabemos, pero no parece que vaya a ser.
Es el pronóstico para ver en las aguas del Caribe mexicano,
pero de cualquier forma es una tormenta poderosa,
es una tormenta muy peligrosa que podría estacionarse ahí
dejando mucha agua, vientos sostenidos durante horas.
Y esto es lo que genera los daños a la infraestructura,
es lo que genera los daños en la costa con la marejada
ciclónica, la entrada del mar, las rachas de viento, en fin.
Es un fenómeno destructivo y hay que estar muy preparados en
los puntos por donde se pronostica que pueda avanzar
justamente para evitar lo que pasó el año pasado con Otis
hace poquito más de ocho meses.
Claro, son circunstancias distintas.
Otis se intensificó de tormenta tropical a huracán
categoría 5 en 24 horas, algo que no se había visto en el
Pacífico mexicano.
Y eso, pues realmente afecta los preparativos,
los planes de emergencia, aunque esto no es para dar una
justificación, aunque ante cualquier tormenta en las
circunstancias actuales, ante cualquier fenómeno de esta
naturaleza, en las circunstancias actuales,
hay que actuar con toda prontitud previendo lo peor
porque sabemos que la temperatura del agua es
combustible para las tormentas y que puede pasar lo que pasó
con Beryl en el futuro.
Y también trabajar, invertir en recursos para un mejor
pronóstico, porque esto no sucede en países como Estados
Unidos, en donde se puede estacionar un categoría 5 en
las Bahamas, a muy pocas millas de la península de Florida,
y el Centro Nacional de Huracanes tiene la certeza
absoluta que ese huracán no se va a mover hacia territorio
continental estadounidense.
¿Por qué?
Pues porque tienen desplegados radares,
boyas, caza de huracanes, los aviones,
una serie de equipos y de recursos que les permiten
realizar esos pronósticos.
La ciencia y la tecnología ya nos permiten,
en el caso de los huracanes, pronosticar su ruta,
su intensidad, el tiempo que podría pasar,
la velocidad a la que avanza o se estaciona,
y con eso tomar las mejores medidas de protección a la vida
y a los recursos.
Desafortunadamente, en México no tenemos ese tipo de
tecnología y, pues claro, el tema afecta nuestra capacidad
de realizar los pronósticos.
Justo de esto, de los pronósticos,
vamos a hablar con Alejandra Méndez Giró,
la coordinadora general del Servicio Metrológico Nacional,
ante la llegada ya de Beren, el avance de Chris por parte
central ya del país.
Así que volvemos después de la pausa con más información.
Estamos en tiempo real.
No te vayas.
Volvemos en un momento con más información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real y agradezco a Alejandra
Méndez Giró, la coordinadora general del Servicio
Metrológico Nacional que nos acompaña esta tarde.
Alejandra, qué gusto platicar nuevamente y preguntarte sobre
lo que se espera para el Caribe mexicano en los próximos días.
Los primeros efectos de Beren podrían empezar ya a sentirse
a partir del jueves en la noche, ¿correcto?
Muy buenas tardes.
Bueno, los efectos de Beren ya se empezarían a sentir ya con sus
bandas nuevosas a partir de jueves por la mañana.
¿Pues por la mañana?
Sí, por la mañana.
Este sistema está ubicado o se ubicó a la 1 de la tarde a 1,800
kilómetros al este sureste de Cancún, Quintana Roo y
presentamientos máximos de 250 kilómetros por hora y rachas de
305.
Este sistema se degradó de categoría,
ya es un huracán de categoría 4 y se espera que este sistema
pueda impasar a nuestro país el día jueves por la noche o
madrugada del viernes como un huracán de categoría 1 o
categoría 2.
Este sistema va a provocar lluvias fuertes y muy fuertes
sobre la península de Yucatán.
Se espera que cruce la península después se interne sobre el
Golfo de México ya como tormenta tropical y debido a las
condiciones del agua dermal y que hay condiciones de viento
favorables para que pueda continuar su desarrollo,
es muy probable que pueda impactar por segunda ocasión
entre los límites de Veracruz y Tamaulipas.
Eso podría ser el domingo por la noche o madrugada de lunes.
¿La misma trayectoria de Alberto,
la misma trayectoria parecida a la de Cris,
muchísima agua para esa parte del país?
Sí, bueno, estamos esperando que este sistema no traiga
tanta agua como lo fue Alberto ya que en este sistema lo que
se espera que predominen más son los efectos de viento.
Entonces, se van a decir el viento.
El viento es el que va a provocar algunos daños.
Puede haber caída de árboles, de termidos eléctricos,
de espectaculares y puede ocasionar algunas inundaciones.
Sin embargo, los modelos estenoméricos no van a tanta
precipitación como la dieron con este Alberto e inclusive
como Cris y algunas bajas que han interactuado con unas
tropicales sobre esa zona y que han dejado bastantes
inundaciones.
Alejandra, Paco Almaraz, lo que pasó con Otis que se
intensificó de 1 a 5 en tan solo 10 horas,
¿podría volver a ocurrir con algunos de los meteoros que
tenemos ahorita circulando el golfo?
Bueno, con lo que tenemos ahorita en el caso, por ejemplo,
de Beryl, Beryl estuvo a 5 kilómetros por hora de rachas
y alcanzar la intensidad de Otis.
Nada más que la diferencia de este sistema,
es que este sistema se fue intensificando gradualmente con
periodos de cambio de categorías de días de 24 horas, de 36,
de 72.
En el caso de Otis, la intensificación fue en 12 horas
que cambió de categoría 1 a 5.
Con los sistemas que se tienen actualmente,
pues no puede producirse ahorita lo de Otis.
Beryl es un sistema que se espera que se meta sobre la
isla de Jamaica.
Y una vez que pase esa zona de Jamaica,
como hay vientos fuertes a niveles altos,
se espera que se degrade a categoría 3 y posteriormente,
conforme se acerque a la altura de Cuba,
pueda ser ya un huracán de categoría 2.
De ahí que el pronóstico de impacto sobre nuestro país
está dado por los modelos numéricos entre un huracán de
categoría 1 o categoría 2.
Sí, ahí es donde parece estar el consenso justamente de todos
los modelos en cuanto a la trayectoria y la intensidad
de este huracán.
Pues Alejandra Méndez Girón, muchísimas gracias por esta
información y seguiremos en contacto con el Servicio
Meteorológico Nacional para ir avanzando en la prevención,
en la información alrededor del que parece ya un impacto
inminente del primer huracán de la temporada para territorio
nacional.
Me quiero dejar a ustedes.
Gracias.
Muy buenas tardes.
Bueno, pues ahí lo tiene.
Hablábamos justamente de eso, la gran cantidad de agua que se
espera para la parte del Caribe mexicano,
para la península de Yucatán, para Quintana Roo.
Después que pase hacia el Golfo de México y ahí la temperatura
del agua permita que se vuelva a intensificar, a reagrupar y
llegue al menos como tormenta tropical nuevamente a la zona
del norte de Veracruz sur de Tamaulipas.
Queríamos agua.
Qué bueno que tengamos toda esta agua, estos sistemas.
Ahora hay que trabajar en la buena gestión de estos
recursos, porque si no vamos a estar hablando nuevamente de
que 90% de los municipios del país están en sequía moderada
extraordinaria y pues no hay tormentas que alcancen para la
mala gestión justamente de los recursos hídricos en nuestro
país.
Vamos a cambiar de tema.
Lo mencionaba Sara Pablo al inicio del programa.
En la mañanera del presidente López Obrador se refiere a la
violencia en Chiapas.
Por cierto, durante mucho tiempo el presidente López Obrador
había negado que existiera la presencia del grupo del
narcotráfico o el tráfico de droga y consumo de droga en
Chiapas.
Esto ha quedado ampliamente documentado,
no solamente la disputa territorial entre el Cártel
Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Sinaloa,
la fragmentación de grupos criminales,
el hecho de que han surgido nuevos grupos en Chiapas,
la presencia de extranjeros dentro de estos grupos,
de personas de otros países, principalmente de Centroamérica.
Y también el consumo, la venta de droga en lugares como San
Cristóbal de las Casas por decir algo que hace mucho,
no hace mucho era un asunto que no se veía.
Y le agradecemos muchísimo a Isaín Mandujano,
el corresponsal de proceso allá en Chiapas que nos acompaña.
Isaín, qué gusto saludarte.
Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
Gusto saludarte, Enrique.
Igualmente, obviamente el tema de lo que sucedió en la
Concordia, pues ha acaparado a los titulares nacionales y es
parte de esta violencia que se ha documentado,
que tú has documentado desde hace meses en distintas
regiones del estado, en donde sí,
los conflictos ejidales, religiosos,
los que tienen que ver con estas disputas de los grandes
cárteles nacionales, pero también la presencia de el
machete y otros grupos.
Mira, en particular, hemos documentado tres años de
narcoviolencia en Chiapas hasta este mes de julio.
Estamos cumpliendo justo tres años de narcoviolencia,
para ser preciso, a raíz del 5 de julio que fue emboscado y
asesinado un capo del crimen organizado del cártel de
Sinaloa en la capital del estado de Tuxca Gutiérrez.
Se desató una serie de traiciones, confrontaciones,
incisiones que provocó que empezara esta
narcoviolencia que hemos viviendo y que lo que pasó es
una escena más de narcoviolencia que hemos
documentado en Chiapas.
Sin embargo, esta ocasión fue muy dantesca porque no habíamos
documentado tantos muertos como el día de hoy que fueron
alrededor de 20 personas, no 19,
como originalmente había dicho la Fiscalía General del Estado
de Chiapas.
La Secretaría de Seguridad Pública Federal fue más precisa
y más exacto y más datos se refirió con respecto a qué
cárteles están confrontándose y a qué cárteles pertenecen los
atacantes y las víctimas de estos grupos de sicarios.
Lo que te puedo referir es que el pasado viernes en la tarde
de noche empezamos los periodistas a recibir un
video en el que se veía en la góndola de un camión a un
grupo de sicarios acribillados a tiros.
Las personas que grabaron el video se reivindicaban literal
como como puro Sinaloa y referían que que habían
emboscado a estas personas, decían que eran la mayor parte
guatemaltecos y que referían que eran alrededor de 30.
Conforme pasaron las horas se fue,
no sabíamos el lugar preciso donde había ocurrido los hechos,
sabíamos que era en la Concordia,
en la región Fragilesca, en la Sierra,
pero no sabíamos cuándo.
Sin embargo, al transcurso de las horas empezó a fluir la
información y nos percatamos de que esto había sido en el
municipio de la Concordia el pasado miércoles 26 de junio y
que fue en una comunidad serrana de la Concordia que se llama
en las inmediaciones de un camino rural entre la comunidad de
Reforma y Nicolás Bravo, es decir,
una comunidad pegado al municipio de Jaltenango,
también conocido como Ángel Albino Corso.
Es decir, pasaron ahí varios días los muertos hasta que los
campesinos tuvieron que salir a pedir auxilios a las
autoridades municipales,
estatales y federales para pedirles que fueran a recoger
los cuerpos que se estaban descomponiendo y que se estaban
ya apestando en la carretera,
porque ninguna autoridad había llegado a recogerlos.
Es decir, pasaron varios días de lluvia y de sol para que
llegaran las autoridades de la Guardia Nacional Ejército
Fiscalía a recoger los cuerpos.
Prácticamente estos vivieron alrededor de entre cuatro y cinco
días los cuerpos expuestos al sol,
llegaron las autoridades y si bien los sicarios en el video
hablaban de 30, en realidad las autoridades estatales
encontraron a 20 cuerpos,
20 cadáveres en la escena del crimen.
Habían 15 cuerpos en la caja o lagón de la del volteo blanco,
había dos cadáveres más en la cabina,
había dos cadáveres más junto al camión afuera y había un
cadáver más a 100 metros del camión,
es decir, 20 personas, de esas 20 personas alrededor de cinco,
seis, traían identificación oficial y han sido
identificados, no se ha dicho de qué sus nombres ni de qué
nacionalidades son, pero refieren que al menos 14 o 15
permanecen hasta este momento en el servicio médico-forense
de Tuxtla Botiárez en calidad de desconocidos.
Bueno, ya se refiere el presidente López Obrador a este
asunto, la mañana hablaba de la presencia también de
guatemaltecos, que no es un asunto nuevo.
Muchísimas gracias, Isaiín, como siempre,
con información precisa ya desde Chiapas.
Un fuerte abrazo, saludos.
Isaiín Manduján, el corresponsal de proceso en el
estado de Chiapas.
Vamos a hacer una pausa, regresamos con más información,
estamos aquí en Tiempo Real.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Los expedientes secretos X.
Porque hoy se celebra el Día Internacional del OVNI,
que se conmemora debido al hallazgo realizado por un
granjero, aquel 2 de julio de 1947 en Roswell,
Nuevo México, que detectó ahí unas piezas de metal en la
tierra y ya eso dio paso a toda la mitología sobre un mundo
nos vigila.
Sobre un mundo nos vigila.
Bueno, Roswell es muy cerca además de White Sands,
¿no?
Donde también se hicieron una serie de pruebas y se habla de
que habría operaciones secretas de parte de agencias
estadounidenses en Nuevo México.
Pero bueno, pues ahí está la celebración entonces del Día
Internacional del Fenómeno OVNI.
Así es.
Un saludo a los extraterrestres, por si las dudas.
Y a quienes se dedican a tratar de probar su presencia en
nuestro planeta también, ¿no?
Así es.
Y aprovechando la pausa quiero...
El gran Jaime Maussan entre ellos y toda la colectiva que fue
invitada no hace mucho tiempo ahí al Congreso Mexicano,
una Cámara de Diputados con todo y un par de...
De restos de alienígena.
Presuntos, es importante la palabra.
Tienes que creer, Enrique.
No, yo no tengo que creer nada.
Yo estoy seguro que existe vida en otros planetas.
Sería, pues me parece absurdo pensar que no.
Lo que no estoy seguro es que estén aquí y no se hayan
manifestado de una forma más explícita.
Pero bueno, ahí lo tiene.
Día Internacional del Fenómeno OVNI.
Por eso escuchamos la banda sonora de la serie Los Archivos
Secretos, Los Experientes Secretos X.
Así es.
The X-Files.
11 temporadas.
Vamos con...
Vámonos con información importante.
Esta semana quisimos buscar a Carlos Jiménez,
el director de daños y autos de la Asociación Mexicana de
Instituciones de Seguros, por todo esto que estamos viendo en
nuestro país, en lo que pasó con Otis,
el daño que provocó a la infraestructura, a las casas,
pues todo el puerto de Acapulco, la llegada de nuevos huracanes
en el sur del país y la realidad que enfrentamos también en
torno a la presencia cada vez más frecuente de estos
fenómenos y cada vez más intensos.
Hay lugares del mundo, Carlos, por ejemplo,
pienso en Florida, en Estados Unidos,
en donde aseguradoras privadas se han retirado del mercado
porque no ven ahí que puedan ofrecer un servicio que les sea
redituable y el gobierno ha tenido que intervenir ahí para
que la gente pueda seguir teniendo acceso a seguros.
Y yo me pregunto si esto va a ser una norma en los mercados de
seguros en el mundo en donde ya con la cantidad de fenómenos
naturales y su efecto destructivo,
pues no sea negocio para las aseguradoras estar en estos
lugares.
¿Qué tal, Carlos?
Muy buenas tardes.
Carlos Jiménez, ¿nos escuchas?
Hola, ¿qué tal, Enrique?
Muy buenas tardes.
Un gusto saludarte a ti y a toda tu audiencia.
Igualmente, pues te decía la preocupación de que cada vez
más empresas privadas que se dedican a dar seguros decidan
retirarse de mercados en donde los fenómenos naturales
representan un riesgo constante.
Sí, es un tema muy importante, sobre todo para toda la
audiencia, todas las personas que están ahora al pendiente y
por fortuna con mucha sensibilidad de algo que es
relevante.
México, Enrique, es un territorio por todos lados
expuesto a distintos fenómenos o riesgos de la naturaleza.
Por supuesto, en este momento estamos hablando de riesgos
hidrometeorológicos, ciclones, tormentas tropicales,
por supuesto, si estas crecen a huracanes.
Pero muy importante que esta temporada de ciclones,
pues estamos ya registrándolas desde hace muchos años con
fechas muy precisas de arranque y que cada segundo semestre del
año viene un pronóstico de cuántos, cómo, por dónde y de
qué intensidad serán.
¿Qué quiero decir con todo esto?
Que somos un país expuesto y que tiene muchos estudios
alrededor de esto y que sabemos que vienen y cuándo y por
dónde vienen.
Ahora, como bien refieres, hemos estado viviendo eventos que
son mucho más visibles por varias circunstancias.
Una de ellas es porque muy claro la intensidad está generando
mayor daño, mayor pérdida patrimonial, mayor pérdida.
En el mundo.
Y por otro lado, la mayor difusión que se tiene de estos
eventos en redes sociales, en medios masivos de comunicación,
en todos los canales que se habla de la sorpresa o de lo
sorpresivo que son estos fenómenos,
generan un efecto de visibilidad.
Y eso es muy positivo por dos razones.
La más importante para hacer conciencia de que estamos
expuestos a estos fenómenos y a que hago un paréntesis,
México tiene un territorio entre el 40 y el 50% expuesto a
huracanes, pero también expuesto a sismos.
No saco del tala de los huracanes,
pero dejen de dar este dato.
En el mundo existe una zona que si pudiésemos dibujar un
puntito en todo un planisferio, imagínese el clásico mapa que
nos pedían en la primaria para aprendernos la ubicación de
los países.
Si pudiésemos poner un puntito en donde ocurre un sismo a lo
largo de la historia del planeta,
se dibuja una franja que asemeja un cinturón.
Y México está ubicado justamente debajo de esta franja.
Es decir, también somos un país altamente expuesto a sismos.
Concluyo, somos un país muy rico en geodiversidad,
en todos los climas, en todos los ecosistemas.
Tenemos bosques, tenemos selvas, tenemos desiertos,
tenemos inclusive nevadas.
Pero eso implica una gran responsabilidad de gestionar y
sobre todo aprender a convivir con los riesgos derivados de
esta diversidad geográfica que tenemos.
Tenemos costa, tenemos grandes ciudades, tenemos inundaciones,
tenemos sismos, tenemos hasta el riesgo de terremoto y erupción
volcánica.
Somos un país rico en geografía,
lo cual conlleva a una alta exposición en riesgos.
¿Por qué deseando que esto es positivo en la visibilidad?
Pues por dos grandes razones.
La primera es porque esto nos motiva a identificar el peligro
y, muy importante, a generar acciones de prevención.
Tenemos que seguir trabajando en prevenir,
en tratar de reducir los impactos de estos riesgos,
tomando en cuenta los desarrollos territoriales,
las mejoras en la construcción, las normas técnicas y
reglamentos de construcción, el desarrollo urbano,
las ciudades crecen.
Todo esto implica una gran capacidad de prevención.
Y la otra es que, a diferencia de un accidente,
no podemos incidir en eliminar los sismos,
eliminar los huracanes.
Si, por ejemplo, Otis, que tuvo un incremento muy rápido de
velocidad, ahí no podemos incidir.
Entonces, lo primero que hay que hacer es estar prevenidos,
estar preparados para reaccionar ante este posible riesgo y este
desastre.
Entre más rápido aprendamos y estemos listos para prepararnos,
viene una gran reactivación económica, personal,
familiar.
Y esto lleva a lo que se conoce y se ha escuchado cada vez más,
como la resiliencia de las ciudades.
Carlos, aquí Paco Almaraz.
Con la experiencia de Otis, ¿qué porcentaje de los habitantes
cuentan con seguros de este tipo? y hablando de zonas de riesgo en
el caso de huracanes.
¿Qué tal Paco?
Qué gusto saludarte.
Pues mira, es una pregunta muy interesante.
Vamos a darnos un poco de perspectiva a toda la
audiencia.
De cada 100 casas que hay en el país,
solamente entre 6 y 7, a lo largo de las distintas entidades
ferrativas, tienen un seguro de manera voluntaria.
6, 7% es el promedio a nivel nacional donde las casas están
aseguradas de manera voluntaria.
A esto hay que sumarle alrededor del 18, 19% de seguros de casas
que están ligados a un crédito hipotecario.
Después de un crédito hipotecario,
o mejor dicho, durante un crédito hipotecario,
es necesario tener un seguro porque como hay un
financiamiento y hay que respaldar esa propiedad que es
la que queda como garantía del crédito, viene un seguro que
viene a proteger tanto a la entidad que es el
financiamiento como al acreditado,
a quien tiene el crédito.
En términos generales, alrededor del 20,
24% de las casas en México tienen algún tipo de cobertura
para algunos de estos riesgos como son hidrometológicos o
sismos, Paco.
Sí, pues sí.
Pues Carlos Jiménez, director de daños y autos de la Asociación
Mexicana de Instituciones de Seguros,
información de lo más relevante me parece muy útil para la gente
que está, como bien dices, cada vez más sensible a lo que
ocurre en nuestro país y a la vulnerabilidad también.
Hay que establecerlo que ha ido incrementando con el cambio
climático y estas nuevas tormentas que son parte de los
factores que afectan a la infraestructura nacional.
Muchísimas gracias, Carlos.
Estamos a sus órdenes y agradecemos que también ustedes
contribuyen a uno de los pasos más importantes de la gestión
de riesgos, que es identificar que todos estamos expuestos,
que no es cierto que solamente la costa está expuesta a
huracanes.
Ya lo vimos, grandes ciudades que están inundadas,
que están bajo el agua por efectos de la lluvia.
Y qué mejor que contar con un mecanismo como es un seguro para
proteger un patrimonio que a muchas familias nos cuesta años
construir y que puede verse expuesto en cuestión de
segundos.
Muchísimas gracias.
Gracias a ti, Carlos Jiménez.
Bueno, platicar de este tema que es tan central en la prevención,
en la planeación de las finanzas personales,
pero también del cuidado de estos bienes,
como dice Carlos Jiménez, que tanto cuestan a los mexicanos
en la posibilidad de formar un patrimonio.
Al principio del programa platicábamos sobre las
declaraciones del presidente López Obrador en torno a la
reforma judicial, todo lo que se ha movido en la Suprema Corte,
la intriga en la Suprema Corte.
Y es una especie de fuera máscaras en muchos sentidos,
esta discusión tan relevante.
Denise Merker, qué gusto saludarte.
¿Cómo te va?
¿Cómo estás, Enrique Acevedo?
Qué gusto.
Te mando un beso.
Oye.
Oye, Denise Merker, me parece interesante esto que te digo,
como que los temperamentos, la discusión de la reforma
judicial justo después en la estela de los resultados de la
elección y todavía con los sentimientos,
las emociones muy a flor de piel,
ha sido parte de lo que hemos visto en esta discusión.
Pues mira, lo que me parece interesante es se plantea esta
discusión del Poder Judicial, se decide que se tiene que hacer
el presidente empuja para que sea llegandito,
digamos, el nuevo Congreso.
Y se convocan estos foros para discutirlo.
Y el primero se llevó a cabo aquí en la Ciudad de México,
fueron los ministros de la Suprema Corte.
Todo parecía como que iba bien.
Se empezó a discutir sobre si era necesario.
Coincidieron en que había la necesidad de reformar al Poder
Judicial.
Y después, pues básicamente, ¿cómo juzgar si funciona o no?
Y pues ahí las preguntas tienen que ver con si decisiones
importantes del Poder Judicial pues han estado apegadas a
derecho o no, etcétera.
Pero en medio de este debate, en donde obviamente lo que
importa o lo que tendría que importar es eso,
hay dos intervenciones que me han llamado la atención porque
me parecen muy distantes de la discusión sobre la reforma,
los foros y en qué términos juzgamos lo que hay que mejorar.
Una es, por supuesto, la intervención del exministro
Saldívar el día del evento, que además cierra y cierra con un
discurso él, pues habiendo sido ministro presidente de la Corte
Jurista, hablando básicamente en términos políticos.
Lo que habló fue de legitimación social del Poder
Judicial, habló de que la independencia en realidad había
sido un espacio para juzgar en contra del pueblo.
Lo que más me sorprende es que los ministros son los garantes
del cumplimiento de la Constitución y Saldívar nunca
mencionó la palabra Constitución.
Habló del pueblo, de la lejanía con el pueblo,
habló de que se había convertido la corte en defensora
de las élites de la derecha, de la comentocracia y de la
oligarquía, esto recordando que no solamente fue ministro,
sino presidente ministro y que en realidad lleva un año que se
fue.
En fin, me parece muy impresionante esta parte tan
personal de la intervención de Saldívar,
tan vengativa, en fin, con una cosa de una pasión personal que
no ayuda en nada, pero por supuesto sentí que lo hacía
con un enorme gusto de como saldar cuentas con sus
excompañeros ministros, en fin.
Y la otra.
Por cierto, veíamos las caras como reaccionaba la propia
ministra Piña como ahí moviendo la cabeza en negación,
algunos incluso se levantaron, el mensaje fue recibido y
recibido en ese tono.
Sí, pero fíjate, es interesante porque el presidente
le interesa hacer una reforma al Poder Judicial,
ya lo hemos dicho aquí con esta percepción que tiene de que el
Poder Judicial se extra limitado y ha limitado,
digamos, la facultad legisladora y sobre todo,
pues reflejada, digamos, en el Senado y en la Cámara de
Diputados, que estas decisiones tomadas en representación,
digamos, del conjunto de nuestra sociedad han sido detenidas de
mala manera, vamos a ponerlo así, por los ministros.
Eso se puede discutir, se puede entrar y decir,
a ver esos amparos, cuáles sí, cuáles no,
dónde se torció la cosa, así lo discute,
por ejemplo, Viri Ríos, que está a favor de que se hable de
esto y que se limiten algunas intervenciones de la Corte.
Pero ahí está el debate de fondo y el que valdría la pena.
Ahora, cuando tú ya oyes la intervención de Saldívar,
pues ya es algo así como el que gana y está apachurrando al
otro y está saldando cuentas personalísimas que van en
contra de toda su biografía.
Escribía Juan Ignacio Zavala sobre Saldívar y me pareció
increíble que decía algo así como de la historia, la histeria.
Y ha sido una transformación de este personaje muy admirado por
todos, obviamente alguien seguro admirado por un grupo
pero muy ajeno a la parte domó del conocimiento que se le atribuye.
Y el otro es el de.
Una pausa super breve y me cuentas del otro discurso del otro mensaje al volver
de la pausa. Estamos en tiempo real con Denise Mert que ya volvemos.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de la parándula
donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Regresamos de tapas en tiempo real.
Son las dos de la tarde en punto tiempo del centro de México.
Seguimos platicando con Denise Mérker.
Decías, Denise, dos mensajes que te llamaron la atención.
El primero lo describías el ex ministro presidente de la Corte, Arturo Saldívar,
y pues esta especie de venganza personal sobre sus compañeros en el mensaje
con el que cierra el primer foro sobre la reforma del poder judicial.
La semana pasada, el segundo creo que ya sé cuál es, pero te escucho.
Tienes mucha información.
Ya sabes cuál es y es obviamente nivel en donde trascendió ayer
que en la reunión privada entre los ministros de la Corte
le pidió abiertamente a Norma Piña que renunciara y básicamente le dijo
si tú renuncias, vamos a quitarlo.
Se podría hacer una mejor interlocución con el poder ejecutivo y los otros poderes
y entonces llegaríamos a una reforma, una mejor reforma.
El presidente hoy, Sali, dice que eso no se trata, que no se trate que renuncien
y que se va a meter en concertas sesiones al estilo del gobierno,
digamos, de Salinas o a negociaciones de ese tipo.
Pero sobre todo, escuchando, o sea, imaginando esa conversación
y la atención que generó según reporta todo mundo
esta petición frontal de pedirle a Norma Piña la renuncia,
pues me impresionó también este otro tema que es el de Yasmina Esquivel
pues con un mega escándalo detrás de ella, que es el haber plagiado
sus tesis de licenciatura y posteriores, que hay pruebas irrefutables
que la UNAM finalmente guardó ese tema,
supongo que en una intención de ya no enfrentarse al poder ejecutivo.
Pero estamos hablando de una ministra que durante mucho tiempo literalmente
tenía que caminar agachada para no llamar la atención por una ilegitimidad,
hablando de legitimidad tan vergonzosa como el hecho de llegar a la Suprema
Corte de Justicia y que te prueben como se le probó este tema del plagio.
Y esa mujer aparece ahora y ella
le exige a la mujer por la que votó, por cierto, a Norma Piña,
que renuncie, pues como para mejorar las cosas.
Insisto, creo que son unas pasiones personales, unas se están aquí
aprovechando esta coyuntura para saldar unas cuentas personales
y me parece en general muy vergonzoso.
Siempre ocurre, lo sabemos, el peso de los individuos y sus pasiones
en la política. Y creo que estas dos, la de Yasmina Esquivel
con esta falta de vergüenza y la de Arturo Saldívar con este
rencor que jala y que trae y esta conversión que hizo de un jurista
muy relevante en el país a convertirse en un mal político,
porque en realidad ni es muy buen vocero de la candidata, no lo fue
y tampoco me parece que esté siendo un político que ayude mucho
a quienes pretende ayudar. Entonces, sí creo que es revelador
y terminaría diciéndote, no estamos solos.
La votación que se llevó a cabo en la Suprema Corte o la Corte de Justicia
de Estados Unidos, donde votaron de acuerdo también a sus preferencias
o orígenes ideológicos y políticos y en el que una mayoría conservadora
tomó la decisión, fíjate esto, de decidir que en realidad los presidentes
de Estados Unidos pueden tener impunidad respecto a lo que hagan
en su calidad de presidentes, es decir, se volverían intocables.
Monarcas.
Podrían cometer cualquier tipo de delito y básicamente lo que la Corte
de Estados Unidos le acaba de decir, obviamente dirigido a Trump,
que por cierto, nominó a varios de los que están ahí, pero la Corte de Justicia
en los Estados Unidos está diciendo que los presidentes de Estados Unidos,
cuando están haciendo cosas, digamos, oficiales, así puede hacer,
mandar matar gente, ellos no pueden ser juzgados.
Y es una buena, es un buen pretexto para platicar tal vez de la regresión
de la democracia liberal con sus instituciones, no solamente en Estados Unidos,
sino en Francia y en otras partes del mundo.
Si te parece, el jueves lo hacemos, vamos a hacer una pausa,
Denise Merck, que gusto platicar contigo.
Listo, gracias.
Muchas gracias. Ahí lo tiene el comentario de la periodista Denise Merck.
Pues vamos a hacer una pausa y regresamos con más información
en esta segunda hora en tiempo real.
Ya volvemos.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Pink en esta colaboración con el cantante de FUN, es el otro grupo.
Así es, sí, sí, sí.
Una rola del 2012, tercer sencillo de su sexto álbum de estudio,
cuyo video en YouTube ya lleva más de 1.700 millones de vistas.
Es buenísima además la canción, la verdad.
Buena colaboración.
¿Y por qué la estamos escuchando hoy pa' todo?
Porque como comentábamos, lo que pasó con Pearl Jam,
también pasó con Pink, que tuvo que cancelar su presentación
en Berna, Suiza, debido a problemas de salud.
O sea que ya te tienes que buscar artistas más jóvenes que seguir,
porque estos ya están caducando.
Eso no le pasa a Taylor Swift, déjame decir.
A Taylor Swift todavía tiene una vida en el estante como unos 15 años.
Ya después va a empezar a cancelar conciertos.
Sí, sí, sí.
Pues la verdad que sí, Pink y el desgaste que tienen.
Bueno, mira, los Rolling Stones o el propio McCartney siguen de tour
y cumplen con sus giras, lo hacen bien.
Madonna con todos los problemas de salud que tuvo hace poco,
lo hizo también, así que es pretexto.
Son organismos privilegiados.
Pero Pink, si es de tu generación, es más cerca, es del 79.
Sí, sí es.
Así es que ya tienes permiso para cancelar tus conciertos.
A más.
En fin, bueno, pues ahí tienen la música esta tarde con la gran Pink
y estos conciertos que ha cancelado al menos de manera temporal allá en Suiza.
Vamos con la información, lo callo Enrique Hernández en la protesta
de integrantes en la Asamblea del PRI.
Ya viene la renovación de la dirigencia y dicen no otra vez.
El cuento este antes de la elección no quieren alito, pero alito no se quiere.
Es correcto. Qué tal? Muy buenas tardes.
Paco Enrique, te debo con gusto fíjate que sin duda alguna esta pasa en la sede
nacional del tricolor donde el líder nacional Alejandro Moreno, presidente,
tomó protesta a los integrantes de la Comisión Nacional del Dictamen
de la veintésimo cuarta Asamblea Nacional de Instituto Político a celebrarse
el próximo 7 de julio.
Esta comisión será la instancia que va a estar encargada de ponderar las
propuestas para que se reciban de cara a la próxima Asamblea Nacional del
tricolor. Hay que destacar que Moreno Cárdenas y el secretario técnico del
Consejo Político Nacional del PRI Pablo Angulo.
Ambos confiaron en que esta asamblea pondrá todo su empeño, capacidad de
experiencia para fortalecer el trabajo del partido y la militancia en este
proceso al que calificaron.
Imagínate de una evolución institucional.
Sin embargo, muchos se aferran a lo que es el cargo y ya deja de ser evolutivo.
El líder PRI recibió el informe de las relatorías de las asambleas estatales,
así como de las reuniones de los sectores, organizaciones, organismos
especializados y organizaciones adherentes del partido, donde se planta
ya la voz y las reflexiones de la militancia con todo el país.
Así que el próximo domingo, sin duda alguna, todos atentos a lo que será este
Consejo Nacional PRI, donde se empezará a haber una posibilidad de cambio o de
que se mantenga todo igual.
El reporte que les tengo.
Igual o peor, tocayo.
Ahí lo tiene Enrique Hernández, reportado de Grupo Fórmula, con la información
sobre el primer.
Buenas tardes, tocayo.
Buenas tardes.
Bueno, donde sí avanza el proceso de renovación de la diligencia
partidistas en acción nacional, ahí parece que las cosas van en mejor
dirección, se ha formado un grupo para hacer una especie de autopsia después
de los resultados del 2 de junio y me da un gusto enorme saludar al senador
Damián Cepeda en la línea de tiempo real.
Senador, muy buenas tardes.
Hola, muy buenas tardes.
Qué gusto saludarte a ti y a los que nos escuchan.
Igualmente, pues en el PAN me parece si hay un reconocimiento de que la dirección,
el rumbo que se tomó, pues no fue el mejor.
Los resultados así lo indican.
Hay ya un ejercicio para revisar qué es lo que falló, dónde se puede mejorar,
pero sobre todo ya un proceso de renovación de la dirigencia en el que participan,
me parece, varias personas.
¿Qué es lo importante?
O sea, ¿es simplemente un cambio de la cara visible del líder del PAN o va mucho
más allá y debe ser mucho más profundo que simplemente un relevo en la
dirigencia?
Sí, mira, a mí me parece que si bien se han anunciado algunos pasos,
digamos que son de librito, que son porque el estatuto lo marca, ¿no?
Me parece que en el PAN, contrario a lo que parece, no se está entrando
verdaderamente a una reflexión de la magnitud que se requiere.
O sea, lo que sucedió en la elección pasada fue algo no antes visto hace 42
años, pues es el resultado que la candidata presidencial de Moreno y sus
aliados haya tenido casi 60% de los votos.
No se veía en México desde Miguel de la Madrid.
Y eso sumado al voto homogéneo que hubo en todo el país que llevó a que
Morena y aliados ganaran o nosotros perdiéramos 30 de 32 estados en el
Senado, que en la mitad del país no hayamos ganado un solo distrito,
uno solo, que en dos terceras partes del país, lo más que se haya ganado por
toda la oposición sea un distrito electoral y que el PAN solo en cuatro
estados tenga más de dos triunfos.
Pues la verdad es que me parece que es una situación extraordinaria que
amerita un análisis extraordinario y no lo veo tan, no lo veo, no solo no lo
veo, sino que veo todo lo contrario.
O sea, en las imágenes del pasado Consejo Nacional el sábado, pues se llega,
incluso y lo digo con profundo respeto, pero creo que no hay idiota más que
decir las cosas como son porque no se está entendiendo el momento, pues se
llega al absurdo de que en el final.
Perdimos la comunicación con el Senador Damian Cepeda, vamos a tratar de
restablecerla.
Describía lo que me parece, pues es un proceso insuficiente dentro de Acción
Nacional para reconocer la magnitud de la derrota del 2 de junio y establecer una
nueva estrategia que pasa por el cambio de dirigencia, pero no solamente por ahí,
¿no Paco?
Sí, lo describías bien al señal que era una autopsia y me parece que ya
recuperamos la llamada.
Sí, perdón.
Senador, perdón.
No pasa nada.
Esto usted decía.
Les decía.
Sí.
No, la idea final es, decías, es insuficiente lo que se está haciendo y no
solamente insuficiente, va en sentido contrario a lo que se debería de lograr.
Sí, completamente, porque con estos resultados que les estoy dando, pues me
parece a mí increíble ver una imagen en donde el dirigente, al igual que el 21,
que salieron a festejar con batucadas cuando habíamos perdido un montón de
gubernaturas, pues aquí que se diga en su mensaje de supuesta autocrítica, me
voy satisfecho por el deber cumplido.
¡Ah, caray!
Y que se pare en emoción, en euforia, el presidium, ¿no?
Aplaudirle.
Híjole, yo siento que estamos lejos de eso.
Me parece a mí que el PAN está en una crisis en donde de 2018 para acá
postelección, ¿eh?
Se perdieron de 11 gobiernos estatales, se pasaron a cuatro, en donde Movimiento
Ciudadano iba a gobernar a más población que tú a nivel estatal.
Me parece muy lejos de estarte parando en euforia a aplaudir el camino que llevas, ¿no?
Damian, aquí Paco Almaraz.
¿Cómo recuperar la confianza del electorado siempre que vemos a los mismos
candidatos?
Y ¿por qué un joven interesado en la vida política nacional vería al PAN como una
opción?
A mí me parece que ahorita si el PAN no hace cambios profundos no lo va a ver como
opción.
Exactamente es lo que estoy diciendo.
Fíjate tomando tu comentario.
Yo tampoco entendería por qué un joven que va entrando de primera vez a política le
sea el atractivo a un PAN que se cierra a sí mismo y que se niega a aceptar que ha
perdido la confianza de la ciudadanía.
Yo por eso digo, oigan, a ver, pues más mal resultado que tuvimos seguimos siendo en
algunos parámetros, no en todos, pero en algunos el principal partido político oposición
en México.
Es muchísimo más fácil que el PAN se reinvente a que nazca otra opción política.
Le va a costar más trabajo por las reglas electorales.
Entonces, ¿qué tal si agarramos y ponemos al PAN al servicio completamente de la ciudadanía?
Si yo lo que le digo al PAN es que tienes que reinventar, si no vas a desaparecer como
opción política competitiva que le sea atractivo a los mexicanos.
¿Y a qué me refiero por reinventarme?
Tres cosas concretas.
Uno, abrirte a la ciudadanía.
No les digas que los vas a tomar en cuenta mañana, tómalos en cuenta hoy.
No les digas que los vas a escuchar mañana, pero dame chance, en tanto yo ahorita me cierro
y elijo, por ejemplo, al dirigente en 277 mil militantes que tengo, cuando el país
es de 130 millones, es que es ridículo.
¿Cómo vas a tener empatía de la gente si tú quieres solamente decidir en un ambiente
controlado donde tus amigos estado por estado controlan el padrón?
Yo lo que digo es que hay que entender que eso ya se acabó, nos alejó de la ciudadanía.
Abrir el partido, propuesta específica, que todos los que tengan interés de dirigirlo
nos vayamos por el país, haciendo una reflexión profunda con quien votó por nosotros y particularmente
con quien no votó para entender por qué no fuimos la opción, que pongamos nuestras
ideas y que elija la ciudadanía, ya sea por voto directo, por encuesta.
Entonces, primer paso es esta idea de abrirse a la ciudadanía y hacerlo de forma transparente
e inmediata.
Déjame hago una pausa, senador, y regresando me cuentas cuáles son los otros dos puntos
en donde tú crees que debe renovarse y cómo debe reformarse el Partido Acción Nacional.
Estamos en tiempo real hablando con el senador Damián Cepeda del Partido Acción Nacional.
Volvemos después de la pausa, no se vaya.
No te vayas, volvemos en un momento con más información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real, agradecemos al senador Damián Cepeda que permanezca con
nosotros.
Senador, decías tres puntos para la renovación del PAN.
Primero abrirse a la ciudadanía, dos y tres.
Segundo recuperar identidad.
La perdimos completamente en estos años.
Necesitamos primero acabar con la fracasada, error histórico, incongrencia total que
fue la alianza con el PRI.
Le digo con profundo respeto para ese partido y no tengo por qué meterme ahí.
Y sé que hay gente buena en todos lados, pero me parece que la mayoría de los ciudadanos
rechazamos regresar al pasado y tú hiciste una alianza que significaba pasado no futuro,
hombre.
¿Quién va a querer abrazarse de eso?
Me parece que eso hay que dejarlo de un lado, pero no solo es una opinión, sino es un dato
estadístico.
O sea, a partir de esa alianza perdimos de 11 gobiernos estatales a cuatro.
Pues ¿cuántos quieren perder antes de reconocer que ese camino es equivocado?
Pero no solo eso recuperar la identidad.
Al mismo tiempo decir esto no, tienes que decir que sí, que es mucho de lo que nos
faltó.
Se nos quedamos mucho en el anti AMLO, no anti morena.
Bueno, muy bien.
Nomás dime tú que me ofreces como mexicano para tener un México mejor.
Y creo que ahí el PAN se tiene que esforzar por ser claro en sus planteamientos en materia
de empleo, en materia de seguridad, en materia de salud, en materia de cada uno de los temas
que les importante a los mexicanos.
Entonces identidad es el segundo.
Y tercero, e igual de importante, congruencia.
Para mí si uno de estos tres no funciona, no funciona la reinvención.
Si lo que dices y lo que haces, pues ¿cómo te va a creer la gente que no le vas a quitar
los programas sociales si tus diputados federales votaron a favor, pues votaron en contra, perdón.
Es que no puedes decir una cosa y hacer otra.
Yo no sé qué los motivó a hacer eso en el Senado.
Votamos a favor, corregimos la plana, no le hicimos caso a la dirigencia.
Pero es que era imposible convencer a los mexicanos de que claro que queríamos dejar
los programas sociales cuando estaba la evidencia que había rechazado anteriormente.
Eso nos costó millones de votos, así tal cual lo digo, fue un error gravísimo.
Dos, oye, ¿quieres convencer de que eres un partido que está impulsando la transparencia
a nivel nacional?
Estás defendiendo al INAI, pero resulta ser que en un acuerdo a nivel local en Coahuila,
la propia Dirigencia Pública, que pidió el órgano local que supuestamente es autónomo
para el PAN.
Oye, pues es que eso es incongruente, ¿cómo te voy a creer?
Oye, ¿estás haciendo una defensa del Poder Judicial?
Resulta ser que lo invadan con subordinados, pero resulta ser que a nivel local andan negociando
que un ex dirigente del PAN sea magistrado del órgano del Poder Judicial.
Eso no se puede o nombrar consejero de la adjudicatura en otro estado.
Es que, o eres o no eres, pues.
Estás impulsando un partido que tenga, digamos, una nueva actitud, que impulse un gobierno
ético moralmente adecuado, pero resulta ser que te repartes notarías, no, péramé.
Es que no hay que decir que vamos a hacer algo.
Tenemos que hacerlo.
Y por eso me regreso al punto uno.
No me vengas ahorita a decirle a la ciudadanía que quiere ser el partido que represente la
opción de cambio, que quiere representar a millones de mexicanos, pero te niegas a
abrirte y compartir las decisiones hoy con ellos.
Yo creo que si nos reinventamos podemos recuperarnos en términos de recuperar la confianza de los
ciudadanos y serle útil a México, porque México requiere una posición responsable,
una posición congruente, una posición con ideas y eso es lo que yo quiero impulsar.
Pues también se peda, senador, también se peda.
Ahí está.
Y gracias por estos minutos para nuestro espacio en tiempo real.
Veremos cómo se desarrolla este proceso de renovación dentro del PAN y si estas ideas
tienen tienen cabida en esa institución política.
Muchas gracias.
Un saludo.
Gracias.
Muy buenas tardes.
Bueno, leí esta mañana.
La verdad es que me parece un gran tema Carlos Bravo, regidor colaborador además de este
espacio, su columna en el heraldo sobre la despolitización de la inseguridad.
Y lo que me parece interesante, Carlos, es esta idea de que tal vez en 2018 en esta elección
en donde barre López Obrador llegamos a la cúspide de cómo la gente, el electorado,
le importaba el tema de la seguridad, de la violencia.
Y a partir de ahí parece que se ha normalizado en términos políticos.
No sé, yo rechazo la idea en términos mediáticos, pero al grado de que no fue un factor en esta
elección o no parece haber sido un factor si uno establece los niveles de inseguridad
y de violencia que hay en el país y el número de votos que obtuvo el partido en el gobierno.
Así es, Enrique.
¿Cómo estás?
Buenas tardes.
Pues mira, sí, en efecto me parece que es un tema como que se nos quedó ahí ya pendiente
en el tintero.
De alguna manera se han producido muchas explicaciones sobre por qué ganó Morena, pero quedaba de
alguna manera esta incógnita de por qué.
Si la inseguridad es el tema que en las encuestas reiteradamente es el que más le preocupa a
la ciudadanía mediáticamente, pues sigue siendo un tema grave según lo que nos dice
la cobertura.
Los datos oficiales tampoco es que digan que ya está súper bien.
Entonces, ¿cómo es que este tema no figuró de alguna manera en la decisión de la mayoría
del electorado?
Ahí hay una disonancia con la que tendríamos que tratar de habernosla.
Si es lo que trato de hacer un poco en esta columna que publicó hoy postulando, pues
básicamente tres hipótesis sobre por qué puede ser que el tema no haya tenido la relevancia
electoral que tiene en la vida cotidiana de los mexicanos.
Y bueno, pues las tres razones que a mí, digamos que yo postularía para empezar a
discutir este tema son primero que nada, pues una relativa normalización tanto de la violencia
como de la gobernanza criminal.
Como que ya nos acostumbramos, pues ya no es que nos guste, no es que nos parezca algo
positivo, pero como que ya se volvió parte del paisaje de todos los días, la extorsión,
las desapariciones.
Perdón, hay tuvimos un problema con la comunicación.
Vamos a tratar de restablecerla con Carlos Bravo, regidor, que nos explicaba cómo en
su columna establece esta idea de que cada vez es menos importante para el electorado,
el tema de la inseguridad y la violencia, si lo vemos reflejado en el rumbo de la votación
del pasado 2 de junio, Paco.
Y lo que hablábamos de la normalización de la violencia a los extremos que hemos llegado,
el umbral ya está cada vez más alto, hablamos de 10 muertos, ahora hablamos de 20 muertos
mesa de la mesa de la mesa de la mesa de la mesa de la mesa de la mesa de la mesa de la
y al parecer no logra sacudir al país y en época electoral.
mesa de la vacuna, no ya CDU, el tema de la violencia語 en un whirring N
j Parker comprar varios
restablecer la comunicación se cortó ahí un poquito.
Te decía que para mí hay como tres primeras explicaciones que explorar en este sentido.
La primera es la normalización de la violencia de la gobernanza criminal. No tiene que ser
algo que nos guste, pero claramente es algo que ya se volvió parte como del paisaje de
todos los días, digamos, a nivel de cancha, a nivel territorial en nuestro país. La segunda
yo creo que también es la militarización de la seguridad pública. Ya llegamos a la
última instancia. Después de los militares ya no hay más, ya no hay policías locales,
ya no hay policía federal, ya estamos en las últimas. Es con los militares o ya no
es. Y en tercer lugar me parece que hay una muy evidente falta de alternativas, de propuestas,
de liderazgos que nos inviten, digamos, a pensar otro horizonte, a cambiar el estatus
y esas tres cosas de alguna manera se han combinado para generar una suerte como de
resignación, una sensación como al medio camino, digamos, entre la fatiga, entre la
fatalidad y el fracaso, pues que desembocan en una despolitización. Es como si ya, pues
de alguna manera aquí estamos, ya tratamos muchas cosas como que no cambia y pues ya
no hay para dónde hacerse. Esa es la expresión que a mí me da. Con un cuarto añadido que
creo que puede ser también ese proceso de polarización política que está devorando
a muchísimas democracias en todo el mundo y que se trata de alguna manera de convertir
la política, pues básicamente en un deporte donde lo que importa ya no son tanto los resultados
sino la pertenencia. Y bueno, pues para mucha gente quizás los políticos de Morena pueden
ser tan transas o tan incompetentes como los de otros partidos, pero al menos son los nuestros.
Y ya con eso se disculpan de alguna manera muchos de los déficits y de la falta de resultado
que arroja su gestión, Enrique.
Sí, sí, y se vuelve ya una política más de identidad, como dices, que de resultados.
Y ese es el problema, porque los resultados claramente en materia de seguridad pues no
han llegado. Esta idea de atacar las causas de raíz de la violencia y la inseguridad,
pues no ha dado resultado por lo que vemos en todo el país y porque cada vez son, me
parece, de mayor impacto, de mayor crueldad también muchos de los de los crímenes que
estamos viendo mientras gana más poder las organizaciones del crimen organizado. Pues
un placer, un placer, un placer, un placer, un placer.
Muchas gracias, Enrique.
Gracias, enrique.
Un placer.
Muchas gracias.
Enrique, es un placer, un placer.
Bueno, hacemos una pausa, vamos a regresar con la información de Cultura. Tenemos a
Dan Ramírez, tenemos a David Phythelson también. Y el tema de las remesas, que es un asunto
importante con Pepe y usted, entre otros asuntos económicos también. Vamos a hacer
una pausa, regresamos, estamos en tiempo.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real. Gracias por continuar con nosotros en la recta final
de este programa.
Y qué gusto saludar a José y usted, a Pepe y usted, conductor de fórmula financiera,
pues especialista en estos temas.
Pepe, dos asuntos.
Primero, las pensiones.
Arranca ya este fondo con poco más de 40.000 millones de pesos, entiendo.
Y lo que parece una mayor transformación del sistema de pensiones en el país, esto
es como que la punta del iceberg.
Exactamente.
Así es, Enrique.
¿Cómo estás?
Buenas tardes.
Fíjate que arrancó ya este fondo de pensiones para el bienestar muy controvertido.
Sabemos que lo aprobaron un mes, un mes previo a las elecciones presidenciales.
Ayer dieron las primeras pensiones.
Mira, suena, suena, suena bien a quienes se las dieron.
Pues es el te vas a pensionar con el 100 por ciento de tu último salario.
Eso no se daba.
La verdad es que eso es un tope de 16.
16.777 pesos.
Exactamente.
Lo tienes muy bien.
Y esa es la media de quien gana el seguro social.
16.777 pesos.
Si tú estás abajo de esa media, bueno, pues puedes pensionarte con el 100 por ciento
de tu salario exacta, tal cual como lo planteas.
Enrique, creo que esa es la buena noticia.
La mala es que el capital inicial con el que inicia este fondo no fue el capital inicial
con el que nos dijeron que iba a iniciar.
Y está iniciando con 20.000 millones de pesos menos.
Se había se había hablado primero de 64.000 ayer inició con 44.000 millones de pesos.
E incluso el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O ha dicho que para que permanezca
este fondo y sea útil y pueda hacer frente a las pensiones, tendría que llegar a ser
de 130.000 millones de pesos.
Así que bueno, ahí ese arranque es este capital de inicio de arranque.
Pues la verdad es que todavía queda queda queda de ver.
Y el otro tema que te quería preguntar es el de las remesas, porque es el primer mes
este de bueno, el de mayo, que es el que se presenta en donde se da una reducción de
las remesas comparado año con año en mucho tiempo.
En mucho tiempo, Enrique.
Y fíjate que nos asombró.
Y tú bien lo sabes, porque tú sigues muy cerca de estos temas.
Pues en mayo es el 10 de mayo que el día de las madres, donde es el día donde mandan
más remesas en todo el año, no ni siquiera con la vida.
Es el 10 de mayo donde las remesas son cuando llegan más.
Por eso asombró que fueran este mes de mayo cuando bajaron las remesas.
Vaya, no es un no es una caída, es un una baja de 0.9 por ciento.
Pero para hacer mayo, pues sí llamó la atención.
Cinco mil seiscientos veinticuatro millones de dólares, lo que contabilizó el Banco de México.
Es un poco menor y tiene mucho que ver con la dinámica laboral de Estados Unidos, donde
en efecto hubo una una menor contratación laboral y eso desde luego afectó las remesas.
Pues sí, pues importantísimo.
Pepe Juste, qué gusto saludarte como siempre.
Que sea más seguido.
Igual.
Muchas gracias, Enrique, por llamar.
Muy buenas tardes a José Juste, conductor de Fórmula F.
Financiera.
Vamos a pasar a los temas de cultura.
Adán Ramírez teníamos pendiente platicar de varios temas, pero está este libro de
periodismo para la historia.
Fascinante el título de Julio Scherrer.
Hola, Enrique.
Qué gusto saludarte.
Si este libro de Julio Scherrer García, que se llama Periodismo para la Historia, una
antología de quien se dice que ha sido de los mejores periodistas mexicanos y en específico
quizás el mejor durante la segunda mitad del siglo 20.
Celebro por mucho este libro, Enrique, porque en la literatura siempre hablamos que los
escritores tienen influencia del periodismo y Truman Capote y Emanuel Carrer.
Y decimos muchos nombres de autores que se han nutrido del periodismo, pero casi nunca
nos llevamos del otro lado, con excepciones como Esvetlana Aleksievich, la premio Nobel,
a los escritores, a los libros, a los periodistas, a los libros y a leerlos después de que
la nota pasó.
Si vas la nota periodística, tú lo sabrás muy bien.
Enrique, muchas veces se pierde en el momento y después, pues bueno, salió una nota maravillosa,
pero no es tan usual regresar a ella.
Por eso creo que este libro es muy importante y enseña muchísimo.
Uno lo disfruta, amares, Enrique, por ejemplo, comienza nada más y nada menos en los 50s,
va, tiene un carácter cronológico, va yendo a los 50s, 60s, 70s, 80s, 90s, una capacidad
de escribir y de trabajar de Julio Scherer, que estuvo en el Excelsior, sabemos todo lo
que le pasó ahí, fundó el proceso y cuenta, por ejemplo, al principio las diatribas entre
los moralistas, como se pelaba Diego Rivera con Siqueiros, Siqueiros como Diabatamayo,
las diatribas que había del arte por el arte o el arte comprometido, el arte revolucionario.
Una nota que me encantó, Enrique, es el recibimiento del cuerpo de Pedro Infante en el aeropuerto
de la Ciudad de México, es estremecedor, como las personas, el pueblo mexicano se volvió
loco al recibirlo, lo querían tocar, hubo un tumulto, el aeropuerto colapsó por completo
y también hace un retrato que me fascinó allí de la Ciudad de México, una ciudad
de México en las avenidas, Julio Scherer tenía este talento para tener notas de color
en donde aparecen las calles de la Ciudad de México y también va tocando temas como
José Vasconcelos, Alfonso Reyes, uno se ve enterando de la historia también del mundo
en este libro, los problemas que hubo en Afganistán, en Guatemala, en Argentina, todo lo que cubrió
Julio Scherer fue impresionante, frondicipe, el regreso de Perón, fue brutal y me quedo
quizás con unos que a mí me tocaron particularmente, que son Enrique, los obituarios con los que
terminan el libro, tiene uno del valor del tiempo donde habla de la última vez que vio
a Octavio Paz, cuenta Julio Scherer que tuvo una relación muy conflictiva con Paz, que
cuando lo sacan del Excelsior y el quien da ese golpe al periódico es Echeverría y luego
Octavio Paz le da la mano, un poco se acerca a él, cada quien toma caminos diferentes
entre Scherer y Paz, sin embargo siempre hubo un respeto mutuo entre ambos autores y refleja
aquí en esta parte que me encanta de Scherer una forma de despedirse, es hablar de la despedida
de Octavio Paz como una persona que fue una piedra de toque importantísima para un país
como lo fue Paz, de alguna forma yo lo creo que así fue Scherer, creo que Villoro lo
dice muy bien, muchas veces uno aprendía a pensar después de leer a Julio Scherer o
a Granados Chapa, entonces es un libro muy muy importante, es uno de estos libros que
creo que son de cabecera, Enrique, que es delicioso tener al lado de este libro para
diario estar leyendo una notita.
Pues una asignatura pendiente para este verano, pues si hay chance de tomarse un poco de respiro,
ahí lo tienen como bien dice Sadán, un libro que vale la pena abordar y leer para recordar
sobre todo y es ahí también en la historia de ese México, muchas lecciones para el México
de hoy.
Eso, eso es impresionante Enrique, cómo la historia tiene un carácter cíclico y de
repente notas que tiene 50, 40 años podrían estar contadas el día de ayer tal cual.
Tal cual, Adán, un abrazo, qué gusto y gracias por estar con nosotros hoy.
Abrazo grande Enrique, gracias a ti y que tengas un muy feliz martes, que tenga todo el auditorio
también.
Que así sea, libro que recomienda hoy Adán para que lo anotes y no pudo hacerlo, periodismo
para la historia de Julio Scherer.
Pues con esto vámonos a los deportes porque ha estado intensa la actividad claramente
en la parte del fútbol, pero también en otros frentes.
David Phyterson, pues todos los jugadores de Estados Unidos juegan en Europa, ahí sí
el pretexto no es ese, todos, todos juegan en Europa y terminan fuera de la Copa América
en la fase de grupos en, pues me parece en un sector, pues sí, con Uruguay que ha sido
un equipazo y que se llevan nueve puntos, con Panamá que también mostró cosas buenas
y con Jamaica, pero pues queda mucho de ver esta generación de oro nuevamente.
Sí, sí, hola, cómo estás Enrique, te saludo con mucho gusto.
Sí, es verdad la teoría de aquellos que criticamos que el fútbol mexicano, que uno
de los problemas del fútbol mexicano es no tener jugadores en las mejores ligas del
mundo se descompone al ver el resultado de Estados Unidos, cada uno tiene obviamente
facetas aristas y circunstancias diferentes.
Estados Unidos también sufre un gran fracaso porque ese grupo parecía preparado para que,
no preparado, pero parecía que estaba de alguna manera presupuestado para que lo ganara
Uruguay, Estados Unidos fuera segundo, Estados Unidos pierde un partido contra Panamá que
es fundamental, ese partido no busca un pretexto, pero bueno, hay una expulsión de Timothee
Weah temprano en el juego, un error de Weah del futbolista que descompone todo y le abre
las puertas a Panamá.
Hoy ya es muy difícil, lo hemos comentado Enrique alguna y otra vez, cuando te quedas
con diez hombres en la cancha, antiguamente decíamos los comentaristas, hay equipos que
juegan mejor con diez en la cancha, hoy ya eso parece imposible con la velocidad, con
el ritmo, con la intensidad que hay en los partidos, pero bueno, quedó fuera Estados
Unidos, gran fracaso, si es un fracaso, Uruguay está en la siguiente ronda y Panamá levanta
la mano junto con Canadá como los únicos países del área de Conca Caz que están
en la ronda ya adulta en la eliminación directa de la Copa América.
Hoy juegan Brasil contra Colombia y Costa Rica contra el conjunto de Paraguay, Brasil-Colombia
juegan por el liderato de grupo y por evitar a Uruguay, es decir, el que gane evitará
a Uruguay y va a jugar con Panamá, el que pierda tendrá que enfrentar a Uruguay en
la siguiente ronda, así que ese es el precio o mejor dicho el premio por el resultado del
partido Enrique, yo creo que uno de los mejores juegos que podríamos ver en la ronda de grupos
por lo que han mostrado Brasil, tuvo una recuperación contra Paraguay, Vinicius tuvo un gran partido,
despertó Rodrigo también, creo que Brasil le dijo y levantó la mano, vamos a ver si
hoy lo puede confirmar en Santa Clara y en la Bahía, en California y por otra parte,
Colombia es el grito más fresco del fútbol sudamericano, tiene una racha imponente de
partidos sin derrota, el entrenador Lorenzo ha encontrado cómo realmente hacer funcionar
a este equipo, James Rodríguez está muy bien, Luis Díaz el delantero de Liverpool, va
a ser un muy buen partido esta noche, queremos invitarlo para que lo vea a través de Canal
5 a las 6.50 de la tarde, tendremos la transmisión del Brasil-Colombia, partidazo, sí, Costa
Rica y Paraguay, bueno.
Yo sé que te gustan a ti estos datos y la verdad es que este es uno triste, pero se
cumplen 30 años del asesinato de Andrés Escobar ahora que hablas de Colombia, del
defensa el lateral colombiano que fue asesinado y hoy se cumplen justo 30 años en este partido,
así que no me extrañaría ver algún tipo de homenaje, de recuerdo de la selección
colombiana si es que se da el espacio para hacerlo en el partido de hoy contra Brasil.
Sí, de acuerdo, una situación muy muy dramática la que se vio con aquel lateral colombiano,
al final le cuentas obviamente el tema del narcotráfico en Colombia, cómo estaba vinculado
con los equipos de fútbol y bueno, también apuntar que durante la historia Colombia ha
tenido grandes equipos de fútbol, pero al final ya parece que la personalidad del futbolista
colombiano les ha detenido para dar ese paso y acercarse más.
En este caso, las elecciones como Brasil, como Argentina, como Uruguay, que son su parámetro
de competencia en Sudamérica, pero qué bueno que muy buen dato, Enrique, recordarlo aquella
tragedia con Andrés Escobar, jugador de la selección de Colombia, después de que había
fallado un penalty en el Mundial de 1994.
En la euro, la euro que también se está poniendo muy buena, hoy ganó países bajos,
tres goles por cero el gana Rumania, países bajos están en la siguiente ronda, están
jugando tiempo de compensación, Turquía está ganando el último boleto, venciendo
Austria dos goles por uno que había sido una agradable sorpresa.
¿Cómo están los cuartos de final?
A ver, el viernes Enrique, haz planes, bueno tienes tú que trabajar, pero los que puedan
hacer planes, que hagan planes.
Tenemos temprano España-Alemania en Stuttgart, maravilloso juego.
Luego por la tarde tenemos en Hamburgo, Portugal contra Francia, juegaso.
El sábado tendremos Holanda, países bajos, perdón, contra Turquía o Austria, parece
que va a ser países bajos contra Turquía y tendremos Inglaterra frente a Suiza.
Ahí están los cuartos de final de esta Eurocopa de Naciones.
Atención con el partido países bajos-Turquía, sabes que hay una gran migración turca en
Alemania, así que en Berlín sobre todo, Dios mío, así que va a ser, imagínate,
ese partido prácticamente los turcos lo van a jugar como locales.
Pues sí, así será, pues pinta bien el resto de la semana, estaremos muy atentos y hoy
te escuchamos en el partido de Brasil contra Colombia, va a estar buenísimo, te vemos,
te escuchamos al rato David.
Y como cereza del paselo es el Día Internacional del Cronista Deportivo, para que no seas
grosero y no felicitas.
Exacto, aparte se lleva a fin de situación.
Por ahí hubiéramos empezado Enrique, por ahí hubiéramos empezado.
Estaba tratando de dejar el dato hasta el último, pero te mandamos abrazos, como siempre
querido David.
Gracias, gracias Enrique, te mando un abrazo, saludos.
Oye, no te hemos felicitado por el campeón, el trofeo de chocolate que le dieron en América
el fin de semana.
No, ¿cuál de chocolate?
Bueno, de que nos den, lo verdad es que hemos ganado de chocolate, de fresa, de vainilla,
todos los trofeos los hemos ganado, pero está bien que sea así.
Gracias David.
Un abrazo David.
Pues sí, el campeón de campeones, la Supercopa, el bicampeonato, el imparable Láguila y pues
que decir al respecto, pues nada, ¿no?
Muy buenos resultados a diferencia de lo que vemos con la Selección Nacional, a donde
no convocan al delantero de la América, sus razones tendrá el entrenador del tri.
Con esto nos despedimos con la información deportiva, con este recorrido de la información
más importante en México y en el resto del mundo.
Paco Almaraz, gracias como siempre por acompañarnos en cabina.
Nos escuchamos mañana Enrique, que estés muy bien y buen provecho.
Nos escuchamos mañana, no le invito que me acompañe esta noche en punto de las 10.30
por las estrellas porque me estoy tomando unas vacaciones en el noticiero, pero sí por
favor, acompañe a mi compañero José Luis Arevalo que estará al frente del espacio
a lo largo de estos días, con todo lo más importante como siempre en el noticiero, a
nombre del equipazo de Tiempo Real, gracias por el favor de su atención y su confianza,
nos dejamos en compañía de Riz con la frecuencia de Grupo Formula.
Esta fue una producción de Grupo Formula.