Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
La veracidad.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo en tiempo real.
De último momento.
En el segundo bloque.
Se trata de los titulares de energía.
En el caso de Raquel Buenrostro,
hamakersooooú
con el reporte de los nombramientos, nuevos nombramientos al gabinete de Claudia Schembaum,
pues Lucelena González Escobar, me parece que era una opción junto con Jesús Antonio Esteva,
que acompañaron el gobierno de Claudia Schembaum en la Ciudad de México y se esperaba que lo
hicieran también en esta nueva administración, el caso de Elena Vega Rangel que va a la Secretaría
de Desarrollo Agrario, por supuesto Raquel Buenrostro Sánchez que ha sido una figura
central en los gobiernos de Morena, de la Cuarta Transformación, estará en la función pública,
ya decíamos el caso de Jesús Antonio Esteva Medina que encabezará la Secretaría de
Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, el doctor Kersenovich, David Kersenovich,
una eminencia en el campo de la medicina en nuestro país, un investigador médico, autor prolífico
de documentos y reportes científicos, lo que es claramente un buen momento, digo una buena noticia
en este momento y Lucelena González Escobar que estará en la Secretaría de Energía con el desafío
por supuesto de Petróleos Mexicanos, de la CFE aunque sean entidades independientes pues en la
mira de esta Secretaría de Economía que forma parte del mandato. Por cierto el Banco de México
acaba en estos momentos de mantener la tasa de referencia en 11% con la presencia de todos sus
miembros, la Junta de Gobierno del Banco de México decidió por mayoría mantener la tasa de interés
interbancaria un día a este nivel de 11%, esto después de la noticia de que ha venido creciendo
la inflación y el Banco de México claramente tratando de mantener pues el incremento de los
precios, la aceleración de la inflación, la última quincena, manteniendo en este caso la
tasa de interés. Muchísimo que platicar además del frente político, del económico, lo que ocurre
por supuesto en Bolivia, a casi un día después de este supuesto intento de golpe de estado y le voy
a decir por qué digo supuesto y por qué digo intento. También tendremos información en referencia
al debate presidencial hoy en Atlanta que ha generado muchísima atención, en fin un montón
de información. Quédense con nosotros, volvemos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Estamos de regreso en tiempo real, vamos a hacer una excepción y vamos a comenzar con información
deportiva y David Faitelson a quien saludo con muchísimo gusto porque pues el marcador del
partido de la selección mexicana ayer frente a Venezuela ha generado toda clase de reacciones,
ha vuelto a sonar alarmas, me parece al interior de la selección puesto en duda la permanencia
del Jimmy Lozano. En fin, esto que desafortunadamente nos ha acostumbrado el equipo varonil de fútbol,
David, a complicarse el pase a la siguiente ronda y todos haciendo cuentas y todos tratando de
encontrar responsables de un mal rendimiento. Hola Enrique, ¿qué tal? ¿Cómo estás? De acuerdo
contigo, mira, yo creo que lo primero que hay que entender y valorar es el momento que vive
nuestro fútbol y de acuerdo a ese momento, un momento de crisis profunda, un momento donde no
sobran futbolistas, no sobra personalidad, pues obviamente, a ver, yo tengo que analizarlo así y
ayer México mejoró de acuerdo a lo que ha mencionado. Ahora que no alcanza, no alcanza,
es decir, sigue siendo una selección realmente, sigue siendo una época de muchas dudas con esa
selección mexicana de fútbol. Ayer mejoró en el funcionamiento, puede ser que por, ya lo explicaba
en la transmisión Ricardo Antonio Lavolpe, que puede ser por el parado que presentó el equipo
de Venezuela, que el entrenador se dio cuenta y metió un volante más a Cáceres en la segunda
parte y cambió totalmente el partido. Puede ser que sea por eso, pero México mejoró de acuerdo a
lo que había mostrado en sus últimas presentaciones, pero al final no tiene gol y sin gol en el fútbol
no vas a ninguna parte y es evidente que lastimosamente eso sucedió. México ha vuelto a perder y ahora
comprometido Enrique su pase a la siguiente ronda de esta Copa América de fútbol, una verdadera
pena porque este evento es muy importante, era realmente fundamental para medir nuestro fútbol
rumbo al Campeonato Mundial de 2026, quizá la última gran prueba y lastimosamente se está
desaprovechando de manera terrible, así que yo la verdad creo mi presagio no es muy positivo
con respecto a esta selección mexicana de fútbol, ahora si logra jugar como jugó ayer y si tiene gol,
pues entonces sí, no hace falta ser un genio. Hubo oportunidades, hubo control del partido,
la selección mexicana por momentos estuvo tocando bien el balón, el tema es que no metieron el
gol y no mostraron confianza para meter el gol, esa última jugada se notaba un pase de más,
se notaba que nadie quería la responsabilidad de hacer un tiro desde fuera del área de equivocarse,
se veían presionados. También hay una falta de confianza en el futbolista mexicano muy importante,
Santi Jiménez yo estoy seguro, bueno los números que ha logrado el paso por el fútbol mexicano,
lo que ha logrado en el fútbol de los Países Bajos en poco tiempo, muestran que es un futbolista con
gran capacidad hacia el futuro, pero bueno, primero hablábamos de que le faltaban opciones de gol y
ahora que tiene las opciones de gol, pues se nota una baja de confianza en él, falla una y al
comienzo del partido que realmente pudo haber sido fundamental para decretar el triunfo de México.
Enrique, fíjate que tengo aquí junto a mí como pasajero, vamos rumbo a Las Vegas, tengo aquí como
pasajero a Ricardo Antonio Lavolpe y creo que te puede explicar un poquito o con mucho más fundamentos
técnicos, tácticos, ¿te parece bien si te lo paso y platicas un poco con Lavolpe?
No, pues que lujo claro, con todo gusto. Enrique Quintana, quiero hablar con usted,
está al aire. Hola, ¿qué tal? ¿cómo te va?
Profesor Lavolpe, ¿cómo le va? Pues preguntarle lo que vio ayer, escuchaba la transmisión y usted
hablaba de un equipo de fútbol que sí tenía toque, que tenía balón durante el partido,
que tuvo llegada pero que no concretó esas oportunidades. ¿Hace falta un 9 que no se
haya convocado a la selección? ¿Es un problema de sistema nada más o es mucho más preocupante
que eso lo que vimos ayer? Yo creo que puede ser parte, no tanto del
sistema porque terminó apabullando a Venezuela más allá que está bien, fue en un momento
que ya iba apabullando a México y arriesgó más Jimmy poniendo jugadores más ofensivos
sin ninguna duda, así no había iniciado, pero terminó haciendo esos cambios y apabulla
a Venezuela y nos falta el gol, no solamente del gol, imaginate que se pierde también
un penal, una pena máxima donde podías haber empatado el partido. Pero yo creo en la pregunta
que tú me haces más allá de las cualidades, de las condiciones y la técnica de los jugadores,
para mí siempre México juega con demasiada presión, no se suelta, no lo veo un equipo
suelto de transmitir tranquilo, entonces esa presión hace que como se lo decía ayer a
Miguel Layún, en una jugada cuando un juego está suelto observa, mira y determina la
jugada por ejemplo pegándole tres dedos o pegándole con la parte interna o haciendole
un toque por arriba al arquero, en la jugada por ejemplo del Santi, recesiona muy bien,
se pone perfilado perfectamente pero después define mal, más allá que también la actuación
del arquero, siempre el arquero está, pero en esa jugada generalmente un buen goleador
es gol.
Sí, entonces es un equipo que se nota presionado, que esa presión le resta confianza y que
esos factores terminan, terminan lastimando sus posibilidades en el último tramo de la
jugada de fútbol.
Mira, mi punto de vista como analista de ver tantos equipos como juegan es por qué juegan,
por qué juegan con línea de tres, por qué juegan con línea de cuatro, con todo uno
lo que a mí me encanta ver los sistemas de juego, por qué jugar como juega por ejemplo
la selección mexicana.
La selección mexicana ayer y lo dije claramente en la transmisión, se equivoca y aparte se
me vino a la cabeza de ver tantos partidos y observar por qué se cometen errores, ayer
comete un error, Venezuela cuando quiere apretar con el segundo nueve, entonces hizo el mismo
error que hizo Francia, el mismo error que hizo Griezmann, ¿qué pasa con eso para hacerle
entender a la gente?
Jugas tres volantes contra dos contenciones que quedaban de Venezuela y nosotros le íbamos
tres, Romo Charly y Chávez.
En el segundo tiempo por eso se empareja el partido que tiene dos o tres opciones Venezuela
y viene el gol por la cuestión del penal, porque viene el penal y porque vos haces trabajar
jugadores que son ofensivos y cuando tiene que defender y justamente dentro del área
no tiene el oficio y comete el penal quinione, pero tienen que solucionar algunas cosas porque
jugar hombre contra hombre digo yo puedo jugar por ejemplo ayer con Venezuela puedo arriesgar,
pero por ejemplo cuando te enfrentes a grandes potencias creo yo que por eso existen los
sistemas no puedes jugar igual, igual cuando las individualidades son mejores y termino
con esto para que la gente no entienda.
Plástico que todos dijimos que bien Cruz Azul, pues Cruz Azul nunca jugó igual al
América en la final jugó con niña de cinco.
Claro y sin gol también terminó en la misma fortuna, pues Ricardo Lavolpe, David Fighterson
gracias por darnos la llamada en este trayecto allá en Estados Unidos y pues un análisis
de lujo de lo sucedido con la selección mexicana.
Buenas tardes por ustedes por allá.
Gracias a vos, fuerte abrazo, buenas tardes.
Bueno pues ahí lo tiene David Fighterson, Ricardo Lavolpe platicando de este resultado
de la selección mexicana que ha generado tantas reacciones en el fútbol por supuesto
pues sobre todo en un torneo de nivel de la Copa América toma relevancia en nuestro
país como pocas otras cosas lo hacen incluso en el día de estos nombramientos en el gabinete
de Claudia Schoenbaum de todo lo que está pasando en la información económica y por
supuesto el inicio de los foros de discusión sobre la reforma del poder judicial, un tema
central que ha monopolizado la conversación en las últimas semanas.
Vamos a platicar regresando de la pausa con Salvador Camarena, hoy publica una columna
titulada los errores de Norma Piña refiriéndose a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia,
así que tendremos la opinión de Salvador Camarena sobre el inicio de estos foros también
decíamos en donde se espera la opinión pues de expertos, de trabajadores del poder judicial,
legisladores, en fin una diversidad de opiniones que ya nos adelantaba ayer Ricardo Monreal,
el senador Ricardo Monreal y se espera futuro coordinador diputados de Morena, pues deben
de tomarse en cuenta al momento de discutir la iniciativa que ya está en el Congreso
y que se plantea hacia el nuevo periodo, hacia la nueva legislatura que inicia en septiembre,
así que hacemos una pausa, le prometo que realizamos con mucha más información ahora
sí del país, del resto del mundo, tenemos un programa de lujo, volvemos después de
estos comerciales, estamos en tiempo real.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento?
¡Así es!
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche
o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
En tiempo real regresamos para platicar con Salvador Camarena.
Querido Salvador, los errores de Norma Piña hoy que inician los foros para la reforma
del poder judicial.
Escribes sobre lo que ha fallado en la cabeza de la Suprema Corte en estos meses.
Sí, ¿cómo estás Enrique?
Qué gusto estar aquí en tu espacio en este nuevo horario.
Ya me habías invitado en el otro.
Con mucho gusto.
Y te seguiré invitando en los que tengas si no tienes inconveniente.
No, hombre, no te aprecio la invitación y me da mucho gusto.
Enrique, los errores de Norma Piña se ha vuelto últimamente como un deporte tratar
de encontrar la justificación a lo que está ocurriendo o está por ocurrirle al Poder
Judicial y culpar de eso a la titular de la Suprema Corte de Justicia, a la titular
de ese poder, a Norma Piña, la ministra Piña.
¿Y qué crees?
Pues esto es una falacia, Enrique.
Sin duda la persona que tiene la titularidad del Poder Judicial tendrá que responder por
cosas que hizo o no hizo desde enero del año pasado cuando tomó ese cargo.
Antes era ministro nada más, pero cuando sustituye pues Arturo Saldívar y ella le
toca en estos 18 meses prácticamente encabezar lo que lleva en su periodo.
¿Por qué?
Porque Morena desde el principio sentenció al Poder Judicial.
Hay declaraciones del senador Ricardo Monreal en el periodo en que incluso el presidente
López Obrador Tóvio no juraba el cargo, es decir, antes de diciembre del 2018, en donde
Monreal ya hablaba de lo que tenían que hacer, será sacudir al Poder Judicial.
Quieren incluso ponerle una nueva sala, poner ahí una cosa más e incorporarle otro tipo
de estructura.
Eso fue mucho antes del plan B, mucho antes del plan C.
Entonces tratar de encontrar hoy en Norma Piña a la culpable de lo que está a punto
de pasar al Poder Judicial, que es ni más ni menos que lo arranquen de raíz.
Perdona que hay un plonazmo, pues que lo arranquen, que lo transformen completamente y vaya quién
a saber cómo procederá al respecto, es decir, si tendrá la tingencia de escuchar expertos.
Porque salvo que yo esté muy, muy, muy equivocado, Enrique, lo que veremos que inicia esta tarde
y que se replicará en Estados de la República es una gran farsa.
No va a haber debate, van a escuchar posiciones, pero no van a tomar apuntes que hagan que
cambie en algo la iniciativa que el presidente de la República anunció el 5 de febrero
y que como Morena tiene prácticamente mayorías constitucionales en el Congreso que empezará
a fungir en 1 de septiembre, se da por descontado que la iniciativa que se va a aprobar es sin
moverle una coma la que envió el presidente López Obrador y por tanto, quien busque en
Norma Piña encontrar a la culpable de que no se pueda detener este golpazo que se le
va a dar a la Suprema Corte, está buscando en el lugar equivocado.
Ella sin duda.
Déjame preguntarte sobre eso.
Perdón que te interrumpa, Salvador.
Con esto que dices, la idea de que será una gran farsa, una gran simulación, estos foros
que inician aquí y después se abren al resto del país.
Deben entonces reconsiderar su participación los ministros de la Suprema Corte, los expertos
académicos de que quienes de buena fe y con la intención de sumar perspectivas a la
iniciativa han anunciado que sí estarán ahí?
Yo creo que no, yo creo que no deben reconsiderar su participación porque la política se hace
día con día y aunque lo programable es que el presidente de la República no va a ceder
ni una coma de lo que él pretende, pues de aquí al 9 de septiembre en que entre en función
en la nueva legislatura y en que él podría entonces hacer patente que quiere que se apruebe,
pueden ocurrir muchas cosas, pueden ocurrir situaciones como ya vimos comillas la miniturbulencia
que hubo en la paridad peso dólar que hagan que factores de poder dentro de Morena le
hablen al presidente e intenten influir con él para que se da en algo.
No veo que vaya a ser tal, yo creo que el presidente otro pesito más que se mueva la
paridad, incluso diría que los exportadores estarán agradecidos, que los migrantes estarán
contentos porque los dólares que envían a México rendirán más a sus familias.
El presidente no se va a dejar espantar por un par de pesos más en la paridad cambiaria,
pero día por día, yo creo que los ministros, las ministras que acudirán esta tarde y expertos
y otros jueces y magistrados y por supuesto académicos y que de buena fe dirán oigan
si van a hacer eso, si se van a atrever a hacer eso en la lógica no de atreverse de
que un poder es intocable, no claro que se pueden revisar, pero si lo van a hacer desde
el sectarismo, desde no escuchar las posibles ventajas que sí se tendrían si entre todos
nos ponemos de acuerdo y las desventajas si no se toman en cuenta las posibilidades perniciosas
que incluya una iniciativa que se quiere hacer rajatabla, entonces sí creo que bueno hay
que ir, pero como decían los viejos panistas Andrique, que no hay ilusionados para que
no haya desilusionados.
Bueno, pues ahí lo tiene Salvador Camarena, corrigiendo un poco la plana a la narrativa
que se ha impuesto, la narrativa dominante sobre quiénes son responsables o quiénes
serían culpables de que prospere esto que como bien dices ha sido un proyecto legislativo,
un proyecto me parece de poder en Morena desde hace mucho tiempo, incluso antes de que llegara
Norma Piña a la presidencia de la corte.
Mira Andrique, me contaron que si sumas todas las expresiones del presidente del último
año y medio te dan más de 800 cuartillas cuando se refiere a poder judicial y casi
el 40% de esas cuartillas aparecen en nombre de Norma Piña.
Entonces pues si quieren un responsable, volteemos a Palacio, ahí está el responsable para
bien o para mal de lo que vaya a pasar a partir de septiembre.
Muy bien, bueno, Salvador Camarena, un gusto como siempre que tengas.
Buena tarde de jueves.
Gracias por acompañarnos.
Un abrazo, pásenla bien.
Gracias.
Abrazote.
Bueno, el tema, por supuesto, vamos a seguir de cerca a llamar una buena crónica de estos
foros a haber mucho que recuperar de lo que se diga ahí.
Es importante hacerlo entiendo que no es exactamente la nota más atractiva, la que genere mayor
interés los detalles de lo que se discuten estos foros.
Pero es que si hay buenas ideas y hay buenos argumentos, me parece que justamente hay que
destacarlos para poner presión en esto que dice Salvador Camarena en el ejercicio de
la política presión en el sentido de que se mueve en la dirección correcta esta reforma
del Poder Judicial alrededor de la que existe consenso de que se necesita.
Simplemente es la forma, los detalles en donde hay esta tensión y hay estas diferencias.
Claudia Montero, periodista en Veracruz.
Platicábamos contigo ayer de las manifestaciones en Totalco, lo que ha ocurrido en Perote,
la osura al menos temporal de una de las granjas de Carol de la empresa Granjas Carol en este
municipio.
¿Qué es lo que sucedió el día de hoy para no quitar el dedo en el renglón de este tema?
¿Qué tal Enrique?
Muy buenas tardes y bueno pues se tenía pactada una reunión el día de hoy con funcionarios
de la Secretaría de Gobierno del Estado de Veracruz y los familiares de las dos personas
fallecidas en este encuentro violento en Totalco.
Sin embargo, pues nuevamente los dejan plantados, les enviaron una comitiva de cuatro personas
de la Comisión Estatal de Víctimas y bueno pues ellos fueron quienes atendieron a los
familiares que están indignados por esta situación porque no les han dado un reporte,
un avance sobre quiénes fueron los elementos de la Fuerza Civil quienes pues ultimaron
a sus familiares y bueno ellos están exigiendo justicia en este encuentro pues ríptido además
porque los familiares enardicieron ante esta situación donde nuevamente los deja plantado
el gobierno del Estado donde el Secretario de Gobierno Carlos Juárez Gil de nueva cuenta
promete que va a asistir y no llega a esta reunión y también las viudas fueron quienes
desmentieron que estuvieran recibiendo algún tipo de apoyo por parte del gobierno de Cunzlagua
García Jiménez incluso señalaron que miente al decir que les hicieron alguna llamada o
que los están atendiendo.
Vamos a escuchar qué fue lo que sucedió en esta reunión.
¿Qué burlas y a nosotros como personas? El decir el gobernador hablé directamente con
los familiares de las víctimas y ya nos estamos apoyando. A nosotros nadie nos ha apoyado
más que la gente del pueblo. Nadie más que la gente del pueblo es la que exige justicia
porque la verdad de las autoridades no se ha visto nada, no se ha visto nada de nadie.
Yo y yo lo he dicho y lo he recalcado, el gobernador sin nada de me que venga que se
presente.
Pues ahí está de nueva cuenta pidiendo la presencia del gobernador del Estado ante
esta situación de la cual ellos no ven avanza para que se haga justicia ante el asesinato
de dos miembros de esta familia de la comunidad de total conrique.
Tuvimos un pequeño problema con el audio, pero Claudia Montero, muchísimas gracias con
tu reporte desde total con desde Veracruz y como bien dicen y lo dices también tú,
pues los familiares de las víctimas siguen sin recibir el apoyo que primero merecen después
de lo ocurrido, porque no es un reclamo nuevo, pero sobre todo el reclamo de que la ausencia
de la autoridad estatal simplemente agudizado ha profundizado este conflicto y las protestas
allá en Perote.
Bueno, vamos a hacer una pausa al regresar. Tenemos más información al respecto. Hablaremos
con Román Hernández, titular de la unidad coordinadora de delegaciones de la CEMARNAT
en torno a la suspensión temporal de una de estas granjas Carol y también por supuesto
hablaremos de el tema del debate presidencial allá en Estados Unidos, entre otras cosas.
Volvemos con más. Estamos en tiempo real.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Estamos de regreso en tiempo real. Agradezco a Román Hernández, el titular de la unidad
coordinadora de delegaciones de la CEMARNAT, de la Secretaría de Medio Ambiente de Recursos
Naturales. Román, esto que estamos viendo en Perote, allá en Total Cobera Cruz, pues
no es un reclamo nuevo, no es un problema que surja en esta coyuntura. Ya son años
en donde se han acumulado denuncias, acusaciones de irregularidades en la operación de granjas
Carol. Lo he dicho en estos días, en algún momento se le vinculó con el brote original
de H1N1 en nuestro país por las condiciones en las que se operaba la planta. Hemos visto
material, documental, fotografías de exuntamente instalaciones de granjas Carol que claramente
no están operando con los estándares que uno pensaría debe tener una planta de este
tipo de operación. Entonces, pues preguntarte qué están haciendo desde la CEMARNAT para
asegurarse que se está cumpliendo con la ley en el caso de las empresas, sobre todo
el asunto del agua que estamos pues en medio de esta crisis de escasez de agua y una de
las acusaciones es que la empresa usa más agua de la que tiene permiso de utilizar.
Primero que nada, Enrique, quise agradecer la oportunidad que nos brindas en tu espacio
para poder informar a ciudadanía sobre este tipo de problemáticas desde un punto de vista
ambiental. También reconocer los lamentables sucesos que sucedieron en la comunidad y por
supuesto que como dependencia de gobierno respaldamos que se sigan los procesos correspondientes
en atención de estos acontecimientos. También quisiera comenzar comentándote que ahora
en esta nueva CEMARNAT tenemos un mandato muy claro por parte de nuestra titular, la
Secretaría de Mayor Salvores, que se traduce en una dependencia cercana a la gente y a
las necesidades. Antes no existía este acercamiento como el que tenemos ahora donde mantemos una
relación estrecha con el pueblo atendiendo con necesidades a través de una política
de menos territorio más territorio. Y sobre el caso específico en comento, efectivamente
lo hemos estado trabajando, hemos estado desde el sector ambiental que conforma con agua,
con FEPA, la misma CEMARNAT, hemos estado en reuniones con la comunidad atendiendo, escuchando,
pero también tenemos que diferenciar las atribuciones que tiene cada dependencia. La
Granja Carol tiene una actividad pecuaria en la cual la operación y funcionamiento
depende de autorizaciones del gobierno estatal en el cual nos coordinamos y trabajamos de
la mano. Nuestros otros como gobierno federal nuestra atribución es sobre justamente las
descargas que podría tener la granja a un cuerpo de agua nacional y también por supuesto
a la espuna de agua. Hay un tema de espuna de agua que se ha trabajado con las comunidades,
tenemos reuniones periódicas desde la cuenca de Libres Oriente. Ahora tengo reporte que
con agua se ha reunido más de cinco veces en el estado de Puebla con estas diferentes
personas, compañeros, elegidos, presidentes, ejidatarios donde hemos trabajado atendiendo
cámaras de necesidades. Entonces vamos a seguir haciendo, es una instrucción que tenemos,
lo vamos a trabajar conadamente con el gobierno estatal, respetando las atribuciones que cada
uno nos competen. Pues sí, la suspensión, esta clausura se está atendiendo por parte
de la empresa, es decir, se están mejorando los factores, las causas que obligaron a la
autoridad a clausurar esta planta o el tema sigue en lo mismo.
Te comento, el día 24 de junio la ProFedPAC que es una entidad federal hizo una inspección,
una visita a la granja, estamos a la espera de resultados, obviamente la información
debe tener la secretaría y el tema del manejo de la información para un debido procedimiento
no tendríamos ahí información que reportar, sin embargo tenemos conocimiento de esta clausura,
nosotros desde el sector federal somos respetuosos de los procedimientos que determina la Proceduría
Ambiental del estado de Veracruz, la famosa Pema, ellos son los que tienen esta atribución,
entiendo yo ya ha sido las inspecciones, las están trabajando, no sé si se vayan a continuar
a hacer la clausura, nosotros respetamos la atribución que ellos puedan tener y nosotros
nos enfocamos a resolver los problemas que están a nuestro alcance o a nuestra atribución.
Nuestra atribución, bueno, pues Román Hernández titular de la unidad coordinadora de delegaciones
de la Semana, muchísimas gracias por esta información.
Sí, y quedamos al pendiente, yo quisiera dar un último mensaje muy breve, comentar
que la Semana atiende de manera cercana y se preocupa por el bienestar del pueblo de
México para que pueda gozar de un ambiente sano, respetando a sus derechos constitucionales,
nuevamente este tema de Enrique, te agradezco el espacio y estaremos informando a la ciudadanía
a través de los canales oficiales de comunicación tanto por Twitter como por los boletines que
periódicamente la Semana emite, cuando tengamos información con mucho gusto haremos esta
comunicación.
Perfecto, pues se los agradecemos y de nuevo gracias por tomar la llamada, Román.
Buenas tardes.
Perfecto, buenas tardes, hasta luego.
Bueno, hasta ahí el tema de Perote en Veracruz, no hemos querido, por supuesto, dejarlo porque
pues es un reclamo ya histórico el que hace esta comunidad y serio el hecho de que una
empresa de que haya un poder corporativo, que no solamente abuse de los recursos naturales,
que trate de reprimir manifestaciones que exhiban estos abusos de los recursos y que además
utilice a cuerpos policiacos como en su momento la Fuerza Civil de Veracruz para agredir a
esas comunidades, pues es, me parece, de lo más relevante que podemos informarle y por
eso hemos seguido en el tema.
Pero bueno, cambiamos de frente, Denise Merker, colaboradora de este espacio en tiempo real,
Denise, un gusto saludarte y platicar.
Bueno, primero, si te parece, está el asunto del gabinete, pero por ahí también nos contabas
de lo que habría detrás de aquel anuncio de la candidata a la alcaldía de Monterrey
cuando dice bueno, nos favoreció los resultados, lo hace de una forma muy, muy singular, digamos.
Enrique Acevedo, qué gusto saludarte, te mando besos, abrazos y este a ver rápidamente
sobre el gabinete. Sigo pensando que lo más interesante es lo que no se anuncia. Digamos
sobre lo que se anuncia. Me parece que no puede haber nada mejor que tener a Kersenovich
en la Secretaría de Salud, un hombre extraordinariamente admirado, creo que admirado por todo el mundo,
por su trayectoria, dirigió nutrición, lo hizo siempre. En fin, es un hombre muy brillante,
muy inteligente y demás. El secretario de Infraestructura, Obras, con el que ha trabajado
Claudia, un hombre de ella, en Sedatu, una persona que está en Sedatu, una mujer. Raquel
Buenrostro, interesante que se va a Función Pública, ahora sí que aguas, deben haber
algunos temblando porque nunca he visto a Raquel Buenrostro hacer algo a medias, así
es que agárrense, literalmente hay algunos que se deben haber detenido en sus sillas
ante este anuncio, pero sobre todo también está ahí y no está en Pemex, que era como
se pensaba. Y eso es interesante por lo que dice la fuerza del secretario de Hacienda
y lo que se plantea como una necesidad para la Hacienda del país resolver el tema de
la energía. Y energía, Lucelena, que es una persona muy cercana a Claudia. Yo te diría
en el, está muy como en la semana pasada, gente con muchas credenciales como Kersenovich,
gente cercana a Claudia y después nombramientos que en sí mismos son reveladores de quien
no fue en el fondo, como el caso de Buenrostro que queda en Función Pública y no en Economía.
Y todavía falta lo más importante, lo que todo parece indicar que es lo más disputado,
digamos, en el interior de la coalición Gobernarte y particularmente entre la gente cercana a
Claudia y otros grupos que serían obviamente el rol que va a tener Omar García Harfús,
cuál es la secretaria de Gobernación si ya se decidió, secretaria de Seguridad y bueno,
obviamente Marina y Ejército.
¿Qué es que queda? De hecho con esto, Denise, quedan nueve nombramientos en la lógica
de ir de seis en seis. Y Pepe Merino, y Pepe Merino, que es muy importante.
Bueno, Pepe Merino también esta semana, por supuesto que Pepe se encargará pues de esto
que es tan importante y tan cercano a la experiencia ciudadana de lo que es el gobierno, que es
agilizar los trámites y digitalizar, sobre todo utilizar datos para tomar decisiones
de política pública, que me parece también muy celebrable. Pero decían esta lógica de
ir de seis en seis, pues en realidad se prestaría que las últimas tres secretarias que se presenten
serían las que estamos hablando.
¿Defensa Marina y Gobernación o Defensa Marina y Seguridad?
Sí, y también es un manejo que va haciendo de una presencia en medios y de una expectativa
y demás. Creo que hay muchas capas, digamos, de este anuncio en partes. Te da tiempo de
negociar, de ir avanzando ciertas cosas. Y nada más sobre Pepe Merino, no puedo dejar
de mencionar, Pepe Merino estuvo atando cabos conmigo como co-conductor. Disfrute muchísimo
el tiempo que estuvo con nosotros, un obsesionado absoluto por los números, pero en la buena
forma que es cómo hacer que los números y que las fórmulas provocaran conocimiento
y mejoraran la vida. A mí en lo personal me da muchísimo gusto, conozco de su inteligencia,
de su entrega absoluta. Algunas veces llegaba, llegaba en metro al programa y me decía emocionado
que en el camino se le había ocurrido una regresión que nos resolvía todo del artículo
que estaba escribiendo. Y nada, me hacía, en fin, es un obsesionado.
Un buen cuadro, sin duda.
Me da mucho gusto ya en lo personal que una persona sí esté en un lugar tan relevante.
Oye, lo otro que te quería preguntar tiene que ver con Marina Rodríguez Cantú. Hubo
toda clase de lecturas cuando sale. Pues me parece muy en el estilo de los medios sociales,
de las influencers a decir, bueno, pues perdimos y se está ahí como poniendo Rimmel. ¿Qué
leíste de eso? Porque me parece muy interesante.
Me quedé muy intrigada de, en general, de movimiento ciudadano, pero en particular vamos
a llamar de la vertiente Nuevo León. Estas manifestaciones que ellos hacían como el destape
con cerveza o Mariana anunciando mientras se ponía Rimmel que había perdido. Y entonces
encontré este grupo que es muy bueno, que tiene mucho tiempo en las redes sociales que
se llama GRWM, que básicamente lo que dice es Ready with me, Get ready with me, o sea,
séate conmigo como para el día. Y entonces es personas que se graban a sí mismos maquillándose,
arreglándose y puede ser para ir a una fiesta. En 2011 se ha hecho cada vez más intenso
en TikTok. Ella lo hizo en Instagram, pero sobre todo se hace interesante. Es algo que
concierne, no sé si tú ya lo sabías, pues algo que concierne básicamente a la generación
Zeta es la idea de la cara lavada y después de la intimidad que puede generar que me voy
maquillando mientras te cuento algo y recientemente te cuento algo duro, emocionalmente fuerte,
mi ruptura emocional, el fin de mi relación de pareja, la muerte de alguien y esto los
vuelve más virales y los influencers tienen más y más seguidores. Me parece muy revelador
que alguien que pretende llegar a una responsabilidad pública tan importante como la capital de
Monterrey se comunique a través de una moda que está realmente viviendo en un grupo relativamente
pequeño como puede ser este grupo muy muy joven. Fíjate, estaba viendo los menores,
los primeros, los que primero votaron esta vez que fueron los de 18, digamos, a 25 años,
que representan un porcentaje bajo del electorado, te lo pongo así 16.9 millones tienen entre
18 y 25 y Mariana se comunica o comunica su derrota con una serie de referencias que solo
comparte una parte ínfima del electorado que ella trató de ganar y me parece que es
parte de lo que explica su derrota. No sé si con el tiempo este movimiento de Get Ready
with Me se vuelva como tú y yo nos vamos a comunicar y como todo mundo va a entender.
No lo sé, a lo mejor esto seguramente va a pasar de moda. En mi caso sería sumamente
aburrido porque me toma exactamente 40 segundos y creo que se nota además. Pero sí, sí
hay una nueva forma de comunicación. Eso sí me parece muy interesante y esa forma
de comunicación es ya no ya no telefónica necesariamente como tú y yo estamos acostumbrados.
Es vídeo telefónica, pero sobre todo es una forma que está es para un sector muy
pequeño. Eso es lo que quiero decirte. No se puede hacer política hablándole a un
grupo tan pequeño. No se puede ganar la capital de Nuevo León hablándole a un grupo tan
pequeño y con ese tipo, digamos de referencias. Tienes que lograr hablar a más personas con
que pueda entender los mensajes que les estás mandando. Lo que quiero decirte es me parece
muy revelador que Mariana no haya ganado y que el día que lo anuncia utilice algo que
está destinado en realidad a lo que ella sí hace primordialmente, que es ser influencer
en ese grupo. Pero dar el paso como quieren dar el paso a gobernar un estado, a gobernar
un país. Me parece más complicado con esos métodos porque son extraordinariamente focalizados.
Entonces me pareció interesante simplemente descubrir que las personas usan eso para decir
que tronaron con el novio, etcétera, y que ella lo utilizó para decir que perdió la
elección. A quien le hablaba?
Perdió la elección al alcalde de Monterrey.
Imagínate, lo que quería no era comunicar, era seguir haciendo cada vez más personas
que la sigan en las redes. En fin, me parece interesante y sobre el mundo tan, digamos,
que tiene tan pocas referencias unitarias que nos une tan poco entre generaciones y grupos
sociales. Es decir, hay comunicaciones tan destinadas a un grupo como esta que estoy
hablando en donde una mujer se comunica prácticamente con mujeres y pocos hombres a través de grabarse
mientras se pone el rímel.
Y bueno, y decirlo me parece también importante que esta política de medios sociales, de
utilizar la popularidad y el following de un personaje en estas plataformas, pues no
necesariamente se traduce en votos, en que la gente salga.
No alcanza.
No alcanzó en este caso.
No alcanza. No sé si algún día vaya a alcanzar. Hoy no alcanza.
Es cierto. Es cierto.
Bueno, pues Denise Merker, besos y abrazos de regreso.
Un gusto como siempre.
Te abrazo. Gracias.
Ay, buenas tardes a Denise Merker.
Vamos a regresar.
Tenemos el resumen de la información en corto, en punto de las dos de la tarde, después
de la pausa.
También tendremos la información, he insistido, desde Atlanta, Georgia, ahora es el primer
debate presidencial entre Biden y Trump y también hablaremos de información económico
financiera.
Volvemos después de la pausa.
Estamos en tiempo real.
Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz.
Escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Estamos viendo la conversación.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Estamos en tiempo real.
Son las dos de la tarde en punto.
Tiempo del centro de México.
Vámonos con el resumen de la información.
En corto.
Están los foros nacionales sobre la reforma judicial a las cinco de la tarde se realizará
en la Cámara de Diputados.
El primero de nueve de nueve diálogos lleva por tema.
Qué poder judicial tenemos?
Qué poder judicial queremos?
La Suprema Corte informó ayer que estarán los once ministros.
Once ministras también asistirán magistrados y jueces.
Norma Piña, la presidenta de la corta, será la primera en habla.
Claudia Schembaun presenta seis nuevos integrantes de su gabinete.
Entre ellos la reiteración de Rogelio Ramírez de la O como secretario de Hacienda.
Luz Elena González Escobar, secretaria de Energía.
David Kersenovich llegará a la Secretaría de Salud.
Raquel Buenrostro en la Función Pública.
Jesús Antonio Esteva como secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
Edna Elena Vega Rangel, la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
Como le decía, Rogelio Ramírez de la O será el secretario de Hacienda.
Así lo informó esta mañana la propia Claudia Schemba.
El Banco de México mantiene sin cambios, sin cambios la tasa de interés.
La Junta de Gobierno del Banco Central decidió este jueves por mayoría mantener la tasa
en 11 por ciento, tasa de interés interbancario.
Se registra un nuevo microsismo en la Ciudad de México, el Servicio Sismológico Nacional
informó que ocurrió con epicentro en la Alcaldía Miguel Hidalgo, a un kilómetro
de profundidad con una magnitud de 1.5 grados.
La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil en la Ciudad de México
reportó que no hay daños hasta el momento.
Finalmente el primer debate presidencial entre los candidatos en Estados Unidos comenzará
a las siete de la noche, hora de la Ciudad de México, nueve de la noche, hora del este
de los Estados Unidos en las instalaciones de CNN, la cadena de noticias en Atlanta,
Georgia.
Una duración de 90 minutos, más comerciales, introducciones.
Los moderadores Dan Abash y Jake Tapper y entre los temas que se espera se aborden,
por supuesto estarán el de la migración, la seguridad fronteriza, el comercio, el crimen
organizado, todos temas vinculados también a la relación bilateral, a la cooperación
con México.
Los candidatos tendrán dos minutos para responder a preguntas y uno para replicar.
Después de estos dos minutos se apaga el micrófono en automático, así no se escuchará
nada, no habrá público.
Tampoco llegan al debate con las encuestas básicamente empatadas a nivel nacional Biden
y Trump, aunque con diferencia en los estados clave, una diferencia favorable para el expresidente
Trump.
El gobierno de Bolivia anuncia la detención de 17 personas vinculadas al intento fallido
de golpe de estado entre los detenidos, el teniente coronel Raúl Barberi, comandante
de la Policía Militar y el mayor Marcelo Gutiérrez.
Ayer el ex comandante de las Fuerzas Armadas, el general Juan José Zúñiga, dijo que había
ordenado la movilización militar por el presidente Luis Arce, se lo había pedido por el fin
de aumentar su popularidad.
Unidades Unidas, la OEA, jefes de estado alrededor del mundo, todos han hablado para exigir una
investigación imparcial y por supuesto el orden democrático en Venezuela.
Y quedan ya definidos los octavos de final de la Eurocopa.
La siguiente etapa comienza el sábado con partidazos, es Suiza, Italia, Alemania, Dinamarca,
Inglaterra contra Eslovaquia, España contra Georgia, Francia, Bélgica, me parece que
es el más atractivo de todos, la 2 y la 3 del mundo, las elecciones, Portugal, Eslovania,
Rumania, Países Bajos y Austria enfrentará a Turquía.
Es la información en corto, en este jueves 27 de junio, vamos a regresar en la segunda
hora en tiempo real.
Tenemos voces de lujo, vamos a hablar sobre la situación y las elecciones en Venezuela
con el ex presidente Juan Guaidó.
Vamos a platicar también sobre esta encuesta de salud financiera en nuestro país con el
fundador del Banco Ovala, además considerado uno de los emprendedores más importantes
de Latinoamérica, con Pierpaolo Barbiéry.
Y bueno, mucho camino que recorrer, espero que lo hagamos juntos, estamos en tiempo real,
volvemos después de la pausa.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Estamos escuchando Live It Up, de León, Dota Lindgren, escuchada por su nombre artístico
León, sueca, es una compositora, cantante, pues de un género me parece, vamos a decirle
popero, un poco pop, que ha tenido un éxito tremendo, con una serie de éxitos, entre
ellos esto que escuchamos, Live You Up, una especie de ayudarte a crecer, este que se
ha convertido en uno de los mayores éxitos de esta joven cantante de 31 años de Suecia.
Bueno, vámonos con información.
Hablábamos esta semana de la Encuesta Nacional sobre Salud Financiera, publicada por Inegi.
Y bueno, me parece que hay una serie de datos reveladores.
La cultura ha sido una conversación histórica en nuestro país del ahorro, de la inversión
o la falta de ambas.
La idea de que el 70% de la gente en México vive con algún grado de estrés financiero,
lo revela la encuesta.
Y también, pues cierta desconfianza me parece en el sistema bancario tradicional, en la
banca tradicional, al menos las barreras de acceso que han ido borrándose con el paso
del tiempo, pero que existen todavía, al menos me parece es parte de lo que revela
la encuesta.
Y le agradezco enormemente a Pierpaolo Barbieri, el fundador de Voilá, pero aparte pues periodista,
doctor, has estado muy involucrado en esta idea de renovar la banca para no solamente
los mexicanos, pero, Pablo, para los latinoamericanos.
Y te agradecemos mucho que estés aquí.
Platicábamos un poco de la encuesta, pero me parece que el tema en general tiene que
ver la relación de los mexicanos, de los latinoamericanos con el sistema financiero.
Sí, gracias, Enrique.
Antes de todo, muchísimas gracias por la invitación, es un placer estar contigo.
Y hablando de la encuesta del INEGI que leí y que refuerza mi compromiso con la necesidad
de hacer inclusión financiera, no solamente en América Latina en general, pero en México
en particular, porque existen pocos países del mundo que lo necesiten tanto y donde
la oportunidad sea tan clara.
¿Y por qué crees que la oportunidad es tan clara que se necesita tanto esta idea de
inclusión financiera en nuestro país?
Bueno, yo lo que creo que primero que nada, una de las grandes deudas de las democracias
de América Latina es la inclusión financiera, porque le pedimos a la gente que crea en las
oportunidades de movilidad social, les pedimos que crean en la democracia y crean en el capitalismo,
pero después no les damos una cuenta, una cuenta para manejar su vida en un mundo que
cada vez es más digital.
Entonces, en un México donde más del 60% de las personas nunca pudo pagar con un método
de pago que no sea el efectivo, no pueden pagar su suscripción a VIX o a Netflix o
a Spotify o pagar algo para que le manden comida en rapid.
Entonces, eso crea un problema de dificultad de acceso.
Y eso es solamente en el medio de pago.
Como tú bien dijiste, hay una gran deuda en el ahorro y en la inversión y la encuesta
lo deja en claro que solo el 45% de los mexicanos tienen ahorros de cualquier tipo y muchos
de esos son menos de una quincena.
Entonces, nosotros le tenemos que dar no solamente una cuenta a la gente, sino una manera de
protegerse contra la inflación.
Por ejemplo, tenemos una sociedad bifurcada donde los ricos tienen acceso a los mejores
productos financieros y el resto del país no tiene nada.
Yo creo que la última pregunta que haría ahí es que México está una década detrás
de otros países de la región como Brasil, donde en los últimos 10 años hubo una explosión
de servicios financieros digitales para todos y ahí está, ahí radica la oportunidad.
En dónde están estas barreras?
Me parece que todavía existen justamente para incluir a la mayor parte de la población
en el sistema financiero, en la banca.
Bueno, yo creo que primero que nada en México ha sido históricamente difícil hacer inclusión
financiera porque muchas de las cuentas, tal como ocurrió en mi Argentina natal, requieren
pago de comisiones altas.
Entonces hay cargos de apertura de cuentas, de mantenimiento de cuentas, de renovaciones
de tarjetas anuales que le cobran especialmente a los que menos tienen y eso hace una barrera
a la digitalización.
También hay una barrera para convertir al efectivo en dinero digital.
Y tercero, pero lo más importante, es que los bancos históricamente en México nunca
pagaron rendimientos directamente en las cuentas.
Entonces en un mundo donde las CETES mexicanas, el bono más seguro del sistema mexicano,
del gobierno mexicano rinde arriba del 10% por la tasa de referencia de Banjico, el
Banco Central de México, es increíble que el 95% de los bancos no ofrezcan ningún
rendimiento en las cuentas.
Y es nosotros la razón por la que en Wallá nos hicimos banco y tenemos una cuenta gratuita
para todo el mundo, es para poder darle a todo el mundo acceso a una cuenta con rendimiento
de una manera más fácil y automática.
Pero en otros países las mismas instituciones que en México son grandes bancos, en sus
casas matrices, en sus países natales sí lo hacen, pero en México no.
Entonces eso crea una gran barrera para que el usuario pueda protegerse de la inflación
de una manera fácil, sin tener que ir y licitar CETES ante el gobierno, que es algo muy, muy
difícil.
Por eso en Estados Unidos los High Yield Savings Accounts cambiaron la estrategia del mercado
y también lo hicimos nosotros en Wallá, en Argentina y en Colombia y ahora lo estamos
haciendo en México.
Pero siempre me pareció irónico que en España sí lo hicieran y las mismas instituciones
en México no lo hagan.
Sí, la tecnología me parece ha sido una herramienta muy útil para ir erosionando
estas barreras de las que hablamos y para ir generalmente en el mercado.
Claro, y en la encuesta se ve muy claramente que en las zonas de México más pobladas,
con ciudades más grandes, hay mucha penetración bancaria, pero después en México es un país
muy grande y demográficamente muy creciente, donde hay muchas zonas rurales que no tienen
acceso a buenos servicios financieros.
Y se ve en la encuesta la disparidad de geográficas que existen en México, que además se suman
a otras disparidades que están bien descriptas, como pueden ser las disparidades de género
en México.
Y eso crea un problema.
Entonces yo creo que la tecnología en ese sentido tiene una oportunidad de democratizar
y de igualdad de oportunidades que el banco físico limitaba por el hecho de que está
en ciertas ciudades y en otras no, y en ciertas zonas rurales no hay penetración de sucursales
bancarias.
Y poder hacer un producto 100% digital, gratis y accesible, creo que nos da una oportunidad
de llegar a mucha más gente en México y resolver este problema de que más del 50%
del país sigue fuera del sistema financiero.
Sí, sí.
Y finalmente, Pierre-Pablo, hablamos un poco de la banca comercial, de la parte del servicio.
Está también el tema del acceso al capital, los pequeños, medianos, empresarios en México
que quieren iniciar un negocio o emprendedores jóvenes como tú que tienen una idea, un
sueño y quieren, necesitan acceder a capital.
Pues tampoco está pasando esto.
Sí, creo que eso es otra de las leudas pendientes.
Entonces cuando le damos más cuentas a la gente, más transaccionalidad digital crea
historia y crediticio y ese historia y crediticio permite hacer más préstamos.
Y creo que en México se necesitan préstamos al consumo, que sean más justos y a tasas
más bajas, pero también crédito a los emprendedores, como tú dices.
Y creo que esto es otra de las leudas, pero es parte de este círculo vicioso de que si
los pagos están afuera del sistema, el ahorro está afuera del sistema, no se protege a
los usuarios de la inflación y por otro lado después no se da crédito, porque obviamente
eso es el activo y el pasivo de una institución financiera y de un banco.
Y hay otro problema que también habla de la tecnología y es parte de las razones por
las cuales nosotros pasamos más de tres años, como tú sabes, trabajando en tener un banco
en México, que es que en México las reglas son que los préstamos fintech o los préstamos
no bancarios no contribuyen al historial crediticio de una persona o de un emprendedor o de una
empresa.
Entonces tenemos que hacer que el sistema financiero haga más préstamos y haya más
oportunidades dentro del sistema financiero, porque eso crea mejor historia y crediticio
para que después la gente pueda acceder a más financiamiento en otras instituciones.
Eso es algo bastante particular de México, que crea una barrera de entrada para muchos
que pueden tener un crédito, pero si lo tienen en una institución no financiera, no formal,
no les ayuda el día de mañana a tener un historial con el que puedan progresar.
Pues Pierpaolo Barbieri, un lujo platicar como siempre contigo y entender mejor qué
hay detrás de esta encuesta de salud financiera en México más allá de los datos, sino de
dónde vienen y qué significan esos datos, pero sobre todo los desafíos para México
y su sistema financiero y bancario.
Muchas gracias, Pierpaolo, un saludo.
Un placer, un placer y me permito finalmente agregar que fue un placer estar.
Gracias.
Gracias, muy buenas tardes hasta Buenos Aires.
Pierpaolo Barbieri, emprendedor argentino, fundador del Banco Oualá, una persona más
muy joven a Jarba, 17 años, postgrado en Carbich, un tipo que entiende perfecto estos temas.
Volvemos con esto y más.
Estamos en tiempo real.
No te vayas.
Volvemos en un momento con más.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de TOX.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
¿Dónde y cuándo quieres?
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Regresamos, estamos en Tiempo Real. Sara Pablo, ¿cómo estuvo la mañanera hoy? Platícanos buenas
tardes. Sara Pablo, nos escuchas por ahí, ¿cómo te va? ¿cómo estuvo la mañanera? Buenas tardes.
Se cortó la llamada con Sara Pablo que nos iba a contar toda la información en torno a la conferencia
del presidente López Obrador. La tercera es la vencida. Sara, ¿cómo te va? Muy buenas tardes.
¿Cómo estás, Enrique? Muy buenas tardes. El presidente López Obrador llamó a los trabajadores
del Poder Judicial a no dejarse engañar al asegurar que la iniciativa de reforma al
Poder Judicial deja a salvo los derechos laborales. En un mensaje, la presidenta de la Suprema Corte,
Norma Piña, dijo que se dialoga con todas las instancias posibles para defender las condiciones
de los empleados y que hay una situación de incertidumbre ante esto. El presidente garantizó
que no saldrán perjudicados los trabajadores. Aclarar que la reforma que se propone no incluye
a los trabajadores del Poder Judicial. Ellos no tienen nada que temer. Al contrario, a ellos se
les garantizan sus derechos y estoy seguro que se van a beneficiar con la reforma porque ya no
va a haber influyentismo, nepotismo, imposiciones. Sí. Sí, y bueno, pues decirte también, Enrique,
que el presidente López Obrador hoy habló del debate que se realizará hoy en Estados Unidos
entre Donald Trump y Joe Biden. Dijo que, bueno, pues a pesar de que es otro país, por supuesto,
que hay que poner atención. Y también el presidente confió en que, bueno, pues no signifique
esto que no sea una oportunidad para echar la culpa a México de todo lo relacionado con la migración
porque sostiene el presidente López Obrador que, a pesar de que no se han destinado recursos por
parte del gobierno de Estados Unidos para atender las causas de la migración, su gobierno ha ayudado
y se han disminuido las cifras, se han disminuido los flujos migratorios hacia Estados Unidos.
Y insistió en que se deben atender las causas. Me gustaría hoy precisamente para todos los mexicanos
que sepan cómo está la situación migratoria hoy en la frontera norte para que no se use de excusa,
de pretexto, el tema migratorio con el afán nada más de culpar por culpar a México y querer quedar
bien con los ciudadanos de Estados Unidos con todo el respeto a los dos candidatos.
Pues ahí está la declaración del presidente López Obrador. Ya había pedido esta semana que no se
tocara el tema de migración o bueno, al menos sugirió que no se hiciera, pero pues difícil
esperar que eso ocurra realmente, Sara, porque es uno de los temas centrales del debate esta noche.
Precisamente será la frontera y el asunto migratorio.
Sin duda será uno de los asuntos que se toquen esta noche.
Y bueno, pues el presidente López Obrador seguramente mañana dará una reacción.
Finalmente comenté a Enrique que vino aquí a Palacio Nacional el gobernador de Nuevo León,
Jamón García, quien informó que le solicitó al presidente un presupuesto de 4.800 millones de pesos
para obras hídricas y atender los daños que dejó la tormenta tropical alierto.
Además, sostuvo que recibió el respaldo del presidente en esta disputa que mantiene con el PRI
y el PAN en la entidad y celebró que pronto se vaya a nombrar a un nuevo fiscal.
Luego de que la Comisión Anticorrupción del Congreso Local resolvió reponer el proceso de selección,
rechazó que hayan abordado el tema de las pasadas elecciones.
Dijo que nada de grilla. Enrique Sara Pablo, muchísimas gracias con el reporte.
Oye, Sara, dijo algo de Hernando Fernández Noroña o ya no regresó al tema?
Hoy ya no habló de este tema, el presidente lo pasó.
Muy bien, porque justo se está reuniendo en estos momentos con Claudia Schenbom
allá en la Casa de Transición.
Ayer había hablado del asunto y dijo bueno, esto queda como los acuerdos de Morena no incluyen al Pete.
Gracias, Sara Pablo. Buenas tardes.
Hasta luego. Buenas tardes.
Bueno, le decíamos que están estos momentos reuniéndose. Gerardo Fernández Noroña con Claudia Schenbom.
Pues en los últimos días Fernández Noroña ha hecho una serie de declaraciones diciendo que no se han cumplido,
no se están cumpliendo los acuerdos que se establecieron para las llamadas corcholatas,
los aspirantes a la candidatura de Morena a la presidencia, que base al lugar que habían
ocupado en las encuestas internas iban a tener acceso a la coordinación de las cámaras,
un puesto en el gabinete.
Fernández Noroña dice bueno, yo quedé tercero en esa encuesta y la va aquí con mucho mérito.
Es una campaña en la que se gastó mucho menos.
Parece, no digo, base a lo que vimos espectaculares, bardas pintadas,
todo lo que se vio en aquel proceso, pues con poco hizo mucho.
Y ahora al momento de la repartición, pues no le tocó entrar en el gabinete, en las coordinaciones.
Y esto es algo que ha señalado.
Pues veremos en qué termina.
Me parece es una de las primeras expresiones de muchas, de muchas que veremos al interior de Morena
o en el círculo de las coaliciones políticas que se han construido hasta hoy en Morena
y que irán, pues, tensionándose algunas aguantando, otras reventando.
Pero pues es parte de la reconfiguración de nuestro sistema político a partir de los resultados
y de los márgenes del resultado.
El otro gran tema político del día de hoy es el asunto del debate allá en Atlanta.
Valentín Cataldo, reportero de N+, Valentín, pues muchísima expectación, mucho interés en este debate.
Veía encuestas esta mañana en la que se hablaba de que la mayor parte de los votantes estadounidenses
va a ver el debate de CNN esta noche.
Así es, Enrique. Buenas tardes.
Pues justamente este debate se cree que está pues planeado para los indecisos principalmente,
porque hay una cifra que parece relevante a 130 días de que se lleven a cabo estas elecciones del 5 de noviembre.
Y esa cifra es que justamente no había ocurrido en un proceso electoral en los últimos años,
en las últimas décadas que tan, que tan, que un porcentaje tan alto de la población
no supiera por quién votar a estas alturas.
¿A qué han acudido en estos momentos las dos campañas a buscar los puntos más débiles del contrincante
para atacar por ahí?
Por un lado, Trump ha hecho ver una y otra vez que Joe Biden es un candidato que constantemente está desorientado.
Basta con recordar lo que ocurrió hace algunas semanas en la cumbre de líderes del G7,
en la que manipularon un video para hacer ver que Joe Biden no sabía qué estaba viendo.
Y la realidad es que el video original, si lo observamos,
pues se ve que Joe Biden estaba hablando con un militar que participaba en una prueba de paracaidismo.
Por el lado de Joe Biden, pues los demócratas justamente han retratado,
han querido retratar en sus anuncios a Donald Trump como un criminal convicto,
haciendo ver que él solo piensa en sí mismo.
Entonces, pues sí va a ser importante este debate, a diferencia de otros procesos electorales.
Número uno, porque se lleva a cabo muy temprano en la carrera presidencial, Enrique.
Generalmente los debates los organiza una comisión que esta vez no tiene nada que ver.
Esta vez el primer debate está organizado por la cadena CNN
y generalmente se llevan a cabo después de las convenciones.
La primera convención, tú bien lo sabes, pues es en un par de semanas
y la segunda es hasta agosto la de los demócratas.
Pues sí.
La otra parte que es me parece inédita son las reglas de este debate.
Micrófonos que quedan apagados después de las intervenciones de cada uno de los candidatos.
Dos minutos para exponer un punto, uno de réplica en sin público,
sin acceso a sus equipos en los comerciales o distrito.
Totalmente. Aquí hay algo muy curioso.
No van a poder llevar ninguna pancarta escrita.
Solamente se les va a entregar una botella de agua, un blog de hojas, una pluma.
No va a haber dos comerciales en esos dos comerciales.
Los staffs de campaña no podrán acercarse a tener ningún tipo de interacción con los candidatos.
Entonces, bueno, pues todo esto está diseñado para que realmente el electorado
pueda escuchar los puntos de cada uno de ellos.
Y bueno, se sabe que, por ejemplo, el presidente Biden estuvo encerrado en Camp David
gran parte de la semana pasada, pues ensayando para este debate.
Su abogado personal fungió en estos ensayos como la figura del presidente,
la expresidente Trump.
Y bueno, pues sí lo que ocurra hoy sí puede tener un efecto importante
pues en los siguientes 130 días en lo que veremos si eso ocurre.
Muchísimas gracias, Valentín Cataldo.
Estaremos muy pendientes.
Los invitamos a la transmisión del primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump
en punto de las 7 de la noche a través de foro de VIX de YouTube.
Estaremos en una mesa de análisis con Marelena Salinas, quien ocupó la conducción
del noticiero de Univisión durante casi 30 años en Estados Unidos,
con la jefa del Bureau de New York Times en México, con Latinoamérica, México y el Caribe,
con Nathalie Kitref y también con Javier Tello después de este debate,
que tendrá el gusto de conducir.
Hacemos una pausa, regresamos con más información.
Estamos en tiempo real. No se vaya.
Ya volvemos.
Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Regresamos. Estamos en tiempo real.
Son prácticamente 20 para las 3 de la tarde.
Tiempo del centro de México.
Hemos estado hablando en este espacio sobre la realidad democrática en América Latina.
Hemos platicado sobre el caso de Nicaragua, Argentina,
el Salvador, por supuesto, lo sucedido ayer en Bolivia.
Hido repasando no solamente
pues las regresiones democráticas en otras partes del mundo,
sino especialmente en América Latina.
Y uno de los casos más emblemáticos es sin duda el de Venezuela.
El próximo 28 de julio tendrán elecciones en ese país después de
25 años de oficialismo entre Hugo Chávez y después a su muerte en 2013,
Nicolás Maduro al frente del gobierno de ese país.
Hay un candidato que está repuntando las encuestas, Edmundo González,
que es respaldado por María Corina Machado, quien pues ha hecho
esta lucha opositora durante muchísimos años allá en Venezuela
y que ha trabajado hombro con hombro con personajes como Juan Guaidó,
líder también de la oposición en ese país, en su momento presidente de la Asamblea Nacional.
Y le agradecemos muchísimo a Juan Guaidó que nos acompaña hoy en este espacio.
Primero que nada, un saludo.
Espero que todo bien en esta nueva vida que se han construido.
Juan, tú, tu esposa, tu hija en los Estados Unidos,
lejos de ese país que tanto quieres y por el que tanto has luchado.
Y me consta porque te acompañé en Caracas varios días
a documentar parte de esa lucha, pero preguntarte de la
de la elección que viene y los panoramas que
que podemos establecer ya a básicamente poco más de un mes de la elección.
Enrique, gracias por la entrevista y por conectar con tu audiencia.
Mira, el 28 de julio tenemos una gran oportunidad y quiero catalogarlo así
porque incluso hoy decir la elección es casi una exageración.
Hoy María Corina Machado, que la mencionaste, sigue perseguida judicialmente.
Su equipo encarcelado, algunos asilados en una embajada en Caracas,
por cierto, la Argentina, por persecución política.
Logramos con mucho esfuerzo y ponernos a acuerdo rápidamente con unidad
luego de la primaria que celebramos el 22 de octubre en torno al mundo
González y Rutia, cuatro millones de venezolanos en el exilio en edad a votar.
Somos más de 8 millones en este momento.
Y me cuento entre ellos, no podemos ejercer el derecho al voto porque la dictadura lo prohibió.
Pero a pesar de todo eso, Enrique, el 28 de julio construimos unidad.
Mayoría la queremos ejercer en el marco de la democracia que no tenemos, pero que estamos luchando por recuperar.
Y eso significa para nosotros hoy el 28 de julio.
Mientras María Corina Machado sigue recorriendo el país con mucha valentía,
a riesgo de su vida y sé de lo que hablo.
Tú lo viste en algún momento, como narrabas también documentándolo en Caracas.
En ese momento, por cierto, mi tío fue secuestrado, estuvo en una cárcel militar torturado
durante meses en donde ya estaba mi asistente, donde ya estaba parte de mi equipo siendo torturado.
Y es parte de lo que atravesamos en Venezuela.
Pero a pesar de todo esto que estoy narrando y de lo difícil que suena, somos mayoría.
Enrique, la hemos construido, la queremos movilizar, queremos ejercerla.
Y el próximo 28 de julio Maduro ni siquiera, siendo trampa, puede ganar.
Y él lo sabe. No tiene votos que robarse porque no tiene.
Entonces, ¿qué nos toca estos 31 días que nos quedan?
Mira, procurar una transición en paz.
La fuerza nueva va a ser un factor, va a ser un factor, por supuesto, del PSUE o el Partido del Régimen
de cara a una transición pacífica.
La comunidad internacional exigiendo no solamente transparencia, sino rendición de cuentas a Maduro.
En este momento, así que la tarea no está hecha, a pesar de que somos mayoría,
de que hemos logrado otra vez consolidar la unidad
y que tenemos una nueva gran oportunidad de recuperar nuestra democracia.
La historia es menos optimista, desafortunadamente, Juan Guaidó.
Y lo que hemos visto es este esfuerzo por retener el poder a cualquier costo de parte del oficialismo,
de parte de Nicolás Maduro que ha inhabilitado oponentes, que se ha encargado de expulsarlos del país.
Es tu caso.
¿Cómo asegurarse que esta vez no ocurra y que sea un proceso democrático libre
y que arroje los resultados que respete justamente el oficialismo?
Mira, la verdad no puedes asegurarlos, y tú lo mencionabas,
a Maduro y su régimen y a cualquier posto han sujetado el poder, pero les ha costado, que es interesante.
Esto se ha generado en la Corte Penal Internacional.
Cuando tú ves o imágenes, Enrique, de Maduro,
devenido a candidato, de dictador a candidato, haciendo campaña, lo ves solo, aislado,
la famosa metáfora del rey de reino ya le queda grande incluso a Maduro.
Se ve en el hueso, se ve sin nada, se ve sin respaldo popular.
Se sabe que no puede ganar electoral ni popularmente hablando.
Por eso decida que no somos ingenuos.
Esa larga historia que tú comentabas ha sido también experiencia y aprendizaje para nosotros, los venezolanos,
a mucho costo, mucho sacrificio, mucho dolor, no solamente a los refugiados e inmigrantes,
sino también asesinato político, tortura, entre otras cosas.
Así que nos corresponde en este momento aprender, por duro que sea, de todo esto,
y el 28 entender que no solamente es una mayoría electoral la que necesitamos,
sino también procuró una transición, que hay factores de poder que sostienen a Maduro con intereses
y algunos con miedo, debo decir, algunos saben que el poder lo tienen en riesgo,
no porque no lo sostengan con fuerza, y cuando digo fuerza es la fuerza bruta,
represión, persecución, censura, y ahí tenemos que actuar de manera inteligente
y ahí pedimos el apoyo de la comunidad internacional.
Mira, la democracia está en riesgo no solamente en Venezuela, está en el continente y en el mundo entero,
sin sonar exagerado.
Hay un retroceso democráticamente en el mundo, en Venezuela, en Inglaterra,
hubo obviamente...
Perdimos parte de la comunicación, no sé si podamos restablecerla con Juan Guaidó,
me parece que simplemente se estaba cortando un poco,
se estaba de el retroceso democrático alrededor del mundo y ponía los ejemplos de Latinoamérica.
¿Ya me escuchas bien, Juan?
Perfecto, Enrique.
Entonces, decías, ponía estos ejemplos de retroceso democrático,
preguntarte finalmente, por esto que ya mencionabas, pero que me parece muy importante recalcarlo,
una mayoría de 8 millones de venezolanos han dejado ese país en calidad de migrantes,
algunos de forma regular, otros de manera irregular,
pero han sido desplazados por estas condiciones que se han establecido en el país en los últimos 25 años.
¿Cómo reconstruir una nación que ya vive en esta transterritorialidad
y que ha visto a distancia lo que sucede en Venezuela durante tanto tiempo?
Primero, explotar la potencialidad, en el buen sentido la palabra aprovecharla.
Tenemos una cantidad de venezolanos que se han desarrollado profesionalmente,
que han invertido muchísimo en otros países que están aprendiendo de lo que es la bancarización,
el crédito, las normas, cosas que fue ajena en Venezuela y sigue siendo en este momento.
Esa es la parte, digamos, interesante, que hemos aprovechado para universalizar la arepa,
que no es una considera trivial, pero es la cultura también,
pero es la cultura también que ha recorrido Latinoamérica y el mundo entero.
Ahora, en Venezuela necesitamos en este momento reconstruir,
no solamente servicios públicos, no solamente el sistema judicial venezolano,
no solamente la infraestructura deteriorada, pero también socialmente hablando,
profesores, médicos, enfermeras, que hay muchos de ellos, por cierto, en Latinoamérica,
generar los incentivos correctos, recuperar las oportunidades,
que es seguro vivir nuevamente en Venezuela, que no va a haber persecución,
que va a haber energía eléctrica, ojo, pareciera de nuevo exagerada por algo tan trivial como esto,
generar seguridad jurídica para la inversión extranjera,
y eso solamente es posible en democracia, solamente posible con libertades,
y eso representa precisamente el 28 de julio.
Así que yo creo que esa añoranza, esa nostalgia que tenemos los venezolanos por regresar,
me cuento entre ellos porque hoy lamentablemente me encuentro desterrado
por persecución política de mi país y mi familia también, me cuento entre ellos,
así que creo que la gran oportunidad que tenemos de recuperación, de reconstrucción,
viene con la democracia, y la gran oportunidad para Latinoamérica de mejor relacionamiento,
de mejor accountability, de rendición de cuentas,
viene también con democracia y con sanidad en nuestras instituciones.
Pues estaremos muy pendientes de lo que ocurra el próximo 28 de julio,
antes, durante y después de esta fecha tan importante para Venezuela y Latinoamérica.
Juan Guaidó, líder opositor venezolano, un gusto como siempre, un fuerte abrazo.
Gracias, Enrique, gracias por conectar con Dovié en el diciembre, la orden.
Buenas tardes, ahí escuchábamos a Juan Guaidó acerca del proceso electoral en Venezuela.
Dice, somos una mayoría, no hay forma de que nos ganen en las urnas,
y debemos de pensar ya en la transición que se llevaría a cabo después de 25 años de oficialismo
de gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, 25 años, un cuarto de siglo,
que no han dejado el poder en Venezuela.
Bueno, importante el tema, sobre todo en el contexto de lo que vimos ayer en Bolivia
y lo que hemos seguido viendo en otras partes del mundo, hay que decirlo, ¿no?
Este retroceso democrático no es un asunto nada más de nuestro continente,
es verdaderamente un fenómeno global.
Vámonos a platicar de ciencia, el doctor Antonio Lascano.
Toño Lascano, qué gusto platicar contigo del lado oculto de la luna,
y no me refiero al álbum de Pink Floyd.
Fíjate, querido, dije que yo me acabo de enterar que así se llama un álbum de...
¿Cómo? Es un clásico.
No, pues sí es un clásico, pero yo me quedé en Stravinsky, en Procopio,
y francamente el rock nunca me ha llamado la ciencia.
Maravilloso.
Para ser muy sincero.
Pero el lado oculto de la luna sí que nos llama la atención,
recibe ese nombre porque no podemos ver lo que pasa de ese lado.
El movimiento de la órbita de la luna alrededor de la Tierra está sincronizado
y no podemos ver el lado oculto.
Sospechábamos por algunas imágenes que habían obtenido algunos satélites europeos
y sobre todo estadounidenses, que era una zona con una gran cantidad de cráteres
y en principio no había ninguna razón para suponer que era muy distinto
a lo que vemos de este lado.
Huellas de grandes cráteres, ausencia de agua líquida, montañas muy escarpadas,
valles enormes y los chinos, la Agencia Espacial China,
no sé el nombre formal de la agencia,
decidió desde hace varios años que querían enfocarse en esa parte del satélite.
Y lo que hicieron fue poner primero un par de satélites artificiales muy cerca del limbo,
el limbo es la orillita de los cuerpos celestes,
muy cerca de la orillita para que cuando tuviéramos un satélite del otro lado
la información se pudiera transmitir hacia los satélites y hacia nosotros.
Bueno, tuvieron un éxito absoluto y la idea de ir a tomar una muestra
de la luna del lado obscuro es un poco el reflejo de lo que se ha hecho
en los últimos años en general con la exploración espacial.
Los japoneses y los estadounidenses acaban de traernos un pedazo de un asteroide,
dos asteroides, el Ryugu y el Venu.
En el Venu por cierto participó en la difusión del asunto otro de estos roqueros
que resulta que tiene un doctorado en astrofísica.
Tenemos muestras de cometas en la Tierra y como las muestras se recogen
en el espacio exterior, pues se pueden tener sin que haya problemas de contaminación.
Ya empezamos a tener algunos resultados, los colegas chinos ya empezaron
a dar informes de lo que está pasando y resulta que el lado obscuro de la luna
en las muestras lunares que ellos trajeron,
antes teníamos solo las que habían traído los astronautas estadounidenses,
resulta que tienen en promedio de solo las muestras que tomaron,
tienen en promedio evidencia de actividad volcánica, tienen basaltos.
Basaltos como los que vemos por ejemplo en el Pedregal de San Ángel
en Ciudad Universitaria que son las rocas que resultan del enfriamiento de las labas.
Pero son rocas que muestran que había erupciones en la luna hace 2.000 millones de años,
cosa que es 1.000 millones más joven de lo que todos sospechábamos.
Entonces estos primeros resultados ya son muy emocionantes porque te están diciendo
que la luna permaneció con actividad geológica mucho más tiempo del que habíamos pensado.
La gente se preguntará, increíble, ¿y para qué saber lo que pasa del lado obscuro de la luna?
Bueno, la luna es un cuerpo muy cercano a la Tierra y por ejemplo la cantidad de cráteres
que nosotros vemos en ella en ambos lados, el lado que ve hacia nosotros, el lado obscuro,
lo que te dice es que cuando el sistema solar se estaba formando hubo muchísimos cometas,
meteoritos, asteroides que chocaron contra la luna.
Si chocaron contra la luna y estando tan cerca del satélite de nosotros,
eso quiere decir que deben haber chocado también contra nosotros.
Y eso es lo que te explica el origen del agua, el origen de la atmósfera terrestre.
En la luna eso se perdió porque es un cuerpo mucho menos masivo.
Y mientras más sepamos de la luna, mientras más sepamos de los cuerpos que forman el sistema solar,
vamos a saber más de nuestro planeta.
¿Cuál es el cuerpo del sistema solar del que más hemos aprendido?
Gracias a que vamos a la luna, a Marte, a que mandamos cuerpos a Venus, la Tierra.
Porque tú puedes comparar esos cuerpos con el nuestro y de esta manera entendemos
por qué se mueven los continentes en la Tierra, de dónde salió la atmósfera,
la probabilidad de que choquen cuerpos como el que se echó a los dinosaurios hace 60 millones de años.
Es decir, tú puedes hacer una planetología comparada.
Y esa planetología en realidad ha puesto de moda nuevamente el sistema solar entre los astrónomos
que durante muchos años, antes de los años 60, antes de los años 70,
se concentraban sobre todo en estrellas, en galaxias, en el medio interestelar.
Y ahora tenemos una situación más equilibrada.
Bueno, pues interesantísimo realmente conocer un poco de este lado oscuro de la luna
a través de esta misión de la Agencia Espacial China.
Y bueno, yo me propongo conocer más de Stravinsky también.
Si hacemos un trato y te mando el de Pink Floyd y también hacemos un troke ahí,
si te parece, querida, tengo las carnes.
Me parece perfecto.
A mí lo que me queda bien de los rockeros es que se visten chistosos y usan pelos raros y eso.
Stravinsky era muy convencional, pero...
Muy convencional Igor Stravinsky.
Los nombres de sus composiciones no.
Tienen algo de rock.
La consagración de la primavera para no ir más lejos, ¿no?
Maravilloso, como siempre, querido Toño Lascano, te mando un abrazote, nos despedimos.
Otro tanto, pásenla bien, muchas gracias.
Muchas gracias. Por cierto, ya terminó la reunión entre Noroña y Claudia Schembam.
Dijo Noroña que le habían ofrecido algo que va a valorar desde el Senado.
Veremos de qué se trata porque no es de detalles.
Como siempre, el equipazo que hacen en tiempo real, gracias por su atención y su confianza.
Los espero esta noche en el debate presidencial de Estados Unidos 7 de la noche por foro,
por VIX, por YouTube y en la noche, por supuesto, en punto en las estrellas.
Nos vemos con Dark Side of the Moon, Brain Damage.
Buenas tardes, a continuación Risk on Phone.