en la
busca este y todos los
contenidos de Grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida
busca la noticia en todos lados
la veracidad de la información
la veracidad cuenta detalle a
detalle la realidad es hora de
ponerse al día es hora de ponerse
a la atención en tiempo real
muy buenas tardes gracias por
acompañarnos en tiempo real
soy Enrique Acevedo les doy la
bienvenida a este espacio de
información es la una de la
tarde en punto tiempo del
centro de México son las nueve
de la noche en Roma en Italia
las tres de la tarde en
Washington D.C. los lugares
desde donde se genera la noticia
y donde estaremos informándole
a lo largo de las próximas dos
último momento.
De último momento.
El presidente López Obrador ya está en Acapulco, llegó ahí para una gira en la que va a supervisar
la reconstrucción, los trabajos de reconstrucción del puerto tras el paso del huracán Otis.
Es importante señalar que estamos ya en plena temporada de huracanes.
De hecho se ha formado un sistema de baja presión en las costas del Pacífico que podría,
por supuesto, estarlo monitoreando, acercarse a las costas de Guerrero.
La gobernadora Evelyn Salgado ya informó al respecto.
Falta mucho tiempo, pero las condiciones, por supuesto, de la temperatura del agua y la experiencia de Otis,
afortunadamente generó aprendizajes y es parte justamente de lo que se genera de información hoy desde Acapulco.
Como le decíamos, hace unos minutos aterrizó ahí el presidente López Obrador.
En un clima, hay que decirlo también de inseguridad, de extorsiones.
La entidad más violenta durante la elección de todo eso estaremos hablando el día de hoy,
les tenemos preparado no solamente la información, tenemos conversaciones con algunos de los actores principales
en torno a estas temáticas.
También en información de última hora, lo que sucede en la Ciudad de México,
en la Alcaldía Gustavo Amadero, olor a hidrocarburos en el agua.
¿Qué había pasado en Benito Juárez? ¿Está sucediendo?
Gustavo Amadero, Javier Navarro, reportero de Grupo Fórmula. ¿Qué nos tienes? Buenas tardes.
Hola, ¿qué tal? Buenas tardes.
Te saludo con gusto y te informo que continúan las denuncias de los vecinos de la colonia Cuchilla del Tesoro,
este es el encadía Gustavo Amadero al norte de esta Ciudad de México,
por este olor a combustible que tienen en el trenaje.
El cuantén mencionan se intensifica durante la noche y el agua que llega a sus domicilios ya tiene un color amarillento.
Por lo que tienen las autoridades del gobierno de la Ciudad de México,
se investigue qué es lo que sucede en este sitio.
Señalan que este problema ha ido varios días, incluso el martes pasado por la noche,
se tuvo el cierre de la circulación vehicular por los vecinos en la calle 602,
al cruce por la calle de Cerro Carriles,
con lo que ya se tuvo la presencia de personal de petróleos mexicanos
y de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Proyección Civil,
pero no han encontrado cuál es el problema, por lo que viven, se investigue esto más a fondo.
Esto es porque continúa el olor a combustible de las alcantarillas en toda esta colonia,
que se ubica en la parte posterior del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México
y ahora ya también este color amarillento que se tiene en el agua que llega a sus domicilios
a través de la red de agua potable.
Este es el reporte que te tengo.
Muchísimas gracias Javier Navarro.
Este reporte desde la Gustavo Amadero, la alcaldía Gustavo Amadero,
y bueno, hay que ver esto otra vez del filtro de lo que ocurrió en la Benito Juárez.
Durante semanas el reporte de olor a hidrocarburos en el agua,
después los exámenes que se hicieron, el análisis,
y finalmente pues lo que ocurrió fue que el suministro de agua potable en esa alcaldía
se vio comprometido durante semanas y todavía hay que decirlo, no se ha resuelto el tema.
Lo vemos hoy en Gustavo Amadero.
En instantes vamos a platicar con Xochitl Galvez,
ya pues a una semana de la elección del 2 de junio, poco más de una semana,
estará también con nosotros Denise Merker, Raimundo Rivapalacio,
para hablar de lo que sucede en Guanajuato,
estas acusaciones de la posible participación de la Guardia Nacional
en un crimen brutal en ese estado, en la ciudad de León de Guanajuato.
Estaremos también hablando más adelante con Ana Pablo Ordorica de la elección en Estados Unidos.
Estamos a menos de 15 días del primer debate presidencial,
en fin, muchísimo camino que recorrer, así que los invitamos a permanecer con nosotros.
Hacemos una pausa, regresamos en tiempo real.
Gracias por la espera.
Regresamos.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Estamos de regreso en tiempo real, gracias por continuar con nosotros.
Me da un gusto enorme saludar a Xochitl Gálvez, senadora, ex candidata del Frente Opositor a la Presidencia.
Primero los temas de estado, querida Xochitl, si fue penal y gracias por cumplir con la apuesta.
No fue penal, no fue penal.
Tú mismo sabes que no fue penal.
Pues es que era muy dudoso, pero bueno, no pasa nada.
Pagué mi apuesta, me puse la camiseta.
Por cierto, no conseguí camiseta de la América actual.
Está agotada.
¿Cómo? Yo me encargo de eso.
Pues la que conseguí ahí con mis cuates, me la puse y con mucho honor pago la apuesta.
Ya estoy muy acostumada a pagar apuestas del Cruz Azul, pero bueno, sí tenía la esperanza.
¿No puedes dejar de reconocer que jugó bastante bien el Cruz Azul?
¿Cómo? ¿Jugó mejor que la América?
Esa es parte de lo que me parece sorpresivo del resultado.
Lo que pasa es que al final del día hay que meter los goles y falló mucho el Cruz Azul.
Y tuvimos a San Malagón.
Sí, como yo que hice una muy buena campaña.
A San Malagón.
Así es, así es esto.
Pues a tus órdenes, qué gusto saludarte.
Y bueno, no pierdo el buen humor.
Ante todo, hay que ponerle cara a la derrota.
Y aquí estoy para decirles a los mexicanos qué siento que pasó y seguir adelante luchando y trabajando por este país.
Pues justo sobre eso me gustaría basar nuestra conversación, Xochitl.
No tanto en el retrovisor, sino qué sigue para la oposición, qué sigue para figuras de la oposición.
De a deberas, como la que tú has logrado establecer.
Y cómo ante los resultados, el margen de los resultados, planteas justamente este trabajo tan importante de contrapeso.
Primero, yo doy por concluido mi trabajo como candidata.
O sea, fue un honor representar a tres partidos de esta alianza.
Siempre dejé claro que era una candidata ciudadana.
Millones o miles de personas salieron finalmente a las urnas a apoyarme.
Un millón de firmas hicieron posible esta candidatura.
Y los partidos seguramente tendrán que hacer una reflexión interna propia.
En el caso del PRI y del PAN, el PRD desafortunadamente no alcanza el registro.
El PRD se comportó súper bien durante todo el proceso.
Entendió muy bien de qué se trataba, que era un tema bastante más ciudadano.
Sí creo que los partidos tienen que entender que no puedes empezar un proceso electoral medio año antes o un año antes.
Tienen que ya trabajar, tienen que replantearse su apertura hacia los ciudadanos.
Creo que podría haber mucho más candidatos que provengan de la sociedad civil.
También con causas, creo que también ahí los partidos tienen que cuidar ese tema.
A mí lo que me toca es reconocer lo que hice bien, lo que no se hizo tan bien.
No hay manera de competirle con tantos recursos.
De verdad, yo lo veía que Claudia tenía bardas en el último rincón del país.
Y yo con los recursos que tuve, ahora resulta que gasté más que ella, ni siquiera pinté en materia de espectaculares, de bardas, de propaganda electoral, de estructuras.
Seguramente ellos tenían muchísimo apoyo extraoficial.
Después dijo que no sabía quién había puesto los espectaculares.
Y la parte más grave es la inequidad del proceso donde el presidente se metió ampliamente.
Sí, hoy el tribunal ya de hecho tiene una posición al respecto.
Dice que hubo violencia de género en el momento en el que el presidente hablaba de que te habían puesto en esa posición.
Y veremos si se queda también en una tarjeta amarilla o si hay consecuencias.
Bueno, yo lo primero que quiero es que lo pongan en el catálogo de violentadores políticos por razón de género.
Eso es lo menos que le puede pasar al presidente.
Dos, que ojalá el presidente aprenda, deje ser tan machista y misógino y respete a Claudia.
Le de su espacio y deje que ella tome absolutamente las decisiones.
Me preocupa un poco lo de la reforma del Poder Judicial, donde Claudia, el mensaje que mandaba a los mercados era tranquilos, vamos a estudiarlo, lo vamos a analizar.
Y él al día siguiente dice, va, creo que ella tiene que empezar a tomar decisiones por el bien de México.
Porque si le va mal a México, nos va mal a todos. Aquí no nos escapamos absolutamente nadie.
Entonces, en ese sentido, creo que el presidente a mí no me gustó para nada el beso que le plantó.
Pueden quererse mucho y todo, pero ella es la virtual presidente electa.
Entonces, creo que tiene que tener más respeto sobre su presencia.
Pero la masculinidad tiene que replantearse en nuestro país.
Es cómo las mujeres vamos a participar en política de manera distinta.
En ese sentido, el tribunal sale tarde.
¿Por qué hasta ahora? ¿Por qué hasta ahora empezar a resolver?
Pues, obviamente, porque tiene que calificar la elección.
Y por eso yo estoy impugnando, porque lo menos que espero es que el presidente se lleve una amonestación rigurosa del tribunal.
Otra.
No, más dura, que nos lleve a hacer una reforma electoral, donde realmente se impida la participación del presidente, la apropiación de los recursos públicos.
Porque él, a través de los programas sociales, hizo sentir a la gente que eran de él y que si llegaba alguien más iba a quitar los programas sociales.
En cuanto incidió en la votación, cuánto de los mexicanos tienen problemas de inseguridad, falta de medicamentos, están abandonados en el campo.
Pero ante la amenaza de que yo quitará los programas sociales, pues mejor decidieron votar para Morena.
Eso nunca lo sabremos. Pero esa amenaza estuvo.
Sí, en esta autopsia política, ¿qué viene para la oposición y quiénes deben definir?
¿Qué viene para la oposición en México?
La pregunta sería, ¿va a haber oposición en México después de lo que vimos el 2 de junio?
Pues, esperaríamos todos que así fuera.
Pero me parece un poco interesante, Xochitl, hablar de los dirigentes de partido, y lo has hecho en las últimas horas.
Mi preocupación es que quienes están haciendo la autopsia política de la elección del 2 de junio,
pues son los médicos que se equivocaron en el diagnóstico, que se equivocaron en el tratamiento,
y a los médicos a los que se les murió el paciente.
O sea, ¿tienen que renunciar los líderes, los dirigentes partidistas, para iniciar el proceso de reconstrucción de la oposición?
Yo, realmente, al no ser militante en ninguno de esos partidos, soy respetuosa.
Creo que eso es algo que tienen que dirimir entre ellos.
Pero yo sí voy a ser la propia, la mía, en el sentido de decirle a los ciudadanos,
no podemos activarnos cuando empieza un proceso electoral.
Los ciudadanos tenemos que ser mucho más activos permanentemente, tenemos que dar opiniones.
Por eso yo inició un recorrido por todo el país, a partir de, seguramente, la semana que entra,
primero para agradecerle a ese 2 millones de Xochilóver, que pusieron un tweet, que mandaron un correo,
que se entusiasmaron, que se subieron a los chats, donde estuvieron súper activos,
agradecérselos, y en segundo lugar, organizarnos desde el punto de vista ciudadano.
Yo, por el momento, no estoy o no milito en ningún partido político,
no he tomado ninguna decisión militar en algún partido político,
y me voy a mantener del lado ciudadano.
Pero sí activa, dentro de los dos meses y medio que vienen, se pretende discutir la reforma judicial.
Yo le voy a hacer una propuesta a la doctora Schemba,
donde creo que se puede resolver el tema que le preocupa de la justicia,
pero también cuidar la certeza jurídica.
Ella no puede poner en riesgo, y aunque el presidente diga que es mucho más importante los mercados,
que es mucho más importante la justicia que los mercados,
cuando dialogamos con el presidente de BlackRock, él me explicaba que el dinero que él trae no es suyo,
es de ciudadanos canadienses de otros países que son sus pensiones,
y él está obligado a ir a países donde se va a respetar el Estado de Derecho.
Entonces, el problema de si tú pones un juez en la costa de Michoacán,
pues quien lo va a nombrar es la delincuencia organizada, de verdad.
Eso es claro que está pasando en nuestro país.
Entonces, creo que eso es un debate, ese es el primer debate que viene,
y vamos a ver qué tan dispuesta está Claudia de escuchar a la oposición.
Yo soy parte de la oposición, ella en su discurso mandó un mensaje de apertura,
yo estoy mandando un mensaje de disposición, de ayudar, de contribuir,
y de dar el beneficio de la duda, porque hay varias coincidencias en materia de energías limpias,
en materia de seguridad, en materia de agua, o sea, pues vamos viendo cómo resolvemos los graves problemas.
Pasa participar entonces en los diálogos en estos parámetros sobre…
Los foros, como senadora.
Hay una propuesta en específico, hablabas de la idea de que ante la participación, digamos,
de los poderes fácticos en la elección, pues es difícil pensar que se pudiera elegir a jueces,
magistrados, a ministros, sin la intervención del narco o de otros poderes.
Exacto. Entonces, creo que yo voy a escuchar con detalle lo que ellos proponen,
y yo voy a hacer una propuesta estos próximos dos meses.
Ahí voy a empezar mi trabajo, también yo he pedido que se haga una comisión,
creo que Morena nunca lo va a aceptar, para que se investigue el alcance de la intervención del presidente
en la elección, para que no vuelva a pasar.
Pues sí.
No tiene que volver a pasar. Yo creo que esto que hizo el presidente,
pues mira, tú y yo empezamos hablando de fútbol.
A las dos tarjetas amarillas te sacan la tarjeta roja.
Aquí sacaron 34 tarjetas amarillas.
Apenas hoy les sacó la tarjeta roja al tribunal diciéndole que sí…
Déjame hacer una breve pausa, Xochitl, nada más, si no te importa,
y regresamos después del corte para seguir con esta conversión con Xochitl Galvez en tiempo real.
Con Enrique Acevedo, en tiempo real.
Continuamos en tiempo real. Le agradezco a Xochitl Galvez, a la senadora Xochitl Galvez,
que siga con nosotros en la línea Xochitl.
Y decías, finalmente, después de muchísimas tarjetas amarillas,
parece que el tribunal le saca una roja al presidente,
y lo que se busca es evitar que en el futuro haya esta intervención
desde Palacio Nacional al proceso electoral.
Pues así es.
Todavía hay otras 33 tarjetas amarillas que tiene que resolver el tribunal,
y yo espero que la resuelva antes de calificar la elección.
¿Qué quiere decir calificar? Pues ya darle la constancia de mayoría a Claudia Sheinbaum,
y para eso pues tiene que resolver todos los procedimientos que están en curso,
que te digo, durante la elección no se resolvió uno solo,
y yo hoy presenté ya mi impugnación, mi JDC, de manera oficial,
donde hago una narración de todas estas inequidades que hubo en la campaña,
tanto en la materia de recursos públicos,
como la intervención en las mañaneras del presidente.
Y pues lo que pretendo tampoco es dejar de reconocer el triunfo de la señora Sheinbaum,
sino realmente que el tribunal se pronuncie sobre esta inequidad por parte del presidente.
Ayer se cumplió un año en que toqué la apuesta de Palacio Nacional
exigiendo mi derecho de réplica ante la mentira del presidente
de que yo iba a quitar los programas sociales, y esa la repitió durante todo un año.
Y por cierto, ese recurso está en la corte, no se ha resuelto si tengo no derecho de réplica,
pero más que para mí, pues que quede el antecedente para un futuro,
si van a seguir las mañaneras, y la persona que se ha mencionado en las mañaneras
puede ir a la mañanera, pues a hacer valer su voz,
y creo que eso no se me permitió a mí, y por lo tanto se quedó solamente la voz del presidente
su dicho de que yo quitaría programas sociales, y eso me persiguió toda la campaña electoral.
Pues sí, pues Ochil Galvez, te agradecemos muchísimo que hayas estado con nosotros
el día de hoy, también reconocerte, pues una campaña en la que entregaste
todo lo que le correspondía a la candidata de la oposición,
mucho que evaluar de la manera en la que los dirigentes de los partidos decidieron operar esa campaña,
ahí están las críticas, ahí está el espacio para la reflexión,
pero como siempre agradecerte a ti la apertura, la comunicación, y seguimos en contacto si te parece.
Me parece muy bien, Enrique, y gracias a ti siempre, y aquí seguiré dando esta lucha por México,
porque finalmente es que le vaya bien a México.
Un abrazo y espero que ahora sí esta temporada de Cruz Azul sea campeona.
Un abrazo. No te lo deseo por el interés propio, pero bueno,
esperemos que le dé muchos gustos a su afición, Incluso Azul. Un abrazo, Ochil Galvez.
Gracias. Bueno, ya hablábamos del papel de los dirigentes de los partidos en la campaña,
ha sido un tema de muchísima atención en las últimas horas,
mucho a partir de las propias declaraciones de Ochil Galvez, de Max Cortázar,
sobre el papel, por ejemplo, de Marco Cortés, y los resultados,
porque ahí sí no hay espacio para la interpretación, una debacle del frente opositor,
que como premio, pues pone a esos dirigentes de partidos en posiciones de poder y de influencia en el Congreso.
Mira, qué bien, ¿no? En fin, el exgobernador de Aguascalientes se sumó a las críticas justamente de Marco Cortés,
Martín Orozco, así lo dijo el exgobernador.
El resultado electoral de 2 de junio pasado ya estaba previsto, o lo peor,
pactado por Marco Cortés y su equipo de gandallas,
que solo les interesan las pluris y los negocios que puedan hacer.
Es un perdedor y un mediocre, como se lo dije hace tres años.
Pues sí, y se suma además a la carta enviada por otros ex dirigentes, exgobernadores, panistas,
que critican la manera en la que se operó la campaña.
Me da un gusto enorme recibir a Denise Merker en su colaboración aquí en Tiempo Real.
Querida Denise, pues le planteaba a Xochitl Galvez una pregunta sobre el futuro de la oposición en México,
su papel como senadora.
Me parece también que se ha ganado el reconocimiento de ser una de las caras visibles de lo que queda de la oposición de aquí para adelante.
Pero mientras llegamos a ese punto, lo que estamos viendo es una serie de enfrentamientos, de críticas, de fracturas dentro de los partidos opositores.
Enrique, qué gusto saludarte, qué gusto saludar a todos tus radioescuchas.
Cierte que escuchaba yo la entrevista y la forma en que se lo planteaste y resaltaría dos cosas.
Bueno, una es que ella no se plantea encabezar esa reconstrucción de la oposición.
Cierto.
Y creo que es muy importante porque podría ser una opción.
No está ella dando un paso adelante diciendo a partir de este esfuerzo que hice,
estoy convocando a todos los ciudadanos y a la gente que me acompañó en la famosa María Rosa para a partir de aquí hacer un movimiento.
Básicamente te dijo no soy parte de esos partidos y por lo tanto, como que respeto su vida interna, les tocará a ellos.
Yo me voy al Senado y empezó a hablar ya de algo particular que es la Reforma Judicial.
Y me parece importante decirlo porque claramente era una de las opciones.
Una de las opciones es que hoy, ayer, hoy, mañana, Xochitl Gálvez diera un paso adelante
y decidiera capitalizar ese esfuerzo que tú le reconociste para empezar a reconstruir o ser quien empezaba a reconstruir la oposición.
Y no lo va a hacer ella. Y me cuesta trabajo imaginar hoy alguien que pudiera lanzarse a generar o ser cabeza de un movimiento que terminara en un partido
y por lo tanto ese partido se convirtiera en, digamos, una gran opción a futuro.
Por lo pronto Xochitl no lo va a hacer.
Lo que vemos en el frente del PAN, que es un partido que tiene militancia de largo aliento, que tiene liderazgos locales y demás, pues es interesante.
Finalmente los panistas están levantando la voz. Esperemos a ver qué da eso, qué ocurre en ese partido que tiene una enorme tradición.
Y a ver más allá de si lo quitan o no, porque quitar a Marco Cortés creo que va a ser un paso.
Pero el siguiente es lo que en otro momento ya dijo Xochitl Galvez, que ella recorrió lugares en donde se dio cuenta que no había trabajo territorial.
Es decir, que los tres partidos juntos, PR, DEPRI y PAN, no tenían estructura, que llegaba a esos estados básicamente con lo que llevaba.
Sí, pero estamos hablando del partido que gobernó México más de, no sé cuántos años, y que estoy refiriéndome al PRI.
Bueno, si uno ve el mapa político de México, no solamente la época priista, a partir del triunfo de Fox se lo fueron repartiendo también PAN, PR, DEPRI durante muchísimos años, hasta 2018 básicamente.
Entonces imagínate que lo que te está diciendo la candidata es que llegaba a estados en los cuales no encontraba estructura territorial de esos tres partidos juntos.
Obviamente hay un abandono completo de la política territorial, de generar redes locales.
Y bueno, me parece que lo veíamos venir y veíamos que los líderes de los partidos, como hoy lo está señalando Xochitl Galvez, pues se habían colocado literalmente en la punta.
Esto es muy contrario a esa idea del Titanic y de cuando se hunde un barco, que el último en salir es el capitán.
Aquí estos señores se pusieron en la punta para salvar su vida literalmente y se quedaron solamente ellos a flote.
O sea, los demás se hundieron y ellos anticipando eso no hicieron nada para evitarlo.
Es muy impresionante. De verdad, me parece muy impresionante el cinismo de estos liderazgos.
Hablabas, Denise, de que se queda sin una, digamos, sin un liderazgo este esfuerzo opositor, alguien que represente a los millones de mexicanos que no votaron por Morena.
¿Por qué hay que decirlo? Si hay una oposición ciudadana, tal vez no se traduce en un instituto político, en una figura de oposición, pero sí hay una oposición ciudadana y son millones y millones de votos que no votaron por Morena.
Pero ese era un poco el lugar en el que estábamos cuando inició este proceso electoral.
Es decir, no se veía quién podría ser una candidata, un candidato claro de la oposición.
Y en ese momento fue donde surge la figura de Xochitl Galvez y les ayuda, por lo pronto, a tener un proyecto que ni siquiera existía cuando iniciamos esto.
Es una muy buena pregunta porque detrás de lo que dices es que hubiera pasado con esos partidos si no tiene ni siquiera candidata a la presidencia.
O si no tienen una candidata que al final logra al menos galvanizar a ciertos grupos, generarles esperanza y demás.
No sé qué hubiera ocurrido, Enrique, es una gran interrogante.
Pero la noticia de ayer y de hoy es que Xochitl Galvez no va a encabezar ese esfuerzo de reconstrucción de la oposición.
No es que haya salido a decir eso, pero lo está diciendo al no plantearse ella esa tarea.
El decirnos que se regresa al Senado, el decir que va a hablar de la reforma judicial,
pues nos está diciendo que se imagina así, luchando ciertas causas, dando ciertas ideas, pero no en esa tarea titánica, hay que decirlo,
que significaría sobre ese esfuerzo tratar de reconstruir una oposición y sobre todo de generar un partido político o de sumarse a un partido político para hacer ese esfuerzo.
Creo que es una noticia, descabeza a la oposición en un momento en que vemos, a mí me parece valiente,
Damian Cepeda me parece valiente dar un paso adelante y decir, yo se lo dije.
Te quiero preguntar de Damian y también si no te importa que nos cuentes del documental después de las armas,
porque estamos todos muy contentos de platicar de eso, entonces hacemos una breve pausa, estamos platicando con Denise Mérquez,
regresamos en tiempo real para terminar de hablar del futuro de la oposición y del documental que fue a presentar a Guadalajara.
Estamos de regreso en tiempo real, faltan 20 minutos para las dos de la tarde y se encuentra con nosotros Denise Mérquez.
Platicábamos, Denise, de quienes están dando un paso adelante en la conversación sobre el futuro de la oposición, entre ellos el senador Damian Cepeda.
Totalmente y justamente, digamos, contrastarlo con esto que acabamos de platicar de Sochil, me parece interesante.
Está saliendo a decir, quiero darle la cara a la sociedad, quiero darle la cara a quienes votaron por mí,
decirles en dónde estoy, qué pienso, qué balance estoy haciendo, pero no estoy dando ese paso.
Y efectivamente, Damian Cepeda, que lleva mucho tiempo siendo minoritario en el partido, vocal pero minoritario,
toma la decisión de dar ese paso, hay otros también, pero él lo hace desde ese lugar en el que ha sido crítico a esta dirigencia.
Y bueno, va a ser interesante ver un poco qué queda de ese partido, y me refiero al PAN, porque el PAN, la verdad es que tiene una enorme tradición
y tuvo una tradición de la cual se deben sentir muy orgullosos ese partido, muy ejemplar en esa lucha que fue durante décadas
una lucha testimonial, salían a hacer campañas sabiendo que les iban a pegar, que me iban a ganar y demás.
Y bueno, el poder hace daño y les hizo muchísimo daño llegar al poder, manejar el poder les hizo muchísimo daño.
Creo que este último periodo ha sido el más negro de su historia y creo que será interesante ver si tiene ese grupo la capacidad.
Tú decías algo muy importante sobre los millones de personas en este país que claramente no están ni coinciden con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador
y con Morena, ni con Claudia Sheinbaum, y que tienen que encontrar, y que se tiene que encontrar una forma,
o ellos también tienen que encontrar una forma de expresión política y de quien los represente en los órganos parlamentarios y de decisión.
Es un camino que seguramente no va a ser de corto aliento, pero pues tiene que haber eso.
Pero justo hablas del poder, ya lo decías a inicio de semana en este espacio, lo escuché también ayer en tercer grado,
el poder siempre está en disputa y si no va a ser una disputa entre el partido, puedes llamarle hegemónico, entre el partido en el poder y la oposición,
el poder se va a buscar esos espacios dentro de los partidos. Estamos viendo lo que pasa en el PAN,
hemos visto durante muchísimo tiempo lo que ha pasado en el PRI, me parece que eso continuará la desaparición del PRD
y también y fundamental la disputa por el poder dentro de Morena, que también me parece va a explicar mucho de lo que vamos a ver
en este periodo de transición y al inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Pero antes de despedirnos, Denise, sí preguntarte por este documental extraordinario, he escuchado, pues ahora sí que puras cosas buenas,
desde el Festival de Cine allá en Guadalajara, después de las armas de N más Docs, un documental que has producido junto con Héctor Lazo
y que está compitiendo ahí en Guadalajara, así que pues mucho éxito, platícanos un poco de qué se trata.
Pues mira, muy contentos, la verdad es que desde que trabajamos juntos y hace muchísimos años, veinte me dijo Héctor,
y hemos hecho muchos reportajes, como tú sabes, en punto de partida, en un punto y demás, y siempre nos quedábamos con historias
en un cajón en donde decíamos este personaje, esta historia, nos gustaría serla más larga y pues no nos daba el tiempo, obviamente.
Y cuando llegó este aniversario, en los 30 años del zapatismo, recordamos reportajes que había hecho Fátima Monterrosa
entre zapatistas y con los zapatistas, y cómo nos había llamado la atención lo empoderadas que veíamos a las mujeres zapatistas,
particularmente mujeres indígenas a las que les entregaron un fusil, pero que además tomaban la pilora anticonceptiva
porque estaban en un ejército, estaban en la selva, comprometidas en esa lucha.
Y esta combinación de empoderamiento que significó para ellas estar a la par como luchadoras armadas,
pues las transformó profundamente y por lo tanto transformó también el tipo de vínculo emocional que establecieron con sus parejas
y el tipo de educación que le han dado a sus hijas. Fuimos a buscar a estos milicianos, encontramos un grupo de dos,
digamos tres parejas de milicianos que fueron importantes en el SLN, mayores, capitanes y demás,
que se quitan el pasamontañas y que nos cuentan su vida hoy y nos cuentan por qué, a pesar de que no derrumbaron
ni tiraron al gobierno en turno en su momento, por qué siguen pensando que fue un éxito para ellos,
que valió la pena haber sido parte de ese movimiento a pesar de que tienen en su piel heridas de bala por los enfrentamientos de esa época.
Creo que es una muy bonita historia.
Pues estaremos muy pendientes para verla. Este fin de semana me la voy a poder echar por fin, con tiempo,
de todo lo que nos había tocado.
Ya estaba yo preocupada, ¿no?
Con palomitas y todo para disfrutarla bien y mucho éxito.
Ojaí, es que es el reconocimiento de todo este trabajo que han hecho durante tantos años.
Querida Denise Merker, gracias.
Gracias, un besote a todos. Gracias.
Bueno, pues el tema que me parece central en cuanto al asunto de la violencia política
y que hemos estado abordando en los últimos días, tanto en Empunto como aquí, en Tiempo Real,
es el de Guerrero, que fue la entidad en donde se registró el mayor número de asesinatos a candidatos aspirantes a lo largo de todo el proceso.
Samuel Adam hizo un trabajo extraordinario y en unos segundos vamos a hablar con él.
Pero me parece importante, en el contexto de la visita del presidente López Obrador,
en lo que estamos viendo en los esfuerzos de reconstrucción de Acapulco,
platicar con Alejandro Martínez Sidney, que es dirigente de la Cámara Nacional de Comercio en Acapulco,
sobre las extorsiones.
Porque lo que sabemos, Alejandro, es que lejos de que se resuelve el asunto,
se ha ido complicando, se ha ido deteriorando.
Y ya pues muchísimos empresarios que sufrieron el embate del peor huracán en la historia del Pacífico mexicano hace menos de un año,
pues ahora sufren el de la delincuencia que busca aprovecharse y que les está cobrando piso y que los está extorsionando,
a pesar de la presencia de miles de elementos de la Guardia Nacional,
que por cierto hoy se anunció que va a ser reforzada todavía más.
Pero pues no soluciona esto, que es fundamental para la economía y para el ingreso de las familias de Acapulco.
Así es, un saludo a todos.
Es muy importante el tema, no nada más para Acapulco,
sino que es un tema que tiene repercusión nacional.
Este flagelo de la acción se ha ido magnífico, se ha ido reproduciendo.
Y Acapulco no es la excepción.
Tenemos cédulas, criminas que están extorsionando en Acapulco.
Pero no vemos el fondo del problema, que es un tema que ver con la ley,
que tiene que ver con una propuesta que se debe hacer muy concreta para combatir la extorsión.
El problema de extorsión es que las técnicas de investigación no tienen el equipamiento para darle seguimiento a este delito.
¿Por qué? Porque muchos de estos personajes virtualmente extorsionan o dejan un mensaje,
se apersonan en el negocio, dejan un mensaje, dejan un número de cuenta y dejan un teléfono.
Sí, y luego escuchamos a las autoridades decir, bueno, pues sí es que necesitamos una denuncia para actuar,
porque sin la denuncia no se puede actuar cuando están completamente intimidados los comerciantes
y no hay nadie que les ayude en ese proceso.
Exacto, entonces ahí es donde tiene que haber garantía a las víctimas.
O sea, debe de haber, nosotros somos la unidad especializada contra la extorsión en Guerrero,
pero que el delito de extorsión se equipare al secuestro y que sea un delito grave,
que sea un delito del orden, no del fuerún, sino que sea un delito que sea relacionado con la delincuencia organizada
porque son grupos de la delincuencia organizada y ahí es un delito federal.
Entonces, el problema es de que no es un delito grave, de que puede haber pago de una finanza ISLIR,
entonces las garantías de la víctima pues quedan expuestas y es por eso que muchos no denuncian.
Entonces, el problema sí tenemos que verlo de fondo, que haya una reforma constitucional a este delito
y la propuesta que estamos haciendo los empresarios de Guerrero es que se equipare las penas al secuestro,
que sea un delito grave, que sean penas de 60, 70 años de cárcel y que sea algo muy enérgico las leyes
para los extorsionados.
Una verdadera protección para estos negocios que además entiendo, están pues ante la espada y la pared,
terminan cerrando simplemente.
Definitivamente.
Estamos teniendo algunos problemas con la comunicación Alejandro, trate de mantenerla
para poder escuchar el sentir de la comunidad empresarial allá de los comerciantes en Acapulco.
Vamos a regresar al asunto, pero te agradezco por lo pronto que nos hayas acompañado hoy en Tiempo Real
Alejandro Martínez, cine dirigente de la Cámara Nacional de Comercio.
Una conversación sobre la que queda mucho y solamente resaltar esto que dices, necesitamos protecciones
que vayan más allá de la presencia de elementos de seguridad que no está siendo muy efectiva
y que tenga que ver con la tipificación de estos delitos como un asunto del fuero federal, algo grave
para que el incentivo no esté en continuar con esto.
Muchísimas gracias Alejandro.
Es correcto, gracias.
Gracias.
Mi compañero Sam Adam, reportero del noticiero que tengo el gusto de presentar todas las noches en las estrellas,
reportero de Un Punto, hizo un trabajo extraordinario, no del proceso electoral, ya llevamos en esto,
llevas en estos años querido Sam, y tiene que ver con primero documentar algo que ningún otro medio
y a menos no a nivel nacional ha logrado hacer que es ingresar a las comunidades que están bajo el control
del crimen organizado en Guerrero y mostrar esa realidad, sobre todo la realidad de los habitantes de estas comunidades
que han sido desplazados, violentados, asesinados en muchos sentidos, pero también ver cómo la violencia política
en el estado con el mayor número de asesinatos durante el proceso electoral se ve traducida en los resultados de la elección,
o sea cómo quedó la elección en donde se asesinó a candidatos, donde hubo intimidación, donde se impuso a candidatos
y donde los grupos del crimen organizado mandan, donde tienen absoluto control territorial.
Enrique, muchas gracias.
Sí, yo creo que lo podemos dividir en tres partes, tiene que ver con en los municipios donde hubo esta violencia,
como bien comentas, ahí en ninguno de los municipios donde fue asesinado el candidato o el dirigente municipal
de estos partidos ganó, en todos los partidos en donde fue agredido, agredidas estas personas,
el partido que representan es el partido que pierde.
El ejemplo más evidente es el de Coyuca de Benítez, donde incluso estuvimos ahí en ese momento,
es asesinado el candidato del Frente del Pripan, Perre D, José Alfredo Cabrera y su planilla y su esposa que decide reelevarlo,
pierden en contra de la coalición que encabeza Morena.
También existen otros municipios como Alfredo González del PT en Atoyac que es asesinado
y este partido solo obtiene el 3% de los votos contra el 37% de Morena.
Y en Cochoape el Grande, donde también es asesinado un dirigente de campaña, en este caso de Morena, pierde contra el PT.
Pero además de los casos evidentes que hubo al menos siete candidatos registrados o dirigentes asesinados en Guerrero,
también existe el control de los grupos que no hubo una violencia explícita en temas de asesinatos, de enfrentamientos,
pero que llevan años teniendo el control.
Hay municipios como Arcelia, que es el bastión de la familia michoacana, donde el candidato del Pripan Perre D gana con el 80% de los votos.
Incluso hay una votación en Cuzzamala, contigua a Arcelia, donde la candidata del Frente del Pripan Perre D gana con el 93% de los votos,
o sea casi el 100% de los votos, no de una casilla.
Vimos casos donde había casillas a patos donde todos votan por el mismo candidato,
aquí hablamos de un municipio completo donde más de 12.000 personas votaron por la misma candidata,
que además está y otros candidatos de Tierra Caliente, que son los únicos que pudieron hacer campaña porque los candidatos de otros partidos estaban amenazados,
son quienes el año pasado cerraron las carreteras cuando la Fiscalía de Guerrero intentaba hacer un operativo en contra de la familia michoacana.
Entonces, pues hay evidencias de la participación o los posibles vínculos de estos candidatos que fueron reelectos porque ya eran funcionarios con estos grupos delincuenciales.
Y por último, que no solo son de un partido de otro, vemos que en regiones específicas participan tanto gente de Moreno, del Prio, del PAN, PT,
incluso hay municipios donde se enfrentan quienes a nivel nacional o a nivel estatal fueron en coalición,
en algunos municipios Morena pierde contra el PT o el PAN y el PRD pierden contra el PRI o en una región específica.
Todos apoyan o forman parte de una región, pero algunos de un partido y otros de otra.
Y esto no desvincula que fueron los únicos que un grupo delincuencial les permitió hacer campaña.
Entonces, es muy variopinto el esquema en Guerrero, pero si existe ese rasgo que donde maneja el grupo delincuencial esta zona o tiene éxito casi total el candidato
o cuando se agrede a los partidos específicos que querían hacer campaña, en ningún caso se favorece al partido del cual la persona recibió la agresión.
Sí, aquí la clave es justo esto que has logrado documentar, que sí ponen un dedo en la balanza o bueno, plomo en la balanza y que en ese sentido se impacta el resultado del proceso electoral.
No solamente es el asunto de la instalación de casillas, que es lo que le corresponde a las autoridades electorales.
Aquí lo que vemos es que, pues mucho antes de que se dé el proceso, la jornada de votación, ya hubo una intervención de grupos fácticos,
pueden ser criminales, pueden ser grupos del narco, pueden ser intereses políticos, ya hubo una intervención de estos poderes fácticos para que el resultado quede impactado.
Sí, así es y lo vemos en la mayoría de los municipios. En este caso es el análisis de Guerrero, pero habríamos que revisar cuántos municipios y a nivel municipal
porque además el periodismo muchas veces nos enfocamos en el país, incluso en los estados y son controles muy pequeños, pero muy efectivos con estas participaciones de hasta el 93%
en San Miguel Totolapan, por ejemplo, donde sí hubo una diferencia entre el 30 y el 50% del segundo y el primer lugar.
Lo interesante es que participa más del 90% de la población porque son no uno, sino dos grupos delincuenciales que se están escultando ese territorio.
Así es y es por eso que se ve un alza tan grande del padrón electoral y esto también influye en la votación.
Pues sí, pues Sam Adam, reportero de Un Punto, gran trabajo, muchísimas gracias por compartirlo con nosotros hoy aquí en Tiempo Real.
Gracias a ti, Enrique, un abrazo.
Y ahí el llamado de atención, este es el sistema, este es el sistema por el que se plantea la elección de ministros, magistrados y jueces.
¿Qué va a pasar a nivel local cuando sean ellos los que eligen quién va a formar parte del Poder Judicial?
Volvemos con más en Tiempo Real.
No te vayas, volvemos en un momento con más información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Sigamos con la información. Sigamos con la información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Estamos de regreso en Tiempo Real, son las dos de la tarde en Punto. Vámonos con el resumen de información.
Este fin de semana Morena realizará una encuesta sobre la reforma al Poder Judicial.
Caudi Ashienbaum informó que los resultados se tendrán el próximo lunes.
Para conocer la opinión ciudadana sobre jueces, ministros y magistrados,
añadió que Ignacio Mier será el encargado de dar los detalles de los foros que se realizarán en la Cámara de Diputados.
Y habló así sobre el Parlamento abierto.
Que se conozca el contenido de la reforma por el pueblo de México
y que se escuche en este Parlamento abierto que se está planteando.
Mi opinión también es que deben elegirse los jueces.
Pero creo que también es importante que se haga este Parlamento abierto.
Sochil Galvez tuvo una discusión acalorada con Marco Cortés el día de la elección.
La senadora por el PAN narró cómo el presidente nacional del PAN le levantó la voz de manera innecesaria
porque se molestó que le haya llamado a Ashienbaum para felicitarla por su virtual triunfo
y que incluso Marco Cortés pidió quitar del discurso de aceptación de la derrota la parte donde felicitaba a la candidata ganadora.
Estuvo con nosotros Sochil Galvez hace unos instantes.
Habló también de que no plantea tomar un rol de liderazgo en lo que viene para la oposición en el futuro.
Pero que sí comenzará a partir de la próxima semana una gira por el país
para agradecer a quienes respaldaron su candidatura.
También dijo que piensa participar como senadora de oposición
en este proceso de Parlamentos abiertos del que le hablaba y de que escuchábamos ya hablar también a Claudia Sheinbaum.
Y Marco Cortés se reunirá con Sochil Galvez, el dirigente nacional del PAN,
dijo que mantendrá en una reunión la próxima semana para dirimir alguna diferencia.
También los linchamientos en los últimos cinco años en Puebla, informa la Fiscalía del Estado, son 26 en total.
Hoy se dieron avances de la investigación de lo ocurrido en Atlisco el fin de semana, el domingo,
en el que cuatro personas murieron, una mujer sobrevivió, fue rescatada,
luego de ser señalados de presuntamente robar una camioneta, al menos 200 personas habrían participado en los hechos
y continúan las pesquisas para encontrar a los responsables.
Detallaron que en 2019 se registraron ocho linchamientos, hubo siete en 2020, dos en 2021.
Ayer le dábamos las cifras, estamos hablando de un promedio de más de 230 linchamientos
a escala nacional en todo el país en promedio anualmente
y la mayoría se concentran en cuatro estados, Puebla, Tlaxcala, el Estado de México y también en Hidalgo.
Y la Profeco ordena a Ticketmaster desistir de cambios en políticas de reembolso.
Ayer la Procuraduría Federal del Consumidor le dio un plazo de 48 horas a la empresa,
que se dedica no solamente a la venta de boletos, también ya con la adquisición por parte de Live Nation,
este monstruo de los eventos en vivo, pues a la Organización de Conciertos.
Dijeron, bueno, en este plazo de 48 horas la empresa debe suspender la información referente
a la negativa de reembolso textual por la eventual inasistencia de algún artista anunciado en un festival.
Dijo que esta cláusula será violatoria a los derechos del consumidor.
Y también la información en el plano internacional de lo que vamos a hablar más adelante.
Por supuesto, pues el inicio de agresiones desde el sur de Líbano hacia el norte de Israel
por el asesinato de un líder de Jésbola, otro grupo financiado por intereses vinculados al gobierno de Irán,
la reunión en Europa y la conferencia de prensa que han dado Zelensky, el presidente de Ucrania y también Joe Biden,
pues importante en torno a las inversiones que se harán en defensa, en la defensa de Ucrania.
Y también ya estamos a 15 días del debate presidencial en Estados Unidos,
pues una elección fundamental para lo que viene en nuestro país también, hay que decirlo.
Y vamos a platicar de eso y nos da mucho gusto hacerlo con Anapala Ordovich.
Así que hacemos una breve pausa, vamos a regresar con esta y mucha más información.
Estamos en Tiempo Real, jueves 13 de junio de 2024. Volvemos con más.
Sigamos con la información. Sigamos con la información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Estamos de regreso en Tiempo Real y hace un par de días en Nueva York,
Agustín Coppel-Luken, el presidente y director general de Grupo Coppel,
pues una de las empresas más importantes en nuestro país,
fue reconocido por la América Society con lo que le llaman una medalla de oro al más alto galardón
que otorga esta organización en materia de inclusión y compromiso con la sustentabilidad.
Esto fue lo que sucedió en Nueva York.
Agustín Coppel-Luken, presidente y director general de Grupo Coppel,
fue reconocido por la América Society con la medalla de oro, el más alto galardón que otorga esta organización
por los logros en materia de inclusión y su compromiso con la sostenibilidad.
El empresario logró el galardón en la Spring Party 2024, el pasado 11 de junio en Nueva York,
donde fue distinguido por su trayectoria que lo sitúa como uno de los líderes más importantes del sector privado en México,
también por su activa participación filantrópica,
donde ha demostrado su compromiso con la responsabilidad social corporativa, las libertades, la democracia
y el impulso a una sólida relación entre México y Estados Unidos.
La América Society es el principal foro dedicado a la educación, debate y diálogo creado por el empresario
David Rockefeller en 1965 para fomentar la comprensión de los problemas políticos, sociales y económicos
que enfrentan América Latina, el Caribe y Canadá.
En Fórmula Noticias informó Antonio Valerio.
Bueno, pues ahí lo ocurrido en Nueva York por la América Society y este reconocimiento para Agustín Coppel,
por supuesto, todo el equipo de la empresa, pues nuestro reconocimiento también por el trabajo que hacen
en esta materia de sostenibilidad y también de inclusión.
Bueno, platicábamos antes de la pausa sobre lo que se está moviendo alrededor del mundo,
la presencia del presidente Biden en Europa a días de la elección del Parlamento Europeo
y los avances de la derecha, digamos extrema derecha en países como Francia,
donde de hecho ya se convocó a una elección extraordinaria, la disolución de la Asamblea Nacional
y las discusiones en estos foros internacionales, el conflicto en Ucrania,
la llegada de una fuerza naval muy importante a Cuba de parte de Rusia,
algo que no veíamos desde tiempos de la Guerra Fría,
el asunto también del inicio de hostilidades en el norte de Israel,
ya un frente nuevo en ese conflicto, en fin, un montón de temas en la agenda internacional
y sobre todo lo que se viene ya con la elección en Estados Unidos. Ana Paula Ordorica, qué gusto saludarte.
¿Qué tal, Enrique? Felicidades arrancando esta semana aquí en tu programa de radio y gracias por invitarme.
Pues es un gusto volver a compartir micrófonos como lo hemos hecho tantas veces en el pasado
para tratar de... pues a ver, en estos días de época postelectoral en donde toda la discusión
ha estado con justa razón en nuestro país, lo que se mueve alrededor del mundo
y cómo esto también va a impactar muchísimo, no solamente el periodo de transición,
sino las decisiones que se tomen en la administración que está por tomar posesión aquí en México,
la de Claudia Schenbaum. Y empezar, me parece, por preguntarte sobre la elección en Estados Unidos.
Empecemos ahí, estamos a 15 días del primer debate presidencial, el 27 de junio en Atlanta,
Joe Biden y Donald Trump, que se presentará además como un convicto esperando sentencia
a este primer encuentro entre ambos candidatos y encuestas sumamente cerradas.
Ha ido cambiando, pero la realidad es que está sumamente cerrada la contienda.
Sí, lo interesante, creo ahorita, porque sabemos que la elección en Estados Unidos es un sistema muy complejo
por cómo funciona el colegio electoral, es que de los 244 millones de personas que pueden votar
en Estados Unidos para las elecciones de noviembre próximo, 6% de los ciudadanos en seis estados
van a acabar definiendo la elección. Me parece realmente increíble.
Sí, los swing states que llaman los columpios.
Exactamente, que está pues Michigan primero, está Arizona, está Georgia, está Pensilvania.
Nevada.
Y está Nevada. Y algunos agregan a veces ahí a Carolina del Norte, aunque en realidad Trump lleva ahí
una buena delantera. Entonces ya no se puede considerar un estado columpio.
Pero en estos cinco estados, el 6% de la población es la que ha estado haciendo que estas encuestas
se muevan, como tú dices, pues como una ola para arriba y para abajo.
Y lo que está interesante es que fue el juicio de Trump, el jurado por unanimidad lo declaró culpable.
Y la gran pregunta era, ¿qué va a pasar con esto? ¿Qué van a decir?
O sea, si tú hubieras preguntado hace 40 años, un presidente declarado culpable quiere ser,
quiere reelegirse en el caso de Trump, no consecutivamente, pero quiere reelegirse, dirías, no hay manera.
Pero pues en estos tiempos tan locos resulta que las encuestas se movieron muy poquito en favor de Biden.
El promedio que traía en estos cinco estados Trump de ventaja era más tres, el promedio.
Sí.
Y ahora es más uno. Entonces, es poquito, pero es una tendencia.
Pero a ver, yo escucho voces y además voces que respeto aquí en México hablando de por qué Estados Unidos
no ha tenido una posición mucho más directa en cuanto a las reformas constitucionales que está planteando
el presidente López Obrador, a los peligros de este error de septiembre que se puede generar.
Y mi primera reacción es que no están viendo lo que está pasando en Estados Unidos.
No están en una posición para dar lecciones sobre democracia absolutamente a nadie.
Y de nuevo, en las encuestas uno ve las prioridades del electorado estadounidense
y veía que cerca del 70% de quienes están en posición de votar, de participar en la elección de noviembre,
les importa poco o nada los problemas legales de Donald Trump.
O sea, está al final de las prioridades de los votantes.
Sí, sí, sí. Para ellos es la economía y migración, el caos en la frontera, son como los dos grandes temas que fluctúan.
Y en los dos parece, o la percepción es que Trump lo maneja mejor que Biden.
Entonces, me parece que en ese sentido, por eso hace unos diez días, Biden emitió una ley.
Sí, la orden ejecutiva.
Exactamente, una orden ejecutiva para prohibir la figura del asilo
cuando llegue a 2500 las solicitudes de asilo en un mismo día.
Entonces, se ha vuelto Biden más duro en temas migratorios que incluso Trump.
Y todo lo está haciendo porque es una de las preocupaciones que tiene el electorado estadounidense.
Ahora hablas de la migración que se ha convertido en un tema prioritario para los votantes en Estados Unidos.
También lo fue en las elecciones del Parlamento Europeo.
Sí, totalmente.
Ya no son estos temas, uno pensaría en una economía como la estadounidense que ha logrado, parece, controlar los temas inflacionarios,
que empieza a tener un desempeño, pues muy por encima de cualquier país desarrollado.
Estas épocas de los Clintonomics en donde era la economía stupid, lo que importaba en las elecciones, parecen haber quedado atrás.
Y ahora son estos temas casi de guerras culturales los que han tomado un papel protagónico en las decisiones del electorado.
No solamente en Estados Unidos, también lo estamos viendo en Europa.
Sí, sí, sí, lo que pasó en Francia y en Alemania.
Uno diría, ¿cómo es posible que Alemania, que tiene tan fresca la memoria de lo que fue el nazismo,
porque los que vivieron el nazismo siguen vivos, estén dando este giro a la extrema derecha?
Pero si no se acuerdan en Estados Unidos de lo que fue la presidencia de Trump hace cuatro años, pues menos se van a acordar en Alemania,
¿no?, lo que ocurrió exactamente.
Memoria muy corta.
Los electores tenemos memoria corta.
La política exterior en nuestro país, pues no tiende a ser un tema central de la discusión político-electoral.
Sí, pero ve lo que nos afectó la presidencia de Trump, el no voltear a ver.
Es lo que te iba a decir.
El no voltear a ver, que la diferencia entre que en noviembre gane Biden o gane Trump,
para México va a ser el día o la noche y para el mundo también.
Entonces, yo sí creo que claro que hay que voltear a ver lo que está pasando en México,
y han sido días de estar casi monotemáticos en eso, pero pues en cinco meses son las elecciones en Estados Unidos,
y voltear a ver qué es lo que está pasando, ver esto que ocurrirá en dos semanas,
el debate en donde estaba viendo que, por ejemplo, Joe Biden va a tener muy poco tiempo para prepararse,
porque precisamente ha estado en Europa, regresa hoy, tiene una cena, a una cena a Los Ángeles con George Clooney y Obama.
Entonces, tiene además el cambio de horario.
Y en fin, tiene una agenda, de ahí tiene otra con Bill Clinton, que le organiza, pues, para recaudar fondos.
Entonces, para un señor de 81 años que lo ven ya, Senil, pues tiene una agenda que ni siquiera un jovenazo de 40 aguantaría.
Pues sí, y hay una fragilidad, físicamente hay una fragilidad muy evidente,
lo vemos cada vez que sube y baja del Air Force One en esta gira por Europa,
en los eventos públicos que también hemos visto en los últimos días, y lo que le falta,
porque va a ser una campaña particularmente larga, normalmente en Estados Unidos,
pues el proceso electoral arranca en forma después de las convenciones, que es hacia finales de agosto, se vota en noviembre.
Ahora, pues arrancó con muchísimo tiempo antes, porque se definían los candidatos con muchísima anticipación.
La gran incógnita ahorita, digamos, es, por ejemplo, que podría mover de alguna forma todas estas preferencias,
es a quién va a elegir Donald Trump para ser su compañero de fórmula.
Eso no lo conocemos ahorita y pronto lo tendremos que saber.
La posibilidad que sea, por ejemplo, Marco Rubio, el primer latino en ocupar una vicepresidencia,
con todo lo que esto implicaría. Vamos a hacer una breve pausa, vamos a regresar, mucho más que platicar.
Estamos aquí en Tiempo Real, no se vaya, son las 2 de la tarde, casi con 20 minutos, volvemos en instantes.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en Tiempo Real.
Gracias por continuar con nosotros. Seguimos en Tiempo Real.
Esta mañana la oficina en México del alto comisionado de la ONU, de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,
exigió esclarecer el multiomicidio de 6 personas, son 4 mujeres, 2 bebés,
perpetrado en el municipio de León, Guanajuato, el fin de semana pasado.
Además de condenar los hechos, también señalaron que la actuación irregular, dice el alto comisionado de Derechos Humanos para la ONU,
la actuación irregular de agentes de la Guardia Nacional, pone de manifiesto la necesidad de investigar lo ocurrido
para sancionar a los responsables involucrados. Hasta el momento no se tienen registros de personas detenidas,
así lo dijo el alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en nuestro país.
Pues un hecho que ha generado, pues no solamente indignación, sino cuestionamientos sobre el papel de estos elementos
de la Guardia Nacional que se aprecian en el video que ingresan a la vivienda,
salen minutos después y apenas también instantes antes de que llegue el grupo de sicarios al que se le señala
por el multiomicidio, por este crimen covarde, cruel de mujeres y niños en León, Guanajuato.
Sobre esto, escribe hoy Remundo Riva Palacio y le agradezco muchísimo, querido Rey, que nos acompañes esta tarde en Tiempo Real.
Lo que señalas en tu columna, pues es estremecedor porque narras con muchísimo detalle la expansión de un grupo del crimen
organizado en la región que ha además controlado gran parte de Guanajuato y que a través de esto se explica
mucho del deterioro de las situaciones de seguridad en el estado.
Sí, ¿qué tal Enrique? Como estás, muy bueno, es un placer, es un gusto estar contigo.
Entrario, querido Rey.
Mira, yo creo que aquí hay dos vertientes. Una es esto último que señalas de expansión territorial porque es la primera vez
que el cálcer de Salta Rosa de Lima que acuó con las investigaciones y con toda la información que tiene el propio
gobierno federal y por supuesto que también el de Guanajuato, que es el que perpetró esta matanza, esta ejecución,
como tendía, lamentablemente es un lenguaje criminal, pero da el énfasis.
El cálcer de Santa Rosa de Lima, decía yo, es la primera vez que va tan lejos como León, Guanajuato.
Nunca había ido a hacer una operación de ninguna naturaleza en esa zona.
He estado mucho más en el centro este sur de Guanajuato, mucho en donde están los ductos de combustible.
Toda esta zona que les da su principal negocio que es el robo de combustible.
Entonces, una es de qué tamaño se sienten empoderados, no únicamente por su vieja alianza que tiene ya casi cinco años
con el grupo criminal, el otro cárter del golfo y sus diferentes bandas, arcos, brazos criminales,
sino cómo es posible que se, es el empoderamiento para que este grupo vaya tan lejos de su territorio,
del territorio bajo su control, en una zona donde está el cárter Jalisco nueva generación
y pueda cometer este tipo de asesinato.
O sea, geográficamente cerca de Jalisco, hay que decirlo.
Bueno, está muy cerca, el León colinda, digo, no la ciudad, pero esa zona colinda con Jalisco.
Ahora, cuando uno entiende un poco las lógicas criminales o de quién va a cometer un asesinato
o dar su impacto, siempre está que lo va a realizar porque tiene la posibilidad de salir impune.
Es decir, porque de alguna u otra manera siente que hay protección.
Y aquí es donde conectamos con la segunda parte de lo que nos muestra.
Es la participación, porque así se tiene que decir, la participación de la Guardia Nacional,
no de la Guardia Nacional, de varios elementos de la Guardia Nacional en el asesinato.
Son, yo diría, presuntos responsables o corresponsables, presuntos cómplices
del cárter de Santa Rosa de Lima.
Porque de otra manera, no hay manera de explicar cómo es posible que llegaran,
como están en las videogravaciones, que les dijeran, como están los testimonios,
tienen que irse porque van a venir por ustedes, que se salieran
y que minutos después llegaran asesinados.
Si el pitazo, por utilizar esta palabra coloquial, el pitazo que le dio la Guardia Nacional
permitió que los dos hombres de la casa, el padre y el hijo, pudieran escapar y pudieran huir.
Pero aquí, cuando yo escuchaba lo que mencionabas de que no hay detenidos,
bueno, no hay detenidos de los perpetradores, pero ¿y dónde están los detenidos de la Guardia Nacional?
Aquí depende la Guardia Nacional del ejército.
El ejército, por supuesto que sabe quiénes son, sabe perfectamente quiénes eran los que estaban ahí,
esta unidad, el ejército los debe detener, lo puedo decir con plena certeza,
sabe quiénes son estos elementos que hicieron eso y no sabemos absolutamente nada.
Deberían de estar detenidos por el propio ejército.
Ha dicho el presidente que hay una investigación en curso, se han referido al asunto en las mañaneras,
pero de nuevo parece que por lo delicado, por la gravedad, por lo que muestran las propias imágenes,
la investigación debería avanzar a otro ritmo.
Yo entiendo perfectamente una investigación para poder identificar a los ejecutores, a los autores materiales,
pero aquí no se necesita ninguna investigación.
Aquí están en video, son miembros de la Guardia Nacional y yo supongo que no son uniformes clonados
porque la Secretaría de la Defensa Nacional y la Guardia Nacional me habían dicho ya no,
es usar uniformes que no son nuestros, no son nuestros elementos.
Podemos asumir por el silencio de las autoridades que sí son elementos de la Guardia Nacional
y aquí no es necesario, habría una investigación.
Aquí ya saben quiénes son, o sea, son delincuentes confesos.
Aquí están actuando en flagrancia por utilizar un lenguaje más policial.
Aquí es, los tienen que detener, tendría que haber informado ya la Guardia Nacional
que fueron puestos a disposición del Ministerio Público.
Tendrían ya que estar dando, rendiendo su primera declaración y no hay absolutamente nada.
Si bien la segunda parte que son los ejecutores de esta matanza tienen que ser,
o sea, si hay una carpeta de investigación, si hay el proceso de seguimiento,
porque estos no andan, vamos, no son personas públicas como son los elementos de la Guardia Nacional.
Eso se entiende, es absolutamente inadmisible que no tengamos ninguna información
de que estos elementos han sido detenidos por su presunta participación en un crimen.
Y por eso digo presunta participación porque tienen que rendir declaración.
Tenemos que saber exactamente qué es lo que se dio.
Tenemos, necesitamos la información.
¿Crees que esto, Ray?
Parece que no hay.
Tenían una orden de cateo, ¿por qué se metieron? ¿por qué se llevaron?
Empezando por ahí, ¿no? porque salen aparentemente con objetos.
Sí, sí, sí. Es parte de lo que se dice.
Pero preguntarte, porque me quedan pocos minutos para el corte, Ray.
¿Crees que esto, al menos, presenta la posibilidad de que estructuras del crimen organizado
hayan infiltrado a la Guardia Nacional?
No tengo la menor duda.
El crimen organizado ha infiltrado a la Guardia Nacional,
ha infiltrado también al Ejército, las ha infiltrado no nada más ahí,
los ha infiltrado y lo he publicado ya en otras ocasiones,
ha infiltrado a comandantes de la Guardia Nacional que fueron desplazados
al Istmo de Tehuantepec, a municipios en esas regiones.
Hay información y evidencias de que eso sucedió
con algunos comandantes regionales de la Guardia Nacional
y por supuesto con elementos. Voy a subrayar.
No estamos hablando de una infiltración y una penetración institucional.
Estamos hablando de casos muy específicos que conoce perfectamente la autoridad
y que es absolutamente inadmisible el porqué no han procedido.
Hay algunos de estos comandantes regionales que siguen en sus cargos
en algunas regiones del sur del país.
Es una tolerancia que es inexplicable, Enrique.
Y es muy lamentable porque mientras esto sucede,
pues hay un empoderamiento de las organizaciones criminales.
Ah, bueno, déjame decirte, la parte que te estoy mencionando,
el Istmo de Tehuantepec, es el Cártel de Sinaloa.
No es el Cártel de Jalisco de una generación que están enfrentados entre ellos.
¿Qué es lo mismo que está sucediendo en la frontera de Chiapas con Guatemala?
Es exactamente lo mismo. Es la complicidad, vamos a decir,
la presunta complicidad de fuerzas militares y la Guardia Nacional
con grupos criminales.
Esto no tiene punto de retorno, Enrique.
Pues sí, es gravísimo lo que narras y lo que has ido, por supuesto,
reportando en las columnas que has publicado
y que también hemos documentado ampliamente en en punto
con estas disputas territoriales en Chiapas sobre cómo...
Hay mucho trabajo, mucho trabajo que han realizado
que nos muestra la terrible situación en que se encuentran
varias zonas, regiones del país con poblaciones absolutamente inermes, impotentes,
dejadas a la última enorgéncia.
Bueno, tengo que cortarlo ahí, querido Ray.
Bueno, pues Raymundo Rivapal hace un gusto.
Como siempre hacemos pausa, volvemos en tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real.
Soy Enrique Acevedo. Gracias por permanecer con nosotros.
Si van en el tráfico, si nos escuchan en la oficina, en la casa,
antes de la hora de la comida.
Gracias por estar a lo largo de esta primera semana acompañándonos
en este espacio de información que esperamos sea útil para navegar mejor
la nueva realidad del país, también la que enfrentamos en el mundo
con todas estas coyunturas de las que hemos ido platicando
con quienes pensamos pueden echarle luz a estos temas.
No fuego, luz al asunto, entenderlos mejor y pues por supuesto
en función de esa información tomar mejores decisiones
para nosotros, para nuestras familias, para nuestras comunidades.
Gracias de nuevo por acompañarnos a lo largo de esta nuestra primera semana
al aire en este horario y el asunto de Ticketmaster, ya le decíamos
al inicio del programa, la Procuraduría Federal del Consumidor le dio un plazo
de 48 horas a esta empresa para que suspenda la información referente
a la negativa de los reembolsos.
Esto por la eventual inasistencia de algún artista anunciado en un festival,
en algún concierto, la cláusula sería violatoria a los derechos del consumidor,
así lo dijo la Profeco y Fiorentina García Miramón, cofundadora de TechCheck,
está con nosotros en la línea en tiempo real, Fiorentina, y pues el trabajo
que están haciendo desde esta organización para asegurarse de que se cumpla
justamente con esto que dice la Profeco, los derechos de los consumidores
y que no se le de este pase libre a Ticketmaster para que digan
que no es mi tema, si cancela el artista pues yo me cago con la lana.
Gracias Enrique por la invitación y muchas saludos a tu auditorio.
Pues cuéntanos un poco del trabajo que están haciendo y lo que se plantea
ya en este periodo de 48 horas que estableció la Profeco.
Nosotros identificamos, Enrique, somos TechCheck, organización de consumidores
en línea, como ya mencionabas, hemos estado dándole mucho seguimiento al tema
desde finales del 2021 que es cuando a través de TechCheck facilitamos
a un grupo de consumidores para que presentaran su queja colectiva
contra Ticketmaster. Se trató de la primera queja colectiva
y estamos hablando de un tiempo en donde pues en ese momento
la Profeco no estaba abordando el tema. Por lo tanto, Enrique, pues esta medida,
esta nueva medida que ahora anuncia Ticketmaster en estos últimos días
en donde no se haría responsable del reembolso, lo vemos como otra práctica más
que tiene esta empresa que puede imponer a su antojo gracias a su poder en el mercado
y principalmente gracias a la indiferencia que han tenido las autoridades mexicanas
frente a este tipo de prácticas durante los últimos años.
Sí, no solamente es el tema de Ticketmaster, me parece que hay un doble estándar
cuando hablamos de empresas transnacionales, el caso de Ticketmaster, Live Nation
que la adquiere y todo lo que eso implica en términos de competitividad
dentro de Estados Unidos y en mercados como el nuestro, Fiorentina,
pero se repite en otros casos. Yo veo empresas que tienen operaciones multinacionales
que tienen tal vez su sede en Estados Unidos o en Europa
y que tienen un estándar distinto en cuanto a los derechos de sus consumidores
en esos mercados y lo que sucede en países como México.
Aplica, no sé, en su momento, por ejemplo, las empresas de tecnología
que sí tienen que rendir cuentas ante los congresos y las instancias de regulación
en los países en donde están sus sedes, pero como no hay nadie que les haga
rendir cuentas fuera de estos lugares, pues como que operan con una impunidad
y unos estándares muy distintos.
Enrique, has dado en un enfoque muy, muy importante y muy interesante
para poder entender esta problemática que desde TechCheck también
hemos también abordado a través de esta perspectiva.
Como lo hemos dicho, mientras en Estados Unidos el poder de Ticketmaster
y su impacto en los derechos de los consumidores está siendo
fuertemente abordado, por ejemplo, a nivel del Departamento de Justicia aquí,
tu audiencia recordará que hace algunas semanas hubo una denuncia
por parte de este departamento en Estados Unidos contra Live Nation y Ticketmaster.
Pues en México, Profeco apenas en abril de este año celebró un acuerdo
que benefició mayoritariamente a esta empresa.
¿Por qué lo decimos así?
Porque este convenio que se celebró como el primer convenio de esta naturaleza
con una empresa en el sector de boletaje, pues viene resultando de una serie
de prácticas, de malas prácticas que Ticketmaster implementó desde
inicios de la pandemia, donde se celebra que son 500 personas consumidoras
las que van a recibir el reembolso completo más su bonificación.
Pero han sido miles de personas afectadas desde la pandemia que no pudieron
entrar a su concierto que no pueden todavía recibir el reembolso completo
de sus boletos. Como te comentaba también al inicio de la intervención,
pues en 2021 cuando se presenta esta primera queja colectiva contra Ticketmaster
con la facilitación de nuestra Asociación Civil Sin Fines de Lucro,
pues en ese momento la empresa no reaccionó bien hacia los consumidores integrantes
y tristemente vimos que en lugar de que la Profeco pudiera dar un apoyo
a los consumidores, en ese momento el procurador de Profeco, el Dr. Ricardo Sheffield,
felicitó y agradeció a la empresa por colaborar. Entonces creemos que la actitud
hacia la empresa pues no debería de ser solamente de ahora, sino tenemos que
voltear un poco el pasado y ver la perspectiva internacional de cómo se están abordando
este tipo de problemáticas.
Sí, y es además a través de industrias, porque qué bueno que lleguen
a la inversión extranjera, que lleguen estas multinacionales a operar en México,
bienvenidas, servicios, productos que por supuesto benefician a los consumidores mexicanos,
pero que lo hagan en igualdad de condiciones a las que ofrecen a los consumidores
en los mercados en donde están las sedes, desde donde operan y pues con el mismo respeto
que tendrían justamente por el dinero que como consumidores gastamos en estos productos
y en estos servicios.
Y así lo está entendiendo el gobierno de Estados Unidos, yo creo que con esta denuncia
que envió hace unas semanas, pues el gobierno está enviando un mensaje que cuanto más
concentrada se vuelve la economía, más se sofoca la, así lo menciona el gobierno,
la expresión creativa, la capacidad de los artistas para poder llevar su arte a las personas,
llevarlo al público y sobre todo en este caso la capacidad de los consumidores
para poder consumir esto.
Entonces también se trata de una cuestión central de democracia, entonces creo que sí
es bien importante la perspectiva que das internacional en donde el gobierno de Estados Unidos
está viendo que esto no se trata solamente de las tarifas que Ticketmaster puede imponer
por el poder que tiene en el mercado, sino las implicaciones que esto tiene en los consumidores
y en el disfrute de un servicio al que todos deberían de poder acceder si es que tienen
la capacidad de hacerlo, sin ningún tipo de tarifa abusiva que tenga que ver con tarifas VIP
o en este caso de la incertidumbre de no poder recibir el reembolso si un artista cancela.
Pues sí, pues gran trabajo el que se hace desde Tech Check en favor de los consumidores,
en favor de los derechos de los consumidores, Fiorentina García Miramón.
¿Es Fiorentina con I o Florentina?
Fiorentina, Enrique.
Pregunto porque mi esposa se llama Florentina y luego le cambian el nombre, entonces yo estaba
asegurándome que no fuera el caso y que estuviéramos haciéndolo bien, pero bueno,
me echaron ojos la producción de, obviamente está bien el nombre, pero muchas gracias Fiorentina.
Gracias a ustedes Enrique, saludos a la audiencia.
Claro que sí, muchas gracias y muy buenas tardes.
Pues es importante de nuevo el trabajo, el tema del consumidor y espere mucho de esto en nuestro programa.
Creemos que la información debe ser utilitaria sobre todo y temas de derechos del consumidor
pues son centrales en ese espíritu justamente para que no solamente la noticia se den el abstracto,
que tenga un efecto en la calidad de vida, en la información a la que tenemos acceso.
Enrique Hernández, reportero de Grupo Fórmula.
¿Cómo estuvo la conferencia de Claudia Schemann?
En la mañana había cierta confusión sobre si se iba a dar o no un mensaje por parte de la presidenta virtual.
Eventualmente salió por ahí cerca de la una de la tarde y habló sobre temas de educación
y luego respondió a algunas preguntas.
Es correcto, ¿qué tal?
Muy buenas tardes, te salió con gusto hace unos momentos, acaba de terminar, ya que como bien lo mencionas,
pues sí, no, a una hora, pero es para organizar todo el proceso para ingresar a lo que es esta casa de transición de Claudia Schemann.
Pero entre otros temas, anticipa la virtual presidenta electa de México, Claudia Schemann,
que será el próximo lunes cuando se den a conocer los resultados de la encuesta para conocer la opinión
que tiene el pueblo de México en torno a los jueces, magistrados y ministros y de la reforma en materia judicial.
Durante la mañana de este jueves Schemann-Bampardo se reunió precisamente con Mario Delgado,
quien es el líder nacional de Morena, con quien afinó los detalles para la aplicación de esta encuesta
precisamente que se va a llevar a cabo durante este fin de semana por iniciar
y se van a realizar por parte de dos encuestas, casas encuestadoras privadas y la casa encuestadora de Morena.
De la posición del sector financiero, quienes continúan reaccionando a la agenda legislativa,
la reforma judicial dijo que hay solidez y que la economía mexicana existe a la fecha de finanzas públicas sanas.
Fue un mercado laboral fuerte, las reservas internacionales en niveles históricos
y obviamente ser la décima o segunda economía a nivel mundial es importante también tener como socio principal
Estados Unidos sin duda alguna marca, una estabilidad, una certidumbre en cuanto a la economía mexicana
a estas alturas del sexenio.
Y es que también entre otros temas hay que destacar que mañana Claudia Schoenbaum
acompañará al presidente Andrés Manuel Oltrador justamente a la zona de pasta de conchos.
Ahí calificó de positiva la determinación del primer mandatario de emprender esta búsqueda de los mineros
y ella pues asegura que se va a reunir con las familias deudos de los mineros desaparecidos
y también para checar y supervisar cómo van los trabajos en torno a esta búsqueda.
Y también que se les haga justicia, que haya justicia porque esta administración se trata también de garantizar
el humanismo y la justicia a las personas que desperdieron a su ser querido en esta trágica pasta mina de conchos.
Sin duda.
Pues muchísimas gracias Ocayo.
El reporte ya desde lo que ocurrió en esta conferencia de prensa, en este mensaje que justamente ofreció
la presidenta virtual Claudia Schoenbaum desde su casa de transición.
Enrique Hernández reportó del grupo Fórmula con el reporte.
Y bueno, es interesante ver cómo el mensaje desde la transición se enfoca en la agenda legislativa
que ha presentado Claudia Schoenbaum en ya un calendario de actividades que comienza a desplegar
además de las reuniones que ha tenido en esta casa de transición, en la gira que está planteando este fin de semana
por el norte del país, los temas que se han ido colocando, pero pues todavía el poder y el peso de la mañanera
que es realmente la que establece la conversación desde muy temprano, o sea, sobre todo en el tema de la reforma judicial.
Si el presidente sigue pronunciándose sobre esto, pues difícilmente le va a dar espacio a la transición
para hablar de otros temas porque las preguntas se van a centrar en las declaraciones del presidente.
Uno se pregunta de qué sirven los llamados al diálogo, a los parlamentos, los foros que se están planteando,
los mensajes de calma en los mercados, y todas las mañanas el presidente habla sobre lo que debe de pasar.
No se trata de que no se pronuncie sobre los asuntos de interés nacional, pero él dice lo que debe de pasar,
lo que es irreductible para utilizar sus palabras en torno a la reforma del poder judicial.
Son cuatro días en esto y cuatro días que la transición, la presidenta virtual tiene que matizar,
que acompañar, que reaccionar a esas declaraciones. ¿Cuánto tiempo más se van a llevar en ese asunto?
Vámonos con el resumen de la información final.
El Tribunal Electoral no sancionará al presidente López Obrador por dichos sobre Xochitl Galvez
durante la campaña en la sala especializada del Tribunal Electoral.
Terminó que el presidente sí incurrió en violencia política de género contra Galvez en al menos once mañaneras.
No obstante, no será sancionado, ni incluido, en el Registro Nacional de Personas Sancionadas
en materia de violencia política de género, como lo pidió Xochitl Galvez.
Incluso en este espacio hace unos minutos la oposición dice que Xochitl Galvez debe reflexionar y abrirse a la ciudadanía.
Platicamos con la senadora panista, la ex candidata presidencial,
sobre los retos que enfrenta la oposición tras la derrota electoral del 2 de junio.
Los partidos seguramente tendrán que hacer una reflexión interna propia.
Tienen que replantearse su apertura hacia los ciudadanos.
Los ciudadanos tenemos que ser mucho más activos permanentemente.
Pues sí, Galvez también anunció cuál será su papel de cara a la discusión de la reforma del Poder Judicial.
Yo le voy a hacer una propuesta a la doctora Schemba
donde creo que se puede resolver el tema que le preocupa de la justicia,
pero también cuidar la certeza jurídica.
Y vamos a ver qué tan dispuesta está Claudia de escuchar a la oposición.
Este fin de semana Morena realizará una encuesta sobre el Poder Judicial.
Claudia Schemba me informó que los resultados, como lo escuchamos en el reporte de Enrique Hernández,
se tendrán el próximo lunes para conocer la opinión ciudadana sobre jueces, sobre magistrados y ministros.
Y también habló sobre los parlamentos abiertos en torno a esta discusión.
La bolsa mexicana de valores está cerrando con pérdidas nuevamente.
Esta tendencia la baja en unos minutos concluye la actividad bursátil.
El índice de la bolsa en estos momentos tiene una caída de 1.28% por mucho superior al descenso de ayer de 0.3%.
El dólar en ventanilla bancaria se vende en 18.92.
Ayer estuvo por encima de la barrera de los 19 y actualiza en calendario de México para el Mundial 2026.
La FIFA ya ha dado a conocer que el Tri jugará los partidos de ronda de grupos en México,
dos en el Azteca, uno en el Acron de Guadalajara.
Si avanza, esperemos que así sea, se mantendrá en el Azteca para los 16 de final
y también en el Coloso de Santa Úrsula hacia los octavos de final.
Mañana platicaremos del arranque de la Eurocopa 2024.
Muy buen fútbol que podemos esperar con el partido entre Alemania frente a Escocia, la 1 de la tarde.
También el hecho de que Nadal y Alcaraz irán juntos en Juegos Olímpicos por España.
Bueno, pues mucha información deportiva que no pudimos abordar el día de hoy.
Pero a nombre de todo el equipazo que hace posible en tiempo real,
agradecemos como siempre el favor de su atención, también su confianza.
Sigue en la frecuencia de Grupo Fórmula Continuación.
Hoy es Risco con el crack de Cracks, Javier Risco.
Nos quedamos en compañía de Ariane, que dieron su primera entrevista juntos
después de 30 años de haberse separado. Lo hicieron para CBS.
Y pues así nos despedimos con buena música.
Que tengan muy buenas tardes y como siempre, buena suerte.