de la
en tu plataforma de podcast
preferida
en todos lados la veracidad de
la información
cuenta detalle a detalle la
realidad es hora de ponerse al
día es hora de ponerse al día
Fórmula Noticias con Enrique
Acevedo en tiempo real muy
bien, en tiempo real soy Enrique
Acevedo, un gusto enorme darles
esta bienvenida hoy en este
miércoles veintidós de mayo,
Paco Almaraz, ¿Cómo te va? Bien
bien, y no hay mejor
oportunidad para celebrar el día
internacional de la diversidad
biológica. Desafortunadamente
en medio de pues la catástrofe,
¿No? Por todos lados. De medio
ambiental que estamos
experimentando, sobre todo en
este evento editorial del
noticiero, que los ojos del
mundo entero están puestos sobre
lo que está ocurriendo en
México, con este domo de calor
y las consecuencias que ha
tenido particularmente en en
nuestra fauna. Así es, somos el
laboratorio. Sí, con
temperaturas realmente extremas
y pues esta activación de la
fase uno de contingencia
ambiental, estamos hablando de
la décima contingencia en lo que
va del año, la comisión de la
Osona, y hemos diagnosticado
que tuviéramos alrededor de
ocho contingencias, bueno, ya
estamos en diez, esto
principalmente por concentración
de ozono, nueve ocasiones, una
por partículas, que fue la
primera del año, y pues, estas
condiciones climáticas que
contribuyen justamente a la
formación del ozono, la
concentración de los sonores de
la atmósfera, y a la
declaratoria de contingencia
ambiental, un asunto menor en
en esta coyuntura que estamos
viviendo, informativa, en donde
están pasando tantas cosas en
el frente político, en el tema
de seguridad, en todo lo que
ocurre en nuestro país,
alrededor del mundo, esto es
sin duda un un asunto de la
mayor prioridad, y por eso vamos
a platicar del asunto hoy, y
lo vamos a hacer con
científicos, para tener un
acercamiento empírico al tema
racional, y no solamente
racional, sino que de falsa
indignación, de de de miedo,
de, ¿no? Lo que lo que genera
la la la la la la la la la
perspectiva climática. Sí, en
base a los datos, poder actuar.
Información real. Pues sí.
Pues sí. En así que estaremos
hablando de eso justamente con
el doctor Francisco Estrada
Porrúa, que es investigador
del Instituto de Ciencias de
la Atmósfera y Cambio
Climático de la UNAM, después
de que esta mañana dieran un
reporte, a las diez y media
dieron un reporte, una
conferencia de prensa, para
ver si hay algunas de las
autorituras que están por
encima de de los registros
históricos en México, no
solamente, por supuesto, en la
ciudad de México, sino en todo
el país, y lo que esto
significa. También vamos a
platicar de esta denuncia que
hace el diario El Norte, y de
por supuesto, Reforma. De la
compra de un terreno
millonario allá en San Pedro
Garza García, del gobernador
Samuel García, que también ya
dio su versión de lo de lo
que se llama el Cerebro,
Beatriz Guillén, periodista del
país, va a hablar sobre el
sefereso dieciséis, este penal
federal para mujeres, en donde
se han registrado pues varios
suicidios. Ajá. Un tema que por
cierto dimos a conocer en en
punto con nuestra corresponsal
reportera Daphne Mora, que ha
hecho un trabajo extraordinario
dándole seguimiento al tema de
pues la salud mental, la
integridad. Mm. De las reclusas
que se han hecho y que ahora
recoge también del país con el
trabajo de Beatriz Guillén que
complementa extraordinariamente
lo que había hecho eh Daphne
Mora. Hablaremos eh también de
el eh pues la la carta que
manda Sandra Cuevas y en la que
dice que pues dará a conocer eh
la la participación, el rol que
tuvo Ricardo Monreal, el senador
Ricardo Monreal en las
reclusas de la Corte de
Comercio y uno y también las
que están en curso eh pues es
una especie de de advertencia,
me imagino, de aclaración. Una
carta pública. Una carta
pública, entonces estaremos
platicando con Sandra Cuevas,
que es candidata de movimiento
ciudadano al Senado de la
República, aquí por la ciudad de
México, exalcaldesa. De
Cuauhtémoc. Así que, pues va a
estar bueno. Sí, más caliente,
en todos los sentidos. Caliente
en este miércoles, caluroso
aquí en la Ciudad de México y
en todo el país que es de con
la ciudad de México.
Gracias.
¿Quieres anunciarte en este y
en muchos otros podcast?
Escríbenos a este e-mail
ventas arroba RSS punto com.
Ventas arroba RSS punto com.
Gracias por la espera.
Regresamos. Fórmula noticias
con Enrique Acevedo en tiempo
real. Necesitaba escuchar esto
en el canal. Qué bueno que la
leyenda del jazz ya nos
abandonó. No sé con qué
sentimiento cantaría esa canción
actualmente. Pero es what a
wonderful world mil novecientos
sesenta y siete. Y es una una
canción que interpretaba también
Willie Nelson, Rod Stewart,
Barbara, Barbara Streisand.
Barbara. Pero nadie, nadie como
Louis Armstrong. No, nadie.
Extrañor. ¿Por qué las hemos
escuchado entonces? Porque.
Aparte de. Porque lo
necesitamos. Que lo necesitamos
porque son más bienévitas de la
leyenda del jazz realizadas en
mil novecientos sesenta y siete.
O sea nunca antes este
escuchadas, bueno, nunca antes
vistas, y dicen los los amantes
de este género, que es las
mejores interpretaciones que ha
hecho de canciones como eh what
a wonderful world, eh the bear
necessities con aquí la
conocemos con Tin Tan porque
fue canción en el libro de la
comisión ambiental en julio.
Extraordinario. Sí. Buenísimo.
Gran documento. Gran documento
ahí de la BBC entonces. Así es.
Pues ahí lo tiene. Vámonos antes
ir con el resumen de
información con el reporte de
Raquel Flores sobre esta fase
uno de la contingencia. Raquel
muy buenas tardes. Décima
contingencia del año pues
habían pronosticado ocho ya nos
pasamos. Así es Enrique, los
pronósticos eran ocho como
máximo, ya los rebasamos y es
que hoy la comisión ambiental
está en la contingencia
ambiental atmosférica por Osono
en la zona metropolitana del
valle de México y es que a las
catorce horas se registraron
concentraciones máximas de
Osono de ciento cincuenta y
ocho, ciento cincuenta y siete,
y ciento cincuenta y cinco
partículas por villón en las
estaciones de Lito Juárez,
centro de ciencias de la
atmósfera y pebregal,
respectivamente en las
alcaldías de Lito Juárez,
Coyoacán, Álvaro, Bregón, aquí
en la ciudad de México. Bueno,
pues por lo anterior hay que
verificar que en un horario de
las cinco a las veintidós horas
los vehículos de uso
particular con holograma de
verificación dos, aquellos con
holograma de verificación uno,
cuyo último dígito numérico
sea cero, uno, dos, cuatro,
seis, y ocho. Aquellos
vehículos de uso particular
con holograma de verificación
doble cero y cero con engomado
verde, terminación de placas,
uno, y dos. A las ocho de la
noche, no se espera que pueda
levantarse a menos que pues ya
los niveles de ozono hayan
bajado y bueno con ellos se
levante o continúe la
continencia hasta las ocho de
la noche los abremos Enrique.
El reporte. Muchísimas gracias
Raquel, pues sí, sabremos si se
mantiene esto o si tendremos la
oportunidad de tener circulación
normal mañana, un día con menor
concentración de ozono, ¿cómo
hace falta la lluvia? ¿cómo hace
falta también el eh la cobertura
de ozono? Y pues diez
contingencias eh lo cual habla
de la pésima calidad del aire
está de nuevo subiendo el
promedio con días de muy mala
calidad del aire. Sabemos que es
la mayoría en el año pero ya de
esto que teníamos histórico en
los últimos cinco, seis años de
de setenta, setenta y cinco
por ciento de días malos. Sí.
Pues ya estamos regresando a lo
que teníamos eh eh hace décadas
que eran pues más del noventa
por ciento de los días con muy
mala o mala calidad del aire
y ya estamos con la frecuencia,
bueno, disminuyendo el el
tiempo en que entre contingencia
y contingencia, ya no son este
veinte días entre cada una, ya
son ocho días, siete días,
cuatro días. Sí, exactamente,
y bueno, decíamos tenemos el
el resumen, pero déjeme seguir
adelante con la información
porque tenemos en la línea a
Sandra Cuevas y le agradezco que
esté con nosotros aquí en tiempo
real a la candidata de
Movimiento Ciudadano al Senado
de la República por eh la ciudad
de México, Sandra, porque
publicas hoy una carta, las es
pública, en donde eh pues eh le
dices a básicamente a Clara
Schembaum y a Clara Brugada,
las candidatas a la presidencia
y a la jefatura del gobierno de
la ciudad de México de Morena,
que eh al no estar en
condiciones de reunirte
personalmente con ellas, les
quieres hacer saber que hay
información que vas a publicar
a detalles sobre la
participación que tuvo el
senador Ricardo Monreal Ávila
en las elecciones de la ciudad
de México, en las elecciones
dices no son un ataque hacia
ustedes ni al partido político
el que representan es una deuda
que tengo pendiente con los
habitantes de la alcaldía
Cotemoc y de la ciudad de
México de hacer lo correcto de
qué se trata Sandra. Buena
tarde. Pues el día de mañana
ya convoque a rueda de prensa el
punto de las nueve, nueve de la
mañana es un tema que vengo
a hacer en donde he tenido
confrontamientos,
enfrentamientos, eh
confrontaciones con con el
doctor Ricardo Monreal, es un
tema delicado, es un tema grave,
el cual por más que pues
escucho los consejos de de
gente eh con con mayor
experiencia, incluso de de mi
mamá, de mi papá, que no que
no me metiera con él, que no,
que no le respondiera el
doctor, pero yo debo hablar de
lo que está pasando, es una
situación, insisto, delicada, en
donde veo yo el riesgo para mi
familia, veo el riesgo de mi
propia vida, de mi integridad,
de mi libertad, entonces es
algo que se tiene que hablar, yo
sé que me estoy enfrentando a
uno de los políticos más
poderosos que tiene este país,
sin embargo, confío mucho en
Dios, confío en mi inteligencia,
en mi libertad, que esto pueda
salir de la mejor manera, y
siempre, siempre, siempre eh
ser un ejemplo, decirle a las
mujeres, a las mujeres que se
dedican a la política, y a las
mujeres en general, que no
podemos permitir que se nos
violente, no podemos permitir
que nadie apague o acabe con
nuestros proyectos de vida,
nuestros proyectos personales
por intereses propios. Eso. Sí.
Y que se pueda poner pero con
datos con con pues con más
material para que ustedes puedan
tener eh. Dices una conferencia
de prensa. Para este próximo
dos de junio. A la que has
convocado mañana en la que
darás detalles eh de de esto que
que ya nos compartes. Es es un
asunto en el plano personal, en
el político, una intersección
de la política, es un tema
político, es un tema
definitivamente político.
Sandra aquí. Paco Almaraz.
Mencionas en la carta que vas a
hablar del del papel que jugó
eh Ricardo en las elecciones
del veintiuno y en las actuales.
Eh en el caso del del veintiuno
eh ya pasó algo de tiempo,
¿Por qué no haber eh denunciado
el día de mañana? El día de
mañana van a entender eh el
por qué hasta el día de hoy lo
hago y además por qué en estos
días. Sí, obviamente todo se ve
a través del filtro de la
elección del próximo dos de
junio en la que estás
participando como candidata de
movimiento ciudadano. Esa algo
que ya habías discutido con el
partido, con los líderes del
partido, Dante Delgado, la gente
que te acompaña en esta
campaña. Sí, por supuesto, por
eso me he visto en la carta eh
que me comenzaron a violentar,
que me comenzó a violentar
Ricardo Monreal. Sin embargo,
pues no hubieron resultados,
intervinieron otros políticos,
pero bueno, el doctor Ricardo
Monreal es un viejo lobo de mar,
es una persona con
características que el día de
hoy lo llamaré con las palabras
correctas eh y entonces logra
envolver a la gente, logra
envolverlos, pero bueno, a mí
no. A mí no. Está convocada
esta conferencia de prensa. A
las nueve de la mañana, a las
nueve en punto de la mañana,
eh allá los espero no quiero
decirles que no no no tengo
miedo por mí, no tengo miedo,
no tengo miedo, eh sin embargo
sí sí sí veo en mi familia
mucho temor. Mi familia no se
dedica a la política, mi
familia no es gente poderosa,
mi familia es gente sencilla,
es gente. Dice no le tengo
miedo a la muerte, ¿has
recibido amenazas de muerte en
este caso? Sí, sí, sí, y se lo
reporté, se lo reporté
directamente al presidente de
Movimiento Ciudadano. Pues sí.
Bueno, pues entonces. Lo reporté,
lo escuché, lo escuché, lo
escuché, lo escuché, lo escuché,
al no ver un avance, al no ver
un respaldo, pues no me queda de
otra que hacer lo que siempre
he hecho, salir, dar la cara,
enfrentar, y pedirle mucho a
Dios que esto salga bien.
Bueno, Sandra Cuevas, pues
candidata de Movimiento
Ciudadano al Senado, ex
alcaldesa de Coltémoc,
estaremos muy pendientes de
esta conferencia de prensa y
gracias por comunicarte con
nosotros hoy aquí en Tiempo
Real. Gracias a ustedes.
Bueno, esta es la explicada en
la que dice eh pues he recibido
amenazas de muerte. Ajá.
Mañana daré más detalles,
elementos sobre una acusación
eh contra de Ricardo Monreal,
el senador Ricardo Monreal.
Ajá. Y bueno. Y en lo que
establece que también está en
riesgo su familia, ¿no? Sí. Dice
es un tema político, le
pregunté si es personal
político, me dice es un asunto
político, pero pues claramente
cuando existen amenazas de
muerte de por medio, pues se
convierte en algo personal.
Así es. Hacemos una breve pausa,
¿no? Volvemos en un momento con
más información. Fórmula
Noticias, con Enrique Acevedo.
Los espero en te saluda Jaime
Núñez, los espero en Juntos,
¿Dónde y cuándo quieres?
Noticias, deportes, y
espectáculos, en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación. Sigamos con la
conversación. Fórmula Noticias
con Enrique Acevedo, en tiempo
real. Estamos escuchando Paco,
qué bueno que me pusiste esta
música hoy, ¿eh? Necesitaba un
poco de de alegría en mi
corazón. Ay, pues te voy a
decepcionar porque se llama
Goodbye. Y es parte de la banda
sonora de la película Hachi.
La película más triste del
mundo con Richard Gere. Y y no
me voy a esperar a que se te
acuerde. Recordando a Jan AP
Caxmarek, quien murió a los
setenta y uno años de edad. No
sigas, que me voy a quebrar.
Debido a atrofia sistémica
múltiple. Es este un gran
compositor polaco, héroe en su
natal Polania, Polonia, por su
defensa y promoción de la vida
cultural. Tiene más de cincuenta
bandas sonoras de cine y
televisión, y se llevó el Oscar
por el soundtrack de Finding
Neverland. Ah, mira. Y así es.
Y así es. Y así es. Por
alegrarte el momento. Exacto.
Hachi. No. Es que eh ¿cómo cómo
ha estado intensa la
información, ¿no? Sí. La verdad
que eh ¿cómo nos gustaría
también hablar de cosas
mejores todo el tiempo? Tener
mejores noticias. Te iba a
poner la de los caminos de la
vida pero también te iba a
hacer llorar. No, es así. Es
así. Por el motivo. Es así me
pega, ¿eh? Ah. No la vais a
poner. OK. No, bueno, ahí
tenemos la música entonces, eh,
la música, la pieza, la pieza
y eh bueno, pasemos con la
información, Francisco Estrada
por Ruga es investigador del
Instituto de Ciencias de la
Atmósfera y Cambio Climático
de la UNAM. Francisco, bienvenido
a este espacio, bienvenido a
tiempo real. Esta mañana
ofrecieron una conferencia de
prensa, el doctor Jorge Zavala,
Víctor Torres y tú para hablar
de eh pues este eh sistema de
prensa que es el que se llama
ROMPA registros históricos de
temperatura en los próximos
días. Eh ¿Qué significa esto?
Que en los próximos días va a
ser más calor que nunca o desde
que tenemos registro en México.
Hola este eh muchas gracias por
por la invitación. Eh bueno,
significa significa muchas
cosas ¿No? Significa eso que tú
estás diciendo, vamos a tener
temperatura record, vamos a estar
rompiendo los récords que eh
estamos tomando eh digamos
mediciones. Y esto está pasando
tanto a nivel global ¿No? La
temperatura global ha roto
todos los récords, seguimos
rompiendo todos los récords de
por ejemplo si uno toma el año
el año completo por ejemplo de
marzo del año pasado a este
abril hemos estado uno punto
sesenta y cinco grados Celsius
por arriba del promedio
preindustrial. Eso es una
situación muy muy muy muy
grave. En el que estamos
viviendo. En los momentos muy
críticos en la parte climática
no desde el dos mil veintitrés
hasta ahora. Y bueno, ha sido
el resultado que se suma por
variabilidad natural, en
particular el evento del niño
que tuvimos. Pero
dominantemente cambio
climático antropogénico. No
tenemos duda de que estos
récords van a durar mucho.
Regresando tu pregunta, vamos a
ver estos récords, pero la
mala noticia es que estos
récords no van a durar mucho,
¿No? Eh cada vez, cambio
climático, lo que lo que está
haciendo y lo que va a
continuar haciendo, es que cada
vez vamos a tener retos mayores
para adaptarnos y para enfrentar
este tipo de de temperaturas y
otros cambios en el sistema
climático. O sea, es un nuevo
piso, más que un en en en en
una temperatura, un registro
de de de temperaturas en
donde pues lo que enfrentamos
esto es como una nueva
normalidad, lo que parece
completamente extraordinario.
Por ahí vamos a ir, o sea, digo,
no no va a ser la normalidad que
tengamos treinta y cuatro,
treinta y cinco grados, este,
centígrados en la ciudad de
México todos los días, pero sí
va a ser normal, va a ser cada
vez más normal y más frecuente
que cada año tengamos periodos
pues cada vez más largos con
las disrupciones y lo que implica,
¿no? En las disrupciones,
obviamente a la actividad
económica, a la salud pública,
eh, el. A la biodiversidad. El
trastorno, la biodiversidad, lo
que estamos viendo con con aves,
con eh con los monos, eh,
sarahuatos en en en Tabasco, en
Chiapas, eh. Sí. Eh, yo yo lo
quisiera preguntarte primero en
términos muy prácticos, estamos
hablando de los próximos de la
pandemia, ¿no? El verano
completo, o sea, ¿qué es lo que
estamos esperando en ese
sentido? No, estamos esperando,
eh, si uno va a los pronósticos,
eh, mira, eh, para para la
conferencia de prensa de mañana
estuve revisando cosas que había
presentado durante este año. Y
en en febrero eh presentamos
cómo venían los próximos meses.
Y una de las cosas que
utilizamos fue un pronóstico
donde se decía que mayo iba a
ser muy alto, ¿no? Se va a
estar rebasando estas
temperaturas históricas, ¿no?
Con una muy alta probabilidad.
Ahorita vemos ese pronóstico
también y lo que nos dice es que
junio, julio, van a van a estar
pues también rebasando estas
temperaturas, vamos a seguir con
digamos temperaturas muy
elevadas, sobre todo en junio,
¿no? Y tengo la cosa es que
hacemos con toda esta
información. Sí. Hoy, por
ejemplo, en la mañana estamos
discutiendo pues lo que tiene
que hacer es que la gente
pueda mantenerse, digamos, a
salvo de este evento extremo
tan grande, ¿no? Pero también
tenemos que pensar en esto que
estamos platicando, lo que tú
decías, la nueva normalidad,
¿qué cambios estructurales o
qué cambios más profundos
tenemos que hacer? Porque esto
no es el evento de mañana ni
del mes que viene, sino va a
ser una cosa recurrente cada
vez más fuerte y cada vez más
frecuente. Francisco, aquí,
¿cómo a la humanidad se pusiera
de acuerdo para hacer frente a
la urgencia climática? ¿Cuántos
años o cuántas décadas este
tomaría revertir el daño que
hasta ahorita llevamos? Mira,
revertir va a ser muy difícil,
es una de las cosas que tenemos
que tener en cuenta. Cuando nos
metemos con el planeta, digamos,
un sistema tan complicado como
es el sistema clima, lo que
pasa es que tiene una memoria
muy grande, ¿no? O sea, se
acuerda de las arrastradas que
tenemos, lo que sí podemos
hacer, por ejemplo, si hoy por
algún motivo extraño, las
emisiones globales se fueran a
hacer, o las emisiones de gases
de efecto invernadero, lo que
detendríamos es el
calentamiento, no nos seguiríamos
calentando más, nos quedaríamos
estabilizados. Ahora bien, eso
es un esfuerzo brutal, ¿no? Es
muy difícil lograrlo,
evidentemente, y estamos muy
lejos de esa trayectoria, hay
que hay que decir. No, de hecho
seguimos deteriorando el el el
sistema clima, y es que hay
que decir que hay que medir
cada año, y es que hay que
medir cada año.
Y a una velocidad muy grande,
o sea, hay hay una manera en
que medimos, por ejemplo, el
impacto del se los en el sistema
clima, una de muchas, no es
cuántas de las emisiones que
que hacemos cada año, cuánta de
ellas se queda ya en la
atmósfera por un periodo largo,
no sea una parte se regresa y
otra cosa se queda en la
atmósfera, ¿no? Sí, sí.
Entonces, no está añadiendo
tres partes por millón, dos,
tres. El año pasado añadimos
casi cinco, ¿no? Entonces.
Duplicamos. Sí, no estamos no
estamos entendiendo muy bien el
el la seriedad del problema,
¿no? Digamos como manera. Sí,
oye Francisco, en el caso de
México, siempre, bueno, desde
hace muchísimo tiempo,
habíamos eh documentado que
nuestro país era
particularmente vulnerable a
la tormenta tropical, el año
pasado tuvimos lo de Otis, es
probablemente de las pocas veces
que hemos visto una tormenta
tropical intensificarse a
categoría cinco en menos de
veinticuatro horas y esto pues
mucho por la temperatura del
agua en las costas del
pacífico mexicano. Eh pero eh en
términos de vulnerabilidad eh
este domo de calor que se ha
estacionado sobre nuestro país,
hemos ido eh atención parte de
la atención mundial se ha se ha
puesto sobre nuestro país en los
últimos días justamente por
eso eh eh va a continuar, es
decir, somos uno de los países
o el país más afectado por este
asunto o somos parte simplemente
de de de un grupo de de de de
regiones que pues están
sujetas a estos a estos embates.
Pues mira, lamentablemente
somos muy vulnerables, digamos,
por ejemplo, uno de los datos
que creo que vale la pena
mencionar es la temperatura
global ha aumentado alrededor
de uno punto dos, uno punto tres
por ciento aquí, junto con
Defense, hemos helps, tenemos
λε a la pandemia comida
como está� es четыra kumade
striploch.
Remrespondiendo a la global
promedia global pero medio de
México ha aumentado uno Allez
hemos calentado mas y estamos
requestando más rápido, los
calentamos alrededor tres grados
por siglo el país The
durante básicamente 30 años nos dicen que somos muy vulnerables.
La parte de agricultura, la parte de salud, la economía.
Somos altamente vulnerables.
Estamos muy lejos de reducir la vulnerabilidad y de reducir nuestros riesgos.
Necesitamos muchísimo más este esfuerzo y para
para que nos demos una idea de esto.
Mira, por ejemplo, bien mencionabas el fenómeno de Otis.
Antes de que lo expliques para no interrumpir esta media explicación,
permíteme hacer una muy breve pausa y regresamos retomando este día.
Por favor, Francisco, hacemos una una pausa comercial y volvemos aquí a tiempo real.
Es hora de una pausa.
Ya volvemos.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos, los secretos de todos.
Dónde y cuándo quieres.
Les va a cambiar la vida?
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Ya estamos de regreso en tiempo real y le agradezco al doctor Francisco Estrada
por Rua, investigador del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático del ONAM,
que permanezca en la línea con nosotros.
Doctor, hablabas que México no solamente es más vulnerable y que ha registrado un incremento
por encima de la temperatura, por encima del promedio global,
sino que también nos estamos calentando más rápido que el resto del mundo.
Sí, y tenemos también, por ejemplo,
estudios que hemos hecho aquí nos muestran que, por ejemplo,
la probabilidad de que tengamos este tipo de eventos de temperatura muy extrema
en algunos lugares del país se ha multiplicado por cinco.
No es que haya aumentado, no sé, 15 por ciento o algo así, no.
La probabilidad se ha multiplicado por cinco.
Entonces hay cambios muy severos, no?
Pero normalmente hablamos de los eventos extremos cuando hablamos de cambio climático.
Por ejemplo, ahorita tú mencionabas a Otis,
pero es un problema mucho más, o sea, tiene mucho más, digamos.
Mira, por ejemplo, Otis, de acuerdo a las estimaciones de la AMES,
de la Asociación de Aseguradoras de México, costó dos mil millones de dólares.
Con las estimaciones que tenemos nosotros,
cada año lugares como, por ejemplo, los asentimientos urbanos más grandes de México,
la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey,
pierden al menos mil millones de dólares por cambio climático.
Todo el país durante este siglo,
si tú sumas todos los impactos que recibiría en este siglo por cambio climático,
equivalirían a que hoy perdieras entre el 85% del PIB
y cinco veces el PIB del país de hoy, de este año.
Ese es el tamaño del problema.
Porque los...
Es el costo económico, además del costo, como dices, medioambiental.
Además, y el costo humano y todo esto.
Pero imagínate dos cosas.
Los eventos extremos representan alrededor de un 10% de los costos de cambio climático.
Y por el otro lado, esto nos quiere decir que muchas cosas que están pasando,
que a lo mejor no son tan...
Digamos que se ponen a discutir aquí en los medios o con los amigos,
de ya viste que viene la onda de calor,
pero que tienen unos impactos, o ya viene el huracán,
pero que tienen impactos muy profundos en, por ejemplo,
la capacidad que tenemos de producir alimentos, etcétera, etcétera.
Sí, nuestra producción de grano, por ejemplo,
que está también por debajo de promedios históricos, el tema de la ganadería.
Y también...
En grano.
Sí, no, como dices, estos efectos y ciclos que se generan a partir de la aumenta de temperatura
y que afectan absolutamente todas las dimensiones de la vida en el planeta, en nuestro país.
Pues, doctor, gracias primero por echarle luz a este asunto,
por el trabajo que se hace desde la ciencia para informar y para entender mejor
una realidad climática con la que nos estamos enfrentando.
Y, pues, para tratar de avanzar hacia la solución, estamos en época electoral
y he escuchado muy poco de parte de las candidatas a la presidencia,
del candidato a la presidencia, de quienes aspiran a un puesto de elección popular
a nivel estatal o local sobre, pues, este que me parece es el tema más importante,
que es en realidad una amenaza existencial. No es solamente un asunto de coyuntura.
Exactamente. No.
Bueno, pues...
Y de hecho, bueno, el 2022, nada más, cierra con eso, el 2022 fue el año en el que México
ha tenido las mayores emisiones de CO2 en toda su historia.
Pues sí, absolutamente en sentido contrario. Las mayores emisiones de CO2 en la historia en 2022,
justo cuando lo que se necesita es avanzar en el sentido contrario.
Muchas gracias, Francisco Estrada. Y si no tienes inconveniente,
pues seguiremos en contacto para seguir hablando de estos temas.
Con mucho gusto.
Muchas gracias. Pues queríamos darle el espacio que se merece al asunto
y hacerlo con la gente que entiende mejor para que también nosotros, pues,
podamos tener un poquito más de certeza y de conocimiento sobre este asunto
que toca todos los aspectos de nuestra vida, ¿no?
Hoy.
Hoy lo vemos. Estamos, sí, a menos de dos semanas de la elección.
Y todo lo que pasa en México, lo que está pasando en el mundo,
pero de pronto se impone la realidad, la realidad climática.
Y eso es lo más importante.
Hay cosas más grandes. Y ayer mencionabas, ¿no?
La diferencia entre urgente y importante. Entonces, esto es bastante importante.
Es sin duda las dos urgente y sumamente importante.
Bueno, desde esta mañana hemos estado muy pendientes de la información
que se publica en el país Beatriz Guillén. Tiene un trabajo extraordinario
sobre el seferezo 16. Entiendo, es el único penal federal femenil en México.
Y pues el gravísimo problema, trágico, diría yo, de pues un epidemia de salud
mental dentro del penal que es completamente desatendida, no solamente desatendida,
sino en cierto sentido provocada por las condiciones en las que se encuentran
las reclusas en ese penal. Nuestra compañera Daphne Mora hizo una serie
de cuatro reportajes que publicamos, transmitimos el año pasado en Noticiero,
en Empunto, en donde documentamos estas condiciones, en donde compartimos
los testimonios de familiares de ex reclusas en el penal.
Y pues lo que ha pasado desde entonces es que han ido creciendo el número
de suicidios y de denuncias a lo que sucede ahí, incluso de la propia
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Y lo que no cambia, pues es lo que está
generando el problema. Y por eso le agradezco muchísimo a Beatriz Guillén
que esté con nosotros hoy justamente para platicar de esto. Beatriz, muy buenas tardes.
Hola, Enrique. Buenas tardes. Gracias a vosotros por el espacio.
¿Qué es lo que has ido encontrando? Y leía uno de los hilos que publicabas hoy
en medios sociales, en donde básicamente es una larga historia de decisiones
que desembocaron en esta especie de tormenta perfecta de patologías mentales
y de desatención a las reclusas.
Totalmente, Enrique. Yo creo que es como vas comiendo como piezas de un dominó
y al final al lanzar una se provoca todo esto que vimos las consecuencias fatales
en el año pasado, en 2023, con la muerte de 11 mujeres en nueve meses de marzo a diciembre.
Estas muertes que fueron catalogadas por varias autoridades con una esfera de suicidios,
una crisis de suicidios, en realidad tienen como para ver cómo se lleva a salir,
que será un poco la pregunta. Esta noticia la vimos yo creo hace ya unos meses, Enrique,
y ya ha estado como los últimos meses tratando clavada en dos preguntas.
¿Qué ocurre dentro de la cárcel, de esa cárcel? Y la segunda, ¿quiénes los controlan?
Porque al final el CESO 16 es un penal federal, pero es un penal federal privado y tal, ¿no?
Es uno de los otros penales federales que hay en México que son privados.
Este en este caso pertenece a capitales de lucha del grupo de Carlos Uribe.
¿Sí? ¿Esa es una concesión, digamos? ¿O bajo qué figura funcionan estos penales privados?
Pues estos penales son de 8, Enrique, que los contrató el gobierno de Felipe Calderón en dos días,
con unos contratos limbrados a 20 años.
Y entonces ellos, en ese contrato, se comprometían a la construcción de megacárceles,
mental, y a mantenerlas, ¿no?
También luego algunos tienen alguna serie de servicios también, en esta de este CESO,
hasta donde sabemos porque estos contratos son cocienciales, y bien reservados,
de lo que hemos querido saber por amparos y así. En este caso capital inducido que tiene la cárcel desde 2020,
se ocupa del mantenimiento de algunos servicios de alimentación y también tiene, al menos,
una parte de servicio médico como ginecológico.
Sí. Platicanos un poco de las condiciones que deben enfrentar las reclusas del CESO 16 y que narras muy bien en el reportaje, Beatriz.
Al final, el CESO 16 funciona como una cárcel federal, entonces es un régimen de alta seguridad dentro de la propia cárcel.
Luego hay módulos que tienen esta alta seguridad, máxima seguridad, que todavía no,
y algunos otros que tienen algunas condiciones más favorables.
El régimen que tienen prácticamente todas, y esto es comprobado por la CNBH, por el Instituto de la Defensa Pública,
por las asociaciones que entran por todas las mujeres que salen de allí y lo que cuentan también su familia,
las mujeres llegan a estar como unas 23 horas al día dentro de sus espacios, de las celdas.
¿23 horas al día, dijiste?
Sí, en muchos casos 23 horas al día.
Porque el CESO 16, aunque tiene un problema, es que le falta mucho personal de seguridad y de custodia.
Entonces, ahora mismo hay 1.175 mujeres. Para mover al personal no hay suficiente gente.
Entonces, la mayor parte de ellas están hasta 23 horas al día dentro de sus espacios,
con pequeños lazos para salir a comer o para poder usar regaderas o para poder usar los baños.
Porque otro problema brutal que hay ahí, o que había menos, estamos seguros, en 2023,
justo antes del tabuleo de suicidios, es que no hay nada enriquecada.
No hay ningún tipo de actividad, ni cultural, ni deportiva, ni educativa, no hay nada.
O sea, lo que cuentan las mujeres que acaban de salir de allá, yo entrevisté a dos,
que además, me curioso, las dos han salido a suelta después de estar años en prisión preventiva dentro del CESO 16,
que en el papel, pues puede marcar que tiene el fútbol, pero no hay maestros,
porque hay tres maestros de fútbol para más de mil mujeres, no llega.
Puede marcar que tiene psicología, pero no hay psicólogos, entonces tampoco tiene.
Entonces, yo le preguntaba a la mujer, digo, ¿y qué haces?
Pues, ¿qué haces? Entonces, ¿qué haces los días todo el tiempo?
Y entonces, cuando el maestro dice, no, que te comes en la zona, te arrancas el pelo, te lastimas,
porque no hay nada más que se puede hacer.
Sí, es esta especie de aislamiento que no solamente es, digamos, un tratamiento inhumano de las reclusas,
es ilegal bajo estándares internacionales tener a mujeres recluidas 23 de las 24 horas al día en una celda,
pues es absolutamente inhumano, ilegal.
Beatriz, aquí Paco Almaraz, mencionaste que te hiciste dos preguntas al iniciar este reportaje
de qué está pasando, quién es el responsable, por lo que viste,
¿podrías responder la pregunta qué es lo que va a pasar?
¿Qué es lo que va a pasar?
Bueno, yo quiero creer que después de esta crisis de chupillas,
el gobierno de México ha tomado en consideración el problema que hay dentro.
Entonces, ya sabemos qué está pasando, se han incrementado las ligadas médicas,
por ejemplo, en este 2024, porque en 2023, o sea, lo que refiere todo el mundo,
o sea, todas las organizaciones, asociaciones y reclusas que están desde allí,
es que no recibían atención médica, también el desabasto brutal que hay de medicamentos
que puede tardar tres meses en conseguir que te aprueben, que tu familia te mande un parámetro tamón.
Y ahí dentro no hay.
Y detenerte ahí un poco, Beatriz, porque también en el reportaje lo que narras es que se gastan
en promedio unos seis mil pesos al día por reclusa en este contrato.
Eso es.
Y no hay acceso a medicamentos con seis mil pesos diarios que en promedio se le paga
a la empresa que se encarga de administrar esto, ¿no?
Exactamente. Creo que eso es parte de la prevención de este sistema de las cárceles privadas.
Que esos seis mil pesos que en 2021 se pagaban ahora son un poquito menos,
porque han aumentado el número de mujeres. Entonces la cantidad se ha bajado un poquito,
pero en 2021 eran seis mil pesos pagado al gobierno al día,
es decir, unos 400 dólares para mantener ahí entre esas mujeres que no tienen nada de actividades
y no tienen abasto de medicamentos. Porque ese dinero se paga solo prácticamente para mantener en lugar,
para mantener porque tienes una mega cárcel construida que cargan 2.500 personas, casi en una ciudad.
Dentro de las propias cárceles que mueven con vehículos, incluso dentro de los módulos,
me contaban que mueven con vehículos porque es enorme.
Casi todo el dinero iba a pagar la propia infraestructura, no las condiciones de vida dentro de las mujeres.
Sí, y así hace un argumento muy poderoso en el contexto de la discusión que existe sobre la prisión preventiva en nuestro país.
Muchas de estas mujeres llevan ahí meses, años sin una sentencia y terminan eventualmente siendo absueltas después de pasar por esta tortura.
Eso es. Ahora mismo en el C13 de defensa el 40% de las mujeres que hay dentro no tienen una sentencia.
Son unas 490. Cuando ha tenido momentos, está el Cacare de Morelos, que hay que haber el 70% de las mujeres que estaban ahí dentro no tenían una sentencia.
Pero sí sufren este régimen extremo de aislamiento, falta de comunicación, falta de medicamentos, falta de actividades.
Una de las mujeres con las que entrevisté también, ella fue acusada de delitos contra la salud,
era ex licenciada en negocios internacionales y salía y durante la entrevisté, por el estrés postraumático, estuvo ahí dentro tres años en prisión preventiva.
Acaba de salir absurda cuando yo la conocí. Por ejemplo, tiene problemas de memoria a corto plazo, se me olvida.
O sea, está en un tratamiento brutal porque no se le olvida las pechas de cumpleaños de sus hermanos, cómo se llama parte de sus familiares.
O sea, ¿sólo llora? O sea, porque lo que vivieron ahí fuerte.
Lo que estás narrando es tortura, es absolutamente el sentido más amplio del término.
Tenemos un minutito, Beatriz, pero no quiero despedirnos sin preguntarte este segundo aspecto de lo que investigaste.
¿Quién es responsable? Me imagino que buscaste a la empresa, dices Grupo Inbursa.
¿Quién es la empresa que opera a partir de la administración de Grupo Inbursa esto y qué te han dicho?
Pues, por un lado, querría decir, bueno, Capital Inbursa compró en 2019, que tuvo que irse a la plaza,
que era aprobado, además, por el Pino de la COGC, un grupo que se llama FRF Morelos,
una empresa que pertenecía a Grupo Ideal, que es quien consigue en un primer momento este contrato con Calderón para la Cáceres.
Entonces, yo, claro, sí les pregunté a ellos, pero dentro de que ellos solo tienen un contrato,
supuestamente para esa manutención de las infraestructuras y de alimentación,
que me respondieron, es que ellos estaban abiertos a auditorías externas, pero que su personal no tenía nada que ver,
no tocaba a la vida de las mujeres que ahí viven.
Entonces, quien tenemos que señalar como responsable, Enrique, es, claramente, al Gobierno del México,
al órgano de readaptación social que pertenece a la Secretaría de la Salud,
que es quien está a cargo de la gestión y de la operación de este centro.
Y que son ellos los encargados de asegurar la salud de esta mujer.
Pues sí, sobre ellos es la responsabilidad. Beatriz Guillén, periodista del país, enviada en El Salvador,
sobre este reportaje extraordinario y estos hechos trágicos que narras en él.
Muchísimas gracias por compartirlos en tiempo real.
No, gracias a nosotros. Un abrazo.
Gracias.
Y así, desafortunadamente, nos despedimos con esta nota y, bueno, pues esperando que se haga algo al respecto,
porque la vida de muchas más reclusas sigue en riesgo en ese sentido. Gracias, Paco.
Gracias, Enrique. Nos escuchamos mañana.
Buenas tardes.