Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Muy buenas tardes.
Estamos en tiempo real.
En vivo desde la Ciudad de México.
En esta tarde del lunes 20 de mayo.
Quedan muy pocos días para el inicio de la elección.
Bueno, en realidad, en sentido estricto, la elección ya comenzó.
Comenzó el pasado 18 de mayo con el voto en línea de los mexicanos en el extranjero.
Y termina entonces el próximo 2 de junio.
Es decir, ya estamos en el periodo electoral de lleno.
Terminando las campañas.
Y en la estela de este tercer y último debate presidencial.
Que tuvo lugar ayer en el Centro Cultural de Tlatelolco.
Querido Paco Almaraz, un gusto saludarte. ¿Cómo estás?
Bien, bien Enrique. Aquí festejándolos.
Que quedan 10 días de campaña nada más.
Se ha hecho una campaña larguísima, ¿no? Parece eterna.
Tantos años.
Se veía un poco ayer, me parece.
Ya en el ánimo.
En el aspecto de las aspirantes y del candidato de Movimiento Ciudadano.
Jorge Álvarez Maynes.
Han tenido una campaña larga, intensa, cansada.
Yo creo que todos nos sentimos un poco así.
Con todos estos procesos que hubo de selección de candidatos.
Pues parece que sí llevamos ya un año en elecciones.
Pero bueno, termina todo esto en 10 días.
El próximo 2 de junio es la cita para participar.
En esta, como le dicen, gran fiesta democrática.
Esperemos que millones y millones de mexicanos ejercen su derecho al voto de manera libre.
De manera consciente e informada.
Y esperemos que estos debates pues hayan servido de eso.
Aunque realmente Paco, yo insisto y lo he hecho desde el primer debate.
El formato, la producción ha sido, pues, poco constructiva para este diálogo.
Para este contraste de ideas.
Me parece que han sido debates muy mal producidos, muy mal pensados, muy mal ejecutados.
Y yo entiendo también que hay toda esta historia de desconfianza.
De los partidos pidiendo que haya un árbitro neutral.
Y entonces el INE, estando en esta posición de como órgano electoral.
Pues tener que contratar a terceros para que produzcan un programa de televisión que le sale bastante mal.
Yo creo que nuestra democracia ya merece debates muy bien producidos, muy bien pensados, muy bien moderados.
Y no estoy culpando a los moderadores en este caso.
Me parece que estaban completamente limitados por el formato y las pocas herramientas que tenían para intervenir en la discusión.
Pero yo sí creo que como ocurre en el resto del mundo, es tiempo ya que medios de comunicación,
y no solamente, me refiero, obviamente soy parte interesada, pero no solamente para los que trabajamos, Paco.
También todos los medios de comunicación encuentren la forma de involucrarse y producir buenos encuentros que verdaderamente generen valor a los votantes, a los ciudadanos.
Incluso a las campañas y a los candidatos que me parece todos nos quedamos con ganas de más.
Así es, y está recurriendo el INE por no tener una estructura propia de medios a comunicadores profesionales y a empresas de comunicación.
Nos estamos a un brinquito de que se logre hacer que los medios de comunicación sean quienes lleven la batuta en ese tipo de encuentros.
Pues sí, yo creo que cada vez nos damos más cuenta que producir contenidos de calidad no es un asunto así de sencillo como podría sonar.
Y que en este caso, pues el INE y la empresa que el INE contrató, no tengo idea quiénes son,
sé que son la empresa que han contratado históricamente para hacerlo, pues se quedaron muy cortos, la producción estuvo muy, muy floja, el formato estuvo pésimo.
Y en el momento que vive el país, que vive el mundo, pues se requería de un diálogo mucho más robusto,
más energía, más vigor, con mejor intercambio de ideas y no creo que ninguno de los tres debates,
tal vez por momentos tuvimos eso, pero no cumplió con las expectativas y con las necesidades que tenemos como votantes todos en México.
Hace una breve pausa, vamos a regresar con detalles justamente de estos debates, la presencia de Claudia Schembam hoy en tercer grado,
y pues por supuesto la información en torno a lo que está pasando en el país y el mundo.
Volvemos con más en tiempo real.
No le cambien.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este email, ventas.aroba.rcs.com
ventas.aroba.rcs.com
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Pues esta canción de Prof. Dari, Sean Combs, querido Paco Almaraz, un poco de sarcasmo noto en tu elección musical del día de hoy.
De aquel lejano 1997 cuando era un respetado rapero, compositor y productor, ganador de cuatro premios Grammy,
y que ahora está en el candelero nuevamente porque estamos viendo su ocaso mental.
Ahora porque CNN consiguió en exclusiva material de video en el que aparece en un hotel golpeando, agarrando, empujando y pateando a su entonces novia, Kasey Ventura.
Lamentablemente el delito por agresión ya prescribió.
Las imágenes son terribles, es realmente una violencia completamente explícita.
Es un comportamiento que más allá de que sea criminal, lo de Prof. Dari es condenable.
Y aunque ya salió a decir que le repugna verse en esa circunstancia y que está trabajando en ser una mejor persona,
pues claramente después de todas las mentiras y todo lo que ha dicho sobre su caso y la forma en la que la gente, los medios, el entorno cercano a Prof. Dari ha tratado a las víctimas, a estas mujeres,
pues realmente puede manifiesto nuevamente esta cultura del abuso y de la agresión, del acoso en la industria de entretenimiento en Estados Unidos, no solamente en Hollywood, también en la música.
Así es, y ya está ligado a otro tipo de acusaciones, incluso trata, se dio a la fuga, es todo un personaje ya.
Todo un personaje, pues ahí está la canción buena, todo lo demás malo de Prof. Dari y estas acusaciones.
Vámonos con el resumen de información porque como le decía quedan 10 días de campaña, anoche el tercer y último debate a la presidencia,
ya formalmente la campaña termina el miércoles 29 de mayo con lo que le llaman el periodo de reflexión con la veda.
Durante el debate se tenían que tocar varios temas, los de política social, inseguridad, migración y política exterior, democracia, división de poderes y pluralismo.
Nuevamente una selección amplísima de temas. Solamente uno de estos da para uno o más debates, Paco.
El tema de inseguridad, por ejemplo, y crimen organizado en México para cómo están las cosas era un debate completo, pero bueno entiendo que esto fue lo que se negoció y se acordó entre las partes.
Jorge Álvarez Maynes, pues me parece que tuvo su mejor participación ayer, no tenía mucho que perder, sigue atacando más a Xochitl Galvez,
un poco usando las palabras de Claudia Schenbaum, de la candidata del PRIAN. Él preguntó cuál debe ser el papel que juega el Poder Judicial en una democracia y también si impulsarían una reforma y esto fue lo que contestó Claudia Schenbaum.
El Poder Judicial, su labor fundamental es la justicia. El problema es que ahora muchos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se han extralimitado en sus funciones.
Lo que nosotros queremos es una Suprema Corte de Justicia de la Nación, un Poder Judicial que responda a la Nación y que responda a los intereses del pueblo de México y que haga su función y no se dedique a las politiquerías.
Y le decía por qué preguntaron los candidatos, porque el último bloque, el acuerdo fue que los moderadores hicieran tres preguntas que seleccionaran de las 15 que enviaron cada uno de los aspirantes y bueno, pues por eso responde Schenbaum a esa pregunta que lanza Álvarez Maynes.
Claudia Schenbaum preguntó si estarían de acuerdo con eliminar las candidaturas plurinominales, esto respondió el candidato de Movimiento Ciudadanos.
Yo presenté una iniciativa para reducir en 100 el número de diputadas y de diputados que tenemos en México, pero con una mejor representatividad. Si un partido político saca el 10% de los votos, debe tener el 10% de los legisladores.
Lo que hizo el PRI y hoy hace morena es tener mayorías artificiales sobre representación, hacer trampas, utilizar a partidos satélites para tener mayor representación de la que los votos les dieron en el Congreso.
Por cierto, la postura de Claudia Schenbaum para eliminar las candidaturas plurinominales ha generado una ola de críticas, fue justamente la izquierda después de un gran esfuerzo quien logró establecer estas candidaturas plurinominales para darle equilibrio a la representación política en nuestro país.
Y ahora es Claudia Schenbaum, yo decía ayer en la transmisión de la Mesa de Análisis de NMAS que se ha abusado de la figura de los plurinominales claramente, pero no significa que no se deba reconocer el valor que han tenido en lograr justamente una representación equitativa plural en la democracia mexicana.
No estaríamos en la posición en la que estamos en función de nuestro orden y solidez democrática si no fuera justamente por la figura de los plurinominales.
Sochil Galvez en la parte de seguridad lanzó una acusación delicada, grave sobre el dirigente del partido morena, Mario Delgado, esto fue lo que dijo.
Ahora les voy a contar la historia del por qué le llamé a Morena a Narcopartido.
Resulta que en 2019 Mario Delgado, presidente de Morena, se asoció con Sergio Carmona vinculado al crimen organizado.
El negocio consistía en meter gasolina de Estados Unidos a México sin pagar impuestos.
Mario Delgado está bajo investigación criminal por agencias de seguridad de Estados Unidos.
Ahora entienden por qué le llamé Narcopartido a Morena.
Bueno, pues ahí lo que dijo Sochil Galvez sobre Mario Delgado.
Le pregunté minutos después de que terminara el debate a Mario Delgado sobre estas acusaciones.
Vamos a tener eso más adelante.
Es la primera reacción que tuvo el presidente de Morena, el dirigente del partido Morena, a la acusación de Sochil Galvez que quedó en eso.
En los dichos, es decir, no hubo una presentación de documentos, de pruebas testimoniales, documentales que respaldaran esta acusación.
Me parece que es parte del problema, cuando algo tan delicado llega a un debate presidencial y no es acompañado de pruebas, de evidencias,
pues se quedan los dichos y bueno, ya en unos instantes tendremos ese audio de lo que ocurrió ayer en la noche.
Como le decía, minutos después de que terminó el debate, tuvimos a Mario Delgado y a Guadalupe Acosta Naranjo representando cada uno de los principales partidos en el debate.
Y le pregunté justamente a Mario Delgado sobre estas acusaciones.
Pues un debate que claramente acaparó la atención de lo ocurrido en las últimas horas y que me parece también eclipsó un poco la cobertura sobre la marcha, Paco,
que tuvimos ayer en el Zócalo, muy concurrida, muy importante, muy buena noticia por donde se lea.
Así es, me parece que ya tenemos el audio de Mario Delgado.
Bueno, pues si tiene pruebas, pues tendría que presentarlas la candidata del PRIAN,
porque solo parece que es parte de la estrategia de mentiras que utilizó en este debate.
Se veía desesperada, se vería cansada, yo creo que es un fiel reflejo de la decadencia de la derecha en México.
Yo no tengo ninguna investigación, ella dice que los Estados Unidos, bueno, voy a hacer una consulta al gobierno de los Estados Unidos a ver si es cierto lo que ella está diciendo.
Pues ahí parte de lo que responde Mario Delgado ayer que le preguntamos sobre esto Paco, dos cosas que yo destacaría.
Uno, dice voy a hacer una consulta para saber si existe o no esa investigación, dice yo no estoy al tanto de ninguna investigación.
También dijo que en 10 años no se había subido un avión privado y nos remitió a las pruebas que había presentado como derecho de réplica al diario Reforma.
A esas pruebas tuvimos acceso justo ayer en la noche al aire en vivo y leímos el documento, el boletín de la Agencia Federal de Aviación Civil,
en donde el día, la fecha referida en el artículo de Reforma y la matrícula en la que supuestamente habría viajado Mario Delgado,
pues según ese boletín que usa como en su derecho a réplica, pues no contenía el nombre en ese vuelo, específicamente en ese vuelo.
Pero bueno, hablábamos de la marcha y la concentración de la marea rosa que se dio ayer en el Zócalo Paco.
Así es, y en más de 90 ciudades de México y en el extranjero y ante miles de personas congregadas en el Zócalo de Ciudad de México,
Chilgalvez dijo que dará la batalla para defender tres verdades, vida, verdad y libertad. La candidata dijo que en las elecciones del próximo 2 de junio
estarán juegos y los siguientes años serán de opresión o de libertad y lanzó la siguiente pregunta a sus simpatizantes.
México siempre será libre.
Por eso hoy les pregunto, ¿están listos para votar y defender la vida?
¿Están listos para votar y defender la libertad?
Y es lo que ocurrió en el Zócalo capitalino, Enrique.
Pues sí, 95 mil personas según la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
importante y importante también el tema de la violencia política al fin de semana con 16 muertos en tres días en Chiapas.
De eso hablaremos al volver. Vamos a una pausa. Regresamos con más aquí en Tiempo Real.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Sigamos con la información. Sigamos con la información.
Fórmula Noticias, con Enrique Acevedo, en Tiempo Real.
Bueno, esta canción de Harry Styles para el clima de verano que estamos viviendo ya otra vez en ola de calor, Paco, ¿por qué estamos escuchando a Harry Styles?
Estamos escuchando Watermelon Sugar de 2019, incluida en su segundo álbum.
Y la estamos escuchando porque el cantante volvió a la soltería, pues terminó su relación de más de un año con la actriz Taylor Rossetle.
Así es que si cualquiera de las radio escuchas o productoras de noticieros quiere convertirse en la musa de Watermelon Sugar 2, ahora es cuando.
¿Habrá un Watermelon Sugar 2?
Pues quién sabe, como la canción describe el primer enamoramiento, esa fase de los primeros escarceos, yo creo que sí se puede repetir varias veces a lo largo de una vida.
Y más de un cantante de tanto éxito.
Nunca había escuchado el término escarceos para describir el primer amor.
Me parece que no tuviste una gran experiencia, Paco.
Bueno, se puede decir danza de aparamiento si quieres.
Me remito a las palomas.
Bueno, ahí está entonces Watermelon Sugar de Harry Styles del 2019 y la soltería ya anunciada por Paco Almaraz de este gran artista británico.
Bueno, vámonos con Israel Aldave, reportero de Grupo Fórmula y este desplegado de una lista de intelectuales mexicanos que respaldan la candidatura de Xochitl Galvez, Israel.
¿Qué tal, gracias, Femur? Buenas tardes y son 250 intelectuales, investigadores también representantes del ámbito académico y cultural, quienes son y enriqueciban un liste de manifiesto en donde se comprometen y llaman a votar por la candidata presidencial de la coalición fuerte de corazón por México Xochitl Galvez, quienes dicen que es la única opción para poder garantizar la democracia que está atentada por, amenazada por el gobierno de la Oficina.
Por el gobierno de la que llamada Cuarta Transformación y el partido Morena, quienes son estos intelectuales, Enrique, entre otros, Enrique Krause, Héctor Aguilara Camín, también Ángeles Mastretta, Federico Reyes Ceroles y Robert Esparza.
Ante ellos, la propia Xochitl Galvez se comprometió, se comprometió a los siglos.
Andrés Manuel López Obrador jamás se ha asumido como el presidente de todos los mexicanos, sino como el líder de una fracción que pretende avasallar a todos los demás.
Morena pretende asumirse como la encarnación del pueblo, esa construcción ideológica en la que solamente caben los que piensan como ellos.
Por eso, hoy este país está dividido y polarizado.
Ellos instauraron un relato mariqueo y falaz en donde los que no aceptamos imposición ideológicamente somos traidores a la patria.
Pues ahí está Enrique este compromiso por parte de Xochitl Galvez, terminar con la división que ha generado el gobierno de Morena en nuestro país.
Interesante, me parece además un grupo de intelectuales que han acompañado toda la campaña, la candidatura de Xochitl Galvez y que hoy pues refrendan ese apoyo a través del comunicado.
Y pues me parece también su presencia ya a diez días de la votación.
Muchísimas gracias, Israel.
A tus órdenes, muy buenas tardes.
Bueno, hoy hablábamos del asunto de la violencia política que ha acompañado desafortunadamente este proceso electoral desde sus inicios.
Son, dependiendo del conteo, pero hasta 44 los aspirantes, los aspirantes que han sido asesinados.
Y esto solamente pues es la expresión más extrema de esa violencia porque los asesinatos muchas veces vienen acompañados antes de intimidación, antes de imposición.
Hay quienes ni siquiera se animan a competir porque saben que se enfrentarían a esta violencia política.
Y es un asunto que no podemos perder de vista porque cuando se habla en grandes rasgos de lo que es esta elección, pues hay muchas partes de México en donde no se puede hablar de una elección libre.
Debido a la interferencia, no solamente del crimen organizado, aunque sí principalmente, pero no solamente muchos de estos, muchos de esta violencia tiene su origen en lo político,
no necesariamente en los vínculos con el narco o el control territorial de algunos de estos grupos.
Argenis Esquipulas está en Chiapas con el reporte de lo sucedido, un fin de semana sumamente violento, Argenis.
Así es, Enrique, es una semana, el fin de semana sumamente violento en el estado de Chiapas, donde estos ataques a candidatos políticos en el Chiapas ha dejado como sarro a 16 personas muertas en estos días.
El día de domingo vio a conocer las autoridades según los datos de la Secretaría General del Estado de Chiapas, se registraron ataques a lo que son aspirantes, a lo que son a lo que es la presidencia municipal de la Concordia, Villacorzo, Mapartepec y Rinconcha Mula,
que ha dejado como saldo pues un total de 16 personas muertas este fin de semana. Linda Higuera Gutiérrez, candidata del Partido Verde Coloquista, por el partido eh, para la presidencia municipal de San Cristóbal de Las Cáceres,
fue candidata a la presidencia municipal de la Comunidad de la Comunidad LGBT y Cumas, así mismo también otro suceso, fue el candidato a la presidencia municipal de Villacorzo, por el partido por el al doctor Rios Bolívar, que sufrió un ataque armado en el tramo que pertenece a Villacorzo San Pedro Buenavista,
que fue un ataque de tres personas dejando a dos heridos, incluyendo al propio candidato pues herido. Ese ataque ocurrió en Mapartepec, donde eh el equipo de campaña de Morena, a la presidencia municipal eh Nicolás Vigera Cepeda, eh conocido como Nico, fue emboscado por un grupo armado, el ataque perpetrado su fue sobre la madrugada del domingo, más reciente, y bueno, la cobró la muerte de cuatro
personas, y bien eh pues valiava juntamente la eh candidata a lo que es el municipio de Rinconcha Mula, donde también pues uno de sus eh seguidores, una de sus impacientes perdió la ante esta de clima de violencia, que se vive en el
estado de Chiapas, así le ha dido a conocer el sistema de eh pues eh de elección y participación en el estado de Chiapas, que son quinientas quince candidatos que se han
scoop y todo el otro halfway ahí, que se han roizado, así ha Shank empecéupbeat su
participación en el estado de Chávez que son quinientas quince candidatos y
candidatas que se bajan de la contienda por cuestiones de inseguridad que se
lleven. Quinientas quince dice. Perdón, Renrique. Quinientas quince candidaturas.
Sí, quinientas quince. A las cuales ellos no sienten que tengan la garantía de
seguridad por parte de alguna autoridad que han brindado que solicitando
a Enrique. Pues sí, ahí parte de las cifras del saldo de esta intervención
del crimen de la violencia política solamente en Chiapas. Muchísimas gracias
Sargenis Esquipulas con el reporte. Muchísimas gracias, Enrique. Muy buenas
tardes. Le agradecemos a Marielena Morera, ella es la presidenta de causa
común que esté con nosotros en la línea de tiempo real, Marielena, sobre este
tema porque es importante, me parece, no solamente hablar de la violencia
política en la coyuntura, sino el contexto en el que existe esta violencia
política. En el caso de Chiapas, pues una disputa territorial de los grandes
grupos del crimen organizado en México, de los macro criminales, los cartel
Jalisco nueva generación, Sinaloa, pero también la fragmentación de estos
grupos y la aparición de grupos locales, disputas también hidrales, ideológicas,
religiosas, asuntos de medio ambiente. Es la descomposición que vemos en
términos estructurales, pues ya proyectada en el proceso electoral, no
solamente por el proceso electoral, Marielena. Así es, Enrique, buenas tardes, me
da mucho gusto saludarte a ti y a tu auditorio. Efectivamente, como ya lo
decías, a menos de dos semanas, son 14 días para que la gente pueda salir a
votar. Los criminales siguen haciendo de las suyas, atropellando los derechos de
candidatos, amenazándolos y matándolos sin que ninguna autoridad lo impida,
porque si lo impidieran, no tendríamos el problema de violencias que estamos
viendo, no sólo contra los candidatos, por supuesto, sobre toda la ciudadanía,
pero en este caso, pues hablando de los candidatos, sí me parece muy importante
decir que también no solamente son el crimen organizado, también es violencia
entre los mismos partidos políticos y mientras todo esto sucede, el presidente
continúa polarizando e impulsando de forma ilegal a sus abanderados y el INE
pues sigue debilitándose, lo que puede provocar definitivamente que en
muchos territorios los ciudadanos no salgan a votar.
Miran, por ejemplo, el índice para la economía y la paz en su edición 2024
que salió hace unos días, ya señala México no sólo como uno de los países
más peligrosos para ser periodistas o defensores de derechos humanos, también
para ser político, un caos en común ya tenemos contabilizados 45 asesinatos de
actores políticos desde que inició el proceso electoral y de esos pues 32
eran aspirantes a candidatos denominados por los partidos políticos.
Déjame hacer una breve pausa, me da perdón por interrumpirte antes de que nos interrumpa la
pausa y volvemos con esto.
Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en
tiempo real.
Ya estamos de regreso en tiempo real, agradezco muchísimo, Marielena Morena,
que haya permanecido en la línea con nosotros porque explicabas pues esta
dimensión política de la violencia que hemos visto en el contexto de la
elección, Marielena. Así es, mira, te decía que ya son 32 aspirantes a
candidatos asesinados, es decir, ya llevamos más hasta
ahorita que los que hubo en 2018, desde luego más de los que hubo en 2021,
pero pues ahí eran mucho menos candidaturas, y a esto hay que agregarle
los miles de candidatos que se han bajado, como ya señalaba tu reportera,
nada más en Chiapas van 515, pero a estos le tenemos que agregar, por ejemplo, los
de Guerrero, donde se han bajado cientos de candidatos, y el asesinato por
supuesto de Aníbal Zúñiga Cortés el 17 de mayo, que por sus características
trasciende por su nivel de atrocidad. El cadáver del candidato fue
identificado junto con el de su esposa y ambos presentaban huellas de tortura,
envueltos en una lona, abandonados en el interior de una camioneta, o sea, me
parece terrible lo que nos está sucediendo y que el gobierno de López
Obrador siga diciendo que todo está tranquilo, que todo mundo va a poder
salir a votar sin miedo, lo cual no es cierto, porque recordemos que los
criminales no solamente amedrentan y asesinan candidatos, también el día de
la elección, ellos son protagonistas, como lo fueron y está documentado en
Sonora, en Sinaloa, en Guerrero, en la elección del 2021. Entonces, desde
luego, los vamos a ver también a ellos pues actuando el día de la elección,
ya sea inhibiendo que la gente vaya a votar por miedo o haciéndolos votar por
el candidato que ellos prefieran. Marielena, aquí Paco Almaraz, el que
algunos candidatos en zonas de conflicto no renuncien ya hace pensar, uno, o que
están dispuestos a sacrificarse o dos, que cuenta con el aval del crimen
organizado? Pues sí, yo creo que definitivamente debe de haber
candidatos que digan no importa, yo me arriesgo, pero también muchos otros que
por miedo o por gusto pues ya se pusieron de acuerdo con alguna de las
bandas criminales. El problema es que como están las cosas y la dispersión y la
cantidad de grupos criminales que tenemos, pues realmente es muy difícil
hacer acuerdos porque puedes hacer acuerdo con uno y te mata al de enfrente.
Creo que lo que estamos viviendo nunca lo habíamos vivido, no sabemos cómo va a
acabar esta contienda electoral porque además recordemos que faltan
magistrados tanto federales como locales para decidir si la contienda fue
ganada por uno o por otro candidato en caso de que estén muy cerca el día de
la elección y pues con magistrados que no están, pues va a ser mucho más
difícil todas estas controversias que se vienen encima.
Pues sí, y qué pensar entonces de un proceso electoral en el que pues sienta
que es un momento, si no es que miles de aspirantes han decidido no participar
por los riesgos que esto implica, en el que otros han sido intimidados, en el que
otros han sido impuestos o asesinados, Madelena.
Pues mira, creo que lo que nos queda ya tan poquitos días es lograr que la
mayor parte de la gente que podamos ir a votar en un clima que no sea de extrema
violencia lo tenemos que hacer. Lo tenemos que hacer por México, lo tenemos
que hacer porque lo que se va a decidir este 2 de junio no es solamente quién va
a gobernar los siguientes seis años, sino el tipo de régimen que vamos a tener.
Entonces creo que pues tenemos que instar a que la gente salga a votar, que
vote por quien quiera, pero que vote al final del día y pasando las elecciones
por supuesto que tendremos que hacernos muchas preguntas, tendremos que ver qué
tiene que modificar en la ley y qué políticas públicas en seguridad y
justicia se tienen que hacer para que pues no vivamos en un país tan violento
como el que estamos viviendo actualmente.
Pues sí, pero me quedo justo con eso, el poder de la participación política, el poder que
tiene el voto y esta capacidad ciudadana para contrarrestar a los intereses
criminales ejerciendo nuestros derechos. Muchísimas gracias, Madelena Monera,
causa común.
Al contrario, muchas gracias a ustedes, les mando un gran abrazo y estemos
platicando pronto.
Gracias.
Por supuesto que sí, le lo agradecemos muchísimo.
Ahí lo tienen presidenta de causa en común, Madelena Monera, hablando de la
violencia política criminal en el contexto de la elección.
Un asunto que hemos estado cubriendo, siguiendo, porque nos parece pues de la
mayor importancia y porque pues de alguna forma hay que decirlo, mancha la
integridad de este proceso electoral. No podemos ignorarlo, tampoco podemos
exagerar y decir que en México no se puede dar una elección libre y confiable
porque la instalación de casillas, la participación ciudadana, eso es
realmente lo que está en el corazón, en la esencia de este proceso electoral.
Pero hay que hacer en este ejercicio de reflexión de autocrítica pues un
reconocimiento de esto que sin duda ha sido un factor fundamental.
Bueno, vamos a cambiar de temas, vamos a cambiar de frente informativo.
Desde la semana pasada queríamos platicar con Paulina Chavira, periodista,
comentarista de fútbol femenil en Fox Sports.
Querida Paulina, qué gusto volverte a saludar por varias razones.
Uno, porque veía que ya está lista la sede del Mundial Femenil en Brasil, que
luce súper interesante, muy atractiva la convocatoria de esta sede mundialista.
Y dos, porque estamos en las finales, estamos porque me sumo como aficionado
de la América, estamos ya muy cerca de la final femenil como lo estamos ya de
la Baronil.
A diez querida André, qué gusto.
Y a las personas que no se escuchan.
A penas supimos que el próximo mundial se va a realizar el de 2027 en Brasil.
Y pues sí, a mí me parece que es una gran apuesta al desarrollo del fútbol,
sobre todo en Latinoamérica, porque esta va a ser la primera sede que va a tener el
continente, digamos, de la parte del sur, porque ya ha habido obviamente mundiales
en Canadá y en Estados Unidos, sobre todo.
Entonces, bueno, me parece que Brasil es una gran alternativa, sobre todo
considerando que el fútbol femenil estuvo prohibido allá de 1941 a 1979.
Me parece un gran logro, sobre todo para grandes figuras como Marta, como Formiga,
que creo que van a ser protagonistas, aunque ya fuera de la cancha, porque ya no
van a jugar con la selección de Brasil.
Pero evidentemente, por ejemplo, en redes sociales hemos visto la legidad que tienen
de que ahora el mundial va a ser allá.
Así que yo les recomiendo a todas las personas que nos escuchan que empiecen a
hacer ahí ya su ahorro para poder ir a Brasil al mundial femenil.
Paulina, aquí Paco Almaraz, volviendo a lo que pasa en México, Tigres América,
una gran ventaja que lleva que llevan las águilas.
¿Podrá remontar Tigres en casa?
Híjole Paco, no sé.
La verdad es que creo que ha sido una.
Yo sí te podría decir que para mí una sorpresa.
Pensaba si no hubieras prestado al principio del torneo quién iba a ser campeón.
Yo te hubiera dicho que era Tigres.
Así a ojos cerrados por el digamos, por las futbolistas que tiene,
porque es uno de los equipos más poderosos, porque es el más campeón.
Por toda, digamos, por todo el contexto que hay alrededor de Tigres.
Yo te hubiera dicho eso, pero la realidad es que el dimos haberte echado a perder
ese pronóstico querida por claro, claro, todavía no.
Todavía no.
Achar la sal. No le quiero.
No, todavía no, todavía no.
El viernes.
La verdad es que la América sorprendió con contundencia.
Tres goles a uno.
Entonces es claro que lo que hoy tiene que pasar es que Tigres tiene que ganar
por dos goles, que la verdad no se ve imposible.
Si es que obviamente no recibe ningún otro gol.
Tigres acabó en primer lugar en la tabla.
Entonces, bueno, ahí también eso le beneficiaría.
Pero pues no lo sé.
La verdad es que está de pronóstico muy reservado que pues no sé.
No, no, no hemos visto quizá al Tigres que que esperábamos ver, sobre todo
ahí como digamos, como un podríamos decir que un chiste local que es casi
casi que Tigres entra en modo líquido y en esta ocasión no hemos visto que haya
entrado en modo líquido.
Entonces creo que sí, pues vas a estar celebrando muy probablemente, querido
Enrique.
Imagínate que tengamos triunfo femenil y varonil.
Ahí sí ya no.
Bueno, ya puedes.
Espero que tengas tatuaje y llores y todo.
O sea, ya ahí a fuerza.
Sí, la verdad, la verdad que sí, pero me ha dado un gusto enorme ver un gran
nivel en esta liguilla.
Fue un partido muy entretenido, muy abierto y de nuevo, no cada temporada,
cada liguilla vamos viendo cómo va subiendo de nivel esta liga y compitiendo
en todos sentidos.
Es muy espectacular, es muy dinámica y es un gran.
Es una gran noticia para el fútbol mexicano.
Totalmente.
Y además, por ejemplo, hoy se juega la otra semifinal, que es donde se va a
definir quién se ve el contrincante, en este caso del que se defina primero a
las siete de la noche se va a definir el América Tigre y después se juega el
Pachuca Rayadas, que ahora Rayadas viene con ventaja, con dos goles de ventaja
aquí al estadio de Algo.
Pero pues veremos si las tusas reaccionan, si logran colarse a la final otra vez.
Y además se repetiría la última final que tuvieron las tusas, que fue
precisamente si es que pasé a la América, contra el América.
Si acabara ganando Tigres tendríamos una final inédita.
Y si hoy ganara Monterrey y ganara Tigres, pues tendríamos una vez más una final
de clásico regio, que es la que más se ha repetido.
Así es.
El clásico regio.
Y el jueves y el domingo un triunfo del Cruz Azul, ¿no?
Imagínate.
Bueno, ya ahora esperamos.
Gracias, Paco.
Ahora esperemos que el Cruz Azul, así como como le ha cambiado la cara al equipo
varonil, pues también se aplique con el equipo femenil.
Y veamos también ya el Cruz Azul, el siguiente el siguiente torneo también en
espacios de Ligilla.
Pues sí, es buena noticia ver a los equipos importantes del fútbol mexicano en
buen en buen momento en lo varonil, en lo femenil y se agradece el espectáculo.
Pues Paulina, un gusto como siempre.
Gracias por tomarnos la llamada.
Seguimos en contacto para ver cómo queda la final, si te parece.
Me parece perfecto, claro que sí.
Con mucho gusto.
Y ya bueno, ya veremos si vas a estar celebrando doblemente.
Híjole, por favor que tengas boca de profeta, como decía mi abuela.
Muchas gracias Paulina Chavira.
Un abrazo. Cuídense.
Gracias.
Ahí lo tiene el tema del fútbol femenil con el Mundial en Brasil en 2027 y también
esta liguilla en el fútbol, en la Liga Femenil de Fútbol Mexicano.
Le agradezco muchísimo a Gabriela Cuevas, integrante del equipo de voceros de la
campaña aquí en la Ciudad de México.
Gabriela, porque pues ha causado polémica la propuesta del PAN sobre el boleto,
sobre el costo del boleto para para el metro.
En realidad, pues ya nos está usando el boleto físico.
Es la tarjeta esta de bienestar de movilidad la que se utiliza y desde la semana pasada
generando inquietud por una propuesta que realizaron legisladores de acción nacional
aquí en la Ciudad de México para establecer un precio del metro diferenciado.
Así es, Enrique. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes también para tu auditorio.
Así es. Hace ya poco más de tres semanas, el Grupo Parlamentario del PAN en el
Congreso de la Ciudad presentó una iniciativa donde dicen que se le va a cobrar a la gente
el metro, la tarifa en función del número de estaciones que recorran.
Es decir, a quienes recorran más distancias tendrán que pagar más dinero.
Que esto pues para algunos pudiera ser lógico, como ellos lo han defendido en varios medios
de comunicación, pero claramente no lo es porque primero la Ciudad de México tiene
el transporte público más barato de todo el país.
¿Por qué? Porque sabemos que la gente más necesitada, la gente más pobre vive hacia
las afueras de la ciudad, hacia las zonas periféricas e incluso mucha gente de, por
ejemplo, zonas del Estado de México que vienen a trabajar a las ciudades, se desplazan no
solamente utilizando el metro, sino otros tipos de transportes.
Es decir, es mucho lo que la gente ya gasta en transporte público.
Pero si el PAN además pretende cobrarle más a quien vive más lejos, pues es una especie
de impuesto a la pobreza.
Ahora hay que decirlo, del PAN dicen no, no, no, es que leyeron mala iniciativa.
Pues no, ahí está muy claro el artículo 12 de la iniciativa y apostemos al sentido
común, Enrique.
Si en plena temporada electoral llega un grupo parlamentario de diputados diputadas,
presenta una iniciativa donde se bajan el precio al metro, pues no lo hubieran presumido
hace tres semanas.
La realidad es que no lo hicieron, quisieron meterlo en lo oscurito, pensaron que nadie
se iba a dar cuenta y claro que nos dimos cuenta y claro que nos parece un terrible
agravio porque el metro en la Ciudad de México es la columna vertebral de la movilidad en
la ciudad.
Si encarecen el metro, si pretenden cobrarlo por estaciones, van a cargarle la mano a la
gente trabajadora, a la gente que más lo necesita.
Sí, o sea, pero es entonces una iniciativa para el cobro diferenciado.
La última vez entiendo que incrementó la tarifa del metro fue hace nueve años, en
2013, de tres a cinco pesos, pero no se subiría el costo del boleto de cinco pesos.
Lo ha dicho así también el candidato de la coalición más popular de la Ciudad de
México, Santiago Taboada.
Pues mira, lo dijeron a toro pasado, pero eso no es lo que dice la iniciativa.
La iniciativa nada más dice que se estará revisando periódicamente la tarifa, lo dice
su iniciativa, insisto, la pueden revisar artículo 12 y que además se establecerá
este cobro diferenciado dependiendo de las estaciones recorridas.
Y hay también un antecedente, Morena ya había pedido a través del entonces diputada Leida
Lavés que se redujera el precio del boleto en el metro y fue justamente el PRIAN quienes
se opusieron.
Es decir, ahora se le...
¿Y es factible que se reduzca el precio del boleto, Gabi?
Es decir, un sistema tan costoso, como dices, una red que trata de dar servicio a millones
y millones de usuarios todos los días, ¿debería estar pensando en recortar sus ingresos?
Mira, al día de hoy, tener la tarifa de cinco pesos y cinco pesos pareja ha funcionado bastante
bien, Enrique.
Evidentemente se tiene que trabajar en la modernización del metro, como se ha hecho con la línea
uno, en cómo conectarla con otras modalidades de transporte como las dos líneas del cable
bus que construyó Claudia Schemba, las otras cinco que promete construir Clara Brugada,
entre muchas otras modalidades.
Sin embargo, decía, a ver, vamos a reducirlo, pues puede ser ono factible, eso habría que
analizarlo de acuerdo con las finanzas públicas.
Pero hoy por hoy, el transporte en el metro y en muchos de las modalidades de transporte
público ya está subsidiado.
Es obvio que con cinco pesos no se puede costear lo que realmente costaría un boleto del metro.
Por ejemplo, si revisamos cuánto cuesta un trayecto en el metro de Nueva York, que tanto
mencionó Santiago Taboada desde su precampaña, estaríamos hablando de un recorrido por un
recorrido por 42 pesos.
Entonces el subsidio está porque se entiende el apoyo al metro como un programa social.
Pues Gabriela Cuevas, muchísimas gracias por platicar de esto con nosotros, integrante
del equipo de vosotros, como les decía de Clara Brugada, de Morena.
Muchas gracias, gusto saludarte.
Al revés, muchísimas gracias a ti y a tu auditorio, estamos a sus órdenes.
Y así nos despedimos a nombre de todo el equipazo en tiempo real.
Gracias por su atención y su confianza.
Nos vemos en la noche.