Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Busca la noticia en todos lados. La veracidad de la información.
La veracidad de la información.
Cuenta detalle a detalle. La realidad. Es hora de ponerse al día.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Tres de la tarde en punto. Tiempo del Centro de la República Mexicana.
Yo soy Primitivo Olvera. Lo saludo con mucho gusto a nombre de Enrique Acevedo,
titular de este espacio informativo de Grupo Fórmula. Estamos en tiempo real y como todos
los días estoy acompañando aquí, bueno no lo estoy acompañando todos los días,
pero él sí está todos los días en la mesa. Ya soy parte del Moviliano.
Paco. Qué tal Primo, cómo estás? Un gustazo. Pues aquí con mucho gusto.
Que en Galán es como presencia esta cabina.
Está de nueva cuenta aquí en esta mesa y en esta cabina de transmisiones del poniente de la
Ciudad de México en un día complicado. Día acalorado. Día acalorado. Día con tráfico.
Día en donde el agua sigue oliendo feo. Así es.
En la zona centro sur de la Ciudad de México, allá por la Colonia del Valle, la Colonia Nápoles,
toda esa zona de la delegación, de la delegación. Ya sé, ya estoy abuelo.
Abuelo Primo, cuéntanos más. Ya estoy abueleando del Alcaldía Benito Juárez.
Ajá. Mientras no hay pues respuestas claras,
mientras no hay soluciones contundentes, los vecinos siguen y siguen protestando.
Hoy se llevó a cabo una reunión y vamos a hablar de ello un poquito más adelante,
como vamos a hablar de otras cosas. Así es. Pues que tienen el ojo de la sociedad puesto ahí.
Las autoridades ya dicen que ya están limpiando. Pues sí. No dicen cómo están limpiando.
Dicen nada más que cierren el agua, que cierren el agua, que compren agua en garrafón, que va a haber pipas.
Eventualmente el agua va a salir. Eventualmente el agua va a salir limpia.
Ojalá. Eso esperemos. Bueno, hay que decirlo. En esta ciudad, en la Ciudad de México,
el agua potable no es potable. ¿Quién toma agua de la llave? Mi perro.
Pero no vivimos en Benito Juárez. Pero tú no vives en... Los filtros.
Híjole, el tema de los filtros es también muy... ¿Te acuerdas en tu juventud cuando después de jugar
fútbol llegabas a agarrar una manguera? Como no, por supuesto. Ajá. Por supuesto. Y hay bebidas.
Y mira quién está hueleando ahora. Por eso dije en tu juventud. Y en la tuya también.
Claro que me acuerdo de mi juventud. Todavía me acuerdo de mi juventud. Bueno,
hay otros temas también, que es el tema de las pensiones, el tema de las reformas que se están,
que están avanzando en el Senado y otros que tienen que ver también con la cultura popular.
Así es. Y que nos van a acompañar a través de la música y a través de las noticias. ¿Murió?
O J. Simpson. O J. Simpson. Sí. Gran, gran leyenda del fútbol americano. Gran leyenda del fútbol americano.
Que después fue leyenda de las historias policiacas. Y que fue también, pues tuvo su participación en
el cine. Nunca fue un gran actor, ¿no? Sí, sí, sí. Fue un gran corredor y luego en 1994, pues aquella
persecución después de la muerte. En la bronco blanca. En la bronco blanca. Sí, los guantes que no
eran de su talla. Exactamente. El siglo, el juicio del siglo. ¿Te acuerdas el juicio del siglo? ¿Te acuerdas quién era el abogado?
Era el papá de las Kardashian. Así es. Desde luego. Sí, sí, sí. Ahí empezaron, ahí empezó a sonar ese apellido.
Ahí empezó a sonar ese apellido y posteriormente, bueno, pues entró, ingresó a prisión por otras
razones y ahí falleció de cáncer el día de hoy a los 78 años. Algo así. Sí, sí, sí. Algo así.
Pero nos quedan sus récords deportivos. Nos quedan muchas cosas. No, bueno, fue un gran corredor.
Podemos, separemos al deportista de su obra. ¿Será posible separar al deportista de su obra? Es muy
complicado, ¿no? Con casos tan sordidos como estos. Sí, sí, sí, pero ya fue más famoso por lo que pasó después.
Y hablando de casos sordidos, pues también está el tema del estreno. Hoy se estrena la película
biográfica de Amy Winehouse. Así es, la segunda película. Bueno, hubo un documental, hubo un
documental. Esta es una dramatización de la historia y parece que no le ha ido muy bien en
las críticas cinematográficas. Comentábamos que está demasiado fresca la figura de Amy. Pues ya
sé, ¿cuántos años murió? Como 10 años. Murió en el 2011. 2011, 13 años. Así es, a los 27 años.
Pero si usted está escuchando este programa, seguramente la vio en vida. Pero por supuesto,
por supuesto que la vio en vida. Una gran cantante que ahora está de nuevo en el ojo del huracán
a través de esta cinta. Vamos a hacer una pausa y regresamos ya de lleno con toda la información.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es. Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Sigamos con la información, sigamos con la información. Fórmula noticias con
Enrique Acevedo en tiempo real. Ahí está. La inconfundible. Amy Winehouse. Así es. Quizás
con una canción que la canción que mejor la describe. Sí, sí, sí. Ella era se emisiona en la vida,
ella no cantaba para ser famosa, ella cantaba para exorcizar todo lo que traía dentro. Entonces se
llama We Have, que es de su segundo y último álbum de estudio Back to Black. Y comentamos que ya se
estrena la película que se llama Back to Black. Una gran, un gran álbum. Así es, sí, sí, sí.
Hay, bueno es una película biográfica con el mismo nombre, se estrena en Reino Unido y también
aquí. Y las críticas no son buenas. No le ha ido bien. No, dice, obviamente, pues es una figura que
está muy fresca y algunos críticos dicen que la protagonista no está a la altura, se trata de Marisa
Avela, a quien podrán recordar porque salió como 10 segundos en Barbie como Barbie adolescente. Y
esta es la segunda película que llega a la sala sobre el artista, porque comentábamos el documental
de Amy del 2015 que se llevó el Oscar. Durísimo documental en donde muestra todo el entorno de
Amy Winehouse. Así es. Algo sumamente tóxico. Tóxico por todos lados. Pero por todos lados. Sí,
quizás razón por la cual nos dejó en el 2011 a los 27 años de edad víctima de sobredosis de
alcohol que para es lograrlo, tienes que ser una persona enfocada, comprometida y con pura voluntad.
No es fácil llegar a una sobredosis de alcohol. Como John Wick. Así es. Como John Wick. Tienes
que tener el compromiso, la misión. No quitar los ojos de la meta. Pues ahí está. Así es. Sí,
vas a ver la película. Yo creo que sí. Yo también. Sí, sí, sí. Muy bien. Vamos con las noticias. Va.
El jefe de gobierno Martíva 3 pidió a los vecinos de las zonas afectadas de la alcaldía Benito Juárez
por el agua contaminada lavar cisternas y tinacos. El mandatario de la Ciudad de México informó que
no se conoce aún la causa de la contaminación del pozo clausurado en la alcaldía Álvaro Obregón.
Aunque Petróleos mexicanos realizan una inspección minuciosa del ducto de un ducto cercano para
descartar una fuga. Aseguró que una vez que fue cerrado el pozo, el abastecimiento del agua en
las colonias afectadas se está dando por los otros tres pozos de la misma demarcación y que la presión
del agua se encargará de limpiar las tuberías de la red hidráulica. Muy optimista, no? En conferencia
de prensa. Las cosas se arreglan solas. Que el agua corra. Dejen fluyan, fluyan vecinos de Benito
Juárez. El jefe de gobierno afirmó que personal de la alcaldía Benito Juárez y un diputado localpanista
acudieron a dar las tiendas de campaña que utilizan los manifestantes en su plantón instalado en
Surgente Sur y Xola. La protesta en el lugar lleva tres días y también hizo una recomendación a la
ciudadanía de Benito Juárez. Vamos a escuchar. La noticia importante para la ciudadanía es que ya se
encontró la fuente y se cerró del por donde entraba esa sustancia a la red hidráulica. Que
hay recomendaciones a seguir. Que es básicamente lavar cisternas y tinacos. Dejar por lo menos un
par de semanas o algo más. Que corra el agua por las redes para que se limpie con la presión del
agua limpia. Y limpiar cisternas y tinacos para que estos se llenen con el agua que viene de los
otros pozos y del tanque de Santa Lucía una vez que se cerró el pozo. Una lógica extraña la del
jefe de gobierno. Vamos a dejar correr el agua. Pues sí. Hasta que no huela ni sepa feo. Y en lo que
deje de salir el agua contaminada que vuelves a limpiar tinacos y todo. ¿A dónde va a ir a parar
toda esa agua? Es muy complicado. Son 15 días en los que va a demorar. Si te sacan rochas no la uses.
Entonces al menos 15 días. Y hay por ahí un estudio que se ha dado a conocer de parte de una
empresa particular, de una empresa basa del que vamos a hablar un poquito más adelante en donde
ya se habla de qué tipo de sustancias se encontraron en el agua y que son derivados del petróleo.
Vamos a ver. Hoy hubo una reunión por cierto entre vecinos y autoridades de la ciudad de México.
Y cambia la versión de los vecinos por zona. Unos dicen que huele mucho a gasolina como a
diésel. Otros dicen que huele como aceite. En unos lados está aceitoso. En otros lados no. Entonces
vamos a ver. Vamos a ver. Pero hay más información. Hay más información. México exige disculpa y
reparación de daño a Ecuador ante la corte internacional de justicia. El juicio presentado
demanda que Ecuador sea suspendido de la Organización de las Naciones Unidas por
vulnerar la carta justamente de la ONU y otras medidas provisionales para que el gobierno de
Quito aplique diversas acciones de protección de instalaciones diplomáticas mexicanas en Ecuador
y que se abstengan además de ampliar los agravios contra México en un futuro próximo. Así lo dijo
la canciller Alicia Bárcena. La suspensión de Ecuador como integrante de la Organización de las
Naciones Unidas en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones a los
principios y normas fundamentales del derecho internacional con la finalidad de garantizar la
reparación del daño moral infligido al Estado mexicano y a sus nacionales. Es lo que dijo Alicia
Bárcena en Nueva York. El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, afirmó que
la posible suspensión de Ecuador de la ONU pues es como cualquier otro asunto que tiene que ver
con el organismo internacional y que depende de los Estados miembros. El vocero del secretario
general, Stefan Dujaric, afirmó que Guterres espera que las tensiones entre Ecuador y México
sean tratadas mediante el diálogo. Dijo que la ONU ha condenado las flagrantes violaciones a la
ley internacional cuando la embajada mexicana en Quito fue asaltada el pasado viernes 5 de octubre.
Hay información también que publica el diario Universal en donde dice pues Ecuador ya está
suspendido de la ONU por lo menos parcialmente debido a que no ha pagado las cuotas de membresía
al organismo internacional. O era una por una o por otra. La comisión de presupuesto de la
Cámara de Diputados aprobó ayer una iniciativa presentada por el moreniste Ignacio Mier,
coordinador del grupo parlamentario que plantea la creación del fondo de pensiones para el bienestar
que se alimentaría con cerca de 40 mil millones de pesos de las cuentas de retiros, esencia y
vejez así como las de vivienda. Sobre el tema el presidente López Obrador afirma que no hay nada
que temer. Vamos a escuchar. Dicen que nos vamos a robar los afores de los trabajadores. Bueno,
para todos los trabajadores y para todo el pueblo. ¿De qué se trata? No se tocan los afores de nadie,
al contrario, se protege. El presidente explicó que este fondo se va a financiar con recursos
obtenidos por el instituto para devolver al pueblo lo robado, las utilidades del tren maya y mexicana
de aviación, además de los terrenos del fondo nacional de fomento al turismo. Qué tranquilidad.
Bueno, ahí está. El tema es que deben utilidades tanto el tren maya como el aeropuerto Felipe
Ángeles porque son dos obras que están avanzando. El tren maya apenas se ha inaugurado parcialmente
y está en proceso de construcción gran parte de su ruta. Y bueno, en el caso del aeropuerto
Felipe Ángeles también, como cualquier obra que se realice, obra de infraestructura y además de
servicio, tiene que pasar un tiempo para que pueda dar utilidad. Sí, pero alguien tiene que explicar
las matemáticas, porque financiar un fondo que ya está financiado es medio extraño. Hay que ver qué
va a pasar con las afores, de dónde, porque se piensa tomar cierta cantidad de estos fondos para
el retiro. Vamos a hablar en un rato más con una de las autoras de esta iniciativa con la
diputada de Morena Iván Cisneros. Y bueno, la información internacional falleció O.J. Simpson
a los 76 años de edad, la exestrella de los bills de Búfalos en la NFL, perdió la vida hoy en Las
Vegas tras padecer cáncer de próstata, así lo dio a conocer su familia. En los emparrillados jugó
como corredor y se convirtió en el primer jugador en superar las 2.000 yardas en una sola temporada,
él se retiró del fútbol americano en 1979. Orenthal James Simpson, O.J. Simpson jugó con los
bill de Búfalos, jugó con los 49 de San Francisco, fue una gran estrella y bueno, ingresó al Salón de
la Fama en 1985, esa es la parte luminosa de la historia desde luego, pero pues nueve años después
la tragedia lo envolvió y además fue protagonista de uno de los momentos más televisados, más sordidos
y además más pues que ha generado mayor morbo en los últimos 30 años, eso ya van a cumplirse 30 años.
El juicio es histórico, el juicio es histórico, la persecución que mencionabas hace un rato es histórica.
En vivo, en tiempo real, figuras que después trascendieron a la historia, pero O.J. también
estuvo en el cine un rato, estuvo en estas películas de Dónde está el policía, era el compañero de Frank,
por supuesto. Lo recordamos también por sus festejos al anotar, este touchdowns, era uno de los que no,
no contenía el entusiasmo, entonces este, pues recordemos por lo bueno, recordemoslo por lo bueno,
él estuvo encarcelado por asalto a mano armada y posteriormente salió de la cárcel en 2017,
finalmente hoy pierde la vida. Vamos a hacer una pausa, regresamos.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de la farándula, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
En la tarde con 24 minutos Paco. Así es, escuchamos Umbrella de Rihanna en colaboración con J.C.,
una rola del 2007. De LP. Así es. Y Rihanna nos enterneció a principios de semana porque dijo
que va a tener todos los hijos que Dios le manda. Los que Dios le manda. Así es. Quiero una niña,
pero pues. Va bien, va bien la muchacha y de repente el desliz. A ver. Porque resulta que aparece,
va a aparecer en la portada de la revista Interview de Primavera, vestida de monja,
pero monja escotada, sensualosa. Obviamente ya generó mucho, muchas respuestas en contra,
porque hay mucha gente en redes sociales que dice que con las religiones mejor no desmeterse.
Y lo peor es que después se dio a conocer el video de cómo fue tomada esta sesión de fotos,
y está aún más provocador. Ah bueno. Lo que me indica que Dios le va a mandar muchos hijos.
Muy bien, pues Dios le va a mandar muchos hijos. Ya ves, como decían antes, vamos a buscar la
parejita. Ajá. Y ella va por ahí. A ver. A ver si le llega el equipo de fútbol. Así pasa. O de
béisbol. Una novena. Una novena. Ahí está perfecto. Muy bien, muy bien. Vamos a entrar en contacto en
este momento con Lucina Leo. Ella es vecina de la delegación de la delegación, otra vez,
de la alcaldía de Benito Juárez. Y ella es parte de las personas, de la gran cantidad de personas
y familias afectadas por el agua contaminada, por el agua que tiene olores y que también tiene ahí
sustancias derivadas, ya se ha sabido, de la familia de los aceites. Es lo que dice el jefe
de gobierno de la Ciudad de México Martí Batres Guadarrama. Y bueno, hoy en la mañana hubo una
reunión después de que los vecinos se instalaron en Plantón durante toda la noche, ahí en la zona
de Xola e Insurgentes, en donde se han llevado a cabo bloqueos durante los últimos tres días y se
ha endurecido la protesta en demanda de respuestas y de un servicio de agua, que es fundamental.
Lucina, ¿cómo estás? Pues mira, más preocupada después de la reunión con Sarmex, personal del
gobierno central, personal del sector salud y protección civil. ¿Y más preocupada por qué?
Pues no tienen idea. Seguimos en lo mismo, no saben qué contaminante es, no tienen idea, sospechan,
tienen mucho sospechocismo de dónde es. Puede ser que alguna industria haya contaminado alguna
zona en días pasados o en años pasados, inclusive, ¿no? Les pedimos de manera expresa que declararon
una emergencia sanitaria porque tenemos muchos adultos mayores aquí que ni enterados están,
escuelas, niños. Pues ya nos confirmaron de nueva cuenta que el agua no se puede usar ni para
la ropa, ¿no? Algo que ustedes ya sabían, ya nos habías contado cómo afecta la piel, cómo,
imagínate, afecta todo. Y se rehusan, o sea, se lo preguntamos tres, cuatro, cinco veces y dijeron
que no. Y pues es una contradicción porque también nos informó que él le había pedido ayuda al
ejército porque pues están rebasados. O sea, es en la situación de ellos que declararon que sí
están efectivamente rebasados. También le dijimos por favor, esto no es un tema de colores políticos,
acérquense con los diversos niveles de gobierno estatal, alcaldía, etcétera, porque si necesitan
ayuda, una razón de agua es insuficiente para una familia, no va por ahí. Y pues tampoco dijeron que
lo iban a consultar hoy con sus superiores, con Massiva 3, a ver si podían trabajar en coordinación, ¿no?
Lucina, aquí Paco Almaraz, el jefe de gobierno está diciendo que que laven los tinacos,
que laven las cisternas y que eventualmente va a llegar este el líquido limpio, pero ni siquiera,
o sea, no hay un información sobre qué contaminante es y no hay información sobre cómo se tiene que
lavar, no, porque hay media docena de métodos para descontaminar. Sí, exactamente. De hecho,
cuando le preguntamos cuál era la normativa que estaba utilizando en este caso Pemex,
porque ellos se declararon incapaces de identificar el contaminante en laboratorios de SACMEX,
el director dijo que no tenía idea de qué normativa estaba usando. Así es, pero no les han hecho
recomendaciones y con cloros y con ozones, filtros. Pues ustedes limpien sus cisternas a su costo,
nosotros no podemos limpiarlas. Dicen que Pana, en algo digo, limpiar unas cisternas enormes de
departamentos multifamiliares, pues no están en capacidad de los vecinos. Así es. Es una realidad.
Le están apostando a que y eso es una presunción que también no lo pueden asegurar, que el
contaminante cualquiera que sea se diluya en dos semanas de manera natural. Ahora, en lo que se
diluye el contaminante, pues seguirá saliendo el agua igual. Entonces, ¿cuándo se pueden tomar
medidas para que ustedes tengan agua limpia? No tenemos fecha, no hay fecha. Es parte de
las peticiones que hicieron, es certidumbre de qué contaminante es, que nos enseñan los estudios de
laboratorio que les entregue Pemex y no nosotros, al público en general, que lo tuiteen si quieren,
si no nos quieren ver. También cuál es el plan de lavado de cisternas, cuál va a ser el plan para
que nos entreguen agua potable que no tenga colifones, porque también hay un tema de polio
de pitas. Entonces, pues no queremos entrar en una situación más adversa de lo que ya estamos
teniendo. Por supuesto. Hay un dictamen, hay un estudio de una empresa que se llama Baza. ¿Tú lo
conoces? Sí, lo estamos revisando. Nosotros consideramos que tenemos que esperar más dictámenes,
cuadrarnos con otros dictámenes para revisar qué normativas y cómo se elaboraron. Sí, ya lo vi que
dice que hay diversos tipos de hidrocarburos, como de 7 a 20, creo que decía ese estudio. Pero
necesitamos más información, porque como bien dices, necesitamos precisión para saber con qué
lavar las cisternas. Por supuesto. Pues Lucina, vamos a estar pendientes si nos permites. Sí,
aquí a la orden seguimos en el plantón y no nos quitamos hasta que no nos den información y que
los vecinos también accedan. Los vecinos ya están muy enojados. Muy bien, sin duda y además se
entiende perfectamente. Es muy lógico. Gracias, Lucina. De nada, que tenga buena tarde. Muy buena
tarde. Es Lucina Leo, vecina de la alcaldía de Benito Juárez y así está la situación. Otro
tema, otro tema que vamos vaya que se está poniendo muy candente es el de la reforma de
pensiones que están proponiendo los diputados de Morena allá en el Palacio Legislativo de San
Lázaro. Una reforma que algunos dicen pretende saquear pues las afores. Dicen que Morena se
quiere quedar con las afores. Una de las autoras de la iniciativa es ni nada más y nada menos que
Ivonne Cisneros, ella es legisladora, quien saludamos con gusto. Diputada, ¿cómo está?
Muy bien, muchas gracias. Un gusto saludarles y desde luego a tu auditorio.
Oiga, ¿de qué se?
Nada de saqueo.
A ver, cuéntenos.
Eso no es cierto.
A ver, cuéntenos entonces.
No, pues muchísimas gracias por darme la oportunidad de explicarle a la audiencia y sobre todo a los
trabajadores que tienen una cuenta de ahorro con una fore para su retiro. No, no, no. Mira,
estamos... la propuesta de fondo es crear un fondo de pensiones para el bienestar que nos
permite ir avanzando hacia un sistema de pensiones mixto como un esquema que ha sido muy exitoso en
otras partes del mundo precisamente para lograr mejores pensiones para las y los trabajadores.
No estamos... cuando hablamos de un sistema mixto significa que hay pues sí la participación en
este caso sigue existiendo del sector financiero y pero también hay la posibilidad de la conformación
de fondos solidarios que permitan complementar el monto de la pensión de las personas al momento de
retirarse. Tú sabes perfectamente que un grave problema que hemos tenido con el sistema de
cuentas individuales que se aprobó en 1997 para el sistema INC y en 2007 para el INC es que en las y
los trabajadores al momento de retirarse pues a lo más que pueden han podido acceder pues es a un
40% más o menos en promedio de tasa de reemplazo. Esto es hablar de tasa de reemplazo es el porcentaje
que tiene por recibir como pensión con relación al monto de tu salario. Entonces eso también ha
hecho que muchísimas personas no se jubilen porque por su bienestar disminuye repitosamente
hasta al otro día de que se jubilan. Entonces claro que hay una coincidencia en nuestra nación
de que tenemos que revisar pero siempre el problema es que se dice que no hay recursos.
Diputada tenemos que hacer una pausa me permite me permites en la línea y de regreso continuamos.
Con muchísimo gusto. Gracias.
¿Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de TOX.
¿Dónde y cuando quieras?
¿Va a cambiar la vida?
RSS.com
almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com
RSS.com
hacer podcasts de manera fácil.
Sigamos con la información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Continuamos en tiempo real y en la línea telefónica sigue la diputada Ivonne Cisneros.
Ella es legisladora por Morena quien agradezco que se mantenga en la llamada.
Diputada a ver, ¿qué se pretende hacer para compensar estas bajas pensiones que se han generado a partir de la reforma de 1997?
Se ha hablado mucho de que Morena quiere exprimir ciertos recursos de las Afores.
Los recursos no reclamados, tengo entendido.
¿Es así?
Sí, a ver.
Lo que pretendemos es crear un fondo que le estamos denominando en esta propuesta,
Fondo de Pensiones para el Bienestar,
que tendrá diversas fuentes de ingreso,
no exclusivamente los fondos de las cuentas inactivas,
que creo que es la parte que me preocupa ahorita por lo que comentas.
Es lo que más se ha hablado.
Porque es de lo que más se ha hablado.
Pero también estamos hablando de la recuperación de todos los adeudos que tiene,
de todos los adeudos que tiene diversos gobiernos federales, municipales,
incluso poderes en el ámbito judicial de los estados, etcétera,
con el ISTE, por ejemplo, que es una cantidad bastante considerable.
Por poner un ejemplo ahora, del tema que preocupa y que se ha hablado en estas últimas horas,
a ver, tenemos una cantidad de recursos en las Afores que están en cuentas inactivas.
Es decir, en cuentas de personas que ya se hayatieron,
que sus familiares no han reclamado los recursos y que tienen más de 10 años de inactividad.
Entonces, lo que se plantea en la lógica de lo que ya habíamos reformado en 2020 en la ley del I.E.
es primero garantizar que esos recursos, el derecho a reclamarlos es imprescindible
por parte de los dueños de esas cuentas o sus beneficios.
Entonces, estamos protegiendo el derecho a reclamar esos recursos
cuando así se pueda hacer y se conoce a los beneficiarios.
Estamos a ver, ya sea el trabajador si todavía vive o sus dedos.
Entonces, esos recursos, lo que se está planteando es que pasen a este fondo
con este carácter de imprescriptividad, es decir, que son reclamables en cualquier momento
y que también ayuden a conformar este sistema solidario
que se pretende ir generando en México para poder ir avanzando en un sistema de pensiones
en donde una parte de la pensión es la que te da la fore, o sea,
eso está absolutamente intocable, falso, que queramos en este momento deshacer ese sistema de ninguna manera.
Lo que queremos es que la gente se pueda jubilar con el 100% de su salario base de cotización.
Entonces, ese diferencial que hay entre lo que tú tienes en tu afore
y que te van a dar y que vas a representar hasta este momento,
no han podido siquiera subirlo a más del 50% de su salario base de cotización,
que esa diferencia se pueda hacer acudida como una responsabilidad del Estado
en una visión solidaria bajo un fondo que se conforma de recursos públicos diversos
que derivan de ahorros, de pagos de adeudos, de otras sustancias, etcétera,
y también de esas cuentas que están inactivas ahí,
siendo siempre cuidadosos en preservar el monto necesario
para que en el momento en el que estas cuentas sean exigibles,
se regrese ese dinero a los dueños de las cuentas con todo y sus intereses.
Muy bien, diputada, muchas gracias por tomar la llamada.
Al contrario, estoy a la orden.
Gracias, es la diputada por Morena y Boncisneros.
Y otro tema que está también candente es el avance de una reforma a la Ley de Amparo,
una reforma propuesta por Ricardo Monreal y que pretende, según los analistas, blindar.
Las iniciativas impulsadas, en este caso por el partido Morena y el presidente de la República,
de posibles suspensiones de quienes se sientan afectados.
¿Qué implicaciones tiene? ¿Cuáles son los alcances?
Vamos a preguntarle al doctor Miguel Carbonel.
Él es especialista, constitucionalista, a quien siempre saludo con mucho gusto.
¿Cómo estás, Miguel?
¿Qué tal? Entre que me da mucho gusto saludarte a ti y a todo, doctor.
Habla aquí privitivo, Olvera, pero aquí estamos, mi querido Miguel.
Oye, dice Ricardo Monreal que esta iniciativa lo que pretende es frenar a jueces y magistrados
para que no se extralimiten en sus facultades, pero que no nos afecta a todos.
¿Tú cómo lo percibes?
No, yo creo que es una iniciativa sumamente peligrosa.
Lo que se está buscando es alargar este conflicto que ya llevamos meses viendo
entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial de la Federación,
este pleito entre el presidente de la República y la Suprema Corte.
Y ahora lo que se argumenta es que las suspensiones que se dicten en los juicios de amparo,
que son medidas cautelares para dejar la situación en lo que se tramita el amparo,
para dejar la situación en cómo está en ese momento para que no se afecten derechos de personas,
pues que no tengan efectos generales.
Eso es lo que está buscando la iniciativa.
Pero esto puede causar, creo yo, una amenaza a los derechos de las personas
porque la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo puede parecer algo muy técnico,
muy de abogados, pero realmente es una herramienta de defensa de nuestros derechos
en lo que se tramitan los juicios de amparo.
En ese momento todavía no se dice si el acto que se está reclamando es constitucional o no,
pero la autoridad judicial dice, mira, en lo que lo analizamos, en lo que lo estudiamos,
que no siga avanzando la autoridad, que se quede donde está ahorita.
Vamos a ver de qué se trata, vamos a estudiarlo, vamos a resolver sobre esto
y ya se verá si es constitucional o no, pero por lo pronto que no avance.
Eso es lo que les molesta en el Senado, eso es lo que quieren ahorita limitar y quitar,
y pues es un elemento fundamental del juicio de amparo.
De tal forma primitivo que yo creo que si esto se aprueba
vamos a estar ante un nuevo caso de violación constitucional de los legisladores del Partido Mayoritario.
Miguel, aquí Paco Almaraz.
Entonces lo que el Congreso busca es que el alzarse como infalible, ya no tener que responderle a nadie.
Pues es que efectivamente Paco le molesta, parece, a los legisladores que haya una adjudicatura independiente,
que haya sistemas de control de constitucionalidad que le digan a ellos mismos, a las cámaras del Congreso,
pues que a veces se equivocan, pero es natural en un estado constitucional.
Tiene que haber equilibrios, tiene que haber controles y ahorita lo que quieren hacer es recortarlo.
Pero esto es muy importante en perjuicio de la gente, en perjuicio de las personas,
o sea, más allá del pleito institucional que ellos traigan, que eso es un problema de ellos,
pero sí nos va a afectar a los ciudadanos, a los ciudadanos de a pie y ahí está lo preocupante.
¿Hay un ánimo de venganza o es un intento burdo, Miguel, de suplir las carencias en cuanto a técnica legislativa
que han mostrado los integrantes de Morena y sus aliados en el Congreso?
Pues a lo mejor las dos cosas, a lo mejor las dos cosas porque incluso en la sesión de la comisión
que aprobó esto para que transita al Pleno del Senado de ayer, pues se vieron argumentos muy burdos,
la verdad sin fundamento, no hay un diagnóstico claro de qué se busca, de qué se quiere.
Por ahí alguien mencionó, pues es que se ha extralimitado la Corte, no citó ningún caso, no vio ningún argumento.
Otros dicen que pues lo que pasa es que hay que reformar al Poder Judicial,
pero no hay un estudio ni siquiera de derecho comparado, entonces probablemente estemos ante un nuevo episodio
porque no es el primero de este zainete, de este ajuste de cuentas del Partido Mayoritario en contra del Poder Judicial Federal.
Insisto, en un tema que puede parecer muy técnico, muy de abogados, pero que sí va a tener sus implicaciones serias
en cómo se protegen los derechos de las personas, porque esto afecta por ejemplo casos que vimos,
el tema de los libros de texto gratuitos, el tema de los proyectos de infraestructura como el Tren Maya,
el aeropuerto Felipe Ángeles, etcétera, ese tipo de casos, ahí es donde está el asunto.
Miguel, aquí de nuevo Paco Almaraz, ¿qué necesita esta reforma para entrar en vigor?
O sea, ¿cuál es el camino que falta?
Pues, qué bueno que lo preguntas Paco, porque fíjate que no se trata de una reforma a la Constitución,
es una reforma simplemente a dos artículos, el 129 y el 148, la Ley de Amparo, y puede ser aprobada por mayoría simple.
¿Esto qué quiere decir? El Partido Morena tiene el número de votos en el Congreso de la Unión,
en el Senado, que es la Cámara de Origen donde está ahorita, y en la Cámara de Diputados,
entonces, pues bastaría, ya ahorita fue aprobada en comisión, va a pasar al Pleno el Senado,
si se aprueba como es previsible, porque ahí están los votos,
pasaría a la Cámara de Diputados y pues se puede aprobar y publicar.
Entonces, sí es un camino relativamente fácil desde el punto de vista político y parlamentario,
pero pues ahí es donde necesitamos elevar la voz de alerta y pedir mucha mesura y mucha responsabilidad
a los legisladores de Morena en este momento.
Muy bien. Miguel, muchas gracias.
Al contrario, gracias, muy buenas tardes.
Buenas tardes, Miguel Carbone.
Vamos a los deportes y a la historia con mi querido Enrique Burac. ¿Cómo estás, Enrique?
Mi querido primo, quiero saludarte también Paco, por ahí, a toda la gente que nos escucha, un saludo.
Estás de luto, Enrique.
Pues sí, hombre, un hombre que tuvo demasiados capítulos en su vida,
oye, Simpson, que falleció a los 76 años de edad víctima de cáncer
y que pues surge como esa gran figura de fútbol americano colegial con el estudo de California
y que gana el trofeo Heisman y que llega a la NFL con los bills de Búfalo,
que es el primero en superar las 2.000 yardas de una campaña
y además en temporadas de 14 juegos, no de 17 como ahora,
en donde se convierte en el primer personaje de color,
que es una figura de una campaña publicitaria de una gran compañía, como es el caso de Hertz.
Sus anuncios eran famosos corriendo por los aeropuertos.
Muchas lesiones en su carrera, entonces pasa como comentarista deportivo,
hace algunas series de tele, algunas películas, donde más lo recuerdo es En el infierno de la Torre,
que es un gran actor, y pues desde luego lo que más se recuerda es a partir del 94,
tristemente, en donde justamente el día que se inaugura el Mundial del 94,
partido de Alemania contra Bolivia, por cierto, dirigido por Eduardo Bricio,
quiero decir por Arturo Bricio, Arturo Bricio, sí,
y luego también eran las finales de la NBA, los Knicks en contra, los Rockets,
y justamente durante ese partido se transmite aquella persecución con la famosa bronco blanca,
que fueron vistos por 95 millones de personas, estás hablando de números de Super Bowl,
y que el grupo de Johnny Cochran, que era el abogado principal,
también ahí estaba el papá de las Kardashian, que logran que OJ Simpson sea declarado inocente,
aunque más adelante viene un juicio civil, en donde es declarado culpable
de que pagar más de 30 millones de dólares, y más adelante pues que se mete junto
con unos zampones a un hotel en Las Vegas que tenía memorabilia deportiva,
decía OJ Simpson que le habían robado esos artículos y entonces va a prisión,
y finalmente sale hasta algunos años, en fin, es una vida bastante turbulenta
la de OJ Simpson por donde lo quieran ver.
Pero por todos lados, ¿qué se debe recordar de OJ Simpson? ¿Sus números o su parte negativa?
Ambas cosas ¿no?
Pues es que sí, es imposible.
Es que cuando estaba mencionando eso lo ponía una balanza,
o sea, sus logros deportivos fueron verdaderamente extraordinarios,
insisto, lástima que estaba tan lastimado de la rodilla,
y por ese motivo es que su carrera no fue más amplia todavía,
y luego pues sí, lo que sucedió más adelante, donde mata a su ex esposa,
a un amigo de ella, bueno, digo que los mata aunque fue declarado inocente,
en el sentido penal, pero pues no sé, siempre vivió con esa sombra, con esa mancha,
y pues la verdad es que creo que no la vamos a conocer nunca.
Así es, y la trascendencia de OJ, porque como bien mencionas,
salió del campo de juego para permear en los medios tradicionales,
y por eso el juicio fue tan grande, ¿no?
O sea, hubiera sido un jugador normal, no estaríamos hablando de él en este momento.
Totalmente, estamos hablando de una gran figura de deporte en los Estados Unidos,
que además hay que ponerse en el contexto de fines de los 60s,
principios de los 70s, con el racismo todavía recalcitrante,
y en donde pues él se ostentaba como blanco,
y era aceptado también por los blancos, y de hecho su esposa era blanca,
y eso también generó cierta molestia de parte de los grupos estadounidenses,
porque no estaba unido con ellos, ni tampoco en las luchas sociales,
junto con un Louis Alcindor, después Karim Agut Yabar,
o un Cassius Clay, entiendes, de Mohammed Ali,
y en fin, no formaba parte de ese grupo O.J. Simpson, que siempre se manejó aparte.
Así es, hasta su bronco era blanca.
Ándale, exactamente, como colofón y ser esa espatel.
Muy bien, Enrique, pues muchas gracias por estar con nosotros.
Gracias, un abrazo.
Te mando un fuerte abrazo, el gran Enrique Burak, colaborador aquí en el Grupo Fórmula,
en diversos espacios, y bueno, un...
Teníamos que hablar de...
Teníamos que hablar de O.J. Simpson, porque es una figura que rebasa al deporte,
aunque hay que señalarlo como eso, como un deportista extraordinario, porque eso fue, ¿no?
Pero después, su figura mediática, su figura en la cultura pop.
En todos los resúmenes noticiosos del siglo pasado, aparece.
Aparece el capítulo.
Muy bien. Vaco, ya llegamos al final.
Así es, se fue, se fue, como rápidamente.
Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.