Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Busca la noticia en todos lados.
La veracidad de la información.
Cuenta detalle a detalle.
La realidad.
Es hora de ponerse al día.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Muy buenas tardes, bienvenidos.
Estamos en tiempo real. Yo soy Enrique Acevedo.
Me acompaña como todas las tardes el buen Francisco Almaraz-Pacaso.
¿Cómo estás?
Bien, bien. Aquí rodeados de calor, violencia, desplegados y demás.
Sí, un día, la verdad que Murojo lo platicábamos en las juntas editoriales del noticiero.
Lo platicábamos antes de entrar al aire.
Es un día en el que tratamos de equilibrar la información para que no solamente represente,
exprese el México rojo y violento, pero la realidad se impone.
La realidad hoy dicta que lo que ha ocurrido en las últimas 24 horas
pues nos habla de un México con este contexto generalizado de violencia,
con distintas expresiones de esta violencia, la desaparición de nuestro compañero Jaime Barrera en Jalisco,
el tema de Ayotzinapa que por supuesto ante la fuga,
y hay toda una polémica sobre si estaba o no detenido,
en qué condiciones estaba el policía responsable por la muerte de este joven
Yanqui Gómez Ayán en Chilpancingo, este joven normalista de Ayotzinapa.
Bueno, pues la noticia de que el policía pues ya no está y se fugó,
generó por supuesto un malestar y generó todavía mayores condiciones de violencia en Guerrero.
Y todo eso sí, pues le echaron gasolina al fuego con ese solo detalle,
y más cuando el propio presidente admite que hay complicidad de las autoridades,
entonces a quién recurrir.
Inicialmente había compartido la versión de las autoridades de la Policía Estatal el viernes,
después ya con los datos, con los hechos del presidente,
me parece que hay que decirlo muy bien, da un paso atrás y dice no,
eso no fue lo que ocurrió, lo que nos habían informado de forma preliminar,
esa versión no es cierta, y si hay una responsabilidad,
presunta responsabilidad por parte de los policías estatales involucrados en esto,
pero hoy también nos informa que uno se escapa cuando la principal demanda de justicia,
de demanda en la comunidad es de justicia.
Entonces, pues por supuesto que ese tema está ahí,
estamos también con otros asuntos de violencia en distintas partes del país,
y yo entiendo a la gente, yo entiendo a la audiencia, hay una fatiga
de que constantemente estamos hablando de ejecuciones, de desapariciones,
de asesinatos, de extorsiones, cuando hacemos el noticiero queremos reflejar un México distinto,
queremos reflejar un México más diverso, no solamente en puntos de vista,
en género, en generaciones, en raza, también en realidades,
y es que pues me encantaría poderlo hacer todas las noches, pero no hay, no hay,
lo que está sucediendo es realmente preocupante,
y es importante que informemos sobre eso con toda puntualidad,
con todo rigor, para que sobre todo en un contexto como el que estamos viviendo,
electoral, político, pues se escuchen las propuestas, se escuchen las soluciones,
se exijan y se demanden las propuestas y las soluciones,
porque necesitamos eso en todo el país.
Así es, y lo que da esperanza es que no nos acostumbramos a este nivel de violencia,
o sea, si nos sigue sorprendiendo lo que está pasando, la gente no se acostumbra a estar,
a vivir con miedo, a vivir en peligro, y está pidiendo una respuesta de las autoridades,
y ahorita que es época electoral, está exigiendo ya propuestas concretas de los candidatos.
Pues sí, es exactamente, para eso son las campañas, sobre todo para eso,
para escuchar soluciones a reclamos sociales como este de la violencia en México,
que además lleva ya tanto tiempo, o sea, estamos hablando de que no es el primer ciclo electoral
y que la violencia y la inseguridad es una de las prioridades,
sino es que la prioridad del electorado.
Entonces vamos a platicar de este asunto, por supuesto que vamos a hablar de la desaparición
de Jaime Barrera ya en Guadalajara, en Jalisco, la Fiscalía afirma que se lo llevaron entre tres y cuatro hombres,
hemos seguido el tema desde muy, pues no temprano ayer, pero sí desde la tarde noche ayer en NMAS,
en cuanto escuchamos que uno de nuestros compañeros en Guadalajara había desaparecido
y que su familia nos estaba pidiendo ayuda, pues nos abocamos justamente a entender mejor,
sabiendo hacer lo que sabemos hacer, que es tratando de conseguir más información
y reportar lo que estaba sucediendo. Hacemos una breve pausa, regresamos con más información,
estamos aquí en tiempo real.
En este mes conmemoramos a todas las mujeres que han defendido los derechos a lo largo de la historia.
El silencio ya no es una opción.
Esta lucha ha frenado las brechas económicas, políticas, tecnológicas y sociales de generación en generación.
¿Qué se ha enfrentado usted?
Juntos continuaremos abriendo la conversación por un México con las mismas oportunidades.
Grupo Fórmula, todos somos una sola voz.
Sigamos con la información. Sigamos con la información.
Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Hungry Eyes, ¿no? Si no me equivoco, si mi radar ochentero no se equivoca.
Así es, tu memoria no te falla, es Hungry Eyes, interpretada por Eric Carmen,
quien desgraciadamente acaba de fallecer a los 74 años de edad,
pero nos dejó este y otro gran recuerdo que seguramente después escucharemos.
Esta canción nos remite a la película Dirty Dancing o como fue nombrada aquí, Baile Caliente.
Dirty Dancing y Baile Caliente, sí, pues la traducción ahora sí que bien hecha.
Hay que invitar un día a un traductor de títulos de películas para que nos explique.
Esa está muy bien porque luego se les ocurren unos títulos increíbles, pero me parece que esta es textual.
Así es. Baile Caliente.
¿Alguna vez has intentado en un date, en una cita romántica?
¿Hacer un baile caliente?
No, no, no, hacer el paso, el famoso paso de la película de Dirty Dancing cuando quien es Patrick Swayze carga a esta mujer.
Y a Jennifer Grey.
¿Sí?
Sí, lo he intentado, cuando mis hijas eran bebés, lo logré.
Ya después de ahí no.
Pues bueno, ahí tienen este súper éxito ochentero.
Así es.
Muy bien.
Bueno, pues a cosas menos amables esta tarde, como les decía en el arranque del programa,
anoche se reportó la desaparición de nuestro compañero periodista Jaime Barrera en Guadalajara, Jalisco.
La Fiscalía Estatal ya tiene más datos hoy, afirma que son entre tres y cuatro hombres los involucrados en esto que llamamos levantones.
Itzul Barrera, hija del periodista titular, como les decía, del espacio DN más en Guadalajara, informó que su padre se encontraba desaparecido.
La Fiscalía dijo que analizaron videos, cámaras de seguridad,
entre ellos los de la estación radiofónica, megaradio, donde trabaja Jaime.
Y de ahí salió después de las dos de la tarde, fue privado de su libertad de forma violenta.
Uno de los hombres que, pues, estaba involucrado en esto llevaba un arma larga, lo suben a un vehículo, una camioneta tipo SUV.
La familia, según el fiscal, descartó que ha recibido algún tipo de amenaza.
Es lo primero que nos preguntamos.
Esto fue lo que dijo el fiscal hoy.
Por lo que nos alcanzan a referir, el día de ayer en la denuncia no tienen conocimiento de que tuviera alguna amenaza previa.
Tampoco tienen conocimiento de que hubiera tenido algún problema o alguna situación, repito, de amenaza por alguna cuestión de las publicaciones que realizaba.
Bueno, pues se están analizando las huellas dactilares localizadas en la camioneta de Jaime.
Hay una movilización programada hoy a las cinco de la tarde en la Plaza de la Liberación en Guadalajara.
Es convocada por la familia de Jaime Barrera.
Y no podemos dejar de ver esto en el contexto de lo que sucede con la violencia contra los periodistas en México.
Y yo entiendo perfectamente bien que la gente dice violencia contra los periodistas.
México ha violencia contra todo el mundo.
¿Qué los hace especiales?
Y lo que pasa es que aquí no es una violencia ejercida contra los periodistas.
Es, en realidad, una guerra por la verdad.
Por grupos que no quieren que se sepa la verdad.
Pueden ser criminales, funcionarios corruptos, empresarios también, fraudulentos.
Es fácil, es barato matar periodistas en México porque hay una impunidad terrible.
De los casos que se denuncian, como en el resto de la sociedad, muy poco llegan a ser resueltos.
Y hasta que esto no cambie, pues seguirá existiendo esta guerra por la verdad de México
en la que un lado tiene una libreta, un lápiz, una grabadora, una cámara.
Y el otro acá es 47.
Así es.
Y México siempre se distingue por estar en segundo lugar como el segundo lugar más peligroso para ejercer periodismo.
Y siempre es detrás de un país que está en guerra.
Bueno, exacto. Es el primer lugar que no está en guerra.
Si es que podemos decir que no estamos en guerra.
Porque hay partes del país en donde las condiciones son así, de conflicto.
Pero somos ese país en donde ejercer el periodismo cuesta la vida, sobre todo a quienes lo hacen a nivel local.
Y bueno, ya ha ocurrido también con personajes que tienen una plataforma nacional.
El caso también de nuestro compañero Sirio Gómez Leyva.
Es verdaderamente preocupante porque no es un asunto de privilegios, de tener un papel en la sociedad
que nos ponen un pedestal de superioridad moral o de cualquier tipo.
Es que lo que está aquí, el conflicto es por la verdad y por quienes no quieren que se sepa la verdad
y que se haga el trabajo periodístico de denuncia, de información.
Porque no se alinea con sus intereses.
Y por supuesto que es grave y por supuesto que estaremos muy pendientes de lo que suceda allá en Guadalajara, en Jalisco.
En más información, normalistas de Yotzinapa atacaron la Fiscalía de Guerrero en Chilpancingo
después de saberse que uno de los policías responsables ya cedió la fuga.
Decenas de jóvenes lanzaron petardos e incendiaron 11 autos que se encontraban en el estacionamiento.
Protestaron por la muerte del normalista Yankee Gómez a manos de policías estatales.
Previo a la llegada de los normalistas fueron desalojadas las oficinas.
Esta protesta inició a las 11 de la mañana cuando llegaron los estudiantes a bordo de al menos cinco autobuses que tienen retenidos.
Y en la conferencia de prensa de la mañana en Palacio Nacional, el presidente López Obrador informó
que el presunto responsable de la muerte de Yankee Gómez Peralta se dio a la fuga.
Vamos a escucharlo.
Estaba en un arresto administrativo pero no se cumplieron los protocolos.
¿Habría sido alguna complicidad de autoridades o del propio sistema de justicia?
Sin duda, pero es que estaba en el tránsito de la entrega de las autoridades estatales a la fiscalía.
Y mientras el presidente admite este error, empezó el lavado de manos, porque en la fiscalía estatal
emitió un comunicado en el que afirmó que el policía señalado nunca estuvo bajo su resguardo
y que su papel solo fue el de remitir la carpeta de investigación a la Fiscalía General de la República.
Y más tarde la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero afirmó en otro comunicado que los tres policías estatales
declararon voluntariamente ante el Ministerio Público la mañana del viernes y la fiscalía no procedió a detener a los implicados.
Los cuales todavía dos siguen localizados y uno ya.
Primero, el hecho de que policías hayan utilizado la fuerza letal contra un grupo de jóvenes desarmados,
como ocurre muchas veces, no solamente en Guerrero, en otras partes del país señalaron que son los jóvenes
los que agredieron a los policías que probablemente tenían vínculos con grupos criminales,
que iban armados, ni iban armados, ni agredieron a los policías, ni nada.
Estaban comprando unos cigarros al parecer en una tienda y fueron atacados por estos policías.
Después que se empiece de alguna forma a dar eco, con poco rigor, con poca seriedad, a una versión preliminar
que se establezca a partir de la conferencia de Amatutina del Presidente esa narrativa
y que después, que bueno, se dé marcha atrás y haya una corrección de la información.
Pero la realidad es que sí, los normalistas han tenido una larga historia de este tipo de activismo,
de este tipo de movilizaciones, utilizando muchas veces la violencia.
No son el único grupo en Guerrero, pero ha destacado durante mucho tiempo su movimiento,
pero también han sido víctimas de desapariciones, de violencia, de asesinatos en esa comunidad.
El reclamo de justicia, que es lo que se había acordado el fin de semana,
pues queda torpedeado cuando hoy sabemos que la persona responsable pues ya no está.
Exacto. Y es cuando les queda solo alzar más la voz, alzar más la voz en volumen.
Se mantuvo la calma el fin de semana en Chilpancingo.
Desde el viernes nosotros estábamos pensando que podían darse disturbios,
la gente no salió a la calle, se cerraron negocios.
Afortunadamente se logró negociar un acuerdo ahí de cierta paz el fin de semana,
pero pues imposible mantenerse en esas condiciones cuando no hay ni siquiera la posibilidad de dar
con el responsable porque ya se fue.
Y más de unas...
Y un policía.
Exacto.
Un policía estatal.
Y aparte las primeras declaraciones calificando el hecho como netamente delictivo,
es lo que comentabas, sumando a la ofensa, revictimizando.
Y ahora, ¿qué pasó? ¿Dónde fue?
Le vamos a entrar al tema y le vamos a entrar a profundidad.
También vamos a hablar de este desplegado, académicos e intelectuales que demandan equidad en las campañas.
Circula desde ayer en medios sociales un comunicado que dice
Equidad en los medios, agenda pendiente.
Son 46 académicos e intelectuales.
La lista es larga, destacada por supuesto, pero le vamos a entrar porque
yo creo que es un tema por demás interesante, es una inquietud o un pronunciamiento
válido, pero sobre el que me parece debe existir
un buen debate.
Y qué bueno, a mí me parece siempre sano, importante que haya debate sobre los contenidos
en nuestros medios de comunicación.
Y me parece que entre más estemos como audiencia, educados,
así que en este proceso de alfabetización mediática,
muy realmente porque nos somos mejores consumidores de noticias.
No estoy de acuerdo en lo que se plantea, por supuesto, en ese comunicado,
en muchas de las cosas o en las principales que se plantean ahí.
Y vamos a tratar de platicarlo con una de las firmantes de ese desplegado.
Antes hacemos una breve pausa.
Permítame ir a un corte y al volver Paco tenemos mucha más información.
Estamos aquí en Tiempo Real. No se vaya.
No le cambie.
Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz.
Escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Sigamos con la información.
Fórmula Noticias con Enrique Acero.
En tiempo real.
Ya estamos de vuelta aquí en Tiempo Real.
Yo soy Enrique Acevedo.
Gracias por seguir acompañándonos a través de las frecuencias del grupo
Fórmula en el 104.1 DFM en el 1500 de AM.
Y comenzamos el programa de hoy hablando de la desaparición de Jaime Barrera
en Guadalajara, Jalisco.
Es un tema que hemos seguido desde ayer, como le decía.
Estábamos en la redacción del noticiero Un Punto, el noticiero del canal de las
estrellas, cuando recibimos la primera información sobre lo que estaba
ocurriendo en Guadalajara y desde entonces hemos dado seguimiento al asunto.
Y me da mucho gusto tener en la línea a Carlos Lauria, el director ejecutivo
de la Sociedad Interamericana de Prensa.
Carlos, un viejo amigo, pero sobre todo un luchador por justamente la libertad
de prensa, la libertad de expresión en contextos como el que ha vivido México,
pero también otros países en Latinoamérica.
Carlos, gracias por acompañarnos.
Buenas tardes.
Buenas tardes, Enrique.
Un gusto saludarte.
Pues muy preocupados.
¿Cómo se están?
Muy preocupados.
¿Cuántas veces hemos platicado tú y yo fuera del aire sobre este tema que ha
tenido distintas expresiones que sigue ocurriendo en México, que es la violencia
contra los periodistas y que de alguna u otra forma siempre termina a ser
acercándose a nuestra puerta en esta vez, en esta ocasión con la desaparición de
Jaime Barrera y primero preguntarte qué es lo que saben desde la SIP.
Entiendo que siempre se involucran cuando hay información en este sentido y
tratan de trabajar con autoridades, con los medios de comunicación para tratar
de prestar apoyo en estos casos.
Claro, claro.
Bueno, Enrique, en principio una enorme preocupación y alarma.
Tenemos entendido que luego de la denuncia que se ha hecho a través de las redes
sociales, incluyendo la denuncia de su hija, la fiscalía de Jalisco confirmó que
existen evidencias que apuntan a que el periodista habría sido privado de su
libertad, ¿verdad?
Evidentemente es una situación muy, pero muy preocupante en México, en
particular uno de los países más peligrosos como bien hemos conversado en
muchas oportunidades, Enrique, para el ejercicio del periodismo, con altísimos
niveles de violencia e impunidad en casos de ataques contra periodistas.
Y bueno, hoy vamos a seguramente a publicar un comunicado en el que estaremos
de manera inmediata a toda la asistencia del Estado para localizar con vida lo
antes posible al periodista.
Pero lamentablemente este es un tema que ya más de una década, ¿verdad?
Sí, sí.
Y ya dos décadas tiene asolado a México, ¿no?
Es una preocupación muy, pero muy importante por parte de la Asociación
Interamericana de Prensa, de los periodistas y las organizaciones que
velan por la protección y la defensa de la libertad de prensa, ¿verdad?
Sí. La pregunta es cómo protegemos el trabajo de los periodistas en México,
sobre todo de los periodistas en ciudades como Guadalajara, en espacios
como Zacatecas, en Guerrero, en Michoacán, porque pues lo que he visto yo,
como bien sabes, pasé los últimos 15 años de mi vida en Estados Unidos y a
mi regreso a México, me he encontrado con zonas negras, con zonas en donde es
pues prácticamente imposible hacer periodismo.
Y esto va en detrimento del derecho a informarse de toda la sociedad.
Y cada vez son más y cada vez es más difícil llegar a estos lugares.
¿Cómo nos aseguramos de que esto no siga ocurriendo?
A ver, primero, en primer lugar, Enrique, creo que hay una responsabilidad del
gobierno federal que surge nítidamente a partir de los derechos que van
a la Constitución a proteger y garantizar la libertad de expresión, ¿verdad?
No solo en el caso periodista sino en el caso de la ciudadanía general.
Evidentemente, este es un derecho que desde hace tiempo en México está
amenazado, seriamente amenazado, y que como bien decías recién, ha dejado o está
afectando a una buena parte de la comunidad, desinformada sobre temas muy
importantes, tal vez los temas que más afectan la vida de todos los mexicanos.
Por ende, digamos, la situación no es un, este no es un problema que aqueja al
sector periodístico.
Este es un problema que está afectando la posibilidad de que los mexicanos en su
conjunto puedan debatir de manera abierta los temas que más están afectando a la
ciudadanía en todo el país.
Por lo tanto, la imposibilidad evidente de un debate público informado está
afectando pero de manera evidente la calidad de la democracia mexicana.
No hay ninguna duda.
Sí, cierto, importante.
Cualquier reforma que se quiera emprender y el próximo gobierno y este
gobierno también, los gobiernos pasados, serán insuficientes ante las
deficiencias que tiene, digamos, la democracia en su imposibilidad de poder
garantizar derechos humanos básicos.
Carlos, aquí Paco Almaraz.
Lo sucedido con Jaime Barrera, un periodista de alto perfil, digo, conductor
del noticiero principal en la noche y con una trayectoria bastante elevada en los
medios, un ataque a un periodista de este perfil, ¿cómo se puede reflejar hacia
abajo? ¿Qué pueden esperar los reporteros de a pie, los que están día a día
golpeando la banqueta para conseguir la información si esto ocurre a otros
niveles?
Una pregunta te diría muy, pero muy importante, ¿verdad?
Digamos, justamente lo has dicho, un periodista de alto exposición, de un
nivel de exposición pública muy alto, el mensaje que un hecho de estas
características baja a la sociedad es gravísimo, ¿no?
Gravísimo porque, como vos decías, imagínate los periodistas que no tienen
ese respaldo, que no tienen esa exposición, lo que pueden sentir ante un
hecho de esta narrabilidad.
El efecto de enfriamiento que esto tiene en el trabajo que hacen todos los días,
el trabajo de piernas de los reporteros que están en las calles tratando de
traer la nota.
El famoso chilling effect, ¿no? El efecto inhibidor y hacia adentro es temor,
intimidación que conduce a seguramente a la autocensura y la censura, es
inevitable. Y eso justamente va hacia el fondo de lo que mencionaba recién,
¿no? La posibilidad de que, en particular en un periodo crítico como el
actual, donde a pocos meses de una decisión muy importante para toda la
sociedad mexicana, los ciudadanos van a salir a votar, ¿verdad?
Es fundamental que lo puedan hacer de manera informada. Y esto es imposible
en este contexto.
Sí, sí, sí, sí. Pues sí. Carlos Lauria, el director ejecutivo de la Sociedad
Interamericana de Prensa, gracias por esos minutos para nuestro espacio.
Lo que dices me parece de lo más relevante. No es un tema del gremio
periodístico, es un tema de la sociedad mexicana, sobre todo en un contexto en
donde lo que buscamos es generar información confiable para enfrentar el
proceso electoral que ya está a la vuelta de la esquina.
Carlos, muchas gracias. Como siempre, un gusto saludarte.
Igualmente, muchas gracias a vos, Enrique. Hasta pronto.
Hasta pronto. Pues ahí lo tienes, Paco. ¿Cuánto tiempo llevamos platicando de
estos temas? ¿Cuánto tiempo llevamos buscando soluciones en el contexto
nacional, local, en el internacional, con el Comité para la Protección de
Periodistas y Artículo 19, la Sociedad Interamericana de Prensa y la Relatoría
Especial para la Libertad de Expresión de la OEA, etcétera, etcétera, etcétera,
donde buscamos que haya mecanismos de protección para nuestros colegas
periodistas que trabajan, no? He estado yo con ellos en lugares como Baja
California, en Guerrero, en Michoacán, en Jalisco, viendo cómo trabajan y
de alguna forma nosotros tenemos, puede ser un falso sentido de seguridad
por tener las plataformas como las que tenemos, pero ellos en realidad están
expuestos todos los días a esto y sigue ocurriendo, y sigue ocurriendo,
con completa impunidad. Y no va a haber suficiente número de guardias ni
mecanismos de seguridad si la impunidad sigue a estos niveles. Es que eso es el
incentivo. Si para callar a alguien que te parece incómodo no hay ninguna
consecuencia, pues entonces. Y se crea una Fiscalía Especial y la Fiscalía Especial
no resuelve absolutamente nada, absolutamente nada. Es una broma, es un chiste.
Simplemente no funciona. Vamos a una pausa y regresamos aquí. Estamos en tiempo real.
Hostado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por la espera. Regresamos. Fórmula Noticias con Enrique Acevedo en tiempo real.
Ya estamos de regreso aquí en tiempo real. Le informábamos al inicio del
programa que pues jóvenes, decenas de jóvenes lanzaron petardos, incendiaron
11 autos que se encontraban en un estacionamiento en las protestas por la
muerte del normalista Yankee Gómez a manos de policías estatales. Previo a la
llegada de los normalistas fueron desalojadas las oficinas de gobierno allá
en Chilpancingo. Y para platicar de esto tenemos en la línea a Juan Angulo,
el director del Sur de Guerrero, del periódico El Sur de Guerrero. Juan,
siempre un gusto poder escucharte y pues entender un poco más lo que pasó esta
mañana. Decía yo durante el fin de semana lograron mantenerse a través del
diálogo, de la negociación, condiciones de cierta tranquilidad. Pero pues por
supuesto esto explotó después de que nos enteramos que el policía responsable,
presuntamente responsable por el asesinato de este joven de Yankee Gómez,
pues ya se fugó.
Sí, sí Enrique, buenas tardes. Mira pues comenzó a desactivar el conflicto que
ocasionó el asesinato de este normalista por policías estatales un día
después de lo que ocurrió en el Palacio Nacional, de que los estudiantes
derribaron una puerta porque comenzó un diálogo con el secretario general de
gobierno. Ese día, el domingo, llegaron normalistas no solo de Ayotzinapa,
llegaron a la capital del estado, sino de varias escuelas de esa, de similares en
el país, otras normales rurales, en la idea de pues continuar con lo que habían
comenzado el mismo día de los acontecimientos de que quemaron dos patrullas
de la policía estatal y después hicieron lo mismo con dos patrullas de la
Guardia Nacional, incluso retuvieron unas horas a varios, a diez elementos de esta
corporación. Entonces ya después no hubo, se pararon estas manifestaciones, se
desactivó la protesta que tenían planificada los estudiantes el domingo y
se entiende, porque no hubo información oficial Enrique, se entiende que el
gobierno les habría dicho a los estudiantes con los que dialogó ese día
que iban a castigar a los culpables y que estaban incluso revisando la versión
oficial de los hechos. Y efectivamente al día siguiente Enrique, el presidente en
su conferencia de la mañana, echó abajo la versión inicial, dijo que no fue un
enfrentamiento, que fue un abuso de autoridad y que el estudiante asesinado
nunca disparó ninguna arma como señalaba la versión inicial de las
autoridades estatales. Entonces esto iba, se entendía que esto desactivaría
todavía más la protesta, sobre todo en sus expresiones más radicales, no de que
se inmovilizaran por completo los estudiantes, sino bueno...
Lo que ocurrió, justamente evitar lo que ocurrió el día de hoy.
Resulta que se fugó uno, se fugó el que disparó Enrique, cuando el presidente
había dicho que ya estaban detenidos en Guerrero y que estaban en manos de la
Fiscalía General de la República. Entonces hoy sabemos que no, que nunca
fueron puestos a disposición de la autoridad ministerial y que se fue
tranquilamente el agresor de las instalaciones de la Policía Estatal.
Increíble.
Y bueno, esto levantó de nuevo la protesta, que otra vez incendio de
vehículos, lanzamiento de petardos a las instalaciones de la fiscalía, todos
los edificios públicos blindados y con los trabajadores.
Juan, una pregunta aquí, Pácalo Maraz. Después de la reactivación de todas
estas manifestaciones ya con violencia, la respuesta de la autoridad
tranquilizó los ánimos o se espera una escalada?
No, pues la respuesta de la autoridad debe ser que empiecen las renuncias
de los funcionarios responsables y no, nada más hay versiones de que se va
el secretario de gobierno, de que probablemente el secretario de seguridad
pública, pero de otro modo no veo cómo puedan desactivar la protesta.
Es que es increíble, como bien lo dices Juan, que se trate de un policía que
se tenga identificado al elemento y que se pueda escapar así.
Con la relevancia que cobra el tema, por supuesto por lo que ocurre, pero
también por el tratamiento que se le da en la conferencia del propio presidente,
como dices, en el contexto de lo que sucedió en Palacio Nacional, lo que
hemos venido cubriendo y entendiendo de las familias y las personas cercanas
a los 43 normalistas desaparecidos y que ocurra algo así, es que ya es como
una cachetada en medio de lo absurdo total.
Sí, agresión tras agresión.
Pues sí, Juan Angulo, pues agradecemos como siempre el tiempo para
acompañarnos en este espacio y estaremos por supuesto muy pendientes de lo que
ocurra allá en en Chilpancingo y en todo el estado de Guerrero.
Sí, Enrique, buenas tardes.
Pues ahí lo tienes Paco, el asunto de este normalista de Yankee Gómez, un joven
que muere en manos de la policía. Yo de nuevo, un poco recordando las
experiencias en otros países, cuando hay elementos de la policía que actúan
con lujo de violencia y un uso excesivo de la fuerza letal, pues hay una
respuesta inmediata, contundente de la sociedad, sobre todo de los segmentos
de la población más vulnerables. Y aquí, por supuesto que lo estamos viendo
también en Chilpancingo, pero me extraña que lo veamos o normalicemos
como algo, bueno, mataron a unos chavos en Chilpancingo. Es que sí, es muy
violento Guerrero, sí, pero policías estatales disparando contra chavos
desarmados que están comprando cigarros. Me parece de lo más grave.
Vámonos a otros temas. La verdad es que me pareció muy interesante este
desplegado de un grupo de académicos intelectuales demandando equidad en la
cobertura de las campañas, en los principales espacios de la radio y la
televisión. A mí, lo personal, pues me toca, además de conducir este espacio
en tiempo real para grupo fórmula, llevar el noticiero estelar de DN más por
las noches en Canal 2, que es el noticiero de televisión más visto en el
país, el espacio de información más visto en todo México. Y por supuesto que
siempre estamos abiertos a tener un diálogo, a escuchar la crítica, qué
puede ser mejor, qué puede ser distinto. Pero, pues en este
contexto me da muchísimo gusto saludar a Jacqueline Peixada, ex comisionada
presidenta del IFA y profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Jacqueline, muchas gracias por tomarnos la llamada. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
¿Qué tal? Buenas tardes, Enrique. Al contrario, gracias a ti.
Pues entender mejor la demanda que se hace en este comunicado que firman 46,
como decía, académicos intelectuales, gente que se dedica a la opinión
publicada sobre no la cantidad, digamos, el tiempo que se le dedica a la cobertura
de cada una de las candidatas del candidato a la presidencia, pero la
calidad de ese contenido. O sea, ¿cuál es el propósito del desplegado,
Jacqueline? Sí, es llamar la atención sobre lo que está sucediendo, que es
algo realmente regresivo en cuanto a lo que veamos conquistado en términos
de espacios plurales y equitativos para los distintos candidatos. Y creo que en
radio y televisión es particularmente grave porque estos son medios que siguen
llegando a un amplio público, digamos, más allá de las redes sociales.
Pero ciertamente lo que hay en los medios, lo que hemos visto es que lo que tiene
que ver con cobertura equitativa, pues eso más o menos se va dando, digamos,
se va cumpliendo con lo que la ley dice. La ley lo que quiere es que haya
condiciones de equidad. Por eso no se pueden comprar espacios en radio y
televisión por parte de los candidatos y los partidos, sino que solamente lo que
les toca por ley y que reparte el Instituto Nacional Electoral. Pero lo que
pasa es que en términos de calidad, en términos de contenidos, digamos, lo que
vemos, por ejemplo, pues es ciertamente una intervención permanente de parte del
presidente de la República y, digamos, atacando a ciertos comunicadores, a
ciertos medios de comunicación, no solamente eso, sino que también hemos
visto que se han ido reduciendo espacios de comunicadores en radio y en televisión,
el caso, digamos, de Azucena Uresti, el caso de Leonardo Curcio, y pues esto es
algo que a nosotros nos preocupa porque ciertamente lo que está generando es
pues una falta de equidad en la contienda. Es decir...
Y reconocerían, Jacqueline, en ese sentido, un sesgo también, es decir, hay un punto
de vista, una forma de percibir la realidad, una afinidad con ciertos
comunicadores porque entiendo que hay una rotación de talento en los medios,
en las plataformas, hay comunicadores que entran, otros que salen, pero
usted dice, específicamente nos preocupa que hayan perdido espacios estos
periodistas en concreto, que el presidente aparezca con mucha frecuencia
en las conferencias matutinas que sean cubiertas por los medios de comunicación,
por la radio, por la televisión, pero en ese sentido reconocen que también
en este grupo de 46 personas hay una percepción muy específica de la realidad
que enfrenta el país.
Exactamente, digamos, lo que a nosotros nos preocupa es que haya un sesgo
en los contenidos de la cobertura de las campañas que favorezcan a una de las
candidatas frente a la otra.
La que no es, entiendo también, la candidata de la mayor parte de los firmantes.
Así es, sí, como no es de la candidata, perdón.
Entiendo, la que no es la candidata de la mayor parte de los firmantes,
como lo han expresado públicamente muchos, o sea, no es un secreto.
Sí, sí, sí, digamos, lo que nos preocupa no es una candidata o la otra,
lo que nos preocupa es el contexto de falta de equidad, que es algo que las
leyes electorales lo que han puesto el énfasis es en la necesidad de una
equidad en la contienda y para que haya equidad, pues los menes tienen que
asegurar que se les da espacios iguales a unos y a otros, bueno, equitativos,
porque no son iguales, pero equitativos y que no hay interferencias de parte de
las autoridades o no hay contenidos o más entrevistas a favor de una candidata
que a favor de otra.
Sí, sí, sí, número de ente, el tiempo que se leica a cada una de las coberturas.
Es que a mí tal vez lo que me preocupa cuando leo el comunicado, cuando leo este
texto que se publica ayer es que terminemos en un ecosistema de medios como
el que me tocó vivir en los últimos 15 años como periodista en Estados Unidos,
es decir, que haya un grupo de personas destacadas, académicos, intelectuales
que diga bueno, yo tengo esta percepción de la realidad, yo quisiera verla
reflejada con mayor, en mejores horarios, con mejores condiciones en la televisión
y que luego terminemos con un Fox News en donde se ve reflejado un grupo y luego
llega otro grupo y tengamos un CNN y se pierda la capacidad de diálogo y esto
sea realmente lo que lastime la democracia.
Tiene toda la razón, por supuesto, que no es eso lo que nosotros, digamos, yo
creo que los 46 somos críticos de lo que ha estado sucediendo, sobre todo en lo
que tiene que ver con el discurso del presidente, porque él habla de un ser
comediático en su contra, ¿sí? Y lo que nosotros queremos decir es que lo que está
viéndose es una interferencia y un involucramiento, digamos, del gobierno
en una inclinación a favor de una de las candidatas en los medios, en la cobertura,
en la calidad, en utilizar espacios y darle pues eso mayor posibilidad de
exposición a una de las candidatas. Entonces, no es que nosotros queramos ver
los contenidos de la candidata de oposición frente a los otros, lo que queremos ver
es equidad, lo que queremos ver es que se cumpla con lo que la ley contempla y lo
que la ley contempla es que haya espacios equitativos.
No una vulcanización de los medios, sino que se cumpla con eso y me parece, bueno,
lo digo a partir del ejemplo que conozco, que es el de este espacio de radio, el de
Grupo Fórmula de Más en todos los espacios. He escuchado muchas veces aquí a
Xochitl Galvez, también he escuchado aquí a Claudia Schembaum, he estado aquí
Clara Brugada, he estado también aquí Santiago Taboada. Me imagino que hay en ese
sentido pues siempre una apertura para incluir a todos los México y creo que
en las discusiones editoriales que tenemos todas las noches en el noticiero, todo el
equipo de periodistas que es un equipo bien diverso, o sea, hay hombres, mujeres,
hay gente más joven, gente con más experiencia, hay gente que pues a lo mejor
se identifica como conservadora, liberal, de izquierda, de derecha. Todos esos
puntos de vista lo que trabajan es para lograr que existan todavía espacios en
donde lo que cuenta es la información y donde la gente en medio de esta
hiperpolarización que estamos viviendo, donde la audiencia en medio de estos
contenidos que dividen tanto, que lo que demandan son respuestas emocionales
de la audiencia, pues todavía encuentra espacios simplemente de información muy
objetivos, rigurosos, ¿no?
Claro, equitativos, sí, que le den espacio a la pluralidad, que den espacios a las
distintas propuestas y ofertas políticas, pero esos espacios tienen que ser
espacios equitativos, digamos. A mí lo que trato de decir es que me parece que lo son,
pero ustedes creen que no lo son. Lo son en algunos medios, lo son en algunos medios
que no han, digamos que no han cedido ante las presiones de Palacio Nacional sobre
los medios, pero hay otros en los que sí se ha cedido, y además lo que hay que
subrayar es el discurso de López Obrador de intervenir a través de las mañaneras.
Sí, sí, sí, a través del espacio de poder presidencial que nos ha tocado.
Ahí menciona Televisa, yo creo que todos los días el presidente nos toca siempre
que nos mencione, también ha mencionado, escuchado muchas veces a Grupo Fórmula,
y pues nos ha tocado también de repente del otro lado recibir críticas.
Yo creo que es una buena señal que de los dos lados nos digan que no estamos
siendo equitativos, pues quiere decir que nadie está contento, pero todo el mundo
se ve representado por ahí, Jacqueline. No sabes cómo te agradezco, me parece un
debate importantísimo y pues yo creo que es buena idea continuar con este diálogo
para justamente lograr eso en los medios. Nos despedimos, pero muchas gracias
por acompañarnos. Claro que sí, no, gracias a ti, hasta luego.
Pues ya lo tienes Paco, se nos acabó el tiempo.
Así es, pues ya, se nos quedaron varias cosas en la bolsa, pero seguramente las
estaremos comentando en la semana.
Sí, sí, sí, lo que sí nos podemos despedir con la música, ¿no?, de Eric Carmen,
que decíamos fallece a los 74 años. Así es, All By Myself, pero versión
Luis Miguel. Versión Luis Miguel, perdóname. Así es. Nos despedimos en
tiempo real, no, es la versión de Eric Carmen, de Gary Carmen en inglés.
Ah, mira. Ya ves, bueno, es bonito. Es que mi inglés ya lo confundo con mi español.
Bueno, ahí nos vemos, gracias en nombre de todo el equipazo en tiempo real.
Gracias a todos.