Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Detalles
que merecen ser analizados. Transparencia a la
hora de compartir los sucesos de la actualidad.
Daniel y tu vida en Fórmula. La justicia por
mano propia nace donde el Estado fracasa, pero
nunca deja de ser un síntoma, no una solución.
Muy pero muy buenos días, 10 de la mañana con
un minuto. Hoy es miércoles, miércoles 18 de
marzo del 2026. Bienvenidos, bienvenidas. Gracias
por arrancar esta mañana con nosotros. Hace prácticamente
un año todos nos enteramos y todos vimos el video
de Doña Carlota, una mujer mayor de 70 años que
en la desesperación por ser víctima de un delito
le disparó a las personas que la estaban agrediendo
a ella y a sus hijas en un tema de desalojo y
de despojo en el Estado de México. El caso de
Doña Carlota generó muchísima polémica, muchísima
controversia y pone en evidencia la justicia
en mano propia por desesperación. y por inacción
en muchos casos de las autoridades. Ayer el caso
de doña Carlota volvió a estar con los reflectores
encima y es que esta mujer va a salir de prisión.
Quédense con nosotros que esto apenas comienza
y se va a poner mucho, muchísimo mejor. Más adelante
vamos a platicar con Arturo, uno de los hijos
de doña Carlota, pero está con nosotros. Y se
lo agradecemos muchísimo. El abogado Miguel Suárez,
él está defendiendo precisamente a doña Carlota
y a sus hijos. Abogado. Así es. Estamos tomando
la representación de los tres, de la señora Carlota,
de Dordi y de Mariana. Muy bien. Muy buenos días.
Gracias por estos minutos. En términos generales
y legalmente, platíquenos el caso de esta familia
encabezada por doña Carlota, por supuesto. Pues
mira, es un caso muy complejo porque de inicio
este asunto inicia con. con unas denuncias presentadas
por Mariana, que Mariana es la real propietaria
de la vivienda, no es la señora Carlota, sino
es Mariana, y ella formó un par de denuncias
por despojo. Ante estas omisiones que ella siente
que hace la autoridad, es que decide ella confrontar
a estas personas, y bueno, suceden los hechos
que ya todos conocemos y que vimos en estos videos
por los temas de los homicidios. Se les ejecutan
unas órdenes de aprehensión a cada uno de ellos
y son detenidos y puestos a disposición de la
autoridad. Prácticamente así podría resumir cómo
es que inicia este caso y cómo se le da vida.
¿Cómo le llega a usted a este caso? Desde el
principio lo acaba de tomar. ¿Cómo es su participación
en este caso? Mira, este asunto nos llega a nosotros
justamente cuando se comienzan a ejecutar las
órdenes de aprehensión, pero no en contra de
ellos, sino en contra de las personas que despojaron
del domicilio a la señora Mariana. Nosotros tomamos
justamente ahí la representación de ellos cuando
ellos ya habían sido vinculados a proceso. por
los homicidios de estas personas. Y es ahí que
al ver todo el cúmulo de evidencia que ellos
tenían y que no se habían presentado, número
de carpetas de investigación por despojo, porque
por alguna extraña razón la fiscalía hizo una
carpeta por cada uno de los integrantes de este
grupo. ¿Eso no es normal? Sí, no, no es normal.
Lo común es que todos en una misma carpeta de
investigación. se lleven a cabo ahí todos los
procesos de las personas involucradas. Sin embargo,
aquí no lo hicieron así. Aquí lo que sucedió
es que la dividieron en tres, que fueron las
tres personas que están siendo procesadas por
el por el delito de despojo y unas se llevan
en el municipio de Texcoco y otros tantos se
llevan en el municipio de Chalco. ¿A qué se puede
deber esto? ¿Lo ve usted o han visto ustedes
irregularidades o cosas extrañas? No son cuestiones
de irregularidades, lo hicieron más por cuestiones
de seguridad. ¿Por qué? Porque el tener las carpetas
en Chalco implicaba que la persona o la mujer
que estaba vinculada con los temas del despojo
también tuviera que ser internada en el centro
penal de Chalco. Entonces lo que hacen es dividir
estas carpetas, lo cual resulta que era innecesario.
porque pudieron haberla únicamente trasladado
cuando hubiera audiencias y llevar todos los
procesos en un mismo centro de justicia, que
lo más viable era que fuera en el de Chalco.
Ok, entiendo. ¿En qué parte del proceso vamos
y qué sucedió en la audiencia de ayer que se
convirtió de nueva cuenta en nota y que volvió
a poner el reflector en este caso que el año
pasado se hizo tan viral? Mira, el proceso está,
estamos parados ahorita en la fase intermedia.
La fase intermedia es una fase de depuración,
de depuración de medios probatorios. Es decir,
va a haber una audiencia en donde se va a definir
cuáles son aquellos medios probatorios que se
le van a admitir a la fiscalía, a los asesores
jurídicos y por su parte a nosotros. Esta fase
es como un filtro para el juicio. Es decir, depuramos
lo que no sirve, lo que sí consideramos que es.
Lo que sí nos puede funcionar para el juicio,
el juez decide si lo autoriza o no. Y con esos
medios probatorios es con lo que llegamos a juicio.
En el proceso ahí estamos parados. La audiencia
que se llevó a cabo el día de ayer. fue una audiencia
en cumplimiento a la ejecución, a la ejecutoria
de un amparo indirecto que nosotros presentamos
respecto de la modificación de la medida cautelar
que solicitamos para la señora Carlota. A ella
se le había impuesto la prisión preventiva justificada,
pero el cumplimiento de esta prisión la estaba
llevando a cabo en el centro penitenciario. Lo
que nosotros dijimos es, bueno, hay una excepción.
para que la señora Carlota cumpla la prisión
en los centros penitenciarios y lo pueda hacer
desde el domicilio. Nosotros esta petición la
hicimos en el mes de noviembre. Una juez de control
de Chalco, de primera instancia, decide negarnos
esa petición y es que nosotros vamos al amparo
indirecto para tratar de que esta medida cautelar
sí le pueda ser otorgada y modificada. Y es en
cumplimiento de ese amparo que le conceden a
la señora Carlota que tenemos la audiencia el
día de ayer. ¿Cómo es doña Carlota? ¿Cómo es
Eduardo? ¿Y cómo es Mariana? ¿Cuál es o cómo
es el perfil de estas tres personas, de estos
dos hijos y su madre? A mí me parecen unas personas
muy valientes, muy aguerridas, que levantan la
voz ante las injusticias, evidentemente conscientes
de lo que sucedió, muy, muy conscientes de ello,
pero sobre todo es una familia muy unida. Y eso
en este proceso me parece que es lo que los ha
mantenido fuertes, lo que los ha mantenido con
la esperanza y con esa sed de justicia que ellos
están buscando a través de los tribunales, de
los recursos que presentamos, de los juicios
de amparo. Y esa es la impresión que yo tengo
de ellos. ¿Qué cargos están enfrentando cada
uno de ellos? Por lo que hace a los tres, a Mariana,
a Eduardo y a la señora Carlota. Los tres enfrentan
dos diversos de homicidio por lo que era una
persona y su papá y por lo que hace nada más
a Mariana y a Eduardo. También enfrentan, además
de estos dos diversos homicidios, una tentativa
de homicidio de otra persona que se encontraba
en el lugar de los hechos y fue lesionada en
las piernas. Cuando uno platica con doña Carlota,
¿qué dice sobre ese día? ¿Qué dice al respecto
de ese día? Pero honestamente ella es muy reservada
al hablar respecto de ese evento. Y nosotros
también nos hemos tratado de mantener al margen
respecto de preguntas muy específicas de cómo
lo vivió. Prácticamente casi no ha hablado sobre
el evento. Nos habla de personas que estuvieron
presentes, que nunca fueron entrevistadas por
la Fiscalía, pero sí por nosotros cuando realizamos
actos de investigación propios de la defensa.
Pero habla muy poco del evento. No se expresa
tanto. ¿Y sus hijos? Igual, en los mismos términos.
Honestamente, tratamos más como de entender qué
fue lo que realmente sucedió ese día a través
de que nos expliquen antes del evento y del video
que todos conocemos, que nos expliquen qué había
sido lo que pasó para entender un poquito el
contexto de cómo llegaron a esa situación. Pero
básicamente, de los hechos que vemos en el video,
no... No hablan, no? Y qué había sido lo que
pasó? Qué fue lo que pasó? Qué llevó a esa situación?
A lo que llevó esa situación es evidentemente
de inicio desesperación por parte de ellos con
respecto a que no avanzaba la denuncia que ellos
habían presentado, que estas que estas personas
pues habían saqueado cosas del domicilio de Mariana.
Sus pertenencias habían dañado. prácticamente
su propiedad al dañar la puerta, la chapa, prácticamente
eso es lo que ellos los mantenía en esa desesperación,
¿no? Y es el caso que previo a estos hechos,
pues ellos incluso habían estado en la fiscalía,
habían tratado de agregar documentación para
acreditar la propiedad y que pudieran ir con
policía a recuperar el domicilio, sin embargo,
pues esta no fue la respuesta que obtuvieron
por parte de las autoridades y es que se desencadena
todo este hecho, ¿no? Ahora, ¿cuándo saldrá doña
Carlota y qué sigue para ella? Pues nosotros
esperamos que pueda salir en los próximos dos
días. Hay que pagar una garantía económica que
fue fijada por el juez de control y la fijó con
base en lo que le ordenó el juez de distrito.
El amparo y además el juez está pidiendo y está
solicitando que se compruebe que la señora Carlota
no tiene un pasaporte vigente para asegurarse
que no ella no va a salir del país. Entonces
se giraron algunos oficios a la Secretaría de
Relaciones Exteriores y solamente dependemos
de que la Secretaría de Relaciones Exteriores
conteste. Le dan tres días. Entonces seguramente
en los próximos tres, cuatro días la señora Carlota
podría estar libre. ¿Qué sigue para Mariana y
para Eduardo, para sus hijos? Por lo pronto ya
está, en tanto no encontremos que esas condiciones
que generaron la prisión preventiva justificada
de la que ellos están sufriendo ahorita, pues
permanecerán en esa medida cautelar. Y bueno,
así seguirá durante todo el proceso. Evidentemente
estamos buscando cambiarla. pero eso nos va a
llevar un poco de tiempo. Pues te agradezco muchísimo
estos minutos, te agradezco muchísimo que nos
expliques de forma tan clara lo que legalmente
está ocurriendo en este caso que se hizo tan
viral y que ha sido del interés de tantísima
gente, Miguel Suárez. Claro, te agradezco a ti
y a tu auditorio. Es importante mencionar, ya
no tengo mucho tiempo, que este asunto cuando...
Cuando se resuelve, lo hace el juez de distrito
de amparo, basándose en la perspectiva del adulto
mayor. Y es algo que pocas veces se ve en las
resoluciones cuando se trata justamente de personas
adultas mayores. Me parece que además de todo,
la resolución que emitió la juez es una resolución
muy bonita, que se basa en el respeto a los derechos
humanos y sobre todo. El llamado de atención
que le hace a la juez de control, a la juez que
le negó esta medida de la medida cautelar es
correcto. El llamado de atención que le hace
y que a pesar de que el sistema de justicia se
empeña en privilegiar la prisión preventiva oficiosa
o en su caso justificada para los asuntos como
de este tipo, hay jueces que todavía se atreven
a decir esto no debe ser así. Muchísimas gracias,
abogado. De verdad le agradecemos mucho. Gracias
a ti. Hacemos una pausa. Volvemos. Y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Aceptemos lo
que sigue. Daniel Diturbide en Fórmula. Continuamos.
Y precisamente está con nosotros Arturo Santa
Ana Alfaro. Él es el hijo precisamente de doña
Carlota. Arturo, ¿cómo estás? Muy buenos días.
Muy bien, Daniel. Muy buenos días a ti y a todo
tu auditorio. A tus órdenes. Gracias. Primero
que nada, pues, ¿cómo están? ¿Cómo está como
familia? ¿Ya pudieron hablar con su mamá? Platícanos
un poquito de lo inmediato. Estamos satisfechos
por lo que sucedió en la audiencia de ayer en
Chalco, en la cual se le otorga a mi madre la
posibilidad de llevar su proceso penal en prisión
domiciliaria. Tuvimos la posibilidad de platicar
al término de la audiencia con mi madre y con
mis hermanos. Era una acción legal que habíamos
solicitado ya por tercera ocasión y afortunadamente
una juez federal, una jueza de distrito con sede
en Estahualcóyotl, Estado de México, nos concede.
un juicio de amparo, le concede el amparo y la
protección de la justicia federal a mi madre
para efectos de que quedara insubsistente una
audiencia que se celebró el 6 de noviembre del
año 2025, en la cual la entonces jueza de control
que conocía del caso le negaba por segunda ocasión
la posibilidad a mi madre de llevar su proceso
en prisión domiciliaria. ¿La principal razón,
digamos, es su edad? El artículo 166 del Código
Nacional de Procedimientos Penales establece
dos supuestos en los cuales se les puede otorgar
esta posibilidad a adultos mayores de 70 años,
por un lado, o a personas que padezcan una enfermedad
crónica degenerativa. sean acreditables, que
sean comprobables y que se garantice de alguna
manera que seguirán asistiendo a audiencias,
que seguirán asistiendo a juicios y no se van
a sustraer de la acción de la justicia y deben,
como su nombre lo dice, llevar su prisión en
domicilio, Daniel. Platícanos un poquito, Arturo,
para quienes no tengan fresco el caso. ¿Qué pasó
ese día? ¿Qué fue lo que ocurrió con tu madre?
El día 27 de marzo del año pasado, del año 2025,
mi hermana Mariana fue notificada estando en
su sede de trabajo. Ella trabajaba en el Instituto
Nacional de Antropología e Historia. Digo, trabajaba
porque debido a esto también perdió su trabajo,
perdió su empleo. Le notifican que le han invadido
su casa. Algunas personas que son vecinas de
ella. Ella sale de su centro de trabajo y le
pide a mi hermano Eduardo que la acompañe porque
le notificaron que le habían invadido su hogar.
Mi hermano Eduardo se va con ella y efectivamente
se percatan de que en su domicilio hay personas
extrañas y se van de inmediato a la Fiscalía
de Justicia del Estado de México, interponen
una denuncia penal. pero además el Ministerio
Público les libró un oficio para que lo lleven
al municipio de Chalco, en particular a la Dirección
General de Seguridad Pública, y los apoyaran
para verificar esta situación. Ellos se van,
pero no les hacen caso en Chalco, ni tampoco
les asignan elementos de la Policía de Investigación
de la Fiscalía General de Justicia del Estado
de México, pero de alguna manera logran, se encuentran
en la calle. a cinco policías que estaban en
ese momento estacionados, les piden el auxilio,
les muestran el oficio, los acompañan. El día
primero de abril ya iba ahí también mi mamá y
al llegar los policías al domicilio, ahí en la
unidad habitacional Valle de Guadalupe, Hacienda
de Guadalupe, perdón, se percatan los policías
de quién se trataba y los dejan solos a su suerte.
Estas personas los empiezan a agredir, les empiezan
a disparar con arma de fuego, así se constata
en un video que ellos mismos grabaron. No les
queda de otra a mi familia más que defenderse
por su vida y responder a la agresión de la cual
fueron objeto. Eso es en síntesis. Es algo muy
resumido, pero es en síntesis lo que pasó, Daniel.
Sí, todos conocimos el video, todos nos sorprendimos
con esta historia. ¿Cómo te enteraste tú de lo
que había ocurrido, Arturo? Mira, yo me encontraba
trabajando. Yo sabía que mi hermana Mariana me
había notificado ya de esta invasión. Yo fui
quien les pedí que fuesen a levantar una denuncia.
Ellos atendieron a lo que yo les sugerí, fueron
a levantar su denuncia, se dirigieron con las
autoridades. Y bueno, yo entendí que había un
proceso normal, pero nunca esperé que sucediera
lo que ocurrió el día primero de abril, el día
en el que ellos tuvieron que responder a esta
agresión y pues lo que ya todos conocemos. ¿Cómo
ha pasado tu mamá este último año? ¿Y qué dice
tu mamá de lo que pasó al respecto? Bueno, mi
madre evidentemente ha sufrido un deterioro en
su salud terrible. No puede creer todavía lo
que pasó. Seguramente actuó bajo una emoción
de defensa por la vida de sus hijos y de ella
misma. Ha sido un caso muy doloroso para ella.
En pláticas que he tenido yo con ella, me cuenta
que fue agredida verbal y físicamente en varias
ocasiones por esas personas, sobre todo por el
jovencito de 19 años, que recordando una de las
frases que me dijo mi madre, me dijo, mira Arturo,
al final este muchacho terminó diciéndome que
era su casa, pero que también le gustaba el vehículo
en el que iba yo ese día a reclamar. Entre las
cosas más tranquilas, mi mamá fue golpeada por
el padre de este muchacho también. Sufrieron
agresiones muy fuertes y que vamos a acreditar
oportunamente en el curso del desahogo de pruebas
en el proceso, en la etapa intermedia y en la
etapa de juicio en particular. Queda claro, desesperada.
No actuó, digamos que en sus cinco sentidos.
Estaba completamente fuera de sí, desesperada
por las agresiones, por lo que significaba, por
la provocación de estos sujetos. ¿De dónde salió
el arma? ¿El arma de mi madre? Sí. Mira, el arma
de mi madre es un arma muy vieja, una pistola
que le dejó mi padre, una herencia, digamos,
de un arma 38 especial que incluso estaba rota
del gatillo. Y mi mamá la conservaba y ese día
la llevó porque sabía de las personas con las
que estaba tratando. Lidiando, claro. No eran
personas... de muy buena reputación. Tan solo
uno de los hostizos, el padre de este muchacho
de 19 años, Saúl N., de 51 años, había estado
preso previamente cuatro años ocho meses en el
reclusorio sur, aquí en la Ciudad de México,
por el delito de asalto a cuentaviente con violencia.
Entonces... El muchacho también de 19 años estaba
involucrado en una cantidad impresionante de
problemas en varias zonas. Entonces, te reitero,
no eran personas de buena reputación. Sí, claro,
me imagino que pasaste meses estudiando todo
lo necesario para defender a tu madre. ¿Han tenido
comunicación, contacto con la familia de estas
personas? Hace tres semanas, uno de los detenidos,
de nombre Víctor Torres, Ortiz reconoció su culpabilidad
y su responsabilidad en un juicio abreviado que
se sustanció ahí en el penal de Chalco. También
él está detenido ahí por otro delito y dijo,
reconozco mi culpabilidad en la comisión del
hecho delictivo de despojo que realicé en compañía
de otras personas y además ofreció una disculpa
pública. ¿Qué piensas, qué sientes, Arturo? Después
de este año que me imagino ha sido una pesadilla,
les ha revuelto y cambiado la vida a todos. ¿Qué
pasa por tu cabeza en este momento? El día de
hoy nos animó mucho a seguir luchando. El Ministerio
Público en una audiencia anterior ofreció un
procedimiento abreviado que evidentemente no
vamos a aceptar. Vamos a presentar un cúmulo
de pruebas en los siguientes días para que sean
desahogadas. Vamos a luchar por la legítima defensa
de mi madre y de mi hermano Eduardo y de mi hermana
Mariana Daniel. ¿Qué respuesta han recibido de
la gente? Es un caso que se hizo sumamente público,
viral. que ha tenido reacciones de todos tipos.
¿Qué respuesta, qué reacciones han tenido de
la gente? Ha sido sumamente positiva la respuesta
de la ciudadanía. Te puedo decir que el 80%,
85 % de la gente que conoció del caso apoya.
Esta situación por la que estamos pasando, de
mi madre y de mis hermanos, es un asunto que
se hizo muy famoso incluso a nivel internacional
por la situación de la edad de mi madre y las
circunstancias en que ocurrieron estos hechos.
Yo en lo particular y mi familia estamos muy
agradecidos con la gente y esta gente se ha volcado
a apoyarnos de manera decidida en este proceso.
Arturo, pues yo te agradezco mucho estos minutos.
¿Cuándo sale tu mamá? Espero que el fin de semana
o a más tardar la semana entrante, porque se
le tiene que hacer un brazalete a la medida y
tenemos que pagar también una garantía económica
para evitar que se sustraiga de la acción de
la justicia y comprobar mediante un oficio de
relaciones exteriores que el pasaporte de mi
mamá ha sido cancelado. Para que no pueda salir.
Exactamente, te puedo decir que incluso no cuenta
mi madre con pasaporte, pero es una formalidad
de ley que debemos nosotros acreditar. 250 mil
pesos, ¿cierto? 250 mil pesos de garantía nos
fijaron, Daniel. ¿Cómo la van a recibir? ¿Qué
vas a hacer para recibirla? Pues la vamos a recibir
con los brazos abiertos. Para mí en lo particular
es mi reina. Te puedo decir que es una gente
formidable. que no es ese monstruo que la Fiscalía
del Estado de México ha querido presentar. Es
una mujer que defendió con convicción a su familia,
que respondió bajo una emoción en la que vio
implicada la posible muerte de sus hijos y la
de ella misma. pues poco a poco la gente se va
a dar cuenta de la calidad de mi madre. Mi madre
es una mujer provinciana, es una mujer de principios,
es una mujer que quedó sola en el 2020 porque
falleció mi padre y ella se tuvo que hacer cargo
de muchas cosas, como lo hacen muchas mujeres
de nuestro país, Daniel. Pues te agradezco de
nueva cuenta, Arturo, estos minutos. Ojalá que
pronto podamos platicar con ella. Es un caso
por demás interesante y yo te agradezco mucho
la confianza. Claro que sí, Daniel. Estamos siempre
a tus órdenes. Un bonito día. Hasta luego. Igualmente.
Hasta luego. Es Arturo Santana, el hijo de Doña
Carlota. Hacemos una pausa. Volvemos. Los espero
en Juntos. Te saluda Jaime Núñez. Los espero
en Juntos. Donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
No pierdas el rumbo. Regresamos con la mejor
información. Daniel Diturbide en Fórmula. Regresamos,
gracias por continuar con nosotros. Son las 10
de la mañana con 30 minutos. Vaya polémico y
vaya polémica la que ha ocasionado y generado
desde hace prácticamente ya un año el caso de
de Carlota, del cual hablábamos Vivi, de doña
Carlota, que estará en libertad en los próximos
días, tal vez en las próximas horas, y con un
montón de comentarios y con un montón, digamos,
de cosas que analizar al respecto. Así es, Dani.
Un caso que ha generado, como ya lo decías, muchísimas
reacciones desde que nos enteramos. Un caso que
habla también acerca de la violencia que vivimos
día a día en nuestro país. en el mundo un caso
de normalización de violencia que tiene mucho
y de donde lo hemos tratado de analizar de diferentes
perspectivas. De normalización de violencia,
sí, estoy de acuerdo, pero también, y como nos
lo decía tanto Miguel, el abogado que representa
a Carlota y a sus hijos, como el propio Arturo,
pues de normalización del delito, de normalización
de lo que no está bien, de normalización de que
las autoridades no respondan ante las denuncias
en un caso como el que... aquejaba a ellas de
despojo, de abuso de poder, que derivó en este
caso, por supuesto, que habla de un contexto
violento que puso las condiciones para que sucediera.
Pero por eso es un caso tan interesante. Así
es, Dani. Y bueno, aquí lo estaremos analizando,
pero sobre todo estaremos muy al pendiente de
lo que ocurra. La señora Calrota seguirá el proceso
entonces en su casa. Es correcto. Bueno, ese
fue el tema del día, pero la historia otra vez
la pusiste sobre la mesa y me parece espectacular.
Se trata, pues si hablábamos de polémicas, de
una de las cosas más polémicas que yo he leído
y que yo he oído en los últimos días. Es un viaje
a Nueva York de un turista alemán de nombre Faikal
Mans. Yo les voy a platicar lo que Faikal Mans
hizo en los... primeros días de su viaje y tú
nos vas a platicar de cada uno de estos días.
Qué fue lo que ocurrió y qué fue lo que ahora
alega? Porque está demandando a diferentes empresas,
a diferentes instancias por más de 20 millones
de dólares. Si oye usted bien, hasta el momento
no ha prosperado ninguna de estas demandas, pero
finalmente ahí está. Y es una historia que cuenta
el New York Times precisamente. Bueno, primero
fue a unos tacos. Y en esos tacos le puso salsa.
Ahora sí que mucha salsa a los tacos. Y entonces,
pues como buen alemán, se sintió mal. Después
fue a Walmart. En Walmart, con su celular alemán,
intentó conectarse a la red Wi -Fi y no lo logró.
Porque el celular no era estadounidense y no
lo permitía conectarse a la red Wi -Fi. Lo que
hizo es ir a presentar algunas denuncias y a
presentar algunas quejas, pero nadie lo recibió,
nadie le hizo caso. Estas fueron las primeras
fallidas horas de su viaje a Nueva York, como
él mismo lo dijo. ¿Qué quiere decir cada uno
de estos puntos que visitó, Vivi? Pues quiere
decir que yo no puedo creer cómo una persona
se podría atrever a... querer demandar a empresas
o a restaurantes simplemente porque la pasó mal.
Como que yo cuando leí la historia de verdad
pensé que era una broma. Yo no creí que fuera
cierto, pero cuando vi que el New York Times
la había subido, dije, bueno, pues vamos a checar.
Esta historia es de justo del 2024, es decir,
este hombre del que les estamos contando viajó
a Nueva York en agosto de 2024. Y ustedes se
preguntarán, bueno, pero entonces, ¿Qué es lo
que quería lograr? Todavía no lo sabemos. En
el artículo que... Quería abusar, ¿no? Quería
abusar y chicle y pegaba y se ganaba unos millones
de dólares en esta locura, pero que la gente
está tomando en serio. A mí cuando leí el título
de esta nota, dice, llegó a Nueva York a divertirse,
se fue pidiendo 20 millones de dólares por daños.
y perjuicios. 20 millones de dólares era lo que
esta persona quería. Es que yo no lo puedo creer
ni siquiera. El turista alemán que un taco le
causó diarrea y que un Walmart lo discriminó
y que la policía le provocó insomnio. Así es
el título del New York Times. Por si estaban
con el pendiente, obviamente todos estos casos
fueron desestimados, sobre todo el de la taquería,
porque claramente el juez dijo, Oiga, pero pues
es que los tacos son así y así es la comida mexicana.
O sea, así pican las salsas. Y obviamente pues
también la empresa, ¿no? Walmart que dice, pues,
¿cómo? Esto sí tenía que desestimar. El único
caso que, digamos, sigue abierto por lo que estamos
leyendo es el de la policía, pero me parece también
absurdo, ¿no? Y eso te hace pensar de cómo hay
gente que, no sé si es abuso, Dani, o cómo tú
lo verías, pero me parece que yo creo que si
tratamos de investigar, hay demandas que uno
no puede creer que sean ciertas, ¿no? Sí, a ver,
este sujeto de apellido Mans, ya le decía, es
un ingeniero y es un estudiante de derecho en
tiempo parcial. Y lo primero que hizo fue demandar
a esta cadena de tacos muy famosa en Nueva York,
muy famosa en Manhattan, que le ofreció la salsa
picante, la salsa más picante de lo que él podía
aguantar. Se trata de los tacos. Número uno fue
a la sucursal. Hay 10 sucursales en Manhattan.
Yo he ido a una de ellas. Esta está en la calle
43. Pidió tres tacos, le puso salsa. Y empezó
a comer y pues, como les decía, empezó a sentir,
según su demanda, que la lengua y la boca le
ardían inmediatamente y que su Apple Watch registró
un pulso más alto. Sus síntomas dice que empeoraron
hasta incluir trastornos gastrointestinales y
emocionales. Pues sí, se enchiló. Hola, bienvenido
al mundo. Y en la demanda que presentó posteriormente
ante un tribunal federal del Distrito Sur de
Nueva York, describió la responsabilidad del
restaurante como una omisión de advertencia a
los clientes sobre la salsa picante y ahí solicitó
una indemnización de 100 mil dólares. Los tacos
número uno no respondieron a la solicitud que
les hace el New York Times sobre esto. Pero después
en la investigación, digamos, dijo que cualquier
malestar de los clientes fue causado o es causada
por su propia conducta culpable, descuido, imprudencia
y negligencia. Después demandó a Walmart por
10 millones de dólares porque eso, lo que decías,
no le dieron autorización para conectarse a la
red Wi -Fi con su celular. Walmart presentó una
moción para desestimar la demanda y un juez federal
de Nueva Jersey le dio la razón, argumentando
en parte que una persona con un teléfono alemán
no es miembro de una clase protegida por la Ley
de Derechos Civiles de 1964. Y después cuéntanos
tú esta que, digamos, es la única que podría
dar resultados, que es lo de la policía, el 911.
Así es, Dani. Bueno, para empezar, ya lo estabas
platicando. Primero fue los tacos. Unos días
después, porque sí pasaron algunos días que no
sabemos qué hizo este hombre en Nueva York, fue
cuando pasa lo del Walmart. Ese mismo día, horas
después de lo del Wi -Fi, este hombre volvió
a encontrarse en apuros. Y es que alrededor de
las ocho de la noche vio a dos hombres agrediendo
a un indigente cerca de Times Square, esta avenida
súper famosa en Nueva York. Dice este hombre
que llamó al 911 y que describió el lugar en
donde estaba, pero que el operador le pidió una
dirección, entonces que no pudo darle una dirección,
y que finalmente llegaron los agentes de la policía,
pero que se negaron a tomarle la declaración
o a investigar porque claramente los agresores
ya no estaban ahí. Y entonces lo que dice este
hombre alemán es que la indiferencia de los agentes
le provocó... insomnio y recuerdos intrusivos.
Y pues que su médico le diagnosticó síntomas
psicosomáticos y postraumáticos. Cualquier cosa
con este tipo que le pasa. Bueno, pidió 10 millones
de dólares por daños y perjuicios. Y pues obviamente
de nuevo dijo que el único responsable del sufrimiento
pues era el mismo. Entonces el departamento de
policía dijo en una respuesta judicial que. o
debería haber conocido en el ejercicio de una
diligencia debida o razonable los riesgos y los
peligros que entrañaba. Pero lo que sabemos y
por lo que dice el New York Times es que finalmente
retiró su demanda. Ahora, lo que sí es impresionante
es eso, ¿no? Dice... A pesar de la cosecha de
litigios, fruto de su estancia en Estados Unidos,
Manz dijo en las demandas que realmente intentó
divertirse en la ciudad. Bueno, yo creo que intentó
más bien divertirse viendo con qué demandaban.
Y con qué se ganaba una lana. Sí, digo, este
cuate es de una localidad de Alemania, cerca
de Stuttgart, de nombre Schemerhofen. Es un pueblito,
me atrevería a decir, de 8 .800 habitantes. Me
imagino que para una persona que no había salido
antes a una ciudad del tamaño de Nueva York,
esta ciudad puede ser abrumadora. Pero eso, a
demandar porque te enchilas, porque no te puedes
conectar al Wi -Fi y porque el 911 no te hace
caso de una agresión en Times Square, pues hay
una distancia bastante considerable. Exacto.
Oye, y estoy viendo ahorita los comentarios que
ponen en esta publicación que hacen ya algunos
medios de comunicación, porque el New York Times
no es el primero. Y la verdad es que todos. Me
impresiona porque lo ven como una broma, pero
es que a mí me parece algo más grave que eso,
¿no? Es decir, ¿cómo una persona puede exigir
20 millones de dólares tras un viaje fallido,
no? O sea, de verdad es algo de no creerse. Sí,
no, es de no creerse la historia de este... Dirían
por ahí, le hace falta ver más Vax. Exacto. Pero
bueno, si nos ponemos a pensar en otras demandas
absurdas, yo creo que podemos encontrar muchas
historias de verdad de no creerse. Abrimos la
convocatoria para esto. Estuvo buena la historia,
Vivi. Otra vez, muy bien. Son esas historias
que no puedes creer, pero que ya cuando te enteras,
pues así es el mundo. La puede usted leer completa
en varios medios de comunicación, como ya le
decía, sobre todo en el New York Times. Con esto
nos vamos a una pausa. Volvemos. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com. Hacer podcast de manera
fácil. La voz de la sinceridad. Daniel Diturbide.
En fórmula. Para oídos curiosos. ¿De qué va el
dato este miércoles, Vivi? Dani, pues hoy, 18
de marzo, es un día importante porque se celebra
principalmente el aniversario de la expropiación
petrolera en México. Esto fue un decreto realizado
por el expresidente Lázaro Cárdenas. Pero también
estaba encontrando un dato muy curioso que pasó
en 1965. Y es que el 18 de marzo de este año,
el cosmonauta soviético Alexei Leonov hizo historia
al realizar la primera caminata espacial de la
humanidad. Fue la misión... conocida como Boss
Hot 2, que salió de la nave y flotó en el espacio
durante aproximadamente de 12 a 20 minutos. Y
obviamente, pues bueno, esto es un hito, a pesar
de las graves dificultades técnicas con su traje
espacial al regresar. Pero creo que esto abrió
la posibilidad de todo lo que ya conocemos, ¿no?
Y sobre todo, abrió la posibilidad de que en
Estados Unidos empezaran a hacer este tipo de
misiones. ¡Qué interesante! Gracias, Vivi. Y
antes también les quiero contar que la semana
pasada había andado un poco preocupada porque
un amigo muy cercano se había sentido mal, tenía
dolores de cabeza, tenía mucha sed, iba al baño
muy seguido y por fin decidió ir al médico y
le diagnosticaron diabetes tipo 2. El medicamento
que le recetaron pues era de patente y resultó
que no existe una opción genérica, pero también
me enteré. que ahora en farmacias similares manejan
también medicamentos de patente donde te surten
tu receta completa para que no tengas que andar
de farmacia en farmacia y, lo que es mejor, a
un precio muy accesible. Ya lo saben, la salud
no espera. En farmacias similares ya cuentan
con medicamentos de patente. La farmacia del
Dr. Simi es la mejor opción y próximamente tendrán
más opciones de patente. Bueno, y también estamos
a unos días de un evento que nos parece súper
importante y aquí siempre queremos platicar de
ello. Se trata de Fábrica de Negocio 2026. Es
una iniciativa organizada por GS1 México que
tras 12 ediciones, esta es su edición número
12, se ha consolidado como la incubadora de retail
más grande de Latinoamérica y por eso está con
nosotros Alejandro Trejo. Alex, qué padre hablar
de esto. Tú eres el director de desarrollo de
asociados de GS1 México porque estábamos platicando.
Antes de entrar al aire, que tras dos ediciones
han aprendido muchísimo, pero sobre todo han
avanzado mucho en este evento. Así es, Diana.
La verdad es que qué gusto poder estar aquí platicando
contigo, porque realmente fábrica de negocio
nació precisamente para apoyar a las empresas.
En México hay mucho talento, hay mucho talento
y este evento nació para que podamos apoyar nosotros
a pequeñas, medianas y pequeñas, medianas y micros.
Entonces realmente. Yo veo mucho talento y lo
que veo a veces es la capacitación que les falta.
Entonces este evento es un evento que conjunta
la capacitación para que ellos puedan estar preparados,
que puedan tener un plan comercial. Nosotros
en el mismo lugar reunimos diferentes retailers.
Vamos a tener ahora 42 retailers entre... Los
autoservicios internacionales, nacionales muy
exitosos, tiendas de conveniencia, almacenes,
pero lo más importante de esto es que van a estar
ahí los compradores. Tú sabes lo difícil que
es a veces poder conseguir una cita con ellos
para poder tener una negociación comercial, es
bien complicado. Entonces aquí está la oportunidad
de que tú tengas tu primera cita de negocios,
pero para esa cita de negocios tienes que ir
bien preparado. Y dentro del mismo evento vamos
a tener varias pláticas donde te vamos a enseñar
cómo venderle a diferentes retailers los requisitos.
lo que necesitas y obviamente estamos hablando
de un comercio formal y de incentivar el comercio
y de que cada vez tengan mejores oportunidades.
A ver, explicando un poquito más acerca de fábrica
de negocio, Alex, ¿por qué no nos dices más bien
qué empresas deberían de asistir a este tipo
de eventos? Mira, realmente tenemos una gran
variedad, tenemos una gran variedad de retailers,
hay almacenes, almacenes que están esperando
ropa, hablando de... Puede ser ropa, calzado,
accesorios. También estamos recibiendo muebles.
Tenemos grandes almacenes, los que ven en las
plazas comerciales. Ahí van a estar sus compradores.
Tenemos también tiendas de conveniencia. También
tenemos marcas propias. Las grandes cadenas que
ustedes conocen, normalmente ustedes han conocido
sus marcas propias y también están esperando
fabricantes, proveedores que puedan maquilar
sus marcas propias. Entonces es una gran oportunidad.
También vamos acompañados con diferentes pláticas.
Vamos a tener ahí a Terry Gutiérrez. es la brand
manager de Tesla. Imagínate lo importante que
nos va a platicar ella, lo que nos va a poder
platicar. Realmente ella nos habla de que la
crisis no avisa. Y la estrategia sí. O sea, mientras
tú tengas una estrategia, y es lo que queremos
nosotros para todas estas pymes, que puedan tener
una estrategia. También vamos a tener a Maca
Arriba, que nos va. Sí, Maca. Tú conoces directamente
su post del chismito corporativo, y ella nos
va a hablar mucho de lo que es la inteligencia
artificial, y nos va a hablar de cómo la podemos
aprovechar a nuestro favor, y sobre todo en los
retailers. Oye, qué bueno que hablas de la inteligencia
artificial, porque también estábamos diciendo
de cómo hay ahorita nuevas oportunidades, pero
también nuevos retos. En estos 12 años todo ha
cambiado, la tecnología está al alcance. ¿Qué
retos podrías decir que están hoy en día? Sobre
todo la inteligencia artificial se vuelve una
herramienta, se vuelve una herramienta que tiene
que ser muy cuestionada, que tú tienes que saber
cómo utilizarla y ahí les vamos a enseñar exactamente
cómo deben de utilizarla. Todo depende qué tan
bien hagas tú o qué bien plantees tus preguntas
y que tengas una claridad y un conocimiento del
tema, porque luego la inteligencia artificial
te contesta cosas que no tienen nada que ver.
Entonces, ahí en Chismecito Corporativo vamos
a tener una gran plática. Este evento es la próxima
semana, como tú bien lo decías. ¿Qué día es?
El 24, es el próximo martes 24, miércoles 25,
en el Centro Banamex, de 8 y media de la mañana
a 6 de la tarde. ¿Y cómo le hago si quiero ir?
La entrada es totalmente gratuita, es totalmente
libre y si necesita un preregistro que puedes
entrar a la página www .fabricanegocio .com.
Y ahí vas a poder ver los 42 retailers que vamos
a tener ahí. Vas a poder sacar tus citas de negocio.
Hay muchas citas que ya se terminaron. Abrimos
estas inscripciones hace un mes. Pero si ya se
terminaron las citas, no se preocupen, vayan,
vayan, porque tenemos lista de espera, tenemos
oportunidades diferentes. Entonces vayan y ahí
los esperamos. ¿Desde las 8 de la mañana? Desde
las 8 de la mañana. ¿Hasta qué hora? Desde las
8 y media hasta las 6 de la tarde. 8 y media
a 6 de la tarde. Oye, ¿y qué esperas que digan
también las empresas que asistan al evento este
año? La verdad es que tenemos muchos casos de
éxito y lo que esperamos con cada una de estas
empresas es que sigan siendo casos de éxito.
Tenemos casos de éxito de gente que nunca se
imaginaron poder estar en un anaquel y que ahora
ya están en diferentes autoservicios y que siguen
creciendo, siguen impulsándose y seguimos apoyándolos
nosotros. Entonces lo que esperamos que digan
es, tuve mi cita de negocio, me fue muy bien,
ya estoy en el anaquel, ya estoy empezando a
vender. Enhorabuena, Alex. Ojalá que la próxima
semana podamos platicar contigo antes del evento
y que todos los que nos están escuchando se animen
a ir porque creo que es un gran evento y ya llevan
12 ediciones con esta. Sí, y como preguntabas,
cada edición hemos aprendido más porque siempre
que terminamos una edición los compradores nos
dicen, ¿sabes qué? Necesito que los capaciten
más en un plan comercial. Hay veces que nos llegan
y hay veces que no saben calcular el margen,
no saben calcular realmente cuánto deben de ganar.
no tienen algunos costos que pueden parecer para
ellos ocultos, pero nosotros somos bien transparentes.
Entonces necesito que vengan con un plan comercial,
que vengan con apoyo y sobre todo con ese entusiasmo
que los caracteriza a todos los empresarios mexicanos.
Estoy segura que eso va a pasar este año. Gracias,
Alex, por platicar con nosotros. Alejandro Trejo,
director de desarrollo de asociados de GS1 México.
Así es, ahí te esperamos. Claro. Mantente actualizado
con las tendencias en frecuencia. ¿Qué es noticia
en México? ¿Qué es tendencia en el mundo? Todo
lo relacionado con la marcha de la CENTE. Tome
sus precauciones. Ha sido y se espera que siga
siendo una mañana muy complicada, una mañana
de esas de caos y de furia en la Ciudad de México.
Hay presencia de manifestantes en Paseo de la
Reforma. Quieren llegar a lo capitalino. Se trata
de integrantes de la CENTE. Es tendencia todo
lo relacionado con dos bocas por el incendio
en la refinería Olmeca en Paraíso, Tabasco, que
ayer le reportamos y es que ahora sabemos que
dejó cinco personas fallecidas. Por cierto, madres
y padres de los niños de dos escuelas cercanas
a esta refinería denunciaron que se reportan
malos olores y malestar agudo entre vecinos del
complejo. Piden la reubicación de los planteles.
Todo lo relacionado con las lluvias en varios
estados del país, en gran parte del país, de
hecho, es tendencia. La Ciudad de México no es
la excepción. Se cayó una lona en Periférico
Sur a la altura de Fuentes del Pedregal. La alcaldía
Tlalpan se imaginará el caos que provocó. Muchísimos
accidentes en diferentes autopistas y carreteras
por la presencia de hielo. ¿Y microcismo es tendencia?
Por lo que ocurrió esta mañana en la alcaldía
de Iztapalapa se registraron dos microcismos
con epicentro en esta alcaldía. No hubo afectaciones
ni lesionados, solo el susto. Bueno, y el plan
B, que como ya lo sabíamos y lo adelantamos desde
ayer, llegó al Senado. Todas las reacciones que
han generado son por dos temas en particular,
adelantar la revocación del mandato y por supuesto
la reducción de dineros a los municipios. Y en
temas internacionales, bueno, Donald Trump ya
le contestó a Joe Kent, que es el director del
Centro Nacional contra el Terrorismo. Ayer le
reportamos su renuncia y es que Trump ahora dijo
que esto es algo positivo porque Kent es muy
débil en materia de seguridad. Agregó que quien
piensa así no es muy inteligente ni muy eficaz.
Así que esas son las reacciones del presidente
Donald Trump. Y en otros temas sigue la tensión
en Medio Oriente. Y también sigue la crisis en
Cuba. El presidente Miguel Díaz -Canel respondió
a las declaraciones de Donald Trump sobre el
privilegio que sería tomar la isla. En sus redes
sociales escribió que ante el peor escenario,
a Cuba le acompaña una certeza. Cualquier agresor
externo chocará con una resistencia inexpugnable.
En los deportes, qué felicidad ver a la selección.
A la vino tinto del béisbol coronarse en el Clásico
Mundial. Venció 3 a 2 los Estados Unidos y eso
significa... Un júbilo para una sociedad, para
gente que tanto lo necesitaba. La presidenta
encargada, Delcy Rodríguez, dijo que era un día
de azueto para que los jóvenes salieran a las
plazas y a las canchas a celebrar. No se trabajó
hoy en Venezuela y bien merecido que lo tienen.
Y por supuesto que Donald Trump también respondió
en esto que ya les platicábamos desde ayer. Quiere
que Venezuela sea el Estado 51. de Estados Unidos.
Y los resultados de la Champions, hoy también
hay juegos, estaremos al pendiente, juega tu
Barcelona y el gano mi Madrid. Con esto nos vamos,
muchísimas gracias por habernos acompañado, en
nombre de todo el equipo soy Daniel Diturbide,
Vivi. Gracias, buen día. Se quedan con Maxi,
nos oímos mañana misma, ahora misma estación,
nos vemos más temprano en la tele y como siempre
nos vamos con música. Adiós.