Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Detalles que
merecen ser analizados Transparencia a la hora
de compartir Los sucesos de la actualidad Daniel
y tu vida en Fórmula Muy, pero muy buenos días.
Son las 10 de la mañana de este miércoles, miércoles
10 de marzo del 2026. Bienvenidos, bienvenidas.
Gracias por arrancar esta mañana con nosotros.
Gracias a todo el equipo Jimena Millán. ¿Dije
10? Es 11. 11 de marzo del 2026, Jimena Millán,
Pamela Ñeco, Carlos Jiménez, Richie Vivi, ¿cómo
estás? Gracias por corregirme. Hola Dani, muy
buenos días, espero que todos estén muy bien.
Pues hoy con dos temas que están sobre la mesa,
pero que me parece muy importante que hablemos
de ello. Sí, además, no sé por qué me equivoqué
de la fecha, llevo toda la mañana pensando que
hace seis años... Hoy, el 11 de marzo del 2020,
la Organización Mundial de la Salud declaró al
COVID -19 como pandemia mundial. Llamaba a una
cuarentena que se convirtió en algo así como
dos años, ¿no? Justo en el dato vamos a hablar
de esto que estás mencionando, porque de verdad
no saben todo lo que encontré acerca del COVID
y que creo que no tenemos en el radar, o bueno,
que a lo mejor nos hemos olvidado, pero es impresionante.
Y ¿sabes qué es impresionante? El discurso que
da el director de la OMS, Tedros Adhanom. a Danone
este día que declara al COVID como pandemia.
Ya verán de qué se trata más adelante en el dato.
Pero el programa de hoy va a tratar de dos temas,
dos temas que salen casualmente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación. El primero y
con el que arrancamos es que la Corte precisamente
ratificó que trabajo doméstico y de cuidados
debe compensarse económicamente tras el divorcio.
Así que quédense con nosotros que esto apenas
comienza y se va a poner mucho, muchísimo mejor.
Daniel y tu líder en fórmula. Y nos ibas a explicar,
Vivi. Así es, Dani. La Suprema Corte da un criterio
que ratifica que el trabajo doméstico y de cuidados
puede generar el derecho a una compensación económica
en caso de divorcio o separación. ¿Qué entendemos
por esto? Bueno, pues cuidar a los hijos, organizar
la casa, preparar alimentos, atender a familiares
dependientes, que son tareas que muchas veces
recaen principalmente en las mujeres y que en
muchos casos incluso implican renunciar a oportunidades.
laborales o profesionales. Y es que yo creo que
en México, durante décadas, el trabajo dentro
del hogar ha sido fundamental para sostener a
las familias y eso es un hecho. Y casi siempre
ha sido invisible, pero sobre todo no remunerado.
Y es por eso que, bueno, ahora la Suprema Corte
ratifica esto, que dice que ahora esto puede
tener una compensación económica en caso de divorcio
o separación. Nos pareció también importante
entender básicamente qué fue lo que ratificó.
Sí, el tema de los cuidados y de las cuidadoras
ha sido un tema muy relevante en los últimos
meses, ha sido parte fundamental de la agenda
de género recientemente, y habla de la labor
doméstica que hasta hace muy poco tiempo ni siquiera
era considerada como algo a destacar, era en
este entorno cultural, bastante machista, la
obligación de las mujeres en casa. Y esto que
yo les decía, ¿no? Esto cae principalmente en
las mujeres, pero en muchos casos implica que
las mujeres tengan que renunciar a oportunidades
laborales o profesionales. Y está con nosotros
esta mañana la doctora Marcela Torres, ella es
abogada y defensora digital en Ley Olimpia Latam.
¿Cómo le va, doctora? Buenos días. Hola, muy
buenos días, muy contenta de estar con ustedes,
Daniel y Vivi. Al contrario. Con este tema tan
importante me gustaría empezar con una frase
que nos decían los hombres, porque me tocó en
algún momento, aquí comiste gratis, tú no hacías
nada, las labores del hogar eran invisibilizadas,
nos hacían sentir como si no fuera absolutamente
nada, entonces afortunadamente la Suprema Corte
el día de ayer ratifica algo. que se ha venido
luchando ya en los juzgados familiares al momento
del rompimiento de pareja, ya sea matrimonio
o concubinato, poder pedir dos cosas principales.
La compensación económica, que era cuando estabas
casada por separación de bienes y te decían también,
esto es muy común, de aquí te vas sin nada. Entonces
ya vas a poder pedir si por medio del esfuerzo
del trabajo, tu labor doméstica... que se apoyó,
o sea, que se apoya a todo lo que se logró durante
la unión. Es decir, tu pareja, si tú te dedicaste
a las labores del hogar, a los cuidados de los
hijos, lo que logró no lo logró solo. Esto es
tan importante lo que reconoce la Corte. Por
lo tanto, se puede pedir hasta un 50 % de lo
que se... hizo durante la unión y una pensión
alimenticia compensatoria. Voy a decir que es
la diferencia de la pensión alimenticia común
que frecuentemente escuchamos para nuestros hijos,
pero la pensión alimenticia atiende a las necesidades
de una vida digna, pero la pensión alimenticia
compensatoria atiende a un equilibrio económico,
es decir... El nivel de vida que tiene tu pareja
al momento del rompimiento lo logró también gracias
al apoyo de llegar a la casa, que estuviera la
comida, los hijos atendidos, la ropa. Yo siempre
les pregunto, ¿quién llevaba la ropa? Cuando
él llegaba estaba la ropa limpia y también...
entender que eso que hacemos en la casa tiene
un valor y ahora ya esos dichos que nos decían
antes, te vas sin nada, tú aquí comiste gratis,
hoy el día de hoy quiero que todas las mujeres
que nos estén escuchando sepan y valoren que
lo que ustedes hicieron en el hogar es una jornada
laboral, es un trabajo que debe de ser valorado
y al momento del rompimiento. tenemos que tener
una compensación, una pensión alimenticia. Entonces,
la pensión alimenticia va a durar como máximo
el tiempo que duró la unión. Va a ser valorada
por lo que tú ayudaste y lo que apoyaste al proyecto
de vida de la otra persona. A ver, quiero ir
por partes si no tienes problemas, doctora. Quiero
retomar la frase con la que empezaste porque
me parece... tan fuerte y tan representativa
de lo que fue por muchos años, por muchas décadas,
de lo que culturalmente era este tema al momento
del divorcio, ¿no? Era, ¿pero qué? Si tú vivías,
casi casi tenías techo y comida gratis, agradeceme.
Ese techo y comida gratis, por supuesto que jamás
fue gratis. Nos costó renunciar a nuestros propios
proyectos de vida. He escuchado cientos de mujeres
decirme, es que yo dejé de estudiar porque a
él no le gustaba, me dediqué al hogar y hoy que
hay un rompimiento de pareja. No tengo nada,
no puedo continuar a la edad que tengo. No puedes
continuar en el mismo punto en el que te quedaste
al momento de empezar la unión. Entonces es súper
fuerte y este yo... No sé si aquí en el programa
puedan comentar las usuarias, pero que nos comenten
cuántas de ellas han escuchado esta frase tan
dolorosa. Aquí comiste gratis. Claro. Ahora,
es como cuando en el trabajo te dicen, ¿no? Pues
aquí se te pagó todo. O sea, es una cosa horrible
lo que estás diciendo, pero real y representativa.
Ahora, ¿cuál es la diferencia, porque puede parecer
confuso, entre esto que acaba de ratificar la
corte y la pensión alimentaria que ya conocemos
para los hijos y demás en casa? La pensión alimenticia
atiende a tener una vida digna y la otra a un
equilibrio económico según el nivel de vida.
Sin embargo, la pensión alimenticia tiene ciertas
fuentes de nacimiento y obligación, el parentesco,
el matrimonio y el concubinato, pero la pensión
alimenticia no se la puedes pedir a una expareja.
Esto también es algo que está en... en los códigos,
o sea, para pedir una pensión alimenticia tienes
que cumplir con cierto grado de parentesco, tienes
que cumplir con ciertos requisitos donde no se
encuentra una expareja o una exesposa o una exconcubina,
o igualmente también un exconcubino que los hay
también, hay hombres que se han dedicado al hogar.
Puede ser al revés también. Sí, también. O sea,
esto, si lo hablamos muchas veces en femenino,
es porque es la realidad de nuestro México. Pero
claro que existen en un porcentaje pequeño, existen
hombres que se dedican al hogar. Ayer yo en un
evento de mujeres platicaba con una diputada
y me dice, mi esposo desde que yo soy diputada,
él dejó su trabajo y se dedica al hogar. Y él
se dedica al hogar porque yo tengo que salir
mucho y me comenta cómo recibe comentarios machistas
de cómo eres mandilón. El proyecto de vida puede
llevarse a cabo de la manera que la pareja quiera,
pero generalmente somos las mujeres las que sacrificamos
nuestro proyecto de vida. Y pues tampoco debería
de ser así, deberíamos poder tener un equilibrio,
pero esta realidad que existe en nuestro México
es que la mayoría de las mujeres hacemos las
labores del hogar. Entiendo, perfecto. ¿Se puede
solicitar sin hijos? Se puede solicitar sin hijos
porque esta no es la pensión alimenticia. No
se trata de que te vamos a dar una compensión
por haber cuidado a los hijos, no. Tú le hacías
de comer, tú hacías las labores del hogar. Incluso
hay algunos criterios donde alega la pareja.
Oye, no, pero ella tenía una persona de apoyo,
de trabajo en la casa. Sí, pero ¿quién la administraba?
¿Quién estaba al pendiente de toda la casa o
de que tú llegaras a la casa y no tuvieras que
preocuparte por ese lado de tu vida? Entonces,
sí. Sí se puede. Marcela, ¿qué tipo de pruebas
puede presentar uno ante un juez? Porque no sé
si esto tiene que ver con el criterio. Es decir,
no sé si el juez va a pedir pruebas para verificar
que sí trabajó esta persona en temas domésticos.
Esta pregunta es bien importante. Ayer buscaba,
hay una tesis aislada donde habla de quién tiene
que probar. Entonces, generalmente... El que
dice, o sea, el que tiene su dicho es quien tiene
que probar. Sin embargo, hay un criterio en el
que nosotras nos apoyamos para que si el hombre
está diciendo no es cierto, ella no hacía las
labores del hogar, sea él el que tenga que probar,
porque el desequilibrio también es de poder y
generalmente las mujeres... Me voy a interrumpir
para hacer una pausa. Tenemos tu atención. Es
por eso que este espacio es perfecto para que
tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
La voz de la sinceridad. Daniel Diturbide en
Fórmula. Regresamos, gracias por continuar con
nosotros. Estamos platicando con Marcela Torres,
ella es abogada, defensora digital, y estamos
haciéndolo de esta ratificación por parte de
la Corte de la posibilidad de tener una compensación
económica ante el trabajo doméstico y los cuidados
cuando hay un divorcio. Te interrumpió la pausa,
perdón, nos estabas hablando de la forma probatoria
y de la decisión del juez alrededor de esto,
doctora. Sí, general, por regla general, quien
pide la compensación tendrá que aprobarlo, pero
la Corte justo eso lo flexibilizó por el tema
de generalmente... Estamos, muchas de las amas
de casa no salen, no hay muchas pruebas de que,
oye, nadie me vio haciendo las labores del hogar.
Entonces, esto lo flexibilizó y dijo que se podía
probar. Tendría, por ejemplo, el cónyuge que
discute esa dedicación, tendría que desvirtuarlo.
Entonces, también esto es algo bueno en relación
a que si tú te dedicaste a las labores del hogar
y dices tú, oye, yo no tengo cómo probarlo, yo
no sé. lo pidas, es algo súper justo para poder
continuar cada una con su proyecto de vida, que
lo que hicieron fue lo que hizo que tu pareja
lograra el nivel económico que tiene, lo que
logró haya sido poco, mucho, no lo logró solo,
lo lograron gracias al apoyo a ese proyecto de
vida con las labores del hogar. ¿Hay sanciones
ante el incumplimiento? Lo que pasa con los alimentos,
que en este caso sería una pensión alimenticia
compensatoria, es que una vez decretados o sancionados
por un juez, que el juez determine cuál va a
ser el monto a pagar, ese monto, si él no lo
paga, se va a deber siempre. Es decir, se le
pueden embargar bienes como cualquier deuda.
Ya, interesante. Muchísimas gracias por haber
estado con nosotros. Muchas gracias. Un abrazo.
Hasta pronto. Gracias. Es la doctora Marcela
Torres, abogada y defensora digital. Y se suma
a esta conversación el licenciado Abimael Zahabala.
Él es especialista, abogado especialista en derecho
familiar y está con nosotros para hablar de este
tema también. ¿Cómo te va? Muy buenos días, Dani.
Un saludo para ti y todo tu auditorio. Gracias.
Muchísimas gracias, Abimael. A ver, ¿qué opinas?
¿Cuál es tu primer pensamiento sobre esta ratificación
de la Corte? Mira, por decir ratificación, pareciera
que es un tema novedoso y no es así. Esta situación
de la compensación económica realmente se hizo
este pronunciamiento por la conformación de la
Corte Anterior. Se hicieron una publicación o
una síntesis que hizo la Corte Anterior desde
el 2024, donde establece y define de forma sencilla,
sistemática y clara qué se debe entender por
una compensación económica. cuando una persona
está casado bajo separación de bienes o existe
un concubinato. Y bajo esos lineamientos, la
Corte desde el 2024, porque no es un pronunciamiento
reciente de esta nueva Corte, sino de la Corte
anterior, señaló que aquellas personas que están
casadas bajo separación de bienes... y bajo un
régimen de concubinato, pero que se hayan dedicado
preponderantemente a las labores del hogar, tienen
derecho a una compensación económica hasta del
50 % del patrimonio que se haya generado durante
la vida en común de estas personas. Y existen
casos muy interesantes, Dani. Por ejemplo, hay...
El tema que se abordó y que llama mucho la atención,
el de la doble jornada. Es decir, que una persona,
una mujer, se dedicó preponderantemente al hogar,
pero también tenía un trabajo remunerado en el
mercado laboral. Y ese es el argumento que decían,
oye, pero también trabajaba y también tuvo la
posibilidad de allegarse recursos. ¿Por qué quieres
que yo la compense económicamente? Y la Corte
dijo, ahí hay una doble jornada, la que le permite.
tener un trabajo remunerado en el mercado laboral,
pero además se dedicó al hogar. Entonces también
tiene derecho a esa compensación económica. Otro
tema muy importante que la Corte ha abordado
es que cuando una mujer se dedica preponderantemente
al hogar, pero tiene trabajadores domésticas,
tiene empleados, entonces también decían, oye...
Pues no es lo mismo, porque realmente quien materialmente
hace las labores del hogar, pues es la persona
que les ayuda. La Corte dijo, no es así. El hecho
de tener una dirección, coordinación con las
empleadas domésticas, también implica una doble
jornada. Es decir que, bajo estos criterios,
realmente se ha dado una protección amplia a
la trabajadora, a las personas que dediquen al
trabajo doméstico. para dar una protección y
obviamente antes se tenía este trabajo poco valorado,
entonces ha crecido esa valoración para esa protección.
Ahora, abogado, ¿cómo se va a calcular esta compensación?
Usted nos hablaba del 50%, calculando un poco
como también el tiempo del patrimonio, ¿pero
siempre va a ser así en todos los casos? Es hasta
del 50%. Puede ser menor. Ahí tiene que probarse
efectivamente qué patrimonio se hizo durante
el matrimonio. Es más, aquí hay un tema muy interesante
que la abogada que me precedió consideró. No
es lo mismo una compensación económica a una
pensión alimenticia compensatoria. Son conceptos
totalmente distintos. ¿Nos podrías reafirmar
la diferencia, por favor? La compensación económica
tiene que ver con un derecho que tiene la persona
que se dedicó al hogar para ser resarcida económicamente
y al haberse dedicado al hogar no tuvo los medios
necesarios para hacerse independiente, para hacerse
de un patrimonio. Esa es la compensación económica.
Y aquí vale la pena recalcar y reafirmar que
no hay necesidad de que en la relación haya habido
hijos. No, no, simplemente si hay concubinato,
el concubinato se da después de dos años. O que
el régimen de matrimonio sea por separación de
bienes. Ahí nace ese derecho. Esa es la compensación
económica. La pensión alimenticia compensatoria
es una obligación que se da entre ambos cónyuges.
Cuando se disuelve ese matrimonio, pues obviamente
tienen el derecho o la obligación de una ayuda
mutua. Entonces, cuando se dé ese rompimiento
de la relación matrimonial o del... concubinato
una de las partes se ve desprotegido entonces
la otra parte tiene la obligación de pagar esos
alimentos el plazo que normalmente se establece
de pagar esos alimentos es el plazo que por el
cual se haya vivido en matrimonio o en concubinato
entonces son conceptos diferentes pero además
fíjate algo muy interesante para que este vean
la protección hasta donde ha avanzado la corte
con estos criterios se pueden pedir Ambos conceptos.
O sea, puedes tener compensación económica, pero
además una pensión alimenticia compensatoria.
Es decir, la protección es muy amplia. Ok. Son
conceptos diferentes, pero pienso que son procesos
similares al momento del divorcio. ¿Qué tanta
posibilidad hay de que se empiece a complicar
el probarlo, el que el juez decida y entonces
esto se convierta más bien en una letra muerta?
No es tan difícil porque también existe la obligación
de los juzgadores de aplicar su juzgamiento con
perspectiva de género. de cierta forma facilitar
la forma de probarlo. Y eso puede ser con testimoniales,
puede ser con una prueba confesional, puede ser
con correos electrónicos, puede ser con conversaciones
de WhatsApp, estados de cuento. O sea, el tema
probatorio realmente es mínimo para poder acreditar
que se dedicó una persona preponderantemente
a las labores del hogar. Tiene que haber una
absoluta... esa inactividad económica por parte
de la pareja que lo reclama? Es decir, si en
algún momento de la relación vendió pasteles
y ganó su dinerito o tuvo un trabajito de medio
tiempo, ¿eso lo complica o lo cambia? Para nada.
Como te comenté desde un principio, ahí estamos
en presencia de una doble jornada, que fue la
que realizó a través de un trabajo remunerado
en el mercado laboral y además se dedicó al hogar.
O sea, ser preponderante sin clima es correcto.
Entonces, tuvo dos trabajos y eso no le impide
reclamar el derecho a una compensación. Que lo
de la casa es una chamba más demandante y más
cansada en todos los sentidos que cualquier otra,
pienso yo. Claro, y siempre ha sido infravalorada,
pero ya con estos criterios emitidos por la Corte
hay mucha protección y yo creo que sí se tiene
que reconocer y aplaudir que vamos caminando
en ese sentido. Yo tengo una pregunta. ¿Este
derecho va a aplicar automáticamente cuando un
divorcio o la gente lo tiene que pedir de manera
específica? Mira, normalmente se pide, se solicita,
pero también si el juez vio que se analiza que
no lo reclamó, también tiene esa facultad para
señalarlo y establecerlo porque va a juzgar con
una perspectiva de género. Entonces sí hay una
protección muy amplia. ¿Y a partir de ya? Sí,
no totalmente. Estos criterios te estoy comentando
que no son recientes. En los últimos ocho años
la Corte ha caminado en ese sentido. Bueno, pues
eso es positivo y forma parte también del estrechar
la brecha, el, digamos, hablar de estas microviolencias
y de la situación complicada que viven las mujeres
sin necesidad de ser golpeadas o de ser agredidas
de otra forma. Muchísimas gracias por haber estado
con nosotros. Un saludo, que estén muy bien y
buen día. Igualmente es el abogado Abimael Zabal,
especialista en derecho familiar. Y al regresar
de la pausa vamos a seguir hablando de la corte
y de la familia, porque vaya pifia la de la ministra
Maristela Ríos ayer. Yo honestamente pienso que
no quería decir lo que dijo, pero después su
respuesta fue bastante peor, ¿no? Diciendo, mejor
se los dejamos al regresar de la pausa. Digo,
salvo quien haya nacido No sé, mediante un, ¿qué?
Un, ¿cómo le llaman estos? In vitro, que hayan
nacido in vitro, a lo mejor podríamos estimar
que no forma parte de la familia, pero mujeres
y hombres formamos parte de la familia. La voz
de la ministra de la Suprema Corte, hablando
de la Suprema Corte, María Estela Ríos. ¿De qué
estaban hablando, Vivi? Porque esta es una de
esas declaraciones que cuando yo oí dije no.
Está sacada de contexto. Oí cinco minutos antes,
cinco minutos después, y no, o sea, dijo lo que
dijo, después explicó, y ahorita ya nos dirás
su nota aclaratoria, pero finalmente dijo lo
que dijo. Sí, la verdad es que sí. Y creo que
aparte de un concepto como in vitro, no es como
que si te puedes confundir con otros conceptos.
La Suprema Corte estaba discutiendo temas sobre
la violencia contra las mujeres y el concepto
de la familia. Y es cuando, pues bueno, interviene
la ministra María Estela Ríos, como ya lo estábamos
escuchando, y habla acerca de este concepto que
conocemos como... Después, bueno, pues da una
nota aclaratoria que dice, a ver, esto se sacó
de contexto, no fueron mis palabras, pero finalmente,
como ya lo decías, pues lo escuchamos. Sí, dice
que estaba tratando de ejemplificar y que se
sacó de contexto, pero más allá de eso, yo por
supuesto también cuando lo oí, lo primero que
dije es se equivocó, no quiso decir eso, no hablaba
de eso. Y además no lo vieron, lo oyeron, pero
ella hace la mano con la forma como de un tubito
y es cuando alguien le dice in vitro y ella dice,
ah, sí, in vitro. Entonces yo dije, no, se equivocó.
Eso me sorprendió muchísimo. Pero lo que me sorprendió
más es que cuando lo puse en redes sociales,
varias personas me empezaron a contar historias
y después me acordé de una historia de una muy
famosa celebridad mexicana que me la contó personalmente,
cuyo nombre no voy a decir, que tuvo un bebé
in vitro. Y al momento de separarse... de divorciarse,
los papás han argumentado que no son sus hijos
y que esos niños no forman parte de la familia.
Así como lo dijo la ministra. Eso me ha sorprendido
mucho más. Eso me ha llamado mucho más la atención.
A mí, por supuesto, me parece una cosa... terrible,
me parece una aberración, y para platicar de
ello están con nosotros Mariana Patiño, ella
es mamá de un hijo por reproducción in vitro,
y Jorge Rodríguez, especialista en medicina de
infertilidad, director científico de la clínica
de fertilización asistida del hospital ABC. Buenos
días a los dos. Hola Daniel, buenos días. Hola
Mariana, platícanos cómo fue tu proceso, platícanos
de tu familia, porque no hay otra forma de decirlo,
tu familia, y platícanos lo que significa para
ti la reproducción in vitro. Claro, bueno, primero
que nada quiero manifestar mi indignación de
lo que escuché ayer de la ministra. Porque te
voy a decir una cosa, las que somos mamás por
in vitro, somos mamás por in vitro porque por
alguna razón, de manera natural, no lo pudimos
ser. Entonces el hecho de no podernos ser te
genera tristeza. Y afortunadamente existen estos
tratamientos que te dan la posibilidad de ser
mamá. Entonces, ¿qué te puedo decir? Para mí...
son hijos súper deseados. O sea, los que buscamos
este tipo de tratamientos somos porque somos,
somos personas que queremos una familia, no?
Este somos mamás que luchamos por una familia.
Entonces yo te cuento un poquito mi historia.
O sea, yo fui mamá in vitro porque tengo, o sea,
empecé a buscar bebé a los 40 años y pues la
calidad de tus abuelos va bajando y de forma
natural, pues posiblemente es muy difícil que
lo tengas. En mi caso fue así y fue porque. Y
es así como busco un tratamiento in vitro para
exactamente lograr mi sueño, que era formar una
familia. Mariana, ¿qué sentiste cuando oíste
a la ministra decir esto? No, bueno, indignación
total, porque te digo, un tratamiento in vitro.
Una adopción, me imagino también, pues son procesos
durísimos. Como quieras encontrar un hijo, son
procesos dificilísimos, son procesos que llevan
muchísima tristeza, muchísima ilusión, muchísima
esperanza. Entonces, el escuchar que alguien
te diga, híjole, ¿podríamos estimar que los niños
nacidos de in vitro no forman parte de una familia?
¿Qué? O sea, lo que buscamos es esos niños para
que formen parte de una familia, para quererlos.
Para crear familias, para formar familias que
de otra forma no podrían tener hijos. Exactamente,
y te sorprende, independiente que haya sido en
un contexto discutiendo la constitucionalidad
de otro asunto, siendo parte de, o sea, el máximo
órgano de poder judicial encargada de interpretar
la constitución, te diga, híjole, los niños no
tienen derecho. ¿Los niños nacidos en vitro no
tienen derecho a formar una familia? No, y sabes
que Mariana, ahorita escuchando también tu testimonio,
a mí me impresiona porque si nos ponemos a pensar,
yo creo que hoy en día ya todos saben lo que
es in vitro, a lo mejor hace algunos años o hace
algunas décadas no, pero creo que como mamás
de un bebé in vitro también te da una sensación
y un sentimiento de decir, híjole, lo logré,
¿no? O sea, lo que a lo mejor algunas mamás hace
muchísimo tiempo, hablando de décadas, no podían
hacerlo y hoy con la tecnología y con este procedimiento
sí se puede y creo que para una mamá es como
el... sentimiento más bonito. Es un sentimiento,
te voy a decir una cosa, yo cuando empecé esto
dije, nunca voy a ser mamá, nunca voy a tener
una familia, o sea, mi idea de este, o sea, la
idea de mamá, papá, tus hijos, y todo lo que
conlleva, dije, esto no va a ser, esto no va
a ser para mí, o sea, al principio, y ahorita
digo, híjole, la tecnología, este, la vida, lo
que sea para cada uno de nosotros, Dios, los
avances científicos. Por este tipo de tratamientos
me dieron la oportunidad de ser mamá y de que
con mi esposo formara una familia. Ahora, ni
siquiera es tema ya, ¿no? O sea, una vez que
tu prueba de embarazo salió positiva, ni siquiera
se habló de la forma que tuvieron de concebirlo.
O sea, ¿qué? Claro que no, ¿no? Digo, para mí
es... O sea, mi fin era tener una hija, como
haya sido. Sí, o sea, es absurdo. Es totalmente
absurdo lo que... Y escucharlo, te digo, de una
persona así, pues da tristeza, ¿no? Da enojo.
Cuando todo lo que pasamos no fue algo sencillo
para lograr una familia. A mí también me indignó
muchísimo, me sorprendió y para ser sincera me
molestó también mucho oír lo de la voz de una
ministra. Mariana, gracias por contarnos tu historia.
Era importante hacer una escala en una familia
conformada gracias al avance de la ciencia. tan
normal, tan bonita, tan problemática como todas
las familias, no por la forma en la que concebieron
a sus hijos. Claro, y te puedo decir que lo mejor
que me ha pasado en esta vida gracias a esa tecnología
y gracias a Invitro, es mi hija. Tengo la certeza
de que así fue. Gracias, Mariana. A ti, Daniel.
Ahora, muchísima gente también preguntó, bueno,
¿y qué es? Sí, una fecundación in vitro. Para
platicárnoslo está el doctor Jorge Rodríguez
Purata. Él es, como le decía, especialista en
medicina de infertilidad y director científico
de la Clínica de Fertilización Asistida del Hospital
ABC. Doctor, ¿cómo está? Hola, buenos días. ¿Cómo
están? Muy bien. Daniel, Viviana, mucho gusto.
Muchas gracias por la invitación. Al contrario,
pues la verdad, la verdad, también le tengo que
hacer la pregunta. ¿Qué pensó usted cuando oyó
esta declaración? Híjole, pues la verdad es que
no hay manera de decirlo más que de manera directa
que desafortunadamente se equivocó la ministra.
Nos queda claro que no quiso decir lo que dijo,
pero de una manera u otra ella lo dijo de una
manera equivocada. La familia es familia, no
importa la forma que se concibió. y se haya sacado
o no de contexto, pues fue un error porque tiene
una posición importante en la que tiene que tener
sensibilidad, sobre todo con estos temas que
todavía hay mitos y hay muchas cosas que no se
comprenden y que la gente sufre y pues definitivamente
dio muchas sensibilidades. ¿Qué es la fecundación
in vitro? Claro que sí, pues mira, el in vitro
básicamente lo que significa es que una pareja
no se puede embarazar de manera natural y necesitamos
concebir, formar un embrión, sacamos un óvulo,
tenemos un esperma y formamos este embrión en
el laboratorio, de ahí su nombre in vitro. Y
básicamente es el proceso médico para poder tener
un bebé en las pacientes que tienen problemas
médicos específicos y que necesitan ayuda médica.
Y al final del día es una enfermedad como cualquier
otra, como tener un problema de corazón, de diabetes,
y pues hay que tratarla igual. ¿Cómo incrementa
la posibilidad o la probabilidad de quedar embarazada
de una mujer que de otra forma no lo lograría?
No, hombre, pues infinitamente, ¿no? Por ejemplo,
depende mucho de cada problema particular de
cada paciente, pero estamos hablando de que de
manera natural una paciente, todo mundo tenemos
las posibilidades de alrededor de un 20 % de
embarazarnos de manera natural y cuando tenemos
un problema esa probabilidad baja igual hasta
el 2 o 3%. Con un in vitro la volvemos a subir
a un 60, 70%. y volvemos a regresarles a la ilusión,
como bien lo decía Mariana, de algo que pensaron
que tenían perdido. Estas mujeres ya vivieron
un duelo, ya tuvieron una pérdida y afortunadamente
les regresamos esta ilusión de ser papás. Ahora,
doctor, vemos unos avances tecnológicos impresionantes,
el tema del in vitro, pero también hay otros
avances que a mí me impresionan. Como doctor,
¿cómo interpretarlo? Más bien, ¿cuál es el sentimiento
de decir, estamos avanzando y hoy lo que era,
Improbable, imposible, sí se puede. Es correcto,
es correcto, totalmente. La ciencia avanza de
manera impresionante. Yo me empezaría diciendo,
a pesar de todos estos avances tecnológicos,
aunque sea asistido y el tratamiento, eso no
significa que no haya amor, ¿no? Claro, al contrario,
¿no? Es el deseo máximo de una familia de crecer
y de tener hijos. Exactamente. Entonces, pero
afortunadamente, como la ciencia avanza mucho,
podemos resolver problemas que antes no podíamos
resolver, ¿no? Problemas genéticos, personas
que tenían destinadas a tener un hijo con problemas
y que gracias a la ciencia pueden tener un hijo
sano, pues eso no tiene valor, ¿no? O sea, no
tiene límite. Es un proceso dificilísimo y además
caro. Sí, sí, es un procedimiento costoso porque,
pues digo, ustedes tienen que pensar que los
laboratorios en una red de reproducción asistida
son como la NASA, ¿no? Son laboratorios que parecen
espaciales, donde estamos cuidando embriones,
que al final del día son futuras personas, ¿no?
Entonces, por supuesto que tenemos que tener
controles máximos en medios de cultivo, en simplemente
las pipetas que usamos, los incubadores. Todo
esto requiere una inversión importante para cuidar
estos futuros bebés y que desafortunadamente,
afortunadamente cada vez es más accesible, pero
sigue siendo un proceso que requiere una inversión
en tiempo, en esfuerzo y por supuesto que en
dinero. Pues doctor, muchas gracias. Era importante
que todos entendiéramos de qué estábamos hablando
alrededor de esta polémica por la ministra. Le
agradecemos mucho estos minutos. No, hombre,
gracias a ustedes y gracias, sobre todo, gracias
por darle visibilidad al mundo de la fertilidad,
que lo necesita muchísimo. Un tema más importante,
sí. Un programa entero podríamos hablar de esto.
Gracias. Es el doctor Jorge Rodríguez, especialista
en medicina de infertilidad. Hacemos una pausa.
Volvemos. Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. La voz de la sinceridad. Daniel
Diturbide en Fórmula. Regresamos. Quiero contarles
que la semana pasada habían dado un poco preocupada
porque un amigo muy cercano se había sentido
mal, tenía dolores de cabeza, mucha sed, iba
al baño muy seguido. Por fin se decidió ir al
médico y le diagnosticaron diabetes tipo 2. El
medicamento que le recetaron era de patente y
resultó que no existe una opción genérica. Bueno,
me enteré. Que ahora en farmacias similares manejan
también medicamentos de patente donde te surtan
tu receta completa para que no tengas que andar
de farmacia en farmacia y, a lo que es mejor,
a un precio accesible. Ya lo saben, la salud
no espera. En farmacias similares ya cuentan
con medicamentos de patente. La farmacia del
Dr. Simi es la mejor opción y próximamente tendrán
más opciones de patente. ¿De qué va el dato de
este miércoles? Vivís seis años. Seis años, es
impresionante. Estás hablando de que un día como
hoy, pero del 2020, es decir, el 11 de marzo
del 2020, la Organización Mundial de la Salud
declaró oficialmente como pandemia al brote de
COVID -19. En esos momentos, para que se den
una idea, el virus ya se había extendido a más
de 110 países y había aproximadamente 118 mil
casos confirmados. Esto es importante, porque
muchos, la verdad es que no se confirmaron. 118
mil. Es que no es nada. Ustedes se acuerdan de
esta página que te metías y entonces te iba poniendo
un mapa en donde te iba diciendo los casos confirmados
por país, ¿no? Y entonces veías que Estados Unidos,
pero entonces China, y entonces empezabas a ver
cómo se estaba esparciendo este virus. Por eso
era importante también mencionar que el director
de la OMS, Tedros Adhanom, dijo algo que después
se volvió una de las frases más citadas de la
pandemia, que el mundo enfrentaba una crisis
sanitaria global sin precedentes en tiempos modernos.
A mí nunca se me van a olvidar las palabras.
Quise buscar algunas de las tendencias que teníamos
en ese entonces y seguramente recordarán y recordarás,
Dani, que el papel de baño se agotó, pero es
que de verdad no hay explicación. El pánico sí,
claro, comenzó en Asia, se extendió a Europa,
luego América y pues aunque el virus no tiene
ninguna relación con el papel de baño, los expertos
explican que ocurrió como un efecto psicológico,
obviamente por compras de pánico. Y bueno, durante
el confinamiento, la búsqueda de recetas de pan
en internet aumentó 400%. ¿De pan? De pan. La
gente empezó a hacer pan en su casa. Y seguramente
lo vas a recordar bien, porque el pan de masa
madre se volvió tendencia, claro, en la pandemia.
Y bueno, ahora para nosotros es muy común, sobre
todo en México, escuchar pan de masa madre, pero
yo nunca lo había escuchado antes de la pandemia.
Bueno, pues la gente hacía pan en su casa. Y
antes de la pandemia, la plataforma Zoom tenía...
10 millones de usuarios. Para abril del 2020,
300 millones de usuarios. Y Amazon. Sería interesante
ver las cifras del crecimiento de Amazon, ¿no?
Porque pues mucha gente se quedó comprando todo
por Amazon. O sea, ya nunca más ha regresado
una tienda. Yo conozco a varias. Deberíamos hablar
de estas tendencias que ahora... Sí. Por ejemplo,
Zoom. Ya es muy común decir, vamos a tener una
reunión por Zoom antes de la pandemia. Para nada.
Amazon. Yo antes la verdad es que no compraba
muchas cosas. Hay que hacerlo el próximo lunes,
lunes 16 de marzo, que fue cuando nos encerraron
en México. Me encanta. Porque además al ser en
seis años coincide con el día, ¿no? O sea, el
11 de marzo fue miércoles también. A nosotros
los niños salieron de clases el viernes 13. Pues
ya sabiendo que la cosa estaba rara, yo todavía
el viernes 13 fui a comer, salí a comer. Los
lugares estaban llenos como cualquier viernes
en la tarde. El sábado menos, el 15 es mi cumpleaños,
salí a comer domingo 15 de marzo. Fue cuando
avisaron que los niños ya no irían a la escuela
al día siguiente y el domingo ya estaba todo.
prácticamente vacío. Y el lunes pues empezó nuestra
nueva realidad. Yo me acuerdo perfecto que fui
a cenar con unos amigos que no sé si me están
escuchando, pero me acuerdo que mi esposo y yo
les decíamos, oigan, es que esto se va a poner
muy feo y nos decían, ay, son unos exagerados,
por Dios. Y bueno, pues ya todos sabemos la historia.
Hay que armar ese programa y si tienen algún
comentario que se acuerden de algo que haya pasado
en la pandemia, pues nos lo comparten en las
redes sociales para hablar de todo esto. 40 días,
decían. Fueron dos años. Hablando de viajes por
el tiempo, vamos a hacer uno enorme de la mano
de Alex García. ¡Hola, Alex! Hola Dani y Vivi,
¿cómo están? Saludos a toda nuestra audiencia.
El viaje en el tiempo de hoy será a los años
80's, pero hablaremos específicamente de cómo
era comunicarse en esa época y cómo es comunicarse
hoy. En los años 80's el teléfono estaba anclado
a un lugar físico, la casa o la oficina. Si no
estabas ahí, simplemente no estabas localizable.
Y las llamadas a larga distancia eran un lujo
que se cronometraban para no pagar de más. atención
de nuestra mano. Estamos localizables 24 7 mediante
voz, texto o video sin importar las fronteras
geográficas y usualmente con un costo fijo o
nulo por conexión. Otra cosa que también cambió
es la velocidad del mensaje. En los ochentas
existía el correo postal. Escribirle una carta,
ponerle sello y esperar días o semanas para recibir
respuesta era lo normal. Por urgencias se usaba
el telegrama o a finales de la década el fax.
Ahora, si alguien no responde un mensaje de WhatsApp
en 10 minutos, empezamos a sospechar que algo
pasa. El concepto de espera desapareció. En los
80 la información era unidireccional, te enterabas
de las noticias por el periódico de la mañana
o el noticiero nocturno de la televisión. Ahora
la información es multidireccional y masiva,
consumimos contenido bajo demanda streaming y
la oferta es infinita. Y así fue como a lo largo
de las décadas la comunicación se volvió de un
lujo a ser lo más normal del mundo. Yo soy Alex
García, nos escuchamos la próxima semana. Chicas,
regreso con ustedes. Gracias Alex. Nutriendo
tus oídos con los sabores del bienestar. Cuidamos
nuestra alimentación de tu mano, Dan Thomas.
Hola, Dan. Hola, Dani. Hola, Vivi. Hola a todos
los que nos escuchan. Cuando pensamos en hidratación,
casi siempre pensamos solo en tomar agua. Pero
la hidratación también puede venir de los alimentos.
Desde la nutrición, hay frutas y verduras que
contienen un alto porcentaje de agua y que nos
ayudan a mantenernos hidratados durante el día.
Por ejemplo, la sandía, el melón, el pepino,
la jícama, la naranja y las fresas, que además
aportan vitaminas, minerales y antioxidantes.
Ahora, ¿cómo saber si nos estamos deshidratando?
Algunos síntomas comunes son dolor de cabeza,
cansancio, boca seca, mareo, piel seca o incluso
dificultad para concentrarnos. Para evitarlo,
lo ideal es no esperar a tener sed para tomar
agua. Incluir frutas y verduras frescas en nuestras
comidas. Y si hace mucho calor o hacemos ejercicio,
aumenta un poquito más el consumo de líquidos.
Recuerda, mantenerte hidratado no solo mejora
tu energía, también ayuda al buen funcionamiento
de todo tu cuerpo. Soy Dan Tomás, tu nutrióloga.
No olvides seguirme en mis redes sociales. Estoy
como nutrióloga guión bajo Dan Tomás con TH.
Y recuerda que la nutrición siempre, pero siempre
hay opción. Adiós. Gracias, Dan. Mantente actualizado
con las tendencias en frecuencia. ¿Qué es noticia
en México? ¿Qué es tendencia en el mundo? Contingencia
ambiental sigue siendo tendencia porque sigue
vigente. Hace unos minutos, a las 10 de la mañana,
pasaditas las 10 de la mañana, Comisión Ambiental
de la Megalópolis anunció que se mantiene la
fase 1 de contingencia ambiental en el Valle
de México. Esto quiere decir que hoy no circulan
los coches con holograma de verificación 2. con
holograma de verificación 1, cuyo último número
sea 1, 3, 4, 5, 7 y 9, o con holograma de verificación
0 y doble 0, con engomado rojo, terminación de
placas 3 y 4. Y atentos con lo que está pasando
en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México. Desde ayer en la noche nos enteramos
de esta protesta por parte de taxistas que se
oponen a los taxis por aplicación. Están presentes
en la terminal 2 y en la terminal 1, así que
si usted tiene un viaje programado para hoy,
tome sus precauciones. Miranda Sherlyn Sánchez,
otro nombre de mujer que es tendencia porque
se trata de otra mujer desaparecida. Otra vez
en Morelos. Es también un estudiante. Tiene 17
años. Fue vista por última vez el lunes en Xochitlpec.
Es estudiante del CETIS. El Mencho es tendencia
hoy en la conferencia de prensa. La presidenta
anunció que le rendirán homenaje a los soldados
caídos en el operativo que derivó en la muerte
del Mencho. La presidenta dijo que van a estar
con las familias. Reforma electoral. Ayer, como
se sabía, fue aprobada en comisiones ahí con...
unos merequetengues, porque no hay otra forma
de decirlo, pero en fin, fue enviada al Pleno,
no va a tener los votos de los aliados, eso quiere
decir que no va a pasar. La conferencia de prensa
de la presidenta... Tuvo como tema la reforma
electoral. También dijo que depende de cada legislador
y legisladora y que se siente muy satisfecha
con lo que envió porque fue uno de sus propósitos.
Ayer en el Senado, por cierto, sucedieron cosas
extrañísimas como la fuga de Adán Augusto López,
pero fuga como Ana Gabriela Guevara corriendo
en sus mejores épocas olímpicas para subirse
un taxi y que la prensa no le preguntara. Regresó
Yunes. Sí, y aparte lo mejor de Yunes es que
pues también un poco como el tema de su papá,
¿no? uno pidió licencia y entonces regresó el
otro se sienten orgullosos dicen de haber aprobado
y de haber estado del lado de Morena en la reforma
judicial ya ven que ellos fueron los o él fue
el Y el gobernador de San Luis Potosí, que dio
una explicación ahí sobre el nepotismo, sabiendo
que su esposa es la que busca la candidatura,
dijo que él todavía no la impulsa y ni la apoya,
pero bueno, dio su explicación como parte del
Partido Verde de esto. Y bueno, en temas más
que tienen que ver con la conferencia de prensa,
se anunció que la Secretaría de las Mujeres alcanzó
un acuerdo voluntario con plataformas digitales
para prevenir y atender la violencia contra las
mujeres en el entorno digital. Me parece que
es una buena iniciativa. Esto lo platicó. de
hace muchos meses me atrevería a decir la secretaria
de la mujer Citlaly Hernández ella misma se dice
víctima y es hay que decirlo víctima de violencia
digital y era un tema que le interesaba muchísimo
vamos a ver cómo funciona esto por lo pronto
hay que digamos, celebrarlo. Elon Musk es tendencia.
La presidenta dijo que no va a presentar una
denuncia contra el dueño de ex. Después de sus
polémicas declaraciones cuando fue abatido al
mencho, la presidenta dijo que lo estaba consultando
con los abogados antes. Y José Antonio Kast en
temas internacionales es tendencia porque ya
juró como presidente de Chile. Gabriel Boric
le entregó la banda presidencial. Es esta persona,
este candidato que era muy apoyado por el presidente
Donald Trump. 12 días de conflicto en el Medio
Oriente. Estados Unidos anunció que destruyó
16 buques iraníes. Irán, por su parte, atacó
una base. estadounidense en Kuwait. El ministro
de deportes iraní dijo que la selección no irá
al mundial. Esta fue información que se dio hoy
en la mañana. La FIFA no se ha pronunciado al
respecto. En temas de deportes, Luis Ángel Malagón
es tendencia. Vaya, lamentable la verdad lo que
ocurrió porque el portero de la América sufrió
una lesión durante el partido de la CONCACAF
Champions Cup y es prácticamente un hecho que
se perderá el mundial. Hoy veía en sus redes
sociales que publicaba un comunicado pues bastante
triste porque la verdad es que sí es una tristeza
que no, que es muy probable que no esté para
el Mundial. Una tragedia para el América, para
la selección, para él, para el fútbol, terrible,
qué lesión tan fea y tan inoportuna. Y en otros
temas de deportes, hoy hay Champions, hay un
partidazo, Real Madrid contra el Manchester City.
Y también hay, ¿veis? México contra Italia, partidos
definitorios, si México gana, pasa. Si no. Con
lo que sea, gana. Bueno, con esto nos vamos.
Gracias por habernos acompañado. En nombre de
todo el equipo, soy Daniela Iturbide. Vivi. Gracias,
buen día. Se quedan con Maxine. Nos oímos mañana,
misma hora, misma estación. Nos vemos más temprano
en la tele. Y nos vamos con K -Pop Demon Hunters,
esta canción que es una locura entre los chavitos.
Específicamente hablamos de las mujeres que le
dieron voz al grupo Huntrix, porque Billboard
las ha nombrado Mujeres del Año 2026. Adiós.
Esta fue una producción de Grupo Formular.