Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¡Cola Loca!
¡Pega de locura! ¡Cola Loca presenta! Detalles
que merecen ser analizados. Transparencia a la
hora de compartir los sucesos de la actualidad.
Daniel Iturbide en Fórmula. A decir verdad, el
tema de Ángel Aguilar, Cazú y Cristian Nodal
me tiene un poco harta. Estoy segura que ustedes
también. Lo que todos deberíamos de pensar es
que en medio de este escándalo hay un niño y
que este escándalo representa a miles de familias
que por alguna razón han terminado mal la relación
y solo deberían de preocuparse por el niño o
la niña. En un divorcio los hijos necesitan estabilidad,
escucha y claridad. Aunque la pareja termine,
la relación continúa. Y es esencial que ambos
adultos mantengan un ambiente de respeto. ¿Qué
pasa cuando uno está completamente desaparecido?
Muy, pero muy buenos días. Días de la mañana
con dos minutos. Gracias por arrancar la mañana
con nosotros. Soy Daniela Iturbide. Gracias y
saludos a todo el equipo. Pamela Ñeco, Jimena
Millán, Ricardo, Carlos, Miguel, Vivi, ¿cómo
estás? Hola, Dani, muy buenos días. Espero que
todos estén muy bien. La cantidad de noticias
que hemos llevado este año. Sí, hablando de noticias
que hemos llevado este año y que han roto todos
los récords de clics en redes sociales y no,
todavía no empieza el anuario con el que cerramos
los años, es el escándalo alrededor del matrimonio
de Cristian Nodal y de Ángela Aguilar. Y por
supuesto la situación de la madre de la hija
de Nodal, que es la cantante argentina Cazu.
¿Cómo se llama Cazu? Julieta. Julieta, pero no
se apellida Cazu, sino Cazu algo, es como un
apellido compuesto. Pero en fin, Cazu la conocemos
todos porque es la ex de Cristian Nodal, es la
mamá de su hija Inti. ha estado involucrada en
este escándalo mediático que debe de ser complicadísimo.
Si una separación, una separación con hijos,
una separación con una niña chiquitita es compleja,
tú imagínate vivirlo bajo los reflectores del
mundo entero, o por lo menos de esta parte del
mundo, del continente. En Estados Unidos ha sido
un escándalo también entre quienes hablan español,
pero en todo el continente, en España, un escándalo
alrededor de Ángela, Cristian y Cazú. Así es,
Dani. Y bueno, pues ahora nos enteramos de esta
llamada Ley CASU, que es una iniciativa que comenzó
a circular a través de esta página que ya conocemos
todos, Change .org, pero que abrió un intenso
debate sobre los derechos. de movilidad y de
crianza en situaciones de abandono parental.
Es decir, que una mamá pueda sacar a su hija
del país sin la autorización de su padre en caso
de un tema de abandono. Cazú se llama Julieta
Emilia Cazuchelli, ya decía yo que tenía un apellido
del cual derivaba el nombre por el que la conocemos
todos. Bueno, sí, en medio de todo este escándalo
ha habido... la disputa pública entre Cazú precisamente
y Cristian Nodal por la custodia y sobre todo
por los permisos de viaje de la niña. La Argentina
ha denunciado que tras las trabas legales y la
negativa de Cristian Nodal de darle su autorización,
ella no puede sacar a la chiquita que tiene como
dos años, yo me imagino, ¿no? Dos años y cachito.
Y esta situación refleja la de muchísimas familias
monoparentales, especialmente hay que decirlo,
madres solteras, aunque no en su totalidad, que
viven así, en abandono, en ausencia de uno de
los padres y con eso la imposibilidad de que
puedas mover, que puedas sacar del país y que
puedas viajar o tener los permisos con tus niños.
Así que la ley Cazú busca dar una solución estructural
a este problema, no solo a este caso particular.
Y como bien lo decías, fue una propuesta ciudadana.
montada en Change .org, que busca reformar precisamente
las reglas de permisos de viaje y custodia para
menores cuando uno de los progenitores está ausente
o abandonó la crianza, que eso me parece lo más
interesante y lo más relevante. Todo lo que hay
alrededor de este tema es lo que nos llevará
unos minutos a platicar en este espacio. Quédense
con nosotros que esto apenas comienza y se va
a poner mucho, muchísimo mejor. La ley Cazú entonces,
y ojo, no estamos hablando de esto por Ángela,
ni por Cristian, ni por Cazú, ni por este escándalo
del que ya todos estamos un poco hartos, como
les decía al principio. sino porque es la situación
en la que están cientos de familias tras un divorcio
y nos parece un tema relevante. Están con nosotros
esta mañana Silvana Carranza Navarro. Ella es
activista por el reconocimiento del derecho al
cuidado y la maestra María Alvarado Huatla, exfiscal
de la Fiscalía General de la República, maestra
en derecho con especialización en derecho oral.
A ver, esta es una situación en la que están.
Cientos de familias, tal vez el tema de sacar
a los niños, poderlos sacar de viaje tras un
divorcio y cuando uno de los padres no atienda
a los llamados, digamos, del otro. ¿Es un problema
frecuente para empezar el tema de la ley Cazú?
Pues bueno, me parece que seguramente es un tema
muy cotidiano para muchísimas familias en general.
Sin embargo, aquí me gustaría apuntar es que
muchas personas no necesariamente viven las mismas
condiciones que viven caso inodal, ¿no? Pienso
que en muchos casos las complicaciones ni siquiera
llegan a ese punto. O sea, estábamos hablando
también que hay 10 millones de mujeres aquí en
México que han vivido o viven violencia vicaria.
Es decir, violencia a través de otra persona
que normalmente son sus infancias, ¿no? Y que
aquí también, entonces, hay que ver a las infancias
que también están viviendo o son parte de este
tipo de violencias. Entonces, me parece que es
un problema un poquito más profundo y que vale
la pena desmenuzar para no solamente identificar
este tema de salir de un país para poder trabajar,
sino que son los retos que enfrentan este tipo
de conflictos el día a día, ¿no? Estas familias...
que ya son, como bien decías, monoparentales,
¿qué es lo que están enfrentando cuando hay otra
persona que está poniendo todo su esfuerzo no
para apoyarla, sino para ponerle barreras en
el día a día? María. Bueno, en mi opinión, creo
que... Esta ley casó parte de una realidad social.
En mi punto de vista como abogada, todo lo que
se regula a través de nuestras leyes y a través
de leyes nacionales, internacionales, de México
o de Argentina, nacen de una necesidad social.
Entonces, nos está diciendo, ojo, hay que escuchar
aquí porque aquí hay un problema. Y no solo,
como comenta mi acompañante, sin... por el tema
de que Nodal y Casos sean personas famosas, sino
en el sentido de que hay muchas familias mexicanas
y argentinas seguramente que están viviendo esta
situación tan difícil y que tenemos que atender
a ello y no olvidar que lo importante es el menor.
Es decir, nosotros los padres... Cuando tomamos
este tipo de decisiones y imposibilitamos la
relación de un progenitor con otro, a quienes
estamos afectando es al menor. Y creo que debemos
partir de esa concientización y de esa sensibilización
primero de los padres, porque si vemos estas
realidades sociales que se tienen que atender...
devienen de padres que no están siendo lo suficientemente
maduros y suficientemente conscientes del daño
que le pueden causar al menor cuando deciden
limitar la convivencia, limitar este traslado
de los menores y nos vamos a muchas situaciones
en concreto en las que nosotros mismos como padres
afectamos a nuestros hijos sin darnos cuenta.
Y creo que es el punto de partida que yo me gustaría
aquí comunicar aprovechando el espacio. padres,
concienticémonos de esto. Estas leyes, estas
problemáticas surgen del núcleo familiar y no
habría necesidad de ellas si nosotros fuéramos
un poquito más sensibles al respecto. A ver,
lo estamos explicando muy bien. A ver, al final
del día esta es una ley y sabemos que Cazú, bueno,
es Argentina y esto está pasando en Argentina.
Involucra, por supuesto, a México porque Cristiano
Dal es mexicano. Pero creo que el tema, y lo
decías muy bien, Silvana, pues va mucho más allá.
Es decir, en México... Mencionabas, por ejemplo,
el tema de la violencia vicaria y a mí me gustaría
más bien poner sobre la mesa. ¿Cuáles son los
problemas que aquí tenemos principalmente en
este tema con los menores y las familias que
se deciden separar? ¿Cuáles dirías, Silvana?
Yo creo que hay dos elementos muy clave. Una,
el tema de cómo entendemos el cuidado. Aquí y
en general en la región entendemos que el cuidado
es algo que se le atribuye completamente a las
mujeres. Entonces, muchas veces las mujeres tienen,
en el momento en el que se convierten en madres,
tienen que abandonar muchas veces su proyecto
de vida para asumir solas en muchas ocasiones.
ocasiones, esta responsabilidad. Y no nada más
eso. Hemos identificado en algunos casos que
sobre todo en estos juicios, por ejemplo, familiares
en los que se busca quitarle a las mujeres la
custodia de sus hijos, tiene que ver porque la
contraparte, normalmente los hombres señalan
que no cuidan bien a sus hijas o a sus hijos.
Y entonces ahí empiezan todos estos procesos
de violencia. Entonces yo creo que la otra cara
de la moneda es la violencia de género, porque
la violencia vicaria a fuerza. también es una
violencia de género. Entonces, aquí se intersectan
estas dos cuestiones que tienen la raíz en los
estereotipos de género y en los mandatos de género.
Entonces, yo creo que para poder avanzar en estas
problemáticas, tenemos que empezar a poner conciencia
en cómo entendemos el cuidado. Y mientras no
lo entendamos como una responsabilidad común
y compartida, donde todas las personas, no solo
en las familias, sino en la sociedad, tenemos
que participar, esto va a seguir. pasando bastante
María Sí, bueno, concretamente en México yo diría
que hay muchos problemas. Cuando unas personas
deciden separarse porque ya no están de acuerdo
en compartir su vida juntos, es correcto, es
respetable. Sin embargo, de ello devienen muchas
situaciones y muchas consecuencias jurídicas.
Entre ellas, decidir quién se queda la guardia
y custodia de los menores. Eso es muy importante
porque es algo que se vive en los juzgados familiares
todos los días y donde hay unas series de relaciones.
complicadas entre los progenitores. reitero porque
no se ponen de acuerdo en este tema en beneficio
del menor entonces me parece el consejo que yo
doy a todas las familias que nos estén escuchando
es que decidan separarse si es sano sin embargo
también es importante que en este convenio porque
pueden hacer un convenio para realizar una separación
de manera pues saludable para todas las partes
establezcan todas estas cuestiones que podrían
surgir a futuro es decir visitas de custodia
alimentos. Vamos a hacer una pausa, pero al regresar
vamos a platicar de qué implicaría tener una
ley como la ley CASU en México, pero eso lo hacemos
al regresar de la pausa. Nos vamos con música.
Así es, suena la cueva de CASU a través del cinto
3 .3 y 970 de tu radio. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Aceptemos lo que sigue. Daniel Diturbide en Fórmula.
Continuamos. Regresamos 10 de la mañana con 16
minutos. En caso de que nos acaben de sintonizar,
estamos hablando a partir de esta propuesta,
una propuesta, por cierto, iniciativa ciudadana
de generar una ley CASU. Sí, CASU, la ex de Nodal.
La artista. La cantante. ¿Qué implica básicamente
la ley, Vivi? Bueno, o sea, la ley lo que dice
es que prácticamente y por lo que estamos hablando
aquí es porque esta ley surgió a raíz de que
Casu ha hecho muchos, muchos comentarios de que
pues con esta problemática que tiene con su expareja,
Cristiano Odal, no puede sacar a su hija. Entonces,
eso es un problemón porque evidentemente no es
algo que pasa solo en Argentina, es decir, pasa
en todos lados. Y esa es una de las, digamos,
problemáticas que tiene una familia o una pareja
que decide separarse y que tiene broncas ya cuando
tienen hijos. No pasa solo en Argentina, y me
quedé pensando en la pausa, no pasa solo... aunque
sí mayormente con las mujeres, ¿no? Puede existir
el caso, y seguramente hay varios casos, en los
que el papá es el que está a cargo de los niños
después de una separación. Y tampoco puede sacarlos
del país, ¿cierto? Sí, o sea, lo que comentábamos
es que, por ejemplo, en la Ciudad de México o
en nuestro país, como tal, esto se resuelve en
los juzgados familiares, ¿no? O sea, una puede,
va ahí y va resolviendo su caso y en este tipo
de negociaciones se van generando acuerdos, convenios,
etcétera, y ahí se establece qué es lo que se
puede hacer, desde a qué escuela se manda a las
infancias, por ejemplo, hasta si se puede salir
o no del país con ellas. embargo hay casos extremos
donde estas conversaciones pues están rodeadas
de violencia, ya sea de una parte o de ambas,
y pues ahí es donde entra necesariamente una
figura de violencia, de violencia vicaria, lo
reitero. O sea, si es violencia vicaria, si metes
esto en la violencia vicaria. Sí, yo considero
que sí. O sea, que en el momento en el que tú
estás destinando recursos y esfuerzos para evitar
que la otra persona pueda mantener una relación
sana con su criatura, con su infancia, estás
ejerciendo violencia a través de interpósita
persona. A ver, entonces, en el caso de un divorcio,
como miles desafortunadamente, se llega a un
acuerdo. Se llega a un convenio ante un juez,
se firma por ambas partes y ahí, como lo decíamos
antes de ir a la pausa, lo ideal es que quede
estipulado todo. La pensión, bla, bla, bla. Y
ahí, con una custodia compartida, pues tanto
la mamá como el papá pueden sacar de viaje a
los niños para irse de vacaciones, ¿no? ¿O tiene
que quedar estipulado en caso de una custodia
compartida? Sí, en caso de una custodia compartida,
necesariamente ambos deben estar de acuerdo para
que él salga del país siempre. Y sí, lo conveniente
es que dentro del convenio se establezcan, aunque
parezca muy exagerado, cada uno de los puntos
que van a regular su relación postdivorcio, ¿no?
Sobre todo, pues para que el niño esté protegido
y como dice Silvana, no tenga que pasar por este
tipo de violencia en el que un progenitor prohíba
que salga con otro progenitor porque necesariamente
le afecta. Y eso ya es lo ideal, ¿no? Es lo ideal.
Navidad se va contigo de viaje. Si tú quieres,
en Año Nuevo o en Semana Santa se va contigo
de viaje y ahí... Pues es lo ideal. Y si los
papás se pueden llevar bien, mejor. Pero de ahí
salen dos ramificaciones. Una, que con todo el
convenio firmado no se cumpla por parte de uno
de los padres. Y ahí sí podría estar involucrada
la violencia vicaria. Exactamente. Y la otra
es como el caso de Nodal y Cazu, pues que el
otro no se ha presentado, no le ha dado el permiso.
Y entonces ahí hay una laguna y un agujero negro
tremendo. Pues a mí me parece que es lo mismo,
¿no? La omisión y la acción también son volutivas.
O sea, tú tienes la voluntad de presentarte y
cumplir con tus responsabilidades o también de
no hacerlas y dilatar los procesos. A mí me parece
que van de la mano. Y al respecto, me parece
que también hay que verlo con un grano de sal,
porque a lo mejor el caso de Nodal y de caso
es muy visible y sabemos exactamente dónde vive
uno y dónde vive la otra. Pero en los casos que
están aquí todo el día, y particularmente quiero
hablar de un caso que tengo, muy cerca, por ejemplo,
el padre es colombiano y la madre es mexicana,
y pues el juzgado tiene resguardado el pasaporte
de la infancia porque pues puede haber este riesgo
de que el padre se lo lleve a Colombia. Exactamente,
y entonces no sé en qué medida aprobar una ley
de este tipo puede incluso burocratizar más,
complejizar más estos procesos que ya de por
sí son súper desgastantes. A ver, la iniciativa,
y se las quiero leer, porque esta iniciativa,
como ya lo decía Dani, surge con... como de una
necesidad ciudadana, es decir, surge en una plataforma
que es Change .org, pero plantea tres cosas principales.
Perdón que te interrumpa, y seguramente de personas
que la necesitan, no porque están preocupados.
Por supuesto, porque el hijo de no dar el caso
salga, ¿no? Claro, no, y porque es un problema.
Por eso lo pusimos sobre la mesa. Exacto. Pero
bueno, son tres ejes centrales. El permiso de
viaje permanente, ¿no? Porque evidentemente aquí
lo que pasa en este caso es que pues uno no se
presenta y no le da el permiso a la otra para
poder sacar al menor. La eliminación de los...
trámites reiterativos, ¿no? Que esto busca reducir
la carga burocrática y los trámites judiciales
que deben de hacerse cada vez que se necesita
salir del país, ¿no? Es decir, que cada vez que
el menor quiera salir o la mamá quiera salir
del país con el menor. Y la prioridad al bienestar
infantil, que es la propuesta que prioriza el
interés superior de la niñez por encima de los
conflictos personales, que era lo que platicábamos
hace un ratito, ¿no? Al final del día, la gente
que nos está escuchando... Pues es que sí es
un tema bien importante porque también afectas
al menor, por supuesto, ¿no? Claro. Pues respecto
al primer punto, permiso permanente para viajar,
creo que debemos equilibrar aquí también la seguridad
del menor. Porque me parece que un tipo de...
Bueno, uno de estos tipos de permisos podría
también implicar que podrían sacar al menor en
cualquier momento cualquiera de los padres. Y
en este caso, pues estamos hablando de que son
personas famosas y seguro. Pero en los casos
concretos, en la realidad... Sí, sí, nunca pasaría.
Una mayoría desapercibida, nodal, llevándose
a la niña o caso llevándose a la niña. Pero nos
planteamos en un caso concreto en México, hay
mucha inseguridad para los niños. Es uno de los
países con mayor inseguridad para menores en
el sentido de que son trasladados de manera ilegal.
Entonces, me parece que este permiso sí debe
tomarse con mesura a efecto de no afectar más
al menor de lo que se le pretende ayudar. O sea,
respecto al punto dos, eliminar trámites. Estoy
de acuerdo en que los trámites deben ser más
eficaces. En México sabemos que nuestra justicia
normalmente es lenta, ¿no? Te parece. Aquí, en
teoría, los juzgados, si nosotros le presentamos
una petición conforme a su ley orgánica, en tres
días nos tendrían que estar acordando, conforme
al Código Civil, que es el que regula que tenemos
uno por cada estado de la República y uno federal,
que son los que regulan el derecho familiar en
materia sustantiva, es decir, guarda, custodia,
patria, potestad, etcétera. normalmente se tiene
que avisar con 10 días de anticipación para que
un menor pueda salir. Ahora, es que esto me viene,
creo que otro tema, otro temota. El tema de quién
regula esto. Tú nos hablabas de un caso en el
que el juzgado tiene retenido el pasaporte del
menor. Pero en muchos otros casos no. Es decir,
yo puedo ahorita llevarme a mi niña de cuatro
años al aeropuerto y sacarla del país sin que
nadie me pregunte dónde está el papá. Digo, el
papá y yo estamos juntos, afortunadamente, pero
nadie me pregunta. Ha sucedido, yo la he sacado
del país sola. Entonces, hay como una laguna
también ahí que abre la posibilidad de que el
niño esté en peligro o de que se saque sin la
autorización del otro padre, ¿no? Sí, por supuesto.
Cuando los niños están... Con ambos padres la
situación es mucho más sencilla. Guarda y custodia
la comparten ambos. No hay ningún problema. Ustedes
van a sacar el pasaporte y hacen el trámite normal.
El punto aquí es cuando están separados y quieren
sacar un pasaporte. O sea, el tema es sacar el
pasaporte. Una vez que ya hay pasaporte. Exacto.
Y que lo tengas tú. Porque como bien dice Silvana,
el juzgado, si ve peligro de que un papá es muy
necio y se lo quiere sacar a otro país a fuerza,
pues dice, dame el pasaporte cuando quieras salir
el niño, papá o mamá, me lo piden. Y yo veo la
circunstancia específica del caso y te digo si
puedes salir. De tu pregunta, ¿quién regula?
Pues todo esto está regulado en estos códigos,
Código Civil de la Ciudad de México, en este
caso, porque estamos aquí. Y pues regula todas
las relaciones familiares en este estado. Pero
también, importante, los códigos cambian conforme
al Estado de la República. No tenemos una regulación
general para cada uno de los casos. Entonces
se vuelve todavía más complicado. Tenemos que
hacer una pausa. Regresamos a terminar el tema
con música para mí. Así es, suena Inti de Kazoo
a través del 103 .3 y 970 de tu radio. Hola,
soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo
mejor de La Farándula donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Aceptemos lo que sigue. Daniel
Diturbide en Fórmula. Continuamos. Regresamos
10 de la mañana con 30 minutos. Hablando de este
tema de los viajes, de la ley CASU que están
proponiendo, en la que se pide agilizar la burocracia,
el papeleo en caso de un divorcio para que uno
de los dos padres pueda sacar de viaje a los
niños, pueda sacar específicamente el pasaporte.
Haciendo una reflexión más allá de eso y en la
generalidad de este caso, yo les decía, me parece
terrible el tiempo que los medios de comunicación,
sobre todo los... que se enfocan en los espectáculos
llevan hablando de este escándalo y de este triángulo
amoroso de telenovela ya bastante desgastado,
la verdad, sin entender que hay una niña de por
medio que se va a enterar de todo cuando crezca.
Ahorita tiene dos años, pero se va a enterar
de todo. Va a ser señalada por ser la hija de
este matrimonio que fue roto o no por una mujer,
¿no? Y me decías algo bien interesante y es...
que casi nunca nos fijamos en lo que el niño
o la niña o la infancia quiere. Sí, me parece
que muchas veces en estos casos, pues, se toma
que las infancias, pues, no tienen una voluntad
o no tienen una opinión, y pocas veces se les
reconoce a ellas como a las víctimas, cuando
yo creo que son las principales víctimas de estos
conflictos, ¿no? A veces nos centramos en los
progenitores, en las y los progenitores, y no
las ponemos al centro. No les preguntamos, ¿tú
qué quieres? ¿Cómo te gustaría que se arreglara
esto a la mejor? Y esto es una visión súper adultocentrista,
¿no? Porque siempre los vemos nosotros como personas
mayores que esto va a ser lo mejor para la infancia
cuando ellas, de acuerdo a la convención para
la protección de los derechos de las niñas y
los niños, tienen el derecho a que les preguntemos,
¿tú cómo la ves? ¿Tú qué quieres? Y también identificar
si todo esto este conflicto les está generando
algún malestar físico, psicológico, y pues bueno,
eso me parece que también tiene que formar parte
de la discusión. Oye, decíamos, sí, en el caso
de Casu y de Nodal, pues son personas públicas
y todo el mundo lo sabe, pero, pues así, claro.
Y no es diferente a muchos de los otros casos
que ahora se hacen virales y públicos en las
redes sociales. Que más allá si la mamá o la
denunciante, que casi siempre es la que sale
en videos en redes sociales, a contar la historia
tiene razón o no. Después sale el papá y dice,
no, lo que dice fulanita no tiene razón. Y seguramente
les vienen a la mente muchos casos que hemos
visto recientemente en las redes sociales. Oye,
y esos papás le dijeron a sus hijos, oye, mi
amor. Tú quieres que todo el mundo sepa lo que
están pasando. No, porque ese niño va a ir a
la escuela y todo el mundo va a reconocer que
su mamá está en redes sociales hablando pestes
del papá y que después el papá sale y le contesta
como si esto fuera un ring público. Nunca nos
fijamos en los niños y las niñas. Claro, eso
es súper importante. ¿Por qué? Porque en todos
los procesos, ya sea familiares, si llegamos
a un ámbito de derecho penal, en todos estos
procesos indudablemente van a estar relacionados
los menores. Y me refiero a relacionados no solo
en nombre. sino que van a participar, los van
a citar, van a testificar, van a estar frente
a un juez, frente a diferentes personas, psicólogos,
agentes del Ministerio Público, que van a hacerles
preguntas de lo que han vivido y que esto en
derecho se llama revictimizar al menor. Además,
los niños luego, y no quiero ni hablar de un
caso en particular, ni mucho menos, pero los
niños luego ni entienden lo que les están preguntando.
Exacto. Quien transcribe la declaración lo pone
a su... entender, es una locura claro incluso
por ejemplo hay casos cuando hablamos de que
se puedan ir de vacaciones o salir del país me
parece que también estamos tocando ya uno de
los extremos pero he conocido casos que cambian
a las criaturas de escuela y se meten o amparos,
mecanismos legales para impedir que se les cambien
de escuela. O sea, la rebatinga es fatal. ¿Y
quién está en medio? La rebatinga. Literalmente
es una rebatinga. Entonces, hasta donde entiendo
a ustedes lo que se propone en esta ley CASU,
es un poco exagerado y puede ser riesgoso. Sí,
a mí lo que opino es que en estos casos se tiene
que conocer el contexto de cada caso, literal,
y ir vez por vez. Caso por caso. Y si ponemos
un estándar, como puede ser el de la ley caso,
me parece que no necesariamente puede tener los
efectos que beneficien a todas las personas que
están viviendo una situación como esta. Sí, en
mi opinión, yo creo que todo. Cualquier ley,
México, Argentina, debe basarse en el interés
superior del menor. Este es un principio internacional.
¿Y qué quiere decir? Pues en sentidos generales,
que debe ser todo en beneficio a él, a su desarrollo
personal, a su desarrollo psicoemocional. ¿Por
qué? Porque está acreditado que en ciertas edades,
bueno, desde que nacen hasta cierta edad, 16,
17, 18 años, generas lo que es tu personalidad
que te va a acompañar toda la vida, toda la vida.
Entonces, los problemas que vas a tener ahorita
y de los que te sometan tus propios, padres,
van a ser un reflejo de los problemas que tú
vas a tener cuando seas adulto. Entonces, me
parece que eso es lo primordial. ¿Y qué rescataría
si trámites burocráticos? Me parece que en cualquier
país tenemos derecho, todos los ciudadanos, todas
las familias, a tener trámites que sean eficaces.
Y que si yo tengo que viajar en tres días con
mi hija, pero tengo un convenio con el esposo
que le tengo que avisar diez días antes, yo me
puedo acercar al tribunal, al juez que está conociendo
mi asunto, explicarle la situación que lo vea
viable y que sea el juez quien decida si yo puedo
viajar independientemente si mi expareja por
alguna riña personal no quiere autorizarlo. Sí,
la burocracia, otro temota, ¿no? Hablando de
temotes, la burocracia en este país es difícil
hasta pagar una deuda de agua. O sea, todo es
difícil. Gracias a las dos por haber estado con
nosotras. A ti, Daniel, a ti. Es María Alvarado
Guantla, exfiscal de Fiscalía General de la República,
maestra en Derecho con especialización en Derecho
Oral, Silvana Carranza Navarro, activista por
el reconocimiento del derecho al cuidado. Gracias.
Gracias a usted. Muchas gracias. Muchas gracias
por la invitación. 10 de la mañana con 36 minutos.
En este momento empezamos con el chismecito del
día. Una nota del New York Times que nos pareció
muy relevante. Se trata de Jennifer Capazovivi,
una mujer trans, 42 años, que fue diagnosticada
con cáncer rectal metástasico y que su vida se
ha convertido en una, digamos, sucesión de tratamientos
y cirugías. Y, a ver. Platícanos un poco de la
historia de Jennifer. Sí, a ver, Jennifer Capasso
es una mujer transgénero de 42 años y lo que
ella ha platicado es que le dieron un diagnóstico
de metástasis, más bien cáncer rectal metastásico.
Y entonces, bueno, su vida se ha convertido en
una sucesión de tratamientos y cirugías a medida
que se le encontraban más tumores en el hígado,
en los pulmones, en el intestino grueso y de
nuevo en los pulmones. Pero lo que está interesante
aquí es lo que cuenta ella antes del diagnóstico.
O sea, ella hace público, como muchas personas
en sus redes sociales, su diagnóstico y su historia
y lo que está pasando y lo que va a pasar. Y
una de las cosas que decide hacer es grabar una
cirugía. Una cirugía en un hospital muy reconocido,
además en Estados Unidos, en Manhattan, el Memorial
Sloan Kettering Cancer Center. Y resulta que
en la grabación se ve como el personal médico
que está formando parte de la cirugía, pues...
habla de forma bastante discriminatoria de sus
características por ser una mujer trans. Así
es, y la verdad es que creo que no es la primera
vez que incluso teniendo un paciente completamente
pues fuera de sí, las personas tienen la posibilidad
de hablar de esa manera, ¿no? Como de manera
despectiva incluso siento yo que no sería un
comentario que harían si esa persona estuviera
despierta, ¿no? Porque solamente... Claro que
no, ojo, no sabían que los estaban grabando,
evidentemente. Sí, claro, o sea, son comentarios
que no harían. Además creo que es muy interesante
porque la reacción del hospital fue que la grabación
que ella hizo durante la cirugía y que después
publicó en sus redes sociales y que generó mucha
polémica, el hospital respondió que era una violación
a la privacidad de los trabajadores del hospital.
Como siempre, la víctima siendo el victimario
tratando de... Sí, creo que siempre está esta
parte como un poco de la discusión de qué tanto
tú te permites expresar cuando estás en un círculo
de confianza y que... pues ellos de alguna manera
estaban en un ambiente laboral y que en esos
comentarios, aunque se sentían en confianza y
la persona estuviera consciente, pues no se deberían
de hacer profesionalmente más por el tema de
que es una persona trans reconocida y que ellos
no estaban ahí para hacer... acerca de su posición
como persona, sino simplemente para atenderla
médicamente independientemente de su género.
Sí, o sea, ella estaba en el quirófano anestesiada,
por supuesto, y el personal médico empieza a
hablar de sus partes masculinas y empiezan a
dar opiniones sobre el ser transexual. Opiniones
en casi todos los casos, en casi todos los casos
negativas, y se empiezan a burlar que si su pareja
será hombre o que si será mujer. No, y de hecho,
ahí una parte en este artículo que publica el
New York Times que dice, a ver, yo no me iba
a morir por la manera en la que me veía, ¿no?
Y sobre todo, aquí habla es, lo importante aquí
era el tratamiento que me estaban dando. Entonces,
híjole, creo que es un caso bien fuerte porque,
imagínense, ¿no? O sea, esto pasa en un hospital,
pero híjole, yo creo que pasa en todos lados,
en todo momento. Y extendiendo un poco la liga,
creo que esto también habla acerca de... qué
tratamiento médico puedes recibir dependiendo
de cómo te ves. Particularmente el grupo de las
personas como los activistas por los cuerpos
gordos ya lo habían denunciado en muchas ocasiones,
que esas personas llegaban a los consultorios
y siempre la primera respuesta era así de que...
Es que baja de peso, ¿no? Y no había como un
mayor examen de por medio porque se quedaban
solamente en cómo se veían físicamente. Incluso
en la práctica médica también debe existir la
práctica de empatía, ¿no? Porque también ellos
tienen esa parte, no, pues yo sé mucho de esta
enfermedad o el tratamiento, pero ¿en qué parte
también los médicos también ponen de su parte
o su granito para decir, oye, creo que puedo
hablar de este tema o no tengo derecho de hablar
de ti, de tu cuerpo, de lo que sea? Sí, o sea,
aquí hay dos temas relevantes. El primero ese,
que sin que ella estuviera con... Ellos se burlan
y dan su opinión sobre su condición de mujer
transgénero durante la anestesia, cosa que ella
denuncia en una primera instancia como discriminación
y después indagando más se da cuenta que tras
la cirugía, tras esta misma cirugía, el Memorial
Sloan Cancer Center, cuyas siglas son MSK. modificaron
su expediente de femenino a masculino. Y ella
ya había denunciado discriminación incluso previo
a la cirugía, entonces evidentemente fue sistemático.
Bueno, pues es la historia entonces de Jennifer
Capazzo, publicada ayer por el Daily Mail y el
New York Times. Nos vamos a la pausa con música.
Así es, una break free a través del 103 .3 y
970 de tu radio. Hacer podcast de manera fácil.
Aceptemos lo que sigue. Daniel Diturbide en Fórmula.
Continuamos. Para oídos curiosos. 10 con 46,
Vivi, ¿de qué va el dato este miércoles? Miércoles,
yo no sé por qué desde la mañana pensé que era
jueves, pero no, es miércoles. Y es 3 de diciembre.
Pues te dije desde ayer. Sí, claro. 1, 2, 3,
lunes, martes. Y así, todo bien. Bueno, hoy 3
de diciembre es el Día Internacional de Personas
con Discapacidad. También es el Día Internacional
del Médico, así que felicidades a todos los médicos
y todas las médicas. También es el Día Internacional
del Cine 3D. Y me encantó porque dije, a ver,
voy a buscar datos curiosos. A mí, la verdad,
Dani, no me gustan las películas 3D. ¿A ti? A
mí me marean. Es que justo ahí te va. Ahí te
va el... El dato que traigo el día de hoy. En
los años 50, ver 3D causaba dolores de cabeza
porque la sincronización entre las cámaras era
muy mala. A veces una cámara se movía milímetros
y eso arruinaba obviamente toda la profundidad.
Pero yo creo que no solo es en los años 50. A
mí de verdad, yo recuerdo muy bien una película
que vi, ¿sabes cuál era? La de Titanic. No me
acuerdo que era como en el 2012 o algo así. No
sé si estoy... No les tengo la fecha exacta,
pero la... La reestrenaron en el cine 3D. O sea,
Titanic, Titanic, Titanic. Ajá, exacto. Salió
en el 97, 98. A ver, déjame checarla más para...
Entonces, el reestreno, no, creo que fue bastante
más... Sí, entonces el reestreno, no me acuerdo,
es que no me acuerdo si fue en el 2012, no sé,
pero bueno, la reestrenaron en los cines 3D.
Entonces yo dije, no, pues claro que la voy a
ir a ver. Hombre, o sea, me mareé toda la película,
me tuve que salir y todas las películas que he
ido a ver 3D me ha pasado lo mismo. Ahora, de
las más taquilleras, Avatar, por supuesto que
fue un boom impresionante y Up, esta película
súper famosa, Up. De Disney. De Disney, exacto,
que también. Ay, preciosa, es de mis favoritas.
Esa no sabía que existían 3D, pero yo me mareo.
La verdad, a mí también me mareó terrible. Pero
bueno, hoy es el Día Internacional del Cine 3D
y es con la finalidad de reconocer un tipo de
tecnología usada para filmar y proyectar estas
películas que permite ver a las personas, obviamente,
pues las imágenes de manera tridimensional. Pero
como les decía, creo que yo prefiero de manera
normal. Yo también. Pero sí me gusta ver las
pelis en el cine. Casi todas. O sea, la experiencia
de ir a la pantalla grande con palomitas, con...
Definitivamente. ¿Sabes qué es lo peor de todo?
Que en la pandemia, la verdad es que nos acostumbramos
mucho a las plataformas. No, y una de ellas es
Guillermo, mi esposo. No va al cine, pero ni
porque le pague. Ay, me parece una super experiencia.
Por ejemplo, hablaba con... Hablaba, ¿eh? Cálmate.
Me invitaron a la premiere de Frankenstein. Ya
se los había platicado hace algunas semanas.
Y Guillermo del Toro decía, bueno, esta película
existe gracias a Netflix. Pero... Esta película
se debe de ver en el cine. O sea, hay películas
que están hechas para verlas en el cine. Definitivamente,
definitivamente. Híjole, qué lástima que yo no
pude ir tanto al cine. No, pues ve sola, ¿o qué?
Sí, el otro día no fui sola, pero sí fui con
una amiga. Exactamente. Te invito. Centro Santa
Fe está de fiesta. Del primero al cinco de diciembre
vive con nosotros la semana de aniversario y
descubre increíbles sorpresas con tus compras.
Habrá eventos musicales para toda la familia,
diversión y muchas sorpresas que no querrás perderte.
Con tus tarjetas Banorte participa en nuestra
dinámica de aniversario el cinco de diciembre
y podrás llevarte increíbles sorpresas. Consulta
las bases en centrosantafé .com .mx. Ven a Centro
Santa Fe y celebra con nosotros. Hoy es miércoles
de dar un viaje, un vuelo, un salto al pasado
y al tiempo de la mano de Alex García. Hola,
Alex. ¿Qué onda Dani? ¿Qué onda Vivi? Saludos
a toda nuestra audiencia. Hace exactamente 115
años, en 1910, en México se vivió un acontecimiento
bastante significativo, el inicio de la Revolución
Mexicana, exactamente el 20 de noviembre. Un
movimiento liderado por Francisco I. Madero en
contra del presidente Porfirio Díaz, marcó el
inicio de la primera gran revolución social del
siglo XX. Pero, ¿qué pasaba en el mundo en ese
año? Pues bienvenidos a bordo para dar un viaje
por el tiempo. en 1910. El 5 de octubre de este
año una revolución derrocó al rey Manuel II y
se estableció la Primera República de Portugal.
Japón formalizó la anexión de Corea, que se convirtió
en una de sus colonias, consolidando el ascenso
de Japón como potencia imperial en Asia. El famoso
cometa Halley pasó cerca de la Tierra, un evento
astronómico que generó gran fascinación y en
algunos lugares temor. En la tecnología, la aviación
militar comenzó a desarrollarse en varios países
y poco a poco el mundo cambiaba del carruaje
al automóvil. En los deportes, el Tour de France
obtuvo un polémico ganador llamado Octave Lapiz,
quien al finalizar la carrera gritó a los organizadores,
son unos asesinos, debido a las complicaciones
del Tour. Y en la música, las canciones La Adelita
y La Marcha de Zacatecas se convirtieron en grandes
emblemas. ¿Qué tal, eh? Todo esto pasaba en el
mundo hace 115 años, en 1910. Yo soy Alex García,
nos escuchamos la próxima semana. Chicas, regreso
con ustedes. Gracias, muchas gracias, Alex. Nutriendo
tus oídos con los sabores del bienestar. Consejito
en este maratón decembrino para cuidar nuestra
alimentación. Dan Thomas, hola. Hola, Dan. Hola
Vivi, hola a todos los que nos escuchan. Hoy
les voy a hablar de un tema muy popular y más
en este tiempo. El famoso ayuno intermitente.
Mucha gente lo ve como una estrategia para bajar
de peso o desintoxicar el cuerpo, pero realmente
es para todos. No es una dieta, sino una forma
de organizar tus horarios de comida. A algunas
personas les funciona porque les ayuda a tener
cierta estructura, reducir los antojos nocturnos
y mejorar la sensación de saciedad. Pero otras
pueden sentir mareos, irritabilidad, ansiedad
por la comida o incluso comer de más cuando llega
la hora de romper el ayuno. Hay grupos que no
deberían hacer el ayuno sin supervisión profesional
como quienes, personas que viven con diabetes,
con hipoglucemia o que toman medicamentos sensibles
a los horarios de alimentos. ¿Cómo sería un ayuno
intermitente saludable y guiado? Primero, no
sirve forzarte a comer si tus jordadas son largas
o muy demandantes. Segundo, Asegúrate que tus
comidas sean nutritivas y completas. Incluir
proteínas, verduras, frutas, grasas saludables
y carbohidratos con buena calidad. Tercero, hidrátate.
El agua, el té y el café sin azúcar pueden ayudarte
a pasar el ayuno sin desbalancearte. Y finalmente,
recuerda, si el ayuno te causa malestar, no es
para ti. Soy Dan Thomas, tu nutrióloga. No olvides
seguirme en mis redes sociales. Estoy como nutrióloga,
guión bajo Dan Thomas con TH. Y recuerda que
en la nutrición siempre, pero siempre, hay opción.
Adiós. gracias Dan mantente actualizado con las
tendencias en frecuencia ¿Qué es noticia en México?
¿Qué es tendencia en el mundo? Bueno, dos cosas
relevantes en la mañanera hoy. Se confirmó y
se anunció el aumento al salario mínimo. Ya sabíamos
que sucedería, se había filtrado por ahí. Será
vigente a partir del 1 de enero y será en la
zona general de 278 pesos a 315 .04 pesos y habrá
un cambio también diferente en la frontera. Y
la presidenta también confirmó prácticamente
que asistirá el viernes al sorteo del Mundial
en la capital de los Estados Unidos, donde...
se encontrará quien la invitó, de hecho es el
presidente de los Estados Unidos, Donald Trump,
y el primer ministro de Canadá, Mark Carney.
Le preguntaron que si habrá una reunión bilateral
más allá del sorteo. Dijo que si la hay, será
muy breve. Así es, Dani. Y bueno, en temas ya
relacionados a nuestro país, en la conferencia
de prensa también se presentó esta ruta de la
reducción de la jornada laboral de 40 horas,
que sabemos que ha generado muchísima polémica.
Dijeron que no será inmediata y todo lo relacionado
con la Fiscalía General de la República y el
relevo. Para sorpresa de nadie, la presidenta
también dijo que la... Materna de la Fiscalía
será de tres mujeres, todos sabemos quién será,
sin embargo, pues el proceso legal ahí. Pues
un poco un show. Sigue. Importante el tema de
la ley de aguas que hoy se va a discutir en la
Cámara de Diputados. Agricultores de Puebla,
Tlaxcala y Veracruz viajan en caravana a la Cámara
de Diputados. Hay un caos en esa zona, así que
evítenla, evítenla si pueden. Y sigue la tensión
entre Estados Unidos, particularmente entre el
presidente y Nicolás Maduro en Venezuela. Trump
advirtió sobre posibles ataques contra Colombia
y cualquier país que venda droga a Estados Unidos.
Y esto, por ejemplo, ha provocado todo tipo de
reacciones. Gustavo Petro, el presidente de ese
país, dijo. dijo que no se rompa la relación
diplomática. Y en contraste, se indultó a Juan
Orlando Hernández, el expresidente de Honduras.
imputado y sentenciado precisamente por tráfico
de cocaína. Un tema más, el tema de las elecciones
de Honduras que están cerradísimas, todavía no
termina el conteo, pero bueno, Trump ya dijo
que iba a haber fraude y no sé qué. Con su mano
apoyando al derechista, por supuesto. Con esto
nos vamos. Muchísimas gracias por habernos acompañado.
En nombre de todo el equipo, soy Daniela Iturbide.
Gracias, buen día. Bye, Vivi. Se quedan con Maxine.
Nos oímos mañana misma, ahora misma estación.
Nos vemos más temprano en la tele y nos vamos
con Sabrina Carpenter, que no está de acuerdo
que usen su canción en videos de Trump. Esta
fue una producción de Grupo Formular.