en la
busca tus programas favoritos
en tu plataforma de podcast
preferida grupo Fórmula detalles
que merecen ser analizados
noticias que inspiran, informan
y empoderan. Transparencia a la
hora de compartir los sucesos
de la actualidad. Daniel
Cundinamarca. Cuando hoy dentro
de dos semanas inicia este
programa, tendremos un
resultado. México tendrá una
nueva presidenta y atrás habrá
quedado la vorágine electoral
que nos ha consumido en las
últimas semanas. Anoche, la
última aduana obligatoria de
quienes aspiran a gobernarnos,
la última oportunidad que
tuvieron de convencernos de
por qué tachar su nombre en la
boleta el doce de junio. ¿Y qué
fue lo que nos dio? ¿Nos
dieron propuestas? Nos dieron
cifras y datos que se puedan
corroborar de de alguna u otra
forma. Nos dieron más dudas o
de plano lo que nos dieron fue
vergüenza. Daniel Dibulghibe en
Fórmula
¿Cómo estás, Vivi? Buenos días,
feliz lunes post debate. Tienes
cruda electoral. Cruda
electoral, más bien como
también los candidatos incluso
ya también cansados. No, era lo
que te iba a decir. Me pareció
Dani muy buenos días, espero que
todos estén muy bien. Pues, a
ver, esta es mi mera opinión,
pero creo que en mi parecer fue
un debate gris, aburrido, vi a
los candidatos muy cansados, en
especial a Xochitl Gálvez. Que se
había despertado temprano, que
había ido a caminar. Claro, claro,
no sé si ahí influyó la marcha
de de la mañana, pero me
pareció que aparte, pues,
tocaron temas importantes como
lo es la inseguridad y que se
había despertado y pues eso, me
quedo con eso, creo que el
formato del debate no sé si
ayudó, yo esperaba pues un un
buen debate por todo lo que se
había acordado con el INE, el
tema del cara a cara, no que al
final se eliminó, pero me
pareció un debate gris y
aburrido. Tú cómo lo viste. Los
tres debates me parecieron
grises, aburridos. ¿Cuál fue
para ti el mejor? Que fueron
intrascendentes, la verdad, los
tres. No sé cuál fue el mejor
para mí, lo que sí sé que el
debate es un debate que
abastre en todos los sentidos.
Y creo que, bueno, pues, una
vez que ya supimos lo que pasó
en este proceso electoral, a
lo mejor lo conveniente sería
que las autoridades electorales
evaluaran a pasado para tener
mejores debates, para tener
mejores ejercicios
democráticos que le ayuden a la
gente, a los mexicanos, y a las
mexicanas a tener un voto bien
informado por medio de los
debates o que los debates
ayuden por lo menos a a tener
un voto bien informado. En fin,
ya estaremos hablando con los
expertos, para mi gusto también
fue Cris, se dieron o se dio
información, digamos,
interesante, que poco a poco
empiezas a desmenuzar y
empiezas a tratar de
encontrarle de dónde viene, y
entonces, pues, se convierte
nada más en una anécdota para
la hora y media un poquito más
que duro el debate. Pero
estaremos hablando de eso con
los expertos. Eh, hablaremos
sobre las reacciones, todo lo
relacionado con el debate, el
post debate, con Roy Campos,
que es la directora en
comunicación, y Rodolfo
Moncada, experto en imagen
pública, así como lo hemos
hecho después de los dos
debates. Así es, Dani, de
acuerdo al INE, los debates
presidenciales han alcanzado
récords históricos de
audiencia, con un notable
incremento en el interés de las
y los jóvenes de entre veinte y
veinticinco años, pero como en
los dos ejercicios anteriores,
pues, los tres candidatos se
dijeron ganadores, vamos a ver
qué opinan nuestros expertos.
Hoy en la mañana que tuve a
los coordinadores de las
candidatas y el candidato, ya
ni les pregunté quién ganó,
porque ya hasta es perdida de
la radio Cuesta.
Eh eh eh Cuesta y también pues
yo creo que sería interesante
a ver qué nos dicen nuestros
expertos sobre pues más bien
¿qué nos quedamos de los
debates? Y sobre todo yo digo
que como la personalidad de
cada una de las candidatas,
o sea, de las dos candidatas y
del candidato que fue yo creo
que lo más notorio por lo
menos en este último debate.
Bueno, pues hablaremos de eso
al regresar de la pausa, por
supuesto que es lunes de
cuidar su seguridad digital y
también hablaremos de todo lo
que es tendencia en México.
Y también hablaremos de lo que
es la situación en Irán. Eh
ayer el accidente en el que
murió el presidente de ese
país, Ebrahim Raisi, en medio
del contexto y de la turbulencia
en el Medio Oriente, pues vaya
que es información importante
de la cual también estaremos
platicando. Nos vamos a la
pausa once con treinta y cuatro
y regresamos a hablar de todo
lo que es la situación en Irán.
Vamos a la pausa.
La inspiración que necesitas
con Daniel de Turbide en
fórmula, ya volvemos. ¿Sabías
que el mercado de los podcast
en Latinoamérica es el número
uno? Así es. Cada día más y
más gente escucha podcast desde
la comodidad de su teléfono,
coche, o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con
nosotros, somos RSS punto com,
y tenemos un paquete justo
para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS punto com.
Ventas arroba RSS punto com. Y
sabrás que se siente estar en
boca de todos.
La mejor información. Avanza
con la mejor información. Con
Daniel de Turbide, en fórmula.
Regresamos.
Recta final del proceso
electoral afortunadamente para
muchos desafortunadamente para
otros me imagino yo once con
treinta y nueve minutos ayer
la tercera y última aduana
obligatoria en cuestión de
votos de candidato y en las
doce horas trece horas que han
pasado desde que terminó este
ejercicio hecho en la Ciudad de
México por el INE pues lo que
yo he oído es decepcionante,
decepcionante, intrascendente,
malo el formato, aburridísimo,
no me sirvió de nada, y yo
quiero ver si nuestros ya tres
analistas post debate de
cabecera opinan lo mismo.
Claudio Rodolfo, Roy,
bienvenidos. Lo único por lo
que nos podemos dar es que nos
puede sigamos viendo. Cada
determinado tiempo. OK, ¿qué
les pareció? Una elección
americana. Nos podemos. Ah, y
ya. Bien. Qué bueno que lo
dices porque ya hay dos debates
pactados y sería bueno hacer un
contraste con lo que va a
pasar allá a con lo que pasó
acá porque serán organizados
por medios de comunicación y
creo que eso le da un giro.
Completamente. Se vale entre
dos. Así es. Cuando es un medio
vale entre dos porque va a ver
más de dos candidatos
presidenciales. Así es. Pero
también hay dos candidatos
terceros. Sí. O sea, esto es
una indirecta Maynes. No, no.
Sí. Pero esto ahorita de Maynes
la la gente de Xochitl ha
criticado a Claudia por haber
dicho que era un trámite, ¿no?
Que era una forma que era una
forma de decir pues esto ya está
cantado el ganador es la forma
de decirlo pero ¿cómo le dice
un trámite a una elección?
Bueno, es igual de
antidemocrático que Xochitl
diga que el debate debe haber
sido entre dos. Claro, cien
por ciento. O sea, es igual de
una elección que tiene todo el
derecho a buscar votos igual que
ella. Claro. Por completo.
Bueno, entonces, en una primera
reacción y en términos
generales, hablando del debate,
sin hablar de quién ganó, quién
les pareció mejor, el debate,
el tercer y último debate.
Claudio, ¿qué te pareció? Pues,
me parece que esta sensación
que nos queda después de este
tercer y último debate, es
este, es esa sensación de algo
que no llegó a cumplir la
expectativa que queríamos
presentar, que es que es poco
colorido, poco memorable,
aburrido, porque lo que faltó
fue lo que hace un debate, es
decir, los memes, los chistes,
los ataques, los errores, me
parece que ya teníamos a dos
candidatas y un candidato
mejor entrenadas y entrenado,
eso hace que tengan más control
respecto a su a sus reacciones
y le quitan color, digamos, al
al tema justo de de tener una
confrontación uno a uno o o
que te prenda respecto al
debate, pero como básicamente
lo que vimos fue una serie de
monólogos cortados,
interlazados, interconectados,
este me parece que ahí es
donde yo les preguntaría aquí,
por ejemplo, ¿cuáles son los
memes o la cantidad de memes que
hubo en este debate frente al
segundo debate que fue el más
intenso y el primer debate que
fue el más intenso en memes
precisamente por los errores de
candidatas y candidatos? Y hasta
del INE, hasta el organizador
en el primero. Los relojes,
¿qué quieres decir? ¿qué te
parecía la participación de las
candidatas? A ver, total, la
expectativa era alta, coincido
con Claudio en que no hubo
errores, pero la expectativa
alta y teníamos razón para
tener expectativas. ¿Cuáles
razones? A ver, la razón. De
pronto me parece que somos muy
optimistas. Pero la razón es
que el crecimiento de la
candidato opositor entre el
primero y el segundo había sido
evidente y queríamos que iba a
seguir creciendo y que va a
llegar. La distancia a la
elección ya era corta y entonces
tenía que lanzar todo lo que
se había hecho. Había un
conmáine sobre el voto útil de
declinación que no volvió a
aparecer ahí, había. Había
habido un tema. En la mañana,
una marea rosa que tenía un el
ánimo muy fuerte. Entonces,
todo y el anuncio desde que se
anunciaron los debates de que
el tercera, el tercero era cara
cara, que luego no lo
descafinaron, con preguntas de
ellos mismos. Y entonces,
estamos en cuando dijeron,
ahora van las preguntas de
ustedes, que dijeron, hacer
preguntas de decir cuál es el
papel del papel del poder
judicial o qué opina de los
gobiernos de coalición, ve si
alguien no interesado en
política, hubiera dicho, ah,
ahí está el morbo del debate.
O sea, era preguntas muy sin
chiste para un debate. Eh,
entonces, yo creo que la y la
expectativa era normal que la
tuviéramos alta. Y ahora es
normal que estuviéramos
decepcionados de eso. Rodolfo.
No creo que haya sido completamente
irrelevante este tercer debate.
No creo que hayan cambiado
mucho los números. Sí había
mucha expectativa por por el el
cara a cara, por las preguntas,
pero también el hecho de que
haya sido hasta el cuarto
bloque, creo que ya la la
audiencia iba bajando conforme
más se iba aburriendo y cuando
más atractivo se pudo haber
puesto fue yo creo que cuando
más aburrido porque ni siquiera
los tres contestaban. Lo dijo
Maynes, ¿no? Exactamente. Ni
sus preguntas contestan.
Exactamente. Entonces, eh, nada
nuevo, eh, yo creo que fue el
más aburrido de los tres, y
pues, eh, la gente que podía o
traía la expectativa de creer o
de ver algo distinto, pues, se
fue a casa. Sí, porque en el
primero, por lo menos, era el
reloj, está fallando. No,
algo te entretenía en la tele.
Sí. Por las malas razones, pero
por lo menos más entretenido.
Ya que conocimos los tres
formatos, los tres eh debates,
las actuaciones de los tres
candidatos en estos eh por
encimita que que que te pareció
eh el formato, la realización de
estos. Yo creo que eh lo que
vimos en este ciclo de debates
por parte de el los debates
organizados por el Instituto
Nacional Electoral es un diría
yo una disminución de la
organización de debates frente
a los del dos mil dieciocho. Me
parece que el INE del dos mil
dieciocho se se atrevió a hacer
cosas más locochonas. Un
meeting que bueno. El de Tijuana.
El de Tijuana estuvo bastante
locochona. Es decir, jugar con
los formatos de los debates. Yo
creo que esta autoridad
electoral en este ciclo
político, Daniel, lo que
sucedió es que los debates,
entre más se los sueltes a los
partidos, más aburridos van a
ser. Porque cuidan. Porque la
idea es que no se afecte al
interés del candidato o la
autoridad electoral de
establecer el formato y haga la
autoridad electoral formatos
orientados a la audiencia, no a
proteger los intereses de
candidatas y candidatos, vamos a
tener debates más interesantes.
Ayer hoy ya en una de las mesas
por el debate a Lorenzo
Córdoba, quien estaba a cargo
del INE en el dos mil dieciocho,
y decía precisamente eso, no,
hombre, hace seis años, si
tuvieron saborcito, si si si
pusieron a los candidatos a.
No, nuevamente, lo que
platicé hace tres semanas es,
¿no? El debate es el intento
de la autoridad electoral, el
intento de que me vean, que
vean a los candidatos y se
interesen en la política,
gente que no se interesa en la
política. O sea, gente que está
alejada, hacerle un show, háganle
un show, saquen serpentinas,
hagan lo que sea, pero es,
tengo que hacer que el que no
se interesa en la política,
venga a ver a candidatos. Ese
es el intento, si no, pues que
cada quien en sus espacios de
propuestas, es un espacio de
show para traer a los no
interesados. Bueno, el esto no
fue ningún show, no fue nada
que en algún momento alguien no
interesado en política dijo,
ah, aquí está re bueno lo que
están diciendo, lo que se están
diciendo. Va a buenos ochenta.
A la mejor el el letrerito con
el con con la nariz, ah, ese
mira lo que están diciendo,
vamos a ver qué dicen. Pero
fuera de eso, mira, tengo una
pregunta que siempre hago,
dentro de unos años, dentro de
unos años, de los años treinta,
de qué nos vamos a acordar del
debate del veinte. De nada, de
las tonterías, de la sonrisa
de Maynes. Ni de eso, ¿no?
Abuelo, del sonrisa de Maynes.
Del letrero al revés. Del
letrero al revés. De la bandera
al revés. Pero, pues sí, y de
este debate, pues de la del
letrerito que se hace que se
hace el grado. Ahora, de hace
seis años tampoco nos
acordamos de mucho, de Ricky
Rikim Kanayin, de la cartera.
De la cartera, de la de la
mochada de manos, nada de
eso, de no sé, de póngase de
acuerdo que en el segundo
lugar, que dijo algo, cosas bien
específicas, fíjate, para ser
claro, aquel famoso debate de
dos mil, el de me dijo
Mariquita, etcétera, estuvieron
presentes, gentes
impresionantes en la política
mexicana. A ver, ¿qué te
acuerdas de Cuauhtémoc Cárdenas
que haya dicho? De Manuel
Camacho, de Porfirio Muñoz
Ledo, de Gilberto Rincon
Ledo, de la que nos acordamos
de una sola cosa que hayan
dicho. O sea, ¿por qué? ¿por
qué no hicieron show? Claro.
¿Quién? Rodolfo. Coincido
también en el dos mil hace en
el dieciocho, hace seis años,
el factor bronco y el factor
Andrés Manuel. Sí. Le ponían
más saborcito. Sí.
Exactamente. Entonces, el hecho
de que estos candidatos hayan
sido tan grises, tan aburridos,
yo traía mucha expectativa de
lo que se ha pasado. Por cómo
se comportaba ante Andrés
Manuel, que se vestía de
dinosaurio, y demás cuestiones,
y gritaba ahí en tribuna y todo
ello, pero como que se quiso
ver presidencial, perdió mucho
su esencia, intentó otra vez
agarrar el camino, y pues ya no
no no funcionó, y tan así lo
dijo bien Roy, entonces nos vamos
a acordar del letrero donde
estira la nariz. Bueno. Hay una
idea de cómo se va a ver qué
estrategias llevaban. O sea,
¿qué quería cada uno de los que
iban? Justo era lo que lo que
les iba a preguntar. Alguno de
las candidatas y el candidato
tuvo ventaja, desventaja,
alguien, ¿quién aprovechó mejor
este último debate? Mira, yo
voy a resumir, ayer fue un buen
día para Xóchitl, fue un buen
día, pero por la marcha. O sea,
por la marcha, fue un buen día.
Fue un buen día para Claudia,
sí, porque pasó un obstáculo,
pero no se acercaron. La
estrategia de Claudia fue hacer
hacer aséptico cualquier ataque.
Tú dime lo que quieras, yo hasta
voy a hablar de otra cosa, ¿no?
Y te sacaste a Carmona. Algo
contestó lo de Carmona, no.
Sacó a Saldívar, pues pon la
denuncia. Pues sacó a la a la
a la virgen. Pues de que mal
gusto te van a contestar mi
equipo. Y yo mientras saco
gráficas, alguna de las
gráficas nos acordamos de
nada, porque cuando sacas
gráficas y das número, vuelves
aburrido lo que está pasando.
Eso yo estaba pensando ayer que
lo veía, ¿qué malos son los
diseñadores de sus gráficas? De
todos los. No se recuerda de
nada. Ni se entiende, ni
entiendes lo que ve, ni ve, o
sea, que te dicen aquí en el
mil novecientos noventa y cuatro
y el numerito tiene un
centímetro. Nada. Nada de
nada. ¿Quién ve los debates,
Roy? O sea, me queda claro que
el objetivo es que lo vean
personas que normalmente no
están interesadas en la
política. Que sí están
interesadas en la política.
Que ya trae una preferencia. O
sea, históricamente los
debates no cambian nada. No,
no, mira, la la frase que digo
es, los debates son las partes,
son los momentos más
interesantes de una campaña.
Eso sin duda. Los momentos que
ponemos más atención son los
debates. Bueno, los debates a
veces son importantes. No es
que sea interesante, a veces
son importantes. Y nunca son
importantes. No hay un debate
haya definido una elección en
México. Venido de lugar del
del lugar del mundo. Pero a lo
mejor si puedes ver la
personalidad. Por ejemplo.
Pero no determina. Lo
determina la campaña que haces
después del debate. Pero el
debate en sí lo que pasa en ese
momento nunca determina nada.
Lo que sí es que si dividimos
la campaña en etapas son entre
un debate y otro hay una etapa
de campaña viene un debate y
inicia otra etapa de campaña.
Entonces, la recta final. Por
cierto. Dices tú le llamas
recta final. ¿Y cuándo fue el
inicio? Roy hace seis años.
Exactamente. Literal. Me salió
del alma la respuesta. Sí.
Pero marcadamente hace. Sextenio
en campaña. Pues que, ocho
meses. A lo mejor el inicio
deberíamos ponerlo con la
cancelación del aeropuerto.
Sí. Podría ser, ¿no? O. O. O
el primer espectacular de
Claudia Sheinbaum a nivel
nacional. Que se dio después
de la elección del veintiuno
cuando el presidente inventa el
debate. Salgan. Salgan. Sí, es
que eso lo hizo muy largo ya
hablando del proceso electoral.
Sí. Pero les pregunta. Sí,
nada más una reacción a lo que
estás planteando, Roy. Porque
me parece que es una gran
oportunidad comunicacional
desperdiciada. De acuerdo con
Javier Tejado, dieciséis
millones de personas vieron el
segundo debate. Todavía no salen
los números, digamos,
acumulados entre todas las
plataformas. Dieciséis millones
de un padrón este de. Noventa.
Noventa. Noventa y ocho. No, es
que no, probablemente las
audiencias más aclientadas con
el producto político. Y me
parece terrible que lo que les
ofrezcamos es perdón un
espectáculo de mierda,
aburrido, ¿no? Que no genera
ningún otro elemento. Si ahí
estamos trayendo a los votantes
que están quizá más alejados
con un show para que se
vinculen con la política, pues
vaya desperdicio brutal hacer
un show así, ¿no? Sí, lo que
dices como electores, oye, por
ninguno, mano. Claro. Si. Estas
son las plataformas que él a
quien más le beneficiaron los
debates fue Maynes. Maynes.
Porque otro siendo un
desconocido. Siendo. Y y era
la plataforma donde daba a
conocerse como un tipo
competente, con un tipo nuevo,
con ideas frescas, que le
tiraba a las dos, y sobre todo
inteligente, y empieza él a
ser la semilla que empieza a
crecer para una tercera opción,
¿no? Estamos en un país
que es el más importante y es
Maynes, yo creo que el que va
a empezar a posicionar fuera de
Jalisco y de Nuevo León a MS,
entonces yo creo que él es el
más beneficiado, pero quien
pierde es la audiencia, ¿no?
Porque yo creo que
determinantes no fueron. Ya que
estamos hablando de Maynes y
antes de entrarle al papel de
cada uno de los tres en
específico. Ayer en las mesas
post debate que estuve
monitoreando, hoy en la en la
opinión que que he alcanzado a
Maynes que si atacó más a
Claudia, digo que se atacó más
a Xochitl, que si es un. Atacó
más a Xochitl. Sin duda. Sí.
Lo tienes medido. Sí, no, ya
atacó más a Xochitl. En los
tres o en este. En los tres.
No, y los tres en la campaña en
general, ¿eh? En la campaña en
general fue un voto más por
Xochitl, ¿por qué? Si lo ves
estratégicamente dice pues son
los votos que se pueden venir
para acá, los de los de Claudia
nunca se los voy a quitar.
Pero sí le ha quitado hasta
donde entiendo, ¿no? Sí, sí.
Sí, sí, sí. Yo no, sí le ha
quitado. Sí. Más a Claudia. Sí.
Porque el voto de Maynes en
general es el voto joven,
urbano, digital, ese es y esos
Xochitl no traía nadie. ¿Y
Claudia? Y Claudia sí son de
hecho, obviate, lo he
platicado, es la primera vez en
la historia de este siglo,
donde los jóvenes están votando
por el por la continuidad y no
por el cambio. En dos mil
dos mil seis, dos mil doce,
dieciocho, votaron por
candidatos opositores, los
jóvenes. Y en esto están
votando por la continuidad.
Y no por el cambio. ¿No? Quiere
decir que no la oposición nunca
conectó con ellos. Ahora, yo me
pongo a pensar en un chavo de
dieciocho o diecinueve, veinte
años, primo votante, que ve lo
de ayer, que ve lo del segundo
y el primer debate, y pues sí
quedas bastante desencantado y
a la opción a la que te vas es
al al tipo que por lo menos no
se agarró a golpes con nada y
que te hablaba de frente y te
hablaba directamente. Y se vio
de alguna manera hasta
presidenciable, se iba vestido
con corbata, igual que
Satorizqui, por cierto, de
las chicas, de las chicas, de
las chicas, de las chicas, y y
fue el único lo del aborto en
los tres debates que dijo lo de
la libertad, no más una mujer a
la cárcel. Y dijo, y ustedes no
se han atrevido a hablar de
eso. Exacto. Tenemos que hacer
una pausa, Claudio. Sí. Nos
vamos con Musiquita Paz. Son a
Men in the Mirrors de Michael
Jackson a través del ciento
cuatro punto uno y mil quinientos
de tu radio.
Regresamos a las doce en punto,
eh, en este debate entre las
candidatas y el candidato a la
presidencia, analizando cómo
les fue, desde el formato,
desde eh la actitud, el
lenguaje corporal, que es bien
importante en en este sentido,
y el contenido, por supuesto,
del de ayer, el tercero, y
último, ya cerramos el tema del
formato de de este tercer
debate, un poco eh, pues, ¿Cómo
queda la gente o cómo quedamos
todos los presentes en la mesa
de debate? Pero vamos a
escuchar los que nos parecen
los mejores momentos de el
debate de ayer en la noche. La
revelación que les quiero hacer
esta noche es muy grave. Mario
Delgado está bajo investigación
criminal por agencias de
seguridad de Estados Unidos.
Ahora entienden por qué le
llamé narco partido a Morena.
Bueno, quiero hacer un
paréntesis, las mexicanas y los
mexicanos no nos merecemos un
paréntesis, no es un paréntesis
de mentiras, eso refleja la
ausencia de proyecto, no voy a
caer en este caso en
provocaciones. En el libro de
Anabel Hernández, dice
claramente, cómo la señora
Schemba, y su secretario,
recibieron sobornos, recibieron
droga, ella tendría que
aclararlo, y como iba a decir
que presente la denuncia, tú
ya la presenté. Al debate,
venimos a presentar propuestas,
a defender nuestro proyecto, y
no es tan fácil, entiendo la
desesperación del Prian, va en
un lejos segundo lugar, pero no
comparto sus métodos, por eso
ahora, nos toca respetar la
investidura presidencial. Conmigo
no se tienen por qué preocupar
de cuál García es peor, si
García Luna o García Garfus,
conmigo, el que va a asumir la
tarea de pacificar al país, de
darle seguridad, de acotar la
impunidad, es el presidente de
la república. Las dos tuvimos
un encuentro con el papá. Le
pregunté, ¿qué le ha pasado?
¿La virgen de Guadalupe en una
falda, a pesar de que no crece
en ella, ni en Dios? Le
platicaste que derrumbaste una
iglesia cuando fuiste delegada
de Tlalpan. Tienes todo el
derecho de no creer en Dios. A
lo que no tienes derecho, es a
usar la fe de los mexicanos como
oportunismo político. Es una
absoluta provocación que no voy
a contestar. La van a aclarar
mi equipo el día de mañana. Por
supuesto que nos manifestamos
en todos los casos por la
violencia. Por supuesto. Si
fueras en la carretera y fueras
atacado por un grupo criminal,
¿quién te gustaría que fuera a
tu lado? ¿Quién de los tres que
está aquí? ¿Quién crees que
tiene la seriedad la
competencia para enfrentar el
problema más grave que tiene
este país? Los invito este
próximo veintinueve de mayo a
las cuatro de la tarde en el
Zócalo de la Ciudad de México
que va a ser nuestro cierre de
campaña. Este dos de junio en
la Ciudad de México es para
todos el futuro de la nación,
el futuro de la patria, el
futuro del pueblo de México. En
las universidades les he dicho a
los jóvenes que deben votar
este dos de junio para que
nadie decida por ellos. Y aunque
si yo tuviera que elegir entre
el Priana y Morena, no sabría
por quién hacerlo, les he
dicho que incluso es preferible
que voten por cualquiera de
esas dos opciones a que no
voten. Por eso te invito a
confiar en ti, en lo que crees,
a que votes por lo que te
deseas, a tu elección, tu
próxima elección, de quién te
sentirías orgulloso de haber
votado. México tiene dos
caminos, que siga la
corrupción, la violencia, y la
mentira, o el camino que yo te
ofrezco, un gobierno honesto.
Bueno, nos tenemos que ir a la
pausa, ya se la saben, este
bloque es muy cortito. Una
palabra que describa Maynes.
¿Qué es? Perdida. Roy. A
Claudia. Impresionantemente
profesional. Maynes. Fresco. A
Xochitl. No sé. Rodolfo a a
Maynes. Nuevo. A Xochitl. A
Xochitl. A Claudia.
Presidencial. Uf. Nos vamos a
la pausa.
La inspiración que necesitas
con Daniel Ditorbide en
fórmula. Hola, soy Chumel
Torres, te invito a que estés
pendiente de nuestro podcast,
la la mejor información,
comentarios, y más, mucho más.
¿Dónde y cuándo quieres?
En el canal de podcast
preferida. Grupo Fórmula.
Doce con nueve, regresamos en
un país que está tan
polarizado y tan dividido
precisamente entre las dos
opciones, luego genera mucho
descontento. Lo que es. Que en
las mesas como esta, pues se
digan las cosas que se piensan
y como se piensan, nada más
quería hacer esta acotación
porque es la opinión personal y
la opinión de dos semanas de
que termine las elecciones que
que se tiene que se tiene aquí
eh sin justamente sin esa
atadura que te genera estar de
un lado de la polarización.
Pero vamos a hablar entonces
del lenguaje corporal un poco
de la postura de la presencia
de los eh tres candidatos en
esta en esta última edición de
los debates dos mil veinticuatro
y empezamos por supuesto
la que me gustó eh en cuanto a
la forma no me encantó pero
seguramente lo hicieron por algo
el que sí existiera una de
división de un escalón entre
uno y otro porque seguramente
planeando que habría alguna
persona que violara las reglas
existía la posibilidad de que
se acercaran o se tocaran o
hasta se empujaran la doctora
eh presidencial completamente
porque es una de las mujeres
con un color más púrpura no tan
guinda por el hecho de que ya
habla mucho de las mujeres y es
el color de las mujeres
inclusive tenía una una flor su
su traje sastre presidencial
completamente aunque a
diferencia del primero y el
segundo que hasta guapa se
veía ya se ve cansada por el
hecho de la agenda que trae la
doctora donde está entre tres y
cuatro estados al día tres o
cuatro estados al día tres y
los tres ya se veían cansados
¿No? Xochitl por otra parte se
fue vestida con la con un
Whipple que ya le había
funcionado en el segundo debate
y cuando le hablaban de los
expresidentes del Prián sí se
notaba molesta y todo el tiempo
trató de hacer contacto visual
con la doctora que fue muy
disciplinada y jamás volteó.
En ninguno de los tres. O sea.
No era tan importante de lo de
Xochitl que pues como que
volteaba a ver también a los
moderadores y no a la cámara,
¿No? Eso, justo. Justo. Bueno,
hay un tema aquí que ninguna de
las dos fue a los ensayos, ¿No?
Entonces ni siquiera sabían
dónde estaban las cámaras un
poco y se veían. La única
problema no fue a ninguno de los
tres ¿No? A ninguno de los tres
fue. Pues me parece muy
irresponsable. Pero sabían
perfectamente. Pero mantuvo
encargados. Mantuvo encargados.
Sí. Y los encargados de Xochitl
en este caso pues le fallaron
porque veía parecía que estaba
viendo a Javier Solor sea no
posiblemente no entrenó, esto ya es una hipótesis mía, frente a la cámara porque
nunca la volteaba a ver y las cámaras pues tienen un focote rojo que se
enciende y antes de entrar seguramente el floor manager o el encargado de piso
de haber dicho candidata este su cámara y ella parecía que le estaba hablando a
los moderadores y luego cuando el tiempo iba a terminar los ojos estaban entre
los moderadores y el reloj y Maynes también ya ha cansado aunque sí un poco
más presidencial esa sonrisa con la que enamoró a muchos y a muchas en el que ya
se le veía cansado inclusive fue viral hace unos días un vídeo donde está
sacándose fotos pero ya cambia la expresión radicalmente ya dos
meses casi tres de campaña ya se notaba en las expresiones faciales de los
candidatos. Usó corbata por primera vez. Exactamente que a mí no me encantó porque le pierde un
poco de su personalidad pero pues yo creo que la intención era de no pues te
tienes que ver ver presidencial yo inclusive le hubo puesto otro color para
que si se hubiera visto más presidencial pero en síntesis la doctora
dominaba todo hubo al principio estaba un poquito nerviosa y le temblaban
tantito las manos y ella las dejaba abajo y cuando sacaba los gráficos lo
lo sostenía exactamente el hecho de usar esas gráficas no es tanto para que
la gente lo vea sino es un apoyo visual donde ellos necesitan los datos y todo
ello y presumir cosas que hayan hecho como lo hacía la doctora de yo no te
platico qué voy a hacer sino que ya hice y cómo lo voy a hacer y
Sojil pues no encajaba por más que volteaba a ver a la doctora nunca lo
logró en los tres debates y Maynes esas sonrisas se le ha empezado a ir borrando
porque es natural el cansancio que ya tiene de tanta campaña se veían
cansados y además la energía era mucho menor en este debate es lo que yo
percibí Roy a ver varias cosas de rato que hablábamos de la marcha si sirven
las marchas si sirven las marchas porque no se cuentan los que van sino el
ánimo que genera y la pasión que generan los que van y creo que generaron
una pasión todos ellos ya iban a votar por claro por el sochil no va a haber
ningún cambio pero a partir de ese momento se vuelven activistas y en este
momento todos los que fueron están en desacuerdo con nosotros para empezar no
están activos en redes sociales activos en sus grupos tratando de decir si se
puede ganar ayer lo vimos eso es uno luego dos de repente hay críticas estas
mesas porque le cargamos mucho la mano a sochil y decimos pues es que hizo
claudia que propuso y empieza a decir y porque porque están en posiciones
distintas porque la obligada era sochil o sea por eso se le por lo menos con los
números que conocemos hasta ahora que tiene que arriesgar y que se ve que
conocen ellos también porque como los ves en el debate se sabe sin ver
encuestas sabes quién está tratando de tumbar al líder
las las se trata de no equivocarse y el que va adelante va a tratar de decir ojalá
pase rápido este momento y salga con lo que tengo a ser aburrido esto entonces
le cargamos la mano a sochil y por eso medio criticamos que porque sacó esto y
que no supo hacer esto que si no volteaba la cámara o algo porque era la
obligada a provocar error de claudia y no provocó error de claudia claudia
estaba preparada para responder lo que le dijeran ignorarlo evadirlo y dar dos
tres contragolpes porque si dio dos tres contragolpes por ejemplo es
claramente el decirle prían prían prían nunca decirle por su nombre sino
candidata el prían prían prían es aprovecharse de que el pri el pan son
los partidos más rechazados luego dos ves un juego de estrategias en donde
sochil le dice a claudia responsabilizate de lo que ha hecho tu
gobierno es que el gobierno que representa si luego pero cuando a ella
le dicen cuando trabajaste en estos gobiernos yo no tengo nada que ver con
esos gobiernos o sea es yo separada de los partidos pero tú pégate al partido
o sea todo es ver estrategias que están haciendo ahora le funcionó a sochil
rompió la coraza que le puso claudia creo que no rompió esa coraza entonces
le fue bien a claudia aunque no haya hecho propuestas no y también quiero
hablar de las cifras los datos las acusaciones que en un debate se pueden
decir pero como si nadie los estuviera viendo y sin que nadie diga oye eso no es
cierto oye esa cifra hoy pero bueno eso lo hablamos en el siguiente bloque te
quería hacer una pregunta ya que estamos hablando de claudia y de y de los
errores que pudo no haber cometido claudio la criticaron pues de donde no
quiere que la critiquen en el primer debate por no haber hecho precisamente
eso por no haber defendido la cuarta transformación y al presidente ni al
gobierno lo cual cambió notoria y drásticamente en el segundo y tercer
debate diría yo daniel que la rayuela de la jornada tuvo su efecto dos rayuelas
colocadas encima y la rayota en la mañana la mañanera del presidente por
si hubiese duda que la jornada es vocera oficial presidencial
decía el señor presidente y sus referencias políticas públicas etcétera
es decir esa crítica que se le hizo a claudia schenbaughn que me parece brutal
la crítica porque quienes digamos no no compartimos las ideas del oficialismo
pues vimos a una claudia en ese primer debate muy oficialista siguiendo las
palabras los códigos los términos y las propuestas del presidente lopez
obrador la paradoja es que el lopez obradorismo la viera como alejándose de
lopez obradorismo y esto me parece que lo corrige muy bien en el segundo y tercer
debate es donde hace claramente una señal de aquí estoy yo soy su su
soldada no soy aquí sigo sus órdenes el presidente me parece que eso es
importante para el voto más duro de lopez obrador sentir que esa candidata
si representa si hereda digamos el proyecto político presidencial y marcar
una distancia en el segundo y en el tercero le hubiera beneficiado para
electores que a lo mejor ahora la han rechazado por completo por eso yo creo
que no yo creo que el play el juego el libro de jugadas de claudia schenbaughn
es muy claro y es coherente y además ella es disciplinada y super profesional
para seguirlo que es no jugar si es si algo le dio la candidatura fre
precisamente daniel vivi el ruede no alejarse un milímetro de lo que tenía
que lo que esperaba el presidente para sus asustos y esa a herederos
sobre veras bueno tenemos que hacer una pausa y volvemos 12 con 18 musica tapando
esto se titula dream on miss yares me sonando en el 104 puntos 104.1 y 1500 de
radio
la inspiración que necesitas con Daniel de Turbide en Fórmula
bueno antes de irnos a la pausa gracias por continuar con nosotros por cierto a
esta mesa post debate que estamos tratando de ser digerible y divertida
después el bodrio de debate de debates que nos regalaron nuestras candidatas
y nuestro candidato les decía bueno mí lo que más me impresiona es la
posibilidad y la facilidad con la que las candidatas y el candidato en este
debate pero en todos en lo de las alcaldías las regidurías las
diputaciones las senadurías los las gubernaturas pues dan cifras hacia lo
loco y que pueden estar falsas de repente hacen trampitas que en unos
hablan de tasas en otras y hablan de un periodo en fin sin que nadie haga nada
lo mismo lanzar acusaciones acusaciones graves sin una prueba de por medio
hablando del sexenio o del debate
digamos que bueno hay le dan algunas algunas frases que me parecen
increíbles de las candidatas empiezo yo con social galvez les platicaste que
derrumbaste una iglesia cuando fuiste delegada de clalpan dirigiéndose a
claudia schindman por supuesto otra de social ya fueron por el dinero de las
afores ahora van por el infonavit ahora tú cuéntanos las de claudia claudia la
economía está mejor que nunca y hay algunos economistas se retumbaban en su
sofá o en su cama donde les va otra de claudia somos los únicos que podemos
mantener los programas sociales somos los únicos que lo hemos hecho y de
maines pues vamos a quedarnos con él prían ya va en tercer lugar no entonces
pues se habla y se habla y se habla y estamos platicando de eso y roy nos sacó
el comentario más simpático que yo he oído jamás de un analista político que
quiero que digas al aire no todos vamos a acabar sin candidatos y divorciar
esto viene de aquella famosa frase de que el hombre dice mentiras en la
cacería no cuando en la casa en las campañas no y yo digo que las mentiras
se dicen en el noviazgo y en las campañas y que si en el noviazgo no
dices mentiras nunca se van a casar contigo y eso es de afuesas o sea
porque tienes que estar fingiendo porque estás en un proceso de seducción y una
campaña es un proceso de seducción masiva tienes que seducir masivamente y
para seducir masivamente no dices las verdades completas dices alguna
mentiría por acá porque estás tratando de seducir y estás tratando de que el
ciudadano escuche lo que quiere escuchar no que no lo que tú piensas sino lo que
quiere escuchar el ciudadano espera que le digas ya no va a haber secuestros es una
mentira que ya no haber secuestros pero díselo y un niño más sin medicamentos
ni un niño no puede ir a la escuela ningún niño va a dejar de ir a la
escuela va a ir con hambre quiere escuchar eso es una mentira y quiere
escuchar los simpatizantes de claudia quiere que le digan que este país va por
el mejor camino posible en la historia o que o que es dinamarca la salud
o lo que quieran pero les dices lo que quieren escuchar eso es el noviazgo
también o sea tú decías tu novio al darte el anillo de tu comprobio
estoy un poquito un poquito infiel no te casas cuando me emborracho o a veces
imagínate que le diga a veces cuando te beso piensa en otra o me robo un poquito
cuando distribuyo el presupuesto votantes este pues me robo un poco
porque así es esto tienes que decir lo que espera oír la persona no sea no te
voy a ser infiel ni con el pensamiento eso se lo tienes que decir y entonces
dice ah bueno que romántico me lo dijo aunque sabes que es verdad es mentira
perdón las campañas son igualitas entonces por eso se hace por cierto voy
a hablar una propaganda las encuestas para eso se hacen las encuestas para
saber lo que la gente ya piensa no porque porque yo tengo que decirle a la
gente lo que la gente piensa no lo que yo pienso lo que la gente piensa esa es
una campaña justo por eso el éxito de las mañaneras y la aprobación que tiene
el presidente y porque si uno se va a los datos cuánto no ha mentido pero
cuánto la gente lo quiere como decía que él cuando iba a ganar se iba a
acabar la corrupción y demás cuestiones y en el tema de cifras los números no
mienten pero es muy fácil mentir con los números no y lo que hacían ayer era
mucho de percepciones entonces es muy fácil lo que dice roy quién se va a
poner en ese momento a hacer el fact checking y analizar entonces ayudan
para verte más preparado ayudan para ver que sabes más pero en sí en un debate
tampoco es que como fallo tal vez sumaría que yo lo veo muy utópico que
los mismos los analistas o las personas que están ahí llevando el debate
pudieran involucrarse muchísimo más no que ayer javier soló sano tuviera y una
laptop o tuviera un chicharro que alguien le dijera a ver doctor a esos
datos que usted está tal vez lo haría un poco más atractivo pero si el
instituto le da tanto permiso a los partidos de involucrarse en ojalá a mí
me encantaba hace seis años los debates que por ejemplo tenía loret
temprano donde estaban los tres o los cuatro los cinco y ahora se idense y
entonces se podían interrumpir como todas estas mesas de análisis y valga la
redundancia si debatían no como lo que vemos hoy en día que son tan sólo
exposiciones con tiempo un papel más activo de los moderadores exactamente
querría ser en estados unidos los debates y lo hacen más pero aquí los
partidos jamás permitirían que un moderador un periodista una periodista
una moderadora pues cuestionar a su sacrosanto candidato
por ejemplo en el estado de méxico también en medio de la polarización
finalmente es lo que los ciudadanos deberíamos de buscar que sea quien sea
el candidato se les cuesta a los dos a los tres o todos en la misma forma que
cabe mencionar en este formato del debate una vez que eliminaron el cara
cara una vez que eliminaron este este tema de que los candidatos iban a poder
preguntar y que los moderadores fueron los que contestaron las más bien fueron
los que les plantearon estas preguntas que les parecieron las preguntas porque
pues muchos he hablado de que pues totalmente irrelevantes
la teoría era que cada uno mandó 15 cada uno mandó 15 no y entonces ellos
escogieron tres si esas son las que escogieron imagínate las que no
escogieron pero rebuscadas y además totalmente teóricas nada para un show
fáciles de contestar o sea qué papel juega el papel judicial no los gobiernos
de coalición de coalición pues ya están en la constitución que opinan de
los pluris ahora lo que lo que sí lo de los pluris un poco lo más interesante
porque ahí hay a ver cuántos es un tema pero ahí lo que tenía que haber hecho
si yo voy a mandar 15 las 15 son complicadas las 15 para porque luego van
a escoger la más sencilla a lo mejor dentro de las 15 había dos o tres que
abelen la pena pero los moderadores decidieron para que me metan problemas y
escogieron las aburridas pero no me gustó el formato no daba oportunidad de
nada ahora a mí me parece muy interesante como
correlato este asunto ahorita que platicaba Daniel de las características
de estas mesas post debate que muchas veces nos oyen y cada quien nos cada
persona que nos escucha probablemente ya tenga una posición preexistente y
básicamente hay que decir aquí que cuando decimos oye gana o pierde una
candidata nos referimos básicamente al performance con la intención o el
desempeño con intención de ganar una elección es interesante ver por ejemplo
que de acuerdo con algunos datos más o menos 8 de cada 10 personas que ven el
debate pues van a básicamente echarle porras a su candidato candidato por ahí
dicen que uno de cada 10 este pues puede modificar o no su posición y uno de cada
10 que no tenía una decisión tomada iba a tomarla al menos una encuesta de más
y color que yo no digamos no hay que decir que yo no coincido mucho pero
perdona más esta o sea a mí lo que me llama la atención es que las
encuestadoras y tú pones ahorita una encuesta en tus redes sociales
daniel muy probablemente va a reflejar en tu audiencia y no pero lo que me parece
interesantísimo hoy es que las encuestas la encuestadora que pone arriba Claudia
también dice que ganó el debate y la que dice que ganó social dice que es
muy coherente también en términos de que latina también aquí en ganó el
debate en función de su y no más y te lo dices que acabe el debate exacto
o sea roy porque tenemos encuestas que marcan a las candidatas en un empate y a
otras que marcan a claudia con 35 puntos de ahí es una guerra de narrativas aquí hay
dos narrativas una narrativa que dice se mueve muy poco y claudia lleva mucha
ventaja esa es una narrativa claudia empezó con ventaja se ha movido poco y
sigue con ventaja y la otra narrativa es no si se ha cerrado y ya vamos empatados
son dos cualquiera que sea el resultado uno de los dos grupos va a quedar mal
pero muy mal uno de los dos grupos va a quedar mal el que dice que está empatado
y el que dice que está abierto qué significará que está abierto pues yo
creo que si está arriba de 15 es que está abierto y si está menos de 10
estaba cerrado o sea cualquiera de esos dos cosas yo creo que pero son dos yo soy
yo estoy bien cuesta en el grupo de los que dice que está abierto está no va
a estar eso es otra cosa faltan 10 días no pero pero sí está pasando eso con
las encuestas cómo explicarlo no sé en 10 días pueden cambiar solucionó en 10
días pueden cambiar las cosas si pasa algo importante si no sé si no pasa
algo en españa en alguna elección o no la guardería bc la guardería bc también
cambió las cosas pero tiene que ser algo de ese tamaño bueno vamos a hacer una
pausa y regresamos son a hui tiro y start the fire a través del 104.1 y 1500
de tu radio
la inspiración que necesitas con daniel de turbide en fórmula
quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast
donde y cuando que va a cambiar la vida rss.com almacenamiento distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar
y distribuido por arsas.com rss.com hacer podcast de manera fácil
a dominicana viajo por centrales bueno regresamos entonces estábamos hablando
de las encuestas roy en defensa del gremio diciendo que bueno que hay que
esperar dentro de dos semanas dentro de dos semanas yo creo que todos vamos a
estar muy desvelados pero ojalá que podamos estar aquí aunque sea un ratito
o por teléfono roya sí no para ver pues qué qué bando de encuestadores quedó mal
o que llevando encuestadores quedó muy bien no nomás de encuestadores quiere
decir así como dice también analistas si claro porque te vienen y te hacen
cuentas que si perdió el 20% y entonces vas a cartar y te hacen unas cuentas que
no tienen dudas que si vota el tanto por ciento ya ganó y esos analistas van
a entregar cuentas no pero tampoco los encuestadores que roy cada vez digo yo
como expresidente de ama y no pero los analistas a los acero
y usted porque dijo que iba a 10 puntos abajo si no eso sí es cierto pero si es
cierto también roy que estamos en una crisis de nuestra industria de la
industria demoscópica porque porque una esprue de 37 puntos que es el último que
yo me di por ahí con creo que no me acuerdo si es coba rubia sodemotecnia
la que le da este 67 de 37 exactamente este pues es una esprue de insostenible
no muchas personas yo creo que ya están viendo las encuestas como propaganda como
parte de los comunidades parecen claudia sochil y rodolfo es maínez
pero que claudia es la que va a ganar no las encuestas y esta diferencia enorme
que han marcado desde hace tantos meses la mayoría de ellas incide en la gente
ese día para que salgo a votar si ya sé lo que va a pasar o al contrario cómo
voy a hacer que esto se revierta incide en las campañas o sea porque porque los
medios de comunicación por ejemplo el hecho de que maine es volteo para acá
no le den tanta oportunidad no lo mencionan tanto es porque la encuesta no
le da oportunidad el hecho a los encuestados los analistas los buscan
entrevistar al que va a ganar los que aportan dinero a las campañas buscan
aportar al que va a ganar los grupos los gremios los gremios de taxistas buscan
acercarse al que va a ganar y la encuesta les dice más o menos quién
puede ganar entonces influyen en la campaña ahora lo que tú me preguntas se
influye en la participación eso es lo importante y creo que la
chamba de sochil lo difícil de sochil es haber lidiado desde el principio con la
idea de que puede perder porque entonces sus simpatizantes cómo los mantiene
motivados cómo los mantiene partir si se puede ganar pues tiene que decir como
dijo desde el principio todas las encuestas las de aquí las del mundo
entero están compradas tuvo que descalificar a todas por no una por una
sino todas están compradas dijo por qué porque sabía que se le venía el mundo
es que se entrará al partido con un 10 0 no tienes que borrar esa idea un poco
de la segunda al segundo tiempo sí sí sí sí ahora cómo describirían ya en
esta recta final aunque nos decía roy en 10 días puede pasar cualquier cosa o
algo muy fuerte que revierta las campañas en general y las campañas me
refiero a las de las de veras no las que empezaron no a las que empezaron hace
seis tres o diez meses como las calificaría yo son tres campañas
distintas la de la doctora ya es mero trámite inclusive no sé si se han dado
cuenta que en su forma de comunicar ya no es bota por mí ya es como vamos a
ganar exactamente plan c y fue muy similar a lo que hizo andrés manuel hace
seis años de ya estamos ganando para que realmente ganemos todo está en la
tosa vete las seis bueno 6 5 4 dependiendo el estado bota todo por
nosotros va a estar la doctora yendo a los lugares donde no van tan fuertes
para ir a reforzar eso es lo que le tiene donde más va a venir a apoyar es
aquí en la ciudad de méxico no porque si existe una posibilidad de que se
revierta lo que dicen las encuestas y sobre todo tiene que ir a dar la
esperanza a su base y lo que tiene que hacer maenés y va a seguir haciendo es
jóvenes no inclusive ayer su cierre fue directo a los jóvenes entonces vamos a
ver unos cierres muy grandes con muchos acarreados
maenés seguramente cerrará en nuevo león porque pues ahí está su bastión
buen jalisco justamente para apoyar al emus aunque tiene que yo creo que tiene
mayor relación con el gobernador de nuevo león y ahí le paga un evento
todavía más grande hacia los cierres
la doctora va a venir a cerrar aquí al zócalo ayer su cierre fue los invito a
mi cierre y el sol y el pues ahora sí que tiene que hacer lo que sea para
tratar de conseguir los más son 10 días para solchil galvez basados en los
números que conocemos insisto con con las posibilidades que hay de olín dirían
en un juego o sea olín en la guerra y en el amor todo se ve como ver las
campañas yo de quien adelante es muchas filtraciones muchas filtraciones muchos
escándalos locales tratando de convertir los escándalos locales en nacionales o
sea el caso de veracruz o sea muchos escándalos que pueden surgir de lo local
ya entramos en la etapa de cierres el caso de claudia va a cerrar el 29 en la
ciudad de méxico va a hacer el cierre de ella y de clara brugada de los 12 en la
ciudad de méxico seguramente van a venir los candidatos a gobernador de todos los
otros lugares entonces van ellos a cerrar este fin de semana prácticamente
todo para venir y hacer un gran cierre nacional pidiendo el voto parejo y en el
caso de solchil van a tratar de explotar en redes todos los escándalos que hay
por cierto que es la novedad de estos debates la frase voy a subir a mis redes
sociales todos los papeles los suba mi equipo
y aquí hace seis años no era hoy todo es en mi cuenta de redes sociales voy a
subir este documento cláudio si yo creo que básicamente una campaña el modelo
clásico se dividen tres etapas no la etapa donde presentas la biografía de
candidatas y candidatos no donde quién soy donde estudié como en mi familia la
segunda etapa es de propuesta que le propongo al país y la tercera etapa que
es en la que estamos es la de colto action o llamado al voto que es donde
vamos a estar me parece coincido con lo que dicen este roy y rodolfo es
interesante ver que en esta etapa de llamado vamos a ver creo que la gran
moneda cambia es la emoción es decir quien logre emocionar más a su masa de
votantes por ahí paco abundis decía esta elección la va a depender de
quienes salen a votar y no es participación no tanto tasa general de
participación como decías hace un rato sino más bien de dónde salen a votar
muchos de dónde no salen a votar tantos y lo que se prefigura un poco es que hay
más emoción en el voto opositor hay enojo en encabronamiento hay emoción
negativa volcada en ese voto y quizá no hay tanta emoción en el voto oficialista
vamos a ver si es capaz claudia schoenbaum clara brugada de mexico de
emocionar más digamos a su a sus votantes porque están hay más emoción
negativa eso sí en la oposición que en el oficialismo nada más rapidísimo creen
que vaya a salir a votar más gente es en esta elección que en el 2018 en
persona sí en porcentaje no porque creció el padrón pero la tasa va a ser
que es 61 62 muchísimas gracias mucho un placer ya los ya los enjareté para
venir el 3 aparte es mi cumpleaños con parches en las ojeras y lo que sea es que
los tres son gracias muchas gracias claudio flores gracias gracias nos vemos
muy pronto
a las cuyos el dato para arrancar la semana vivi dan y hoy 20 de mayo hay un
montón de efemerides pero en especial hoy es el día mundial de las abejas para
crear conciencia sobre la importancia de estos animales
hayles van dos datos curiosos las abejas son capaces de reconocer a los humanos
aunque les parezca sorprendente las abejas son capaces de recordar rostros
humanos esto ha sido demostrado también en varios experimentos y la otra que me
pareció increíble escuchen esto la popó de las abejas causó un revuelo en la
guerra fría ahí les va en la década de 1980 cuando estaba la guerra fría se
pensaba que pequeñas manchas amarillas que se encontraban en el follaje de la
selva en laos y cambolla eran residuos de armas químicas esto pues hizo que por
ejemplo los refugiados dijeran que esta lluvia amarilla había causado
enfermedades también muertes y las acusaciones llevaron incluso estados
unidos a acusar a la entonces unión soviética y a sus aliados de una guerra
química sin embargo expertos en abejas descubrieron que dichos puntos amarillos
no eran más que popó de abeja
que te pasa con tu dato viviana? no es que me pareció muy interesante o sea una guerra
química en realidad era popó de abeja así las cosas
navega seguro por elección este es tu escudo digital
lunes de cuidar su seguridad su vida digital poncho muñoz poncho mu noz en
redes sociales y por cierto también es pelón
claro de hecho yo como estamos todos los que nos escuchan dan y vivi y si digo
conozco a claudio arroy desde hace mucho tiempo a rodolfo cuando tenía cabello
a rodolfo lo conozco desde cuando tenía cabello. no me digas. si el no se acuerda de mi porque
ya yo lo vi. lo que pasa es que ninguno de los dos se reconoció. pero aquí tenías
puramente brillante como dice claudio. pura cabeza brillante. oigan que creen
hace ocho días cuando estabamos aquí. me escribiste tan emocionado.
porque salió la nueva versión de 4.0 y esta 4.0 aparte de que no cuesta
los que si pagamos pues bien gracias está todavía aún mejor entonces quiero
jugar un poquito con ella este pues para que vean las las monadas que puede
llegar a ser así es que le vamos a preguntar algo
esperamos con este hola me puedes decir que ves en esta imagen
claro puedes subir la imagen y con gusto te la describo
y ahora le voy a subir una imagen que les acabo de tomar a ustedes la foto a ti y a vivi
ese silencio me puso nervioso. los ingenieros llegaron a la cabina y se cayó la señal o que?
estamos esperando la inteligencia artificial. entonces ahorita lo hice allá afuera con
en cabina y entonces aquí tengo mal internet pero resulta que nos pone no
este tú puedes ver la foto de ellas. o sea de ellas somos mujeres. en la foto se ven dos mujeres
muy tensas. en una oficina o sala de trabajo. ambas están sonrientes y haciendo gestos positivos
con las manos. la mujer a la izquierda está de pie lleva un vestido corto sin mangas y botas
marrones tiene el cabello suelto y está haciendo el gesto de la ve de victoria con una mano mientras
sostiene un teléfono móvil con la otra. la mujer de la derecha está sentada en una silla de oficina
lleva una camisa blanca con detalles oscuros y jeans. también está sonriendo y haciendo el gesto
de pulgares arriba con ambas manos. el entorno tiene paneles acústicos en paredes y varios
equipos electrónicos incluyendo monitores y una computadora. no que miedo ya no quiero. ahora eso
digo te impacta más cuando te lo dice porque al final te lo dice hablado. no igual. y pues bueno se ha
vuelto una joya que ahorita creo que es lo que está explotando. ahora estos temas que tiene pues
que también tiene un tema de lo que está haciendo es que te está demandando mucha gente que está
entrando y como es gratis. claro. y la verdad está pero está buenísimo. yo aquí he estado jugando y
le puse que me hiciera un stand up de la política mexicana y no quieres escuchar lo que dice. a ver
léame la primera frase. este la leo yo. que la lea bibi. a ver. aquí mira. donde? tienes que echar
ganitas de stand up. donde dice claro. no dice nada malo. claro aquí tienes un stand up político
mexicano. buenas noches amigos. cómo están todos? hoy vamos a hablar de la política en méxico.
este tema que nos une a todos. en el sufrimiento. ahí no tienes que meter efectos. en el sufrimiento.
ya sigo? bueno una más. a ver. empecemos por los políticos. en méxico tenemos una tradición muy
peculiar elegir a los mismos que ya sabemos que no van a hacer nada. es como una tómbola. excepto
que en esta tómbola todos los boletos son perdedores. ah! súbelo a tus redes sociales. lo voy a poner con el
audio porque la verdad es que lo compacta mucho el audio y bueno si moría de ganas de ponerlo.
este después también antes de irme le puse que la foto que viste de nuestras queridas. Pamela y
Jimena. y les dije oye pues ponles un sombrerito entonces ya nos diseña. si nos las modifico. pero eso es todo un tema
porque se pueden hacer cosas. no no no pero bueno. si no eso está padre. pero sería todo un tema.
bueno ponlo a tus redes. lo pongo. síganme en twitter como poncho unos y bueno ahí nos
divertimos un rato. gracias poncho. gracias poncho. oye no te vayas tan rápido. me quedo pues.
de que se está dando en méxico? que es tendencia en el país? vivi hot sale y bancópel y nos
preguntamos por qué. sí seguimos en la venta del hot sale y uno de los bancos que está ofreciendo
múltiples beneficios a sus usuarios es bancópel y pues sí nos dio mucha curiosidad. Stephanie
Ley directora corporativa del banca minorista está con nosotros. hola Stephanie. hola que tal muchas
gracias por la invitación. que está pasando? por qué están siendo tendencia? por qué están
siendo tan sonados? ay pues mira te platico que en bancópel pasan muchas cosas buenas. llevamos
más de 16 años atendiendo más de 37 millones de clientes y de hecho mañana cumplimos 17 años
entonces ya los puedo decir verdad los 17. claro. pues mira por darte un ejemplo en bancópel vemos
que aportamos mucho la inclusión financiera. uno de cada dos de nuestros clientes nunca antes
había tenido un producto de servicios financieros entonces la temática de la inclusión financiera
es algo muy importante para nosotros. también comentarles que el 54% de nuestros clientes
realmente son clientas. wow. entonces también aportamos en la inclusión femenina. por qué los
clientes confían en bancópel? pues yo te diría que porque tenemos un muy buen servicio y no
tenemos miedo a diferencia tal vez de otras instituciones financieras de que vengan a preguntarnos
a nuestras más de 1.300 sucursales físicas a nuestros más de 2.000 cajeros y sobre todo también
que ya contamos con toda nuestra oferta en digital en nuestras apps y en bancópel.com. cuáles son
los canales de atención de bancópel para que la gente lo sepa? pues justo son más de 1.300
sucursales en los 32 estados a nivel nacional muchas veces ubicados en lugares donde otras
instituciones financieras no llegan esos 2.000 cajeros que te mencionaba que estamos aportando
300 más este año y pues sobre todo nuestros canales digitales. muy bien. y qué planes tienen para el
futuro? tenemos muchos planes de poder mejorar nuestros servicios tener mejores experiencias
tanto en físico como en digital y el aperturar más servicios también en físico con 20 sucursales
más que tenemos planeadas este año dentro de tiendas y 20 adicionales independientes.
Stephanie Leib, gracias. muchas gracias. Rappiísimo también es tendencia tercera o la de calor hoy
en pieza se esperan temperaturas superiores a los 45 grados en 14 estados. y en temas internacionales
lo que está pasando en irán confirmaron la muerte del presidente de irán y ebraín raíz y también
del ministro de exteriores hoy el presidente también ofreció sus condolencias cinco días de luto
ahí en irán. y en qué contexto la final del fútbol mexicano está lista cruz azul américa de ida
maerica cruz azul en el azteca de vuelta ganar el américa por supuesto es cruz azul yares tendencia
nos vamos gracias por habernos acompañado se quedan en compañía de deniz merker y su equipo
viví gracias buenas tardes soy daniel y turbide nos vemos con cristina aguilera que también es tendencia
esta fue una producción de grupo forrula