Un podcast de Marcial González e Ismael Morales.
Y bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos un programa
más a Energía a Granel, un podcast de Sígueme
la Corriente dentro de la red podcastidae, tu
red de podcast de ciencia, medio ambiente y,
cómo no, energía. Yo soy Marcial González y me
acompaña, como siempre, Ismael Morales. ¿Qué
tal, Isma? ¿Cómo estás? Muy bien, aquí estamos
aguantando la vela. Mira qué pedazo de vela me
tuve que comprar. Madre mía, tremendo velón,
¿eh? Y eso, yo vengo de estar en Estados Unidos,
de este así un viajito guay, la verdad, súper
genial, me relajé, vi unos amigos y llegué. ¿Qué
ha pasado así en España? Cuéntame. No, nada,
pues lo que ha pasado es que la secuencia de
eventos fue, primero hay un apagoncillo aquí
en el barrio. luego directamente se ha caído
toda España y luego pues obviamente la gente
el boca a boca decía que se había caído toda
Europa entonces la gente pues mandó apagones
Eso fue lo que ha pasado, Marcial. Es verdad
que algo escuché de que había habido un apagón
en España. Bueno, para los telespectadores que
nos están telespectando, sepan ya que efectivamente
nos hemos enterado, por lo que sea, de que ha
habido un apagón en España. Este programa lo
estamos grabando el día 14 de mayo a las 19 .20
de la tarde, hora de Madrid. para ser más concretos
y es el primer programa que grabamos después
de mis vacaciones en Estados Unidos y después
del apagón por lo tanto queríamos responder un
poquito antes pero por lo que sea, yo estaba
de vacaciones y también me apetecía un poco esperar
a que salieran más informaciones, entonces no
se preocupen porque hoy vamos a traer un programa
súper completo con un montón de participaciones
vamos a intentar ir desgranando siempre desde
la prudencia lo que ha pasado en esto del apagón
y bueno lo que sí que no se ha apagado es el
calor que nos da siempre nuestro patrocinador
que Que no es otra que Fractal, que ya saben
que es una empresa que ofrece soluciones de mantenimiento
inteligente para un futuro más sostenible. Todas
estas cosas que les gustan a Ismael, de Internet
of Things, de mantenimiento predictivo, que incluso,
no sé si tú lo sabías Ismael, que una gestión
deficiente de los activos puede aumentar el consumo
energético de una instalación hasta en un 30%.
Efectivamente, efectivamente, lo sabía. O sea
que con Fractal, A lo mejor si todos en España
hubiéramos tenido, bueno, toda la generación
en España hubiera estado bajo el dominio de Fractal,
no se hubiera pagado. Pero bueno, la verdad que
Fractal ofrece unas soluciones de monetización
en tiempo real. de mantenimiento predictivo,
optimizando recursos, minimizando fallos y disminuyendo
el desperdicio de energía, contribuyendo a soluciones,
no solo más económicas, sino también más sostenibles.
Ya saben que si quieren saber mucho más de todas
estas cosas tan guays que hace Fractal, tienen
que entrar en www .fractal .com www .fractal
.com Y un poquito dándole las gracias a Fractal.
Y entrando ya un poco en materia del programa,
hoy Ismael, bueno, vamos a hablar un poquito
de todo esto, pero no lo vamos a hacer con un
entrevistado, porque lo que se nos ha ocurrido
es buscar muchas participaciones. Ismael es una
persona a la que le gusta darme dolor de cabeza,
darme trabajo, y a mí... También, pero viceversa.
O sea, me gusta poner a Ismael a trabajar, darle
cosas que hacer, estrés... Porque claro, es que...
¿Qué sería tu vida sin mí, Ismael? La verdad
que un paraíso. Pero sí que es verdad que no
aprendería tanto. Y la idea, en realidad, fue
mía. Porque estábamos pensando... Además, fue
un poco todo urgente y rápido. Oye, ¿quién traemos?
Porque, por ejemplo, hemos visto a lo largo de
estas semanas una cantidad de formatos... Y sobre
todo muy innovadores, bestiales. Entre un RIN
y un pronuclear y un prorrenovable. Luego, comités
de sabios a tres bandas que ninguno era sabio
en diferentes programas de televisión. Entonces,
toda esa confluencia de intereses que al final
cada uno tiene personal, económico e ideológico.
¿Por qué no? Porque hay que decir que la ideología
tiene mucho que ver en el sistema energético.
En ese caso, pues dijimos, vamos a hacer un mosaico
de expertos, cada uno en su campo. Y a partir
de ahí que nos expongan cuáles son sus argumentos
y que cada uno pueda sacar sus conclusiones dentro
de, como ya decimos, la prudencia de que no sabemos
realmente las causas. Efectivamente, pues si
quieres podemos presentar a nuestro primer interviniente.
Van a ir entrando en forma de mensaje de audio,
los hemos ido ordenando, hemos recogido diferentes
opiniones de diferentes sectores, de diferentes
perspectivas, para intentar un poquito armar
el puzzle. Hacia el pasado, hacia qué pasó, hacia
el presente de cómo se está gestionando todo
esto, sino también hacia el futuro de cómo se
están preparando los diferentes actores del sistema
eléctrico. Creo que nos va a quedar un programa
bastante guay, me refiero. Pero si quieres, Isma,
procedemos a darle entrada a todos estos intervinientes.
Venga, por favor, para nosotros es un honor tener
al Consejo de Sabios de verdad. Bueno, todos
han sido invitados ya en Energía Granel. Nuestro
primer interviniente no es otro que Pablo Ledesma.
Él es profesor titular en el Departamento de
Ingeniería Eléctrica de la Universidad Carlos
III de Madrid y hemos querido contar con él que
sin duda es la opinión más técnica, más objetiva,
más pura que podíamos traer sobre operación de
sistemas eléctricos y es la persona que nos va
a sentar las bases de lo que ocurrió. de qué
nos podemos esperar, un poquito la que nos marcará
la introducción de todo esto que vendrá después
en nuestras intervenciones. Así que, sin más
dilación, vamos a escuchar a Pablo Ledesma, profesor
titular del Departamento de Ingeniería Eléctrica
de la Universidad Carlos III de Madrid. Lo que
el público sabemos ocurrió es poco y lo sabemos
por ENSOE, que es una asociación de operadores
de sistema del ámbito europeo a la cual pertenece
Red Eléctrica, el operador del sistema español.
Y nos dice Ensoe, en su comunicado, que aproximadamente
a partir de media hora antes del incidente se
detectan un par de oscilaciones de baja frecuencia
en el sistema europeo, por lo tanto, entre áreas,
entre dos partes del sistema, podrían quizás
estar relacionadas con el incidente, podría ser
que hubiese ocurrido algo que citase un modo
de oscilación. entre áreas dentro de Europa continental.
Y luego ya, tan solo 30 segundos antes del apagón,
nos informan de pérdidas de generación que ascienden
a 2 .200 megavatios inicialmente en el sur de
España y que provocan caída de frecuencia y nos
dicen también subida de tensión. Y en los últimos
6 -7 segundos... La frecuencia se deteriora hasta
48 Hz. ¿Por qué nos dicen 48 Hz? Seguramente
porque por entonces ha actuado el mecanismo de
deslastre de cargas de emergencia que desconecta
cargas para intentar recuperar la frecuencia.
Y claramente no es efectivo en este caso. En
los últimos 2 -3 segundos se produce la desconexión
entre Francia y España por un relé de pérdida
de sincronismo, es decir, la frecuencia en el
sistema ibérico estaba cayendo rápidamente y
dos segundos después se constata el apagón. Bueno,
esta ha sido la opinión del profesor Pablo Ledesma,
que más que una opinión ha sido una narración
de los hechos. Aquí también redirigir a los telespectadores
que nos han telespectado. hacia una mesa redonda
que tuvo lugar en el día de ayer, en el día 13,
bueno, martes 13 de mayo de 2025. Está en YouTube,
dejaremos el link en la descripción del podcast.
Es una mesa redonda que propuso el Departamento
de Ingeniería Eléctrica de la Carlos III de Madrid
para tratar un poquito las causas desde un punto
de vista súper objetivo. Entonces dura como una
horita y media. Para los que quieran saber...
de forma un poco más profunda qué sucedió qué
datos tenemos cómo podemos analizar los datos
que tenemos actualmente pues esa mesa redonda
está subida a YouTube dejaremos el enlace por
aquí Y, pues bueno, ahí pueden complementar nuestros
telespectadores que nos están telespectando mucho
más toda la información que ha ocurrido. Y si
te parece, Ismael, aparte de todo esto, hoy,
día 14 de mayo, la vicepresidenta Sara Gaisen
comparecía en el Congreso de los Diputados y
tenemos un extracto de sus declaraciones que
voy a proceder a leer con el permiso de Ismael
Morales, donde se detalla... un poco desde ya
fuentes oficiales, se amplían un poco los datos
que tenemos y se van detallando cada vez más
lo que pasó ese día. Así que voy a proceder a
leer textualmente lo que nos transmite el Ministerio
de Transición Ecológica y Reto Demográfico a
través de las declaraciones del día de hoy en
el Congreso de los Diputados de la Vicepresidenta
y Ministra Sara S. Dice así. Poco después de
superar las 12 horas y media, o sea, las 12 .30
horas, la demanda del sistema peninsular español
era de 25 .184 megavatios, una demanda baja pero
razonable teniendo en cuenta la temperatura suave
el día lunes y la hora valle del mediodía. Había
aproximadamente 3 gigavatios de consumo de bombeo
y pocos minutos después de las 12 .30 se inicia
un proceso de pérdidas de sucesivas. generación
hasta que hasta el momento constan tres eventos
identificados de pérdidas sucesivas de generación
el evento número uno sucede a las 12 32 y 57
segundos se trata de una pérdida de generación
en una subestación de la provincia de Granada
el evento número dos ocurre a las 12 33 y 16
segundos es decir 19 segundos después se produce
un evento similar de pérdida de generación esta
vez en la provincia de Badajoz y el evento tres
Se produce a las 12, 33 y 17 segundos, unos 20
,3 segundos después de la primera pérdida de
generación y tenemos otra nueva pérdida de generación
en la provincia de Sevilla. La suma de estos
tres eventos y las estimaciones actuales del
operador del sistema hasta este momento se acumulan
en un total de más de 2 ,2 gigavatios de pérdida
de generación en esos 20 segundos, en esos...
Bueno, 20 ,3 segundos esos tres eventos que relatábamos
antes. Inmediatamente después arranca una fase
de desconexión de generación encascada por sobretensión.
Junto a esta pérdida de generación a mayor escala
se produce una pérdida de sincronismo entre el
sistema peninsular y el continental. Esta pérdida
de sincronismo hace que se activen las producciones
correspondientes en la interconexión con Francia,
aislando el sistema eléctrico peninsular del
resto del sistema europeo. A las 12, 33 y 20
segundos la bajada de frecuencia cruza el primer
umbral de deslastre de bombeo. los 49 ,5 Hz,
según el mejor conocimiento disponible. Al seguir
registrándose pérdida de generación, la frecuencia
continúa bajando y según la información de la
que dispone el MITECO, se activan los sucesivos
escalones de deslastre, segundo de bombeo y umbrales
de demanda en un reducido espacio de tiempo.
Se van activando los diferentes escalones de
deslastre de demanda hasta que a las 12 .33 y
22 segundos se activa el sexto escalón. de desastre
de demanda, el último escalón. Sin embargo, ninguno
de estos procesos logra detener la caída del
sistema y finalmente se alcanza el cero peninsular.
También añaden que en el análisis de las causas
elaboradas hasta ahora se pueden descartar que
no se trata de un problema de cobertura, tampoco
un problema de reserva, ni un problema del tamaño
de las redes. Y tampoco se han hallado indicios
de que el operador del sistema red eléctrica
haya sido objeto de un ciberataque. Muy clara,
muy concisa esta información. Me gusta, muy técnica
por parte del MITECO. Cada vez tenemos más datos.
No sé qué te parece a ti Ismael, si tú quieres
complementarlo con algo. No, al final yo creo
que hay que tener en cuenta que han pasado prácticamente
dos semanas, la información viene muchas veces
con cuentagotas, ahora se sabe prácticamente
al minuto qué es lo que ha pasado. Al principio
recordemos que se sabía que habían caído dos
plantas de generación en el suroeste de España,
luego supimos que había una tercera que cayó
justamente... Antes, creo que fue como unos 26
segundos antes que el resto, que en este caso,
pues bueno, tenemos primero las oscilaciones
interáreas de frecuencias a las 12 y 20, luego
a las 12, 32 y 57 segundos, esa caída que ya
sabemos por la ministra Saragsen que se localizó
en la provincia de Granada, sabemos sin conocer
tanto, importantísimo, el tamaño en potencia.
de esa planta de generación y la tecnología luego
posteriormente ya te digo 19 segundos después
a 12 33 16 segundos y 18 pues caen dos pérdidas
de generación una en badajoz y otra en sevilla
seguramente pues bueno ya te digo esto es algo
que no se sabe y como ya se ha comentado previamente
pues al final se desconecta automáticamente Francia
y España para protegerse de las pérdidas de sincronismo
y esto es algo que al fin y al cabo todas las
protecciones se activaron de para evitar los
desvíos de tensión y sobretensiones en la fotovoltaica,
se cayeron 15 gigavatios, luego también se cayeron
otras tecnologías, entre ellas las nucleares
y 50 millones de personas. Nada más y nada menos,
en España y Portugal quedaron sin electricidad
en cuestión de segundos. Como sabemos, Canarias
y Baleares tuvieron suministro, no están interconectadas
eléctricamente, pero sí es importante destacar,
y esto no lo ha vivido Marcial, entonces se lo
recuerdo, de que también en Canarias y Baleares,
lo sé por experiencia, se cayeron las conexiones
móviles. También hubo problemas con los móviles,
hubo problemas con internet, debido a que muchas
de estas... Al final los centros están en la
península y dejaron también un poco desubicado
y deslocalizado a Canarias y Baleares. Esto es
un poco lo que yo puedo añadir, que como biólogo,
bien sabéis, aquí dejamos a los ingenieros trabajar.
Bueno, muchas gracias Isma por las aclaraciones.
Claro, por eso me preguntaba mucha gente que
yo me acuerdo del día del apagón que estaba en
Boston, me preguntaba mucha gente si en Canarias
se había ido la electricidad también y decían,
no, no, Canarias es un sistema eléctrico aparte,
no tiene nada que ver. Claro, mucha gente afectada
porque la caída de electricidad en la península
provocó fallos en las telecomunicaciones en Canarias.
Y bueno, por eso mucha gente estaba un poco perdida
de qué había pasado, pero bueno, está bien aclarar
estas cositas que Canarias, tanto Canarias como
Baleares, seguían teniendo suministro porque
son sistemas eléctricos aislados. Aquí aclarar
también que... para los telespectadores que nos
están telespectando tengan muy en cuenta que
todo esto ocurre en 26 segundos. O sea, todo
lo que les estamos relatando, estos tres eventos
de deslastre de carga, perdón, o sea, de pérdidas
de carga, perdón, con esa pérdida de la interconexión
con Francia, esa caída de las tensiones, salen
todos los mecanismos de deslastre para intentar
salvar la caída de la frecuencia y finalmente,
pues, cuando la frecuencia se va a cero y se
cae el sistema, todo eso pasa. en 26 segundos,
es decir hay muy poco tiempo para la acción humana,
todos estos mecanismos suceden de forma automática
prácticamente los operadores de red No tocar
en el botón rojo, ¿no? Claro. Todo se caía, todo
se iba cayendo, hasta que, bueno, pum, va, salta
todo y pues nos vamos al cero. Pero por eso es
tan complejo analizar todo esto, porque ocurre
muy, muy rápido y de forma automática. De hecho,
en 20 segundos... ocurren las primeras pérdidas
de generación. Muchos eventos estamos hablando
de cosas que han ocurrido en milisegundos e incluso
microsegundos. Por eso es tan complicado saber
qué pasó y sacar conclusiones al respecto. En
este punto es interesante recalcar lo que dijo
Red Eléctrica, es decir, tenemos 700 millones
de datos que analizar en un momento para localizar
justamente el milisegundo en que se conoció o
empezó a caer la frecuencia de esa planta que
no sabemos todavía cuál es y en ese caso, pues,
prudencia, tiempo, se sabe. Y que la Comisión
Europea, obviamente a través de Ensoe, va a hacer
un comité de expertos y también investigaciones
paralelas e independientes para saber qué es
lo que ha pasado, así que todo el mundo tranquilo,
se sabrá, no se va a saber mañana, se sabrá igual,
han dicho en varios meses, pero todo exactamente
analizado hasta el detalle en milisegundos de
qué es lo que pasó. Y en este punto... Vamos
a traer hasta a nuestro siguiente invitado, que
como ya todos sabéis es amigo de la casa, como
se suele decir, Sergio Fernández Munguía, ingeniero
en una multinacional de sector renovable y es
autor de Will Letter, nuestra newsletter semanal
de confianza con toda la actividad de la industria
eólica, también colaborador, como ya he dicho,
de Energía Granel. Además podéis echar un vistazo
en el último capítulo que hicimos. de Eólica
Marina y Sergio nos va a dar un poco su opinión
sobre qué es lo que ha pasado y también, bueno,
dando un poco su argumento del suceso, que al
fin y al cabo es el mosaico que queremos dar
en este programa. Así que, Marcial, cuando quieras
ponemos el audio. Adelante. Hola, Marcial, Ismael
y a todos los oyentes de Energía Granel. Pues
nada, por mi parte... Comentar en términos generales
que lo primero que habría que tener yo creo que
es prudencia. Estamos oyendo muchas teorías,
mucha gente buscando muchos culpables, pero la
realidad es que los expertos reputados en general
llaman a la prudencia. Normalmente el que tenga
muy claro quién ha sido el culpable de este apagón
y las causas exactas, normalmente es que está
respondiendo a una agenda concreta. La mayoría
de expertos respetables en general llaman a la
prudencia y están hablando mucho de los eventos
que conocemos y que han podido desencadenar el
apagón, pero no tanto así de los culpables concretos.
Y el informe, pues ya sabemos que tardará tiempo,
como ha ocurrido con otros eventos en la red
eléctrica europea, pero que seguro que nos desvela
muchos datos y conclusiones. Bueno, pues como
decía antes Ismael y como dice Sergio en su audio...
Los datos y todo lo que pasó lo vamos a tener
porque tanto esta asociación de operadores de
redes europeos, ENSOE, según lo digas en inglés
o en español, y tanto Red Eléctrica de España
están muy metidos en investigar qué pasó, vamos
a tener un informe bastante exhaustivo y vamos
a tener todos los datos, eso no nos queda ninguna
duda, por lo tanto, como comenta Sergio y como
comentaba también Ismael, hay que ser muy muy
prudentes en nuestras conclusiones. Porque en
estos días ha habido mucho ruido mediático, ha
habido mucha gente que ha querido ser el primero
que comentaba algo, que sacaba conclusiones...
Además es interesante, Marci, que Red Eléctrica
dijo en la primera sesión que se había detectado
la caída de dos plantas de generación y eran
de fotovoltaica en este caso, lo cual luego se
retractaron y dijeron que no sabían exactamente...
de qué tipo de tecnología. Entonces, a partir
de ahí, pues claro, dio pábulo a una especulación
prácticamente, yo creo que sin precedentes, para
denostar a todas las renovables y eso todavía
sigue coleando dos semanas después. Sí, es verdad
que a la fotovoltaica fue casi que a quien le
cayó el primer palo. Primero por ser una tecnología
renovable, por ser una tecnología quizás más
nueva, aunque bueno, no es tan nueva en el sistema,
pero de las más modernas, por así decirlo. Se
habló mucho de que podían haber sido unas plantas
fotovoltaicas las culpables. La verdad es que
a día de hoy, como ya hemos dicho, no sabemos
qué tecnologías son las plantas que saltaron,
lo sabremos, Forma parte de este puzzle que hay
que armar ahora de eventos que han ido pasando
en cachitos muy pequeños de tiempo y habrá que
ponerlo todo en orden y habrá que esperar a ver
qué dicen Red Eléctrica y Ensoe. También se está
poniendo mucha atención, se está poniendo mucho
el foco encima de la fotovoltaica porque... Pues
estos días se ha dicho que la fotovoltaica está
operando con una potencia reducida, porque la
red eléctrica se huele, que puede introducir
perturbaciones en el sistema. Bueno, como tampoco
queremos nosotros aventurarnos a decir cosas
que no son, vamos a presentar ahora a nuestro
tercer interviniente. Él también es un colaborador
muy habitual de Energía Granel. Él es Héctor
de Lama, es director técnico en la Unión Española
Fotovoltaica, en la UNEF, y le hemos preguntado...
por esta tecnología a la que le cayeron los primeros
palos en el apagón, que es la fotovoltaica. Le
hemos preguntado primero qué pasó y cómo se vivió
desde el sector fotovoltaico. Vamos allá con
Héctor. Actualmente no conocemos la causa exacta
del apagón. Lo que sí que sabemos es que después
de cortarse la interconexión con Francia, un
gran contingente de fotovoltaica se desconectó
de la red. En los días posteriores salió mucha
desinformación diciendo que claramente esto era
causa de la fotovoltaica y una serie de hipótesis
en relación con la capacidad o no de la fotovoltaica
y otras tecnologías de aportar inercia. Pero
lo cierto es que en este momento no sabemos si
fue un problema de falta de inercia. Lo que sí
que sabemos es que, bueno, si fuera un problema
de falta de inercia, la fotovoltaica está preparada
tecnológicamente para poder aportar inercia sintética
y para eso, bueno, simplemente tiene que aprobarse
la regulación europea que regule el grid forming
y de esa manera podrán aportar estos servicios
a la red. Bueno, esa es la palabra de... Del
mes, ¿no? Vamos, el concepto. Gridforming. Gridforming,
inercia, sincronismo. Igual que cuando en la
pandemia aprendimos que era el RNA, el ARN mensajero.
Bueno, bueno. Mucho me parece eso ya, ¿eh? Bueno,
habló el biólogo, claro. Aprendimos un montón
de terminología. PCR, no sé cuánto, no sé qué
virus. Pues bueno. igual que aprendimos un montón
de términos que salían en los medios, ahora hemos
visto también un montón de nuevos términos en
los medios de los que ya hemos hablado en este
programa, pues hemos hablado de gridforming hemos
hablado de inercia hemos hablado de generación
síncrona al final ¿qué pasa con todo esto? pues
una de las cosas a las que se apuntaba era de
que había funcionando mucha energía renovable,
que no es energía convencional, que funciona
mediante generadores síncronos grandes, aunque
bueno, la hidráulica por ejemplo es renovable
y funciona con generadores síncronos, pero por
ejemplo la solar no, no tiene esa capacidad de
aportar inercia. Haremos un programa especial,
no se preocupen, sobre inercia, sobre reforming,
aunque... tenemos un programa que luego volveremos
a referenciar ya tenemos un programa en el que
hablamos con Antonio Solar hablando un poquito
de todo esto de qué es la inercia, qué es la
reducción de inercia lo dejaremos por aquí de
hecho lo podéis buscar también, lo dejaremos
por aquí pero se llama Apocalipsis del 100 %
Renovable que prácticamente hila muy bien con
lo que pasó el otro día donde ya aventuramos
todo este debate que se está viniendo sobre si
puede las renovables dar o no inercia que es
inercia para los que quieran profundizar un poco
más les dejamos ese episodio del podcast pero
no nos hemos querido quedar con las ganas de
seguirle preguntando a Héctor más cosas a raíz
de Si la fotovoltaica puede dar inercia, de qué
estamos hablando en todo esto. Vamos a ver qué
nos cuenta un poco Héctor sobre esto del grid
forming, la fotovoltaica, la inercia de la fotovoltaica
y demás. Y ahora seguimos explicando más cosas.
Así que adelante Héctor, segunda intervención.
El sector fotovoltaico ha vivido el apagón como...
como otros sectores de generación, pues con inquietud
y siempre pensando en qué hace falta a nivel
regulatorio, porque como decía, a nivel técnico...
Hay muchas capacidades que no se están aprovechando
todavía para poder aportar a la red distintos
servicios, ya sea un control de tensión más dinámico
que regula exactamente cuánta capacidad, qué
proporción de potencia activa y reactiva se puede
aportar, o grid forming, etc. Lo que estamos
ahora es pendientes de ver... qué avances regulatorios
puede haber para que la fotovoltaica pueda contribuir
más activamente a la estabilidad de la red. Y
por otra parte, también tenemos el ojo puesto
en la regulación que permite acelerar la instalación
de almacenamiento, sobre todo almacenamiento
hibridado. Porque, bueno, pues al final es una
forma muy sencilla de instalar baterías, hibridándolas
con fotovoltaica, y esto permitiría, bueno, pues
también reaccionar rápidamente a distintas variaciones
en la situación del sector, vamos, en el sistema
eléctrico, ¿no? Bueno, aquí... Héctor profundiza
un poco en las posibles soluciones que podría
ofrecer la fotovoltaica. Si quieres, Ima, vamos
a parar aquí unos minutitos a hablar un poco
de esto de inercia, de generación síncrona, vale.
Seguro que ya lo habrán visto por un montón de
sitios, pero vamos a intentar en uno, dos...
tres minutitos resumir todo el tema este. Generación
convencional, ya sabemos, nuclear, hidráulica,
si lo combinado, funcionan moviendo una turbina,
ya sea quemando cosas como en el gas, dejando
caer el agua como en la hidroeléctrica o calentando
cosas. O quemando carbón como antaño, claro.
Mucha gente decía, oye, reactivemos el carbón.
o calentando agua gracias a la fisión atómica
y luego como viene una turbina pues digamos que
hay una turbina que gira acoplada a un generador
síncrono y conectada a la red estos generadores
síncronos lo bueno que tienen es que electromagnéticamente
tienen acoplado físicamente ¿vale? está soldado
por así decirlo la corriente eléctrica con su
giro mecánico. Entonces, cuando hay cualquier
problema en la red, cualquier perturbación, esto
va a afectar a la energía cinética, digamos,
a la energía de rotación que tienen estos generadores
síncronos. Por eso, cuando hay alguna perturbación
en red, estos generadores se aceleran o se frenan,
que es lo que vemos afectado en la frecuencia.
Esto ya lo ampliamos, como ya les digo, en el
programa que tenemos con Antonio Solar. Entonces,
¿qué pasa? Que la fotovoltaica y, bueno... vamos
a sentarnos a probar la fotovoltaica, pues no
tiene nada que gire, obviamente, entonces no
tiene esa relación estrecha entre la energía,
vamos, entre la frecuencia y la corriente eléctrica,
sino que lo que hacen es pues seguir la frecuencia
de la red e inyectar potencia mediante convertidores
electrónicos de potencia, que es bueno, pues
si alguien tiene autoconsumo en casa, el inversor
vendría a ser un convertidor electrónico de potencia,
pero a pequeña escala, digamos, es esa electrónica
la que hace la interfaz entre la red eléctrica
y la generación fotovoltaica. Vale, esto, un
poco también complementando lo que dice Héctor,
no da inercia per se, no da inercia física, pero
podría, la tecnología está preparada para emular
la respuesta de los generadores síncronos. Aquí
es cuando hablamos de emulación de inercia. Ya
tenemos explicados dos conceptos. Tenemos explicado
el concepto de generador síncrono, de generación
síncrona y tenemos explicado el concepto de inercia.
Inercia es la capacidad que tenemos de responder
ante cosas que pasan en red. Puede ser inercia
clásica, ¿vale? Esa inercia en la que, pues,
red eléctrica... digamos la red eléctrica está
acoplada mecánicamente y físicamente al giro
de los generadores síncronos y tenemos la inercia
sintética que es los convertidores electrónicos
de las nuevas tecnologías de generación son capaces
de emular el comportamiento de los generadores
síncronos y darnos también una respuesta ante
eventos estas nuevas capacidades se pueden integrar
en los convertidores eléctricos modernos de hecho
tampoco es que tengan que tener ninguna característica
física especial sino bueno pues tienen que venir
equipados y ser capaces en cuanto a su control
de reaccionar de equipar esta inercia sintética
y una de estas tecnologías la más interesante
si miramos al estado del arte de la tecnología,
es la tecnología gridforming. Los convertidores
llamados gridforming, formadores de red en español,
son unos convertidores que tienen unas capacidades
de emular esta inercia y de sobreponerse a perturbaciones
de red mucho mayores que los convertidores tradicionales.
¿Significa esto que son como convertidores muy
modernos? No. Casi todo es mecanismos de control.
Es cómo controlamos estos convertidores. Por
lo tanto, es una capacidad que... Toda la fotovoltaica
tendría, y es un poco lo que está apuntando Héctor,
que luego lo retomaremos más adelante, pero es
simplemente que ya tienen la capacidad, solo
tenemos que vehicular esto. Claro, o sea, eso
es muy interesante porque justamente salía bastante
en los debates del gridforming, tal como estás
contándolo, ya existe la tecnología, están los
inversores, es decir, lo que falta es una regulación,
actualizar la regulación, actualizar los protocolos
de operación para que puedan operar en estos
momentos que hay desvíos de frecuencia. y lo
que es interesante también lo comentaba Héctor
acelerar la hibridación porque también el almacenamiento
puede inyectar a la red y mucho más pues bueno
es que en España justamente lo estaba mirando
el otro día tenemos 24 megavatios solamente de
almacenamiento estándarón conectado entonces
cuando vamos a acelerar un poquito actualizar
los protocolos acelerar la hibridación y en este
caso la fotovoltaica poder operar ante estas
oscilaciones que pueda haber en la red Bueno,
esto lo comentaremos más adelante porque la tercera
pregunta que le hemos lanzado a Héctor es con
respecto a esto que se está comentando también
estos últimos días de que, oye, claramente la
culpa tuvo que ser de la fotovoltaica porque
estos días parece que la fotovoltaica está operando
por debajo del valor que le tocaría, ¿no? Vemos
esas curvas de generación donde no suben hasta
mediodía y bajan, sino suben hasta un punto donde
se mantienen planas, lo que significa que se
ha... ha habido lo que se llaman curtailment
o vestidos fotovoltaicos en el sistema, digamos,
se ha recortado, se ha limitado la potencia que
puede generar la fotovoltaica y hay mucha gente
que dice que esto lo hace Red Eléctrica para,
digamos, que la fotovoltaica no introduzca perturbaciones
en la red. Claro, claro, esto se lleva haciendo
mucho tiempo y esto es lo que quiere decir Marcial,
es que hay exceso de oferta, exceso de generación
cuando la demanda... Entonces, pues bueno, se
puede provocar un desequilibrio o desacoplamiento
entre oferta y demanda. Y aquí yo creo que Héctor
nos puede iluminar. Sí, le hemos preguntado porque
también hay mucha gente que está comentando estos
días que se está limitando esa potencia fotovoltaica
en lo que se llaman restricciones técnicas. Es
decir, podría entrar más fotovoltaica a mercado,
pero no le están dejando entrar tanto. Porque
dicen que le puede introducir perturbaciones.
Vamos a ver qué opina Héctor de Lama con respecto
a estas últimas afirmaciones. Por el momento
no nos consta que después del apagón se haya
integrado menos fotovoltaica de lo normal en
el sistema. O sea, no estamos viendo... más curtailment
de lo normal. Vemos que hay bastantes curtailment
en las zonas en las que suele haber más congestiones
en la red, pero no vemos un nivel inusual de
vertidos. Los días después del apagón sí que
había un poco menos de fotovoltaica, pero también
había nubes en distintas partes de España, entonces
lo atribuimos a eso. Entonces, por el momento
no creemos que esté habiendo más vertidos lo
normal debido al apagón. Bueno, pues queda claro,
¿no? Al fin y al cabo, también te digo, es normal
que Red Eléctrica diera orden los días siguientes
de mantener operando la hidroeléctrica. y al
ciclo combinado como potencia base al fin y al
cabo lo que queríamos evitar ante un acontecimiento
totalmente infrecuente era que se volviera a
repetir y en ese caso pues es lo que sucedió
y ahora vamos a traer a otro invitado más en
este caso Antonio Solar para que nos convenga
un poco más a nivel tecnológico los convertidores
de potencia síncrona también como hemos comentado
el tema de la inercia sintética bueno, Antonio
Salaer Solar como todos lo sabéis es amigo del
programa ingeniero de integración de sistemas
basados en convertidores de frecuencia de alta
potencia en aplicaciones navales industriales
y de energía entonces bueno para nosotros es
un placer que Antonio Solar nos ilumine como
ha iluminado a tantos cuñados energéticos a lo
largo de estas dos semanas. Muy buenas Marcial,
muy buenas Isma, buenas cuñados de la energía
y demás expertos en oceanografía. Bueno, una
red eléctrica con mucha penetración de energía
renovable puede ser una red débil o puede ser
una red fuerte, depende cómo lo planteemos. Tanto
en la energía solar en concreto como en la eólica.
tenemos la capacidad de usarlas para realizar
una estabilización en términos de frecuencia
y de tensión. En concreto, la frecuencia está
relacionada con la inercia, esa palabra que tanto
hemos escuchado últimamente, y la tensión está
relacionada con la reactiva. Es decir, podemos,
mediante una modificación software, en el peor
de los casos, podemos hacer que un inversor solar
o eólico emule un generador síncrono, aportando
inercia a la red. Y también... podemos hacer
que esos inversores hagan ajustes de tensión
a tiempo real dependiendo de las necesidades
del operador de la red o incluso del distribuidor.
Y todo esto la verdad es que son tecnologías
que están ahí, son comerciales, algunas de ellas
las hemos usado en países hace muchísimos años,
pero en España no se utilizan o no se están usando
por ahora porque no hay reglamentación. Me consta
que dentro de poco va a entrar una nueva reglamentación
en la que se obliga a hacer un seguimiento y
un ajuste de tensión a tiempo real de las energías
renovables. Y además es muy interesante porque
las energías renovables, al ser una producción
de energía tan distribuida, puede atacar muchísimos
nodos a nivel local. Es decir, un generador síncrono
grande se conecta a la red principal del país.
Pero si queremos realizar, por ejemplo, ajustes
de tensión a nivel local, vamos a poder hacerlo
a través ya no del operador de red, sino de las
distribuidoras. Y la verdad es que es una tecnología
que en algún momento tenemos que empezar ya a
desplegar porque hemos visto que posiblemente
sea muy necesaria. Venga, un saludo. Yo creo
que queda bastante claro lo que nos ha comentado
Antonio. Es una tecnología madura, es una tecnología
que está totalmente probada y que se puede empezar
a operar una vez que la regulación y esos códigos
de red se actualicen. Y yo quería incidir, Marcial,
en que llevamos dos programas con la eólica y,
si te digo la verdad, no he escuchado nada de
ella y cómo la eólica... puede aportar esa regulación
de frecuencia o no pero en este caso yo creo
que lo más evidente es que tenemos que preguntar
y hemos preguntado a Sergio Fernández de cuál
puede ser el papel de la eólica en estos tipos
de regulaciones Pues vamos a escuchar a Sergio
entonces Respecto a la eólica en concreto, realmente
no hay mucho que comentar, simplemente aclarar
algunos conceptos. Por un lado, esta inercia
de la que tanto se ha hablado, pues es importante
explicar que los aerogeneradores en España no
proporcionan inercia al sistema. Porque al final,
aunque sí que haya una masa girando, la masa
del rotor esté girando, realmente no está directamente
acoplada con la frecuencia de la red, sino que
está acoplada mediante convertidores electrónicos.
Por lo tanto, esa respuesta natural, inercial,
pues no la tienen respecto a la red. Eso no quiere
decir que tecnológicamente sí que haya aerogeneradores
preparados para dar este soporte de inercia,
algunos aprovechando la propia energía cinética
del rotor y otros con apoyo de almacenamiento
mediante baterías. Pero en España no es algo
que se haya pedido o que se esté pidiendo en
el código de red, por lo tanto los aerogeneradores
que se instalan en España no lo equipan. Por
otro lado, respecto al grid forming, del que
también se ha hablado mucho, pues un poco lo
mismo. Tecnológicamente sí que hay aerogeneradores
que pueden proporcionar ese grid forming, es
algo tecnológicamente solucionado, pero en España
no es algo que se haya solicitado en el código
de red y al final las turbinas... que se diseñan
para ser instaladas en un país en concreto, se
diseñan también de acuerdo a cumplir la normativa
vigente de conexión a red. Y si esa normativa
no pide gridforming, pues las turbinas no se
equipan con esa tecnología. De nuevo, esto es
algo que la normativa, de hecho, ya se habla
a nivel europeo de empezar a solicitar gridforming,
son unas conversaciones que ya se están haciendo
y que habrá que incorporar a la tecnología de
los aerogeneradores y a la electrónica de potencia.
y a su control. Bueno, pues aquí la segunda intervención
de Sergio Fernández Munguía, hablando también
de las capacidades que tiene la eólica de dar
inercia y un poco apuntando en la misma dirección
en la que apuntaba Héctor de Lama, ¿no? Es decir,
oye, la tecnología tiene estas capacidades pero
todavía no hemos aprendido a integrarlas bien
dentro del sistema, todavía no hemos aprendido
a darles un marco regulatorio detrás, todavía
no hemos sido capaces. de actualizar nuestros
procedimientos de operación de red, es decir,
nos falta modernizarnos y nos falta adaptarnos.
Esto lo sabemos porque las cosas no van a poder
venir hechas de primeras, son procesos largos,
pero bueno, pues Sergio apunta ya a que también
igual la eólica tiene estas capacidades, sabemos
que tecnológicamente tiene todas estas capacidades,
solo queda ponernos de acuerdo en cómo se van
a integrar, actualizar los procedimientos de
operación, pedírselos y que actúen. Sí, sí, de
hecho me parece interesante lo que ha comentado,
de que al final las turbinas que vendes a un
país determinado se actualizan en función de
su código de red, entonces entendemos que los
próximos parques eólicos van a venir integrados
ya con gridforming. Y los nuevos, pues vamos,
los anteriores previamente tendrán que actualizarse
de alguna manera, no sé si podrán integrarlo
o no. Lo que está claro es que el futuro es que
la eólica va a permitir ser gestionable en ese
caso. No sé si es tan gestionable, pero sí que
es verdad que sí que van a poder aportar estas
tecnologías renovables, tanto su eléctrica como
fotovoltaica. Van a poder ayudar al control de
tensión, van a poder ayudar al control de frecuencia
dentro de sus posibilidades de recurso variable,
pero van a ser tecnologías que son claves. y
las tenemos que hacer todavía más claves porque
las tenemos que hacer todavía más partícipes
del control y la gestión de nuestro sistema eléctrico.
Ya, tanto Héctor como Sergio nos han dicho que
son capaces. Simplemente hay que pedírselos,
que exigírselos y... que ayudarlas a que se actualicen
y a que contribuyan a todo esto. De hecho, la
pregunta que emana de todo esto es ¿se podían
haber actualizado previamente los códigos de
red y los procedimientos de operación? Pero bueno,
esa pregunta yo la dejo en el aire porque sabíamos
que la tecnología estaba. Siempre la regulación
tarda un poquito más, tampoco vamos a echarle
una espada y un cuchillo a la regulación, pero
bueno, es interesante. Y nos falta una tecnología
más, Marcial. Sí, nos falta una tecnología de
la que hemos hablado mucho a lo largo del programa,
una tecnología que, como se ha comentado, no
estaba muy presente en el momento del apagón,
si teníamos almacenamiento por bombeo, pero no
teníamos tantas baterías, hablamos de las baterías,
del almacenamiento, teníamos que entrar en profundidad.
Hablar de esta tecnología, hablar no solo de
la perspectiva presente y futura del almacenamiento,
sino conocer el estado en el que se encuentra.
Y para ello vamos a recurrir a una pasada invitada
también de Energía Granel. Ella no es ni más
ni menos que María Santa María, que es la responsable
de proyectos de BES e hidrógeno renovable para
Beiba Renovables en Iberia. Y vamos a escuchar
todo lo que nos tiene que decir sobre las perspectivas
del almacenamiento después de esto. del apago.
Vamos allá con el primer audio y vamos comentándolo
poquito a poco. Se habla mucho de la inercia
y el apagón ha puesto mucho el foco en si en
una red con una penetración masiva de renovables
tiene mucha o poca inercia y si eso pudo ser
o agravar el apagón. Bueno, yo creo que la red
es algo mucho más complejo, que la causa pudo
ser la falta de inercia, pero también pudo ser
cualquier otra. que hay que controlar muchas
variables y que en cualquier caso ya hablarán
los expertos cuando concluyan su análisis. Que
una red con más inercia, pues sin duda hubiera
prolongado la sucesión de eventos, pero esto
no quiere decir que lo hubiera evitado, probablemente
lo hubiera retrasado en el rango de segundos.
Pero de ahí a decir que si la red hubiera tenido
más inercia esto no hubiera ocurrido, yo pienso
que todavía no podemos lanzar una frase tan contundente.
Bueno, aquí María sumándose a los otros intervinientes
y también a nosotros en prudencia, en esperar
un poco a tener los datos. Me parece muy curioso
lo que comenta de que es verdad y hay que recalcar
que tampoco tenemos tan seguro que... que si
no tuviéramos, que si tuviéramos más inercia,
no sabemos si el sistema hubiera aguantado o
no. O sea, no sabemos si es la causa, efectivamente.
Como desconocemos las causas, no podemos saber
las soluciones. Bueno, pues hay que ser cautos
y le seguimos preguntando a María ahora ya, sí,
específicamente sobre qué panorama tienen ahora,
después del apagón, los sistemas de almacenamiento.
Escuchamos qué tiene que decirnos María Santamaría.
Bueno, pues desde mi punto de vista, sí, los
sistemas de almacenamiento ya tenían un buen
panorama en cuanto a su desarrollo o viabilidad
de su desarrollo. El incidente del apagón yo
creo que ha marcado un punto de inflexión porque
ahora se entiende las ventajas y las funcionalidades
que puede aportar el almacenamiento no solo...
para facilitar la penetración de las renovables
en el mix energético, sino también ofreciendo
esas funcionalidades de servicios o soporte de
red, aportando estabilidad y gestionabilidad.
Es más, el incidente ha puesto de relieve la
complejidad que supone el sistema eléctrico,
la vulnerabilidad de la península ibérica, muy
probablemente por esas... interconexiones insuficientes
y sobre todo la relevancia o la importancia que
tiene esa calidad del suministro eléctrico como
valor estratégico de país. Entonces, todo lo
que aporte y dé soporte a esta estabilidad, a
esta calidad de servicio o de suministro eléctrico,
me imagino que se verá beneficiado, vamos a decir
así. Bueno, aquí María. no viene sino a repetir
un poco o a sumarse a las palabras tanto de Sergio
como de Héctor, porque entendemos que los Bs,
el almacenamiento, están un poco en la misma
situación que están la eólica y la fotovoltaica.
Es decir, tecnológicamente sabemos que no hay
ningún tipo de problema en que los sistemas de
almacenamiento, especialmente los sistemas de
almacenamiento con batería, aporten inercia al
sistema contribuyen al control de tensión etcétera,
etcétera bueno, hablamos de baterías porque bueno,
toda esta ahora mismo es lo que se prevé que
se instale masivamente en España en los próximos
años, por eso casi que hablamos exclusivamente
de baterías obviamente, el almacenamiento por
bombeo al ser generación síncrona, puede dar
respuesta de inercia obviamente, pero hablamos
aquí en este caso de los sistemas de Con el plus
que tienen los sistemas de baterías, de que no
es como la solar y la eólica, que no tienen un
recurso gestionable, sino en el caso de las baterías,
sí que tienen un recurso gestionable, sí que
tienen una energía cuantificable, una energía
que podemos medir, que podemos calcular y que
podemos gestionar de la manera en la que queramos
conveniente. O sea, un pasito todavía más. No
solo tiene esa capacidad de dar inercia y de
ayudar al control de red, sino que encima hablamos
de una energía gestionable. Sí, sí, efectivamente.
Yo creo que al final el boom de las baterías
se estaba esperando ya para finales del segundo
semestre de 2025. Tenemos 17 gigavatios esperando
permiso para acceso y conexión y conectarse a
red. Todo esto se va a acelerar. La diferencia,
como tú comentabas, con la fotovoltaica y la
eólica, no solo tecnológica y de regulación,
sino también de instalación. Hay que construir
el parque, sea hibridado o no, y en ese caso,
pues ese... no solo aportar inercia y regulación
a la red, sino que al final es un recurso gestionable
que puede estar disponible esa electricidad cuando
no hay sol y cuando no hay viento. Yo creo que
esa es la clave. Y sobre esto también le preguntamos
a María porque, oye, van a instalarse ahora muchísimos
gigavatios de baterías en España y le preguntamos
si ya van a venir con características de emulación
de inercia, qué tecnología van a implementar
o de qué depende. cuánto de estos nuevos sistemas
de baterías de BES se integren en el sistema
de forma correcta. Le preguntamos a ver qué opina
ella. Hombre, si lo requiere el código de red,
sí, desde luego. O sea, quiero decir, en muchos
casos los sistemas de almacenamiento en baterías
ya están preparados para dar inercia sintética.
Ya lo hemos dicho más veces, las baterías no
solamente sirven para acumular o almacenar la
energía, sino que también puede dar esas funcionalidades
de soporte de red. Entre ellas, por ejemplo,
la provisión de inercia sintética, pero también
podrían participar en la regulación de frecuencia
primaria. De hecho, según nuestro código de red,
tendrían que dar regulación en frecuencia primaria.
que posiblemente será fundamental a largo plazo,
pero la regulación en frecuencia primaria, exigirla
de verdad, parece una vía mucho más rápida y
más eficiente de empezar a integrar los beneficios
de las baterías en la gestionabilidad, en la
operación de red. Y tiene como facilitador el
hecho de que ya está contemplado en la normativa,
que ya está... y que parece más evidente y más
directo activar su provisión, eso sí, con una
señal económica adecuada detrás. Bueno, aquí
decir, aprovechando hoy a hablar de mi libro,
Ismael, que mi tesis doctoral justamente va sobre
cómo las baterías, utilizando mecanismos de emulación
de inercia, concretamente control de tipo grid
forming, del que ya hemos comentado, control
formador de red, Conseguía integrarse perfectamente
con renovables y generación convencional para
aportar inercia, para incluso quedarse el sistema
sin ningún tipo de generación síncrona conectada.
Digamos, estudiaba todas las características
y demostraba cómo perfectamente integrando este
tipo de controles de emulación de inercia, de
formación de red, de convertidores electrónicos
modernos, se podía perfectamente operar una red
100 % integrada y 100 % formada. generación no
síncrona generación no convencional y esto no
suponía ningún problema para la red, se controlaba
tanto tensión como frecuencia y pues todo funcionaba
perfectamente y es un poco hay que tener claro
lo que va diciendo María de oye la tecnología
está lo sabemos hacer hay mucha literatura, hay
muchos casos de éxito De hecho, aquí voy a dar
un dato también, y es que hace ya más de 5 años,
creo en 2019, si no en 2018, Iberdrola, su filial
Scottish Power en Reino Unido, ya probó... desde
un parque eólico marino, las capacidades de grid
forming, de emulación de inercia, de formación
de red, que tenía este parque eólico marino y
demostró que pueden operar incluso una red ellos
solos. O sea, que no es que sea algo moderno
del último año, sino que lo tenemos funcionando
en diversos puntos del mundo desde hace muchos,
muchos, muchos años. Y esto es algo que tenemos
que ser conscientes, que tenemos que incluirlos
ya en nuestra regulación, en nuestros códigos
de red, todo esto de cara al futuro. Bueno, de
hecho esto quiere decir que ninguna persona de
Red Eléctrica se ha leído tu tesis, Marcial.
Yo qué sé, mandales una cartita, un sobre. Seguramente
ahora muchos sobres bomba, pero también un sobre
con tu tesis. Pues sí, voy a mandarles un PDF,
un archivo .tesismarcial .tesimarcial barra baja
final, barra baja definitiva, barra baja la buena
.pdf y se los voy a mandar para que se lean,
para que vean cómo todos estos sistemas efectivamente.
Ya lo conocen porque Red Eléctrica tiene varios
grupos de trabajo, ¿no? De esto para integración
de Gridforming, para saber exactamente qué se
le puede pedir a la generación no síncrona. Y
lo que hay que hacer es ser ambiciosos, pedirles
bastante, pedirles que contribuyan y que sean
activos y participen de forma bastante activa
en el control de red. De hecho, esto ya se ha
comentado en muchos lados, ¿no? Detrás del apagón,
vamos, después del apagón que hubo en 2016 en
Australia, el código de red australiano se actualizó
para que pudieran operar los sistemas con Gridform.
También creo que lo comentamos en, no sé si fue
con Antonio o en otro programa, porque al final
todo este tema siempre está en mi cabeza como
una nube cuando estoy cerca de Marcial. De hecho,
a mí me sonaba por ti. Pero entonces, bueno,
vamos a seguir preguntando a María, ¿no? Yo creo.
Sí, vamos a lanzarle ya la última pregunta que
vendría a saber. Una vez ya sabemos a día de
hoy cómo están los sistemas de almacenamiento
de energía, vamos a preguntarles qué podemos
esperar de los sistemas de almacenamiento de
energía de cara al futuro. Así que adelante,
María. Pues mira, la verdad es que yo creo que
el sector ya se está moviendo bastante rápido.
O sea, al final el almacenamiento es un producto
muy versátil, tecnológicamente maduro, muy atractivo.
pero también muy complejo y esto había obligado
a que el sector se profesionalizase mucho en
poco tiempo. Desde el punto de vista tecnológico,
los sistemas de baterías que están ya en el mercado
ya venían preparados para ofrecer todas estas
funcionalidades avanzadas de soporte de red,
desde luego habilitadas para dar la regulación
de frecuencia. Evidentemente tienen que cumplir
con el código de red, pero también de dar esta
respuesta rápida e incluso del grid forming.
Quiere decir que tecnológicamente ya estábamos
listos. Desde el punto de vista de la regulación,
pues había bastante movimiento también. Desde
las asociaciones estamos trabajando de una manera
muy activa y muy dinámica, tanto con Red Eléctrica
como con la CNMC. para aterrizar, cómo diseñar
estos mercados regulados que incentiven dar estos
nuevos servicios de ajuste, de flexibilidad,
de control de tensión y también para definir
las condiciones específicas de acceso y de conexión
de los sistemas de almacenamiento a la red desde
hace ya unos meses. los operadores están publicando
la capacidad de acceso disponible de acuerdo
a las nuevas especificaciones de detalle que
definen cuál es la metodología para el cálculo
de esta capacidad como generación y en breve
esperamos que también se aprueben las especificaciones
de detalle que definan cómo calcular el acceso
como demanda. Y bueno, desde el punto de vista
o desde la perspectiva del promotor, yo diría
que nos estamos preparando de una forma estratégica,
un poco buscando dónde tiene más sentido ubicar
estos proyectos, estas soluciones de almacenamiento,
en qué nudos se puede aportar más valor o diseñando
también modelos. híbridos, pues por ejemplo como
baterías con solar o también de autoconsumo industrial,
que puedan tener o que van a tener mucho sentido
en los próximos años. Bueno, en definitiva, que
como sector yo creo que hay ganas, había anticipación,
había ganas, hay tecnología y desde luego hay
mucho movimiento. Suelo decir que best is next.
Bueno, y con esta última intervención de María
Santamaría. Cerramos toda esta colaboración de
expertos, la colaboración de nuestro panel de
sabios de Energía Granel. Hemos intentado poner
un poquito las bases de todo lo que ha pasado
en el apagón, pues cada tecnología dando su punto
de vista, un poco saber qué ha pasado, cómo se
podía haber evitado, pero vamos a... un poco
a traer un par de conclusiones de todo esto que
se ha dicho. La primera, la hemos ido repitiendo
a lo largo del programa, es la prudencia. Hay
que ser prudentes porque no sabemos exactamente
todavía qué ha pasado al milímetro. Vamos a tener
que esperar tanto el informe del operador de
red europea en SOE como del operador de sistema
español en red eléctrica de España. que ya sí
que van a detallar de forma pormenorizada todo
lo que pasó, vamos a saber quién tuvo la culpa,
entre comillas, vamos a saber perfectamente,
pues vamos a desvelar todos los misterios de
este evento, pero pues hay que ser pacientes
y no sacar conclusiones. Insisto en lo que ya
comentaba Sergio, que sacar conclusiones, o sea,
si ven a gente por ahí sacando conclusiones y
apuntando hacia un lado o hacia otro, la verdad
que indica Todo este ruido mediático, ¿no? Al
final lo que demuestra es que hay gente que actúa
bajo fuertes conflictos de intereses y hay gente
que está muy, muy necesitada o muy interesada
en apuntar hacia una dirección u otra. Nosotros
desde aquí trasladamos paciencia, todo se sabrá
y lo iremos desvelando poquito a poco. ¿No crees,
Ismael? Sí, ¿no? Yo creo que es un evento extraordinario.
Una vez ha pasado en 60 años y como comentabas...
y yo creo que al final incluso en este propio
programa hemos aprendido muchas lecciones que
tenemos que empezar a aplicar entre ellas actualizar
los códigos de red para que exija las tecnologías
pues ese gridforming que estábamos hablando y
evitar al fin y al cabo lo que ha pasado estas
dos semanas que levantabas una losa y te salían
100 expertos de energía que luego no tenían ni
idea hoy son todos expertos en conclave papales
efectivamente, hoy son en conclaves papales luego
son en conclaves del PP también en conclaves
de Ábalos y Pedro Sánchez, son los mismos y sabes
lo que va a pasar y aquí ya con esto me detengo
que seguramente en cuanto salgan los detalles
de las causas sean alguna causa tan técnica que
no se va a hablar mucho de ello, no va a ocupar
portadas, no va a ocupar titulares porque ni
los propios todólogos lo van a entender. Entonces,
bueno, se quedará en un cajón para los que trabajamos
en el sector energético, un cajón muy útil porque
aprenderemos realmente de cómo evitarlo en un
futuro, pero bueno, más allá de ese mainstream,
no creo que entremos más allá. Efectivamente,
aquí se da esa paradoja entre los tiempos, entre
el tiempo de la actualidad, donde todo tiene
que ser ya y tenemos que saberlo todo ya y todo
tiene que ser como muy rápido, y el tiempo técnico,
que como ya hemos dicho, requiere analizar eventos
que pasaron en muy pocos segundos, toda la pérdida
de generación ocurrió en 20 ,3 segundos, estamos
hablando de eventos que ocurren en milisegundos
o microsegundos, análisis súper detallados, tanto
de las causas previas como de las causas durantes,
el evento, análisis bien en profundidad, que
requieren días, semanas, y puede ser que incluso
meses de elaboración de informes, de análisis,
todo esto lo vamos a tener, pero requiere paciencia.
Y ante todo, como ya hemos dicho, esto ha sido
obviamente algo tremendamente negativo, es algo
que nadie se esperaba, es algo que no se puede
tolerar, que no se debe tolerar y que no se debe
operar. contando con esta posibilidad ningún
sistema eléctrico, pero bueno, ha pasado, era
posible que pasara, aunque era poco probable,
pero era posible que pasara, ha pasado y tenemos
que tomarlo como algo de lo que tenemos que aprender
muchísimo, analizar muchísimo e integrar nuevas
tecnologías y, como han dicho todos nuestros
expertos, integrar nuevas formas de operación
de red y de operación de tecnología para evitar
que esto vuelva a pasar en el futuro. Creo que
eso es un poco... lo que nos tenemos que quedar
de mensaje para llevarnos a casa totalmente y
yo te voy a dar un mensaje más y es en este caso
romper una lanza por red eléctrica porque a pesar
de la gravedad del apagón la recuperación fue
totalmente rápida y coordinada entre dos países
bueno en este caso cuatro Marruecos y Francia
porque recuperamos el suministro total en 10
horas ¿Esto qué quiere decir? Bueno, si nos ponemos
comparativamente hablando, la cantidad de apagones
que hay en Estados Unidos, en Nueva York, en
Texas, pues son de más de 24 horas e incluso
la reposición del sistema muchas veces son varios
días. ¿Esto qué quiere decir? Que al fin y al
cabo se aprovecha esa pérdida de electricidad
para aumentar la delincuencia, delitos. Entonces,
bueno, en este caso un aplauso para Red Eléctrica,
también para que aplique en el futuro métodos
de prevención de que suceda. Pero yo si quieres
te cuento un poco y acabamos con esto ya que
llevamos prácticamente una hora y cuatro minutos
hablando de cómo fue el proceso de reposición
del sistema para que no quede ninguna duda de
que al final había un protocolo detrás aunque
no hubiera pasado nunca para reponer el sistema.
Adelante Ismael, de hecho hay que decir aquí
que los operadores del sistema, o sea, Red Eléctrica
hace simulacros todos los meses de reacción a
antiapagones, o sea que este protocolo es algo
que está más que estudiado, pero cuéntame, ¿cómo
funciona Ismael? Bueno, al final se cayó a las
12 .33, se cayó todo el sistema, y a las 12 .44
se restableció la primera línea de 400 kilovoltios
entre Francia y España, en este caso en el lado
occidental. A las 13 .40 se reactivó la interconexión
con Marruecos, lo cual ayudó a inyectar electricidad
desde el norte de África. Mientras tanto, en
España, al final, varias centrales hidroeléctricas
con capacidad Black Star, que esto quiere decir
que son capaces de arrancar sin estar conectadas
a la red, iniciaron el proceso de recuperación
entre las 13 .30 y las 13 .30. Esto se dio sobre
todo principalmente en las principales cuencas
hidrográficas del norte, Duero y Ebro, y también
el Tajo. Y una vez conectadas las hidroeléctricas,
poco a poco empezaron a entrar con algo más ya
de energía del sistema, los ciclos combinados
y también la fotovoltaica. Esto lo podéis ver
todos en la web de ESIOS, justamente de red eléctrica,
de cómo fue la reposición a nivel tecnológico.
A las 18 .36, ya pasadas varias horas en caos
absoluto, se reconectó la primera línea de 220
kilovoltios entre España y Portugal, lo cual
también aceleró la recuperación portuguesa. Y
a las 12 .22 de la noche del 29 de abril, ya
el día siguiente, Portugal completó la restauración
total de la red y a las 4 fue España, en este
caso, nos pilló de noche. Pero bueno, al fin
y al cabo, por acabar con los porcentajes, la
energía hidroeléctrica fue clave, representando
un 30 y un 40 % de la potencia de reposición
en esas primeras horas, las centrales de gas
de ciclo combinado entre un 20 y un 25%. Y a
partir del día siguiente ya empezamos a incorporar
ese 20 % que solemos tener de energía fotovoltaica
y un 5 -10 % de eólica. Destacar que la energía
nuclear participó muy poco, apenas el 5 % durante
esos primeros días. una semana entera se sabe
que al final Red Eléctrica dio consigna de arrancar
pero bueno no pudieron por motivos que ahora
mismo totalmente no se conocen pero el 8 de mayo
se ha restablecido la operación nuclear entonces
bueno esto es un poco los acontecimientos que
pasaron y como fue la restauración del sistema
y poco más que añadir Marcial hasta ahora es
todo lo que tenemos iremos actualizando en redes
sociales con esos pedazos de reels que hacen
Marcial y Rubén si salen las causas o si salen
alguna actualidad así que yo os animo a seguiros
en redes sociales porque fue lo único que hicimos
para explicar el apagón Bueno, es verdad que,
oye, la verdad que el mecanismo de reposición
del sistema fue una pasada, es una proeza y se
ha dicho desde los medios y desde muchos puntos
de vista técnicos que muy bien por España como
fue capaz de rearmar todo el sistema eléctrico
en menos de 12 horas prácticamente, así que...
muy bien por red eléctrica, a pesar de que, bueno,
el apagón es algo extremadamente negativo que
sucedió, que no debería haber sucedido, pues
nos supimos reponer, la verdad, que de la mejor
manera posible. Aclarar una cosita que dices
de la parte de la nuclear. Es verdad que la nuclear
no entra hasta muy tarde a participar en la reposición
del sistema. La nuclear, cuando tiene que parar
por emergencia, lleva a su reactor a una parada
en caliente. Esto lo pongo que conozco yo de
la nuclear, ¿no? Puede parar durante poquito
tiempo y volver a arrancar, pero si para durante
una cierta cantidad de tiempo, se produce un
efecto que se denomina envenenamiento por xenón
en el reactor. Esto es que aparecen partículas
de xenón que hay que... digamos purgar, no hay
ningún problema, me refiero, forma parte de la
operación normal de los nucleares, no vamos a
lanzar ninguna alarma, pero esto lo que hace
es que hay que darle un ratito más de descanso
a los reactores nucleares y por eso no se pudieron
reactivar hasta pasados unos días, pero bueno
pues La verdad que es muy bonito ver cómo se
va produciendo ese rearme, primero desde las
interconexiones con Francia y con Marruecos,
luego la hidroeléctrica va también energizando,
se van conectando con diferentes puntos de generación,
se van formando islas energéticas y luego la
parte compleja es ir uniendo todas esas islas
energéticas hasta conformar la totalidad del
sistema eléctrico. La verdad que es súper bien
ese procedimiento, un 10 a red eléctrica. Yo
creo que hasta aquí. el programa de hoy vamos
a quedarnos a la espera de lo que ha pasado,
les traeremos las últimas noticias cuando salgan
espero que por lo menos las causas y las perspectivas
de aquí hasta el futuro hayan quedado claras
cualquier duda, ya saben que estamos tanto en
redes sociales Ismael arroba Ismora López en
Blue Sky y yo, Marcelo González, arroba Capitán
Renovable en Blue Sky, también estamos en LinkedIn
nos pueden consultar cualquier cosa, podemos
entrar a debatir cualquier cosa que consideren
oportuna muchas, muchas, muchas gracias a todos
los expertos que han participado en el programa
de hoy, la verdad que su vida ha sido vamos de
un valor incalculable porque hemos traído muchísimos
puntos de vista diferentes muchas gracias a todos
los telespectadores que nos han telespectado
esperamos haberles aclarado bastantes dudas que
han tenido con esto del apagón y ya saben que
nos vemos muy pronto nos vemos la semana que
viene en el próximo programa chao hasta pronto
gracias Continua o alterna, de Tomas o de Tesla,
está vivo o está muerto, cono sin cebolla. Sígueme
la corriente, sígueme, electrón con electrón,
sígueme la corriente, suscríbete y se mi protón.