Hola a todos y bienvenidos a otra charla en solitaria
que son los diarios del guardabosques. Como sabéis
son reflexiones, comentarios, cosas que nos salen
en la cabeza y hoy me toca a mí. Laura me ha
dejado el micro y os voy a hablar de un tema
que creo necesario hablar y ya mucha gente ha
hablado pero vamos a decir también nuestra opinión
que es el tema del lobo. El tema es tan grande,
tan complicado que vamos directamente al capítulo
sin perder tiempo. Bueno, me costó mucho ordenar
las ideas porque sobre el tema lobo podemos estar
hablando horas y había tantos aspectos que tocaban
que no sabía por dónde empezar. Pero al final
creo que debemos atacar por la noticia que nos
ha un poco, no sé, entristecido a todos los biólogos,
que es la rebaja del estado de protección del
lobo con la ley contra el desperdicio alimentario
de 2025. Antes de todo, un pequeño resumen. ¿Cuál
es la historia de la protección del lobo en Europa
en los últimos 50 años? Bueno, empieza en 1982
con el Convenio de Berna, donde el lobo aparece
en el anexo 2 como especie estrictamente protegida,
lo que significa que no se puede cazar, dañar
ni interferir con las especies o su entorno,
salvo excepciones muy contadas y bajo vigilancia
internacional. España lo ratificó en 1986, pero
con una reserva. para el lobo al norte del Duero,
donde se permitía su caza. En 1992 se aprueba
en Europa la Directiva Habitat, donde el lobo
figura en dos anexos, el 2 y el 4, o sea, especie
de interés comunitario, es decir, de toda Europa,
de protección estricta y que requiere protección
de su hábitat. Esta directiva obliga a los países
a conservar poblaciones viables y los hábitats
en los cuales hablan, y por lo tanto también
el hábitat del lobo. Desde este momento vemos
que en otros países de Europa las poblaciones
de lobo empiezan a aumentar y rápidamente, algo
que en España no ocurre. Así que empezamos a
ver una primera distinción y los efectos que
provoca la gestión de las especies silvestres.
Pero si os interesa el tema, os invito a leer
un artículo publicado en la revista Oryx número
4, donde se analiza propio el fenómeno de la
dispersión del lobo. con un focus en el lobo
itálico, que es la población que ha tenido la
mayor expansión a nivel europeo. España, volviendo
un poco al nivel de leyes, tarda hasta septiembre
de 2021 en aplicar esta ley en todo el territorio
nacional. Solo en ese momento el lobo fue incluido
en el listado de especies silvestres en régimen
de protección especial . Y se prohibió la caza
del lobo en todo el territorio español, tanto
al norte como al sur del Duero. Hasta llegar
a la nueva ley contra el desperdicio alimentario
en España, que ha modificado el estatus de protección
del lobo ibérico al norte del Duero, permitiendo
nuevamente su caza después de solo 4 años. Pero,
¿qué tiene que ver el desperdicio alimentario
con la protección del lobo? Muy buena pregunta,
que tiene una respuesta por desgracia vergüenzosa.
Y seguramente alguno ya lo habrá adivinado. Los
animales de granja muertos por los lobos son
considerados un desperdicio para la alimentación
humana. Vale, a ver, a ver, a ver. ¿Por qué es
una tontería eso? Si miramos un momento los datos
sobre el desperdicio alimentario anual en España,
vemos que en 2023 se tiraron a la basura 1 .183
millones de kilos de alimentos según el Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación. Si lo comparamos
con las depredaciones atribuidas a lobos según
la Coordinadora de Organización de Agricultura
y Ganaderos, Han muerto 19 .810 animales de ganadería
entre 2019 y principio de 2023. Lo que lleva
a 6 .603 cabezas de ganado al año. ¿Vale? Si
hacemos un promedio entre vaca, ovejas y cabra,
tenemos una pérdida de 160 kilos de carne comestible
por animal. ¿Vale? Abrimos la matemática. Entonces,
si hacemos 160 kilos por 6 .603, nos da un total
de 1 .056 .000... 533 kilos de carne perdida
en el año. Esto representa solo el 0 ,08 % del
total desperdiciado. Además, en los últimos años
todos los ataques al ganado se atribuyen a cánidos,
sin distinguir entre lobos o perros silvestrados,
y varios estudios demuestran que en estos últimos
los perros al silvestrado son una de las principales
causas de ataque al ganado. ¿Por qué? Porque
en el monte estos perros se junten en manadas.
Y van matando casi por diversión. Por lo tanto,
los lobos son responsables solo de una parte
de estos 0 ,08 % desperdiciados. Y esta es la
principal motivación y es como ridícula y además
tiene una discrepancia. Los kilos desperdiciados
se refieren al alimento producido y desechado,
sin incluir las pérdidas de producción antes
de la elaboración de los alimentos. Ojo, ojo,
porque si no tendríamos que incluir toda la pérdida
por sequía, granizadas, etcétera, etcétera. Que
vamos a prohibir la grandines. Ojalá, me ahorraría
el seguro en el coche. Pero parece que con los
lobos esto no importa. Y cualquier ocasión es
buena para encender un debate sobre un animal
que polariza las opiniones de forma extrema.
Evitaré responder a los comentarios de los partidos
de PP, Vox, PNV, Juntz que fueran quien votaron
esta ley. Pero os recomiendo escuchar el podcast
de la ovella verde que se dedica a rebatir a
sus afirmaciones como la fauna está aumentando
por todas partes cuando todos los estudios destacan
el colapso de la biodiversidad en Europa o la
caza del lobo permitirá a la persona ir a la
escuela, a la iglesia o al hospital sin medio.
A ver, este comentario lo veo desagradable tanto
como ciudadano, persona que viene de un pueblo
como... Por la tontería que dicen, como si los
lobos estuvieran ahí esperándolo más débil. Ojalá
fuera así, no por los más débiles, pero porque
así sería tan fácil poderlo fotografiar y todos
nosotros fotógrafos estaremos ahí tranquilamente
fotografiándolo y no currándonos los días y semanas
para poderlo ver. Obviamente están aumentando
los avistamientos y no es de extrañar. Solo en
los estados miembros de la comunidad europea
somos 446 millones de personas que ocupamos todos
los espacios posibles. De vez en cuando veremos
un lobo, ¿no? Estamos con ojo mirando cualquier
lugar. Además, estamos en un momento extremadamente
sensible y complicado para esta especie. Porque
si es cierto que el lobo se está expandiendo,
solo está regresando a los espacios donde lo
hemos exterminado. Las especies animales, al
colonizar nuevas áreas, tienen un crecimiento
descontinuo. En los primeros años, la población
aumenta poco a poco. Luego se acelera muy rápidamente
hasta alcanzar la capacidad de carga del territorio,
donde el crecimiento se detiene. ¿Qué es la capacidad
de carga? Es el número máximo de individuos que
un territorio puede soportar. Entre paréntesis,
la única especie que no la respeta somos los
humanos. Una vez alcanzado ese número, la población
se estabiliza. Para el lobo, el gran límite es
la cantidad de presas disponibles. En este momento
hay muchísima presa por todas partes. Yo todavía
me impresiona ver jabalís dentro de Barcelona.
Entonces, en un primer momento, el papel del
lobo será reducir y equilibrar las poblaciones
de presas. Se producirá un pico de población
de depredadores que luego disminuirá naturalmente
al disminuir las presas, manteniéndose en equilibrio.
Entonces, ¿no deberíamos valorar los beneficios
que aportaría la reducción de fauna cerca de
los asentamientos humanos? En 2022 hubo 35 .000
siniestro entre vehículos y fauna silvestre,
505 de los cuales resultaron en hospitalizaciones
y dos personas fallecieron. Mientras tanto, en
los últimos 60 años, Nadie ha sido hospitalizado
en España por causa del lobo. Además, sería un
excelente aliado para frenar las explosiones
de zoonosis en la fauna silvestre, como la tuberculosis
bovina y la brucellosis, que pueden transmitirse
a los animales de granja y llevar al sacrificio
de rebaños entero. Estos efectos positivos tienen
un valor no solo físico, sino también monetario,
mejorando la vida de las personas en las zonas
donde vive el lobo. Por eso, sería solo cuestión
de aplicar medidas preventivas y dejar que la
naturaleza siga su curso. Porque matar lobos
no sirve de nada. Estudios en Estados Unidos,
Eslovenia, Francia y España, y España digo, especialmente
de la Universidad de Oviedo y León, demuestran
que en zonas donde se realizan controles poblacionales
de lobo, los ataques al ganado aumentan tras
la batida de caza. ¿Y por qué? Porque al matar
lobos rompemos las manadas. Y un lobo solo tiene
muchas más dificultades para cazar presas silvestres.
Es como nosotros al final. Si somos cuatro o
cinco cazadores, igual cazamos un jabalí y hacemos
una parrillada. Pero si estoy solo, me voy a
comer la costillada Rafa. Es normal, es lógico.
Espero que a estas alturas comprendáis por qué
considero esta nueva ley las siguientes que vendrán.
Porque eso no es un problema solo de España.
Una estupidez biológica, pero una gran maniobra
política. Esto es cierto. Chapeau por quien lo
ha hecho. Una forma fácil de ganar votos porque
la solución existe y no es la caza. Pero, por
desgracia, es un proceso lento y poco vistoso.
Cercas eléctricas, pastores presentes en los
pastos, perros adiestrados y, por supuesto, esfuerzo
para aprender a convivir con los lobos. ¿Es fácil?
¿Es sencillo? No, no lo digo. Y hay muchísimo
que debatir sobre esto. Pero, sobre todo, no
da resultados en la urna. Y entonces, llegamos
un poco al final. ¿Hay demasiados lobos en España?
Los datos dicen que la población de lobos en
España en 2024 está entre 2 .500 y 3 .000 ejemplares,
distribuido en unas 297 manadas. Datos cuestionables,
pero tomámoslos por cierto. Alemania publicó
la estimación de su población de lobos para el
periodo 2022 -2023. Ojo, recordamos que en el
año 2000, hace 25 años, se confirmó por primera
vez el regreso del lobo después de más de un
siglo de su extinción. El estudio hoy dice que
hay 251 grupos de lobo. La tasa de crecimiento
anual de la población de lobos en Alemania se
ha estabilizado en un 13%, desde un 25 % de crecimiento
que pasaba en los primeros años de colonización.
Como comparación, la tasa de crecimiento anual
de lobo en España en el periodo 1986 -2014, cuando
se han producido los dos censos nacionales, Fue
de un ridículo 0 ,039%. Vale, ya esto nos hace
reflexionar. Pero si tomamos también, por cierto,
algunas informaciones periodísticas que no tienen
ningún dato científico, no se sabe de dónde la
han sacado, pero bueno. Dicen que la población
lobera española habría crecido un 10 % en los
últimos 10 años. Aún así, sería un 2 ,6 % anual.
5 veces menos que la media alemana. Por desgracia,
el lobo vive entre leyendas y realidad. Y muchas
veces los titulares de los periódicos no hacen
más que alimentar el medio hacia un animal que
ya una vez llevamos al borde de la extinción.
El lobo no se come un ciervo. Lo desmembra. El
lobo no se observa cerca de la casa. Lo se ve
ahí olfateando entre la gente en busca de presa.
Han salido estudios que demuestran cómo en los
últimos años los titulares de prensa se han vuelto
cada vez más sensacionalistas. Esto se debe a
que hoy leemos la noticia en internet y deben
hacernos clicar en ellas. Es el fenómeno del
clickbait, ¿no? Está demostrado que la mejor
forma de lograrlo es que las noticias generen
miedo, ansiedad y sospecha. Todas las noticias
ya están diseñadas para causar ansiedad. Y qué
mejor oportunidad que despertar los miedos satádicos
que nos provoca el lobo. Así que intentamos reflexionar
cuando leemos una noticia sobre lo que realmente
nos están diciendo las palabras que leemos. ¿Es
un ataque o simplemente una manifestación biológica?
Porque si a finales del invierno escuchamos los
aullidos cerca de la casa, no es porque están
preparando un ataque a la humanidad. Es su naturaleza.
Están declarando su amor por su manada a todo
el territorio. Dentro de sus rituales de cortejo
y territorialidad. Igual que escuchamos en primavera
el cuco, el mirlo, la bubilla. Todo es biología
básica. Y el miedo que aumentarán tanto como
para exterminar toda la fauna américa también
es infundado. Un estudio bellísimo, bellísimo,
realizado en la isla de Royal en Estados Unidos,
con más de 60 años de seguimiento, 60 años, no
4 chicos, ha demostrado que en una isla donde
interactúan lobos y alces, los lobos influyen
sí en la población de alces, pero los alces también
influyen en el número de lobos. Se mantienen
en equilibrio incluso tras pico de población
o enfermedades. Además, demostró que en las fluctuaciones
siempre serán los depredadores los que desaparezcan
antes que las presas. Pero que estos, los depredadores,
en su actividad regulan el equilibrio de todo
el hábitat, evitando el sobrepastoreo, mejorando
el hábitat, permitiendo un mayor número de especies
en el territorio. Son todos beneficios. Se demostró
en Yellowstone hace 30 años. El lobo es un animal
con una increíble capacidad de adaptación y plasticidad
ecológica. y jugará un papel fundamental en el
equilibrio de los ecosistemas durante el cambio
climático que estamos viviendo. Por eso, deberíamos
hacer todo lo posible para conservar esta especie.
Porque somos muy buenos haciendo conservación
en casa ajena, como con los tigres en Asia o
los leones en África. Pero cuando se nos pide
hacerlo en nuestro jardín, desaparecen todas
nuestras buenas intenciones. Y es triste si lo
pensamos. Así que nada, yo concluido aquí. Ya
me he pasado de tiempo y he intentado ir muy
rápido sobre todo lo que quería decir. Pero me
gustaría saber tu opinión sobre el tema. Así
que déjanos un comentario si he dicho algo de
equivocado porque he tenido que sacar muchos
datos desde internet. He intentado sacar todo
desde asociaciones oficiales. Pero si tienes
informaciones importantes que no he dicho y que
quieres que se sepan... Aquí puedes dejarnos
un comentario, intentaremos responder a todo
el mundo para aclarar o corregir. Así que nada
chicos, un abrazo y buena vida selvaje a todo
el mundo.