Ya han salido las reviews del MacBook Neo y la
buena noticia es que no hay novedades. Buenos
días, esto es Emil Cardelli, un podcast sobre
tecnología en general, Apple en particular, productividad
personal, cultura digital y francamente cualquier
cosa que me interese. Hoy es miércoles 11 de
marzo de 2016 y este es el capítulo 2931. Weekly
es el podcast privado para los oyentes de Emilcar
Daily que quieren más. Más información cercana
sobre Apple y la actualidad tecnológica, más
herramientas de productividad, más experimentos
domóticos y una comunidad privada de personas
con tus mismos intereses. Entra en emilcar .fm
barra weekly y únete por apenas 5 euros al mes
eligiendo el plan anual a recibir cada viernes
un nuevo capítulo que puedes escuchar en cualquier
aplicación de podcasts. Es curioso hablar hoy
de este equipo, un equipo que yo estaré recogiendo
en el Apple Store de Nueva Condomina, a lo mejor
mientras tú escuchas esto, yo lo voy a recoger
en torno a las 7 de la tarde, no sé cuándo vas
a escuchar esto, deberías de escucharlo a primera
hora de la mañana, hora española peninsular,
incluso aunque estés en otro horario, deberías
de levantarte para escucharlo ahí y hacerlo con
la mayor parte de la comunidad de oyentes. Bueno,
tonterías aparte, tampoco voy a poder hablar
muy pronto del equipo, como ya he comentado.
Mi intención es desde el primer momento usarlo
como mi equipo y de esa forma probar su desempeño
en las cosas que yo tengo que hacer en el día
a día. Sobre todo ver el tema de la pantalla,
pero no ya porque yo aspire a quedarme ese equipo
para mí, sino porque para mí va a ser una prueba
para, como ya comenté, ver si puedo hacer un
downgrade y dejar de usar un MacBook Pro para
pasar a usar un MacBook Air. Si hago el cambio
o no lo hago, si lo hago ahora o no lo hago.
etcétera será digamos una segunda toma de decisión
pero lo primero es ver teniendo este equipo que
es lo más aproximado en cuanto a algunas de sus
características aún más bugger bueno mucho menos
potente ver cómo me desempeño y tener una primera
prueba como decía es raro hablar de esto pero
yo tampoco voy a poder hablar seguramente en
los podcast del viernes en el Daily Premium o
en el weekly, o a lo mejor en weekly el viernes
y en el daily premium del lunes, ya puedo contar
algunas impresiones, ya veremos cómo lo organizo
esto, pero ahora lo que sí tenemos son las reviews
de la prensa estadounidense. Y recogen varios
puntos clave, muchos de ellos coinciden, y son
realmente, como digo, en la entradilla son cosas
que no son nuevas, que no nos cambian el punto
de vista del equipo, y eso es increíblemente
positivo. Todas dicen obviedades que también
se dijeron cuando se presentó el equipo, que
es el más barato. Tiene un chip A18 Pro. Y aquí
vienen las cosas. Dice que el rendimiento single
core de este A18 Pro obtiene resultados que están
entre el M3 y el M4. Y el rendimiento multicore
se queda al nivel de un MacBook M1. Vamos a ver.
¿Esto qué significa realmente? Porque el rendimiento
single core y el rendimiento multicore, dices
tú, ah, pues qué bien, pero no sabemos realmente
qué es lo que ocurre. Algunos de los reviewers
intentan subrayar todo esto diciendo que el equipo
funciona muy bien en tareas ligeras como la navegación
web, trabajo con documentos y productividad básica,
pero esto de los cores va un poco más allá, porque
a mí me gustaría una explicación sencilla. para
yo saber las cosas que yo hago si usan un solo
core o usan varios pero es que no es tan sencillo
por ejemplo podríamos pensar que una actuación
secuencial como por ejemplo puede ser editar
un podcast pues es single core y efectivamente
cuando yo acabe este podcast y yo venga mueve
el audio corto aquí esta tos la quito no mentira
que ya sabéis que no quito las toses Ahora normalizo
un poco el audio. Ahora le pongo tal. Todo eso,
evidentemente, es single core. Es decir, de normal,
en el funcionamiento normal del equipo, encenderlo,
abrir los menús, todo ese tipo de historias,
no notas diferencia con equipos actuales. El
tema está en cuando te pones a hacer cosas que
ya requieren multicore. Y multicore, en mi caso,
por ejemplo, sería exportar el podcast una vez
que he terminado. Eso sería una cuestión. Pero
también hay... que pueden requerir el uso de
muchos cores. Porque depende mucho de cómo se
ha programado la aplicación y de qué es lo que
está haciendo la aplicación que en ese momento
estás usando. Un mismo navegador, por ejemplo,
un Safari o un Atlas o un Google Chrome, puede
estar usando multicore porque tiene varias pestañas
abiertas y tiene varios negocios generándose
en varias pestañas y puede estar ahí usando...
Por eso muchas veces la gente en la review dice
que para tareas sencillas se refieren a ese tipo
de tareas secuenciales. En el momento en que
el equipo intenta hacer más cosas a la vez, pues
sí le vas a notar más la diferencia. Pero ojo,
ojo, single core entre un M3 y un M4. Pero es
que multicore estamos hablando de un M1. Un M1
que es uno de los ordenadores más alabados que
yo he conocido en los últimos tiempos. Todo aquel
que tiene un MacBook Air M1, que tiene un Mac
Mini M1, o sea, quien tiene un M1 tiene un tesoro.
Todo el mundo habla de lo bien que funcionan
esos equipos, de lo bien que rinden todavía en
estos momentos y de los fantásticos que son.
Entonces, si yo me voy a comprar hoy un equipo
a este precio y me estás diciendo que rinde como
el M1, ¿dónde tengo que firmar? Bueno, no tengo
que firmar, no. Ya sé dónde tengo que firmar
que haya firmado. Pero me refiero que en este
sentido... Ya esperábamos que fuera muy bueno,
pero las pruebas que han hecho ya nos confirman
que el rendimiento es muy bueno. ¿Los 8 GB de
RAM? Pues depende. Depende de para dónde quieres
tirar. Me decía Vidal Pascual en el Discord de
Weekly que no me lo lleva al trabajo, porque
en cuanto abra Microsoft Teams, los 8 GB de RAM
vuelan, ¿no? Pero bueno, la mayoría de los analistas
consideran que es suficiente. Hay alguno que
habla de que hay que usar el equipo con inteligencia.
Yo en estos momentos, por ejemplo, tengo Atlas,
que es mi navegador, ChatGPT Atlas. Con chorro,
100 .000 pestañas abiertas. Y Atlas, como buen
navegador basado en Google Chrome, quiere toda
la RAM para él. No se corta un pelo. Tengo un
montón de aplicaciones en la barra de menús,
aplicaciones corriendo por detrás. Tengo ahora
mismo, porque sí ha abierto el correo electrónico,
lo cierro. Microsoft Teams, ¿qué hace Microsoft
Teams? Ha abierto a estas horas del día en mi
ordenador. También lo cierro, no pasa nada. Pero
que generalmente yo no me suelo preocupar de
eso hasta que de pronto aparece Clima y Mac 10.
Y me dice, oye, que estas aplicaciones están
consumiendo mucha memoria, ¿las cerramos? ¿O
qué es lo que ocurre? Pues teóricamente, aunque
todo el mundo ha dicho en las pruebas que han
hecho, en muy pocas horas, que no hay ningún
problema con la RAM, pero lo normal es que lo
notemos. Jolín, quiero decir, si no voy a notar
la diferencia entre 16 y 8 GB de RAM, pues apaga
y vámonos. Entonces, bueno, pues como digo todo
esto, ¿qué es lo que te lleva a ver? Un equipo
más lento en situaciones límite, en situaciones
exigentes, pero es que si te has comprado este
ordenador, no vas a tener situaciones exigentes.
Cierto, RAM limitada, almacenamiento limitado,
una vez más, son todo lecciones que están en
el menú, no son ninguna sorpresa. Hay cosas que,
por ejemplo, que sí han sorprendido agradablemente
y es la calidad de construcción, porque cuando
tú piensas en Apple y piensas en barato, piensas,
veremos a ver qué me entregan. Pero también tenemos
que recordar que Steve Jobs, cuando en muchas
ocasiones lo sugerían poner a la venta, Portátiles
baratos, decía, lo siento, pero es que en Apple
no vendemos mierda, básicamente. Por algún sitio
tienen que recortar, pero la calidad de construcción
de aluminio, la pantalla, incluso los altavoces,
que son dos rayas en el borde de la carcasa,
reciben comentarios muy positivos y mantienen
el nivel esperado en un producto de Apple. La
autonomía, hay por ahí una prueba que dice que
ronda las 13 horas y media en navegación web
continua. si alguna vez necesito estar navegando
por internet de forma continua durante 13 horas
ya sé que con un equipo de estos cargado hasta
el tope puedo hacerlo y en general una relación
calidad -precio muy alta esa es la sensación
que tienen todos los que han hecho la revisión
de este equipo yo de todas las reviews que he
visto me quedo con dos detalles hay una que yo
me la preguntaba Porque nos dijeron cuál era
el ancho de memoria de la RAM en su momento.
Ya vimos que el ancho de memoria de la RAM era
más o menos la mitad del ancho de memoria de
un MacBook Air. Pero no nos habían dicho nada
del SSD. Entonces Diverge ha hecho una comparación
y ha visto que la velocidad de escritura y de
lectura es básicamente la misma. Es decir, 1
,73 de lectura megas por segundo y 1 ,68 megas
por segundo de escritura. Y la compara. con otros
equipos. Por ejemplo, la compara con un MacBook
Air M1, que tiene el doble, básicamente. 3 ,4
y 3 ,2 respectivamente de escritura y de lectura.
Lo compara con un MacBook Air M1. Con un MacBook
Air M5, apaga y vámonos. Con el disco de 1 TB,
7. 0 .04 megas de lectura, 7 .48 megas de escritura.
Y un MacBook Pro M5, ya no hablamos de megas,
sino de gigas. Bien. Bien, efectivamente. Por
algún lado, se tiene que ahorrar. Eso está muy
claro, ¿no? Yo tengo la idea, y no lo he visto,
ahora que lo pienso lo tendría que buscar, si
alguien ha hecho test de velocidad, pero no con
el MacBook Neo de 256, sino con el de 512. ¿Por
qué? Porque sabemos que cuando montan los SSD
en dos chips y no en uno, las velocidades son
superiores. Como ese es el equipo que yo voy
a coger, yo mismo haré las pruebas y te lo comentaré
en algún podcast futuro. Pero hay una cosa muy
clara con respecto a esto, y pone el dedo en
la llaga Mac Rumors, cuando dice, y te lo voy
a leer literalmente, que con velocidades más
lentas de SSD, transferir archivos hacia el MacBook
Neo o desde el MacBook Neo te va a llevar más
tiempo. Pero no es un problema para muchos usuarios.
Incluso un archivo grande de 100 GB puede tener
una transferencia en un minuto en un MacBook
Neo en vez de 30 segundos en un MacBook Air o
7 u 8 segundos en el último MacBook Pro. Que
a lo mejor si tú estás transfiriendo un archivo
de 100 GB, a lo mejor, un MacBook Neo no es lo
que te compras porque es que el SSD tiene 256
GB. Entonces, una vez más, Yo creo que los reviewers
hacen bien en poner negro sobre blanco todos
estos valores, pero una vez más son cuestiones
que no afectan al equipo tal y como está definido,
que está muy claramente definido. Muchas veces
nos quejamos, es que este equipo no sabemos si
sube o baja. No, este está claro por dónde va.
La review que más me ha gustado, no es demasiado
técnica, pero me ha gustado muchísimo, es la
de Six Color, la de Jason Snell. Seguramente
porque acompaña su review con unas fotos fantásticas
del portátil metido en un frutero con un limón
y unas cuantas naranjas y otro chulísimo en su
huerto, en lo que parece ser un limonero, con
el color citrus, o citro, no me acuerdo cómo
se llama, y el limón puesto encima. Un limón.
O sea, chulísimo ese color. Yo sé que luego,
por mucho que se haya esforzado Jason Snell en
salir de su huerto a hacer la foto, no es lo
mismo el color cuando tú lo tienes en la mano
que cuando lo haces en la foto. Pero desde luego,
esta foto de Jason Snell vende ordenadores amarillos.
Y es una review que, como digo, pues sí, tiene
sus aportes técnicos. Aquí, por ejemplo, le pones
cifras al rendimiento single core y multicore.
Pone aquí una tabla bastante apañada para que
veas cómo queda el equipo. Habla mucho también
de los puertos USB. Es decir, es una review extensa
que te recomiendo que leas en sixcolors .com.
Pero también es una reunión, una revisión un
poco con el corazón. Porque Jason Snell, cuando
Jason Snell empezó a cubrir la información sobre
Apple, la manzana no llevaba bloqueado. Se lo
dieron después. Este tío lleva aquí más tiempo
que la puerta. Y hace muchos comentarios que
me gustan mucho sobre el tipo de usuario que
va. a usar este ordenador, el recorrido, cómo
hemos llegado hasta aquí, qué equipos ha habido
antes que costaban menos, ha recordado el Mac
Mini inicial por 499 dólares, pero que le tenías
tú que poner el teclado, el ratón y la pantalla
y todo ese tipo de historias. Hace comentarios
muy livianos sobre cosas que está claro que importan
lo justo. El MacBook Neo, por ejemplo, teletextualmente,
no tiene la cámara, último modelo de Apple de
12 pulgadas, la webcam con center stage, sino
una cámara antigua de 1080p que no tiene center
stage. Se ve bien, pero sobre todo lo lacónico
del inglés, it looks fine. De la misma forma
que las cámaras de los viejos MacBook Air y iMac
were fine, estaban bien, hacen el trabajo y es
comprensible. o es entendible por qué Apple se
ha ahorrado algún dinero aquí. Y hace un trabajo
muy bueno, no lo hace de forma muy secuencial,
es decir, no son guiones puestos ahí en el artículo,
pero va contando cómo con esta decisión, con
esta otra decisión, con esto de aquí, con esto
de allá, Apple va ahorrando costes. Y dice una
cosa muy interesante. Recordemos un evento nivel
iPhone. Por favor, en las tiendas, despedidos
de vuestras mujeres, despedidos de vuestros esposos,
despedidos de vuestros hijos y de vuestros padres,
porque aquí vamos a estar vendiendo ordenadores
hasta no se sabe a qué hora. Dice que, bueno,
después de cantar todas las excelencias ya en
los últimos párrafos, dice que todo esto no convierte
al MacBook Neo en un Chromebook killer, porque
entiende, supongo que con todo el filtro de Estados
Unidos, que el mercado de la educación es dinámico
y mucho más complejo que simplemente aparece
un nuevo equipo y lo compramos. Pero que sí pone
a Apple en buenas condiciones frente a los portátiles
PC de precio bajo, contra los cuales antes simplemente
no podía competir. Pero que no nos equivoquemos,
y esto lo dice durante todo el artículo, que
el MacBook Neo es un Mac. Y tú la sensación que
tienes es de un Mac. No un Mac infantil, no un
Mac reducido, no un Mac de mentira, no. Es un
Mac. Y es un ordenador perfectamente funcional
que corre Mac OS sin ningún tipo de problema.
con lo cual entiende que va a cumplir sus cometidos
fantásticamente y que le va a servir a Apple
seguramente para introducir más Macs en los hogares.
Recuerda Jason Snell que en algunos trimestres
Apple dice que la mitad de los Macs que ha vendido
eran para gente que no tenía ningún Mac en casa.
Y bueno, seguramente este equipo va a fortalecer
esta idea y este impulso de Apple de que... Bueno,
sí, los iPhones están muy bien, pero no os olvidemos
que aquí estamos para vender ordenadores. Me
gustaría que Apple al menos no se olvidara de
eso. Y voy a cortar ya porque todavía no tengo
el ordenador y estoy aquí entusiasmado contándote
lo que otros han dicho. Llevamos ya 16 minutos
y hay que dejarlo ya. Espero tus comentarios
en mastodon .milcar .social o en la comunidad
privada de Milcar FM en Discord para suscriptores
de Milcar Daily Premium y Weekly. Si te ha gustado
este podcast, únete a Weekly entrando a emilcar
.fm barra weekly y escúchalo en tu aplicación
de podcast preferida. Que tengas un estupendo
miércoles. Un saludo y hasta mañana.