¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular,
producción personal, cultura de internet y francamente cualquier cosa que me interese.
Hoy es miércoles 29 de enero de 2025 y este es el capítulo 2691. Yo soy Emilcar y hoy
tengo conmigo a Roberto Ruiz Sánchez para hablarnos del regreso del Pibbel.
El capítulo de hoy te llega gracias a Escucha Migrante, un proyecto sonoro de Yo soy el
otro, una asociación cultural que reúne a creadores, artistas, investigadores y activistas
que tienen la cultura, el arte y la migración como punto de encuentro. Este podcast apuesta
por la mezcla de los géneros conversacional y narrativo, seis conversacionales formados
por los episodios sin pares y seis narrativos en los pares que se escuchan de forma independiente.
Desde España se abre un diálogo con otras migraciones actuales e históricas como un
ejercicio de memoria y comprensión mutua, generando puentes críticos para hacer realidad
una convivencia en diversidad. Escucha Migrante es un proyecto realizado con ayudas para la
promoción del sector del videojuego, del podcast y otras formas de creación digital en el
marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Ministerio de Cultura y
la colaboración de Yo soy el otro, asociación cultural. Los dos primeros capítulos ya se
han publicado. Puedes encontrarlos en YoSoyElOtro.org o allá donde escuches podcasts.
Como quizás ya sepas, desde el pasado mes de junio me he vuelto un fan furibundo de
los dispositivos con tinta electrónica. Tengo un Bux Palma y un Bux Go 10.3 que sustituyó
a mi Kindle Scribe. En este recorrido por este apasionante mundo he podido contactar
con mucha gente que tiene esta misma pasión o incluso gente a la que se la he contagiado.
Mi invitado de hoy, Roberto Ruiz Sánchez, es el podcast de detrás de Disperso, Tiempo
Escaso, un podcast de tecnología y francamente cualquier cosa que le interese. Roberto y
yo tenemos mucho contacto y fue tan amable de darme algunas pistas en mis primeros pasos
en este mundo de la tinta electrónica, un mundo que a él también le apasiona. De hecho,
es el mayor fan que conozco del Peabell, el reloj inteligente de tinta electrónica que
se abrió paso a través del crowdfunding y que luego fue de mano en mano hasta desaparecer.
La noticia de hoy es que el Peabell podría estar de vuelta y nadie mejor que Roberto
para contarlo. Lolo, Roberto, muy buenas. Hola, muy buenas. No, no, voy a decir yo que llevas
dos Peabell en cada muñeca. Esto para que la gente ahora mismo sepa que no he llamado
al primero que se me ha ocurrido para preguntarle por estas cosas, sino que aquí, aquí hay
nivel. Es una tontería para hacer la foto, pero lo que sí que es verdad es que sigo
llevando los Peabell todavía. Roberto, Peabell fue comprada por Fitbit, Fitbit
comprada por Google y ahora parece que es Google la que está liberando el código del
software, lo que abre una puerta a la esperanza. Es más o menos así. De hecho, Peabell cerró
de aquella manera. Si recuerdas, pues prácticamente de un día para otro estaban con el Kickstarter
de Peabell 2 que era pues su nueva versión de Peabell. Teníamos el Peabell 2 y el Time
2 y llegaron a sacar el Peabell 2 y llegaron a entregarlos, pero los Time 2 nunca se llegaron
a ver. Bueno, yo he tenido uno en la mano, pero no es lo habitual. El caso es que después,
como dices, pasó por Fitbit donde básicamente no hicieron nada con ello y ahora está en
Google donde sí que han utilizado ciertas cosas de su tecnología. Por ejemplo, los últimos
relojes de Google tenían una tecnología para poder funcionar, digamos, cuando no está
funcionando como reloj inteligente, cuando no está con la pantalla de LCD y con toda
la potencia de Android Wear. Pues bueno, yo creo que lo que usaban ahí cuando no era
eso era la herencia de Peabell. Y lo que han hecho ahora es liberar lo que es el firmware
de los relojes. El firmware es el sistema operativo que tienen los relojes dentro para
hacer que funcione. Y esto qué posibilidades da porque bueno, insisto, ahora vimos dos Peabell
en cada muñeca, pero yo sé que la comunidad del Peabell tiene una gran resiliencia que
están ahí esperando a que algo ocurra y ese algo ha ocurrido. No sé si digamos este
firmware ahora liberado es algo que inmediatamente se puede materializar o es el principio del
comienzo de quizá algo. Sí, precisamente cuando Peabell cerró surgió Rebel, que era
Rebel no sé cómo lo pronunciaremos, pero bueno, cambiando la P por una R, que era el
grupo de usuarios que querían mantener vivo el Peabell. Y una de las cosas que hicieron
que hizo este grupo es mantener los servicios que están por debajo de Peabell. Para poder
mantener en el Peabell, tú puedes consultar los calendarios, etc. Y la mayoría de todo
eso funciona offline, pero tiene algún pequeño servicio que tiene que estar online o por ejemplo
a partir del Peabell Time se podían poner recordatorios por voz, etc. Se podía hablar
con el reloj y eso necesita también un servicio online. Bueno, pues la comunidad de Rebel
ha sido capaz de mantener esos servicios. Y una persona que está ahí detrás además
una de las principales sostentos de eso es Katherine Berry, que me ha hecho mucha ilusión
además verla como una de las firmantes de la entrada del blog en donde se anunciaba
que hacía en open source este firmware. Y es que Katherine es una de las máximas responsables
a nivel de desarrollo de software dentro de Peabell y una garantía de que lo que venga
si está allá detrás estará muy bien. Y con respecto a lo que decías, pues Rebel
llegó incluso a plantear hacer un firmware alternativo para los Peabell cuando obviamente
no existía esta posibilidad de tener el firmware real de los relojes. Así que ahora que lo
han liberado con sus cosas, porque algunas cosas han quedado fuera de esa liberación,
algún software propietario no se ha podido añadir, pero bueno, eso la comunidad de software
libre podría rellenarlas y acabar sacando una versión que funcione tanto en los relojes
antiguos como en nuevas versiones que puedan hacer. Porque tú acabaste de decir yo iba
a preguntarte hasta cuándo mantuviste tu Peabell activo, pero me dices que lo tienes
activo todavía, que los relojes que tienes funcionan. Sí, naturalmente. De hecho, el
tema con respecto al Peabell es que tenía una aplicación paralela en el teléfono que
era la aplicación de Peabell con la que hacías la sincronización, etcétera. Y en EOS, hasta
donde yo sé, esa aplicación ya desapareció por no mantenerse. Quiero recordar, yo en
EOS no estoy muy puesto. Sí, ha desaparecido, ya no está. De hecho, hay gente en redes
sociales que dice, bien, solo me falta que alguien vuelva a sacar la aplicación para
iOS. Exacto. En Android, de hecho, la aplicación sigue existiendo e incluso se llegó a hacer
alguna actualización con el permiso de Google para mantenerla actualizada. Y incluso hay
otras aplicaciones como Gadget Bridge, que es lo que yo uso, que te permite conectar
distintos dispositivos wearables, entre ellos los Peabell, por ejemplo. Así que no ha dejado
de funcionar. De esa forma, puedes seguir teniendo en tu dispositivo, digamos, el calendario,
decir, sincronizar los puntos clave de lo que tú necesitas en el día a día. Sincronizar
el calendario, tener el tiempo del día, etcétera. Y bueno, todas las funcionalidades que daba,
como los watch faces, etcétera. Exacto, todas las funcionalidades que más o menos permitía
el Peabell a día a día se sí que se sí que pueden usar. Mira, yo me he declarado
de principio un fan de la tinta electrónica. Los oyentes de Emile Cardelli y de Weebly
lo saben, pero te tengo que hacer ahora mismo una pregunta que sería impropia de mí, pero
te la tengo que hacer. Y es, ¿qué sentido tiene el Peabell hoy, en este año 2025, en
un mundo donde el Apple Watch tiene una supremacía escandalosa con respecto al resto de más
watches? Samsung también tiene sus dispositivos. Dicintos fabricantes de Android, con mayor
o menor fortuna, tienen también sus relojes. Y también está Garmin con sus relojes muy
especializados en el tema del entrenamiento. Y muy caros también. Sí. El tema, el hueco
que yo creo que tiene Peabell, que es algo que también comentábamos ayer con estas
noticias. Al final, Peabell lo que lo hacía importante, lo que lo hacía vibrante, era
la comunidad de desarrollo que tenía alrededor. Fue quien empezó, fue el que arrancó, pero
lo que supieron hacer muy bien fue una comunidad. El reloj era muy accesible para hackearlo,
como quien dice, para hacer cosas para él, como quien dice. Entonces, en consecuencia,
hay miles de watch faces, había cientos o miles de watch apps que te permitían hacer
muy bien de cosas, hacer el reloj en aquellos tiempos. Entonces, el hueco que puede tener
es un hueco de nicho, obviamente, yo creo, pero sigue siendo el de tener un reloj que
tiene una duración de batería larga, mínimo una semana y tal vez más, con las tecnologías
actuales y con esa comunidad detrás que le proveía de funcionalidades.
Y bueno, ya Eric Miasowski, que era el antiguo CEO de la compañía, ya ha dicho que su plan
es volver a hacer un Peabell 2, recuperar el viejo sueño. Y que lo que él opina, y creo
que tiene razón, es que claro, en aquel momento, cuando ellos empezaron con Peabell, fueron
a China a ver cómo montarlo y tal, y básicamente les ponían cara de pasa, en plan, ¿de qué
nos estáis hablando? Les costó mucho hacer la primera versión del Peabell. Y ahora mismo,
que dice que ha hecho un viaje exploratorio incluso y tal, ya no es lo mismo. Ya vas allí,
te saben de lo que están hablando, sabes que lo estás pidiendo y los costes son mucho
menores. Entonces, lo que él cree es que sería mucho más rápido y mucho más barato
construir ahora mismo algo del estilo.
Pero esto sería desde dentro de Google o planeas refundar la empresa y sacarlo fuera?
No, ten en cuenta que Eric estaba en White Combinator y tiene esa aplicación tan polémica
de Veeeper. Entonces, no, sería un, cómo se dice, un side project, como lo quieran
llamar, pero vamos, una empresa aparte que no sé si seguiría llamando Peabell o tal,
porque el nombre de Peabell está usado por ahí en ciertos sitios por otros smartwatches,
no sé si por India o por ahí, hay alguna empresa que también usa ese nombre.
Bueno, pues un día feliz para ti, supongo, Roberto.
Bueno, para mí y para muchos.
Sí, sí, sí, sin duda, como digo, hay una gran comunidad muy resiliente de fans del Peabell
que han recibido esta noticia como agua de mayo.
Muchas gracias por el tiempo que nos has dedicado y bueno, pues seguiremos de cerca con interés
la noticia sobre el Peabell, porque no deja de ser una vez más un dispositivo de tinta
electrónica.
Yo jamás pensé que iba a dejar de tener un iPad para tener un tablet de tinta electrónica
con Android.
Quién sabe lo que puede pasar en el futuro con el Apple Watch, no?
No creo que, pero bueno, todo puedo creer.
Una última cosa, Emilio.
Yo en su momento tenía un podcast que se llamaba sobre Peabell y otros wearables que
va sobre el tema y tal, que lo cerré cuando Peabell cerró.
Pues bueno, seguramente una cosa sea volver a abrirlo, no?
Sí, sí, sí.
Más de uno se va a llevar una sorpresa cuando mire su aplicación de podcast.
Bueno, muchísimas gracias, Roberto.
Muchas gracias a ti, Emilio.
Miramos tus comentarios en Mastodon, Milcar.social o Ruizan.masto.es o en la comunidad privada
de Milcar FM en Discord para suscriptores de Milcar Daily Premium y Weekly, donde también
está Roberto.
Busca los capítulos de Escucha Migrante en YoSoyElOtro.org o allá donde escuches podcasts.
Que tengas un estupendo miércoles.
Un saludo y hasta mañana.