¡Buenos días! Esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular,
productividad personal, cultura de Internet y francamente cualquier cosa que me interese.
Hoy es lunes, 20 de noviembre de 2003 y este es el capítulo 2416. Yo soy Emilcar y hoy te
voy a hablar del recurso contra la DMA, la pataleta final de Apple.
Estamos en la semana del Black Friday y Emilcar Daily te llega gracias a Magnificos,
que durante estos días te ofrece los mejores precios de todo el año,
financiación sin intereses a 10 meses y envíos gratis para productos Apple.
Este lunes quiero destacar las ofertas en ordenadores, donde Magnificos ofrece un descuento
lineal de 150 euros incluida la nueva gama con procesadores M3. Especial atención requiere el
MacBook Air de 13 pulgadas M1 que va a llegar un poco más allá, un precio de 999 euros,
y lo puedes complementar con un Magic Keyboard con tacha ID que tiene un 10% de descuento.
Recuerda que en Apple también cuentas con 2 meses de seguro gratis al contratar un año.
Échale un ojo a estas y otras ofertas en emilcar.fm Magnificos para que sepan que vas de mi parte.
El pasado viernes, 17 de noviembre, Apple registró un recurso contra la DMA,
la Ley de Medios Digitales de la Unión Europea. El recurso se centra en, como puedes suponer,
en la inclusión de la App Store como un Gatekeeper, esa denominación, guardián de la puerta,
portero, la forma que tiene la ley de denominar a esos servicios que deben abrirse o hacerse
interoperativos con su competencia o lo que sea que le toque hacerse. Este recurso de Apple se une a
otros que ya han presentado en el mismo sentido, TikTok que básicamente dice que yo acabo de llegar,
y también Meta, que Meta lo hace exclusivamente respecto al Messenger de Facebook y al Marketplace.
Y bueno, pues como las ensaladas no se sirven solas, Apple está comenzando a mandar a sus
directivos a hacer entrevistas y declaraciones para que todos seamos conscientes del apocalíptico de
seguridad y privacidad que según ellos se nos viene encima. Quiero mencionar especialmente la
entrevista que Iván Krzysz, jefe de ingeniería y arquitectura de seguridad de Apple, ha concedido
al medio británico de Independent. En un acto espectacular, la verdad es que estoy viendo el
guión y lo vimos me he pasado de magnificencia, porque es que al final, como todas las cosas que
Apple en este sentido están revestidas de tono de cinismo, ya la escala se me pierde. Pero bueno,
voy a ser fila a mi guión. En un acto espectacular de cinismo retórico, que sólo, esto sí verdad,
sólo puede haber salido de Phil Schiller, K-Stix se manifiesta contra la creencia popular,
es que es genial, de que la inmensa mayoría de los usuarios va a seguir usando el App Store,
pese a la existencia de otras tiendas. Ellos piensan que no, que la gente se va a lanzar en
masa a usar las otras tiendas. O sea, los datos que presenta Android de usuarios que usan Google
Play con los que usan F Android, creo que se llama, o F Android, la tienda alternativa más
importante, y otras tiendas. Todos esos datos reales de hoy en día, de hoy en los de Android,
¿qué hacen? Todo eso a Apple no le vale. Ellos se montan, mira, como hiciera en su momento el
gobierno de Donald Trump, ¿cómo lo llamaban? Hechos alternativos. Decían, oiga, que ha habido
poca gente a la inauguración de Donald Trump. Y decía la portavoz, no, no ha ido muchísima gente.
Y decían, pero eso no es verdad. Y decían, no, no, son hechos alternativos. Esto mismo está haciendo
Apple. Lo cual, pues claro, es curioso. Es curioso a la par que, especialmente indignante, ver a una
empresa tan progresista y tan abierta como Apple usar la misma calaña de argumentos que la extrema
derecha. Dice este hombre, Iván Krzysz, que es una gran malinterpretación y una que hemos querido
tratar de explicar una y otra vez. La realidad de lo que permite los requisitos de distribución
alternativa es que el software que los usuarios en Europa necesitan usar, a veces software de
negocios, otra veces software personal, software social, cosas que quieren usar, pueden estar
disponibles sólo fuera de la tienda, distribuido alternativamente. O sea, el drama. Viene este
individuo a advertirnos de que los clientes pueden realmente no tener opción y verse obligados a usar
una tienda de terceros. Evidentemente, desde el día 1 que esto esté vigente, ahí va a estar Epic.
Ahí va a estar Epic con su tienda de aplicaciones para poder descargarte desde ahí, entre otras
cosas, Fortnite. Y aquí es donde viene la parte del argumentario de Apple más delecenable. Y ahí
dónde elegir. Dice, en ese caso, estos son palabras textuales, aquellos usuarios no tienen la opción
de obtener ese software de un mecanismo de distribución al que confíen. Y por lo tanto,
de hecho, no es cierto que los usuarios conserven la elección que tienen hoy de obtener todo su
software desde la App Store. Quiero decir, la frase es que se cae por sí sola. Es una comunicación
final. Dice que hoy tenemos la opción de obtener todo nuestro software desde la App Store. Pero esto
¿qué opción es? ¿Qué me estás contando? Estamos perdiendo la opción de tener una única tienda.
Eso no es ninguna opción. Es una obligación. Pero es que la segunda es como una caída en
barrena del argumentario. Pero es que la primera parte de la frase todavía repugna más. Porque
dice que los usuarios no tendremos la oportunidad de obtener ese software de un mecanismo de
distribución al que confiemos. Porque ahora eres tú el que decide en quién confío yo, ¿verdad?
Ese es el tema. Solo se puede confiar en Apple. El Estado soy yo. Este es el punto al que hemos
llegado. En esto se basan vuestros argumentos. ¿Por qué yo no voy a confiar en una tienda de
aplicaciones de Epic? ¿Qué problema hay con una tienda? O sea, ¿por qué no le puedo yo comprar a
Epic? ¿Dónde está el problema de confianza con una empresa gigantesca como Epic? ¿Qué problema
de confianza me puede suponer a mí que haya una tienda de aplicaciones de Microsoft desde la cual
me descargo sus aplicaciones y desde la cual también gestiono mi suscripción a Microsoft 365? ¿Dónde
está el problema? ¿Por qué no voy a confiar yo en Microsoft? O incluso en gente más pequeña,
en el grupo Omni. Imagínate una tienda de aplicaciones del grupo Omni, la OmniApp. Y ahí
pues te encuentras OmniFocus, OmniOutliner, todas las aplicaciones que ellos tienen, OmniGraphel.
Y ahí tú te compras si quieres la licencia lifetime o si quieres las suscripciones, que también hay
suscripciones en la mayoría de aplicaciones y todo lo haces desde ahí. Porque yo no voy a confiar en
Microsoft, en Omni, en Epic. ¿Quién eres tú para decirme que sólo puedo confiar en Apple? ¿Que no
tengo la opción de obtener ese software de un mecanismo de distribución al que confíen,
pero tú, tipejo, tú que te has creído que sólo se puede confiar en Apple? Pero escucha, voy a llevarme
el argumento todavía más al extremo, el guión ha saltado por los aires. ¿Por qué no voy a confiar
en una tienda de aplicaciones de meta, donde descargarme Facebook, Instagram, WhatsApp o Threads?
A ver, evidentemente, por eso digo voy a llevar el argumento más lejos. Hay mil motivos para confiar
de meta, pero absolutamente todos, pero no al nivel de miedo que Apple pretende metérnos en el cuerpo.
Es decir, por lo sea, una tienda de aplicaciones de meta no voy a empezar a recibir spam de porno,
de bitcoins o de drogas y tampoco mi dato bancario para aparecer en una deep web. Por supuesto, meta
va a tener acceso a algunos datos más de los que ya tiene y se los va a quedar, los va a tesorar
perfectamente. Quiero decir que usar una tienda de aplicaciones de meta no va a empeorar esa situación
que nosotros mismos hemos podido ya aceptar libremente al ser usuarios de sus productos y servicios.
Y es más, en Europa ahora ofrecen una suscripción para poder usar sus servicios libres de publicidad,
pero de esto vamos a hablar otro día, ¿vale? Porque ya se me acumulan los rants y las cosas
de las que quejarme. Quiero decir, una tienda de aplicaciones de meta no me supone ningún problema
porque ya conozco a meta. Es una empresa muy grande. Va a seguir chuleándome como lo está haciendo,
como yo le dejo que lo haga, evidentemente, pero no voy a tener un problema de qué pasa con mi
tarjeta de crédito ni nada de eso. Esto es una desvergüenza por parte de Apple decir estas cosas,
pero claro, es que no es un problema de seguridad. El problema viene de lo que es la primera prioridad
de la Apple de ThinkCook que es el dinero y no ganar dinero, que está muy bien, de hecho deben
hacerlo, pero yo no quiero que Apple desaparezca otra vez o casi desaparezca. Es sacarnos el dinero.
Entonces, la existencia de otros medios para llegar a apps reconocidas y populares va a dejar
a Apple sin su 30% de comisión y esto es lo que le de verdad les preocupa. ¿Por qué? Porque ahora
se dan cuenta de que en todos estos años no han cultivado una relación sana con el común de los
desarrolladores y la tentación de vengarse, de salir de la App Store lo antes posible y de llevarse
sus apps a tiendas alternativas confiables y dejar a Apple está ahí presente. Piensa en una tienda
de Omni, insisto, piensa en una tienda de MacPos donde además de la suscripción de Setup, de esto
hablaba yo en el capítulo 2399 de este podcast que se llamaba Setup como tienda de aplicaciones en
iOS, ya aventuraba un poco todo esto, es de martes del 17 de octubre, pues eso, una tienda de MacPos
donde además de la suscripción de Setup, pues si tú no quieres suscribirte a Setup, que deberías,
te puedes comprar directamente las licencias lifetime o las suscripciones específicas de
muchas de las aplicaciones con las que esta gente tiene acuerdos. O sea, Ulysses, increíble editor
de texto en Markdown, MindNode, aplicación para crear mapas mentales, Paste, por no decir las
propias de MacPos, CleanMyMac, en fin todas estas, la de Gemini, la de los duplicados y un montón de
gente que en un momento dado podría decirle a MacPos, oye que me voy contigo, Spark, la aplicación
de correo electrónico que es de Redel, que ahora es por suscripción, ya está en Setup, porque si MacPos
se monta una tienda en iOS no va a llegar Redel y decir, oye pues mira saco mis aplicaciones de la
App Store y me las llevo contigo, o no, o las sigo teniendo en ambos sitios, por qué no, por qué no
me voy a fiar yo de MacPos. Bueno, vamos a terminar ya porque si no me va a ruir la atención y encima
estoy resfriado y cada frase cada desabrupto me cuesta el triple esfuerzo. No quiero terminar
este podcast sin recomendarte un capítulo, como siempre estoy deshabitual aquí, de otro podcast,
de Sobre la Marcha, el podcast de Gabriel Biso. Se llama Tiendas de Terceros en iOS y Android,
lo ha publicado hace escasos días y escuchándole a él vas a escuchar a un señor más relajado,
con más papeles que yo y sobre todo vas a tener acceso a una visión mucho más técnica de todo
esto de la que yo te estoy dando. También te animo, ahora sí, ya digamos a colación del
punto de vista que yo he manifestado aquí, a tener un pensamiento crítico. Apple es una empresa
magnífico, está realmente preocupada, y yo así lo siento, por la privacidad de sus usuarios,
es decir, esto no es un postureo, es cierto que esa preocupación la están monetizando como debe
ser, ellos hacen un esfuerzo sincero por la privacidad de sus usuarios y eso es un argumento
de ventas, magnífico, chapó, tienen esfuerzos grandísimos y cuantificables, pero esto no es
lo que ocurre en este momento, ahora están más interesados en el dinero, en sacarnos el dinero
a los usuarios, que es, como he dicho antes, la principal prioridad de la Apple de TeamCook.
Espero tus comentarios en Mastodon, emilcar.social barra, arroba emilcar o en la comunidad de weekly
en Discord. No olvides entrar a emilcar.fm barra magníficos para ver las ofertas que te he
comentado al principio y muchas más. Que tengas un grandioso lunes, un saludo y hasta mañana.