Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Que se
defienda como pueda. No traiciona a quien actúa
de acuerdo con sus principios. Pues que se oiga
bien y que se oiga lejos. Que se convirtió en
defensora de las élites. El oligarquía. Es que
eso no está pasando en nuestro México. ¿Cómo
se llama? Chumel. Chumel. Chumel Torres. Chumel
Torres. La radio de la república. Con Chumel
Torres. Porque es muy cómodo no trabajar y seguir
cobrando. Señora Bonita, amigo amo de casa. ¿Ya
vio el reloj? ¡Ya son las tres! Miércoles, ombliguirri
de semana. Y mientras son peras o son manzanas,
ya llega la desinformación. Prenda la tele, súbale
a su radito, porque estas, estas son las noticias.
26 para llevar, con todo, por seguridad y para
dejar bien clara la soberanía, México entrega
a 26 narcotraficantes top a Estados Unidos. Arriba
las solteras y abajo la pobreza. Inegi informó
que 8 .3 millones de mexicanos salieron de la
pobreza. Bueno, salir es un decir. Si no fuera
por humilde, ¿podría ser esto? En su papel de
víctima, el gobernador de Oaxaca irá a Palacio
Nacional en Guaraches tras ser exhibido en su
camionetón. ¡Qué falta de respeto! Premio de
la Juventud regaña a Diputaduchos por no escucharla,
ni a los jóvenes de las calles, ni a ella en
el Pleno. Completamente en vivo y en directo
desde Grupo Fórmula, presumiendo su nueva app,
abriendo la conversación, vistiendo de guaraches
con todo y calcetas, ya llegó, ya aprendió, ya
se escucha, la Radio de la República. Señora
bonita, mi querido amigo amo de casa, si usted
bienvenida, bienvenida, bienvenido a la mejor,
peor, hora de la radio. A nombre de Chumel Torres,
a nombre de Gabriel Omimí y a nombre de este
equipazo que me acompaña aquí en el estudio de
televisión de Grupo Fórmula León, la más cordial
de las bienvenidas, yo soy Ricky Moreno y no
sabe el gusto que me da, sí sabe, sí sabe porque
siempre se lo digo, estar aquí con usted porque
usted sabe que las sonrisas también, también
se escuchan a través del micrófono y vámonos,
vámonos con las noticias porque... Nos tenemos
que ir hasta Guadalajara, carajo. Usted tiene
una razón de ser, ¿eh? No crea que no. Vámonos
hasta Guadalajara porque la diputada local de
Morena, en Jalisco, Itzul Barrera, presentó su
plan alternativo de ciudad allá en Guadalajara.
Un proyecto con el que busca realizar 12 foros
temáticos, pues, que es que para escuchar propuestas
ciudadanas, construir alternativas para resolver
los problemas de la capital allá de Jalisco,
entre otras tonterías. Desde Guadalajara, los
obradoristas decimos con fuerza, nos toca. Nos
toca imaginar un nuevo rumbo para Guadalajara.
Nos toca construir un proyecto alternativo de
ciudad. No estamos aquí por ocurrencia ni por
ambición, estamos aquí porque nos duele Guadalajara.
Y todo esto que tiene que ver, o sea, digo, Barrera
no mencionó explícitamente una aspiración electoral.
Su anuncio fue interpretado como un posible destape
rumbo a la presidencia municipal de Guadalajara
en el no tan lejano 2027. Y pues usted estará
diciendo, pues X, ¿no? Como que, ¿por qué estoy
escuchando esto? Bueno, esto parece ser una piedra
más en el zapato en el costalito de divisiones
de Morena y la desobediencia a la presidenta.
Pues recordemos que en abril la presidenta Claudia
Sheinbaum pidió a los militantes del partido
evitar acciones que puedan considerarse actos
adelantados de campaña. Luego de ser cuestionada
en la conferencia matutina sobre las giras que
la senadora, por ejemplo, morenista Andrea Chávez
realizaba en Chihuahua, en Chihuahua, perdón,
Estado, donde aspira a competir por la gobernatura
en dos años, esto dijo. Porque creo que tienen
que haber reglas, no se debe adelantar nada.
Y la presidenta de Morena planteó que en el caso
de Morena serían el 2027. Pues yo creo que eso
ya debería de aprobarse. Entonces no es ninguna
orden, es una sugerencia de una militante bajo
licencia de Morena, pues de ciertas reglas que
tiene que poner Morena para... Que nadie se adelante
a nada. Hay que recordar la ética de nuestro
movimiento. Esto aquí en China es regaño. Y esto
nos hace cuestionarnos si Morena está perdiendo
el rumbo o en realidad el capitán del barco no
está sabiendo sortear las aguas turbulentas.
A ver, ¿por qué con el expresidente López Obrador
no pasaba esto? ¿Por qué a López Obrador no le
conviaban ni una coma en las reformas sin saber?
Cuando él era presidente, incluso cuando era
dirigente del partido, no se tomaban decisiones
sin que él las aprobara. Y nadie se salía del
huacal porque el que lo hacía... Lo pagaba. ¿Cómo
le pasó al zacatecano Ricardo Monreal, operador
político de confianza de López Obrador? Ambos,
usted recordará, solían reunirse hasta para desayunar
en Palacio Nacional y revisar la agenda legislativa.
Pero, al no cumplir con las expectativas como
coordinador de senadores, Monreal fue relegado
durante dos años, hasta que recompuso el camino.
O más bien, hasta que se realinó con la 4T. Pero
ahora su hermano Saúl Monreal quiere ser el tercero,
el tercer miembro de la dinastía Monreal en gobernar
Zacatecas y suceder a su hermano, el actual gobernador
David Monreal. Es uno de los que siembra discordia,
pues a pesar de que Morena ya lo prohibió el
nepotismo, supuestamente para el 2027, insiste,
insiste, está friegue y friegue que quiere ser
gobernador. Pues están cerradas, acuérdense del
votismo. En cuanto a su aspiración a la gobernatura,
¿lo han buscado de otros partidos? Si lo buscan,
¿usted va a aceptar? Voy a estar atento. ¿Qué
partido crean? No, son varios. ¿Cuántos son?
Cuatro. En fin, la próxima semana habrá una reunión
entre la presidenta Claudia Sheinbaum y los coordinadores
de Morena en el Senado, Adán Augusto López y
en la Cámara de Diputados el colmilludo Ricardo
Monreal. Veremos, veremos, si logran recomponer
el rumbo y si dejan las reglas del juego claras
durante... durante la sucesión presidencial.
Luego de la polémica por asistir en su última
visita a Palacio Nacional para reunirse con la
presidenta en una súper camioneta de lujo, el
gobernador Salomón Jara anunció que en sus próximas
visitas los hará en, pues sí, calzando guaraches.
Eso sí, no sin acusar una campaña durísima en
su contra, pues la camionetita, pues qué cree,
no era de él, hombre, era rentada. Y con respecto
a... Miren. Yo siempre, siempre voy a Palacio
Nacional con una camionetita que es rentada.
Ahí la llevo. Pero es una muy sencilla. Pero
como la campaña viene muy dura, durísima, ahora
voy a ir de Huarache a Palacio. Es que le digo
que estos pobres de Morena, les digo que nomás
salen y nunca es su culpa, siempre es una conspiración.
A ver, la troca en la que el gobernador visitó
Palacio Nacional es una Infiniti QX80, es esta
camioneta tipo Suburban, está valuada por encima
del millón, millón y medio. de pesos allá en
su versión estándar. Y aquí es donde dice, hay
que recordar que esta misma semana, y plan con
maña, allá en Oaxaca, en Adidas, tuvo un problema
con Adidas, Oaxaca. ¿Por qué? Porque sacó un
diseño, se colgaron de un diseño de zapatos,
bueno, de huaraches, y es por eso que el gobernador
dijo que va a ir en huaraches. Y seguimos en
Oaxaca, donde la sección 22 de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación, La
CENTE anunció que este año escolar en Oaxaca
se desarrollará bajo sus propias reglas, sin
usar los libros de texto gratuitos, sin usar
los libros de la CEP, con un calendario alternativo
y un plan educativo diseñados por ellos mismos.
¿Por qué? Pues para tener más tiempo para hacer
plantones. Su ciclo escolar comenzará el 25 de
agosto, pero sin actos oficiales ni autoridades
presentes. Son 13 mil planteles de educación
básica en Oaxaca, allá donde recibirán cuadernillos
pedagógicos elaborados por especialistas del
sindicato. Esto, según ellos, para su modelo
educativo autónomo, como símbolo. como símbolo
de la resistencia y reivindicación de sus luchas
históricas. La verdad es que los únicos que salen
lastimados aquí son los niños de Oaxaca. ¿Cuántos
años ya llevamos escuchando esto? Vamos a un
pequeño corte comercial y regresamos porque en
la mañana... No solamente en la mañanera, sino
en la mañana. Por ahí se vio un dron volando,
por ahí pasó algo. También hubo una ofrenda nueva
al presidente Trump. 26 personajes nuevos fueron
los que se entregaron. Vamos a platicar de esto
regresando al corte. Les recuerdo, yo soy Ricky
Moreno y un saludo muy especial a los que nos
están viendo a través de la app. Si no ha bajado
la app de Fórmula, ¿qué espera para bajarla?
Vamos a un corte y regresamos. ¿Sabías que el
mercado de los podcasts en Latinoamérica es el
número uno mundial en crecimiento? Así es. Cada
día más y más gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS .com ventas arroba
RSS .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Ya estamos de regreso, señora Bonita.
Le quiero mandar un beso a Yanet Arceo, que ella
nos está escuchando a través de la app de Grupo
Fórmula. Está muy buena, ¿qué le digo? Bájela.
Yanet, te mando un beso hasta allá. Bueno, vamos
a seguir. Y esta mañana, el secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, confirmó que se decidió
entregar a 26 criminales. Usted acordará que
no es la primera vez. A estos que ya se entregaron
hay que sumar 26 criminales a las autoridades
de Estados Unidos por el riesgo que existía de
que siguieran dirigiendo operaciones criminales
desde las cárceles o incluso de que se fugaran,
ya que estaban promoviendo amparos para ser trasladados
a centros penitenciarios con menor seguridad.
Esta decisión se tomó por interés nacional y
bajo el más alto criterio de seguridad para nuestro
país. Esto es una decisión soberana en atención
a la Ley de Seguridad Nacional y por una determinación
del Consejo de Seguridad Nacional. Estos delincuentes
de alto perfil, que aún privados de su libertad,
continuaban dirigiendo actividades ilícitas mediante
visitas, mismas que no pueden prohibirse por
respeto a sus derechos humanos. Sin embargo,
estas interacciones eran aprovechadas para mantener
operaciones criminales, amenazar a funcionarios
y extender redes de corrupción e intimidación.
lo que representaba un riesgo inaceptable para
la seguridad. Muchos de ellos habían conseguido
amparos para permanecer en cárceles de baja seguridad
e incluso se prevería que otros, actualmente
en reclusión en centros penitenciarios federales,
recibieran resoluciones similares que facilitarían
su traslado a penales estatales menos vigilados,
incrementando el riesgo de continuar con sus
operaciones delictivas o incluso un riesgo de
fuga. Ojo, es importante aclarar que la entrega
se realizó por petición del Departamento de Justicia
de los Estados Unidos y la presidenta Claudia
Sheinbaum negó que fuera por presiones estadounidenses,
sino cooperación de la buena. La decisión es
por la seguridad de nuestro país. Son decisiones
soberanas. No tienen que ver con una petición,
aunque muchos de ellos tienen peticiones, pero
hay muchos otros que siguen teniendo peticiones.
La decisión que se toma por el Consejo Nacional
de Seguridad tiene que ver con la seguridad del
país. Bueno, y entre muchos de los criminales
que se enviaron, mire, mandaron del cártel Jalisco
Nueva Generación, al yerno del Mayo Zambada,
al jefe de seguridad de Los Chapitos, a un capo
del cártel de Tijuana y, en especial, a Servando
Gómez Latuta, uno de los primeros en señalar
la colusión del gobierno con el crimen. con el
crimen organizado durante el mandato de quién?
Del mismísimo presidente Felipe Calderón. Desde
entonces ya andaban por allá negociando. Bueno,
pero para conocer más detalles sobre el traslado
de estos 26 delincuentes, le agradezco mucho
que esté con nosotros mi compañero Juan Antonio
Jiménez, quien estuvo en la conferencia del secretario
de Seguridad. Juan, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
Gracias, un placer saludarte, Ricky. Bueno, pues
déjame decirte que luego del traslado de este
martes de 26 generadores de violencia en los
Estados Unidos, el secretario de Seguridad y
Protección Ciudadano, Omar García Jarfús, admitió
que dichos delincuentes, a pesar de que están
en internamiento, aún continuaban dirigiendo
operaciones delictivas, lo cual a mí desde mi
particular punto me parece muy sorpresivo porque
nos estamos detrás de una porosidad. De verdad
te sorprende que te digan que desde adentro.
Seguro ya te marcaron hasta para ofrecerte tarjetas
de crédito de ahí. Imagínate nada más la porosidad
que tienen los centros federales de readaptación
social. Lo que sí es que lo aceptaron. Tienes
un punto ahí. Mucho ojo. No lo dijo cualquier
personaje. Lo dijo el secretario de Seguridad
Ciudadana. Aceptó la porosidad y la problemática
que enfrenten los centros de seguridad. Es buen
punto ese, Juan Antonio. Sí, bueno, también se
dijo en esta conferencia que las autoridades
norteamericanas con ellos se acordaron que no
iba a haber pena de muerte ni para los 24 que
habían sido enviados en febrero pasado, ni para
los 26 que se trasladaron este martes al territorio
estadounidense. No son expulsados del país, sino
que a través de algunos artículos por ahí que
revisaron bajo la lupa pudieron enviarlos a territorio
estadounidense y dijo que esta decisión se tomó
por interés nacional y bajo el más alto criterio.
de seguridad para nuestro país ya que es una
decisión soberana en atención a la ley de seguridad
nacional y por una determinación del consejo
en una acción alineada a la estrategia orientada
para la protección de todos los ciudadanos de
nuestro país pero bueno pues todo esto queda
ya pues manifestó de que cada vez de que hay
una llamada directa entre el presidente de los
Estados Unidos con la presidenta Claudia Sheinbaum,
bueno, pues a los pocos días vienen estos traslados
masivos y si seguimos así, pues el día de mañana
también nos van a trasladar a nosotros. No, no,
¿qué pasó? No, no, no. Oye, déjame platicar,
hacerte una pregunta. Para los que nos acompañan
a través de radio, estamos viendo imágenes que
fue el mismo gobierno que difundió, ¿no? Y además
me llama mucho la atención que los grabaron a
muchos, si no es que a todos. querido Juan Antonio,
a pie del avión y les preguntaban su nombre.
¿Es correcto? Sí, sí, sí. Así como deben de ser
en todos y cada uno de los operativos, así son.
Y precisamente ya que estás hablando de todos
ellos, se precisó que desde la base aérea militar
número uno, los implicados fueron enviados en
11 aeronaves de la Defensa Nacional y uno más
de la Marina. Sus destinos fueron los estados
de Nueva York, California, Arizona y Virginia,
ya que de estas 26 personas se encontraban en
cinco diferentes penales federales, cuatro centros
penitenciarios estatales y todos ellos contaban
con órdenes de extradición y enfrentaban acusaciones
por delitos de alto impacto tanto en Estados
Unidos como en nuestro país. Delitos como tráfico
de personas, homicidio, tráfico de drogas, delitos
con arma de fuego, lavado de dinero y delincuencia.
organizada a motivo por el cual fueron enviados
a los Estados Unidos. Y aquí lo bueno es que
ya no estarían con nosotros estos sujetos que
eran un verdadero peligro para la nación y que
estaban directamente manejando los hilos desde
la comodidad de la cárcel. Porque eso es lo que,
a mi juicio, la nota es eso. Oye, Juan Antonio,
quiero preguntarte algo. ¿Dijeron algo del dron?
Nada más para dar un rápido, una entradita. En
redes sociales desde muy temprano, 7 y medio
de la mañana, se reportó que estaba volando un
dron estadounidense en las inmediaciones de Valle
de Bravo. ¿Dijeron algo de esto en la conferencia?
Sí, por supuesto que también hubo respuesta a
esta situación y bueno, pues ahí, ahí dijeron
que el dron fue a petición de las mismas autoridades
mexicanas. para que hubiera vigilancia en esta
zona. Así que bueno, nada que ver de que nos
estén espiando, nada que ver que estén desde
arriba vigilándonos, no. Fue la propia autoridad
la que dijo que tenían. le solicitaron la ayuda
para poder buscar alguna situación anómala que
habían recibido las autoridades mexicanas y solicitaron
este apoyo a los Estados Unidos. Vamos a ver
de qué se trata todo esto más adelante. Oye,
pues muchísimas gracias, Juan Antonio. Seguimos
viendo. Ojo, dos cosas importantes para retomar,
nada más para cerrar. Otra vez, otra vez evitaron
la palabra extradición, ¿correcto? Sí. Es súper
importante eso. No extradición. Porque le dan
unas maromas y le dicen, pero le dan mil vueltas
para no decir extradiciones, simplemente, no
sé qué tantas palabras usan, pero dicen hasta
sacarlos del país, ¿no? Sí, precisamente no utilizan
la palabra de extradición porque no cabría dentro
de las leyes mexicanas y así se evitarían un
grave problema las autoridades. Entonces mejor
nos digamos, dejémoslo en le sacaron tarjeta
roja, roja, así expulsados del país, expulsados,
expulsados. Mi querido Juan Antonio, te mando
un fuerte abrazo. Muchísimas gracias. Y yo creo
que te voy a estar molestando porque en estos
días seguramente esta va a ser la nota que vamos
a tener que seguir. Y nosotros estaremos al pendiente,
Ricky. Abrazo, man, gracias. Bueno, pues vámonos.
Y otra cosa que estamos en pendiente, a ver,
el lunes vimos aquí a la senadora suplente de
Morena, Natalí Chávez de Oaxaca, otra vez Oaxaca,
dando pena al intentar evitar un control de alcoholímetro
argumentando que por ser servidora pública, pues
contaba con fuero. Les guste o no les guste,
vengamos como vengamos, hay garantías que hay.
Gente que tenemos fuera. Yo soy senadora, no
soy diputada, ni federal, ni local. Soy suplente,
pero soy senadora. O sea, al fin de cuentas soy
senadora. Y a mí me votaron. O sea, venía el
nombre de mi propietaria y venía el nombre mío.
Yo gané por votos y soy suplente de senadora.
Entonces tenemos ciertas restricciones. Ustedes
no pueden revisar vehículos de senadores. ¿Y
qué cree? Pues con la cola entre las patas y
con un clamato, una serpiente ahí para levantar
el avión, luego de ser criticada por no ejercer
el poder con humildad, tuvo que salir a pedir
disculpas y no, esta vez, esta sí no tuvo cómo
decirlo, no dijo que sea una campaña en su contra,
simplemente pidió perdón por sus errores. Buenas
noches. El día de ayer por la noche se viralizó
un video que lamentablemente me coloca en una
situación incómoda. ya para todos conocida. Quise
realizar este video en primer lugar para ofrecer
una disculpa a todos los ciudadanos y principalmente
a los ciudadanos del pueblo de Oaxaca. Reconozco
que los actos que se vieron en el video no corresponden
a los principios de nuestro movimiento y me comprometo
a reflexionar sobre mis actos y a trabajar día
a día para ser una mejor persona. Muchas gracias.
Yo como el Zapata, yo nunca me avergüenzo ni
pido disculpas. ¿Y qué tiene? ¿Y qué te andaba
pedo? ¿Y qué andaba manejando? ¿Y qué? Vamos,
un pequeño corte comercial. No maneje borracho,
no maneje borracho. Maneje con mucho cuidado.
Cuídese, siguen las vacaciones, cuídese. Por
favor, si va a tomar, no maneje. Pero bueno,
vamos, un pequeño corte comercial. Y regresamos
aquí a la Raya de la República. Vamos a andar
de tour nacional y nos vamos a ir, me parece
que hasta Chihuahua, con un tema de mucho interés.
Los espero en Juntos. Te saluda Jaime Núñez.
Los espero en Juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. La Radio de la República. Ya
estamos de regresa, de regresa, de regresa. Regresamos,
regresamos señora Bonita. Es que estaba leyendo,
fíjese, hoy 13 de agosto. Hoy marca el último
día, la última sesión, hoy miércoles 13 de agosto,
la última sesión de la primera sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación. Y esto marca
el fin de la época actual. Antes de la reconfirmación,
de la reconfiguración también, de la reforma
judicial. Y hablando de esta reforma judicial,
donde ya se hicieron las elecciones, donde ya
fueron a votar, donde se creó este nuevo instrumento,
que ya de verdad yo no creo, doy crédito, ni
al malvado PRI se le ocurrió este acordeón. Antes
nomás iban y le decían a uno ahí humildemente,
ponle una tachita al PRI si no te gusta. ¿Te
acuerdas Zapata? Que decía, si no te gusta el
PRI, ponle una tachita. Ahí nomás te decían esas
tonterías. No, estos de Morena ya lo optimizaron,
ya hicieron acordeones, ya porque saben que estamos
bien brutos y que no sabemos votar, entonces
nos dicen específicamente por quién votar. Bueno,
pues resulta que el Consejo Estatal del Instituto
Electoral ahí en Chihuahua revocó las magistraturas
electas de cinco hombres. en materia civil, familiar
y penal por violación al principio de paridad
de género y las reasignó a mujeres candidatas.
Vamos a ver esto. Esto significa que hicieron
las elecciones, pusieron las reglas, dieron,
dieron acordeones y después de ahí se emitió
la votación. El pueblo fue a votar y ¿sabes qué
dijeron? Pues no, fíjate que no. No me gusta
cómo quedó, no me gusta quién ganó y entonces
lo voy a modificar, es decir... Cambiaron, cambiaron
las reglas, cambiaron las reglas después, después
de la elección. Y bueno, pues en la línea le
agradezco mucho que esté conmigo el abogado Héctor
Villasana Ramírez, quien es candidato, abogado,
corríjame si no, candidato electo a magistrado
penal estatal en Chihuahua porque, porque recibiste
en las urnas los votos, pero ahora te están diciendo
que no, que no les acomodas. y que mejor te van
a cambiar por alguien más acusando paridad de
género. Abogado, ¿cómo estás? Hola Ricky, gracias,
buenas tardes. Sí, muy bien, pues mira, sí, ya
no sé si pasé magistrado electo a magistrado
en suspenso o a magistrado en espera, pero sí,
como bien lo explicaste, aquí en Chihuahua se
eligieron 14 salas en materia penal, otras tantas
en materia civil, otras en materia familiar y
tal cual lo explicaste aquí, bajo las reglas
aquí en el estado de Chihuahua, pues se votaron
en materia penal, te hablo, siete mujeres, siete
hombres. La ciudadanía sí salió a votar, así
diseñamos nuestro voto, así se diseñó. Y por
ejemplo, yo fui, en mi caso obtuve el sexto lugar
de 27 compañeros, candidatos, abogados que participamos
para que se eligieran estas siete magistraturas
en materia penal. Y hubo 19 mujeres que participaron
por el mismo número de lugares, por 7 magistradas,
por 7 salas en materia penal. Eran los 14 que
me dices, ¿no? Eran 14 espacios, 7 y 7, ¿no?
7 hombres, 7 mujeres, se da la votación, pregunta,
¿tú estabas en los acordeones? ¿Cuánto te costó
salir a ti en esos acordeones? No, Ricky, los
únicos acordeones que yo utilicé fueron para
pasar mi examen de química y física ya en secundaria
o en primaria, fueron los únicos ahí en la inmadurez
de la adolescencia. Fuera de ahí no estuve ni
en los acordeones de ningún tipo, ni en los de
gobierno del estado de Chihuahua, ni en los de
ninguna área. Los 57 mil votos que obtuve fueron
respaldo ciudadano, no me encontrarán ni me encontré.
en este ejercicio antidemocrático. Entonces,
pues no, por ese lado, digo, con mucho orgullo
obtuve este sexto lugar de siete hombres que
participamos entre 27 y bueno, pues eso me accedió
a que el Instituto Estatal Electoral aquí en
Chihuahua me asignara la constancia de mayoría
como magistrado electo en materia penal junto
con otros compañeros. Y luego, pues como bien
lo comentas, después de una serie de impugnaciones
que se realizaron aquí ante el Tribunal Electoral.
¿Quién impugnó? Es decir, ¿quién se quejó? Si
son 7 y 7, ganaste. ¿Quién dijo? ¿Quién levantó
la mano? Hijo, ¿sabes qué? No me conviene. No
me conviene quien ganó. Sí, hubo mujeres, hubo
damas, abogadas que participaron en su contienda
para para dentro del área, dentro de las mujeres.
Y ellas alegaron que. obtuvieron mayor número
de votos que los hombres y entonces que por esa
razón ellas tenían derecho a que se les reconociera
como ganadoras de la elección. Y sí es cierto,
hay que decirlo. Las abogadas que quedaron en
octavo y noveno lugar de la primera elección
sí tuvieron mayor número de votos que un servidor
y que otro compañero abogado. Sin embargo, Ricky,
pues ellas eran 19 y los hombres éramos 27. Entonces,
digo, creo que es muy claro la lógica. Yo se
lo explicaba a mi hija de 10 años cuando me cuestionaba.
Papá, ¿por qué te bajan? ¿Por qué perdiste, papá?
Ajá, pues ellas eran, en fin, bueno, de ese...
Oye, y estas personas, a ver, tengo que hacer
la pregunta. ¿Algunas de estas estaban en los
acordeones? Hijo Ricky, no sé, fíjate, no he
hecho el ejercicio, la verdad, entre el trabajo
de la impugnación y todo, no lo tengo muy claro
en realidad, no me atrevería yo a confirmar si
sí o no. La verdad no lo sé. Fueron tantos acordeones
y tantas cosas que suscitaron. No, no, no me
atrevería a confirmar que si estuvieron. Ellas
alegaban esta situación de que obtuvieron mayor
número de votos. Sin embargo, lo que nosotros
defendemos es que, bueno, pues un tema lógico.
Si obtuvieron más votos, pero eran menos mujeres.
Entonces, si los 385 mil votos que fueron los
que se emitieron aquí en Chihuahua los dividimos.
entre las 19 mujeres y los 27 hombres, pues lógicamente
que estadísticamente iban a obtener mayor número
de votos. Entonces, pues no es justo. No es justo.
Ni equitativo. Y cuando dices defenderte, ¿qué
sigue? A ver, pusieron las reglas, se fue a la
elección, ganaste, te dieron tu comprobante y
ahora que te lo quitan, ¿a dónde puedes acudir?
Pues si es el propio Tribunal Electoral Estatal.
¿Tienes las puertas cerradas? ¿Hay algo que vas
a poder hacer? Sí, los cinco compañeros hombres
que fuimos afectados por esta decisión ya interpusimos
un recurso ante la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación
que tendrá que resolver antes del 28 de agosto
en donde pues estamos haciendo nuestra argumentación
en este sentido, ¿verdad? En primer lugar, pues
que nos cambiaron las reglas, ahora sí que como
el programa que él que salía de la micha y todo,
que el Big Brother, que las reglas no las cambiaron
después de la votación, pues ese es un primer
argumento, ¿verdad? A ver, pues las reglas no
las cambiaron después de echar la elección. Y
segundo, pues si vamos a entrar a comparar votos,
pues nomás hay que hacer un ejercicio estadístico
para que nos comparen de manera equilibrada.
Una regla de tres, una reglita de tres, no es
tan difícil, es literal, es una regla de tres.
Así es, y en ese ejercicio, si las mujeres sacaron
más votación, pues adelante, pero no es el caso.
Entonces, estamos apelando a la Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación. quien tendrá que resolver este
tema suscitado aquí en Chihuahua y bueno, pues
esperando que haya ahí sensatez en el tribunal,
lógica en los argumentos que estamos planteando
y se nos reconozca el triunfo que obtuvimos válidamente
en las urnas. Muy bien, muy bien. Pues abogado,
muchísimas gracias, gracias por el tiempo, gracias
por explicarnos porque, a ver... Fue un lío organizar
las elecciones, que faltan otras, ¿eh? Faltan
otras, no se nos olvide. Apenas va la mitad,
pone las reglas, se juega con sus reglas y luego
les ganas por sus reglas y deciden cambiárselas.
Pues mucha suerte, abogado. Si me lo permite,
vamos a estar en comunicación para ver en qué
acaba esto. Con mucho gusto, Ricky. Muchas gracias
y gracias por el espacio y un abrazo para todos
allá. Gracias. Gracias, gracias. Pues ahí está
el abogado Héctor Villasana Ramírez, que lo de
siempre, les ganas, les juegas en su cancha,
les ganas y lo de siempre, se llevan el balón.
Vámonos, ya que andamos de Chihuahua, nos pasamos
a Sinaloa, donde también, donde también, no tantas,
pero también ha llovido como aquí, por supuesto
que ha habido inundaciones. Y allá en Mazatlán,
Sinaloa, el gobernador Rubén Rocha Moya entregó,
pues, apoyos para 179 familias afectadas. Sin
embargo, hay que decir que dijo, pues, que los
pobres son quienes más sufren, pero lo bueno
es que con poquito se recuperan, hombre. Yo sé
que los que se inundan son la gente pobre. Entonces
la gente pobre puede reponer las cosas con poquito.
Si le apoyas con poquito, resuelve. O sea, básicamente
le he recordado, tú que no tienes nada, mugre
perro, te voy a dar tantito, ¿no? Te voy a dar
tantito para que lo recuperes y para que lo tengas.
Así, así el nivel. Es el gobernador del estado.
Yo sé que, no, bueno, sí lo trae muy en mente
porque por la situación de seguridad allá del
estado, pero yo creo que esto sí no se vale.
Ya lo ves pisado, ¿para qué lo pateas? Vamos
a un pequeño corte comercial y regresamos, regresamos
hablando de pobres. No solamente vamos a hablar
de este tema de los dientes para afuera, sino
que nos vamos a ver qué dijo el Inegi, porque
al parecer hay una reducción. Yo no sé si usted
sienta una reducción o si usted se siente más
rica en el bolsillo, pero el Inegi ya dijo que
los mexicanos ya somos menos pobres. Vamos a
un pequeño corte comercial y platicamos de esto
aquí en la Radio de la República. Saber todos
los secretos de todos Donde y cuando quiera Les
va a cambiar la vida RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar Hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com Hacer podcast de manera fácil La
Radio de la República Le decía, antes de irnos
a corte, sobre este lamentable comentario que
hizo el gobernador de Sinaloa sobre que los pobres
necesitan muy poquito. Entonces, que sí son los
primeros que se los carga el payaso, pero que
tan poquito lo que tienen, con que les demos
poquito salen adelante. Bueno, pero... Hay que
ver la realidad de las cosas. Y esta mañana el
Inegi presentó los resultados de la medición
multidimensional de la pobreza de acuerdo, con
los cuales pasamos de tener 46 .8 millones de
personas en pobreza allá en 2022 a solo 38 .5
billones. Solo, ¿eh? 38 millones, pero bueno.
Estamos hablando de 8 .3 millones de pobres menos
en tan solo dos años. Hay que ver, ahorita vamos
a revisar si algo tienen que ver estas famosas
becas. De igual forma, las personas en situación
de pobreza extrema fueron menos, pues del 2022
eran 9 .1 millones de personas y el año pasado,
2024, solo fueron 7 millones de personas. Es
decir, se redujo en 2 .1 millones. Son los niveles...
más bajos de pobreza y se registraron por ejemplo
en Baja California con 9 .9 % que lo otro estaba
platicando voy a hacer aquí una pausa porque
la ciudad me parece que menos tiene pobres es
Mexicali pues porque se mueren se achicharran
O sea, es en serio, se deshidratan y se mueren.
Baja California Sur sigue en segundo lugar con
10 .2, Nuevo León con 10 .6, Coahuila con 12
.4 y Sonora con 14 .1. En cambio, las entidades
con la mayor proporción de su población en situación
de pobreza extrema, pues ya sabe cuáles son,
las de siempre. Chiapas con 66%, Guerrero con
58%, Oaxaca con 51%, Veracruz y Puebla. Pero
¿qué tanto podemos creerle a estas cifras? Para
más detalles, es la pregunta que le hago a mi
compañera Jenny Valencia, quien nos acompaña
esta tarde. Jenny, buenas tardes. ¿Le podemos
creer a estas cifras? De alguna forma, pues son
datos oficiales. Comentarte que incluso inició
precisamente... pues es quien era directora presidenta
del INEGI, Graciela Márquez Colín, señalando
que eran transparentes y objetivos y que generaban
de alguna forma, tenían que ver con todo lo que
tiene que ver con el INEGI y su prestigio. Pero
quiero comentarte, Ricky, que de acuerdo a estos
datos, pues sí, disminuyó la pobreza en tan solo
dos años, a pasar de 46 .8 a 38 .5 millones de
personas, lo que representa el 30%, es decir,
de la población a nivel nacional. Y bueno, cabe
señalar que sí, 8 .3 millones de personas prácticamente
salieron de la pobreza, aunque 3 de cada 10 mexicanos
han permanecido dentro de esta condición. Asimismo,
la pobreza extrema en el país se redujo de 9
.1 a 7 millones, por lo que 2 .1 millones de
mexicanos lograron quedar fuera de esta situación.
Sin embargo, los estados de Chiapas, Guerrero
y Oaxaca son los que han reportado un mayor porcentaje
de pobreza y pobreza extrema en nuestro país.
igual también esta medición resaltó que a pesar
de que se han disminuido las carencias por acceso
a educación, salud, seguridad social, vivienda,
y alimentación, aumentó dos punto siete por ciento
el porcentaje de población vulnerable por carencias
sociales, prácticamente cuarenta y uno punto
nueve millones de personas tienen algún tipo
de carencia en cuanto a un derecho social, y
lo que es importante destacar, Ricky, es que
esta medición también refiere que el año pasado
a nivel nacional, veinticuatro 2 millones de
personas presentaron rezago educativo 44 .5 millones
han presentado la carencia por acceso a servicios
de salud sin embargo la mayor carencia en el
país es la seguridad pues en el ámbito urbano
41 .5 millones de personas han presentado esta
carencia mientras que en lo rural 21 .2 millones
no ...escuridad social en nuestro país y en cuanto
al tema de las transferencias de programas sociales,
descartaron que fuera determinante para reducir
la pobreza en nuestro país, pues de gran detonante
afirmaron, fue el ingreso por trabajo y esto
sí generó... bastantes dudas, Ricky. salieron
y dijeron que no tiene nada que ver, que realmente
es porque trabajan más y reciben más. Así es,
digamos que fue por el salario mínimo general
que se ha incrementado y bueno, es lo que señalan.
Sin embargo, como tú bien indicas, el cuestionamiento
es que el gobierno federal sí lo ha dicho en
meses anteriores que el tema de la pobreza, la
inflación y el crecimiento económico era por
el asunto del apoyo del gobierno federal a las
familias mexicanas y que eso también había implicado
en disminución en la pobreza. Sin embargo, ahora
dicen que no tiene nada que ver sus programas
sociales y muchas personas y analistas manifiestan
si no incluye o incide, digamos, en ningún indicador
en beneficio de la población para que damos programas
sociales. Una última pregunta, antes de cortar
la comunicación. ¿Hablaron algo de los censos,
de los magnos censos que ha ascendido en alguna
fecha? ¿Dijeron que seguía para el Inegi o simplemente
se limitaron a resultados? A dar resultados únicamente
de este tema. El lunes pasado se dio información
sobre la canasta básica, donde se dio a conocer
que prácticamente 35 de cada 100 personas en
nuestro país no les alcanza para la canasta básica
ni para los artículos necesarios. Eso es una
realidad. Sin embargo, el día de hoy se publicó
esta, que son la pobreza multidimensional y próximamente
los programas que son reconocidos y que son comúnmente
publicados. Ya está, Jenny. Pues muchísimas gracias.
No se hable más. Vamos a seguir. acerca de esto,
y si me lo permites, pues seguimos en contacto
durante la semana. Un fuerte abrazo, Ricky, excelente.
Igual, Jenny, gracias, bye, bye. Bueno, pues
ahí está, y vámonos, vámonos, porque nos tenemos
que ir con un buen sabor de boca, y mire usted,
mire usted la regañada que se llevaron los diputados
del Congreso de la Ciudad de México, ¿por qué?
Pues porque ayer Ana Karen Sotero Salazar, joven
de 23 años, ganó el premio de la Juventud de
la Ciudad de México y agradeció el galardón ahí
en la Cámara de Diputados, pero... Lo hizo de
una manera muy diferente. Los puso en su lugar
a todos los diputados, no solo los de Morena,
no solo los del PAN, no solo los del PRI, si
es que hubiera, o bueno, perre ya ni hay, porque
dicen que nadie, nadie escucha y nadie respeta
a la juventud. Y es que ni siquiera cuando esta
chava estaba dando su discurso, ni siquiera la
estaban poniendo atención. Todos estaban en su
celular, todos estaban haciendo patos. Mire,
mire, vamos a ver qué pasó. paliza les dio, pero
qué buena paliza, qué padre, y aparte, para los
que nos escuchan a través de la radio, no lo
leyó, no lo leyó, lo estaba diciendo de corazón,
yo se le veía una cara desesperada, porque de
verdad que sí, estaba ahí dando su discurso y
estaban todos los diputados en su celular, haciéndose
patos, viendo el OnlyFans, pero para eso sí son
buenos, vámonos, pues vamos, llegamos a la recta
final, muchísimas gracias por acompañarnos, ahora
sí lo dejamos con la información, de verdad.
de Eduardo Ruiz Gili y yo le agradezco que mañana
nos veamos mañana, mañana en punto de las 3 mañana
jueves todavía y recordarle lo que le pedí al
principio si no ha descargado la app de Grupo
Fórmula hágame el favor, no sabe lo que se está
perdiendo puede ver la señal de todos los contenidos
de Grupo Fórmula, yo soy Ricky Moreno le mando
un beso y le digo adiós Esta fue una producción
de Grupo Fórmula