Más allá de la noticia, con tintes de reflexión
y opinión, eso es lo que escuchas aquí. Hoy es
15 de enero y cuenta con las intervenciones de
todo el equipo, de Pedro Sánchez, Manuel Castaño
y Eduardo Norman. La voz que escuchas, la de
Javier Soler, es la del presentador de este podcast.
¡Comenzamos! Sí, quizá un 15 de enero decir feliz
año es raro pero bueno tampoco pasa nada así
que feliz año para todos y para todas. Pedro
hace un ejercicio curioso y me ha gustado mucho
su su manera de plantearlo y es que normalmente
al final del año hacemos ese balance ¿no? De
hecho algún compañero lo que hacía era vaticinar
a lo mejor el 2026 o se hacía un poco ese ejercicio.
Pedro quiere hacer una especie de balance pero
expresado a la contraria y es hablando un poco
de esa fatiga que todos sentimos. Yo creo que
más o menos podemos más pensar a qué se refiere.
A esa manera de que cada vez es más difícil llenar
el carro de la compra con bastante menos dinero.
Sin embargo, luego se contrasta con los datos
macroeconómicos y es que España va como un tiro.
Y todo ese tipo de situaciones. Este es un pequeño
ejemplo. Sí que me parece un ejercicio muy interesante,
sobre todo porque no trata de vendernos ni un
optimismo barato ni un catastrofismo de trinchera,
que me ha gustado mucho también esa expresión
que utilizaba, pero bueno, vamos a ver desde
qué punto de vista nos enfoca este 2026. Adelante
compañero, adelante Pedro. Muchas gracias Javier
saludos equipo trending y egunón buenos días
querida audiencia aquí estamos enero de 2026
suena futurista verdad recuerdo cuando pensábamos
en esta fecha hace años y nos imaginábamos coches
voladores o una sociedad más calmada y sin embargo
la sensación que tengo al sentarme ante este
micrófono es la de un déjà vu constante Si me
preguntáis, que no me lo vais a preguntar, pero
ya os lo digo yo que para eso he venido. ¿Cómo
veo el patio? Os voy a ser honesto. Veo una política
española que se ha convertido en un ejercicio
de funambulismo agónico. Tenemos un gobierno,
el de Pedro Sánchez, que ha elevado la supervivencia
a la categoría de arte y no se lo niego, tiene
mérito. Aguantar ahí con una fragmentación parlamentaria
que convierte cada votación en un zoco persa
tiene su aquel. Pero la pregunta que me hago
y que os lanzo es ¿para qué? Gobernar es resistir
o gobernar es transformar. Porque tengo la sensación
de que llevamos demasiado tiempo en la fase de
resistencia, celebrando que no se cae el edificio,
que no llegan determinadas ideologías, mientras
dentro las tuberías siguen perdiendo agua. Seguimos
sin presupuestos generales aprobados a estas
alturas del año y gobernar a base de prórrogas
y decretos puede servir para salir del paso,
pero no sirve para diseñar un país a diez años
vista. es gestión de la miseria institucional.
Y luego están los números. Si escuchas al Gobierno,
España va como un cohete. Y desde el punto de
vista macroeconómico, es cierto. Si se mira el
papel, no mienten. Hemos cerrado 2025 con un
IPC del 2 ,9, un poco alto. El salario mínimo
interprofesional ha subido. Ahora se negocia
llevarlo a los 1 .221 euros. Y eso es una realidad.
Claro que también es cierto que apenas le da
un margen de un 0 ,1 o un 0 ,2 por ciento de
ganancia de poder adquisitivo a quienes cobran
el salario interprofesional respecto a la importante
subida del IPC. Pero yo que no soy economista
de salón, sino un ciudadano que va al supermercado,
os digo que hay una cierta trampa en este optimismo.
La inflación se ha moderado, eso es cierto, Pero
eso solo significa que los precios suben más
despacio, no significa que los precios bajen.
Han bajado en determinados artículos, el aceite,
en otros no, en los huevos, en muchas cosas de
la cesta de la compra cotidiana que se ha consolidado
en unos niveles que para muchas familias las
que menos poder adquisitivo tienen son cada vez
más un lujo. Ese 3 % de subida salarial que nos
prometen para este año está muy bien. Lo defiendo
en el ámbito de los funcionarios y funcionarias,
además que somos una buena parte de la población
del estado español, faltaría más. Pero cuando
el aceite, la luz y sobre todo el techo, la vivienda
se han comido el 40 % de tu sueldo antes de que
empieces el mes, las estadísticas del PIB le
dan igual a la gente. El capitalismo tiene esa
virtud macabra, es capaz de presentar cuadros
macroeconómicos verdes maravillosos mientras
las cuentas corrientes de la clase trabajadora
están en rojo y no por ideología. Y me preocupa
que la izquierda institucional se conforme con
maquillar el sistema en lugar de cuestionar por
qué la riqueza se sigue acumulando arriba mientras
abajo la gente se sigue peleando por las migajas.
El agujero negro de todo esto es la vivienda.
Es el tema nuclear, el verdadero elefante en
la habitación del que todo el mundo habla, pero
nadie se atreve a domar. Para mí y para muchos
analistas este es el fracaso más estrepitoso
de nuestra democracia reciente y específicamente
de las políticas progresistas del gobierno actual.
Estamos en 2026 y alquilar un piso en una gran
ciudad es un deporte de riesgo. Comprarlo es
directamente ciencia ficción para cualquiera
que no sea un privilegiado o no lo herede. Y
así como se nos llenó la boca con la ley de vivienda,
con los bonos, con las ayudas, la realidad es
tozuda y el mercado sigue salvaje. Y sigue salvaje
porque nos da miedo intervenirlo de verdad. Porque
seguimos tratando la vivienda como un activo
financiero, como un bien de mercado para que
los fondos buitre, los grandes tenedores de vivienda,
hagan caja y no como lo que debería ser. Un derecho
humano fundamental, reconocido por cierto por
la tan manida Constitución española. Y aquí es
donde me sale una vena anticapitalista que no
puedo con ella. Se me hincha. No me valen las
excusas competenciales de que si esto es, y es
cierto, es competencia a las comunidades autónomas,
ni el miedo a la seguridad jurídica de los propietarios.
¿Qué pasa con la seguridad vital de los inquilinos?
¿Qué hay de la gente joven que se ve expulsada
de sus barrios porque se han puesto de moda o
porque han venido fondos estadounidenses a invertir
en las viviendas del barrio, mientras no se mete
a mano desde las instituciones, desde la administración,
ahí, en el asunto de la vivienda, de forma valiente,
topando precios, prohibiendo la especulación,
no dando subvenciones a los inquilinos, prohibiendo
la especulación y topando los precios. Con un
bien como la vivienda, que es un bien de primera
necesidad, todo lo demás que se haga es cosmética.
Y la cosmética se corre con la primera lágrima
de frustración. Todo esto ocurre en medio de
un ruido ensordecedor. La política española se
ha vuelto irrespirable. Y aquí hay un cierto
reparto de culpas, pero tengo claro que no es
un reparto de culpa a partes iguales. Tenemos
una derecha, el Partido Popular, que sigue perdida
en su laberinto, esperando que la fruta caiga
de madura sin ofrecer una alternativa que no
sea el quítate tú para ponerme yo. Nadie sabe
más allá de que van bien en las encuestas qué
va a hacer el PP. Algunas cosas nos las imaginamos,
incluso nos las tememos, pero nadie lo sabe porque
no está clara cuál es su propuesta. Les interesa,
además, no posicionarse. Tienen el viento de
cola y, por lo tanto, avanzan sin tener que decir
nada de lo que van a hacer simplemente diciendo
que ellos no van a ser el sanchismo pero lo que
más me inquieta es lo que crece a su derecha
pseudo partidos que yo creo que no van a llegar
más allá como el estilo de se acabó la fiesta
y este tipo de cosas y sobre todo el enorme crecimiento
que decían las encuestas estos días de hasta
el 18 % de la intención de voto para box cuando
la izquierda no da respuestas materiales contundentes
Cuando la gente siente que el sistema no le protege,
el descontento lo capitalizan estos demagogos
nacionalistas, unionistas que venden soluciones
falsas, que venden odio y que venden ruido. Y
ojo, porque la culpa no es sólo de quien vota
con rabia. La culpa es también de quien desde
el poder ha dejado de hacer pedagogía. Si convertimos
el parlamento en un lodazal de querellas y tumas,
no nos extrañemos que la gente desconecte. y
prefiere escuchar al que grita más fuerte en
Tik Tok. La democracia se defiende se defiende
en el boletín oficial del Estado, mejorando la
vida de la gente, no con tuits ingeniosos de
ministros o de ministras. Y no quiero terminar
sin mirar afuera en este repaso, digamos, resumen
de lo que puede venir. En este año que nos queda
hasta bueno, en estos meses que nos quedan hasta
el verano que paremos en trending. El estado
español no es una isla. Miramos a Estados Unidos
con esa sombra alargada que se proyecta sobre
todo Occidente y me pregunto ¿dónde está Europa?
Aquella Europa que algunos en el año 92 veíamos
como el futuro, la disgregación de las identidades
nacionales o por lo menos el avance de una idea
de progreso y de una idea de una isla de bienestar.
¿Dónde ha quedado la voz de Europa? Me preocupa
ver a un estado español seguidista, atado a intereses
atlantistas que no siempre son los nuestros.
Me preocupa que nos arrastren a conflictos comerciales
o militares que ni nos van ni nos vienen solo
por cumplir con el primo de zumosol estadounidense.
Ser de izquierdas también debería ser reivindicar
una soberanía real, una postura de paz, no alineamiento
automático. Pero de eso parece que ya no se puede
ni está de moda hablar. En resumen, Veo una España
cansada, una sociedad que aguanta, que tira del
carro pero que está agotada por la polarización
estéril y de la polarización estéril también.
El gobierno aguanta porque la alternativa da
miedo, eso es cierto. El miedo a la ultraderecha
es un pegamento potente. Pero cuidado porque
la gasolina del que no vengan los otros se ha
acabado, las encuestas lo dicen. Y se ha acabado
porque si no llenas la nevera de la gente se
acaba si no garantizas un techo a la gente. ¿Estamos
en un impás peligroso? ¿O este 2026 sirve para
profundizar en reformas estructurales valientes
del sistema democrático de la reforma del 78
para tocar los privilegios de los que siempre
ganan? ¿O el desencanto nos va a pasar una factura
que vamos a pagar durante décadas? Yo desde luego
no tengo la solución mágica, no estoy aquí para
dar lecciones desde un púlpito moral. Solo soy
alguien que mira, que piensa y que comparte su
duda. Y mi duda hoy es si estamos a tiempo de
girar el timón o si seguiremos navegando por
inercia hacia donde sople el viento del mercado.
Gracias por escucharme pensar en voz alta. Ojalá
me equivoque en mis sombras y acertemos en las
luces para este 2026. Gracias por tu escucha.
Te dejo con el resto del equipo y hasta una próxima
ocasión aquí en Trending. Manuel ha vuelto y
es una gran noticia tenerle por aquí y sobre
todo porque bueno él nos va a contar su experiencia
tras mes y medio en el hospital acompañando un
familiar suyo quizá no se centre tanto en la
parte de la puramente personal pero sí en que
hay que cuidar en la sanidad pública él ha hecho
hincapié en esa parte y esa es la base de su
intervención en que no podemos descuidarnos y
uno de los pilares de nuestro estado del bienestar
y que estamos maltratando y dejando que no se
constituya como se tiene que constituir. Yo me
alegro mucho tenerle por aquí y poder escucharle.
Desde aquí le mando un abrazo de vuelta. Adelante,
compañero. Adelante, amigo. Adelante, Manuel.
Hola, oyentes. Hola, equipo Trending. Desde mediados
de noviembre no me asomaba por aquí. La vida
a veces te lleva por caminos inesperados. Durante
todo este tiempo he estado dedicado a los cuidados.
Alguien de mi entorno enfermo. Enfermo mucho.
Y bueno, aunque yo deseaba grabar y me apetecía
estar por aquí y demás, pero bueno, mis ritmos
y mis prioridades pues no me lo permitían. Semana
tras semana yo tenía la esperanza de que iba
a poder entrar y encontrar un huequito en el
que poder grabar, pero al final acababa diciéndole
siempre a Javier. No puedo entrar esta semana.
Es el primer trending de 2026 y en este primer
trending de 2026 y en el primer trending después
de este periodo largo en el que he estado dedicado
a los cuidados. Quiero dar gracias a la sanidad
pública. Durante estos meses he tenido la experiencia
de encontrarme con grandes profesionales. desde
el personal de administración y servicios hasta
los profesionales, mejor dicho sanitarios, ¿no?
He pasado tres veces por unas urgencias colapsadas.
Solo una de las veces en las que he pasado por
estas urgencias colapsadas, que estaba super
hiper mega macro colapsada, coincidió... coincidió
con el pico de gripe, de gripear y... Y bueno,
pues tan colapsadas que había camas, sillones
con pacientes en espacios totalmente inverosímiles.
Porque nadie se queda atrás. Nadie se quedaba
atrás, al menos en la mentalidad de lo que es
este servicio público que tenemos, esta sanidad
pública de los profesionales que allí estaban.
Porque a pesar de las dificultades, quiero creer
que todos esos profesionales o muchos de ellos
al menos tienen una vocación de servicio. Una
vez que llegamos a planta, También debo decir
que me he encontrado y que he tratado con profesionales
tremendos. También saturados, saturados por exceso
de pacientes, por turnos prolongados, falta de
recursos, por sueldos escuetos, maltratados,
maltratados por pacientes, por familiares y casi
siempre todos con una sonrisa. He encontrado
empatía y ayuda. Me han facilitado las cosas,
a mí y al resto de las personas que acompañábamos.
En lo que se refiere a la enfermedad, se ha puesto
a disposición de mi enfermo todo un elenco de
profesionales de diferentes disciplinas, muchas.
He contado hasta siete, todos intentando dar
con el problema. Han pedido y han hecho todo
tipo de pruebas para ello, para descartar otros
males. No ha habido un día en el que no se haya
pasado alguien del equipo a explicar. a preguntar,
a revisar, a comentar e incluso a animar. Y aunque
bueno la enfermedad persiste en menor medida,
ya no estamos en el hospital. Tengo que decir
que esto me ha ocurrido o de lo que estoy hablándose
del hospital universitario de Alcalá de Henares,
el príncipe de Asturias. Y digo que aunque la
enfermedad persiste, Y bueno, sigue ahí y de
momento no se sabe el origen de la misma. Pues
mi entorno y yo solo podemos estar agradecidos.
En estos momentos se encuentra fuera del hospital
con un tratamiento muy específico que bueno,
no sabemos si va a dar resultados que se esperan
o no. Pero han hecho todo lo posible. Y. Y como
digo que tanto mi entorno como yo solo podemos
estar agradecidos, agradecidos por todo lo que
os he contado, pero también agradecidos porque
este proceso ha sido posible gracias a vosotros,
a vosotras, a vuestros impuestos, a mis impuestos.
Si hubiéramos tenido que pagar este mes y medio
de hospital, los tratamientos, las pruebas, los
profesionales, todos los materiales que se han
usado y se han desechado día tras día, ¿no? Si
yo creo que hubieses, o sea, si creo que si hubiésemos
tenido que pagar todo eso, yo creo que ahora
en este mismo momento estaría absolutamente endeudado.
Al menos yo, no sé si el resto de mi entorno
hubiesen tenido que pedir un pedazo de crédito
como yo para poder hacer frente a todo esto.
Debo decir que, bueno, a ver, que esto parece
que lo pinto así como muy bonito. Y no es del
todo así. Es decir, que no todas las personas
han sido como describo. También las hubo, pues,
oscas, maleducadas, incluso alguna encarada.
Pero en el conjunto, en el cómputo global, son
tan, tan pocas que no empañan ni una pizca el
trabajo del resto. Durante todo el proceso, Durante
todo este tiempo de hospitalización y de estar
allí salieron a la luz las declaraciones del
CEO de Rivera Salud y el hospital de Torrejón,
hospital de Torrejón que está aquí al lado del
hospital de Alcalá. Salieron los pagos a este
grupo, al grupo Kirón de facturas millonarias
en mi comunidad autónoma, en la comunidad de
Madrid. Y bueno, pues eso Eso y la situación
que yo estaba viviendo me reafirmó más en la
idea de que no podemos permitir que se desmantele
y se queme la sanidad pública en ninguna comunidad
autónoma. Y que la sanidad pública es una de
las joyas de la corona en nuestro estado del
bienestar. No podemos permitir, además, que se
venda y se compre esa idea de que si no pagas
impuestos pues tendrías una riqueza con la que
poder pagarte, pues lo que ahora es público.
Esa idea de que el Estado nos roba. No lo podemos
permitir. Allá donde la sanidad pública se manifieste,
allá estaré yo. Muchas gracias. Feliz día y feliz
vida. Si no se traía este tema, pues no se llamaría
Trending este podcast, porque si no estaríamos
faltando a la verdad. Y bueno, os podéis imaginar,
¿no? Nicolás Maduro, Estados Unidos... Pues de
eso va la intervención de Eduardo. Y es que,
como él bien dice, y también me parece muy acertado
este apunte, esto cambia las reglas del juego
por completo. Hacer cualquier tipo de predicción
contra Trump hemos demostrado en muchos años
que no sirve para nada. pero sí se pueden hacer
en análisis o incluso intentar prever ciertas
cosas. No sé si la intervención de Eduardo va
con esto, pero evidentemente es el gran trending,
quizá de no este año, porque acaba de empezar
y fue trending nada más empezar el año, pero
puede que sí lo sea. Adelante compañero, adelante
Eduardo. Mi primera intervención de 2026, como
no podía ser de otra manera, es sobre la detención,
según Estados Unidos, del ya expresidente de
Venezuela, Nicolás Maduro y su esposa, en una
intervención militar en la que han muerto creo
que son 100 personas, casi todos de la seguridad
de Maduro, y que, como no podía ser de otra forma,
ha levantado bastantes ampollas. Por una parte,
yo me alegro mucho de que Maduro ya no esté presidente
de Venezuela. Lo que no me alegra tanto es cómo
se ha realizado la operación. ¿Quién la ha realizado?
Es decir, Estados Unidos de forma unilateral,
sin contar con nadie más de ningún otro país
ni nada más. Y, sobre todo, la forma en la que
ha quedado la cosa. Porque, hombre, si se hubiesen
hecho las cosas y... de forma chusca como se
han hecho. Pero estuvimos a punto de tener ya
una democracia en Venezuela, pues bienvenido
sea. Hombre, yo sobre todo me alegro porque tengo
muchos amigos venezolanos y sé que es una situación
que desean con fricción. Pero para quedarnos
como prácticamente estamos, con los hermanos
Rodríguez, con Delsy y sus hermanos gobernando
Venezuela. y una situación bastante ambigua.
Pues que es que lo que diga... Para este viaje
no hacen falta forjas, ¿no? Evidentemente lo
que quería Trump y que ya tiene es controlar
Venezuela, por lo menos, sino controlarla que
no haga cosas que no le gustan, como por ejemplo
comerciar con China. y darle acceso al continente
americano a China a través de Venezuela. Eso
por una parte. Por otra parte, aquí se abre la
caja de Pandora. Porque yo sé que hay gente que
dice, no, no, esto no. Pero Jean -Marie Le Pen
lo tiene muy claro. Jean -Marie Le Pen no, perdón.
Jean -Marie Le Pen es el padre. Bueno, su hija,
¿no? Lo tiene muy claro en su partido. ¿Por qué?
Porque... No se nos olvide una cosa. Francia
tiene territorios en América. Tiene la Guayana
francesa y creo que tiene algunas... algunas
islas, pero no... no algo así, pero no recuerdo
ni cómo se llama. Pero vamos. Tiene varias colonias,
territorios de ultramar franceses por allí. Y
estos territorios, evidentemente, ahora mismo
están a disposición de Donald Trump. O sea, la
Guayana Francesa está pegada a Venezuela. Y puede
haber problemas. Problemas como podemos tener
también en... en Groenlandia. O sea, en Groenlandia
está en boca de todos los miembros del gobierno
de Trump como el próximo objetivo. Yo al principio
pensaba que iba a ser Cuba. Estaba convencido
de que iba a ser Cuba. Pero creo, y me estarás
diciendo que así va a ser, que Trump va a dejar
caer a Cuba por su propio peso. Creo que ni siquiera
se va a molestar en sacar al castrismo de Cuba.
Se va a ir solo. Quiero decir, ahora mismo ya
Cuba no tiene... Una vez cae Venezuela... Bueno,
cae. Una vez que Venezuela ya no es libre de
hacer lo que quiera, ¿vale? Ya no tiene apoyo...
Por parte del petróleo. O sea, no va a llegar
petróleo venezolano a Cuba. Con lo cual, si ya
la situación era bastante apurada en Cuba, ahora
varía. Y lo más probable es que el régimen cubano
caiga. Caiga solo. con la ayuda probablemente
de Estados Unidos, pero si necesita una intervención
militar con macho en Venezuela, sino probablemente
con algún chanchullo de la CIA, un dinerillo
que fluya por ahí para que cierta parte de la
oposición cubana pueda hacer sus cosas y probablemente
caiga solo. Lo de Groenlandia... a nadie se escapa
que lo que quiere Trump realmente de Groenlandia,
aunque ya que es por el tema militar y de que
quiere controlar el Ártico, tienen allí una base
militar y hasta no hace mucho tenían 8. Dudo
mucho que la OTAN y Dinamarca, que está dentro
de la OTAN, pusieran muchas pegas en que Estados
Unidos tuviera 500 bases militares si quisiera
ir en Groenlandia. No iban a poner ningún problema.
Lo que quiere Trump claramente no es control
militar de la zona. Lo que quiere Trump es las
tierras raras que supone que tiene Groenlandia.
Digo, se supone porque las tiene, pero son difíciles
de extraer. Pero ese es el plan maestro de Trump.
Sacar de ahí las... las tiras raras, porque yo
no sé si os habéis dado cuenta todavía, pero
creo que es algo que es evidente que Trump está
manejando Estados Unidos como si fuera su empresa,
¿vale? Como si fuera la ciudad de su empresa,
en vez del presidente de un país. Y con esta
política que están llevando a cabo, lo que quiere
para empezar es decir, yo soy... el Apple, el
Microsoft o lo que queráis decir, de la política
y sois el masca, sois aquí el que manda, el que
marca el mercado y marca las cosas y vais a hacer
lo que yo quiera que hagáis. Eso creo que es
evidente. Ahora mismo hay una indefensión por
parte de todos los países, porque parece que
Estados Unidos puede hacer lo que quiera, menos
con China, que China, os digo, el ejército de
China... está muy por detrás del de Estados Unidos.
Porque es verdad que es un ejército muy grande,
con muchos más efectivos que el de Estados Unidos.
Pero en cuanto a medios, tiene muchos menos medios
que el estadounidense. Es verdad que China cada
vez está más cercana a Estados Unidos en tecnología
emitter. La tecnología emitter de China ahora
mismo está... muy cercana al alcance de Estados
Unidos y en algunas cosas está muy por delante,
pero todavía no tienen el ejército que tiene
Estados Unidos. Porque el ejército no sólo es
el número de personas que conforman ese ejército,
sino los aparatos. ¿Qué es el aparato? Aviones,
tanques, drones. El drone es un... un elemento
fundamental como se está demostrando en la guerra
de Ucrania de la lucha militar y que creo que
en un futuro, en los libros de historia se leerá
la guerra de Ucrania como la guerra en la que
se cambió la forma de luchar, igual que pasó
por ejemplo la primera guerra mundial que se
dice que la guerra moderna surge en la primera
guerra mundial, se empieza con caballos y y tal
y se termina con tanques y aviones y creo que
evidentemente probablemente la guerra de Ucrania
sea ese equivalente a la primera guerra mundial
y bueno y por supuesto creo que nos podemos dar
la bienvenida al siglo XXI quiero decir esta
intervención de Trump esta vuelta al imperialismo
del siglo XIX yo creo que en un futuro también
se va a interpretar como el siglo XXI empezó
aquí, en el sentido de que esto es una ruptura
total con el orden mundial que se establece tras
la Segunda Guerra Mundial. Es un cambio radical
y es un cambio que no sé más dónde lo va a llevar
porque yo os digo una cosa, que Europa se esté
rearmando, etcétera, solo hace indicar que la
gente no se va a quedar parada. Es decir, Estados
Unidos ahora mismo es la primera potencia mundial
militar porque hasta ahora era la policía del
mundo, ¿vale? Era el protector del mundo. En
el momento en que Estados Unidos se empieza a
convertir también en un problema, en un enemigo,
bueno, un enemigo, quizá no un enemigo, pero
sí un rival, ¿vale? En ese momento todo el mundo
va a querer ser, quizás no Estados Unidos, pero
lo suficientemente fuerte como para que Estados
Unidos se lo piense dos veces antes de hacer,
por ejemplo, lo que ha hecho en Venezuela. Sinceramente,
ojalá la Unión Europea no se lo piense mucho
y se termine estableciendo un ejército europeo.
Es decir, no que cada país tenga su ejercito,
sino que hay un ejercito europeo, aunque después
cada país pueda tener su ejercito, ¿vale? Pero
que haya un ejercito europeo que pueda plantar
cara a Estados Unidos y que pueda asegurar a
Estados Unidos que si ataque Europa, Europa lo
puede machacar. Si no machacarlo, por lo menos
no hacerle pupas, ¿vale? Porque ahora mismo creo
que no lo tiene tan claro. Y creo, creo, espero
equivocarme, pero creo que vamos a ver de aquí
unos años... un resurgimiento del rearme nuclear.
Sé que esto ahora parece una barbaridad lo que
estoy diciendo, pero ya os digo yo que las cabezas
nucleares que tiene Francia son pocas para defender
a toda Europa. Y creo, quizá no España, quizá
no Italia, quizá no... Alemania incluso, pero
sí puede haber ciertos países de la Unión Europea
que al final terminen alojando en su territorio
cabezas nucleares, sí los de cabezas nucleares
que probablemente no sean solamente de ese país
sino de toda Europa y creo, creo, de toda la
Unión Europea quiero decir, y creo que eso es
algo que puede suceder. Lo que ha pasado Parece
que no, pero en realidad es grave, porque deja
a todo el mundo con el culo al aire. Trump ha
dejado muy claro que ellos no van a loco, que
él, porque para el estadounidense, él no va a
negociar con nadie, no va a hablar con nadie.
Él, si hay una cosa que quiere, la va a coger
y le va a dar igual lo que digamos los demás,
porque tiene poder para ello. Y esto lo cambia
todo. Y en muy pocos años vamos a ver cómo cambia
absolutamente el panorama internacional. Y espero,
espero que aquí en Trending estemos para verlo.
Gracias por estar ahí un año más. Gracias por
escucharnos en este capítulo tricentésimo quincoajésimo
sexto. Búscanos en redes sociales en emilcar
.fm barra trending. Un saludo, feliz día y hasta
la semana que viene.