trending de milcar FM capítulo 355 355 más allá
de la noticia con tintes de reflexión y opinión
eso es lo que escuchas aquí hoy es 24 de diciembre
sí es miércoles y qué ha pasado bueno pues que
mañana es navidad y hemos preferido sacarlo hoy
y cuenta con las intervenciones de pedro sánchez
y Eduardo Norman. La voz que escuchas destrozada
es la de Javier Soler, presentador de este podcast.
¡Comenzamos! Pues sí, hemos decidido publicar,
como decíamos, avanzábamos un poquito la semana
pasada, que a lo mejor pasábamos esta semana
el miércoles, porque ya es el último capítulo
de este 2025, ya que la semana que viene con
Noche Vieja y demás nos parecía un poco más difícil
y ya volveremos que aún está por determinar.
Pero bueno, también es bastante sencillo. En
cuanto lo veáis en vuestra aplicación habitual
de podcast, pues ahí lo tenéis y ya está. Es
fácil. Bueno, vamos a empezar ya a parte de los
avisos parroquiales con la intervención de Pedro,
ya que Manuel sigue sin poder despedirse de vosotros,
pero os manda un fuerte abrazo y muchísimas gracias
por todo el cariño que le mandamos. Así que bueno,
vamos con eso. Y es que Pedro se despide este
2025 con el PSOE. Y es que al PSOE le crecen
los enanos. Está claro que iba a haber respuestas
después de la debacle, utilizado este término
por varios medios, en Extremadura. Una derrota
histórica, también utilizado este término por
los diferentes medios. Pues bien, ya ha llegado
alguien abanderado para hacer esta sucesión,
quizá necesaria, quizá previsible, quizá empujada
para derrocar. al máximo mandatario que tiene,
que es nada más y nada menos que Pedro Sánchez.
Cuidado, el presidente, no el podcaster, que
ese no lo mueve nadie. Y ese ha sido Jordi Sevilla,
el que fuera ex ministro con Zapatero, también
ex presidente de la red eléctrica. Vamos, un
hombre que después de pasar por el gobierno se
lucró y se está lucrando a base de bien, que
viene a darnos lecciones de socialdemocrata.
Bueno, esa es una opinión casi personal, así
que ahora voy con los hechos. El bueno de Jordi
Sevilla acusa a Pedro Sánchez de haberse vuelto
un po de mitad, de haber convertido el Partido
Socialista en un club de fans. Todo esto son
términos que utiliza él en varios artículos que
he leído de manera transversal porque aunque
no sabía que Pedro Iblard esto era algo que me
ha interesado cuando lo he visto en los medios.
¿Será este el principio del fin? ¿Será 2025 el
final de 2025 el principio del fin de Pedro Sánchez?
¿Será el 2026 el amanecer de un nuevo PSOE? Bueno,
quizá me estoy pasando de, no sé, narrador para
todo este tema. Os dejo con su intervención y
vamos a ver hacia dónde nos lo enfoca el bueno
de Pedro. Adelante compañero. Feliz Navidad para
ti y tu familia. Alguien que ha decidido llamar
tontos a quienes no le entienden cuando quizá
lo que ocurre es que le entendemos demasiado
bien. Hablo de Jordi Sevilla. Jordi Sevilla que
fuera ministro con José Luis Rodríguez Zapatero
antes de serlo no era un dirigente de base ni
un líder social sino un economista y un tecnócrata.
Fue técnico comercial y economista del Estado
director del Gabinete Económico del PSOE durante
años y uno de los principales arquitectos programáticos
del zapaterismo en materia económica. Su mayor
mérito fue una frase que se hizo famosa en campaña.
Presidente, en dos tardes le explico la economía.
No por casualidad, Sevilla siempre ha representado
la idea de que la política económica es un asunto
de expertos, no de conflicto democrático. fue
ministro de españa del 2004 al 2007 sin escándalos
penales pero con un perfil bajo muy bajo diría
yo fue ministro de administraciones públicas
entre el 2004 y el 2007 esos tres años concretamente
lo fue de administraciones públicas insisto no
se le conocen casos de corrupción personal ni
judicial durante su etapa como ministro no hay
condenas imputaciones ni investigaciones penales
asociadas a su nombre, pero su paso por el ministerio
fue políticamente discretito, sin reformas de
ningún tipo y sin dejar una huella especialmente
recordada en la modernización del Estado. Fue
un ministro de gestión técnica, no de impulso
político. Y luego tuvo su etapa del 2018 al 2020,
en donde parece ser que llevó a cabo una buena
gestión, pero una mala lectura simbólica. entre
julio del 18 y enero del 20 fue sí puerta giratoria
mediante presidente de red eléctrica hay que
ser precisos en este asunto tampoco se le atribuyen
casos de corrupción en red eléctrica no dejó
la empresa en crisis ni fue cesado por mala gestión
que ya es bastante y desde el punto de vista
técnico y operativa su etapa fue considerada
correcta y continuista entonces cuál fue el problema
El problema fue político y simbólico. Un ex ministro
socialista, al frente de una empresa estratégica
de capital público, con una retribución que cada
uno de aquellos años alcanzó aproximadamente
los 550 .000 euros. En plena crisis de precios
energéticos y debate sobre el modelo eléctrico,
el señor se llevó a casa 1 .100 .000 euros por
dos años de trabajo. Fue ilegal. No, no fue ilegal,
pero fue profundamente contradictorio con el
discurso socialdemócrata clásico. Sevilla dimitió
en enero del 2020 alegando diferencias estratégicas
y personales con el gobierno. Ojo, de aquí vienen
muchas de las cosas. No se sentía cómodo con
un ejecutivo que empezaba a hablar de intervención
pública, de regulación y de límites al mercado
energético. Ahí está la clave. Hoy Jordi Sevilla
es articulista, conferenciante y opinador económico
bien pagado por los medios económicos de la derecha,
participa en foros empresariales y mediáticos
y actúa como referente institucional de lo que
podríamos llamar como socialdemocracia de tercera
vía. Esa que acepta al mercado como marco inamovible
y considera cualquier corrección ambiciosa como
populismo. No ocupa Cargos públicos, no rinde
cuentas ante nadie, pero él reclama para sí cierta
autoridad moral. Y aquí conviene recordar que
es la socialdemocracia original. Estado fuerte,
redistribución de la riqueza, servicios públicos
universales, control democrático de sectores
estratégicos y primacía de la política sobre
el mercado. Este señor, este... que dice que
lo que quiere es recuperar la socialdemocracia
al Partido Socialista que le encuentra ahora
Podemita, este señor que dice defender la socialdemocracia
no cree en ninguna de estas cosas. Lo que defiende
Sevilla no se acerca a eso ni de lejos. Es un
centrista liberal, sofisticado, muy amable con
las élites económicas y muy incómodo con cualquier
intento de redistribución real. no es un corrupto,
que esto en los tiempos que corren ya es bastante,
pero tiene un desclasamiento ideológico de libro.
Por lo tanto, cuando Jordi Sevilla sale como
ha salido a la opinión pública para decir que
va a firmar un manifiesto en el mes de enero,
que posiblemente algún tonto no le entienda porque
va a firmar un manifiesto contra el gobierno,
contra lo que considera la podemización del gobierno,
concretamente del PSOE, que él sigue siendo del
PSOE, que hay justamente que hay personas que
no le terminan de entender, pero que él sabe
que en las bases hay gente que no está de acuerdo
con la podemización del gobierno. Jordi Sevilla,
mira, igual soy uno de los tontos que no te entiende,
pero a lo mejor igual tú eres de esos tontos
listos que se hacen el tonto, que marcan un perfil
bajo pero que se lo llevan crudo, que se llevan
75 .000 pavos al año por ser ministros y no contento.
Después deciden aceptar la puerta giratoria de
red eléctrica y comer del erario público, pero
en una empresa sociedad anónima 546 .000 euros
cada año. Después, como no estás a favor de que
se haga nada para que las familias con menos
recursos paguen menos energía, y como no estás
a favor de que se acabe con la pobreza energética,
te vas. Te vas o te enseñan la puerta y te vienen
a decir oye, mira, deja de tocar las narices.
a este gobierno se le pueden achacar muchas cosas
hace ya prácticamente un mes que en bala extra
yo dije que la legislatura debería de haber acabado
pero por los motivos equivocados querido Jordi
Sevilla que a lo mejor a lo mejor soy yo el tonto
o a lo mejor el tonto cambia de bando los motivos
por los que este gobierno está como está no tienen
nada que ver absolutamente nada que ver con la
intervención de la economía de hecho se han vuelto
a aprobar medidas para que durante 2026 haya
una protección para las familias más desfavorecidas.
Un aumento de hasta el 11 % en el salario, en
el, lo diré, en el ingreso mínimo vital de las
pensiones más bajas. Vuelta la burra al trigo
en el mejor sentido de la palabra con el tema
del bono social eléctrico, con el tema del abono
transporte. Cosas que al señor Jordi Sevilla
no le gustan. Yo no le he visto al señor Jordi
Sevilla. Es posible que lo haya hecho porque
habla en muchos sitios y escribe en muchos sitios
meterse con la corrupción del gobierno. Lo que
pasa es que quizás en esa parte él no se sentiría
tan a disgusto. A lo mejor no le molesta tanto.
Posiblemente, ya digo, si buscáis artículos,
se haya metido también con Ábalos y con el otro
y con el otro. Porque en realidad, desde que
se fue de red eléctrica española hace cinco años,
lo que es es un señor como básicamente como Pedro
como Felipe González es todo contra Pedro Sánchez
bueno sólo que Felipe González alguna vez significó
algo en este país Jordi Sevilla es un don nadie
yo no sé si tanto como para llamarle tonto quizás
sí para llamarle tonto útil tonto útil a los
poderes que ha conocido bien como ministro que
ha conocido bien como presidente de red eléctrica
española, que se habrá codeado seguramente con
esos señores que están al frente de Iberdrola,
de Endesa y de todas esas empresas, y ha terminado
convencido, yo creo que ya lo estaba, os recuerdo
que la peor parte del gobierno de Zapatero, al
que no considero un mal presidente, pero desde
luego tuvo una segunda legislatura económicamente
escandalosa, este señor, este ¿Fue ministro de
Economía en aquel gobierno? Miento. De Economía
no. De Administraciones Públicas. Pero tuvo que
ver con todo aquello, porque en realidad él era
el que estaba en las cocinas de lo que económicamente
pensaba el Partido Socialista Obrero Español
en aquella época. Supongo que lo de ministro
de Administraciones Públicas, que es uno de esos
ministerios que no se sabe muy bien para qué,
pues era una manera de pagarle el salario para
que escribiera esas cositas que escribía... y
siguiera influyendo en un gobierno según la legislatura
de Zapatero que se entregó por completo a Europa
y al paradigma del capitalismo y de los hombres
de negro. Ese señor viene ahora a decirnos que
el Partido Socialista es Podemita. O sea, de
verdad, sí, yo soy de esos tontos que no te entiende.
No creo que decir que habrá algún tonto que no
te entienda sea un desliz. Creo que es una declaración
de principios. Creo que es la idea de que si
no estás de acuerdo, o si yo no estoy de acuerdo
contigo, no es porque yo tengo una posición política
distinta a ti, sino porque no llego a tu altura
intelectual. Pero quizá el problema no sea la
comprensión, quizá el problema sea qué entiendes
tú por socialdemocracia. La socialdemocracia
clásica ya he dicho antes lo que recoge. El Estado
fuerte, los servicios públicos robustos, una
fiscalidad progresiva real, una intervención
pública en sectores estratégicos que es algo
que tú abominas y que la democracia debe mandar
sobre la economía y no al revés como a ti te
gusta. Eso fue durante épocas la socialdemocracia
europea y gracias a eso se construyó el Estado
del bienestar. la sanidad pública y los derechos
laborales. Lo que tú defiendes es una tercera
vía del libro de los de toda la vida, una reinterpretación
de la socialdemocracia, lo que para ti es la
socialdemocracia. Escúchame bien, solo es una
reinterpretación de la socialdemocracia que aceptas.
con unas características inevitables, la supremacía
del mercado, la externalización de los servicios
públicos, la desregulación responsable y la convivencia
sin fricciones con las élites económicas. Una
socialdemocracia sin conflicto, sin redistribución
ambiciosa y sin incomodar demasiado a los consejos
de administración. No es socialdemocracia clásica,
es centrismo liberal con memoria sentimental
de izquierdas. Sevilla no critica desde la precariedad,
critica desde una biografía muy bien recompensada
por el sistema, critica un gobierno elegido democráticamente
mientras él no rinde cuentas ante nadie, critica
políticas sociales mientras ha cobrado más de
medio millón de euros anuales al frente de una
empresa estratégica pública, y critica a quienes
amplían el espacio de lo público mientras él
ha vivido cómodamente. en la frontera entre lo
público y lo corporativo. Por eso la frase del
tonto es tan reveladora porque retrata a una
élite política que cree que la discrepancia es
podemismo, es ser tonto, es ignorante y que la
democracia consiste en que el pueblo entienda
y acepte lo que ellos saben de verdad, lo que
ellos ya han decidido. Pero a lo mejor no somos
tan tontos, quizás simplemente no queremos una
socialdemocracia rebajada, sin músculo público
y sin ambición redistributiva. Jordi Sevilla
tiene derecho a opinar, pero no tiene derecho
a redefinir la socialdemocracia a su medida diciendo
además que en enero va a empezar a lanzar un
manifiesto para que lo firmen los militantes
del Partido Socialista y de paso llamar tontos
a quienes recuerdan lo que él fue y lo que aún
podría ser. porque cuando alguien confunde socialdemocracia
con consejo de administración el problema no
es de comprensión es de honestidad ideológica
y hay algo en lo que el señor sevilla no es honesto
y es con la ideología es completamente deshonesto
ideológicamente así que amigo cómete el turrón
y déjanos en paz que el gobierno tiene otros
problemas más importantes que atender a mindundis
como tú Diciéndole que es Podemita. Primero,
Podemita serán los de Podemos, no me parece que
se deba usar como insulto. En todo caso, vete
a casa. Venga, celebra una buena noche buena.
Y a ti que me escuchas, que tengas una buena
noche buena, me despedí la semana pasada, pero
al final hemos tenido programa esta semana y
yo bien que me alegro. Te dejo con el bueno de
Javier y con Normion, que intervendrá después
de mí. Y creo que... Bueno, en la parte que me
toca, luego ya dirá Javier que para eso es el
jefe en todo esto, pero desde luego en la parte
que me toca desde Trending, un abrazo muy grande,
un maravilloso 2026 para todos y para todas nosotras,
y que lo pases muy bien en familia o la manera
en que tú elijas pasarlo. Eduardo es un hombre
previsor, es un hombre innovador, es un hombre
que siempre mira hacia adelante. Por eso a Eduardo
ya el 2025 no le interesa y lo que hace es mirar
a 2026 y se lanza en su intervención a las predicciones
en lo que tiene que ver con el mundo político
y de lo que está por llegar. A mí me encanta
que haga este tipo de intervenciones el bueno
de Eduardo, ya que nos ponen en perspectiva o
que nos dejan un poquito sobre la mesa todo lo
que puede llegar a acontecer. Luego estaría bien
que a lo mejor a mitad de temporada, perdón,
a mitad de año de 2026, a lo mejor Eduardo pudiera
recuperar y decir pues mira, esto ya lo dije
yo o me equivoqué. Sería muy interesante y seguro
que Eduardo a lo mejor me coge el guante. Os
dejo con su intervención. Feliz Navidad para
ti y los tuyos. Eduardo, adelante. Ya la semana
pasada os dije que en esta intervención iba a
hablar sobre lo que creo que va a ser relevante
en 2026, o como va a, digamos, a evolucionar
la actuariedad. Concretamente creo que el poder
de Trump, o una de dos, o va a despuntar de todo,
quiero decir. o ya no va a haber que lo pare,
o en este año 2026 se va a limitar. Más que nada
porque a final de 2026 están las mid -trends,
es decir, los comicios que hay de elección de,
creo que es la mitad, no, es un tercio, me parece
que recuerdo que es un tercio, de las dos cámaras.
del Senado y la Cámara de Representantes, y esto
suele originar, que los partidos se distancien
del presidente, o el partido del presidente se
distancie de él. Y se limite bastante la capacidad
de actuación política del presidente, porque
ya no tiene el respaldo de sus representantes.
¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que normalmente
los presidentes, cuando son elegidos, tienen
dos años en que más o menos pueden hacer más
o menos lo que quieren porque sus actuaciones
no influyen en las votaciones. Cuando llegan
ya, como digo, las mid -trends, pues lo que ocurre
es que el presidente empieza a encontrarse problemas
a la hora de establecer o hacer este tipo de
cosas. porque el apoyo que tienen en sus partidos
se limita porque están más preocupados en volver
a ser elegidos que en apoyar al presidente. Y
en el caso de un presidente como Trump, esto,
o bien lo puede limitar mucho, o bien, si, como
parece, está, digamos, al margen de la ley en
ciertos sentidos, puede hacer que nada tenga
efecto y que sencillamente sigue gobernando como
le des gana. También puede ser muy relevante
si, como os dije el otro día, se produce una
caída de la burbuja o un pinchazo de la burbuja
de la inteligencia artificial y la economía de
Estados Unidos se ve afectada gravemente porque
esto puede hacer que el apoyo que tiene Donald
Trump todavía por una parte de la población norteamericana
se pierda y por otra parte la la parte de la
población norteamericana que nos lo apoya, digamos,
vaya más allá todavía con sus reclamaciones,
sus manifestaciones, etcétera. Y le puede complicar
mucho a Trump el gobernar Estados Unidos. Esto
por la parte estadounidense. ¿Cosas que yo espero
que vayan sucediendo a lo largo de este 2026?
Pues una de las cosas... relacionada también
con los temas del otro día, es que la inteligencia
artificial probablemente se regule. Ya sabemos
que la Unión Europea está preparando una ley
sobre inteligencia artificial, pero aparte de
esta ley que está preparando la Unión Europea,
creo que muchos países van a legislar sobre ella.
y, sobre todo, creo que van a legislar sobre
el tema financiero, ¿vale? Si, como además os
digo, se produce lo que es el pinchazo de la
Orruja de la entidad oficial, esto tiene mucho
riesgo de suceder. Si no ocurriera, también es
posible que ocurra y, precisamente, no ocurra
por eso, porque se empieza a legislar sobre el
tema y a controlar cómo se hacen las inversiones
en ese caso. Esto me parece importante porque
todo depende de cómo se evoluciona este control
de la inversión de interacción oficial. Nos podemos
ver ante una crisis o no. Además, sería una crisis
muy, muy importante. O sea, no sería una crisis
como las anteriores del 2008. Sería más bien
un precio 2008, incluso mayor, porque... Aquí,
como os digo, la economía americana va a caer,
pero es que la China no. O sea, Estados Unidos
se va bien en riesgo de caer muy fuertemente.
Sin embargo, China, por la forma que tiene en
invertir en inteligencia artificial y por el
desarrollo que tiene en muchas otras tecnologías,
no se va a ver tan afectada. Y esto, aunque no
lo parezca, pues... puede cambiar mucho el tablero
de juego geopolítico y puede cambiar mucho las
cosas. Y puede aumentar la crisis para... tanto
Estados Unidos como la vieja Europa, en este
sentido. Otra cosa que creo que va a pasar...
que ya ha venido pasando en el 25, pero creo
que va a pasar en el 2026 porque... quizás se
va a ver más... digamos, más reforzada por elecciones,
etcétera, va a ser la unión, o sea, la mayor
unión, digamos, el mayor protagonismo de la Unión
Europea en la economía y, digamos, en la geopolítica.
¿Por qué digo esto? Porque, bueno, justo puede
ocurrir lo contrario, quiere decir, una caída
enorme si... se aumenta el número de países gobernados
por partidos de derecha radical, que son muy
anti europeos, muy anti medidas multilaterales,
etcétera. Entonces puede hacer que la Unión Europea
se desglite. Si esto no ocurre, si no aumenta
el número de países gobernados por la derecha
radical, sino que disminuye, lo más probable,
como digo, es que veamos un reforzarecimiento
del papel de Europa en la economía, sobre todo
en el tema armamentístico y de, digamos, estrategia
militar. Porque la guerra de Ucrania ha activado
todo este sector en Europa. Estábamos antes muy
dependientes de... de Estados Unidos y ahora,
sobre todo con Trump al mando, esta dependencia
ya no se puede sostener. Sobre todo porque Trump
nos intenta imponer una salida a la guerra en
Ucrania a su modo, a su propio criterio y esto
va a provocar claramente que Europa se ponga
las pilas frente a Estados Unidos. y frente a
Estados Unidos no, frente a la dependencia militar
de Estados Unidos. Ya hemos visto cómo ha aumentado
el gasto militar. Creo que va a aumentar más,
pero creo que más que no tanto el gasto militar
como, sí, la forma en la que los países de la
Unión Europea van a gestionar la estrategia militar
y cómo se va a ver este tema. como digo desde
los distintos gobiernos de la Unión Europea y
de la Unión Europea en su conjunto. Otro tema
que creo que va a ser importante va a ser ver
hacia dónde va este derrotero de la derecha radical.
¿Por qué digo esto? Porque se está hablando de
un cambio de paradigma, se está hablando de esto
como una especie de... No sé, como de giro hacia...
giro Copernicano, ¿no? Hacia un nuevo... Bueno,
ya estamos viendo gracias a Trump una vuelta
hacia el bilateralismo, más que al multilateralismo
y tal. Pero creo, creo, sobre todo dependiendo
de lo que ocurra contra Estados Unidos y lo que
ocurra en Europa con ciertos partidos, que...
que puede ocurrir lo contrario, porque yo no
creo que esto sea un cambio tan durusco como
se dice. Sobre todo porque ya vimos en la mitad
de la década de la 2010, o sea, sobre 2015, 2016,
como de repente hubo una hoja de partidos, o
sobre todo, en Europa, por ejemplo, ocurrió que
el bipartidismo empezó, por ejemplo, en España,
en casos como España, el bipartidismo empezó
a romperse, aparecieron nuevos partidos. y sobre
todo hubo un auge de la de la izquierda. Percibí
que la izquierda venía aquí a solucionarlo todo,
no sé qué, que toda la gente era de la izquierda,
etcétera, y de repente nos hemos encontrado en
el caso contrario. De hecho, parece que este
auge de la izquierda durante esos años lo que
ha provocado es este auge actual de la derecha
radical. Y creo que podemos estar en ese momento
en que este signo vuelva a cambiar. y volvemos
a ver un giro, que realmente es lo que ocurre,
cuando gira la opinión pública hacia una ideología
u otra, es cuando empieza toda la política en
sí a girar también. Y creo que esto puede ocurrir.
Puede haber este cambio. de orientación porque
en el momento que empiezan a gobernar el partido
de derecha o de derecha radical y no sean del
agrado de la gente que lo vota porque no solucionen
los problemas porque aquí el problema no está
en quién gobierne, el problema está en cómo se
gobierna, cómo se articulan cómo se articulan
los gobiernos, sobre todo las democracias, etcétera.
Y os sorpresa el pasar a una especie de dictadura,
de un feo, como quieren ciertos sectores de Silicon
Valley, por ejemplo, etcétera, como creen que
la solución, os sorpresa, esto no va a solucionar
nada. Quiero decir, esto no va a hacer que la
democracia... no va a ser mejor que la democracia,
ni va a hacer que seamos más felices, ni viva
aún mejor. Entonces, mi predicción es que esto
está ahí en un momento en que podemos o bien
ir hacia un fortalecimiento o bien hacia una
caída de esta ideología más radical, digamos,
de derecha radical. Y ya os digo yo que yo pienso
Yo pienso que vamos a hacer un debilitamiento.
Sobre todo porque, como os digo, creo que Trump
puede verse debilitado a partir de este año,
con las elecciones que vienen a finales de este
año, y de este año que entra, me refiero. Y por
ello, todo este, digamos, subidón de... de derecha
que hay ahora mismo puede bajar bastante. Así
que esta es mi predicción, no sé si se cumplirá
o no, ya veremos a lo largo del año. Espero que
este año, como 2016, que entra sea un poquito
más tranquilo y más, digamos, con mejoras noticias,
vamos a decirlo así, que otros años, y sobre
todo que este año que dejamos, y que... el año
que viene pues volvemos a tener este especial
de los dos últimos trending de la semana, hoy
de la semana pero no del año, haciendo este resumen
y esta pequeña predicción para el año siguiente.
Un saludo y nos vemos en el 2026. Solo queda
decir feliz navidad, disfruta mucho de la familia,
de todas estas cosas que se dicen ahora, también
de Año Nuevo, no cometáis excesos, blablabla,
hagáis lo que hagáis, disfrutadlo. Y gracias
por escucharnos en este capítulo tricentésimo,
quincuajésimo, quinto. Búscanos en redes sociales
y en emilcar .fm barra trending. Un saludo, feliz
día y hasta el año que viene.