WEBVTT

00:00:01.260 --> 00:00:14.939
Trending de Milcar FM, capítulo 351351 Más allá

00:00:14.939 --> 00:00:17.260
de la noticia, con tintes de reflexión y opinión,

00:00:17.559 --> 00:00:20.019
eso es lo que escuchas aquí. Hoy es 27 de noviembre

00:00:20.019 --> 00:00:21.739
y cuenta con las intervenciones de Pedro Sánchez

00:00:21.739 --> 00:00:24.100
y Eduardo Norman. La voz que escuchas, la de

00:00:24.100 --> 00:00:26.379
Javier Soler, es la del presentador de este podcast.

00:00:26.980 --> 00:00:30.329
¡Comenzamos! De nuevo no podemos contar con Manuel

00:00:30.329 --> 00:00:32.850
por cositas personales, pero tenía muchas ganas

00:00:32.850 --> 00:00:35.130
de venir. No ha podido ser. Desde aquí un abrazo

00:00:35.130 --> 00:00:38.170
amigo. Pedro nos trae algo diferente a lo que

00:00:38.170 --> 00:00:40.289
evidentemente trataremos en la segunda intervención

00:00:40.289 --> 00:00:43.289
y es el caso del fiscal general del estado. Y

00:00:43.289 --> 00:00:46.329
es que Pedro ha dicho, o yo creo más bien, que

00:00:46.329 --> 00:00:49.090
se hace mayor. Y es que resulta que ha habido

00:00:49.090 --> 00:00:51.609
un reciente estudio científico que describe así

00:00:51.609 --> 00:00:54.820
como las eras del cerebro humano. Entonces yo

00:00:54.820 --> 00:00:57.799
creo que esta intervención tiene algo muy grande

00:00:57.799 --> 00:01:00.859
y muy didáctico y sobre todo que se sale un poquito

00:01:00.859 --> 00:01:03.600
de lo habitual en cuanto a esa actualidad política

00:01:03.600 --> 00:01:06.519
que nos embarga. Me parece un buen contrapunto

00:01:06.519 --> 00:01:08.739
por lo siguiente que será el caso del fiscal

00:01:08.739 --> 00:01:12.140
general del estado. Así que os dejo con esos

00:01:12.140 --> 00:01:14.540
diferentes estadios, esos diferentes momentos

00:01:14.540 --> 00:01:17.040
de nuestro cerebro a lo largo de nuestra vida.

00:01:17.480 --> 00:01:29.299
Adelante compañero, adelante Pedro. Muchas gracias

00:01:29.299 --> 00:01:32.079
Javier saludos equipo trending y buenos días

00:01:32.079 --> 00:01:35.120
querida audiencia. Seguramente habrás pensado

00:01:35.120 --> 00:01:39.640
en algún momento de estos días que hoy me podías

00:01:39.640 --> 00:01:43.299
escuchar hablar aquí de algo que ha ocurrido

00:01:43.299 --> 00:01:46.840
la semana pasada que bueno ya está en fase de

00:01:46.840 --> 00:01:50.599
ser procesado por la actualidad fundamentalmente

00:01:50.599 --> 00:01:53.319
por el nombramiento de la nueva fiscal general

00:01:53.319 --> 00:01:59.799
del estado sobre la sentencia. al señor fiscal

00:01:59.799 --> 00:02:03.239
general Saliente. Solo puedo decir una cosa que

00:02:03.239 --> 00:02:07.540
leí en un periódico y con la que estoy de acuerdo.

00:02:07.879 --> 00:02:13.439
Golpe blando. Hablábamos en estas últimas semanas

00:02:13.439 --> 00:02:16.860
del final del franquismo, de la muerte de Franco.

00:02:18.139 --> 00:02:20.780
Bueno, yo por ese lado no tengo mucho más que

00:02:20.780 --> 00:02:23.969
decir. y como seguro que quizás hay algún compañero

00:02:23.969 --> 00:02:26.770
o a lo mejor no lo han evitado como hoy lo estoy

00:02:26.770 --> 00:02:30.530
evitando yo el asunto de la sentencia pues me

00:02:30.530 --> 00:02:33.949
voy a un asunto que me resulta mucho más muchísimo

00:02:33.949 --> 00:02:40.129
más estimulante recientemente publicaba el otro

00:02:40.129 --> 00:02:46.110
día el país se ha sabido que han surgido estudios

00:02:46.110 --> 00:02:48.110
que muestran cómo cambia nuestro cerebro a lo

00:02:48.110 --> 00:02:51.319
largo de la vida no sólo en edad cronológica

00:02:51.319 --> 00:02:54.879
sino también en términos de su arquitectura interna.

00:02:55.280 --> 00:02:58.219
Recientemente un gran equipo científico ha descrito

00:02:58.219 --> 00:03:01.960
algo que llaman eras del cerebro humano, cinco

00:03:01.960 --> 00:03:05.099
grandes etapas, cada una marcada por cambios

00:03:05.099 --> 00:03:09.280
clave en la forma en que se conectan las neuronas.

00:03:10.560 --> 00:03:14.120
Vamos si os parece con ello. Cuando pensamos

00:03:14.120 --> 00:03:16.780
en el cerebro solemos pensar en el contenido.

00:03:17.129 --> 00:03:19.229
memoria, emociones, inteligencia, pero también

00:03:19.229 --> 00:03:22.270
es interesante observar la estructura, cómo están

00:03:22.270 --> 00:03:24.770
conectadas las neuronas, la carretera que lo

00:03:24.770 --> 00:03:28.189
comunica todo. Con el avance de la neuroimagen,

00:03:28.409 --> 00:03:31.689
ya sabéis, esas fotos con color inchus que aparecen

00:03:31.689 --> 00:03:34.969
a veces a través de resonancias magnéticas, no

00:03:34.969 --> 00:03:36.689
sólo en revistas especializadas, sino también

00:03:36.689 --> 00:03:44.050
en revistas divulgativas, hemos avanzado en una

00:03:44.050 --> 00:03:47.349
visión gráfica. de cómo es nuestro cerebro y

00:03:47.349 --> 00:03:49.530
de cómo reaccionan a los estímulos y de cómo

00:03:49.530 --> 00:03:55.110
funciona al fin y al cabo. Nos permite ver cristalino

00:03:55.110 --> 00:03:59.349
cómo el agua se mueve a lo largo de los saxones.

00:03:59.770 --> 00:04:02.669
Los investigadores e investigadoras pueden trazar

00:04:02.669 --> 00:04:05.889
el mapa de autopistas neuronal. En el estudio

00:04:05.889 --> 00:04:12.849
de Cambridge se usaron datos de 3 .802 personas

00:04:12.849 --> 00:04:17.980
de edades entre 0 y 90 años. Y se han observado

00:04:17.980 --> 00:04:20.019
patrones de cambio a lo largo de la vida, es

00:04:20.019 --> 00:04:22.720
lo que se buscaba, a ver si existían y existir

00:04:22.720 --> 00:04:26.199
existen. No todo el cambio cerebral es gradual

00:04:26.199 --> 00:04:29.800
o lineal, más bien hay momentos de reorganización

00:04:29.800 --> 00:04:35.860
claves. Hay una etapa, dice el estudio, dicen

00:04:35.860 --> 00:04:39.100
los autores y autoras del estudio, identifican,

00:04:39.220 --> 00:04:43.139
dicen que hay cinco etapas, cinco grandes fases.

00:04:43.720 --> 00:04:46.240
El cerebro de la infancia y de la niñez, de los

00:04:46.240 --> 00:04:50.120
cero a los nueve años, que hasta esa última edad

00:04:50.120 --> 00:04:53.100
de los nueve años se podría considerar que es

00:04:53.100 --> 00:04:55.439
un cerebro en modo de consolidación de red, se

00:04:55.439 --> 00:04:58.040
producen muchísimas conexiones nuevas, muchas

00:04:58.040 --> 00:05:03.879
desaparecen, se refuerzan las más activas. De

00:05:03.879 --> 00:05:05.959
esa preadolescencia, que son los nueve años,

00:05:06.220 --> 00:05:11.040
hasta los 32, la red se refina, se incrementa

00:05:11.040 --> 00:05:14.569
la eficiencia de las conexiones, mejora la velocidad,

00:05:14.910 --> 00:05:18.370
la disposición, es una época de maduración neuronal,

00:05:19.189 --> 00:05:23.370
la edad adulta de los 32 a los 66, que es el

00:05:23.370 --> 00:05:25.769
cambio más destacado porque aparece alrededor

00:05:25.769 --> 00:05:28.250
de los 32 y los investigadores dicen que es el

00:05:28.250 --> 00:05:30.970
punto de inflexión más fuerte de toda la vida

00:05:30.970 --> 00:05:34.110
en términos de conectividad, y luego sigue una

00:05:34.110 --> 00:05:36.430
etapa prolongada de estabilidad estructural,

00:05:36.949 --> 00:05:39.329
que al parecer yo todavía debería de estar ahí.

00:05:40.250 --> 00:05:42.709
Y luego la transición al envejecimiento que se

00:05:42.709 --> 00:05:46.209
produce desde los 66 a los 83. Tened en cuenta

00:05:46.209 --> 00:05:48.829
que entre nosotros y nosotras la esperanza de

00:05:48.829 --> 00:05:54.170
vida ronda eso a los 82 -83 años. A los 66 años,

00:05:54.250 --> 00:05:58.870
no en torno a los 66, no, no. A los 66 años y

00:05:58.870 --> 00:06:01.930
no un cambio gradual, hay otro cambio perceptible.

00:06:02.709 --> 00:06:05.370
La arquitectura de conexión empieza a reorganizarse

00:06:05.370 --> 00:06:09.420
hacia el envejecimiento neuronal. y luego la

00:06:09.420 --> 00:06:13.040
era de más de 83 años, donde va a entrar mi padre

00:06:13.040 --> 00:06:16.540
en breve, las personas de nuestro alrededor que

00:06:16.540 --> 00:06:22.600
conocéis con esa edad que entran en la última

00:06:22.600 --> 00:06:27.319
era. La conectividad global disminuye, la comunicación

00:06:27.319 --> 00:06:30.220
entre las regiones del cerebro se debilita, se

00:06:30.220 --> 00:06:34.939
depende más de conexiones locales y estas edades

00:06:35.939 --> 00:06:38.720
que las estoy simbolizando mucho en años y estoy

00:06:38.720 --> 00:06:41.560
insistiendo en ello, no son del todo fronteras

00:06:41.560 --> 00:06:44.459
rígidas. Esto ya lo dicen también los autores.

00:06:44.800 --> 00:06:47.699
Son rangos aproximados. De la misma manera que

00:06:47.699 --> 00:06:49.939
vemos que no una criatura a los 12 años no es

00:06:49.939 --> 00:06:52.319
igual que otra criatura a los 12 años. Uno sigue

00:06:52.319 --> 00:06:55.420
siendo un niño, el otro ha empezado a entrar

00:06:55.420 --> 00:06:57.839
en la adolescencia. Bueno, pues algo parecido

00:06:57.839 --> 00:07:03.459
a esto. Pero si hay una tendencia en los datos

00:07:03.459 --> 00:07:06.750
aproximada, que ofrecen un marco útil para pensar

00:07:06.750 --> 00:07:10.189
cómo evoluciona el cerebro. Claro, todo esto

00:07:10.189 --> 00:07:13.149
que implicaciones tiene, ¿por qué es importante

00:07:13.149 --> 00:07:16.110
este mapa? Porque permite entender cuándo el

00:07:16.110 --> 00:07:17.970
cerebro es más vulnerable. Por ejemplo, en la

00:07:17.970 --> 00:07:21.589
niñez temprana o en la vejez avanzada pueden

00:07:21.589 --> 00:07:24.009
aparecer riesgos distintos como trastornos del

00:07:24.009 --> 00:07:27.629
neurodesarrollo, demencia, etcétera. Cosas que

00:07:27.629 --> 00:07:30.649
ya sabíamos pero que ahora sabemos que ocurren

00:07:30.649 --> 00:07:34.959
por algo en concreto. También sirve este descubrimiento

00:07:34.959 --> 00:07:38.860
o esta teoría como referencia para diferenciar

00:07:38.860 --> 00:07:42.060
lo que podría ser normal en la conectividad cerebral

00:07:42.060 --> 00:07:44.740
de lo que podría indicar una alteración. Es decir,

00:07:45.120 --> 00:07:47.740
si tu cerebro tiene una determinada edad y se

00:07:47.740 --> 00:07:49.680
ve que funciona como en esa determinada edad,

00:07:49.759 --> 00:07:54.180
perfecto. Si hay algo en tu cerebro de 66 años

00:07:54.180 --> 00:07:58.180
que apunta al cerebro de los 85, pues igual tenemos

00:07:58.180 --> 00:08:03.050
un problema Houston. Y también sirve como referencia

00:08:03.050 --> 00:08:08.790
en esa normalidad, como decía, para poder distinguir

00:08:08.790 --> 00:08:11.529
cuando hay cosas que quizás hablan de una enfermedad

00:08:11.529 --> 00:08:16.589
o quizás nos hablan de un cambio demasiado pronto.

00:08:17.670 --> 00:08:19.829
En la investigación clínica, conocer estos puntos

00:08:19.829 --> 00:08:23.629
de inflexión ayuda a diseñar intervenciones específicas.

00:08:23.889 --> 00:08:25.790
¿Cuándo tiene más sentido intervenir? ¿Cuando

00:08:25.790 --> 00:08:28.949
el cerebro se está reorganizando? Estas ideas

00:08:28.949 --> 00:08:31.290
están reforzadas por otro gran estudio que analizó

00:08:31.290 --> 00:08:38.090
más de 33 .250 participantes de 32 semanas a

00:08:38.090 --> 00:08:44.629
80 años para ver cambios en la conectividad funcional.

00:08:44.830 --> 00:08:47.870
También hallaron curvas de crecimiento no lineales

00:08:47.870 --> 00:08:50.590
y transiciones clave. Por lo tanto, parece que

00:08:50.590 --> 00:08:53.950
se insiste en que hay momentos de inflexión.

00:08:54.389 --> 00:08:56.769
Ubícalo en un año o ubícalo en otro, pero hay

00:08:56.769 --> 00:09:01.269
momentos de inflexión. no hay transiciones lineales

00:09:01.269 --> 00:09:04.950
suaves como en toda ciencia avanzada el estudio

00:09:04.950 --> 00:09:08.610
tiene matices por ejemplo la muestra de 3 .802

00:09:08.610 --> 00:09:11.029
cerebros no se separó por sexo en el análisis

00:09:11.029 --> 00:09:14.090
principal que extraño verdad y se requieren más

00:09:14.090 --> 00:09:18.110
datos en edades muy avanzadas para mayor precisión

00:09:18.110 --> 00:09:22.509
llegaron hasta los 90 punto Además, conectividad

00:09:22.509 --> 00:09:25.309
cerebral estructural no es lo mismo que rendimiento

00:09:25.309 --> 00:09:29.629
cognitivo. Tener una arquitectura ideal no garantiza

00:09:29.629 --> 00:09:31.950
que todos esos aspectos de la mente funcionen

00:09:31.950 --> 00:09:34.789
igual. Los autores lo reconocen. Podemos tener

00:09:34.789 --> 00:09:37.970
bien instalada la autopista, pero no se circula

00:09:37.970 --> 00:09:41.289
bien por lo que sea. Y finalmente, factores sociales,

00:09:41.690 --> 00:09:44.029
educativos, nutricionales y de salud también

00:09:44.029 --> 00:09:47.210
influyen profundamente. La biología no está aislada

00:09:47.210 --> 00:09:50.330
de su contexto. Entonces, ¿qué nos llevamos de

00:09:50.330 --> 00:09:51.809
esto para el día a día? En primer lugar, que

00:09:51.809 --> 00:09:53.710
nuestro cerebro está vivo, que se reorganiza,

00:09:53.789 --> 00:09:56.470
que cambia, incluso cuando creemos que ya hemos

00:09:56.470 --> 00:10:00.570
llegado a la madurez. Sigue cambiando. En segundo

00:10:00.570 --> 00:10:03.049
lugar, comprender esas eras del cerebro puede

00:10:03.049 --> 00:10:05.169
ayudarnos a tomar decisiones informadas. Por

00:10:05.169 --> 00:10:08.110
ejemplo, cuidarlas a luz cardiovascular, mantenerse

00:10:08.110 --> 00:10:11.649
activo cognitivamente, promover buen sueño, nutrición...

00:10:11.649 --> 00:10:14.730
Son todo cosas que apoyan conexiones neuronales

00:10:14.730 --> 00:10:17.850
sanas. Esto no deberíamos de necesitar un estudio

00:10:17.850 --> 00:10:21.460
para hacerlo. Claro, evidentemente. Y finalmente

00:10:21.460 --> 00:10:23.960
es un recordatorio de que la edad cronológica

00:10:23.960 --> 00:10:27.379
no lo es todo. Dos personas con 40 años pueden

00:10:27.379 --> 00:10:30.039
estar en estadios cerebrales internos distintos

00:10:30.039 --> 00:10:34.059
según su historia, según su salud o según su

00:10:34.059 --> 00:10:39.120
estilo de vida. Ya ves, pues un tópico distinto

00:10:39.120 --> 00:10:41.000
a lo mejor de lo que esperabas, pero que me parece

00:10:41.000 --> 00:10:44.200
crucial, me parece fantástico, me parece maravilloso

00:10:44.200 --> 00:10:47.610
haber podido compartir contigo. Te dejo con el

00:10:47.610 --> 00:10:50.090
resto del equipo Trending. Muchas gracias por

00:10:50.090 --> 00:10:53.029
tu tiempo de escucha y hasta una próxima ocasión

00:10:53.029 --> 00:11:02.600
aquí en Trending. Y como ya adelantaba antes,

00:11:02.820 --> 00:11:04.820
Eduardo nos trae el gran trending de la semana,

00:11:05.379 --> 00:11:09.240
el caso del fiscal general del estado. Poco se

00:11:09.240 --> 00:11:11.399
podría decir en la presentación, ya que desde

00:11:11.399 --> 00:11:13.840
luego hay muchísimas cosas que se pueden decir,

00:11:14.120 --> 00:11:16.779
hay muchísimas cosas que ya se han dicho. A mí

00:11:16.779 --> 00:11:18.820
solo hay una que me llama un poco la atención,

00:11:19.159 --> 00:11:23.659
a mí. Intento muchas veces expresar mi opinión,

00:11:23.779 --> 00:11:26.370
he sido... persona integrante de este podcast

00:11:26.370 --> 00:11:28.549
no sólo como presentador sino también creando

00:11:28.549 --> 00:11:31.629
mis propias intervenciones pero siempre cuando

00:11:31.629 --> 00:11:33.490
he marcado mi opinión lo he dicho muy claramente

00:11:33.490 --> 00:11:35.809
que era mi opinión y a mí sólo ha habido una

00:11:35.809 --> 00:11:39.070
cosa que no me ha parecido del todo no sé si

00:11:39.070 --> 00:11:41.429
correcta o incorrecta o como suelo decir muchas

00:11:41.429 --> 00:11:43.950
veces el miedo no es lo que ocurra sino los precedentes

00:11:43.950 --> 00:11:47.509
que sienta y es ver a la vicepresidenta ya haciendo

00:11:47.509 --> 00:11:50.110
un llamamiento de movilización estamos dando

00:11:50.110 --> 00:11:52.529
el poder judicial podemos estar o no de acuerdo

00:11:53.550 --> 00:11:56.529
es justa o no justa, bueno, supongo que los propios

00:11:56.529 --> 00:11:58.690
mecanismos son los que tienen que determinar

00:11:58.690 --> 00:12:02.029
esto. Pero que una figura política de tanta importancia

00:12:02.029 --> 00:12:04.929
como es la vicepresidenta del Estado haga ese

00:12:04.929 --> 00:12:08.409
tipo de movimientos o ese tipo de declaraciones

00:12:08.409 --> 00:12:10.769
para que existan esos movimientos, mejor expresado,

00:12:11.110 --> 00:12:14.230
no sé, a mí no me parece que sea del todo correcto.

00:12:14.330 --> 00:12:16.690
Esta, como digo, es mi opinión. Os dejo con su

00:12:16.690 --> 00:12:18.730
intervención, así que adelante compañero, adelante

00:12:18.730 --> 00:12:31.740
Eduardo. Si vives en España habrás escuchado

00:12:31.740 --> 00:12:36.120
por activo o por pasiva hablar sobre la condena

00:12:36.120 --> 00:12:39.419
al fiscal general de estado el pasado viernes.

00:12:39.740 --> 00:12:42.919
Además es una condena rara porque hay condenas

00:12:42.919 --> 00:12:49.840
pero no hay sentencia. Con lo cual esto a varias

00:12:49.840 --> 00:12:54.220
asociaciones juristas etcétera le ha creado cierta

00:12:54.220 --> 00:12:58.039
disconformidad al respecto. Y estamos hablando

00:12:58.039 --> 00:13:03.500
que es una sentencia condenatoria, en un juicio

00:13:03.500 --> 00:13:06.279
en el que apenas ha habido pruebas, ha sido todo

00:13:06.279 --> 00:13:09.299
como mucho, algunos indicios y muy cogidos por

00:13:09.299 --> 00:13:13.139
los pelos, y probablemente si esto se apela,

00:13:13.159 --> 00:13:16.419
que se va a apelar al tribunal constitucional,

00:13:16.879 --> 00:13:23.159
probablemente esta sentencia se anule. ¿Pero

00:13:23.159 --> 00:13:25.690
qué ocurre? que mientras tanto el fiscal general

00:13:25.690 --> 00:13:30.269
de Estado ha demitido porque considera que, independientemente

00:13:30.269 --> 00:13:34.350
de que haya salido la sentencia o no, su sustancia

00:13:34.350 --> 00:13:38.110
en ese puesto ya no tiene sentido y se ha quitado

00:13:38.110 --> 00:13:46.710
en medio. Hay una nueva fiscal general nombrada,

00:13:47.110 --> 00:13:50.029
que es concretamente Teresa Peramato, que además

00:13:50.029 --> 00:13:55.730
ha sido nombrada el 10 -25 el martes porque es

00:13:55.730 --> 00:14:01.250
un día bastante en este caso bastante concreto

00:14:01.250 --> 00:14:04.049
porque es el día internacional de contra violencia

00:14:04.049 --> 00:14:08.809
de género y esta la nueva fiscal del estado se

00:14:08.809 --> 00:14:14.289
ha destacado por una gran defensa de las mujeres

00:14:14.289 --> 00:14:19.570
con problemas de violencia de género y en general

00:14:19.570 --> 00:14:26.059
por una lucha contra este tipo de violencia.

00:14:26.840 --> 00:14:31.899
Entendemos que puede ser un guiño en ese sentido,

00:14:32.139 --> 00:14:34.799
o bueno, un guiño, o una estrategia por parte

00:14:34.799 --> 00:14:38.700
del gobierno para dar importancia a este tipo

00:14:38.700 --> 00:14:44.179
de delitos, etcétera. Y también, digamos, como

00:14:44.179 --> 00:14:48.919
decir que... hagan lo que hagan el gobierno va

00:14:48.919 --> 00:14:52.899
a seguir con su agenda y con sus intereses y

00:14:52.899 --> 00:15:00.620
sus cosas. Lo curioso de esta sentencia y de

00:15:00.620 --> 00:15:05.960
este juicio es contra quién, más que contra quién

00:15:05.960 --> 00:15:09.159
era el juicio, contra quién, digamos, había hecho

00:15:09.159 --> 00:15:15.059
un perjuicio o contra quién había revelado secretos,

00:15:15.759 --> 00:15:18.539
en este caso porque es un juicio por revelación

00:15:18.539 --> 00:15:21.779
de secretos, el fiscal general de Estado. Y no

00:15:21.779 --> 00:15:27.440
es otra persona que el novio de Ayuso. Ayuso

00:15:27.440 --> 00:15:30.639
parece que tiene una especie de... de escudo

00:15:30.639 --> 00:15:34.120
protector, llamémoslo así. Digamos que cae bien,

00:15:34.139 --> 00:15:38.120
yo creo que cae bien en las judicaturas madrileñas

00:15:38.120 --> 00:15:43.220
y concretamente en el Tribunal Supremo. Le tienen

00:15:43.220 --> 00:15:50.200
cariño porque es una persona bastante entrañable,

00:15:50.879 --> 00:15:54.899
simpática, muy afinada siempre en todas sus declaraciones,

00:15:56.100 --> 00:15:59.320
incluso cuando no se la escribe. Y, en general,

00:15:59.500 --> 00:16:03.379
pues alguien que es digna de alabanza. Entonces,

00:16:03.399 --> 00:16:06.240
es normal que el Tribunal Supremo, pues, caiga

00:16:06.240 --> 00:16:10.940
a sus pies. Esto representa, sinceramente, como,

00:16:10.940 --> 00:16:13.980
digamos, sujeto a derecho, es decir, como persona

00:16:13.980 --> 00:16:16.539
que puede ser afectada en un momento dado por

00:16:16.539 --> 00:16:18.820
la justicia española, a mí este tipo de sentencias

00:16:18.820 --> 00:16:24.370
me hielen la sangre, ¿vale? Porque... Es verdad

00:16:24.370 --> 00:16:27.090
que la justicia española no funciona mal del

00:16:27.090 --> 00:16:28.970
todo, sobre todo si la comparamos con otras.

00:16:29.870 --> 00:16:31.950
Pero aquí hay una serie de movidas con la UCO,

00:16:32.850 --> 00:16:36.830
con los jueces del Tribunal Supremo, concretamente

00:16:36.830 --> 00:16:38.870
con el presidente. Ciertas preguntas que hizo

00:16:38.870 --> 00:16:42.389
a periodistas que declararon. Digamos que daban

00:16:42.389 --> 00:16:44.230
por entendida que le están como amenazando al

00:16:44.230 --> 00:16:45.289
periodista cuando la realidad lo único que está

00:16:45.289 --> 00:16:47.409
describiendo es una situación. Porque está hablando

00:16:47.409 --> 00:16:50.610
del secreto profesional y decía que no podía...

00:16:51.610 --> 00:16:53.789
no podía desvelar quién era la persona que ha

00:16:53.789 --> 00:16:55.669
hecho la filtración porque rompería ese secreto

00:16:55.669 --> 00:16:58.990
profesional. Y el secreto profesional del periodista

00:16:58.990 --> 00:17:05.769
no es que sea algo en sí solamente... Digamos

00:17:05.769 --> 00:17:07.670
que si rompes ese secreto estaría cometiendo

00:17:07.670 --> 00:17:10.089
delito o lo que sea, que en ser de judicia no

00:17:10.089 --> 00:17:14.230
tendría por qué ser así. pero sí que perjudicaría

00:17:14.230 --> 00:17:17.289
al medio en el que esa persona trabaja y generar

00:17:17.289 --> 00:17:19.450
el periodismo, pero sobre todo a ese medio. Una

00:17:19.450 --> 00:17:21.529
cosa es que, por ejemplo, yo, si fuera periodista,

00:17:22.190 --> 00:17:25.470
o por ejemplo aquí, ejerciendo en trending el

00:17:25.470 --> 00:17:29.450
periodismo, digámoslo en tres comillas, a mí

00:17:29.450 --> 00:17:32.470
me soltara un soplo de algo y yo aquí, revelar

00:17:32.470 --> 00:17:34.509
a mis fuentes, yo lo podría revelar. En realidad

00:17:34.509 --> 00:17:37.849
no es como tal un delito, digamos que es un derecho

00:17:37.849 --> 00:17:43.329
del periodista de mantener esas... ese secreto,

00:17:43.329 --> 00:17:46.809
¿no? Es decir, yo sí lo revelo, no estoy cometiendo

00:17:46.809 --> 00:17:49.450
un delito. Pero, ¿qué ocurre? Que nadie va a

00:17:49.450 --> 00:17:51.910
confiar en mí. Nadie va a venir a decirme, Edu,

00:17:52.130 --> 00:17:55.789
mira, esto que ha pasado te lo voy a contar,

00:17:55.849 --> 00:17:59.250
¿no? Porque si yo lo voy contando por ahí, si

00:17:59.250 --> 00:18:02.710
yo no guardo el secreto, entonces llega otra

00:18:02.710 --> 00:18:08.630
persona y me... se entera y perjudica a esta

00:18:08.630 --> 00:18:10.450
persona que venía a mí a contarme la verdad o

00:18:10.450 --> 00:18:13.569
lo que sea la verdad o lo que sea, ¿no? Quiero

00:18:13.569 --> 00:18:15.170
decir, a contarme su verdad, vamos a decirlo

00:18:15.170 --> 00:18:20.789
así. Entonces, cuando esto lo explica el periodista

00:18:20.789 --> 00:18:25.410
en sala, resulta que el tribunal, o sea, el presidente

00:18:25.410 --> 00:18:27.910
del tribunal, como que se ofende, ¿vale? Todo

00:18:27.910 --> 00:18:29.190
esto ha sido, o sea, como digo, todo esto ha

00:18:29.190 --> 00:18:31.390
sido una serie de despropósitos en este juicio

00:18:31.390 --> 00:18:36.259
increíbles. Y aún así, Como digo, como sujetos

00:18:36.259 --> 00:18:39.700
a derecho, tenemos que pensar que la justicia

00:18:39.700 --> 00:18:42.759
nos va a proteger un montón. Hombre, yo a lo

00:18:42.759 --> 00:18:45.480
mejor si quien me ofende es furonito de copas,

00:18:45.680 --> 00:18:48.460
vale, pero si es Ayuso de compañía o alguien

00:18:48.460 --> 00:18:54.400
de su entorno, me parece a mí que la llevo cruda,

00:18:54.960 --> 00:18:58.579
porque hasta ahora tanto el padre de Ayuso como

00:18:58.579 --> 00:19:02.420
su hermano Como ahora su novio, están saliendo

00:19:02.420 --> 00:19:08.299
internes de todos los males que le rodean. Y

00:19:08.299 --> 00:19:12.000
no nos debemos de olvidar que se han producido

00:19:12.000 --> 00:19:14.240
una serie de supuestos delitos que al final no

00:19:14.240 --> 00:19:15.799
han sido sobreseguidos, sobre todo en el caso

00:19:15.799 --> 00:19:23.960
del hermano. Pero que aún así parece que la...

00:19:24.490 --> 00:19:27.529
La justicia sonríe a la familia Ayuso, sobre

00:19:27.529 --> 00:19:33.609
todo a Isabel Díaz Ayuso. Y como digo, esto hace

00:19:33.609 --> 00:19:37.170
que mucha gente esté cuestionando al Tribunal

00:19:37.170 --> 00:19:39.809
Supremo, esté cuestionando en general a la justicia

00:19:39.809 --> 00:19:42.150
española, y sobre todo esté cuestionando qué

00:19:42.150 --> 00:19:46.950
casos como este, o como por ejemplo el de la

00:19:46.950 --> 00:19:50.490
mujer de... el de la mujer de Pedro Sánchez.

00:19:51.099 --> 00:19:54.140
etcétera, se estén manteniendo ciertos casos,

00:19:54.440 --> 00:19:57.180
acusaciones en ciertos casos en que no hay por

00:19:57.180 --> 00:19:59.240
dónde cogerla. Y lo peor es que al final puede

00:19:59.240 --> 00:20:02.740
haber una condena como esta. Que el problema

00:20:02.740 --> 00:20:07.119
está no en sí en que estos me lo condenen, porque

00:20:07.119 --> 00:20:10.140
probablemente, como digo, será sobresidido por

00:20:10.140 --> 00:20:11.819
el tribunal constitucional o por el tribunal

00:20:11.819 --> 00:20:15.099
europeo. Y aparte, el gobierno siempre tiene

00:20:15.099 --> 00:20:19.539
la postestad de nutrarlo. Pero aún así, están

00:20:19.539 --> 00:20:23.940
interfiriendo. Por una parte, con la labor del

00:20:23.940 --> 00:20:27.200
gobierno, porque recordemos que el fiscal general

00:20:27.200 --> 00:20:31.259
de estado lo propone y lo nombra el gobierno,

00:20:31.400 --> 00:20:34.440
aunque después tiene que ratificarlo en el policial,

00:20:35.099 --> 00:20:39.680
pero es una inferencia en la labor del gobierno.

00:20:41.619 --> 00:20:44.960
Eso por una parte. Y por otra, digamos que da

00:20:44.960 --> 00:20:54.480
como una patina de... inviolabilidad, como si

00:20:54.480 --> 00:20:56.900
tuviera un escudo alrededor de Isabel de Ayuso

00:20:56.900 --> 00:21:01.160
y su entorno. Porque yo creo que si alguien no

00:21:01.160 --> 00:21:04.299
se ha dado cuenta todavía de esto, es que le

00:21:04.299 --> 00:21:09.119
falta vista. Me parece muy fuerte lo que está

00:21:09.119 --> 00:21:11.079
pasando con la justicia española en ese sentido,

00:21:11.720 --> 00:21:16.430
en cómo se está... manejando la justicia y las

00:21:16.430 --> 00:21:20.549
cosas que ocurren, porque no se nos olvide que

00:21:20.549 --> 00:21:24.869
tres de los jueces que suscribieron la condena

00:21:24.869 --> 00:21:28.410
al fiscal general de Estado, justo tras el juicio,

00:21:28.569 --> 00:21:32.230
han participado en un curso patrocinado por uno

00:21:32.230 --> 00:21:35.230
de las partes, que era el colegio de abogados

00:21:35.230 --> 00:21:41.549
de Madrid. Lo cual no deja de ser algo muy, muy

00:21:41.549 --> 00:21:48.299
irregular. No es algo normal. Yo no digo que

00:21:48.299 --> 00:21:51.200
no es ilegal, pero digamos que bonito no es.

00:21:52.220 --> 00:21:54.980
Queda como raro. Y como digo, esta no es la primera

00:21:54.980 --> 00:22:00.279
vez que le pasa al Tribunal Supremo que le pasa

00:22:00.279 --> 00:22:04.099
esto. Es decir, más de una vez ya se han anulado

00:22:04.099 --> 00:22:09.099
posteriormente, como digo, ya sea a través del

00:22:09.099 --> 00:22:11.319
Tribunal Constitucional o del Tribunal Europeo.

00:22:12.519 --> 00:22:16.680
se han anulado varias sentencias y todo pinta

00:22:16.680 --> 00:22:19.099
que este podría ser otro de esos casos. Pero

00:22:19.099 --> 00:22:28.460
lo grave es que esto suceda. Yo no sé en qué

00:22:28.460 --> 00:22:30.480
país estamos viviendo ahora mismo en el que esto

00:22:30.480 --> 00:22:36.000
sucede y estamos aquí tan tranquilos. Sinceramente

00:22:36.000 --> 00:22:41.369
no lo entiendo. Esto debería... de haber habido

00:22:41.369 --> 00:22:44.970
una especie de tormenta política mucho mayor

00:22:44.970 --> 00:22:46.849
que lo que ha habido porque es que estamos viendo

00:22:46.849 --> 00:22:53.029
que la justicia está en manos de una cierta ideología

00:22:53.029 --> 00:22:57.609
no voy a señalar ningún partido en concreto pero

00:22:57.609 --> 00:23:01.029
hombre yo creo que más o menos está claro pero,

00:23:01.150 --> 00:23:02.910
por lo menos, en manos de una cierta ideología

00:23:02.910 --> 00:23:06.269
sí que está. Y está claro que si yo, por ejemplo,

00:23:06.490 --> 00:23:10.529
presento una querella contra alguien por una

00:23:10.529 --> 00:23:14.109
ofensa contra lo que sea relacionado con la izquierda,

00:23:15.170 --> 00:23:16.750
eso pronto no vaya a ningún sitio. Ahora, si

00:23:16.750 --> 00:23:21.829
alguien presenta una querella sobre algo que

00:23:21.829 --> 00:23:25.329
vaya a favorecer a la derecha... Tengo muy claro

00:23:25.329 --> 00:23:27.650
que eso va a prosperar, pero, vamos, sobre todo,

00:23:27.890 --> 00:23:31.150
cuanto más alto llegue en el tribunal, quiero

00:23:31.150 --> 00:23:33.049
decir, cuanto más alto sea el tribunal que llegue,

00:23:33.190 --> 00:23:36.369
más va a prosperar. Porque es verdad que sí podemos

00:23:36.369 --> 00:23:38.289
ver que, digamos, los tribunales de justicia

00:23:38.289 --> 00:23:44.549
ordinarios, la cosa más o menos... Digamos...

00:23:44.549 --> 00:23:47.529
Hombre, quiero decir, va bien, sí, va bien. Hay

00:23:47.529 --> 00:23:50.089
ocasiones en las que a lo mejor puede haber suma

00:23:50.089 --> 00:23:55.480
y sumena, pero más o menos la cosa... Es normal,

00:23:55.480 --> 00:23:57.599
¿no? Quiero decir, la justicia más o menos se

00:23:57.599 --> 00:24:03.980
imparte sin muchas... Hay casos, hay jueces y

00:24:03.980 --> 00:24:07.460
jueces, hay casos y casos, etcétera. Pero normalmente

00:24:07.460 --> 00:24:10.559
la justicia se imparte sin mayor problema. Pero

00:24:10.559 --> 00:24:13.019
cuando ya nos vamos a tribunales superiores,

00:24:13.220 --> 00:24:15.079
sobre todo tribunales supremos, etcétera, la

00:24:15.079 --> 00:24:19.440
cosa se pone rara. Vamos a decirlo así. Supuestamente

00:24:19.440 --> 00:24:24.869
rara, ¿vale? Así que... Creo que este es un caso

00:24:24.869 --> 00:24:27.329
del que no va a ser el último que vamos a hablar

00:24:27.329 --> 00:24:31.049
y que puede traer cola porque, como digo, en

00:24:31.049 --> 00:24:34.869
el fondo es una especie de golpe contra las fundamentas

00:24:34.869 --> 00:24:41.250
de la democracia. Que haya un tribunal que, cuando

00:24:41.250 --> 00:24:44.150
diste sentencia, la diste siempre mirando hacia

00:24:44.150 --> 00:24:47.980
un lado y nunca hacia el otro. Gracias por escucharnos

00:24:47.980 --> 00:24:50.579
en este capítulo tricentésimo quincoajésimo primero.

00:24:50.980 --> 00:24:53.660
Búscanos en redes sociales y en emilcar .fm barra

00:24:53.660 --> 00:24:56.420
trending. Un saludo, feliz día y hasta la semana

00:24:56.420 --> 00:24:56.779
que viene.
