1
00:00:00,000 --> 00:00:11,840
Bienvenidos a Bacteriófagos, un podcast de EmilcarFM, capítulo 178, del 16 de abril de 2024.

2
00:00:14,920 --> 00:00:18,760
Muy buenas, yo soy Carmela García y esto es Bacteriófagos,

3
00:00:18,760 --> 00:00:23,520
un podcast de curiosidades biológicas y actualidad científica para todos los públicos.

4
00:00:23,520 --> 00:00:33,920
Hace tiempo ya que no hablamos de una persona, así que hoy vamos a hablar de un señor. Un señor

5
00:00:33,920 --> 00:00:40,480
cuya contribución a la biología fue muy importante, pero que es de los que más controversia tiene en su

6
00:00:40,480 --> 00:00:47,240
vida. Un señor que ha dado muchas teorías, algunas muy locas. Un señor de esos que me

7
00:00:47,240 --> 00:00:54,160
va a hacer sufrir un poco con los nombres. Se llamaba Ernst Heinrich Philipp August Heckel.

8
00:00:54,160 --> 00:01:06,200
Y a partir de ahora es Heckel y punto. Heckel vivió entre 1834 y 1919. Nació en Potsdam y luego

9
00:01:06,200 --> 00:01:12,280
estudió medicina en Berlín y Gursburgo. Por suerte para todos, dejó pronto la medicina y

10
00:01:12,280 --> 00:01:18,000
prestó más atención a la biología. Pasó la mayor parte de su vida trabajando como profesor

11
00:01:18,000 --> 00:01:25,320
de zoología en la Universidad de Gena y durante sus muchos viajes nombró un montón de especies,

12
00:01:25,320 --> 00:01:31,720
entre ellas varias descubiertas en territorio español que visitó varias veces. Se le suele

13
00:01:31,720 --> 00:01:37,920
destacar como un gran defensor del darwinismo. Conoció a Darwin y defendió la teoría de la

14
00:01:37,920 --> 00:01:45,400
evolución hasta unos puntos que se acercaban peligrosamente al fanatismo. El tema es que

15
00:01:45,400 --> 00:01:51,840
pese a que defendía la evolución y la selección natural, como os diría yo, obviaba una parte

16
00:01:51,840 --> 00:01:58,000
importante de la selección natural. Como todos sabéis, porque os lo he repetido ya mil veces,

17
00:01:58,000 --> 00:02:05,480
las mutaciones aparecen por azar. El azar tiene un papel fundamental y la evolución sin azar

18
00:02:05,480 --> 00:02:11,760
no tendría lugar. Pues esto del azar es lo que este señor venía olvidando. Pero eso no es ni

19
00:02:11,760 --> 00:02:18,800
mucho menos la mayor controversia de su vida. Entre las partes positivas, yo nombré a cosas que hoy

20
00:02:18,800 --> 00:02:26,160
nos parecen de lo más comunes, como por ejemplo la ecología, pero también los filos, la ontogénia,

21
00:02:26,160 --> 00:02:32,120
la filogénia y otra serie de palabras que quizá no conocéis pero que después del capítulo de hoy

22
00:02:32,120 --> 00:02:38,200
conoceréis. Porque una de sus teorías seguro que la habéis escuchado, aunque quizá sin los

23
00:02:38,200 --> 00:02:44,240
nombres más técnicos. Antes de que me vaya por las ramas y me ponga a criticar abiertamente a

24
00:02:44,240 --> 00:02:50,080
este señor, sí os tengo que decir que además de buen naturalista, o quizá justo por ser buen

25
00:02:50,080 --> 00:02:56,920
naturalista de su época, era un gran dibujante. Si tenéis oportunidad, no os perdáis sus dibujos

26
00:02:56,920 --> 00:03:03,120
del árbol de la vida porque son impresionantes. Y también los dibujos que hacía de las especies

27
00:03:03,120 --> 00:03:10,400
que descubría. Pero claro, incluso los dibujos tienen algunas cosas turbias, como el dibujo del

28
00:03:10,400 --> 00:03:18,200
árbol del pedigrí del ser humano. Vamos, el árbol en el que en la copa están los seres humanos,

29
00:03:18,200 --> 00:03:24,680
como si fuésemos el fin de la vida, lo más avanzado. Y no, no lo somos, somos una ramita

30
00:03:24,680 --> 00:03:35,440
más y una ramita minúscula. Vamos a meternos en el tema con una de sus teorías más conocidas y

31
00:03:35,440 --> 00:03:43,040
más criticables. Se trata de la teoría de la recapitulación y dice que la ontogénea recapitula

32
00:03:43,040 --> 00:03:49,440
la filogénea. Esto en la facultad nos lo aprendíamos así. Y aunque sabíamos perfectamente

33
00:03:49,440 --> 00:03:56,640
que era incorrecto, nos servía para recordar qué es la ontogénea y qué es la filogénea. La

34
00:03:56,640 --> 00:04:03,440
ontogénea es nuestro desarrollo como individuo, desde el embrión. La filogénea es el desarrollo

35
00:04:03,440 --> 00:04:09,600
evolutivo de la especie. Yo esto ya lo conté en este podcast alguna vez, o eso creo, pero

36
00:04:09,600 --> 00:04:15,720
vamos a resumirlo de nuevo. Según la teoría de la recapitulación, cuando nos desarrollamos,

37
00:04:15,720 --> 00:04:23,440
pasamos por todos los estados evolutivos. Esto se justifica, por ejemplo, analizando las diferentes

38
00:04:23,440 --> 00:04:30,000
fases de un embrión humano, en el que podemos ver cómo en las primeras fases el embrión es igual al

39
00:04:30,000 --> 00:04:37,520
de un ser supuestamente inferior. Por duro que suene, dicho en bruto, en las fases tempranas de

40
00:04:37,520 --> 00:04:44,960
un embrión, un pollo y un humano son iguales. Parecería una teoría sin fisuras, excepto por

41
00:04:44,960 --> 00:04:51,080
el hecho de estar llena de fisuras. La realidad es que todos partimos de la unión de dos células.

42
00:04:51,080 --> 00:04:57,160
Y es evidente que en las primeras fases somos iguales, pero no se trata de que algunos se

43
00:04:57,160 --> 00:05:03,360
queden a medio camino y otros avancemos más, que evolucionemos más. Se trata de que según

44
00:05:03,360 --> 00:05:10,040
nos vamos desarrollando, vamos siguiendo caminos diferentes, aunque en las primeras fases nos vayamos

45
00:05:10,040 --> 00:05:17,160
a parecer mucho. Son caminos independientes. Un embrión no repite el camino evolutivo,

46
00:05:17,160 --> 00:05:24,000
simplemente crece y se desarrolla. Por mucho que en una etapa temprana parezca un pez o un pollo,

47
00:05:24,000 --> 00:05:31,400
no somos ni peces ni pollos. Por mucho que pueda parecer algo, lo que parezca no quiere decir que

48
00:05:31,400 --> 00:05:38,360
sea así y no lo es. Otra cosa es que tengamos ciertas secuelas de ramas previas y que nosotros

49
00:05:38,360 --> 00:05:44,320
tengamos todavía cosas que vienen de nuestros ancestros, como podría ser por ejemplo el apéndice,

50
00:05:44,320 --> 00:05:51,740
o que tengamos coxis, o que nuestros dedos tarden más o menos en separarse. Pero eso no quiere

51
00:05:51,740 --> 00:05:58,800
decir que pasemos por fases previas en el desarrollo. Pese al bluff de la teoría, esto estuvo muy

52
00:05:58,800 --> 00:06:05,600
arraigado y todavía tiene sus defensores. Defensores que también defienden otras teorías de Heckel que

53
00:06:05,600 --> 00:06:12,280
para mí son todavía más inaceptables. Para intentar defenderlas se basa en cosas como que

54
00:06:12,280 --> 00:06:18,200
en el desarrollo la columna vertebral es una de las primeras estructuras en observarse en todos

55
00:06:18,200 --> 00:06:24,440
los vertebrados. Eso es cierto. También es cierto que nuestro cerebro se desarrolla más tarde que

56
00:06:24,440 --> 00:06:31,000
en otros primates. Pero como siempre digo y esto es con lo que os tenéis que quedar, ahora y en el

57
00:06:31,000 --> 00:06:37,040
resto del capítulo, correlación no implica causalidad. Correlación no implica causalidad.

58
00:06:37,040 --> 00:06:44,280
Las casualidades existen. Otras explicaciones son posibles. Que no parezca que haya otra

59
00:06:44,280 --> 00:06:50,480
explicación no quiere decir que no la haya. Es que todavía no la conoces. Pero si tu explicación

60
00:06:50,480 --> 00:06:57,720
hace aguas es que no vale. Y una vez criticado lo de la ontogénia, recapitula la filogénia,

61
00:06:57,720 --> 00:07:07,760
vamos a lo de los moneras. Hace no demasiados capítulos, más de los que yo creo seguro,

62
00:07:07,760 --> 00:07:13,680
pero tampoco tantísimos, yo hablé de los moneras. Los moneras son un reino inexistente,

63
00:07:13,680 --> 00:07:18,760
fruto de una clasificación en la que de nuevo faltaba información.

64
00:07:19,720 --> 00:07:24,160
Supongo que en aquel momento nombre a Heckel porque fue el que dio nombre a los moneras.

65
00:07:24,160 --> 00:07:29,760
Separó a las bacterias de los protistas con núcleo. Y surgieron así los moneras.

66
00:07:29,760 --> 00:07:35,960
A ver, este hombre hizo muy bien aclarando las diferencias entre organismos unicelulares y

67
00:07:35,960 --> 00:07:44,320
pluricelulares, entre protozoos y metazoos. Pero con los moneras pifió un poco. Por si fuese poco,

68
00:07:44,320 --> 00:07:49,160
al cabo de unos años metió a las algas verdeazuladas dentro de los moneras. Que tiene

69
00:07:49,160 --> 00:07:55,280
cierto sentido. Pero si se mira con el resto de la clasificación, pues de nuevo todo hace aguas.

70
00:07:55,280 --> 00:08:02,760
De todas formas, esto lo publicó en Zillevenswunder, libro que fue un superventas de

71
00:08:02,760 --> 00:08:08,880
la biología a principios del siglo XX. Las maravillas de la vida. Que muy interesante.

72
00:08:08,880 --> 00:08:13,280
Pero anda, que no nos está costando deshacernos del tema de los moneras,

73
00:08:13,280 --> 00:08:20,080
que todavía aparecen en más de un libro de ciencias. En cualquier caso, además de los

74
00:08:20,080 --> 00:08:27,800
dichosos moneras, también clasificó varios filos. Porque él creó los filos. Un cilo es lo que está

75
00:08:27,800 --> 00:08:33,840
por debajo de lo que llamamos o llamábamos reinos. Y por encima de lo que llamamos clase.

76
00:08:33,840 --> 00:08:40,800
Los filos tienen un nombre que siempre es muy descriptivo. Mi profesor de zoología decía que

77
00:08:40,800 --> 00:08:46,960
no entendía cómo no podíamos recordar a qué filo pertenecía cada animal, si estaba clarísimo

78
00:08:46,960 --> 00:08:54,640
por el nombre. Por ejemplo, el filoporífera es el que tiene poros y a él pertenecen las esponjas.

79
00:08:54,640 --> 00:08:59,720
A la nélida pertenecen los animales que tienen anillos pequeños. Es decir,

80
00:08:59,720 --> 00:09:04,160
los gusanos que tienen el cuerpo segmentado en anillos. Todo muy lógico.

81
00:09:04,160 --> 00:09:12,280
El tema se complica cuando pensamos, por ejemplo, en el filo equinodermata, que conocemos como

82
00:09:12,280 --> 00:09:19,320
equinodermos y que son los animales con piel con espenas. Vale, equina, espina, aceptamos barco.

83
00:09:19,320 --> 00:09:26,920
Briozoa son los animales musgo. Ahí ya no hay conexión que valga. Pero, ¿qué me decís de

84
00:09:26,920 --> 00:09:35,400
chenacelomorfa? ¿Cómo sacamos de ahí que es un animal extraño sin intestino? Y en el caso de que

85
00:09:35,400 --> 00:09:41,440
sepas que quiere decir eso, ¿qué bicho metes ahí? Pues resulta que, como parece ser obvio,

86
00:09:41,440 --> 00:09:48,360
los gusanos acelomados sin intestino. Por suerte, estos todavía no estaban cuando

87
00:09:48,360 --> 00:09:53,600
yo estaba estudiando zoología. Pero sí había cenóforos, portadores de peines,

88
00:09:53,600 --> 00:10:01,160
nastostomúlidos, boca pequeña con mandíbulas… Y sí, todavía me dura el trauma y hace más de

89
00:10:01,160 --> 00:10:07,920
media vida de esto. Con esto resumiendo, quiero decir que el señor Heckel contribuyó mucho a

90
00:10:07,920 --> 00:10:14,600
conocer eso que denominamos el árbol de la vida. Pero que esto tenemos que verlo siempre con cierta

91
00:10:14,600 --> 00:10:21,200
perspectiva. Porque, aunque en su momento pudiese ser todo muy revolucionario, su perspectiva se ha

92
00:10:21,200 --> 00:10:27,320
ido quedando un poco atrasada y, en la actualidad, esa forma de árbol tenemos que tomarla con muchas

93
00:10:27,320 --> 00:10:33,960
pinzas y analizarlo con mucho cuidado. Pese a ello, su contribución fue muy importante,

94
00:10:33,960 --> 00:10:38,720
tanto en la clasificación de los seres vivos como en el rollo que contaba antes sobre la

95
00:10:38,720 --> 00:10:46,040
recapitulación, aunque sí tiene sus sombras. En la parte de la recapitulación se dice, se cuenta,

96
00:10:46,040 --> 00:10:51,560
que algunos de los dibujos que usó para apoyar su teoría eran, como diría yo,

97
00:10:51,560 --> 00:10:57,600
interpretaciones libres. Vamos, que se inventaba cosas para apoyar su teoría.

98
00:10:57,600 --> 00:11:04,960
Pero su teoría tuvo su utilidad, así que por esa parte no es por la que más lo vamos a criticar.

99
00:11:04,960 --> 00:11:11,280
Y es que todavía me queda una sección, y reconozco que me estoy guardando para el final la parte más

100
00:11:11,280 --> 00:11:19,440
chunga de la historia. Cuando estaba haciendo el esquema del guión de este capítulo,

101
00:11:19,440 --> 00:11:25,000
denominé a esta última parte el rollo de los nazis. Tomadlo como un spoiler de lo que viene

102
00:11:25,000 --> 00:11:31,920
a continuación. Y es que Egekel ponía siempre al ser humano, al hombre concretamente, como la cúspide

103
00:11:31,920 --> 00:11:37,680
de la evolución. Quienes lo defienden, dicen que lo que pretendía era establecer el origen de los

104
00:11:37,680 --> 00:11:44,320
seres humanos a partir de organismos inferiores y no definir la supremacía del ser humano. Pero sí.

105
00:11:44,320 --> 00:11:52,800
Además, hay un detallín sobre las razas y tal. Según este señor, algunas razas serían superiores

106
00:11:52,800 --> 00:11:59,480
a otras. Todo claro, visto desde su perspectiva de hombre blanco. En ningún momento valoraba

107
00:11:59,480 --> 00:12:06,080
las diferencias de una forma objetiva, porque los sesgos existen, y su sesgo le decía que los hombres

108
00:12:06,080 --> 00:12:13,280
como él, alemanes, eran el top del top. Y ahí tenéis el porqué de que yo me apuntase esto como

109
00:12:13,280 --> 00:12:19,960
el rollo nazi. Para ser más concreta, este hombre lo que hizo fue dividir la humanidad en 12 especies

110
00:12:19,960 --> 00:12:28,280
y hasta 36 razas. Sí, sí, 36. No habéis escuchado mal. Todo esto lo ordenó y, por supuesto, creó

111
00:12:28,280 --> 00:12:35,440
uno de sus típicos árboles en los que los europeos altamente civilizados, palabras suyas y no mías,

112
00:12:35,440 --> 00:12:41,160
estaban arriba, mientras que las otras razas caían, según él, más cerca de los mamíferos.

113
00:12:41,160 --> 00:12:47,000
Y de otros mamíferos, ¿entienden? La clasificación no tenía ni pies ni cabeza.

114
00:12:47,000 --> 00:12:52,640
Separaba a negros de negros. O sea, había personas con piel muy oscura que se clasificaban por

115
00:12:52,640 --> 00:13:00,040
separado porque tenían rasgos que, a su parecer, eran inferiores. Por supuesto, el simple hecho de

116
00:13:00,040 --> 00:13:06,080
tener la piel más oscura te hacía automáticamente inferior. Pero claro, algunos rasgos faciales o

117
00:13:06,080 --> 00:13:12,040
corporales te llevaban todavía más abajo. Por si decir que eran inferiores no era suficiente,

118
00:13:12,040 --> 00:13:19,280
también decía que claro, que esas razas más primitivas estaban en su infancia y, por lo tanto,

119
00:13:19,280 --> 00:13:25,520
necesitaban que las razas superiores los supervisasen. Las razas las agrupaba,

120
00:13:25,520 --> 00:13:31,800
siendo los más evolucionados los caucásicos, que incluyen lo que ahora se llaman blancos.

121
00:13:31,800 --> 00:13:38,120
Más o menos. Digo más o menos porque me llevaría varios capítulos a explicar por qué un egipcio o

122
00:13:38,120 --> 00:13:43,080
un marroquí son caucásicos, pero en la actualidad pocos dicen que sean blancos.

123
00:13:43,080 --> 00:13:49,400
Esto es un tema complicado. Esto que os acabo de soltar, que os tiene que parecer una locura sin

124
00:13:49,400 --> 00:13:55,200
pies ni cabeza, obviamente fue utilizado como argumento por los nazis para apoyar su teoría de

125
00:13:55,200 --> 00:14:01,480
la supremacía de la raza aria. Aunque se quedaron con lo que les interesaba, porque según Jecke,

126
00:14:01,480 --> 00:14:06,780
los más avanzados eran los mediterráneos, no los nórdicos, pero se ve que esa página se la

127
00:14:06,780 --> 00:14:13,160
asaltaron al no cuadrar bien con su discurso. De las consecuencias de todo esto no os tengo

128
00:14:13,160 --> 00:14:19,440
que hablar. No solo fueron los nazis, fueron todos aquellos que consideraron y consideran

129
00:14:19,440 --> 00:14:26,080
la eugenesía como una opción, que consideran a unas personas mejores y que creen oportuno

130
00:14:26,080 --> 00:14:31,200
hacer una selección y mejora del resto. Por si alguien tuviese alguna duda,

131
00:14:31,200 --> 00:14:37,200
no hay civilizaciones más evolucionadas, hay diferentes civilizaciones. Y no,

132
00:14:37,200 --> 00:14:42,640
tu inteligencia no tiene nada que ver ni con el color de tu piel ni con tu lugar de nacimiento.

133
00:14:42,640 --> 00:14:49,800
¿Qué consideramos civilizado o incluso qué consideramos inteligente va a depender del

134
00:14:49,800 --> 00:14:54,960
punto de vista de la persona que lo valore? Y tendríamos que pensar que todo esto ha quedado

135
00:14:54,960 --> 00:15:01,960
en el pasado, que esas cosas solo las piensan cuatro, que son racistas. Pues es un tema complejo.

136
00:15:01,960 --> 00:15:08,480
Cuando yo estudia antropología, hace ya unos cuantos años, pero no tantos, nos pasábamos

137
00:15:08,480 --> 00:15:15,200
meses estudiando los diferentes grupos poblacionales. Y sí, nos hablaban de razas. Y no,

138
00:15:15,200 --> 00:15:21,880
no se limitaban a hablar de rasgos físicos. Por muy aséptico que pudiesen intentar ponerlo,

139
00:15:21,880 --> 00:15:27,440
cuando se daban cuenta de que iban por donde no era intentaban disimular, pero siempre salía

140
00:15:27,440 --> 00:15:34,440
algún comentario que ponía que los caucásicos estaban por encima del resto. Siempre se tomaba

141
00:15:34,440 --> 00:15:39,840
como referencia a los caucásicos. Siempre se hablaba de la cultura desde una perspectiva

142
00:15:39,840 --> 00:15:45,200
de superioridad. Si algo tendríamos que haber aprendido de Heckel es que existe una gran

143
00:15:45,200 --> 00:15:51,440
diversidad. Existe diversidad de especies. Y existe diversidad dentro de las especies.

144
00:15:51,440 --> 00:15:57,520
Tú puedes tener la piel más clara o más oscura que yo. Y eso todo lo que quiere decir es que

145
00:15:57,520 --> 00:16:03,120
necesitarás una protección solar diferente. Si tienes los ojos más claros o más oscuros,

146
00:16:03,120 --> 00:16:08,920
pues tampoco dice gran cosa. Que tengas el pelo liso o rizado no te hace más o menos inteligente.

147
00:16:08,920 --> 00:16:15,680
Y no por considerar a una persona inteligente hay que asumir su color de piel, de pelo,

148
00:16:15,680 --> 00:16:22,040
de ojos o un par de cromosomas. Tampoco podemos culpar de todo a Heckel, ya que él fue uno de

149
00:16:22,040 --> 00:16:27,720
los muchos que insistió en ese tema. Pero ese tema estaba muy de moda en esa época. Pero si

150
00:16:27,720 --> 00:16:33,920
otras cosas de esa época las hemos dejado en el pasado, es hora de dejar esto también y recordar

151
00:16:33,920 --> 00:16:41,920
que todos los seres humanos somos personas y punto. Y si me apuráis, todos somos animales y todos

152
00:16:41,920 --> 00:16:47,640
somos seres vivos. Y en lugar de obsesionarnos tanto con querer diferenciarnos del de al lado

153
00:16:47,640 --> 00:16:53,400
y querer mostrar nuestra superioridad, más ganaríamos si recordásemos que el de al lado

154
00:16:53,400 --> 00:16:59,240
es como nosotros. Y que nos va mejor si vamos todos juntos, que si vamos por separado.

155
00:17:01,120 --> 00:17:06,480
Mientras esperáis el próximo capítulo podéis leerme en cgedobal.es, desde donde también os

156
00:17:06,480 --> 00:17:10,640
podéis suscribir a mi newssletter. Gracias por el tiempo que habéis dedicado a escucharme,

157
00:17:10,640 --> 00:17:14,840
espero que os haya resultado entretenido y de utilidad. Toda la información de este

158
00:17:14,840 --> 00:17:20,040
capítulo la encontraréis en emilcar.fm/bacteriofagos, donde también podéis conocer

159
00:17:20,040 --> 00:17:24,440
los otros programas de nuestra red. Espero vuestros comentarios en cualquier red social

160
00:17:24,440 --> 00:17:30,960
como CGdoval y en nuestro grupo de Telegram en T.me/bacteriofagos, en el que hablaremos

161
00:17:30,960 --> 00:17:51,160
de este capítulo y de otras muchas cosas más. Y recordad, la curiosidad no mató al gato.