Cuando saltó a la luz el asunto de Paco Salazar
como un presunto acosador sexual en el entorno
político del presidente del gobierno, Pedro Sánchez,
respecto a compañeras de su partido y de la administración
que lo habían denunciado y que el Partido Socialista
no le había prestado atención a tiempo, Yo vine
a estos micrófonos a decir que me parecía muy
serio y que no por las acusaciones contra la
esposa del presidente del gobierno y no por otro
tipo de cosas, pero sí por esto el presidente
del gobierno debía finalizar la legislatura.
Ahora todo esto de una manera muy parecida, incluso
diría más grave. Pero vamos a dejarlo en muy
parecida. Parece que se le achaca también de
manera supuesta al alcalde de Móstoles. Lo ha
destapado creo que el diario El País. Y la reacción
ha sido distinta en algunos agentes políticos.
Es de eso de lo que te quiero hoy hablar. De
esa hipocresía. Comienza Bala Extra con Pedro
Sánchez. Buenos días, Segúnon. Hoy es día 10
de febrero de 2026. Madre mía, que me están costando
las fechas. Me cuestan las fechas porque, claro,
es que yo todavía estaré con el 25 en la cabeza
hasta... Bueno, por lo menos hasta que cumpla
años. Bueno, saludos, evidentemente, como siempre.
Hoy es martes, como digo, 10 de febrero de 2026
y este es el capítulo 1641 de Bala Extra, un
podcast sobre mis cosas que en el fondo son las
tuyas. Y hoy vamos con el asunto... Vamos con
este asunto porque me parece fundamental establecer
las diferencias. Igual que vine aquí a solicitar
la dimisión de Pedro Sánchez, del presidente
del gobierno, sigo pensando que no se actuó bien.
Hoy quiero señalar la hipocresía en el Partido
Popular. No es extraño, quiero decir, que en
los partidos de izquierda haya corrupción al
mismo tiempo que se habla de repartir la riqueza
y de dar a los pobres y de no dejar a nadie atrás.
Es un clásico. Que en los partidos de derecha
se pida hacer lo que dicen y no hacer lo que
hacen también es un clásico. La hipocresía de
la derecha. Vamos al contexto concreto. Paco
Salazar, ex alto cargo de Moncloa y estratega
dentro del Partido Socialista Obrero Español,
acusado de acoso sexual por compañeras de partido.
Alberto Núñez Feijó, líder del Partido Popular,
líder de la oposición, candidato eterno a presidente
del gobierno de España. Bueno, eterno. En fin,
se le está haciendo eterno a él. A pesar de que
ya sabéis que no es presidente porque él no quiere.
utilizó en aquel momento cuando lo de Paco Salazar
términos muy explícitos que, sinceramente por
pereza, no he querido buscar los audios, aunque
están por ahí disponibles, los podéis buscar.
Voy a hacer una cita textual, ¿vale? Quiero ser
riguroso con esto. Fueron términos muy explícitos
de Núñez Feijó respecto al acusado Paco Salazar.
como al presidente del gobierno, Pedro Sánchez,
por su supuesta ocultación, diciendo que el presidente
del gobierno lo sabía. El insulto directo. Cito
textualmente. Núñez feijó sobre el asunto. Si
es verdad lo que publican los medios de hoy,
es evidente que el señor Salazar es un guarro,
y un guarro no puede ser asesor de cabecera del
presidente del gobierno. Yo... Retocaría un poquito
esto. El señor Salazar no es supuestamente un
guarro. Es un agresor sexual. Porque lo de guarro
es otra cosa. Lo de guarro es no ducharse. Lo
de agredir sexualmente a una mujer verbal o físicamente
es un delito. Ser guarro no es un delito. Pero
vamos a dejar que él se exprese con sus maneras
de señor conservador y que crea que... agredir
a una mujer sexualmente es ser un guarro. Vamos
a dejarlo, porque tampoco va a entender la diferencia.
Sobre la responsabilidad de Sánchez decía, Sánchez
lo sabía y lo tapó. Tenía que saber de la existencia
de estas denuncias. Ha estado seis años conviviendo
con él en la Moncloa. Acredita que el Partido
Socialista y el gobierno es un gobierno hipócrita
con las mujeres. Las defiende en público y las
utiliza en privado. Dijo algo más, que no tengo
el textual, pero más o menos para que veáis el
tono. El presidente del gobierno Pedro Sánchez
siempre necesita delincuentes cerca para hacer
lo que él quiere. Esto último no lo entrecomilléis
porque no tengo la cita y no quiero meter la
pata. Vámonos ahora. Vámonos a... ¿Cuánto ha
pasado? ¿Enero, febrero? Dos meses. ¡Qué locura
de tiempo! ¡Qué locura! Dos meses y tres días.
Una ex concejala del Partido Popular denunció
haber sufrido acoso sexual y laboral por parte
del alcalde de Mostoles. Feijó respondió a esto
el 5 de febrero, hace cuatro días, cinco más
o menos. De la siguiente manera. Sobre la veracidad
de la denuncia. Ah, bueno. En este caso, Feijo
apeló a la presunción de inocencia. Validó la
investigación interna del PP. Habló de una investigación.
Una investigación que ya me gustaría que la explicara.
Porque la investigación ha sido no creer a la
mujer. Decirle que es mejor que no cuente nada.
Y luego difundir un correo electrónico que al
parecer todo el mundo atribuye a Miguel Ángel
Rodríguez con datos personales de la mujer. El
señor damnificado porque se difundieran datos
personales de la pareja de la presidenta de la
Comunidad de Madrid, difundiendo ahora datos
de una compañera que acusa de acoso sexual al
alcalde de Móstoles. Tampoco lo deis por seguro
porque yo de esto no tengo pruebas. Es lo que
está diciendo la prensa. Ya veremos. Sobre la
veracidad de la denuncia de la mujer. Si hay
denuncia, hay que investigarla. Si nos parece
que esa conducta es una conducta que puede tener
alguna probabilidad de veracidad, se actúa. Si
nos parece, por el contrario, que no hay información
suficiente para dar veracidad, se archiva. ¿Qué
es lo que han hecho? Investigarla. Insisten en
que la han investigado y la han archivado. No
han investigado nada, ya os lo digo yo. Sobre
esa supuesta investigación interna del PP, el
PP de Madrid ha dado, literal, ha dado explicaciones
sobre una cuestión que no es de hoy. No es de
hoy, es de hace un par de años. Y dice, y lleva
un par de años ventilándose. Se elevó el asunto
al Comité de Derechos y Garantías. Se citó a
las personas implicadas y se mantuvo la investigación
de Madrid como una investigación veraz. Básicamente
falso. Sobre la coincidencia temporal. Es una
casualidad, sin duda, es una bonita coincidencia.
Vincula esta noticia con el hecho de que iba
a comparecer Salazar ese mismo día en el Senado.
Y hace una afirmación que es... Políticamente
muy arriesgada y técnicamente un error. Como
un elefante dentro de una habitación. Dice textualmente
Toda mujer que denuncia acoso sexual debe acudir
a la justicia. Mentira. Mentira. ¿Sabéis por
qué es mentira? Porque incluso técnicamente quienes
trabajamos con mujeres y con personas que han
sufrido violencia específicamente las mujeres
que han sufrido violencia no se les puede obligar
a que denuncien porque se las puede someter a
un miedo psicológico a un sufrimiento y a un
riesgo físico mucho mayor que lo que pueden conseguir
con la denuncia es deseable que las mujeres denuncien
si en todos los casos Depende de la situación
de cada mujer. Depende de la situación de cada
mujer. Y es bastante hipócrita que diga esto
cuando en realidad a nivel interno le estaba
diciendo el número 2 y el número 3 de la presidenta
Ayuso a esta mujer. Hagas lo que hagas, no se
te ocurra denunciar. Esto lo podemos arreglar
si no denuncias. Estas declaraciones las hacía
hace nada, el 5 de febrero, durante una rueda
de prensa en Calanda, en Teruel. Mientras que
con Salazar dio por buenas las publicaciones
de prensa, si es verdad lo que publican, para
calificarle de guarro y acusar de encubrimiento
al líder, con el alcalde de Móstoles... Defendió
que la investigación interna del partido ya había
desestimado los hechos por falta de verosimilitud
y calificó la aparición de la noticia como una
bonita coincidencia. Ahora el alcalde de Móstoles
y otros estamentos del Partido Popular de Madrid
están estudiando denunciar a la mujer que ha
denunciado al bebé. Porque ella, que se sepa,
No ha ido a los medios de comunicación, aunque
cabe esperar que sea ella la que ha hecho llegar
al diario El País toda la información y todos
los datos que demuestran que el alcalde de Móstoles
la estaba acosando. El alcalde de Móstoles, por
cierto, que salió a decir que esta mujer está
despechada porque lo que pidió es ser vicealcaldesa
y teniente de alcalde, primera teniente de alcalde.
Ya hay grabaciones en la web del país que demuestran.
No demuestran que se escucha al alcalde de Móstoles
decir, no, no, tú nunca me has pedido nada. Tú
nunca me has pedido nada, eso es verdad, nunca
me has pedido nada. Y sale en una rueda de prensa
rodeado de mujeres y algunos hombres del Partido
Popular de Móstoles diciendo que esta mujer le
está acusando porque no le ha permitido tener
una carrera política, porque tenía aspiraciones
políticas. Esta mujer, si... Hacemos caso al
relato y por lo que sea, llamadme loco, yo creo
en las mujeres. Si hacemos caso al relato de
esta mujer y a las pruebas que ha presentado
a través de los correos electrónicos y por lo
que se ve algunas grabaciones que existen, ha
estado soportando, bueno, es más, aporta pruebas
y señala a personas que están dispuestas a testimoniar
a su favor. Personas dentro del Partido Popular
a las que el Partido Popular nunca quiso escuchar.
Y me temo que ahora van a tener que escuchar
en la justicia. Esto pasa por no hacer caso a
las mujeres. Pedro Sánchez y el PSOE obraron
mal. Tarde. Pero después lo hicieron de manera
absolutamente indubitada. Apartaron al señor
Salazar y apoyan a las personas que han presentado...
Las acusaciones contra el señor Salazar. Esta
es la diferencia entre actuar mal y tarde y entre
actuar mal y además no querer enmendar lo que
se ha hecho mal. Y de la misma manera que dije
que Pedro Sánchez tenía que dimitir, ahora creo
que tiene que dimitir la presidenta del Partido
Popular de Madrid y el presidente del Partido
Popular de toda España. El señor Ayuso y el señor
Núñez Feijo. Es una bonita coincidencia. En todas
partes cuecen habas, desde luego. Pero en algunos
lugares la hipocresía hace que todo salte por
los aires. Y la estupidez, claro. Porque el señor
Feijo, además de todo, es un estúpido. Es un
idiota. Es un señor que no sabe de lo que habla.
Ni idea de lo que habla. Todas las mujeres tienen
que acudir a denunciar. No todas. Si no, no veríamos
los intentos que está llevando ahora a cabo la
mujer que presentó la denuncia contra uno de
los líderes de Podemos intentando dar marcha
atrás. Creemos que las mujeres denuncian porque
consiguen ventajas. Las mujeres que denuncian
lo que consiguen es escarnio. Lo que consiguen
es ser señaladas con el dedo. Y siempre puesta
en duda su honestidad y su honradez. Siempre.
Una mujer que le dejó bien claro al alcalde de
Móstoles desde el principio que no tenía ningún
interés en él como hombre, que estaba casada,
que tenía hijos. Y eso en un partido de orden.
Cristiano debería de ser frontispicio. Pero no
lo fue. No lo fue. Y ahí sigue. Una pinta de
chuleta, o sea, juntas al Salazar y al alcalde
de Móstoles van de la manita a tomarse algo a
un bar y es mejor vaciar el bar, os lo aseguro.
En fin, esto ha sido todo por hoy en Bala Extra.
Y ahora me he quedado sin el copy. ¿Por qué me
he quedado sin el copy? Pues nunca lo sé, porque
hago las cosas mal. A ver, lo voy a decir bien,
¿vale? Que sé que os gusta que acabe bien. Esto
ha sido todo por hoy en Bala Extra, una producción
de Milka FM. Gracias por tu tiempo, por tu escucha
atenta y por pensar conmigo. Hasta mañana.