¿Puede un solo título poner en jaque a la reputación
de la mejor plataforma de streaming de España?
Hoy hablamos de filming, de Macarena o Lona y
de la delgada línea entre la pluralidad editorial
y el descuido en la curación de contenidos. ¿Debemos
exigirle a una plataforma que sea un filtro moral
o un espejo de la realidad por cruda o sesgada
que ésta sea? Comienza Bala Extra con Pedro Sánchez.
Egunon, buenos días. Hoy es el jueves 22 de enero
de 2026 y este es el capítulo 1629 de Bala Extra,
un podcast sobre mis cosas que en el fondo son
las tuyas. Y hoy vamos con la polémica que rodea
a Filmin y cómo el ruido político lo empaña todo.
¿Qué capachao? ¿Qué diría el otro capachao? Bueno,
la chispa de todo esto la inicia Macarena Olona,
exmilitante de Vox, que viralizó en redes la
existencia de un documental en Filmin titulada
Antidisturbios o contenido similar dentro del
lote de la distribuidora que fue comprado por
Filmin. El documental del que habla ofrece una
visión muy específica y para muchos sesgada.
sobre la actuación de las unidades de intervención
policial durante el 1 de octubre, aquel 1 de
octubre del que usted me habla, en Cataluña.
De hecho, solo tiene el punto de vista de los
policías de las unidades de intervención policial
de la Policía Nacional. La reacción ha sido una
enorme avalancha de críticas desde el otro lado,
desde el catalanismo, vamos a decir, independentista,
acusando a Filmin, que es una empresa catalana,
que tiene aplicaciones en catalán y que genera
contenido en catalán y que, en fin, no puede
ser más respetuosa históricamente con Cataluña,
acusándola de dar voz a relatos que consideran
propaganda o justificación de la violencia de
la policía hacia los independentistas aquellos
días en Cataluña. Han llegado incluso a pedir
el boicot, que la gente se dé de baja de la plataforma.
Jaume Ripoll, que pasó por un podcast de la red
que en su momento teníamos con el bueno de José
Luis Hurtado, porque Jaume Ripoll es un hombre
muy accesible y, en fin, bueno, es el, yo no
sé si CEO, director, desde luego responsable
de los contenidos de filming y uno de los jefazos,
vamos a decir, de filming. Jaume ha sido muy
muy transparente, ha explicado que las plataformas
compran a menudo lotes de contenido a distribuidoras,
a veces entre 50 títulos excelentes, secuela
uno que no ha pasado por el filtro exhaustivísimo
que hace Filmin en este caso, de calidad que
habitualmente tiene esa casa, esa plataforma
española y catalana. Pero al mismo tiempo Ripoll
también defiende que un filming es un espacio
de libertad. Si tienen documentales desde perspectivas
soberanistas, ¿por qué no tener otros desde la
perspectiva policial? El problema aquí no es
la temática, sino si el rigor documental se mantiene
o si es puramente un panfleto. Filming no es
Netflix. Es una plataforma con alma. Sabéis que
he sido suscriptor prácticamente desde el minuto
cero. Con un pequeño paréntesis, lo soy ahora
también, estoy viendo una magnífica película,
lo que pasa es que es muy larga para las horas
a las que llevo a casa, que la estoy viendo en
dos veces, la de Mario Casas, está en la que
un ultra del fútbol, precisamente fíjate, un
ultra del hincha del español, se queda en Utrecht
y a partir de ahí empiezan a pasar cosas. Os
la recomiendo encarecidamente y dicen que huele
a Goya. Bueno, pues eso, que es una plataforma
que no es Netflix, es una plataforma, como digo,
con alma, donde se nota que hay personas, personas,
no algoritmos, personas recomendando cine. Me
consta, además, porque Jaume lo ha dicho muchas
veces, incluido en los micrófonos de podcast
en los que yo he participado, que la curación
en Filmin se hace paso a paso y por personas.
A mi modo de ver, Filmin es ahora mismo uno de
los mayores tesoros de cultura digital que tenemos
en España. Aparece también el peligro de la cancelación
en toda esta película y es, nunca mejor dicho,
me parece un poco injusto juzgar una trayectoria
impecable de años por un título en un catálogo
de miles. ¿Queremos plataformas que censuren
antes de publicar por miedo a la reacción en
Twitter? ¿Esto es lo que queremos? Yo no. se
puede entrar y se puede ver el de hecho creo
que va a estar disponible hasta final de enero
que es cuando estaba comprado hasta cuando estaba
comprado el contenido una de las virtudes de
filming bueno de las necesidades de filming es
que el contenido se compra por un tiempo y si
no lo ves pues a ver lo siguiente pero no está
ahí eternamente para ti porque no tiene el músculo
financiero que tienen otras Como Netflix, que
se pueden permitir tener ahí cosas que a lo mejor
nadie ve, pero por abultar. No es el caso de
Filmin. En Filmin las cosas que hay tienen calidad
y algunas no. Entonces, si tú ves esto y no te
gusta, pues ya está. Dices que es un panfleto,
le pones un cero y punto pelota. Me parece clave
saber si es un panfleto o solo es un buen documental,
no lo sé porque no lo he visto, que expresa un
punto de vista Que a lo mejor molesta a una parte
de la opinión pública de Cataluña que estaba
en el otro lado recibiendo los golpes de la policía.
Pero habrá que saber también qué opinaba la policía.
¿Puede ser un panfleto? Pues puede serlo. De
hecho, es curioso que no consiguieran venderse
a ninguna otra plataforma en España. Evidentemente
el tema todavía escuece. Es muy curioso, pero
el tema todavía escuece. ¿Cómo nosotros, como
espectadores, debemos tener el criterio suficiente
para decidir qué ver y qué no? Me parece clave.
No necesitamos que el papá o la mamá de una plataforma
nos oculte realidades incómodas o visiones con
las que no comulgamos. Es irónico que sea Olona
quien haya ayudado a visibilizar un contenido
de una plataforma habitualmente relacionada con
los derechos LGTBIQ +, con contenido socialmente
muy comprometido y que mucha gente diría que
es una plataforma de streaming de izquierdas
por así decirlo que Olona ayude a visibilizar
ese contenido que es verdad que perjudica la
imagen de una empresa como digo con una orientación
muy concreta muy lejana posiblemente a las ideas
de la señora Olona que es una nacionalista española
declarada pero que al mismo tiempo perjudique
la imagen de una empresa española ejemplar. Y
Filmin es una empresa española ejemplar. Creo
que tienen también su versión en México. Están
produciendo cada vez más cositas, cortos, películas
en las que tienen a lo mejor una participación
más pequeña. Creo de hecho, pero igual me equivoco,
creo de hecho que participan en la producción
de la película Esta de Mario Casas que se llama
Muy lejos o algo así. Bueno, no sé. Buscadla
porque es muy interesante y porque no me extrañaría
que se llevara el Goya a la mejor dirección Nobel.
Bueno, no sé. Me quedé atónito, completamente
impactado cuando me enteré de toda esta historia.
Bueno, tanto que quiero ver el documental. Por
lo menos empezar a verlo. Si veo que es un panfleto,
pues diré, pues es un panfleto, no me interesa.
Si el documental es interesante, aunque lo que
allí se cuente no coincida ideológicamente con
lo que yo pueda tener como a priori, pues me
aguanto y me lo veo y escucho también opiniones
distintas. El otro día recomendaba encarecidamente
en su podcast cotidiano, en su podcast diario,
que se llama El Mancuentro, el bueno de Tejedor,
1967, recomendaba a sus oyentes, mayoritariamente
diría yo, por llamarlo de alguna manera, si alguno
ha venido de allí, que no se me ofenda, por favor,
nacionalistas, españoles o gente más bien conservadora
o incluso... libertarios o libertarianos, conservadores,
no lo sé, no sé, no quiero ofenderle. No sé,
gente que opina distinto de lo que opino yo y
de muchos de vosotros. Les orientaba que vinieran
a escuchar este podcast el día que hablaba del
tema de la prejubilación y de lo que me queda
y de lo poco que se valora a veces el trabajo
de la gente senior, ¿no? Y además les hacía una,
me hizo mucha gracia, y no se lo he dicho a él
por privado, me hacía mucha gracia de la advertencia
que les hacía. No vayáis allí ahora a inflarle
a comentarios negativos. Igual que no me gusta
que vengan a mí, decía él, aquí a inflarme a
mí a contenido, a calificativos o a calificaciones
negativas. Es un poco, si sabes cómo me pongo,
¿para qué me invitas? Si tú ya sabes cómo piensa
él o sabes cómo pienso yo y te molesta escucharnos,
alguno de los dos, en función de tu ideología
de partida, pues no pongas esta emisora, que
diría el otro. No pongas esta emisora. Yo a él
le escucho y él me consta que me escucha y opinamos
radicalmente distinto. Estas cosas pueden pasar.
Entonces, en una plataforma en la que habitualmente
encuentras contenido muy comprometido, cine iraní
que denuncia la tiranía del régimen de los ayatolás,
cine independiente estadounidense que refleja
la mierda de vida que viven en ese país, más
allá de las ideas de libertad, no lo sé, millones
de cosas. Insisto, un montón de contenido de
cine LGTBIQ+. La denuncia en documentales y en
películas de las situaciones de los más desfavorecidos
y de las desigualdades en el mundo. Y ahora de
pronto la plataforma es denunciable y hay que
darse de baja porque ha admitido un documental
que además, si le hacemos caso a Jaume Ripoll,
se les ha colado. Porque posiblemente por línea
editorial ellos, que son una empresa privada,
pueden decidir no ofrecerlo. Pero o no se dieron
cuenta o finalmente, yo les creo, y yo les creo
porque han sido siempre muy honestos. Y además
porque Jaume está defendiendo las dos cosas.
Que por una parte no se dieron cuenta de lo que
venía en el lote y que por otra parte, ¿qué leches?
Si hay en la plataforma documentales prosecesionistas,
¿por qué no va a haber un documental que pueda
verlo Macarena Olona y decir que se le saltaban
las lágrimas. Que cada uno lo vea libremente
no puede ser, no puede ser. Salvo que uno ponga
en su plataforma o en su podcast o donde sea
que haga su contenido cosas que vayan contra
el mínimo decoro, sentido común, no sé, respeto
a los derechos humanos. No sé cómo decirlo. Salvo
esas situaciones extremas, no vamos a permitir
Que se ponga un documental en ninguna plataforma
que defienda el punto de vista de los pederastas.
Pero es perfectamente posible, deseable diría
yo incluso, que por muy tendencioso que pueda
ser un documental, que quizás por ser tendencioso
en favor del punto de vista de los policías desplazados
a Cataluña en esos días, pues a lo mejor no interese
porque realmente sea una cosa muy... sesgada
y además no tiene calidad pero solo por ofrecer
el punto de vista de la policía española Filmin
debería de haber censurado vamos a decirlo así
ya sabéis que siempre digo lo mismo la censura
solo puede venir del poder y en concreto y especialmente
del poder público Si Antena 3 no deja salir a
un señor para hablar, no deja... Si Antena 3
decide que Willy Toledo no va a sus programas
a decir barbaridades, muchas de ellas ciertas,
sobre la monarquía española o sobre la unidad
del Estado español, no es censura. Eso es una
libre decisión de una propiedad privada a la
hora de emitir un contenido. Ciertamente una
propiedad privada que se emite a través... de
un espectro público como es la TDT, que es una
concesión pública, pero al fin y al cabo una
empresa privada que paga después de ganar la
concesión, por los años que sean, paga por la
concesión y emite lo que quiera emitir en función
de que piense que va a ganar dinero y eso le
va a salir rentable. Si el gobierno decide qué
se puede y qué no se puede emitir en RTVE, eso
sí es censura. Hay que, yo creo, que aprender
a distinguir. Pero bueno, en cualquier caso,
si Filmin hubiera decidido no emitir este documental,
sería perfectamente legítimo. Pero ofrecerlo,
haya sido por confusión o no, me parece también
perfectamente legítimo. Y en el momento en que
yo estoy grabando este capítulo, El documental
no ha sido retirado y Filmin ha dicho que estará
disponible hasta el último día en que acaban
el contrato con la distribuidora que se lo ha,
vamos a decir, alquilado. Que es el último día
de enero. Y me parece una postura correcta. Pienso
que sería peor postura decir, nos equivocamos,
este contenido no nos gusta y lo quitamos. Yo
creo que una plataforma como Filmin tiene que
tener libertad editorial. Mayoritariamente sabemos
que lo que vamos a ver tiene un sesgo y si de
vez en cuando se cuela algo como esto, pues también
es una manera culta, a través de un documental,
de entender el punto de vista de los otros. Y
si no hacemos ese esfuerzo, somos cultural y
política e intelectualmente más pobres. Lo tengo
clarísimo. Lo tengo clarísimo. Y desde un podcast
más o menos escorado a la izquierda se puede
decir a la gente vete a escuchar esto. Y desde
un podcast más o menos escorado a la derecha
o como le queramos llamar, se puede decir vete
a escuchar esto. Y no pasa nada. Creo que necesitamos
enrasar un poco las trincheras en las que nos
estamos metiendo. Creo, ¿eh? También es verdad
que hay... quien cava trincheras muy profundas,
muy muy profundas, y luego es un problema. Y
a veces hace el ridículo. Y a lo mejor yo puedo
sentir el dolor de muchas familias que lo pasaron
muy mal en aquellos días, y que lo pasaron muy
mal por la intervención de las fuerzas de seguridad.
Pero también puede resultarme interesante saber
cuál era el punto de vista de las fuerzas de
seguridad, qué órdenes recibieron, ¿Cómo se sintieron?
Igual luego lo veo y digo, pues vaya decepción.
Pues vaya decepción con lo que dicen estos agentes
de la autoridad. Pero si no lo veo, no puedo
saber. Mi total apoyo, y yo desde luego no me
voy a dar de baja de Firmin, ni loco. La última
plataforma de todas las que tengo contratadas
en casa, que son Firmin y Netflix, no vayáis
a pensar, ¿vale? Porque las otras las veo de
tapadillo. La última, la ultimísima, sería siempre,
siempre filming. Y es lo que os puedo decir.
Esto ha sido todo por hoy en Bala Extra, una
producción de Milcar FM. Gracias por tu tiempo,
por tu escucha atenta y por pensar conmigo. Hasta
mañana.