Cuando hace 15 días estábamos viendo los medios, las redes y se anunció un ataque terrorista en un teatro, cine o algo así de Moscú.
Me vinieron a mi al menos, a la mente dos posibilidades, una poco cierta y es que tuviera que ver algo con alguna forma nueva de agredir a Rusia o de defenderse frente a Rusia por parte del ejército ucraniano.
Algún tipo de comando, algún ataque con drones, vete tú a saber.
Pero enseguida también se me vinieron a la cabeza aquellos, aquel evento en el que un equipo, un grupo terrorista, Checheno, hizo lo propio, ocupar un teatro prácticamente en el inicio de la carrera política de Vladimir Putin.
Bueno, 133 personas, alguna más, quizás hace ya dos semanas de todo esto.
La pregunta es, en medio de la que está metida Rusia, ¿qué hace el Estado islámico atacando en el corazón de Moscú? ¿Por qué Rusia? ¿Y qué posibilidades tenemos de estar ante un rearme, por así decirlo, del Estado islámico? ¿Y qué posibilidades tiene ese Estado islámico, ese terrorismo islamista radical,
de llegar nuevamente a toda Europa como vivimos desgraciadamente hace un par de décadas, desde los atentados del 11M de Londres de París, y todo lo que vivimos en aquellos años tan doloroso y tan terrible,
que no sería yo desde luego el que desde aquí justifique nada, pero que dan una pequeña muestra en Occidente del dolor y del terror que se están viviendo en lugares como Palestina y otras partes del mundo, de donde a veces importamos ese terrorismo de forma involuntaria.
Buenos días, es martes 2 de abril de 2024 y este es el capítulo 1187 de un podcast sobre mis cosas que en el fondo son las tuyas.
Y hoy vamos con terrorismo, con terrorismo islamista, vamos a analizar un poco qué está pasando, qué puede pasar y de qué manera todo esto nos puede dolorosa o desgraciadamente salpicar.
Esperemos que no, no quiero ser pajaro de malagüero, tengo por delante pues eso, pasado mañana salimos a disfrutar de unos días de turismo, de viaje y pensar en estas cosas que a veces se producen justamente en lugares en donde hay turismo, viajes, personas que intentan disfrutar con sus familias,
pues es una cosa un poco desagradable, pero vamos a analizar hoy un poco esta historia.
De esto hace ya prácticamente pues ha hecho dos viernes, o sea que más de 14 días, 15, 16, nadie duda ya a estas alturas de que el mensaje de Putin fue más falso que cuando Aceves salió a decir que el atentado que había sido Eta, quiero decir que,
pero bueno en el caso de Putin nos lo esperamos, quiero decir es un señor que gana unas elecciones sin ningún tipo de libertad y básicamente es desde el punto de vista técnico un dictador.
Él salió a decir que había sido Ucrania, evidentemente, pero la realidad es que el Estado Islámico, una rama concretamente del Estado Islámico, el Estado Islámico, Jorazán, el ISIS, Guion K, o ISIS K, una rama que se estableció en 2015 en Afganistán,
parece estar detrás de lo ocurrido en el Krokus City Hall de Moscú, y bueno, según todos los expertos esto coincide al 100% con la manera en que ha atacado anteriormente el Estado Islámico.
¿Quién es este grupo y por qué atacaría a Rusia y lo que decía al principio? ¿Qué significa esto para la amenaza terrorista global?
El ISIS K, esa rama, vamos a decir casi local en Afganistán del ISIS del Estado Islámico, una rama que ha tenido un cierto repunte a raíz de la salida de las fuerzas occidentales de Afganistán,
a pesar de que el régimen talibán tampoco les pone la vida fácil, pero ellos en el bajo el régimen talibán por lo que sea, viven mejor.
No son amigos ni siquiera aliados, pero hay grupos provinciales de ese ISIS afgano prácticamente en todas las provincias de Afganistán.
Como digo, han ido creciendo desde la retirada de los Estados Unidos en Afganistán en el año 2021 y la presión no es suficiente, la presión que el régimen de los talibanes hace sobre este ISIS K no es suficiente.
Ya digo, en cualquiera de las provincias de Afganistán, es decir, aproximadamente en 34 lugares distintos de Afganistán hay 34 grupos organizados de este Estado Islámico.
Si finalmente, después de que pasen los meses, se confirma por todos los medios la inteligencia global que efectivamente lo que ahora sabemos es cierto, es decir, que el ISIS afgano es responsable del atentado de Moscú,
debemos prepararnos para que haya nuevos intentos de atentados, no solamente en Rusia, sino en toda Europa.
A lo largo de los años, las autoridades de Europa, europeas, han detenido a agentes del ISIS en múltiples ocasiones.
El Estado Islámico ha estado amenazando, después de perder un poco la guerra de Siria, que estaba reconstruyendo su potencial militar y que tenían las ganas y la indudable intención de reanudar una campaña terrorista a nivel global.
Y lo que demuestra el atentado de hace 15 días es que esa amenaza es una amenaza cierta y es una amenaza consistente.
A principios del mes de marzo, dicen algunas fuentes que los Estados Unidos, junto con otras cinco potencias, habían compartido informaciones de inteligencia sobre el ISIS afgano contándole a Putin que planeaban ataques en Moscú.
Tampoco parece que esto haya pillado por sorpresa a quienes se dedican a esto. Pero claro, el amigo Vladimir Putin y el Kremlin debieron pensar, pero si estos son los que tengo en frente, si son los que están surtiendo de armas a los ucranianos,
¿Qué me voy a fiar yo de toda esta gente? Y rechazaron las advertencias apenas unos días antes del atentado. Creían que se trataba de desacreditar a Rusia.
Para Putin esto es un golpe duro por una parte, es un mal momento. Ha tenido una campaña electoral entre comillas y un éxito electoral para los próximos seis años en el poder.
Es una mala manera de empezar su etapa en esta nueva legislatura que ha pañado de aquella forma. Pareciera que el ISIS afgano ha decidido que este atentado ocurra justo cuando comienza su mandato.
Y como digo, el sábado, el día después del atentado salía a Putin hablando en un discurso cortito de unos cinco minutos de que esto había sido Ucrania. O suena, ¿no? Ha sido ETA, pues eso. Ha sido Ucrania.
Si en el futuro el Kremlin sigue manteniendo lo de Ucrania, siquiera como una posibilidad. O que ha sido Occidente incluso.
O si acepta la autoridad del Estado Islámico, en la autoría del Estado Islámico, la responsabilidad en este atentado, ya lo veremos. Lo que está claro es que si el atentado Checheno de hace, no sé, 20, 25 años supuso una contraofensiva militar contra los rebeldes Chechenos,
los independentistas Chechenos, pues cabe esperar que Rusia lleve a cabo, sobre todo en la zona del Cauca, o norte, y un poco más allá, una racía o un genocidio de la minoría musulmana.
Pobrecitos los musulmanes pacíficos y buena gente que viven en Rusia porque lo que les espera no parece que vaya a ser amable.
El Estado Islámico en su conjunto y el Estado Islámico afgano en particular, llevaban tiempo diciendo que querían atacar Rusia. Citan la ocupación militar de Afganistán, que tuvo lugar en la década de los 80,
y toda la represión que Rusia, especialmente en ese Cauca o norte que mencionaba yo hace un momento, ha venido practicando contra las minorías musulmanas. También como no, el papel de Rusia como aliado y salva vidas de basar en la Sahad en Siria,
en donde el Estado Islámico sufrió una severa derrota, pero fundamentalmente por la intervención de Rusia. Es decir, es que Rusia estaba en guerra con el Estado Islámico.
Es como preguntarnos si hay una relación entre la participación de España en la guerra de Irak y los atentados del 11 de marzo del 2004, blanco y en botella.
Pero como se solía decir también de ETA, cuando se hacían especulaciones políticas de un atentado de tarra, pues ha sido por esto, por lo otro, se busca mandar este mensaje,
y alguien siempre salía con muy buen criterio de decir los terroristas, matan donde pueden y cuando pueden, cuando tienen la oportunidad y cuando disponen de la posibilidad de hacerlo.
Y esto es lo que también podría estar detrás del atentado. Un objetivo fácil, sencillo, en un país que ahora está mirando a otras cosas,
quiero decir, que tiene sus propios problemas internos, fundamentalmente derivados de la guerra de ocupación en Ucrania,
que está haciendo que la población, aunque en teoría han votado mayoritariamente a Putin, cada vez sea menos afecta al régimen, en el sentido de que empieza a llegar la guerra a los domicilios de los rusos y de las rusas,
criaturas que van a la guerra y este tipo de cosas.
Tanto en la etapa del 16 al 19, como en la etapa del 21 al 23, en la primera etapa, el Estado islámico llegó a producir atentados en suelo ruso,
en esta segunda etapa del 21 al 23 ha habido varios complots que finalmente fueron desmantelados,
pero muchos de los militantes de ese Isis afgano detenidos en toda Europa, incluida la propia Rusia en los últimos dos años,
han sido ciudadanos rusos, estamos en la misma pauta de lo que ocurre, por ejemplo, en Francia, no, son extranjeros que llegan, son gente del país,
que proceden fundamentalmente de Asia central y con vínculos con Rusia.
Las detenciones más recientes se produjeron en el mes de marzo, afirmaron entonces las autoridades de Rusia que habían impedido un atentado
que se estaba planeando contra una sinagoga en Moscú y también habido detenidos en Polonia, en Turquía, en fin.
La mayoría de los atentados que en los últimos años han tenido éxito por parte de ese Isis afgano han tenido lugar en la propia Afganistán
y muchos de ellos han sido un poco casi como de consumo interno dentro de la propia comunidad musulmana, atacando fundamentalmente a una minoría musulmana chiita.
¿A dónde nos va a llevar esto? ¿Qué le espera Putin? ¿Qué nos espera como amenaza terrorista en general?
En fin, la verdad es que muere gente, han muerto más de 100 personas, mucho más de 100 personas
y los regímenes dictatoriales o autoritarios tienden a responder con represalias enormes, os decía.
Va a ser una bradera pesadilla para todos los musulmanes pacíficos rusos, lo que se les viene encima.
En cualquier caso haga lo que haga Putin, haga lo que haga el Kremlin, el atentado es una llamada de atención
de que la amenaza terrorista que grupos como Al-Qaeda o el Estado islámico pueden suponer está en aumento.
Han estado 5 años prácticamente operando exclusivamente en Asia Occidental, en Oriente Próximo, en África,
pero ahora nuevamente se acercan a Occidente. Cierto que yo no diría que Rusia es exactamente un...
en fin, un... como decirlo, un paradigma de lo que es Occidente, más cercano es más accesible,
pero al final sabemos que por el modus operandi de esta gente, aunque sean atentados de otro tipo,
esto puede volver a producirse si los servicios de inteligencia de nuestros países no nos defienden con suficiente solvencia.
Ya vemos que la solvencia existió, solo que Rusia y Putin, o al menos eso dicen las potencias occidentales
que igual también están interesadas en desagreditar a Putin, pero yo de entrada me lo creo bastante,
pues eso que lo habían advertido, que nuestros servicios de inteligencia lo habían advertido, pero no se quiso hacer caso.
El continuo crecimiento tanto del ISIS afgano como de Al Qaeda bajo el gobierno talibán en Afganistán
debería preocuparnos y mucho, mucho, mucho más de lo que está preocupándonos.
El atentado de hace 15 días recuerda claramente que no podemos mirar hacia otro lado,
que no podemos lavarnos las manos ante las cosas que están pasando en Afganistán,
que tampoco la guerra es la solución, volver a ir allí y a echar los talibanes
cuando nos fuimos de aquella manera tan vergonzosa, pues no parece.
Pero no hacer nada, lo único que va a traernos son desgracias y pena, tristeza y derrotas
contra este tipo de gente que hace el mal y que mata personas.
O sea que al loro no se trata de meter miedo, pero sí de hacer una llamada de atención sobre lo que podría venirse nos encima.
Bueno, acaba el bala extra de este martes de Pascua.
Puedes dirigirte a mí en Mastodon en ArrobaelOjo que ves, Arrobaemilcar.social o por correo en PedroArrobaPedrosanchez.eus.
Pídeme ingresar en la comunidad de Telegram. Gracias por tu tiempo y hasta mañana.