Bueno, y vámonos con nuestra primera entrevista con Daniel Sibaja, quien es representante
parte del equipo de Marcelo Ebrard.
A quien le agradezco que nos tome esta llamada.
Daniel, bienvenido aquí a Ibero 99.
Buenos días.
Hola Mario, buenos días, un saludato a todos y a todas.
Gracias.
Oye, pues por supuesto hemos estado dando cuenta de los resultados, pero también queríamos
escuchar la voz de quienes trabajan con el extranjero Marcelo Ebrard.
Y lo primero que quisiera preguntarte es, cuando hablan de inconsistencias en la encuesta,
pues ¿de qué hablan?
¿Qué fue lo que ustedes encontraron que les pareció preocupante?
Mira Mario, como el auditorio sabe, la encuesta que realizó el partido morena era la siguiente.
Había una encuesta madre que realizó Morena y cuatro encuestas espejo.
Es decir, al final iban a haber 12.500 cuestionarios.
La encuesta madre de Morena iba a encuestar a 250 secciones.
Cada sección tiene diez cuestionarios, es decir, ahí te da los 2500.
Sin embargo, la encuesta de Morena solamente pudo encuestar 220 secciones.
De esas 220 secciones, Mario, 36 secciones no se pudieron realizar.
Es decir, 360 cuestionarios.
Y es importante que el auditorio sepa, no estamos ante una elección.
Una elección es de las tres o cuatro casillas.
Cada casilla tiene máximo 750 votos y prácticamente el impacto que tendría según la diferencia
entre los contendientes es prácticamente nula.
Sin embargo, en una encuesta, Mario, tú sabes que no es así.
Es una encuesta ponderada.
Es decir, si se canceló una sección en EKTPEC, no tiene el mismo peso que una sección en
Tlalcala.
¿Y esa sección pudo tener o podría tener un porcentaje de simpatías importantes hacia
alguna persona?
No necesariamente es un espejo.
Es correcto.
Y mayor, imagínate, y mayor, la participación en EKTPEC hacia Morena no es la misma que
la participación en la Loma de Chapultepec hacia Morena.
Y eso se va ponderando en vez de una encuesta que es perfectamente metodológica y representativa.
Eso lo denunciamos, Mario, hay que decirlo, porque ellos nos dijeron que eso, y eso te
da más del 15%, no es de la muestra total, eh, es de la muestra madre de Morena.
Imagínate.
Dos, hubo muchas inconsistencias, Mario.
Nosotros, tú sabes, nos hemos caracterizado por ser un equipo que hace política, que
tiene diálogo.
Y nosotros lo remitimos en tiempo y forma a la Comisión de Encuestas, al Consejo Nacional,
a Mario Delgado.
Yo personalmente era la persona en la mesa de incidencias, lo reporté en tiempo y forma
y nunca teníamos respuesta, Mario.
¿Qué es eso de estas incidencias?
Primero, podemos demostrar que había compañeros que sabían dónde se iba a realizar la encuesta.
Imagínate, Mario, pues prácticamente la encuesta no tenía ya sentido.
¿Cómo es posible si una parte primordial y esencial de la encuesta es que la gente
no sepa qué lo van a encuestar?
Porque la gente tiene que saber y dar su conocimiento hacia un candidato sin estar
previamente avisado.
Se sabía.
Dos, Mario.
Entonces, esto es una prueba, Mario, tanto fueron aceptadas que nos aceptaron y se cayeron
esas secciones.
¿No creas que es porque yo dije o porque un vecino me avisó?
Es porque hay un video, es porque hay una prueba.
Inclusive lo demostramos como se pide más menos en el límite, ¿no?
Con el periódico del día, con el video, que hay una prueba contundente.
Entonces, estas incidencias pues eran gravísimas.
No teníamos ni idea de qué coincidencia grave era que había secciones donde no estaba
nuestro representante.
Es decir, no teníamos representante para para levantar la encuesta.
Otras que no estaban las boletas firmadas.
En fin, todas estas observaciones que fueron aceptadas por la MESI, por lo cual las secciones
fueron canceladas, pues nos preocupan en demasía porque no sabemos el verdadero impacto, Mario,
de estas treinta y seis secciones.
Imagínate, en el 2011, Marcelo perdió con Andrés Manuel por treinta y seis cuestionarios.
Hoy es cien veces más porque ahora déjame plantearte algo, Daniel, sobre esto que nos
explicas porque una de las temas de percepción, ya lo que no puedes aclarar, porque una de
las cosas que se ha dicho es que hay, además del ejercicio que hizo el partido, había
cuatro ejercicios más por parte de empresas como Buendía o Mercadell o Demotecnia.
Y en los cuatro otros ejercicios, digamos, pues se mantiene la ventaja de Schoenbaum
sobre los demás, incluyendo Marcelo Ebrard.
Estas muestras que arrojan estos resultados, ¿estarían afectados por lo mismo que nos
acabas de explicar?
Sí, Mario, porque algo que hay que también decir, es importante mencionarlo, es que
las muestras no fueron realizadas por las casas encuestadoras, las muestras fueron entregadas
por el partido.
Es decir, si el partido sabía que iban a tal y tal sección, los encuestadores ni siquiera
sabían.
¿Por qué?
Porque la comisión de encuestas es autónoma y es ahí la, pues la preocupación que tenemos
todavía mayor.
Es decir, Buendía no hizo su muestra de las heras, no hizo su muestra Mercadell, no hizo
su muestra, la Comisión Nacional de Encuestas hizo su muestra y se las compartió y ellos
solamente levantaron en las secciones que la comisión les avisó.
Y es ahí por eso nuestra preocupación.
Tanto es real que nosotros descubrimos este famoso grupo, Grupo Sentinela, que fue acertado
por el equipo de la de la doctora Clara de Oshema que existía.
Y nos llegaron mensajes, nos llegaron videos, cómo activaban a las secciones, cuál era
el trabajo.
Pues unos minutos antes de que llegara la encuesta ya habían pasado a tocar casa por
casa.
Imagínate Mario que tenemos en secciones donde la gente ya estaba esperando afuera.
Ya sé que me van a encuestar, ¿dónde?
¿Dónde pasamos?
¿Cómo crees?
Ahora, sí.
Entonces, se está demostrado esto.
Nosotros lo pusimos en la mesa antes de conocer los resultados, Mario, desde el sábado, domingo
a las 10 de la tarde.
Yo lo llevé a la mesa, se lo presenté al presidente Durazo del Consejo Nacional y la
respuesta fue que le iban a revisar.
Imagínate, hubo un reportaje por ahí de un medio de comunicación sobre algo de Colima
y Guadalajara, Jalisco.
Y ¿cuál fue la respuesta?
La posverdad, Mario.
Imagínate que llegó y nos dijo un funcionario del más alto nivel del partido.
Nos dijo, ya le llamé a la gobernadora y me dice que no es cierto.
Estas fueron las respuestas que nos dieron.
Entonces, por lo que pedimos, Mario, no pedimos más que haya transparencia, haya rendición
de cuentas y que la encuesta se realice como se tenga que realizar.
Y si a pesar de eso hay una decisión mayoritaria en favor de alguien más, pues nosotros la
vamos a hacer.
Ya.
Ana.
La democracia.
Ana, tú tienes una pregunta.
Sí.
Sí, buenos días, Daniel.
Te saluda Ana Ceseña.
¿Nosotros, como el Estado, tienen pensado salirse del partido?
No creo, eh.
Yo yo nosotros lo decimos, nosotros fundamos este partido porque nos tendremos que ir nosotros.
¿No?
¿Por qué nos tendremos que ir?
Me parece que la disidencia y la parte de la democracia partidista es normal.
Tal vez en México no estamos tan acostumbrados a eso, pero es parte de los partidos políticos
que haya confrontación, que haya debates, que haya siempre con un ánimo de respeto,
como lo hemos hecho nosotros por las leyes institucionales, Ana, es importante decirte.
Nosotros no hemos ido al tribunal, no hemos ido al INE, porque creemos.
Y se van a ir.
No creíamos en este partido.
Creemos.
Pero digamos, dado lo que pasó anoche en donde valida el resultado Alfonso D'Uracio
y los otros aspirantes, pues es claro que no va a haber una revisión ni una reelaboración
de la consulta.
Ustedes estarían pensando acudir a recursos fuera del partido?
Bueno, Marcelo nos convocó el lunes a una reunión, a una gran asamblea.
Se va a discutir ahí.
Yo estaría por porque no fuera así, porque fuera ante las instancias partidistas.
Pero es una decisión que ya tomará el colectivo y vamos a esperar.
Yo creo que nosotros sí hemos seguido la regla básica que es morena, que no hay un
pensamiento único, que nuestros principios son no mentir, no robar y no traicionar.
Y lo más importante, Mario y Ana, es que morena significa eso, movimiento de regeneración
nacional, es decir, regenerar la vida pública.
Estamos en esto porque queremos que las cosas pueden ser distintas y porque la gente está
harta de los políticos de siempre.
Entonces me parece que sería y dejaría un gran, una grave mancha en nuestro movimiento.
Pues que no se observará esos peticiones que en verdad de más o menos Mario, Ana,
si nos vamos a números concretos, pues ahí hay más de veinte millones de personas que
ven en Marcelo, una persona capaz e idónea para continuar la transformación.
Yo no lo echaría en saco roto, como algunos compañeros creen y como ya las soberbias
está viendo, está por verse mucho ilunidad.
Nosotros hemos dicho en todo momento se construye, no se decreta.
Bueno, pues vamos a ver cuáles son los siguientes pasos y yo te agradezco, Daniel, que nos hayas
tomado la llamada y ojalá la próxima semana después de que resuelvan lo de el lunes podamos
seguir conversando.
Claro que sí, Mario, un saludo a todas y todos.
Gracias.
Pues Daniel Sibaja, representante del equipo de Marcelo Ebrard y para mí lo que me gusta