이라는
materiales de la gente,
estás bien presidente
Gusto.
que usted estaba en la ruta, digamos, y lo había expresado de buscar la candidatura
de una alianza opositora cuando se abrieran los plazos para la Ciudad de México y le
hemos estado siguiendo como ha dicho, bueno, pues que ahora está evaluando la posibilidad
de inscribirse al proceso de la candidatura hacia la presidencia de la República. ¿Cómo
va esa reflexión, esa deliberación interna por lo pronto?
Está dividida porque si me pongo a pensar en lo que me dicen, pues es 50-50. O sea,
que hay quien escribe artículos que dicen que es un error, que yo tomo esa decisión,
si tengo asegurada la ciudad, cosa que tampoco es cierto. No, o sea, no tengo la candidatura
de la Ciudad de México. Hay quien dice, pues que sí, pero obviamente está muy difícil
y casi me mandan a la derrota. O sea, que es imposible ganarle morena. Al final de cuentas
creo que uno sabe, o sea, yo he hecho varias campañas y fue justo por la buena posición
que tengo en la ciudad. O sea, sin hacer, bueno, sin poner un espectacular, sin pintar
barda, sin nada, las encuestas todas me ponen a la cabeza de las preferencias en la ciudad.
Y yo, pues lo que decía era, no tengo ni idea de cómo esté en el país. Yo no he
dicho ni he levantado la mano. Allá salieron las dos primeras encuestas. Prácticamente
me ponen empatada con Lili, obviamente muy abajo de Santiago Crill, pues que ha manifestado
esta intención. Y bueno, se ha causado revuelo en las redes sociales. O sea, la idea de
que debo ser sincera en las redes sociales he recibido muchísimo apoyo. Siento que hay
como una alegría, al menos de que esto ya se puso bueno. O sea, al menos de que ya,
esa es la sensación que tengo.
¿Y qué es lo que la lleva a abrir la posibilidad, digamos, de la competencia? Esta reacción
que ha visto, hemos visto en el Círculo Rojo muchos artículos que en efecto ayer, por
ejemplo, veíamos lo mismo el de Rubén Aguilar diciendo, qué bueno que se apunte que el
de Pascal diciendo, mejor que se vaya para la ciudad, Pascal Beltrán del Río. ¿Pero
qué es lo que le hace a usted plantearse la posibilidad de la presidencia?
El tema de fondo para mí es cómo abordamos el tema más grave de este país, que es pobreza
e disigualdad. O sea, a mí sí me parece y además fue toda la reflexión que hice en
la fin de Guadalajara de que estoy convencida que los mexicanos merecen más y enfrente tenemos
la mejor oportunidad de este siglo o de 100 años para entrarle a ese tema a través de
la inversión, a través del empleo. O sea, México podría aprovechar esta oportunidad
de la relocalización o knee-shorting, como le quieran llamar. Y pienso que no estamos
tomando las decisiones políticas necesarias como apostarle a las energías limpias, o
sea, las empresas no van a venir con energía sucia, al tratamiento de agua, si no hay agua
no hay manera de relocalizar empresas, capital humano, o sea, sí necesitamos hacer un esfuerzo
para crear competencias laborales, habilidades que los jóvenes sepan código, idioma. Y eso
fue lo que dije en la FIIL. Y el presidente se lo reduja a decir, Sochil Galvez quiere
quitar los programas sociales. Y al empezar a enfrentar esta postura del presidente, pues
empecé sin querer hacer toda una serie de reflexiones, ¿por qué le molesto tanto al
presidente que yo hablara de habilidades, de competencias laborales? Entonces eso a mí
sí me parece que estamos perdiendo una gran oportunidad. Y la segunda, pues es poder evaluarse
efectivamente, o sea, yo no podría con mi conciencia, si ni siquiera lo evalúo, esta
petición de quienes dicen, podrías ser una buena candidata, podrías darle pelea. Y cuando
me pongo frente a frente entre la doctora Claudia Marcelo, a la me gustó, pues la verdad
es que yo sí les gano en el conocimiento de este país. Ellos no han estado en San
Lucas Camutlán, ellos no han estado en Cizoguichi, Norongachi, o sea, yo estuve ahí con el
padre Gallo cuando en la Tarahumara lo conocí, conocí su obra, que por cierto él cumple
un año de fallecido. Estuve, no sé, en San Juan Pasto Montaña para la carretera Tlapa
de Platón, ¿no? Que me tocó a mí ahí aperturar. Y pues la verdad es que pues no sé por qué
sentimos que estamos derrotados cuando creo que hay cosas en que estamos lejos de haberlas
resuelto. O sea, no solo, o sea, nos falta apostarle más a que la gente merece más,
o sea, nos conformamos a la pésima seguridad. Entonces todo eso, el entorno y la idea de
que sí puede haber una manera distinta de abordar la pobreza.
Todo eso que nos acaba de contar Abonal sí, al por qué sí apuntarse para un proceso.
¿Qué es lo que le hace dudar? Y se lo pregunto porque además si a mí hubieran dicho si
veía condiciones para que una candidatura como la suya pudiera caminar hace un mes,
yo a lo mejor habría dicho que lo veía muy complicado, que veía los partidos pues muy
cerrados digamos en el PAN con un proceso como muy amarrado. A ratos parecía ya casi
a modo telegrafiado para Santiago Crill cuando sale Marco Cortés hace unas semanas a decir
un millón de firmas, 40% de reconocimiento. En fin, parecía que estaba cerrado, pero
lo que ha ocurrido en las últimas semanas pues es que los procesos parece que se están
abriendo tan pronto como este 26. Vamos a ver el método famoso en el que se está planteando.
Yo escucho en Radio Pasillo que incluso partidos políticos como el PRI la empiezan a ver con
buenos ojos, que en el PAN no están casados con la idea de que ya esté resuelto eso
y que si podrían abrir un proceso a una competencia por lo menos interna. ¿Cómo está viendo
ese clima? Porque al final le cuento una cosa de lo que uno quiera y otra cosa de lo que
es viable en términos políticos.
Bueno, pues acaba de darle en el tema. A ver, a mí la parte de que tengo asegurada la ciudad,
que voy a ser la candidata y que puedo ser la próxima Fiesta de Gobierno, pues sí es
un tema a valorar que es la columna de Pascale y que no puedo quedar como el perro de las
doctoras. Si mi presencia sirve para que demos una competencia en la presidencial y podamos
lo valoro positivo. Si de plano no hay las condiciones para competir, como tú lo acabas
de decir, pues o sea, qué buche. Entonces creo que lo más importante es conocer el
método. Esta semana se va a conocer el método. Creo que la sociedad civil sí ha participado.
Creo que mi gran aliado para mí ha sido la sociedad civil y lo he visto en la red. Porque
a veces los militantes esperan un poco como las señales del partido de si con quién
vamos o cómo vamos, hay más institucionalidad. En cambio, las redes, la gente de la sociedad
civil, pues esa como que se manifiesta de manera más evidente. Entonces yo lo único
que estoy esperando es conocer el método y quizá también el hecho de vamos a suponer
que dentro de la interna hay un candidato que nos sorprende, que puede ser y que gana
la interna. Pues el planteamiento que yo sí quisiera hacer es que no me cierren la puerta
para la ciudad, no? O sea, porque eso se va a definir después. Pero eso habrá que platicarlo
con los que se ha compitido. O sea, competiría en la presidencial con la posibilidad de también
competir en la ciudad? Pues como es el segundo proceso, o sea, pues esa es quizá la parte
que a mí me gustaría ver si es posible y si dicen que no, pues entonces ya tomar una
decisión definitiva y ya ir por la ciudad, quedarme en la ciudad. ¿Qué implicaría entrar
a competir en la ciudad? Porque tampoco está resuelto, como usted decía hace rato.
Nada más que en la ciudad si tengo la ventaja de estar en el número de encuestas. Entonces
yo más bien diría dónde le donde le sirvo más al país. Yo finalmente creo que mi decisión
no pasa por lo que a mí me conviene. O sea, quizá si yo analizó la columna de Pascar,
pues a mí lo que me conviene sería la ciudad porque es donde soy competitiva, donde hay
más posibilidades de ganar. Eso es lo que a mí me conviene, la verdad. ¿Qué le conviene
a México? Esa es mi reflexión. Si realmente yo puedo aportarle al país la posibilidad
de ser más competitivos, pues ahí es donde yo estaré valorando. Y las encuestas de ayer,
pues afortunadamente no me ponen en el suelo. Yo pensé que iba a arrancar en 5 o 6 puntos.
O sea, y bueno, ya 17 puntos, 16. Bueno, si ese es el punto de arranque, pues no es nada
despreciable. No es nada despreciable. Entonces puede ser que si haya ahora ver la posibilidad
de crecimiento y también si no doy, no doy y que vaya quien tiene que dar. Ahora yo
creo que también es interesante. Por último y a reserva de que sigamos conversando, senador,
como lo hemos hecho siempre, ¿qué tendría que tener el anuncio del método? No le pregunto
la parte técnica, digamos que si va a haber elecciones primarias, que si va a haber un
mínimo de firmas para entrar. Eso ya vamos a ver qué traen, si el papel del peso de
las encuestas. Todo eso está por resolverse. Pero ¿cuáles eran las condiciones mínimas
que usted necesitaría para apuntarse a ese proceso? Pues que sea un método que realmente
sea una competencia ética. O sea, a mí me preocuparía que alguien que tenga muchos
recursos económicos pueda presentar dos millones de firmas porque se arregla con los indicadores
y se arregla con líderes. Y pues yo con muchos trabajos, creo que están hablando de 250.000,
ponle que me lanzo con los ciudadanos, con las redes. O sea, yo no tengo los recursos
para poner mesas de firmas por todo el país o para buscar un sindicato y que me las dé.
No, eso me es imposible. O sea, si es una cantidad accesible de firmas, pues yo me puedo
aventar el tema de convocar por redes sociales y ver si sí tengo el apoyo aparentemente
que tengo de los ciudadanos. Si no somos capaces de juntar ese número de firmas, pues
ya ni para qué entrarle. Entonces, nada más que sea equitativo, que no un personaje pueda
presentar dos millones, porque si no hay elección, pues se va a llevar a dos millones de personas
a votar. Entonces, ¿para qué hacemos elección? Entonces, como que esas cosas son las que
tenemos que... O sea, no puede haber que entre nosotros hagamos trampa. O sea, eso sí, como
que yo sí lo veo clarísimo, pero habrá que ver que el método no habrá esa puerta.
O imagínate que la gente, que el propio presidente ve algún riesgo con algún candidato, como
podría ser mi caso, el de Lili. Sí, y metan mano en la elección, claro. Exacto. Entonces,
nada más es como conocer eso y creo que ya lo vamos a conocer el próximo lunes. Y pues
yo lo que digo es, yo no solo estoy poniendo en la mesa lo que a mí me conviene, porque
a lo que a mí me conviene es ir a la ciudad desde el punto de vista práctico, como dice
Pascual. Yo sí estoy dispuesta a ver qué le conviene al país. Y si yo puedo ser una
candidata competitiva, y como ya te dije, viendo a Claudia, viendo a Dan Agosto, pues
no tienen más experiencia y más conocimiento que tu servidora en el tema clave que el presidente
ha votado, que es el combate a la pobreza y la igualdad.
Pues si le parece, senadora, una vez que esté definido el método, volvemos a platicar.
Me parece muy bien, Pascual. Gracias.
Gracias. Bueno, gracias, la senadora Xochitlín Álvarez. De tanto hablar de Pascual, ya me
cambió el nombre por Pascual, pero de tanto hablar de la columna. Y es que es interesante
porque es una candidatura que se ha construido en parte, digamos, o se ha debatido, digamos,
en parte en las columnas. Y es interesante cómo hay quien la apunta para una y hay quien
la apunta para otra. Pero bueno, a ver qué pasa con ese proceso y a ver qué le dicen,
porque ella ya dijo, pues yo quiero apuntarme primero a la presidencial y si me dan chance
y no quedo, me apunto a la otra. Pues a ver qué dicen los partidos si le dan chance de
hacerlo así. Yo eso lo veo más complicado.
Para más contenidos como este, descarga nuestra aplicación disponible para Android y iOS.
O visita ibero909.fm.