Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Fórmula
Noticias presenta Las historias que están dando
forma al presente y al futuro. Las organizaciones
Amnistía Internacional. El Centro de Derechos
de las Víctimas de Cada Hecho. Las mujeres de
hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Cada perspectiva. Bueno, ahí lo tiene, aventándose
la bolita. Todo. Se decreta un receseo. Todo.
Descifrando el país a través de la noticia. Fórmula
Noticias con Juan Becerra. Son las seis de la
tarde, soy Juan Becerra Costa. Estamos en Fórmula
Noticias y le voy a dar a conocer los sucesos
más importantes, más destacados del país y del
mundo ocurridos hoy, martes 16 de diciembre.
Sacan de aduanas a jefe antiguachico. Luego de
que el Departamento de Estado de los Estados
Unidos canceló la visa el director general de
investigación aduanera de la Agencia Nacional
de Aduanas de México, Alex Tona Tiu Márquez,
esta mañana la presidenta Sheinbaum dio a conocer
que este funcionario fue separado de su cargo.
No hay nada en este momento que pudiera decirse
tanto de anticorrupción o de la fiscalía que
hubiera algún delito en particular. Pero tomó
la decisión el director de que ya no participara
en la aduana. Y de todas maneras si hay denuncia,
Recordemos que el recién cesado Alex Tonatiuh
presume en su declaración como servidor público
una colección de relojes de lujo con valor de
¿cuánto? Más de 7 millones de pesos, que no coincide
pero para nada con los ingresos que ha percibido
en sus cargos como servidor público. Dan sentencia
a el patrón. Juez federal sentencia a 14 años
de prisión Armando Escárcega Valdés. Se declaró
culpable del atentado cometido contra mi compañero,
el periodista Ciro Gómez Leiva, el 15 de diciembre
de 2022. Detienen a involucrado en homicidio
del estilista de las estrellas. Se trata de José
Eduardo Balvanera. Fue el encargado de vigilar
la zona de movilidad del estilista Miguel Ángel
de la Mora Larios, mejor conocido como Mickey
Herr. No fue gastritis, como dijo Calderón. La
Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabiliza
al Estado mexicano por la muerte de Ernestina
Asensio, ocurrió en 2007. Fue víctima de violación
sexual por militares. En ese entonces, Felipe
Calderón se atrevió a decir que no había pruebas
de la agresión, que había muerto por una gastritis.
Muchas etiquetas para tan poca atención al consumo
de droga. Ayer el presidente Trump firmó una
orden ejecutiva para declarar al fentanilo como
un arma de destrucción masiva. Hoy la presidenta
Chema aseguró que es importante atender las causas
del consumo de droga. Se informó que se analizarán
los alcances de esta medida. Apenas estamos analizando
el alcance de lo que se publicó. Eso por un lado.
Por otro lado... Nuestra visión de cómo atender
el consumo de drogas es distinta. Por supuesto
que hay que atender los delitos y para eso hay
una fiscalía y para eso hay jueces. El sector
salud también es parte del Plan Michoacán. Entregados
270 basificaciones para trabajadores que se integrarán
a hospitales rurales y de zona en distintas comunidades
de Michoacán. Así lo informó Zoé Robledo, director
general del IMSS. Respondieron a un llamado.
que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum, al
llamado del IMSS y también al llamado de su vocación
de estar donde más se les necesita, atendiendo
el derecho a la salud de las michoacanas y de
los michoacanos. Para el chat de tías y tíos,
Movimiento Agrícola Campesino desmiente que haya
convocado un paro nacional o al cierre de carreteras.
Un vocero de los agricultores aclara que se mantienen
las mesas de diálogo con las autoridades para
revisar la ley de aguas. No hemos convocado,
no nos estamos moviendo, estamos en el diálogo,
estamos estudiando todavía la ley para ver su
impacto en nosotros los agricultores, pero la
lucha sigue, no nos hemos echado para atrás para
nada, estamos más convencidos de la necesidad
de... La solución a la supergripe es la vacunación.
La influencia a virus H3N2 subclado K es prevenible
con la vacuna de influenza disponible en México.
Esto señaló el secretario de Salud, David Kersenovich,
por lo que pide a la población inmunizarse. Descarta
que sea este virus un riesgo para el país. Esto
es un llamado precisamente a reforzar la vacunación.
Esta variante tiene como característica ser más
contagiosa, pero responde bien al tratamiento
habitual de la influenza. Reforma electoral busca
eliminar repetición de funciones. La presidenta
Chemo expuso que no se requiere tanta burocracia
para llevar a cabo elecciones estatales ante
la posible propuesta de reforma. ¿Qué buscaría
la eliminación de los soples? Consideró que se
duplican sus funciones con las del INE. Regresando
a una pausa, no se vayas, breve, estamos en Fórmula
Noticias. Son las seis de la tarde con nueve
minutos. Gracias por continuar con nosotros aquí
en Fórmula Noticias. Martes, cómo avanza el tráfico
en la Ciudad de México en esta época decembrina
oficial. Diego Tufiño de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana de la capital del país para llegar
a tiempo a nuestros destinos. Me enlazo contigo
y tu reporte vial. Buenas tardes. ¿Qué tal? Muy
buenas tardes, Juan. Es un placer informarles
la situación que se mantiene en alguna de las
vías primarias de la ciudad. Iniciamos con el
eje 2 Sur, que mantiene carga vehicular de circuito
interior con dirección hacia Avenida de los Insurgentes.
Eje 3 Poniente con asentamientos al cruce con
semáforos de Paso de la Reforma con dirección
hacia la Avenida Álvaro Obregón. Eje 1 Oriente
con buen avance del eje 1 Norte con dirección
hacia Fray Servando Teresa de Mier. Avenida Congreso
de la Unión con ligeros asentamientos al cruce
con semáforos del viaducto Río de la Piedad.
con dirección hacia el Eje 2 Sur. Pasamos a la
Avenida Eduardo Molina, la cual mantiene buen
avance del Eje 1 Norte, con dirección hacia el
Circuito Interior. Finalizamos con Calzada Ignacia
Zaragoza, la cual mantiene buen desplazamiento
de Avenida Economía, con dirección hacia el Metro
San Lázaro. Para hacer más información, a través
de la red social a arrobaovial. Hasta aquí el
reporte por parte del Centro de Intensión Vial
de la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Gracias,
oficial Tufiño. No me despido. Me enlazo contigo
una vez más en una hora para ver cómo avanza
el tráfico en la Ciudad de México. Bueno, ayer
le informé sobre el accidente de una avioneta
tipo Cessna Citation 650 matrícula XAPRO. Salió
a Acapulco, Guerrero, con dirección al Aeropuerto
Internacional de Toluca. Se desplomó antes de
aterrizar en Toluca. Hoy la presidenta Sheinbaum
lamentó el accidente. Confirmó que los 10 pasajeros
fallecieron, incluidos el piloto y el copiloto.
Adelantó que a reserva de lo que los peritajes
arrojen, parece que el desplome, que el accidente
se trató de una falla técnica. Tiene que hacerse,
como saben, el peritaje. La Fiscalía General
de la República tiene que hacerlo para saber
cuál fue la razón de esta lamentable caída. Es
una familia que viajaba, venía de Acapulco hacia
el aeropuerto de Toluca. Todos fallecieron, incluido
el piloto. Mandamos nuestro pésame a sus familiares,
amigos. Y tiene que hacer la Fiscalía una revisión.
Parece que es una falla técnica de la aeronave.
Pero bueno, hasta que no se haga el peritaje,
pues no podemos especular. Bueno, ahí lo tiene
usted, Leopoldo Espejel. Me enlazo contigo a
Toluca, al Estado de México, con las diligencias
de este lamentable accidente polo que me reportaste
el día de ayer en la tarde. Ya, como mencionabas,
confirmabas que las 10 personas que iban a bordo
murieron por el desplome y posterior explosión
de esta aeronave tipo Citation. Sobre la causa...
Parece ser que se trató de una falla técnica.
¿Tenemos información que ya lo pueda confirmar
por parte de la autoridad, Polo? No, todavía
no, Juan. De hecho, hoy se centraron las labores
para tratar de recuperar restos del fuselaje
y también la caja negra. Y bueno, pues ya será
la dirección de aeronáutica civil. la que se
encargue de llevar a cabo esta investigación.
Todavía, hasta el momento, continúan, ya cuando
se cumplen 31 horas de esta tragedia aérea aquí
en San Pedro, en Toluca, continúan las labores
de la remoción de escombros. Ayer por la noche
concluyó la recuperación de los cuerpos de estas
personas. Y bueno, pues eso es básicamente lo
que se tiene, Juan. Hasta este momento, la Fiscalía
del Estado de México ha informado que ya tiene
contacto con los familiares de las víctimas.
No obstante, la confronta de pruebas de ADN será
tardada por las condiciones en que fueron. recuperados
los cuerpos, así que pues más adelante seguramente
la Dirección General de Aeronáutica Civil dará
a conocer pues parte de este peritaje, hay que
recordar que esto es tardado, Juan, puede tardar
semanas, meses, incluso hasta años. Leopoldo
Espejé, la caja negra ya fue recuperada. No,
no se tiene conocimiento. Continúan ellos todavía
en la recuperación de ella. Te comentaba que
durante toda esta tarde, la mañana de hoy y la
tarde de hoy, pues se centraron básicamente en
remover los escombros y tratar de ubicar la caja
negra. Pendientes, Leopoldo Espejel. Muchísimas
gracias por tu reporte. Buenas tardes. Buenas
tardes. En otro tema, ya el presidente de los
Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto,
orden ejecutiva le llaman allá, se llama decreto
en México, para declarar al fentanilo como un
arma de destrucción masiva. Dijo que el consumo
de este opiáceo mata de 200 a 300 mil estadounidenses
al año. Escuche. Hoy doy un paso más para proteger
a los estadounidenses del flagelo del fentanilo
mortal que inunda nuestro país. Con esta histórica
orden ejecutiva que firmaré hoy, clasificamos
formalmente al fentanilo como arma de destrucción
masiva. Y eso es lo que es. Ninguna bomba tiene
el mismo efecto que esta. Tenemos conocimiento
que entre 200 .000 y 300 .000 personas mueren
cada año. Bueno, esta mañana la presidenta Shemo
aseguró que es importante atender los delitos,
por supuesto. Sin embargo, es muy importante
también atender las causas del consumo de drogas.
Informó que se va a analizar cuáles pueden ser
los alcances de esta medida implementada por
Donald Trump. Vamos a analizar qué implicaciones
tiene. Una parte es se manda a luz para que se
haga ley en Estados Unidos y otra parte es un
decreto. Apenas estamos analizando el alcance
de lo que se publicó. Eso por un lado. Por otro
lado, nuestra visión de cómo atender el consumo
de drogas es distinta. Por supuesto que hay que
atender los delitos, para eso hay una fiscalía
y para eso hay jueces, pero hay que atender también
las causas del consumo de las drogas. Bueno,
y luego de que se tuvo conocimiento de que el
gobierno de los Estados Unidos retiró la visa
a Tonatiuh Márquez Hernández, les recuerdo él,
director general de investigación aduanera de
la Agencia Nacional de Aduanas de México, esta
mañana la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó
que por decisión de Rafael Marín, director de
aduanas, se decidió separar de su cargo a Tonatiuh
Márquez, quien se dedicaba a investigar casos
de huachicol. No tenemos conocimiento de ninguna
de las dos cosas. Lo que sí es que ya no trabaja
en aduanas. ¿Por qué, Presidenta? Pues fue una
decisión que tomó el director de aduanas. Cabe
recordar aquí, pues como anécdota, ¿no? Usted
dirá. Que el recién cesado Alex Tonatiuh Márquez
presume en su declaración como servidor público
una colección de relojes de lujo. ¿Cuánto valdrá
esta colección de relojes? Siete millones de
pesos. Y esto no coincide para nada con los ingresos
que ha percibido en sus cargos como servidor
público. Ahí se la dejo. Y con esto, Juan Antonio
Jiménez, voy contigo con más información porque
se suspende la audiencia de imputación contra
Mario Amparo Casar. Yo le decía aquí en estos
micrófonos el sábado pasado. que este asunto
por parte de la Fiscalía General de la República
no iba a prosperar. Se suspende la audiencia,
Juan Antonio. Así es, gracias, Juan. Buenas tardes.
La audiencia de imputación en contra de Mario
Amparo, casal presidente de la Organización Mexicanos
contra la Corrupción y la Impunidad, que estaba
programada para este martes en los juzgados federales
del Reclusorio Oriente. quedó suspendida. En
esta diligencia se le va a imputar a César López
los delitos de uso ilícito de atribuciones y
facultades en la hipótesis de haber incurrido
en promoción ilegal de autorización de contenido
económico y obtenido en 2004 una pensión vitalicia
por parte de Petróleos Mexicanos. Por esta razón,
Se canceló la comparecencia, en la cual se imputaría
también a dos exfuncionarios de Pemex por el
mismo delito, pero en la hipótesis de uso ilícito
de atribuciones y facultades por haber participado
en la autorización y promoción del pago de la
pensión de 125 mil pesos mensuales desde octubre
del 2004, ya que supuestamente ese beneficio
se otorgaría siempre y cuando el trabajador hubiera
fallecido por accidente laboral y en este caso
se concluyó que se trató de un suicidio. Finalmente,
la juzgadora Diana Selena Medina Hernández Y
bueno, pues ella ordenó devolver la solicitud
de audiencia inicial a la Fiscalía General de
la República en la inteligencia de que se dejen
a salvo sus derechos para que la presente ante
la autoridad que conoció de los hechos, por lo
que se instruyó la carpeta de investigación correspondiente.
Juan, el reporte. Gracias, Juan Antonio Jiménez.
Hoy sentenciaron al patrón a 14 años de prisión,
el responsable del atentado contra nuestro compañero
Ciro Gómez Leiva. Sí, claro que sí, Juan, y bueno,
pues déjame decirte que en este caso un juez
federal dictó precisamente esta sentencia condenatoria
de 14 años de prisión en contra del patrón, quien
es el presunto autor intelectual de esta agresión
que sufrió Ciro Gómez Leiva el pasado 15 de diciembre
del año 2022. A él se le acusan los delitos de...
tentativa de homicidio y también el de asociación
delictuosa y que bueno pues no solo eso también
se le impuso una multa de cerca de poco más de
45 mil pesos que deberá de pagar y por si fuera
poco también durante la audiencia el Ministerio
Público de la Federación bueno pues también le
leyeron que quien había dado la orden para hacer
esta ejecución de Ciro Gómez Leiva fue precisamente
el cártel Jalisco Nueva Generación todo esto
debido a a la labor periodística de Ciro Gómez
Leiva. Vamos a escuchar parte de lo que dijo
el abogado defensor del patrón, el litigante
David Hernández. Vamos a escuchar. Fue una penalidad
concertada con la fiscalía y las partes, en este
caso la asesoría jurídica de la víctima con un
servidor y obviamente la fiscalía dentro de los
parámetros. Y bueno, se decidió imponer, fue
negociado 14 años por ambos delitos. Y bueno,
pues ahí está entonces la resolución, van a continuar
las investigaciones porque resulta que el patrón
en esta organización delictiva también se dedicaba
a homicidios, al tráfico de armas y a la distribución
y venta de drogas como cocaína, fentanilo y marihuana.
Juan, el reporte. Y nosotros pendientes, más
que pendientes, muchísimas gracias por el reporte,
Juan Antonio Jiménez, que tengas muy bonita tarde.
Gracias, buenas tardes. Con esta información
nos vamos a una muy breve pausa, no se vaya,
regresamos con más, mucho más que darle a conocer
aquí esta tarde en Fórmula Noticias. tenemos
tu atención es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa su oficina o en su automóvil
Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Desde el epicentro de la noticia, Juan
Becerra Acosta. Son las seis de la tarde con
24 minutos. Gracias por continuar con nosotros
aquí en Fórmula Noticias. Este día la Corte Interamericana
de Derechos Humanos declaró al Estado mexicano
responsable por la violación sexual, tortura
y muerte de la señora Ernestina Asensio Rosario,
ocurrida en el año 2007 en la sierra de Zongolica,
en Veracruz. Estas acciones de las cuales fue
sujeto, estas agresiones, esta violación, fue
por parte de militares. Oscar Zúñiga, voy contigo
y con el reporte. Gracias, Juan. ¿Qué tal? Muy
buenas tardes. Efectivamente, el Estado mexicano
es considerado responsable por la violación sexual
y graves lesiones perpetradas, así como la muerte
de la señora Ernestina Asensio Rosario, una mujer
indígena náhuatl monolingüe de 73 años de edad
del Estado de Veracruz. Dicho acto delictivo
fue cometido en el 2007 por un grupo de soldados
del Ejército mexicano que estaban destacamentados
en la sierra de Zongolica, Veracruz. La sentencia
emitida este martes por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, dijo que el Estado incumplió
su deber de brindar atención médica oportuna
y adecuada, concluyendo que la violación, las
lesiones, así como la falta de atención médica
causaron la muerte de la señora Ernestina Asensio
Rosario. Se dijo que si bien este ataque en contra
de la víctima ocurrió en el sexenio de Felipe
Calderón, el Estado mexicano deberá dar cumplimiento
a la sentencia emitida por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, pues México violentó los
derechos humanos. establecidos en tratados internacionales.
Se dijo que México deberá pagar indemnizaciones
por daños materiales e inmateriales y por el
reintegro de costas y gastos de los familiares
de Ernestina Asensio y los reintegrará al Fondo
de Asistencia Legal a las víctimas de la Corte
Interamericana. Se dijo que México tendrá un
año contando a partir de este martes para rendir
a la Corte un informe sobre las medidas adoptadas.
Para cumplir con dicha sentencia, Juan, el reporte.
Gracias, Oscar Zúñiga. Muchísimas gracias por
el reporte. Gracias. Muy buenas tardes. Pues
ahí tiene usted este caso de la señora Ernestina
Asensio, brutalmente golpeada, ultrajada, violada,
humillada, tirada en el suelo. Apenas podía hablar
después de la agresión. Le dijo. en su lengua
originaria, a unas personas que se le acercaron
que habían sido militares. Llegó a un hospital
y murió en el hospital por las agresiones que
sufrió, por las violaciones que sufrió y además
por la falta de atención en el hospital. Felipe
Calderón, el entonces presidente de México, dijo
que no, que no había pruebas, que eso no era
cierto, que la señora había muerto por gastritis,
que había sido Ernestina Asensio. una víctima
de una enfermedad gastrointestinal. Ahí lo tiene
usted. Felipe López Veneroni, analista político,
profesor, investigador de la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales de la UNAM. Pues voy contigo
con este lamentable hecho, a través del cual,
años después, casi 20 años después, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos responsabiliza
al Estado mexicano por este homicidio, por esta
agresión, por estas violaciones en el año de
2007. Casi 20 años después, Felipe. Es correcto,
Juan. Muy buenas tardes. Saludos al auditorio.
Y aquí es muy importante que entendamos algo.
México es signatario de varios protocolos internacionales
de derechos humanos, incluyendo la Carta Interamericana
de Derechos Humanos, y eso lo vincula a todas
las sentencias e investigaciones que haga, en
este caso, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. El problema aquí es un poco lo mismo
que, digamos, el argumento que tenía López Obrador
respecto de España. No se trata de que haya ocurrido
en tu gobierno o antes de tu gobierno, sino se
trata de que el Estado tiene que asumir históricamente
esa responsabilidad y reparar el daño, independientemente
de que haya ocurrido hace 20 años. Esto es una
sentencia muy importante, es un reconocimiento
a una lucha de esta familia que tuvo que ver
unas cosas espantosas y creo que es fundamental
que el actual gobierno mexicano como representante
del Estado responda y acate y lleve a cabo todo
lo que la sentencia implica. ¿Lo dudas, Felipe,
que lo vaya a hacer? Porque yo no ni tantito,
yo creo que sí las va a atender. Yo espero que
sí, yo también, y creo que debe de hacerse público,
porque además se pide, hágase pública la sentencia,
páguese los daños, reparaciones, etcétera, hágase...
todo el apoyo psicológico, emocional, etcétera,
los familiares, yo creo que es un momento importante
para que el Estado mexicano y específicamente
este gobierno, muestre de que está hecho en términos
de respeto al orden jurídico. Felipe López Veneroni,
ahí está la retribución, se habla sobre una retribución
económica, por supuesto que se haga pública la
sentencia, es muy importante. Pero también es
importante para que haya una retribución del
daño, que todo el entramado de impunidad derivado
del homicidio, del ultraje, de la violación,
sea investigado y en su caso sancionado, para
que entonces sí haya justicia para Ernestina
Asensio. Felipe, estamos hablando de los más
altos niveles de gobierno. ¿Te acuerdas que Felipe
Calderón dijo que no existían pruebas? ¿Cuándo
sí las hay? de que doña Ernestina hubiese sido
violada y dijo que se había muerto de gastritis.
Es trágico y lamentable que muchos de nuestros
políticos busquen darle la vuelta a las cosas
desviando la atención. Recordarás la verdad histórica
de Karam cuando los de Ayotzinapa también. Es
decir, el político va a tratar de zafarse. Por
eso existen estas cortes y por eso existe esta
obligatoriedad del Estado mexicano a asumir esta
sentencia. Qué lamentable para Felipe Calderón,
porque ahora vamos a ver con qué cara voltea
a ver este asunto. Pues con la que tiene, con
la que ha volteado a ver desde que su secretario
de Seguridad trabajaba para el narcotráfico y
lo sigue negando calderónicamente. Dijo que no
sabía, si no sabía. ¿Qué clase de presidente
era? Y si sí sabía, estamos hablando de una colusión
muy importante. Con esa misma cara, Felipe, con
esa misma cara Calderón, pues va a tener que
caminar con esto. Ahora, el Estado mexicano tendría
que iniciar averiguaciones indagatorias, investigaciones
sobre esta colusión e impunidad alrededor de
un terrible crimen en contra de la señora Ernestina.
Es correcto y tendrá que hacerlo tomando en cuenta
que tendrán que comparecer los altos mandos militares,
la estructura del ejército, porque la acusación
es precisamente en contra de militares. No estamos
hablando de que todo el ejército opere igual,
pero sí puede haber casos donde algunos militares
simplemente... Evaden su responsabilidad, se
brincan, digamos, los principios básicos de respeto
y de dignidad y hacen de las suyas. Entonces
sí es muy importante que es otra vez el mismo
caso de Ayotzinapa. Sí es muy importante y ojalá
que la presidenta Sheinbaum, Harfouch, el secretario
de la defensa, el de Marina, realmente tomen
en cuenta todos estos elementos para ver. ¿Quiénes
eran responsables de aquel destacamento en Zongolica
y realmente aplicar los castigos correspondientes?
Ahí está, porque son dos cosas, Felipe. Una,
el crimen cometido en contra de Ernestina Asensio,
el ultraje, la violación, el homicidio. Uno.
Y dos, la red de colusión e impunidad derivado
de este crimen, en donde vemos que Felipe Calderón...
Es correcto. Entonces, bueno, es importante que
nuestra fiscalía, en este caso incluso creo que
la Suprema Corte de Justicia, deberá tomar nota
de esta sentencia y deberá estar vigilando que
el Estado cumpla con la sentencia. Es un momento
muy importante para que se posicione bien la
Corte en su verdadero papel. Y nosotros pendientes
de que así sea y así lo esperamos. Retribución
y justicia. Preparación del daño, justicia. para
Ernestina. Oye, en otro tema, pues cómo ves que
el presidente electo Kast de Chile, ultraderechista,
gana las elecciones y lo primerito que hace es
subirse un avión para ir a ver a Milei a la Casa
Rosada. En una cumbre de ultraderecha. Pues lo
que está ocurriendo es que es muy cierto. Hay
una... Me atrevería a decir que hay un problema
fundamental con la izquierda latinoamericana
de que o no ha sabido o no ha podido cumplir
con las expectativas de sus votantes. Ni con
sus compromisos, perdón Felipe, pero ya ves que
Boric comulgaba con la izquierda pero caminaba
con la derecha, ¿no? Igual Fernández en Argentina.
Eso ocurre mucho y eso genera mucho problema.
Y lo comento por lo siguiente, porque estamos
viendo un ascenso, lo hemos comentado en otros
momentos, de una derecha que tiene muy claro
cuál es su discurso. Fuera inmigrantes, esto
sobre todo en Sudamérica, y mano dura contra
la delincuencia. Y es muy, muy popular ese argumento.
Lo estamos viendo en Europa igual. Entonces,
vamos a ver qué ocurre, porque no todos los gobiernos,
Lula, por ejemplo, creo que ahí la va llevando.
El gobierno mexicano hasta ahorita ha cumplido
con la mayor parte de lo que ha prometido. Y
lo que veremos es si realmente hay una sociedad
civil inconforme o no, se verá en el 27 en un
proceso electoral. Pues Felipe López Venerón
y nosotros pendientes y viendo cómo en Sudamérica
en las elecciones cambian de derecha a izquierda,
de izquierda a derecha, debido a algo que los
unifica y que es el desencanto de sus gobernantes.
Gracias y nos escuchamos pronto. Volvemos. Desde
el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 39 minutos. Gracias
por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias
y muchas gracias que nos acompaña Aurelio Nuño
el día de hoy. exsecretario de Educación Pública,
colaborador de este espacio. ¿Cómo estás, Aurelio?
Muy bien, Juan. Encantado de estar aquí contigo
y tu auditorio. Bueno, pues nos son más encantados.
Aurelio, acabo de conversar, antes de la pausa,
con Felipe López Veneroni. Es un gran analista
político, profesor investigador de la Facultad
de Ciencias Políticas de la UNAM. Él no es miembro
de ningún partido, es hombre de izquierda, es
muy centrado, muy ecuánime. Y hablamos sobre
las elecciones en Chile como un fenómeno digno
a analizarse. A grandes rasgos me dijo que el
triunfo de la ultraderecha en Chile se debe,
en buena parte te digo, al desencanto. del pueblo
chileno, algo que sucedió también en Argentina
con Javier Milei, el desencanto de Alberto Fernández
llevó a que los argentinos votaran por alguien
como Javier Milei, el desencanto de Boric lleva
a los chilenos a votar por José Antonio Rist
y en una situación muy similar, países fronterizos
comparten los Andes y dejan gobiernos que dijeron
haber sido de izquierda para elegir claramente
representantes de ultraderecha. Porque me decía
también Felipe que Boric pregonó con la izquierda,
pero caminó con la derecha. ¿Tú cómo lo ves?
Mira, de varias formas. Primero, que estos procesos
son comunes históricamente. Claro. Y pasar...
dijéramos, de un proyecto a otro, cuando tienes
democracias al menos más o menos funcionales,
no es nada novedoso. Es decir, hemos visto pasar
nada más en América Latina proyectos que tienen
una tendencia más de izquierda, otros que tienen
más de derecha y viceversa. Entonces, yo creo
que eso de lo que habla... es de una normalidad,
a pesar de todas las dificultades, democrática,
que siguen manteniendo muchos países de América
Latina y que es muy sana. Pasó en Brasil, ¿no?
En Brasil ha pasado, es decir, de un lugar a
otro, ha pasado en Argentina. Entonces, creo
que lo primero que hay que ver y que creo que
es positivo es que habla de una democracia que
está viva y de una democracia que en una elección
elige un rumbo para su país y en la siguiente...
decide por otro. Y yo creo que eso es muy importante.
Pero bueno, hay que ver que decide por otro porque
en el anterior no encontró el cumplimiento de
los compromisos ni aquello que esperaba. cuando
fue a la urna a depositar su voto. Y lo podemos
ver claramente con Alberto Fernández, que no
gobernó para el pueblo, sino para la oligarquía,
y con Boric, que fue un gran representante de
la derecha en Chile bajo el discurso de la izquierda.
No sé si así, pero déjame... Este punto que estaba
haciendo creo que es muy importante. De repente
pasa desapercibido, pero digamos, es fundamental.
Porque un problema mayor que la orientación de
cómo se gobierna un país u otro es cuando se
pierde la opción de democracia. Es decir, cuando
ya la competencia democrática no asegura que
gane el que tenga más votos. y que tú ya tienes
instalado un gobierno que, si bien puede no ser
totalmente autoritario o represor, sí ha inhibido
las instituciones electorales que puedan permitir
un cambio de partido. Del PRI de los 70 y de
los 60 y de los 80, estás hablando, me imagino.
Y actualmente ese es un ejemplo, sin lugar a
dudas. Turquía hoy es otro ejemplo, posiblemente
Hungría. Es decir, estamos viendo, ese proceso
de resurgimiento en América Latina, en El Salvador,
por ejemplo. ¿Cuántos países han volteado a la
derecha? En Nicaragua, pero más allá de eso,
por ejemplo, ¿tú crees que en El Salvador hay
condiciones, como lo vimos en Chile o incluso
en Argentina, de que haya una competencia electoral?
Obviamente son países muy distintos, pero ¿tú
crees que en El Salvador hay condiciones? de
democracia como las hay en Chile, para que haya
una alternancia en el gobierno. ¿Crees, viéndonos
a un gobierno...? teóricamente de izquierda,
en Nicaragua. ¿Crees que en Nicaragua hay condiciones
para que haya una elección como la que hubo en
Chile? No, de ninguna manera. Y fue una elección
ejemplar la de Chile. ¿En Venezuela? ¿Crees que
en Venezuela haya condiciones? Evidentemente
no, Aurelio Núñez. Pero a ver, fíjate. Es que
hay que ver cuáles son las verdaderas izquierdas
y quiénes entran al populismo a través del discurso
como Boric, distinto a lo que sucede evidentemente
en Venezuela o en El Salvador. Pero también comulgó,
dijo comulgar con las ideas de izquierda. y no
las llevó a cabo en la operación de su gestión
como presidente de la República. Ahorita entramos
a eso, pero déjame hacer énfasis en esto que
te estoy diciendo, porque es muy importante.
Y no nos tenemos que ir al pasado, necesariamente,
como se hablaba aquí del PRI, ni nos tenemos
que ir a Turquía o Hungría, como yo señalaba,
en la misma región. Es decir, lo que pasó en
Chile... Al igual que lo que pasó en Argentina,
como ha pasado en Brasil, es muy importante porque
a pesar de las dificultades siguen teniendo democracias
que funcionan. Algo que ya no sucede en El Salvador,
que no sucede en Nicaragua, que no sucede en
Venezuela. Entonces creo que ese es un primer
punto muy importante. Yo te diría el discurso,
por ejemplo, que a mí me sorprendió del candidato
de ultraderecha ganador. En Chile es un discurso
de reconciliación. No sé si viste esa parte en
la que le pide a sus seguidores que ni abuchen
ni insulten a su contrincante, que habla de una
unidad nacional, que Chile no puede seguir dividido
como Estado. Creo que es un buen discurso, a
pesar de ser de alguien de extrema derecha. Ahora,
vamos a los temas. Primero, un tema que para
nosotros en México es un poco ajeno y que en
ese aspecto creo que lo que decía la presidenta,
aunque tal vez ella lo decía de una manera distinta.
pero que en México no va a ocurrir que gane una
extrema derecha. Yo estoy de acuerdo con ella.
Ella lo decía, yo creo que en el sentido de que
se auto echa flores de que están gobernando muy
bien. Yo diría que va más allá de eso. Esta polarización
que vemos en general en Sudamérica y de manera
muy particular en Chile, en donde hay extremas
izquierdas que han gobernado y extremas derechas
que han gobernado y que dijéramos esa polarización.
que tuvo un punto máximo de violencia en la polarización
entre Allende y el golpe de Estado que da Pinochet,
de una manera más civilizada y democrática, lo
vimos en esta elección. Estábamos pasando de
una izquierda, de una extrema izquierda que en
México... Tampoco ha echado raíces, tiene algunos
seguidores, pero nunca ha echado raíces. El Partido
Comunista en México fue importante, pero nunca
echó raíces, nunca tuvo la presencia ni la importancia
del Partido Comunista en Chile, al igual que
los partidos de derecha. Estos partidos de ultraderecha
que tienen el éxito, que no es nuevo. en Chile
o incluso en Argentina, en el propio Brasil,
en México no echan raíz. México siempre ha vivido,
yo creo que desde cómo se construyó el liberalismo
mexicano y después la revolución, en un centro
mucho más amplio, en donde por supuesto hay simpatizantes
de los extremos, pero que son minoritarios. Entonces,
ese nivel de confrontación, incluso el lenguaje
y los temas. Si tú ves los temas que les preocupaban
en esta elección de Chile, muchos de ellos son
bastante ajenos a los principales temas que nos
preocupan a los mexicanos. Es otro contexto.
Pero eso es muy importante. ¿Regresa Chile al
pinochetismo? Mira, ahorita yo creo que no. Te
voy a decir por qué. Porque tiene... seguidores
Pinochet hoy en día en Chile. Sin duda. Yo fui
hace no tanto a Chile, me subí a un taxi, te
cuento Aurelio Nuño, y bueno, pues yo tengo el
recuerdo de las atrocidades cometidas, que sí
las cometió por Pinochet ahí en Chile, las desapariciones,
los homicidios, los asesinatos. Me subo a un
taxista y empieza a hablar de política y yo,
pues que me despozo contra Pinochet y el taxista
era... fanático de Pinochet, era simpatizante
de Pinochet, me tuve que bajar a la media cuadra.
Como te encuentras franquistas en España. Así
es, en Santander hay una estatua de Franco todavía.
Correcto. Mira, pero yo creo que no, por lo menos
hasta ahora, por una cosa muy simple y elemental.
Kast ganó. El presidente ganó democráticamente.
Por eso te pregunto, ¿regresa el pueblo chileno
al pinochetismo? Así no. No hay una clarísima,
te pregunto, ¿no hay una clarísima relación entre
Kast y Pinochet? Porque eso estaría hablando,
en las mayorías, me parece, del olvido a las
atrocidades cometidas por Pinochet, que los lleva
a votar por un representante que se identifica
con Pinochet, pues el desencanto de Boric y de
su gestión como presidente. Yo creo que hay una
diferencia central. Pinochet dio un golpe de
Estado y era un dictador militar. Y estableció
un gobierno militar. Eso está a años luz de ser
un gobierno, aunque tengas una inclinación de
extrema derecha, que gana una elección democrática
y que en su discurso da una primer señal de conciliación.
Entonces, en ese aspecto no le veo nada de parecido
a Pinochet ahora. ¿Los principios, los preceptos?
No, a ver, un principio fundamental que es gobernar
con un golpe de Estado y con una junta militar,
pues no están aquí y no es menor. O sea, porque
una cosa es gobernar de una manera autoritaria
imponiendo una junta militar directo, como lo
hizo Pinochet, y otra cosa es gobernar de manera
democrática. ¿Necesita ser un dictador para ser
fascista? Pues mira, sí, sin duda alguna ¿No
puede llegar un fascista por la vía democrática
al gobierno? Pero se convierte en dictador. Por
eso te dije hasta ahora, no sabemos qué va a
pasar con Caste. Lo que es un hecho es que Pinochet
no llegó por la vía democrática. Pinochet dio
un golpe de Estado a la clásica e instauró un
gobierno militar represor en donde gobernaban
los militares sin que haya mediado voto de por
medio. Eso es muy distinto a ganar hoy una elección
democrática como la que ganó Caste. Pero esa
es la forma. Pero la forma es fondo, como lo
hemos platicado aquí. Pero el fondo, la manera
de gobernar de Pinochet una vez que llevó a cabo
el golpe de Estado que asesinó a Allende, la
manera de gobernar será similar hoy en Chile
con su nuevo presidente. Pues mira, tiene una
parte que en principio es totalmente distinto.
E insisto, porque no es menor. Una cosa es gobernar
con la bota militar y otra cosa es gobernar ganando
elecciones y de manera democrática. Ahora, dicho
esto... Porque hay mucho movimiento social en
Chile. Hay movimiento estudiantil. De hecho,
durante el gobierno de Boric hubo represión a
algunos estudiantes en universidades de Chile.
¿Cómo irá a responder Kast ante estos movimientos
sociales? Pues no lo sabemos. ¿Cómo crees que
vaya? No lo sé. Desconozco. Pero sí creo que
el inicio es distinto. Pero para ya no insistir
en este tema, ¿dónde sí? es evidente que hay
puntos de conexión. Hay puntos de conexión ideológicos
entre la propuesta de Kast y la manera en que
gobernó Pinochet. Incluso, yéndote más a extremos,
que sería lo más preocupante, ha habido reivindicaciones
de las formas de gobierno que tuvo Pinochet por
parte de Kast. Como tú bien dices, como lo aprueba
una gran parte, me parece de manera equivocada,
de la población en Chile. O una parte, al menos.
Es una parte grande. No sé si mayoritaria, pero
una parte grande. Hoy sí. Bueno, no creo que
todos los que hayan votado por Kast sean pinochetistas.
Estoy de acuerdo. Por eso te digo que viene el
desencanto a Boric. Es muy simple. Boric ganó.
con casi el mismo porcentaje que ganó Kast. Eso
quiere decir que mucha gente que votó por Boric
en esta ocasión votó por Kast. ¿Hubo un desencanto?
Pues claro que hubo un desencanto. Y más allá
de que si simpatizan con la derecha o con la
izquierda, si son liberales, si son conservadores,
lo que quieren es un gobierno que cumpla con
los compromisos que lleven a mejorar las condiciones
de vida. de las personas. ¿Ves similitudes entre
Kast y Milley? Porque lo primero que hizo Kast
fue subirse un avión para ir a la Casa Rosada,
a una reunión de ultraderechistas del Cono Sur
y darle un abrazo a Javier Milley. ¿Ves diferencias
en ellos en cuanto a preparación, en cuanto a
cualidades? Mira, hay puntos de unión muy evidentes
y entre ellos se celebran. Pero sí veo diferencias.
A ver, ¿cómo cuáles? Bueno, la primera es que
CAST tiene un partido estructurado. Mi ley fue
más un movimiento hecho por él. Eso es una diferencia
enorme en la manera en cómo gobiernas. Segundo...
Kast es un tipo más ecuánime, es un tipo, dijéramos,
con un mayor autocontrol, pierde el control de
manera muy fácil, en parte eso explica su éxito,
pero también te habla de una persona en descontrol,
cuando en el gobierno tienes que tener mucho
autocontrol y dijéramos tener... una gran profundidad
en cómo piensas y tomas decisiones. Veo en Castro,
en ese aspecto, un perfil un poco más confiable
que el de Milley. Aunque los dos estén en la
extrema derecha, ni tú ni yo coincidimos con
ellos. Pero si a ti, tú me preguntas, ya estando
en ese escenario, ¿a quién prefieres? Prefiero
primero a un presidente que tiene una base partidaria.
¿Con quién serás? ¿Con Castro o con Milley si
te han escogido? A lo mejor para irnos a echar
unos tragos, irnos de fiesta, mi ley es más divertido.
Pero, pero, pero, pero, pero. ¿A quién preferiría
de presidente? Digo, a ver, lo voy a decir con
pinzas porque no hemos visto gobernar a Kast,
pero por lo menos me parece más serio, más estructurado,
con mayor autocontrol y algo muy importante.
Tiene una base partidaria. que en muchas ocasiones
eso ayuda a serenarte, cosa que no tiene mi ley.
Pero ahí la dejo, nos falta verlo. Nos falta
verlo. Entonces tampoco hay que esperar mucho.
Nos quedan dos minutitos, Aurelio Nuño, y regreso
a uno de los temas que platicamos la semana pasada.
¿Ya viste al expresidente Peña Nieto, que está
en México? ¿Ya se reunieron? Ya tuve la oportunidad
de platicar con él. ¿Y fue una plática enriquecedora?
Siempre lo es. ¿Algo que nos puedas compartir
sobre esta plática, más allá de la forma? ¿De
qué hablaron? Mira, tenemos una larga amistad,
además de que yo tuve el honor de estar en su
gobierno. Pues mira, hablamos de la familia,
hablamos sobre algunas cosas del pasado. ¿Y del
futuro no hablaron? Hasta ahí te la dejo. No,
del futuro ni tantito. Bueno, lo dejo a tu interpretación.
Hay optimismo. ¿Encabezarán algún tipo de colaboración?
¿Trabajarán para construir una oposición? No,
una cosa que sí es muy importante, y lo digo
aquí ya con toda seriedad al aire, porque esto
es muy importante, porque además así lo ha dicho
públicamente el expresidente Enrique Peña Nieto,
él está retirado de la política. Y él no piensa
hacer política, él no vino a hacer política,
vino a ver a su familia, punto y se acabó. Yo
soy otra historia, entonces ahí no se mezcla,
ahí no se mezcla. No comentaron el punto. ¿Y
si lo comentaron no me lo vas a compartir? Bueno,
pero no. Pero sí quiero ser muy enfático en esto
porque no quiero que después esto se pueda malinterpretar.
Él está fuera de la política. Tú no. Él no tiene
interés de regresar a la política. Él no tiene
reuniones de carácter político. Vino a ver a
su familia y algunos amigos. Punto y aparte.
¿Se reunieron solos? Yo no. No, ya, tú quieres
que te pase todo un reporte. Por favor, eso me
encantaría. Yo creo que quienes nos están escuchando
también. Estuvieron solos o había más personas.
Ya luego te platico, Juan. Gente que trabajó
con... Ya luego te platico, luego te platico.
Fue una reunión de corte familiar. Nada. Nada.
De los programas sociales no comentó. ¿Del salario
mínimo? Nada, hablamos más bien sobre... Rememoramos
el pasado. O sea, la funda del recuerdo. Más
o menos. Y la amistad y la familia. Gracias,
Aurelio Nuño. A ti, mi querido Juan. Nos damos
una pausa, no se vaya. Regresamos con más información.
Estamos en Fórmula Noticias. Soy Leonardo Curso
y te invito a que estés pendiente de nuestro
podcast para que estés bien informado cuando
tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. El epicentro
de la noticia, Juan Becerra Acosta. Son las 7
de la tarde, gracias por continuar con nosotros
aquí en Fórmula Noticias. ¿Cómo va a ser el tráfico
en la Ciudad de México? Llega tiempo a su destino,
oficial Diego Tufiño, de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana de la capital del país. Me enlazo contigo
y tu reporte vial. Buenas tardes. ¿Qué tal? Muy
buenas tardes, Juan. Es un placer saludarlos
nuevamente e informarles de la situación que
se mantiene en alguna de las vías primarias de
la ciudad. Iniciamos con el eje 1 Poniente, el
cual mantiene buen avance del eje 3 Norte con
dirección hacia el eje 1 Norte. Circuito Interior
con carga que no deja de avanzar de Avenida Pino
con dirección hacia la Avenida Congreso de la
Unión. Paso a la Reforma con buen avance de Avenida
Hidalgo con dirección hacia la Glorieta del Ángel
de la Independencia. Avenida de los Insurgentes
con carga que no deja de avanzar del eje 4 Norte
con dirección hacia el paradero de Indios Verdes.
Pasamos al eje 5 Norte, el cual mantiene buen
avance de Avenida Eduardo Molina con dirección
hacia el Metro Martín Carrera. Finalizamos con
el eje 2 norte, el cual mantiene asentamientos
al cruce con semáforos del eje 1 oriente con
dirección hacia el circuito interior. Para esta
y más información, a través de la red social
a arrobaovial. Hasta aquí el reporte por parte
del Centro de Integración Vial de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana. Gracias oficial Tufiño,
que tengas una excelente tarde. Y bueno, vamos
con más información en la Mañanera del Pueblo.
Hoy la presidenta Shema encabezó el inicio de
154 sorteos en 147 municipios de 30 estados de
la República. ¿Para qué? Le digo, la asignación
de más de 31 mil viviendas de la Comisión Nacional
de Vivienda. Esto como parte del programa de
vivienda para el bienestar. Escuche lo que dijo
la presidenta. Se recibió una demanda mucho mayor
que las viviendas que se están construyendo este
año en los distintos lugares. Entonces decidimos
que se hiciera por sorteo, porque es lo mejor,
es la forma más justa dentro de las circunstancias
para poder distribuir las viviendas. Ya se hizo
una primera selección de si realmente no son
derechohabientes del IMSS o del Infonavit o de
Foviste. También informó la presidenta Chemo
que como parte del Plan Michoacán por la Paz
y la Justicia, que es un plan integral, se hizo
la entrega de 270 basificaciones a nuevos trabajadores
de la salud. Se van a incorporar, muy importante,
a hospitales rurales y de zona del Instituto
Mexicano de Seguro Social en varias partes de
Michoacán. por la paz y la justicia, todas las
instituciones desarrollaron una serie de acciones.
Hay acciones centrales y acciones por cada institución.
Uno de los temas que estamos haciendo en todo
el país, pero se le dio prioridad ahora a Michoacán,
es esta solicitud que tienen trabajadores del
Instituto Mexicano del Seguro Social para ser
basificados y dejar sus plazas temporales que
tuvieron durante mucho tiempo. En temas de salud,
el secretario de Salud, David Kersenovich, como
me lo dijo el domingo en esos micrófonos, dio
a conocer que la cepa de la influenza H3N2 subclado
K no es un riesgo para el país. Señaló que no
es nueva y que por el contrario sus efectos se
pueden prevenir. ¿Cómo? Como también me lo dijo
aquí, yendo a vacunarse en contra de la influenza
está disponible en México la vacuna actualmente,
por lo que el secretario invita a la población
a inmunizarse. Escuche. señalado el día de hoy,
es que es una variante que se previene con la
vacuna contra influenza que tenemos disponible
en México. No es una variante especial, sino
que es dentro de nuestra vacuna queda protegido.
Y además la vacunación previene los casos graves
y la admisión. a los hospitales. Entonces, esto
es un llamado precisamente a reforzar la vacunación
contra la influenza. Esta variante tiene como
característica ser más contagiosa, pero responde
bien al tratamiento habitual de la influenza,
incluyendo los etalmivir. Y bueno, para el chat
de las tías y de los tíos, el Movimiento Agrícola
Campesino desmiente que haya convocado un paro
nacional al cierre de carreteras como en el chat
de las tías ha estado circulando. Un vocero de
los agricultores dijo lo siguiente, escuche.
No hemos convocado, no nos estamos moviendo,
estamos en el diálogo, estamos estudiando todavía
la ley para ver su impacto en nosotros los agricultores,
pero la lucha sigue, no nos hemos echado para
atrás para nada, estamos más convencidos de la
necesidad de ponerle frente a esto que antes,
estamos listos para darle. Pero sí, estamos trabajando.
Hay diálogo, no hay paro. Volvemos. Desde el
epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Dulces sueños. Colchones Atlas te desea buenas
noches. Son las 7 de la tarde con 9 minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula
Noticias. Antes de la pausa le informaba... sobre
el desmentido al chat de las tías y de los tíos,
en donde decía que el movimiento agrícola campesino
iba a hacer paros y movilizaciones. No, el movimiento
agrícola campesino desmintió que haya convocado
un paro nacional o a cierre de carreteras, como
se ha estado difundiendo. Y bueno, Enrique Hernández,
voy contigo porque ante la amenaza de bloqueos
carreteros, la Secretaría de Gobernación reitera
que con diálogo y justicia social el gobierno
en nuestro país mantiene el diálogo, pide privilegiar
los acuerdos, ¿no? Es correcto, Juan. ¿Qué tal?
Muy buenas tardes. Te saludo con gusto. La dependencia
federal, que encabeza Rosaricela Rodríguez, reconoció
en el campo una prioridad nacional con apoyos
directos, justos y transparentes, los cuales
hoy por hoy están beneficiando a millones de
pequeños productores y fortalece el bienestar
de las comunidades rurales. De esta forma también
recuerda que los apoyos llegan de manera directa,
justa y transparente a partir del 16 de diciembre
tras este acuerdo del presente año. donde la
Secretaría de Agricultura ha entregado al menos...
apoyos a cerca de 2 .8 millones de productores,
de los cuales el 86 % son productores y productores
en pequeña escala con parcelas de hasta 10 hectáreas.
De esta forma también recuerda que está en proceso
el pago de 6 .279 productores de trigo del ciclo
de otoño -invierno 2024 -2025 de 11 estados del
país, así como 47 .593 productores de maíz del
ciclo primavera -verano 2025. para ser beneficiarios
del apoyo complementario de 950 pesos por tonelada
adicional al precio de venta. De esta forma,
la Secretaría de Gobernación llamó a la solidaridad
a los productores del campo y transportistas
para que en estas fechas no afecten a nuestros
paisanos que se trasladan por las carreteras
del país para reencontrarse con sus familias
y celebrar así las fiestas decembrinas. Ahí está
el llamado y también recuerda que las puertas
del diálogo continúan abiertas en la dependencia
federal y podrán retomarse el día de mañana.
Muchas gracias. Pendientes, Enrique Hernández.
Muchas gracias por tu reporte. Al orden. Buenas
tardes. Y voy ahora con mi compañero David Galván,
porque el secretario de Seguridad de nuestro
país, Omar García Harfuch, acudió a la mesa de
seguridad en el estado de Chiapas. David. Así
es, Juan. Precisamente el secretario de Seguridad
y Protección Ciudadana, que encabeza precisamente
la estrategia nacional de seguridad, acudió en
representación de la presidenta Claudia Sheinbaum
y por instrucción de ella a esta mesa de seguridad.
Para la paz, precisamente con el gobernador del
Estado, Eduardo Ramírez. Ahí resaltó el funcionario
federal que los esfuerzos de coordinación con
las dependencias estatales de seguridad pública
y de procuración de justicia se reflejan en una
incidencia delictiva que va a la baja y avances
contundentes en el combate a la violencia y en
el objetivo de pacificar esta entidad del sureste
mexicano. Las mesas de paz operan como mecanismos
de alineación táctica para combatir la delincuencia
de manera conjunta. El gobernador Ramírez agradeció
la presencia del comandante. Gracias, muchas
gracias David Galván. Pendientes. Seguimos pendiente,
buena tarde. Y bueno, más información, ahora
información legislativa. El senador de la República,
Gerardo Fernández Noroña, le reclama al diputado
Ricardo Monreal que no haya tomado las medidas
necesarias contra aquellos legisladores que lo
agredieron en tribuna. Entre ellos, recordar
a usted, Alito, Alejandro Moreno. Sara Pablo,
voy contigo con el reporte. Muy buenas tardes,
compañera. ¿Cómo estás, Juan? Muy buenas tardes.
El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña,
recriminó que el coordinador de los diputados
de su partido, Ricardo Monreal, no haya tomado
medidas en contra de los legisladores priistas
que lo agredieron. Consideró que el dirigente
nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas,
pues debería terminar en la cárcel por todos
los delitos que ha cometido. como el robo al
pueblo de Campeche. Sin embargo, dijo que Monreal
no ha iniciado el proceso de desafuero y ni siquiera
le ha quitado la presidencia de la Comisión de
Juventud al diputado del tricolor Carlos Eduardo
Gutiérrez Mancilla, quien dijo. pues es un porro.
El senador Noroña fue agredido por el dirigente
priista y otros legisladores al final de las
sesiones de la Comisión Permanente en agosto.
Hubo forcejeo, manotazos, algunos empujones y
ahora a propósito del pleito en el Congreso de
la Ciudad de México confió en que Monreal reflexione.
y no permita que continúe la impunidad. Señaló
que su compañero de partido, el diputado Monreal,
se comprometió hace tres semanas a proceder.
Sin embargo, hasta el momento no lo ha hecho.
Dijo, creen que le ven la cara a uno. Esto fue
lo que comentó. Hoy, con esta agresión que se
dio en el Congreso de la Ciudad de México, espero
que reflexionen. sobre la necesidad de no dejar
que esas cosas sigan haciéndose impunemente.
Que digan misa, pues sí lo dicen. Dicen que es
una dictadura, que no hay libertades. Lo dicen
todo el tiempo. Que digan lo que quieran. Ahí
fallamos. Pues sí, hombre. La verdad, Fabiola
Falcón, no hay razón. Ya no digo para el desafuero.
Para que no le quite a Mancilla la comisión de
jóvenes. Es un porro vulgar, un agresivo. Pues
parte de lo que dijo el senador Noroña, Juan,
y bueno, pues lamenta que Ricardo Montreal dice
no haya actuado, está fallando, responde a preguntas
de su auditorio en sus videocharlas. El reporte
que tengo. Ahí lo tiene. Bueno, Sara, gracias.
Muchas gracias, Sara, por tu reporte. Y con esto
saludo con mucho gusto a Damián Cepedex, presidente
nacional del PAN, pues ya en la recta final del
año 2025. Damián, qué gusto saludarte. ¿Cómo
estás? Me da mucho gusto en saludarte, Juan,
a ti y a todos los que nos están escuchando.
Oye, pues, Damián, un año de mucha reflexión,
un año para la oposición. Tendría que ser de
análisis sobre lo ocurrido en las elecciones
del año pasado y de construcción de un proyecto
de nación que atienda las necesidades de los
mexicanos y para ello se necesita hacer territorio.
¿Cómo va el pan en esta asignatura? Fíjate que
yo creo que este año para el PAN ha sido un año
interesante en términos de que, pues si bien
el año pasado es cuando se da la renovación de
la dirigencia nacional, cuando realmente este
año es cuando empieza ya el trabajo y más allá
de si alguno nos hubiera gustado. que se hicieran
los cambios más rápidos para poder estar ya echados
para adelante. Eventualmente creo que llegaron
cambios importantes y es este anuncio del relanzamiento
que es un punto de partida, una primera etapa,
el anuncio, una segunda etapa que se da con la
reforma de estatutos y viene una tercera etapa
que es llenar de contenido lo anunciado y sobre
todo ejecutarlo. Y tiene que ver con abrirnos
completamente. Que primero tendría que ser el
proyecto, construir un proyecto de nación para
de ahí partir en todo lo demás antes de una aplicación
y que si vengan y ya afílense al partido, pues
algo que haga que la ciudadanía se interese en
afiliarse al partido. Fíjate que yo creo, Juan,
que estuvo bien el anuncio como se presentó,
porque el PAN, si algo tiene, son ideas y proyectos
y los tiene desde los principios de doctrina.
el programa de acción política y su plataforma
registrada, en donde marcadamente puedes ver
lo que proponemos en cada uno de los temas. Por
supuesto que creo que se tienen que actualizar
a el día de hoy y la próxima elección, que es
lo que estamos proponiendo, pero sí era muy importante
hacer un ámbito y reconocer temas que no se estaban
haciendo bien y creo que eso nos pasó. Porque
cuando tú hablas de que se anuncie una apertura
ciudadana, y eso para mí es secundario, es más
bien el anuncio de que se abre el partido, pues
entonces partes de un reconocimiento de que estaba
cerrado. Y eso no es menor. El otro día estaba
en un programa de debate con un vocero de Morena
y no lograba aceptar un solo error de su gobierno.
Se le preguntaban, dime lo malo del gobierno
en este 25 y no podía. Lo malo es la oposición
y que no sé qué. Entonces, cuando tú te cierras
a hacer autocrítica, pues evidentemente te vas
a equivocar. Yo creo que este mensaje de apertura
es correcto. Haces mal, ¿no? Sí, claro. Porque
todo el mundo se equivoca, todo el mundo comete
errores y todo es perfectible, pero lo primero
es reconocerlo. Y bueno, si me dices que está
mal dentro de Morena, pues haces mal en no darte
cuenta, ¿no? Sí, entonces yo creo que eso es
importante. Segundo, me parece que era muy...
importante el hacer un lance de cómo vamos a
escoger a nuestros candidatos. Y para eso se
planteó, Juan, la apertura de los métodos. Es
decir, en el PAN, el próximo candidato presidencial
o candidata y los próximos candidatos a gobernadores,
por ejemplo. los va a escoger la ciudadanía,
ya sea con primarias abiertas o con encuestas,
pero mediante un proceso de competencia abierta.
Y eso también es un cambio importante para el
partido, porque no se escogían así los candidatos.
Y eso nos puede acercar mucho a los ciudadanos,
ser más competitivos. Y tercero, y para mí más
importante, que es en lo que tú haces énfasis,
pues decir con mucha claridad y con una versión
renovada que somos. Y para ello se planteó el
rompimiento de la alianza dañina con el PRI y
también un planteamiento que de origen pone tres
temas en la mesa, pero que el desdoble tiene
que llenarlo de contenido, que es defender a
la patria, defender a la familia y defender las
libertades. Nos cae la pausa, pero seguimos platicando
la próxima semana. Claro, con mucho gusto y sobre
todo también, Juan, nos cayó. Seguimos la próxima
semana. Un buen descanso te desea Bolchones Atlas.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Dónde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. RSS .com.
Hacer podcast de manera fácil. El epicentro de
la noticia. Juan Becerra Acosta. Son las 7 de
la tarde con 24 minutos. Gracias por continuar
con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Bueno,
como le informo para el chat de las tías y de
los tíos, el Movimiento Agrícola Campesino desmintió.
que haya convocado un paro nacional o al cierre
de carreteras, tal y como se ha estado difundiendo
en redes sociales. Un vocero de los agricultores,
a través de un video, aclaró que se mantienen
las mesas de diálogo con las autoridades para
revisar la ley del agua. Señala que siguen las
demandas ahí en la mesa, pero en la mesa están
sentados, no en el bloqueo de carreteras. Quienes
amagan con bloquear carreteras, no. están abogando
por los intereses de los agricultores, de los
campesinos en nuestro país. Entre ellos, es importante
destacarlo, está este sujeto llamado Baltasar
Valdés Armentía, un sujeto que ha convertido
a la movilización en un instrumento de chantaje
que le ha sido enormemente oneroso, bloqueos
y ocupaciones. No son recursos extremos, sino
la rutina que capitaliza su figura. ¿Qué quiere
decir? Que no los lleva a cabo cuando se trata
de solucionar una demanda, muchas legítimas,
sino como negocio y además de manera permanente,
no paulatina, no ante un evento, sino ya como
un modo de vida, un modo de generar ingresos.
Y la dimensión de sus acciones es verdaderamente
peligrosa, no es menor. Ha sido acusado de provocar
pérdidas económicas de 119 millones. millones
de pesos al obstruir infraestructura crítica
de petróleos mexicanos, de Pemex, afectar a 13
.700 pasajeros al paralizar al aeropuerto de
Culiacán, Sinaloa. Por ejemplo, entonces ahí
tiene usted esta presión que ejerce, no con una
causa legítima, sino valiéndose de una causa
legítima para enriquecer sus bolsillos y de sus
agremiados el costo de sus presiones que no son
sociales. Valen millones, cuestan millones. Y
bueno, desde Campesinos Unidos del Estado de
Sinaloa, solo dialoga para ganar tiempo, para
ganar oxígeno político, para luego romper, porque
eso hace, y después, como usted se imaginará,
retomar el negocio, que es retomar el bloqueo.
Así que lo tiene usted claramente. Su conflicto
no es por principios, por utilidad. es por dinero,
proyección personal también, porque esto le es
muy conveniente. Productores ya, importante,
han comenzado a abandonar sus filas acusándolo
de buscar protagonismo y de favorecer directamente
intereses lejanos al de los agricultores, intereses
de partidos políticos como el Partido Acción
Nacional. Entonces, bueno, pues esto es importante.
Con esto nos vamos con otra información. Agradezco
enormemente que Tania Rodríguez Lozano, madre
beneficiaria del Centro Educación y Colegio Infantil
del SESI en Ciudad Juárez, Chihuahua, inaugurado
por la presidenta Claudia Chemo, nos acompañe
aquí esta tarde. Qué gusto saludarte. ¿Cómo estás,
Tania? Hola, buenas tardes, Juan. Estoy muy bien,
gracias. Oye, este fin de semana la presidenta
Claudia Sion estuvo allá en Chihuahua, estuvo
en Ciudad Juárez, estuvo en la Sierra Tarahumara
y bueno, llevó a cabo la inauguración de este
SESI. Tú ahí estuviste. ¿Cómo lo viviste? Sí,
tuve esta oportunidad de presentarme el día domingo,
que fue el día que vino nuestra presidenta Claudia.
Pues prácticamente yo estuve ahí dentro de las
instalaciones. Me tocó también conocer ya esta...
Este proyecto prometido por nuestra presidenta.
Es muy importante este SESI. ¿Por qué, Tania?
¿Qué es lo que va a llevar a cabo el SESI? ¿Cómo
se va a beneficiar la sociedad? ¿Cómo te vas
a beneficiar tú personalmente? Pues es relevante
recalcar que nos beneficia a todas las madres
trabajadoras, a todas las madres que llegamos
a estudiar y que no tenemos dónde dejar a nuestros
hijos. Porque yo afortunadamente tuve a mi mamá
que me pudo apoyar, tuve a mi esposo que me pudo
apoyar al cuidado de mi primer hijo, pero no
todas tenemos esa oportunidad. Hay mucha madre
soltera, pues tampoco podemos detenerle la vida
a nuestras madres cuidando a sus nietos, ¿verdad?
nos beneficia a todos, ya que no tenemos una
guardería muy cercana a ese sector que es el
de Parajes de Oriente. Ahí entonces, tenías que
pedirle a tu madre, te has tenido que pedirle
a tu madre que se haga cargo de los más pequeños,
¿no? Con este sé si esto cambia y tú vas a poder
continuar tu preparación. ¿En qué es tu preparación,
Tania? Cuéntanos. Así es. Ya prácticamente en
mi caso sería ya realizarme profesionalmente
porque ya terminé mis estudios en psicología.
Ya soy licenciada en psicología. Y con esto vas
a continuar preparándote, estudiando, porque
además la psicología va cambiando con el paso
de los días, porque cada jornada, cada semana,
son enormes los descubrimientos que hacemos sobre
la conducta humana. Ahora, en el SESI, pues el
apoyo del SESI, del Instituto Mexicano del Seguro
Social, vas a poder tener mejor atención y educación
para tus pequeños. ¿Ya te dijeron en qué consiste
esta atención específicamente? Sí, nos explicaron
ya más o menos la metodología, que pues ya realmente
no es la misma que las guarderías SIN. Ya se
trata un poco más también basado en la educación,
ya no nada más es el cuidado. Las instalaciones
pues están debidamente preparadas y capacitadas
para recibir a los niños desde los 43 días hasta
los 4 años de edad. Cuentan ya con cámaras, 50
cámaras, que es algo que a las madres nos preocupa
mucho la seguridad de nuestros hijos. No te va
a cambiar la vida, Tania, porque a través de
este SESI. de este centro allá en tu estado en
el estado de Chihuahua pues tienes la seguridad
de que los pequeños están bien cuidados están
atendidos y tú pues a lo que te corresponde que
por derecho a las mujeres les fue arrebatado
porque no sé cómo lo veas pero se les dio ese
papel de cuidadoras sin posibilidad a que pudiesen
encontrar la dignidad en su vida propia, en su
vida personal, sino a través de la vida de los
demás al tenerlos que cuidar. El cambio fundamental,
y tú que estudiaste psicología, ¿no te parece
que tiene que ver con la dignidad de ustedes,
de las mujeres, de las cuidadoras? Sí, realmente
ya con este proyecto impulsado por nuestra presidenta
cambia totalmente la visión aquí en Juárez de
que, como antes mencionaban, de que la mamá tiene
que estar en la casa cuidando a los hijos. Y
pues ya es una visión totalmente errónea porque
también nosotros tenemos el derecho sobre todo
y ya tenemos muchos medios y sobre todo con el
apoyo de la presidenta podemos seguirnos realizando
tanto profesionalmente o como se nos plazca ahora
sí. Oye, Tania. Entonces, ahora el seshi con
tus pequeños, ¿cómo va a funcionar? ¿Los llevas,
los dejas? ¿A qué hora los recoges? ¿Qué tienes
que ponerles en una lonchera? ¿Cómo funciona?
Ahora el horario, y esto es algo que nos beneficia
más a las mamás, porque a diferencia de las otras
guarderías, tenían un horario más restringido
o más limitado hasta las 5 o 4 de la tarde, que
apenas es cuando van saliendo. Este sí va a contar
con el horario de las 5 de la mañana hasta las
7 y media. Todavía nos dicen las especificaciones
en sí, qué tiene que contar cada niño, porque
en mi caso tengo de meses y de 3 años. Pero ya
en enero, que sea la apertura, ahora sí, ya se
van a dar a conocer los trámites y todo lo que
se necesite para nuestros pequeños. Pues ahí
está Tania, Tania Rodríguez Lozano, madre beneficiaria
del SESI en Ciudad Juárez, que es un centro de
educación y cuidado infantil. Hay que destacar
bien que la diferencia con las guarderías es
gigantesca, es enorme. Te agradezco que nos hayas
tomado la comunicación y ahora sí que pues muchas
felicidades y a darle, a continuar la preparación.
Tú, psicóloga, pues debes estudiar todos los
días y poder entender con ello el comportamiento
nuestro, el de las personas. Muchas felicidades
y muchas gracias. Así es, gracias. Gracias por
la oportunidad. Muchas gracias. va a llevar a
cabo un operativo de limpieza de cara al Mundial
en las ciudades sedes. ¿Cómo está eso? ¿Va por
la fayuca, por los productos piratas, por la
camiseta que tienen aquí en cabina mis compañeros
de la Selección Nacional? Así es, ¿qué tal? Exactamente
como tú vienes, señoras y señores, se llevará
a cabo un operativo especial limpieza para el
Mundial en las sedes de Monterrey, Guadalajara
y la Ciudad de México para combatir la piratería.
Santiago Nieto Castillo, quien es director general
del INPI, informó, Juan, que se pondrá atención
especial para... Evitar también el robo de la
señal durante la transmisión de los partidos
durante el Mundial. Vamos a escuchar cómo es
que lo señala. Vamos a continuar con operación
limpieza, particularmente en Monterrey, en Guadalajara
y en la Ciudad de México, van a ser las sedes
mundialistas. Pero sí hay un proyecto específico
de operación limpieza vinculado con el Mundial,
porque está calzado esta vez textil, como las
industrias más afectadas. Y bueno, por supuesto,
la piratería en línea de señal de los juegos
es también algo que vamos a tener que estar revisando.
También comentarte que destacó que se está trabajando
con el Congreso para prohibir a tres kilómetros
a la redonda de los estadios participantes la
venta de productos a marcas que no sean patrocinadoras
del Mundial y también para combatir la venta
de productos de contrabando. Escuchemos. En la
reforma que esperemos que apruebe el Congreso
de la Unión ya viene un apartado sobre Ambush
Marketing, que significa que no puede haber a
tres kilómetros alrededor de los estadios marcas
que no sean las patrocinadoras del Mundial. Y
solo comentarte que informó que la vigilancia
contra este contrabando, Juan, se llevará a cabo
desde antes de que inicie el Mundial, el 11 de
junio del próximo año. Pues ya veremos, Jenny,
que empiecen aquí en la cabina, traen camisetas
del Mundial, quien se demarca dudosa. ¡Volvemos!
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra
Acosta. Son las 7 de la tarde con 39 minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula
Noticias. Es lamentable recordar incluso el episodio
triste que se vivió ayer en el Congreso de la
Ciudad de México, en donde tras una toma de tribuna,
que es un hecho que se ha llevado a cabo a lo
largo de la historia por distintos grupos parlamentarios
en el Congreso, forma parte de la vida legislativa,
después de esto sí sucedió lo que no tendría
que formar parte nunca, ni de la vida legislativa,
ni en ningún otro lugar, en ningún contexto,
que fueron hechos de... El Congreso de la Ciudad
de México se convirtió en algo similar, aunque
peor, al patio de una secundaria, en donde estuvieron
los coscorrones, los jalones de pelo, los empujones,
los insultos, y derivado de eso, la falta de
valor civil de los participantes para al menos
disculparse sin peros con la ciudadanía. Ahí
estuvieron presentes Cecilia Abadillo, diputada
por Morena del Congreso de la Ciudad de México.
Bienvenida como cada martes, Cecilia. Buenas
noches, Juan. Un saludo a todas y todos los que
nos escuchan. Tania Larios le ha dado la vuelta
al mundo tu video, trepándote por un balcón a
un palco del Congreso de la Ciudad de México.
Y de mí también. Y te saludo como cada martes
con muchísimo gusto. Juan, haremos todo para
defender a la democracia. Un gusto saludarte
a ti y a quienes nos escuchan. Ahí está. Bueno,
Sofía Margarita. por parte de Movimiento Ciudadano,
observadora de este hecho, y estamos esperando
que Claudia Pérez, diputada del PAN en la Ciudad
de México, llegue, será de acuerdo a lo que nos
mencionó, en unos minutos, porque hay muchas
preguntas y ni una respuesta a esas preguntas.
Sí responden a las preguntas, pero no las responden,
no sé si usted me entiende, porque dicen muchas
cosas cuando uno les pregunta. cómo llegaron
a la violencia. Cecilia Abadillo, vamos a escuchar
lo que dijo la presidenta Claudia Sheinbaum hoy
en la mañana cuando se le preguntó sobre estos
hechos lamentables sucedidos en el Congreso de
la Ciudad de México ayer a mediodía. Está mal
que se llegue a este espectáculo que se dio ayer,
la verdad. Un llamado a todos los diputados y
diputadas de todos los grupos. No tienen por
qué llegarse a la violencia. Entonces yo creo
que... No debe ocurrir esto. Se puede estar en
contra de una propuesta. Incluso se puede tomar
una tribuna. Nosotros lo hicimos en su momento
en contra de algunas leyes. Pero caer en actos
de violencia, pues, no es... Es condenable, pues.
No debe ser. Es condenable, no debe ser. Cecilia
Abadillo. Nada de pero el pan o el pri. O sea,
¿qué pasó? Yo estoy de acuerdo con la presidenta.
Mi lectura es que ya llevábamos un mes, por lo
menos en mucha tensión, desde que fue la denuncia
del 15N, de las marchas, se fue escalando la
tensión con las comparecencias. con la ausencia
de Tave y este ánimo de romper, que lo vimos
desde el sábado. Yo acudí a una comisión con
Daniel Álvarez, una de las que estaba incitando
la violencia, y ahí en la comisión me insultó,
me atacó y quería provocar con la misma actitud
que tuvo este lunes. En el pleno sí había una
actitud, no es decir quién y todo, porque por
supuesto que todos participaron, pero sí había
una actitud violenta, una actitud con ganas de
romper. Al punto en el que, a ver, cortaron los...
de la tribuna, silenciaron los micrófonos, o
sea, fue brutal, la verdad, la manera en la que
querían tronar esta sesión, la manera en la que
no querían debatir, ¿por qué? Por un tema de
cuotas y cuates, como ellos le hacen. Al que
le vamos a llegar, al que le vamos a llegar,
pero... ¿Eso justifica que se haya llegado a
la violencia y a los coscorrones? No, no, yo
creo que nada lo justifica. Yo nada más explico
que había un ambiente de mucha voluntad de romper.
Desde el sábado había insultos. Y no será la
primera. Y había muchas ganas de romper. Y creo
que lo que pasó, provocaron, provocaron y lograron
generar violencia. Después de unas 10 o 15 veces
que estás insultando, que estás diciendo, que
te pones en un ambiente, pues nadie es de palo.
Si llegan y te empiezan a insultar, si te empiezan
a golpear, si empiezan... empiezan a generar
este clima de violencia y te digo, ya era una
cosa reiterada. Había, yo lo platicé hasta con
la diputada Tania, había muchísima tensión en
el ambiente desde hace un mes porque pues habíamos
estado haciendo señalamientos que les incomodaban
y cuando no se les dio la plaza, el espacio que
ellos querían en el comité del Instituto de Planeación
que se pasa a Contraloría, pues entonces se da
este quiebre, pero fue la excusa. También querían
o querían discutir el presupuesto. Y ustedes
cayeron. Perdóname que te lo diga, si es la excusa
y si provocaron y si dieron las condiciones,
quien cae no exime de responsabilidad al que
da el segundo golpe, el que no haya sido el primero.
Tania Larios, del Partido Revolucionario Institucional,
te saltaste a un... Aquí tenemos la imagen. Así
es, Juan, está al revés, hay que ponerla derecha.
Oye, mandaste unos videos, no sé si los podamos
poner. Sí, mandé un video, ojalá podamos verlo.
No, no los tienen preparados. Ahorita primero
hablo y después ojalá podamos ver el video. Ahí
están, ahí están, mira ya. Excelente. No, pero
ese no, el que mandó la diputada Tania Larios
en la mañana. Ahí lo tiene Jonathan también.
Mira, Juan, voy narrando lo que pasó, que es
muy importante decirlo. Estábamos tomando como
oposición la tribuna. Lo anunciamos desde la
tribuna, Juan. Es un tema muy serio. Por la desaparición
de Quimpo de la Ciudad de México, presentó una
moción suspensiva y en eso los diputados de Morena
violentamente fueron a luchar la toma de tribuna.
Eso nunca había pasado, que fueran a luchar como
gladiadores la toma de tribuna que... se vale,
de hecho platicaba hoy con personajes de Morena,
pues al final muchos tuvieron la sensatez de
decir pues que tomen la tribuna y esperamos a
ver cuánto tiempo ocurriría, eso debió de haber
sido, pero lamentablemente no hubo tolerancia,
no respetaron nuestro legítimo derecho a la protesta,
se fueron sobre los diputados, yo en ese momento
me voy de la tribuna, había un ambiente muy violento.
Y decidimos, inclusive platicando con la mesa
directiva, apagar los micrófonos. Salgo. Y me
persiguen diputados de Morena corriendo. Ahí
están los videos en mis redes sociales. Corriendo
los videos. Corriendo me persiguen. Intentamos
pasar por la puerta. ¿Te metiste a la cabina
a apagar los micrófonos? Sí, por supuesto. Desconecté
los micrófonos y los apagué. Pero aquí lo importante
decir es que intentamos entrar por la puerta.
La habían tomado diputados de Morena. ¿Quién
cortó el micrófono de la tribuna? El PAN. Acción
Nacional. Tania, tú ahí estuviste. Ahí tenemos
un video donde se ve claramente, para quien no
escucha en radio le digo cómo corta. Ah, esa
es Morena, la coordinadora de Morena y la vicecoordinadora
Brenda Ruiz. Y ahí está la coordinadora de Morena.
Pero el que cortaron fue el otro micrófono, el
micrófono de la tribuna. Ahí está, ese micrófono.
Ese micrófono es el que sostiene la vicecoordinadora
de Morena. No, es el de la tribuna. Que la diputada
morenista tenía el micrófono en la mano y lo
jala. Este es el micrófono. Este es el micrófono
donde Margarito. A ver, yo creo que hay que regresarnos
un par de días antes del espectáculo espantoso
que hicieron el día de ayer. A ver, la negociación,
ya bien lo decía Ceci Vadillo, desde comisiones
venía mal, era un dictamen que había mucha discusión
sobre si salía o no, pues para terminar de desmantelar
la autonomía del InfoCDMX en la ciudad. Sin embargo,
el PAN ha salido a decir que ellos tomaron la
tribuna como un gesto para defender la transparencia
y eso no es cierto. El PAN salió a defender intereses
del PAN, porque en esa negociación de meter una
cabeza tripartita a lo que eventualmente será
lo de hoy en el InfoCDMX, pidieron dos cosas.
Pidieron que el contralor actual se quede y pidieron
a su vez un lugar de esos tres lugares para que
los tomara el PAN. Los órganos autónomos, discúlpenme,
no se negocian así, no es uno pal pan, o sea,
esto no es repartir pastel. Entonces, cuando
primero empiezan negociando así, o sea, desde
que empiezan negociando así, ahora, ojo, hay
un tema importante. Eso fue el acuerdo en la
comisión. Y Morena lo votó a favor también. O
sea, ahí todo el mundo negoció como si la transparencia
en esta ciudad fuera un pastel a repartirse.
Pero particularmente quien pide una serie de
condiciones es el PAN. ¿No votaron a favor? Lo
que se negoció fue que una cosa tripartita. Correcto.
Votaron Morena votó a favor de las reservas.
Bueno, Morena votó a favor de las reservas. Perdón,
esa cuota no se pone en el papel. Esa es la cuota
que el PAN negoció para sacar. Bueno, sí, tienes
toda la razón. Hay unos brutos que sí lo hacen.
No se entiende. No, Sofía. Y por eso se pusieron
a chantaje. Y en esa cabeza tripartita, el PAN
pide una serie de condiciones, las cuales no
se ponen en el papel, se si va a decir. Pero
bueno, eso será la versión de ustedes. El caso
es que cuando sale el dictamen y llega, a los
pocos días lo que viene es la discusión del presupuesto.
Y evidentemente el PAN hace santo zafarrancho,
como suelen hacer, y votan en contra del presupuesto.
¿Y qué hace Morena el día siguiente? Decirles,
ah, muy bien, ahí tienes tu acuerdo de una cabeza
tripartita, chao, vámonos. Y viene lo que viene
en la tribuna. Ese es la razón por la cual el
Congreso hoy está como está. Porque lo que hacen
es venir a... No, es tanto del PAN como de Morena.
Es venir a negociar condiciones de la ciudad
que no les toca. Gracias. ¿Cómo sigues del cuello?
Ahí vamos. La verdad es que ya se están desinflamando
los... Los dolores, las lesiones ya van. Sigo
con la molestia, pero... Vamos a la forma, pero
antes al fondo que está diciendo aquí Sofía Margarita.
Es cierto lo que menciona que hubo negociaciones
de cuotas un día antes que no se cumplieron y
que por eso rompieron la sesión, que además está
en todo su derecho a romper la sesión porque
es parte de la actividad legislativa. Lo que
no se vale son los golpes que vamos a eso luego.
Pero lo que está diciendo Sofía Margarita es
importante. Hubo un acuerdo de cuotas y luego
no se respetó. Lo que te voy a decir es que hubo
un acuerdo que saliera un dictamen. dos días
previo a la sesión que se irrumpió el día de
ayer. Eso es lo que estamos diciendo, que no
hubo palabra por todos los firmantes integrantes
de la comisión para cumplir ese dictamen, porque
entonces... Queda claro que es un engaño y una
pérdida de tiempo porque debo también reconocer.
Empezamos mesas de trabajo en junio por parte
de las comisiones donde casualmente solo se hicieron
dos y a la tercera dejaron de invitar a los asesores
del Grupo Parlamentario de Acción Nacional sin
pretexto alguno. Y después se tuvieron que hacer
esas mesas para definir. ¿Qué tanto aceptaban
o no la palabra de desconcentrado y autonomía
del instituto? Las cosas se fueron dando de tal
manera... ¿Hubo cuotas, perdón, diputada? ¿Hubo
cuotas negociadas en ese acuerdo? Más allá de
cuotas, era el espacio. ¿Pero hubo o no hubo?
Yo desconozco. ¿Quién llevó la negociación con
Morena? ¿Fue a Taire? No, lo hicimos entre todos.
¿Quién saca el arreglo? Daniela dice que no se
respetó el acuerdo. Daniela habla del acuerdo
sobre el dictamen. Nunca se menciona de un espacio.
Daniela Álvarez, no la diputada. Estamos hablando.
Daniel Álvarez es quien saca el arreglo. La más
violentada. ¿Saca el arreglo Daniel Álvarez?
Es que, a ver, hay reuniones donde están los
presidentes de las comisiones. Vamos, por favor,
esto es importante. Este es el fondo. Daniel
Álvarez es quien saca el arreglo y Ataides quien
negocia con Morena. ¿Sí o no? Se sientan todos
los integrantes presidentes de esa mesa. Incluyendo
Morena. Incluyendo Morena. O sea, es que entonces
está gravísimo que Morena diga que hay un reparto.
Oye. Que sea parte de esta cosa que quieren decir.
Entonces me dices que no hubo cuotas. ¿Quién
dio el primer golpe en la tribuna? Porque dicen
que fue del PAN. ¿Fue el PAN el que dio el primer
golpe? Creo que no. ¿Diputada quién fue? Sí,
sí, pueden llamar. Fue Morena. Fue Morena. Se
sube Daniela Álvarez. No, no, no. ¿Quién da el
golpe? Vamos a ver el video de cómo inicia la
trifulca y cómo inician los golpes. Si te escucho,
Cecilia. Eso, las evidencias. Pues se sube Daniela
Álvarez. Ahí está. No, no, no. Vean ese salón,
por favor. Y se sube Claudia Montes de Oca, que
son las que están ahí. Ella va subiendo dinero.
Esto ya te falta un momento antes. Antes de que
entran Rosario y Marta por atrás. Pero antes
de eso estaban Claudia Montes de Oca, América
Rangel y Daniela Álvarez atacando a las integrantes
de la mesa directiva. Claro que sí. De hecho
no había nadie. Claro que sí, entran ellas. Yo
estaba ahí. Ellas suben y Marta Ávila y Rosario
Morales entran por atrás. Lo que pasa es que
no quieren aceptar que ellos fueron quienes empezaron
los insultos. Ellos fueron quienes empezaron
los insultos. Marta Ávila entró y dijo esto es
lo que quieren. Pero las escenas son dolorosas,
son lamentables, se jalan el pelo, se dan zapes
y saben que yo pregunté quién dio el primer golpe.
Pero no importa quién haya dado el primer golpe
porque el que dio el segundo no lo exime. el
haber dado el segundo. Terrible. Tania Larios,
un minuto. Juan, yo creo que las condiciones
de violencia en el Congreso, en la Ciudad, en
México, es responsabilidad de la mayoría que
se jacta de decir tienen todo el poder, lo controlan
todo. Fíjate qué hacen con ese control. Violentar
el derecho de la oposición a manifestarse en
la tribuna y incoírlos a confrontar con violencia
y con amenazas. Yo quiero decir algo muy rápido
porque sí me siento aludida. Ayer... Diputada
Cecilia, me acusaste a mí de haber cortado cables.
¿Te disculpas conmigo porque eso fue falso? ¿Porque
yo demostré mi inocencia con videos en redes
sociales? 30 segundos. ¿Tú te subiste a querer
silenciarlo? Pero yo desconecté micrófonos. ¿Te
subiste de la manera más porrida a querer callar
el debate? Ustedes controlaron la puerta. Es
de valiente disculparse. ¿Te disculpas por difamar,
por mentir? Vamos contigo, Sofía Margarita. Un
minuto. Sofía. Yo creo que... No quieres debate.
Sofía. Micrófonos abajo, por favor. Sofía. Es
la misma violencia que vimos el día de ayer de
otra forma. No logramos tener ningún tipo de
diálogo. El Congreso tenía que poder poner el
ejemplo. Nosotros desde Movimiento Ciudadano
por eso decidimos eventualmente dejar la sesión.
Nuestro voto, por cierto, en contra del dictamen
de InfoCDMX en cualquiera de las condiciones.
con una cabeza tripartita o con una singular,
porque eso era acabar de desmantelar el InfoCDMX,
por si a alguien le interesaba. Dejamos la sesión
porque este tipo de violencia se reparte en todos
los espacios de ese Congreso, que se ha vuelto
un circo, en un circo, desde que... Y esto se
los he dicho a mis compañeras, en esta mesa y
fuera del aire, debería de darles pena a todas
en esta mesa que las personas de la Ciudad de
México paguen impuestos para que se pongan en
violencia. Desgraciadamente ese es el nivel de
discurso que trae Morena. en el Congreso de la
Ciudad de México. La verdad es que sí creo que
los y las ciudadanas no merecen seguir viviendo
este tipo de actos. De lo que me toca, voy a
decir, voy a tratar y voy a comprometerme a que
no pase eso. Lajimosamente, mientras yo trataba
de impedir una violencia... Personas se reían
en tribuna de lo que estaba pasando, personas
no hicieron nada, y la verdad es que una disculpa,
disculpa, porque al final... Reitero, las y los
ciudadanos se merecen un compromiso real de nosotros
y eso es lo que vamos a hacer desde ahora. 10
segundos. Alguien más se disculpa. Peri se disculpa.
La ciudadanía que nos disculpe, pero esto nos
ha llevado Morena a romper la democracia y la
civilidad política. Esta fue una producción de
Grupo Fórmula.