Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias, presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones amnistías internacionales.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Bueno, ahí lo tiene, aventáanse la bolita.
Se decreta un preceso.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra.
Son las seis de la tarde, soy Juan Becerra Costa.
Estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer los sucesos más importantes,
más destacados del país y del mundo ocurridos hoy, martes 4 de febrero.
Despliegan Operativo Frontera Norte.
10.000 efectivos de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano refuerzan la seguridad
en la frontera norte del país, de conformidad con los acuerdos establecidos
por el gobierno de México con el de los Estados Unidos.
Sobre este despliegue denominado Operativo Frontera Norte,
la presidenta Sheinbaum afirmó que no se dejará al resto de los estados desprotegidos.
Pues envían a la frontera norte, otros que estaban en la parte sur de los estados
de la frontera, pues van hacia la frontera norte.
Es decir, es un despliegue que no deja sin seguridad al resto del país,
porque estamos hablando de 120.000 elementos de la Guardia Nacional.
La presidenta de México aclaró el caso de la aeronave de las fuerzas armadas de Estados Unidos
que sobrevoló ayer el mar de Cortés.
Se explicó que se trató de un avión que voló espacio aéreo internacional.
No es algo extraño, no tiene relación con los acuerdos alcanzados con Trump.
Es un avión que vuela sobre espacio internacional, espacio aéreo internacional.
Entonces voló por espacio internacional.
No es algo extraño que haya un avión que vuele por espacio internacional.
Esto no tendría nada que ver con los acuerdos con los que se está volviendo.
No, no, no, nada que ver.
Por cierto, la secretaría de Marina aclaró que los tres navíos del ejército de Estados Unidos
que han sido reportados cerca de la costa de Baja California están en aguas internacionales,
es decir, en una zona de libre navegación y señala que en otras ocasiones esto ya ha ocurrido.
Empresarios cierran filas y festejan acuerdo con Trump.
La presidenta Sheinbaum se reunió con 302 representantes de la iniciativa privada.
Ahí hizo un llamado a seguir trabajando en coordinación para fortalecer al Plan México
con el objetivo de impulsar el desarrollo del país.
Yo a lo que los llamo el día de hoy es a seguir trabajando juntos y juntas
y a seguir fortaleciendo este plan donde todas y todos tenemos algo que aportar.
Como lo he dicho, habrá cosas en las que no estamos de acuerdo
y tampoco pasa nada, para eso es la democracia.
No se celebrará la Constitución invitando a quienes la violan.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación no fue requerida en la celebración del 108 aniversario
de la promulgación de la Constitución. Se llevará a cabo este 5 de febrero.
La presidenta Sheinbaum indicó que la decisión es obvia
debido a las faltas de respeto de los integrantes de la corte en los últimos meses.
Es un acto republicano, pero la corte también debe respetar al Ejecutivo y al Legislativo
y debe respetar la Constitución.
Entonces, en esta ocasión, tomar la decisión es un acto que organiza el Ejecutivo
de que vamos a estar dos poderes.
La presidenta señaló que los mismos opositores que descalifican al proceso de insaculación
para la elección del Poder Judicial son aquellos que rogaban que hubieran aranceles contra México.
Se preocupan porque ¿cómo que llegamos a un acuerdo con el presidente Trump?
Que ellos sí querían que hubieran aranceles.
Son los mismos que andan diciendo que el problema está en las comisiones del Legislativo y del Ejecutivo
y que se leccionaron por afiliación de un partido político.
Que se preocupen porque fue lo que hizo la corte.
El Chapo Isidro, uno de los más buscados por Estados Unidos, Fausto Isidro Mezaflores,
fue incorporado a la lista de los criminales más buscados del FBI.
Ex-lugarteniente de los Beltrán Leiva, se le relaciona con el cargamento histórico de fentanilo
asegurado por autoridades mexicanas el pasado 3 de diciembre en Sinaloa.
Investigan asesinato en penal de Villahermosa.
La Fiscalía de Tabasco informó que la balacera en el interior del Centro de Reinserción Social del Estado
dejó un saldo de siete muertos.
Autoridades han iniciado una investigación sobre los hechos
y se trabaja en coordinación con la Mesa de Seguridad Tabasco.
México cierra filas con su presidenta.
El presidente de la Ciemon cumplió su cuarto mes de gobierno con una aprobación ciudadana del 81%
de acuerdo a una encuesta publicada en El Financiero.
Esto y más. Regresando de una pausa, estamos en Fórmula Noticias.
Más adelante, converso con la ministra de la Superma Corte de Justicia,
Yadmina Esquivel, con el secretario de Seguridad de la Capital del País,
Pablo Vázquez, y el candidato César Gutiérrez Priego.
Volvemos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde. Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Vamos rápidamente con temas de la conferencia mañanera.
Muchos temas son los que se abordaron el día de hoy.
Empezando con que diez mil efectivos de la Guardia Nacional del Ejército Mexicano
refuerzan ya la seguridad en la frontera norte del país.
Esto de conformidad con los acuerdos establecidos por el Gobierno de México
con el de los Estados Unidos en materia de seguridad y comercio.
Sobre este despliegue que se denomina Operativo Frontera Norte,
la presidenta de México afirmó que no se va a dejar al resto de los estados desprotegidos.
En algunas zonas donde hay elementos de la Guardia Nacional que no tienen,
pues se envían a la frontera norte.
Otros que estaban en la parte sur de los estados de la frontera,
pues van hacia la frontera norte.
Es decir, es un despliegue que no deja sin seguridad al resto del país,
porque estamos hablando de 120.000 elementos de la Guardia Nacional.
La presidenta de México insistirá en que Estados Unidos tome acciones concretas
para frenar el tráfico de armas.
Destacó que el grupo de trabajo en materia de seguridad
impulsará investigaciones sobre la entrada ilegal de armas estadounidenses a nuestro país.
Ellos se comprometieron a que en este grupo de trabajo ellos también van a investigar.
Y además nosotros lo vamos a pedir en el grupo de trabajo.
Pues la entrada de armas de alto poder de Estados Unidos a México.
¿Cómo es posible que en México haya lanzagranadas que se han incautado
de los grupos delictivos cuando este tipo de armas de alto poder
sólo es de uso exclusivo del ejército?
La presidenta de México aclaró el caso de la aeronave de las Fuerzas Armadas
de los Estados Unidos que sobrevoló ayer el Mar de Cortés.
Explicó que se trata de un avión que voló espacio aéreo internacional.
No es algo extraño, no tiene relación con los acuerdos alcanzados con Donald Trump.
Es un avión que vuela por espacio internacional.
No es algo extraño que haya un avión que vuele por espacio internacional.
Eso no tendría nada que ver con los acuerdos con los que se volvieron.
No, no, nada que ver.
Por su parte la Secretaría de Marina aclaró que los tres navíos del Ejército de los Estados Unidos
que han sido reportados cerca de la costa de Baja California
están navegando en aguas internacionales, es decir, en una zona de libre navegación,
señala la Secretaría de Marina que en otras ocasiones ha habido esta presencia.
Por cierto, en su negociación con los Estados Unidos para evitar la imposición de aranceles,
Canadá anunció que va a incluir a los cárteles mexicanos en su lista de agrupaciones terroristas.
Al respecto, la presidenta Shenbom dijo que esta medida no ayuda en el combate
contra estas organizaciones, tampoco ayuda en la lucha contra el fentanilo.
Nosotros queremos que catalogarlos como grupos terroristas no ayuden,
por diversas razones que tal vez pueda exponer el propio secretario de la Defensa, el secretario de Seguridad.
No ayuda a la colaboración y al combate, pero además,
¿qué va a pasar con las armadoras que arman a estos grupos?
La presidenta Shenbom expuso que el mensaje en redes sociales de la Casa Blanca
en el que difama al gobierno de México y acusa que los carteles del narcotráfico
tienen alianza con él, publicado el 1 de febrero, está basado en la acusación
contra Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad de Felipe Calderón.
¿Se acuerdan que un día dije que seguro se están refiriendo al gobierno de Calderón?
De White House, para que no.
Ex secretario de Seguridad Pública sentenciado a 38 años de prisión.
O sea, la prueba de la Casa Blanca es una nota de AP, creo que es, ¿no?
Sobre García Luna.
La presidenta de México reaccionó al anuncio de Ecuador
de aplicar aranceles del 27% a México y subrayó que el comercio con este país,
pues ayer yo se lo daba a conocer aquí, es mínimo.
Y que por cierto, son más ricos los camarones de Sinaloa que los de Ecuador.
Ayer pregunté cuánto, qué tanto importaba, creo que es el punto cuatro.
Ya con eso te respondo.
Ok, bueno, le iba a preguntar si existe algún plan para...
Son más ricos los camarones de Sinaloa que los de Ecuador, la verdad.
En otro tema, también abordado en la conferencia mañanera del día de hoy,
se dio a conocer que ningún miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
será requerido en la celebración del 108 aniversario de la Constitución de nuestro país.
La presidenta indicó que la decisión, pues es obvia, dijo,
debido a las faltas de respeto de los integrantes de la corte en los últimos meses.
Entonces, en esta ocasión, sí, tomé la decisión de que es un acto republicano,
pero la corte también debe respetar al Ejecutivo y al Legislativo,
y debe respetar la Constitución.
Entonces, en esta ocasión, tomé la decisión, es un acto que organiza el Ejecutivo,
pues de que vamos a estar dos poderes.
También la presidenta de México señaló que los mismos opositores que descalifican
el proceso de insaculación para la elección del Poder Judicial
son aquellos que rogaban que hubiera aranceles contra nuestro país.
Se preocupan porque, ¿cómo que llegamos a un acuerdo con el presidente Trump?
Que ellos sí querían que hubieran aranceles.
Son los mismos que andan diciendo que el problema está en las comisiones
del Legislativo y del Ejecutivo,
y que se eleccionaron por afiliación de un partido político, pues no.
Que se preocupen por qué fue lo que hizo la corte.
Digo, afortunadamente va a salir la elección, va a salir y hay que votar todos.
En otro tema de la mañana se dio a conocer que el gobierno de nuestro país
busca un acuerdo con gasolineros para frenar el alto costo del combustible.
La presidenta Schemann dijo que prefiere un acuerdo
antes que estar cerrando gasolinerías.
Y que hagamos un acuerdo con todos los gasolineros del máximo precio de la gasolina.
Por supuesto que no es, en principio, fijar el precio.
No se trata de eso.
Pero sí de que haya un acuerdo voluntario
de que no puede ser que un gasolinero le saque seis pesos a cada litro.
No, cuando el máximo que pudiera llegar a sacar es dos pesos
y ya estamos hablando de mucho.
También se habló sobre las acciones que lleva a cabo la Procuraduría Federal del Consumidor,
que exhortó a 37 estaciones de gasolina de la zona metropolitana de Monterrey,
que están vendiendo gasolina por arriba del precio promedio.
Bueno, el procurador Iván Escalante aseguró que estas gasolineras tienen un alto margen de ganancia
y se buscará atender esta situación. Escuche.
Los precios justos que son los puntitos verdes entre 22.66 y 23.99,
teniendo un indicador de ganancia de entre unos 52 y 3 pesos por litro de gasolina.
Pero miren las que están en rojo.
25.99 a 26.50, teniendo un índice de ganancia de entre 4.37 y 5 pesos con 16 centavos por litro.
Es decir, a la bolsa del gasolinerero se van 5 pesos por litro.
Se habló de medicinas en Palacio Nacional esta mañana y es que ante denuncias de pacientes
por falta de medicamentos, el gobierno federal se comprometió a regularizar el abasto de fármacos
a inicios del mes de marzo.
Se aseguró que ya se han distribuido más de 42 millones de piezas.
Así lo dio a conocer Eduardo Clark, subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud.
En ese sentido, ya hemos distribuido y entregado más de 42 millones de piezas entre el IMSS, el ISTE,
el IMSS y el Einstein, nuestros nacionales de salud.
Y de igual manera, para ciertas claves, tipos de medicamentos que se adquirieron el 14 de enero,
hace tres semanas, también estamos pensando en el adelanto de más o menos 300 tipos de medicamentos
que con la proveedoría podremos comenzar a recibir desde mediados de este mes
y no necesariamente hasta inicios del próximo.
La Presidenta de México anunció la inauguración en 2025 de 26 hospitales nuevos del IMSS, del IMSS Bienestar y del ISTE.
Nueve hospitales nuevos del IMSS.
Doce hospitales nuevos del IMSS Bienestar y cinco hospitales nuevos del ISTE.
Es un esfuerzo muy importante, va a dar una capacidad muy importante en todo el país.
Entonces, para que todas y todos lo sepan que estamos trabajando muy fuerte para poder avanzar todavía más en el sistema de salud.
Más tarde, la Presidenta de México, la doctora Claudia Schemann, se reunió con 302 representantes de la iniciativa privada en Palacio Nacional.
Hace un llamado a seguir trabajando en coordinación para fortalecer al Plan México.
Israel Aldabe, tú ahí estuviste, me enlazo contigo compañero. Buenas tardes.
Hola, ¿qué tal Juan?
Israel, perdimos la comunicación con mi compañero Israel Aldabe, vamos a intentar restablecerla.
Bueno, le digo que la Presidenta se reunió con empresarios y es un llamado a seguir trabajando en coordinación para fortalecer al Plan México con el fin de impulsar el desarrollo del país.
Vamos a escuchar.
Los llamo el día de hoy a seguir trabajando juntos y juntas y a seguir fortaleciendo este plan donde todas y todos tenemos algo que aportar.
Como lo he dicho, habrá cosas en las que no estamos de acuerdo y tampoco pasa nada, para eso es la democracia.
Pero vamos a poner hacia adelante y más en un momento tan importante donde nos necesita México y todas las mexicanas y mexicanos en lo que estamos de acuerdo.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, reiteró el apoyo de la iniciativa privada al Gobierno de México y a la Presidenta Schemann.
El apoyo en el diálogo con Estados Unidos destacó el llamado de la Presidenta Schemann a la serenidad y refrendó su compromiso para acompañarla en las negociaciones bilaterales.
Con toda convicción y determinación a favor de México, el Consejo Coordinador Empresarial,
reitera el apoyo absoluto a usted, estimada Presidenta, respecto a la posición de diálogo con firmeza que ha planteado frente al Gobierno de los Estados Unidos.
Compartimos con usted su llamado a la serenidad, pero anteponiendo siempre nuestros principios y sentido de unidad como nación,
para privilegiar el diálogo frente a los desafíos que nos presenta la relación bilateral con nuestro principal socio comercial, no solamente en este momento, sino durante los próximos meses.
Ahí el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, anunció el relanzamiento del programa hecho en México.
Lo hecho en México está bien hecho, Irrela Aldave, ya restablecimos la comunicación contigo.
Sí, así es, Juan, como tú muy bien lo señalas, pidió justamente el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, a los miembros de la iniciativa privada privilegiar a todo lo que tiene que ver con las compras,
compras de los insumos hechos por productos mexicanos, fábricas mexicanas, y es que con esto hay que recordar a Juan, se busca justamente disminuir la importación de productos, principalmente los chinos, así lo dijo.
Nunca decir enadulador, pero lo que vimos ayer es una mujer de Estado y lo que logró merece nuestro más amplio reconocimiento, porque se veía muy difícil.
Pues ahí escuchamos de Juan este reconocimiento que hace el encargado de la economía de nuestro país respecto a estas negociaciones que llevó a cabo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con su homólogo norteamericano, Donald Trump.
También quien estuvo presente fue Altagracia Gómez, esta empresaria que se encarga justamente del Consejo Asesor Empresarial del Gobierno,
y de igual manera hizo un reconocimiento a la labor que llevó a cabo la mandataria de nuestro país en estas negociaciones con Donald Trump.
Muchas gracias por el reporte Israel, nos vemos una pausa y volvemos.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 23 minutos, gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México, llegue a tiempo a su destino, oficial Diego Tufiño de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del País.
Menlazo contigo y tu reporte vial. Buenas tardes, oficial.
Buenas tardes Juan y a todos la auditoria de Radio Fórmula. Es un placer informar de la situación que se mantiene en algunas de las vías primarias de la ciudad.
Le comentamos que se mantiene bloqueo por presencia de inconformes en Avenida Dr. Río de la Lozana, ambos cuerpos a la altura de niños héroes.
Los puertos a la circulación los encontrará a partir del Eje 1 Poniente.
Pasamos al circuito interior, el cual mantiene carga que no deja de avanzar del Eje 3 Poniente con dirección hacia Avenida San Cosme.
Eje 4 Norte con asentamientos al cruce con semáforos del Eje 1 Poniente con dirección hacia la Avenida de los Insurgentes.
Eje Presur con asentamientos al cruce con semáforos del Eje 1 Oriente y con dirección hacia el Eje 1 Poniente.
Alzada, México a Tacuba con buen avance del circuito interior con dirección hacia la Avenida Mariano Escobedo.
Finalizamos con el Eje 2 Norte el cual mantiene buen avance de Avenida Oceania con dirección hacia Avenida Congreso de la Unión.
Para esta y más información a través de la red social, a ArrobaOvial. Hasta aquí el reporte por parte del Centro de Interacción Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadanas.
Gracias oficial Tufiño, me enlazo una vez más contigo más adelante para ver cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México.
Y bueno, cuatro horas ya de bloqueo en Avenida Río de la Lozana acerca de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
Lisbeth Hernández, me enlazo contigo y el reporte un bloqueo que está generando caos vial en la capital del país
y que trae consigo una demanda de familiares de Daniel Tadeo que murió atropellado.
Así es Juan, buenas tardes, me da mucho gusto saludarte. Ya son cuatro horas de bloqueo en Río de la Lozana.
Son ambos cuerpos los que están bloqueados con dirección a Fray Zervando para que lo tomen en cuenta los automovilistas.
Se trata de familiares de Daniel Tadeo, este joven que fue atropellado el 4 de diciembre en Santa Fe
y que lamentablemente murió a consecuencia pues de una conductora presuntamente en estado de ebriedad.
Los familiares nuevamente se están manifestando porque recordemos que ya habían encabezado un bloqueo en este mismo punto,
un bloqueo que duró alrededor de 56 horas para lograr que el personal de la Fiscalía los atendiera.
Bueno, pues nuevamente están saliendo a las calles ahora en rechazo de tres peritajes de la Fiscalía de acuerdo a lo que ellos nos comentan.
También están negando categóricamente que se haya llegado a un acuerdo como con la familia de la presunta responsable,
que es otra de las cosas importantes que hay que destacar por parte de lo que señalan los familiares
y también ellos pues niegan que sea verdad que se haya realizado un examen toxicológico a la conductora, a la presunta responsable.
Esto es, repetimos, lo que los familiares argumentan. Ahí podemos ver en las imágenes en vivo de mi compañero Luis Ramos el bloqueo,
la afectación que está a la altura de Niños Héroes donde está el cierre preventivo por parte del personal de tránsito
y bueno únicamente pasan las motocicletas con dirección a Fray Cervando.
Esta es la información que tenemos al momento. Ya son cuatro horas de bloqueo y bueno nosotros por supuesto que seguiremos pendientes acerca
de si es que reciben una atención por parte del personal de la fiscalía porque nos comentaban hace algunos instantes
que lo que les dicen ahora es que tienen que meter un escrito para que los vuelvan a atender
ya que está próximo, el próximo 13 de febrero a cumplirse el plazo de los dos meses que dictó el juez como plazo
para la investigación complementaria y que si quieren una nueva atención pues tienen que meter un escrito.
Entonces no los han recibido, nomás les mandaron decir que presenten un escrito con copia, doble copia
y vete tú a saber que más requerimientos pues estaría bueno que saliera una comisión a atenderlos,
que se libere la vialidad y que se de curso a la demanda y se transparente perfectamente cómo se han llevado a cabo
las diligencias y cómo se han integrado las carpetas de investigación.
Estoy pendiente Lisbeth Hernández ante cualquier actualización de este paro ahí en Dr. Río de la Losa al exterior de la Fiscalía Capitalina.
Gracias por tu reporte.
Pendientes, buenas tardes Juan.
Agradezco muchísimo a la ministra de la Superma Corte de Justicia de la Nación, Ayasmin Esquivel,
que como cada 15 días en martes nos acompaña aquí en este espacio.
Ministra, qué gusto saludarte, ¿cómo estás?
Muy bien Juan, muy buenas noches saludándote a ti y a tu auditorio.
Mucho tema, mucho tema de qué hablar ministra, está el proceso de la elección del Poder Judicial,
la insaculación llevada a cabo durante los días recientes.
¿Y qué te parece si comenzamos con tu opinión sobre lo que hoy se dio a conocer en la conferencia mañanera?
Ya que la presidenta dijo que por razones obvias,
la corte no está invitada a la celebración del aniversario del 108 aniversario de la Constitución de nuestro país.
Sí, bueno, sí.
Pues efectivamente ahorita Juan estamos ya en el proceso,
el fin de semana se insacularon las personas que van a pasar a la boleta.
Fue un fin de semana intenso de trabajo para los comités de evaluación del legislativo y del ejecutivo
y finalmente ya se lograron insacular 2.058 personas y 1.723.
Es decir, tenemos ahorita 3.788 candidatos que van a la boleta por parte de los tres poderes.
Sí, bueno.
Sí, ministra, parece que estamos teniendo un problema de comunicación.
Ahí está este proceso.
Hubo algunos errores que se corrigieron.
Me parece que le da certeza al proceso el que se hayan reconocido y el que se hayan corregido.
Pero te preguntaba, parece que perdimos la comunicación antes,
tu punto de vista, ministra Yasmina Esquivel,
sobre el que no se invitará a la corte al 108 aniversario,
a la celebración del 108 aniversario de la Constitución.
La presidenta dijo que por razones obvias.
Sí, seguramente es porque en todo este proceso en cuanto a la reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024,
lamentablemente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y por algunos otros integrantes del Poder Judicial,
se ha estado bloqueando e impidiendo el desarrollo y la implementación de la reforma constitucional
de esta elección tan importante, histórica, que hemos comentado que no tiene precedente
y que es fundamental para la vida política y jurídica de México.
Entonces, el Poder Judicial se ha opuesto de manera permanente desde el proceso de creación de la reforma.
Hubo intentos por no permitir inclusive que se llevaran a cabo los trabajos en el Senado de la República.
Se tuvieron que cambiar de sede para que se pudiese llevar a cabo las sesiones
y que implementaron esta reforma al Poder Judicial, se reformó la Constitución.
Y después mediante una serie de mecanismos procesales jurídicamente
se ha estado tratando de impedir inclusive con suspensiones.
Y recuerdo una muy importante, que inclusive se apercibió a la presidenta de la República
para que en caso de que no bajara del diario oficial se le iban a implementar las medidas de apremio.
Algo que me parece sumamente grave de una jueza que en exceso de sus facultades
se atrevió a decir inclusive que iba a implementar estas medidas de apremio contra la presidenta de la República.
Entonces, todo esto ha generado un ambiente muy difícil, muy delicado
en donde el Poder Judicial ha estado oponiéndose a lo que ha resuelto el pueblo de México,
que es esta reforma constitucional, que es la elección de los juzgadores.
Y se ha estado oponiendo no en contra de la determinación de los otros dos poderes,
sino en contra de la decisión de la población mexicana del pueblo de México
que ejerce su soberanía a través de sus representantes populares.
No se va a celebrar, ministra Yasmina Esquivel, a la Constitución invitando a quienes la han estado sistemáticamente violando, diría usted.
Pues así es, no se está invitando a este poder que se ha opuesto a lo que dice la propia Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos.
Ahora, con relación al otro tema que me parece fundamental, tuvimos un fin de semana intenso,
muy intenso, donde los comités de evaluación de legislativo y del Ejecutivo
trabajaron en la insaculación para determinar quiénes eran las personas que van a la boleta.
Y así tenemos que el legislativo se insacularon 1.417 personas, del Ejecutivo 1.416
y las del Poder Judicial, que ya las conocíamos, desde la semana pasada 955.
Entonces, hoy tenemos ya 3.788 personas que pasan a la boleta
en donde se va a llevar a cabo elecciones el domingo 1 de julio para que se elija por el pueblo de México
quiénes serán los jueces, los magistrados y los ministros que entendremos a partir del 1 de septiembre.
Este Poder Judicial democrático y bueno, se dio un paso y un avance importante.
También otra cosa que debo señalar, Juan, es que el 46% de las personas insaculadas por los tres poderes
en el caso del Judicial, el Senado sustituyó esta insaculación porque el Judicial recordaremos que se puso en paro.
El Comité de Evaluación paró actividades señalando que tenía una suspensión de un juez de distrito
que no es competente para los temas de carácter electoral.
Entonces, estos tres comités de evaluación, finalmente ya tenemos la cifra de 3.788
de los cuales 46% son mujeres y esto garantiza que tengamos
jueces, magistrados y ministros nuevos, electos por el pueblo y además paritariamente.
Es decir, la mitad van a ser juezas y la mitad van a ser juzgadores de nuestro país a partir del 1 de junio.
Eso es importantísimo.
Ministra, pues ya nos queda medio minutito, pero señalar que el próximo 8 de febrero
el Comité de Evaluación del Poder Legislativo va a remitir al Senado de la República las listas de los aprobados.
Hoy fue la fecha límite para que los comités de evaluación llevaran el proceso de insaculación pública.
Inclusive el jueves 6 de febrero el Pleno de la Corte tendrá que aprobar la lista que envía el Senado de los insaculados
por parte del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Tendrá que aprobarla y además en caso de que no la aprobara, se aplicará la afirmativa ficta
que señaló la Sala Superior del Tribunal Electoral y van directamente a la boleta las 955 personas
insaculadas por parte del Poder Judicial que llevó a cabo el Senado de la República.
Así es, ministra. Como siempre un gusto.
Son las 6 de la tarde con 38 minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Fui usted que el titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México,
el Secretario de Seguridad Capitalina Pablo Vázquez presentó el día de hoy un informe de labores
llevás a cabo en el marco de la Estrategia para la Construcción de la Paz en la capital del país.
Hay cosas que destacar y agradezco enormemente al Secretario Vázquez que nos acompaña aquí esta tarde.
¿Cómo estás, secretario? Que gusto saludarte como siempre.
Muchas gracias, Juan. El gusto es mío. Saludos también al auditorio y gracias como siempre por el espacio.
Secretario, pues presentas este informe de labores y hay varias cosas que destacar.
Si te parece, me gustaría comenzar con la desarticulación de células criminales
y la detención de generadores de violencia en la capital del país.
Claro que sí, Juan. Pues el día de hoy la jefa de gobierno, Clara Brugada,
presentó los resultados obtenidos en el mes de enero en materia de seguridad
y desde luego también un recuento de lo realizado desde octubre que inició su administración.
Esto se hizo con presencia de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y de la Fiscalía General de Justicia,
la Fiscalía, perdón, la Secretaría de Gobierno y el C5.
Dimos cuenta de distintos resultados.
Como bien mencionas, en estos meses hemos podido desarticular 11 células delictivas
relacionadas con grupos generadores de violencia.
Y eso se ha hecho mediante la detención de 167 personas pertenecientes a estas células delictivas.
También mencionamos que en lo que va de la administración desde octubre,
la Secretaría de Seguridad Ciudadana ha logrado la detención de mil 944 personas por delitos de alto impacto.
Hay que recordarle a la gente que estos son los delitos más violentos o que más afectan la vida cotidiana.
Hemos llevado a cabo 170 cateos o intervenciones en flagrancia
por parte de los equipos de inteligencia e investigación en coordinación con el Gobierno de México,
también con nuestros compañeros de Serena, Guardia Nacional y Semar y desde luego la Fiscalía.
Y en este tiempo hemos también desde la Secretaría de Seguridad Ciudadana detenido
a cinco de las personas que teníamos identificadas como objetivos prioritarios
por su función de liderazgo o generación de violencia en células delictivas.
Eso es parte del trabajo que se presentó el día de hoy que ha derivado en una disminución importante
en los delitos de alto impacto y también en la violencia se ha reflejado en una disminución sensible
en los homicidios, sobre todo en este mes de enero que acaba de concluir.
¿Cómo están los trabajos, Secretario Pablo Vázquez, con la Fiscalía?
Los trabajos entre la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México
y la Fiscalía General de Justicia de la capital del país.
Hay una extraordinaria coordinación, hoy estuvo presente la maestra Berta Alcalde
dando cuenta también de los resultados obtenidos por la propia Fiscalía
y entre ambas instituciones hemos logrado resultados importantes, detenciones importantes.
Ellos a través de las investigaciones que hemos hecho nosotros y desde luego
la labor del Ministerio Público se han obtenido diligencias, órdenes de cateo, se han obtenido órdenes de aprehensión
y el trabajo ha sido fluido como ha caracterizado los últimos años en la ciudad.
Uno de los pilares de la estrategia de la ciudad ha sido la coordinación
y de manera muy especial la coordinación, la integración prácticamente operativa entre la Fiscalía y la Policía
que es algo que no necesariamente siempre se da o no se da en todas partes
y en la ciudad sin duda ha sido de los puntos fuertes de esta estrategia de seguridad.
Se han detenido a varios generadores de violencia, Secretario Vázquez, ¿cómo se llega a estos resultados?
Rápidamente voy a enumerar algunos de ellos, cinco objetivos prioritarios, el aseguramiento además de 19.000 dosis de droga,
47 kilogramos de marihuana, 55 armas de fuego, 81 vehículos y 708 toneladas de autopartes.
Secretario Vázquez, hay acciones muy específicas en combatir este delito, el de robo de autopartes.
Se nos cortó la comunicación con el Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México,
no sé si rápidamente la podamos restablecer, pero bueno es parte de la estrategia que ha venido implementándose
desde hace ya siete años en la Ciudad de México y ahora le digo, hay especial énfasis en un delito
que es el robo de autopartes, se han asegurado varias bodegas en donde se han encontrado distintas autopartes
y también vehículos robados. ¿Tenemos al Secretario? No. Parece que perdimos la comunicación con él
y que la estamos restableciendo. Sí. Pablo, te estaba preguntando sobre las acciones en el robo de autopartes
porque hay resultados, 708 toneladas recuperadas. No. Perdimos la comunicación con el Secretario de Seguridad Ciudadana
de la capital del país, pero nos dio a conocer parte de los resultados y de lo que incluye este informe
que presenta el día de hoy, la desarticulación de 11 células criminales, la detención de 167 delincuentes,
de ellos objetivos prioritarios, hay cinco que son especialmente, eran peligrosos, dosis de droga y armas de fuego.
Y con esto, como cada martes, ah Secretario, ya restablecimos la comunicación, las autopartes.
Hay resultados, son 708 toneladas de autopartes recuperadas. No. No, no insistamos ya.
Aurelio Nuño, como cada martes, te saludo con muchísimo gusto. ¿Cómo estás?
Encantado, Juan, de estar aquí contigo y con tu auditorio como todos los martes.
Hemos discutido ampliamente, no estamos de acuerdo en muchos puntos, Aurelio Nuño,
pero el diálogo en este espacio siempre ha sido, además de gratificante, muy ameno, enriquecedor.
Igualmente, Juan. Y has hablado aquí, has señalado la falta de introspección por parte de una oposición en México
que se está, pues no se está desarticulando, se encuentra ya desarticulada y no solo lo digo por los resultados
durante el pasado proceso electoral, sino por otras cosas.
Quiero conocer cuál es tu opinión sobre las negociaciones y los acuerdos de la Presidenta Schoenbaum con Donald Trump
el día de ayer, un fin de semana muy complicado tuvimos en el país y despertamos el lunes
esperando ver cómo reaccionaban los mercados, la paridad entre el dólar y el peso.
Y bien este mensaje de la Presidenta me parece que muy a tiempo que causa confianza. No sé tú cómo lo ves.
Sin duda. A ver, yo creo que todas las mexicanas y los mexicanos debemos de estar muy contentos
porque creo que el gobierno y la Presidenta de la República lograron una buena negociación
que la supieron llevar sin estridencia, con firmeza, pero también con mucho pragmatismo.
Y hoy estamos en una situación claramente mucho mejor de lo que parecía.
Será un proceso largo, estará esto como una espada de Damocles cada mes o por lo menos hasta el siguiente mes
si va a haber aranceles o no. Claramente el Presidente Trump logra cuestiones muy importantes para su agenda.
Pero creo que es un resultado que es muy positivo y en ese aspecto creo que todos nos debemos de sentir contentos
y debemos de reconocer a la Presidenta lo que se hizo. Me parece que de igual manera cuando teníamos la primera amenaza de Trump
durante el gobierno del ex Presidente Enrique Peña se logró concluir una negociación muy positiva para México
y para el Tratado de Libre Comercio que en su momento el ex Presidente López Obrador apoyó.
Apoyó y que después continuó como una política de su gobierno y en ese aspecto creo que tener esa visión
a favor del país de un verdadero patriotismo es importante. Como lo comentábamos la vez pasada, yo no entiendo
a las personas que estaban, a la oposición que se alegraba y le festejaba a Trump políticas que afectan a México
y una manera de ejercer el poder claramente discriminatorio, imperialista y en contra de México.
Y sabes que Juan además, porque además creo que aquí hay algo de lo que se ha hablado poco y que es muy importante
para el país. Haciendo este reconocimiento que hago, particularmente para alguien como yo, lo hemos platicado aquí
que soy un liberal, un liberal que está por una agenda de una profunda libertad igualitaria.
Todavía más gusto me da ver a la Presidenta de México defendiendo un Tratado de Libre Comercio.
Un Tratado de Libre Comercio es una herramienta totalmente liberal, es una visión liberal del mundo
y me da mucho gusto verla como la está defendiendo, como está poniendo todo el empeño de sus capacidades
y la de su gobierno para defender un tratado que ella misma, al igual que el ex presidente López Obrador
cuando se negoció en los años 90 estuvieron en contra de él y que durante muchísimos años lo atacaron
y dijeron que era una política que debía de cambiar y afortunadamente y eso lo tenemos que reconocer.
Al paso del tiempo supieron cambiar de opinión tan es así que han valorado el Tratado de Libre Comercio
que hizo un gobierno liberal priista y hoy lo están defendiendo a capa y espada y lo están haciendo muy bien.
Como también lo hizo en ese aspecto el presidente López Obrador y te voy a decir algo.
Sí, por favor.
¿Por qué creo que por eso un liberal tiene que estar doblemente contento?
Hubo un buen resultado para México por una buena gestión de la Presidenta Claudia Schenbaum
defendiendo un instrumento liberal y que además un instrumento liberal que negoció y tuvo la visión de hacer
un gobierno reformador liberal y priista cuando el PRI existía en los años 90.
Ya no existió.
Del ex presidente Salinas, no ya no.
Y que después nada más el logo pero ya no existe.
Aunque es lo que te preguntaba.
Y luego hizo una renegociación de ese mismo tratado muy efectiva, otro gobierno priista,
el del ex presidente Peña, también de un gobierno reformista y liberal.
Y que hoy tanto el ex presidente López Obrador hace unos años y ahora la Presidenta Claudia Schenbaum
desde un gobierno populista estén reconociendo este instrumento después de haber estado en contra tantos años.
Me parece que lo debemos de festejar todo porque además sabes que Juan,
en este país cuando parece que no hay consensos y que todo es polarización,
aquí hay un gran consenso nacional.
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte es hoy uno de los grandes consensos nacionales
en donde la inmensa mayoría de la población estamos a favor del tratado por los resultados que ha tenido
y eso nos da mucho gusto a los liberales porque una determinación y una visión liberal
ha dado resultados para el país y ha generado un gran acuerdo político de distintos gobiernos.
Este fue un tratado que inició un gobierno del PRI, que continuó un gobierno del PAN,
que reformó otro gobierno del PRI y que van dos gobiernos de morena que lo han defendido a capa y espada
y lo han defendido muy bien.
Y creo que de ahí nos viene un segundo consenso en este país que está tan polarizado
y que son los programas sociales.
Los programas sociales también los inició un gobierno PRI y reformista, el mismo,
el del expresidente Carlos Salinas de Gortari.
En esta visión popular de un liberalismo social, como le llamaba a don Jesús Reyes Heroles,
lo continuó otro gobierno PRI, lo continuaron los del PAN, el gobierno del presidente Peña.
Ahora son derechos.
Han ido evolucionando, pero fíjate lo que te estoy diciendo.
Se usaban electoralmente.
Hoy también.
Por Dios.
Están en la Constitución y ese es un avance muy importante,
pero la evidencia es que se siguen utilizando incluso más que antes de manera clientelar
y eso se tiene que corregir.
Pero eso lo discutimos en otro momento.
Déjame decirte.
Por favor.
Porque aquí creo que hay un segundo consenso nacional.
Hay dos en este país tan polarizado.
Hoy vemos que hay dos consensos nacionales.
El libre comercio, que hoy defiende un gobierno populista que antes atacó,
y los programas sociales que vienen también de estos gobiernos liberales del PRI.
De ahí viene la idea.
Han venido evolucionando y el gobierno populista de Morena los ha retomado.
Lo ha hecho muy bien.
Creo que hay muchas cosas que corregir, pero los ha incrementado y han caminado.
Y este país creo que hoy, y eso nos debe de alegrar a todos,
nos hemos descubierto que tiene dos consensos.
El libre comercio y los programas sociales.
Y concluyo como empezamos.
Aquí es donde veo la enorme falta de talento y de patriotismo de gran parte de la oposición.
Particularmente esta oposición que se ha quedado muy vieja.
Me decía, ¿si sigue existiendo el PRI?
No.
Solamente tiene logotipo.
Pero ese PRI que creía en un liberalismo igualitario,
en el liberalismo social de Reyes Heroles, hoy ya no existe.
Es un PRI mezquino.
Es un PRI que no está pensando en el país.
Es un PRI que no tiene ideas.
Lo más alejado es una visión liberal.
Tiene un autócrata que gobierna internamente como un pachá
de una manera totalmente arbitraria y autoritaria el partido.
Eso ya no está.
Y esos son los que están fuera de ese consenso.
Y aquí es donde creo que, y lo estaremos comentando,
una nueva oposición, una reconstrucción de una oposición liberal,
le urge al país.
Y que puede tener puntos de entendimiento con un gobierno populista,
como lo estamos viendo ahora, un gobierno populista que defiende a capa y espada el libre comercio.
Todos deberíamos de estar contentos.
Y la oposición lo tendría que estar festejando en lugar de lamentarlo.
Es increíble.
Así es. Parece que querían los aranceles, que le aprendan a la oposición de Canadá,
en donde Justin Trudeau, el primer ministro, está hasta abajo en popularidad.
Ya presentó su dimisión.
Y aún así, ante los embates de Trump, la oposición cerró filas con su primer ministro.
Ahí que aprenda la oposición en nuestro país.
Gracias, como siempre, Aurelio Nuño.
A ti, Juan. Muchas gracias.
Nos escuchamos en ocho días, ¿no?
Encantado. Aquí estaré.
Conste, Aurelio Nuño, y agradezco una vez más al secretario de Seguridad Capitalina,
Pablo Vázquez.
Conversaba con él hace unos minutos.
Se nos cortó la llamada.
Pero gracias, Pablo, por estar de nuevo.
Nos estabas dando a conocer parte del informe presentado el día de hoy,
en donde se dan resultados de la estrategia de seguridad.
Hablábamos de detenciones, de aseguramientos.
Y te preguntaba sobre el énfasis que hay en las acciones de la secretaría,
entre otros, entre la comisión de otros delitos.
El de robo de autopartes, secretario.
Toneladas han sido decomisadas.
Y ladrones de autopartes han sido detenidos.
Así es.
La jefa de gobierno lanzó hace alguna semana un acto especial en contra del robo de autopartes
de vehículo.
Y en ese sentido, el informe, lo que dimos cuenta es que la Secretaría de Seguridad Ciudadana
ha detenido en estos meses a 900 personas por estos delitos.
Y en coordinación con Fiscalía ha realizado 15 cateos.
De esos cateos derivaron 11 detenciones adicionales.
Y pudimos asegurar 708 toneladas de autopartes en estos cateos.
Y poco más de 190 vehículos en estado parcial o vehículos que estaban relacionados justamente
con este tipo de delitos.
Pablo, finalmente te pregunto, ante los resultados de la estrategia nacional de seguridad que
se están dando en otros territorios, en otras entidades del país, se presenta el llamado
efecto cucaracha, a través del cual generadores de violencia dejan el territorio donde operan
para operar en otro.
¿Cómo se está blindando a la Ciudad de México para evitar que lleguen?
¿Y cómo se está tendiendo en caso de que lo logren?
Bueno, la ciudad tiene sin duda una estrategia sólida.
Tenemos capacidades de inteligencia que nos permiten monitorear el territorio de la ciudad
de forma permanente, anticiparnos a dinámicas delictivas o a la presencia de células provenientes
de otros lugares.
Y también contamos con capacidades de investigación que una vez detectadas esas células podemos
desarticularlas como dimos cuenta en el informe.
Algo que ha sido muy importante en estos meses y que lo seguirá haciendo es una estrecha
coordinación con el Gobierno de México.
Hay un intercambio de inteligencia entre el gobierno federal y el gobierno local.
Y son nuestros compañeros del Gobierno de México también quienes nos dan cuenta muchas
veces de los movimientos y presencia de células delictivas de otros lugares en la Ciudad de
México.
Y juntos trabajamos para su desarticulación, incluso para la desarticulación de células
delictivas provenientes de otras partes del mundo.
La Ciudad de México es sin duda un espacio cosmopolítico de muchas oportunidades con
un dinamismo económico importante.
Y al mismo tiempo cuenta por esa misma razón con instituciones, la policía y la fiscalía
con capacidades fuertes, con capacidades para responder a cualquier amenaza.
Secretario, nos queda un minutito y medio, pero sobre el delito de extorsión que no
solo es que te llaman por teléfono para amenazarte, sino que te cobran piso, ¿cómo
se está tendiendo en la capital del país y cuáles son los más recientes resultados?
Tenemos una estrategia integral también instruida por la jefa de gobierno de forma especial
en estos últimos meses.
A través de esta estrategia logramos la detención de 78 personas por el delito de extorsión
propiamente y también por el delito de extorsión en grado de tentativa.
Esto es adicional a toda la atención que se ha dado telefónica para desactivar situaciones
de extorsión telefónica.
Tenemos en estos últimos meses atendidos más de 670 casos que logramos desactivar
en beneficio de las víctimas que reciben este tipo de llamadas.
Y además de estas estrategias hay talleres, hay capacitación permanente y invitamos que
lo más importante de esta estrategia es promover la denuncia para poder nosotros atender los
casos y poder ir generando también inteligencia que se va acumulando y nos permite también
atender más casos en el futuro.
Pablo Vázquez, secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.
Como siempre, muchas gracias.
Ahí está parte de los resultados del informe que presentan el día de hoy.
Estamos en comunicación, Pablo.
Gracias, Juan. Al contrario, gracias por el espacio.
Saludos al auditorio y seguiremos informando a la ciudadanía.
Gracias, secretario.
Nos vamos a una pausa.
No se vaya.
Volvemos.
Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast
para que estés bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Seguimos con temas relacionados con la elección extraordinaria del Poder Judicial
y agradezco enormemente a la consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México,
María de los Ángeles Gil Sánchez, que nos acompañe.
Consejera, ¿cómo estás?
Qué gusto saludarte.
Muy buenas tardes, Juan.
¿Qué tal?
Qué gusto.
Te saludo también a tus radioescuchas.
Consejera, ya está listo el Instituto Electoral de la Capital del País
para este importante proceso electoral de participación ciudadana.
Así es. Estamos en todos los preparativos de la elección.
Nosotros nos instalamos el pasado 26 de diciembre
y a partir de ese momento hemos tenido, ¿verdad?
que actualizar una serie de reglamentación.
Estamos aprobando acuerdos y lineamientos que nos permitan llevar a cabo este proceso
que, como bien sabes, es inédito en la capital, en el país.
Y, por supuesto, hay nuevas reglas y estamos cuidando todas las garantías de este proceso.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México recibirá durante este mes el listado de candidaturas de cada poder, de cada comité.
¿Cuándo la registrarán?
Así es. Mira, está previsto por ley que el día 15 de febrero recibamos estas listas.
Sin embargo, también se ha anunciado por parte de la presidencia de la Comisión Especial
que probablemente sean recibidas hacia finales del mes de febrero.
De alguna manera, nosotros ya tenemos una cantidad de candidaturas o plazas por las que se va a concursar
porque así lo determinó la convocatoria.
Originalmente la convocatoria estableció que iban a concursarse, o perdón, que iban a renovarse un total de 133 plazas,
que ha subido a 140.
Y, sin embargo, sabemos que el número de candidaturas ha estado oscilando, se ha actualizado
porque hay algunas personas que decidieron primero ratificarse, es decir, estar en funciones y decidieron sumarse también al proceso.
Y, sin embargo, también este fin de semana nos enteramos que algunos renunciaron.
Entonces, la cantidad definitiva, Juan, seguramente la vamos a tener probablemente a principios del mes de marzo.
Y al mes de marzo los partidos políticos no pueden intervenir en ninguna fase del proceso, consejera.
No, así es, qué importante pregunta, Juan.
Este proceso inédito, por primera vez no participarán los partidos políticos,
así lo ha indicado tanto la legislación aprobada a nivel federal como local.
Y, por supuesto, hay muchos cargos, vamos a tener más boletas,
los capitalinos van a recibir por primera vez un número amplio de boletas,
en esta ocasión van a hacer seis a nivel federal y cinco a nivel local.
Muy bien. Consejera, si un ciudadano quiere participar, quiere observar, ¿puedes solicitarlo? ¿Cómo?
Acuérdate que nosotros tenemos la figura de la observación electoral.
Qué importante es la pregunta porque recientemente aprobamos en el Consejo General que se abriera la convocatoria
para recibir las solicitudes de todas aquellas personas que quieran estar presentes.
Y ahora que no va a haber partidos políticos, esto para nosotros va a ser muy importante
porque forma parte de la transparencia de nuestro trabajo.
Así que todas las personas ciudadanas que estén interesadas en observar cada etapa de nuestro proceso
van a poder inscribirse hasta el 7 de mayo.
Desde ahorita ya pueden inscribirse, de hecho desde la semana pasada y hasta el 7 de mayo,
para que ellos puedan recibir un curso de capacitación, ya sea en modalidad presencial o virtual,
y estén preparados para hacer esta función de observación electoral,
ya sea el día de la jornada electoral o incluso de manera previa también.
Consejera, nos queda un minuto, pero es importante saber si el Instituto Electoral de la Ciudad de México
se va a encargar del cómputo de los votos y también, muy importante, informar los resultados.
Por supuesto. Mira, por primera vez el cómputo no se va a llevar a cabo en cada una de las casillas
que están previstas para instalarse, se va a llevar en las oficinas de nuestras direcciones distritales
y lo van a llevar a cabo el cuerpo de funcionarios que forman parte de un servicio profesional electoral
y que son todas y todos expertos y expertas en organizar elección y por supuesto realizar el conteo de votos.
Consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México María de los Ángeles Gil Sánchez,
te agradezco muchísimo que nos hayas acompañado y espero poder seguir conversando contigo pronto.
A tus órdenes Juan, muy buenas tardes.
Buenas tardes, consejera, nos vamos una breve pausa, no se vaya hablando del Poder Judicial,
el candidato César Gutiérrez Prío nos acompaña más adelante.
Son las siete de la tarde con ocho minutos, muchas gracias por continuar con nosotros
aquí en Fórmula Noticias.
Le recuerdo que el domingo a través de un mensaje publicado en sus redes sociales,
la presidenta de México, la doctora Claudia Schembom, rechazó esta versión de la Casa Blanca
sobre una presunta complicidad entre el gobierno de México y las organizaciones criminales,
señaló que las armerías en los dosinos son las responsables de las alianzas,
y hay unas alianzas con ellas, entre ellas y el crimen organizado, son las armerías
quienes venden armas de alto poder a los grupos criminales, escuche.
Se ha escuchado que el 74% de las armas que usa la delincuencia organizada en México
proviene de forma ilegal de la industria militar de su país.
¿Sabe usted que nos escucha que se han identificado más de nueve mil distribuidoras de armas
con licencia en estados fronterizos entre México y Estados Unidos, principalmente en los estados de Arizona,
de California, de Texas y de Nuevo México?
Les agradezco a Javier Schutte, abogado penalista, socio fundador de Desarma México,
que nos acompañe justo para hablar del gravísimo problema del tráfico de armas de los Estados Unidos a nuestro país.
Javier, ¿cómo estás?
Querido Juan, con el gusto de saludarte como siempre a ti, a todas las personas que te ven y que te escuchan,
tú siempre con unos datos muy puntuales sobre este tema que le has dado seguimiento,
desde hace mucho tiempo, que es el tema de las armas y que ahora se coloca al centro de la agenda bilateral
a tus órdenes, querido Juan.
¿Qué estado de seguimiento eres tú, Javier Schutte, desde que se fundó Desarma México?
No, desde antes, cuando decidieron fundar esta organización que busca desarmar a nuestro país
y evitar el tráfico de armas de Estados Unidos al nuestro.
Donald Trump, de sus primeros decretos que firmó al rendir protesta como presidente de los Estados Unidos,
fue declarar como terroristas a grupos del narcotráfico,
pero en ese mismo decreto, orden ejecutiva, le dicen en los Estados Unidos,
se establece que se penalizará a aquellas personas o organizaciones que les den apoyo o ayuda.
¿Estaríamos hablando entonces de que se podría catalogar como organizaciones terroristas
a quienes arman a los narcotraficantes, no Javier?
Entonces, pues son las armerías y las distribuidoras de armas de los Estados Unidos porque ahí se surten.
Es correcto, Juan, tú dabas unos datos ayer, has dado unos cuantos el día de hoy
y con esto pones el dedo en la llaga.
Son 9.000, como lo mencionabas ahora, armerías en la franja fronteriza,
pero en total son 77.000 armerías en los Estados Unidos.
Y como un dato espeluznante, de tan solo dos armerías,
una ubicada en McAllen y otra ubicada en Laredo, Fejas,
han salido 1.377 armas que se han recuperado en escenas del crimen en México, Guatemala y El Salvador.
Y entonces, desde luego, esta idea francamente populista
que, digamos, hace eco del racismo y la xenofobia del electorado de Donald Trump
de catalogar organizaciones criminales en México como terroristas
puede generarles un tiro en el pie también como los propios aranceles,
en la medida en la cual estas armerías, por ejemplo, estas dos, claramente,
pero no solo las tiendas de armas sino también las fábricas de armas,
se demuestra que han ayudado, que han auxiliado,
aided and abetted, dicen allá, a organizaciones terroristas
y les aplicaría pues toda una regulación gravísima.
Hay denuncias, demandas interpuestas por el gobierno de México
a fabricantes de armas en los Estados Unidos, recuerdos,
Miron Wesson, Colt, Glock y Beretta, pero me parece que no queda ahí la cosa.
Javier Schutte, se habla mucho de los acuerdos llegados por la Presidente de México
el lunes pasado, del día de ayer, para evitar la imposición de aranceles
sobre los 10.000 elementos de la Guardia Nacional del Ejército Mexicano
que resguardarán la frontera para evitar el paso de fentanilo a los Estados Unidos.
Pero también dentro de ese acuerdo, y hay que ponerlo en la mesa,
está el que el gobierno de los Estados Unidos detenga el tráfico de armas a nuestro país.
¿Cómo ves la prospectiva en este compromiso que fue adquirido por Donald Trump?
Es correcto. Para ser muy puntuales, en efecto, en la conferencia de prensa matutina
del día de ayer, la Presidenta Claudia Schoenbaum informó de la existencia ahora
de tres mesas de trabajo con el gobierno estadounidense, la mesa de migración,
en la cual Marco Rubio, junto con Juan Ramón de la Fuente, por parte de México,
están viendo temas de migración. Precisamente la mesa de comercio,
en las que estará Marcelo Brat, con sus contrapartes Howard Lotnick y Scott Bessett,
y la mesa de seguridad, que es en la que precisamente se inserta el tema de las armas,
el tráfico de armas y su combate, demuestra a la Presidenta Schoenbaum tener una absoluta claridad
en los objetivos de nuestro país frente a los objetivos de Estados Unidos.
Y esta claridad es fundamental. Dice, y cito casi textualmente, dice la Presidenta Schoenbaum,
a nosotros lo que más nos interesa es reducir la violencia en el país.
Claro, también contribuir a combatir el tráfico de drogas a Estados Unidos y las adicciones en México.
Pero pone este énfasis de que el objetivo principal es reducir la violencia en el país.
Esto nos demuestra que estamos, Juan, en buenas manos. Dice también la Presidenta que ya hay un plan
de colaboración y coordinación sin subordinación y que una vez que se presenta
a las contrapartes en Estados Unidos, se hará público.
Del tema de las armas dijo que el presidente Trump no estaba muy informado, que le explicó del calibre,
incluso lanzacohetes, rifles Barrett calibre 50, y que la respuesta del presidente Trump fue
que se iba a trabajar conjuntamente para evitar que estas armas de alto poder entren a nuestro territorio.
El despliegue de los 10.000 elementos de la Guardia Nacional no solamente obedecerá a evitar el tráfico
de drogas y el tema de la migración, sino que desde luego también puede obedecer a los objetivos
de seguridad nacionales. Así lo declaró la propia presidenta que de los 10.000,
donde, en qué partes de la frontera se van a poner unos o más y en cuáles menos,
pues va a depender de las zonas del país que lo requieran.
Y en ese sentido menciona también la presidenta en su comunicado del día no ayer, sino de ayer domingo,
el papel de las organizaciones criminales en los propios Estados Unidos que tú también
lo has mencionado con mucho énfasis, Juan, porque quienes sino criminales dentro de Estados Unidos
distribuyen la droga, captan los recursos de su venta y luego se dedican al lavado de dinero.
Y como un dato más, un dato duro, 80% de las personas que trafican fentanilo en la frontera
son estadounidentes, Juan, no son mexicanos.
Así es, 80% de quienes cruzan la frontera de México-Estados Unidos con fentanilo
son estadounidenses, igual las detenciones.
Javier Schutte, ¿cómo mejoraría la preocupación de los Estados Unidos con respecto a la crisis
que tienen terrible de salud pública y de seguridad en su territorio con el fentanilo
si atienden el compromiso de detener el flujo de armas a nuestro país?
Qué importante pregunta. Fíjate cómo tramposamente desde su campaña presidencial
Donald Trump vinculó los temas de seguridad y migración.
Esta fue una manera de criminalizar a los migrantes y de simular un ataque al crimen
con las deportaciones masivas. Estos son dos temas que no tienen nada que ver
la migración con la seguridad. En cambio, los dos temas que sí están íntimamente vinculados
son las drogas y las armas. Y estos debemos analizarlos en conjunto, en la medida en la cual
el producto de la venta de las drogas en Estados Unidos se utiliza para comprar armas,
para abastecer a los cárteles en México y que con ese poder de fuego intimiden, coaccionen,
tengan cooptado a muchas de las autoridades, sobre todo por supuesto a nivel local,
y que esto es lo que les permite continuar con ese trasiego de drogas. Es decir,
la causalidad entre drogas y armas es brutal. Incluso está demostrada, hablando de causalidad,
una altísima correlación entre mayor disponibilidad de armas de fuego en Estados Unidos.
Por ejemplo, cuando acaba el famoso Federal Assault Weapons Ban en 2004,
y mayor violencia con armas de fuego en México. Es decir, entre más armas circulan allá,
en Estados Unidos, más resentimos violencia armada en nuestro país.
Ahí está, es directamente proporcional. Javier Schutte, te agradezco muchísimo
que nos habías acompañado. Si alguien entiende el gravísimo problema del trasiego de armas
de Estados Unidos a México y sus implicaciones, eres tú. Y espero poder seguir conversando contigo muy pronto.
Cien para la orden y con mucho gusto, querido Juan. Que tengas muy buenas noches.
Gracias, Javier Schutte. Saludos en casa.
Y bueno, detenido Arnoldo Jota, detenido en Nuevo León, detenido por homicidio,
era uno de los diez más buscados por el FBI. Juan Antonio Jiménez, nos tienes el reporte y voy contigo. Buenas tardes.
Gracias, Juan. La Unidad de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol.
Comprimentó una orden de aprehensión en contra de Arnoldo Jiménez Rochelle,
quien es uno de los más buscados por el Bureau Federal de Investigaciones, el FBI estadounidense,
por su probable responsabilidad en el delito de homicidio criticado.
El mandamiento judicial cometido por el juez del Instituto, escrito al Centro de Justicia Penal Federal,
con residencia en el Retresorio Sur, y se ejecutó en San Pedro Garza García, el Nuevo León,
en contra de esta persona, quien presentemente cometió el delito referido en el año 2012.
Por lo anterior, elementos de la Interpol México llevaron a cabo la detención del Arnoldo Jiménez,
quien precisamente se va a continuar ahora el proceso que hay en su contra,
ya que es requerido por la corte del circuito del condado de Cook Illinois en los Estados Unidos.
Así que, he aflondeado este sujeto, uno de los más buscados por el FBI. Juan, el reporte.
Es uno de los más buscados. ¿Y cómo se lleva a cabo esta detención?
Me dices que por elementos de la Interpol en México, mexicanos, acusado este sujeto, entre otras cosas,
del delito de homicidio calificado, un importantísimo generador de violencia,
tan es así que está en los diez más buscados del FBI. ¿Cómo se lleva a cabo esta detención?
Sí, precisamente como la Fiscalía General de la República tiene una unidad especializada.
Son elementos mexicanos que participan dentro de lo que es conocida como la International Police, la Interpol.
Ellos son los elementos mexicanos los que participaron en esta detención.
Pues ahí está, Juan Antonio. Muchísimas gracias y estamos pendientes. Te mando un abrazo.
Gracias. Otro de regreso.
Nos vamos una breve pausa. No se vaya al regresar. Me enlazo a Sinaloa, me enlazo a Culiacán,
donde hay resultados como parte de la Estrategia Nacional de Seguridad.
Y más adelante converso con César Gutiérrez Priego, candidato a ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Están informados y distribuidos por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con veintitrés minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Seguimos con temas de la elección del Poder Judicial y es que el abogado César Gutiérrez Priego y colaborador de este espacio
ha sido seleccionado como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Candidato a ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la elección extraordinaria
que se va a llevar a cabo el primer domingo de junio de este año.
Y nos acompaña aquí esta tarde, César, pues muchas felicidades.
Que gusto saludarte. ¿Cómo estás?
Muy bien, mi querido Juan. Como siempre, un placer saludarte.
¿No que no?
Sí, mira, pues parece que fue incluso un poco dramático, ¿no?
Fui la última persona que salió insaculada en la tómbola y con el número 20, que es el número que me correspondió
de acuerdo a las listas del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, salió mi nombre como el último participante
para aspirar a ser candidato a ministro de la Corte.
Una gran responsabilidad, abogado, esta candidatura, el proceso inédito en nuestro país,
antes del día de la elección, por supuesto, la jornada electoral, los resultados,
y en caso de resultar vencedor, pues ser ministro del Máximo Tribunal de Justicia de nuestra nación.
¿Cómo lo tomas, esta responsabilidad?
Lo tomo con mucho orgullo, mi querido Juan.
Yo, en lo personal, he tenido que vivir situaciones complicadas con violaciones a los derechos humanos,
al debido proceso, y que además he sido atacado muchísimas veces por quien fue mi señor padre
y por el simple hecho de que a lo mejor no convengo a ciertas élites que gobernaron en este país,
pues me parece que tener la oportunidad de llegar al Máximo Tribunal de Justicia de nuestro país
es todo un orgullo, ¿no? ¿Por qué? Porque vamos a participar.
No sabemos si la gente nos dará el beneficio del voto en su momento, no es momento para pedirlo,
las reglas todavía ya las estableció el Instituto Nacional Electoral,
pero sí es un privilegio, es un orgullo, y me parece que es una gran responsabilidad, Juan,
y agradezco a las personas que me han mostrado y me han dado muestras de cariño
y que me han alentado para que se pueda dar esta situación.
¿Estás afiliado a algún partido político, a alguna organización política, César, más allá de tu simpatía
por un partido u otro, que todas la debemos detener si participamos activamente en la democracia
de nuestro país? ¿Eres miembro de algún partido?
No, mi querido Juan, que yo tenga conocimiento, no.
No, bueno, ¿cómo que no te aconoces que luego te rasuran algunos sin preguntarte?
Sí es cierto, era justo una vez tuve que aclarar que no.
Ya ves que llegó a suceder, ¿no? En algún momento que el Partido PRI, de repente afilió a un sin número de personas
que ni siquiera tenían conocimiento.
Yo la verdad es que soy simpatizante del gobierno de izquierda, pero no formo parte de ningún partido político.
Importante conocer esta información. César Gutiérrez Priego, hoy se dio a conocer en la conferencia mañanera
que la Corte no esté invitada al 108 aniversario de la promulgación de nuestra Constitución,
de la Constitución de 1917, pionera en derechos sociales, por cierto.
Y bueno, con tu candidatura para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
¿cómo ves este tema? No se invita a celebrar a la Constitución, a quienes violan la Constitución,
y pues sería desde el máximo tribunal de justicia de nuestra nación. ¿Cómo cambiarías eso?
Mira, me parece que si nosotros tenemos una corte que sea apolítica, y con todo con el debido respeto,
y sé que hay muchas personas que dicen que debería de haber sido invitada la presidenta de la corte,
la realidad es, mi querido Juan, que todos sabemos que ella quiso participar en política
con la reunión que tuvo con Alejandro Moreno en un domicilio ahí en Las Lomas.
Eso lo hizo abiertamente, y hemos visto también todos aquellos recursos que aunque ellos consideren legales,
pues realmente son en contra de la transformación que se está llevando, que además legalmente ya fue aprobada
y que fue ratificada por el voto de los mexicanos cuando se eligió este gobierno.
Me parece que incluso se da para evitar una confrontación.
Imagínate que volvió a existir una situación en donde la presidenta de la corte no respeta a lo mejor los protocolos
y hace una grosería a la presidenta de México.
Me parece que también se hace para evitar una situación de ese estilo, porque es más que claro que desafortunadamente
la presidenta de la corte se convirtió en un actor político contrario a lo que es el gobierno de la doctora Claudio Esenal.
César, para que quede claro, esta reforma al poder judicial, que ya es un hecho, está en nuestra Constitución
y esta elección extraordinaria del único poder de la Unión cuyos representantes no son electos todavía por el pueblo
y que lo serán a partir de junio de este año.
¿Qué sucede con estos cambios que se busca en el poder que no sólo en México ni ahora sino en todo el mundo y siempre es tradicionalmente conservador?
¿Realmente habrá una reforma al poder judicial o el poder del poder judicial valga la redundancia?
Nada más cambia de grupo de personas.
Mira, me parece que acabas de decir algo muy importante, Juan. Incluso se dice que se acaba con la carrera judicial, lo cual es falso.
Porque todas aquellas personas que quieran ingresar como meritorios, como oficiales secretarios, como secretarios de acuerdos,
como actuarios, van a seguir con la carrera judicial.
Lo que cambia es la forma en que vas a poder participar para ser jueza magistrada o ministra.
Porque simplemente ya no necesitará, si es lo que yo respite a la gente, no importa que termine siendo cual sea persona ministra o ministro,
él ya no va a tener el poder para decidir quiénes van a ser los candidatos a poder ser jueza o magistrados o incluso para que puedan llegar a ser ministros.
Simple y sencillamente, todas aquellas personas que cumpen con los requisitos de ley tendrán la oportunidad de participar.
Y todo ese grupo importante de miembros del Poder Judicial, que son oficiales secretarios, que son actuarios, que son secretarios de acuerdos,
van a poder participar sin necesidad de tener un padrino dentro del Poder Judicial.
Y eso me parece importantísimo, mi querido.
Y segundo, el hecho de que el Consejo de la Judicatura desaparezca para que el Tribunal disciplina haga el verdadero trabajo
nos va a dar certeza de que no existan actos de corrupción ni liabrasmo dentro del Poder Judicial.
Pues te felicito César Gutiérrez Priego, eres candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y estaremos pendientes de que se den los tiempos y con ello mayores certezas sobre cómo será el proceso de aquí al primer domingo de junio.
Mientras un abrazo y nos seguimos escuchando César, en verdad, muchas felicidades.
Al contrario, Juan, gracias a ti siempre por el espacio y por el cariño de la gente, te mando un abrazo y te deseo buenas tardes.
Muy buenas tardes, César Gutiérrez Priego, candidato a ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y con esto nos vamos al estado de Sinaloa con mi compañero Felicitos Trujillo,
porque en Culiacán Elementos del Ejército Mexicano desmentelaron un laboratorio de metanfetamina.
Felicitos, que gusto saludarte, muy buenas tardes.
Con el gusto de saludarte, Juan, para informarte que en Culiacán,
en el poblado del Salata de las Tapias, Elementos del Ejército Mexicano y de la Fiscalía General de la República,
realizaron un cateo. En un inmueble aseguraron cartuchos, una infinidad de cartuchos, diversas dos dosis de metanfetamina.
Había nueve vehículos, entre ellos camionetas, un bocho color blanco,
y llamó la atención un importante número de piezas de blindaje para vehículos,
así como cristales blindados, platas y blindadas precisamente, pues que se utilizan en estos vehículos de blindaje artesanal.
También un fuerte golpe al narcotráfico se realizó cuando Elementos del Ejército Mexicano localizaron un laboratorio clandestino.
Lo ello aseguraron un área de material diverso para la elaboración de metanfetamina.
Había dos mil 450 litros y 100 kilos de sustancias químicas, un reactor de síntesis orgánica y dos condensadores.
De acuerdo con las cifras de las autoridades federales, la afectación económica a las organizaciones delictivas es de 488 millones de pesos.
Solamente por este golpe, por este narco laboratorio, es parte de lo que se ha informado hoy en este día,
en donde, por cierto, las autoridades del gobierno del Estado han informado que van a brindar seguridad también a las clínicas privadas
de que ayer se dio una erupción de sujetos a una clínica, que se ha dado a rematar a una persona
y también se han generado instrucciones para que se ofrezca también la seguridad a estas clínicas particulares.
Esta persona que fue víctima de este atentado fue trasladada a recibir atención médica a otro lugar donde hay vigilancia permanente.
Muchas gracias por el reporte. Felicitos, Trujillo, y estamos pendientes.
Y ahora es momento de saludar a Abraham Mendieta, asesor parlamentario, colaborador de este espacio. ¿Cómo estás, Abraham?
Muy buenas, querido Juan, con el gusto de saludarte en esta semana interesante para toda la región.
Una semana interesante que terminó complicada la semana pasada, pero inicia con el pie derecho esta semana,
con el acuerdo alcanzado por la Presidenta de México y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. No hay aranceles.
Inicia con una victoria histórica para el pueblo de México, encabezada por el liderazgo de la doctora Claudia Scherringbaum.
Yo vengo defendiendo que precisamente parte del éxito en esta negociación y en la legitimidad,
la fuerza y el coraje de la Presidenta está en el proceso de unidad nacional que se dio prácticamente todos los sectores del pueblo de México,
incluidos los sectores empresariales que habían estado quizás un poco más alejados del proyecto de la Presidenta.
En algún momento cerraron filas con México, fueron bastante claros en la defensa de los intereses nacionales.
Hubo un pequeñito sector, muy pequeñito, dentro de la oposición política que yo creo que hizo el ridículo,
como Xochitl Gálvez, como Jorge Romero, pero que fue verdaderamente pequeño respecto a la amplísima unidad nacional
que consiguió concertar la Presidenta Claudia Scherringbaum. Su actuar, su negociación fue aplaudida desde todos los rincones del mundo.
Leía un tuit del Canciller Alemán ayer en la noche. Creo que pone un ejemplo no solo para las negociaciones por venir de cara a México,
sino para toda América Latina en su conjunto, querido Juan.
Pues ahí está una buena negociación que se lleva a cabo y claro, no faltaron aquellos que dijeron
como entreguistas después de que decían necesitan acordar, pero en fin, ya conocemos cuáles son sus valores.
Nos queda 30 segunditos, Abraham Mendieta, para que los remates.
Hay quienes desean que todo salga mal, querido Juan, pero yo no sé qué les pasa, que tienen muy mala suerte
y al final todo les sale mal a ello y le acaba saliendo bien al pueblo de México.
Enhorabuena a la Presidenta Claudia Scherringbaum, este pueblo valiente y generoso que puso el ejemplo para toda América Latina.
Muchísimas gracias, Abraham Mendieta. Te mando un abrazo esperando escucharnos la próxima semana.
Así será, querido Juan. Abrazo fuerte para ti y tu audiencia.
Muchas gracias, Abraham Mendieta. Nos vamos a una pausa. Hoy ha sido un noticiario con muchos temas chilangos,
con muchos temas de la Ciudad de México. Regresando de la pausa, le tenemos otro debate entre chilanga Cecilia Badillo de Morena,
Tania Alarios del PRI y Luisa Gutiérrez Sureña del PAN. No se vaya.
Son las siete de la tarde con 38 minutos. Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Debate chilango como cada semana.
Agradezco muchísimo a Tania Alarios, diputada del Congreso de la Ciudad de México, por el PRI que nos acompaña.
Tania, ¿cómo te fue de plenarias? Muy bien. Grandes propuestas y después si quieres hablamos de eso.
Luisa Gutiérrez Sureña, presidenta del PAN en la capital del país. Bienvenida como cada martes.
Muchas gracias, Juan. Buenas noches a todas mis compañeras. ¿Tuvieron plenaria también ustedes?
Pasó mañana. Yo me voy a ver a todos los presidentes de los estados a la plenaria de presidentes estatales del partido.
¿Dónde va a ser? En Cuernavaca, Morelos. Ahí está. Una horita de Caminos 2.
Cecilia Badillo, diputada por Morena en el Congreso de la Ciudad de México. Que saludarte. ¿Cómo estás, Cecilia?
Muy bien. Muchas gracias por la invitación. Un saludo a mis compañeras. También un gran plenaria la nuestra.
¿Y cómo les fue en su plenaria? Muy bien. Además hemos tenido muchas reuniones con todos los secretarios.
Las están haciendo como muy locales en Morena, ¿verdad? Sí. Bueno, tuvimos la de la Ciudad de México,
pero además extendimos en reuniones que llevan con todo el gabinete de Islarabrola. ¿Fue Tlalpan hace 10 días?
La de la Ciudad, no. La Ciudad fue en el centro. En el centro. Esa fue, ah, claro, esa fue del diputado federal.
Sí, la de la Ciudad. Sí, es cierto. Sí, es cierto. Sí, sí.
Vamos con el tema que nos ha convocado en las últimas semanas. Continúa sin paridad el Comité de Evaluación del Poder Judicial
en el Congreso de la Ciudad de México. Diputada Tania Larios, presentaste un recurso entre la autoridad correspondiente.
Así es. Llevamos ya tres impugnaciones. Lamentablemente, la última que estamos esperando que fue en la sala regional
para que garanticemos la paridad, lo cual está establecido en la Constitución, y fue a base de una lucha de nosotras,
las mujeres por décadas, no se ha logrado. Desgraciadamente, no ha encontrado voluntad política.
Y, pues, vamos a seguir exhortando a que se cumpla la ley, porque no es cosa menor. La ley está para cumplirse.
Estamos a un día del aniversario de la Constitución de 1917. Y la importancia de reconocer lo que alberga
con nuestra Constitución, pero también defender esa visión, esos principios y esos fundamentos, me parece muy importante,
sobre todo reconocer los avances. Pero, ¿para qué reconocerlos si una vez ya conquistados y dejados en la Constitución
se quedan, otra vez, a merced de que los violente, el grupo mayoritario que es Morena, y sobre todo la negligencia
de cumplir la ley ante una flagrante violación a ésta, lo cual me tiene muy preocupada y lamentablemente muy desconcertada,
porque, definitivamente, el tema de mujeres es algo que trasciende colores, partidos y fronteras, y nos debería de convocar
y de unir. No se trata de una, se trata de todas.
Cecilia Badillo, diputada de Morena del Congreso de la Ciudad de México, ¿cómo ves este tema?
Pues, sin duda, seguiremos el proceso que remite a la autoridad correspondiente, pero, pues, de nuevo hacemos un llamado
a la congruencia, que ya habíamos hablado, ¿no? La falta de propuestas, también ver cómo, en acción nacional,
ahí repetidas ocasiones, pues, quitaron a la coordinadora del Senado, quitan a las mujeres para poner hombres.
Hay diputadas en la Ciudad de México que se proclaman por desaparecer los feminicidios, que es una gran conquista
de la lucha feminista, que es una gran conquista del género, y salen a decir que hay que desaparecerlos.
Entonces, por supuesto que estamos de acuerdo en que se lleven a cabo estas, pues, estas denuncias,
que se siga con la ley, estamos de acuerdo, y por supuesto, en favor de las mujeres siempre,
pero también llamar a la congruencia. Y que si vamos a parir a las mujeres, pues, que se apoyen todas las instancias,
no solamente cuando les conviene políticamente o cuando...
Así debe de ser.
Politequería.
La paridad es en todo.
Luis Agutierre, sureña y presidenta del PAN, en la Ciudad de México, no creo que nadie puede estar de acuerdo
en retroceder en materia de combate a delitos contra la mujer, ¿no?
No, sin duda, y recuperar un poco el comentario, creo que cuando puede, no puede Morena reparte.
Y aquí es como si yo te dijera, en Morena, en la Ciudad de México, solo ha habido presidentes varones,
y no ha habido presidentas mujeres, y yo desde Acción Nacional, siendo presidenta mujer en la Ciudad de México,
se los puedo señalar. Por supuesto que no...
No, pero estamos hablando no solo de la vida internacional,
por eso estamos hablando de todo.
de propuestas de legislación específicas para quitar los feminicidios.
Por eso vuelvo a lo mismo, cuando no podemos, repartimos, y entonces,
me habla sobre cómo yo tengo al frente, hombres coordinando.
Creo que lo que les molesta en Morena es que Ricardo Anaya sea el coordinador de los senadores,
y que sea una voz potente que justamente viene a señalar lo que sucede en este país,
que hay una persecución política para las voces críticas.
Y eso creo que les molesta enormemente, y por eso buscan demeritar el que incluso
los senadores del PAN, por unanimidad, escogieron a Ricardo Anaya como coordinador,
y dice que lo va a hacer muy, muy bien, porque es una voz de oposición fuerte.
Y retomando el tema, por supuesto, sumarme, a ver, aquí somos tres mujeres,
que lo digo con todo respeto, tres mujeres muy fuertes que trabajamos por los derechos de todas,
no solamente de nosotras. Y por eso creo que es importante que no olvidemos que también ahí,
también ahí donde quedaron a deber en el tema de la paridad del comité, es un error.
Y lo dijo Citlali, y lo dijo la secretaria, bueno, lo dijo la secretaria,
deberían de revisarlo para que sí haya una integralidad sobre lo que se dice y lo que se hace.
Lo dijo aquí Citlali Hernández, de hecho, en este programa,
después de que tú diste a conocer esta situación en el Congreso de Relaciones.
Y yo reconocí su congruencia, y también puse las mismas palabras que pronunció contigo
en la entrevista, Juan, en la comisión, justo de la evaluación interna para el Poder Judicial
con las y los diputados, y ni siquiera a la titular, a la autoridad en materia de promoción
de derechos de las mujeres, ni siquiera a ella la escucharon.
Yo seguiré este camino de la impugnación, y pues por supuesto, desgraciadamente,
entre más tiempo pase, menos estaremos cerca de que se haya remendado esta violación
y se haya recompuesto algo que jamás tuvo que haber sucedido.
Bueno, y vamos a estar pendientes de lo que determinen la autoridad y del curso que lleve a cabo
esta situación que se tiene que resolver de acuerdo a justicia y de acuerdo a la ley.
Rápidamente, en un minutito, Tania Larios, consideras como Luisa que hay persecución
a los oponentes políticos al gobierno en México?
Mira, ha habido, ha habido, y se sigue señalando, es que es persecución, sabes Juan,
a veces por hablar y no coincidir, se está perdiendo el derecho a la pluralidad,
el derecho a pensar diferente, el derecho a tener una propuesta distinta,
a cuestionar, a criticar, y eso no significa que estemos en contra ni de México,
ni por supuesto de las agendas que tenemos que combatir juntos en materia de seguridad,
en materia de combate a la corrupción, en materia del tráfico de drogas
y muchas otras materias que hoy están, creo que, puestas en la tribuna.
Y nosotros tenemos la obligación, como oposición, de hacer las recomendaciones pertinentes
y los señalamientos que veamos puntualizando de las cosas que se pueden hacer mejor
o las cosas en las que el gobierno no está tomando las mejores decisiones.
Por ejemplo, una que yo tengo ahorita muy actual y muy puntual,
que la presidenta hoy no invite a la titular del Poder Judicial al aniversario de la Constitución,
me parece un precedente lamentable en esta gran concertación federalista.
Pero eso no es persecución, eso no es persecución.
No hablo de que es persecución, yo digo...
No, bueno, pero la pregunta que te hice ayer, si había persecución, no había persecución.
A ver, Ceci, yo estoy diciendo puntualmente, una acción,
15 segundos para concluir.
Y justamente, tú me das la razón, sales inmediatamente a callarme, inmediatamente a enocarte,
por alzar la voz diciendo que Norma Piña, por su carácter y mención,
Yo no dije eso, yo no dije eso.
La pregunta fue si harías persecución y contestaste eso.
Yo estoy diciendo que hoy, por opinar diferente, por defender cosas que ustedes como gobierno y morena
no comparten, nos cuestionan y nos atacan.
Y eso se intimida y tiene que ver con persecución.
Hoy, desgraciadamente, a la titular de un poder que es una mujer,
que no le inviten a un acto que es institucional, me parece condenable
y todavía peor que lo haga una mujer, hoy nuestra presidenta.
Bueno, no se fue a solo una mujer, fue a la corte, Ceci y Vadillo, no se invita.
Que representa el poder de una mujer.
No se invita al Poder Judicial a la corte, al aniversario 108, la promulgación de nuestra Constitución.
¿Cómo ves?
Pues, yo creo que, a ver, en primer lugar, hay separación de poderes, no estaba obligada a invitarla.
Históricamente siempre había sucedido, Ceci.
Pero una por una.
Hasta conamlo.
A ver, pero no me saltes la voz, me estás altersecución.
No, pues no, a ver.
A ver, Ceci.
A ver, yo creo que hay separación de poderes, podía invitarse o no.
Estamos en un contexto en el que en los últimos dos años la Suprema Corte, el Poder Judicial, ha jugado como oposición.
Activamente ha tomado un rol político que no le correspondía.
Y se fue morena.
No, por supuesto que no, la Suprema Corte y sobre todo Norma Pina, han tomado un papel de oposición.
Pero una por una, por favor.
Electoral, que no le correspondía.
Porque, a ver, a Morena, a los diputados, inclusive al Poder Ejecutivo, pues tienen ahí, son fuerzas políticas.
Pero la Suprema Corte no tenía por qué.
Ha defendido la Constitución.
No tenía por qué jugar este.
No, por supuesto que no.
Ha defendido sus privilegios, ha defendido un sistema que no le ha favorecido durante años a la Asimilación Mexicana.
Y ellos han decidido tomar ese papel de oposición.
Mentira.
Y, por supuesto que no le invitaron a un acto protocolario.
Por primera vez en la historia.
Porque, bueno, pero...
Gravísimo. En 108 años, por primera vez exististe ese papel.
Pero una por una, por favor.
Ha sido terrible. A mí me parece que ellos han decidido tomar este papel de oposición, de actores políticos, básicamente jugando a la derecha.
No es un papel, es una convicción.
No, pues por eso.
Y es una responsabilidad.
Las instrucciones que tienen que ejercer justicia, no tienen que demostrar sus convicciones.
La convicción es defender la ley.
Lo mismo que ahora estamos haciendo en el Comité de Salvador.
A ver, Luisa Gutiérrez Sureña, por favor.
No te voy a entrar a responder este problema.
Defender la Constitución.
Lo que sí es un hecho, y no lo digo yo, sino juristas que son de oposición y que están en contra de las propuestas de Morena.
Y han señalado que desde el Poder Judicial se han emitido resoluciones que están alejadas de la ley para intentar torpedear el proceso primero de la reforma al Poder Judicial y posterior a ello de la elección.
Tú que tienes que decir.
Yo nomás te paso los datos.
Sí, sí. A ver, y creo que hay que plantear desde dónde comenzó el problema.
Y por eso creo que aquí la confusión de la diputada Vadillo.
El problema fue que el Ejecutivo Federal, entonces, Andrés Manuel López Obrador, quiso institucionalizar su voz de Ejecutivo como si fuera la voz de la verdad.
Y entonces, cuando él planteaba reformas que la mayoría de Morena le aprobaba, no la calificada que no tenía en ese momento, pero la mayoría simple que le aprobaban,
si iban contra la Constitución, entonces tomaban en consideración como un alto agravio a la voz unánima que tendría que ser la que fuera a favor de Andrés Manuel López Obrador.
Y entonces ahí fue cuando se empezó a institucionalizar justamente esto, el politizar a las instituciones.
Y aquí es donde Andrés Manuel, cuando no coincidía o el Congreso Federal o la Suprema Corte de Justicia, él lo tomaba como un agravio personal
y decía que entonces actuabas como oposición cuando solo estabas respetando la Constitución.
Y entonces sigue avanzando el conflicto y llegamos a estas instancias en donde ya está completamente revuelto una cosa con la otra.
Y entonces donde tienes una reforma hoy con una mayoría calificada por Morena, lamentablemente así es, pero sale esta reforma.
Y entonces ya cuando alguien quiere levantar la voz porque considera que no es correcto a ciertos puntos o ciertas acciones de inconstitucionalidad,
que si no bien, o sea, se está cambiando la Constitución justamente para que no sea inconstitucional.
¿30 segundos?
Pero entonces cuando llegas a estos puntos, llega un momento en el que ya no puedes incluso siquiera cuestionarlo porque entonces pasa esto.
Asumes una voz de oposición.
Entonces ya no es un respeto al Estado de Derecho, ya no es un análisis de verdadero fondo institucional.
Entonces ya estás en contra del totalitarismo y el autoritarismo de Morena.
Y eso creo que es lo grave que está reflejando aquí la diputada Barillo.
Tania Larios, del PRI.
Mira Juan, el papel de la oposición es fundamental en una democracia.
Los consensos y los disensos es parte de este papel que tenemos que dar.
Es parte de lo que hizo Morena muchos años, pero ahora parece ser intolerantes al ejercicio que a ellos les permitió llegar al poder.
Fueron críticas muy duras durante los gobiernos del PRI o los gobiernos del PAN, pero entendían el papel de oposición.
Y creo que ahorita se está perdiendo el punto de vista de cuál es nuestra labor, cuál es nuestro papel, cuál es nuestra misión.
Y es lo que nosotros defendemos día con día en el Congreso, en la Ciudad de México, desde la vida interna de nuestros partidos.
Y hoy en el debate público que tú nos haces bien de juntar, porque lo que necesitamos es respeto a la pluralidad.
Es algo tan sencillo, pero ya se está perdiendo.
Cada quien promueve una perspectiva de país, un proyecto de país, y lo defendemos.
Pero también lo defendemos bajo ciertos principios.
Todos queremos que le vaya bien a México.
Estamos preocupados y ocupados por los mismos temas que hoy vivimos y sufrimos en carne propia toda la población.
Por ejemplo, el tema de inseguridad nos requerirá a todas y a todos.
Y aquí habrá que tener voluntad política para saber cómo juntar lo mejor y las mejores voces,
y los mejores puntos de vista y argumentos de cada partido, de cada vocero, de cada político,
de cada diputado, diputada, senadora o senadora, para ver cómo juntos le hacemos frente a estos graves problemas.
Y esta es la diferencia.
Vernos como enemigos o escucharnos entre nosotros para tener un punto de opinión y trabajar juntos por México.
Ese es el punto de vista del PRI.
Esa es la preocupación del PRI.
Y ese es nuestro esfuerzo prioritario que tenemos que hacer como oposición,
pero con mucha responsabilidad para condenar lo que se haga mal,
pero también para acompañar y celebrar lo que sean aciertos y marque y lleve a México por un buen camino,
que es el que queremos todas y todos.
Sesi Vadillo, diputada por Moreno.
A ver, yo creo que, claro que nos interesa que haya oposición.
Yo creo que a todos los ciudadanos nos interesa.
Hasta pedimos que haya oposición, por favor, fortálescense de verdad porque están enánicos.
O sea, esa es la realidad.
Ahí tienen los resultados.
Entonces, en primer lugar, ustedes no tuvieron un proyecto que contestara el proyecto de la reforma al poder judicial.
No lo hubo, no lo plantearon.
Lo planteó Sochil.
Lo planteó Sochil como en un debate que fue como el tercer debate, un pequeño esbozo,
pero nunca plantearon un proyecto alternativo a la reforma al poder judicial.
Y tuvieron un buen de tiempo porque ya sabemos que el presidente lo planteó desde febrero.
Entonces, en primer lugar, en segundo lugar, por supuesto que escuchamos y no hay persecución.
Al contrario, no se callen jamás voces.
Yo creo que de verdad lo que era hacer, lo que era hacer oposición cuando estaba Felipe Calderón,
lo que era salir a marchar cuando estaba Peña Nieto.
Yo fui estudiante y salí a marchar en las marchas de Ayotzinapa.
Yo también como estudiante.
No salí a marchar porque había tanques.
Pero dejemos hablar a la diputada.
Porque había tanques del ejército. Por supuesto que no, yo era estudiante.
Yo no salí a marchar porque había tanques del ejército en las calles, en reforma,
con Peña Nieto, no menos tan atrás como los que murieron en el 68 y los que marcharon en el 71.
Ni nacíamos diputadas de más.
Pero mis papás sí. Pero yo sí soy Fruto y hija de esa lucha.
Desculpame, yo sí soy. Y estoy muy orgulloso.
Yo como joven también soy luchadora, pero reconozco que hoy a las mujeres nos lajean.
No me la crea. No me la crea.
30 segundos, diputada Abadillo.
¿A qué nos referimos con que Norma Piña estaba teniendo este papel de oposición?
Que en muchísimas ocasiones emitió comentarios políticos.
La oposición está bien, esto es tu papel emitirlo.
No es el papel de una jueza. No es el papel de la Suprema Corte.
Eso no les correspondía. Y aún así, ella emitió comentarios partidistas y emitió comentarios políticos.
Y del titular del ejecutivo.
Y desplantes hacia el titular del ejecutivo.
A ver, un minuto. Un minuto, por favor.
Luisa Gutiérrez del PAN. Un minuto y corriendo porque se acaba el programa.
A ver, yo quiero creer y doy el beneficio de la duda a este nuevo gobierno de que la persecución política se va a detener.
Y te lo digo porque yo lo viví. Y te lo digo porque a mí me pasó.
Yo fui objeto de persecución política en la administración pasada.
Estás y otras opiniones y esa. Tenía cuatro meses de embarazo y me giró una orden de aprehensión.
Me giraron orden de aprehensión por supuesto narcomenú de un ascapotzalco.
Tú nada más explícame eso. Veinte segundos, Luisa.
Eso es persecución política.
Quiero creer que la nueva fiscal no se va a prestar a estos juegos de frente a nuevas ratificaciones.
Y lo que me hicieron a mí y lo que le hicieron a muchos políticos de oposición en esta ciudad
fue de frente a la no ratificación de Ernestina Godoy.
Y por eso se giraron las órdenes de aprehensión.
Por eso hubo autos baleados de diputadas del PRI. Por eso hubo...
Tania Larios, diputada del PRI, un minuto.
Mira, Juan, al final sí han habido muchos ejemplos y lo ha aceptado inclusive el gobierno.
Nosotros nos paramos cuando justo estábamos hablando de la nueva fiscalía en la Ciudad de México.
Recordando lo que vivimos en carne propia hace no mucho, en septiembre del año pasado.
Y justo por ello sabemos de dónde venimos.
Creo que todos en el Congreso de la Ciudad de México somos muy sensibles a ello.
Y hoy, desde el PRI, estamos muy conscientes de cómo ser propositivos y construir una agenda
para resolver las problemáticas comunes que tenemos.
Pero tenemos que partir. Que no ha habido pluralidad.
No ha habido respeto a la pluralidad y respeto a la oposición.
En la mayoría de los espacios políticos lo que quiere la fuerza mayoritaria es dinamitar a la oposición.
Y que no exista.
Para ustedes claramente que han necesitado y Morena ha empeñado las peores prácticas autoritarias
para tratar de desmantelar nuestra democracia.
Cecilia Badillo, ¿la oposición necesita a Morena para pulverizarse?
No, ya está super pulverizada. Además, en el mismo Congreso de la Ciudad votan con nosotros.
La mayoría de las votaciones están con Morena.
O sea, no hay oposición. Luego salen y debaten y hacen unos shows.
En la votación ahí están con Morena.
Ni siquiera se ponen de acuerdo de manera interna.
¿Hay a la superioridad?
No, ahí está.
¡Qué barbaridad!
Y además, ¿sabes qué? Más allá de eso.
Coincidí.
Hay tanta libertad de expresión que hay diputadas que ya no tenemos derecho a decir que estamos en contra.
A favor de Trump en contra del asilo mexicano.
Y ahí están y hablan y dicen, y ni siquiera se les hace caso.
Ellos creerán que es su estrategia ir en contra del asilo mexicano.
Pero votan con nosotros. Están completamente divididos.
Incuerencias.
Y nos seguimos escuchando la próxima semana. Cecivadillo Tanalearios y Luisa Gutiérrez.
Te quedo a deber 30 segundos.
Gracias a ustedes por habernos acompañado.
Lo espero mañana a 6 de la tarde a través de esta señal.
Pórtese bien.
Yo soy la más grande.