Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias, presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones amnistías internacionales.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Cada perspectiva.
Bueno, ahí lo tiene, aventáanse la bolita, todos.
Se decreta obvias.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra.
Hola, 6 de la tarde, soy Juan Becerra Acosta.
Estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer los sucesos más
importantes, más destacados del país y del mundo ocurridos hoy,
lunes 28 de octubre.
Viene la quinteta presidencial.
La presidenta Claudia Schembo me adelantó que esta semana revelará
a los cinco integrantes del comité de evaluación que debe presentar el
Poder Ejecutivo para la elección de jueces de magistrados y de ministros.
Ya lo voy a presentar esta semana.
Recuerden que tenemos que presentar a cinco personas y a partir de ahí vamos
a abrir canales públicos.
No va a haber nada en los curitos por parte del ejecutivo de la
presidenta, lo que hemos planteado.
Dato mata relato.
La presidenta Schembo respondió a las denuncias sobre presunta
de represión en el evento de la Fórmula 1 en el autódromo de los hermanos
Rodríguez.
Entonces, fíjense, es un momento en donde están entrando y después de inmediato
es liberado el encapsulamiento, vamos a decir, es abierto el encapsulamiento.
Esa es la información que tenemos.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propondrá a la
Suprema Corte de Justicia invalidar la elección de jueces y magistrados a
través de voto popular.
Deja viva la elección de ministros por el mismo método.
Más adelante conversaré de este tema con Hamlet Almaguer, abogado
constitucionalista.
Programas sociales son derechos constitucionales.
La presidenta Schembo celebró que en la Cámara de Diputados se aprobó la reforma
a los artículos 4 y 27 de la Constitución Política que hacen de todos
los programas para el bienestar un derecho.
Es muy importante que los programas sean constitucionales.
Pasan de ser programas sociales, programas de bienestar, que dependen de la
voluntad de un presidente, de una presidenta, hacer derechos constitucionales.
Por cierto, sobre este tema, la presidenta Schembo destacó que los panistas votaron
en contra de los programas sociales.
Pidió que quede en la memoria de todas, de todos.
Pues resulta que votaron en lo general, pero en lo particular votaron en contra.
En pocas palabras, el pan votó en contra de los programas de bienestar en la Cámara
de Diputados.
Entonces es importante que quede registrado en la memoria de las y los mexicanos.
Avanza el censo de salud casa por casa con 889.573 visitas a personas mayores,
personas con discapacidad.
La presidenta Schembo pide a los adultos mayores que confíen y que no teman a las
visitas del personal del bienestar que acudirán con un cuestionario para conocer de sus enfermedades,
de sus padecimientos.
Es voluntario contestar al cuestionario, no es obligatorio.
Todas y todos van a recibir la visita, pero es un programa de bienestar para poderles
ayudar y no tiene nada que ver con quitarle su casa o todas estas barbaridades que se
están diciendo falsamente.
Por y para las madres trabajadoras, con el fin de reivindicar y como parte de la deuda
histórica el gobierno federal con las mujeres de Ciudad Juárez, se ha llegado a un acuerdo
con el IMSS y las madres trabajadoras en maquilas y zonas agrícolas para implementar un programa
de cuidados en el que puedan dejar a sus hijos mientras salen a sus empleos.
Esto fue lo que informó al respecto la presidenta de México.
Condenan atentado Evo Morales, expresidente de Bolivia, denunció este domingo que el
vehículo en el que se transportaba recibió 14 impactos de bala y que su conductor resultó
herido en la cabeza.
Evo Morales acusa al presidente de Bolivia, Luis Arce, del atentado en su contra.
Hoy la presidenta de México condenó el ataque.
Por supuesto que lo condenamos, nuestra solidaridad con Evo Morales y siempre un llamado a evitar
la violencia, siempre.
Que sea la paz y la definición política, la política está para eso, para evitar la
violencia.
No habrá tratos con la delincuencia, la presidenta de México rechazó la posibilidad de que
su gobierno realice un pacto con organizaciones criminales.
Esto y más regresando de una breve pausa, no se vaya, estamos en Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Estamos a las seis de la tarde con nueve minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Lunes, inicio de semana, cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México.
Oficial Salvador Peralta de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del País.
Para llegar a tiempo a nuestros destinos, me enlazo contigo y tu reporte vial.
Buenas tardes.
Hola, qué tal Juan Becerra.
Muy buenas tardes, es un gusto saludarte y a todos nuestros amigos que nos sintonizan
rápidamente con la información vehicular de la ciudad capitalina.
El momento que en estos momentos se encuentran manifestantes desplazándose sobre la avenida
5 de mayo.
Esto es cual partieron de las elecciones del hemiciclo Juárez y tienen como destino la
zona de Zócalo capitalino.
Pasamos a la zona, a la pasamos a la información vehicular de la ciudad capitalina.
Encontrar asentamientos a cruce de camionfono sobre el eje de sur.
Esto de insurgentes hasta por lo menos el eje central.
Las tarrocohárdenas por otro lado, la carga vehicular a cruce de camionfono sobre el eje
central.
Esto a partir de show life a quien se dirige hacia el diagonal 20 de noviembre.
Por otro lado, Niño Ceres presenta ligeros contratiempos al cruce de camionfono de doctor
Ridaldo Lózá hacia el eje 2 a sur y por otro lado los asentamientos al cruce de camionfono
sobre Henry Ford.
Esto de calzada de Guadalupe hacia Congreso de la Unión.
Finalizamos los contratiempos al cruce de camionfono.
Gracias oficial, perdemos la comunicación contigo pero me enlazo una vez más en una
hora para ver cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México.
Vamos a los temas que se dieron a conocer hoy en la conferencia mañanera y desde ayer
por parte de la Presidenta de México, la doctora Claudia Schembaum, quien desde que
rindió protesta, desde que es Presidenta en México hace 28 días, está visitado a
Acapulco ayer por tercera vez para coordinar los apoyos, los censos, todo aquello que la
población en Guerrero, en Acapulco, requiere tras el paso del huracán yón y dar seguimiento
a las acciones derivadas del impacto del huracán Otis, a un año del impacto de Otis y en Acapulco
y en municipios aledaños, la Presidenta pues dio a conocer que la emergencia ha concluido
tanto en el estado de Oaxaca como en el estado de Guerrero, pero esto no quiere decir que
los apoyos dejen de llegar, al contrario, continúan, la emergencia es lo que ya concluyó.
Israel Aldave, tú ahí andabas ayer en Acapulco, también hoy en Palacio Nacional en la conferencia
mañanera donde se dieron a conocer distintos temas.
Sí, Juan, qué tal, gracias, muy buenas tardes, como estamos viendo señalas, Acapulco se
transforma continuo ese nombre de la estrategia del gobierno de la Presidenta Claudia Schaebholt
para que cuanto antes este destino turístico por excedencia de nuestro país recobre su
brillo luego del paso del huracán yón que azotó justamente este punto turístico de
nuestro país el día que se ha pasado. Ayer como lo señalas, Juan estuvo por tercera
ocasión la Presidenta de México que emprendió a encabezar el informe de las acciones que
se llevaron a cabo por parte del gobierno federal y estatal, es justamente para apoyar
a la población que resultó lamentablemente afectada por el paso del fenómeno natural,
recorrió la colonia Alejo Peralta, una de las más afectadas por el fenómeno natural,
y estuvo la Presidenta de la República recibiendo las peticiones por parte de las personas afectadas
pero también informándole de viva voz lo que se está haciendo desde el gobierno de
la República para poder apoyarlos. Ya una vez que terminó este recorrido, Juan se dirigió
a la base en la banda Icacos, ahí en donde encabezó este informe de las 12 secretarías
de su gobierno, secretarías que forman parte del Gabinete de Seguridad y del Gabinete
de Bienestar, que dieron a conocer las principales acciones que se llevaron a cabo. Se detajó
Juan en este mes de que se va a concluir justamente del gobierno de la Presidenta Claudia Schimbom,
se han destinado más de seis mil 500 millones de pesos para apoyar no solamente a Acapulco
sino a todos los municipios afectados en el estado de Guerrero. Se dio a conocer Juan
que afortunadamente ya se recuperó todo el suministro de agua potable de energía eléctrica
y que se han liberado todos los caminos que fueron afectados por las inundaciones y también
por el desbordamiento justamente de distintos ríos. Hijo de la Presidenta de la República,
Juan tu gobierno señalaba que ya se superó la emergencia pero que era bien esto, esto
es lo que ya hablábamos de la reconstrucción del puerto de Acapulco y de los municipios
afectados. Así lo digo. Y el día de hoy podemos decir que la emergencia ha terminado
y que pasamos a la siguiente etapa. Eso no quiere decir para todos los habitantes de
Guerrero, de Oaxaca, que saben que tienen que recibir apoyos que esto se haya terminado.
Está el apoyo de limpieza y después de acuerdo al censo se darán los siguientes apoyos
incluso todavía más apoyos para la vivienda. Eso continúa en el plan original.
Acapulco se transforma contigo Juan Sebas en cinco es el fundamental, es principalmente
un plan integral pídico que evite las inundaciones del puerto. Otro en materia de seguridad y
el tercero y más importante en materia turística para reactivar a todo este sector fuertemente
dañado también desde el año pasado por el paso del huracán Otis. Eso en el puerto
de Acapulco Juan y hoy en la conferencia de prensa de Palacio Nacional. La Presidenta
de la República dejó en claro que no va a negociar con los lingüantes tal y como lo
propuso un diputado de ex dirigente del Partido de Ofición Nacional y ahora de Morena Manuel
Ester Pino dice que la estrategia planteada en el tema por parte de su administración
va a generar los resultados que se esperan aunque sea Clara Juan que no será de la noche
de mañana.
Nosotros no vamos a negociar con delincuentes. Nos vamos a seguir construyendo paz, atendiendo
las causas y con ser impunidad. Ahí está lo que dice Juan la Presidenta de la República
que en ese mismo sentido señaló que los hechos violentos registrados desde hace varios meses
en el estado de Sinaloa en Culiacán son derivados de la detención del narcotraficante Ismael
el Mayo Zambada del cual todavía se continúa pidiendo información a los Estados Unidos
para que aclaren toda la situación respecto a este tema.
Miega Juan que tal y como lo dijo el Fondo Monetario Internacional y otras justicias internacionales
que la violencia vaya a afectar a la economía de nuestro país. Dice la Presidenta que el
economía está fuerte.
En particular Sinaloa es un caso especial por lo que ya conocemos y hay otras entidades
de la República donde se está atendiendo. Vamos a seguir informando sobre las acciones
de seguridad porque a veces solamente se ve el caso pero no se ven por ejemplo las detenciones,
no se ven las incautaciones de droga que se han estado haciendo y se ha estado trabajando
de manera integral. Entonces vamos a seguir trabajando y la economía de México está
sólida.
Ahí está Juan la economía de México está sólida. Por otra parte fue cuestionada respecto
a esta postura de la bancada del Partido de Acción Nacional en el Congreso de la Unión
que votó en contra de que se eleven a rango constitucional los programas sociales. Dice
la mandataria de nuestro país que esto habla de la hipocresía del conservadurismo.
En el primer caso pues hay mucha hipocresía. El pan en general, el conservadurismo es
muy hipócrita porque no dice nada de García Luna y dicen que ahora hay narcoterrorismo.
Israel. Juan también por supuesto se refirió a cuestionamiento de que esta semana va a
dar a conocer los nombres de quienes van a integrar el comité justamente que se va a
encargar de detenir quienes van a ser los candidatos a jueces, ministros y magistrados.
El próximo año dijo que no dio los nombres pero se adelantó Juan que se va a tratar
de tres mujeres y de dos hombres. También se le cuestionó respecto a esta situación
que se registró el día de ayer a las afueras de la porosorre en donde se llevó a cabo
el gran premio de la fórmula 1 de México en donde se manifestaron pues al miembro del
Poder Judicial mostró un video en el que se ve justamente que fueron encapsulados estos
manifestantes para poder garantizar el acceso de los pilotos que iban a participar en la
competición y que no hubo violencia. Juan, parte de los temas que hemos hablado esta
mañana la presidenta Claudia Schemann. Muchas gracias Israel Aldave, muy importante
esto último que acabas de señalar, no hubo represión a manifestantes en el gran premio
de México. Se vio la foto pero no se vio el momento señaló la presidenta Claudia Schemann
sobre una foto que comenzó a circular en redes sociales en donde dos juezas pues estaban
rodeadas de policías. Lo que sucedió es que hubo un breve encapsulamiento para permitir
que los pilotos y las escuderías de la fórmula 1 pudieran ingresar al autódromo de los hermanos
Rodríguez pero posteriormente pues se retiraron los policías hicieron un lado se desplegaron
y los manifestantes pues se pudieron movilizar libremente de la puerta 6 a la puerta 7 del
autódromo de los hermanos Rodríguez. Voy a escuchar parte de lo que al respecto dijo
la presidenta de nuestro país. Entonces fija es un momento en donde están entrando y después
de inmediato es liberado el encapsulamiento vamos a decir es abierto el encapsulamiento
esa es la información que tenemos. Bueno es parte de la información que hay es muy
importante no se reprimió a manifestantes o sea la represión es algo totalmente distinto.
También la presidenta de nuestro país en su conferencia mañanera le decía que adelantó
que en breve dará a conocer su quinteta para integrar al comité de evaluación del poder
judicial y pues esto por supuesto que vamos a estar pendientes de la información escucha
lo que dijo. Ya lo voy a presentar esta semana recuerden que tenemos que presentar a cinco
personas y a partir de ahí vamos a abrir canales públicos no ver nada en lo oscurito
por parte del ejecutivo de la presidenta lo que hemos planteado. Ahí está y muy importante
señalar sobre las inscripciones de mujeres para la pensión mujeres bienestar informó
la secretaria del bienestar Ariadna Montiel con esta información nosotros nos vamos una
muy breve pausa no se vaya regresamos con más información estamos en Fórmula Noticias.
Puedes anunciar en este y en muchos otros podcast escribenos a este mail ventas arroba rcs.com
ventas arroba rcs.com. Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 24 minutos muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula
Noticias el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Juan Luis González
Alcántara que arrancaba a plantear en su proyecto de sentencia sobre la inconstitucionalidad
de la reforma al poder judicial que la Suprema Corte de Justicia puede invalidar parcialmente
la reforma. Juan Antonio Jiménez nos tiene los detalles de esta información voy contigo
buenas tardes. Así es Juan gracias buenas tardes y será
una propuesta de invalida de manera parcial la reforma judicial incluyendo la elección
de juzgadores a través del voto popular ya que señala que se corrompen los fundamentos
de la República señaló el ministro Juan Luis González Alcántara que arranca que
la corte si tiene facultades para revisar reformas constitucionales que contravengan
el pacto federal por lo que argumentó que la nominación de candidatos para ocupar la
totalidad de los cargos de jueces y magistrados es inconstitucional ya que no garantiza los
mínimos indispensables en un sistema democrático que protege la división de poderes y la
independencia judicial. González Alcántara carranca señaló que los requisitos para acceder
a la candidatura no generan los filtros para elegir a las personas por su calificación
jurídica mérito profesional ni por su compromiso en el estado de derecho se fue en claro que
un ensayo de tres cuartillas y cinco cartas de recomendación no son suficientes para
garantizar que un aspirante sea un candidato idóneo y refirió que el sistema de postulación
de candidatos genera tal cantidad que para el electorado sería imposible emitir así
un voto bien informado respecto a la elección de los ministros y ministras González Alcántara
carranca propone declinar el análisis de este tema debido a la notoria pérdida de diálogo
interinstitucional que impede en la actualidad y de la crisis constitucional que ha generado
la reforma judicial y puntualizó que se debe evitar hacer un pronunciamiento toda vez que
la legitimidad de actores constitucional del alto tribunal ha sido erosionada injustificadamente
en la opinión pública. En resumen el proyecto invalido a la elección de jueces y magistrados
la elección de jueces locales la extinción de los ideicomisos las medidas contra el juicio
de amparo pero se conserva la elección para ministros para el tribunal electoral y para
el tribunal de disciplina judicial Juan el reporte.
Muchísimas gracias oye Juan Antonio hoy se tenía programado el regreso de trabajadores
del poder judicial pero continúan en varios estados del país sin regresar con su paro
de labores indefinido. Fíjate que desde la semana pasada ya se
habían anunciado en varias sedes que no iban a regresar a trabajar y es que algunas de
el poder judicial de la Federación reportaron que los trabajadores no han vuelto a sus labores
pese a que si ordenó el consejo de la judicatura el paro de trabajadores se mantiene en el
Palacio de Justicia de San Lázaro que alberga juzgados y tribunales en materia de amparo.
Lo mismo sucede en el edificio Prisma en donde los empleados de los juzgados del distrito
en materia de amparo se mantienen en paro afuera del inmueble y algo similar ocurre
en la sede de revolución en donde se llevan a cabo las mañaneras judiciales.
Aquí son los tribunales colegiados en materia penal mientras que los tres centros de justicia
penal federal recluso del norte sur y oriente también están cerrados. Los que sí se encuentran
abiertos son las sedes de las flores son juzgados y tribunales colegiados en materia administrativa
localizados en periférico mientras que en otros circuitos del interior de la República
no se encuentran laborando en Chiapas, Michoacán, Veracruz, Iboa y California por mencionar en
algunos pero sí están laborando en Nuevo León, Aguascalientes y Tampico entre otros.
Bueno Juan Antonio pues ahí está y luego se quejan de los desacatos esto pues lo habría
determinado en su momento y que regresarán el jueves pasado pues la misma autoridad el
consejo de la Judicatura. En fin rápidamente te pregunto Juan Antonio, Ricardo N. trabajador
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue acusado por el delito de abuso sexual
fue detenido ¿Cómo va su proceso? Bueno pues en ese sentido un juez del control vinculó
a proceso Ricardo Márquez Blas precisamente acusado por el delito de abuso sexual. El
impartidor de justicia le ratificó al detenido la medida cautelar de prisión preventiva
justificada y fijó el plazo de un mes para el cierre de la investigación complementaria
tiempo que va a estar encerrado en el reclusorio oriente. Es importante destacar que el acusado
se separó del cargo el viernes pasado como coordinador de fortalecimiento institucional
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pues estaremos pendientes del proceso. Juan
Antonio muchísimas gracias te mando un abrazo. Gracias otro de regreso. Y bueno ya hay en
la Cámara de Diputados como era de esperarse reacciones a que el ministro González Alcántara
Cárranca planteará en su proyecto de sentencia sobre la inconstitucionalidad de la reforma
al poder judicial que la Suprema Corte de Justicia de la Nación puede invalidar parcialmente
la reforma Maru Maru Rojas. Que gusto saludarte. Voy contigo hasta San Elazar. Juan igualmente
fíjate que yo creo que la reacción más fuerte la da el presidente de la Junta de
Cognación Política Ricardo Monreal tacha como órgano incompetente a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. Sería un acto arbitrario. La reforma judicial va lo dijo
de esta manera. Nosotros no nos vamos a detener. Habrá elección de jueces y magistrados porque
él no tiene competencia para invalidar una reforma constitucional. Viola el principio
de legalidad, viola la doctrina, viola la jurisprudencia y asume un criterio totalmente
caprichoso, arbitrario e ilegal. Por eso dijo que esto ya se preveía desde las órdenes
de suspensión que emitieron algunos jueces contra la reforma judicial. Se le volvió
a preguntar. Es apenas el proyecto del ministro Carranca. ¿Qué pasaría si la Suprema Corte
decide que la reforma judicial es anticonstitucional? Y esta fue la respuesta. Ustedes no la no
tomarán en cuenta. No, por supuesto que no. No tiene competencia ni tiene tampoco jurisdicción
ni tiene facultades un ministro para invalidar una reforma constitucional. Está totalmente
fuera de la legalidad cometiendo actos bárbaros, inconstitucionales.
La reforma va y precisamente por todas las inconsistencias de lo que se le ha ordenado
al Congreso Federal, a la Presidencia de la República para retirar del diario oficial
de la Federación lo que llaman los de Movimiento Ciudadano de Zacato, pidió su coordinadora
Ivonne Ortega que hasta que no le entreguen un informe de cuántas proyectos de inconstitucionalidad
existen y en qué sentido va la Cámara de Diputados, ellos no participarán ni en la
Comisión de Puntos Constitucionales ni en la sesión donde se pudiera dar supremacía
a la Constitución porque ellos necesitan saber cómo está caminando la Cámara ante
estos recursos de inconstitucionalidad. Así lo dijo Ivonne Ortega previo a la reunión
que aún no inicia de puntos constitucionales.
Porque ni siquiera están haciendo lo que en la realidad es que está la Cámara de Diputados
en Zacato, que la Presidencia de la República lamentablemente la Presidenta con A está
siendo autoritaria con A. Autoritaria también se escribe con A porque están haciendo y
cayendo en de Zacato y quieren involucrar a la Cámara de Diputados también y nosotros
no vamos a parte de ese juego.
Y es que ayer Movimiento Ciudadano abandonó la reunión de puntos constitucionales donde
sólo se fijó la ruta para hoy aprobar en comisiones, mañana publicidad en el Pleno
y aprobar hasta la sesión del miércoles. Esta minuta que viene ya aprobada del Senado
de la República, incluso Ricardo Monrea lamentó que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano,
la oposición en su conjunto no quieran enviar a nadie a los cómites de evaluación. Así
lo dijo.
Y ellos hacen uso de su derecho de proponer o no candidatos. Yo no quiero calificar si
es o no un error táctico de ellos o un acierto táctico de ellos, pero en lo personal como
presidente de la Junta de Corrensión Política me gustaría que hubiese más perfiles. Por
ejemplo, el PT propuso cinco. El verde propuso dos. Morena lleva propuestos dos.
Morena y aliados ya han propuesto siete candidatos para integrar estos comités de evaluación.
Vamos a estar pendientes de esto y del inicio de esta aprobación de la minuta del Senado
apenas inicie la Comisión de Puntos Constitucionales en cualquier momento.
Se esperaba querida Maru que comenzara a las seis de la tarde. No lleva 33 minutos de retraso
entonces.
Sí, efectivamente. Y es que los ánimos están caldeados por esta advertencia de Movimiento
Ciudadano de no participar, que podría jalar también a panistas y priistas y estar aprobando
solos Morena y aliados que tienen los votos. No los necesitarían, pero tampoco tendrían
pues el aval y la certeza para pasarlo al pleno sin haber estado presente en la oposición.
Pues ahí el análisis de la iniciativa en materia de supremacía constitucional. Maru
pues está, me parece que como estrai cantado se va a aprobar y dices que no requiere Morena
y aliados pues de los votos de la oposición, pero tampoco se requiere el quorum.
El quorum sí, pero lo tienen Morena y aliados fácilmente.
Sí, por eso. Si no se presentan tienen quorum, tienen votos y esto avanza, ¿no?
Sí, están negociando, no han iniciado, ya están la mayoría presentes en este salón
que se conoce como el Salón de Protocolo, que es donde se da cabida a una de las comisiones
más numerosas integradas por todos los partidos políticos.
Nos vamos a estar pendientes de lo que se discuta ya, me imagino que empezará la discusión
ya en algunos minutos y te mando un abrazo, querida Maru, estamos muy pendientes y a ver
si todavía nos puedes cantar algo en lo que dura este programa.
Creo que sí, está iniciando ya la comisión.
Está iniciando, inició a las 18 horas con 34 minutos.
Están pasando listas.
Así, ya están pasando listas, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de
Diputados se analizará la iniciativa en materia de supremacía constitucional.
Gracias Maru, abrazo.
Buenas noches.
Nos vemos, una muy breve pausa, no se vaya.
Al regresar conversaremos con el abogado constitucionalista Hamlet al Maguer sobre el proyecto que presentará
el ministro Alcántara Carrancá.
¡Volve!
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 39 minutos y continuamos en Fórmula Noticias y continuamos
con el tema del proyecto de sentencia sobre la inconstitucionalidad de la Reforma al Poder
Judicial que plantea el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis
González Alcántara Carrancá, en donde señala que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
podría invalidar parcialmente la reforma y propone invalidar la elección de jueces y
magistrados y permitirla de ministros y magistrados electorales.
Y es que sobre este tema, el senador de Morena, Saúl Monreal, señaló que el proyecto del
ministro González Alcántara Carrancá busca generar inestabilidad en el poder judicial
y señala, dice, que es muestra de desesperación que hay en el poder judicial y también en
la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Escuchemos lo que dijo el senador Saúl Monreal.
Se tiene que respetar primero lo que es en sí la Reforma al Poder Judicial.
Vienen ya las reformas reglamentarias, reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial, a la
Ley de la Responsibilidad de los Servidores Públicos y también a la Ley de la Carrera
Judicial.
Por eso, nada no procede.
Sé los intentos, la desaparición, la desesperación de los mismos ministros.
Hay el rumor de que se van, que renuncian, que esto quiere, pareciera que quieren desestabilizar
el sistema judicial en México.
No lo van a lograr.
Que mejor se preparen para la elección y que participen, que se adapten a la nueva normatividad
y a la nueva época que está viviendo nuestro país.
Hamlet Almaguer, abogado constitucionalista, consejero nacional de Morena.
Te saludo con muchísimo gusto.
¿Cómo estás, Hamlet?
Juan, ¿qué tal?
Muy buenas noches.
Un gusto saludarte y a toda la audiencia.
Pues leyendo estos malabares que hace en su proyecto de sentencia el ministro Juan Luis
González Alcántara Carranca.
Como los lees, Hamlet Almaguer, ¿hay viabilidad para que la Suprema Corte de Justicia de la
República pudiese invalidar parcialmente la reforma para que invaliden la elección
de jueces y de magistrados, si permitan la de ministros y magistrados electorales?
No, pues la verdad es que es de locos.
No encuentro otro concepto.
Y los malabares que se avientan arrancan en la página 17 de la sentencia cuando narra
cuatro precedentes donde la corte ha dicho que no se puede revisar el contenido de una
reforma constitucional y luego dicen en una nueva reflexión, y esa es una manera de decir,
ya cambiamos de opinión y ahí les va porque sí.
Y entonces avienta una segunda maroma, como de unas 20 páginas, para explicar por qué
desde su perspectiva la Constitución es una ley.
Claro que no es una ley, es una norma general, por supuesto, pero no es una ley.
Y la acción de inconstitucionalidad, que es el recurso que se presentó en contra de
la reforma judicial, que ya es texto constitucional vigente, pues solamente se puede enderezar
en contra de normas de carácter electoral.
Ellos mismos hacen un repaso y dicen por qué la oposición no tiene los números para
unir las firmas necesarias para una acción de inconstitucionalidad.
Dicen, bueno, es claro que la oposición no puede hacerlo porque no tiene el porcentaje,
pero estamos valorando que toda la oposición firmó esta acción de inconstitucionalidad
porque están presentándola a través de sus dirigencias nacionales.
No tienen un tercio del Congreso, pero de todas formas nosotros vamos a entrar a revisar.
Y se siguen aventando unas maromas terribles donde además interpretan o confunden la cláusula
establecida en el artículo 136 constitucional, que se trata del restablecimiento del orden
constitucional cuando hay alguna especie de rebelión o revuelta con lo que está ocurriendo.
Eso está en la página 50 de este proyecto de sentencia.
Entonces hablan de un principio de inviolabilidad de la Constitución y citan el artículo 136
que dice esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aún cuando por alguna rebelión
se interrumpa su observancia.
Entonces ellos están equiparando una rebelión que interrumpe la observancia del texto constitucional
a lo que ocurrió el 2 de junio con la votación masiva a favor del Plan C, en donde los ciudadanos
sabían que se iba a votar por una reforma judicial.
Y eso además quedó inscrito a las plataformas electorales del Partido del Trabajo de Morena
y la propia de la doctora Claudia Sheinbaum, presidenta constitucional, en su documento
cien pasos por la transformación.
Y en este apartado vamos Juan, aunque ya hemos revisado también los resolutivos del propio
proyecto de sentencia, donde en efecto hacen esta distinción que comentabas anteriormente
y dicen bueno, no estamos tocando el caso de los ministros, pero que no se elija a los
jueces y magistrados Juan.
¿Está invadiendo funciones el poder judicial con respecto al poder legislativo a través
de esta iniciativa de este proyecto?
Y al poder constituyente, también se avienta en la locura de decir que sí, el pueblo puede
en todo tiempo alterar o modificar su forma de gobierno en términos del 39 constitucional,
pero dicen que eso ya ocurrió en 1917.
Entonces que desde 1917 eso ya no lo puede hacer el pueblo de México, más que por un
nuevo constituyente que redacte desde cero una nueva constitución.
Yo no estoy de acuerdo con ese planteamiento porque el pueblo de México podría decir
ya no me gusta cómo está funcionando el legislativo, por ejemplo, y decir a ver, ya
no quiero 500 diputados y 128 senadores.
Yo creo que ya debe haber 300 o 400 diputados y 96 o 64 senadores.
Y no es necesario hacer toda la reforma a los tres poderes de la Unión, a los órganos
constitucionales, Banco de México, Comisión Nacional de Derechos Humanos y Mexi, INE,
etc.
Y solamente se tiene que tocar a uno de los poderes de la Unión.
Claro que el pueblo lo puede hacer a través de una enmienda constitucional, Juan.
Y es lo que hoy los ministros, bueno, particularmente el ministro de Cántara Carranca, le quiere
regatear y le quiere negar al pueblo de México comparándolo con una rebelión.
Pues Hamlet Almaguer, Consejero Nacional de Morena, abogado constitucionalista, como siempre
muchas gracias por acompañarnos.
Gracias Juan, buenas noches.
Muy buenas noches.
Y también como cada semana, como cada lunes agradezco enormemente a Damian Cepeda, ex
dirigente del Partido de Acción Nacional, abogado también constitucionalista, porque
en este espacio todas las voces son escuchadas, estimado Damian.
¿Cómo estás?
Pues muy contento de que nos acompañes para hablar de este proyecto del ministro González
Alcántara Carranca y también sobre tu opinión con respecto a la supremacía constitucional.
Bienvenido, Damian.
Yo tenía pensado desde hace unos días poder entrar a un tema de fondo que te había comentado,
que era el tema educativo, pero hoy pues la verdad es que evidentemente el tema más importante
que está puesto en la mesa del país es este proyecto.
Entonces creo que bien hacemos en abordarlo desde todas las aristas.
Acaba de iniciar hace diez minutos la discusión en San Lázaro, en la Cámara de Diputados,
arrancaron tarde.
A ver, empiezo con la de supremacía y termino con la del proyecto.
Me parece a mí un abuso, un exceso.
Lo digo con sinceridad, porque básicamente lo que están haciendo es impedir que en ningún
caso, yo aquí me quisiera despegar de la reforma del Poder Judicial, en ningún caso, nunca,
ni un ciudadano, ni un gobierno, ni un organismo, nadie pueda impugnar una reforma constitucional
aun cuando no se cumpla con el procedimiento y aun cuando violen derechos humanos.
Había sido grotesco como habían presentado la iniciativa, explícita en el artículo
primero y lo demás, pero en el fondo yo soy de la idea de que es lo mismo, porque yo me
pregunto si se aprueba esta reforma, ¿cómo impugno mañana?
Por ejemplo, una reforma contra derechos humanos, no voy a tener vía.
¿Cómo lo hicieron ayer?
Te pregunto, Damian Cepeda, ¿hay precedentes de un recurso para detener una reforma constitucional
en nuestro país?
Se han presentado.
Intentos muchos y de hecho déjame citarte uno que me parece interesante.
En 2016, un presidente de un partido que se llamaba Andrés Manuel López Obrador presentó
una acción de incosistucionalidad contra una reforma constitucional cuando cambiaron
el Distrito Federal a la Ciudad de México.
Reforma constitucional.
Así es.
Entonces, haz de cuenta que me estuvieras escuchando porque es lo que argumenta y yo
soy una persona congruente, pues me imagino que no van a decir que está loco ni nada
como le dicen a todos los que hoy pensamos que se puede impugnar.
Es lo que argumenta en aquella ocasión y que creo que tenía razón, es que no se puede
dejar en indefensión a los mexicanos y que particularmente en términos de derechos
humanos tiene que asumir su responsabilidad del Tribunal Constitucional.
Argumenta también, incluso se va más allá porque argumenta en contra del artículo 61
de la Ley de Amparo y básicamente lo que él afirma.
El que nos convoca hoy es el mismo.
Sí, en una parte.
Lo que él afirma es que quedó superado por la reforma de derechos humanos de 2011.
Entonces, lo que yo quisiera.
¿Y qué pasó con ese amparo?
No, no fue amparo, fue acción de incosistucionalidad.
Perdón, con esa acción de inconstitucionalidad.
Votación dividida y no procedió como no ha procedido otras del PAN y otras de MC.
Yo acepto que la interpretación al día de hoy había sido o es que no se pueden impugnar,
yo no estoy de acuerdo.
Y no estoy de acuerdo no ahorita, sino se lo pregunté a cada aspirante a la Corte cuando
fue era yo el Senador y se presentaron.
Yo les hacía a todos la misma pregunta, porque yo sí creo que tiene un límite el poder
constituyente permanente.
¿Cuál es el límite?
Los derechos humanos.
Y hoy lo que argumenta el ministro y fíjate cómo me estoy mezclando, es que hay otro
límite que tiene que ver con cláusulas pétrias, que es esto como los principios fundamentales
del país.
Las piedras.
En algunos países expresamente se dice que no se puede cambiar los pilares fundamentales
del país.
En nuestro país, si bien tal cual no lo dice, sí lo dice a lo largo de los artículos.
Y la verdad es, digo estoy analizando apenas todavía el proyecto que trae, pero lo que
él hace es agarrar los artículos que citan constantemente Morena, el 39 y el 135 que
dice que en efecto el pueblo tiene derecho a cambiar su forma de gobierno y que la manera
de cambiarlas es la reforma a la constitución.
Pero luego hace todo un análisis de otros artículos, el artículo primero que pone
un límite de que no puede decir principio progresividad en contra de los derechos humanos.
Pero no solo ese, sino el artículo 40 y el 41 que dice que los principios, que el pueblo
decide constituirse una república.
O sea, después de decir que el pueblo puede cambiar su forma de gobierno, dice el pueblo
decide constituirse una república que es representativa, democrática, la Eque Federal.
Y esos principios implican división de poderes.
Entonces lo que está argumentando el ministro, te repito que la estoy terminando de leer,
es que eso es una cláusula fundamental que no se puede mover y que para moverse tendrías
que hacer una nueva constitución.
Así es.
O sea, mira, entiendo que puedan no gustarles algunos.
Como sucedió con el precedente que se citó, no también, y que nos acaba de recordar Hamlet
Almaguer que tiene que ver con 1917 y la construcción de la nueva constitución.
No plantea que te tengas que ir a un movimiento armado, sino que plantea que tendría que
haber un constituyente nuevo, que cambie toda la constitución y luego hace un razonamiento
que me parece interesante.
O sea, entiendo que puedan no estar de acuerdo, pero no creo que es una tontería lo que
está diciendo para nada.
De hecho, dice.
¿No estás de acuerdo?
Sí, hasta donde voy, sí, la quiero terminar, pero hasta donde voy, sí.
Dice a un punto de vista que yo no lo había pensado así, dice, mira, tan no se puede
que el propio constituyente le puso un límite en la consulta popular.
Y es cierto, en la consulta popular que vas y le preguntas al pueblo directamente, que
sería como el método para acabar esta dirimir esta controversia, está prohibido preguntarle
sobre los principios rectores del país.
O sea, no puedes cambiar que somos una república representativa, democrática, la equidad federal.
Entonces, pues sí, sí me parece razonable que si no lo puede cambiar el pueblo a través
de una consulta popular, no lo pueda cambiar un legislador en tanto no se genere un constituyente,
digamos, nuevo con una nueva constitución.
Bueno, más allá del tema que te prometo que cuando lo termine de leer todo voy como
la mitad este con gusto te puedo dar un punto de vista en todo.
Yo lo que sí creo que es positivo para el país es que si se pueda revisar una reforma
constitucional y mira, me voy a poner una autocontención así como se la ponen ellos,
porque es bien interesante.
E hicieron política.
Este proyecto trae política en un artículo dice casi casi dice y como ya sé que me vas
a decir que lo estoy haciendo porque estoy defendiendo mis propios privilegios, te anticipo
que no me va a aplicar a mí y entonces con los ministros haz lo que quieras.
Qué artículo señala eso?
No, el proyecto.
O sea, el proyecto de González Acántara Carrancá no establece que los ministros no se vayan
a elección.
Dice, sabes qué?
Aunque no estamos impedidos por autocontención para acabar esta crisis constitucional, no
nos metemos a ese asunto.
Entonces el proyecto que está presentando permite que los ministros se vayan a elección
ministros y magistrados electorales.
Sí, y pone a salvo invalidar parcialmente la reforma magistral, jueces, magistrados y
demás.
Yo te soy sincero.
A mí esa división no me gusta porque para mí lo que está bien está bien para todos
y lo que está mal está mal para todos.
Pero creo que es algo inteligente en términos de distender políticamente y que no sea un
tema de ellos defendiéndose ellos mismos.
Yo no comparto el tema de que tengan conflicto de interés, porque entonces quién podría
analizar un asunto.
Para eso existe la corte es tanto como decirle a un diputado que no pueda votar sobre un
tema electoral porque él compite electoralmente.
Pues no me parece.
Pero no tanto.
No imagínate que no pueda un tribunal constitucional abordar.
Pero me pareció bien astuto porque les quitó el argumento.
Pues ahora al que le quieran alegar a un ministro que votaron para salvarse ellos mismos ya
no pueden porque está esta sentencia no los cubre.
Yo me regreso a mi a mi idea.
A ver, comparto con compañeros y algunos compañeros de Morena en que no debe ser sencillo
tocar una reforma constitucional.
Es decir, para mí en efecto hay que respetar al poder constituyente permanente porque si
es digamos una voluntad mayor, dos terceras partes de diputados, partes senadores, la
mitad más uno de los congresos.
Sin embargo, si me parece que tiene que tener un límite y para mí el límite es derecho
a los principios humanos en concreto y principios fundamentales que nos constituyen como república.
Punto o sea, oye, cambié otra cosa.
Esto que decía ahorita disminuir el Congreso es que disminuir el Congreso no toca la división
de poderes.
Submeter a los jueces y magistrados al poder político en este caso del poder ejecutivo
y el legislativo con una mayoría como la tienen.
Sí, y es lo que está argumentado.
Pero es circunstancial derivado de un proceso electoral, no?
Sí, es también sí.
Saludos a la cara.
Sí, te lo entiendo, Juan.
Mira, no quiero polemizar en eso.
Es muy circunstancial, no?
Déjame decirte que creo que cuando yo escucho.
O sea, si no les gusta, vayan a elecciones y ganen.
Mira, yo te voy a decir algo.
Primero, yo no comparto ni acepto que esto se los hayan ordenado el pueblo a Morena porque
por más que arrasaron tuvieron el cincuenta y cuatro por ciento de los votos, cuarenta
y seis por ciento de la población votó con algo distinto.
No, el modelo en efecto de Pluris y todo lo demás.
Yo creo que una mala interpretación de sobre representación que viene desde el pasado
les dio dos terceras partes en la Cámara de Diputados, pero en la Cámara de Senadores
no.
Oye, pero la mayoría que votó por Morena y aliados el dos de junio pasado ya sabían
sobre esta reforma, ya se había hablado en campaña y había presentado el presidente
el cinco de febrero.
No, no te la con medio minuto, solo que no votó el porcentaje necesario para cambiar
la Constitución.
Eso lo lograron con una sobre representación artificial y doblando senadores.
Pero segundo, si esto fuera así, bueno, en mi opinión así, de aquí tuvieron el cincuenta
y cuatro por ciento lo tuvieron, no tuvieron más pues no de los votos.
Nos quedan menos que un segundo.
Ok.
Dejo hablar todo.
No, aún así yo no estoy de acuerdo en que se puedan violar derechos humanos, aunque
una mayoría lo decida y ese creo que tiene que ser el límite de las reformas constitucionales.
Yo sí simpatizo como abogado lo digo con la idea de que un tribunal constitucional
pueda en casos extremos excepcionales limitar a una reforma constitucional que no le da
derechos humanos.
Damián, muchas gracias.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Nueva Fórmula abriendo la conversación.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde.
Muchísimas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México este lunes, inicio de semana.
Oficial Salvador Peralta de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del
País para llegar a tiempo a nuestros destinos.
Me enlazo contigo y tu reporte vial.
Buenas tardes.
Hola, qué tal.
Muy buenas tardes Juan Manuel.
Es un gusto saludarte.
Nos vamos con la información de la ciudad capitalina.
Me comento que hasta el momento continúan peligreses con la visita en el templo de
San Juan.
Se oye muy mal, oficial.
Vamos a intentar más adelante restablecer la comunicación contigo.
Se está perdiendo la señal.
Vamos a intentar comunicarnos contigo una vez más.
Antes voy con mi compañero Leopoldo Espejel Polo desde los primeros minutos del día
de hoy, como ya es una tradición, miles de fieles devotos al templo de San Hipólito
llegaron ahí a venerar, ni más ni menos que a San Judas Tadeo.
Y continúan llegando, mi querido Juan.
Ya son más de once milas personas del pueblo con los últimos cálculos procedentes de
distintas alcaldías de municipios mexiquenses caminando con mototaxis, cargando imágenes
del santo patrono de los causos difíciles y desesperadas.
Algunos ellos son monumentales, Juan, de más de dos metros, puntuales a la cita mayor
del que tiene lugar cada 28 de octubre.
Sin embargo, pues hoy es el aniversario, el aniversario fuerte de San Judas Tadeo.
Adultos mayores, abuelitas, abuelitos, muchos sencillos de ruedas llegaron temprano para
evitar tumultos y esperar la bendición de imágenes que se ha dado Juan de manera incesante
desde las 4 de la mañana cada hora.
Aquí, bueno, pues muchas personas también han aprovechado esta verbena que han reunido
a decenas de vendedores de imágenes veladoras y andujitos.
La Secretaría de Seguridad ciudadana, pues ha implementado un operativo de vialidad y
de seguridad colocó vallas en Avenida Hidalgo que se encuentra restringida en estos momentos
a la circulación y también carriles laterales del paseo de la reforma con dirección a
Chapultepec.
Hasta este momento se ha reportado un saldo blanco.
Las puertas del templo de San Hipólito van a cerrar a las 10 de la noche y a del momento.
Te repito, afortunadamente un saldo blanco, pero la gente sigue llegando.
11 mil devotos a San Judas Tadeo están en San Hipólito, me dices, Polo.
Bueno, pues no me extraña porque San Judas Tadeo tiene un poder de convocatoria en la
Ciudad de México increíble y que no tiene en ningún otro lugar.
Con otro tema, pues una detención importante, ¿no?
Sobre la detención de Irving Arturo N.
El Chaneque, el secretario de seguridad de la capital del país, Pablo Vázquez, pues
informó que es líder de una célula delictiva de dedicar el secuestro, la extorsión al
narcomenudeo.
Esto en dos alcaldías de la Ciudad de México, Cuauhtémoc e Iztacalco.
Y sí, y se está verificando si tiene relación con otros delitos, no solamente el secuestro
de la extorsión, además del narcomenudeo en estos momentos, pues está llevando a cabo
justamente la declaración de este sujeto para tratar de saber si tiene relación, principalmente
pues en algunos otros hechos delictivos que se cometen en esta zona de la Ciudad de México.
Sí, Arturo alias El Chaneque es un peligroso sujeto que es uno de los principales objetivos
prioritarios de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y en general de las autoridades
capitalinas, Juan.
Un generador de violencia en la capital del país dedicado, mercías al secuestro, la
extorsión, el narcomenudeo en dos alcaldías Cuauhtémoc e Iztacalco, pero se está llevando
a cabo, eso sí no lo tenía yo en el radar, investigación sobre la posible comisión
de otros ilícitos.
¿De qué estaríamos hablando, relacionado con algún hecho en específico o comisión
de delitos en general?
No, delitos en general, pero también pues no se descartan otros que tengan que ver con
el secuestro de personas, los homicidios también, Juan, y algunas otras situaciones en las
que podría estar relacionado Irvin Arturo alias El Chaneque en las próximas horas será
puesto a disposición de un juez penal.
El Chaneque, ahí están en redes sociales de este espacio su foto, pero también en
redes sociales del Gobierno de la Ciudad de México, de la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
por si alguna de sus víctimas lo reconoce, muy importante que se presente ante las autoridades
a declarar, porque si no hay declaración entonces no hay delito que perseguir.
Muchas gracias, Polo.
Buenas noches, Juan.
Nos dos una breve pausa, regresamos con más, estamos en Fórmula Noticias iniciando la semana
bien informados.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con nueve minutos y ya estamos de regreso en Fórmula Noticias,
vamos al sur de Veracruz porque los niveles de los ríos Coatzacoalcos y Papaloapan se
han incrementado considerablemente ante las lluvias registradas durante los últimos días
y producto, por cierto, del paso de la onda tropical número 28.
Esto ha provocado en Minatitlán inundaciones.
Le comento que la Coordinación Nacional de Protección Civil dio a conocer que los tres
niveles de gobierno han implementado acciones de atención y auxilio a la población afectada.
Agradezco muchísimo a la doctora Carmen Medel Palma, ella es presidenta municipal de Minatitlán,
Veracruz, que nos acompaña esta tarde.
Presidenta municipal, que gusto saludarla.
¿Cómo está la situación allá en Minatitlán?
Buenas tardes.
¿Cómo está, señor Becerra?
Muy buenas tardes, saludo con gusto a todo tu auditorio.
Muchas gracias a usted, presidenta municipal.
Pues ahí está este informe de Protección Civil.
Los tres niveles de gobierno implementan acción de atención y auxilio a la población
afectada por las fuertes lluvias.
¿En qué consisten estas acciones de atención, de auxilio?
Claro que sí, como ya lo reitero nuevamente, todo el día que nos han cuestionado que estamos
trabajando con los tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal.
Agradezco muchísimo a Protección Civil del Estado, que instaló su centro de mando en
un polideportivo que tenemos aquí en la ciudad, porque no nada más atienden a Minatitlán,
sino a todo el sur de Veracruz, que está siendo afectado por esta inclemencia del tiempo.
También a la Secretaría de Seguridad Pública, un agrupamiento Tajín, la Secretaría de
la Defensa Nacional, Guardia Nacional, Marina, Protección Civil Nacional y los de Conagua
que también llegaron a dar su apoyo.
En este momento nos encontramos con un nivel del río de 2.36, se ha mantenido casi durante
el día, no ha bajado, pero tampoco ha subido.
¿Cuál es la emergencia en estos momentos que requiere mayor atención, doctora Medela?
Pues nuestra ciudadanía que se encuentra en la zona rural.
Minatitlán cuenta con 153 comunidades rurales y 84 colonias urbanas, de las cuales la urbana
está afectada solamente en una colonia que se encuentra instalada en las inmediaciones
del río Elcuadzacualcos, que está aquí en Minatitlán, y de 153 comunidades rurales
tenemos una afectación de más de 60 comunidades que ya están siendo atendidas de manera una
atención inmediata, que es llevarles alimento por la cocina móvil que tenemos aquí del
estado, protección civil y todos los entes se han aportado sus alimentos, que es la respuesta
rápida.
¿Se ha tenido que salir, presidenta municipal, de sus domicilios, algunos habitantes de Minatitlán,
para acudir a alguno de los refugios que se han dispuesto?
Claro que sí, la invitación está abierta para todas las personas que se encuentran
afectadas, y tenemos aquí en la cabecera municipal, en un centro de refugio que tenemos
aquí, 21 personas albergadas, hasta con mascotas, pero aquí las tenemos, y se les está dando
atención y se les sigue invitando a toda la ciudadanía que se encuentren en riesgo,
que no duden, que no lo piensen, y que acuden al apoyo.
Al apoyo por parte de los tres niveles de gobierno, como se ha enfatizado en varias
ocasiones sobre lo que sucede en Minatitlán ante la crecida de los ríos, que me dice
usted, que en estos momentos no ha disminuido, pero tampoco han crecido.
¿Cómo pueden acercarse a las autoridades, personas que puedan requerir de los apoyos
que se están otorgando, presidenta municipal?
Por teléfono, por seguridad, protección civil, seguridad pública, participación
ciudadana, hay muchos en las redes están los números telefónicos, y ya los mismos
agentes municipales de las comunidades también tienen el contacto, nos llaman y nosotros
vamos por ellos, a los locatarios que también hoy se encuentran en las invasiones del río,
también los invitamos a salirse, que nos expongan, tenemos transporte, tenemos camiones
o volteos para traerle sus cosas y instalarlos donde se les apoye.
Muy importante y atender el llamado de la autoridad.
Finalmente, presidenta municipal de Minatitlán, doctora Amedel Palma, ¿considera usted que
el apoyo recibido tanto por el gobierno estatal, el gobierno de Veracruz, como por el gobierno
federal ante la situación que se vive en Minatitlán es el adecuado requieren allá
en Minatitlán de algo más de lo que se les está llevando?
Pues, ¿qué les diré?
No hay apoyo que sobre, pero sí mucho que falte.
Entonces, se instalaron centros de acopio, aquí en los centros comerciales, se invita
a la ciudadanía para solidarizarnos con nuestros hermanos que hoy se encuentran afectados en
la zona rural, estamos haciendo dispensas para hacerles llegar, porque como verán ahorita
con el cambio de gobierno que tenemos a nivel estatal, pues ya estamos casi en entrega recepción,
estamos en cierre de ejercicio y sí nos cayó la esta contingencia, pero tenemos que resolverlo
y decirles que no están solo.
Ya estamos organizándonos para hacerles llegar no tan solo su comida caliente, sino también
insumos que le hacen falta a aquellos ciudadanos que están ahorita atrapados por el agua.
Doctora Carmen Medel Palma, presidenta municipal de Minatitlán, Veracruz, en verdad le agradezco
que nos haya tomado la comunicación.
Estamos pendientes de ver cómo evoluciona esta situación de inundaciones provocada por
las fuertes lluvias en el sur del estado de Veracruz y pues a las órdenes como siempre,
un abrazo a Minatitlán, muy fuerte, muy apretado.
Gracias, muchísimas gracias por sus palabras y pues seguir diciéndole a la ciudadanía
que no duden en acudir al centro de apoyo.
Gracias, para apoyarlos, para servirles y no están solos y además yo sé que mucha
sociedad civil nos va a apoyar para ayudar a aquellos que están allá.
Eso es importantísimo que las autoridades hacen su parte y la ciudadanía tenemos que
hacer también nosotros la nuestra.
Muchas gracias, presidenta.
Que tenga buenas noches.
Igual usted.
Y agradezco como ya a partir de hace ocho días cada semana Antonio Atolini, diputado
local por el Partido Morena en Coahuila y analista político que nos acompaña aquí
esta tarde.
¿Cómo estás, Toño?
Juan, estoy muy bien y qué gusto saludarte ya.
Ahora sí, enfilado a una racha que espero dure mucho tiempo.
Te saludo con mucho gusto a ti, pero sobre todo a tu maravillosa audiencia.
Oye, Toño, supremacía constitucional se está discutiendo en San Lázaro y bueno,
pues ha sacado muchas ronchas.
Se está diciendo, se está señalando que esta reforma podría vulnerar los derechos
de las personas.
¿Cómo ves?
A ver, si hay una discusión que nos invita a reflexionar sobre cómo se ha venido construyendo
el modelo de defensa de derechos y particularmente de derechos fundamentales, los derechos humanos,
pero creo que lo que se está planteando es un cambio de régimen tal y como se planteó
desde siempre que Morena se formó como político, como partido, que llegó a las urnas, que
compitió y que ganó.
Vamos a empezar a transitar.
A mí me parece que de lo que hemos venido construyendo como régimen los últimos años,
las importantes reformas jurídicas que habían sucedido en nuestro orden constitucional,
me parece que por primera vez estamos entrando a un modelo o estamos por construir un modelo
que deja el formato contra mayoritario con el que se había edificado los cimientos jurídicos
de nuestro ordenamiento jurídico, nuestra constitución.
Hoy las mayorías mandan y son mayorías que además son construidas a través del voto
popular, que son representadas en la integración curules y escaños en las distintas cámaras.
Y hoy el país tiene la capacidad de poder poner a esas mayorías al servicio, pues de
un modelo que responde a lo que la gente en su momento votó, no desconfiaría de esta
reforma simplemente por ser distinta a lo que ha venido siendo el estilo y la forma
de nuestro ordenamiento jurídico.
Yo creo que vale la pena bajar un poco la estridencia, dejar de saturar a los medios
de comunicación, dejar de utilizar y desgastar el juicio de amparo que ha cedido, ha sido
ahora ya este. Ay, Dios, lo de veras que al borde del ridículo están cayendo incluso
ministros de la Suprema Corte. Acabo está hace poco leyendo la propuesta del ministro
Alcántara que está planteando que todo lo que habían discutido antes, particularmente
estoy hablando ahorita ya del asunto de la reforma judicial, su publicación en el diario
oficial de la Federación y otras tantas batallas que se han venido abriendo a partir de que
la presidenta Claudia Sheinbaum tomó protesta y que hay una mayoría popular que la compañía
están tratando. Están básicamente contraviniendo todo el historial de acciones de inconstitucionalidad,
de tesis y de trabajo que la Suprema Corte había establecido para decir si bien antes
habíamos dicho una cosa ahora y en particular esto voy a cambiar toda mi opinión y voy
a decir que en efecto sí puedo contravenir, si puedo promover una acción inconstitucional
en contra de una reforma en la Constitución, porque consideramos que la reforma al Poder
Judicial es una reforma electoral, por lo tanto una ley general y bueno más argucias
legales que ya deberían derivarán en una conversación. Yo lo que creo es que estamos
entrando en un nuevo proceso, un proceso en el que las mayorías, en el que el sumo poder
popular, la soberanía popular es el principal y más importante criterio de evaluación
y de autoridad para determinar hacia dónde va este país. Hace mucha falta y espacios
como este y otros tantos que sigan divulgando la visión de abogados comprometidos con esta
visión para poder explicar por qué esto está todavía dentro de los parámetros o
sigue estando y nunca ha salido pues vaya de los parámetros de la legalidad.
Nos cae la pausa, aguanta mi regreso contigo. Claro.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con veinticuatro minutos continuos en Fórmula Noticias. Antonio
Atolini, diputado en Coahuila. Muchísimas gracias por aguantarnos el corte. Estamos
con un tema que es el de la semana ya el de la supremacía constitucional se discute ya
en la Cámara de Diputados. Hay que ser me parece muy honestos, ¿no?
Toño es un mero trámite. Incluso si no llegaran los diputados de la oposición, hay el quorum
y los votos suficientes para que sea aprobada. Y te pregunto sobre una de las preocupaciones
Toño Atolini que hay al respecto de esta supremacía constitucional o por lo menos
que se han planteado y tiene que ver con el que no necesariamente ahora, pero vete tú
a saber en 10, 15, 20, 30 años, deja las condiciones para que haya autoritarismo en
nuestro país.
No, a ver, es que un poco también lo mencionas ya acostumbrado a los tiempos democráticos
que vivimos Juan. Esto de que sea mero trámite, pues no es solamente un asunto que llega y
va. Eso significa que hay una mayoría popular votada, abierta, reconocida, que se constituye
en un grupo parlamentario que tiene los votos a partir de haber recibido millones y millones
de votos antes en una elección que les permite ahora a mis compañeros y compañeras en la
Cámara de Diputados, como bien dices, procesar esta iniciativa sin mayor problema. Pero el
problema fue antes conseguir esa mayoría.
Claro, no te lo discuto, pero hoy sí es un mero trámite por mandato popular y democráticamente.
Un poco señalo eso para decir que con las elecciones como mero trámite, como un proceso
administrativo donde la gente iba a poner en una boleta un nombre indistinto del proyecto
porque gobernaba el PRIAN, el conservadurismo y el neoliberalismo, los últimos 25 años
hemos tenido matanzas, abusos, extralimitaciones. Tuvimos un secretario de Seguridad Pública
Narcotraficante que está hoy ya sentenciado por conspiración internacional y favorecer
al Cártel de Sinaloa. Esa realidad política es la que el pueblo de México organizado
confrontó y le dio a Morena en este caso y a sus aliados PTI Verde la mayoría para
poder construir una patria nueva y una vida mejor. Eso es lo que se está viendo en el
Congreso. Entonces el autoritarismo no este proceso no nos está llevando a un momento
en el que de repente y de la nada la amenaza el autoritarismo vuelva otra vez porque lo
que se ha logrado, lo que se ha construido es que ahora si quiere regresar los inmundos
y tristes días donde gobernaban los neoliberales, van a tener que ganar una elección y van
a tener que construir mayorías con el voto popular y no a punta de billetazos como le
hicieron el pacto por México en 2012, donde comprando a senadores y comprando a diputados
que entregaron como chatarra la planta productiva de este país, particularmente Pemex y el
insame caso de agronitrogenados, que además en Coahuila lo tenemos muy claro por Alonso
Ancira y el desastre que ha dejado en Altos Hornos de México. Oye, pero regresando,
no está regresando la supremacía constitucional. Te planteaba la pregunta de la autoritaria
porque también con ella viene una otra pregunta que tiene que ver con que conoces de algún
amparo que se haya presentado algún recurso de inconstitucionalidad a una reforma constitucional
y que haya prosperado y que se haya bajado de la Constitución. Algo ha probado en los
congresos a través de un recurso como el que te mencionó.
Es una barbaridad lo que está planteando el ministro Alcántara, una verdadera barbaridad,
es una locura, es una cosa que además nos remite, como bien lo dice Hamlet Almaguer,
nuestro compañero en la Cámara de Diputados, es regresar al supremo poder conservador
de 1836, en el que se establecía incluso en ese momento en las leyes de nuestro país
en ese tiempo, que incluso el poder judicial podía suspender a el Congreso de la Unión
durante dos meses mientras se liberaban. Esto es de veras una barbaridad. No a ver otra
vez el poder de poderes. El supremo poder es el poder popular, es la soberanía que está
expresada en las cámaras de diputados y senadores a través de el voto que se convierte en
escaños y en curules que hoy Morena tiene como mayoría. Entonces parecerá que si quieres
hasta muy cursi. Eso te sale bien, por cierto, lo que me sale bien, pero es que verdaderamente
yo creo que esta intuición, este calor en el corazón que siento y que te transmito
con mis palabras, yo creo que es compartida por el público en México que fue a votar
el 2 de junio y le dio la mayoría formadora a un proyecto que está planteando que a la
democracia y a sus problemas las resolvemos con más democracia. Pues ahí es esta amenaza
del autoritarismo. Quién te la dice? El papá Natas de Marco Cortés, el supremo líder de
Alito Moreno. Los medios conservadores que hicieron millones extendiendo la mano con
una y cerrando los ojos ante la violencia del país. Quiénes son los que están pregonando
la amenaza del autoritarismo? Los que callaron como momias durante tanto tiempo y avalaron
un modelo que hoy poco a poco, pedacito por pedacito, está siendo desbancado para construir
uno nuevo en donde el principal y más importante protagonista es el pueblo de México. No les
gusta. Bueno, pues ya lo vimos. Ya lo vimos que les da miedo. Les da miedo que a muchas
personas que el pueblo ejerza su derecho de que todo poder y lo que estamos haciendo con
el tema de la supremacía constitucional, esta modificación de artículo primero es
que además es imposible para un tribunal de cualquier, particularmente un tribunal
de orden federal. Porque un juez de distrito, un magistrado, un ministro de la Corte, alguien
del Poder Judicial pueda con el soplo de un plomazo de un plumazo, si no decir invalido
la modificación constitucional que el poder con que el constituyente permanente ha hecho
nada más porque yo considero aquí y ahora sentado en mi escritorio que esto no es e
e consistente del orden jurídico. Es una locura o conveniente para su interés.
O colectivo, no estén a tolin y se nos acaba el tiempo, toño, pero seguimos conversando
la próxima semana. Juan, te saludo con mucho gusto desde el noreste del país, pero estamos
pendientes de lo que pasa en el resto y aquí estamos a la orden siempre listos y dispuestos.
Gracias Antonio Tolini, diputado en Coahuila. Te mando un abrazo. Gracias. Hasta luego.
Hasta luego, toño, tolin y vamos con más información desde hace varios días. Si usted
sabe que el sistema de servicio de administración tributaria, el SAT, pues ha estado presentando
fallas en las firmas electrónicas, se han generado incluso revocaciones masivas. Jenny
Valencia, voy contigo y el reporte. ¿Qué está pasando con el SAT y las firmas electrónicas?
Buenas tardes. Hola, ¿qué tal Juan? Muy buenas tardes y bueno, comentarte que el servicio
de administración tributaria confirmó que tienen problemas con la emisión de las firmas
electrónicas por fallas en su portal respecto a esta revocación de firmas masivas que han
reportado los contribuyentes en los últimos días. El SAT informó que se prevé que en
las próximas horas se restablezca el total de las firmas electrónicas reportadas como
revocadas al igual afirmó que esta situación se está atendiendo con la prioridad que amerita
y que en breve el estatus de dicho certificado se reflejará como activo y no será necesario
Juan que el contribuyente presente algún caso de aclaración o se acuda directamente
a las oficinas. Estaremos muy atentos Juan de restablecimiento total de estas firmas electrónicas
a través de este portal del SAT y de ello estaremos informando de forma oportuna. Por
ahora todavía sigue un poco el problema desarrollándose la solución del mismo. Pues ahí está Jenny
Valencia, vamos a estar muy pendientes de que se resuelva a la brevedad esta situación
y que los trámites puedan llevarse a cabo con diligencia y prontitud como generalmente
es. Muchas gracias Jenny. Excelente, hasta pronto Juan. Muchísimas gracias. Bueno vamos
con otro tema porque fíjese usted que la fiscalía del estado de Querétaro pretende
que se condene a tres años de prisión a Esmeralda. ¿Quién es Esmeralda? Pues ella
es una adolescente, tiene apenas 14 años de edades originarias del municipio indígena
de Wimilpan y ella sufría un aborto espontáneo de un embarazo que es producto de una violación
y un juez la quiere meter a la cárcel. Hágame usted el favor Alan Contreras, corresponsal
de Fórmula en Querétaro, ¿cuál es la situación en estos momentos que ha causado indignación
a lo largo de la República y en otros países? ¿Qué tal? Buenas tardes, buenas noches al
auditorio. Decíte que el día de hoy el gobernador de Querétaro, Mauricio Cuti, aclaró diferentes
puntos al respecto de este tema que tú bien comentas por un lado y el mandatario es tratar
de que el que hiciste ni... Te escucho muy mal Alan, se está cortando
la comunicación, vamos a intentar restablecerla pero pues ahí está la información, quieren
encarcelar a la niña Esmeralda por un aborto espontáneo que tuvo en Querétaro tras haber
quedado embarazada víctima de una violación de origen indígena, está bajo arraigo domiciliario
luego de que la Fiscalía General del Estado pues la acusó del delito de homicidio y busca
que la encarcelen tres años. ¿Alan ya pudimos restablecerla? No, no podemos restablecer
la comunicación. Con ella bueno de acuerdo con colectivos que buscan defender el derecho
de las personas entre ellas de los menores de edad que es el interés supremo pues esta
menor de edad ha sido criminalizada por parte de la Fiscalía y en ningún momento el proceso
jurídico ha tenido una defensa adecuada. Alan ya restablecimos la comunicación contigo
pues estamos dando parte de esta lamentable noticia.
Sí, te decía hace un momento que el día de hoy el gobernador de Querétaro, Mauricio
Curi aclaró diferentes puntos acerca de este tema que ha causado indignación. Primero
comentarte que el mandatario estatal refirió que no existe ninguna carpeta de investigación
que haya iniciado la Fiscalía General del Estado imputando a una menor por haber cometido
interrupción de su embarazo. El gobernador indicó que la Fiscalía sí abrió una carpeta
de investigación pero por homicidio cometido en contra de un menor recién nacido. Al dar
un contexto el gobernador explicó que la menor hace un año había referido que había
sido violada y se fue con su padre. Por este hecho expresó el gobernador se inició una
investigación que determinó que no fue así en lo cual estuvo de acuerdo el padre. Después
la menor se embarazó, dio a luz y el bebé recién nacido.
Pero es otro caso, es otro caso. Entonces, Alan Contreras es lo que da a conocer el gobernador
del Estado. Bueno, pues ahí está aclarado y le vamos a dar seguimiento. Muchas gracias
y nos vemos una pausa.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta. Con las siete de la tarde con 39 minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias y muchas gracias a la comisionada
de Inay, a la comisionada Julieta del Río Venegas por acompañarnos esta tarde. ¿Cómo
estás Julieta comisionada? ¿Cómo te va? Hola Juan, con el gusto de saludarte la verdad
siempre y platiquearte cómo vamos caminando. Pues hablábamos hace unos días sobre la
reunión que sostuviste con la secretaria de Gobernación, que se sostuvo por parte
de Inay con la secretaria de Gobernación y la información que les fue requerida para
evitar la eliminación del instituto. Información que ya se entregó comisionada.
Sí, Juan, efectivamente quedamos en informarte el viernes por la tarde, ya el viernes los
cuatro comisionadas de presidente Blanca Liles, así que trabajamos toda la semana
con los equipos y te quiero informar que de 1097 la tarjeta que se envió con sus rubros
respectivos en las diminuciones de gastos de operación, fusión de direcciones es de
762 millones de pesos, que es lo más que pudimos ahí en la estructura y demás. También
explicándole muy ejecutivamente a la secretaria sobre este desglose y los temas de datos
personales en procesión de particulares que pidió el viernes por la tarde fue entregada
en su despacho, pues hoy es lunes, esperamos que en la semana, como ella dijo, después
de ver la tarjeta, pues tengamos un nuevo llamado. Aquí lo más importante, Juan, es
decirle a todos los ciudadanos que los derechos siguen vigentes, la transparencia sigue vigente
y bueno, hay quien le apuesta y nos dice es que los van a eliminar. Bueno, a ver, Juan,
pero tú coincidirás conmigo, o sea, nuestra labor es nosotros seguir tocando la puerta,
nos han escuchado la secretaria, no sé qué le haya comentado la presidenta, pero es hasta
el último seguir insistiendo en el por qué de la importancia, el por qué de la autonomía
y yo siempre voy a decir y si hay algo contra el INAI, pues que la hizo la pague, Juan,
pero no la gente que no tiene nada que ver, ¿no?
Si es la fecha la fecha comisionada límite para la presentación del presupuesto de egresos,
pues es ya muy pronto, es el 15 de noviembre, estamos prácticamente poquito más de dos
semanas en comisionada. Entonces, pues se espera poder recibir una respuesta pronto
por parte de la Secretaría de Gobernación sobre esta información que incluye una reducción
sustancial del presupuesto del INAI. Tienen ustedes alguna fecha, algún acuerdo que sabemos
sobre una posible respuesta para seguir avanzando?
Ella nos dijo que después de la tarjeta la analizaba, lo que nos pidió nos podríamos
volver a ver, lo ideal es que podamos, Juan, antes de precisamente como te dices el 15
de noviembre la fecha límite para que se presente el paquete presupuestal. Ahí yo he dicho
va a ser un par de aguas ver cómo vamos etiquetados y yo creo que también será importante ver
eso pero debería de ser antes, Juan. Entonces, pues vamos a insistir ya después de esta
tarjeta, pues ver aquí de importante reitero que el personal no se toca, los derechos siguen
vigentes pero pues seguir luchando este porque el INAI no desaparezca y presupuestalmente
hablando pues este se bajó a 762, 762 Juan y bueno esperemos que de 1037, no? De 1097,
de 1097. Entonces se bajaron prácticamente 330 y tantos millones de pesos Juan, fusionando
áreas también cinco comisionos en lugar de siete, las áreas de 26 me parece derechos
generales a 19, buscando, no? Buscando el cómo sí, el cómo sí sin dejar que sea operacional,
no? Entonces, pues tenemos mucha esperanza en una nueva reunión con la secretaria Rosalice
Pérez, la verdad se ya fue sincera, no? Que nos mintió, o sea nos dijo lo voy a ver,
yo no les garantizo nada, pero no se escuchó Juan, entonces este pues ya le entregamos
lo solicitado y pues en la semana hay una noticia de que nos reciba que lo ideal es
como tú dices antes del presupuesto, pues este les informamos Juan, pero pues vamos
a seguir este a la par trabajando, sesión de pleno y todo, pues dando pues dándole
el mejor esfuerzo para el convencimiento del por qué sí, no? Pues muy importante lo que
señalas comisionada Julieta del Río, comisionada del INAI, sobre el diálogo, sobre la apertura
por parte de la secretaria de Gobernación, recibirlos en escucharlos, en plantearles
que entregaran esta información, esperemos que una vez que ustedes ya cumplieron también
con esta parte, continúe el diálogo, continúen las conversaciones, pues eso es justamente
la democracia y estoy muy atento comisionada a que haya un comunicado, a que haya mayor
información, una actualización sobre la situación, tiene que ser ya en los próximos días y
espero poder conversar contigo justo en ese momento.
Claro que sí Juan, ya sabes que para mí es un placer y te estaré informando.
Y se.
Gracias.
Déjame decirte comisionada que es destacable el trabajo y el esfuerzo que están realizando
tú y comisionados del INAI con respecto a llevar a cabo estas reuniones, a concertarlas,
a dialogar, a reducir el presupuesto en más de 300 millones de pesos, lo que no es nada
más quitar dinero de un presupuesto, sino ver de dónde se quita y cómo a través de
la eliminación de estos recursos se puede continuar con la operabilidad de los rubros
en donde se disminuyó el ingreso o por lo menos se proyecta reducir el ingreso en caso
de que esta información que ustedes han entregado, pues sea aceptada por parte de quien corresponde.
Estamos muy pendientes, pero sí está el reconocimiento a ese trabajo.
Gracias, Juan.
Y pues así debe ser.
Yo creo que eso es gobernabilidad y defender estos derechos más allá de los cargos es
el encargo.
Sin duda.
Pues muchísimas gracias, Juan.
Y te vamos informando, querido Juan.
Muy buenas noches.
Muy buenas tardes, Julieta.
Estamos pendientes.
Julieta, el río Venegas, comisionada de.
Hasta luego.
Y seguimos con la información.
Agradezco a Estefanía Naro, analista internacional, colaboradora de este espacio que nos ha
acompañado ya prácticamente una semana de que se celebren las elecciones en los Estados
Unidos.
Estefanía, bienvenida.
Estas siguiendo este proceso desde que iniciaron las precampañas.
Te tocó el salto cuántico del Partido Demócrata con la declinación del presidente Joe Biden
a continuar en la candidatura para intentar reelegirse las cifras récord que consiguió
Kamala Harris durante los primeros días en los que se dio a conocer que contendería
por la presidencia de los Estados Unidos.
Y pues hay que decirlo.
Al parecer, la disminución en cuanto a la intención de votos desde aquel día hasta
la fecha.
Así es, Juan, lo has escrito muy bien y a una semana de elección hay cinco puntos
que no nos podemos perder.
El primero es que desde que Kamala Harris se convirtió en candidata del Partido Demócrata,
141 casas encuestadoras han realizado 907 encuestas, Juan, y nos han dejado exactas
votos.
Exactamente igual que el principio.
Ya sabíamos que iba a ser una elección sumamente cerrada.
Después, los republicanos han roto récord de votos por correo en estados tradicionales
como Carolina del Norte y Georgia.
Y esto es inusual porque la vez pasada el 60% de los demócratas votó por correo, solamente
un 32% de los republicanos.
Después, Nevada, que las últimas dos elecciones fue demócrata, hoy según la apoderación
de 538, esta casa que hace un promedio de todas las encuestas, por primera vez va arriba
Donald Trump por un punto sobre Kamala Harris.
Siempre había sido demócrata, hoy va arriba por un punto.
De hecho, Donald Trump de los siete estados columpios va arriba en seis.
También el estado de Michigan, que tiene una mayoría minsumana, se mantiene oscilante
entre los dos.
Nadie sabe qué va a pasar en Michigan.
Después tenemos que ver que las mujeres van a definir esta elección.
14% más mujeres se han inclinado a su lado demócrata, pero en las últimas semanas Kamala
Harris ha perdido puntos y hoy está al mismo nivel que Hillary Clinton estaba a estas alturas
de la contienda.
Y el último punto, Juan, es que no solamente el peso mexicano ha temblado ante la posibilidad
de que regrese Donald Trump, sino también los mercados europeos están temblando.
Hay acciones que se han ido por los suelos con las proyecciones de que Donald Trump pueda
llegar y tener una política exterior estadounidense aislacionista.
¿Cómo lo ves?
Pues vamos a ver lo que suceda la próxima semana.
Vamos a tener una transmisión especial aquí en Fórmula Noticias.
Estará mi compañero Joaquín López Dóriga, Javier Rizko y un servidor desde el próximo
domingo transmitiendo desde Washington, un servidor también desde Nueva York y el mero
día de la elección.
Por supuesto, una cobertura especial.
Lo interesante estará muy seguramente no en el día de la elección, sino en el día posterior.
Ya veremos, Estefanie.
Definitivamente, Juan.
Estaremos muy pendientes.
Muchas gracias, Estefanie.
Enaro, abrazo muy fuerte.
Y bueno, como cada semana, Ricky Moreno.
Qué gusto saludarte.
Faro de diversión.
Así es.
Oye, qué importante que nos recuerdas este esfuerzo que está haciendo Grupo Fórmula.
La próxima semana estarás transmitiendo y una cobertura especial con un programa
especial el martes a partir de las 7 30 de la tarde.
Así es.
Por cierto, mañana lo espero desde Monterrey, desde Nuevo León.
Voy a conversar con el gobernador del Estado que acaba de rendir su tercer informe de gobierno.
Pues lo vamos a analizar, lo vamos a desmenuzar y ya a partir del domingo estamos transmitiendo
desde Washington, luego desde Nueva York y nuevamente desde Washington.
El próximo martes a las 7.
Además, 7 30.
7 30 de la tarde.
Programa especial.
Esa de los tres.
Ahí está.
Tres.
Qué padre, qué padre.
Bueno, oye, y fíjate que ahorita que estás platicando el informe de gobierno a ver de
Nuevo León, de Nuevo León.
Fíjate, justamente ahorita me quedé pensando en este tema de informe de gobierno y un poco
del día el tema del que nos nos este nos traes.
Siento que se ha desvanecido un poco los temas políticos estatales.
Yo creo que deben de hacer un esfuerzo más grande para volver a los oposiciones a posicionar.
Si tú recuerdas, era muy frecuente que vi que nos enterábamos de quién eran los informes
y los avances.
Fíjate que nos sentí un poco desvanecido.
De veras de verdad.
O sea, tú dices el comportamiento en redes sociales.
Exactamente, porque nos hemos enfocado muchísimo en lo federal.
A ver, la reforma judicial no es poca cosa.
Es que tampoco tenemos temas la exactamente, exactamente.
Pero fíjate que yo antes detectaba otros elementos y tú recuerdas en el sexenio anterior.
Pero perdón el informe de Mara Lezama, que fue hace cosa de un mes, sí tuvo bastante
impacto en redes sociales.
Tuvo, tuvo, tuvo presencia.
Mara Lezama, gobernadora Quintana Rossi, si tuvo presencia y qué bueno que vas con
el gobernador de Nuevo León.
Bueno, pues para que nos platique qué va a pasar con Tesla, no?
Por ejemplo, que está por ahí, que fue entre otros temas, entre otros muchísimos temas.
Qué bueno que vas a andar por allá.
Y hablando de eso, sí hubo un tema que sobresalió, Juan.
Este fin de semana tenemos que hablar sí o sí de la Fórmula 1.
Por supuesto, del Gran Premio de México en el Autódromo de los Hermanos Rodríguez,
que dicen los que saben que es el mejor premio en cuanto a cómo consienten a las personas
que asisten a él.
Como fiesta, como fiesta van varios años que lo es.
Este año no fue la excepción.
Por ahí hemos escuchado en los diversos espacios de Fórmula más de 400 mil personas.
Estamos hablando durante todo el fin, en los tres días son 100 más de 160 mil, no más,
son como 180 mil personas por por.
Nos vemos en tres minutos en menos en cinco.
Qué cosa, qué cosa.
Y la verdad es que ha sido un éxito, pero lo importante y lo que nos trae aquí fue
todo lo que nos dejó en redes sociales.
Por ejemplo, el primero que salió fue hay un fan que salió con una llanta.
No sé si lo viste, salió con una llanta del Autódromo Feliz.
Le regalaron una llanta.
Obviamente del de la Fórmula 1 era de otra.
No era el doctor Wolofsky.
No, no era el doctor Wolofsky.
Salió con una llanta y se la llevó en metro y otro de los grandes temas que dejó fue
se encontraron dos grandes tribus urbanas, dos grandes tribus urbanas en el metro.
Muy distinto a lo que sucedió en el metro insurgentes con los hemos y los ponks.
Estás hablando de su historia de México.
Eso que tú estás hablando es historia.
La historia que forjó este país, mi querido Juan, con los haniquilinos son los que alivianaron
la verdad.
Aunque dijo ya no se pelea.
Pero ahora fue distinto, distinto.
En el metro justamente se encontraron el metro.
Es punto de encuentro de tribus.
Es que tiene que serlo, tiene que serlo.
Tenemos que quitarle el estigma al metro de que es que muchas personas que fueron al
Gran Premio de México se fueron en metro y muy inteligentes y muchas por primera vez,
muchas por primera vez, muchas por primera vez.
A ver, es uno de los eventos que más nos acompaña gente de los diferentes estados de México.
O sea, desde Chihuahua, de California, desde Quintana Roo vienen y son de
esas personas que te platican.
Sí me subió al metro, pero nunca en la Ciudad de México.
Si hazme el favor.
Bueno, juan, tus amigos.
Sí, siempre que hice.
No, mi primer metro fue en la ciudad, en no sé, Nueva York, el metro de la ciudad de
México.
Pero bueno, se encontraron estas personajes que iban a la fórmula 1 que que por supuesto
que van 100 por ciento disfrazados.
Mi querido Juan, tienes que ir, tienes que ir disfrazado de la escudería que más te
guste.
Si yo no sé si concibo un adulto disfrazado.
No, Juan.
Y y del otro lado nos encontramos a todos los feligreses que estaban festejando a San
Judas Tadeo, que hoy 28 de octubre es el día para estar.
Pero obviamente 110 mil personas había ya hace una hora en el templo de San Hipólito
y empezaron a llegar desde ayer.
Y ese fue el punto de encuentro donde ya sé las personas que iban muy perfectamente vestidos
de la fórmula 1 y los otros que iban perfectamente listos para esta celebración y obviamente
llevaban a sus a sus San Juditas Tadeo en la mano.
Entonces fue un punto de encuentro, por favor.
Por supuesto que no faltaron los memes en las redes sociales y este pues esto nos recuerda
la importancia de puntos de encuentro, tantos puntos de encuentro que necesitamos mi querido
Juan.
Ahí está.
Muchas gracias, Riqui Moreno.
No te vayas porque el juego 3 de la serie mundial 2014 promete emociones.
Alfredo González, mi pronóstico ganan los Dodgers en seis juegos.
Cómo estás querido Juan?
Qué gusto saludarte igualmente a Ricky.
Oye.
Sí, la realidad es que estamos en la en la quinta entrada.
Los Dodgers están ganando tres carreras a cero a los New York Yankees.
Yo la realidad es que pienso que van a barrer, van a barrer los Dodgers a los Yankees de
Nueva York, porque ahorita pues tienen este envío anímico también que Shohei Otani
decíamos que se había lesionado el hombro, pero sí está jugando.
Estaba haciendo algunos movimientos, tratando de no forzar demasiado su hombro, su hombro,
pero al final de cuentas, pues sí es una baja sensible, pero ahí está.
Ahí está en el montículo.
Me parece que ahí Shohei Otani ha sido importantísimo para los Dodgers.
Entonces en la quinta entrada, tres carreras a cero, los Dodgers le están pegando a los
New York Yankees en el partido tres de la serie mundial.
Ya platicaban también de Fórmula 1 y es que Sergio Checo Pérez tuvo un día de verdad,
hay que decirlo, terrible, terrible el día de Sergio Checo Pérez, porque termina en
el último lugar en la posición número 17 con dos penalizaciones.
La realidad es que fue terrible el día para Sergio Checo Pérez.
Y por qué rápidamente Alfredo nos quedó un minuto.
Pues básicamente porque primero estaba mal colocado en la caja de arrancada.
Eso es algo básico.
No se colocó perfectamente y después con un choque con Lawson, el neocelandés de Red
Bull Junior.
Entonces termina por chocar, termina por rebasarlo de mala manera y termina también por ser
penalizado.
Entonces un doble penalización para Sergio Checo Pérez termina en el último lugar y
no sé qué fue peor.
El año pasado o este, el año pasado no terminó, se quedó en la primera vuelta y este en el
último lugar para pues obviamente para la decepción de todos los aficionados checo
lovers que estuvieron en el autódromo.
Pues ahí está, ganó Carlos Sainz, el español del escudería Ferrari.
Yo digo que fue peor el año pasado porque por lo menos el checo está, sí lo concluyó.
Gracias Alfredo, te mando un abrazo.
Un abrazo, si Ferrari, el 1-3 en el Gran Premio de México.
Gracias Alfredo, gracias a usted que nos acompañó.
Hasta mañana a 6 de la tarde.