en el que se va a hacer.
¿Qué pasa? Busca tus programas
favoritos en tu plataforma de
podcast preferida. Grupo
Fórmula. Fórmula Noticias
presenta las historias que
están dando forma al presente
y al futuro. Las
organizaciones administrativas
internacionales. El centro de
derechos de las víctimas de.
Cada hecho. Las mujeres de hoy
siguen luchando por sus
propias fórmulas de justicia.
¿Qué es lo que él lo tiene?
Aventándose la bolita todo. Se
decreta un. Descifrando el
país a través de la noticia.
Fórmula Noticias con Juan
Becerra. Son las seis de la
tarde, soy Juan Becerra Acosta,
estamos en Fórmula Noticias y
le voy a dar a conocer los
sucesos más importantes, más
destacados del país y del mundo
ocurridos hoy, martes veintidós
de octubre. Detenido el
viernes, asesinato ocurrido el
pasado domingo veinte de
octubre en San Cristóbal de las
Casas, en Chiapas. La Fiscalía
General del Estado detalló que
la detención de Edgar N. se
logró gracias a investigaciones
de campo. Hoy, los restos del
sacerdote católico y activista
fueron sepultados a un costado
de la parroquia de San Andrés
Apóstol en el municipio de San
Cristóbal. Por la mañana la
presidenta Claudia informó que
la Fiscalía General de la
República ya atrajo el caso del
terrible, lamentable
asesinato. Quiero comentarles
que en el caso de la muerte del
padre ya se atrajo la
investigación por parte de la
Fiscalía General de la
República. Cae operador del
mayo, un enfrentamiento entre
civiles armados y el ejército
militar. En la detención de
Edwin Antonio Rubio López,
conocido como el Max o el Oso,
operador del Mayo Zambada,
objetivo prioritario de las
autoridades. El enfrentamiento
dejó un saldo de diecinueve
personas sin vida, entre ellas
civiles y militares. Pese a
críticas, habrá una elección
ejemplar de jueces. La
presidenta Claudia Schemann se
refirió a la conferencia
realizada en la escuela de
derecho de la Universidad de
Harder en Boston, Estados
Unidos, en donde algunos
manifestaron su presencia de
la Cámara de Judicatios.
El presidente de México
anunció que el presidente de
la Cámara de Judicatios
iba a ser ministro que expuso
el ministro Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena. La presidenta de
México subrayó que la elección
en el Poder Judicial será un
ejemplo para el mundo e invitó
a los académicos de Harvard a
revisar el actuar de jueces,
ministros y magistrados. A mí
me toca defender a mi pueblo y
a mi país y a mi patria y a
todos los mexicanos también.
Entonces será muy reconocida la
escuela de Harvard, pero sería
muy conocida. Ministros al
banquillo de los acusados, el
grupo parlamentario del Pete en
la Cámara de Diputados anunció
que presentará una demanda de
juicio político contra ocho de
los once ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación que están en contra de
la reforma judicial. Así lo
informó el diputado Ricardo
Mejía Verdeja. Esta demanda va
contra los ocho ministros y
ministras que están en desacato
de toda esta guerra jurídica
que enfrenta el poder
ejecutivo y el poder
legislativo y en general los
mexicanos. Buscan blindar la
constitución. Senadores de
Morena presentaron una
iniciativa de reforma a los
artículos ciento cinco y
ciento siete constitucionales
para impedir que la
constitución sea impugnable.
Adan Augusto López, coordinador
de Morena en la Cámara Alta,
informó que es una iniciativa
en materia de improcedencia de
juicios de amparo, acciones de
justicia y de justicia
constitucionales. En ningún
caso, las sentencias que se
dicten, figarán efectos
generales. Si puede. No
procederá. Termino, presidente.
Gracias. No procederá el juicio
de amparo, contradicciones, o
reformas a esta constitución,
incluyendo su proceso
deliberativo, legislativo, y
correlativa votación, así como
aquellos que busque controvertir
las resoluciones o
declaraciones. Cosechando
soberanía, la presidenta Claudia
Cárdenas, la presidenta
parlamentaria, tiene el objetivo
de impulsar la producción en el
campo mexicano, acercar a las
familias a la alimentación
sustentable y saludable a
precios accesibles. Es producir
lo que consumimos, por supuesto
que hay mercado, eso va a seguir
existiendo, pero no solamente
es apoyar a los pequeños,
medianos productores, sino
también tener alimentos
saludables y a buenos precios.
La Comisión Electoral autorice
al INE continuar con la
organización de la elección de
juzgadores. Esto y más.
Regresando de una pausa,
estamos en Fórmula Noticias. No
se vayan. Desde el epicentro de
la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con
nueve minutos y ya estamos de
regreso en Fórmula Noticias.
¿Cómo avanza el tráfico en la
ciudad de México? Oficial
Giovanni Pérez de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana, la
capital del país. Para llegar a
tiempo a nuestros destinos, me
enlazo contigo y tu reporte
también, ¿Qué tal? Muy buenas
tardes, Juan. Te comento que las
calles de la ciudad se encuentra
en Paseo de la Reforma en
Contrara. Y será carga por
ascendamientos al cruce con
semáforos para quien deja atrás
el circuito interior y pretende
llegar hacia las inmediaciones
de la avenida Hidalgo. Otra
parte, ya tenemos incremento de
la forma vehicular sobre el
circuito interior, esto es para
la gente que se incorpora de
Oceania y pretende llegar hacia
la calzada misterios. Dije la
carga también por ascendamientos
al cruce con semáforos sobre el
cruce con semáforos, que se
incorpora del eje tres norte y
pretende llegar hacia las
inmediaciones de la basílica.
La escalación es constante sobre
el ferrocarril de Hidalgo para
la gente que se incorpora de
San Juan de Aragón y su destino
es llegar hacia la avenida Noé.
Y hay que aprovechar algún
desplazamiento que se registra
minuto a minuto sobre Avenida
Gran Canal para quien se
incorpora de alrededor de los
remedios y pretende llegar hacia
el eje tres norte. Es como se
encuenta en algunas de las
calles de la ciudad, Juan,
regresa los micrófonos. Muchas
gracias oficial, me enlazo
a la secretaria de seguridad
ciudadana de la ciudad de México.
Vamos con temas de seguridad,
Edwin Antonio Rubio López, a él
lo conocen más por los nombres
del oso o el Max, es miembro del
cárcel de Sinaloa, opera para el
grupo de Ismael El Mayo Zambada,
es identificado como uno de los
principales operadores de este
grupo criminal en la región
fronteriza del estado de Baja
California, vinculado a
actividades de narcotráfico,
tráfico, y también de
actividades de narcotráfico a
Sicaríato en la zona de Tijuana,
donde ha trabajado estrechamente
con el Aquiles, uno de los
líderes regionales del cárcel.
Se trata el oso de uno de los
principales generadores de
violencia, objetivo prioritario
de las fuerzas armadas de nuestro
país, acusado de muchos delitos,
omisión calificado en dos mil
diecinueve, es el delito que
provoca que tenga un orden de
aprehensión activa y fue
detenido. El día de hoy,
después de un enfrentamiento en
la ciudad, se desvanecieron
diecinueve civiles. Fue
detenido Edwin Antonio Rubio
López, el Max, o el oso.
Felicitos Trujillo, ¿Cómo se
llevó a cabo este operativo?
¿Quiénes intervinieron en él?
Buenas tardes. Buenas tardes,
Juan, buenas tardes a todo el
auditorio, así es, fue la
captura de Edwin Antonio Rubio
López, alias el Max, o el oso,
un importante operador del
cárcel de Sinaloa, el objetivo
de este operativo es seguir en
el sector en la salida oriente
de Culiacán, específicamente
en el exilio Plan de Oriente,
o también el doce, como es
conocido, muy cerca de la zona
urbana de Culiacán, algunos
kilómetros, en donde las
fuerzas de elementos del
ejército mexicano estuvieron
realizando precisamente una,
pues, varios enfrentamientos
con civiles armados en un
campestre, así muy parecido al
de la de de esas eh
dimensiones, ahí se logró la
captura de el Max o el oso,
como es eh conocido, captura
que fue, pues ya establecían el
registro nacional de detenciones
que se llevó a cabo a las ocho
por veinticinco de anoche,
desde alrededor de las cinco,
seis de la tarde, se empezaron
a visibilizar las las eh
patrullas, los vehículos
militares que iban hacia el
sector oriente, porque temprano
pues había aparecido un cadáver
de un parque de la ciudad de
Cali, del Toro, del Toro, eh, a
muy muy cerca de ese sector.
Luego, pues, una serie de
reportes de enfrentamientos en
ese sector del doce, poblado
del Carrisa Alejo, en Alcoyón,
Quito, por el corredor de la
carretera que conduce a la
sindicatura de San Alona, y
logrando esta detención para
luego ser trasladado
precisamente vía aérea hacia la
ciudad de México, al menos es
lo que se tiene estimado o
lo que se tiene estimado, y
temprano, pues, se da cuenta y
pues compañeros de los medios
de comunicación que ya en el
lugar, pues hacen el recuento,
por ahí, eh, un alrededor de
diecinueve personas, eh, que
resultaron abatidas luego de
estos enfrentamientos que se
llevaron a cabo ayer por la
noche, hoy continuaban las,
pues, ahora sí que las todas
las actividades de indagación y
el servicio médico forense,
pues, ahora sí, llevándose todos
estos cuerpos alrededor de
la ciudad de México, ahí en el
ejército plan de oriente, un
sinfín de armas de fuego, y
también algunos vehículos
asegurados, la cifra oficial no
ha sido no ha sido nada a
conocer, la verdad, ya el
jueves pasado ocurrió otro
enfrentamiento de entrenamientos
del ejército mexicano y civiles
armados en la en la comunidad
de Te Puches, esta es la zona
norte de de Culiacán, donde a
través de redes sociales y
grupos de WhatsApp, pues, vimos
que habían abatido a seis
personas, pero nadie dio
información oficial, felicitos
sobre estas diecinueve personas
que presuntamente habrían
perdido la vida en este
operativo, en el enfrentamiento
que se dio y que derivó en la
detención del Max, o el oso de
Edwin Antonio Rubio López,
estaremos pendientes de la
información oficial y conocer
si estas personas que resultaron
muertas son todas civiles, son
integrantes del crimen
organizado, o si hay efectivos
de la de del ejército mexicano,
sí, ahí sí se descartó, esto
venimos ahí este preguntando,
precisamente con los elementos,
ellos descartaron haber tirado
alguna baja, todos al parecer,
pues, participantes en la en en
los enfrentamientos en contra
de las fuerzas castrense de
Juan. Muchas gracias, estamos
pendientes, felicitos Trujillo.
Muy buenas tardes. Agradezco a
David Saucedo, consultor en
programas de gobierno,
especialista en seguridad
pública, que nos acompañe esta
tarde, justo para hablar de las
detenciones de un operador de
los o presunto operador del
Mayo Zambada. David, bienvenido.
¿Cómo ves esta detención? ¿Qué
implica? ¿Qué reajustes
consideras que se van a llevar
a cabo dentro de esta facción
del Cártel de Sinaloa? ¿Y qué
respuesta podría tener? Sí, desde
ese tiempo a operadores del
Cártel de Sinaloa, nuevamente
se da la detención de un
integrante de este grupo
criminal. Lo cierto es que por
presiones del gobierno de los
Estados Unidos, pero también
por parte de la Secretaría de
Defensa, que tiene esta nueva
postura de enfrentar a los
grupos del crimen organizado
con detenciones de alto nivel,
se da esta aprehensión. Tengo
un poco de duda con respecto a
qué posición tenía el Max
dentro de la estructura del
Mayo Zambada. Sin embargo, se
trataba en efecto de un
generador de violencia, a un
personaje muy violento que
comandaba una célula homicida,
y que sin duda significa un
punto a favor, sería mezquino,
no reconocer al gobierno federal
de la Secretaría del Cártel de
Sinaloa, esperaríamos que
hubiera acciones análogas en
contra del Cártel de Jalisco
Nueva Generación, porque está
además decirte que en este
contexto de confrontación y
acorralamiento tanto a las
estructuras del de los
chapitos como de los mallitos,
el primer beneficiado y el más
contento de todo esto es el
Cártel Jalisco. Pero te voy a
preguntar para los que decían
que no había servido de nada
que Omar García Jafú, secretario
de la Defensa, fueran a Culeacán,
fueran a Sinaloa, se reunieran
para ahí acordar la estrategia
de seguridad y luego salieran a
caminar a las calles en un acto
que fue muy simbólico, se
burlaron de ellos, se mofaron,
dijeron que era alarde, y no,
es un mensaje, y estos mensajes
pueden llegar a ser contundentes
como lo ha haber sido, entonces,
algo debe haber dejado, ¿no?
Estuvieron allá y se lleva a
cabo esta importante detención
que de alguna manera
se ha hecho en el Cártel de
Sinaloa. Habremos de esperar a
ver cómo también la otra
facción que se disputa el
territorio es afectado a través
de detenciones, pero ahí hay
una, no sé tú qué opinas,
David. Sí, totalmente de acuerdo
contigo, Juan, lo que tenemos
ahí es un una especie de de
cruce de mensajes, como tú
sabes, la narrativa del narco es
poderosa, mediante símbolos,
mediante atrocidades, ellos van
construyendo una imagen de lo
que es México. Entonces, también
se tiene que dar esta batalla
de la imagen, que es todo muy
pertinente en la presencia de
Amarga, Margarita, no solo en
la en en Sinaloa, sino en otras
entidades en las que ha estado
realizando visitas de trabajo,
no son solo para la foto, sino
también para coordinar acciones
con los tres niveles de
gobierno. Entiendo que habrá un
y creciendo, es decir, un hay
una serie de objetivos de
captura marcados como
prioritarios, algunos con fines
de extradición, otros no.
Entiendo que ya hay en en está
un grupo de gente que está
capturando a estos personajes
que sí son generadores de
violencia en varias entidades
del país. David Auxedo,
rápidamente te pregunto sobre
este asunto en el que queda
totalmente tirada a ese montaje
en la que señalaron que Héctor
Melecio Cuen habría sido
asesinado en una gasolinera, la
Fiscalía General de la República
trae el caso, desestima las
pruebas, y bueno, pues es algo
que ya fue confirmado, ¿Quién lo
ha hecho, qué ha hecho ocultarlo
y pues que siguen las
investigaciones? Porque me
parece que la fiscal del estado
tendría que rendir ante las
autoridades. Y me parece que
ella actuó bajo instrucciones
directas del gobernador Rocha.
Me parece evidente que el
gobernador tenía algún tipo de
contacto vínculo criminal.
Finalmente se decide luego de
que se da a conocer el
asesinato de Cuen encumbrarlo.
Se sacrifica en los esquemas de
la vieja política mexicana a el
ejecutor pero no a quien dio la
cuenta. Y si ella me da cuenta,
tendrá que decir cómo es que se
operó esta. Claro. Este montaje
y este encubrimiento y
seguramente tendremos más
información sustanciosa al
respecto. Y estaremos pendientes
de avisa, Auxedo, muchísimas
gracias, abrazo. Vamos a una
pausa. Gracias, Pano, un abrazo.
Un abrazo.
Hey, marca, ya sé que tú igual
nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el
tiempo y anúnciate con nosotros
en RCS punto com. Queremos
despedir tu tiempo, te
interesa, crezca tus
investigaciones y lograr tus
metas más rápido. Escríbenos a
ventas arroba RCS punto com.
Ventas arroba RCS punto com. Y
sabrás que se siente estar en
boca de todos desde el epicentro
de la noticia. Juan Becerra a
costal. Son las seis de la
tarde con veinticuatro minutos.
Muchas gracias por continuar
con nosotros aquí en Fórmula
Noticias. Hoy en información
de Palacio Nacional, celebrada por la Presidenta de nuestro país, por la doctora Claudia Schembom y el empresario Carlos Slim, también estaba y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes.
Bueno, al salir de Palacio Nacional, el ingeniero Carlos Slim visualizó una economía mexicana con mucho potencial, incluso consideró el ingeniero que tendrá aún más fuerza cuando el vínculo sea más fuerte con los Estados Unidos.
Escuche parte de lo que dijo.
¿Cómo va a ver la economía? ¿Qué anticipa para México?
Con mucho potencial y mucha fuerza para cuando empecemos a hacer cosas con los Estados Unidos cada vez más importantes.
¿Tiene un buen año para México?
Muchos años, muchos años. Cuidado, cuidado.
Hay parte de lo que dijo. Más adelante le amplió esta información con mi compañero Israel Aldabe, pero en más información relacionada con la presidencia de la República, la doctora Claudia Schembom, la Presidenta de México, adelantó que la Fiscalía General de la República ya trajo las investigaciones sobre el asesinato del padre Marcelo Morales, ocurrido el pasado domingo en San Cristóbal de las Casas.
Hoy en la mañana, esto es lo que dijo la Presidenta de México.
Quiero comentarles que en el caso de la muerte del padre ya se atrajo la investigación por parte de la Fiscalía General de la República.
Más tarde, autoridades en Chiapas detuvieron al presunto autor material del asesinato del padre Marcelo Pérez, ocurrido el domingo pasado en San Cristóbal de las Casas.
Menlazo a Chiapas con Mariana Morales, periodista independiente en este estado.
Mariana, muchísimas gracias de nuevo por acompañarnos esta tarde.
Con la crónica de esta detención, se dio más rápido de lo esperado y de lo acostumbrado en el estado de Chiapas ante crímenes como el que lamentablemente sucedió el domingo pasado y a través del cual le arrebataron la vida al padre.
Juan Becerra, muy buenas noches.
Como bien lo comentas, oficialmente lo que se dijo a través de un boletín la Fiscalía General de Chiapas es que se iniciaron estos labores de inteligencia, rastreo de campo y la revisión de las cámaras de seguridad.
Pero lo que pasó aquí en la realidad aquí en San Cristóbal de las Casas, donde estoy ahora porque es el municipio al que se tiene que llegar para subir a San Andrés la Reina, donde hoy fue el sepultor de Marcelo,
fue que ayer por la tarde, desde el mediodía hasta la tarde noche, la ciudad estaba tensa.
Muchos habitantes reportaron que tenían miedo a través de sus redes sociales.
Incluso fue común escuchar en los andadores turísticos que desde el mediodía, como a la una de la tarde, las personas empezaron a ver camionetas a bordo de personas armadas con chalecos tácticos, esos vehículos sin placas.
Y pues la confusión de saber si eran autoridades o quizás sicarios.
Más tarde, como a las tres de la tarde, hubo una balacera un poco lejos de la zona centro de la ciudad por el mercado de Merposur, donde está ubicado muy cerca el Palacio de Justicia y el Ayuntamiento de esta ciudad.
También las personas comentaron que los pobladores, los habitantes, varias personas civiles se vieron rondando este lugar, también en la zona norte.
Muchos creyeron que la situación se iba a poner más tensa, sin embargo, fue lo único, sucedió esto que estoy comentando, además de los disparos.
Y precisamente esta mañana, antes de este anuncio oficial de la detención de este supuesto asesino, se difundió el video a través de redes sociales, donde contrario a lo que se había dicho, que ya se había comentado que eran dos asesinos a bordo de motocicletas que se acercaron al sacerdote,
fue un asesino solitario, según se ve en el video que se acercó después de que el padre Marcelo se subió a su vehículo, que lo había estacionado muy cerca, unos 400 metros de la parroquia donde había dado la misa.
Este hombre lo separa junto a la ventana, a la ventanilla del vehículo y ahí le dispara el sacerdote, pues alcanza a manejar unos 400 metros más y ya no puede y ahí es donde el vehículo se queda muy cerca de la pared de esta zona y pues fallece.
Así está la situación aquí en San Cristóbal.
Muy importante Mariana, lo que nos das a conocer y estaremos pendientes de conocer más información que derive de la investigación ya con esta persona detenida, que encontrar exactamente cuál fue el móvil del asesinato del padre Marcelo
y pues dar con el autor intelectual y con todo el entramado que debe haber alrededor de este arterio crimen que tanto ha lastimado a la sociedad en Chiapas y en México.
Mariana, estamos pendientes, Mariana Morales, periodista independiente en Chiapas y te agradezco como siempre mucho que nos habes acompañado.
Gracias con la información y agradezco a mi compañero Israel Aldave que es enlace con nosotros, que saludarte Israel, pues mencionaba yo hace unos minutitos lo que mencionó el ingeniero Carlos Slim al salir de una reunión más de tres horas en Palacio Nacional.
Se reunió con la presidenta de nuestro país con la doctora Claudia Schemo y también con Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial.
Sí Juan, qué tal, gracias, buenas tardes. Como estuvo viendo señal las pasadas las dos de la tarde arribó el ingeniero Carlos Slim, el hombre más rico de México, a Palacio Nacional para reunirse en privado con la presidenta de México Claudia Schemo,
y va acompañado del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, más de cerca de tres horas para ser preciso Juan, como tú muy bien lo señalabas, duró este encuentro a la salida.
Fíjate que el ingeniero Carlos Slim se veía muy relajado, tan así que iba conduciendo el automóvil del cual salió de Palacio Nacional.
De copiloto iba Francisco Cervantes y vamos a escuchar brevemente Juan, pues esta entrevista que dio a la salida de Palacio Nacional, dijo que de entrada vea la economía, muy bien.
¿Qué hablaron? Inversiones. Inversiones, conjunto con Iniciativa Pública y Priva. Sí.
Señor Slim, ¿cómo ve la economía? Bien, bien, muy interesante. ¿Qué anticipa para México? Con mucho potencial y mucha fuerza para cuando empecemos a hacer cosas con Estados Unidos cada vez más importantes.
¿Tiene un buen año para México? Muchos años, muchos años, cuidado, cuidado. Muchos años no vemos en el futuro. Cuidado con el camión, por favor. Cuidado con el camión.
Gracias, gracias. Ten cuidado.
¿Y si no tuvieron problemas con el camión? Porque yo los veía medio preocupados por eso, irreal dándole.
Sí, fíjate Juan, que afortunadamente no pasaron mayores el automóvil, pues por supuesto tenía que dar la vuelta y calle de Correo Mayor, imagínate Juan, pues muchos vendedores ambulantes, mucho comercio que se registra ahí.
Y muy preocupados pues sí estaban los dos empresarios, no pizar por lo menos los zapatos, los pies, los reporteros que no se encontraban.
Pero qué bueno Israel, perdón, pero qué bueno que esa sea su preocupación y no la economía del país o el vínculo con los Estados Unidos, porque vemos que hay optimismo, lo dijo el mismo ingeniero Carlos Slim y también el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes.
Israel, ¿qué más en la agenda de la Presidenta de la República?
Pues por supuesto la conferencia de la mañana en donde la mandataria mexicana volvió a defender a la reforma al poder judicial y se refirió, bueno, a la firma de entrada, Juan, que este cambio a la Constitución va a ser un ejemplo a nivel mundial.
Estas risas que provocó el proceso de elección de jueces, ministros y magistrados en un evento en la Universidad de Harvard de los Estados Unidos en donde se encontraba un integrante del Máximo Tribunal de Justicia de nuestro país, la Presidenta dice que de entrada nadie se burla de los mexicanos y esta prestigiada universidad le recomendó lo siguiente.
A mí me toca defender a mi pueblo y a mi país y a mi patria y a todos los mexicanos también, entonces será muy reconocida la escuela de Harvard, pero sería bueno que la escuela de Harvard hiciera una investigación sobre la corrupción en el poder judicial mexicano.
Hay de recomendaciones, Juan, que Harvard pues investigue de la corrupción en el sistema judicial de nuestro país. Por otra parte, fíjate Juan, que hoy como lo había anunciado la mandataria mexicana iba a estar o va a estar invitando a los distintos gobernadores a la reunión del Gabinete de Seguridad que se organiza a las seis de la mañana.
Hoy estuvo la gobernadora justamente de el estado de Guanajuato, Lívia García, con quien entre otras cosas, Juan acordó intensificar la presencia de efectivos militares del Ejército Marino y de la Guardia Nacional en las dos ciudades conflictivas del estado de Guanajuato.
Son León y Celaya. En este sentido, Juan también garantizó a la presidenta de la República que la estrategia que ha implementado su gobierno para regresar la paz y la tranquilidad a todos y a cada uno de los puntos del territorio nacional va a surtir efectos, aunque dice que estos efectos pues no van a ser de un día a otro.
También en la conferencia mañanera se presentó la estrategia para que nuestro país se tenga pues se garantizadas los alimentos, es decir, la sustentabilidad en todo el sector agropecuario.
Entre otras cosas, se dijo Juan que se busca justamente apoyar al sector ganadero también por supuesto al agrícola sustentable y de esta manera pues generar más productos, más semillas que entre otras cosas Juan un punto importante se busca disminuir por lo menos en los seis años de este gobierno al menos en 10 por ciento del costo del kilo de tora tibia.
Juan parte de los temas que se guardaron este mañana en la mañanera. Muchísimas gracias Israel Aldave te mando un abrazo y ahí lo tiene la presidente de México la doctora Claudia Schemann invita a la Universidad de Jarba que investigue pues sobre las resoluciones de la corte, sobre el no pago de impuestos, los amparos o las liberaciones de delincuentes.
Ahí está Israel, muchísimas gracias estamos pendientes. Por supuesto Juan muy pendientes, buenas tardes.
Nos vamos una breve pausa, no se vaya, estamos en Fórmula Noticias, mucho muchísimo que darle a conocer al regresar de esta breve pausa, no se vaya.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 39 minutos, muchas gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Bueno le he dado a lo largo de estos minutos, de estos 40 minutos que llevamos de programa, dos detenciones importantes, dos resultados que se han dado en materia de seguridad, un generador de violencia en el estado de Sinaloa, un operador del Mayo Zambada, Edwin Antonio Rubio López, se lo conocen más como el Max o como el Oso y el presunto asesino material del padre Marcelo.
Y el asesino material del padre Marcelo Pérez, Pérez, ocurrido el domingo en San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, lamentable homicidio que lastima enormemente a la sociedad, no solo Chapaneca, sino a toda la mexicana.
Bueno hoy se publica una encuesta de HMG y QM sobre la estrategia de seguridad, sobre el plan de seguridad del actual gobierno y agradezco muchísimo a Héctor Zuberdiel, él es director de QM Encuestas que nos acompañe para darnos a conocer pues los datos recabados a través de este ejercicio demoscópico.
Qué gusto saludar, Héctor, ¿cómo estás?
Bien, ¿tú cómo estás, Juan? Un gusto estar aquí contigo.
Pues es la principal seguridad, la seguridad es la principal preocupación de la ciudadanía y la principal responsabilidad del estado.
Héctor, pues muy interesado en los resultados de esta encuesta, de este estudio de opinión que se publica en el Heraldo que hizo pues la empresa QM estudios de opinión.
Y te pregunto, ¿qué opina la ciudadanía sobre el recién iniciado gobierno a pocos días de que comenzó sobre la estrategia de seguridad y las acciones que hasta el momento se han emprendido en este tema?
Pues mira, corrimos una encuesta la semana pasada del 15 al 18 de octubre y decidimos tomar este tema de seguridad porque una semana antes estaba con todo, lo del asesinato del alcalde de Chilpancingo, lo del culiacán de Sinaloa, ahora lo que tú comentas, ¿no?
Sobre la seguridad y bueno, hicimos básicamente tres preguntas porque no sé si te recuerdes pero justo un día después del asesinato del alcalde fue que salió el plan de seguridad en la mañanera dicho por García Harfuch, claro, el plan de seguridad de Claudia Sheinbaum, ¿no?
Entonces, así es, al día siguiente de que asesinaron al alcalde de Chilpancingo, además en un acto con una hazaña que yo como reportero jamás había visto en un atentado contra un funcionario público.
Entonces, lo que la primera cosa que preguntamos es si se enteró del plan de seguridad para esta sección propuesto por Claudia Sheinbaum presentado por García Harfuch y el 32% nos dice que sí, el 68% nos dice que no.
Este número digamos que es bueno teniendo en cuenta que fue muy improvisado el plan que se dio en la mañanera y cuadra un poco con el porcentaje de personas que ven o se enteran de la mañanera.
Entonces, el 32% se enteró del plan de seguridad que comentó García Harfuch y que fue difundido por todas las televisoras y todos los medios, ¿no?
Después preguntamos qué opinión, qué opinas del plan de seguridad de la nueva administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Usted diría que es muy bueno, bueno, regular, malo, muy malo y bueno, el 26% contestó muy bueno, el 49% bueno, 9% regular, 6% malo y 6% muy malo y 4% no sabe, no contestó.
La suma del bueno y el muy bueno es prácticamente de 75%, lo cual quiere decir de alguna manera que pues la opinión del plan de seguridad de la nueva administración pues está bien.
De hecho, lo comentó la propia presidenta el día de hoy en la mañana nos comentó la encuesta del Heraldo y dijo que iba a poner especial empeño, que tuviéramos confianza, que tuviéramos paciencia.
Y que ya estaban trabajando en ello. Y por último, preguntamos quizá la pregunta más importante es usted considera que con el plan de seguridad de este sexenio va a mejorar la seguridad y se dio un mágico 58% sí, no 24% y 19% no sabe, no contestó.
Digo mágico el 58% porque otra vez se parece a ¿Cuánto ganó Claudia Sheinbaum en las elecciones? Pues por 59%. ¿Cuánto fue la aprobación? Pues siempre anda en 60%.
Entonces, pues ¿qué quiere decir esto? Que la gente que votó por ella apoya las iniciativas que tenga el Ejecutivo y quiere un cambio y esperan buenas cosas.
En la mañana me preguntaban, bueno, ¿pero cómo cuadra esto con todo lo que está sucediendo? Y mi respuesta era bueno, aquí estamos hablando de expectativas, no estamos hablando de lo que pasa en este momento.
Estamos hablando de qué espera la gente y cuáles son las expectativas sobre los planes que está dando la presidenta sobre seguridad. Y en ese sentido son buenos, hay buena expectativa, ojalá que se cumpla.
Eso es lo que espera toda la ciudadanía y estamos pendientes sobre estos ejes del plan, que son la atención a las causas, priorizando la estrategia en las familias más vulnerables, la consolidación de la Guardia Nacional, la inteligencia muy importante, la investigación para anticiparse a los delitos fundamental, algo que funcionó en la capital del país.
Y la coordinación necesaria entre el Gabinete de Seguridad y las autoridades de los estados de la República. Muchas gracias, muchísimas gracias Héctor Suberviel, te mando un abrazo director de QM Encuestas y estamos pendientes de los siguientes ejercicios demoscópicos que levanten y que publican.
Muchísimas gracias Juan, un gusto estar ahí contigo, la verdad es que iba para tu foro, pero se me cruzó todo el tráfico, no puede llegar, pero aquí estamos.
Así es el tráfico en la Ciudad de México, que te digo, la ciudad en la que haces tres horas para llegar a ella, te mando un abrazo Héctor.
Igualmente Juan, hasta luego.
Hasta luego, muchísimas gracias.
Aurelio Nuño, es martes y me da mucho gusto como cada semana, recibirte aquí en este espacio, en tu espacio, en este programa, ¿cómo estás Aurelio?
Muy bien Juan, encantado de estar contigo y con tu auditorio, muchas gracias por recibirme.
Hoy avanza el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, se dan a conocer distintas estrategias, acciones, hay una muy importante que se da a conocer el día de hoy que tiene que ver,
pues fundamentalmente con un tema de enorme prioridad y que en algunas ocasiones fue como desechado, que es el plan de alimentación y esto incluye muchísimas vertientes.
Ayer se presentó un plan que tiene que ver con la secretaría, de la cual tu fuiste titular, la Secretaría de Educación Pública, que busca una vez más,
y espero que con éxito, el evitar que haya comida chatarra al interior de las cooperativas o alrededor de las escuelas, ya ves cómo nos fue con la pandemia de COVID-19,
con morbilidades causadas por una mala alimentación y en medio de todo esto, pues la necesidad de la refundación de una oposición a Aurelio Nuño, que sea contrapeso,
que sea una oposición que abone, una oposición de la cual tú formas parte, pero que parece que está muy ocupada, en algunos casos devorando sus entrañas al no haber encontrado en el cargo,
pues qué más comer, Aurelio Nuño, perdóname que te lo plantee así.
No, pues lo planteas perfecto, Juan. Mira, una república, una república que busca como esencia que todas las personas puedan ejercer plenamente su libertad,
requiere de una oposición, siempre. No puede haber plena libertad si no hay competencia por el poder, si no hay escrutinio por el poder,
y si no hay grupos que estén permanentemente intentando mejorar el país, buscando, señalando, ejerciendo la crítica y compitiendo democráticamente por el poder.
Y hoy, más allá, y hoy me quiero concentrar de ello, más allá de acciones que en mi opinión son nocivas y arbitrarias como la reforma judicial y que van a inhibir todavía más a la oposición,
pero hoy si estás de acuerdo quiero hablar de la oposición, no quiero hablar del gobierno, porque más allá de un entorno hostil a la oposición, el mayor problema está en la oposición misma.
Hoy tenemos una oposición, lo hemos platicado aquí, lo he escrito, es una oposición que en primer lugar no tiene un plan de país.
Un proyecto de nación.
Hoy la oposición no tiene una sola idea que pueda proyectar un proyecto alternativo de nación al de Morena, y esa tendría que ser la primera obligación.
¿En qué cree la oposición? ¿Cuál es su filosofía?
Oye, tú formas parte de ella, ¿en qué cree la oposición? ¿Cuál es su filosofía?
La oposición que hoy tiene control de los partidos de oposición, particularmente de los partidos tradicionales, del PRI, mi partido y del PAN, no tiene idea.
De plano.
No tiene idea y no están preocupados por ello.
¿Qué les preocupará?
El dinero de los partidos.
¿Las prerrogativas?
En el caso del PRI, a pesar de haber tenido la peor votación en la historia de nuestro partido cayendo a menos del 10%, por debajo incluso de Movimiento Ciudadano,
aún así las prerrogativas son de mil millones de pesos, y eso es lo que les preocupa, tener ciertos lugares, tener un cierto acomodo.
No hay una sola idea congruente sobre en qué creen, cuál es la filosofía y hacia dónde tiene que ir el país.
¿Cuál es ese plan y ese proyecto alternativo?
Segundo, están totalmente alejados de la realidad de las mexicanas y de los mexicanos, de sus necesidades.
No están caminando junto con ellos, no están escuchándolos, no están tomando sus batallas, no están también construyendo junto con ellos ese plan alternativo de nación.
Y así es imposible poder construir una alternativa frente a la fuerza que tiene Morena.
Pero no dirías que no han percibido el hecho de que son oposición por mandato popular y siguen portándose de la misma manera que los han hecho perder a elecciones.
Sin duda, y no han cambiado.
Mira, el ejemplo de la reforma judicial me parece que sea el mejor ejemplo para aterrizar esto que te estoy diciendo y no parezca tan abstracto.
A ver.
Aquí lo platicamos, yo escribí un artículo, pero la oposición se fue en contra de un elemento que no era el problema de la reforma que era el voto popular.
Es más, aquí lo hemos platicado, yo creo que hay formas de que el Poder Judicial tenga un voto popular y que sea un poder plenamente autónomo de los otros dos, que los nombraban.
Se van en contra del concepto del voto popular en donde el gobierno los puede exhibir como ha dicho que son, una oligarquía ajena a la gente, que no creen la gente y que por lo tanto no creen ese voto popular.
Y se enfrascan en ese conflicto en lugar de salir a explicar que el voto popular era una farsa.
Yo sé que tú no coincides conmigo, pero hay un elemento muy claro.
Los comités que controla Morena son los que van a poner a los candidatos, son tan importantes esos comités que ya vimos el pleito que hay entre el coordinador de los diputados de Morena y el presidente del Senado también de Morena por el control de esos comités.
Pero bueno, en lugar de denunciar eso y señalar que ahí había una inconsistencia y decir sí vamos al voto popular pero que la elección sea genuinamente autónoma e independiente de los poderes, se enfrascan en esa discusión, obviamente la pierden.
Son incapaces de generar una propuesta alterna. Solamente están diciendo que no y están diciendo que no en el mal lugar.
Y hemos seguido viendo una continuación de esto. Es un tema un poco más anecdótico, pero tú lo estabas platicando hace un momento.
El tema este de cómo se plantea en la Universidad de Harvard, donde yo fui profesor invitado durante cuatro años, este tema.
Pues una vez más viene el enorme problema de cómo la oposición ve las cosas. En lugar de ir al grano y presentar lo que es, en mi opinión, un problema y una toma del poder judicial, se van sobre elementos que lo único que hacen es reforzar la narrativa de Morena porque no tienen alternativa.
La presidenta con grandes reflejos salió a decir, oigan, primero no se metan con el país y en lugar de estar haciendo una defensa del statu quo, es decir de lo que existe, pues mejor hagamos un análisis de por qué estamos planteando una reforma.
Y es ahí donde la oposición se vuelve equivocar, porque no se trata de defender al poder judicial tal cual está. Sin duda necesito una reforma.
Tú dime a quién, particularmente a los mexicanos más marginados, a las mexicanas y a los mexicanos más marginados, en qué momento el poder judicial les ha hecho justicia. Pues a muy pocos.
Tú no puedes tener un poder judicial de esa manera. Se requiere reformar. El problema es que la reforma que está planteando el gobierno y que ya está ejecutando, en mi opinión, es todavía más nociva.
Porque Morena va a tomar control del poder judicial y entonces el resultado va a ser todavía peor del que tenemos hoy.
Pero la oposición en lugar de concentrarse en eso y dar una propuesta alternativa y decir, sí, esto tiene que cambiar, necesitamos una reforma y aquí está mi propuesta, se enganchan en parecer que quieren defender lo que no funciona.
Y encima con malos argumentos, argumentos que además de manera muy fácil, Morena los convierte o los hace ver como argumentos sin sentido elitistas, alejados de la gente, de sus preocupaciones y de sus causas.
Es que por algo los hacen ver así porque son así como decían en mi casa, si camina como pato, si hace como pato y si parece pato, pues es pato.
Sin duda. Y por eso creo, Juan, que quienes estamos en la oposición, para los siguientes años tenemos la responsabilidad cívica y republicana con nuestro país de hacer una refundación de la oposición.
¿Lo ves posible? Desde los partidos tradicionales, Aurelio. Tiene que haber una refundación total en donde yo creo que ya no hay cabida para los partidos tradicionales.
Pues es que ellos ya no se dio ahí en tu partido, en el PRI, pues ya vimos lo que sucedió, que lo hemos hablado aquí. ¿Quién queda como partido? ¿Movimiento ciudadano?
Pues vamos a ver qué hacen, pero me parece que todos, incluyendo el movimiento ciudadano, que es el que ha tenido un poco más reflejos y frescura, aún así como está, no va a ser un proyecto alternativo de poder.
Tampoco han sido capaces de presentar un proyecto alternativo de nación.
Parece luego que el movimiento ciudadano está en veda, ¿no? Posselectoral. O sea, nada más funciona cuando hay elecciones.
La participación va más allá de las elecciones.
Y un proyecto de oposición serio tiene que ir más allá de los slogans, tiene que ir más allá de canciones, tiene que tener un proyecto profundo.
Que ese, una vez más, yo no coincido en gran parte de él, pero nadie puede negar que desde el presidente López Obrador hubo un planteamiento claro de hacia dónde quería llevar el país.
Y eso es algo que la oposición no ha podido construir ahora. Y te lo voy a decir.
Que no lo lee.
Yo sé que mucha gente no está de acuerdo, pero, por ejemplo, en el gobierno del presidente Peña había un planteamiento claro de hacia dónde queríamos llevar el país.
Pues ahí están las reformas. Eso implica una visión de país, implica una filosofía, implica un proyecto serio y profundo.
¿Puede eso no coincidir?
¿A dónde los llevó, Aurelio? A perder la elección del 2018 estrepitosamente.
Puedes estar de acuerdo o no, pero había un proyecto. Y, digamos, podemos discutir con más amplitud si fueron ese proyecto y las reformas lo que llevó a la derrota.
Yo creo que no. Yo creo que fueron otros problemas, pero tú tenías una agenda de reformas profundas que era un proyecto de país.
Hoy no tenemos eso. Hoy no existe eso.
Aurelio, nos caí el corte, pero hablamos la próxima semana.
Me va a encantar.
Gracias, Aurelio Núñez. No se vaya. Volvemos.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula abriendo la conversación.
El epicentro de la noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde. Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Usted que el día de hoy se presentó en la conferencia mañanera un tema que es fundamental y tiene que ver con el campo en el segundo piso de la Cuarta Transformación.
Se dieron a conocer acciones políticas, seguir construyendo la soberanía alimentaria de la nación, las capacidades necesarias para que se garantice el abasto para la alimentación nutritiva suficiente y de calidad para todas las mexicanas y para todos los mexicanos.
Hay ejes que tienen que ver con el bienestar, con la producción, con el agua y con la sostenibilidad.
El objetivo cuál es? Le digo contribuir a la soberanía alimentaria apoyando a pequeños y medianos agricultores de productos básicos.
La gran pregunta que uno se puede formular aquí es cómo? Mediante un apoyo monetario al año a través de depósitos en cuentas bancarias de derecho a vientes del Banco del Bienestar con una cobertura.
Escucha usted de dos puntos o dos millones de personas productoras derecho a vientes de pequeña o mediana escala.
Principalmente estamos hablando de productores de grano, de caña, de azúcar, de café, de cacao, de nopal, de miel incluso.
Y esto en toda la República Mexicana. Los primeros 100 días habrá una actualización del padrón y un diseño de estrategia para la incorporación de nuevas personas derecho a vientes.
Después habrá metas seccenales que tienen que ver con apoyar a dos puntos o dos millones de derechos a vientes y aumentar significativamente el porcentaje de derechos a vientes mujeres.
Se van a entregar de manera directa y sin intermediarios fertilizantes a productores de pequeña y mediana escala, principalmente de maíz y de frijol.
Esto en el programa de fertilizantes para el bienestar que tiene como objetivo el aumentar la producción de cultivos básicos de pequeños y medianos productores.
Y está el plan nacional del maíz y de la tortilla cuyo objetivo es lograr la autosuficiencia alimentaria de maíz blanco, ojo, no transgénico.
Y con ello también reducir el precio del kilo de tortilla.
También aquí la pregunta es cómo a través de un ordenamiento de la comercialización del maíz blanco se buscará un acuerdo nacional con productores,
comercializadores, industriales y tortillerías y todos los actores involucrados a lo largo de la cadena maíz tortilla con una cobertura nacional.
Ahí están estas programas que también se incluye la sostenibilidad hídrica de la agricultura.
Muy importante cosechando soberanía a la autosuficiencia del frijol y el programa para la pequeña y mediana ganadería que sea sustentable.
Programas que se van a conocer como el plan campeche que busca incrementar la producción nacional de arroz y leche.
Esto en el estado de campeche sin incrementar la deforestación.
Y por supuesto que también está el fortalecimiento de liconza a través del objetivo de contribuir a la seguridad alimentaria,
garantizando el acceso a leche fortificada para personas vulnerables.
Alimentación para el bienestar, busca asegurar el bienestar social y el desarrollo económico sostenible de las comunidades más vulnerables.
Se garantiza el acceso a productos con precios justos, se apoya a pequeños productores en el fortalecimiento de sus oportunidades de crecimiento
y se fomenta la autosuficiencia comunitaria.
Y por supuesto que están acciones importantes que se dan a conocer el día de hoy.
Y rápidamente me enlazo con mi compañero Oscar Zúñiga porque el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe Lamata,
plantea destrabar los trabajos de organización de la elección de jueces, ministros y magistrados.
Oscar, buenas tardes.
Gracias Juan, qué tal muy buenas tardes.
Efectivamente el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe Lamata Pisaña,
solicitó la publicación de un proyecto de resolución que propone avalar que el INE continúe con la organización de la elección extraordinaria
del Poder Judicial de la Federación de dos mil veinticinco, ante los 140 amparos de jueces que recibió el INE
para que se detengan los comicios, para continuar con la organización de la elección de ministros y jueces de la Suprema Corte
luego de que se le preguntara al tribunal si se suspendería dicha elección,
la respuesta fue que es constitucionalmente inviable suspenderla, la realización precisamente de estos procedimientos electorales a cargo del INE,
además el proyecto de resolución será sometido a la consideración del Pleno,
este proyecto señala que no es materia de pronunciamiento ni de lítis, la validez, la legalidad y la eficacia de las actuaciones,
por lo que el Tribunal Electoral dice que el INE realice la elección.
Así es, Óscar Zúñiga, muchísimas gracias, nos vamos a una pausa.
Son las siete de la tarde con nueve minutos, gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias,
vamos a temas legislativos y temas que tienen que ver con la Constitución de nuestro país
para que se evite que las reformas constitucionales sean impugnadas mediante juicios de amparos.
Sara Pablo, senadores de Morena, presentan una iniciativa que justo busca evitar esto,
que reformas constitucionales sean impugnadas mediante juicios de amparos.
¿Qué más plantean, Sara? Qué gusto saludarte, buenas tardes.
Igualmente, Juan, como estás, muy buenas tardes.
Y una vez que se apruebe esta iniciativa presentada por senadores y diputados de Morena,
una reforma constitucional no podrá ser impugnada por ninguna vía de acuerdo con la propuesta
que contempla cambios a cuatro artículos de la Constitución,
las reformas a la Carta Magna no podrá ser frenadas mediante juicios de amparo,
controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad.
Se incluye el proceso deliberativo, legislativo y la votación.
Tampoco procederán aquellos mecanismos que busquen impugnar las resoluciones
o declaraciones de las autoridades electorales.
Se plantea, además, que una reforma constitucional no pueda ser invalidada
por un control de convencionalidad.
Esto es evitar que impacten en su aplicación sentencias de organismos internacionales
relacionados con derechos humanos.
La iniciativa fue firmada por el senador Gerardo Fernández Noroña
y los diputados Ricardo Monreal y Sergio Gutiérrez Luna,
suscrito por integrantes de la bancada de Morena, pero fue el coordinador Adan Augusto López
el encargado de presentar esta iniciativa en tribuna.
Defendió así el poder reformador, señaló que una reforma constitucional
no se puede equiparar a un cambio legal y una vez que se convierte en norma suprema
debe ser acatada.
Artículo 105.
¿Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad
que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta constitución,
incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa a votación,
así como aquellas que busquen controvertir las resoluciones o declaraciones
de las autoridades competentes en materia electoral?
Y bueno, pues decirte que de inmediato hubo respuesta de la oposición,
senadores de Acción Nacional, encabezados por el dirigente del PAN Marco Cortés
y su coordinadora parlamentaria Guadalupe Murgía,
señalaron que con esta medida lo que busca Morena es establecer un régimen autoritario
y adelantó que van a interponer todos los mecanismos que tengan a su alcance para evitarlo.
Esta reforma que quieren pretender aprobar significa un reconocimiento,
una admisión implícita de que sí procede el amparo, las controversias constitucionales
y las acciones de inconstitucional, tan es así que hoy quieren ponerle un dique legal,
constitucional para que esto no sea procedente.
El dirigente preísta Alejandro Moreno Cárdenas dijo que de aprobarse esta reforma estaríamos ya en una dictadura.
Sara Pablo, pues muchísimas gracias por el reporte, te mando un abrazo
y ahora me enlazo a San Lázaro, a la Cámara de Deputados, con mi compañera Maru Rojas,
porque hay reacciones a esta iniciativa que presentan senadores de Morena
para evitar que las reformas constitucionales sean impugnadas a través de juicios de amparo.
Maru. Efectivamente, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena con Bombo y Platillo
anunciaba esta iniciativa y precisa que junto con los senadores
están ya dispuestos a sumar a esta tarea de defender el movimiento y defender a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Se trata de que nunca más nadie pueda impugnar la Constitución, así lo dijo.
Hoy por burlar nuestra tradición constitucional conforme a la cual la Constitución política
de los Estados Unidos mexicanos no es impugnable.
Para respetar este tema en cuestión y dar certeza jurídica es que se propone esta iniciativa
para reafirmar la improcedencia de los medios de control constitucional
que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas al texto constitucional.
Esta iniciativa sobre supremacía constitucional pone en evidencia que con el actual marco jurídico
se puede eliminar la reforma judicial. Elías Licha, vice coordinador de los panistas, dijo
si están queriendo hacer reformas para evitarlo es porque hoy el marco jurídico es a todas luces
lo que permite impugnar la reforma judicial. Pero hablando de lo que dijo Elías Licha,
dijo también que hoy se les puede revertir a los morenistas porque están con el poder subido al máximo
y entonces eso les permite que cada aberración que proponga pudiera ser real.
¿A qué se refería con estas aberraciones que hoy también los aliados en el Partido del Trabajo presentaron?
Solicitud de juicio político para ocho magistrados de la corte.
Así lo anunció el vice coordinador del PT, Ricardo Mejía Verdeja.
Esta demanda va contra los ocho ministros y ministras que están en desacato y en rebeldía
y que son las cabezas visibles de toda esta guerra jurídica que enfrenta el poder ejecutivo
y el poder legislativo y en general los mexicanos.
Vamos a ver si procede, tienen los votos incluso en la sección instructora
donde tendría que pasar esta solicitud de juicio político.
Y vaya que vamos a estar pendientes de la solicitud de este juicio político ocho ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se oponen a la reforma al poder judicial.
Maru, muchísimas gracias.
Buenas tardes.
Muy buenas tardes. Seguimos con la información y agradezco muchísimo a Edgar Valderas,
él es vocero de Repartidores Unidos de México, de la RUM que nos acompañe,
pues para hablar de la reforma laboral en materia de trabajadores de plataformas digitales,
pues la postura de los repartidores unidos de México, sobre todo, Edgar, bienvenido, ¿cómo estás?
Hola, muy buenas noches, muchas gracias por el espacio.
Oye, repartidores a través de aplicación, pues es un nuevo modelo de trabajo,
por demás importante que ha generado, pues un enorme derrame económico,
pero sobre todo trabajo para muchísimas personas desde la pandemia, se volvieron actividades esenciales.
Exactamente, yo pienso que en la pandemia se consolidó el negocio.
Muchos salimos a flote en lo que estaba sucediendo en esos momentos gracias a las aplicaciones.
En esos momentos, en lo personal, yo me quedé sin trabajo y recurría al reparto.
De ahí para acá ya llevo tres años repartiendo.
Tres años repartiendo. Ahora, se plantea la sombra en los derechos laborales de las personas que trabajan
en estas plataformas o esta modalidad, y de ahí viene esta iniciativa de reforma que, pues de acuerdo,
a lo platicado incluso en estos micrófonos con personal de la Secretaría del Trabajo,
pues me han dicho que no buscan cambiar el modelo de negocio y que lo que se busca es garantizar
que haya derechos laborales para todos los trabajadores sin importar dónde trabajan
o cuántas horas trabajan, sea una, dos horas o jornadas de ocho horas.
¿Cómo toman ustedes esta?
Pues pienso que se debe hacer un estudio más a fondo de lo que está sucediendo,
porque somos muchísimos repartidores.
El gobierno nos está presentando información. Ellos están basándose en datos del SAT.
Ellos piensan que nosotros somos 600, arriba de 600 mil repartidores y conductores también,
porque están sumando también a los conductores.
Pero la realidad es que somos más.
Somos 2.5 millones de personas que estamos generando ganancias a través de una aplicación.
Contemplamos a los conductores, repartidores, restauranteros.
Yo creo que en esta reforma que quieren hacer, la están haciendo.
La están haciendo bien. Bueno, se tiene que hacer bien lo de la seguridad social,
pero no como ellos la plantean.
La están planteando que todo trabajador que genera arriba de un salario mínimo mensual
sea el derecho habiente a la seguridad social y lo que conlleva detrás.
Pero en realidad yo creo que lo que nosotros proponemos es que sea en base a las 40 horas trabajadas.
Todos aquí podemos ganar más de un salario mínimo en una semana.
Más de una semana lo sacamos en un mes.
Entonces yo creo que eso impactaría muchísimo en la carga del dinero que aportaría la empresa a la seguridad social.
Imagínate darle seguridad social a un van de 2 millones de personas.
Yo creo que sería inviable para ellos.
Actualmente yo creo que más bien en FEMSA tienen ellos una plantilla de menos de 400 mil trabajadores.
Es una empresa muy grande.
Ahora la comparación de 2 millones es mucho.
¿Han tenido reuniones con las autoridades?
Hemos tenido reuniones.
La semana pasada tuvimos el día 14 una reunión con la Secretaría del Trabajo.
Básicamente nos dijeron que lo que ellos planteaban en el 2022 no iba a ser lo que se iba a plantear en estos momentos.
Al siguiente día nos volvieron a citar y ahora sí que nos presentaron lo que ya habían presentado en 2022.
Básicamente fue a base de engaño.
¿Y qué es lo que sigue?
Pues ahorita vamos a seguir firmes.
De hecho vengo de la Junta de la Secretaría del Trabajo.
Me tuve que salir.
Pero compañeros se quedaron allá.
Básicamente ahorita se está de cierta manera abriendo el diálogo.
Pero en estos momentos no nos han escuchado nosotros.
¿Confías en que se abra más el diálogo y a través del diálogo de este diálogo se lleguen acuerdos que beneficien a todos los involucrados?
Realmente esperemos que sí.
Esperemos que sí somos un país demócrata y el diálogo es la base de una democracia justa.
Exacto, Edgar.
Justo, la democracia es el diálogo entre todas las partes.
Exactamente.
Pues Edgar Valderas, vocero de Repartidores Unidos de México.
Te agradezco mucho que nos hayas acompañado y estamos pendientes de cómo se llevan a cabo estas negociaciones.
Claro que sí. Muchísimas gracias por el espacio.
Y nuestro reconocimiento siempre a los trabajadores repartidores son la columna vertebral.
Vamos a seguir firmes en todo esto.
Gracias. Nos dos una pausa. No se vayan.
Volvamos.
Desde el epicentro de la noticia.
Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 24 minutos.
Gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Es martes y como cada semana recibo y con muchísimo gusto Abraham Mendieta, analista político, asesor parlamentario.
Con una mente aguda siempre escudriñando las luchas desde las izquierdas.
Abraham, ¿cómo estás? ¿Qué gusto saludarte.
Querido Juan, muy gratificado con tu presentación.
Un abrazo fuerte para ti, para la audiencia y a la orden.
Oye, pues cómo ves que se rieron allá en la Universidad de Harvard por una presentación que muy torpemente
pues da un representante del Poder Judicial sobre los requisitos para la elección de ministros, de jueces, de magistrados el primer domingo del próximo año.
Y bueno, pues la Presidenta de México les dice, oigan mejor cómo ven si se vienen a hacer un análisis, un estudio académicos de Harvard.
Sí, porque a sus riquitas les falta pueblo.
Yo considero que esas riquitas son muy elitistas.
Y es una tristeza Juan, porque cuando alguien tiene la posibilidad de ir a la Universidad, de formarse, de construir un mejor futuro,
lo tiene que poner al servicio de la sociedad.
La sociedad no se tiene que sentir mejor que nadie, tiene que devolverle a la sociedad ese privilegio, ¿no?
Pero bueno, a sus riquitas les falta un pueblo, querido Juan.
Entre otras cosas, yo diría que les falta pueblo, pero también conocimiento del objeto de estudio.
Porque ya si estamos hablando a nivel académico, pues hay objeto de estudio.
Y el objeto de estudio aquí me parece que podría ser dentro de otros la ausencia de un sistema de justicia que sea igualitario
y que se encargue de que la justicia llegue a todos.
Y se rieron y la presidenta les contesta esto, vamos a escuchar.
A mí me toca defender a mi pueblo y a mi país y a mi patria y a todos los mexicanos también.
Entonces será muy reconocida la escuela de Harvard.
Pero sería bueno que la escuela de Harvard hiciera una investigación sobre la corrupción en el poder judicial mexicano.
Pues más claro, ni el agua, ¿no? Habrá mendieta.
Ahora yo me pregunto, ¿tú consideras que esto pueda levantar la curiosidad académica, científica de los profesores, de los investigadores
y también, ¿por qué no?, de alumnos de la Universidad de Harvard para venir a hacer un estudio a la escuela John F. Kennedy
de derecho aquí en México sobre el papel del poder judicial en la impartición de justicia actualmente en nuestro país?
Querido Juan, yo de verdad pienso que el privilegio es una lente de stock que es demasiado polarizada
y que le impiden a alguna gente conocer la realidad concreta de las desigualdades que existen.
Yo hablaba estos días con varios compañeros periodistas de distintos medios de comunicación y me decían
es que estoy preocupado por el estado de derecho que vive la gente cotidianamente.
Yo les decía, a ver, pero ¿qué estado de derecho ha vivido la gente en este país en los últimos 30 años
cuando ha habido un delito, cuando han sufrido la injusticia, la desigualdad, la violencia?
¿Creen que había un juez en el que podían confiar? ¿Creen que había un ministerio público que les resolvía?
¿Creen que había una impartición de justicia que pudiera decir a quien era víctima de un delito?
Me siento parte de un estado de derecho pleno y entero. Eso es lo que creo que no ven.
Y por eso digo, hay lentes de sol muy polarizadas que impiden ver la realidad. Son las lentes del privilegio.
Muchos de nosotros las tenemos puestas en distintos momentos de nuestra vida.
No es algo único y exclusivo a determinada élite, intelectuales, políticas o sociales.
Pero sí hay que hacer un esfuerzo sobre todo en momentos constituyentes como en el que estamos viviendo,
en el que la realidad cambia, de dejarlas a un lado, de intentar ver la realidad desde abajo,
de intentar entender lo que sufren las mayorías sociales cotidianamente.
Y entonces verán que no se solidarizan con el juez, que se solidarizan con quien ha sido durante décadas víctima de la injusticia que es el pueblo de México, querido Juan.
El constitucionalista Eduardo Andrade me decía que él sí veía un atentado contra el estado de derecho
y éste provendría de la determinación de una jueza, Nancy Juárez, de Veracruz,
de que se bajara, de que se eliminara del diario oficial de la Federación la reforma al poder judicial,
que eso sí atentaría contra el estado de derecho. ¿Tú cómo lo ves, Abraham?
¡Ah, ya le colgaron a Abraham Mendieta! Parece que se perdió la comunicación.
Vamos a intentar restablecerla porque no lo escucho. ¿Abraham, estás ahí?
No, por supuesto que no está Abraham Mendieta.
Bueno, pues vamos a ver que si podemos restablecer la comunicación con Abraham Mendieta para conocer su postura sobre este tema,
se le fue la señal, me están diciendo. Vamos rápidamente con otro tema porque fíjese usted que está circulando un video
de violencia al interior del poder judicial con personas que quieren trabajar.
Ya ve el paro que trabajadores del poder judicial han determinado de labores porque están en contra de la reforma al poder judicial.
Bueno, ¿qué cree? Hay juzgadores, hay miembros de este poder judicial que sí quieren trabajar
y algunos están recibiendo amenazas. Por ejemplo, hay una violencia en contra de amenazas a la secretaria actuaria
y juez del distrito en el Estado de México por querer trabajar, por no irse a paro.
Vamos a escuchar parte de lo que les están diciendo y de cómo les están torciendo la manita para que se unan al paro.
Pero deja a los compañeros hacer su trabajo, ¿sabe por qué? Porque el próximo que se siente ahí,
el próximo que se siente ahí va a querer despedir a los compañeros, va a querer despedir a los secretarios
que ahorita lo están defendiendo y de una vez les decimos al primer despido cerramos otra vez los juzgados.
Así que, ¿usted va a apoyar o se va a quedar de manos con esas como ahorita están?
Porque su lenguaje corporal indica que está de soberbio y no está aceptando lo que les están comentando.
No, bueno, ¿cómo ves? Abrá mendieta, ya restablecimos la comunicación contigo y espero que hayas podido escuchar.
Pues manita de puerco que hacen ahí en un juzgado a integrantes del poder judicial que quieren trabajar,
que no se quieren ir a paro, ¿cómo ves?
Fíjate, te platicaba al respecto de eso que lo que hace la jueza Nancy es una interpretación muy tramposa
para intentar suspender la reforma judicial porque ella dice que la ley de amparo en su artículo 61
que prohíbe las suspensiones a reformas constitucionales está por debajo del derecho humano de los jugadores.
Y yo me preguntaba, bueno, ¿cuál es el derecho humano? ¿El derecho humano a estar dos meses en paro
y seguir cobrando tu salario? ¿El derecho humano a cobrar más que la presidenta de la República, querido Juan?
Y esa es la argusia jurídica que están haciendo y ahí vemos las presiones precisamente de un grupúsculo
pequeño, minúsculo del poder judicial que se sienten dueños de todo poder,
que sienten que están por encima del poder constituyente que ejerce el pueblo a través de su mayoría,
del poder de la presidencia de la República, de las leyes, de la Constitución y de todo, querido Juan, hasta el derecho al trabajo.
Pues lo acabamos de escuchar claramente en este video, ahí parte de cómo es el conducirse de algunos juzgadores
y no todos están de acuerdo con irse a paro, pero no les está yendo nada bien. Estaremos pendientes,
Abraham Mendieta y te mando un abrazo.
Te agradezco mucho, querido Juan, le mando un abrazo a tu audiencia, a ti y lamento la falla de la comunicación.
No te preocupes, Abraham, muchísimas gracias. Y también muchas gracias a Michelle Friedman
que nos acompaña aquí esta tarde y me da un gusto enorme saludarte.
Michelle, fuiste Secretaria de Turismo del Estado de Yucatán y tienes un nuevo encargo con la puerta abierta iniciándolo,
que es un gran reto.
Muchas gracias, querido Juan, me da un enorme gusto saludarte, saludar a tu auditorio y efectivamente
he sido honrada ahora por el gobernador electo Pablo Lemus para que a partir del 6 de diciembre
pueda yo encabezar el proyecto turístico del próximo sexenio del Estado de Jalisco, lo cual me llena de orgullo.
Oye, vaya que hay destinos turísticos en Jalisco, pues desde la capital, por supuesto, la ciudad de Tequila,
que me dices, Puerto Vallarta, la bahía más grande del país, me parece que de Sudamérica, la bahía de Banderas,
que comparte eso sí con Nayarit, pero más a mitla destinos no tan conocidos.
¿Cuál es el principal reto que tienes ahora para invitar a la gente a que vayamos a Jalisco?
Que además, el estado de mi familia te voy a contar.
Ah, qué buena noticia, vamos a tener un embajador más Tapatío en el resto del país contigo.
Pues sí, tenemos muchos retos, uno de ellos es, por supuesto, renovar y darle pues nueva vida a estos destinos
que están tan consolidados, como bien mencionas, la capital Tapatía, Guadalajara, pues es una ciudad líder
en materia de eventos de talla mundial. Vamos a tener pues una de las sedes del mundial, por cierto, en 2026,
pero muchos otros eventos también internacionales y queremos seguir consolidándolo como esta gran ciudad
cosmopolita que sigue guardando la tradición, las raíces del mariachi, la charrería, el tequila,
pero en una ciudad moderna llena de cultura, arte, entretenimiento, diseño y gastronomía.
Tenemos que renovar este gran destino de costa del Pacífico, que es Puerto Vallarta,
la playa más mexicana que tenemos en el país.
También detonar destinos emergentes como Costa Alegre, que tiene un futuro muy, muy prometedor al sur del estado.
Tenemos por supuesto 12 pueblos mágicos, tenemos a tequila y pues bueno,
algunos de los más grandes emblemas y representantes de México, no solo de Jalisco, sino de todo el país,
ante el mundo.
Oye, arribita de Puerto Vallarta, todavía en Jalisco hay una playa maravillosa que se llama Maíto.
¿La conoces?
Pues ya voy a tener que recorrer todo. Conozco bien la Bahía Banderas.
Me imagino está cerca de Yelapa y de Mahaguitas, exacto.
Es algunas de las playas más bonitas que tenemos, no solo en Vallarta, en Bahía de Banderas, sino en el país.
Ese sur de Puerto Vallarta que sin duda merece un desarrollo sostenible, bien planeado, pero con mucho más accesibilidad.
Estaremos pendientes de ir próximamente a los enormes destinos que tiene el estado de Jalisco,
tanto de playa como de sierra, de montaña, de campo.
Te digo, Mazamitla es uno de los destinos más conocidos, pero no es el único.
Te mando un abrazo, querida Michelle Friedman, y espero poder conversar contigo pronto para que nos des a conocer buenas noticias.
Claro que sí, seguro que sí, querido Juan. Nos vamos a estar viendo.
Bienvenido a Jalisco a probar un buen tequila, a comer muy, muy rico, pero sobre todo a reconectar con las raíces de México.
Así es. Muchísimas gracias, Michelle. Abrazo muy fuerte.
Y con esto nos vamos una pausa. No se vaya. Volvemos desde el epicentro de la noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 39 minutos y ya estamos de regreso en Fórmula Noticias Martes de Debate Chilango.
Agradezco muchísimo que nos acompañe Tania Alarios, diputada en el Congreso de la Ciudad de México por el Partido Revolucionario Institucional.
Una vez más. Bienvenida, diputada. ¿Cómo estás? Muy bien, Juan. Muchas gracias. Un gusto estar como cada martes estaremos.
Susana Cueto, presidenta nacional de Presidenta CMX. Bienvenida a este espacio, este debate. ¿Cómo estás, Susana?
Muy bien, muy contenta de estar aquí, de compartir con tu audiencia y con las compañeras. Qué gusto.
Luisa Gutiérrez Sureña, consejera nacional del Partido Acción Nacional. Qué gusto recibirte de nuevo.
Muchas gracias, Juan. Como siempre, un placer estar con ustedes.
Soy de Chile, de Chile, de Chile, de Chile. Mi nombre es Juan, de Chile, de Chile, de Chile.
Y me parece que el tema que nos convoca surge de los lamentables acontecimientos en la Alcaldía Cuauhtémoc el jueves pasado.
Estamos hablando de dos asesino de un asesinato a una mujer en la calle de Cuauhtémoc, esquina con viaducto y un ataque a otra mujer.
Dos de sus percientes ambulantes, Diana Sánchez Barrios, y dos de sus acompañantes también fueron agredidos en ambos casos por sicarios tan nealarios.
Hace mucho que no veíamos estas situaciones en la Ciudad de México.
Ambas en la Alcaldía Cuauhtémoc, gobernada por cierto por el PRI.
Pues mira, es un tema que jamás nos pudimos haber imaginado que veríamos momentos tan terroríficos y podemos describirlo en una palabra
que a las dos de la tarde y otro caso como a las doce del día, donde fue y me da gusto que la Fiscalía lo haya catalogado como un feminicidio de la abogada Oralia Pérez,
perdió la vida y otro más donde una lideraiza del comercio ambulante ampliamente conocida tuvo literal un hecho que era el objetivo acabar con su vida.
Recibió cinco impactos de bala. Uno de sus acompañantes como Vinicius falleció, el otro está en condiciones graves de salud al igual que Diana Sánchez Barrios.
Y creo que nadie se imaginaba ver esos videos que circularon por todas las redes sociales, pero darnos cuenta de la realidad de la Ciudad de México,
que es que existan sicarios que el día que tengan la orden de ejecutar a alguien puedan hacerlo no importando el lugar.
Estamos hablando del centro histórico de la ciudad que tiene una importancia no solo comercial, económica, cultural, también política,
porque en el centro de nuestra ciudad es donde también está el Palacio Nacional, la Jefatura de Gobierno y por supuesto también el Congreso de la Ciudad de México.
Entonces, que pasaran estos hechos tan lamentables nos hacen ver que hay presencia, no me gusta decirlo, pero es la realidad, del crimen organizado,
no sabemos a qué niveles, pero que operando tan flagrantemente y que todavía no se da con los responsables de estos sicarios que hicieron estos condenables y lamentables hechos a dos mujeres,
es algo que nos tiene que hacer replantearnos una estrategia de seguridad.
Seguro que Clara haya tenido una conferencia de prensa con el fiscal, también con el secretario de seguridad ciudadana, mencionando estos hechos y comprometiéndose
a dentro de 15 días dar una estrategia para hacerle frente a esta realidad y también reordenar el centro histórico.
La presencia, lo que es real, no solo es la presencia de la delincuencia organizada en la Ciudad de México, que en el momento que tengan un interés van a hacer lo que tengan que hacer,
pero la situación que hay cobro de piso y hay extorsión y sabemos que eso le afecta a la señora que vende tamales en las esquinas,
pero le afecta a quien tiene una tiendita, quien tiene un negocito, quien tiene un puesto, quien tiene un restaurante, quien tiene un antro, que tiene un bar,
a cualquier persona en la Ciudad de México le está afectando esto, es el terror de los emprendedores y de los pequeños y grandes empresarios
y tenemos que hacerle frente a este problema de seguridad.
El terror acaba de mencionar una palabra muy importante porque en el sexenio anterior en el gobierno de la Ciudad de México,
realizado por la hoy Presidenta de la República, la doctora Claudia Cheno, se redujeron los índices de delincuencia y también los de percepción de inseguridad,
pero estos dos eventos sucedieron el jueves pasado, Susana y Cueto, afectan también a través de la narrativa del terror y evidentemente la percepción de inseguridad
en la capital del país que se desacamodó, que pasó, que sucedió, es un evento aislado, más preguntas que respuestas.
Creo que es muy importante mencionar que claramente esto que sucedió es algo que ofende a toda la ciudadanía, independientemente de los colores,
creo que es algo en lo que debemos de estar de acuerdo en que ya no queremos que esto siga sucediendo, desafortunadamente sucedió,
pero pues también decir que estamos lejos de esas épocas en donde habían hasta cuatro homicidios diarios en promedio y donde la respuesta de las autoridades era muy limitada.
La verdad es que Clara Brugada se ha aportado como debía de ser, dando esta conferencia de prensa y aumentando tres sectores policiales con mando único en la Cuauhtémoc,
hay entre 130 policías adicionales y sabemos que es muy importante combatir todo el tema de la extorsión que es real, que ahí está,
y es por eso que próximamente van a anunciar una estrategia al respecto para poder combatir este problema.
Entonces creo que hay mucho trabajo por hacer, no podemos tapar el sol con un dedo y es algo que es lamentable que sucedió y que estoy segura que se va a trabajar junto con el secretario de seguridad Pablo Vázquez,
que además creo que son autoridades que han mostrado que no meten los problemas abajo del tapete, que sí están tomando la batuta, que sí estamos aceptando lo que está ocurriendo
y que sí estamos poniendo soluciones.
Tal es el caso de lo que pasó en el Junan, hoy hay un responsable, de lo que pasó con el jefe Milton, hoy hay un responsable,
entonces vamos, se está haciendo lo que se tiene que hacer, se está investigando y se va a continuar con las investigaciones hasta llegar a las últimas consecuencias.
Luisa Gutiérrez Ureña, tú tienes que decir que tienes otra opinión.
No, a ver, yo primero decir por supuesto que quiero enviar en lo personal un abrazo fraterno con todo mi corazón a la familia Sánchez Barrios,
además es una persona con la que hemos, Silvia Lachiva, la que queremos mucho, es una persona con la que hemos convivido en el Congreso de la Ciudad de México
y por supuesto que esté pasando su familia por esto en lo personal, te lo digo en serio Juan, Tania, Susana, es algo que nos duele mucho a nivel personal.
Además decirlo, también enviarle un afecto y un abrazo cálido a la familia de la abogada Oralia Pérez, a ver, qué sí está pasando y qué bueno que de este lado de la mesa
existe esta apertura porque lo que no se nombra pareciera que no existiera y lamentablemente hoy en esta ciudad tenemos que decirlo con todas sus letras porque ya tenemos miedo,
el crimen organizado ya está empezando a infiltrarse entre todas y entre todos nosotros.
Las imágenes que vimos respecto al intento de asesinato de Diana son brutales, el asesinato Oralia es brutal, esa plena luz del día.
A ver, más allá de cifras, más allá de qué hacemos políticamente, hay que entender que hay familias hoy que tienen este temor de ir caminando por el centro histórico
y de ir al lado de alguien a quien quieran tomar justicia por propia mano, no sé cómo ni siquiera mencionarlo, nombrarlo, porque quiero ser muy muy cuidadosa con mis palabras.
Que vayas en el coche y una bala perdida pueda lastimar a alguno de tus familiares, eso creo que es hoy lo que nos tiene que simbrar y hacer que todos levantemos la voz.
Coincido perfectamente en que se están tomando medidas, no es en Chile a mi otra, ahorita rápidamente saquen las cámaras, hay que hacer todo un trabajo de investigación y eso creo que no se resuelve en días.
¿Confias en la investigación?
A ver, yo te voy a decir una cosa.
¿Confias en las autoridades?
Yo no, pero yo porque he vivido un tema muy particular con respecto a la fiscalía y con respecto a la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Pero también he visto que hay casos en los que sí actúan de manera autónoma, en los que sí actúan de manera profesional y es ahí donde yo quisiera que este caso también tomara esa profesionalización y esa autonomía.
Sobre todo porque ya no solamente se trata de nombres de políticos o de abogados que estén en mis cuidos, se trata de vidas que estamos alrededor de todas y de todas estas personas que pueden ser justiciables.
A mí me gustaría que no olvidáramos también que hoy también hemos perdido periodistas importantes que están buscando opciones de seguridad en otros países como el caso de Ciro Gómez Leyva,
que al final del día ya está pasando en esta ciudad y lamentablemente no se está parando al 100%.
En lugar de pensar que otro caso le sumamos la siguiente semana, más allá de pensar que otra estrategia nos vamos a querer inventar,
hay que entender que esto ya se está empezando a visibilizar de tal forma que ya nos está empezando a generar miedo.
Más allá de la cifra de percepción de seguridad, sí es importante tener una estrategia porque ya no solamente, a ver, que haya delitos de tipo patrimonial,
bueno, es una cosa, no es agradable, pero que ya exista delitos contra la vida y de manera tan arteria ya simbra la tranquilidad de las y los capitalinos.
Y creo que eso es algo que se tiene que entender de inmediato. Más allá de discursos políticos, creo que es algo que hay que entender que sí está sucediendo.
Habrá que tener tiempo, habrá que dar espacio a estas estrategias, habrá que dar espacio a la jefa de gobierno para que tome la seguridad con sus manos.
Y me queda claro que va a ser su mayor esfuerzo, pues no estoy diciendo que va a querer hacer algo catastrófico esta ciudad.
Habrá que tener, pero el problema nada más hay que entender que en este equilibrio hay vidas que hoy están pendiendo de un hilo y eso es donde no podemos dar tiempo a estrategias
o a qué vamos a hacer con la extorsión y lo vamos a anunciar en próximos días. Hay que tomar de verdad este tema con la seriedad que implica.
Diputada Tania Larios, ¿confías en que las investigaciones den con los culpables y también con el móvil muy importante de estos ataques y que la estrategia presentada por el secretario de Seguridad, por Pablo Vázquez, para reforzar la ciudad en la capital de resultados?
Yo creo que la Secretaría de Seguridad Ciudadana sí merece un reconocimiento porque han hecho frente, yo creo que con estrategias mucho más certeras que en otros estados de la República,
el tema de inseguridad en la Ciudad de México. Este es un tema y el tema de la violencia de México que estamos viviendo es un tema que nunca ha cobrado la dimensión que hoy tiene.
Por lo tanto sí creo que la Ciudad de México debe de prepararse para hacerle frente a esto.
Siempre se ha caracterizado por ser la ciudad más segura de los 32 estados de la República.
Pero que existan estos casos que de verdad, lamentablemente vemos que son muy recurrentes en estados como Sinaloa, pero en la Ciudad de México y en el Centro Histórico,
sí es hacer un llamado con responsabilidad para que sumemos esfuerzos y que juntos abordemos este tema de la forma que tengamos que hacerlo.
Y también lo dicen, ¿de dónde son? Creo que hay muchas respuestas que responder en esta investigación, como tú dices, el móvil, ¿cuál es el objeto?
¿Quiénes y dónde están los autores intelectuales de estos dos casos importantes del de la abogada Ophelia que perdió la vida, del de Diana Sánchez Barrios para que quisieran asesinarlos.
También está el caso que también se vivió de la candidata en ese momento, Alessandra Rojo, y muchos más que pueden ser invisibles,
que podemos no estar, que no tienen la fortuna de contar con cámaras ni con toda la atención pública como estos casos lo están siendo,
y que también merecen ser visibilizados porque donde hay una víctima debe de existir el deseo de la sociedad y de las autoridades a dar justicia.
Y creo que tenemos que avanzar fuertemente en que cuando se encuentre, que entiendo que hay muchas cosas que igual hoy no conocemos
por la discrecionalidad que merece tener las líneas de investigación hasta encontrar a los responsables,
pero que una vez dado ese tiempo, que seguro que están trabajando para poderlo tener muy pronto,
tengan ejemplarmente un castigo y justicia para que sea un ejemplo a todos esos delincuentes, a todos esos sicarios, a toda la delincuencia organizada
que pretenda instalarse e inseminarse en esta ciudad, que en esta ciudad, como debería de ser en todo el país,
no vamos a dejar que se permanezcan y que se permén en nuestra sociedad porque lo que impara, como decía Luisa, es el miedo, es el terror.
Y creo que ninguna sociedad puede transformarse ni mejorarse ni tener bienestar si hay terror y miedo.
Susana Cueto. Bueno, la Ciudad de México durante el sexenio anterior tuvo registros históricos sin precedentes sobre seguridad.
Nunca había sido tan segura. Nos decía la diputada Taneo, siempre fue muy segura la Ciudad de México.
Yo recuerdo que soy un poquito más grande que tú. Durante el sexenio de Sedillo a mí me daba miedo salir a la calle y hubo una migración de la Ciudad de México
a Querétaro o a Yucatán, que es el estado más seguro Mérida, es la ciudad más segura de la capital.
Se secuestró cuando Andrés Manuel López Obrador fue jefe de gobierno, se dispararon.
Se pusieron terrible. Según yo se disminuyeron. Susana Cueto, voy contigo.
Sí, cuando Andrés Manuel López Obrador fue jefe de gobierno, se mantuvo la seguridad un poco a como está ahora.
Cuando Mancera fue jefe de gobierno y ahí es cuando se puso muy mal la Ciudad de México,
teníamos las cifras que le entregaron a la doctora Claudia Sheinbaum, eran terribles, eran cuatro asesinatos diarios
y hoy sí tenemos una percepción de seguridad muy distinta a la que se tenía. Yo ahí sí, sí no estoy de acuerdo.
Creo que...
Subió con Cuauhtemoc Cardenas, se puso muy feo con Cuauhtemoc Cardenas.
Es que yo recuerdo la marcha de la de la Bebé de México.
Cuando fue la hija de Martín.
Pero fue a nivel nacional. Eso fue una marcha nacional.
Pero fue en la ciudad, ¿no?
Fue en la ciudad, pero fue justo con la guerra contra el narco de Inglaterra.
Sí, fue 2006.
Susana Cueto, voy contigo, nos quedan dos minutos.
Bueno, creo que hoy sí tenemos, estamos viviendo cifras históricas en donde se siente una, la gente en la ciudad de México
se siente 60% más segura y sí, los delitos de alto impacto sí bajaron en un 60%.
¿Qué ocurrió? Esto sí se ocurrió, de nuevo, no vamos a tapar el sol con un dedo.
El secretario mencionó que esto lamentablemente aumentaba la percepción de inseguridad.
Claro, lo que te decía sus ratitos.
Claro que lo aumenta, pero sí, las cifras han estado bastante bien en los últimos años
con el trabajo de Clara Brugada, de Omar García Garfuch y de ahora con nuestro secretario Pablo Vázquez,
que la verdad es que ha continuado con todo el trabajo de Omar y lo ha hecho de manera muy buena.
Tan es así que sí estamos viviendo niveles muy bajos de inseguridad y los más que se tienen en registro hasta hoy.
Entonces, creo que eso es muy importante, sí, decirlo y que se va a llegar a las últimas consecuencias
y que la jefa de gobierno, Clara Brugada, estuvo ahí desde el minuto 1 y estará al pendiente hasta que se encuentren los culpables,
que eso es lo que todos queremos y que se castigue a estos delincuentes
porque nadie queremos estar en una ciudad en donde podamos estar en peligro.
Pues está el llamado a todas las autoridades y por supuesto a todas las fuerzas políticas en la Ciudad de México
a colaborar, a trabajar de la mano la oposición a través de su importantísima labor de contrapeso, vigilando al gobierno.
Vale la pena mencionarlo muy breve, cuando fue la crisis de secuestros en este país, en ese sexenio
y cuando estaba López Obrador al frente en la Ciudad de México, lo que se hizo fue poner una gran iniciativa anti secuestro.
Ahora necesitamos hacerlo con la extorsión y el cobro de pisos.
Sin duda, muchas gracias Susana Cueto, muchas gracias Luisa Gutiérrez y muchas gracias Tania Larios,
sobre todo usted que nos acompañó, los espero mañana.
Gracias Juan.