Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias, presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones amnistías internacionales.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Cada perspectiva.
Bueno, ahí lo tiene, aventamos a la bolita todo.
Se decreta un preceso.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra.
Son las seis de la tarde, soy Juan Becerra Acosta.
Estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer los sucesos
más importantes, más destacados del país y del mundo,
ocurridos hoy, lunes 21 de octubre.
El sacerdote Txotzil, Marcelo Pérez Pérez, fue asesinado ayer.
Salía de oficiar una misa en San Cristóbal de las Casas.
Su labor como párroco en comunidades indígenas, su papel de mediador en conflictos,
le habían causado problemas con grupos criminales, con grupos de poder.
Ayer, dos hombres en una motocicleta le dispararon en repetidas ocasiones.
La Conferencia del Episcopado Mexicano, la Compañía de Jesús en México,
la oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
y varias organizaciones no gubernamentales, han expresado una enérgica condena
por el asesinato del padre Marcelo.
La presidenta de México, la doctora Claudia Schemann, lamentó el asesinato,
afirmó que trabajan para que no quede impune.
Se va a analizar si la Fiscalía General de la República atrae el caso.
Se está haciendo la investigación.
El día de ayer, la secretaria de Gobernación estuvo en comunicación,
tanto con el gobierno estatal como con la diócesis y con las autoridades eclesiales.
Estamos coordinándonos para poder avanzar en la investigación
y que este crimen no quede impune.
Se viene abajo la primera versión del asesinato de Melecio Cuen.
Ayer domingo, la Fiscalía General de la República dio a conocer que concluyó
que el asesinato de Héctor Melecio Cuen fue en la misma finca
en la que fue secuestrado Ismael el mayo zambada y no en la gasolinería,
como habían hecho creer.
Al respecto, la presidenta Claudia Schemann expuso que corresponde
a la Fiscalía a las investigaciones.
Le corresponde a la Fiscalía General de la República.
Ellos también con apoyo de las instituciones del Ejecutivo, cuando se solicita,
hacen esta investigación y hacen este hallazgo y de inmediato lo comunican
y la Fiscalía General de la República sigue haciendo sus investigaciones.
El gobernador de Sinaloa, Rubén Rochamoya, asegura que no sabía de las
presuntas relaciones de Héctor Melecio Cuen con el crimen organizado.
No, yo no tengo opinión, ya la tuve. La opinión mía no vale. Puede verse mal.
Esto reforzaría la versión del mayo de que él iba en la idea de reunirse
con usted ese día.
Pues es probable, Alejandro. Probable. Porque eso es para mí un mito.
La familia Guzmán abierta el diálogo, la defensa de Ovidio y Joaquín Guzmán López,
hijos del chapo Guzmán, confirmó que están en negociaciones con las autoridades
de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de culpabilidad por los cargos
que se les imputen una corte federal en Chicago a cambio de una pena reducida.
Además, su padre, Joaquín el Chapo Guzmán, solicitó al juez Brian Cogan
un nuevo juicio a través de una moción escrita a mano. Dice que su extradición
a Estados Unidos habría sido ilegal.
Típico, una jueza que busca violar la ley. La presidenta Sheinbaum afirmó que la
jueza Nancy Juárez está en desacato al ordenar que se elimine del diario oficial
de la Federación, la Reforma al Poder Judicial, lo cual es improcedente porque
no se habla la ley de amparo.
Quienes estén de sacato es la jueza o son quienes aceptan recursos de
inconstitucionalidad cuando no hay personalidad jurídica de quien los pone.
Nosotros estamos actuando conforme a derecho. Quienes están violando el Estado
de Derecho, pues son ellos, ellas.
Más adelante estará con nosotros Oscar Balme, quien hizo una investigación
con la jueza Nancy Juárez Alas. También conversaremos con Yasmín Esquivel
sobre la necesidad de la Reforma al Poder Judicial.
Por cierto, en la conferencia mañanera el secretario de Educación Pública,
Mario Delgado, presentó los lineamientos de una vida saludable para promover
la alimentación sana en todas las escuelas, ya que existen 5.7 millones de
estudiantes de entre 5 y 11 años que tienen problemas de obesidad.
Conversaremos más adelante con Mario Delgado, secretario de Educación Pública.
Esto y más, muchísimo más para arrancar la semana en Fórmula Noticias.
Nos vamos una pausa y no se vayan.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con nueve minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros
en Fórmula Noticias. ¿Cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México hoy lunes,
inicio de semana? Oficial Alejandro García de la Secretaría de Seguridad Ciudadana
de la Capital del País. Muy buenas tardes. Me enlazo contigo y tu reporte vial.
Hola, qué tal? Muy buenas tardes. Juan Becerra, un proceso de arte. Vamos a la
información. Iniciamos en la zona centro de la capital, donde se restablece la
circulación del eje central después del paso de manifestantes.
Ellos en estos momentos se desplazan sobre la calle 5 de mayo.
Pretenden arribar hacia el Zocalo capitalino. Hay que tomarlo muy en cuenta.
Su destino es el primer cuadro de la capital.
Nos recorremos a la zona oriente, donde continúan los asentamientos al cruce
con un caso máforo sobre la calzada Hermit y Zapalapa.
Esto es para quien deja atrás la calle 39. Se dirige hacia el anillo periférico.
Similares condiciones vehiculares presentan la avenida Coquemoc
a partir del viaducto Miguel Alemán hacia las situaciones de la calle de
Chola. Razagos vehiculares propios de la hora sobre la avenida de los
constituyentes a partir del acueducto hacia el circuito interior.
Por momento, reporta que tenemos del centro de orientación vial, Secretaría
de Seguridad Ciudadana. Muy buenas tardes. Muy buenas tardes, oficial.
Y muchas gracias. Me enlazo contigo una vez más en una hora.
Como le informaba hace unos minutos, el sacerdote Sotsil Marcelo Pérez Pérez
fue asesinado el día de ayer. Salía de oficiar una misa en San Cristóbal
de las Casas, conocido, respetado, admirado por su labor como parroco
en comunidades indígenas, pero sobre todo por su papel como mediador en
conflictos. Y este papel como mediador en conflictos, pues le causaron
problemas con grupos criminales, grupos de poder. Ayer, dos sujetos
a bordo de una motocicleta le dispararon y lo hicieron en repetidas ocasiones.
La Conferencia del Episcopado Mexicano, la Compañía de Jesús en México,
la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos, otras organizaciones no gubernamentales,
han expresado una enérgica condena por el asesinato del padre, del padre
Marcelo. Y bueno, sobre este tema, Mariana Morales, periodista independiente
en Chapas, pues te agradezco mucho que nos tomes la comunicación para hablar
de este terrible crimen, de lo que hay posiblemente detrás, de lo que se
espera por parte de las investigaciones y también, pues la crónica de una muy
triste despedida que se le da al padre Marcelo hoy en San Andrés la Reisar,
en donde, pues, cientos de personas se congregaron para realizar una misa
de cuerpo presente y exigir a las autoridades justicia. Mariana, buenas
tardes. Hola, qué tal, buenas tardes a ti por la llamada. Hice comentarte que
fue esta mañana, aproximadamente a las 10 en punto, cuando decenas de personas,
sobre todo indígenas de los Altos de Chapas y de la región norte de
Chapas, principalmente el municipio de Cimojóbel, esta tierra donde hay minas
de ámbar, que es un municipio donde el sacerdote Marcelo Pérez estuvo, pues
como párroco casi 10 años, pues las personas, los pobladores, le tienen
mucho aprecio y viajaron hoy para estar en la misa, aquí en el municipio de San
Andrés la Reisar. Y bueno, también vimos a habitantes de los municipios de los
alrededores de aquí de San Andrés, vecinos y bueno, el sacerdote Felipe
Arismendi, que fue quien ofreció la misa y en el que pues dijo que Marcelo Pérez
lo único que decía era pues, de nuevo, la violencia, el infierno, así lo llamó,
el infierno que se vive aquí en Chiapas. Los padres del sacerdote Marcelo, el
señor, la señora Antonia y el señor, ahora se me afuera el nombre, bueno,
estuvieron presentes también en la misa y bueno, eran decenas de personas
indígenas quienes hacían pues fila para tocar o para poder ver el ataúd de cerca.
¿A quién pudo haber vulnerado el padre Marcelo? ¿Qué es lo que sucedió
alrededor suyo? Era un hombre pacífico, un hombre reconocido por su lucha, por la
paz, un hombre reconocido por su búsqueda en la conciliación sin importar
cualquier otra cosa que no fuera encontrar la paz en las poblaciones, en
Chiapas, en donde era tan querido. ¿Qué se sabe, Mariana?
Sí, el sacerdote Marcelo desde el 2015 ha venido denunciando en ese entonces la
extracción minera que se pretendía hacer en la zona norte de Chiapas,
principalmente en este municipio de Cimojovel. Desde ahí, en ese año, organizó
una magnapereguilinación que partió desde este municipio hasta Tuxla
Gutierre denunciando este tipo de extracción, además del tráfico de armas
en la zona norte de Chiapas, la corrupción y en ese momento los precios bajos
que tenían el kilo de lámbar en esa región. Actualmente, en la
misa del 13 de septiembre que se organizó en esta magnapereguilinación también
por la paz en Tuxla Gutierre, es la capital del estado, pues uno de los
sacerdotes que denunció la violencia que se estaba viviendo en el estado.
Además, aquí en Chiapas lo conocemos principalmente porque había sido
intermediario en el municipio de Pantelo, este municipio ubicado en los
Altos de Chiapas, donde en el de 2021 se presentó esta autodefensa llamada
El Machete, que sacó del municipio, del ayuntamiento, a este grupo, a esta
familia llamada Los Herrera, a quienes acusó de estar ligada con un grupo
criminal y de haber gobernado el municipio por años. Bueno, el sacerdote
Marcelo fue quien estaba como intermediario entre estos dos grupos en algún
momento y lo único que él pedía, me decía hoy, bueno, uno de sus cuñados
no estaba con ninguno de los dos grupos, ni con el Los Herrera ni con
El Machete, solamente quería el pugnar por la paz en el municipio, que bueno,
hasta ahora este lugar sigue violento. Y bueno, lo que hoy se sabe aquí en San
Cristóbal de las Casas también es que hace unas dos horas, muy cerca del
Palacio de Justicia se desató una balacera, extraoficialmente se dice que
se ha detenido a una persona que podría estar relacionada con el crimen del
sacerdote, pero bueno, para esta hora no hay nada oficial.
Nada oficial.
Sin embargo...
Mariana, pues el sacerdote que ofreció la misa del padre Marcelo el día de hoy
es el obispo de San Cristóbal, ¿verdad?
Sí, exacto.
Él se reunió con Marcelo, con el padre Marcelo el sábado pasado, a horas de que
lo asesinaran, sabía el padre Marcelo que su vida corría peligro porque había
sido amenazado en repetidas ocasiones y hacía un llamado el arzobispo de San
Cristóbal de las Casas a no odiar y a que la violencia no genere más violencia.
Ojalá y esto pudiese suceder en un estado, el estado de Chiapas en donde las
autoridades no sólo han sido durante décadas omisas a las graves violaciones de
derechos humanos cometidas con quienes se han visto, por ejemplo, obligadas a
desplazarse de su lugar de origen, también ha sido cómplice de injusticias y de
crímenes de lesa humanidad cuyas consecuencias pues fueron tan alertadas
en su momento como desatendidas. Y ahí tenemos parte de lo que sucede en este
estado y vamos a estar pendientes, Mariana, de a ver qué dan a conocer las autoridades.
Mientras tanto mando un abrazo muy fuerte a ti y a todos allá en Chiapas.
Muchísimas gracias.
Muchísimas gracias, Mariana Morales, bueno, la presidenta de la República habló
sobre este lamentable asesinato, el asesinato del padre Marcelo y dijo que no va
a haber impunidad. Israel Aldave, tú ahí estabas en la mañanera y te saludo con
mucho gusto. Con el mismo gusto, Juana, qué tal, gracias, muy buenas tardes.
En efecto, la presidenta de México Claudia Schemba lamentó el asesinato del
sacerdote Zotzil Marcelo Pérez. Ya lo señalabas tú, lamentablemente este hecho
pues ocurrido el pasado domingo en San Cristóbal de las Casas, allá en el estado
de Chiapas. Dice la mandataria de nuestro país, igual, que se mantiene una
constante comunicación con las autoridades de esa entidad y también con
las eclesiásticas para dar seguimiento a las investigaciones del lamentable
acontecimiento, el cual afirma no quedará en la impunidad. También de
conocer, Juan, que ya se está analizando, solicitarle a la Fiscalía General de la
República que atraiga la investigación de este caso. Así se pronunció.
Lamentamos el homicidio, el asesinato del padre Marcelo Pérez Pérez en
San Cristóbal de las Casas. Se está haciendo la investigación.
El día de ayer, la secretaria de Gobernación estuvo en comunicación tanto
con el gobierno estatal como con la diócesis y con las autoridades
eclesiales. Y estamos coordinándonos para poder avanzar en la investigación
y que este crimen no quede impune.
Espero que escuchamos, Juan, el pronunciamiento por parte de la presidenta
de nuestro país, quien dice que hablando del tema de la inseguridad que se vive
en ese estado de la República Mexicana, en próximos días va a reunirse con el
gobernador saliente Rutirio Escandón y con el entrante Eduardo Ramírez para
definir junto con ellos la estrategia a seguir, por supuesto, atender las
causas que generan la violencia, pero también a definir la estrategia
especial que se va a aplicar en Chiapas, entre otras cosas, basada en inteligencia
para detener a quienes están generando justamente la violencia en ese punto del
sureste de nuestro país.
Nos va a caer la pausa, Israel Aldave, si pudieras esperarme un poquito
a que termine la pausa para hablar de los otros temas de la mañanera, Israel.
Sí, Juan, esperamos, por supuesto.
Sí, damos por concluido. Por el momento este tema de Chiapas, el asesinato
del padre Marcelo y problemas añejos, agravados en Chiapas desde hace muchos
años a los que se suma ahora la presencia de distintos grupos de la
delincuencia organizada y se podrá controlar el instante como se busca por
parte de las autoridades. Pero mientras no se atiendan las causas del gigantesco
y lamentable abanico de violencias en Chiapas, esto va a seguir sucediendo en
este estado de la República. Nos vamos a una pausa y volvemos con toda la
información de la conferencia mañanera. No se vaya.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno
mundial en crecimiento?
¡Sí!
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su
teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo
para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta
Son las seis de la tarde con 24 minutos y ya estamos de regreso en Fórmula
Noticias. Gracias por continuar con nosotros. Antes de la pausa hablábamos
sobre el lamentable asesinato del padre Marcelo Pérez Pérez en el estado de
Chiapas, pues consecuencia de muchas desatenciones. Le decía que el estado no
ha sido durante décadas, no solo omiso a las graves violaciones de derechos
humanos cometidas contra quienes se han visto, por ejemplo, obligados a
desplazarse de su lugar de origen. También ha sido cómplice de injusticias,
de crímenes de lesa humanidad, cuyas consecuencias fueron alertadas desde la
década de los sesenta, tan alertadas como desatendidas y hoy están cobrando
una factura cuyo principal monto, ¿quién lo paga? ¿sabe usted quién lo paga?
Lo asume una sociedad que lejos está de finiquitar el monto de décadas de
olvido injusticias contra poblaciones orilladas a convertirse vulnerables,
generando con ello cada vez más intereses.
Y se podrá intentar controlar el instante lo que sucede en Chiapas, de lo
que sucedió en San Cristóbal de las Casas, pero mientras no se atiendan de
fondo las causas del gigantesco y lamentable abanico de violencias en
Chiapas, será imposible controlar una zona que ha sido tomada por quienes
aprovechan la ausencia del cumplimiento de derechos y el olvido de un gobierno
que necesita reconocer su responsabilidad, aunque sea culpa del pasado.
Y me refiero al gobierno del estado de Chiapas. Bueno, no fue el único tema
que se trató en la conferencia mañanera, Israel, Israel Aldave, voy contigo,
el poder judicial sigue siendo tema y la orden que dio la jueza Nancy Juárez
de eliminar del diario oficial de la Federación, la Reforma al Poder Judicial,
pues sigue estando en la agenda del día y en la discusión. Se habló este tema
en la mañanera. ¿Qué se dijo Israel? Sí, Juan, dice la presidenta de la
República que ya no está en desacato por no atender este amparo que tú ya
dabas cuenta por parte de esta jueza Nancy Juárez, para que se baje,
así dijo del diario oficial de la Federación, la publicación de la Reforma
al Poder Judicial. Dice la presidenta de nuestro país que es todo lo contrario,
que la que está en desacato es pues la jueza, porque de entrada se está
excediendo en sus funciones y que de acuerdo a la ley de amparo no hay nada
que pueda estar por encima justamente de una reforma ya aprobada a la
Constitución. Dice la presidenta de la República que ella no es de promover
juicios políticos, como muchos personajes de Morena lo han dicho, pero que sí,
se le llama justamente a la jueza a que justamente pues se lea lo que tiene
que ver con la ley de amparo y dice que va a poner, eso sí, una queja ante el
consejo de la Judicatura. Quien estén de sacato es la jueza o son quienes
aceptan recursos de inconstitucionalidad cuando no hay personalidad jurídica de
quien los pone. Entonces nosotros estamos actuando conforme a derecho, quienes
están violando el Estado de Derecho pues son ellos, ellas.
Y justamente Juan hablando de las juezas y magistrados que aún pues están en
paro y que hoy dieron su primera conferencia de prensa, la presidenta de
la República aprovechó y les mandó una pregunta ¿por qué siguen cobrando su
salario sin trabajar? De igual manera pues se pronunció la secretaria de
Gobernación, Rosa Isela Rodríguez, quien hizo un recuento pues de todos los
excesos que existen en ese poder. De entrada puso pues uno de los ejemplos
que un ministro de la Suprema Corte percibe un sueldo mensual a Juan junto
con muchas otras prestaciones, entre ellas viáticos para restaurantes de lujo,
autos o camionetas de superlujo blindadas. En total pues perciben Juan cerca de
800 mil pesos de mensuales. Ese es uno de los excesos, por supuesto, en los que
se ha incurrido en el máximo tribunal de justicia de nuestro país. También pues
habló justamente de los jueces y de los magistrados que también pues tienen
unos sueldos pues nada desprezables que muy pocos mexicanos pues sinquiera
alcanzan a dimensionar Juan lo que significa un sueldo de ese tamaño. Por
otra parte Juan se dio a conocer aquí en la conferencia de prensa de la mañana
los lineamientos principales para generar una salud entre los jóvenes
estudiantes del nivel básico de nuestro país desde preescolar hasta secundaria.
¿En qué consiste principalmente? Pues en prohibir, en inhibir la venta de
productos de comida chatarra en escuelas y también por supuesto los refrescos.
De esta manera dice la presidenta de la República pues la recomendación a los
padres de familia. Es mucho mejor comer un taco de frijoles que un una bolsa de
papas. Es mucho mejor un agua de Jamaica que un refresco. Tiene mucha azúcar,
tiene hace daño a la salud. Allí la recomendación Juan de la presidenta a
los padres de familia pues lo que es preferible que los niños consuman en
las escuelas. Se va a llevar a cabo un trabajo integral. Se va a capacitar
justamente a los directivos y a los maestros también a todos aquellos
encargados de las cooperativas escolares y estas tienditas en donde se expenden
pues hasta este momento como lo señalaban tanto el secretario de
educación Mario Delgado pues productos chatarra lamentablemente que los niños
consumen en el recreo. De esta manera se busca revertir pues esta tendencia
lamentablemente en nuestro país de niños con obesidad con sobrepeso producto
justamente del consumo de los alimentos chatarra los cuales se busca pues
inhibir justamente en esta administración. Así es Israel Aldave niños que luego se
convierten en adultos con enormes problemas de salud debido a una terrible
alimentación basada en azúcares grasas saturadas de comida chatarra. No solo un
taco de frijoles es más sano que cualquier bolsa de papitas cualquier
garnacha que te encuentres un sope un tlacoyo un taco cualquier diez mil veces
más saludable que una bolsa de papitas. Qué bueno que se presente este programa
de él hablaremos más adelante con Mario Delgado secretario de educación pública
antes Israel Aldave muchísimas gracias te mando un abrazo y estamos pendientes.
Muy pendientes Juan muy buenas tardes y también te mando un abrazo. Muchas gracias
seguimos con la información y nos vamos hasta los Estados Unidos con mi
compañero Ariel Mausatzos porque en Chicago esta mañana pues en unos que no
más de 15 minutos se llevó a cabo la audiencia de Ovidio Guzmán López el hijo
del chapo Guzmán y se va a buscar un acuerdo de culpabilidad. Ariel que gusto
saludarte cómo estás. Hola cómo estás que gusto saludarte a ti al auditorio de
fórmula. Así es lo más importante no ocurrió adentro de la audiencia en este
caso aunque si nos enteramos de la puntita de algunas cosas que pueden
ocurrir esto del acuerdo de culpabilidad que decías es quizás lo más importante
el abogado Jeffrey Ligman nos confirmó a quienes estábamos ahí a los periodistas
que estábamos ahí que están tanto Ovidio Guzmán como Joaquín Guzmán López
ambos sus clientes buscando un acuerdo están en negociaciones con las
autoridades de Estados Unidos entiéndase con la fiscalía están en negociaciones
también para lograr un acuerdo de culpabilidad. Estoy traduciendo plea
agreement como acuerdo de culpabilidad aunque en realidad es un acuerdo de
declaración de si se declaran culpables o no culpables pero pues evidentemente
un acuerdo no es para declararse no culpable. Entonces ahí estaba dando a
entender Jeffrey Ligman de un acuerdo de culpabilidad a cambio obviamente de que
la pena sea pues lo más benéfica posible lo más ventajosa posible tanto
para Ovidio como para Joaquín Guzmán López y de que ellos den cooperación a
las autoridades de Estados Unidos en forma de información por supuesto muy
importante de la cual casi siempre nos enteramos de muy poco y en forma de
testimonios y de información accionable que pueda o de inteligencia que pueda
redundar no solamente en aprensiones sino también quizás en algún otro tipo
de intercepciones de droga en fin o de para desmantelar las redes criminales y
todo esto. Hay quien dice que podría evidentemente si hubiera un acuerdo esto
dar lugar a que los dos tanto Ovidio como Joaquín Guzmán pues en un momento dado
se convirtieran en testigos en el juicio de Ismael del Mayo Zambada en Nueva York
hoy el abogado no lo negó dijo supongo que teóricamente es posible pero en
este momento no hay algo al respecto. Es que no hemos llegado a los detalles no
Ariel todavía falta llegar a los detalles. Si llegan a un acuerdo pues
evidentemente los podrán usar para lo que ellos crean que conviene no
entonces con ellos me refiero obviamente a la fiscalía y al gobierno de Estados
Unidos entonces bueno ese es uno y dos. Confirmó el abogado que evidentemente
como lo hemos estado comentando pues salió varias semanas de la cárcel federal
Ovidio Guzmán y como nos confirmó el departamento de justicia seguía bajo la
custodia de las autoridades decíamos que podía estar en una casa de seguridad
que podía estar en algún otro tipo de inmueble y él dijo no ha salido de
prisión salió de prisiones federales pero lo transfieren a otro tipo de
prisiones no quiso andar en detalles pero bueno ese otro tipo de prisiones muchas
veces son centros de detención cercanos a alguna o manejados por alguna agencia de
justicia en donde pues los interrogan y empieza digamos una probadita de la
cooperación que podrían prestar para poder ir bosquejando un posible acuerdo
sobre qué información tienen y con base en eso ver qué es lo que les pueden
ofrecer pues ya veremos Ariel ya veremos a ver qué les ofrecen.
Ya está ocurriendo con Joaquín Guzmán. Ya veremos qué se ofrecen mutuamente y
cómo avanza este caso y entonces no sería de extrañar ver a los hijos del
Chapo en el juicio del mayo. Ariel nos cae la pausa y con ella te mando un
abrazo muy fuerte siempre muy agradecido contigo. Buenas noches. No hombre al
contrario. Muy buenas tardes. Una pausa y volvemos. No se vaya.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 39 minutos muchas gracias por continuar con nosotros
aquí en Fórmula Noticias. Agradezco enormemente a la ministra de la Suprema
Corte de la Justicia, Yasmina Esquivel Mosá, que nos acompañe aquí esta tarde
para hablar sobre la legalidad de amparos que se han emitido por jueces en
contra de la reforma al poder judicial. Entre otros temas, ministra bienvenida.
Qué gusto saludarla. ¿Cómo está? Muchas gracias. Muy bien, Juan. Aquí muy
complacida en estar con usted y con su auditorio. El jueves pasado, ministra,
los complacidos somos nosotros. Cerrábamos este espacio informativo con la
noticia de la juez Nancy Juárez que desde Veracruz pues ordenaba a la
presidenta de la República y el director del Diario Oficial de la Federación que
eliminaran del Diario Oficial de la Federación la reforma al poder judicial.
Cuando la vimos en estos pérdigos, pero ¿qué es esto? ¿Con qué base jurídica?
¿Cuál es el sustento constitucional legal que puede tener una jueza para
emitir tremenda orden? Le pregunto a ministra Yasmina Esquivel porque aquí
nos extrañamos, pero no somos abogados. Claro. Mire, hay tres formas en que se
puede impugnar una ley o una resolución de un acto de autoridad, que es el juicio
de amparo, la controversia constitucional y la acción de
inconstitucionalidad. En este caso se trata de un amparo y la ley de amparo es
muy clara en su artículo sesenta y uno donde señala que el amparo es
improcedente contra reformas a la Constitución. ¿Y qué es lo que estamos
frente a nosotros? Pues el 15 de septiembre de este año se aprobó una
reforma constitucional. Entonces la jueza determina la procedencia del amparo y
además emite una suspensión y con efectos restitutorios para que se elimine
del diario oficial de la Federación esta reforma que fue publicada el pasado 15
de septiembre. Entonces ante la improcedencia del juicio de amparo, pues
en principio me parece que no procedería ni la admisión ni la suspensión en
cuanto a esto se refiere. No conozco la resolución, habría que
revisarla cuidadosamente, pero en principio considero que no procede el
juicio en este caso que resolvió esta jueza. Y tenemos así cerca de 170
juicios de amparo en donde se han emitido suspensiones por diferentes actos
durante el proceso de implementación de la reforma judicial y bueno pues todos
estos amparos considero que serían improcedentes en virtud de lo que
señala la ley de amparo. Ahora bien, en la corte se encuentran pendientes de
resolución acciones de inconstitucionalidad con relación a la reforma
que ya fueron turnadas a un ministro para que presente ante el Pleno de la
Corte cuál es el proyecto de resolución. En este sentido creo yo que va a ser
difícil que el Pleno de la Corte invalide, declare inconvencional o
inconstitucional o cualquiera de estas formas la reforma al Poder Judicial. No
creo que se atrevan a invalidar o declarar inconvencional la reforma al
Poder Judicial de la Federación toda vez que no existe en la Constitución
ningún artículo que nos de facultades para poder llegar a invalidar la propia
Constitución. Ok, podríamos decir, dígame ministra, ya es que vean, se emito
alguna barbaridad porque es posible. No al contrario. No se puede declarar
inconstitucional la Constitución, es lo que me está usted diciendo más o menos.
Efectivamente, efectivamente el Poder Reformador Revisor de la Constitución
que está integrado por la mayoría calificada de las dos cámaras más la
mayoría de los congresos estatales determinó reformar la Constitución. En
este sentido ninguno de los poderes constituidos, el Ejecutivo, el
Legislativo y el Judicial puede invalidar lo que ya hizo el Poder Revisor de la
Constitución en función de que reformar la propia Constitución. No hay
posibilidad, no tenemos esa facultad de invalidar la propia Constitución. Al
contrario, somos garantes de la Constitución, garantes de que se cumpla
puntual y cuidadosamente la Constitución por parte de los demás
poderes. Seremos nosotros los primeros que tengamos que respetar la
Constitución en los términos que está el texto hoy publicado ya el 15 de
septiembre de este año. Decir que a la presidenta Claudia Schemmel no eliminar
del diario oficial de la Federación esta reforma publicada el pasado 15 de
septiembre se estaría tentando contra el Estado de Derecho, sería decir una
falsedad o si habría elementos para poder nosotros señalarlo porque se le
ha acusado de ello. Pues es una suspensión con efectos retroactivos en
función de eliminar lo que ya está publicado el 15 de septiembre como
comentaba hace un momento. Ordenar a las autoridades la presidenta titular del
Ejecutivo Federal así como al director del diario oficial de la Federación que
eliminen que quiten de la Constitución del propio diario oficial esta reforma
pues bueno no hay precedente en los últimos 30 años. Lo ha dicho ya el
director del propio diario oficial de la Federación no ha habido ningún
precedente donde se elimine y se ordene su eliminación del propio diario
oficial. Entonces en este sentido pues no se está acatando una resolución que a
todas luces consideran que es inconstitucional y totalmente ilegal.
Se la pregunto de otra manera sería atentar contra el Estado de Derecho
pretender eliminar del diario oficial de la Federación esta reforma publicada que
ya fue aprobada por el Congreso de la Unión por los Congresos estatales y todo
lo que marcan las leyes de nuestro país para que justo se dé una reforma en la
Constitución. Pues mire estamos enfrentando un hecho inédito un hecho que
no tiene precedentes insólito pero fundamentalmente ilegal.
Una jueza en contra de lo que han determinado los poderes constituidos
pues sí es un tema que lleva a una crisis que no queremos que no queremos
que se dé en nuestro país esta crisis donde pues hay una resolución de una
jueza distrito que no hay manera de cumplirla porque está fuera de todo
contexto constitucional.
Ministra, Yasmina Esquivel, dijeron también que en caso que la
presenta no acaso esta resolución de la que hemos hablado ampliamente en los
últimos minutos pues podrían incluso llevarla a que se emitiera un orden de
aprecio suyo. Yo no soy abogado pero sí sé que la Constitución marca que al
presidente de la República solo se le puede acusar ante la Cámara de Senadores.
Pues efectivamente las medidas de apremio que prevé la propia ley de
amparo no establece que se le pueda sancionar a la presidenta de la
República. La presidenta de México no se le puede sancionar. Existen medidas de
apremio para ejecutar las determinaciones de los jueces pero por supuesto que
ninguna de ellas se prevé que a la presidenta de los Estados Unidos
mexicanos se le pueda sancionar. Se puede multar a la autoridad, se le puede
informar a su jefe sobre la falta que está llevando a cabo el colaborador pero
lo que no se puede hacer es y está además prohibido pretender sancionar a la
presidenta de los Estados Unidos mexicanos con dándole vista al ministerio público
pero ahora ahora bien es el único caso en que existe en donde las cámaras son
las que tienen que revisar si se llega a dar una situación la Cámara de
Diputados como investigadora por algún acto que considerara de traición a la
patria en contra de la presidenta de la de los Estados Unidos mexicanos y la
Cámara de Senadores como autoridad juzgadora pero no así por una disposición
de una jueza de distrito. Eso es definitivo. Hablando de la división de
poderes y de que algo hay quienes se entrometen en facultades que no les
corresponden pues hay un clarísimo ejemplo con esta jueza. Finalmente
ministra Yasmina Esquivel Moza, agradeciendo la que nos haya acompañado aquí
sobre el proceso de elección de jueces de ministros de magistrados el primer
domingo de junio del próximo año un asunto pendiente todavía porque se ha
atrasado en el Instituto Nacional Electoral aunque se ha asegurado por
parte de la consejera presidenta de Guadalupe Tadei que se va a tener.
Entonces va a contender. Muchas gracias Juan pues efectivamente ya analizando
y revisando lo que señala la constitución lo que señalan las
disposiciones a la ley general del sistema de medios de impugnación y a la
legipe he determinado participar en el próximo proceso que se dará el
domingo 1 de junio. Es el día en que se llevarán a cabo las elecciones al poder
judicial de la federación. Ese día se elegirán cerca de 800 jueces y
magistrados, cinco integrantes del tribunal de disciplina judicial, los
magistrados de las salas regionales del tribunal electoral y dos vacantes que
hay en la sala superior del propio tribunal electoral. De tal manera que los
ciudadanos tendrán seis boletas en las cuales van a decidir quiénes son los
jueces, magistrados y ministros que desean tener. Y en este sentido pues se abre
todo un proceso en el cual he tomado la determinación de participar toda vez
que tengo 40 años Juan en el servicio público. 25 años, 24 años, casi 25 en la
impartición de justicia y nada ha sido más importante y para mí el más alto
honor el ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y servir a
México desde esta posición, continuar haciéndolo hoy que tengo esa oportunidad
pues la vamos a aprovechar. Y vamos a estar pendientes nosotros de todo el
proceso y como siempre le deseamos mucho éxito ministra porque hacerlo también
es desearle éxito a la justicia de nuestro país. Gracias ministra Yasmina
Esquivel por acompañarnos. Gracias Juan, muy buenas tardes a usted y a su auditorio.
Espero conversar de nuevo pronto con usted. Gracias ministra. Gracias. Muchísimas gracias.
Muy amable, gracias Juan. Y bueno nosotros seguimos con la información y como
cada lunes recibo con muchísimo gusto a Damian Cepeda, él fue dirigente del
partido Acción Nacional, una voz crítica dentro de la oposición pero siempre con
sustento, siempre con argumento y por eso es un gusto conversar contigo.
Damian, ¿cómo estás? Qué gusto en saludarte Juan, me ha mucho gusto estar acá
con ustedes como siempre. Oye ya va con toda la campaña en Acción Nacional, perdón
por andar tocando la herida. No, fíjate que no, yo soy una persona que no ando
cargando con digamos costales antiguos. No herida personal pero si para el
partido. Fíjate que intento las cosas de buena fe, le doy mi todo y si salió bien
sé que es una oportunidad para servir y para hacer cosas positivas y si no,
rápido le doy la vuelta a la página. Se llama resiliencia. Fíjate que en mi vida
he aprendido de victorias y de derrotas pero si me apuras yo creo que he aprendido
más de las derrotas que de las victorias. Uno aprende más de ellas. Porque te
moldea, te madura y entonces así lo tomo y en esta ocasión desgraciadamente no le
pude competir porque no abrieron el modelo. Yo estoy consciente que yo estaba
pidiendo algo distinto pues porque me parece que hay una crisis brutal que
tenemos que sortear haciendo cosas distintas. No quisieron, lo quisieron hacer
tradicional con el esquema del padrón que está completamente controlado y yo
fui el que dije sabes que así no me interesa, yo sigo aportando pues desde
aquí con mi voz, desde distintos lugares, con mis ideas y voy a seguir aportando
porque me parece que México merece tener una oposición sólida y hoy no la tiene.
No, pero no solo lo merece en cualquier país y en cualquier democracia una
oposición que aporte, que abone, que sea un contrapeso, se necesita si no, no hay
democracia, estimado Damian Cepeda y bueno pues dicho esto querido Damian,
el tema que nos convoca hoy una vez más la reforma al Poder Judicial.
Y aparte pues estaba escuchando ahorita por supuesto a la ministra y demás.
Mira, déjame empezar diciendo que yo respeto por supuesto a los integrantes
del Poder Judicial, de la corte evidentemente, el magistrados, jueces y entiendo
que es un tema polémico donde abogados de mucha trayectoria tienen visiones
distintas. Yo difiero de algunos de los puntos que aquí se han expresado
respetando que se piense distinto y coincido con otros. Déjame empezar con el
que me parece a mí más preocupante. Más allá de la opinión que alguien pueda
tener de una resolución, me parece a mí que si empezamos a juzgar si debemos
obedecer o no una resolución del Poder Judicial va a ser una anarquía en
términos de ley. Tienes tú una manera de impugnarlas. Si una juez en tu opinión
se excede en un litigio, tú tienes manera de impugnar esa resolución y esa es la
vía pues para ganar. De hecho en un litigio pues siempre hay dos partes y una
de las partes está inconforme casi siempre y le va a impugnar.
Sí, por eso se va al litigio. Exacto. Eso por definición. Bueno, agarrar y decir
sabes que yo he decidido que como no estoy de acuerdo en esta resolución no la voy
a atender, a mí me parece completamente anárquico. Pero en el caso que nos convoca
el día de hoy, perdón Damián, no sólo es no estar de acuerdo sino no encontrar
bases jurídicas que sustenten esta determinación de un juez de acuerdo a
la ley de amparo. De acuerdo a la interpretación del Poder Ejecutivo.
Lo que la jueza está diciendo, los jueces porque entiendo que se ha dicho de esa
jueza en particular, pues hay 140 suspensiones, se puede escoger otra juez.
Lo que ellos están argumentando y ojo, yo en eso de la suspensión no estoy de
acuerdo, pero creo que se tienen que acatar las resoluciones. Lo que ellos están
interpretando es que la ley de amparo es una ley secundaria y el artículo primero
constitucional proteger los derechos humanos y por lo tanto no puede quedar
digamos sin una protección y lo que están intentando es una interpretación
directa a la Constitución ellos también. ¿Tú puedes estar de acuerdo o no?
Repito, pero el hecho es que hay una resolución y no se está atendiendo.
Y déjame irme a un antecedente porque luego de ver dan ganas, es el problema.
Hace unos años el Senado hizo lo mismo. El Inay, el órgano de transparencia no
está nombrado, no le hizo caso al Senado, no quiso nombrar, aunque es su
obligación constitucional, una juez le ordenó al Senado, nombra esta obligación,
la gente tiene derecho a que le defiendan su derecho y el Senado dijo no, no te
voy a hacer caso. Ah caray, luego hay otro ejemplo en tema de las mañaneras
cuando le decían al presidente, párale, no te estés metiendo, no te voy a hacer
caso. Entonces yo lo que creo es que mañana vamos a tener un problema en este
país muy fuerte porque gobernadores y gobernadoras van a empezar a decir lo
mismo, ah pues yo tampoco le quiero hacer caso a esta resolución de este juez y al
rato ciudadanos van a decir lo mismo, pues yo tampoco le quiero hacer caso.
Pero si un juez me manda un amparo diciendo que elimina la ley de la
gravedad porque está cayendo parte del poder judicial en caída libre, pues
como acá está eso, es similar, capítulo 7 y tú lo conoces mejor que yo de
improcedencia en la ley de amparo, artículo 61, el juicio de amparo es
improcedente, contradicciones o reformas a la constitución política.
Lo conozco perfecto, yo en lo personal creo que no procede, sin embargo,
hay una sentencia, entonces hay que cumplirla y hay que impugnarla.
Lo que los jueces están alegando es que están yéndose directo a la
constitución y decir, pero cómo me voy a quedar indefenso.
Ahora, dicho eso, de veras que me parece una anarquía porque si creo, ya vi el
desplegado de los gobernadores, ya viste los de Morena, pues claro, nos cae la
pausa y lo conecta regresando. Nos vemos una breve pausa, no se vaya, estoy
conversando con Damian Cepeda.
Son las siete de la tarde, gracias por continuar con nosotros.
Damian Cepeda, pues como siempre en esta discusión, siempre en buenos términos,
aunque encontraste de idea, nos agarró el corte.
Damian, pues la reforma al Poder Judicial coincide en que no tiene sustento el que
una juez, dígame si sí entendí, una juez en Veracruz, Nancy Juárez, pues
ordene que se elimine el diario oficial de la Federación, la reforma al Poder
Judicial, aunque tú dices que la forma por parte del gobierno actual de
responder no estás de acuerdo con ella porque consideras que hay otros métodos
para no atenderla y que es otro instrumento jurídico.
A mí lo que me parece más preocupante es que un Ejecutivo sea el quien sea, la
presidenta, un gobernador o un alcalde, decida que tiene el poder de acatar o no
una resolución, más allá de si estás de acuerdo o no. Si no estás de acuerdo,
la impugnas. Eso es lo que procede en el marco jurídico, impugnarla, pero la tienes
que acatar y con respeto para quien antes se dio, pues claro que tiene facultades
basadas en la Ley de Amparo, una juez o un magistrado, quien quieras, para tener
una medida de apremio contra cualquier funcionario. La única diferencia es que
si eres diputado, senador o presidenta, te protege la Constitución con un
procedimiento previo. En el caso de la presidenta, solamente tendría que
hacerse la acusación ante la Cámara y que la Cámara acuse ante el Senado.
Pero ella decía que tiene que ser acusada ante la Cámara de Senadores en los términos
del artículo 110 y en ese supuesto la Cámara de Senadores resolverá con base a
la legislación penal aplicable. De acuerdo, espero que no llegue a eso, pero
si hay facultades, lo que quiero decir, lo único es que te protege un procedimiento
distinto. Pero a ver, perdón, si un juicio de Amparo, rápido, rápido, si un juicio
de Amparo te ordena hacer una barbaridad que no tiene ningún sustento jurídico,
la impugnas. Oye, y si te dice, como te mencionas ahora, que no es una ley penal
sino una ley natural, pues ya que no puedes porque es una ley natural.
Yo estoy hablando del marco jurídico, pero ahí te va. Déjame decirte lo siguiente.
Yo lo que digo es de verdad ganas y ya estoy viendo que mañana gobernadores
van a decir yo tampoco le quiero hacer caso a esto y donde paras la línea.
Tiene que haber estado derecho. Bueno, yo invitaría a que eso lo tomaran en
valoración. Dicho eso, mi urgencia es ahorita la corte. Déjame brincar. Por
favor tenemos dos minutos y medio. Le hago un llamado urgente a la corte que ya
defina esto. O sea, esta situación en donde hay unos amparos por acá,
suspensión, le hago caso o no le hago caso, el INI, la ma. Está siendo un
desastre para el país. No hay asunto más importante que este.
Yo entiendo que están todos los demás temas, pero este es el asunto más
importante. Le tienen que dar prioridad y resolverlo. ¿Qué creo que podrían
hacer? Yo en lo personal, mi interpretación como abogado. A mí me parece
que cambiar el mecanismo de nombramiento de ministros no es
inconstitucional en sí mismo. O sea, yo mismo soy autor de algunas iniciativas
para mejorarlo. Así tendría por qué serlo. Lo que sí creo yo en lo personal
que se podría y en eso hay muchos antecedentes de que sí se puede por
procedimiento reponerlo porque había una suspensión y no la atendió el
Congreso y eso regresaría a que lo vuelvan a votar. Digamos, ganarías tiempo
para poder dialogar. Pero segundo, me parece a mí lo más de fondo, ya te lo
había comentado y te lo quiero comentar otra vez, es que creo que pudiera
quedar vigente la Constitución con la reforma al Poder Judicial, pero aplicar
sólo de aquí en adelante, es decir, con las vacantes de jueces y magistrados
y no correr a los jueces y magistrados que fueron nombrados a corte a la
Constitución vigente en su momento, porque correrlo sí les viola los
derechos humanos que están protegidos a partir del 2011 en el artículo
primero constitucional y yo quisiera poner un ejemplo, es como si mañana un
gobernador decidiera sacar en su Congreso una reforma que corriera a todos
los alcaldes, aunque no han acabado su encargo, ¿verdad? que nos parecería
mal o el Congreso Federal con todo y que sea el Constituyente que saque una
reforma y corra a todos los gobernadores. Pues no, ¿verdad? Terminen y cuando se
da la vacante que entre uno nuevo y el tema de que no se puede declarar
inconstitucional unas partes de la Constitución, a mí me parece que tiene
un límite y es los derechos humanos y de hecho hubo un debate ya hace unos
meses o un año con la prisión preventiva oficiosa y el propio ex
ministro Zaldívaro y asesor de la Presidenta decía, ni modo que pongan
los azotes, la tortura, la pena de muerte y el tribunal no puede decir
nada, yo coincido con ese ex ministro. Pues Damián Cepeda, como siempre es un
gusto escucharte, no coincidimos en todo y seguimos, qué aburrido, seguimos
discutiendo la próxima semana, ¿no? Claro, encantado de la vida, el tema que
queda siempre. Nos damos una pausa y volvemos, no se vaya, estamos en
Fórmula Noticias, más adelante hablo aquí en este espacio con el Secretario
de Educación Pública.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde, con nueve minutos, gracias por continuar con
nosotros aquí en Fórmula Noticias y gracias al coordinador del PRI en la
Cámara de Diputados, Rubén Moreira, por acompañarnos. ¿Cómo estás, diputado?
Cada lunes un gusto conversar contigo.
Hombre, gracias por limitarme, buenas noches, un lunes que empieza una semana
de trabajo intensa, vas a ver. Así es, la agenda legislativa está intensa
y hay un tema que lamentablemente nos convoca el día de hoy que es el
asesinato del sacerdote Marcelo Pérez Pérez en San Cristóbal de las Casas,
un estado en el que añejas, muy, muy añejas problemáticas, añaden ahora la
presencia de grupos de la delincuencia organizada operando en este estado,
en donde, diputado, yo recuerdo que de niño algunos parientes se fueron a
Guatemala a buscar cómo apoyar a las víctimas de la guerrilla y a ver cómo
podía recibirlos el gobierno mexicano porque huían por nuestras fronteras y
llegaban a Chiapas. Y hace unos meses veíamos a mexicanos huyendo de Chiapas
hacia Guatemala, huyendo de aquella, de esta violencia y no de aquella de la que
huyeron los guatemaltecos, pero estamos hablando también de incendios
provocados durante décadas de olvidos, de omisión y de abusos por parte de
autoridades de todos los niveles de gobierno en Chiapas. Es un polvorín,
decíamos aquí en este espacio hace un año, Chiapas, y está explotando. La
responsabilidad me parece que es de todos, la culpa de muchísimos, pero habría
que ver hacia el futuro para solucionar la manera de atender estas terribles
situaciones que vive la población en Chiapas. Te cuento, el Movimiento
Zapatista nos hizo voltear para Chiapas por las condiciones tan distintas que
había, tan extremas que hay en ese estado. Al paso del tiempo se invirtió
mucho dinero para sacar adelante, pero hoy el componente es distinto. Hoy está
la delincuencia organizada, hay varios grupos que están actuando, que están
incluso empujando a los municipios zapatistas, es decir, los están
presionando. Hay un mensaje ya del subcomandante Moisés en relación a lo
que está pasando ahí en Chiapas, y tenemos el control de los grupos
delincuenciales, pues de la entrada y salida de Guatemala. Tú tienes razón,
hace unos años
amigos de Guatemala se venían para acá a vivir, población de Guatemala, en
Campeche hay varias comunidades. Oían de la guerrilla y de los caibiles, de todos.
En Campeche hay varias comunidades que se asentaron, ya son mexicanos desde
tiempos del presidente Fox, pero ahora es al contrario, es hacia el otro lado.
Hay una gran producción de fentanilo, está el paso de los migrantes que se ven
cercados por la delincuencia, que además les cobra obviamente el paso. No hay
autoridades, el gobierno del estado se ha desentendido totalmente, hay
acusaciones de que la Guardia Nacional deja que se hagan cosas, migración está
endeble, entonces estamos en un estado que un día puede todavía llegar a
estadios todavía más violentos ante la falta de autoridad, y estamos en el
cambio de gobierno, y entonces el que sale pues ya nos le hace caso al tema, y
falta tiempo para el que entra. Que el que entra converse con él el día de la
elección a través de estos micrófonos, y le pregunté sobre la situación de
violencia en Chiapas, y fíjate, diputado, que me dio un diagnóstico que me pareció
muy acertado, con un enorme conocimiento de la problemática, mostró por supuesto
el gobernador Ramírez la voluntad para poder atender todas estas situaciones, y
espero que más allá de la voluntad tenga el apoyo tanto del gobierno federal como
de la oposición también, porque la responsabilidad aquí me parece que es
compartida, no sé tú cómo. Hizo un llamado a todos los partidos políticos, el
PRI asistió, eso fue hace unas semanas, para un gran acuerdo de paz, yo creo que
en el país falta un gran acuerdo para la paz, donde estados, partidos políticos,
federación y municipios, fijen una ruta para salir adelante, porque esto que
estamos viendo en Chiapas, es muy similar en otras entidades del país, donde
el crimen organizado se está apoderando de los gobiernos municipales, que es el
caso de Chiapas, se está apoderando del ramo 23, se está apoderando del dinero
del tuyo y de nosotros, de los que pagamos impuestos, se está apoderando a través
de los municipios, donde se queda con la nómina y con las participaciones, entonces
tiene que haber un gran acuerdo nacional, y tiene que haber una estrategia que
tenga éxito, nosotros hacemos votos, porque la estrategia que presentó la
presidenta le vaya bien, nadie quiere que le vaya mal, si nos preocupa este tema
de que la Guardia Nacional por un lado, y por otro lado la Secretaría de
Seguridad, y bueno está pasando el tiempo y quisiéramos ver ya esa convocatoria
para sacar al país adelante, este fin de semana, de nuevo en el país fue muy
violento, con más de 200 muertos. Regresando a Chiapas, diputado, ¿alguna
reflexión por qué dentro del PRI, a diferencia de lo que se cree en el
imaginario colectivo, por miles de situaciones, hay personas muy patriotas,
muy inteligentes, muy pensantes, y que quieren que le vaya bien a México, ¿quién
no va a querer que le vaya bien a México?, pero si una reflexión sobre el olvido, y
dentro de este olvido lo que causó en el esto de Chiapas con los
desplazamientos forzados, empezaron con asuntos religiosos, pero luego asuntos
políticos se intentaron o lograron disfrazarse asuntos religiosos y
desplazaron a personas, por ejemplo en San Juan Chamula, que no iban a votar por
el PRI, y terminaron yéndose a las periferias de las ciudades, a San
Cristóbal de las Casas, a Tuxtla Gutiérrez, y ellos son los abuelos de los
motonetos, estos grupos delincuenciales que se rentan como brazo armado de
organizaciones criminales mucho más grandes. Ahora la reflexión es que todos
debemos asumir la búsqueda de la de paz en este país, todos, pero que también
esto es dialéctico, que si uno ve que algo no está bien, pues tiene uno que
señalarlo, le toca las responsabilidades del gobierno actual, así es, ese no la
puede evadir, pero es compartida con la oposición, diría yo, no?, bueno, pero
lo estamos para ayudar en lo que sea, pero tenemos que ver, pues con profundidad
el programa que se está presentando, por ejemplo, no se nos mostró un
diagnóstico para empezar, segundo, hay cuatro cosas que hemos visto que se
están aplicando, tercero, no vemos temas como, por ejemplo, el fortalecimiento
de las policías municipales o la colaboración internacional, que en el caso
de Guatemala urge, también hace falta una política migratoria clara, es decir,
¿qué vamos a hacer con la migración?, y si vamos a decidirnos por una u otra
cosa, tenemos que ponerle presupuesto a esto, también tenemos que decidir qué
tipo de frontera queremos con Guatemala, si una frontera totalmente porosa o una
frontera regulada, porque el problema que hoy tenemos, pues va creciendo
muchísimo, ya apareció como la ciudad más violenta de este país, Tapachula, en
la última encuesta del INEGI, pues tenemos que hacer algo como país.
Sin duda alguna, ¿y qué es lo que la oposición podría, estaría en voluntad
de hacer y tendría capacidad de hacer para, pues mejorar, vamos a chapas, lo que
está sucediendo en este estado?, el tema fronterizo, el tema de
desplazamientos, el tema de grupos de la delincuencia organizada que están
operando en este estado, que es puerta de entrada de las drogas a México para
irse a los Estados Unidos.
A propuesta del PRI, se puso sobre la mesa, invitar al secretario de seguridad,
al señor García Harfuch, para que estuviera en la Jucopo y queremos dialogar.
Ahora, no lo necesita para votar ni una ley, ni un presupuesto, ni nada de eso,
pero creemos que podemos ser útiles con las experiencias exitosas que ha habido.
En los gobiernos del PRI, tuvimos experiencias exitosas y hoy hay
en Estados también...
No en chapas, eh.
Bueno, no, pero te presento por ejemplo, Juan Manuel Lloran en su momento, Juan
Huila en su momento, o por ejemplo Yucatán, o por ejemplo Aguascalientes y
Querétaro que ha sido gobernado, pero más de allá de los partidos tenemos que
enfrentar esto.
Tiene que mejorarse las condiciones económicas de chapas, pero también tiene
que actuarse contra el crimen organizado.
Esos carteles vienen de fuera, han aprovechado las circunstancias locales,
pero vienen de fuera, tanto uno como el otro que están ahí actuando.
Y además en el fondo está esta política migratoria que no hemos resuelto cuál
va a ser.
Vamos a detener a la gente que va a entrar a nuestro país, le vamos a dar un
tipo de estatus legal en la nación, vamos a permitir que lleguen hasta el norte,
les vamos a dar nacionalidad a algunos de ellos, pero ahorita estamos en un limbo,
ahí no se sabe qué hacer, la gente entra y sale, trata de avanzar al norte y el
que avanza al norte tiene que pagar dinero y por lo tanto esa es otra fuente
de ingreso del crimen organizado, junto con la producción de fentanilo que está
a todo lo que hay.
Y hay que atender si se endurecen las políticas migratorias para los hermanos
migrantes que cruzan por nuestro territorio porque eso le convendería principalmente
a los polleros y a los grupos de la delincuencia que lucran con esta necesidad.
Se tiene que decidir, se tiene que decidir cuál es la política migratoria porque
ahora no la hay, entonces tienes que ir una u otra, cuál, cómo y cómo combatir
al crimen.
Pues diputado te agradezco como siempre muchísimo que nos haces acompañado aquí
y conversamos la próxima semana.
Muchas gracias.
Diputado Moreira. Gracias.
Y usted no se vaya.
No.
RSS.com hacer podcast de manera fácil.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con veinticuatro minutos y ya estamos de regreso en
Fórmula Noticias con información de última hora porque el Consejo General del
Instituto Electoral de la Capital del País de la Ciudad de México, escucha usted,
aprobó un dictamen que determina la procedencia del registro del Partido
Político Local PRD.
Así como lo escucha Laura Cardoso, voy contigo los detalles.
Qué tal Juan, buenas noticias para mí.
Lázaro, eh?
Hoy el Instituto Electoral de la Ciudad de México aprobó el registro del PRD en
la Ciudad de México.
Esta aprobación va a surtir sus efectos a partir del primero de noviembre y para
eso ya ha hecho solicitudes al PRD local a que en un plazo de 60 días hábiles
posteriores, a que surte efecto su registro, tiene que realizar modificaciones
que resulten necesarias para su declaración de principios y estatutos y deben
emitir los reglamentos internos y lineamientos previstos en sus normas
estatutarias.
También deberán integrar sus órganos directivos conforme a sus disposiciones
y también designar la representación propietaria y suplente ante el Consejo
General del Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Si no hace esos requisitos se quedará sin registro.
Hoy también el Instituto Electoral ha reconocido a Nora Arias y a Guillermo
Domínguez como presidenta y secretario de Gobiernos y Asuntos Legislativos,
ambos de la Dirección Estatal Ejecutivo del PRD en la Ciudad de México.
Ellos se van a encargar de las gestiones de las prerrogativas correspondientes al
partido político, hasta en tanto se lleve a cabo la integración de sus órganos
directivos.
Pues ahí está, en un plazo de 10 días naturales a partir de hoy el Secretario
Ejecutivo del Instituto Electoral va a remitir a la Dirección Ejecutiva de
Prerrogativas y Partidos Políticos del INE la documentación correspondiente,
solicitar cargar el padrón de personas afiliadas en la Ciudad de México y en el
sistema de verificación del padrón de personas afiliadas a los partidos
políticos.
¿Qué más noticias para el PRD local?
Bueno, pues entonces el PRD local, el PRD en la Ciudad de México, ahí tiene pues
esta determinación de procedencia para su registro por parte de la Autoridad
Electoral Local.
Pues bíblico Laura Cardoso me recuerda a Lázaro, ¿te acuerdas aquel personaje de
la Biblia que le dice, levántate y anda?
Así le está diciendo el Instituto Electoral de la capital del país al PRD.
Bueno, pues ya veremos si anda o anduvo, ¿de que anduvo o si anduvo?
Laura.
Claro, muchos años y gobernando la Ciudad de México.
Si anduvo.
Prácticamente todos los que pertenecían al PRD muchos están en morena hora.
Entonces esto, el registro como partido local fue con motivo de que el pasado
19 de septiembre el Consejo General del INE determinó la pérdida del registro
del PRD como partido político a nivel nacional en virtud de que no obtuvo ni
el 3% de la votación válida en la elección federal, sino en la Ciudad de México
lo logra y vamos a ver qué sale.
Pues vamos a ver qué sale y a ver si andan o anduvieron.
Muchísimas gracias Laura, te mando un abrazo.
Un abrazo Juan, buenas tardes.
Un abrazo fuerte.
Bueno, seguimos con temas de la capital del país porque han pasado ya cuatro días
del ataque que sufrió Diana Sánchez Barrios, líder de comerciantes en el centro
histórico, en calles del centro histórico, ahí en Motolinia.
Polo Espegel, ¿cuál es la situación?
¿Cómo se encuentra de salud Diana Sánchez Barrios?
¿Qué se sabe de las investigaciones?
Voy contigo, buenas tardes.
¿Cómo estás Juan?
Buenas tardes.
Pues mira, hasta el momento lo único que se conoce dentro del Estado de Salud de
Diana Sánchez Barrios, activista, lideresa de comerciantes del centro histórico y
diputada suplente, pues es que evolucionaba de manera positiva hasta el viernes, por la
noche, luego de una serie de entrevistas y de inconformidades por parte de la familia
Sánchez Barrios, por las publicaciones que han hecho diversos medios de comunicación
a quienes acusan de arbertia, ergiversado, algún tipo de información, determinaron
ya no dar ningún tipo de declaración, ninguna información y dejaron en mano de las
autoridades pues ya todo lo referente a este ataque.
Lo que sí te puedo decir es que en el hospital donde es atendida se mantiene la vigilancia
por parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, tanto a las afueras, a un costado como en
los alrededores de esta colonia moderna.
Lo mismo que en el hospital de Valbuena, donde se encuentra David, el primo de Diana
Sánchez Barrios también, pues se ha baleado el pasado jueves ahí en la calle Motolinía
y del cual se sabe que su estado es delicado.
Juan, cabe destacar que a partir de estos hechos, las autoridades iniciaron pues un
blindaje en torno al centro histórico, se anunció que habrá 300 policías más, que
habrá un mando único y que también una revisión exhaustiva de todas las motocicletas
que circulan en todo el primer cuadro de la Ciudad de México.
Ese es lo que hay en torno a este hecho.
Pues, Polo, se da a conocer que identifica la autoridad la persona que es dueña de la
motocicleta en la que huyeron los sicarios que atacaron a Diana Sánchez Barrios y a
sus dos acompañantes.
Esperemos poder tener pues mayores resultados próximamente que estemos en posibilidad de
conocerlos debido a la secretía, por supuesto, de las investigaciones para pues no poner
en acción la actividad de la policía, pero también para que no haya impunidad en este
caso, tampoco en el caso de la abogada asesinada.
Efectivamente, Juan.
Hay también en la alcaldía Cuauhtémoc en viaducto y Cuauhtémoc.
¿De ese asunto algún avance, Polo?
Pues no, nada.
Hay una, pues un hermetismo total en torno a las investigaciones que lleva a cabo la
Fiscalía.
Solo se sabe hasta este momento de manera extraoficial que el arma que habría sido
utilizada para asesinar a la abogada ya había sido utilizada en otro hecho delictivo y
del cual, bueno, pues también todo apunta a que tiene pues quizás indicios hacia el
barrio de Tepito en ambos casos.
Juan y yo, pues luego de que Alejandra Barrios de plano le aventara la pelota a la Unión
Tepito, pero vamos a esperar, como tú dices, a que las autoridades den a conocer para
no divagar la información concreta con datos duros y pues esperar, solamente esperar,
Juan.
Yo creo que es lo más responsable que tenemos que hacer todos, no divagar y como bien
señalas y además con el gran oficio reporteril que tienes, compañero Polo Espegel, esperar
a conocer información oficial en estos casos, ambos muy sensibles, tan sensibles como
dolorosos.
Muchas gracias, Polo.
Buenos, buenas noches, Juan.
Y bueno, de la Ciudad de México me enlazo hasta el estado de Oaxaca porque los remanentes
de la tormenta tropical Nadín, pues han dejado ríos muy, muy crecidos con todo lo que ello
implica.
Lupita Tomás, hasta Oaxaca, te saludo con mucho gusto.
¿Cuál es el reporte?
Buenas tardes.
Gracias, Juan.
Pues sí, Nadín vino con bastante fuerza.
Son tres regiones las que reportan en este momento afectaciones, que es sobre todo la
cuenca del Papaluapan, la Sierra Juárez y el Istmo de Teguantepec.
Esta mañana en conferencia de prensa el director de Protección Civil, Manuel Massa, decía
que bueno, pues aproximadamente unos 20 tramos carreteros en Oaxaca están afectados por
derrumbes, por lluvias y sobre todo en colonias de Tustepec han sido afectaciones en vivienda
y han sido afectaciones por inundaciones.
Han tenido incluso que desalojar a las personas en lanchas porque las condiciones no están
dadas para que salgan por propio pie.
Esta situación se agrava, por decirlo de alguna manera, porque están hablando de la
tormenta tropical crisis, que también se negará lluvias de intensidad variable en
diversas regiones de Oaxaca.
Hasta el momento el caldo es blanco, el caldo no ha dejado personas fallecidas en la Sierra
Juárez, un vehículo quedó abajo de un derrumbe pero no tenía personas dentro.
Entonces las afectaciones son solamente en carreteras y en estas viviendas que te comento
en tres regiones de Oaxaca y está el reporte o la alerta por la continuidad de las lluvias
en Oaxaca.
Muchas gracias Lupita Tomas.
Lo importante aquí es que el saldo es blanco, no hay personas fallecidas o heridas debido
a condiciones climatológicas derivadas de la tormenta tropical Nadine.
Muchas gracias Lupita.
Buenas noches Juan, hasta pronto.
Rápidamente me enlazo a Veracruz con mi compañera Elizabeth Aviña donde hay daños a viviendas
y con ello pues miles de personas resultaron afectadas en Coatzacoalcos por lluvias de
hasta más de 200 milímetros.
Elizabeth Aviña, buenas tardes.
¿Qué tal?
Muy buenas noches, de saludo desde el sur de Veracruz, en efecto aquí en Coatzacoalcos
se reportaron por lo menos 1.200 viviendas y hasta 4.000 personas afectadas a consecuencia
de las lluvias del fin de semana.
Además decirte que Protección Civil Estatal ha reportado 32 municipios afectados, siendo
los del sur de Veracruz justamente los que tuvieron más daños, entre ellos Jesús
Carranza, Minatitlán, Coatzacoalcos, Cozoliacaque, además de la zona de los Tuxtlas y Álamo,
que finalmente se encuentran en el norte, pero pues sí ha sido de los más afectados.
Esta situación de lluvias ha dejado además pues una comunidad que quedó apartada por
el agua, mientras que en Catemaco una persona falleció ahogada y otra más electrocutada
en San Andrés, Tuxtla.
Esto confirmaron autoridades de Protección Civil, se debe justamente a Nadín y pues
a las lluvias que se sintieron este fin de semana.
Las autoridades llevan a cabo labores de limpieza y saneamiento en viviendas que fueron afectadas,
además de retiro de material y árboles que cayeron a las carpetas asfálticas.
Se suspendieron clases este inicio de semana en municipios que ya te mencionaba, Coatzacoalcos,
Minatitlán y otros, pero bueno, siguen estos trabajos por las lluvias del fin de semana.
Muchas gracias, Elizabeta Viña, estamos pendientes de lo que suele hallar en el estado de Veracruz,
hasta donde mandamos un abrazo muy fuerte, muy cálido.
Muchas gracias, Elizabeta.
Muy buenas noches.
Con esta información nosotros nos vamos a una muy breve pausa.
No se vaya. Al regresar, Toño Atolini va a conversar con nosotros.
Volvemos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con treinta y nueve minutos.
Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Estamos muy contentos porque recibimos en estudio al diputado local en el estado de Coahuila,
Toño Antonio Atolini Murrán.
Servidor y amigo, Juan, ¿cómo estás?
Muy bien. Me decías, Toño, que quieres hablar de un tema local en la Ciudad de México.
No.
Y fíjate que hay uno de proporciones bíblicas, porque me recuerdan a Lázaro.
¿Te acuerdas de Lázaro, el personaje bíblico?
Sí, levantate y anda.
Eso acaba de pasar porque el Instituto Electoral de la Ciudad de México acaba de dar trámite
al PRD para su registro como partido local.
A mí me da mucho gusto.
Y levantando muerto.
Bueno, pues el PRD, ojalá ya haya aprendido la lección,
y esto me lleva a la reflexión que seguramente va a ser muy enriquecedora.
Las izquierdas, Toño Atolini, están aprendiendo las lecciones en México de sucesos del pasado.
No, a ver, yo...
El PRD, el más reciente.
El partido que surge del Frente Democrático Nacional se convierte en referente a las izquierdas,
no solo en México, sino en América Latina, y terminan repartiéndose las candidaturas a sillasos.
Un aprendizaje.
Mira, si vamos a hablar de partidos locales,
pues mejor hablemos del Partido Local Coahuilense, que es el PRI,
en el que actualmente gobierna solamente un Estado.
Pero si quieres hablemos ahorita un poquito...
Durango también, ¿no?
Digamos que es el Partido de la Laguna.
Digamos, exacto.
El PRI, el Partido Local Lagunero.
Sí, va.
Sí, ahorita hablamos del Partido Local Chilango del PRD, levantando muertos.
La verdad es que es una lástima que ese sea el planteamiento político
del otro gran partido que fue, el liderazgo que se construyó y demás.
¿Tú militaste en sus filas, Toño?
Yo no fui militante, pero sí simpatizante, como Andrés Manuel estuvo dirigiendo el Instituto,
en el Senado con Zoé Robledo, cuando era senador.
Oye, cuando Cuauhtemoc Cardenas...
Pero tú eras niño en aquel entonces, en el 88.
En el 88 no había ni nacido. Déjame, nada más te pongo alejado.
Qué viejo me acabo de sentir.
Nada más, ahí para que... yo no sé, en el 90.
OK.
La verdad es que eso nos lleva a una reflexión también bien importante.
¿Cómo el sistema de partidos se agotó en 2018?
El mito de la transición, la idea que...
¿Cuál transición? Dices la del 2000.
El mito de la transición del 2000.
O sea, la transición que nunca llegó.
La transición que nunca fue, o al menos que siempre era en la defensa ideológica que hacían sus principales promotores.
Que en la transición, pues es algo que está sucediendo.
Pues sí, sucediendo y sucediendo y sucediendo.
Y nada más manteniendo una idea de realidad que no terminaba por dar ni democracia, ni justicia social, ni una patria ordenada y generosa.
No lograban cerrar el círculo.
En 2018 se terminó, en 2024 se reafirma, es decir, 36 millones de personas no pueden estar equivocadas.
Y si sí, pues habrá que poner en perspectiva, si una persona cree que todos esos están mal,
pues que se vaya a checar como muchos otros comunicadores y comunicadoras plantean.
Y este sistema sigue por dar cuenta su agotamiento.
El PRD es síntoma de un sistema y de un modelo que se agotó.
El PRI y el PAN.
O sea, imagínate, una vez no los dijo, te voy a contar una confidencia.
Alguna vez la hoy presidenta Claudia Sheinbaum nos dijo en una reunión preparatoria en los procedimientos en la interna que estábamos trabajando para que llegara la candidatura.
Dice, vean nada más qué tiempos los que vivimos.
En los que el PRI, otro era partido hegemónico de Estado, se convirtió en exactamente lo que tú dijiste.
Un partido local lagunero.
No sólo es otoño, sino que el partido que nace del PNR en 1929 fue única, por primera vez, a una elección presidencial sin candidato propio.
Y desde 1997 que la Ciudad de México elige a través del PUC voto a su jefe de gobierno, sin un candidato propio.
Pero no sólo eso, también levantaron la mano de candidatos del partido que surge para echar o intentar echar abajo las políticas de la general.
Lázaro Cárdenas, uno de los grandes referentes del PRI.
Y esto me lleva a una pregunta porque tú eres un analista político muy insisivo.
Pero sobre todo tu amigo.
Bueno, eso es.
Pero sobre todo.
Pero eso es incondicional.
Incondicional.
Eso es incondicional.
Así es.
El PRI.
¿Se crea, se destruye o se transforma?
Yo creo que se destruye.
Yo creo que se destruye porque el modelo que basa al PRI es entendido desde el poder, desde la tutela corporativa.
Mucho dicen.
Qué buena la pregunta que me haces porque me permite hablar de algo que se menciona mucho.
Es que Morena está simulando ser el PRI de los 70.
Qué tontería más grande.
Porque si bien era un partido mayoritario, efecto, era un partido mayoritario que era organizado desde las cúpulas del poder.
Era un partido corporativo que desde la oligarquía sindical, desde la oligarquía militar, desde la oligarquía partidista gubernamental, organizaba a un partido de Estado.
Así es.
Hoy 36 millones de personas le dan mayoría calificada a la Cámara de Senadores y a Cámara de Diputados a Morena.
Tenemos 25 gobernadores incluyendo también de otros partidos que fueron parte de la coalición.
Y de ninguna manera es un partido que está tutelado desde el Estado.
Porque en 2018, ¿con cuántos gobernadores llegó Andrés Manuel?
En realidad con cinco. Gana él y cinco más.
Y en seis años se logra construir lo que, por ejemplo, el PAN nunca en sus 80 años había logrado.
25 gobernadores. Ni en los 80 años de gobierno del PAN hasta 2018 ese partido ha tenido lo que hoy Morena, con 10 años de existencia formal de partido, tiene.
Entonces vivimos una realidad que los viejos periodistas no alcanzan a entender.
Es democrático, es a través del voto popular y por eso regresó a la primera pregunta que te hacía.
Se aprende de las experiencias anteriores en las izquierdas porque hay que recordar que no sólo en México, en Francia, en la Revolución Francesa, terminaron guillotinados.
Ahorita en Argentina, ¿cómo el peronismo queda expulsado a patadas con una propuesta tan radical de pretensión de orden que logra reconciliar mi ley?
Y los peronistas que han gobernado el 80% de la vida democrática de Argentina hoy están expulsados en la calle marginados por ser incapaces de poder responder.
Se están peleando entre ellos. Se ha aprendido aquí en la Cuarta Transformación sobre estos pleitos.
Porque la endogamia es un mal que puede afectar a cualquier movimiento y proyecto desde su médula por intereses personales.
Yo creo que ahora nos enfrentamos y por eso creo que tiene mucho sentido que este espacio sirva para hablar de una realidad local.
Porque si bien el movimiento obradorista a nivel nacional siempre tuvo una figura omnipresente como la de Andrés Manuel López Obrador,
que ese sí no se cree ni se destruye, sino que nos antecere a todos porque estuvo antes de que esto existiera.
Y si éramos obradoristas antes de que hubiera morena y antes de que se ganaran gubernaturas y antes que fuera mayoría calificada.
Con el término de ese periodo, ahora yo creo que viene el momento en el que los obradoristas tendremos un apellido local.
Los obradoristas de Coahuila, los obradoristas de la Ciudad de México, los obradoristas del Estado de México o de Yucatán o de Baja California.
Nuestras realidades locales poco se parecen entre sí por la misma naturaleza tan diferenciada en términos de regiones de nuestro país.
¿Qué situación tiene el sureste mexicano, hoy creciendo por primera vez en cifras de dos dígitos, 10, 13 por ciento?
Chiapas, Tana Roo, Yucatán, que tienen obras de infraestructura gigantesca, están teniendo una conectividad enorme,
que están abriendo sus rutas comerciales y conectando dos océanos. ¿Qué dinámica económica puede tener eso de similar con el noreste mexicano?
Con el nearshore, con la cercanía a los Estados Unidos, con las rutas de infraestructura que estamos rehabilitando con el tren,
con la relocalización, que es lo que se dice en español, con las fronteras con Estados Unidos.
También hay que decirlo con problemas de inseguridad distintos, que hay que decirlo.
Claro, en Chiapas tenemos un fenómeno terrible que acabamos de conversar con varias personas hoy.
Chiapas tiene una dinámica de violencia muy particular, el asesinato del padre Marcelo apenas el día de ayer,
es completamente distinto a la violencia que se vive en Tijuana y en Ciudad Juárez, por ejemplo,
y la respuesta de un movimiento popular, un movimiento que se dice representar al pueblo y para el pueblo,
tiene que tener la capacidad de construir una respuesta que esté adaptada a esa realidad.
No podemos dar respuestas generales, si bien no se roba, no se miente y no se traiciona, como punto de partida.
Y punto de partida que el chilangocentrismo ya no aplica en la realidad del día de hoy en la República Mexicana,
¿sí o no?
Y déjate, te doy una reflexión, el obradorismo en la Ciudad de México tiene 25 años siendo una forma de gobierno,
es ya casi sentido común.
¿Desde 2000?
Desde el 2000, ¿no? Las pensiones de adultos mayores, la inversión en transporte público, la ampliación de libertades,
se vive un ambiente que se respira completamente distinto a, por ejemplo, Coahuila.
Coahuila es el único estado del país que tiene 100 años ininterrumpidos gobernados por un mismo partido.
Mira, ni la Cuba de Castro, ni la Rusia, ni la Unión Soviética de Stalin,
en los más húmedos de sus sueños jamás se imaginaron tener 100 años del mismo régimen.
Bueno, el partido local Lagunero lo logró hacer.
¿Qué respuesta puede el obradorismo, el movimiento político más importante de América Latina,
el más ganador en la historia de México, ofrecer en Saltillo o en Torreón?
Pues yo me acuerdo del relajo que hubo hace un par de años cuando el movimiento de la Cuarta Transformación
se vio apuñalado por la traición de Mejía Verdeja en este mismo estado que tú estás refiriendo
con uno de los partidos aliados del movimiento de la Cuarta Transformación, que resulta ser el Partido del Trabajo.
Y vete un poco atrás.
Casualmente es del mismo partido del güey que agarraron en el Lamborghini.
Es correcto, sí. Un saludo.
Y también creo que en Quintana Roo agarraron uno del PT también.
Bueno, y Alito Moreno también andaba en su Lamborghini.
¡Ah, o sea!
También, o sea, para Lamborghinis hay Lamborghinis.
Pero a ver, la traición, por ejemplo, del Partido Acción Nacional,
que en 2017 compitiera en contra de Riquelme y por unos márgenes muy reducidos perdieron la elección,
se la robaron en realidad y hoy son aliados a acérrimos de el PRI que juraron destruir.
Bueno, esa también es una traición de la que hay que hablar.
Claro, pero en la Cuarta Transformación no somos iguales, Tocho.
Este no. Fíjense que no.
Pero ¿qué sentido le puede hacer a la TN?
Ya llegó Riqui Moreno. Vamos a darle la bienvenida.
Gracias, ¡no!
Yo creo que es un chairo que no se ha dado cuenta que es chairo porque está muy preocupado por el estado social.
Sí sabías que teníamos un programa juntos.
Sí, yo lo sé.
Cono Chairo.
Cuando me siento con ustedes, me doy cuenta cómo estás, que gusto saludarte.
Como Calunes.
Y Faro de Diversión.
Faro de Diversión y...
Policía de la Diversión.
Feliz de estar aquí compartiendo micrófonos con Atolini.
Es un placer.
Pero cuando estoy con ustedes me doy cuenta de lo alejado que estoy de ser Chairo.
De lo alejado.
Ustedes también te metieron a ti en la bolsa.
Sí, sí, sí.
Ya los junté.
Me descubrió.
Ya los junté.
¿Ya te diste cuenta?
Sí.
Cachaste.
Pero a ver, hay ciertos análisis que sí debemos retomar y que creo que tiene razón.
Esto no es cosa menor lo que dijo Atolini en los 100 años de un partido.
Y que lo comparas ya con la Cuba que hoy nos tiene indignado porque sigue sin luz.
La Cuba ahorita, la Cuba que sigue sin luz.
Ah, el país.
El país, el país.
La Cuba esta que tiene, que no tiene luz.
Disculpa, mi riquez, que viniendo de ti...
Sí, sí.
Pues que estamos hablando de Félix.
A ver, viniendo de ti en el ornal que preguntaras.
Ya, ya.
El lunes.
Ya vamos a ver.
Está hablando de la República de Cuba.
Sí, pero...
No son muchas cosas.
A ver, me pareció acertado la comparación que hiciste con la Argentina, lo que está
pasando ahorita en la Argentina y también cómo salieron por patas.
Salieron por patas.
Entonces, a ver, creo que hay mucho que retomar.
Me llama mucho la atención y se lo reconozco a Atolini.
Es, ¿está peleando en Coahuila contra algo desconocido?
Sí.
Que ningún horizonte lo tiene.
Ninguno.
¿Cómo te tratan en Coahuila el gobierno estatal?
¿La llevas bien con él?
¿La relación institucional?
Hay una relación institucional muy distinta a la que tenía Riquelme, por ejemplo.
O sea, Riquelme...
Eso esperamos.
Sí, a ver, Riquelme fue un bravocón de cantina que confrontaba a la federación en los momentos
más álgidos de la pandemia.
¿La llevas bien con ellos?
El ingeniero Manolo Jiménez, yo siempre he reconocido que es un pleno neoliberal y él
ha reconocido que soy un pleno populista, si quieres.
Pero se respeta mucho, ¿eh?
Pero en ese entendido hay una visión de Estado que compite siempre para lograr el beneficio
de la gente.
Es el modelo que debemos de tomar.
Esas son las nuevas generaciones.
Sí, a ver, Manolo tiene tu edad.
Pues sí.
Treinta y...
Cuarenta.
O sea, es correcto.
Estudiamos con José Montreale, un saludo a Manolo.
Justo, yo creo que, y eso es lo que ahora que hablas de esta posición de 100 años
de cambios, Coahuila puede ser un modelo de ejemplo para lo que viene.
Es correcto.
O sea, estas nuevas generación que yo siempre recuerdo que Antonio decía, si algo odio
son estas voces que son a medias tintas.
Las tibiedades.
Y si algo le he aprendido y respetado a Antonio es eso.
Siempre nunca ha sido muy claro su postura y lo pongas donde lo pongas.
Si de sutil no lo puedes acusar.
Exactamente.
De suave no.
De suavecito no.
De indefinido no.
Exactamente.
Y esas, y yo creo que tenerlo eso tan claro es lo que te permite esa comunicación que
tienes ahorita con el gobierno.
Muy honesto.
Reconoces su parte.
Reconoce tu parte.
Y como ese es el verdadero punto de encuentro y es lo que abre la comunicación.
Y yo eso me parece que Coahuila, a pesar de este reto de los 100 años, como tú lo pones
de que no hay cambio, yo creo que puede ser la punta para los verdaderos cambios que siguen
a lo mejor te brincaste un lapso que viene algo nuevo.
O nosotros somos el primer gobierno.
O sea, es que ve nada más lo que puede pasar.
Se conjugan dos cosas históricas en un país que todavía no lo ve todo.
Exacto.
Eso es.
Eso está increíble.
Ya lo vimos todo.
No de un movimiento que empezó en el 2018 que tiene un nombre que es la Cuarta Transformación
que en el 2024 le pusimos el segundo piso, pero a lo mejor no lo hemos visto todo porque
en 2030.
Claro, es un punto en 2017.
Sí se robaron la elección.
Verá, te veo lo que te voy a plantear desde mi perspectiva.
Déjame te cuento mi historia.
Dame chance.
Conceden.
Lo que te quiero convencer.
Tenemos un minuto antes de que se acabara.
Se robaron la elección en 2023.
La compraron.
En 2029 nos toca como en el gobierno federal 2006 se lo robaron en 2012 la compraron y
en 2018 llegó a 2019.
Pero eso es un partido que estamos.
Somos un estado que estamos atrasados.
No creo.
Ahí es donde difiero.
Eso es lo que no creo que vayan atrás.
Creo que lo que va a pasar es diferente.
O Manolo se convierte en el último gobernador, el último de los moicanos.
Y no es claro.
O sea, así como lo que todavía tiene este país para ofrecer es que Manolo Jiménez puede
ser el último gobernador perista y nosotros podemos ser la primera generación que en 100
años le ofrezco un gobierno alternativo a Cáuila.
A ver rápidamente lo que puede pasar.
Puede seguir.
Tenemos un minuto.
Pero todavía hay sorpresas.
Esta sección que estamos inaugurando tiene participación de la audiencia.
La diputada Tania Larios.
Ay, ni quería darme el cronólogo.
Te está preguntando que por qué reniegas tanto del PRI Toñatolini si ella dice que
Morena se esforzó por replicar el viejo PRI de los 70.
El partido.
Saludos a Tania Larios.
Ejemplo o con un modelo clientelar.
Saludos a Tania Larios.
Qué orgullo que milite en el partido local Lagunero aquí en su sede en la Ciudad de México.
Es compañera y amiga y gracias por escucharnos.
Además, es un diálogo que es una conversión que tuve con ella en la semana, entonces por
eso lo tengo muy fresco.
Muy bien.
No, pues ya está.
Toño, Toño Atolini, muchísimas gracias.
Vas a estar participando en este espacio en mi casa.
Me siento muy orgulloso de contar con tu parte a la orden.
Los lunes nos queda bien.
Estoy lista y Ricky Moreno.
Pero no hablamos de redes sociales el día de hoy.
Pero luego me platicas del dengue, porque he visto mucho en redes sociales que andas
muy activo.
Es que la dinámica está fumigando.
Claro, la dinámica.
Pero me explico por qué.
Tiene una razón.
Yo dije porque hay dengue en Torreón.
Estamos acostumbrados a Mérida.
No es algo y ya me explico.
Para que veas la dinámica de un legislador local.
Y lo vamos a platicar la próxima semana.
Le agradezco que nos haya acompañado.
Lo espero mañana en punto de las seis de la tarde a través de esta misma señal.
Mientras tanto, es lunes, es inicio de semana.
Qué le cuesta?
Novema.
Y a las seis de la tarde a través de esta misma señal.
Está bien.
Hasta la semana.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.